Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, в порядку окремого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , являється його дідом по батькові. Дід являється інвалідом першої групи «Б» загального захворювання, має значну залежність від інших осіб у виконанні житєво-важливих функцій, оскільки переніс кілька інсультів та прикутий до ліжка. Йому встановлено діагноз гіпертонічна хвороба ІІІ ст.. дисциркуляторна енцефалопатія, судинна деменція з вираженими когнітивними порушеннями, наслідки перенесених ГМІ та ін., що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК, заключенням ЛКК №43/298 від 13.09.2023 року та виписками з історії хвороби №5576 від 08.08.2023 року та №1315 від 20.02.2023 року. Зазначає, що в силу свого віку дідусь потребує постійного стороннього догляду, оскільки він постійно перебуває в лежачому стані, нікого не впізнає, не спить, дратівливий, не спілкується, дезорієнтований в часі, просторі, не орієнтується в своїй особі, обмежений у фізіологічних потребах. За такого психічного розладу дідусь не контролює свою поведінку, не може самостійно придбати продукти харчування, отримати пенсію, а тому виникає необхідність у встановленні опіки над ним. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] опікуном останнього. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити. Представник зацікавленої особи Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не прибув, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] (батька заявника) серія [NUMBER] від 18.09.1980 року, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 25.04.2003 року, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до акта огляду МСЕК серія 12 ААГ №350771 [PERSON] є інвалідом першої підгрупи «Б» безтерміново (а.с.11). Згідно Заключення\~ЛКК №43/298\~КНП «Кіцманська\~БЛІЛ» [PERSON] встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІІ ст., дисциркуляторна енцефалопатія, судинна деменція з вираженими когнітивними порушеннями, наслідки перенесених ГМІ, що також підтверджується медичними документами (а.с.12-17, 25-26). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 06.06.2023 р. визначено за доцільне призначити [PERSON] опікуном його дідуся [PERSON] , який затверджено рішенням виконавчого комітету Неполоковецької селищної ради №43/6 від 07.06.2023 року (а.с.18-22). Актом обстеження від 07.06.2023 року стверджується, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] , до складу його сімї входять: дідусь [PERSON] , 1955 року народження, інвалід першої групи підгрупи «Б», загального захворювання, батько [PERSON] , 1980 року народження, хворіє, бабуся [PERSON] , 1958 року народження, брат [PERSON] , 2005 року народження, мати [PERSON] , 1980 року народження, зареєстрована, але не проживає за вказаною адресою. Дідусь [PERSON] 1955 року народження, потребує стороннього догляду та сторонньої допомоги, так як він не може сам себе обслуговувати. Син [PERSON] також хворіє і не може здійснювати догляд за батьком. Догляд та допомогу за дідусем здійснює онук [PERSON] , супроводжує в лікувальні заклади, громадські місця, забезпечує всім необхідним (а.с.23). Згідно довідки №179 від 07.06.2023 року, виданої Берегометською сільською радою, вбачається, що до складу його сімї входять: дідусь [PERSON] , 1955 року народження, інвалід першої групи підгрупи «Б», загального захворювання, батько [PERSON] , 1980 року народження, хворіє, бабуся [PERSON] , 1958 року народження, брат [PERSON] , 2005 року народження, мати [PERSON] , 1980 року народження (а.с.24). Характеристикою Неполоковецької селищної ради №25 від 07.06.2023 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , проживає на території села без реєстрації з дня народження по даний час. За час проживання на території Неполоковецької селищної ради зарекомендував себе з позитивної сторони, чесний, добросовісний, увічливий, товариський, завжди готовий прийти на допомогу іншим (а.с.27). Ухвалою суду від 09.10.2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження у справі (а.с.38) По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 1065 від 02.11.2023 року. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 1065 від 02.11.2023 троку, [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність» (а.с.42-43) Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~ЦПК України Над недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України). У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України). Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом\~- тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи. У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений. Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, ст. ст.\~39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст.\~12, 13, 19,\~233,\~294,\~299,\~300\~ ЦПК України, суд -

Outcome: approved