Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була його, [PERSON] , матір`ю. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті матері залишилося спадкове майно, до складу якого входить частка квартири під [ADDRESS] . Він є спадкоємцем першої черги за законом на майно покійної матері, в силу вимог ст. 529 ЦК УРСР (1963 року). Інших спадкоємців за законом не має, спадкоємство за законом не було змінено заповітом. В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), він визнається таким, що спадщину прийняв, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як проживав разом з матір`ю на день її смерті в одній квартирі, де і живе до сьогоднішнього дня. З метою оформлення прав на спадкове майно він звернувся до приватного нотаріуса, який йому роз`яснив, що необхідно встановити факт родинних відносин з покійною матір`ю, так як свідоцтво про його народження не збереглося. Вказані вище обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою В судове засідання заявник [PERSON] та його представник - адвокат Юрченко І.О. не з`явилися, проте від представника заявника на адресу суду надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести у його відсутності та не зеперечує проти задоволення вказаної заяви. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справипро встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданного Козятинським РВ УМВС України в Вінницькій області 05 вересня 2001 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника записано як [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , прізвище, ім`я та по батькові померлої записано як [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.5). Військовий квиток серії [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.6). 15 грудня 2015 року заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Як вбачається з довідки №1053-3 від 07 серпня 2023 року, виданої адміністратором ЦНАП, [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , по день смерті. Разом з нею, на день смерті, зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 17 липня 1998 року співвласниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, оскільки через відсутність свідоцтва про народження заявника, він не може реалізувати своє спадкове право. Таким чином, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що викладені заявником факти знайшли своє підтвердження та оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає необхідним його встановити, у зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved