Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~23 серпня 2023 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява. Свій позов позивач мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. [PERSON] за життя склав заповіт, яким заповів квартиру за адресою [ADDRESS] позивачу. Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну. Пропуск законодавчо визначеного строку для прийняття спадщини обґрунтовує введенням воєнного стану, мобілізацією до ЗСУ, перебуванням у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України. Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року вказану справу було прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження, розгляд справи призначено до розгляду у підготовчому засіданні. На запит суду 7 вересня 2023 року приватний нотаріус Четвергова Єлизавета Олександрівна надіслала копію спадкової справи №55/2021, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 3 жовтня 2023 року залучено до участі у справі співвідповідача [PERSON] . Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився, у заяві від 12.12.2023 просив розгляд справи здійснювати без його участі. Відповідач 1 у заяві від 03.10.2023 просив розгляд справи здійснювати без участі їх представника, при вирішенні спору поклався на розсуд суду. Відповідач 2 у заяві від 05.10.2023 просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Третя особа у заяві від 05.10.2023 не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, просила розгляд справи здійснювати без її участі. Дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 листопада 2021 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6 на звороті). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно квартиру за адресою [ADDRESS] , яка належала йому на праві приватної власності (а.с. 7). За життя, а саме 21 серпня 2009 року, спадкодавець склав заповіт, у якому вище вказану квартиру заповів позивачу (а.с. 8). Позивач є сином [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №55/2021, заведеної після смерті [PERSON] , із заявою до нотаріуса звернулася дружина померлого [PERSON] . Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну (а.с. 8-9). Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька у зв`язку з мобілізацією його до ЗСУ, перебуванням у місцях несвободи внаслідок збройної агресії про ти України (а.с. 10 на звороті - 12). Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року №6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі №487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі №450/1383/18. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судами встановлено, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого [PERSON] , оскільки перебував у ЗСУ, що є поважною причиною. Так, [PERSON] є рідним братом [PERSON] і сином [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини не звертався. [PERSON] є дружиною померлого та матір`ю [PERSON] , не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин та є підстави для надання додаткового строку. З врахуванням місця знаходження майна, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 1 місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved