Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

І. СУТЬ ЗАЯВИ 10.11.2023 [PERSON] звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із заявою, у якій просила надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . Подана заява обґрунтовується тим, що [PERSON] у червні 2022року познайомилася із [PERSON] , [INFO] . Між ними склались теплі і щирі стосунки, які зміцніли та переросли у взаємні почуття любові та поваги один до одного. В жовтні 2023 року вони вирішили одружитися та створити сім`ю, однак, укласти шлюб з нареченим заявник не має можливості, у зв`язку з тим, що не досягла шлюбного віку. Заявник зазначила, що їх стосунки з [PERSON] підтримують їх батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.11.2023, справа №293/1879/23 передана на розгляд судді Збаражського О.М. 13.11.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, розгляд справи призначено на 07.12.2023. У судове засідання 07.12.2023 сторони не з`явились. У поданій до суду заяві від 07.12.2023 заявниця підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] , яка являється матір`ю заявниці, 07.12.2023 подала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви доньки про надання права на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] 07.1.2023 звернувся до суду із заявою в якій просив розглядати справу за його відсутності, вказав, що бажає укласти шлюб з [PERSON] . Представник Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви від 20.11.2023 розгляд справи просили проводити за відсутності їх представника. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Зважаючи на подані сторонами заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд здійснює розгляд на підставі наявних у матеріалах справи документів у порядку ч.3 ст. 211 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24.11.2006 року виконкомом Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с. 6). На день розгляду справи [PERSON] досягла шістнадцяти років, однак не досягла повноліття, що підтверджується копією паспорта громадянина України. Згідно паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм № [NUMBER] , виданого 10.10.2019, [PERSON] народився [INFO] та станом на день розгляду справи є повнолітнім (а.с. 7). Встановлено, що в жовтні 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію шлюбу, однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено через те, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно статті 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Відповідно до п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ Як встановлено судом, заявниця [PERSON] на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] досягла 16-ти річного віку, а відтак, в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із такою заявою. Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб, [PERSON] на момент подання заяви до суду досяг 18 річного віку, тому в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] , яка є матір`ю заявниці, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки [PERSON] та [PERSON] . На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам та інтересам [PERSON] , намір вступити до шлюбу є добровільним, мати заявниці не заперечує проти реєстрації шлюбу з [PERSON] , суд дійшов висновку, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ У відповідності до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved