Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

І. Виклад позиції позивачки та заперечень відповідача. 1. [PERSON] (далі - позивачка) в інтересах [PERSON] , малолітньої, [INFO] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеського району Одеської області,в якому просить суд позбавити відповідача батьківський прав відносно його доньки - [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном над [PERSON] , малолітньою, [INFO] . 2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є батьком [PERSON] , малолітньої, [INFO] , мати якої - [PERSON] померла [INFO] у віці 28 років. [PERSON] є онукою позивачки, а [PERSON] донькою. За життя [PERSON] , вона разом з донькою [PERSON] , проживали разом із родиною позивачки, а відповідач участі у вихованні доньки не приймав, життям дитини не цікавився, як до смерті матері доньки так і після її смерті. [PERSON] не перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Наказом Служби у справах дітей Біляївської міської ради Одеського району Одеської області від 15 травня 2023 року № 25/ОД-2023 було влаштовано тимчасово у сім`ю позивачки та визначено тимчасове місце проживання [PERSON] , малолітньої [INFO] . Відповідач ніяким чином не піклується про малолітню доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами та станом здоров`я дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, як батько обов`язків не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, всі питання щодо виховання онуки вирішуються позивачкою самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача.За вказаних обставин позивачка звернулася з позовом до суду. 3. Відповідач до суду відзив на позов не надав. До матеріалів позовної заяви долучено копію заяви відповідача, справжність підпису [PERSON] на якій засвідчено [PERSON] , приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області 25 травня 2023 року, зареєстровано в реєстрі за № 297, якою відповідач дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . (а.с. 15) ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. 25 жовтня 2023 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про зобов`язання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору надати висновок щодо доцільності позбавлення та просила справу розглянути у її відсутність. (а.с. 28) 5. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, але в заяві про згоду на позбавлення батьківських прав, зокрема, просив про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 15) 6. Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, в підготовче судове засідання не з`явився, але надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, не заперечувала проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні. (а.с. 37) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 7. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2023 року, цивільну справу № 496/4230/23, передано на розгляд судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П. (а.с. 17) 8. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. від 28 червня 2023 року було відкрито загальне позовне провадження по справі з проведенням підготовчого судового засідання. Окрім цього відповідачу було надано строк для надання відзиву. (а.с. 21-22) 9. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. від 25 жовтня 2023 року заяву позивачки про зобов`язання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору надати висновок було задоволено. (а.с. 33-34) 10. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 11. Судом ухвалено рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні з наступних підстав. 12. Так, за змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. 13. Так, ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 14. Враховуючи, що від сторони позивача та сторони відповідачки надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв`язку з тим, що позивач підтримує уточнені позовні вимоги, а відповідачка їх визнала, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів та

Outcome: partial