Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 21,32 умовних кадастрових гектари в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла тітка позивачки [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивачки. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) площею 21,32 умовних кадастрових гектари у землі,яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств "Мрія" на території Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. [PERSON] набула право на земельну частку (пай), та отримала сертифікат серії РН № 302543 від 28 вересня 2000 року, який виданий на підставі розпорядження Рогатинської Районної державної адміністрації № 6 від 17 січня 200 року. На даний час сертифікат про право власності на земельну частку (пай) втрачено. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, [PERSON] нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За таких обставин вона змушена здійснювати захист своїх прав у судовому порядку. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. У підготовче засідання позивачка не з`явилися, представник позивачки долучила до позовної заяви клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Відповідач заперечень проти позову не надав, представник відповідача - Рогатитнської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечує щодо позову та просить розгляд справи проводити без його участі. Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Л. Яриновською, секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 20 липня 2001 року за реєстровим номером 19, відповідно до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 12 травня 2003 року. Згідно довідки №369, виданої 17 серпня 2023 року Верхньолипицьким старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала з [PERSON] , яка вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном у травні 2003 року. Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений у виконкомі Верхньолипицької сільської ради не змінений та не скасований. Згідно витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Рогатинською РДА по с. Верхня Липиця, довідки відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, [PERSON] на підставі розпорядження голови Рогатинської районної державної адміністрації №6 від 17 січня 2000 року набула право на земельну частку (пай) на території Верхньолипицької сільської ради із земель колективної власності СГВС "Мрія" площею 21,32 умовних кадастрових гектари та одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 302543 від 28 вересня 2000 року. Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзерою М.Л. 17 серпня 2023 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від 24 серпня 2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.1 ст.1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно статті 2 зазначеного Закону, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) . Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», та відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК УКраїни). Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved