Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~08.08.2023 року позивач\~ звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на 1 / 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , - мотивуючи свої вимоги тим, що зареєструвати за собою своє право власності на вищезазначену частину домоволодіння він на теперішній час не може через відмову реєстраційною службою Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього його права з-за відсутності правовстановлюючого документу на домоволодіння, яке є колгоспним двором. \~ \~ \~ \~Також позивач просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 4 частину цього ж житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, - яка належала його діду [PERSON] , що помер [INFO] , а також - на 1 / 4 частину, що належала його бабці - [PERSON] , яка померла [INFO] та на 1 / 4 частину - що належала матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , - мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через ту саму причину - відсутність належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач\~\~не прибув, позов містить його клопотання про розгляд справи за його відсутністю, представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області- надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на [ADDRESS] (а.с.18-20); - станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , належав колгоспному двору, до складу двору входили: спадкодавці - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та позивач [PERSON] , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору належало по 1 / 4 його частині на праві власності, що підтверджується довідкою, виданою старостою Владиченського старостинського округу №355 від 06.12.2022р. (а.с.17); - батько позивача - [PERSON] - помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 24.03.1988р. Владиченською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №8, а.с.16), - дідусь позивача - [PERSON] - помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 1998р. Владиченською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №11, а.с.8), після його смерті відкрилася спадщина, яку шляхом проживання на момент його смерті прийняв його онук - позивач [PERSON] ; - бабуся позивача - [PERSON] - померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 17.07.2003р. Владиченською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №15, а.с.10), після її смерті відкрилася спадщина, яку шляхом проживання на момент її смерті прийняв її онук - позивач [PERSON] ; - мати позивача - [PERSON] - померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане 27.07.2012р. відділом державної РАЦС Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №155, а.с.12), після її смерті відкрилася спадщина, яку шляхом проживання станом на момент її смерті прийняв її син - позивач [PERSON] ; - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] (серії [NUMBER] , видане 27.12.1972р. Владиченською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №32) - його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.14); - згідно свідоцтва про народження батько позивача [PERSON] (серії [NUMBER] , видане 23.04.1952р. Болградським РАЦС, актовий запис №37, а.с.15, ) - його батьками є [PERSON] та [PERSON] ; - довідка №352 Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.12.2022р. підтверджує, що дід позивача - спадкодавець [PERSON] - постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з ним разом на день його смерті проживали: дружина [PERSON] , невістка [PERSON] , та онук - позивач [PERSON] , а також: дружина онука [PERSON] і правнучки [PERSON] і [PERSON] (а.с.9); - довідкою №353 Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.12.2022р. підтверджується, що бабуся позивача - спадкодавець [PERSON] - постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з нею разом на день її смерті проживали: невістка [PERSON] , онук - позивач [PERSON] , дружина онука [PERSON] , та правнучки - [PERSON] і [PERSON] (а.с.11); - довідкою №354 Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.12.2022р. підтверджується, що мати позивача - спадкодавець [PERSON] - постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з нею на день її смерті разом проживали: онук - позивач [PERSON] , дружина онука [PERSON] , та правнучки - [PERSON] і [PERSON] (а.с.13); - рішенням Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області №17/4 від 16.04.2019р. було вирішено присвоїти спірному житловому будинку поштову адресу: [ADDRESS] (а.с.23); - згідно звіту про незалежну оцінку об`єкта нерухомості житлового будинку [ADDRESS] , - його вартість становить 110290грн. (а.с.24-33); - постановою Арцизької ДержНотКонтори Одеської області №284/02-14\~від 14.07.2023р. - позивачу [PERSON] відмовлено у\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного вищевказаного домоволодіння, - що належала його діду - спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~це нерухоме майно (а.с.36); - постановою завідувача Арцизької ДержНотКонтори Одеської області №283/02-14\~від 14.07.2023р. - позивачу [PERSON] відмовлено у\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного вищевказаного домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , - що належала його бабусі - спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~нерухомість (а.с.37); - постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. №840/02-31\~від 22.12.2022р. - позивачу [PERSON] відмовлено у\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спірного житлового будинку - яка належала його матері - спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~цю спадкову нерухомість (а.с.38); - матеріали спадкової справи щодо майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , і копія якої надана суду приватним нотаріусом Агбун М.І. (відповідь на ухвалу суду №599/01-20 від 31.08.2023р.), - містять відомості про те, що спадкоємцем за законом майна спадкодавиці є позивач [PERSON] (а.с.53), інших спадкоємців не вбачається; - матеріали спадкової справи щодо майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , копія якої надана суду Арцизькою ДНК Одеської області , - містять відомості про те, що спадкоємцем за законом майна спадкодавця є позивач [PERSON] (а.с.72зв.), який на частину спадщини вже оформив своє право (свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.02.2000р., р.№1402, та р.№1403, а.с.77-78), інших спадкоємців не вбачається; - матеріали спадкової справи щодо майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , копія якої надана суду Арцизькою ДНК Одеської області, містять відомості про те, що спадкоємцем за законом майна спадкодавиці є позивач [PERSON] (а.с.84,зв.), - який на частину спадщини вже оформив своє право (свідоцтво про право на спадщину за законом від 28.04.2005р., р.№2106, а.с.90), інших спадкоємців не вбачається; - відповідно до заяви представника відповідача - Болградської міської ради Одеської області, відповідач вимоги позивачів визнає в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Пленумом Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що правовідносини, які виникли до набрання законної сили ЗУ «Про власність» - до 15.04.1991\~року, - застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, що належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, - мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. А, відповідно до\~ст.120 ЦК України\~в редакції 1963р., - майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, володіння, користування і розпорядження яким здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювалося з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч.2 ст.123\~ЦК України\~в редакції 1963 року). Відносини, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості, - регулює ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року №1952-IV, із змінами і доповненнями. Згідно вимог діючого законодавства на час розгляду справи, порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються Законом (ч.4ст.182 ЦК України). \~ \~ \~ \~Ст.16 ЦК України регламентовано, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу, одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути їх визнання.\~\~Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.200ч.3\~ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~За результатом розгляду даної справи судом встановлено, що в даному випадку мають місце обставини, передбачені\~ст.392 ЦК України, оскільки позивач [PERSON] , будучи членом колгоспного двору і співвласником спірного вищевказаного домоволодіння, - не може реалізувати своє право на реєстрацію свого права власності на цю нерухомість у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухомість - колгоспний двір, тому, внаслідок цього, вбачається порушення його права як власника користуватися, володіти та розпоряджатися своїм нерухомим майном, і це порушене його право потребує захисту у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових\~\~доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про право власності позивача на частини вищезазначеного спірного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved