Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

23.10.2023 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи дня подання позову і до досягнення повноліття дітей. Позов обґрунтований тим, що 09.08.2018 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини сторони фактично припинили, в суді розглядається справи про розірвання шлюбу. На даний час діти проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, згоди щодо матеріального утримання дітей між сторонами не досягнуто, а тому, спір між сторонами щодо отримання аліментів та їх розміру підлягає вирішенню судом. 06 листопада 2023 року судом по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено розгляд справи по суті на 12 грудня 2023 року. 13 листопада 2023 року до суду надійшов відзив від відповідача, в якому він позов не визнав. Вказує, що з початком повномасштабного вторгнення російської федерації, позивачка з дітьми знаходяться в Німеччині. Відповідач продовжує матеріально забезпечувати дітей шляхом перерахування коштів та переданням речей, не відмовляється від цього обов`язку. Відповідач заперечує стягнення з нього аліментів, оскільки має почуття любові до дружини і дітей, бажає разом виховувати дітей. Вважає, що звернення дружини до суду є безпідставним, оскільки він добровільно надає матеріальну допомогу. У відзиві заявлено клопотання про допит свідків. Також, 13.11.2023 р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В судовому засіданні 12.12.2023 р. суд без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив відмовити у клопотанні про допит свідків відповідача, оскільки обставини, для з`ясування яких заявлено допит, не відносяться до предмета доказування у цій справі. Також, 12.12.2023 р. судом без виходу до нарадчої кімнати відмовлено у клопотанні відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні, оскільки предмет спору у цій справі та її складність не вимагають проведення підготовчого засідання. В судовому засіданні представник позивача просила позов задовольнити в повному обсязі з позиції викладеної у позові, зазначила, що відповідач дійсно матеріально допомагає утримувати дітей, але робить це не регулярно, тому позивачка бажає отримати рішення суду про стягнення аліментів. Представник відповідача просив в позові відмовити, з підстав викладених у відзиві, оскільки відповідач бере повноцінну участь у матеріальному забезпеченні дітей, а саме перераховує кошти, також передає необхідні речі для дітей через матір позивачки. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах. 09.08.2018 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис 1910, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. З початком повномасштабного вторгнення російської федерації, позивачка виїхала з України, перебуває з дітьми у Німеччині. Згідно з наданими суду квитанціями, [PERSON] , перераховував грошові кошти 12.02.2023 р. - 5055,55 грн., 25.02.2023 р. - 5025,13 грн., 30.08.2023 р. - 10050,00 грн., 12.11.2023 р.- 7035,18 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Дослідженими судом доказами у сукупності підтверджено, та не заперечувалось представником відповідача, що діти на даний час проживають разом з позивачкою. Суд враховує, що відповідач надає допомогу на утримання дітей добровільно, однак це не позбавляє позивачку права на звернення до суду для визначення і стягнення розміру аліментів на утримання дітей. Тому, суд вважає, що позивачка має право на отримання від відповідача аліментів на утримання дітей, а відповідач зобов`язаний надавати кошти на утримання, і доказів на спростування такого обов`язку не надано. На переконання суду, визначений позивачкою розмір аліментів у твердій грошовій сумі на двох дітей не є завищеним.

Outcome: approved