Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 10796,40 грн.\~та судовий\~збір у\~розмірі 2147,20 грн. Позовні вимоги\~обґрунтовано тим,\~що Між\~ТОВ «ООЕК»\~та побутовим\~споживачем \~ [PERSON] ,\~що мешкає\~та є\~споживачем електричної\~енергії за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~укладений Договір\~про постачання\~електричної енергії\~постачальником універсальних\~послуг,\~що розміщений\~на офіційному\~сайті https://ooek.od.ua/,\~а також\~в газеті\~«Одеські вісті»\~від 29.12.18\~р.\~№99,\~на умовах\~раніше укладеного\~договору з\~АТ «ДТЕК\~Одеські електромережі»\~№ 10131351\~як з\~постачальником за\~регульованим тарифом,\~шляхом вчинення\~споживачем дій,\~що засвідчують\~його бажання\~укласти договір,\~а саме\~фактом споживання\~електроенергії та\~частковою сплатою\~за спожиту\~електроенергію.\~Згідно умов\~договору ТОВ\~«ООЕК» постачало\~електричну енергію\~на об`єкт\~побутового споживача,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Для проведення\~розрахунків ТОВ\~«ООЕК» на\~ім`я\~побутового споживача\~ [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі», як оператора системи розподілу, були отримані дані про обсяги споживання електричної енергії, щодо фактичного споживання електричної енергії за особовим рахунком № [NUMBER] . З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком № [NUMBER] станом на дату надання інформації АТ «ДТЕК Одеські електромережі» за період квітень 2022 року січень 2023 року було спожито 10599 кВт.год електричної енергії, на суму 17884,40 грн. Боржником було частково сплачено суму боргу у розмірі 7088,00 грн. у зв`язку з чим заборгованість становить 10796,40 грн. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 12.09.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Рябоконя В. про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 5796,40 гривень та судовий збір в розмірі 2147,20 гривень. Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року прийнято до розгляду заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - Рябоконя В. про зменшення розміру позовних вимог. Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Від представника позивача Албула В.С. до суду надійшла заява, в якій просить здійснити розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Суд, у зв`язку з неявкою відповідачки та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачкою відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачки, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Відповідно до\~ст. 268 ЦПК України\~датою складання повного тексту рішення є 11 грудня 2023 року. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що Між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем [PERSON] , що мешкає та є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному сайті https://ooek.od.ua/, а також в газеті «Одеські вісті» від 29.12.18 р. №99, на умовах раніше укладеного договору з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» № 10131351 як з постачальником за регульованим тарифом, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електроенергії та частковою сплатою за спожиту електроенергію. Згідно умов договору ТОВ «ООЕК» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: [ADDRESS] . На ім`я побутового споживача\~ [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . За розрахунковий період квітень 2022 року січень 2023 року ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії споживачем [PERSON] за цей розрахунковий період. З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком №\~ [NUMBER] у період квітень 2022 року січень 2023 року було спожито 10599 кВт.год електричної енергії, на суму 17884,40 грн. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію та витягу з особового рахунку №\~ [NUMBER] Споживача [PERSON] відповідачкою частково сплачено заборгованість у розмірі 7088,00 грн. та станом 14.04.2023 відповідачка мала заборгованість у розмірі 10796,40 грн. Крім того, відповідачкою, в рахунок погашення заборгованості, було сплачено грошові кошти у загальному розмірі 5000,00 грн., а саме 12.06.2023 у розмірі 2000,00 грн. та 13.08.2023 у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку [NUMBER] . Споживача [PERSON] . Отже, з врахуванням частково сплаченого розміру заборгованості відповідачка має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 5796,40 грн. ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області відповідно до п. 2 ч. 2 ст.62, ст.63 Закону України «Про ринок електричної енергії». За змістом\~статті 11 ЦК України\~факт відкриття особового рахунку та постачання електричної енергії вважається укладенням договору на умовах, передбачених\~Законом України «Про електроенергетику»\~(постанова Верховного Суду від 11.09.2019 у справі № 509/3536/15-ц та від 15.07.2019 у справі № 347/713/17). ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» як постачальник електричної енергії свої зобов`язання виконує та надає відповідачці послуги з постачання електроенергії. Однак відповідачка, що підтверджено матеріалами справи, взятих на себе зобов`язань належним чином не виконує та не сплачує вартість спожитої електричної енергії вчасно. Відповідно до п. 1 ч. 3\~ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з ч. 1\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, беручи до уваги наявність між сторонами договірних відносин з приводу постачання та споживання електричної енергії, враховуючи невиконання умов договору відповідачкою та несвоєчасну сплату за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості в розмірі 5796,40 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2147,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved