Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулась [PERSON] з позовом до Лановецької міської\~ради Кременецького\~району Тернопільської\~області про\~визнання права\~власності на житловий будинок та господарські споруди, розташовані по [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на вказане будинковолодіння. Батько залишив заповіт, яким свою частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями заповів її, однак вона не проживала з батьками та не претендувала на спадкове майно, вважала , що її мати буде спадкоємцем та , що спадщина була прийнята її матір`ю шляхом вступу в володіння та користування спадковим майном. [INFO] померла мати [PERSON] , яка на момент смерті проживала з нею. Її брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, оскільки не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На даний час відсутні спадкоємці, які прийняли спадщину, вона вважала себе такою, що прийняла спадщину відповідно до закону. Після смерті матері, вона не знайшла документів на будинок на її ім`я. 29.11.2022 року вона звернулася до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки будинок є колгоспним двором та станом на 15.04.1991 року у ньому були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Крім цього вбачається розбіжність у написанні прізвища та по батькові голови колгоспного двору, що зазначене у свідоцтві про право особистої власності « [PERSON] », та у свідоцтві про смерть « [PERSON] », у заповіті не зазначено конкретну адресу розташування заповіданого батьком житлового будинку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська\~рада Кременецького\~району Тернопільської\~області просить розгляд справи проводити у відсутності її представника, щодо вирішення справи покладається на думку суду. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення частково. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Бережанка Лановецького району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області (а.с.4). [PERSON] померла [INFO] в с.Сергії Путильського району Чернівецької області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 жовтня 2020 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)(а.с.5). Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 21 листопада 1989 року на підставі рішення виконкому Лановецької районної ради народних депутатів № 178, жилий будинок в цілому з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.6). Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою [ADDRESS] , складеного Ланівецьким БТІ 25.09.2007 року, власником будинку є [PERSON] (а.с.20-22). Згідно копії довідки № 6690/10-05, виданої 29.10.2021 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 09.10.2020 року за адресою [ADDRESS] , ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.7). Згідно копії довідки № 6690/10-05, виданої 29.10.2021 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок за адресою [ADDRESS] , головою колгоспного двору був [PERSON] (а.с.8). Згідно копії довідки про склад сім`ї № 499, виданої 23.11.2015 року Бережанською сільською радою, за адресою [ADDRESS] , станом на 01.11.2015 року зареєстрована [PERSON] (а.с.9). Згідно копії довідки № 157/10-15, виданої 22.03.2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 15.04.1991 року згідно будинкової книги за адресою [ADDRESS] проживали та були зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 17 червня 1997 року уклали шлюб, який був зареєстрований Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 05, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.14). Згідно копії довідки № 2330, виданої 13.08.2021 року ПП «Ремжитлосервіс» управління житлово-комунального господарства, мати [PERSON] - [PERSON] постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] з 30.11.2018 року по 09.10.2020 року, тобто по день її смерті. [PERSON] знята з реєстраційного обліку за місцем проживання з 15.10.2020 року у зв`язку з її смертю. На день смерті [PERSON] разом з нею в одній квартирі проживали: донька [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Бережанської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 22 травня 2009 року, [PERSON] заповів [PERSON] належний йому житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який знаходиться в с.Бережанка Лановецького району Тернопільської області (а.с.13). Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 20 грудня 2022 року приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого [INFO] [PERSON] , оскільки нею не подані відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с.18-19). Згідно інформації приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечної А.І. № 143/01-16 від 14.07.2023 року, 30 липня 2010 року було заведено спадкову справу за 2/2010 до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємцями, які прийняли спадщину після померлого [PERSON] , є його син [PERSON] , [INFO] , та його дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.40). Згідно рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2023 року, заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено, встановлено, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, розташований в [ADDRESS] , яке було видано Виконавчим комітетом Лановецької районної Ради народних депутатів Тернопільської області 21 листопада 1989 року, реєстровий №577, на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , який помер [INFO] в с.Бережанка Лановецького району Тернопільської області (а.с.45-46). Згідно копії довідки №123, виданої 26.04.2023 року КП «Лановецьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентарна вартість житлового будинку [ADDRESS] станом на 26.04.2023 року становить 22072 грн. 00 коп. (а.с.29). В силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подала в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи. Відповідно до п. 6\~Постанови Пленуму Верховного суду України N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. \~ \~ \~ \~Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх\~\~його\~\~ членів,\~\~ включаючи\~\~ неповнолітніх\~\~ та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може\~\~ бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 123 ЦК Української РСР\~(в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно\~ст.120 ЦК УРСР\~(1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Колгоспний двір було припинено 15 квітня 1991 року з введенням в дію\~Закону України «Про власність». До правовідносин, які виникли до введення в дію\~Закону України «Про власність»\~застосовується діюче на той час законодавство. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку\~про необхідність\~визнання за\~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~права власності\~в порядку\~спадкування за\~заповітом \~після померлого\~ [INFO] [PERSON] \~на \~1/3 житлового будинку та господарських споруд, розташованих по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: partial