Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Любарська селищна територіальна громада в якій просить встановити факт родинного зв`язку спадкодавця, його матері [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого Стрижівським старостинським округом заявник являється спадкоємцем майна померлої матері, серед якого є земельна ділянка, що розташована на території Стрижівського старостинського округу. Однак приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв`язку з тим, що родинний зв`язок спадкодавця [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] не відслідковується, оскільки в свідоцтві про народження заявника мати по батькові зазначена [PERSON] , а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Заявник вважає, що зазначена невідповідність по батькові матері [PERSON] , а саме: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » виникла в силу суб`єктивного трактування написання цього ім`я та зроблених працівниками зазначених установ помилок при оформленні актових записів цивільного стану. У зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме: заповіту на спадщину. Заявник в судове засідання не з`явився, із поданої до суду заяви слідує, що він просить розгляд справи провести у його відсутності. Представник Любарської селищної ради у судове засідання не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у відсутності представника. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується посвідкою про народження №852950. 22 червня 1959 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №39. [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №43. [INFO] в с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області у віці 83 роки померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №349. Заповітом посвідченим 28 жовтня 2021 року Маньком О.М. , старостою Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради, стверджується, що [PERSON] на випадок своєї смерті земельну ділянку, що її належить, кадастровий номер земельної ділянки 1823186600:10:000:0040, що розташована на території Стрижівського старостинського округу заповіла [PERSON] , [INFO] . Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №782852 вбачається, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить земельна ділянка площею 2,8354 га., що розташована на території Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 1823186600:10:000:0040. Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 23.10.2023 вказує на те, що право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 182318660:10:000:0040, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована: Житомирська область Любарський район Стрижівська сільська рада зареєстровано за [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області №335/02-31 від 11.10.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявнику відмовлено, в зв`язку з тим, що нотаріусу не подані документи, що підтверджують родинний зв`язок померлої [PERSON] та [PERSON] . Архівна довідка видана 12.10.2023 архівним відділом Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області вказує, що у фонді Юрівської сільської ради в погосподарських книгах значиться, що у книзі №6 особовий рахунок [NUMBER] за 1996-2000 роки [PERSON] , а в книзі №7 особовий рахунок [NUMBER] за 2001-2005 роки [PERSON] . Довідкою виданою 04 грудня 2023 року Стрижівським старостинським округом №1577 [PERSON] стверджується, що його мати [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [PERSON] , одна і таж сама особа. Вона постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері, але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок померлої [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає за можливе встановити факт родинних зв`язків між заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , що померла [INFO] .

Outcome: approved