Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивач 06\~липня 2023\~року звернулась\~у суд\~із вищезазначеним\~позовом,\~у якому\~просить визначити\~їй додатковий\~строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини після\~смерті її\~батька [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~терміном на\~три місяці\~з часу\~набрання рішенням\~суду законної\~сили.Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Дана квартира зареєстрована за померлим [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 17.01.2012. Однак, вона не змогла у шестимісячний строк звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки є інвалідом другої групи та повинна з певною періодичністю проходити дороговартісне стаціонарне лікування. Окрім цього, вона працює санітаркою у Львівській клінічній лікарні на Залізничному транспорті. З моменту запровадження воєнного стану в Україні, на неї суттєво збільшилось робоче навантаження, що за наявності її хронічних хвороб та тривалого лікування у повній мірі також вплинуло на її можливість організувати процес звернення до нотаріуса з відповідною заявою про вступ у спадщину. Просила заяву задовольнити та надати їй додатковий строк на подання заяви для прийняття спадщини. Ухвалою Залізничного районного\~суду м.\~Львовавід 07 липня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04 жовтня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначену справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав наведених у такому. Додатково повідомив, що [PERSON] у телефонному режимі зверталась до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті батька та їй було повідомлено, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, строки для подання заяви на прийняття спадщини продовжені. Просив позов задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечив та просив суд ухвалити законне і обгрунтоване рішення. Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1, 2\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як встановлено судом, [INFO] помер батько позивачки [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с. 3/, свідоцтвом про народження від 18.05.1968 /а.с5/, свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.11.1986 /а.с.10/. Згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру № [NUMBER] /а.с.4/ та Витягом про державну реєстрацію прав №33553612 від 21.03.2012 /а.с.9/, [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] . Відповідно до відповіді на запит №860/01-16 від 03.08.2023 та Інформаційної довідки зі Спадквого реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.08.2023 встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась /а.с.28-29/. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , мати позивачки [PERSON] померла [INFO] /а.с.40/, відповідно [PERSON] є єдиною спадкоємицею [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] позивачка звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Марко Л.В. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у відкритті спадкової справи, у зв`язку з пропуском строку на подання такої заяви /а.с. 46/. У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до ч.3\~ст.\~1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця,\~який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий\~строк, достатній\~для\~подання\~ним заяви про\~прийняття спадщини. Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~можуть бути\~застосовані, якщо:\~1) у\~спадкоємця були перешкоди для\~подання такої\~заяви; 2) ці обставини визнані\~судом\~поважними. Зазначений висновок\~відповідає правовій\~позиції Верховного\~Суду України,\~викладеній у\~постановах:\~від 26\~вересня 2012\~року №\~6-85цс12,\~від 4\~листопада\~2015\~року №\~6-1486цс15,\~від 13.03.2020р.\~у справі\~№314/2550/17,\~ яка\~згідно з\~ ч. 1 ст. 417 ЦПК України\~є обов`язковою для всіх судів України. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За правилами ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи , а ч.6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 76 ЦПК України). Той факт, що позивачка є інвалідом другої групи загального захворювання /а.с.5/, хворіє рядом тяжких захворювань, перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.06.2022 по 13.06.2022, 07.11.2022 по 08.11.2022, 07.03.2023 по 18.03.2023, що підтверджується епікризами-виписками з історії хвороби №2474 /а.с.12/, №1651 /а.с.13/ та №6222 /а.с.14/ ЛКЛ на ЗТ філії ЦОЗ ПАТ «Укрзалізниця», свідчить про об`єктивну неможливість та наявність перешкод у позивача для вчинення нею дій по поданню до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька у строк, встановлений\~статтею 1270 ЦК України. Окрім цього, судом встановлено, що позивачка у телефонному режимі протягом квітня-травня 2022 року зверталась до приватного нотаріуса з приводу подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, однак нотаріус їй повідомив, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану строки для подання заяви на прийняття спадщини продовжені. Таким чином, причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини наведені позивачем є поважними. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , оскільки такий нею пропущений з поважних причин.

Outcome: approved