Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка просить ухвалити рішення яким визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на нерухоме майно, яке розташоване за адресою : [ADDRESS] , і складається з житлового будинка, прибудови, сходів, господарської будівлі, двох сараїв, вбиральні, літньої кухні, огорожі, воріт, колодязю; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на завершення приватизації та державної реєстрації права власності на земельні ділянки, відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», які були передані у приватну власність [PERSON] , який помер [INFO] , згідно рішення Куснищанської сільської ради Любомльського району Волинської області № 3/1 від 18.10.1994 площею 0,25 га із кадастровим номером 0723382400:01:006:0083 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою [ADDRESS] та площею 0,1345 га із кадастровим номером 0723382400:01:006:0084 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою с.Куснища Ковельський район Волинська область. Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В свою чергу [PERSON] за життя прийняла спадщину після смерті діда [PERSON] , однак не встигла оформити спадщину. Позивачка звернулася до нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 14 листопада 2023 року. Ухвалою від 16 листопада 2023 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано спадкові справи заведені після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 12 грудня 2023 року. В підготовче засідання сторони не з`явились. Представник позивачки через електронний суд подала заяву про проведення судового засідання у відсутносі [PERSON] та її представника [PERSON] . Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом з Любомльської державної нотаріальної контори копією спадкової справи № 12/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Зокрема, у справі встановлено, що позивачка є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] була онукою [PERSON] , що підтверджується рядом документів: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.11.2023 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] інформація у Спадковому реєстрі відсутня. З гідно матеріалів спадкової справи №12/2023 заведеної до майна померлої [PERSON] встановлено наступне. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є чоловік [PERSON] та донька [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла позивачка в порядку ст.1269,1270 ЦК України. Згідно копії\~заяви поданої\~до Любомльської\~державної нотаріальної\~контори Волинської\~області [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] . Довідкою №63 від 07.04.2023 Любомльської міської ради стверджується, що на день смерті [PERSON] проживав по [ADDRESS] разом із онукою [PERSON] , чоловіком онуки [PERSON] та правнучкою [PERSON] . Даною довідкою також стверджується, факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . Згідно копії витягу з погосподарської книги № 5 за 1996 рік Любомльської міської ради Волинської області будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , рік побудови 1965. Згідно копії\~технічного паспорта\~виготовленого станом\~на 25\~вересня 2023\~року реєстраційний\~номер ТІ01:9716-6507-6079-9704\~нерухоме майно\~за адресою:\~ [ADDRESS] складається\~із житлового будинку, прибудови, сходів, господарської будівлі, двох сараїв, вбиральні, літньої кухні, огорожі, колодязю. Згідно копії витягу з архівної копії №44/09-07 від 13.03.2023 за рішенням №3/1 сесії Куснищанської сільської ради Любомльского району Волинської області від 18.10.1994 [PERSON] було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд та 0,38 га для ведення особистого підсобного господарства. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2100445812023 від 09.10.2023 інформація про зареєстроване право власності відсутня на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] кадастровий номер № 0723382400:01:006:0083 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5100856772023 від 12.10.2023 інформація про зареєстроване право власності відсутня на земельну ділянку площею 0,1345 га, яка розташована за адресою: с.Куснища Ковельського району Волинської області кадастровий номер №0723382400:01:006:0084 для ведення особистого селянського господарства. В порядку\~ст.1297\~ЦКУ позивачка\~звернулася в\~нотаріальну контору\~за видачою\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~нерухоме майно,\~але нотаріусом\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва через\~відсутність правовстановлюючих\~документів на\~майно Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачам слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved