Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Заявник Орган опіки та піклування Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , жителя с.Товтри Чернівецького району Чернівецької області. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.10.2004 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. До органу опіки та піклування звернувся громадянин [PERSON] із заявою про призначення його опікуном недієздатного [PERSON] , так як він вже тривалий час фактично здійснює обов`язки опікуна [PERSON] , а саме допомагає останньому по господарству, купує необхідні ліки та продукти харчування, час від часу покращує умови його проживання . Органом опіки та піклування встановлено, що [PERSON] є сусідом недієздатного [PERSON] , піклується про нього. Єдиною родичкою [PERSON] є його тітка [PERSON] , 1956 року народження. Однак остання в силу свого похилого віку та проблем зі здоров`ям не бажає здійснювати догляд за [PERSON] . Представник заявника від органу опіки та піклування Вікнянської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням провести розгляд справи у відсутності представника Вікнянської сільської ради. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Зазначив, що заяву визнає, просив заяву задовольнити, вказав, що не заперечує проти призначення його опікуном недієздатного [PERSON] . Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства, перша підгрупа А, безтерміново. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Наведене вбачається із Довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №345909. Згідно рішення Заставнівського районного суду Чрнівецької області від 28.10.2004 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] , 1948 року народження, жителя с.Товтри Заставнівського району Чернівецької області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер (а.с.14). Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що громадянин [PERSON] звернувся до Органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном недієздатного [PERSON] . [PERSON] є особою з повною цивільною дієздатністю, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Крім того судом встановлено, що єдиною родичкою [PERSON] є його тітка [PERSON] , 1956 року народження. Однак остання в силу свого похилого віку та проблем зі здоров`ям не бажає здійснювати догляд за [PERSON] . Відповідно до Рішення №13/3 від 09.06.2023 року Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області «Про затвердження подання про доцільність призначення опікуна на [PERSON] вирішено Затвердити подання про доцільність призначення громадянина [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , який відповідно до довідки МСЕК є собою з інвалідністю І групи, підгрупи «А», визнаний судом недієздатним та потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.15). Враховуючи, що повноваження опікуна [PERSON] , 1948 р.н. над недієздатним [PERSON] , [INFO] припинилися внаслідок його смерті, фактично обов`язки опікуна здійснює [PERSON] , [INFO] , щодо якого відсутні обмеження бути опікуном, визначені ст. 64 ЦК України, та який відповідає вимогам до опікуна, визначеним ст. 63 ЦК України та який надав згоду бути опікуном недієздатної особи [PERSON] , суд приходить до висновку, що призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved