Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] його дід [PERSON] помер в селі Бубнів Володимирського (бувшого Володимир Волинського) району Волинської області, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективному сільськогосподарському підприємстві "Колос" села Бубнів Володимир - Волинського району Волинської області, розміром 3.50 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки (паю) на місцевості, і за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , спадкоємиця за заповітом, моя дружина [PERSON] , у встановленому законом порядку вже оформила на себе, в порядку спадкування за заповітом право на вказану вище земельну частку (пай), копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом, додається до мого позову. Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) я, [PERSON] належу до першої черги спадкоємців за законом, і маю право на успадкування майна, яке належить моєму покійному діду [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Крім того, зазначає, що наявні документи не дозволяють підтвердити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним онуком [PERSON] , який помер [INFO] . Просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є рідним онуком [PERSON] ,який помер [INFO] , а також визнати за ним право власності на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] та у графі «Батько» вказано « [PERSON] ». У графі «мати» зазначено « [PERSON] ». Із пояснень свідка [PERSON] встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Таким чином, надані суду документи підтверджують, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №4, [PERSON] помер [INFO] . Копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок стверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Копією будинкової книги, для прописки громадян, проживаючих у будинку [ADDRESS] , підтверджується, що [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з [PERSON] на момент відкриття спадщини [INFO] . Враховуючи те, що спадщина відкрилась [INFO] , оскільки саме в цей день помер [PERSON] та була прийнята його онуком [PERSON] до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини. Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті свого діда [PERSON] , в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , оскільки був зареєстрований та проживав разом із ним за однією адресою та фактично вступив у володіння спадковим майном. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного будинковолодіння, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~ його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved