Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів про стягнення середньої заробітної плати, моральної шкоди, окрім цього просила провести розрахунок та сплатити компенсацію за невиплачену заробітну плату. Позовні вимоги аргументовані тим, що 30.06.2020р. директором комунального закладу ЛОР «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» видано наказ №69-В «Про припинення комунального закладу ЛОР «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер», директором цього закладу [PERSON] відповідно до пункту 1.1 якого звільнено працівників закладу згідно ч.1 ст.40 КЗпП України. Підставою видачі такого наказу є рішення Львівської обласної ради № 874 від 10 вересня 2019р. «Про реорганізацію фтизіатричної служби у Львівській області», в пункті 1 якого зазначено припинити комунальний заклад ЛОР «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» (ідентифікаційний код юридичної особи 41866172, місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Бой-Желенського,5. Оскаржуваним наказом, грубо порушено законні права працівників, відповідно для поновлення своїх прав змушена була звертатися із позовом до суду про скасування наказу № 69-В від 30.06.2020 року. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04.11.2021 у справі № 465/3919/20 наказ директора комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» від 30.06.2020 № 69-В в частині вивільнення працівників згідно ч. 1 ст. 40 КЗпП України скасовано та визнано неправомірним, а саме рішення суду набуло законної сили на підставі прийнятої ухвали Верховного Суду від 14.12.2022 у даній справі. Враховуючи наведене, просить у позов задовольнити у повному обсязі. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 02.05.2023 справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 05.06.2023 справу передано за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова. 23.06.2023 справа надійшла до суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу розподілена на суддю Рудакова Д.І. Ухвалою суду від 26.06.2023 позовна заява залишена без руху. 13.07.2023 усуното недоліки позивачем та ухвалою судді від 17 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. 26.07.2023 відповідачем - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради подано відзив на позовну заяву. Відповідно до якого роз`яснено, що Управління майном спільної власності Львівської обласної ради не було роботодавцем і не перебувало у трудових відносинах з [PERSON] і не може бути відповідачем у даній справі. Окрім того твердження позивача про те, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 04.11.2021 у справі № 465/3919/20 наказ директора комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» від 30.06.2020 № 69-В в частині вивільнення працівників згідно ч. 1 ст. 40 КЗпП України скасовано та визнано неправомірним, а саме рішення суду набуло законної сили на підставі прийнятої ухвали Верховного Суду від 14.12.2022 у даній справі не відповідає дійсності. Так 13.09.2022 Львівський апеляційний суд прийняв постанову, якою скасував рішення Франківського районного суду м. Львова від 04.11.2021 у справі № 465/3919/20, згідно поданої апеляційної скарги Управління майном спільної власності Львівської обласної ради. Львівський апеляційний суд ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову голови Вільної первинної профспілки комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» Бадун Л.В. про визнання протиправним наказу № 69-В від 30.06.2020 року «Про припинення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» відмовлено. Верховний Суд прийняв ухвалу, якою відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою [PERSON] . Отже, рішення Франківського районного суду м. Львова від 04.11.2021 у справі № 465/3919/20 скасовано, а постанову Львівського апеляційного суду про відмову у задоволенні позову голови Вільної первинної профспілки комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» Бадун Л.В. про визнання протиправним наказу № 69-В від 30.06.2020 року «Про припинення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» залишено без змін і вона набула юридичної сили. Таким чином, наказ № 69-В від 30.06.2020 року «Про припинення комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний протитуберкульозний диспансер» є законним. Враховуючи наведене твердження позивача, що її звільнення Франківським районним судом м. Львова від 04.11.2021 у справі № 465/3919/20 і ухвалою Верховного Суду від 14.12.2022 у даній справі визнано незаконним є безпідставним. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed