Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві вказував, що [INFO] помер його дядько [PERSON] . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом і прийняв спадщину. Проте, приватним нотаріусом другої Львівської державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у зв`язку з тим, що в заповіті зазначено, [PERSON] заповів частину майна «своєму племіннику» [PERSON] . Документально підтвердити родинні відносини з дядьком підтвердити він не може, через розбіжність у документах прізвища спадкодавця. Прізвище дядька в актовому записі про народження зазначено [PERSON] . Покликаючись на вищезазначене, [PERSON] просив встановити факт родинних відносин, зокрема те, що він є племінником [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник в судове засіданні не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив провести розгляд справи без його участі. Вимоги заяви підтримав і просив встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.08.1988 року відділом ЗАГС смт.Зарічного Рівненської області, [PERSON] народився [INFO] . Батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] (а.с.6) Згідно заповіту від 24.03.2020 року, посвідчено приватним нотаріусом Львівського місцевого нотаріального округу, спадкодавець [PERSON] заповів своєму племіннику [PERSON] земельні ділянки. Як вбачається з «Повідомлення про звернення до суду з метою реалізації своїх спадкових прав» №1063/02-14 від 02.11.2023 року, виданого завідуючою Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, приватним нотаріусом відмовлено спадкоємцю [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] не підтверджені документально. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є племінником спадкодавця [PERSON] . Такий висновок суду ґрунтується на таких доказах. Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . За змістом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народженої відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного Кодексу України, [INFO] народився [PERSON] , актовий запис №11 складений 28 серпня 1954 року, батьками останнього значаться [PERSON] та [PERSON] . Реєстраційний номер облікової картки платника податків останнього був - [NUMBER] . У заповіті спадкодавець значиться як [PERSON] , також зазначений ідентичний реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] . Враховуючи вищевказані докази, які надав в судове засідання заявник, у суду не виникає сумнівів, що батько заявника [PERSON] та спадкодавець [PERSON] рідні брати. Оцінивши наведенні докази в їх сукупності, суд рахує, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved