Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

14.11.2023 року позивач через свого представника - адвоката Вакулу В.М. звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час їхній син є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Сумському державному університеті IV рівня акредитації на факультеті технічних систем та енергоефективних технологій. Період навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026 рік. Син навчається на денній формі навчання стипендії не отримує та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. На теперішній час син проживає разом з матір`ю і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, хоча має таку можливість, є працездатною особою, ступені інвалідності або захворювання яке не дозволяє йому працювати також не має. Має у власності нерухоме майно. Земельні ділянки здає в оренду та отримує постійний дохід. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення 23 річного віку, а також стягнути судові витрати. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача Вакула В.М. надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття. Згідно з Довідкою №51.243/23 від 10.11.2023 року [PERSON] навчається у Сумському державному університеті на комерційній основі за денною формою навчання на факультеті технічних систем та енергоефективних технологій. Період навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026 рік. Так, відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Лише та обставина, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до частина 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання, і у зв`язку з цим її потребує, з урахуванням матеріального становища відповідача та стану його здоров`я, відповідно до ст. 199 СК України з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на період навчання у Сумському державному університеті в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 14.11.2023 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років. Згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача потрібно стягнути на користь держави 1073,60 грн судового збору. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Outcome: partial