Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 20 жовтня 2022 року звернувся до суду з позовною заявою до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , та просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , з липня 2008 року по день її смерті; визнати за ним право приватної власності на спадкове майно [PERSON] , померлої [INFO] , в вигляді: квартири загальною площею 29,8 кв.м., в тому числі житловою площею 15,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як за спадкоємцем четвертої черги за законом. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , 1933 року народження. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді: однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На день своєї смерті, [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в зареєстрованому шлюбі ні з ким не перебувала, інших осіб зареєстрованих разом з нею не було. В зв`язку з тим, що з липня 2008 року до дня смерті [PERSON] , померлої [INFO] (більше п`яти років) з позивачем постійно проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки відносно один одного, вона була позивачу як матір, тому вважає, що є спадкоємцем четвертої черги за законом після її смерті. Крім позивача, інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Однак, протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини після її смерті, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини [PERSON] не звертався, своїх спадкових прав на вищезазначене спадкове майно не оформлював, спадкова справа нотаріусом заведена не була. Спору щодо оформлення вищезазначеного спадкового майна у нього ні з ким не існує. Крім цього, йому стало відомо, що [PERSON] склала заповіт посвідчений Котовською міською державною нотаріальною конторою Одеської області реєстр. № 2-112, на користь кого був складений заповіт та на яке майно, йому не відомо. При зверненні до нотаріуса з заявою щодо одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка залишилася після смерті [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги за законом, йому було відмовлено у видачі свідоцтва в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно, та рекомендовано звернутися до суду позовною заявою. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій проти заявлених вимог не заперечували, просили розгляд справи проводити за відсутності представника. [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій проти позовних вимог не заперечував, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 82 років померла [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області був складений відповідний актовий запис за № 187 від 25 лютого 2016 року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до ст.\~1218\~Цивільного кодексу\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді: однокімнатної квартири загальною площею 29,8 кв.м., в тому числі житловою площею 15,9 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого комісією приватизації житлового фонду Котовської міської ради народних депутатів 15.01.1993, зареєстрованого в Реєстрі права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна: 23260276, в реєстровій книзі: 88, номер запису: 4149. Відповідно до довідки ПП «Курінь-2» за № 42 від 13 жовтня 2022 року, з липня 2008 року [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом однією сім`єю та вів спільне господарство з [PERSON] , померлою [INFO] (більше п`яти років) до дня її смерті, за адресою: [ADDRESS] . За життя, [PERSON] , 1933 року народження, склала заповіт посвідчений 26 січня 1994 року державним нотаріусом Котовської міської державної нотаріальної контори Сівун Ф.Й. реєстр № 2-112, яким вона на випадок своєї смерті, належну їй на праві власності квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповіла [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер у віці 43 років у м. Хмельницькому, що підтверджується актовим записом про смерть № 2258 від 29 листопада 2013 року. 17 жовтня 2022 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. з заявою щодо одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка залишилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , як спадкоємець четвертої черги за законом. Проте, листом приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. за № 161/01-16 від 17.10.2022, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вищезазначене спадкове майно, а саме квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , оскільки був втрачений оригінал документу на спадкове майно та немає документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем, та рекомендовано звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 14 жовтня 2022 року, вартість квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , становить 114674,96 грн. Про втрату оригіналів вказаних документів позивачкою зроблена об`ява в газеті «Подільська реклама» № 38/988 від 19 жовтня 2022 року. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Постановою пленуму\~ВСУ від\~30.05.2008\~№7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 328\~ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч. 5 ст.\~1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.\~396\~ЦК України має особа яка має речове право на майно. Відповідно ст.\~16\~ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для позивача має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] із [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті померлої. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Outcome: approved