Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

29.09.2023 представник АТ «Харківобленерго» звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з [PERSON] на користь АТ «Харківобленерго» вартість необлікованої енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 18362,10 грн, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн. В обґрунтування позовної заяви, позивач посилався на те, що 20.10.2021 представниками позивача за участю відповідача було проведено перевірку точок обліку електричної енергії, за наслідками якої було складено акт про порушення №232743. З вищевказаного акту вбачається, що об?єктом перевірки був житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Перевіркою було встановлено порушення споживачем п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національною комісію, що здійснює держав регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 . (далі- Правила). Порушення виявилось в розкраданні електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж споживання електричної енергії поза приладом обліку. Пунктом 11 акту про порушення №232743 від 20.10.2021 встановлено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 22.11.2021 за адресою: [ADDRESS] . 22.11.2021 за результатами розгляду вищевказаного акту про порушення, комісією Південного РРЕ АТ «Харківобленерго" складено протокол від 22.11.2021 №1026251/11, з висновку якого вбачається, що визначений обсяг необлікованої електроенергії складає 4348 кВт*г та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушенням споживачем Правил згідно рахунку №0880181097 від 22.11.2021 становить 18\~362,10 грн. Примірник вищевказаного протоколу та рахунок № [NUMBER] від 22.11.2021 вручені особисто [PERSON] , що підтверджується його особистим підписом. Станом на 25.09.2023 від . споживача на рахунок позивача так і не надійшли кошти у розмірі 18\~362,10 грн згідно з рахунком № [NUMBER] від 22.11.2021. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , є побутовим споживачем електричної енергії з особовим рахунком № [NUMBER] , яку постачає АТ «Харківобленерго» на підставі заяви-приєднання від 20 січня 2021 року до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 20 січня 2021 року. Відповідно до акту про порушення від 20.10.2021 №232743, споживач порушив п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №312, а саме: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж споживання електричної енергії поза приладом обліку. Зі змісту Акту про порушення слідує, що відповідач з вказаним актом погодився, що підтверджується підписом останнього. В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності будь-яких зауважень з боку відповідача з приводу даних, зазначених у вищевказаному акті, або його незгоди на час складення акту. Згідно з розрахунком необлікованої електроенергії по Акту порушення від 20.10.2021 №232743, виконаного згідно ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, визначено обсяг та вартість електричної енергії за період 183 календарних днів: з 20.04.2021 по 20.10.2021. Таким чином, кількість необлікованої електроенергії складає 4348 кВт/годин на загальну суму 18362,10 грн. \~У відповідності до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акту від 20.10.2021 №232743 АТ «Харківобленерго» проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол від 22.11.2021 №1026251/11. Рішенням комісії встановлено, що пункт порушень ПРРЕЕ, зафіксований в акті № 232743, відповідає підпункту 3 пунтку 8.4.2 глави 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до протоколу засідання комісії АТ «Харківобленерго» з розгляду актів про порушення від 22.11.2021 №1026251/11 визначений обсяг недооблікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, який складає - 4348 кВт*год, збитки, нанесені АТ «ХОЕ», внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме відкрита відпайка вводу згідно з рахунком №0880181097 від 22.11.2021 становить 18\~362,10 грн. [PERSON] на засідання комісії з`явився, отримав один примірник протоколу, з розрахунком погодився, про що свідчить його особистий підпис на ньому. Відтак, між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг. Відповідно ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312. Відповідно до ст.\~714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила) споживачем електричної енергії є фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування. Постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідно п. 3 ч. 3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до положень ч. 1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Положеннями п. 4 ч. 2 ст.77 вищевказаного Закону визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 1.1.2 Правил самовільне підключення - підключення та/або споживання електричної енергії без укладення договорів, передбачених цими Правилами, або підключення після відключення, несанкціоноване (непогоджене) оператором системи. Згідно з п.8.2.4. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У пункті 8.2.5 Правил зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Таким чином, суд встановив, що відповідач порушив п.п.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж споживання електричної енергії поза приладом обліку. Розрахунок збитків проведений позивачем відповідно до п.3.7 Методики №562 відповідачем не оспорюється. Встановивши наявність у діях відповідача порушення Закону №2019-VIII\~та Правил №312, суд дійшов висновку про те, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача вартість недооблікованої електроенергії у сумі 18362,10 грн. Разом з тим, відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. В силу статті 526\~Цивільного кодексу\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Беручи до уваги заяву відповідача [PERSON] \~про визнання позову та те, що внаслідок відкритої відпайки вводу споживачем допущено порушення правил користування\~електричною енергією та умов договору про користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивачу спричинено збитки у розмірі 18362,10 грн, суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст.\~142\~ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому\~законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи викладені обставини та повне визнання позову відповідачем до початку розгляду справи суд вважає за необхідне судовий збір у розмірі 1342,00 грн стягнути з відповідача на користь позивача, а інші 1342,00 грн судового збору повернути позивачу з державного бюджету. На підставі викладеного,

Outcome: approved