Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

04.10.2023 р. позивач звернулася до суду з даними позовними вимогами. Ухвалою суду від 06.10.2023 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, та витребувано: у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Хусалімової Лесі Василівни інформацію чи відкривалася спадкова справа, чи звертались спадкоємці, та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , уродженця села Гаврилівка, Покровського району Дніпропетровської області, померлого [INFO] ; у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості відносно родинних зв`язків [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , його дружини, дітей, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності. 23.10.2023 року на адресу суду надійшла відповідь від Східного межрегіонального управління юстиції, на виконання ухвали суду від 06.10.2023 року. 07.11.2023 року на адресу суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Хусалімової Лесі Василівни, на виконання ухвали суду від 06.10.2023 року. 15.11.2023 р. ухвалою суду підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до розгляду. Короткий зміст вимог позовної заяви В обґрунтування позову позивач посилається на те, [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] , який з 2020 року проживав у м. Енергодар без реєстрації. Зареєстроване місце його проживання - [ADDRESS] . Оскільки м. Енергодар було тимчасово окупованою територією, факт смерті [PERSON] встановлено рішенням Славутицького міського суду Київської області від 25.08.2023 р., справа № 377/681/23. 08.09.2023 р. на підставі вказаного рішення позивачу видано свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . Згідно заповіту, складеного 20 травня 2008 року у селі Піддубне Великоновосілківського району Донецької області, [PERSON] , який народився [INFO] в селі Гаврилівка Покровського району Дніпропетровської області на випадок своєї смерті цим заповітом дав таке розпорядження: земельну ділянку площею 4.610 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, засвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 472347 від 10.02.2006. розташовану на території Піддубненської сільської ради акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів па право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 01.06.149.100577 та на прості іменні акції (сертифікат серія А №0000271) відкритого акціонерного товариства «Перебудова» номінальною вартістю нуль грн. 25 коп. в кількості 7585 штук заповів дочці [PERSON] . Зважаючи на наявність заповіту померлого [PERSON] з метою реалізації права на спадкування позивач звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Л. Хусалімової, надавши всі необхідні документи.Листом приватного нотаріуса Л. Хусалімової від 19 вересня 2023 №139/01-16 позивача повідомлено, що її звернення до нотаріуса здійснено після закінчення 6 місяців з моменту відкриття спадщини (смерті батька). Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] і могли б падати письмову згоду на подання мною заяви про прийняття спадщини після спливу 6 місячного строку відсутні, тому єдиним способом здійснити спадкування після смерті батька і звернення до суду з позовом про встановлення мені додаткового строку для прийняття спадщини. Витягом зі спадковою реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтв; пре право на спадщину) №74183027 від 03.10.2023 за параметрами пошуку - [PERSON] , дата смерті [INFO] інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Вважає, що шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, пропущений мною з поважних причин, які не залежали від її волі. Такими причинами є: смерть батька на тимчасово окупованій території - м. Енергодар Запорізької області; тривала відсутність можливості здійснити евакуацію з тимчасово окупованої території на територію України; неможливість здійснення державної реєстрації смерті/отримання свідоцтва про смерть батька інакше, ніж шляхом встановлення факту смерті особи на тимчасові окупованій території. Зазначені обставини виникали одна слідом за одною і унеможливлювали звернення до нотаріуса у встановлений законом строк, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для цього. В той же час, після евакуації з міста Енергодар Запорізької області до міста Славутича позивач відразу почала вживати заходів для максимально оперативного звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті батька: [INFO] - смерть батька в м. Енергодар, отримання позивачем лікарського свідоцтва. Початок липня 2023 евакуація позивача з міста Енергодар Запорізької області. 07.07.2023 - позивач взята на облік як внутрішньо переміщена особа у місті Славутичі. Початок серпня 2023 - звернення до Славутицького Відділу ДВАЦСу щодо державної реєстрації смерті батька та отримання свідоцтва про смерть. 18.08.2023 - відмова Відділу ДРАЦСу у державній реєстрації смерті. 22.08.2023 - звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті особи. 25.08.2023 - ухвалене рішення про встановлення факту смерті [PERSON] [INFO] - отримано свідоцтво про смерть [PERSON] 18.09.2023 - звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини. Мати позивача померла раніше за батька - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Просить суд визнати причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого [PERSON] поважними та визначити [PERSON] додатковий строк 2 місяці, з дня вступу рішення суду в законну силу, для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Процедура судового розгляду Сторони, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача просить справу вирішити на розсуд суду (заява від 09.11.2023 р.). Суд вважає за можливе, за таких обставин, розглянути справу у судовому засіданні, без участі сторін, згідно поданих ними заяв. Неявка учасників справи не перешкоджає на теперішній час її розгляду, матеріали справи містять достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. Фіксація судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали провадження, судом фактично встановлено наступне. Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.09.2023 р. Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області, актовий запис № 178, 03.11.2021 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Енергодар Запорізької області. Тобто, останнім днем строку звернення його спадкоємців з заявами про прийняття спадщини є 16.08.2023 р. Вказане свідоцтво видано на виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від 25.08.2023 р., справа № 377/681/23. 08.09.2023 р. за заявою [PERSON] про встановлення факту смерті. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько зазначений - [PERSON] , матір`ю вказано [PERSON] . 14.08.1976 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Піддубненською с/р Великоновосілківського р-ну Донецької обл., актовий запис №16 від 14.08.1976 року. Родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджені належним чином. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4.610 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, засвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 472347 від 10.02.2006, розташованої на території Піддубненської сільської ради; прості іменні акції (сертифікат серія А №0000271) відкритого акціонерного товариства «Перебудова» номінальною вартістю нуль грн. 25 коп. в кількості 7585 штук. На вказане майно спадкодавцем складено заповіт, 20.05.2008 р. о 08-05 год, посвідчений Фесівською Н.В., секретарем Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 20.05.2008 р., зареєстровано в реєстрі за № 99, згідно наданої позивачем копії заповіту. Чинність занного заповіту підтверджується наданою на виконання ухвали суду інформацією - Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори). Спадкова справа після смерті [PERSON] відкривалась, згідно відповіді приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Лесі Хусалімової (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 74183027). Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Хусалімової Л.В, від 19.09.2023 р. № 139/01-16, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, роз`яснено про можливість звернутися у судовому порядку для захисту спадкових прав. Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 50529/43966-10-23/15.3 від 23.10.2023 за результатами розгляду ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.10.2023 по справі № 220/1352/23, в частині витребування відомостей відносно родинних зв`язків (наявність актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей та актових записів про смерть дружини, дітей, у разі наявності) відносно [PERSON] , [INFO] , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомляє, що за результатами перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану Донецького регіону, виявлено: актовий запис 13 про народження [PERSON] , [INFO] , складений 09.04.1956 виконавчим комітетом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, батьком якої є [PERSON] , минуло 25 років, матір`ю - [PERSON] , минуло 25 років; актовий запис 11 про смерть [PERSON] , [INFO] , складений 12.05.2020 виконавчим комітетом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, дата смерті - [INFO] . Інших актових записів записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області відносно вказаних осіб, не виявлено. Факт смерті матері позивача, [PERSON] додатково підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Піддубненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис №11. Отже, позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом, першої черги, а також його спадкоємцем за заповітом. Позивач дійсно є внутрішньо переміщеною особою та згідно Довідки від 07 липня 2023 року № 3219-7001829940 перемістилась з Запорізької області, м. Енергодар до Київської обл., м. Славутич. Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до положень ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначав про те, що встановлений ч.1 ст.1270 ЦК строк для звернення із заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки за місцем її проживання проводилися та проводяться активні бойові дії. З таким обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення позивача до суду суд погоджується. Так, Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-ІХ, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно якого, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21 квітня 2022 року N 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Військовий стан в країні неодноразово та безперервно продовжувався відповідно до: Указу Президента від 07.11.2022 № 758/2022, строком на 90 діб; Указу Президента від 06.02.2023 № 58/2023, строком на 90 діб; Указу Президента від 01.05.2023 № 254/2023, 20.05.2023 строком на 90 діб (до 18.08.2023); Указу Президента № 451 строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року. Станом на час смерті спадкодавця, [INFO] м. Енергодар, у якому він помер та у якому дійсно була зареєстрована позивач, вже перебувало під тимчасовою окупацією. Позивач зареєстрована як внутрішньо переміщена особи 07.07.2023 р., тобто можна вважати, що з цього часу вона виїхала з тимчасово окупованої території, 25.08.2023 р. було рішення суду про встановлення факту смерті [PERSON] , оскільки без вказаного позивач не мала законодавчої можливості отримати свідоцтво про смерть спадкодавця, яке отримала 08.09.2023 р. Отже, позивач дійсно була позбавлена можливості звернення вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ї батька, після виїзду з тимчасово окупованої території дії вживала активні дії для оформлення своїх спадкових прав, при цьому нею було пропущено лише 2 місяці строку для прийняття спадщини, що, з огляду на обставини позивача, не можна вважати значним пропуском такого строку. У ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 5 вказаної статті, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Наведені позивачем причини не є об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, які відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК можуть бути визнані поважними для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Висновки суду за результатами розгляду позову Враховуючи, наведене, а також, що спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідач не надав заперечень за позовом, позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця; без надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, вона не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк два місяці буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору. Даний строк починає вираховуватись з дати набрання судовим рішенням законної сили. Щодо розподілу судових витрат Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але позивач у позовній заяві просив залишити судові витрати за собою, з відповідача судові витрати не стягуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved