Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

13.11.2023\~року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна\~заява [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в прохальній частині якої позивач просить суд винести рішення, на підставі якого: \~ \~ \~ \~1. Розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що був укладений та зареєстрований Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що в книзі реєстрації актів про одруження 16 жовтня 1999 р. зроблено відповідний актовий запис за № 95. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги, які викладені в прохальній частині позовної заяви, позивач [PERSON] в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними фактичними обставинами, та нормами права: \~ \~ \~ \~- 16.10.1999 року [PERSON] (далі - Позивач) та [PERSON] (далі - Відповідач) уклали шлюб, у зв`язку з чим Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було внесено актовий запис № 95 про укладення шлюбу та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ( видано повторно 16 січня 2020 року в зв`язку з втратою свідоцтва про шлюб). \~ \~ \~ \~Від спільного шлюбу Позивач і Відповідач мають дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Подружнє життя з Відповідачем у Позивача не склалось. Після перебування у шлюбі стало зрозуміло, що характери Сторін є дуже різними, погляди на різні сторони життя та сімейні питання кардинально відрізняються, що унеможливлює їхнє співіснування як сім`ї. Стосунки Позивача з Відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Протягом останніх чотирьох років кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначені обставини, Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу між Сторонами є недоцільним та бажає розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов 'язки. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється, зокрема, на підставі шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Отже, шлюб - це вільний рівноправний союз чоловіка та жінки, укладений з дотриманням порядку та умов, встановлених законом, який утворює сім`ю та породжує між чоловіком та жінкою особисті майнові та немайнові права та обов`язки. \~ \~ \~ \~Шлюб є сімейним союзом чоловіка і жінки, в якому поняття «сімейний» засвідчує факт того, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. \~ \~ \~ \~Шлюб створюється на підставі вільного волевиявлення, взаєморозуміння і прагнення чоловіка і жінки створити сім`ю. При цьому державна реєстрація шлюбу слугує підтвердженням існування сімейних взаємовідносин, що склалися між особами, які бажають укласти шлюб та їхнього прагнення проживати спільно, вести спільний побут та спільне господарство. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя. їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Така реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. \~ \~ \~ \~Існування і збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. \~ \~ \~ \~Отже, шлюб як акт волевиявлення двох осіб - чоловіка і жінки укладається і може існувати за одночасної взаємної згоди обох із подружжя та може бути припинений, коли спільне бажання цих осіб перебувати у сімейних взаємовідносинах і утворювати сім`ю відсутнє. \~ \~ \~ \~При цьому, шлюбно-сімейні правовідносини, які регулюються на підставі актів чинного законодавства, стосуються аспектів приватного життя чоловіка і жінки та носять диспозитивний характер, тобто значною мірою визначаються домовленістю осіб, що перебувають у шлюбі. \~ \~ \~ \~За таких умов, відсутність волевиявлення одного із подружжя на перебування у спільному шлюбі є підставою для розірвання шлюбу, зокрема, шляхом звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу та такий шлюб може бути припинений судом. \~ \~ \~ \~Право особи на розірвання шлюбу, так само як і право укласти шлюб, не можна заперечувати, що закріплено актами національного та міжнародного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 16 Загальної декларації прав людини встановлено таке: «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання». \~ \~ \~ \~Отже, право на розірвання шлюбу є похідним від права на шлюб та захищається національним та міжнародним законодавством на однаковому рівні. Небажання одного з подружжя перебувати у шлюбі є підставою для розірвання шлюбу компетентним органом, зокрема судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку дише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що розірвання шлюбу не зашкодить інтересам спільного меншого сина, оскільки незалежно від перебування батьків у шлюбі, вони мають однакові обов`язки щодо своєї дитини. Позивач переконаний, що дитина має зростати у атмосфері взаємної любові і поваги, чого Позивач і Відповідач не зможуть забезпечити дитині у разі їхнього спільного проживання. При цьому, спору щодо проживання малолітньої дитини між Позивачем та Відповідачем немає. \~ \~ \~ \~Необхідно зазначити, що на сьогоднішній день збереження шлюбу між Позивачем та Відповідачем є неможливим, оскільки Позивач не буде проживати однією сім`єю з Відповідачем. \~ \~ \~ \~У разі надання Позивачу та Відповідачу судом строку на примирення, шлюб між сторонами не буде збережено. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст.105 Сімейного Кодексу України, гшпоб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред 'явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищезазначених обставин та норм Сімейного кодексу України Позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а у суду є всі підстави для прийняття рішення про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved