Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд із позовом до Свалявської міської ради Закарпатської\~області про визнання права власності по 1/2 частини за кожним позивачем на квартиру за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування\~доводів вказують,\~що у квартирі [ADDRESS] , проживали їх батьки [PERSON] (померла [INFO] ) та [PERSON] (помер [INFO] ). Вимоги мотивують тим, що після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді спірної квартири. Ними подано заяву про прийняття спадщини, однак оформити право власності на квартиру в порядку спадкування в нотаріальній конторі неможливо через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просять суд\~визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частини за кожним позивачем квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Суд своєю ухвалою від 18.09.2023 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. 18 вересня 2023 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим [PERSON] , який помер [INFO] . Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.10.2023 року. Розгляд справи призначено на 09:30 годину 01.12.2023 року. Позивач [PERSON] подала до суду заяву (вх. №8292) про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги про визнання права власності підтримує, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] подала до суду заяву (вх. №8291) про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги про визнання права власності підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача Скрипинець М.В., яка діє в інтересах Свалявської міської ради Закарпатської області подала до суду заяву (вх.№7682 від 25.09.2023) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради Закарпатської області за наявними в матеріалах справи документами. Відзив (заперечення) щодо позову не подано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості. Підставами до спадкування за законом можуть бути шлюбні відносини, родинні чи сімейні стосунки. Згідно копії свідоцтва про\~смерть [NUMBER] ,\~виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області,\~ відповідний актовий\~запис № 93\~від 19.05.2009 року [PERSON] (мама позивачів) померла [INFO] ; копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), відповідний актовий запис № 267 від 13.10.2022 року - [PERSON] (батько позивачів) помер [INFO] . Згідно ст.\~1261\~ЦК України\~-\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] (позивач) є донькою померлих (копія свідоцтва про народження [NUMBER] , актовий запис №21 від 21.01.1969 року, копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , запис 153 від 25.11.1989 року зміна прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.6-7); [PERSON] , [INFO] (позивач) є донькою померлих (копія свідоцтва про народження [NUMBER] , актовий запис №317 від 22.12.1971 року, копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , запис №8 від 11.05.1991 року зміна прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.10,11). Судом досліджено: копія технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] , від 18.12.2001року на ім"я [PERSON] ; копія рішення № 14 виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області від 21.01.2002 року про передачу квартири [ADDRESS] в спільну сумісну власність гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , загальною площею 53,0 кв.м.; копія технічного паспорту № 214/2023 року на ім"я [PERSON] , [PERSON] з планом кв. [ADDRESS] , експлікацією приміщень квартири, характеристикою квартири від 24.08.2023 року; копія довідки видана фізичною особою-підприємцем [PERSON] від 24.08.2022 року (інвентаризаційна вартість квартири [ADDRESS] становить 85567 грн.); повідомлення №874 від 23.08.2023 року в.о начальника відділу "Центр надання адміністративних послуг" Т.Легеза; копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , запис №18 від 16.09.2023року; копія витягу №70574555 про реєстрацію в спадковому реєстрі від 09.11.2022, спадкодавець [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит суду державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції №455/01-16 від 28.09.2023 року (вх. №7853) 09.11.2022 року заведена Спадкова справа №169/2022 до майна померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на підставі заяв про прийняття спадщини, поданих спадкоємцями [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В спадковому реєстрі відсутні відомості про заповіт посвідчений від імені [PERSON] . Додатково повідомлено, що 07.09.2023 року на підставі заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом за №278, було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади, до майна померлого [INFO] [PERSON] на ім`я спадкоємців: [PERSON] та [PERSON] . З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, зважаючи на те, що позивачі мають право на частину спадкового майна за законом після смерті батька, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Зокрема, судом встановлено, що батько позивачів [PERSON] на момент смерті мав право власності згідно рішення № 14 виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області від 21.01.2002 року на 1/5 частину квартири [ADDRESS] . Враховуючи правило рівності часток спадкоємців у спадковому майні, [PERSON] та [PERSON] успадкували за померлим батьком [PERSON] по 1/10 частині квартири [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.\~264\~ЦПК України\~-\~під час\~ухвалення рішення\~суд вирішує,\~чи мали\~місце обставини,\~якими обґрунтовувалися\~вимоги та\~заперечення,\~та якими\~доказами вони\~підтверджуються;\~чи є\~інші фактичні\~дані,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~докази на\~їх підтвердження;ст.\~89\~ЦПК України\~-\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~дослідженні наявних\~у справі\~доказів;\~ ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивачі не заявляли, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року). У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: partial