Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , заявниця звернулась до Головного управління пенсійного фонду України\~ в Івано-Франківській області із заявою про перехід на пенсію у разі втрати годувальна. Однак заявниці було відмовлено у переході пенсії, оскільки в документах електронної пенсійної справи виявлено розбіжності в даті народження померлого годувальника, а саме, в трудовій книжці зазначено рік народження [PERSON] - « [NUMBER] », тоді як за даними свідоцтва про смерть рік його народження «1945». У зв`язку із чим виникла необхідність встановити факт належності [PERSON] трудової книжки. Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд заяви про встановлення факту за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. 21 листопада 2023 року на адресу суду надійшли письмові пояснення, також представник просив проводити розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Згідно копії паспорта заявника [PERSON] одружена із [PERSON] , рік народження чоловіка зазначено «1945» рік (а.с.4-7). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00040786269 від 02.08.2023 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбу із [PERSON] (а.с.13-14). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29 червня 1959 року він народився [INFO] (а.с.17). Згідно копії військового квитка серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] (а.с.18-21). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2023 року [PERSON] народився [INFO] (а.с.15). Згідно копії трудової книжки від 16.01.1962 року [PERSON] народився в 1944 році. Рішенням Пенсійного фонду України Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області [PERSON] відмовлено в переході на пенсію у разі втрати годувальна, оскільки в документах електронної пенсійної справи виявлено розбіжності в даті народження померлого годувальника, а саме в трудовій книжці зазначено рік народження [PERSON] -« [NUMBER] », тоді як за даними свідоцтва про смерть рік його народження «1945». У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 351 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і, за наявності умов, суд може встановлювати і інші факти, що мають юридичне значення. Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення факту заявниці потрібно для переведення з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до закону №1058-IV. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved