Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, що 02.11.2021 між [PERSON] та ТОВ «ФК «Інвеструм» було укладено кредитний договір № 00870-11/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. \~ \~ \~ \~21.09.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено договір факторингу № 21092022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «ФК\~«Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 21092022 від 21.09.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 16500,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00870-11/2021 від 02.11.2021 в сумі 16500,00 грн. \~ \~ \~ \~Крім цього, 14.12.2021 між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено кредитний договір № 2691424. \~ \~ \~ \~17.05.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено договір факторингу № 17052023, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «Лінеура\~Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 17052023від 17.05.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 24298,53 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 2691424 від 14.12.2021 в сумі 24298,53 грн. \~ \~ \~ \~16.12.2021 між [PERSON] та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» було укладено кредитний договір № 3189618411/758186. \~ \~ \~ \~12.08.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено договір факторингу № 12082022, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу 12.08.2022 до договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 5550,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3189618411/758186 від 16.12.2021 в сумі 5550,00 грн. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 00870-11/2021 від 02.11.2021 в сумі 16500,00 грн.; кредитним договором № 2691424 від 14.12.2021 в сумі 24298,53 грн. та кредитним договором № 3189618411/758186 від 16.12.2021 в сумі 5550,00 грн., а також судові витрати по справі. Ухвалою судді від 09.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Судом встановлено, що 02.11.2021 між [PERSON] та ТОВ «ФК «Інвеструм» було укладено кредитний договір № 00870-11/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. \~ \~ \~ \~21.09.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено договір факторингу № 21092022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «ФК\~«Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 21092022 від 21.09.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 16500,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00870-11/2021 від 02.11.2021 в сумі 16500,00 грн. \~ \~ \~ \~Крім цього, 14.12.2021 між [PERSON] та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено кредитний договір № 2691424. \~ \~ \~ \~17.05.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено договір факторингу № 17052023, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «Лінеура\~Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 17052023від 17.05.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 24298,53 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 2691424 від 14.12.2021 в сумі 24298,53 грн. \~ \~ \~ \~16.12.2021 між [PERSON] та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» було укладено кредитний договір № 3189618411/758186. \~ \~ \~ \~12.08.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено договір факторингу № 12082022, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу 12.08.2022 до договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 5550,00 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3189618411/758186 від 16.12.2021 в сумі 5550,00 грн. Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~При цьому, розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушив графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимоги до відповідача за кредитним договором № 00870-11/2021 від 02.11.2021; кредитним договором № 2691424 від 14.12.2021 та кредитним договором № 3189618411/758186 від 16.12.2021, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості відповідача. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 00870-11/2021 від 02.11.2021 в сумі 16500,00 грн.; кредитним договором № 2691424 від 14.12.2021 в сумі 24298,53 грн. та кредитним договором № 3189618411/758186 від 16.12.2021 в сумі 5550,00 грн. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають до задоволення у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі ч.ч. 1, 2ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved