Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 23 серпня 2022 року між ТОВ „Манівео Швидка Фінансова Допомога та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики №4531063, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора (електронний підпис). 11.05.2023 року між ТОВ „Манівео Швидка Фінансова Допомога та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №11-05/2023, згідно якого ТОВ „Манівео Швидка Фінансова Допомога передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 33170 грн.. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, в порушення умов вказаного кредитного договору відповідач належно не виконувала взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносила необхідні платежі. Таким чином [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №4531063 на загальну суму 33170 грн. (11000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 22170 грн. заборгованість за відсотками за користування позикою), які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, 22 грудня 2022 року між ТОВ „Качай Гроші та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №00-6298538, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. 25.07.2023 року між ТОВ „Качай Гроші та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №2507023, згідно якого ТОВ „Качай Гроші передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, в тому числі й до відповідача. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 10317,50 грн.. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, в порушення умов вказаного кредитного договору відповідач належно не виконувала взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносила необхідні платежі. Таким чином [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №00-6298538 на загальну суму 10317,50 грн. (3150 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7167,50 грн. заборгованість за відсотками), які позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Наступного дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 27 жовтня 2023 року отримала копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви разом з додатками. У встановлений судом строк відзив на позов не подала. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що 23 серпня 2022 року між ТОВ „Манівео Швидка Фінансова Допомога та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики №4531063, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора (електронний підпис). За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. 11.05.2023 року між ТОВ „Манівео Швидка Фінансова Допомога та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №11-05/2023, згідно якого ТОВ „Манівео Швидка Фінансова Допомога передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 33170 грн.. Крім того, 22 грудня 2022 року між ТОВ „Качай Гроші та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №00-6298538, який підписано електронним підписом відповідача шляхом використання ним одноразового ідентифікатора. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. 25.07.2023 року між ТОВ „Качай Гроші та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №2507023, згідно якого ТОВ „Качай Гроші передає за плату ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, в тому числі й до відповідача. Зокрема до відповідача набуло права грошової вимоги в сумі 10317,50 грн. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~ Однак, судом встановлено, що в порушення умов вищевказаних кредитних договорів, відповідач належно не виконувала взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносила необхідні платежі. Заборгованість за кредитним договором №4531063 становить 33170 грн. (11000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 22170 грн. заборгованість за відсотками за користування позикою); за кредитним договором №00-6298538 становить 10317,50 грн. (3150 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 7167,50 грн. заборгованість за відсотками). Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, виходячи з вимог вищевказаних Законів, а також зважаючи на те, що відповідач не скористалась своїм правом подати відзив на позов та заперечити проти нього, суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитним договором №4531063 в сумі 33170грн. та за кредитним договором №00-6298538 в сумі 10317,50, а всього на загальну суму 43487,50 грн..

Outcome: approved