Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним: 16.12.2020 року шлюб, зареєстрований 22.09.2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №774 між [PERSON] , [INFO] , уродженкою смт. Просян, Покровського району, Дніпровської області та [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, розірвано, про що свідчить копія заочного рішення у справ № 234/14279/20. У шлюбі у них народилася дитина, [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 14.11.2017 р. 27.12.2022 року, Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджує актовий запис 161 та свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 27.12.2022 р. Після укладання шлюбу позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Відповідач у даній справі є батько малолітньої дитини, проте він не виконує покладений на нього обов?язок утримувати свою дитину, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її розвиток, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Взагалі не спілкується з дитиною та не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Не створює умов для отримання нею освіти у дошкільному навчальному закладі, тощо. У зв`язку з цим, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Краматорськ, а також стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 4016 грн. щомісячно, починаючи із дня пред?явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 14 серпня 2023 року по справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2023 року підготовче засідання було відкладено та зобов`язано Службу у справах дітей Дружківської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітьної дитини [PERSON] . Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2023 року підготовче засідання було відкладено. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2023 року підготовче засідання було відкладено. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 6 грудня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті. В судове засідання позивач та представник не з`явилися, від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надходило. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надходило. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України , фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Зі згоди учасників провадження, суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як було встановлено судом, [PERSON] народився [INFO] у м. Краматорськ Донецької області. Батьком дитини є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 14 листопада 2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області.(а.с.9) Відповідно до довідки Виконавчого комітету Маломихайловської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 130 від 21.02.2023 р. [PERSON] , 1994 р.н. зареєстрована в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , 2017 р.н. та матір?ю [PERSON] , 1975 р.н.(а.с.11) Актом про проживання № 1-02-2023 р. від 08.02.2023 р. встановлено, що [PERSON] мешкає разом із своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] про що зазначено у довідці ЖБК «Дружба» №1 від 13.02.2023 р.(а.с.12-13) Згідно із довідками № 1423-5002618757 та № 1423-5002618739 від 03.03.2023 р. [PERSON] та [PERSON] , взято на облік як внутрішньо переміщених осіб та їх фактичне місце проживання: [ADDRESS] .(а.с.14) Судом також було встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2020 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем.(а.с.8) 27.12.2022 року, Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджує актовий запис 161 та свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 27.12.2022 р. Після укладання шлюбу позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] .(а.с.10) У характеристиці дошкільного навчального закладу №34 «Дельфін» від 17.02.2023р. зазначено, що [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад з 07.07.2021 року. Садок відвідував систематично. За цей час проявив себе як добра, життерадісна дитина, по товариськи відноситься до усіх дітей в групі. [PERSON] має відповідний віку фізичний розвиток. [PERSON] виявляє інтерес до навчальних занять, уміє концентрувати увагу на поставленому завданні, відволікається рідко, розуміє інструкції вихователя. Вихованням дитини займається мати [PERSON] , водить в дитячий садок, бере участь у виховному процесі дошкільного закладу, відвідує батьківські збори. Мати підтримує постійний зв?язок з педагогічним колективом, прислухаються до його рекомендацій. З 01.03.2022 р. в дошкільному закладі припинений освітній процес, але не зважаючи на це, мати [PERSON] постійно знаходиться на зв?язку з вихователем, надає інформацію стосовно місцезнаходження дитини, виконує рекомендації щодо розвитку дитини в домашніх умовах. Батько дитини [PERSON] з сім?єю не проживає. Зі слів матері з дитиною не спілкується. У дитячому закладі його жодного разу не було, приводить і забирає дитину мати. Батько не бере участь у вихованні дитини.(а.с.15) Відповідно до виробничої характеристик надана головним лікарем КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради [PERSON] отримала вищу освіту у 2019 році у Донецькому національному медичному університеті ім.М.Горького за фахом «лікувальна справа», кваліфікація лікар. Працює в КНП « Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради з 2019 р. як лікар-інтерн за спеціальністю «Психіатрія». у 2021 році отримала кваліфікаційну категорію лікаря-спеціаліста зі спеціальності «Психіатрія» і була переведена на посаду лікар-психіатр дільничний психоневрологічного диспансерного відділення. Добре виконує свої функціональні обов?язки, вміє зосередитися в будь - який момент на рішенні найбільш актуальної, першочергової задачі. За час роботи виявила себе кваліфікованим спеціалістом. Добре забезпечує ведення результативної роботи, завжди конструктивна. Підтримує добрі стосунки з оточуючими, бере участь у житті колективу. За любих обставин порядна та чесна, дуже ввічлива. Уважна до проблем. які торкаються людей, вирішує їх найкращим чином. Підвищує професійний рівень на курсах підвищення кваліфікації. У 2022 році пройшла курс тематичного удосконалення «Організація та надання паліативної і хоспісної допомоги хворим та членам їх сімей в амбулаторних та стаціонарних умовах» з 14.11.2022 р. по 28.11.2022 р.(а.с.16) Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС за № ВР-000652429 позивач до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.(а.с.17) Згідно висновку органу опіки та піклування Дружківської міської ради - громадяни [PERSON] та [PERSON] протягом трьох років перебували у шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16.12.2020 (справа № 234/14279/20, провадження № 2/234/3913/20) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Питання щодо визначення місця проживання дитини судом не розглядалося, фактично малолітній залишився проживати з матір?ю. [PERSON] разом з сином зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою, від 21.02.2021, виданою виконавчим комітетом Маломихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно з актом від 08.02.2023 № 1-02-2023 та довідкою від 13.02.2023 № 1, виданими головою правління ЖБК «ДРУЖБА», з 01.09.2023 [PERSON] разом з сином проживають за адресою: [ADDRESS] . 3 03.03.2023 мати з дитиною перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб в управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, що підтверджено відповідними довідками від 03.03.2023 № 1423-5002618739 та № 1423-5002618757. З 27.12.2022 [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , який приймає участь у вихованні та утриманні сина позивачки. Квартира, у якій мешкає родина, є власністю матері [PERSON] . Умови проживання сім?ї цілком відповідають потребам дитини. [PERSON] працює в КНІІ «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради як лікар-інтерн за спеціальністю «Психіатрія». Згідно з характеристикою, складеною адміністрацією закладу, за місцем роботи позивачка зарекомендувала себе як порядна та чесна людина, кваліфікований та відповідальний спеціаліст. Довідка про прибутки заявницею надана не була, однак, офіційне працевлаштування свідчить про наявність стабільного прибутку, а відповідно і про можливість забезпечити матеріальні потреби сина. Серед матеріалів справи наявний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», згідно з яким [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з характеристикою від 17.02.2023, складеною вихователем групи № 7 дошкільного навчального закладу №34 «Дельфін» Дружківської міської ради Мариною Помазуновою та засвідченою підписом завідувачки закладу [PERSON] , з 07.07.2021 малолітній [PERSON] є вихованцем зазначеного освітнього закладу. [PERSON] характеризується як добра та життєрадісна дитина. [PERSON] має відповідний віку фізичний розвиток, виявляє інтерес до навчальних занять, уміє концентрувати увагу на поставленому завданні, відволікається рідко, розуміє інструкції вихователя. За інформацією закладу вихованням дитини займається мати. [PERSON] приводила та забирала дитину, брала участь у виховному процесі дошкільного закладу, відвідувала батьківські збори. 3 01.03.2022 в дошкільному закладі тимчасово припинений освітній процес, але мати підтримує зв?язок з вихователем, надає інформацію щодо місцезнаходження сина, виконує рекомендації щодо розвитку дитини в домашніх умовах. Батька [PERSON] у навчальному закладі жодного разу не бачили. Згідно позову [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . При цьому з ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 25.08.2020 (справа № 234/10220/20, провадження № 2-н/234/802/20) вбачається, що за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіального громади Краматорської міської ради відповідач за вказаною адресою не зареєстрований. На теперішній час [PERSON] мешкає у Волинській області, точна адреса проживання невідома. В ході телефонної розмови відповідач погодився із заявленим до нього позовом, одночасно заявив, що планує у подальшому спілкуватися з сином, а пояснити, чому не спілкується зараз не зміг. 06.10.2023 [PERSON] надав нотаріальну згоду на усиновлення сина [PERSON] , заява засвідчена приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Івановою Л. П. Через таку суперечливу поведінку склалося враження, що [PERSON] не розуміє серйозності ситуації та не усвідомлює, які юридичні наслідки має позбавлення батьківських прав. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 06.10.2023. Позивач була присутня на засіданні, наполягала на заявлених нею вимогах, надала пояснення щодо причин звернення до суду. Відповідач на засіданні присутній не був, письмових заперечень на позов не надав. Заслухавши начальника служби у справах дітей Дружківської міської ради, ознайомившись із наданими документами та врахувавши позицію сторін справи, члени комісії прийшли до висновку, що в даній ситуації має місце ухилення від виконання батьківських обов?язків з боку відповідача. Було прийняте рішення рекомендувати органу опіки та піклування Дружківської міської ради підтримати позов [PERSON] та надати до суду відповідний висновок. Виходячи із зазначеного, в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] ,

Outcome: approved