Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її (позивача) користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 06.11.1994 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який було розірвано в 2008 році рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда та від якого мають сина [PERSON] , [INFO] , який після розірвання з відповідачем шлюбу залишився проживати разом з нею (позивачем) та знаходиться на її утриманні. Також позивач зазначила, що син навчається в Центральноукраїнському національному технічному університеті, на першому курсі на денній формі навчання. Навчання проходить в очній формі, на комерційній основі, рік навчання коштує 20\~000,00 грн., а тому він не має можливості працевлаштуватися, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги і від батька (відповідача [PERSON] ), який матеріальної допомоги не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 13.10.2023 року відкрито спрощене провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з викликом в судове засідання учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк на подання заяв по суті справи. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала з підстав, зазначених в позові, просила позов задовольнити. Додатково зазначила, що повнолітній син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вказала також, що син навчається у вищому навчальному закладі у м. Кропивницькому, на першому курсі, форма навчання платна, має незначні підробітки, але зароблених коштів не вистачає. При цьому, її (позивача) розмір заробітної плати на місяць становить в середньому 5 000 7 000 грн., інших доходів вона (позивач), - не має. Відповідач [PERSON] \~в судовому\~засіданні позовні\~вимоги про\~стягнення з\~нього на\~користь позивача\~аліментів на\~утримання повнолітнього\~сина,\~який продовжує\~навчання,\~не визнав та заперечував щодо стягнення з нього аліментів на час навчання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку, в обґрунтування чого зазначив, що питання щодо навчання сина, вибір навчального закладу з ним не обговорювалося. Крім того, зазначив, що повнолітній син працює, отримує дохід, та, крім того, він час від часу при зустрічах дає безпосередньо сину кошти, при цьому, він (відповідач) інших доходів, окрім пенсії, не отримує. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, разом з тим, є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони по справі мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 80, батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі «батько» - [PERSON] та в графі «мати» - [PERSON] . Крім того, встановлено, що [PERSON] , є студентом I-го курсу Центральноукраїнського національного технічного університету, факультету будівництва та транспорту, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30 червня 2027 року, що підтверджується довідкою № 50 від 12.09.2023 року, виданою за підписом декана факультету БТ Центральноукраїнського національного технічного університету Яцун В.В. та секретаря Томаченко Н.А. Окрім того, відповідно до довідки № 27, виданої начальником відділу маркетингу Центральноукраїнського національного технічного університету А.Калашник 08.11.2023 року студент І-го курсу [PERSON] навчається на комерційному місці, згідно з договором № 1102323. Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги № 1102323 від 01.09.2023 року, укладеного між Центральноукраїнським національним технічним університетом державної форми власності в особі проректора [PERSON] та [PERSON] , який (Договір) є невід`ємним додатком до Договору про навчання у Центральноукраїнському національному технічному університеті від 01.09.2023 року № 1102323, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 76000 гривень без урахування рівня інфляції. Відповідно до п. 2 Договору Здобувач вносить плату безготівково: 1) Щороку до 1-го вересня; 2) Щосеместрово за осінній семестр до 1 вересня, за весняний семестр до 1 лютого; 3) Щомісяця з 1-го вересня до 1-го червня не пізніше останнього числа попереднього місяця. Факт внесення позивачем оплати за навчання повнолітнього сина [PERSON] за 1-ий семестр 2023-2024 навчального року в розмірі 9\~500,00 грн. підтверджується платіжними інструкціями № 14268832 від 12 серпня 2023 року на суму 5500,00 грн. та № 248Т00555N від 28 жовтня 2023 року на суму 4000,00 грн. відповідно, з призначенням платежу; оплата за навчання, студент [PERSON] ; Платник: [PERSON] ; Отримувач: Центральноукраїнський національний технічний університет. Згідно з довідкою квартального комітету № 9 Подільського району м. Кропивницький від 14.11.2023 року № 14 [PERSON] , син, 2004 року народження, проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . З огляду на викладене, судом встановлено наявність юридичних фактів, за яких виникає обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання після досягнення повноліття, і, зокрема: досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття [INFO] , 23 роки виповнюється [PERSON] 28 грудня 2027 року, продовження останнім навчання в Центральноукраїнському національному технічному університету, з терміном закінчення навчання 30 червня 2027 року, потреба у зв`язку з продовженням навчання у матеріальній допомозі. В свою чергу, відповідно до ст. ст.12,\~13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання\~і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 СК України). Статтею 199 Сімейного кодексу України\~передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \~інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень частини третьої статті\~12, частини першої статті\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною шостою\~статті 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У частинах першій та другій\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання є правом повнолітньої дочки (сина) або одного з батьків, з якими вона (він) проживають, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору. Отже конструкцією статей\~199\~та\~200 СК України\~передбачено, що позивач має довести факт потреби у матеріальній допомозі, а відповідач має довести неможливість надання такої допомоги. Враховуючи, що\~\~повнолітній син сторін [PERSON] навчається на денній, комерційній формі навчання в Центральноукраїнському національному технічному університеті, факт потреби останнього у матеріальній допомозі є безумовним, при цьому, необхідність отримання належної освіти на теперішній час позбавляє його можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на\~\~власне утримання. Сімейний кодекс України\~виходить із принципів рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. В свою чергу, як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалося сторонами, що [PERSON] на даний час проживає разом з матір`ю позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] , заперечуючи проти вимог позову, просив поряд з цим врахувати, що він не працює, та окрім пенсії, щомісячний розмір якої становить 2760,00 грн. в місяць, інших доходів він не отримує. З огляду на зазначене, судом встановлено, що відповідач [PERSON] одружений з 03.09.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 718. Крім того, згідно з довідкою про доходи № 6730 7370 6671 1759 від 14.11.2023 року [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області (м.Кропивницький) та отримує пенсію по інвалідності, та за період з 01.09.2023 року по 30.11.2023 року сума пенсії становить 8 280,00 грн., щомісячно розмір пенсії становить 2 760,00 грн. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що повнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , є студентом I-го курсу, комерційної, денної форми навчання Центральноукраїнського національного технічного університету, є таким, що продовжує навчання, у зв`язку з чим не має можливості працевлаштуватися та отримувати доходи, на підставі чого потребує матеріальної допомоги батьків, при цьому, виходячи із законодавчо закріпленого обов`язку обох батьків утримувати повнолітнього сина, який навчається і потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, та, враховуючи сімейний стан та матеріальне становище відповідача [PERSON] , джерелом доходів якого є пенсія, розмір якої на місяць становить 2760,00 грн. та з урахуванням принципів справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів, у зв`язку з продовженням повнолітнім сином навчання підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дитини\~ сина [PERSON] ,\~ [INFO] , в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 вересня 2023 року і до закінчення [PERSON] навчання в Центральноукраїнському національному технічному університеті, тобто до 30 червня 2027 року. Окремо судом відзначається, що відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно з п.1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень\~Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.ст.182, 199, 200 СК України,

Outcome: partial