Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача АТ «Комерційний банк «Глобус» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 30.07.2021 року між АТ «Комерційний банк «Глобус» та [PERSON] було укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. Відповідно до умов Договору банком відкрито позичальнику програму кредитування та погоджено умови кредитування та графік платежів: сума кредиту\~17524,00 грн., строк кредитування\~36 місяців з 30 липня 2021 року по 29 липня 2024 року, пільговий період\~9 місяців з 30 липня 2021 року по 30 квітня 2022 року, комісія за управління кредитом 3,00%, розмір процентної ставки\~0,00001%, схема повернення кредиту\~ануїтет, реальна процентна ставка\~89,77687%. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, але згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Договору станом на 01 серпня 2023 року, заборгованість позичальника за Договором становить 22 272,52 грн., в тому числі: 4480,75 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 9380,25 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 1051,44 грн. - строкова заборгованість по процентам; 7360,08 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Відповідачка станом на 01.08.2023 року порушила умови Кредитного договору і має прострочену заборгованість. У добровільному порядку заборгованість відповідачкою не погашена, продовжує ухилятись від виконання договірних зобов`язання, а тому Банк змушений звернутися до суду з даним позовом. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь, крім того просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. Представник позивача [PERSON] до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. У наданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, правом на подання відзиву не скористалася. У зв`язку з тим, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Відповідно до кредитного договору № б/н від 30.07.2021 року укладеного між Акціонерним товариством «Комерційний Банк «Глобус» та\~\~ [PERSON] , шляхом подачі заяви-анкети №41279953 приєдналася до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування, у якій погодила умови кредитування та графік платежів, а саме: сума кредиту\~17524,00 грн., строк кредитування\~36 місяців з 30 липня 2021 року по 29 липня 2024 року, пільговий період\~9 місяців з 30 липня 2021 року по 30 квітня 2022 року, комісія за управління кредитом 3,00%, розмір процентної ставки\~0,00001%, схема повернення кредиту\~ануїтет, реальна процентна ставка\~89,77687%. Відповідно до графіка платежів визначена щомісячна плата у розмірі 881,07 грн. З розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.07.2021 року та довідки про рух по особовому рахунку відповідачки убачається, що станом на 01.08.2023 загальна сума заборгованості [PERSON] в гривнях становить 22\~272,52 грн., яка складається з наступного: 4480,75 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 9380,25 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 1051,44 грн. - строкова заборгованість по процентам; 7360,08 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та надані розрахунки боргу, судом не встановлено. Відповідачка не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно на час розгляду справи не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов надано не було. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони були підтверджені позивачем наданими суду доказами. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст.141\~ЦПК України, суд приймає до уваги те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн. Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу, то слід зазначити наступне. Відповідно до ст.137 ЦПК України, передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Як встановлено ч. 8 ст.141\~ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню понесені АТ «КБ «Глобус» витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги в розмірі 6 000,00 грн.

Outcome: approved