Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

[PERSON] , звернулась в суд із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, що її син є інвалідом І-ої групи, підгрупи «А» з дитинства через психічне захворювання, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки, яку вона фактично надає. Ухвалою судді від 30.05.2023 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження. [PERSON] в суді вимоги підтримала, покликаючись на мотиви викладені у заяві пояснила, що з сином [PERSON] проживають на [ADDRESS] , вона постійно за ним доглядає, забезпечує усім необхідним вважає, що здатна і надалі опікуватись сином, просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити її опікуном. Представник опікунської\~ради при\~виконавчому комітеті\~Городоцької міської\~ради Львівської\~області Степаняк\~Б.\~у письмових\~поясненнях від\~20.06.2023 заяву [PERSON] підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 25). Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 39, ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Із пояснень заявниці в суді, із копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12\~ААВ №\~727992 від 11.04.2023, оглянутої в судовому засіданні медичної картки амбулаторного хворого убачається, що [PERSON] , [INFO] внаслідок психічного розладу є інвалідом І-ої групи, підгрупи «А» з дитинства, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та допомоги (а.с. 12). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №\~978 від 13.09.2023, [PERSON] страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у вигляді розумової відсталості в степені імбецильності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над ним опіки (а.с. 35, 36). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] та копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №\~287 від 16.02.2023, Витягу №\~805 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 25.04.2023, інших матеріалів справи убачається, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , зареєстрований та проживає з матір`ю на [ADDRESS] , остання доглядає та опікується сином (а.с. 9-11, 13). Із висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області від 12.05.2023 видно, що за наслідками розгляду заяви [PERSON] , останню опікунською радою рекомендовано призначити опікуном над інвалідом дитинства І-ої групи, підгрупи «А» [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Рішенням №\~139 від 18.05.2023 виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області затверджено висновок опікунської ради про призначення опікуном [PERSON] його матір [PERSON] (а.с. 15). Обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном [PERSON] , в суді не встановлено. Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Ураховуючи вищенаведене, а також, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок хронічного стійкого розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява [PERSON] є підставною та підлягає задоволенню. Згідно ч. 10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Outcome: approved