Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її сина [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її син [PERSON] , що проживав в [ADDRESS] помер [INFO] у віці 35 років. На день своєї смерті син був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Разом із померлим на день його смерті за вказаною адресою інші особи не зареєстровані та не проживали. Заповіт від імені сина не посвідчувався. Вона являється єдиною спадкоємицею за законом. Після смерті сина відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в с. с. Підгір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Після звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з метою оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті сина вона дізналася, що пропустила встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини мною був пропущений у зв`язку з тим, що вона вважала, що прийняла спадщину фактично, так як вона являється єдиною спадкоємицею. Вважає зазначену причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, тому просить його поновити. Ухвалою від 27 жовтня 2023 року позовну заяву [PERSON] до Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено у ній підготовче засідання. Ухвалою від 05 грудня 2023 року підготовче провадження по справі закрито, призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився надав до суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оскільки представник відповідача позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод чи законних інтересів, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в м. Берлін Німеччина помер [PERSON] (а.с. 7-9). Спадщина відкрилась в день смерті [PERSON] відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Згідно зі ст.1216 - 1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка є матір`ю [PERSON] та спадкоємцем за законом належного йому за життя майна. Згідно з довідкою №916/1108-31, виданою 26 жовтня 2023 року Богородчанською селищною радою, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] та на момент смерті проживав сам і за вказаною вище адресою ніхто не був зареєстрований. Заповіт від його імені не посвідчувався. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74661269 від 08 листопада 2023 року, у Спадковому реєстрі наявна інформація про реєстрацію спадкової справи щодо спадкодавця [PERSON] . 26 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білусяк Л.В. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України (а.с. 8). Відповідно до ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. З огляду на викладене, враховуючи поважність причин пропуску строку, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина [PERSON] тривалістю два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved