Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) «Волиньобеленерго» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.05.2023 року уповноваженими представниками ОСР при перевірці дотримання споживачем «Правил роздрібного ринку електричної енергії» за адресою місто Луцьк, вул.Конотопської битви,7 було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. На підставі встановленого факту порушення уповноваженими представниками ПрАТ «Волиньобленерго» у присутності сина власниці особового рахунку, яка померла зі слів відповідача у 2019 році, [PERSON] був складений акт про порушення №000339 та схема електроживлення споживача (додаток 1 до акту), що містять формулювання порушення та його графічне зображення, також здійснювалась фотофіксація. Копія акту та схеми електроживлення надано під підпис [PERSON] , де зазначено, що комісія розгляд складеного акта про порушення буде проводити засідання 16.06.2023 року о 10 год.00 хв. 13.06.2023 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» було розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії склав 14224 грн. Копію протоколу комісії з розгляду актів про порушення та рахунок за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ було надіслано [PERSON] , однак сплата споживачем не проведена, укладення договору реструктуризації не відбулося, тому оператор систем розподілу звернувся в суд з позовом до споживача. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача 14224 грн. в користь позивача вартість необлікованої електричної енергії та 2684 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не подав. А тому, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку\~ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1\~ст. 714 Цивільного кодексу України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з частиною першою\~статті 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що Товариство як оператор системи розподілу у свїй діяльності керується нормами Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 року, Кодексом системи розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 року. Отже, [PERSON] є побутовим споживачем у розумінні ПРРЕЕ. У відповідності до п.п.12 п.5.5.5 ПРЕЕ споживач зобов`язаний забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки,\~ вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень; Згідно п.20 п.5.5.5 ПРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії; 24.05.2023 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» під час проведення перевірки засобу обліку електричної енергії житлового будинку вимкненого споживача було виявлено порушення, передбачене пп.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. При виключенні навантаження через провід самовільного підключення лічильник не враховував електричну енергію (відсутній прилад обліку). При контрольному огляді виявити можливо. Відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ встановлено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕУ разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в\~додатку 9\~до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у\~пункті 8.4.2\~глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. На підставі встановленого факту порушення уповноваженими представниками ПрАТ «Волиньобленерго» у присутності [PERSON] був складений акт про порушення №000339 та схема електроживлення споживача (додаток 1 до акту), що містять формулювання порушення та його графічне зображення, також здійснювалась фотофіксація (а.с.9-10,11,16-17). 13.06.2023 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» у відсутності відповідача, розглянуто факти, викладені в акті про порушення, встановлено, що споживачем порушено п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, вирішено провести нарахування згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ за термін 71 доба до дня виявлення порушення та оформлено протокол засідання комісії від 13.06.2023 року. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії склав 14224 грн.(а.с. 13-14). Копію протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 714 від 13.06.2023 року та рахунку за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №529615116 від 13.06.2023 року було надіслано [PERSON] рекомендованим листом, однак конверт повернувся за закінченням терміну зберігання (а.с.18-21). Отже, судом встановлено, що відповідач мав оплатити розрахункові документи позивача за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунків від ОСР, оскільки відповідно до п.8.2.7 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Однак, відповідач не оплатив вартість необлікованої електричної енергії у строк визначений ПРРЕЕ. Згідно ч.1,\~п.4\~ч.2\~ст.77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії\~» учасники ринку,\~які порушили\~нормативно-правові\~акти,\~що регулюють\~функціонування ринку\~електричної енергії,\~несуть відповідальність\~згідно із\~законом. Правопорушеннями\~на ринку\~електричної енергії\~є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Отже, [PERSON] , як споживач електроенергії, не дотримався умов договору та вимог чинного законодавства, належним чином не поставився до виконання своїх обов`язків та скоїв порушення вимог ПРРЕЕ, чим завдав позивачеві майнової шкоди. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідача слід стягнути 14224 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з неї слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved