Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Орган опіка та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області звернувся до суду з позовом до[PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , 2011 р.н., та [PERSON] , 2013 р.н, та стягнення аліментів на користь [PERSON] , яка опікується [PERSON] , на утримання останньої, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши наступне. Так, [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батько малолітніх дітей записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. До служби у справах дітей Брусилівської селищної ради Житомирської області надходили часті усні звернення про неналежне виконання [PERSON] батьківських обов`язків по відношенню до власних малолітніх дітей, у зв`язку із цим працівниками служби у справах дітей Брусилівської селищної ради спільно з працівниками Брусилівського відділу поліції та фахівцями із соціальної роботи КУ «ЦНСП» Брусилівської селищної ради здійснювалися неодноразові виїзди до даної сім`ї. З актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 09.03.2021 року, 11.03.2021 року, 25.03.2021 року, вбачається, що в будинку брудно, холодно, відсутні продукти харчування, речі, одяг та постільна білизна брудні. Будинок потребує генерального прибирання та капітального ремонту. Дитяча кімната потребує косметичного ремонту (побілка та ремонт стін). З [PERSON] проведено профілактичну бесіду про наслідки невиконання батьківських обов`язків. Відповідно до рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 25.03.2021 року № 193 «Про негайне відібрання дітей у матері [PERSON] » малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , було відібрано у матері та поміщено до дитячого відділення КНП «Брусилівська лікарня», малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , не вдалося відібрати, у зв`язку з тим, що за місцем проживання дитини не було виявлено. 01.04.2021 року було повторно здійснено виїзд до вищезазначеної сім`ї, під час обстеження виявлено: у будинку знаходилась власниця гр. [PERSON] , яка повідомила, що дана родина не проживає в її будинку, так як вона продає будинок. Зі слів власниці, вони поїхали в невідомому напрямку. На даний час місце проживання гр. [PERSON] невідоме. Відповідно до направлення начальника служби у справах дітей Житомирської обласної державної адміністрації від 08.06.2021 № 912 малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , було поміщено до КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради. 03.03.2022 року малолітню дитину [PERSON] було влаштовано у сім`ю патронатного вихователя [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.08.2022 по справі № 275/322/21 задоволено позов Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до [PERSON] про відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 № 190 «Про поставлення на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON] » та наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 № 191 «Про поставлення на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування [PERSON] » малолітніх дітей поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 року № 1182 «Про надання [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» та від 02.11.2022 р. № 1183 «Про надання [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» дітям було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 05.12.2022 р. № 200 «Про тимчасове влаштування [PERSON] » дитину тимчасово влаштовано в сім`ю родичів/знайомих [PERSON] . Відповідно до розпорядження начальника Житомирської районної військової адміністрації від 21.12.2022 № 203 «Про влаштування на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] та [PERSON] дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітню [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Також вказали, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , з 04.11.2021 перебуває у центрі соціальної реабілітації «Ковчег» ВГБФ «Батьківська турбота». У зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану від 24.02.2022, малолітня дитина [PERSON] спільно з закладом виїхала за кордон, а саме до країни Німеччина, де і перебуває по цей час. Зазначили, що біологічна мати дітей [PERSON] з моменту їх відібрання жодного разу не цікавилася життям та здоров`ям своїх дітей, їх місцем знаходження, не зверталася з цим питанням до служби у справах дітей Брусилівської селищної ради, участі у вихованні дітей не приймала, матеріальної допомоги на утримання дітей також не надавала, на зв`язок не виходить. Вважають, що оскільки [PERSON] повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей, це є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей. Просили суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачки аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] . Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 29 серпня 2023 року у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 13.11.2023 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання представник позивача Кужель В. не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, відмовилась від частини позовних вимог, а саме стягнення аліментів з [PERSON] , іншу частину вимог про позбавлення батьківських прав підтримала, просила позов задовольнити та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2023 року провадження в цивільній справі за позовом Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів закрито. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленням та оголошеннями на офіційній інтернет сторінці Брусилівського районного суду Житомирської області, про причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позовні вимоги задовольнити (а.с. 76). Суд, дослідивши подані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Згідно ст. 157 ч. 2 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6-7). Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 09.03.2021 року, 11.03.2021 року, 25.03.2021 року, встановлено, що в будинку брудно, холодно, відсутні продукти харчування, речі, одяг та постільна білизна брудні. Будинок потребує генерального прибирання та капітального ремонту. Дитяча кімната потребує косметичного ремонту (побілка та ремонт стін). З [PERSON] проведено профілактичну бесіду про наслідки не виконання батьківських обов`язків (а.с. 10-13). Відповідно до рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 25.03.2021 року № 193 «Про негайне відібрання дітей у матері [PERSON] » малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , було відібрано у матері та поміщено до дитячого відділення КНП «Брусилівська лікарня», в подальшому дитину направлено для влаштування до КУ «Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» Житомирської обласної ради (а.с. 14, 79). Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.08.2022 по справі № 275/322/21 позовні вимоги Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до [PERSON] про відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей задоволені у повному обсязі (а.с. 16-22). Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 № 190 «Про поставлення на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, [PERSON] » та до наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 № 191 «Про поставлення на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, [PERSON] » малолітніх дітей поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 23-24). Відповідно до рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 02.11.2022 року № 1182 «Про надання [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» та від 02.11.2022 р. № 1183 «Про надання [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» дітям було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 80-81). Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської селищної ради від 05.12.2022 р. № 200 «Про тимчасове влаштування [PERSON] » дитину [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в сім`ю родичів/знайомих [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до розпорядження начальника Житомирської районної військової адміністрації від 21.12.2022 № 203 «Про влаштування на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] та [PERSON] дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітню [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 26-27). Згідно повідомлення Центру соціальної реабілітації «Ковчег» ВГБФ «Батьківська турбота» від 17.08.2023р. № 11 дитина [PERSON] , [INFO] , була зарахована до Центру 04.11.2021 року (а.с. 28). Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирської області від 22.08.2023 № 1690 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 30). З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вбачається, що мати не має постійного місця проживання, з моменту відібрання дітей жодного разу не цікавилась життям та здоров`ям дітей, участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей також не надає, на зв`язок не виходить. Тобто [PERSON] повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей (а.с. 31-32). Таким чином, аналізуючи наведені обставини та надані на їх підтвердження докази, суд прийшов до висновку, що відповідач дійсно тривалий час ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків відносно своїх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не піклується та не цікавиться їх життям, про їх фізичний і духовний розвиток, тобто не виконує покладені на неї сімейним законодавством України обов`язки. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню власних неповнолітніх дітей, позбавлення її батьківських прав, на думку суду, буде відповідати інтересам дітей, з огляду на що позов Брусилівської селищної ради Житомирської області(орган опіки та піклування) про позбавлення її батьківських прав підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 157 ч. 2, 164 ч. 1 п. 2, 165 СК України та

Outcome: approved