Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, яку було уточнено, про визнання\~його другим\~опікуном. Вказує, що відповідно до довідки МСЕК, [PERSON] , 1985 року народження, є особою з інвалідністю з дитинства. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 28 серпня 2003 року [PERSON] визнано недієздатною та рішенням виконкому призначено опікуном її матір [PERSON] . Заявник по справі є старшим братом [PERSON] . Він є співвласником та зареєстрований у квартирі, де мешкає сестра. Їх матір досягла пенсійного віку, зараз за станом здоров`я потребує постійного лікування з перебуванням в умовах стаціонару. Заявник надає матері постійну допомогу по догляду за сестрою. Він забезпечує сестру усім необхідним, родичів, крім його та матері у сестри немає. За станом здоров`я він може виконувати обов`язки опікуна. Заявник, представник заявника адвокат Мірошниченко М.В. в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, наполягаєють на своїх вимогах. Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився/ Надано суду висновок виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про можливість призначення заявника опікуном недієздатної [PERSON] . Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує заяву [PERSON] . Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України. Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісією серії 12ААБ №597981, [PERSON] , [INFO] , встановлена перша група інвалідності безстроково (а.с.3 - довідка). Згідно рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 серпня 2003 року, [PERSON] визнано недієздатноюта (а.с. 4 - рішення суду). Відповідно до рішення виконавчого комітету Інгулецької районної ради міста Кривого Рогу №239/9 від 19.11.2003 року, [PERSON] призначено опікуном доньки [PERSON] , визнаної судом недієздатною (а.с. 5 - копія рішення). \~ \~ Відповідно\~до висновку\~ЛКК №60/1\~від 01\~серпня 2023\~року,\~ [PERSON] станом\~здоров`я потребує\~постійного лікування (а.с. 27 - висновок). Згідно свідоцтв про народження, [PERSON] , [INFO] , та заявник [PERSON] , [INFO] , є братом та сестрою (а.с.9,10 - копії свідоцтв про народження). Згідно висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку, [PERSON] , [INFO] , може бути опікуном (а.с. - 15). Згідно довідки від 01 липня 2023 року, [PERSON] працює в ТОВ Метінвест-Промсервіс, отримує заробітну плату (а.с.14 -довідка). Відповідно до службової характеристики, засвідченою начальником дільниці з ремонту локомотивів ТОВ Метінвест- Промсервіс, [PERSON] зарекомендував себе як кваліфікований спеціаліст, дисциплінований робітник (а.с. 13 службова характеристика). Згідно витягу з реєстру територіальної громади (про місце проживання), [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11-12 - копія витягу). \~ \~ \~ \~ Відповідно до висновку Опікунської ради виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 09 жовтня 2023 року, вважається можливим призначити другим опікуном над [PERSON] її брата [PERSON] , 1977 року народження (а.с.46,47 висновок, подання). За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно ч.2, ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Пунктом 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Згідно ст.ст. 67,69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. З огляду на викладене та враховуючи те, що стан здоров`я\~опікуна [PERSON] \~ значно\~погіршився з\~часу визнання\~її опікуном,\~та вона\~не здатна\~на належному\~рівні дбати\~та опікуватись\~за своєю\~донькою,\~оскільки потребує\~постійного лікування,\~та інших\~осіб,\~які б\~мали можливість\~опікуватись за\~ [PERSON] \~немає,\~окрім \~ [PERSON] -\~з метою\~захисту особистих\~майнових та\~немайнових прав\~підопічного,\~необхідно призначити\~другим опікуном\~ [PERSON] її брата [PERSON] , який у свою чергу надав свою згоду бути опікуном. За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви про призначення\~другим опікуна\~недієздатній [PERSON] - її брата [PERSON] . Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved