Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

у травні 2023 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду від 27.04.2021 року, яким продовжено строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.11.2018 року про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, посилаючись на те, що її чоловік\~страждає на\~психічне захворювання,\~внаслідок чого\~не здатний\~розуміти значення\~своїх дій\~та керувати\~ними та за останні два роки стан його здоров`я не покращився. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник [PERSON] адвокат Костюченко П.Ю. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2021 року продовжено строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.11.2018 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним чоловіком. У зв`язку з тим, що стан здоров`я [PERSON] не змінився, заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 415 від 20.07.2023, у [PERSON] , [INFO] , виявлені ознаки судинної деменції (F 01.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з цим у нього важкий (тобто хронічний та стійкий) психічний розлад, який позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 статті 300\~ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Згідно з ч. 8 ст.\~300\~ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта №415 від 20.07.2023. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно абзацу третього статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved