Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

25 жовтня 2023 року до суду надійшла заява [PERSON] та [PERSON] , в якій заявники просили встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином померлого [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] , а також що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON] народився у м. Дніпропетровську, згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 листопада 1997 року його батьком зазначений [PERSON] , його матір`ю зазначена [PERSON] . [PERSON] народилась у м. Дніпропетровську, згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] 14 квітня 2005 року її батьком зазначений [PERSON] , її матір`ю зазначена [PERSON] . При отриманні паспорту їх батьком у 1996 році було зроблено неправильний переклад на українську мову прізвища з російської, а саме « [PERSON] » було перекладено як « [PERSON] ». Заявники проживали зі своїм батьком за однією адресою. Між батьками заявників було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER] та відповідними відмітками в їх паспортах громадянина України. У згаданому свідоцтві про укладання шлюбу зазначено прізвище чоловіка « [PERSON] ». 29 березня 2023 року заявники звернулись до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганни Василівни з заявами про відкриття спадщини після смерті покійного батька, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з неможливістю встановлення родинних стосунків між заявниками та померлим батьком. Підтвердження факту родинних відносин з померлим батьком породжує для заявників юридичні наслідки, а саме надає право на спадщину. Представник заявників в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Дніпропетровську, що підтверджується його паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 07 жовтня 2013 року Красногвардійським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (а.с. 6). Встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у м. Дніпропетровську, що підтверджується її паспортом громадянки України у формі ID-картки № [NUMBER] , виданим 14 серпня 2023 органом 1215 (а.с. 8). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 05 листопада 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 619, батьками заявника [PERSON] зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 11). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 13 квітня 2005 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 293, батьками заявника [PERSON] зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 12). Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, [PERSON] та\~ [PERSON] просили встановити факт того, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] , є батьком [PERSON] та [PERSON] . У паспорті громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] наявна відмітка про зареєстрований шлюб 03 листопада 1995 з [PERSON] . Також, у паспорті наявні відмітки про дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 14-16) Між гр. [PERSON] , [INFO] та гр. [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб 03 листопада 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03 листопада 1995 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис № 633. Відповідно до інформації, що міститься у свідоцтві, після укладання шлюбу, дружині присвоєні прізвища « [PERSON] » (а.с. 17). Заявники у заяві наполягають на тому, що їх рідним батьком є [PERSON] , а розбіжність у написанні в одній літері «Козир» та «Козирь» сталася внаслідок помилкового перекладу з російської на українську мову. Дійсно, у паспорті громадянина України серії [NUMBER] прізвище [PERSON] російською мовою зазначене як « [PERSON] ». Таке саме написання прізвища російською мовою « [PERSON] » зазначене і в паспорті громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , яка змінила своє прізвище на прізвище чоловіка після укладання шлюбу. Однак, у варіанті написання українською мовою наявна розбіжність на одну літеру « [PERSON] » та « [PERSON] ». Отже,\~у прізвищі\~заявників [PERSON] \~та [PERSON] та прізвищі померлого [INFO] [PERSON] дійсно наявна розбіжність у написанні однієї літери, а саме: «Козир» та « [PERSON] ». Заявники [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за однією адресою з померлим [PERSON] [ADDRESS] (що підтверджується відповідними відмітками у паспортах громадянина України та довідкою про реєстрацію місця проживання №02.3-24/7813 від 25.07.2018), що додатково свідчить на підтвердження факту родинних відносин між ними. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11 листопада 2022 року Соборним районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено,ю що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] , [INFO] заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В. з заявами № 33, та № 34 про прийняття спадщини (а.с. 20, 21), внаслідок чого була заведена спадкова справа № 12/2023 (а.с. 22). Однак, у зв`язку з відмінностями у написанні прізвище заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дій про що приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Г.В. винесено відповідну постанову від 25 вересня 2023 року (а.с. 26). Наведені обставини перешкоджають заявникам отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька. Відповідно до\~пункту 7\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію в\~зв`язку\~із втратою\~годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Проаналізувавши всі надані заявниками матеріали в їх сукупності, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, оскільки ім`я та по батькові батька заявників співпадають з іменем та по батькові померлого [PERSON] , а також враховуючи, що прізвище заявників та померлого [PERSON] не співпадають лише на одну літеру, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання права на спадщину. Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника права на спадщину, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі наведеного, та

Outcome: approved