Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

28.09.2023 позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається зокрема з житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері і прийняла спадщину, оскільки фактичного вступила в управління спадковим майном. На даний час позивач має бажання оформити спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на будинок. За таких підстав позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.10.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання та витребувано докази. Ухвалою суду від 23.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 05.12.2023. 05.12.2023 позивач та її представник адвокат Гримайло К.Л. у судове засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила його задовольнити та розглядати справу у її та позивача відсутність. 05.12.2023 уповноважений представник Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника Могилів-Подільської міської ради. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується копіями наступних документів: згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] дошлюбне прізвище позивача « [PERSON] »; згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] дошлюбне прізвище померлої [PERSON] також [PERSON] ; відповідно до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок по [ADDRESS] , що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої приватної власності на домоволодіння, яке видано 20.07.1988 на підставі рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської Ради народних депутатів № 73 від 01.04.1988 (а.с. 7). Як вбачається з копії довідки № 163 від 25.07.2023 адреса житлового будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , змінилась на [ADDRESS] , на підставі рішення Озаринецької сільської ради № 32 від 27.01.2016, 4 сесії 7 скликання «Про перейменування вулиць на території Озарирнецької сільської ради» (а.с. 8). Вказані вище обставини також підтверджуються копією довідки № 356 від 25.07.2023 виданою КП «Могилів-Подільське МБТІ» (а.с. 9). Отже, вказане нерухоме майно увійшло до складу спадщини після смерті [PERSON] . Пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлює, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Тобто позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] та вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері відповідно до вказаних вище норм закону. Про обставини прийняття спадщини фактичним шляхом, зокрема, свідчить факт наявності у позивача документів, які належать померлій. Разом з тим, позивач в органах нотаріату не може оформити спадщину на належне їй після смерті матері майно, так як оригінал правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно втрачений. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки померлій [PERSON] належало право власності на житловий будинок [ADDRESS] , оригінал правовстановлюючого документу на який втрачено, то таке право увійшло до складу спадщини після її смерті та перейшло її спадкоємиці [PERSON] . За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved