Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 08 жовтня 2000 року уклала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З відповідачем офіційно не розлученні, але тривалий час проживають окремо. На даний час [PERSON] знаходиться на службі в Збройних Силах України і проживає там із іншою сім`єю. На даний час одна утримує двох дітей, фінансової підтримки від відповідача не надходить, участі у вихованні їхніх дітей він не приймає. Від продажу спільного рухомого та нерухомого майна ніякої фінансової допомоги дітям не надав. Домовленості між ними про участь в утриманні дітей рівною мірою, як батьком так матір`ю не досягнуто. Тому звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на неповнолітніх доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 50% на двох дітей, з усіх видів доходу, щомісячно, і до їх повноліття, починаючи із дня подачі позовної заяви до суду. Ухвалою Крижипольського районного суду від 27 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася в позовній заяві зазначила, що справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив в якому просить відмовити позивачці у задоволені вимог, посилаючись на безпідставність вимог, обґрунтовуючи наступним. 04 квітня 2023 року Крижопільський районний суд прийняв заочне рішення, в якому ухвалив стягувати з нього аліменти у розмірі 30 % з усіх видів його доходів щомісячно на двох неповнолітніх дітей. Відповідно до довідки № 193 від 28.11.2023 року, виданої Крижопільським ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області, відповідно до виконавчого листа № 134/223/23 від 10.05.2023 року з нього щомісячно стягуються кошти на утримання неповнолітніх дітей, про що позивачка в позовній заяві не вказала. З 17 березня 2022 року він знаходиться на службі в ЗСУ та постійно направляв кошти на банківську картку колишньої дружини кошти на утримання дітей. Кошти добровільно направляв до винесення рішення суду по стягненню аліментів. Їх шлюб розірвано, про що позивачка в позові не вказала. Також відповідач зазначає, що придбав будинок за свої кошти, який залишив дітям після розірвання шлюбу. Вважає, що весь тягар по утриманню дітей позивачка хоче перекласти на нього, оскільки не подала до суду жодних доказів, що вона працює, її доходи. Також зазначає, що позивачка в позовній заяві не навела жодних підстав для збільшення аліментів та не надала жодних доказів. Його майновий стан не змінився з дня розгляду позову про стягнення аліментів до теперішнього часу. Тому просить суд відмовити у позовних вимогах повністю. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази дійшов висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних обставин. Так, судом встановлено, що заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2023 року стягуються з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 30% доходу на двох дітей, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2023 року і до досягнення повноліття, копія якого міститься в матеріалах справи. Відповідно до копії довідки №193 від 28.11.2023 року, виданої Крижопільським відділом ДВС у Тульчинському районі Вінницької області, яка надана відповідачем та міститься в матеріалах справи, вбачається що [PERSON] сплачує аліменти на користь [PERSON] згідно виконавчого листа № 134/223/23, який видано 10.05.2023 року Крижопільським районним судом Вінницької області з березня по жовтень 2023 року. Дані факти спростовують твердження позивачки про те, що відповідач не фінансової підтримки на даний час не надає та що вона сама утримує двох дітей. Твердження позивачки, про те що вона з відповідачем офіційно не розлученні, а тривалий час проживають окремо спростовується копією рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 09.03.2023 року, яка вступило в законну силу 11.04.2023 року, згідно якого розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , копію якого надав відповідач та міститься в матеріалах справи. Приписами\~статті 51 Конституції України,\~ст.180 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно положень частин 1 та 2\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність направі власності,володіння та/абокористування уплатника аліментівмайна тамайнових прав,у томучислі рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів,виключних правна результатиінтелектуальної діяльності,корпоративних прав;\~\~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей182-184,192 СК України. Відповідні правові висновки у застосуванні таких норм права викладені у постанові Верховного Суду від 13.02.2019 року у справі № 152/100/18. Аналіз указаних правових норм дає підстави для висновку про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, не є незмінним та у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів той з батьків, з яким проживає дитина, може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Отже при вирішенні питання щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів з`ясуванню підлягає чи змінився матеріальний і сімейний стан, стан здоров`я як платника, так і стягувача аліментів, дитини, на користь якої присуджені аліменти, у порівнянні із станом, який існував на момент призначення таких аліментів. Позивач не надала доказів відповідних змін матеріального становища позивача в сторону поліпшення з часу ухвалення попереднім рішенням суду, яким був визначений розмір аліментів, що підлягають стягненню з позивача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що відповідно до копії довідки № 537 від 30.11.2023 року, яка видана командиром ВВЧ Т0200, вбачається, що [PERSON] перебуває на військовій службі військової частини [NUMBER] з 17.03.2022 року, яка надана відповідачем та знаходиться в матеріалах справи. Даний факт підтверджує, що майновий стан відповідача не змінився з часу винесення рішення про стягнення аліментів до подання позову про зміну розміру аліментів, місце роботи він не змінював. Якщо у нього збільшиться розмір заробітної плати, то відповідно буде збільшено і стягнено розмір аліментів, оскільки рішенням встановлено стягувати у % розмірі від доходів відповідача. Так, згідно приписів ч.2\~ст.182 СК України\~визначено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно положень\~Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік»\~з 01.01.2023 року прожитковий мінімум для дітей у віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 2833 гривні. Згідно довідки Крижопільського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області № 193 від 28.11.2023 року розмір аліментів, який стягується із відповідача на двох дітей перевищує розмір прожиткового мінімуму на кожну дитину. Отже позивачем не доведено належними і допустимими доказами обставини для збільшення розміру аліментів, які передбачені\~ст.192 СК України. З огляду на викладене в позові [PERSON] про збільшення розміру аліментів слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed