Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника, адвоката Старікова Є.О., звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.09.2010 Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. У шлюбі подружжя має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, підставою для розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, втрата почуття поваги та кохання один до одного. Подальше спільне життя позивач вважає неможливим та таким, що буде суперечити їх інтересам. Ухвалою суду від 25.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивач [PERSON] та її представник, адвокат Старіков Є.О., у судове засідання не з`явились. У заяві від 12.11.2023 представник позивача, адвокат Старіков Є.О., підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, проти винесення заочного рішення не заперечує. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] до суду повторно не з`явився, відзиву на позов не подав. Електронною поштою до суду надійшла заява від імені [PERSON] про визнання позову. Підстав враховувати дану заяву немає, оскільки вона не підписана електронним підписом, тож неможливо ідентифікувати її відправника. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 18.09.2010 Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №\~756, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.09.2010 Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. У шлюбі подружжя має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 24.01.2014 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції). Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved