Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивач, через свого представника, звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті її батька [PERSON] звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки між спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] було досягнуто усної домовленості про те, що [PERSON] займеться оформленням документів для прийняття спадщини на своє ім`я; [PERSON] не могла знати про те, чи прийняла її сестра спадщину чи ні, оскільки разом вони не проживали. Однак у встановлений законом строк [PERSON] не здійснила документальне переоформлення спадщини, оскільки важко хворіла та [INFO] померла. У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці. У судове засідання сторони або їхні представники не 'явились. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності; позовні вимоги підтримала та просить задовольнити (а.с. 38). Представником відповідача також подано заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи доказами (а.с. 36). Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10-13, 17-19). Також, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] померли (а.с. 14, 15, 16). Відповідно до довідки Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 132 (а.с. 9) [PERSON] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; разом з ним за вказаною адресою на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не був зареєстрований. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 5). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. від 07.07.2023 року № 595/02-14 (а.с. 7) [PERSON] дійсно є спадкоємцем за законом померлого [INFO] оку її батька [PERSON] ; інформація про інших спадкоємців відсутня. Відповідно до положень ст. ст.\~55,\~124 Конституції України,\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) та\~ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3\~ст. 1272 ЦК). Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після батька підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву. Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved