Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

представник позивача [PERSON] адвокат Мужилівська Н.М. 25.08.2023 р. звернулась з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом РАГС апарату акима района «Сариарка» м.Нур-Султан Казахстан від 01.03.2023 р. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача. Після смерті батька [PERSON] залишилась спадщина, нерухоме майно в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області та заощадження на розрахунковому рахунку в банку. До 13.04.2023 року позивачу потрібно було подати заяву на прийняття спадщини. Оскільки батько позивача помер у Республіці Казахстан рідна сестра позивача [PERSON] здійснила оформлення довіреності серії 77 АД №2638683 від 23.01.2023 року для отримання свідоцтва про смерть на ім`я [PERSON] [INFO] свідоцтво про смерть батька позивача було відправлено з [ADDRESS] на адресу матері позивача [PERSON] в м. Кам`янець-Подільський. Лист було отримано 26.05.2023 року, що підтверджується роздруківкою статусу відстеження відправлення від 14.08.2023 року. Після отримання оригіналу свідоцтва про смерть батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Саварчука В.М. для подання заяви про прийняття спадщини. Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. Представник позивача вказує, що позивач в період з 26.02.2022 року по 20.07.2023 року проходив військову службу, що підтверджується довідкою Кам`янець-Подільського районного територіального центру укомплектування та соціальної підтримки від 04.08.2023 року №301/4. Представник просить суд винести рішення яким визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька позивача [PERSON] який помер [INFO] . В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали повністю, просили суд задовольнити в повному обсязі. Суду позивач пояснив, що проходив військову службу до 20.07.2023 р., свідоцтво про смерть отримали по пошті від товариша батька [PERSON] в якого батько гостював в Казахстані тільки в кінці травня цього року. Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Ухвалою суду від 16.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовне судове засідання. Ухвалою суду від 26.10.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] в Республіці Казахстан помер батько позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01.03.2023 року № [NUMBER] , виданого відділом апарату РАЦС адміністративного району «Сариарка» м.Нур-Султан, в якому вказано місце смерті: [PERSON] , [PERSON] (а.с.7-8), копією свідоцтва про народження позивача (а.с.9,10) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йлму на праві власності майно. Згідно отриманої судом в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/ спадкові договори) (а.с.39-40) за вказаними параметрами запиту інформація відсутня. Позивач перебував з 26.02.2022 року по 20.07.2023 року на військовій службі, що підтверджується довідкою Кам`янець-Подільського районного територіального центру укомплектування та соціальної підтримки від 04.08.2023 року №301/4(а.с.11). 26.10.2022 р. позивачем було оформлено в нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька(а.с.13). Оригінал свідоцтва про смерть було отримано матір`ю позивача тільки 26.05.2023 р., що підтверджується копією трекінгу наданого суду представником позивача(а.с.19). Після отримання оригіналу свідоцтва про смерть батька та звільнення з військової служби позивач звернувся до приватного нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак, листом приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчуком В.М. від №296/01-16 (а.с.14). було відмовлено, у зв`язку з тим, що строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] уже закінчився, нотаріус не може прийняти від нього заяву про прийняття спадщини за законом. Позивач в період з 26.02.2022 року по 20.07.2023 року проходив військову службу, що підтверджується довідкою Кам`янець-Подільського районного територіального центру укомплектування та соціальної підтримки від 04.08.2023 року №301/4, копією наказу від 20.07.2023 року №186 по в/ч (а.с.15-17). Ст.1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 26.07.2021 року по справі 405/7058/19 особа,\~яка не\~прийняла спадщину\~в установлений\~законом строк,\~може звернутися\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини\~відповідно до\~частини третьої\~статті\~1272\~ЦК України. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Указом Президента України №64/2022\~введено в\~Україні воєнний\~стан із\~05\~години 30\~хвилин 24\~лютого 2022\~року,\~який до\~цього часу\~триває та\~не скасований. В зв`язку із змінами в законодавстві запровадженими в зв`язку із військовою агресією російської федерації відносно України, введенням військового стану, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач не подав своєчасно в нотаріальну контору(приватному нотаріусу) заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в Республіці Кахастан\~з об`єктивних\~причин оскільки\~він перебував\~на військовій\~службі до\~20.07.2023\~р.,\~оригінал свідоцтва\~про смерть\~батька було\~отримано його\~матір`ю тільки\~25.05.2023\~р.\~що підтверджується\~показами позивача\~в судовому\~засіданні,\~копією листа\~та роздруківкою\~статусу відстеження\~відправлення (а.с.18-20)\~та довідкою\~Кам`янець-Подільського\~районного територіального\~центру укомплектування\~та соціальної\~підтримки (а.с.16). Спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , судом не встановлено, за життя спадкодавцем заповіти не складались. Враховуючи, що відповідач не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача, приймаючи до уваги обставини справи, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved