Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просить призначити її опікуном недієздатного [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що є рідною сестрою [PERSON] . Останній є інвалідом з дитинства І «А» групи безстроково, потребує стороннього догляду та нагляду. Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.05.2007 [PERSON] визнано недієздатним. Опікуном був його батько [PERSON] . У зв`язку з тим, що опікун [INFO] помер, заявник просить призначити її опікуном [PERSON] . Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що відповідно до довідки МСЕК серії МСЕ-ЧНВ № 089538 [PERSON] є інвалідом першої «А» групи з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду та нагляду. Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 30.05.2007, яке набрало законної сили, [PERSON] визнано недієздатним. Відповідно до рішення виконавчого комітету Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області від 30.07.2007 № 90 опікуном недієздатного [PERSON] затверджено його батька [PERSON] . Це також підтверджується і посвідченням від 30.07.2007. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.10.2023, [PERSON] помер [INFO] . З довідки Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та має такий склад сім`ї : мати [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] (не зареєстрована, але фактично проживає). Наведене також підтверджується і актом обстеження на предмет фактичного проживання/ не проживання від 02.11.2023. Згідно з висновком органу опіки та піклування при виконкомі Деснянської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Козелецької селищної ради від 13.11.2023 № 551, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.04.1976, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.06.1982, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] 08.10.2005 уклала шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62\~ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про призначення опікуна про призначення опікуна підлягає задоволенню. З огляду на те, що [PERSON] є недієздатним, позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду, суд вважає за необхідне призначити його опікуном рідну сестру [PERSON] , яка виявила бажання та має змогу здійснювати опіку. Перешкод для встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Згідно з ч. 2 ст.\~299\~ЦПК України судові витрати у справі про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved