Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування б/н від 29.12.2020 року в розмірі 21411,79 грн та судові витрати у розмірі 2684 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 29.12.2020 року на підставі Анкети-Заяви АТ «Юнекс Банк» було здійснено відкриття поточного рахунку № [NUMBER] .UAN, згідно банківського продукту ТП Кредитна карта UNEX CARD ставка 42% та встановлено кредитний ліміт у розмірі 15000 грн, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 42% річних строком до 29.12.2021 року. Відповідно до підписаної анкети-заяви відповідач підтвердила, що ознайомилась і погодилась з публічною пропозицією Банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідачка отримала банківську платіжну картку та надала банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою, визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 01.06.2022 року загальний розмір заборгованості становить 21411,73 грн, в тому числі заборгованість за кредитом 15068,50 грн, заборгованість за процентами 6343,23 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування, представник позивача звернувся до суду з позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.07.2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в п.п.2 та 3 позовної заяви просив розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить справу розглянути у її відсутність. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 29 грудня 2020 року між АТ «Юнекс Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого остання підписала «Анкету\~заяву (опитувальник клієнта фізичної особи) № UA313225390000026208100049001.UAN та паспорт споживчого кредиту та отримала кредит у розмірі 15000 грн строком на 12 місяців з річною процентною ставкою 42% (а.с. 13-16). Позивач виконав умови вказаного договору надавши відповідачу кредит у вказаному розмірі, що підтверджується меморіальним ордером № 22 від 29.12.2020 року (а.с. 4) Проте, відповідач неналежним чином виконує умови кредитного договору і відповідно до розрахунку, заборгованість відповідача перед Банком за вказаним кредитним договором станом на 01.06.2022 року складає 21411,73 грн, в тому числі заборгованість за кредитом - 15068,50 грн, заборгованість за процентами 6343,23 грн (а.с. 3). Із матеріалів справи вбачається, що банком на підтвердження обґрунтування позову, крім розрахунку заборгованості, надано Виписку по особовому рахунку за період з 29.12.2020 по 01.06.2022 року за договором по рахунку, відкритому на ім`я відповідача. Зазначена виписка є належним доказом отримання та користування відповідачем кредитними коштами, у ній зазначені всі операції з часу активації кредитного рахунку, зняття грошових коштів, погашення заборгованості (а.с. 5-12). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що скільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов`язання, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту, і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у повному обсязі, у зв`язку із чим позовні вимоги Акціонерного товариства «Юнекс Банк» підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved