Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги, часті сварки. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що збереження шлюбу не можливе, сім`я розпалась остаточно. Спору стосовно місця проживання дітей та поділу спільного майна немає. Просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 20.09.2003, після розлучення залишити їй прізвище [PERSON] . У судове засідання сторони не викликались. Відповідач надав заяву, в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, майнового спору на даний час немає. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 15 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 вересня 2003 року Пригір`ївською сільською радою Високопільського району Херсонської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 20 вересня 2003 року. Дошлюбне прізвище позивача [PERSON] . Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбносімейні відносини між сторонами припинені, мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Різні характери, відсутність взаєморозуміння між сторонами, призвели до розпаду сім`ї. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Майнового спору та спору щодо місця проживання дітей наразі немає. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Враховуючи, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає залишити прізвище набуте у шлюбі. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з\~ч. 1 ст.142\~ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 536,80 грн. З відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Outcome: approved