Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

У листопаді\~2023\~року позивач\~АТ "Банк\~Кредит Дніпро"\~у системі\~"Електронний\~суд"\~звернувся до\~суду із позовом до відповідача [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором № 26205000470267 від 07.09.2020 із встановленим кредитним лімітом 200000,00 грн, виданим кредитом 95453,32\~грн внаслідок чого станом на 03.10.2023 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 181320,91 грн, яка складається із: 95453,32 грн грн залишок простроченого кредиту, 60189,75\~грн залишок прострочених відсотків. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2175,95\~грн. Ухвалою суду від 16.11.2023 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін 11.12.2023 о\~15:20\~год.; запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов; повідомлено, що матеріали позовної заяви копіями доданих до неї документів, цінним листом АТ\~"Укрпошта" №\~0103332805618 від 14.11.2023 надіслані позивачем АТ "Банк Кредит Дніпро" на адресу відповідача Р.В.Хуголь: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, смт Семенівка, вул.\~Лермонтова, 27 (а.с. 138-142, ) 11.12.2023 представник позивача у судове засідання не з`явився, 17.11.2023 і 11.12.2023 подав заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений про розгляд справи 27.11.2023 за зареєстрованим місцем проживання, де не проживає; не подав відзив або будь-яких інших документів у справі (а.с. 145, 146, 151, 154). Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст. 279, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача. Судом встановлено, що між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, шляхом заповнення та підписання сторонами 07.09.2020 Заяви-згоди № 1144983 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб (а.с. 8), а також підписання 07.09.2020 договору № 26205000470267 про встановлення кредитного ліміту (а.с. 12), договору банківського рахунку та надання додаткових послуг №\~РКО-1144983/07092020/0190 від 07.09.2020 (а.с. 14), укладено кредитний договір, згідно якого відповідач 07.09.2020 отримав кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на банківську карту відповідача. Умовами кредитування визначено: мета кредиту споживчі потреби; максимальний кредитний ліміт 200000,00 грн; строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дати його встановлення; автоматичне продовження строку дії договору на такий самий строк і умовах якщо за 30 днів до закінчення строку дії кредитного ліміту жодна із сторін не заявить іншій про припинення строку дії кредитного ліміту; процентна ставка за користування кредитом 48,00 % річних; процентна ставка на прострочену заборгованість 56,00 % річних; щомісячна комісія за користування лімітом кредитної лінії 2,00 % фактичної заборгованості за кредитом на останній банківський день місяця; реальна процентна ставка за кредитом 89,88 %. 31.03.2020 відповідач отримав у позивача карту Карта VISA Classic instant [NUMBER] з терміном дії 31.03.2025 (а.с. 5) для здійснення розрахунків та платежів за казаними договорами кредиту і банківського рахунка. Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір). За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі\~ЦК). За\~кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК ). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК). З наданого позивачем розрахунку (а.с. 18-20) і виписки по особовому рахунку за період 07.09.2020 03.10.2023 (а.с. 21-127) вбачається, що із 10.09.2020 відповідач користувався кредитними коштами банку, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку. Згідно розрахунку станом на 03.10.2023 у відповідача утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 181320,91 грн, яка складається із: залишок строкового кредиту 0,00 грн, залишок нарахованих строкових відсотків 0,00 грн, залишок нарахованих строкових комісій 0,00 грн, залишок простроченого кредиту 95453,32 грн, залишок прострочених відсотків 60189,75\~грн, залишок прострочених комісій 25677,84 грн. Останнє погашення заборгованості відбулося 08.03.2022 у сумі 1469,03 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Вимогою від 09.06.2023 позивач пропонував відповідачеві повернути заборгованість перед позивачем станом на 09.06.2023 у загальній сумі 160257,50\~грн (а.с. 128). Вимога не отримана відповідачем 31.07.2023 за його місцем проживання, яке вказано позивачеві у заяві-згоді на укладення договору (а.с. 9, 128, 129). Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за Договором, станом на 03.10.2023 відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 181320,00\~грн і позов підлягає повному задоволенню. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 2175,95\~грн, що є сплаченим позивачем судовим збором (а.с. 1, 6, 143). На підставі викладеного,

Outcome: approved