Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказує, що після смерті [PERSON] , з якою він проживав однією сім`єю з 2008 року по час її смерті, і яка була його фактичною дружиною, відкрилася спадщина на земельну ділянку за заповітом. Вказану спадщину заявник прийняв, однак не отримав, оскільки не був зареєстрований разом із померлою за однією адресою та протягом шести місяців не звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою. Враховуючи викладене заявник просить встановити зазначений факт. В судове засідання заявник з`явився, заяву підтримав просив задовольнити. Представник Чорнобаївської селищної ради Лисенко Л.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Виходячи з приписів ст. 43, ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників справи, що не з`явилися. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази в сукупності, дійшов наступних висновків. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). 02 березня 2016 року [PERSON] склала заповіт, згідно з яким заповіла заявнику земельну ділянку площею 2,8756 га (а.с. 5). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради від 20 жовтня 2023 року № 584, заявник постійно проживав без реєстрації у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , з 2008 року по дату її смерті за адресою: [ADDRESS] , і вів з нею спільне господарство, як член однієї сім`ї (а.с. 8). Крім того, заявник проживає за вказаною адресою і на даний час, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради від 02 листопада 2023 року № 588 (а.с. 9). За інформацією наданою Чорнобаївською державною нотаріальною конторою у листі від 16 листопада 2023 року № 248/01-16 (а.с. 22), на запит суду (а.с. 19), після смерті [PERSON] заяв про прийняття спадщини та відмови від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступало. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. В судовому засіданні допитано свідка [PERSON] , яка повідомила, що живе в с. Богодухівка на одній вулиці із заявником. Знає його з травня 2008 року, коли він почав проживати з [PERSON] як чоловік і дружина. Діти [PERSON] живуть в Росії. [PERSON] з однією дитиною спілкувалася, з іншою ні. На похорон до матері діти не приїжджали. Поховав [PERSON] заявник. Вони не одружилися, оскільки в [PERSON] не було паспорту громадянина України, лише посвідка на тимчасове проживання. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що живе по [ADDRESS] з 1981 року. Знає заявника вже тривалий час, починаючи з травня 2008 року. Заявник приїхав у село на заробітки, познайомився з [PERSON] , після чого вони почали проживати разом. На той час ще були живі батьки [PERSON] , однак на даний час вони померли. Після того як заявник почав проживати з [PERSON] , так і жив постійно. Діти [PERSON] в Росії, навіть на похорон не приїжджали. Таким чином, беручи до уваги досліджені докази, суд дійшов висновку, що заявником надано належні докази того, що він постійно проживав разом з [PERSON] на час відкриття її спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995\~року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved