Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач, [PERSON] ) звернувся до Обухівського районного суду Київської області із позовною заявою до [PERSON] (далі - [PERSON] ), третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, у якій просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.06.2006 року сторони зареєстрували шлюб, від якого народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З 2020 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені та вони проживають окремо. Діти сторін проживають з позивачем та перебувають на його повному утриманні. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18.09.2023 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач зазначає, що з часу припинення шлюбних стосунків відповідач не цікавиться життям дітей, не приймає участі у їх вихованні, навчальному процесі, не піклується про їх здоров`я та розвиток, та фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, а тому позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.10.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.11.2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд справи по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області у судове засідання не з`явилась, направила на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. У судовому засіданні допитано свідка [PERSON] , який суду показав, що сторони у справі є його знайомими. Як відомо свідку від позивача, за час спільного проживання позивача із дружиною, остання майже ніколи не забирала дітей зі школи, тому дітей постійно забирав позивач, з яким вони проводили багато часу на його роботі. Наразі, сторони вже декілька років не проживають разом, та з дітьми позивачу допомагає його мати. Також свідок зазначив, що відповідач виїжджала за кордон, але не знає чи повернулась до України. Свідок [PERSON] суду показав, що він є знайомим позивача та відповідача. Із пояснень свідка слідує, що на даний час діти позивача та відповідача проживають разом із позивачем та його матір`ю в с. Трипілля, позивач гарно піклується про дітей, забезпечує їх усім необхідним. Також свідок повідомив, що відповідач на тривалий час залишала дітей на позивача, а останнім часом свідок відповідача не бачив. Відповідно до ч. 5, 6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд, вислухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 10.06.2006 року Виконкомом Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18.09.2023 року у цивільній справі № 372/3963/23, шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до копій характеристик, наданих Академічним ліцеєм № 5 щодо учениць [PERSON] , [PERSON] вбачається, що батько дітей [PERSON] забезпечує доньок усім необхідним, відповідально ставиться до виховання і навчання своїх доньок, відповідально ставиться до виховання, контролює навчальну діяльність та дозвілля своїх доньок, відвідує батьківські збори та підтримує зв`язок з класним керівником. Мати [PERSON] , жодного разу не цікавилась навчанням дітей, батьківських зборів не відвідувала. 26.09.2023 року відповідачем [PERSON] складено заяву, яка засвідчена приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області, якою [PERSON] не заперечила щодо позбавлення її батьківським прав відносно своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . На підставі Акту обстеження депутатом Української міської ради від 16.10.2023 року Виконавчим комітетом Української міської ради видано довідку, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , постійно проживають за місцем реєстрації батька з 2014 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Виконавчого комітету Української міської ради від 28.11.2023 року № 391 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянку [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вищевказаного висновку вбачається, що Виконавчий комітет Української міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] . Громадянка [PERSON] участі у вихованні дітей не бере та не переймається успіхами розвитку дітей. Не спілкується з дітьми, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Родина [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї Української міської ради спільно з фахівцями із соціальної роботи «Центру надання соціальних послуг» Української міської ради здійснено відвідування родини, спілкування з дітьми та обстежено умови проживання дітей, а саме 19.10.2023 року. У ході якого з`ясовано, що вони проживають разом з бабусею та дядьком. За результатами обстеження встановлено, що умови проживання задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам. У дівчаток окрема спальна кімната, яка облаштована усім необхідним для виховання та розвитку дітей. Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї - родина [PERSON] перебуває у складних життєвих обставинах через ухиляння матері від своїх батьківських обов`язків та певною мірою порушують нормальну життєдіяльність дітей, однак не суттєво впливають на задоволення їх потреб через здатність батька задовольнити потреби дітей. Питання доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Української міської ради, що відбулось 13 листопада 2023 року. Батько дітей на засідання комісії з`явився та повідомив, що дружина виїхала за межі України. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити (абзац четвертий частини першої статті 1 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який тягне за собою істотні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. У постанові Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі № 753/2025/19 (провадження № 61-1344св20) зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оцінивши надані суду докази, суд вважає, що під час розгляду справи знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач вихованням своїх доньок не займається, тривалий час належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків, не турбується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками по виконанню та утриманню неповнолітньої та малолітньої доньок. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням якнайкращих інтересів дітей, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей - [PERSON] та [PERSON] . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідача по відношенню до дітей, вона має право в порядку ст.169 СК України на поновлення батьківських прав.

Outcome: approved