Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

По першому позову: 18 січня 2022 року позивач [PERSON] звернулась до Ульяновського районного суду з позовом [PERSON] , третя особа: орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю. В обґрунтування позову зазначила: 13.07.2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . 28.03.2018 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області №402/1360/17. Незважаючи на розірвання шлюбу, сторони продовжували проживати разом, як сім`я в [ADDRESS] до липня 2021 року. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , у свідоцтві про народження дитини батьком зазначений [PERSON] . З липня 2021 року [PERSON] , вказуючи на те, що Відповідач вчиняв відносно неї насильство, залишила дітей за місцем проживання батька та переїхала проживати до знайомих у м.Благовіщенське. Зазначає, що [PERSON] не надає можливості їй бачитись та спілкуватися з дітьми, не дозволяє передавати їм подарунки, тобто своїми діями чинить перешкоди у спілкуванні з дітьми. Крім того, відповідач не віддає їй сина [PERSON] , [INFO] , який не являється його біологічним сином. [PERSON] переконана, що діти повинні проживати разом з нею, оскільки вона має змогу забезпечувати їх всім необхідним для повноцінного розвитку. Зазначає, що має у власності земельну ділянку розміром 42, 000 га, яку вона здає в оренду і має від цього дохід. А Відповідач [PERSON] не працює, постійно живе за рахунок матері, раніше тричі судимий за тяжкі злочини, грубий та емоційний, неврівноважений, схильний до фізичних образ по відношенню до власних дітей та позивача. Виходячи з викладеного, [PERSON] просить суд визначити місце проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , разом з нею також просить відібрати у [PERSON] сина [PERSON] , [INFO] , та передати його їй. 22 січня 2022 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у цивільній справі №402/40/22 в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. По другому позову: 31.05.2023 року до суду звернулась Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради із позовною заявою, якою просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] є матір`ю трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Місце реєстрації дітей: [ADDRESS] . Батько дітей малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , на даний час перебуває на службі в ЗСУ, батько [PERSON] - записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. На даний час всі троє дітей проживають із [PERSON] - рідною бабусею [PERSON] та [PERSON] . 12.05.2023 року до Служби у справах дітей Благовіщенської міської ради надійшло повідомлення, що [PERSON] з липня 2021 р. покинула свого сина [PERSON] у [PERSON] та самоусунулась від виконання батьківських обов`язків: не піклується про дитину, не слідкує за здоров`ям сина, не дбає про фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом, не допомагає фінансово. Фактично догляд за трьома дітьми [PERSON] здійснює бабуся [PERSON] . З часу припинення спільного проживання з дитиною по теперішній час, мати не бачилась з дитиною. Малолітній [PERSON] - матір не знає взагалі, оскільки його вихованням та доглядом займається [PERSON] та [PERSON] . Зважаючи на викладене, Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради вимушена звернутись до суду з даним позовом. 01 червня 2023 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у цивільній №402/398/23 в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. По третьому позову : 15 червня 2023 року до Ульяновського районного суду з позовом звернувся [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані наступним: 13.07.2009 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . 28.03.2018 року рішенням Ульяновського районного суду шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2018 визначено місце проживання малолітньої доньки [PERSON] [INFO] разом з матір`ю. Однак, жодна дитина разом з матір`ю не проживає, та, після винесення рішення про встановлення місця доньки разом з [PERSON] , відповідачка продовжила проживати разом з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та після припинення фактичних шлюбних відносин в червні 2021 року не забрала доньку із собою, вона залишилась проживати з батьком. Відповідно до довідки №188 від 12.05.2023 року виданою старостою Благовіщенської міської ради, цивільна дружина [PERSON] - [PERSON] з червня 2021 року пішла з сім`ї, залишивши дітей з батьком та не відвідує дітей до теперішнього часу. Відповідно до акту перевірки цільового використання державної допомоги при народженні дитини №66 від 21.12.2021 року [PERSON] отримувала виплати державної допомоги на сина [PERSON] , [INFO] , однак витрачала їх не за призначенням, тому Центром соціальних служб Благовіщенської міської ради був направлений лист-повідомлення від 21.12.2021р. № 217/01-14 до Благовіщенського відділу державних соціальних допомог, компенсацій, житлових субсидій та пільг про сім`ю [PERSON] та рекомендовано припинити виплати державної допомоги [PERSON] , оскільки кошти використовуються не за призначенням. На даний час [PERSON] проживає разом із своїми братом та сестрою [PERSON] та [PERSON] разом з бабусею [PERSON] , а до березня 2022 р. проживав із [PERSON] . Батько дітей - [PERSON] перебуває на службі у Збройних силах України. Позивач [PERSON] просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , 2010 р.н. та [PERSON] , 2016 р.н., оскільки вона самоусунулась від виховання дітей, проживає окремо та взагалі не цікавиться їхнім життям. 19 червня 2023 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у цивільній справі №402/438/23 в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. 18 липня 2023 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №402/438/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав об`єднано в одне провадження з цивільною справою №402/40/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю, за позовом Служби у справах дітей Благовіщенської міської ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Об`єднаним цивільним справам призначено єдиний унікальний номер №402/40/22. 21 серпня 2023 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області цивільну справі №402/398/23 за позовом за позовом Служби у справах дітей Благовіщенської міської ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав об`єднано в одне провадження з цивільною справою№402/40/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітніх дітей з матірю. Об`єднаним цивільним справам призначено єдиний унікальний номер №402/40/22. 11 вересня 2023 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду. У судовому засідання за першим позовом позивач [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити. В задоволені інших позовів заявлених [PERSON] та Службою у справах дітей Благовіщенської міської ради просять відмовити. Відповідач за першим позовом - [PERSON] заявлений [PERSON] позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Крім того, [PERSON] просить задовольнити заявлені ним позовні вимоги та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно спільних малолітніх дітей. Представник Служби у справах дітей Благовіщенської міської ради просила заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] задовольнити. В задоволені позовних вимог [PERSON] відмовити. Щодо задоволення позовних вимог заявлених [PERSON] не заперечує. Допитана в якості свідка [PERSON] , яка являється бабусею малолітніх [PERSON] та [PERSON] суду пояснила, що на данний її син [PERSON] та онуки проживають біля неї, мати [PERSON] покинула дітей, за два роки лише один раз приїхала до дітей. До цього, коли [PERSON] проживала спільно із її сином, між останніми часто виникали сварки із-за частого вживання [PERSON] спиртних напоїв. У період коли її син знаходився в лавах ЗСУ вона одна доглядала за трьома дітьми. В присутності психолога відділу освіти та молоді Благовіщенської міської ради був допитаний малолітній [PERSON] , [INFO] , який суду пояснив, що він не бажає спілкуватись та проживати разом з матір"ю, оскільки остання не цікавиться їх життям. В присутності психолога відділу освіти та молоді Благовіщенської міської ради була допитана малолітня [PERSON] [INFO] , який суду пояснила, що бажає спілкуватись із матір"ю, однак проживати не бажає. На запитання чи впізнала вона сьогодні матір - зазначила, що ні. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягють задоволенню зі слідуючих підстав. Суд встановив. Із копій свідоцтв про народження вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . На даний час усі троє дітей проживають з батьком та бабусею - матір`ю [PERSON] - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 12.05.2023 року, [PERSON] з червня 2021 року покинула усіх дітей з [PERSON] та пішла із сім`ї. На даний час [PERSON] перебуває на службі в ЗСУ, а відповідачка, не з`являється до дітей взагалі, не піклується про них, не слідкує за їхнім здоров`ям, не дбає про фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним оглядом, не допомагає фінансово. Вихованням та утриманням дітей займається [PERSON] та [PERSON] . При виїзді для проведення обстеження умов проживання [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що вказаний житловий будинок вона винаймає, комісію для обстеження умов проживання до будинку вона не впустила та відмовилась від підпису в акті. При повторному виїзді 16.10.2023 року за вказаною адресою нікого не було дома. За адресою проживання дітей в [ADDRESS] , згідно з Актом обстеження умов проживання від 16.10.2023 року вбачається, що усі троє дітей [PERSON] проживають з бабусею [PERSON] . Батько [PERSON] знаходиться на службі в ЗСУ, у будинку чисто, усі діти доглянуті, мають окремі ліжка, забезпечені сезонним одягом, канцтоварами, іграшками. Продуктами харчування та паливом на зиму сім`я забезпечена. Стосунки у сім`ї добрі, щирі, довірливі. Згідно характеристики дошкільного закладу - [PERSON] відвідує дитячий садок з лютого 2022 року, слухняний, розвинений відповідно до віку. Його вихованням займався [PERSON] , а після мобілізації до ЗСУ - вихованням займається бабуся [PERSON] , Мама хлопчика в дошкільному закладі жодного разу не з`являлась. Наказом начальника служби у справах дітей Благовіщенської міської ради від 12.05.2023 року № 155, за заявою [PERSON] , [PERSON] тимчасово влаштований у сім`ю [PERSON] . У відповідності до характеристики на [PERSON] - учня 7 класу Грушківського ліцею - вбачається, що вихованням хлопчика займається бабуся, заняття хлопчик не пропускає, шкідливих звичок не має, працелюбний, веселий товариський. Мати з дітьми не проживає. Згідно з характеристикою на [PERSON] - вихованку Грушківського ліцею - вбачається, що вихованням дівчинки займається бабуся та батько. Мати з`являлась в ДНЗ лише один раз. Дівчинка слухняна, дружелюбна, на заняттях программу засвоює добре. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей розглядалось комісією з захисту прав дітей міської ради 16.05.2023 року. Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради від 25 травня 2023 року №87 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки. У судовому засіданні [PERSON] зазначила, що на даний час винаймає будинок по [ADDRESS] , у якому є умови для виховання та розвитку дітей. У своїх поясненнях не заперечувала щодо зловживання нею алкогольними напоями, зазначивши, що на даний час вона стала на шлях виправлення, однак у судове засідання з`являлась у стані алкогольного сп`яніння, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. За дорученням головуючого у справі судді, при виїзді для проведення обстеження умов проживання [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що приватний будинок перебуває у власності [PERSON] . [PERSON] проживає в одній кімнаті будинку, яка облаштована ліжком, столом та шафою. Власниця будинку зазначила, що вона не надає своєї згоди на проживання з [PERSON] її дітей. Окрім того, у вказаному будинку відсутні будь-які умови для проживання та розвитку дітей. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини, а також санкція за протиправну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). У п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав /тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. У постанові у справі №214/1048/15-ц (провадження № 61-8218св18) від 03.05.2018 року Верховний Суд звернув увагу на те, що у статті 12 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року встановлено, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому цим поглядам приділяється належна увага відповідно до її віку та зрілості. Зокрема, із цією метою дитині надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Також суд касаційної інстанції роз`яснив, що тлумачення частини другої статті 171 СК України свідчить, що вона закріплює випадки, коли думка дитини має бути вислухана обов`язково. До таких випадків належить і вирішення спору про позбавлення батьківських прав (стаття 164 СК України). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. У відповідності до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 3 ЦПК України). Виходячи із змісту ст.ст. 3, 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, у всіх діях щодо дітей, у тому числі коли дитина розлучається з одним із батьків, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченні інтересів дитини. Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до сімейного життя. Враховуючи те, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків по піклуванню за здоров`я своїх дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується про них, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, та взагалі залишила їх в сім`ї [PERSON] , тобто, ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В задоволенні позовних вимог [PERSON] про відібрання дитини та визначення місця проживання малолітніх дітей з матірю - відмовити, оскільки остання не має роботи, не має сталого місця проживання з належними умовами для виховання дітей, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться життям та здоров`ям дітей, що підтверджується матеріалами справи, показами свідків і самих дітей. У відповідності до приписів ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved