Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

В листопаді 2023 року заявниця звернулася із зазначеною заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно через недоведеність її родинних відносин із спадкодавцем. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просила встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] доводится рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] рідною бабою. Згідно з ухвалою судді від 06.11.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, представник заявника [PERSON] в заключне судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того, зазначив, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в заключне судове засідання також не з`явився, проте в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідків, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Так, згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 12.04.2023 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивілього стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. \~Заявник з\~метою\~прийняття\~спадщини після\~її\~смерті\~звернулась із\~відповідною заявою\~до приватного\~нотаріуса Деражнянського\~районного\~нотаріального\~округу Хмельницької\~області\~Бас Л.Й.\~ та подала всі необхідні для цього документи. Згідно із письмовим повідомленням нотаріуса №370/02-14 від 10.10.2023 року заявниці було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність її родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки відповідно до повного витягу №00041583589 від 27 версеня 2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище " [PERSON] ", а згідно з повним витягом №00041583728 від 27.09.2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб відсутня інформація про її прізвище після розірвання шлюбу із [PERSON] . Згідно з Свідоцтвом, виданим Деражнянським райвідділом ЗАГС 31.01.1987 року серії [NUMBER] , про укладення шлюбу із [PERSON] , [PERSON] , вказана як " [PERSON] ", що унеможливлює доказати родинні відносини сина спадкодавця [PERSON] , із його матір`ю, спадкодавцем [PERSON] , як матері та сина та доказ роднних відносин заявниці, як рідної внучки спадкодавця. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що [PERSON] , яка померла [INFO] доводится рідною матір`ю її батька [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] рідною бабою. Так, відповідно до довідки № 539 від 03.10.2023 року, виданої відділом надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Деражнянської міської ради про те, що [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та знята з реєстрації в звязку із смертю [INFO] . На день її смерті з даною адресою були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , заявниця, [PERSON] , народилася [INFO] , де в графі "батько" зазначений [PERSON] , а в графі "мати" - [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 18.09.2010 року, [PERSON] та [PERSON] , 18.09.2010 року уклали шлюб, після реєстрації якого прізвище зяавниці - " [PERSON] ". Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , батько заявниці, [PERSON] , народився [INFO] , де в графі "мати" - [PERSON] . Разом з тим, відповідно до повного витягу №00041583589 від 27 версеня 2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] до реєстрації шлюбу мала прізвище " [PERSON] ", а згідно з повним витягом №00041583728 від 27.09.2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб відсутня інформація про її прізвище після розірвання шлюбу із [PERSON] . Згідно з Свідоцтвом, виданим Деражнянським райвідділом ЗАГС 31.01.1987 року серії [NUMBER] , про укладення шлюбу із [PERSON] , [PERSON] , вказана як " [PERSON] ", що унеможливлює доказати родинні відносини сина спадкодавця [PERSON] , із його матір`ю, спадкодавцем [PERSON] , як матері та сина та доказ роднних відносин заявниці, як рідної внучки спадкодавця. Так, на підставі документів, наявних у матеріалах справи, встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] доводится рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] рідною бабою, не можливо, натомість вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Аналізуючи вищезазначене,\~оцінивши належність,\~допустимість,\~достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника із померлою [PERSON] в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved