Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 20.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Встановлено, що відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов сестри [PERSON] визнає та не заперечує проти його задоволення. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивачка, обґрунтовуючи позов вказує, що [INFO] померла її бабуся по лінії батька [PERSON] , яка за життя склала на неї заповіт на усе майно, що належитеме їй на день смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, в тому числі, на земельні ділянки, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії ХМ 08575 від 02.03.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 528, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6822484200:04:001:0114 та площею 0,5033 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6822484200:04:001:0115, розташованих в с.Червона Чагарівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на території Колибаївської сільської ради. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-401, вона отримала спадщину на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями до нього за [ADDRESS] , який належав спадкодавиці. З метою оформлення спадкових земельних ділянок, вона звернулася до приватного нотаріуса З.В.Бокуліч. Листом приватного нотаріуса від 01.08.2023 року за № 97/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки, а саме: Державний акт на право приватної власності на землю, Серії ХМ 08575 від 02.03.2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 528 та рекомендовано звернутись до суду. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов сестри [PERSON] визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд розглядає справу у відсутності сторін , на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] в с.Чагарівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла бабуся позивачки [PERSON] , по лінії батька [PERSON] , який помер [INFO] в с.Чагарівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, [PERSON] , яка за життя склала на позивачку заповіт на усе майно, що належитеме їй на день смерті, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 25.08.2009 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 04.04.1969 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , Серії [NUMBER] , від 22.10.1993 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України , відносно [PERSON] , який народився [INFO] , батьками якого записані: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 11 від 19.05.1946 року, Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] , від 03.05.1993 року, Заповітом від 14.12.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 111. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, в тому числі, на земельні ділянки, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії ХМ 08575 від 02.03.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 528, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6822484200:04:001:0114 та площею 0,5033 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6822484200:04:001:0115, розташованих в с.Червона Чагарівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на території Колибаївської сільської ради, Витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки : 6822484200:04:001:0115 9416,35 грн., Витягом із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки : 6822484200:04:001:0114 84\~582,85грн. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.03.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-401, позивачка отримала спадщину на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями до нього за [ADDRESS] , який належав спадкодавиці. З метою оформлення спадкових земельних ділянок, вона звернулася до приватного нотаріуса З.В.Бокуліч. Листом приватного нотаріуса від 01.08.2023 року за № 97/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки, а саме: оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, Серії ХМ 08575 від 02.03.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 528. Судом встановлено, що позивачка, онука померлої [PERSON] , є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка своєчасно звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не встановлено, що підтверджується Спадковою справою після смерті [PERSON] за № 11-10 від 23.08..2009 року. Встановлено також, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, Серії ХМ 08575 від 02.03.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 528, втрачено, що підтверджується Спадковою справою після смерті [PERSON] за № 11-10 від 23.08.2009 року, Оголошенням в газеті «Подолянин» за № 1727 від 21.09.2023 року та Листом державного нотаріуса від 01.08.2023 року за № 97/02-31. Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~ Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тому, оскільки умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину відсутні, право позивача на спадкування, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7, підлягає захисту у судовому порядку. Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачкою доведено належними та допустимими доказами обставини, які підтверджують, що за таких обставин, за [PERSON] слід визнати право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом , оскільки вона є онукою померлої, своєчасно прийняла спадщину та оформила частину спадщини, а тому має право на спадкування земельних ділянок, які належали померлій на підставі Державного акту на землю, який був втрачений, а відтак суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст.ст.392, 1216, 1217, 1218 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат»,

Outcome: approved