Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] 09.12.2021 року звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини., посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Зазначив, що після смерті матері у нього був тяжкий стан здоров`я, крім того були обмеження у пересуванні, що встановлено введенням карантину та запровадженням посилених протиепідемічних заходів на території України у зв`язку з COVID-19. Бажаючи прийняти спадщину, позивач звернулася в державну нотаріальну контору, проте свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав, оскільки було пропущено встановлений законодавством строк на прийняття спадщини. Просить визнати поважною причину пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини строком на 2 місяці. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого судового засідання. 10.02.2022 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказали, що позивач не довів поважності причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини, тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити. Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 30.05.2023 року дана справа прийнята до провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від14.09.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду . Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані в справі докази, дійшов до наступних висновків. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач є спадкоємцем за законом, який звернувся з заявою про прийняття спадщини. Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На звернення від 02.12.2022 року Другою Харківською міською нотаріальною конторою. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявник звернувся з порушенням строку визначеного ст. 1270 ЦК України. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви або ці обставини суд визнав поважними. Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , суд приходить до висновку, що позивачем строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, тому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом. Проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved