Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] , [PERSON] звернулась із позовом до Березнівської міської ради Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай). Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно на земельну частку (пай), що належало його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифікату на земельну частку (пай), спадщину після смерті якої [PERSON] , прийняв, оскільки на час її смерті проживав і був зареєстрований із померлою мамою в одному і тому ж житловому будинку, але юридично її не оформив. На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] позивачі спадщину після його смерті прийняли - на час відкриття спадщини постійно проживали і були зареєстровані разом із ним у одному будинку. Позивачі вказують, що на інше спадкове майно, належне [PERSON] спадкові права ними оформлено. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну позивачам частку права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП «Прогрес» с.Бистричі Березнівського району Рівненської області [PERSON] відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на вищезазначене право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП «Прогрес» с.Бистричі Березнівського району Рівненської області. Враховуючи вищевикладене, позивачі просять суд визнати за ними в рівних долях по частині за кожним право на земельну частку (пай), РВ M0082842 загальною площею 2,22 гектарів по КСГП «Прогрес», що належить померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 18.04.2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились; представник позивачів адвокат Люшин Л.П. письмовою заявою підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Крім того, просить розглянути справу без її присутності та присутності позивачів. Представник відповідача - Березнівської міської ради Рівненської області, надіслав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, позов просить задовольнити та розглянути справу без його присутності. Будь-яких інших заяв чи клопотань щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.10.2002 року, [PERSON] померла [INFO] . Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 07.04.2013 року, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.07.2017 року [PERSON] помер [INFO] . Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.04.1963 року вбачається, що « [PERSON] », народився [INFO] , а його батьками вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 12.01.2004 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 17.03.2005 року, [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 17.03.2005 року. Згідно довідки старостинського округу №3 (с.Бистричі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 21.10.2022 року за №1007, до дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та була зареєстрована і постійно проживала в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті були зареєстровані [PERSON] , 1929 року народження, чоловік, [PERSON] , 1963 року народження, син, [PERSON] , 1986 року народження, внук. Відповідно до архівного витягу розпорядження голови Березнівської РДА від 23.01.2008 року за №27, виданого архівним відділом Рівненської РДА Рівненської області 15.03.2023 року за №172/04-01, «Про виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та видачу державних актів на праве власності на землю громадянам на території Бистрицької сільської ради», погоджено проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Бистрицької сільської ради; затверджено протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) на території Бистрицької сільської ради; виділено в натурі (на місцевості) земельні ділянки громадянам власникам земельних часток (паїв) на території Бистрицької сільської ради та видано державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в розрізі площ та угідь згідно з додатком. Із листа приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. від 25.05.2023 року за №163/01-16 вбачається, що відповідно до додатка до розпорядження голови Березнівської РДА від 23.01.2008 року за №27, [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на підставі сертифіката РВ 0082842. 16 червня 2021 року нотаріусом заведена і зареєстрована спадкова справа за № 103/2021 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] і на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в с.Бистричі Березнівського району Рівненської області. Спадкова справа заведена на підставі заяв про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірним будівлями за [ADDRESS] , поданих спадкоємцями за законом - [PERSON] і [PERSON] . Інших заяв, які стосуються прийняття чи відмови від спадщини не надходило. 19 серпня 2021 року було видано свідоцтва про право на спадщину за законом по (одній другій) частці спадкоємцям [PERSON] і [PERSON] на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Відповідно до довідки старостинського округу №3 (с.Бистричі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 05.10.2023 року за №593, до дня смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] він був зареєстрований постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в даному житловому будинку були зареєстровані [PERSON] , 1969 р.н., дружина; [PERSON] . 1986 р.н.; син [PERSON] , 2003 р.н., син. Згідно довідки старостинського округу №3 (с.Бистричі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 02.10.2023 року за №587, до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] він був зареєстрований постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в даному житловому будинку були зареєстровані: [PERSON] . 1963 р.н., син; [PERSON] . 1969 р.н., невістка; [PERSON] . 1986 р.н., внук: [PERSON] , 2003 р.н., внук. Із листа ГУ Держгеокадастру у Рівненській області від 03.04.2023 року за №264/0/6-23 вбачається, що [PERSON] видавався сертифікат на земельну частку (пай) площею 2,17 умовних кадастрових гектар серії РВ №0082842, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по господарствах Березнівського району 19 вересня 1996 року за реєстраційним номером 3683. Державні акти взамін сертифікату на ім`я [PERSON] на земельні ділянки не видавались. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2023 року, виданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Трембіцьким В.Я., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право па спадщину на належну їй частку права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП «Прогрес» с.Бистричі Бепезнівсьного району Рівненської області після смерті її чоловіка [PERSON] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності його матері [PERSON] , яка померла [INFO] на вищевказане право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП «Прогрес» с.Бистричі Березнівського району Рівненської області, спадщину після смерті якої [PERSON] прийняв, але юридично її не оформив - помер. У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку». (Постанова Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19). Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів, визначений у статті 16 ЦК України, не є вичерпним, про що прямо зазначено у вказаній статті. Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.05.2020 року у справі №916/1608/18, від 05.06.2018 року у справі № 338/180/17, від 11.09.2018 року у справі № 905/1926/16 , від 30.01.2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 02.07.2019 року у справі № 48/340. Стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Судом встановлено, що в нотаріальному порядку спадкоємці оформити спадщину змоги не мають через відсутність у них оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно - сертифікату на земельну частку (пай) площею 2,17 умовних кадастрових гектар серії РВ №0082842, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по господарствах Березнівського району 19 вересня 1996 року за реєстраційним номером 3683, що видавався [PERSON] . Відсутня також можливість і отримання дублікату вказаного документу. ІV. Висновок суду. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] щодо визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а саме в рівних долях по частині за кожним право на земельну частку (пай), РВ M0082842 загальною площею 2,22 гектарів по КСГП «Прогрес», що належить померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , підлягають до задоволення.

Outcome: approved