Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сідорова Ірина Анатоліївна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 23.03.2023, до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого незаконного володіння. В якій просить: Прийняти дану позовну заяву до провадження. Встановити факт родинних відносин, [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] Визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом внаслідок смерті [PERSON] , яка [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2371307461224). Витребувати від [PERSON] на користь [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2371307461224). Стягнути з відповідачів на її користь понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, згідно договору дарування від 09 жовтня 1992 року, посвідченого секретарем Лозівської сільської ради народних депутатів Збаразького району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №43, її дід [PERSON] подарував її матері [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] . [INFO] її мати [PERSON] померла і позивач вступила у фактичне управління її спадковим майном, оскільки постійно проживала з мамою на час смерті. Рішенням Збаразького районного суду від 29 березня 2021 року визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Однак, постановою Тернопільського апеляційного суду від 16.12.2022 дане рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 березня 2021 року скасовано оскільки її не залучено до участі у даній справі як відповідача. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/703/23. 28 березня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Сідорова І.А. в судове засідання не з`явились, однак, від останньої на адресу суду надійшла заява в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримають повністю і просять суд задовольнити позов, посилаючись на ті ж обставини. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Пугач В.А. в судове засідання не з`явились, однак, від [PERSON] та [PERSON] на адресу суду надійшли заяви, в яких вони позовні вимоги [PERSON] визнали повністю та просили позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , згідно запису в погосподарській книзі №6 по с.Кривчики відноситься до категорій колгоспного двору, членами колгоспного двору були: [PERSON] та [PERSON] . Дані обставини знайшли своє підтвердження копією погосподарської книги №6 (а.с.36-38), довідкою №458 від 21.10.2020 виданою виконкомом Лозівською сільською радою Збаразького району (а.с.39). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991 підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в с.Кривчики Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 травня 2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.31). Згідно довідки №443 від 15 жовтня 2020 року виданого виконкомом Лозівської сільської ради Збаразького району на час смерті [PERSON] разом з нею проживав чоловік [PERSON] (а.с.32), який прийняв спадщину після смерті [PERSON] і став власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Дані обставини знайшла своє підтвердження також дослідженими у судовому засіданні копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.22-24), копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок (а.с.40), копією рішення виконкому Збаразької районної ради народних депутатів №83 від 22 травня 1990 року та додатку до рішенняс№83 від 22 травня 1990 року (а.с.42-44). [PERSON] помер [INFO] у с.Кривчики Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.05.2010, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.33). Згідно довідки №443 від 15 жовтня 2020 року на час смерті [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] у будинку згідно запису в погосподарській книзі №6 інші громадяни зареєстровані не були (а.с.34). Відповідно до договору дарування від 09 жовтня 1992 року [PERSON] подарував, а [PERSON] , дочка [PERSON] , прийняла у дар житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] (а.с.20-21). Таким чином, а [PERSON] стала власником даного майна.ж [PERSON] померла [INFO] в с.Кривчики Збаразького району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 травня 2001 року, виданого Збаразьким відділом РАГСу. З матеріалів справи вбачається, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю позивачки [PERSON] , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 жовтня 2021 року (а.с.16), копією свідоцтва про шлюб від 14 червня 2016 року (а.с.17), копією повторного свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] від 18 листопада 2021 року (а.с.18). Відповідно до довідок №249/9-9-4 від 25 листопада 2021 року, №127/9-4 від 15 липня 2021 року, №195/9-9-4 від 26 жовтня 2021 року, №189/9-9-4 від 22 жовтня 2021 року виданих виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області [PERSON] проживала без реєстрації разом із своєю матір`ю [PERSON] , за адресою [ADDRESS] та займалась похоронами своєї матері (а.с.15,26,27,28). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ч.3\~ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно повідомлень №102/01-16 від 05.05.2023 виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В., №110/01-09 від 02 травня 2023 року виданого Збаразькою державною нотаріальною конторою після смерті [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №49/2023, номер у спадковому реєстрі №70368159, спадщину прийняла її дочка [PERSON] , свідоцтв про право на спадщину не видавалось (а.с.88, 92). Приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. відмовила позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки спадкоємцем не надано всіх документів, які потрібні для вчинення правочину, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.95). З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок №«63» та [ADDRESS] є одним і тим же будинком, що підтверджується відомостями, що містяться у листі Вишнівецької селищної ради №910/1-1-12 від 02 серпня 2022 року (а.с.35) та відповіддю Збаразького районного комунального бюро технічної інвентаризації на адвокатський запит №187 від 15 серпня 2022 року (а.с.45,46) та іншими матеріалами справи. Також судом встановлено, що в лютому 2021 року [PERSON] (відповідач) звернулась до суду із позовом до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , після смерті її діда [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 березня 2021 року позов задоволено та визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . [PERSON] звернулась до суду з апеляційною скаргою, в які просила рішення суду першої інстанції скасувати, оскільки суд першої інстанції не з`ясував коло спадкоємців за законом після смерті [PERSON] . Постановою Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2020 року апеляційну скаргу [PERSON] задоволено та скасовано рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 березня 2021 року. Дана обставина знайшла своє підтвердження постановою Тернопільського апеляційного суду від 16 грудня 2022 року (а.с.47-49). Приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Фаїз Н.П. за реєстровим№2449 посвідчений договір дарування, за яким [PERSON] подарувала спірний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [PERSON] .. Дана обставина підтверджується копією договору дарування від 19 вересня 2022 року (а.с.52), та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.50-51). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідно до ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Згідно ч.3 ст.388 ЦК України якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] визнали позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] та витребування від [PERSON] на користь [PERSON] даного майна. На підставі наведеного та

Outcome: approved