Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

У квітні 2023 року позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 06.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, за актовим записом № 741. В обґрунтування позову позивач зазначає, що тривалий час у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Кожен з сторін живе своїм життям порізно вже більше одного року, спільного господарства разом не ведуть. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.04.2023 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. У квітні 2023 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.05.2023 відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу; розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2023 відмовлено у задоволенні заяви відповідача [PERSON] про розгляд вищевказаної цивільної справи за правилами загального позовного провадження. У відповідності до ст. 178 ЦПК України, відповідач має право на подання до суду відзиву на позовну заяву. У травні 2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив надати їх подружжю строк шість місяців для примирення. В судове засідання з`явився представник позивача та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В судове засідання з`явилися відповідач та представник відповідача, які просили надати час для примирення. Суд на місці відхилив заявлене клопотання сторони відповідача про надання часу для примирення. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06.08.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 741, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 06.08.2010 р., актовий запис № 741. Крім того, судом встановлено, що у сторін є діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківкого районного управління юстиції у м. Києві 20.05.2011 р., актовий запис № 859; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 18.08.2016 р., актовий запис № 3292. Разом з тим, судом встановлено, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені та спільне господарство не ведеться. При цьому, суд вважає, з урахуванням позиції позивача, відновлення подружніх відносин та збереження сім`ї неможливо. Також суд бере до уваги тривалий розгляд справи, який триває з квітня 2023 року, і те, що судові засідання неодноразового відкладали, а отже, сторони мали достатньо часу для вирішення питання щодо примирення. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно пп. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи те, що розлад в сім`ї носить характер, який виключає відновлення колишніх сімейних відносин, суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, у зв`язку із цим приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved