Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

У суд звернувся позивач [PERSON] із позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати, а саме земельна ділянка, площею 1,17 га, яка розташована на території Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та на яку видано державний акт на право приватної власності на земелю, серії ІІІ-ТР № 017304. При зверненні в нотаріальну контору позивачу відмовлено в оформлені спадщини. За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання подали заяви в якій позовні вимоги визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутності. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, немає. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 березня 2014 року, виданого Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, слідує що [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] , мати [PERSON] . Із державного акту на право приватної власності на земелю серії ІІІ-ТР № 017304 від 20 грудня 2001 року та повідомлення від 09.10.2023, слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,17 га, що розташована на території Лідихівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 833 від 20.08.2021, виданої старостою с. Лідихів Почаївської міської ради, на день смерті [PERSON] , [INFO] , в житловому будинку, в якому він проживав по [ADDRESS] , були зареєстровані слідуючі особи: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] . Державним нотаріусом Кременецької державної нотаріального контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на підставі ст. 1261 ЦК України спадкоємцем спадкового майна, що залишилось після смерті [PERSON] , є також дружина спадкодавця [PERSON] та син спадкодавця [PERSON] , які в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не відмовились від неї в користь сина спадкодавця [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин. У відповідності\~до статей\~1217,\~1218\~ Цивільного\~кодексу України, спадкування\~здійснюється за\~заповітом або\~за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. В судовому засіданні встановлено, що єдиними спадкоємцями майна померлого [PERSON] є сторони по справі. Однак зважаючи на те, що відповідачі не заперечують проти спадкування позивачем вищезазначеного майна, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК). В поданому позові позивач [PERSON] не просить стягнути з відповідачів судові витрати за позовну вимогу. Оскільки позовні\~вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved