Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

02.08.2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що 30.04.2014 року між нею та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.02.2016 року було розірвано. За час шлюбу в них [INFO] народився спільний син - [PERSON] . Судовим рішенням від 22.10.2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх його видів заробітків щомісячно, починаючи з 23.07.2015 року. Вказує, що через п`ять місяців після народження сина їх сім`я із [PERSON] припинила своє існування, проте до того, як дитині виповнився один рік, вона була позбавлена можливості розірвати шлюб. Відповідач протягом усього часу в неналежний спосіб виконував свій обов`язок по сплаті аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , а тому в нього постійно існувала заборгованість, яка з часом збільшувалася. Відповідач ніколи не цікавився життям та здоров`ям їх спільного сина, не проявляв бажання бачитися з ним. На початку введення на території України воєнного стану, вона змушена була виїхати із дитиною за кордон. На даний час повернутися тимчасово додому вона змоги немає, оскільки [PERSON] під умовою надання дозволу для сина на повторний виїзд за кордон, змушує її відмовитися від аліментів, по яких у нього існує значна заборгованість. Відповідач фактично маніпулює своїми батьківськими правами, хоча взагалі не виконує свої батьківські обов`язки. У зв`язку з цим, вона вважає за необхідне порушити питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно їх спільної дитини. Поряд з цим, з віком потреби [PERSON] , [INFO] , значно зросли, а сума аліментів, яку повинен сплачувати відповідач на утримання їх сина є недостатньою для його належного утримання. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до [PERSON] , [INFO] , а також змінити спосіб стягуваних з відповідача на підставі рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2015 року аліментів та стягувати їх в розмірі 5000 грн. щомісячно. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2023 року було зобов`язано Службу у справах дітей Луцької міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав (а.с. 40). 13.10.2023 року в підготовчому засіданні представником Службою у справах дітей Луцької міської ради було надано письмовий висновок на виконання вищевказаної ухвали (а.с. 44-46). У встановлений судом строк відповідач не скористався своїм процесуальним правом щодо надання відзиву на позовну заяву та жодних клопотань останній в ході розгляду даної справи не заявляв. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала з підстав, які зазначені у позовній заяві. Додатково суду пояснила, що за наявними у неї відомостями відповідач працює не офіційно, проте його розмір його доходів не відомий. Інших дітей чи осіб на утриманні [PERSON] немає, останньому інвалідність не встановлювалася, а також на обліку у лікарів по стану здоров`я він не перебуває. Позов просила задовольнити повністю. Відповідач у судовому засіданні пояснив суду, що позивачка після припинення їх подружніх відносин чинила перешкоди у здійсненні ним своїх батьківських прав по відношенню до їх спільної дитини. Однак, з даного приводу питання щодо встановлення порядку його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною в правовому полі ним не порушувалися. Сплата аліментів ним здійснювалася належним чином до моменту введення на території України воєнного стану та в подальшому така утруднилася через фінансові труднощі. Вказав, що наразі розмір стягуваних з нього аліментів становить 3260 грн. на місяць. У задоволенні позову просив відмовити повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача в судовому засіданні при вирішенні даного спору поклався на думку суду та просив взяти до уваги письмовий висновок Служби у справах дітей Луцької міської ради. Заслухавши пояснення учасників судового провадження, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 30.04.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського р-ну Волинської обл. за актовим записом № 7 (а.с. 10). [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилася спільна дитина - син [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2015 року в цивільній справі № 161/11165/15-ц було вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23.07.2015 року і до досягнення сином повноліття (а.с. 13). Крім того, заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.02.2016 року в цивільній справі № 161/180/16-ц шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Судом також встановлено, що після припинення між сторонами подружніх стосунків спільний малолітній син сторін постійно проживає із позивачкою, а відповідач проживає окремо від них (а.с. 17). У своєму позові [PERSON] ставить питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до [PERSON] , [INFO] , а також просить змінити спосіб аліментів, які стягуються із відповідача на підставі судового рішення в цивільній справі № 161/11165/15-ц та стягувати такі в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. Надаючи правову оцінку вищевказаним позовним вимогам, суд приходить до такого. Згідно ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов`язань по вихованню дитини. У постанові Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 553/2563/15-ц (провадження № 61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої статті 164 СК України і вказано, що «ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками». Також у постанові Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі № 753/2025/19 (провадження № 61-1344св20) зазначено, що: «ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Як встановлено судом, судове рішення в цивільній справі № 161/11165/15-ц про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільного з позивачкою сина було пред`явлене останньою до примусового виконання (а.с. 15). Як вбачається із довідки (розрахунку) Ківерцівського ВДВС у Луцькому р-ні Волинської обл. ЗМУ Міністерства юстиції, в [PERSON] в межах виконавчого провадження № [NUMBER], станом на 17.07.2023 року виникла та існує заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , сукупний розмір якої становить 55766,14 грн. (а.с. 6). Із вищевказаного розрахунку випливає, що відповідач свій обов`язок по сплаті аліментів здійснював нерегулярно та не у повному обсязі. Сплата аліментів у розмірі 1000 грн. під час розгляду справи судом, на переконання суду, не впливає на результати розгляду справи, оскільки обов`язок по сплаті аліментів не припиняється і після позбавлення особи батьківських прав. Також сплата аліментів не замінює собою усіх інших обов`язків батька. Як слідує з довідки, виданої директором «Закладу дошкільної освіти № 35» Луцької міської ради № 17 від 28.06.2023 року, [PERSON] , [INFO] , відвідував даний дошкільний заклад з вересня 2017 року по травень 2021 року. Протягом усього часу, приводила та забирала дитину його мати. Натомість, батько [PERSON] у дошкільний заклад не приходив і не оплачував харчування (а.с. 18). Із довідки КЗ ЗСО «Луцький ліцей № 22 Луцької міської ради» Луцької міської ради № 2-31/158 від 18.07.2023 року слідує, що [PERSON] , [INFO] є учнем 2-Г класу даного шкільного закладу та навчається у ньому з 01.09.2021 року. Його батько [PERSON] не відвідував дитину у школі, не спілкувався із класним керівником, не приймає участі у класних заходах та батьківських зборах (а.с. 19). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір`ю позивачки [PERSON] . В 2016 році сторони розірвали шлюб і після розірвання шлюбу відповідач припинив спілкуватися з дитиною та практично не дає кошти на її утримання. На даний час відповідач має заборгованість по сплаті аліментів понад 55000 грн. В жовтні 2023 року, тобто під час перебування даної справи у суді, відповідач сплатив в рахунок аліментів 1000 грн. Перешкоди у спілкуванні з дитиною відповідачу не створювались, він сам не мав бажання приймати участь у вихованні дитини. Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] ніяким чином не піклується про свого сина [PERSON] , [INFO] , не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини. Так, рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 611-1 від 11.10.2023 року було затверджено висновок Служби у справах дітей № 235 від 27.09.2023 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » (а.с. 44). Із висновку Служби у справах дітей Луцької міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » № 235 від 27.09.2023 року слідує наступне: «07.09.2023 [PERSON] надав службі у справах дітей письмові пояснення про те, що має заборгованість зі сплати аліментів, оскільки через введення на території України воєнного стану він залишився без роботи. З березня 2023 року у нього з`явився стабільний заробіток і він частково почав сплачувати аліменти. Документи, які б це підтвердили, [PERSON] не надав. Однак такі відомості не відповідають дійсності, оскільки згідно розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, наданим Ківерцівським ВДВС, з липня 2022 року по липень 2023 року жодних сум аліментів [PERSON] не сплачено. 25.09.2023 року [PERSON] письмово повідомила, що протягом серпня та вересня 2023 року аліменти на сина вона не отримувала. Також, в поясненні від 07.09.2023 року [PERSON] повідомив, що коли син був меншим, він намагався з ним бачитись, однак виникали конфліктні ситуації з матір`ю дитини. Тому він тривалий час не бачився з [PERSON] . До судових органів щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною він звертався. Під час перебування сина у Польщі він спілкувався з ним допомогою мережі «Телеграм», однак в подальшому [PERSON] перестав відповідати на дзвінки. Доказів цього [PERSON] також не надав. Згідно з письмовим поясненням [PERSON] від 08.09.2023 року, батько [PERSON] приїжджав до дитини востаннє у вересні 2017 року, після чого не цікавився ним, жодного разу не привітав дитину з днем народження чи іншим святом, син бачив батька тільки на фотографіях. Літом 2022 року [PERSON] передзвонив до сина по відео-зв`язку, пізніше вони вели листування за допомогою мережі «Телеграм». Однак спілкування тривало не довго, дитина телефонувала до батька не один раз, але відповіді не отримала.». З урахуванням встановлених обставин, враховуючи інтереси дитини та

Outcome: partial