Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

02.11.2023р. [PERSON] (далі - заявник), звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як сином та батьком. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина, яку заявник, як спадкоємець за заповітом, не може оформити через розбіжності у написанні по батькові батька заявника у правовстановлюючих документах. Батько заявника [PERSON] , по батькові, записаний у свідоцтві про народження заявника як [PERSON] , а у заповіті від 04.08.2009р. та у свідоцтві про смерть, - як [PERSON] . З огляду на вказані розбіжності приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області прийнято рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через що заявник змушений звернутися до суду з вказаною заявою, так як іншим шляхом встановити факт родинних відносин не може. Заявник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 11.12.2023р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви та просить розглядати справу за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Водночас 11.12.2023р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без його участі, а заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З огляду на приписи ст.ст. 211, 223 та 294 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідив письмові докази, судом встановлено таке. [PERSON] народився [INFO] в с. Торговиця Городенківського району Станіславської області (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане повторно 15.03.1961р.). 15.11.1956р. Городенківським бюро ЗАГС Станіславської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1933р.н., та [PERSON] , 1936р.н. За результатами реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про одруження № [NUMBER] виданим Городенківським бюро ЗАГС Станіславської області. Згідно свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] виданим повторно, 17.11.2016р., Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, батьком заявника на українській мові вказано [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Місцем його народження вказано с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON] серії [NUMBER] виданим сільським ЗАГС с. Торговиця Городенківського району Станіславської області, його батьком на українській мові вказано [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Місцем його народження вказано с. Торговиця Городенківського району Станіславської області. У посвідченні № [NUMBER] виданому Городенківським райсоцзабезу Івано-Франківської області на ім`я [PERSON] , 1933р.н., вбачається, що останньому була призначена пенсія з 04.11.1993р. В Обліковій картці об`єкта погосподарського обліку щодо домогосподарства [ADDRESS] , наявні відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради: [PERSON] , [INFO] , та його дружина [PERSON] , [INFO] . 04.08.2009р. секретарем Торговицької сільської ради і виконкому Городенківського району Івано-Франківської області Стефанюк М.В. посвідчено заповіт, яким [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, який проживає по [ADDRESS] , на випадок своєї смерті, зробив розпорядження, відповідно до якого усю спадщину, права, які належать йому на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому заповідав синові [PERSON] , 1969р.н., який проживає у с. Доброжанівка Врадіївського району Миколаївської області. Заповіт зареєстровано у журналі для реєстрації нотаріальних дій за № 29. [INFO] [PERSON] помер, у віці 82 роки. Місцем його смерті значиться с. Торговиця, Городенківського району Івано-Франківської області. Про що, виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 15). Заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 21.05.1996р. (довідка № 638 від 19.07.2019р. видана секретарем Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області Лисейко Н.). Заявник [PERSON] проводив поховання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та на момент смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] (довідка № 23-358 видана 11.10.2023р. старостою Торговецького старостинського округу № 23 Шинкарук Д.). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Місцем її смерті вказано с. Торговиця Коломийського району Івано-Франківської області (Городенківська ТГ). Про що, Городенківським відділом ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 368). 03.10.2023р. приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Стефурак Н.Я. винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON] , в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. У постанові нотаріусом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно. Спадщину за заповітом прийняв [PERSON] , зареєструвавши 17.11.2016р. у приватного нотаріуса спадкову справу за № 147/2021. Оскільки [PERSON] в заповіті вказав, що майно заповідає синові, спадкоємцю необхідно надати докази родинних відносин зі спадкодавцем. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] помер [PERSON] , а у свідоцтві про народження [PERSON] його батько [PERSON] , записаний як [PERSON] . Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки являється його сином, однак юридично оформити спадщину у останньої немає можливості, в зв`язку з розбіжностями у по батькові батька заявника [PERSON] , зазначеного у свідоцтві про смерть як [PERSON] та у свідоцтві про народження заявника як [PERSON] . Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. При прийнятті рішення суд керується п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 316, 318-319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995р. Встановив вказані обставини, суд приходить до висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з батьком та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved