Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 6,00 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Леніна, що знаходиться на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син [PERSON] , який помер [INFO] у с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла вищезазначена земельна частка (пай). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 6,00 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Леніна, що знаходиться на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.31). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.39). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області (а.с.6,10-11). Згідно з довідкою Чорнобривкинського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №128 від 30 липня 2020 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняв її син [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном (розпорядився особистими речами померлої) (а.с.7). [PERSON] , позивач у справі, є двоюрідним племінником та спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області (а.с.8,12-21). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області №200/02-13 від 11 червня 2018 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом з [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.9). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 серпня 2020 року відбулась реєстрація спадкової справи №58/2020 після смерті [PERSON] (а.с.26). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10 серпня 2020 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.27). Відповідно до копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП ім.Леніна, [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №005063 від 2 квітня 1996 року є власником земельної частки (паю) розміром 6,00 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.Леніна, що знаходиться на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.23-25). Довідкою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №69/02-14 від 3 жовтня 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.28). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказані земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд дійшов висновку про визнання за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved