Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею право власності на 1/5 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який був співвласником земельної ділянки закріпленої за будинком [ADDRESS] . Вона, як спадкоємець першої черги, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки. Однак, нотаріус відмовила у видачі такого у зв`язку з тим, що не визначена частка померлого у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку. Оскільки частка [PERSON] на час його смерті не була визначена, то вона змушена звернутись з даним позов до суду. За наведеного просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14 листопада 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначену справу до судового розгляду. Позивачка у судовому засіданні позовну заяву підтримала, надала пояснення аналогічно наведеним у такій. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, однак надіслав на адресу суду заяву, у якій позов [PERSON] визнав та просить розглядати справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, однак надіслав на адресу суду заяву, у якій позов [PERSON] підтримав у повному обсязі, зазначивши, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь матері, та просить розглядати справу без його участі. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Частиною 1 ст.\~15\~ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Цивільне судочинство відповідно до ст.\~12\~ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 20.06.2012 та Витягу про державну реєстрацію прав, частина житлового будинку [ADDRESS] належить [PERSON] - 1/4 реальної частки житлового будинку, 1/3 частина гаражу під літерою «Е»; [PERSON] - 1/4 реальної частки житлового будинку, 1/3 частина гаражу під літерою «Е»; [PERSON] - 1/4 реальної частки житлового будинку, 1/3 частина гаражу під літерою «Е» - на праві спільної часткової власності /а.с. 7-8/. Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 077604 від 18.03.2004, земельна ділянки площею 0.0862 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності 5 особам: [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] /а.с.11/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] /а.с. 10/. Рішенням Залізничного районного суду м. Львов від 06.06.2023 за [PERSON] у порядку спадкування визнано право власності на 1/5 частки земельної ділянки загальною площею 0,0862 га, що розташована за адресою [ADDRESS] /а.с. 12-15/. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Окрім цього, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с.9/. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ) перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №2375 /а.с. 5/. 21.06.2023 позивачка звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ложовської Й.Є. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] /а.с.48/. 03.10.2023 приватним нотаріусом Данилевській В.І. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на реальної частки житлового будинку [ADDRESS] , та 1/3 частини гаража під літерою «Е» що знаходиться по [ADDRESS] /а.с. 68/. Однак, згідно з листом приватного нотаріуса, [PERSON] повідомлено про відсутність підстав для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки наданої для обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що у документах, які підтверджують право власності на нерухоме майно, не визначено частку кожного з учасників спільної сумісної власності /а.с.71/. Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно\~ст. 1226 ЦК України\~частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі\~ст. 370 ЦК України, частки кожного з співвласників в праві спільної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відтак,\~в силу\~наведених вище\~положень закону\~та обставин\~справи визначено,\~що частка [PERSON] у належній на праві спільної сумісної власності земельної ділянки загальною площею 0,0862 га, кадастровий номер 4610136300:04:002:0002, що розташована за адресою: [ADDRESS] , становить 1/5 частки земельної ділянки. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Статтею 76\~ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги обставини, на які покликається позивач, як на підставу своїх позовних вимог про визнання права власності на 1/5 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , заяви відповідачів про визнання позову, суд вважає, що дані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, оскільки ґрунтуються на достатніх, належних та допустимих доказах, а тому позов є обґрунтований, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved