Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

У липні 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Згідно заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати за нею право власності на частину спільного майна: квартири [ADDRESS] , нежилого приміщення [ADDRESS] , нежилого приміщення [ADDRESS] , паркомісця - гаража № [NUMBER] в будинку [ADDRESS] , машиномісця № [NUMBER] в будинку [ADDRESS] та одночасно припинити вправо власності у відповідних частках за відповідачем. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 28.03.1981 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання сторонами було набуто спільне нерухоме майно:квартиру [ADDRESS] , нежиле приміщення [ADDRESS] , нежиле приміщення [ADDRESS] , паркомісце - гараж № [NUMBER] в будинку [ADDRESS] , машиномісце № [NUMBER] в будинку [ADDRESS] , машиномісце № [NUMBER] в будинку [ADDRESS] , машиномісце № [NUMBER] в будинку [ADDRESS] . Оскільки сторони не дійшли згоди стосовно розпорядження набутим під час шлюбу спільним майном, позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 17.07.2020 року визначено головуючого суддю Цимбал І.К. Ухвалою судді Цимбал І.К. від 22.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 27.11.2020 року визначено головуючого суддю Лужецьку О.Р. Ухвалою суду від 11.01.2021 року суддею Лужецькою О.Р. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя. Ухвалою суду від 05.10.2021 року зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 13.06.2022 року поновлено провадження у справі. Ухвалою від 13.12.2022 року залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідача [PERSON] . 13.12.2022 року представником [PERSON] - адвокатом Іщуком Є.М. подано заяву про зміну предмету позову та позовну заяву про поділ спільного майна. 19.01.2023 року в підготовчому засіданні представником позивача [PERSON] відкликано подану ним заяву про зміну предмету позову та позовну заяву про поділ спільного майна. 19.01.2023 року в підготовчому засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Покутній О.М. звернувся з заявою про зміну предмету позову. Протокольною ухвалою суду від 19.01.2023 року заяву про зміну предмету позову, подану представником [PERSON] відповідно до частини 5 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України повернуто заявнику, оскільки не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Ухвалою суду від 19.01.2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті. В судовому засіданні, призначеному на 09.03.2023 року позивач та представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити. Разом з тим, в судових дебатах представник позивача [PERSON] просив суд задовольнити позовні вимоги викладені у заяві представника позивача [PERSON] про зміну предмету позову. В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечував, просив суд відмовити, посилаючись на те, що на момент подачі позову позивачем було приховано те, що [PERSON] та [PERSON] були розлучені на підставі рішення Октябрьського районного суду м. Полтави від 23.12.2011 року та не проживали однією сім`єю фактично з 1999 року. В подальшому 01.06.2013 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та штампом у паспортах обох з подружжя. Пояснила, що між позивачкою та [PERSON] з 2008 року і до розлучення 23.12.2011 року були відсутні фактичні шлюбні відносини та вони проживали окремо на постійній основі. Крім того зазначила про те, що позивачка звернулася до суду з позовом майже через 10 років після розірвання шлюбу, а тому просила суд застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову. Суд, заслухавши сторін та їх представників, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи,

Outcome: partial