Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона повнолітньою донькою відповідача, шлюб між батьками розірвано, батьки проживають окремо. Позивач є студенткою 3 курсу Барського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. Михайла Грушевського, строк навчання до 30.06.2025 року. Стипендію не отримує, у зв`язку із денною формою навчання немає можливості працевлаштуватися, доходи відсутні. Позивач потребує матеріальної допомоги, однак відповідач відмовляється її надавати. На підставі викладеного позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання. У судове засідання позивач не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 04.12.2023 постановлено проводити заочний розгляд цієї справи. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.08.2005 виконкомом Кузьминецької сільської ради Барського району Вінницької області [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 09.06.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 09.06.2009, актовий запис №78. [PERSON] навчається на 3 курсі Комунального закладу вищої освіти «Барський гуманітарно-педагогічний коледж імені Михайла Грушевського», за денною формою навчання, спеціальність «014 образотворче мистецтво». Термін навчання передбачено до 30.06.2025. Стипендія з 01.01-05.09.2023 не нараховувалася. Згідно із відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 30.08.2023 доходи у позивача відсутні, що підтверджується довідкою від 30.08.2023. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 3 статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною 1 статті 200 СК України, передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Перелік обставин, які суд враховує при визначенні розміру аліментів, встановлений частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України. Серед них: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. [PERSON] є повнолітньою донькою відповідача, продовжує навчання за денною формою навчання, стипендії не отримує, відомості про доходи відсутні. Отже, наданими позивачем доказами підтверджується, що вона потребує матеріальної допомоги від батьків на час навчання. Суд зауважує, що обов`язок матеріально підтримувати свою дочку, яка продовжує навчання, однаковою мірою покладається на обох батьків, і не може бути повністю перекладений лише на матір. Відповідачем не надано доказів неможливості виконувати свій батьківський обов`язок, передбачений статтею 199 СК України. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави в розмірі 1073,60 гривень. Згідно з\~пунктом\~1\~частини\~1\~статті\~430\~ЦПК\~України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень\~у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved