Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

03.11.2023 заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем та встановити факт родинних відносин з її матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] . Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , залишивши заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON] , [INFO] , який спадщину не прийняв. [PERSON] [INFO] помер [INFO] у зв`язку з чим, будь-які спадкоємці, окрім заявниці, які б могли претендувати на спадщину відсутні. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,15 га, за кадастровим номером 534280500:00:001:0150, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Демидівської сільської ради, та земельна ділянка площею 3,31 га, за кадастровим номером 5324280500:00:001:0464, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована в адміністративних межах Демидівської сільської ради. 22.08.2023 заявниця звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на земельні ділянки за кадастровими номерами 5324280500:00:001:0464, площею 3,31 гектара та 534280500:00:001:0150, площею 3,15 гектара. Нотаріус проаналізувавши подані документи дійшов висновку, що на даний момент відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем та родинних відносин між нею та [PERSON] , оскільки в державних актах різне написання прізвищ матері та дочки, у всіх документах дочки прізвище зазначено - " [PERSON] ", у всіх документах матері -" [PERSON] ". Нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Для належного оформлення своїх спадкових прав заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою, оскільки факт постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем та встановлення факту родинних відносин потребує доведення в судовому порядку. Ухвалою суду від 08.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. У судове засідання, призначене на 05.12.2023 з`явились: заявниця [PERSON] , представник заявниці - адвокат Чуй А.І та свідки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 24.11.2023 заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області подала до суду клопотання у якому викладено прохання проводити розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.51). Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заявниця додатково суду пояснила, що проживала з мамою в будинку останньої в [ADDRESS] з вересня 2016 року, вела з нею спільне господарство, піклувалася про маму, адже та була похилого віку. Підтвердила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , зазначила, що прізвище матері у паспорті та свідоцтві про смерть останньої записано « [PERSON] ». Представник заявниці\~уточнив позовні\~вимоги,\~а саме\~вказав на\~технічну описку\~в прохальній\~частині позовної\~заяви,\~просив вважати\~вірним таке\~формулювання вимоги: встановити факт\~постійного проживання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~з вересня\~2016\~року по\~день смерті\~ [PERSON] \~ [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Надав суду клопотання в якому не наполягав на допиті свідка [PERSON] , оскільки останній не має можливості з`явитися в судове засідання. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Судом встановлено, що нотаріусом Решетилівської держаної нотаріальної контори Кириченко Т.М. винесено постанову № 736/02-31 від 22.08.2023 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. [PERSON] звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на земельні ділянки за кадастровими номерами 5324280500:00:001:0464, площею 3,31 гектара та 534280500:00:001:0150, площею 3,15 гектара. Нотаріусом встановлено: спадкова справа [PERSON] відсутня; [PERSON] залишила заповіт, яким заповідала все своє майно [PERSON] , який спадщину не прийняв та помер [INFO] ; відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем та родинних відносин між нею та [PERSON] , адже в державних актах різне написання прізвищ матері та дочки, у всіх документах дочки прізвище зазначено " [PERSON] ", у всіх документах матері -" [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , місце реєстрації Демидівській сіль ЗАГС Решетилівського району Порлтавської області (а.с.11). У копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 04.11.1997 зроблено запис №90, прізвища після розірвання шлюбу громадянина - [PERSON] , громадянки [PERSON] (а.с.12). З копії довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 28.08.2023 № 01-9-20/100 вбачається, що [PERSON] [INFO] фактично проживала без реєстрації разом з матір`ю [PERSON] [INFO] по [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] (а.с.13). Відповідно до копії акту обстеження місця проживання від 28.08.2023 депутатом Решетилівської міської ради Малиш Т.А., старостою Демидівського старостинського округу Микитенком В.М., та сусідами [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що дійсно [PERSON] [INFO] фактично проживала без реєстрації разом з матір`ю [PERSON] [INFO] по [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] (а.с.14). З копії витягу з погосподарської книги Демидівської сільської ради за 2011-2015 роки від. 30.08.2023 № 01-27/3816 (книга № 3 [ADDRESS] , о.р. № 0204-1) [PERSON] [INFO] на праві приватної власності належить житловий будинок 1946 року побудови загальною площею 64.8 м.кв.. земля в особистому користуванні об`єкта станом на 1 січня становить 0.61 га, з неї 0.07 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та 0,54 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 28.09.2023 № 01-9-20/109, згідно архівних даних, а саме погосподарських книг Демидівської сільської ради за 1967-1985 роки , [PERSON] [INFO] проживала разом з матір`ю [PERSON] [INFO] з 1967 до 04.04.1984 однією сім`єю (а.с.16). Згідно до копії довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 25.10.2023 № 01-9-20/137, [PERSON] здійснювала похорон матері [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] за власний рахунок (а.с.17). З копії довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 09.08.2023 № 01-9-20/92, [PERSON] [INFO] на день смерті [INFO] була зареєстрована в будинку за адресою: [ADDRESS] . Була зареєстрована одна (а.с.18). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] [INFO] померла [INFO] у віці 85 років про що 13.10.2022 складено відповідний актовий запис № 326. Місце смерті: село Демидівка Полтавського району Полтавської області. Місце реєстрації: Решетилівський відділ ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.19). У копіях паспорта серії [NUMBER] , довідки № 5032 про присвоєння ідентифікаційного номера та пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] прізвище особи пишеться « [PERSON] » (а.с.20,21,22). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] [INFO] змінив ім`я 19.03.2013 на [PERSON] (а.с.24). За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе належне їй майно на момент смерті, зокрема належну їй частину житлового будинку з господарськими будівлями та особистим майном, який знаходиться в [ADDRESS] , земельну ділянку що прилягає до цього будинку, а також все інше майно де б воно не було та з чого б воно не складалося [PERSON] 1995 р.н. (а.с.25). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] помер [INFO] (а.с.26). Державним Актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 2094302 встановлено, що [PERSON] , яка проживає в с. Демидівка, на підставі розпорядження Решетилівської райдержадміністрації від 11.02.2003 № 78, є власником земельної ділянки площею 3.15 га, розташованої на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на № 748 (а.с.27). Державним Актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 670112 встановлено, що [PERSON] , яка проживає в с. Демидівка, на підставі розпорядження голови Решетилівської райдержадміністрації від 05.04.2006 № 163, є власником земельної ділянки площею 3.31 га, розташованої на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на № 010756100033 (а.с.28). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна земельна ділянка за кадастровим номером 5324280500:00:001:0464 площею 3.31 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Демидівка Полтавського району Полтавської області, 18.05.2017 зареєстрована на праві власності приватним нотаріусом Москівець В.А., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 670112 виданого 20.04.2007, за [PERSON] . Також, щодо даної земельної ділянки, зареєстровано договір оренди землі строком на 10 років з правом пролонгації між СТОВ «СВІТОЧ» та [PERSON] (а.с. 29-30). Витягом № НВ-9929112242023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок земельна ділянка за кадастровим номером 5324280500:00:001:0464 оцінена в 108827,79 грн (а.с.31). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна земельна ділянка за кадастровим номером 5324280500:00:001:0150 площею 3.15 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Демидівка Полтавського району Полтавської області, 31.07.2017 зареєстрована на праві власності приватним нотаріусом Москівець В.А., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 094302 виданого 21.11.2003, за [PERSON] . Також, щодо даної земельної ділянки, зареєстровано договір оренди землі строком на 10 років з правом пролонгації між СТОВ «СВІТОЧ» та [PERSON] (а.с. 32-33). Витягом № НВ-9929112622023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок земельна ділянка за кадастровим номером 5324280500:00:001:0150 оцінена в 111630,02 грн (а.с.34). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знають заявницю [PERSON] та її матір [PERSON] . Зазначили, що заявниця з 2016 року, після того як її син [PERSON] (до зміни імені [PERSON] ) пішов до армії, проживала разом з матір`ю в [ADDRESS] , вела з нею спільне господарство та піклувалася про неї. Зазначили, що [PERSON] помер влітку 2023 року. Підтвердили, що [PERSON] дійсно є матір`ю [PERSON] . Суд вважає, що окрім показань свідків, обставини, на яких посилається заявниця у заяві, доведено також дослідженими письмовими доказами у їх сукупності, тому показання свідків є допустимими та належними доказами. Щодо встановлення факту родинних відносин суд зазначає наступне. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Чинне законодавство не містить вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язків щодо доказування. У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19) зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Аналогічна правова позиція викладена у постанові КЦС ВС від 06.03.2023 у справі № 357/6441/21. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №3 (а.с.11). Відтак, із аналізу наявних матеріалів справи, пояснень свідків, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] дійсно є донькою [PERSON] , [INFO] . Під час розгляду даної справи судом встановлено, що нотаріусом Решетилівської держаної нотаріальної контори Кириченко Т.М. винесено постанову №736/02-31 від 22.08.2023 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. [PERSON] звернулася до Решетилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом на земельні ділянки за кадастровими номерами 5324280500:00:001:0464, площею 3,31 гектара та 534280500:00:001:0150, площею 3,15 гектара. Після смерті [PERSON] , який спадщину не прийняв та помер [INFO] , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем та родинних відносин між нею та [PERSON] , адже в державних актах різне написання прізвищ матері та дочки, у всіх документах дочки прізвище зазначено " [PERSON] ", у всіх документах матері -" [PERSON] . Однак доказами, наявними в матеріалах справи вдалося встановити, що [PERSON] , [INFO] є дійсно рідною дочкою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» №5 від 25.05.1998 суд має право розглядати справи про встановлення родинних відносин, якщо підтвердження даного факту необхідно заявнику для отримання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину. Судом достовірно встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ) дійсно є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Щодо встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем суд зазначає наступне. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовляє особі в оформленні спадщини, а спадкоємець має право звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини. Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Судом встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 28.08.2023 № 01-9-20/100 та копії акту обстеження місця проживання від 28.08.2023, в якому депутатом Решетилівської міської ради Малиш Т.А., старостою Демидівського старостинського округу Микитенком В.М., та сусідами [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що [PERSON] [INFO] фактично проживала без реєстрації разом з матір`ю [PERSON] [INFO] по [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] (а.с. 13,14). Відповідно до копії погосподарських книг за 1967-1985 роки с. Демидівської сільської ради за 1967-1985 роки, [PERSON] [INFO] проживала разом з матір`ю [PERSON] [INFO] з 1967 до 04.04.1984 однією сім`єю (а.с.16). Згідно до копії довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 25.10.2023 № 01-9-20/137, [PERSON] здійснювала похорон матері [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] за власний рахунок (а.с.17).З копії довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 09.08.2023 № 01-9-20/92, [PERSON] [INFO] на день смерті [INFO] була зареєстрована в будинку за адресою: [ADDRESS] . Була зареєстрована одна (а.с.18). Відтак, із аналізу наявних матеріалів справи та показів свідків, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] дійсно постійно проживала разом з [PERSON] , [INFO] з вересня 2016 року по день смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити пред`явлені вимоги та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] дійсно є донькою [PERSON] , [INFO] , встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з вересня 2016 року по день смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved