Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання його дядька [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Заява обгрунтовується тим, що 17 липня 2022 року [PERSON] постановлено діагноз: гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом, крововилив у ліву скроневу та лобну часток. Після проведення операцій він довгий час проходив реабілітацію, а з 14 лютого 2023 року є особою з інвалідністю першої А групи. Внаслідок порушення функцій організму [PERSON] не може самостійно пересуватися, обмежений у самообслуговуванні, не розуміє обставин, які відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи оточуючих, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. Рідна сестра [PERSON] - [PERSON] , яка є матір`ю заявника, у 2022 році виїхала з України і наміру в теперішній час повертатися не має. Мати [PERSON] - [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи і потребує сторонньої допомоги. Оскільки інших близьких родичів, які могли б опікуватися [PERSON] , окрім заявника, немає, тому [PERSON] подано цю заяву до суду. Ухвалою суду від 23 березня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Згідно з ухвалою суду від 4 квітня 2023 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Відповідно до ухвали суду від 1 грудня 2023 року поновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву про визнання недієздатним його дядька [PERSON] . Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Олицької селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду від імені селищного голови надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши і оцінивши письмові докази, які є в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтв про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , [NUMBER] підтверджено родинні відносини [PERSON] і [PERSON] . Згідно з медичною документацією на ім`я [PERSON] (копій довідки Волинського обласного бюро МСЕК серії 12 ААА № 025855, індивідуальної реабілітації інваліда № 177, свідоцтва про хворобу № 123, виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1865, № Е8682, виписного епікризу № 10321, довідок ВЛК № 685/3, № 2897, № 3657, № 4464) протягом 2022-2023 років останній проходив лікування у медичних закладах (постановлений діагноз: гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом, крововилив у ліву скроневу та лобну часток). З копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 198423 вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої А групи (інвалідність встановлено 14 лютого 2023 року, переогляду не підлягає, потребує постійного стороннього догляду). Згідно з копією довідки Олицької селищної ради Луцького району Волинської області від 6 березня 2023 року № 301 [PERSON] та [PERSON] проживають в буд. [ADDRESS] . У копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 6 березня 2023 року № 290 значиться про те, що [PERSON] здійснює догляд та надає постійну допомогу своєму дядьку [PERSON] . Висновком судово-психіатричного експерта № 370 (дата проведення експертизи 8 листопада 2023 року) встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі психоорганічного синдрому (післяінсультного) з помірним когнітивним зниженням та сенсомоторною афазією. Внаслідок цього [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд, оцінюючи викладений висновок експерта, вважає його достатнім для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки у висновку експерта констатовано наявність в нього хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Отже, наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] . Згідно з ч. 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявником [PERSON] вимоги про призначення його опікуном [PERSON] не заявлено, а органом опіки та піклування до суду не внесено подання щодо особи опікуна. Тому, зважаючи на думку осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду справи, слід вирішувати справу на підставі поданих доказів. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Нормою ст. 62 ЦК передбачено, що опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Положеннями ст. 65 ЦК визначено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Отже, оскільки місце проживання [PERSON] зареєстроване у сел. Олика Луцького району Волинської області (вул. Глібова, 6), здійснення опіки над ним до призначення опікуна необхідно покласти на орган опіки та піклування - виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області.

Outcome: approved