Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

20 вересня 2023 року [PERSON] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з частини на 1/6 частину на кожну дитину. В обґрунтування позову зазначив, що з нього на підставі двох судових наказів стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання їх малолітніх дітей в розмірі частки його доходів на кожну дитину до повноліття дітей. Оскільки на теперішній час з нього стягуються аліменти на двох дітей за двома різними судовими накази усього у розмірі 50 % відсотків його доходів і зазначений розмір аліментів є більшим, ніж передбачено законодавством, позивач змушений звернутися до суду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала відзив на позовну заяву, проти задоволення позову заперечує з тих підстав, що за позивачем обліковується заборгованість по сплаті аліментів, та ним не надано жодного доказу на підтвердження погіршення його майнового стану. Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд дійшов такого. Судом встановлено, і сторони не заперечують того факту, що вони є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що у позивача від іншого шлюбу також народилася малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . За двома судовими наказами Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2017 року та від 03 серпня 2018 року з [PERSON] на користь відповідачки на утримання їх доньок стягуються аліменти щомісячно в розмірі частини його заробітку (доходу) на кожну дитину. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки з нього на підставі двох судових наказів на користь позивачки на утримання двох дітей стягується 50 відсотків його доходів. Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З аналізу наведеної норми слідує, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивачем на підтвердження зміни його майнового стану надано довідку про його доходи, а також зміни в його сімейному стані, а саме народження малолітньої дитини від іншого шлюбу. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на користь відповідачки у [PERSON] народилася ще одна дитина, а також враховуючи погіршення його майнового стану та наявність двох судових наказів за якими на користь відповідачки стягуються аліменти сукупно у розмірі 50 відсотків доходів позивача на утримання двох дітей, суд, виходячи з принципів змагальності, розумності та справедливості, вважає за можливе змінити розмір аліментів та стягувати їх в розмірі по 1/6 частини заробітку (доходу) позивача на кожну дитину, що разом буде становити 1/3 частину доходів відповідача на утримання двох дітей та відповідатиме пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved