Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] , з участю третьої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона з відповідачем 06 серпня 2011 року зареєструвала шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області. Від спільного подружнього життя [INFO] у них народився син - [PERSON] , який проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30.05.2017 року, шлюб між нею та відповідачем було розірвано. В подальшому вона подала до Яворівського районного суду Львівської області позовну заяву про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] в розмір 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з дня подання заяви - 14.11.2016року. Згідно розрахунку заборгованості відповідач станом на 23 листопада 2022року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 181 558грн 86 коп. Відповідач [PERSON] не бере участі у вихованні свого сина, не цікавиться його життям, не піклується про його здоров`ям, фізичний, духовний та моральний розвиток, байдужий до його здоров"я, не цікавиться його навчанням. Відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина - [PERSON] , [INFO] . Просить суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір в розмірі 992 грн 40коп. В судове засідання позивач не з`явилася, її представник - адвокат Дзидз А.В. скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторонни позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить такі задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, жодних клопотань про відкладення судового засідання та відзиву на позовну заяву на адресу суду не скерував. Як вбачається, з позовної заяви, відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , саме на цю адресу були скеровані повістки про виклик його в судове засідання. Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача. Представник третьої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, при вирішенні справи врахувати висновок органу опіки та піклування та задовольнити позовні вимоги. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, слід прийти до наступного. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного. Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно зі ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 06 серпня 2011 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області. Від спільного подружнього життя у сторін [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 23 квітня 2014року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області. Відповідноі до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30.05.2017 року, шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що був зареєстрований 06 серпня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис за №57, розірвано. Позивач [PERSON] разом зі сином проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно характеристики, виданої класним керівником 3-Б класу Яворівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №3 імені Тараса Шевченка Яворівської міської ради Львівської області на [PERSON] від 07.12.2022року, такий прибув на навчання в Яворівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №3 ім.Т.Шевченка 1 вересня 2022 року у 3 клас з Яворівського навчально-виховного комплексу «ДЗО-ПШ». Навчальний матеріал засвоює на достатньому рівні. Добре запам`ятовує вивчений матеріал, має механічну пам`ять. На уроках хлопчик уважний, проте не активний. Виявляє зацікавленість до уроку математики та образотворчого мистецтва. Хлопчик читає словами відповідно норм, розуміє зміст прочитаного, дає повні відповіді на запитання, переказує текст близько до змісту. Пише під диктовку, списує з дошки та за зразком, іноді припускаючи помилок Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах ВП [NUMBER] від 23 листопада 2022року, виданого державним виконавцем Яворівського районного відділу державної виконавчої служби, у боржника [PERSON] станом на 31 жовтня 2022року є заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом №460/5200/16, виданого 16.08.2017року Яворівським районним судом Львівської області в розмірі 181 558грн 86коп. Рішенням Виконавчого комітету Новояворівської міської ради №72 від 05 квітня 2023року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав», затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . З висновку щодо позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Яворівської міської ради від 05 квітня 2023року №72, вбачається, що на засідання комісії 28 березня 2023року відповідач [PERSON] не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає. Присутня на засіданні комісії [PERSON] , повідомила членам комісії, що її колишній чоловік [PERSON] повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні, навчанні сина не приймав і не приймає, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний розвиток та життя в цілому, не допомагає матеріально, зловживає алкогольними напоями, будь-які стосунки батька із сином взагалі відсутні. З 14.11.2016 [PERSON] не сплачує аліментів. Батько жодного разу не відвідував шкільного закладу. Всі ці обов`язки [PERSON] виконує повністю сама та разом з теперішнім чоловіком [PERSON] , з яким 22.10.2021 одружилася та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] ». За результатом вивчення цього питання комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, шляхом голосування (одноголосно), вирішила рекомендувати органу опіки та піклування визнати за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області від 28.03.2023 року,

Outcome: approved