Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

07 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Очаківської міської ради. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/4\~частку квартири,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~спадкодавиці на\~праві приватної\~спільної часткової\~власності згідно\~з свідоцтвом\~про право\~власності на\~житло №\~ [NUMBER] \~від 22\~червня 2001\~року.\~Вона є\~спадкоємицею першої\~черги,\~інших спадкоємців\~не має.\~01\~серпня 2023\~року при\~зверненні до\~нотаріальної контори\~ з\~приводу прийняття\~спадщини,\~нотаріусом їй\~було відмовлено\~в заведенні\~спадкової справи\~після смерті\~матері,\~оскільки нею\~пропущений встановлений\~законом шестимісячний\~строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини.\~Посилаючись на\~те,\~що Указом\~Президента України\~№ 64/2022\~від 24\~лютого 2022\~року у\~зв`язку з\~військовою агресією\~рф проти\~України з\~05\~години 30\~хвилин 24\~лютого 2022\~року в\~Україні введено\~воєнний стан,\~який неодноразово\~продовжувався та\~триває до\~теперішнього часу,\~та життя\~кожного українця\~змінилося,\~а також\~змін зазнали\~усі сфери\~суспільних відносин,\~вона була\~вимушена залишити\~межі Миколаївської\~області та\~перебувала в\~евакуації до\~червня 2023\~року,\~де була\~позбавлена можливості\~повноцінного доступу\~до мережі\~Інтернет,\~та крім\~того,\~що територія\~Очаківської міської\~територіальної громади\~була визначена\~районом ведення\~бойових дій,\~в зв`язку\~з чим\~було обмежено\~доступ до\~деяких державних\~реєстрів та\~офіційних сайтів\~державних органів,\~тому вона\~не змогла\~вчасно звернутися\~до нотаріальної\~контори з\~заявою про\~прийняття спадщини\~після смерті\~матері.\~Вважає причини\~пропуску строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~до нотаріальної\~контори поважними,\~оскільки вони\~пов`язані з\~об`єктивними,\~непереборними,\~істинними труднощами\~для неї,\~в зв`язку\~з чим просила визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері [PERSON] . Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивачки адвокат Михайленко Н.М. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, в якій крім того, зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Очаківської міської\~ради надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника Очаківської міської ради, а також зазначила, що позов просить задовольнити в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 16 листопада 2021 року (а.с. 18). З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21740868 від 02 лютого 2009 року вбачається, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 22 червня 2001 року на праві приватної спільної часткової власності мала у власності 1/4 частку трикімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с 20). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00041109209 від 24 серпня 2023 року [PERSON] мала прізвище до розірвання шлюбу [PERSON] (а.с. 16). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 1967 року (а.с. 9), свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20 квітня 1991 року (а.с. 10) та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] у, і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги. З роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. від 01 серпня 2023 року № 119/01-16 вбачається, що позивачка [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 21). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , закінчився 16 травня 2022 року, і позивачкою його пропущено. Також пропущено й додатковий 4-х місячний строк відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», який закінчився 16 вересня 2022 року. З наданої на запит суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74370961\~від 17\~жовтня 2023\~року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація щодо [PERSON] , яка померла [INFO] відсутня (а.с. 43). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України \~від 30\~травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та триває до теперішнього часу. Крім того, згідно з п.п. 2.6 п. 2, п.п. 3.3 п. 3 «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією»,\~затвердженого наказом\~Міністерства з\~питань реінтеграції\~тимчасово окупованих\~територій України\~№ 309\~від 22\~грудня 2022\~року,\~місто Очаків\~та Очаківська\~міська територіальна\~громада Миколаївського\~району Миколаївської\~області,\~ з\~24\~лютого 2022\~року відноситься\~до території\~активних бойових\~дій,\~а з\~01\~червня 2023\~року \~до території\~активних бойових\~дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Перебування позивачки [PERSON] за межами Миколаївської області підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 09 січня 2020 року (а.с. 12). Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою надано докази вагомості причин пропуску нею строку для прийняття спадщини, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід визначити додатковий строк в три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести на рахунок позивачки. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved