Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

В жовтні 2023 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказала, що є спадкоємцем майна після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тому звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії № 284/01-16 від 29.08.2023, оскільки не подала заяви про прийняття спадщини до шести місяців після смерті матері. Вказаний строк нею пропущено з поважних причин, оскільки тривалий час перебувала на заробітках в Італії, навіть не змогла приїхати на похорон матері через постійну зайнятість та негаразди зі здоров`ям. Тому просить визначити їй додатковий строк\~три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері. Представник позивачки [PERSON] адвокат Тесля П.О. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги довірительки підтримує, просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про визнання позову, просить розгляд справи проводити без її участі. Третя особа Чортківська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилася, від них надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання. Так, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Згідно заповіту від 13 березня 1998 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Білобожницької сільської ради Чортківського району, [PERSON] належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ТР №0261093 виданий Чортківською райдержадміністрацією 18.02.1997 р. заповіла [PERSON] . У відповідності\~з листом Чортківської державної нотаріальної контори від 29.08.2023 року №284/01-16 вбачається, що заведена спадкова справа №548/2010 до майна померлої [PERSON] за заявою про відмову від прийняття спадщини чоловіка спадкодавця [PERSON] . Позивачка [PERSON] пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки перебувала на роботі за межами України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, що визнається відповідачкою, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved