Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] під час військових дій в м.Маріуполь Донецької області загинув її син [PERSON] , [INFO] . Факт смерті її сина був встановлений рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 року. Після чого, позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, в чому їй було відмовлено через пропущення строку подання даної заяви. Зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку із об`єктивними причинами так як тривалий час займалася обставинами смерті сина, робила необхідні запити , отримувала відповіді, зверталася до суду. Тому, просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду. Представник позивача адвокат Свинтицький І.К. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити у повному обсязі. В судове засідання позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити (а.с.27). Представник відповідача також подали заяву в якій проти задоволення позову не заперечують, а справу просить розглянути у їхній відсутності (а.с.24-25). Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. ст.\~1269,1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24\~постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року\~роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій. Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.04.2023 року у справі №345/1960/23 встановлено факт\~смерті [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця м.\~Маріуполь Донецької\~області,\~громадянина України,\~який помер\~ [INFO] у\~м.\~Маріуполь Донецької\~області.(а.с. 9-10). На підставі рішення суду видано свідоцтво про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , про що здійснено державну реєстрацію та внесено відповідний актовий запис про смерть [INFO] (а.с.8). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабича В.Л. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропущенням терміну прийняття спадщини (а.с.11). Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки вона тривалий час займалася обставинами смерті сина, який загинув під час військових дій в Донецькій області, робила необхідні запити, отримувала відповіді та зверталася до суду з заявою про встановлення факту смерті особи. У відповідності до заяви у відповідача відсутні претензії щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного, ст.ст.\~1268,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved