Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

У лютому 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Кам`янської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Главчева Лариса Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог вказав, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті [INFO] він звернувся до державного нотаріуса державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Главчевої Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. Однак, постановою державного нотаріуса Главчевої Л.В. від 25.01.2023 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що до складу спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Згідно з матеріалами спадкової справи, [PERSON] померла [INFO] , після її смерті була заведена спадкова справа № 331/2012, спадкоємцями якої були [PERSON] та [PERSON] , які спадщину фактично прийняли, але не оформили своїх спадкових прав. [PERSON] помер [INFO] , після його смерті була заведена спадкова справа у Другій кам`янській державній нотаріальній конторі № 539/2021 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені [PERSON] . 03.09.2021 року [PERSON] була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що від пропустив шестимісячний строк, встановлений законом про прийняття спадщини. Так, [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] , її сини [PERSON] та [PERSON] звернулись до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої матері, відповідно до чого була заведена спадкова справа № 331/2012, які фактично спадщину після померлої матері прийняли, але не оформили своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті брат [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини до Другої кам`янської державної нотаріальної контори на підставі чого була заведена спадкова справа ;№ 539/2021, але 03.09.2021 року [PERSON] було відмолено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надали заяву в якій просили справу розглянути без участі їх представника. Третя особа - державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Главчева Л.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.26). 25 січня 2023 року позивач звернувся до державного нотаріуса державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Главчевої Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Главчевої Л.В. від 25 січня 2023 року за вих. №72/02-31 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. В мотивувальній частині вищезазначеної постанови державного нотаріуса зазначено, що 25 січня 2023 року [PERSON] звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після батька, [PERSON] , померлого [INFO] до Першої кам`янської державної нотаріальної контори. До складу спадкового майна входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Згідно з матеріалами справи, [PERSON] померла [INFO] , після її смерті була заведена спадкова справа № 331/2012, спадкоємцями якої були [PERSON] та [PERSON] , які спадщину фактично прийняли, але не оформили своїх спадкових прав. [PERSON] помер [INFO] , після його смерті була заведена спадкова справа у Другій кам`янській державній нотаріальній конторі № 539/2021 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені [PERSON] . 03 вересня 2021 [PERSON] була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що від пропустив шестимісячний строк, встановлений законом про прийняття спадщини (а.с.28-29). [PERSON] є власницею будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.25). Після смерті [PERSON] , її сини [PERSON] та [PERSON] звернулись до Першої кам`янської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої матері, відповідно до чого була заведена спадкова справа № 331/2012, які фактично спадщину після померлої матері прийняли, але не оформили своїх спадкових прав. Ступінь рідства між померлою [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про народження. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] його брат [PERSON] звернувся з заявою про прийняття спадщини до Другої кам`янської державної нотаріальної контори на підставі чого була заведена спадкова справа №539/2021, але 03 вересня 2021 року [PERSON] постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском шестимісячного строку. Однак, [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Ступінь рідства між померлим [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Недопускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 377 ЦК України передбачено, що до особи, яка набула право власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано у визначеному законом порядку, або частку у праві спільної власності на такий об`єкт, одночасно переходить право власності (частка у праві спільної власності) або право користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта, у порядку та на умовах, визначених Земельним кодексом України. Істотною умовою договору, який передбачає перехід права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, який розміщений на земельній ділянці і перебуває у власності відчужувача, є умова щодо одночасного переходу права власності на таку земельну ділянку (частку у праві спільної власності на неї) від відчужувача (попереднього власника) відповідного об`єкта до набувача такого об`єкта. Положення ст. 120 ЗК України вказують на те, що у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. У разі набуття частки у праві спільної власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва право власності на земельну ділянку (крім земель державної, комунальної власності), на якій розміщено такий об`єкт, одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача у розмірі належної відчужувачу (попередньому власнику) частки у праві спільної власності на такий об`єкт, крім випадку, коли попередньому власнику належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі. Якщо відчужувачу (попередньому власнику) у праві спільної власності на такий об`єкт належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку в іншому розмірі, право власності переходить у такому самому розмірі. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved