Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 05.03.2011 року позивач [PERSON] (прізвище до шлюбу: [PERSON] ), [INFO] , та відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2011 року березня місяця 05 числа зроблено відповідний актовий запис за № 162. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 05.03.2011 року. Також зазначила, що у подружжя є троє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 30.08.2011 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві 17.09.2013 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданим Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 24.05.2016 року. Позивач стверджує, що між нею та відповідачем зникли почуття любові одне до одного, вони мають кардинально різні погляди на сімейне життя, подружжя не має спільного бюджету та не веде спільного господарства, тобто сімейні відносини між ними фактично припинені і наразі шлюб для подружжя має суто формальне значення. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примирення з відповідачем є неможливим, відповідно позивач бажає розірвати шлюб. В зв`язку з вище викладеним просила суд, розірвати шлюб між [PERSON] (прізвище до шлюбу: [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 05.03.2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2011 року березня місяця 05 числа зроблено відповідний актовий запис за № 162. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 28 листопада 2023 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло. Копія Ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 28.11.2023 направлялася на адресу відповідача. Станом на дату розгляду справи на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги [PERSON] про розірвання шлюбу між ними, оскільки фактично шлюбні відносини між ними вже припинені, тому збереження шлюбу вже не є доцільним, та просив провести розгляд справи № 367/8979/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] без його участі.. Згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved