Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що Документом, який підтверджує право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] є договір дарування, укладений 16 жовтня 1989 року між заявником [PERSON] та [PERSON] . Договір засвідчений державним нотаріусом та зареєстрований в Селидівському Інвентарбюро. В цьому Договорі прізвище заявника записано із помилкою, а саме прізвише « [PERSON] » помилково вказано як « [PERSON] ». Помилка в написанні прізвища виникла через неправильний переклад нотаріусом прізвища заявника [PERSON] з російської мови. Зазначений вище будинок було зруйновано внаслідок бойових дій та для внесення даних до Реєстру зруйнованого житла, заявник [PERSON] звернувся до відповідного підрозділу Мар?їнської військово-цивільної адміністрації, було відмовлено в реєстрації через невідповідність прізвища та повідомлено про необхідність звернення до суду. Виправити помилки в Договорі неможливо, оскільки архів Марїнської державної нотаріальної контори, де укладався цей договір, знищений внаслідок воєнних дій. Вказана невідповідність обмежує права заявника [PERSON] як власника будинку та перешкоджає в подальшому отримати компенсації за зруйноване житло, тому заявник [PERSON] мусить звернутись до суду для того, щоб встановити, що Договір дійсно належить заявникові. Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце слухання повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.\~293,\~315 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі Постанова Пленуму) певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Факт належності заявнику Договору дарування будинку підтверджується в першу чергу державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с. 15) площею 0,0767 га, яка розміщується за адресою: [ADDRESS] та призначена для обслуговування будинку. Тобто цей акт засвідчує право власності на земельну ділянку, на якій розташований будинок, який заявник свого часу отримав у власність за вказаним Договором дарування. Крім того технічний паспорт на будинок (а.с. 17) та домова книга (а.с. 27), які свідчать про те, що з моменту укладення Договору власником будинку вважається заявник [PERSON] , зареєстрований в ньому разом з членами родини. У відповідності до п. 12\~Постанови\~Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, з метою захисту прав заявника, оскільки останній через невідповідність прізвища, вказаному у договорі позбавлений можливості в подальшому отримати компенсації за зруйноване житло, суд встановлює факт належності [PERSON] , [INFO] , договору дарування житлового будинку з надвірними побудовами, укладений 16 жовтня 1989 року між [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved