Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняли її діти: [PERSON] її син (батько позивача) та [PERSON] її донька, в рівних частках по кожному. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли: частка земельної ділянки площею 0,047 га, кадастровий номер 0710100000:31:005:0082, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; частки на земельну ділянку площею 0,0999 га, що розташована за адресою: Луцький район, с. Промінь, кадастровий номер 0722885100:01:001:2972; 1/8 частки земельної ділянки площею 0,6000 га, яка розташована за адресою: Луцький р-н, с. Радомишль, кадастровий номер 072285200:01:001:2152; частки на квартиру [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , спадкоємцями першої черги за законом стали: дружина [PERSON] , його доньки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зазначає, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] , останній належить частки майна, яке входить до спадкової маси, а [PERSON] частки майна, що входить до спадкової маси та належало спадкодавцеві за життя на праві власності. На підставі наведеного просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а судові витрати по справі залишити за нею. Ухвалою суду від 24 серпня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі. 20 жовтня 2023 року від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Розпутняк О.В. на адресу суду надійшла копія матеріалів спадкової справи № 36/2020, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 71-109). Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача до початку судового засідання подала суду заяву, в якій просили справу слухати у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги просить задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходило. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] (а.с.18). Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняли її діти: [PERSON] її син (батько позивача) та [PERSON] її донька, в рівних частках по кожному. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 19). Факт спорідненості [PERSON] , який помер [INFO] , та позивача [PERSON] підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: 1)частка земельної ділянки площею 0,047 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 0710100000:31:005:0082, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та належала на праві власності спадкодавцям, [PERSON] та [PERSON] , а також іншим співвласникам [PERSON] та [PERSON] ; 2) частки на земельну ділянку площею 0,0999 га, що розташована за адресою: Луцький район, с. Промінь, цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер 0722885100:01:001:2972, що належала [PERSON] ; 3)1/8 частки у праві власності на земельної ділянки площею 0,6000 га, яка розташована за адресою: Луцький р-н, с. Радомишль, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 072285200:01:001:2152, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ; 4) частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] , що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцями якої були її дочка [PERSON] на частки спадщини та її сину [PERSON] на частки спадщини. Згідно ст.\~1217, ч. 2 ст.\~1223 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ч. 1 до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом. Після смерті [PERSON] , спадкоємцями першої черги за законом стали: дружина [PERSON] , його доньки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268\~ЦПК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із матеріалів спадкової справи, також, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] після смерті свого батька прийняли спадщину шляхом подання заяви до Луцької районної державної нотаріальної контори (а.с. 78,80-81,86,90). В свою чергу, відповідачі [PERSON] та [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний строк відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] , про що ними було подано до приватного нотаріуса відповідні заяви (а.с.77, 79). Отже, позивачу, як спадкоємиці [PERSON] , в порядку спадкування за законом належить майно 1/4 частки майна, яке входить до спадкової маси та належало спадкодавцю за життя на праві власності. Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер 341683409, дата реєстрації 15.08.2022 року, земельна ділянка, площею 0,047 га, кадастровий номер 0710100000:31:005:0082, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] перебуває у спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та померлих [PERSON] та [PERSON] , де 12/32 частки даної земельної ділянки належала [PERSON] (а.с.33-34). Із наведеного слідує, що частка, яка підлягає спадкуванню за законом [PERSON] після смерті її батька [PERSON] складає 3/32 частки вищевказаної земельної ділянки. Заявлені вимоги позивача про визнання права власності на 11/32 частки вищезазначеної земельної ділянки, що включає в себе 8/32 частки, що належить на праві власності [PERSON] та 3/32 частки, що спадкується, в даному випадку до задоволення не підлягають, оскільки, в даній справі вирішується питання визнання права власності в порядку спадкування за законом. Із витягу з Державного земельного кадастру № НВ-0000883392022 від 06.09.2022 року вбачається, що земельна ділянка, площею 0,0999 га, що розташована за адресою: Луцький район, с. Промінь, кадастровий номер 0722885100:01:001:2972, вбачається, що частки даної земельної ділянки належить [PERSON] (а.с.35). Крім того, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 401 від 07.05.2021 року, виданим приватним нотаріусом Розпутняк О.В., спадкоємцем частки земельної ділянки, кадастровий номер 0722885100:01:001:2972, є [PERSON] , а частки цієї земельної ділянки підлягає спадкуванню за законом [PERSON] (а.с.87). Із матеріалів вбачається, що земельна ділянка, площею 0,6000 га, яка розташована за адресою: Луцький р-н, с. Радомишль, кадастровий номер 072285200:01:001:2152, знаходиться у спільній частковій власності і, відповідно, 1/8 частки земельної ділянки підлягає спадкуванню за законом [PERSON] (а.с.37, зворот 87). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів та не укладено договору про виділення (визначення) часток у спільному майні, про що приватним нотаріусом Розпутняк О.В. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.100-102). На інше спадкове майно, а саме 1/16 частки квартири [ADDRESS] та на 7/32 часток у праві власності на квартиру [ADDRESS] нотаріусом видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.96,107). За наведених обставин, позивач [PERSON] як спадкоємець, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину та оформити право власності на вищевказане спадкове майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] його спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] , яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, а відтак спадкує 1/4 частини майна останнього, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення. При цьому, суд не проводить розподіл судових витрат за наслідками розгляду даного спору відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач у своїй позовній заяві просила такі витрати залишити за нею. На підставі ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1269, 1296, ЦК України,

Outcome: partial