Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

АТ «АКЦЕНТ-ТБАНК» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 56755,74 грн. за кредитним договором від 24.08.2017 року та судових витрат у розмірі 2684 грн. У позові вказує, що [PERSON] звернувся до АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою отримання банківських послуг та підписав анкету-заяву від 24.08.2017 року. Зазначає, що відповідач, підписуючи анкету-заяву, підтвердив свою згоду на те, що він разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», а також «Умовами та правилами і тарифами», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. На підставі цього банком було відкрито картковий рахунок з початковим кредитним лімітом зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує, що банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, відповідач же порушив зобов`язання за кредитним договором та з врахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідачем станом на 30.09.2023 року має заборгованість 56755,74 грн., яка складається з наступного: 34190,33 грн. - заборгованості за кредитом, 22565,41 грн. - заборгованості по відсотках. Зважаючи на вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 56755,74 грн., а також судовий збір. Представник позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просить суд розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Так, судом встановлено, що між АТ «Акцент-Банк» та відповідачем [PERSON] 24.08.2017 року шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-банку (скорочена назва «АКЦЕНТ-БАНКУ»), укладено кредитний договір, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в межах встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом у розмірі 46,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У заяві зазначено, що відповідач згідний з тим, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, розташованими в рекламному буклеті, становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому однасторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, тощо. Разом з тим, як слідує з розрахунку заборгованості відповідач [PERSON] належним чином свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.09.2023 року має заборгованість 56755,74 коп., яка складається з наступного: 34190,33 грн. - заборгованості за кредитом, 22565,41 - заборгованості по відсотках. Згідно із ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання,строк(термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню знастанням цієї події (ч.1 ст.530 ЦК України). За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, враховуючи те, що відповідач неналежно виконує взяті зобов`язання за укладеним договором і відповідно не надає суду доказів на спростування вказаного, суд доходить висновку, що позов АТ «Акцент-Банк» є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно із ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. На підставі викладеного

Outcome: approved