Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~У листопаді 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що 21 травня 1999 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у с. Біла Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №03. Від даного шлюбу мають повнолітніх доньок. Подружні відносини розладналися більше десяти років, сторони не підтримують подружніх стосунків, кожний живе своїми інтересами і не пов`язаний обопільними обов`язками, в тому числі з ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, фактично їх сім`я розпалася, спільного господарства не ведуть, тому позивач прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Представник позивача [PERSON] адвокат Волинець С.А. в судове засідання подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять шлюб розірвати, не заперечують проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час та слухання справи. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що з 21 травня 1999 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №03. Від даного шлюбу мають повнолітніх дітей. Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки і суперечки, подружні відносини розладналися більше десяти років, сторони не підтримують подружніх стосунків, кожний живе своїми інтересами і не пов`язаний обопільними обов`язками, в тому числі з ведення спільного господарства, шлюб носить формальний характер, фактично їх сім`я розпалася. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачки на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1073,60 гривень судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved