Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, і в тому числі на те, яке вона фактично успадкувала після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав; зокрема на право на земельну частку (пай) на території колишньої Михайлевицької сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя померла [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, заповіла своєму сину [PERSON] позивачу по справі; будучи спадкоємцем майна матері за заповітом, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також немає підтвердження реєстрації шлюбу між померлим подружжям. Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням встановити факт реєстрації шлюбу між його батьками [PERSON] та [PERSON] , а також визнати за ним право земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] . У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилався на обставини викладені у зверненні до суду, просив задовольнити позовні вимоги; відповідач [PERSON] до суду не прибула, поданою до суду заявою визнала позов, просила розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено наслідки відповідної процесуальної дії. Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із звернення від 24.11.2023р., а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

Outcome: approved