Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення фактів посилаючись на те, що він разом із покійною [PERSON] постійно проживав однією сім`єю в одному господарстві, однак він там не був зареєстрований і тому не вважається таким, що прийняв спадщину після смерті останньої та ця обставина перешкоджає йому оформити право власності на спадкове майно. В судовому засіданні заявник був допитаний за правилами допиту свідка та дав показання, що він починаючи з 2004 року постійно проживав із далекою родичкою [PERSON] , доглядав за нею, оскільки вона часто хворіла, а інших родичів в неї не було. Він зареєстрований за іншою адресою в с.Рокитне. Вони мали спільний бюджет, разом купляли побутову техніку, їжу, худобу, корми для неї, спільно обробляли город. Фактично вона була йому як матір, а він як повнолітній син, у зв`язку із чим здійснив її поховання. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дав показання, що він є сусідом по городу покійної [PERSON] , яка останні 5-6 років перед смертю проживала постійно із заявником. Він маючи у власності автомобіль часто підвозив їх на базар для придбання худоби, кормів, де вони за спільні кошти спільно вирішували що купити. Також вони разом купляли побутову техніку, яку він також возив в ремонт. Суд, вислухавши показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала однією сім`єю із заявником по [ADDRESS] з 2004 року по день її смерті, що підтверджується показаннями заявника ,який допитаний за правилами допиту свідка, та свідка [PERSON] , довідкою Рокитненського старостинського округу №3 Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області №828 від 22.09.2023 року та актом свідчень свідків №128 від 22.09.2023 року. Заявник не може оформити спадщину після смерті покійної, оскільки йому необхідно підтвердити обставину наявності в нього права на спадкування четвертої черги за законом та фактичного прийняття ним спадщини. Згідно ч.2 і 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, суд вважає доведеною обставину того, що заявник проживав разом із [PERSON] однією сім`єю продовж не менше п`яти років до дня відкриття спадщини, оскільки вони разом мешкали в одному приміщенні по [ADDRESS] , а тому в них був спільний побут. Крім того, в них були взаємні права та обов`язки, оскільки в них були спільний бюджет, вони разом їли, разом здійснювали цінні покупки, разом обробляли город. Встановлення даних фактів має юридичне значення, оскільки відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України особа, яка постійно проживала із спадкодавцем на день його смерті вважається такою, що прийняла спадщину, а відповідно до ст. 1264 ЦК України до четвертої черги за законом відносяться особи які проживали однією сім`єю разом із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. На підставі ст.293, 315 ЦПК України, ст., 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved