Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] , який діє від імені та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про\~визначення додаткового\~строку на\~прийняття спадщини вказуючи, що позивачка є донькою [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на похилий вік та проблеми зі здоров`ям батько тривалий час та до дня смерті [INFO] , проживав разом з нею в м.Запоріжжя. Батькові на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] , яка входить до складу спадщини після його смерті. З метою прийняття спадщини, як єдиний спадкоємець, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жиганової Л.С. з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину щодо майна померлого батька, однак постановою від 21.09.2023 № 443/02-30 їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Таким чином, батько позивачки помер [INFO] , тобто, за 13 днів до 24 лютого 2022 року - повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, що є загальновідомим фактом. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 ч.1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-ІХ від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався і діє на цей час. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75, територія Запорізької міської територіальної громади Запорізького району Запорізької області входила до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Також наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Відповідно до зазначеного переліку вся територія Запорізького району в період з 12.03.2022 по 31.12.2022 входила до переліку активних бойових дій, а з 01.01.2023 включена до території можливих бойових дій. Крім,\~того необхідно\~зазначити,\~що позивачка\~проживає в\~м.Запоріжжя, яке\~з початку\~збройної агресії\~Російської Федерації\~проти України\~піддається ракетним\~обстрілам.\~ [PERSON] \~після початку\~дій займала\~активну позицію,\~організовувала збори\~допомоги для\~Збройних Сил\~України,\~займалася волонтерством\~та постійно\~була задіяна\~в процесах,\~направлених на\~підтримку обороноздатності\~нашої країни.\~Після вступу\~чоловіка позивачки\~до Збройних\~Сил України,\~ [PERSON] \~була вимушена\~постійно допомагати\~чоловіку та\~його підрозділу\~з забезпеченням продовольства, військового спорядження, медичних засобів тощо. Внаслідок вказаних обставин вона була позбавлена можливості приїхати до м.Вільногірська, яке територіально віддалене від м.Запоріжжя та звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що призвело до пропуску нею строку для прийняття спадщини. При цьому документи, необхідні для подання такої заяви, знаходились в м.Вільногірськ за місцем реєстрації її батька, що також викликало додаткові складнощі для подання заяви у зв`язку з відсутністю доступу до приміщення квартири. Вважає, що дані обставини є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить визначити позивачці додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ В судове засідання учасники справи не з`явились, про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримують (а.с.39). Представник\~відповідача -\~Вільногірської\~міської ради\~Дніпропетровської області\~Сукач Л.О.\~надала заяву\~про розгляд\~справи без участі представника відповідача, позов визнають в повному обсязі (а.с.31). Відповідно\~до ч.2\~ст.247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт смерті [PERSON] , [INFO] підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Факт родинних\~стосунків позивачки\~та [PERSON] \~підтверджено копією\~ свідоцтва про народження\~ [PERSON] ,\~згідно якого\~остання народилася [INFO] , її матір`ю\~є [PERSON] ,\~а батьком\~ [PERSON] (а.с.12). Факт зміни прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого 29.06.1985 [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.13). Факт наявності спадкового майна після смерті [PERSON] підтверджено: копією свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1997, яке видане виконавчим комітетом Вільногірської міської Ради народних депутатів, згідно якого квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] по частці (а.с.7), копією свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого [PERSON] є спадкоємцем частки квартири [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.8) та відповідно до копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності (а.с.9). Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Жигановою Л.С. зареєстрована спадкова справа № 71264328, номер у нотаріуса 147/2023, спадкодавець [PERSON] (а.с.10). Факт звернення позивачки до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та факт відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.09.2023, відповідно до якої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жигановою Л.С. розглянуто заяву [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] її батька [PERSON] , яке складається з квартири [ADDRESS] та відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском останньою строку для прийняття спадщини (а.с.11). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до\~ч.3\~ст.1272\~ЦК України\~за позовом\~спадкоємця,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк, достатній для\~подання ним\~заяви про\~прийняття спадщини. Відповідно до\~аб.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином,\~судом встановлено,\~що [PERSON] \~є дочкою\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~і після\~смерті якого\~відкрилася спадщина\~на квартиру\~ [ADDRESS] ,\~позивачка є\~спадкоємцем померлого\~за законом\~першої черги,\~однак пропустила\~встановлений законом\~шестимісячний строк\~на прийняття\~спадщини з\~поважних причин,\~оскільки вона\~проживає в\~м.Запоріжжя,\~а в\~зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, вся територія Запорізького району в період з 12.03.2022 по 31.12.2022 входила до переліку територій активних бойових дій, а з 01.01.2023 включена до території можливих бойових дій,\~що поза\~розумним сумнівом,\~утруднювало для\~позивачки звернення\~із заявою\~про прийняття\~спадщини до\~нотаріальної контори\~за місцем\~проживання спадкодавця,\~яке знаходиться\~в іншому\~регіоні України,\~відповідач позов\~визнав,\~що не\~суперечить обставинам\~справи та\~закону,\~тому позов\~підлягає задоволенню,\~а [PERSON] \~слід визначити\~додатковий строк\~для прийняття\~нею спадщини,\~яка залишилися\~після смерті\~батька. Судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн слід віднести на рахунок позивачки згідно її заяви. На підставі ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved