Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом від 26.02.2013 року, [PERSON] зробила розпорядження на випадок своєї смерті, згідно якого земельну ділянку № [NUMBER] , розміром 2,75 га, яка розташована на території Соломіївської сільської ради та житловий будинок [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [INFO] . [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори в строк передбачений Законом. В жовтні місяці 2021 року [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але в усному порядку нотаріусом було роз`яснено про відсутність можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом посвідченого від імені [PERSON] у зв`язку з тим, що згідно інформації зі спадкового реєстру наявні інші заповіти від імені померлої, посвідчені після посвідчення заповіту на користь заявника. Місце зберігання даних заповітів - Третя Горлівська державна нотаріальна контора в м.Горлівка Донецької області. У зв`язку з тим, що територія м.Горлівка Донецької області з квітня місяця 2014 року контролюється самопроголошеною ДНР (знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України, внаслідок збройної агресії рф проти України) ознайомитись з їхнім змістом є неможливим. Також роз`яснено право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом при підтвердженні родинних стосунків із померлою [PERSON] . Заявник по справі, крім того, що є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , також є спадкоємцем за законом третьої черги, так як є її племінником, а вона являється його рідною тіткою, по лінії його матері - [PERSON] . Для того, щоб підтвердити факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON] , йому необхідно надати свідоцтва про народження та про одруження, своєї матері [PERSON] та тітки [PERSON] , оскільки обидві змінювали своє прізвище внаслідок укладення шлюбу. Для цього до Дубненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану було направлено адвокатський запит про отримання інформації стосовно народження та укладення шлюбу [PERSON] , [INFO] в с.Студянка, Дубновського району Ровенської області, та отримано відповідь про неможливість надати вказану інформацію, оскільки отримання вказаної інформації необхідно надати докази про ступінь споріднення з особою якої стосується ця інформація, оскільки дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і стороннім особам розголошенню не підлягає. Роз`яснено право отримання зазначеної інформації в судовому порядку. На адресу Смизівської територіальної громади Дубенського району Рівенської області, було направлено адвокатський запит про надання інформації з по господарської книги, оскільки мати заявника разом із сестрою народились та проживали в с.Студянка разом з батьками [PERSON] та [PERSON] . На момент звернення до суду з даною заявою відповідь не отримано. Заявник звернувся до державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , але отримав постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки. Для підтвердження факту родинних відносин з померлою [PERSON] заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення даного факту матиме для заявника юридичне значення, оскільки свідчитиме про його право на спадкування після смерті [PERSON] як спадкоємця третьої черги. Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Гайворонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, рішення винести на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що їй достовірно відомо, що заявник [PERSON] по лінії\~матері являється рідним племінником померлої [PERSON] . Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] , а отже заява підлягає задоволенню. Той факт, що померла [PERSON] була рідною тіткою заявника [PERSON] , а він\~її племінником, стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), копією заповіту від 26.02.2013 року (а.с. 6), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.11.2004 року (а.с. 7), копіями паспорта та картки фізичної особи платника податків (а.с. 8-9), копією свідоцтва про народження (а.с. 14), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 15), копією свідоцтва про народження (а.с. 16), копією паспорта [PERSON] (а.с. 17), копією свідоцтва про смерть (а.с. 18), копіє паспорта [PERSON] (а.с. 19), копією запису акта про народження №955 від 28.08.1951 року (а.с. 64) та показами свідка [PERSON] . Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки [PERSON] померла. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу прийняти та отримати спадщину після смерті тітки [PERSON] .

Outcome: approved