Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.01.1963 серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.10.1955 серії [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.05.2021 серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.09.2022 серії [NUMBER] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 11.09.2023 № 2578 [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова О.В. від 08.09.2023 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємець не подав заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Постановою приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова О.В. від 08.09.2023 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємець не подав заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Заповіт [PERSON] від 03.12.2004, посвідчений приватним нотаріусом Моргуновим О.В., зареєстрований в реєстрі за № 530, стосується лише земельної ділянки, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 044455, виданого Новомиколаївською райдержадміністрацією 10.09.2002, отже заповіт не охоплює усієї спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] . З матеріалів спадкової справи № 99/2023 (№ справи у Спадковому реєстрі 71206514), заведеної 08.09.2023 після смерті [PERSON] , не вбачається спадкоємців, які прийняли спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за заповітом та першої черги за законом. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною четвертою статті 200 ЦПК України визначено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. За приписами ст. 206 ЦПК України: позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1); до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1223 ЦК України визначено, що: право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1); у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. За правилами\~ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною першою статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , закінчився 24 березня 2023 року. За змістом статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3). \~ \~ \~ \~До поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини відносяться такі, що створювали об`єктивні, непереборні перешкоди для спадкоємця, через які він не зміг вчасно подати заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Так, згідно з п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», в редакції, чинній по 17.06.2023, було установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Проте, відповідні зміни щодо строків прийняття спадщини не були внесені до ЦК України, а відтак норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 не змінюють та не зупиняють визначених статтею 1270 ЦК України строків для прийняття спадщини. Водночас норми постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 щодо зупинення перебігу строку для прийняття спадщини є такими, що вводять в оману спадкоємців, та у даному випадку, як стверджує позивач, зумовили пропуск ним строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Суд також враховує ту обставину, що закінчення строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , припав на період активних бойових дій в Україні, а отже твердження позивача про неможливість з об`єктивних причин подати заяву про прийняття спадщини в останні дні строку суд визнає обґрунтованим. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. \~ \~ \~ \~Отже, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відтак є підставою для ухвалення судом рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До позовної\~заяви позивачем\~додано квитанцію\~від 16.11.2023,\~якою підтверджується\~сплата ним\~судового збору\~в розмірі\~1073,60\~грн.\~Разом з\~цим,\~у позовній заяві позивач просив не стягувати з відповідачів понесені позивачем судові витрати, а відтак, виходячи з закріпленого у ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача та покладення судового збору на нього. Інші судові витрати, понесені учасниками справи, відсутні. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved