Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 77718,16 гривень та сплачений судовий збір. Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~наступним.\~Між ПрАТ\~«Волиньобленерго»,\~та відповідачем\~ [PERSON] \~був укладений\~договір на\~користування електричною\~енергією №\~538016222\~у будинку,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~13.02.2023\~року уповноважені\~працівники Ковельської\~філії ПрАТ\~«Волиньобленерго» під\~час перевірки\~об`єкту\~споживача за\~вказаною адресою\~у присутності\~відповідачки [PERSON] \~виявили порушення\~підпункту 6\~пункту 8.4.2\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії,\~яке полягало\~у самовільному\~поза обліковому\~підключенні проводу\~до електричної\~мережі за\~розподільчим щитом\~на кінці\~якого знаходилась\~розетка з\~подовжувачем. На підставі виявленого порушення було складено Акт про порушення № 000238 від 13.02.2023 року. Комісією з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) 07.03.2023 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 492, про розрахунок обсягу та вартості спожитої відповідачами необлікованої електричної енергії, яка склала 77718,16 гривень. Ухвалою суду від 30 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Відзив на позовну заяву відповідачами подано не було. Ухвалою суду від 28 серпня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки в судове засідання повідомила заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить здійснювати судовий розгляд за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні та пояснила, що не знала про порушення та сама нічого не робила. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із статтею 629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 ЦК України). Між ПрАТ «Волиньобленерго», та відповідачем [PERSON] був укладений договір на користування електричною енергією № 538016222 у будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 180 від 27.04.2023 року видану Турійською селищною радою Волинської області за адресою: [ADDRESS] зареєстрована та проживає [PERSON] . Пунктом 15 Договору визначено, що споживач несе відповідальність, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Згідно з частинами першою та другою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14 березня 2018 року. Відповідно до пункту 1.1.2 ПРРЕЕ необлікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно. Цим же пунктом ПРРЕЕ визначено, що самовільне підключення несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. Згідно з пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (підпункт 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ). 13.02.2023 року уповноважені працівники Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» під час перевірки об`єкту споживача за вказаною адресою у присутності відповідачки [PERSON] виявили порушення підпункту 6 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке полягало у самовільному поза обліковому підключенні проводу до електричної мережі за розподільчим щитом на кінці якого знаходилась розетка з подовжувачем. Самовільне підключення здійснено споживачем приховано і для виявлення такого підключення здійснювалося зняття навантаження будинку та перевірка внутрішньобудинкових розеток бездотиковим покажчиком. На підставі виявленого порушення було складено Акт про порушення № 000238 від 13.02.2023 року. Згідно з пунктами 8.2.6, 8.2.7 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом із протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Комісією з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) 07.03.2023 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 492, про розрахунок обсягу та вартості спожитої відповідачами необлікованої електричної енергії, яка склала 77718,16 гривень. Розрахунок вартості та обсягу необлікованої електроенергії відповідачі не спростовували, вимогу позивача про необхідність оплатити вартість необлікованої електроенергії не виконали. За змістом статті 541 ЦК України солідарний обов`язок виникає у випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі Закон) дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Предметом регулювання вказаного Закону є, зокрема, відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (частина перша статті 2 зазначеного Закону). У контексті статті 5 Закону комунальні послуги включають в себе послуги з постачання та розподілу електричної енергії. З огляду на вказані положення закону та враховуючи, що відповідачі є споживачами електричної енергії, то в спірних правовідносинах вони є солідарними боржниками. Доводи відповідача [PERSON] про те, що відповідач [PERSON] в зазначеному будинку не проживає і і жодного відношення до позаоблікового споживання електричної енергії не має, суд до уваги не бере з таких підстав. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України). За змістом\~статей 317,\~319\~ЦК України\~власникові належать\~права володіння,\~користування та\~розпоряджання своїм\~майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власність зобов`язує. Відповідно до статті 1 згаданого вище Закону індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Крім того, відповідно до пункту 3 Договору на користування електричною енергією відповідач [PERSON] зобов`язаний був не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору і тоді на підставі пункту 25 Договору він міг би бути розірваний достроково. Проте, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] про зміну свого місця проживання позивача не повідомляла та з заявою про розірвання договору не зверталася. За змістом частини першої статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною шостою вказаної статті процесуального закону передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Жодних доказів на спростування вищевказаного відповідачі суду не надали. За таких обставин справи, які підтверджуються належними та допустимими доказами, відповідно до зазначених вище норм матеріального права, враховуючи, що відповідачі порушили правила користування електричною енергією, здійснили без облікове споживання електричної енергії та вартість не облікованої електричної енергії не оплатили, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову та солідарного стягнення з відповідачів 77718,16 гривень вартості не облікованої електричної енергії. Враховуючи, що процесуальним законом не передбачено солідарного стягнення судових витрат, як просив позивач у позовній заяві, то відповідно до вимог статті 141\~ЦПК України з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2684 гривні, в рівних частинах по 1342 гривні, з кожного. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved