Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, та просила\~встановити факт,\~що[PERSON] , [INFO] , уродженець с. Кіровка Калинівського району Вінницької області, який помер [INFO] у с. Мирне Хмільницького району Вінницької області, є її рідним батьком, мотивуючи свої вимоги тим, що батько її юридично за життя не визнав, а тому вона не може довести, що є його рідною дочкою та прийняти спадщину за заповітом. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2023 року було відкрите окреме провадження; витребувано у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи №92/2023, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2023 року було залучено до участі у справі [PERSON] як заінтересовану особу. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча про місце та час розгляду заяви була повідомлена належним чином. Заінтересована особа приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламов О.В. у судове засідання не з`явився, надав суду витребувані письмові докази. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила той факт, що померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , вони проживали однією сім`єю. Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи №92/2023, вислухавши пояснення заявниці, показання свідка [PERSON] оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено,\~що [INFO] народилася\~заявниця [PERSON] ,\~у свідоцтві\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 10.05.1989\~року у\~графі батьки:\~батько [PERSON] ,\~мати [PERSON] (а.с. 5). 31.07.2011 року заявник уклала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.14). Паспорт серії [NUMBER] був виданий Замостянським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 08.09.2011 року на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). 06.11.2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області (справа №127/20510/20) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано; після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище « [PERSON] » (а.с.16). Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2023 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 68 років, про що зроблено відповідний актовий запис за №71 (а.с.9). Відповідно до Заповіту від 15.07.1996 року, який склав померлий [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Олійник В.П., зареєстрований в реєстрі за №2-73, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті, і на що за законом він матиме право [PERSON] заповів [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила той факт, що померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , вони проживали однією сім`єю. З матеріалів спадкової справи №92/2023, заведеної приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим Олександром Васильовичем до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що після його смерті до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] дочка померлого [PERSON] . З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт батьківства [PERSON] щодо [PERSON] , тому заява підлягає задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved