Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Барського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту батьківства. Свої вимоги мотивувала тим, що з 2009 року проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] . За час їхнього спільного проживання у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Реєстрація їх народження проведена на підставі ст. 135 СК України, відомості про батька в актовому записі вказані зі слів матері. Зазначила, що у них з чоловіком періодично виникали конфлікти на побутовому рівні, тому з метою помсти вона не записала його батьком у свідоцтвах про народження дітей. [INFO] її цивільний чоловік [PERSON] загинув у результаті вибухової травми на полі бою. Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для призначення соціальних пільг та інших виплат. Заявник просила суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні заявник вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Додатково на запитання суду заявник зазначила, що вони з [PERSON] жили повністю як одна сім`я, як чоловік і дружина. Жоден із них не перебував в іншому зареєстрованому шлюбі. Відомості про батька до свідоцтв про народження були внесені з її слів, оскільки на момент народження першої дитини у [PERSON] був загублений паспорт, який він дуже довго не міг відновити, а пізніше [PERSON] запропонував одружитися і після цього записати усіх діток на нього. Вони дізнавалися які необхідні для уього документи, однак не встигли усе оформити. [PERSON] дуже любив доньок, завжди допомагав, міг і заплести, і до школи відвести , і доньки любили тата. Вони усі абсолютно знають, що це їхній тато. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просив задовольнити вимоги. У судовому засіданні представник заінтересованої особи - Служби у справах Копайгородської селищної ради Костюк К.І. вимоги заяви [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що сім`ю [PERSON] знає не дуже давно, [PERSON] представник знає давно, оскільки працювала у сільській раді, де він мешкав. Представникові заінтересованої особи відомо, що у [PERSON] була перша дружина, з якою він розлучився. Та потім він жив з [PERSON] , у них народилося троє дітей, діти [PERSON] від першого шлюбу приходили у гості до батька у нову сім`ю. Представник заінтересованої особи повідомила суду, що [PERSON] та [PERSON] приходили до неї у сільську раду та запитували, що необхідно щоб оформити одруження та записати діток на [PERSON] . Представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які повідомили, що їм достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявницею, та які підтвердили факт їх спільного проживання, участі [PERSON] у вихованні доньок: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та визнання їх своїми доньками. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] у наведених вище свідоцтвах про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується даними витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00014696006, № 00014696333, № 00014695854 від 11.11.2014. Відповідно до даних копії довідки Володієвецького старостинського округу Копайгородської селищної ради Вінницької області № 139 від 09.03.2023, [PERSON] , [INFO] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою разом з ним проживали: [PERSON] , 1989 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2011 року народження, [PERSON] , 2014 року народження. Згідно з даними копій довідки Володієвецького старостинського округу Копайгородської селищної ради Вінницької області № 149 від 16.05.2023, [PERSON] здійснювала поховання співмешканця [PERSON] , 1975 року народження, який загинув [INFO] за рахунок власних коштів. Згідно з даними копії сповіщення про смерть, адресованого начальнику Жмеринського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у Вінницькій області № 144809 від 01.02.2023, командир військової частини [NUMBER] просить сповістити [PERSON] про те, що її чоловік, навідник кулеметного взводу механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] загинув [INFO] . Смерть пов`язана з захистом Батьківщини. Солдата [PERSON] поховано на території Володіївецького старостинського округу. Такі ж відомості зазначені у копії витягу із наказу командира 24 окремої механізованої бригади № 49-РС від 16.02.2023. Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , місце смерті селище Опитне, Бахмутський район, Донецька область, Україна. Такі ж відомості зазначені у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання № 00038152461 від 17.01.2023. Відповідно до даних копії військового квитка серії № [NUMBER] , у графі «сімейний стан» зазначено: громадський шлюб, дружина [PERSON] ; донька [PERSON] , 2010 року народження; донька [PERSON] , 2011 року народження: донька [PERSON] , 2014 року народження. У витягах: із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 29 від 01.02.2023, із наказу командира 24 окремої механізованої бригади № 49-РС від 16.02.2023 та у іменному списку безповоротних втрат особового складу військової частини [NUMBER] за 2023 рік, дружиною [PERSON] зазначена [PERSON] , 1989 року народження, проживає: [ADDRESS] , У матеріалах справи міститься довідка військової частини [NUMBER] № 1386 від 01.02.2023 видана [PERSON] , у тексті якої зазначено, що довідка є документом для розгляду та визначення підстав щодо оформлення посвідчення з написом «Посвідчення члена сім`ї загиблого» органами праці та соціального захисту населення. У судовому засіданні були оглянуті фотознімки, що були долучені заявником до матеріалів заяви, з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, разом проводили дозвілля, виховували спільних дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до положень ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Суд бере до уваги роз`яснення Верховного Суду України, відповідно до яких у якості доказів у справах даної категорії можуть виступати такі документи: докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно з ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. У судовому засіданні на підставі наданих заявником та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних стосунків між [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , та встановлено, що останній був їх батьком. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації прав дітей, а саме, для призначення пільг та інших виплат, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved