Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~12.09.2023\~року позивач\~Комунальне підприємство\~«Червоноградтеплокомуненерго» звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача,\~яким просить\~стягнути з\~останньої \~заборгованість \~за надані\~послуги з\~постачання теплової\~енергії у\~розмірі 25\~987,86\~грн на користь Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго». В обгрунтування позову послався на те, що з метою проведення нарахувань та розрахунків за отриманні послуги постачання теплової енергії та для обслуговування адреси: [ADDRESS] в КП «Червоноградтеплокомуненерго» відкрито абонентський особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 р та ст.634 ЦК України між КП «Червоноградтеплокомуненерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, та споживачем (власником/співвласником/балансоутримувачем будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж КП «Червоноградтеплокомуненерго» і в яких послуги з централізованого опалення і послуги з централізованого постачання гарячої води надаються КП «Червоноградтеплокомуненерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках) укладено Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення і послуг з централізованого постачання гарячої води від 01 вересня 2014 р. Цей договір було опубліковано в друкованому виданні «Новини Прибужжя» №35 від 28.08.2014 року. Відповідно до п.3.1 цього Договору оплата за спожиті послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Вказує, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, [PERSON] \~є власником\~квартири [ADDRESS] ,\~тому вважає,\~що вона\~зобов`язана нести\~витрати по\~утриманню житлового\~приміщення,\~оскільки таке\~під`єднане до\~єдиної централізованої\~системи теплопостачання,\~від користування\~якої відповідач\~не відмовлялася.\~З приводу\~неналежної якості\~послуг або\~їх відсутності\~відповідач до\~позивача не\~зверталася,\~факт отримання\~послуг нею\~не оспорений,\~тому за\~спожиті послуги\~нараховувалася щомісячна\~плата.\~При цьому,\~звертає увагу\~на те,\~що надання\~таких послуг\~та їх\~оплата не\~залежить від\~того чи\~проживає власник\~у цій\~квартирі.\~Зазначає,\~що абоненту було направлено претензію вих.№7040 від 11.07.2023 року проте заборгованість не погашено. На день звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2020 року по червень 2023 року включно в розмірі 25\~987,86 грн. Зазначає, що відповідач порушила вимоги п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., а також п. 3.1 договору приєднання, а тому просить стягнути із неї зазначену суму боргу. Ухвалою від 19.10.2023 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.11.2023 року. яке у зв`язку з першою неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача відкладено на 29.11.2023 року. Відповідачам встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у визначений строк відзиву на позовну заяву не подала. В судове засідання 29.11.2023 року сторони не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності представника КП «Червоноградтеплокомуненерго» та повне підтримання позовних вимог, відповідач не повідомила суду про причини свої відсутності, хоча повідомлена про час і місце розгляду справи.\~Виклик відповідача\~здійснювався шляхом\~розміщенняна офіційному веб-порталі судової влади України оголошення. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках На підставі ч.ч.1,6\~ст.81 ЦПК України\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що КП «Червоноградтеплокомуненерго» є постачальником послуг централізованого теплопостачання житлового багатоквартирного будинку [ADDRESS] .\~ Як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №338555801 від 10.07.2023 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Відтак, відповідач є споживачем послуг постачання теплової енергії за даною адресою. Зі змісту копії договору приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води КП «Червоноградтеплокомуненерго» від 01.09.2014 р. (далі - Договір) вбачається, що відповідно до постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 р. та ст.634 ЦК України такий договір укладений між КП «Червоноградтеплокомуненерго», як виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у м. Червонограді для населення згідно ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", та споживачем (власником/співвласником/балансоутримувачем будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж, і в яких послуги з централізованого опалення і послуги з централізованого постачання гарячої води надаються КП «Червоноградтеплокомуненерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках) (а.с.4-7). Відповідно до п.1.1 Договору виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим Договором приєднання. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за спожиті послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком (п.3.1 Договору). Згідно п.9.4 Договору цей договір вважається акцептованим усіма споживачами КП «Червоноградтеплокомуненерго», які приєднані до мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання виконавця та/або які прийняли послугу з централізованого опалення, та послугу з централізованого постачання гарячої води КП «Червоноградтеплокомуненерго». Зі змісту позовної заяви вбачається, що Договір було опубліковано в друкованому виданні «Новини Прибужжя» №35 від 28.08.2014 р., а для здійснення оплати за надані послуги з постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , а також щомісячно направлялися квитанції про нарахування вартості даних послуг з метою їх оплати. Внаслідок неналежного виконання споживачем зобов`язання по оплаті наданих послуг за нею рахується заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2020 року по червень 2023 року в розмірі 25987,86 грн. Централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору; Система опалення помешкання відповідача є невід`ємною складовою централізованої системи теплопостачання всього будинку, від`єднання якої є неможливим, як з юридичної точки зору, так і з технічної сторони. Згідно з п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до абзацу шостого ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ч.6 ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по сплаті коштів за надані послуги з постачання теплової енергії, а тому вважає за доцільне стягнути з неї заборгованість за такі (послуги) за період з жовтня 2020 року по червень 2023 року в розмірі 25987,86 грн. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, тому підлягає задоволенню. Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у користь позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved