Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

26 жовтня 2023 року до суду надійшла заява [PERSON] і [PERSON] , в якій останні просять суд встановити факт, що [PERSON] , уродженець с. Дудникове Новомиколаївського району Запорізької області, який загинув [INFO] в селі Копані Пологівського району Запорізької області, є рідним сином [PERSON] , уродженця смт Новомиколаївка Запорізького (колишня назва Новомиколаївський) району Запорізької області та [PERSON] , уродженки с. Дудніково Запорізького (колишня назва Новомиколаївський) району Запорізької області. В заяві заявники вказують, що 11 жовтня 2023 року при захисті України в селі Копані Пологівського району Запорізької області загинув їх син [PERSON] . По невідомим їм причинам у свідоцтві про народження [PERSON] його прізвище записано як « [PERSON] ». Більше всього, що різниця у написанні прізвища виникла через різний переклад прізвища нашої родини. Вони як батьки, за паспортом « [PERSON] » а на українській мові, а на російській " [PERSON] ". Син весь час проживав разом з заявниками. Хіба останні могли колись уявити, що їм доведеться в судовому порядку доводити факт родинних відносин. Встановлення цього факту їм потрібно для оформлення спадщини. Після вставлення родинних відносин, вони зможуть успадкувати майно, яке належало їхньому сину як спадкоємцю першої черги. 06.11.2023 від заінтересованої особи надійшла заява, в якій представник просить розглянути справу про встановлення факту родинних відносин без участі представника заінтересованої особи. Також судом було витребувано копію актового запису про народження [PERSON] . В судовому засіданні заявники підтримали заяву з підстав зазначених у ній. Представник заінтересованої особи Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку. В судовому засідання дослідженні надані оригінали документів копії яких додані до заяви. Заслухавши заявників, дослідивши письмові докази і допитавши свідків, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до паспорту громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.10.2001 прізвище його власника українською мовою зазначено « [PERSON] », російською « [PERSON] ». На сторінці 7 в графі особливі відмітки діти зазначено син: [PERSON] , [INFO] . Згідно з паспортом громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.07.1996 прізвище його власника українською мовою зазначено « [PERSON] », російською « [PERSON] ». На сторінці 9 в графі особливі відмітки діти зазначено син: [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії актового запису про народження №02 від 21 березня 1996 року у відомостях про дитину зазначено: прізвище: [PERSON] , ім`я: [PERSON] , по батькові: [PERSON] , дата народження: [INFO] , місце народження: с. Дудниково Новомиколаївського районного району Запорізької області, у відомостях про батька зазначено: прізвище: [PERSON] , ім`я: [PERSON] , по батькові: [PERSON] , дата народження: [INFO] , місце проживання: с. Дудниково Новомиколаївського районного району Запорізької області, у відомостях про матір зазначено: прізвище: [PERSON] , ім`я: [PERSON] , по батькові: [PERSON] , дата народження: [INFO] , місце проживання: с. Дудниково Новомиколаївського районного району Запорізької області, скрізь де повинні бути зазначені літери «ї» та «і» зазначено «І». Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21 березня 1996 року Новоіванківською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області батьками [PERSON] , [INFO] є « [PERSON] » і « [PERSON] » в прізвищах « [PERSON] » наявна велика літера « [PERSON] , так само як і в актовому записі про народження, вказано в місцях де має бути зазначена літера «ї», зокрема «Новомиколаївського району Запорізької області», «українець», «Україна». [INFO] в селі Копані Пологівського району Запорізької області помер [PERSON] , [INFO] , уродженець села Дудниково Новомиколаївського району Запорізької області, про що 14 жовтня 2023 року складено актовий запис про смерть №759, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14.10.2023. В судовому\~засіданні свідок\~ [PERSON] \~показала суду, що проживає в одному селі з сім`єю [PERSON] . Повідомила, що 1996 році в сім`ї останніх народився син, якого назвали [PERSON] , батьками якого є [PERSON] і [PERSON] . Проживала сім`я [PERSON] в с. Дудниково і мала склад сім`ї батько [PERSON] , мати [PERSON] та сини [PERSON] і [PERSON] . Свідку відомо, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] і [PERSON] . Свідку не відомо чому у сім`ї [PERSON] є розбіжності в написанні прізвища, але на свою думку вважає, що це сталося у зв`язку з перекладу прізвища з російської на українську мову. Свідок [PERSON] повідомила, що вона приїхали проживати в с. Дудниково в 2000 році, з того часу і знає сім`ю [PERSON] . Повідомила, що діти заявників навчалися в одній школі з її дітьми. Сім`я мала прізвище [PERSON] в склад сім`ї входили батько [PERSON] , мати [PERSON] та сини [PERSON] і [PERSON] . Свідку достамено відомо, [PERSON] являється рідним сином заявників. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Аналіз письмових доказів дає обґрунтовані підстави вважати що при видачі свідоцтва про народження [PERSON] прізвища було надруковано друкарською машинкою, яка не мала в літерації символів літери «і» та «ї» і в місцях цих літер друкувався символ «І». Прізвища, дати народження, імена і по батькові вказаних у документах осіб повністю співпадають, крім літери «і» та «ї». Сукупність усіх досліджених доказів дає суду змоги дійти висновку, що [PERSON] дійсно є рідним сином [PERSON] і [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявника для оформлення спадщини.

Outcome: approved