Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Адвокат Костирко П.М. в інтересах [PERSON] звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час заявниця позбавлена можливості оформити, просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] є троюрідними братами заявниці. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер троюрідний брат заявниці - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Виявляючи своє бажання прийняти спадщину після померлого троюрідного брата, заявниця звернулася до приватного нотаріуса, однак нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] зі спадкодавцем. Таким чином, заявниці необхідно встановити факт родинних відносин з померлими троюрідними братами [PERSON] та [PERSON] , Встановлення даного факту необхідне для оформлення права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок розташований по [ADDRESS] . Заява надійшла до суду 19 вересня 2023 року. Ухвалою судді від 27 вересня 2023 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду. судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що мала двох троюрідних братів, [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] вона звернулася до приватного нотаріус, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки відсутні документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим спадкодавцем. Оскільки після смерті троюрідного брата [PERSON] у житловому будинку, який хоче успадкувати заявниця, без реєстрації проживав інший троюрідний брат [PERSON] , вона звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини саме після смерті [PERSON] . Просить встановити факт її родинних відносин з обома троюрідними братами [PERSON] та [PERSON] , що необхідно їй для прийняття спадщини. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В.О. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердила, що заявниця є троюрідною сестрою [PERSON] та [PERSON] . Повідомила, що [PERSON] довго проживав в [ADDRESS] , а після його смерті там проживав його брат - [PERSON] . Повідомила, що матір померлих братів [PERSON] була її подругою та двоюрідною сестрою [PERSON] матері заявниці. Сестри [PERSON] та [PERSON] були рідними. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши повно і всебічно обставини справи та письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступнх підстав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявнці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 14). У довідці Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 12/9-05/60 від 25.04.2023 року, зазначено що [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] , дійсно проживав без реєстрації з жовтня 2006 року в будинку за адресою: [ADDRESS] . Даний будинок належав згідно погосподарської книги № 11 на 1991-1995 роки, особовий рахунок № [NUMBER] його брату [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.17). 23 липня 2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] , внаслідок чого була заведена спадкова справа № 103/2020 (а.с. 86). З листа приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука Віталія Олександровича № 127/01-16 від 28.09.2023 року вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] цим приватним нотаріусом не заводилась (а.с. 81). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту [PERSON] дата смерті [INFO] , інформація відсутня (а.с. 82). Родинний зв`язок простежується за наступними документами. Згідно з архівної довідки № У-1195 від 20.07.2023 року в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» в метричній книзі Преображенської церкви с. Кладьківка Борзенського повіту Чернігівської губернії за 1877 рік є актовий запис про народження № 8, згідно з яким у [PERSON] «так у документі» та його дружини [PERSON] «так у документі», [INFO] народився [PERSON] «так у документі» (а.с. 25). Згідно з архівної довідки № У-1197 від 20.07.2023 року в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» в метричній книзі Преображенської церкви с. Кладьківка Борзенського повіту Чернігівської губернії за 1899 рік є актовий запис про укладення шлюбу [ADDRESS] , згідно з яким наречений козак [PERSON] «так у документі» та наречена козачка [PERSON] «так у документі» вінчалися 27 жовтня 1899 року (а.с. 27). Згідно з архівної довідки № У-1199 від 20.07.2023 року в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» в метричній книзі Преображенської церкви с. Кладьківка Борзенського повіту Чернігівської губернії за 1910 рік є актовий запис про народження № 8, згідно з яким у козака [PERSON] «так у документі» та його дружини [PERSON] «так у документі», [INFO] (за юліанським календарем) народилась донька [PERSON] (а.с. 29). Відповідно до\~свідоцтва про\~народження батьками\~ [PERSON] були\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с. 11). 01 серпня 1958 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). 11 липня 1992 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно з архівної довідки № У-1198 від 20.07.2023 року в архівному фонді «Чернігівська духовна консисторія» в метричній книзі Преображенської церкви с. Кладьківка Борзенського повіту Чернігівської губернії за 1902 рік є актовий запис про народження № 20, згідно з яким у козака [PERSON] «так у документі» та його дружини [PERSON] «так у документі» [INFO] (за юліанським календарем) народилась донька [PERSON] «так у документі» (а.с. 20). Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області № Р-1201 від 20.07.2023, книги реєстрації первинних актових записів укладання шлюбу по Кладьківській сільраді Комарівського району Ніжинського округу за 1925-1929 роки на зберігання до архіву не надходили, про їх місцезнаходження архів відомостей не має, в наслідок чого архів не може видати довідку та копію актового запису про шлюб у 1925-1929 роках [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23, 33). Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області № Р-1216 від 20.07.2023 року у книзі реєстрації поновлених актових записів про народження по Комарівському району Чернігівської області за 1946 рік актового запису про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації первинних актових записів про народження по Кладьківській сільській раді Комарівського району Ніжинського округу за 1928-1930 роки на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має (а.с. 22). Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. З показань свідка [PERSON] вбачається, що заявниця [PERSON] дійсно є троюрідною сестрою [PERSON] та [PERSON] , їх матір [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , матері заявниці, а сестри [PERSON] та [PERSON] є рідними. Неможливість іншим способом довести факт родинних відносин виникла в зв`язку з тим, що у Державному архіві Чернігівської області відсутня необхідна інформація. Таким чином, з урахуванням викладеного, заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved