Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

29.08.2023 гр. [PERSON] звернувся до суду із позовом до Крутківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . За життя його мати склала заповіт, посвідчений 09.10.2007 приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу і зареєстрованого в реєстрі за № 5599, відповідно до якого вона заповіла йому 1/3 частину квартири по [ADDRESS] , а також земельну ділянку площею 2,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована у Крутківській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді переліченого в її заповіті майна. На день смерті матері він був зареєстрований разом з нею у квартирі [ADDRESS] , а тому вважається таким, що прийняв спадщину після її смерті. Після відкриття спадщини, у встановленому законом порядку, він звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Тітової Т.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 07.08.2023 приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Тітова Т.С. видала йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом ННН № 427846 на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстровано в реєстрі за № 1238, спадкова справа № 5/2019. 20.06.2023 приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Тітова Т.С. видала йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом НСМ № 461829 на земельну ділянку площею 0,7921 га в межах згідно планом, у тому числі за земельними угіддями : сіножаті 0,7921 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки, в межах Крутківської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер: 7125184400:05:000:0966, вид цільового призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстровано в реєстрі за № 687, спадкова справа № 5/2019. 20.06.2023 приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Тітова Т.С. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 163/02-31, відповідно до якої йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки, в межах Крутьківської сільської ради за межами населеного пункту, кадастровий номер: 7125184400:04:000:0971. Підставою відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом стало те, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 865187, виданим Крутківською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 26.12.2005 і зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010579700374, вказано кадастровий номер: 7125184400:04:000:0971, а у витязі з ДЗК кадастровий номер: 7125184400:04:000:1971. Крім того, після отримання додаткової інформації нотаріусом встановлено, що за кадастровим номером: 7125184400:04:000:0971 зареєстровано право власності за [PERSON] , а за кадастровим номером: 7125184400:04:000:1971 за [PERSON] . Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 31.07.2023 № 0-23-0.368-405/34-23 в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельну ділянку згідно державного акту [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 865187 від 26.12.2005 з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5631 га та присвоєно кадастровий номер: 7125184400:04:000:1971. Згідно Витягу № НВ-9926094752023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки кадастровий номер: 7125184400:04:000:1971 складає 49179,91 грн. Отже, той факт, що його померлій матері - [PERSON] належить земельна ділянка площею 1,5631 га, кадастровий номер: 7125184400:04:000:1971 за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки, в межах Крутьківської сільської ради, на його думку, повністю підтверджений. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] є його мамою, підтверджується свідоцтвом про його народження. Від вступу у спадщину він не відмовлявся, своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку спадкового майна. На підставі вищевикладеного просить суд встановити факт належності померлої [PERSON] , [INFO] , земельної ділянки площею 1,5631 га, кадастровий номер: 7125184400:04:000:1971, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки, в межах Крутківської сільської ради. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,5631 га, кадастровий номер: 7125184400:04:000:1971, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки, в межах Крутківської сільської ради, яка належала померлої [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 865187, виданим Крутьківською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області 26.12.2005 і зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010579700374, а також листа Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за № 0-23-0.368-405/34-23 від 31.07.2023. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.08.2023 позовну заяву було залишено без руху та наданий строк на усунення недоліків (а.с.35-37). 25.09.2023 [PERSON] подано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до змісту якої позивачем у якості відповідача зазначено Іркліївську сільську раду Золотоніського району Черкаської області як правонаступника Крутківської сільської\~ради Чорнобаївського\~району Черкаської\~області.\~Предмет або\~підстави позову\~не змінювалися\~позивачем (а.с.\~40-45). Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 49-50). 19.10.2023 до суду від Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області надійшов відзив на позов (а.с. 55-58), який мотивований наступним. Іркліївська сільська рада вважає, що позов є безпідставним та необгрунтованим, з огляду на наступне. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їхні посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами (ч. 2 ст. 19 Конституції України). Працівники Іркліївської (Крутківської) сільської ради не уповноважені присвоювати кадастрові номери земельним ділянкам та вносити до Державного земельного кадастру відомості (зміни до них) про зареєтровані земельні ділянки. Кадастровий номер присвоюється земельній ділянці на стадії кадастрових зйомок територіальними органами Держкомзему. Отже, Іркліївська сільська рада не могла допустити помилки у кадастровому номері: 7125184400:04:000:1971, так як не уповноважена на виконання відповідних функцій, немає можливостей та доступу до формування, зберігання, обробки та внесення змін до відповідних відомостей. 24.10.2023 позивачем подана до суду відповідь на відзив (а.с. 63-64), яка мотивована наступним. Відповідно до відомостям відзиву Іркліївська сільська рада не визнає позовні вимоги та вважає, що позов є безпідставним та необгрунтованим, оскільки вона не вчиняла ніяких неправомірних дій. Однак, вказані відповідачем підстави для відмови у позові не відповідають вимогам Конституції України, спадковому законодавству України та судової практики. Сільська рада є відповідачем по справі тільки із-за того, що земельна ділянка розташована на території сільської ради. Він у прохальній частині позову не просить стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір, а тільки просить, у встановленому законом порядку, визнати за ним право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві він не стверджує, що сільська рада скоїла неправомірні дії та їх він не оскаржує. У нього немає іншого способу вступити у спадщину на земельну ділянку померлої матері, окрім звернення до суду із позовом. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26.10.2023 витребувано у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Тітової Т.С. копію спадкової справи № 5/2019 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та витяг зі Спадкового реєстру після смерті останньої (а.с. 68-69). Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21.11.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 126-127). В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, 05.12.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. В судове засідання представник Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області не з`явився, 02.11.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі їх представника. Виходячи з приписів ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно з п.п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до [INFO] тощо. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 листопада 2018 року (а.с. 9). За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений 09.10.2007 приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Тітовою Т.С., зареєстрований в реєстрі за № 5599, відповідно до якого [PERSON] заповіла [PERSON] , 1968 р.н. належні їй на праві власності 1/3 частину квартири [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 2,35 га, що знаходиться у Крутківській сільській раді згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ № 86518 (а.с. 10-11). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, яке зазначено у заповіті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті, тобто [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. [PERSON] \~у встановлений\~законодавством шестимісячний\~строк,\~а саме\~08\~лютого 2019\~року звернувся\~до приватного\~нотаріуса Білгород-Дністровського\~міського нотаріального\~округу Тітової\~Т.С.із заявою про прийняття спадщини (а.с. 81). Відповідно до довідки № 12 виданої 01.02.2019 КП «ЖЕО-1» [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 03.11.2005 (а.с. 83 наобороті). Згідно довідки № 11 про склад сім`ї та реєстрацію від 01.02.2019 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1990 року (а.с. 85). 07.08.2019 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса\~Білгород-Дністровського\~міського нотаріального\~округу Тітової\~Т.С.із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] (а.с. 84) та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] , що належала [PERSON] (а.с. 106). 20.06.2023 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса\~Білгород-Дністровського\~міського нотаріального\~округу Тітової\~Т.С.із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,7921 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки, в межах Крутьківської сільської ради, за межами населеного пункту, кадастровий номер: 7125184400:05:000:0966 (а.с.\~107\~наобороті)\~та отримав\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,7921 га, яка розташована за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки, в межах Крутьківської сільської ради, за межами населеного пункту, кадастровий номер: 7125184400:05:000:0966, що належала [PERSON] (а.с. 120). Також, 20.06.2023 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса\~Білгород-Дністровського\~міського нотаріального\~округу Тітової\~Т.С.із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки, в межах Крутьківської сільської ради, за межами населеного пункту, кадастровий номер: 7125184400:04:000:0971 (а.с. 108). Однак, постановою приватного нотаріуса\~Білгород-Дністровського\~міського нотаріального\~округу Тітовою\~Т.С.від\~20.06.2023\~№ 163/02-31\~відмовлено [PERSON] \~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки, в межах Крутьківської сільської ради, за межами населеного пункту, кадастровий номер: 7125184400:04:000:0971 (а.с.\~121-122).\~Підставою для\~відмови стало\~те,\~що після\~перегляду наданих\~заявником для\~огляду документів\~вбачається,\~що наявні\~розбіжності у\~кадастровому номері\~земельної ділянки,\~а саме:\~в державному\~акті вказано\~кадастровий номер:7125184400:04:000:0971,\~а у\~витязі з\~ДЗК \~кадастровий номер:7125184400:04:000:1971. Також, після отримання нотаріусом додаткової інформації з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено: - за кадастровим номером 7125184400:04:000:0971 зареєстровано право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , реєстраційний номер нерухомого майна: 1047985371251; -\~за кадастровим\~номером 7125184400:04:000:1971\~зареєстровано право\~власності на\~земельну ділянку\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~реєстраційний номер\~нерухомого майна:\~1292251871251.\~ Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 27). З метою захисту своїх порушених прав, а саме відмови приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, позивач просить суд встановити факт належності померлої [PERSON] , [INFO] , земельної ділянки площею 1,5631 га, кадастровий номер: 7125184400:04:000:1971, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки, в межах Крутківської сільської ради. Так, відповідно до відомостям Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 865187 виданого 26.12.2005 Крутківською сільською радою [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.09.2005 серія ВСМ № 466082, є власником земельної ділянки площею 2,35 га для ведення товарного сілськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Крутківської сільської ради (а.с. 20). Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєтрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010579700374. Відповідно до плану меж земельної ділянки, який є додатком до державного акту, земельна ділянка загальною площею 2,35 га складається із двох земельних ділянок з різними кадастровими номерами, а саме земельна ділянка з кадастровим номером: 7125184400:05:000:0966, площею 0,7921 га та земельна ділянка з кадастровим номером: 7125184400:04:000:0971, площею 1,5631 га. Відповідно до листа Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за № 0-23-0.368-405/34-23 від 31.07.2023 кадастровий номер 7125184400:04:000:0971 зазначений в Державному акті на право власності на земельну ділянку [PERSON] серії ЯБ 865187 від 26.12.2005 площею 1,5631 га, яка розташована в адмінмежах Крутьківської сільської ради вважати не відповідним. В державному земельному кадастрі зареєстровано земельну ділянку згідно державного акту [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 865187 від 26.12.2005 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогоподарського виробництва площею 1,5631 га та присвоєно кадастровий номер земельної ділянки: 7125184400:04:000:1971 (а.с. 25). Відповідно до відомостям з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які містяться в матеріалах спадкової справи після смерті [PERSON] : - за кадастровим номером 7125184400:04:000:0971 зареєстровано право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , реєстраційний номер нерухомого майна: 1047985371251; -\~за кадастровим\~номером 7125184400:04:000:1971\~зареєстровано право\~власності на\~земельну ділянку\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~реєстраційний номер\~нерухомого майна:\~1292251871251. \~ Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що підтверджують факт належності померлої [PERSON] [INFO] , земельної ділянки площею 1,5631 га, кадастровий номер: 7125184400:04:000:1971, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Крутьки, в межах Крутківської сільської ради, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення позовної заяви в цій частині. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~положень ч.\~1\~ст.\~1223\~ЦК України, право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. \~ \~ \~ \~Судом, під час розгляду даної справи, інших спадкоємців, які мали би право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] \~не встановлено. \~ \~ \~ \~Позивач, у встановлений законом шестимісячний строк, 08.02.2019 звернувся до приватного нотаріуса\~Білгород-Дністровського\~міського нотаріального\~округу Тітової\~Т.С.із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, постановою приватного нотаріуса\~Білгород-Дністровського\~міського нотаріального\~округу Тітової\~Т.С.було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,5631 га, кадастровий номер: 7125184400:04:000:1971. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. Пунктом «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Враховуючи, що визнання права на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, оцінивши наявні у справі письмові докази, суд вважає за можливе позовні вимоги у цій частині задовольнити. Суд не погоджується із запереченнями представника відповідача Іркліївської сільської ради зазначені у відзиві на позов про те, що позовні вимоги позивача є неправомірними та не підлягають до задоволення, оскільки діями відповідача не порушено жодних прав позивача та відповідач не уповноважений на внесення змін до ДЗК, так як, як вірно було зазначено позивачем у відповіді на відзив, Іркліївська сільська рада залучена у якості відповідача з тих підстав, що на її території знаходиться спірне майно та у випадку неприйняття спадщини жодним із спадкоємцем вказане майно може бути визнано відумерлим та передано територіальній громаді. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 2 ст. 141 ЦПК України). Враховуючи позицію позивача судові витрати по справі слід віднести за рахунок позивача. Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року). На підставі викладеного вище,

Outcome: approved