Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства після смерті батька дитини, перебуванні на утриманні та проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. Заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] . Заяву обгрунтувала тим, що з 2013 року проживала разом [PERSON] , як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу, оскільки не вбачали у цьому потреби. 18 червня 2017 року між ними було проведено обряд вінчання. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини, вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку його матері, що знаходиться в с.Судіївка, Полтавського району, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; також облаштовували власне житло де проживали разом з жовтня 2014 року, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Комунальні послуги у місці спільного проживання сплачував [PERSON] . Померлий спілкувався з батьками та родичами заявниці, вони приїздили до його матері, в якої могли проживати близько місяця. [INFO] у подружжя народився син - [PERSON] . Запис про батька дитини внесено у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. 19.08.2023 року [PERSON] загинув, захищаючи Україну під час війни з рф. Після смерті чоловіка, заявниця тривалий час проживала з його матір`ю, оскільки вона людина поважного віку і їй потрібна допомога та підтримка. Заявниця із сином перебувала на утриманні [PERSON] , що в тому числі підтверджується довідкою про доходи [PERSON] , у якій зазначено про відсутність інших доходів, окрім пенсії по інвалідності дитини. [PERSON] постійно працював та отримував заробітну плату, яку повністю віддавав заявниці, а вона витрачала кошти на оплату квартири і комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування та утримання нашого сина. Заробіна плата чоловіка була єдиним джерелом доходу сім`ї. Кошти пересилав через додаток Приват24 . Оскільки у сина важка форма цукрового діабету, заявниця повинна постійно перебувати поряд з ним, відвідувати з дитиною школу, щоб у разі необхідності зробити йому ін`єкцію, у зв`язку з чим вона не має можливості працювати та утримувати сім`ю. Після загибелі [PERSON] , його мати [PERSON] наполягла на тому щоб зробити запис в свідоцтві про народження [PERSON] та вказати батька, а саме [PERSON] , оскільки мати мого чоловіка хоче щоб її єдиний онук носив прізвище свого загиблого батька та мав можливість спадкувати після нього майно та отримувати гарантії надані державою для дітей загиблих воїнів, які захищають нашу країну. Просила встановити факт, що вона та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2013 року до [INFO] . Встановити факт її перебування на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] . Встановити факт батьківства після смерті батька, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , місце народження: м.Полтава, Полтавська область, Україна. Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести до актового запису про народження №632, складеного 06.06.2014 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, а саме: у графі «Відомості про батька» виключити « [PERSON] , громадянин України» та зазначити « [PERSON] , громадянин України»; у графі «прізвище дитини» вказати « [INFO] ». Вказати у рішенні, що рішення у вказаній справі є підставою для внесення змін в актовий запис про народження №632, складений 06.06.2014 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції. Ухвалою суду від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеному у заяві. Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу ДРАЦС у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні заяву [PERSON] підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що заявниця є її невісткою, а її син - спільна дитина [PERSON] із її загиблим сином. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою загиблого [PERSON] та дочкою третьої особи - [PERSON] . Заявницю [PERSON] вона знає понад 10 років, знайома з її родичами, оскільки вона та її покійний брат проживали спільно як подружжя. У зв`язку з тяжкою хворобою їх спільної дитини - [PERSON] , заявниця не має можливості працювати, тому перебувала на повному утриманні її брата. Брат, за життя, сприймав [PERSON] як сина та мав намір офіційно зареєструвати шлюб із [PERSON] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є сусідом [PERSON] у с.Судіївці (через забор). Він особисто знає їх сім`ю, неодноразово бачив, що син [PERSON] із дружиною [PERSON] та їх спільним чином [PERSON] приїздили до матері у с.Судіївку, деякий час там жили, допомагали матері. Заявниця і зараз приїздить до [PERSON] із сином та допомагає. [PERSON] сприймає як внука. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою заявниці. Із [PERSON] познайомилася, як сестра завагітніла від нього. Із [PERSON] вони спільно проживали із 2013 року, вели спільне господарство. Сестра вже давно не працює, оскільки син дуже хворіє та потребує постійного нагляду з її боку. Сім`ю повністю утримував [PERSON] . Повідомила, що їй відомо, що сестра повінчалася із [PERSON] та вони намір укласти офіційний шлюб, проте не встигли через загибель [PERSON] . Суд, заслухавши заявницю, її представника, третю особу та свідків, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 03.11.2021 року та проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Департаменту з питань реєстрації м.Полтави про реєстрацію місця проживання від 03.11.2021 року. За вказаною адресою також проживав без реєстрації [PERSON] , [INFO] , що підтверджується атом про фактичне місце проживання АТ «Укртрансгаз» філія «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» від 30.10.2023 року №38. Акт підписано мешканцями сусідніх кімнат, адміністратором та керівником групи експлуатації та обслуговування адмінприміщень. Також вказане підтверджено довідкою про місце проживання особи без реєстрації місця проживання №22 від 01.09.2022 року БМФ «Укргазпромбанк», де вказано, що [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації з 01.10.2014 року по 01.09.2023 року за адресою: [ADDRESS] . Місце фактичного проживання [PERSON] також підтверджено актом про фактичне проживання від 30.10.2023 року, підписаним мешканцями сусідніх кімнат, адміністратором та керівником групи експлуатації та обслуговування адмінприміщень БМФ «Укргазпромбуд». Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 27.10.2023 року щодо [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), остання з вересня 2022 року мала дохід у вигляді соціальної виплати Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полаві ради, призначеної у зв`язку з інвалідністю дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] та медичним висновком №12 від 28.02.2017 року. Також встановлено, що заявниця [PERSON] із 2013 року проживала разом із [PERSON] до дня його загибелі, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спілкувалися із родичами один-одного, що також підтверджено у судовому засіданні свідками. На підтвердження укладення церковного шлюбу, надано копію свідоцтва про вінчання від 18.06.2017 року. Зі слів заявниці, мали намір зареєструвати шлюб, але не встигли, оскільки чоловік перебував на службі у ЗСУ. У вказаному шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.06.2014 року, відомості про батька у актовому записі про народження №632 від 06.06.2014 року, внесені у відповідності до вимог ч.1 ст.135 СК України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00015552421 від 07.07.2015 року). Дитина зареєстрована з 03.11.2021 року за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання Департаменту з питань реєстрації від 03.11.2021 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00041209556 від 31.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №10-12/2034-с/23 від 28.08.2023 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційний суд України у своєму рішенні від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат, спільний бюджет, спільне харчування, купівля майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved