Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.08.2023 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що 16.08.2022 року відбулося зіткнення транспортного засобу Ford Fusion, д.н.з. [NUMBER] , під його керуванням, та автомобіля Citroen Berlingo, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . За наслідками ДТП було складено відповідне повідомлення європротокол, за яким третя особа визнала себе винним у заподіянні механічних пошкоджень його транспортному засобу. Згідно звіту про оцінку транспортного засобу, вартість матеріального збитку, завданого його автомобілю внаслідок ДТП складає 103144,50 грн. Вартість проведення оцінки становила 2500 грн. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» згідно полісу ОСЦПВВНТЗ № 208792524. У зв`язку з цим, він звернувся до відповідача із заявою про здійснення страхового відшкодування, до якої долучив увесь пакет необхідних документів. Вказані документи отримані ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» 27.09.2022 року, проте у відповідь будь-яких повідомлень від страховика він не отримував. Як наслідок, він звернувася до М(Т)СБУ з відповідною скаргою. Надалі, йому стало відомо, що ліцензія ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» страховика була анульована. Однак, в силу положень п. 52.5 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» відповідач зобов`язаний виконати свої зобов`язання за полісом ОСЦПВВНТЗ № 208792524. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП в розмірі 103144,50 грн., витрати на проведення оцінки транспортного засобу 2500 грн., а також судовий збір у розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник віповідача та третя особа в судове засідання повторно не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 16.08.2022 року о 18:42, в м. Луцьку по вул. Рівненська, відбулася ДТП за участі транспортного засобу Ford Fusion, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу Citroen Berlingo, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження. \~ \~ \~ \~За наслідками вищевказаної події її учасники склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, згідно якого [PERSON] визнав свою вину в ДТП. \~ \~ \~ \~На момент розглядуваної ДТП, цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» згідно полісу ОСЦПВВНТЗ № 208792524 від 30.04.2022 року зі строком дії до 29.04.2023 року. \~ \~ \~ \~17.08.2022 року [PERSON] було складено повідомлення про настання ДТП та заяву про виплату страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~29.08.2022 року СОД ФОП [PERSON] було виготовлено звіт про оцінку транспортного засобу № 22/4411 з якого слідує, що вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Ford Fusion, д.н.з. [NUMBER] , станом на 22.08.2022 року складає 103144, 50 грн. За проведення вищевказаного авто-товарознавчого дослідження [PERSON] сплачено ФОП [PERSON] 2500 грн. \~ \~ \~ \~01.09.2022 року [PERSON] було надіслано на адресу ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» пакет документів для проведення страхового відшкодування внаслідок ДТП, яка сталася 16.08.2022 року о 18:42, в м. Луцьку по вул. Рівненська. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) і доходів від розміщення коштів цих фондів. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦПК України). Відносини страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регламентує, зокрема ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ»). Згідно з ст. 999 ЦК України до відносин, що випливають з обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» об`єктом обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих унаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (ст. 6 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ»). Згідно з ст. 22.1 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» у разі настання страхового випадку страховик в межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою: Частиною 2 ст. 1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робі т, необхідних для відновлення пошкодженої речі. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що рішенням Загальних зборів членів М(Т)СБУ, відповідача ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» (ЄДРІІОУ 22229921) виключено з членів М(Т)СБУ з 26.01.2023 року, у зв`язку з набранням чинності рішення Національного банку України № 462-рш від 20.09.2022 року щодо відкликання (анулювання) зазначеному страховику ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг. \~ \~ \~ \~Разом з тим, п. 52.5 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» передбачено, що страховик, членство (у тому числі повне) якого припинено, зобов`язаний виконати свої зобов`язання згідно з укладеними ним договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. З огляду па вищевикладені норми відповідальність за шкоду несе саме страховик ІІрАТ «СК «Український страховий стандарт» в межах страхових сум, зазначених у страховому полісі. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] у повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача в його користь матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП в розмірі 103144,50 грн. та витрати на проведення оцінки транспортного засобу 2500 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, із ІІрАТ «СК «Український страховий стандарт» на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий з бір в розмірі 1073,60 грн., сплачений останнім при зверненні до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1166, 1188, 1192 ЦК України,

Outcome: approved