Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факт належності її тітці [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , Державного акту на землю серії ЯА №191768, виданого Тернопільським районним відділом земельних ресурсів 27 лютого 2005 року на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник вказала, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт на її ім`я, яким заповіла їй належну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,9 га, в тому числі земельну ділянку площею 1,99 га та земельну ділянку площею 0,70 га. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за №260/2023 після смерті [PERSON] за її заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. На даний час вона має намір оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] , однак державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що у Державному акті про право власності на земельну ділянку допущено помилку, а саме зазначено прізвище спадкодавця « [PERSON] ». Вказані розбіжності у прізвищі спадкодавця у вказаному акті та свідоцтві про смерть й заповіті, в яких прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] », позбавляють її можливості оформити спадкові права у нотаріальній конторі. Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Байковецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 лютого 2005 року, виданим повторно Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №191768, виданого 27 лютого 2005 року Тернопільським районним відділом земельних ресурсів на ім`я [PERSON] вбачається, що остання є власником земельної ділянки загальною площею 2,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається із вдох земельних ділянок площею 1,99 га кадастровий номер 6125284500:01:001:0264 та площею 0,70 га кадастровий номер 6125284500:01:001:0405, які розташовані на території Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-0001550952023 від 04 серпня 2023 року, земельні ділянки площею 0,7035 га, кадастровий номер 6125284500:01:001:0405 та площею 1,9915 га, кадастровий номер 6125284500:01:001:0264, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташована на території Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області належать на праві приватної власності [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповітом, посвідчений 01 листопада 2020 року старостою села Лозова Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №5-9, яким заповіла належні їй на праві власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,69 га, які розташовані на території Байковецької сільської ради Тернопільського району [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 жовтня 2021 року, виданим Виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. З довідки про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 03 березня 1982 року по 27 жовтня 2021 року за №135 від 24 липня 2023 року, виданої Байковецькою сільською радою, до дня смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як вбачається з довідки про зняття з реєстрації місця проживання за №304 від 28 жовтня 2021 року, виданої Байковецькою сільською радою, [PERSON] знята з реєстрації по [ADDRESS] у зв`язку із смертю [INFO] . 26 липня 2023 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №260/2023 роки після смерті [PERSON] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи за №260/2023 роки, 26 липня 2023 року [PERSON] подала державному нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори за №1936/02-31 від 22 вересня 2023 року [PERSON] заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 2,69 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, після смерті [PERSON] . Зі змісту вказаної постанови державного нотаріуса вбачається, що у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище зазначено « [PERSON] », а згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №191768, земельна ділянка площею 2,69 га належала [PERSON] . Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. При цьому, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати й спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав, про що зазначено в аналізі Верховного Суду України «Про практику про встановлення юридичних фактів» від 19.06.2013 року. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В силу вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] щодо земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,69 га кадастрові номери 6125284500:01:001:0264 та 6125284500:01:001:0405, які розташовані на території Байковецької сільської ради Тернопільського району та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що під час видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №191768, прізвище спадкодавця вказано « [PERSON] ». Однак, у свідоцтві про смерть та іншим документах, що посвідчують особу спадкодавця прізвище зазначено « [PERSON] ». Вищевказані розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть тітки заявника та Державному акті на право власності на земельну ділянку щодо зазначення прізвища спадкодавця, позбавляють можливості заявника, як спадкоємця за заповітом реалізувати право на оформлення спадкових прав після смерті тітки [PERSON] у нотаріальній конторі та іншого способу усунення вказаних недоліків немає. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №191768, виданого 27 лютого 2005 року Тернопільським районним відділом земельних ресурсів, на ім`я [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved