Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вони з відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 16.09.2015 року у справі № 755/15245/15-ц шлюб позивача з відповідачем розірвано. Позивач зазначає, що відповідач не піклується про дитину, не цікавиться її успіхами у навчанні, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. Дитина знаходиться на повному утриманні матері. Більше року не відомо місце знаходження відповідача, дитину він не відвідує та жодним чином не цікавиться її життям. На підставі зазначених обставин, позивач вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, а тому вона звернулась до суду з даним позовом. Позивач просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 13 липня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче засідання. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання 06.12.2023 року не з`явилась, 15.11.2023 року до суду направила заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить задовільнити, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не подав. Згідно із ч.10 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. На адресу зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] ( [ADDRESS] ) судом неодноразово рекомендованими листами направлялись судові повістки та повідомлення про виклик до суду, які були повернуті до суду з довідками Укрпошти про причини повернення відправлення «Адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно із ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлень за зареєстрованим місцем проживання, а також розміщеним оголошенням про виклик відповідача на офіційному сайті суду, що згідно ч.ч.8, 11 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням особи про розгляд справи. Представник служби у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації направила до суду лист про розгляд справи без участі представника служби. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved