Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 19.07.2023 її донька, відповідачка у справі [PERSON] поза шлюбом народила сина - [PERSON] , який знаходиться на її утриманні. Відповідачка є матір`ю дитини, проте веде антиморальний спосіб життя, постійно змінює співмешканців, має численні боргові зобов`язання, матеріальної допомоги на її утримання сина не надає, вихованням не займається та не виконує своїх батьківських обов`язків, зокрема не спілкується з сином, не дбає про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує, не цікавиться його життям. Відповідачка участі у вихованні сина не приймає, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, в зв`язку з чим позивачка просила винести рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав, відносно її малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Позивачка та її представник - адвокат Доров А.О. в підготовче засідання не з`явились, надали до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідачка в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготочого засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, проте в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява, у якій вона просила розглядати справи за її відсутності, з позовними вимогами погоджується та добровільно відмовляється від батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи - органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області Костенко В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати справу у відсутність представника органу опіки та піклування, позовні вимоги просив задовольнити, так як відповідачка подала нотаріально посвідчену заяву про відмову від батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є матір`ю відповідачки [PERSON] . [INFO] відповідачка [PERSON] народила сина - [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження дитни, матір`ю дитини записана - [PERSON] , батьком - [PERSON] . Відомості про батька дитини, записано у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.8, 31-33). Дитина проживає разом із позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні, що об`єктивно підтверджується довідкою про склад сім`ї квартального комітету №49 від 24.09.2023 (а.с.16), письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.13). Відповідачка протягом тривалого часу участі у вихованні сина не приймає, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема, не піклується про матеріально-побутові умови проживання дитини, не створює належних умов для проживання та виховання дитини. Відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку батька по відношенню до своєї дитини, тому суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідача, окрім позбавлення його батьківських прав, будуть недостатніми, а позбавлення відповідачки батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітнього [PERSON] , [INFO] позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.31-33). Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.3 ст. 155 Сімейного кодексу України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання [PERSON] обов`язків щодо виховання дитини. Діями відповідачка свідомо тривалий час порушуює права дитини на отримання з боку матері належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення. Зазначені факти, враховуючи поведінку матері, суд розцінює як ухилення від виховання дитини. За таких обставин, беручи до уваги те, що авідповідачки визнала позов, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дитини. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки слід стягнути понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору, в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved