Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

Адвокат Печарський В.Д. в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,63 га, кадастровий номер 2120686900:01:001:0259, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 025486, яку вона заповіла позивачу, про що свідчить заповіт, посвідчений 28.03.2017 року Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 19. Позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з 21.05.2021 року перебував у Республіці Польща. Наприкінці спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачем 09.09.2022 року було складено заяву про прийняття спадщини, посвідчену Консулом Консульства України в м. Гданську Республіки Польща. Однак дана заява надійшла до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини у зв`язку з чим нотаріусом роз`яснено необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Печарський В.Д в судове засідання не з`явилися, попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити. Відповідач - представник Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Судом встановлено, що[PERSON] на правах власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,63 га, кадастровий номер 2120686900:01:001:0259, розташована на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 025486 від 26.08.2004 року, Заповітом, посвідченого 28.03.2017 року секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області Фургал Т.В.,зареєстрованого в реєстрі за № 19, [PERSON] , належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,63 га, кадастровий номер 2120686900:01:001:0259, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 025486 від 26.08.2004 року, заповіла [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.12.2022 року, [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з довідки Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області № 562 від 20.10.2023 року, [PERSON] , померла [INFO] , була зареєстрована у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . На день смерті проживав одиноко. Інші малолітні, неповнолітні та непрацездатні особи в вказаному будинку не зареєстровані і не проживали. Зі спадкової справи № 59/2023, заведеної приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П. до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що із заявою від 09.09.2022 року про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON] . Заява до нотаріальної контори надійшла 02.03.2023 року, тобто після закінчення шестимісячного строку з моменту смерті спадкодавця. Листом нотаріуса за № 213 від 02.03.2023 року адресованого на ім`я позивача [PERSON] , останньому роз`яснено, що ним пропущений термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач з поважних причин пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Враховуючи те, що позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає за доцільним визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини, та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved