Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування вимог посилається на те, що є бабусею по батьковій лінії [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини є [PERSON] - її син, який проходив службу в ЗСУ, а 10.09.2022 зник безвісти під час виконання бойових завдань. Мати дитини - [PERSON] перебувала з [PERSON] в шлюбі з 25.01.2014 року, який розірвано рішенням суду 14.09.2016 року. До 2015 року син разом з сім`єю проживали в с. Зелене Кропвницького району Кіровоградської області без реєстрації місця проживання. В червні 2015 року невістка забрала речі та виїхала в невідомому напрямку без повідомлення родини про своє місце перебування, доньку залишила батьку. Дитина з часу мобілізації батька постійно проживає з нею. Мати не цікавиться своєю донькою, її здоров`ям, не бере участі у її вихованні, з донькою не спілкується, не проводить з нею час, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 16.08.2023 року, [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав, відносно її доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі, залучено до участі у справі третьою особою - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2023 року справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена за місцем реєстрації відповідно до положень ст. 128 ЦПК України, на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною адресою Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в с. Зелене Кропивницького (Компаніївського) району Кіровоградської області (а.с.9-10), являється матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.12) та доводиться бабусею [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Син позивача - [PERSON] 10.09.2022 року зник безвісти під час активної фази ведення бойових дій на околицях с. Піски та с. Первомайське під час виконання завдань здійснених заходів із забезпечення національної безпеки і оборони та захисті Батьківщини (а.с.13,14). З 25.01.2014 року [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який розірвано рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2016 року, після розірвання шлюбу [PERSON] залишено дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.15). Відповідач [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Дитина проживає без реєстрації місця проживання разом з бабусею - [PERSON] за місцем реєстрації бабусі - в с. Зелене Кропивницького району Кіровоградської області, та перебуває на повному її утриманні. Мати дитини, [PERSON] на території старостату не проживає, участі у вихованні, догляді за дитиною не приймає, проживала в с. Зелене з 2013 року по 2015 рік без реєстрації місця проживання в сім`ї чоловіка [PERSON] , народила доньку [PERSON] , 2014 року народження. До материнських обов`язків відносилась безвідповідально, фактично догляд здійснювали свекруха та чоловік (а.с.18,19,20). Згідно довідки КЗ «Мар`ївський ліцей» Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 61 від 26.06.2023 [PERSON] навчається в 4 класі Зеленівської гімназії-філії КЗ «Мар`ївський ліцей» Компаніївської селищної ради Кіровоградської області (а.с.21). Учениця 4 класу [PERSON] регулярно відвідує заняття в школі, завжди охайна, доглянута. Бабуся дитини - [PERSON] спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дитини. Мати - [PERSON] контакту з освітнім закладом, де вчиться дитина, не підтримує. Із вчителями та класним керувником не спілкується (а.с.22). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 16.08.2023 року, орган опіки вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ( а.с.16-17). Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо доньки є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення її батьківських прав. Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни нею свого ставлення відносно доньки та поновлення у встановленому порядку батьківських прав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до ддоньки будь-якої батьківської уваги та турботи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно доньки [PERSON] , а тому є підстави для позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved