Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 2022 року, мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейні стосунки погіршилася з квітня 2023 року і остаточно були припинені у червні 2023 року. Відповідач добровільно допомоги їй не надає, незважаючи на те, що вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, і окрім допомоги у розмірі 860 грн., інших доходів не має, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка. Зазначила,\~що з\~відповідача рішенням\~суду стягнуто\~аліменти на\~користь третьої\~особи на\~утриманні сина\~від першого\~шлюбу \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~ частки\~доходу,\~але відповідач\~на цей\~час служить\~в ЗСУ,\~має стабільний\~дохід,\~і має\~можливість допомагати\~їй матеріально.\~Тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), починаючі з дня подання позову до суду і до досягнення сином трьох років. Процесуальні дії у справі. 18.09.2023 позовна заява надійшла до суду. 02.10.2023 судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. 16.10.2023\~позовна заява\~прийнята до\~розгляду,\~провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів стосовно доходів відповідача. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Сторони в судове засідання не з`явились, позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач відзив на позов не подав, надіслав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог. Третя особа через систему «Електронний суд» надіслала пояснення щодо позовних вимог, в яких зазначила, що рішенням суду від 20.07.2021 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки доходу, та на її утримання до досягнення сином трирічного віку у розмірі 1/6 частки доходу. Оскільки сину 16 жовтня 2023 року виповнилося 3 роки, стягнення аліментів на її утримання припинилася, але вона не працює, так як через війну була вимушена разом з дитиною виїхати до Чехії, де знаходиться до цього часу, і де важко знайти роботу. Повернутися в Україну вони не можуть, оскільки житло, в якому вони до війни проживали у м. Харкові, 09 березня 2022 року було пошкоджено ракетним ударом, і вони на цей час не мають куди повертатися. Тому просила не зменшувати розмір аліментів, що відповідач сплачує дитині. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників, та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог, що відповідає положенням ч.4 ст.206 ЦПК України. Фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалась. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони з 11.11.2022\~року знаходяться у зареєстрованому шлюбі і є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2021 року у справі № 644/2682/21 зі [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] (третьої особи по справі) на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2021 року і до повноліття дитини; та на користь [PERSON] (третьої особи по справі) на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітної плати (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позивач не працює, здійснює догляд за малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним 3-х років, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. Згідно відповіді ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 24.10.2023, отриманої на ухвалу суду, відповідач [PERSON] отримує дохід за кодом «185 виплати військовослужбовцям», середній розмір якого у першому півріччі 2023 року склав 65724,52 грн. (без відрахування обов`язкових внесків та платежів). Доказів надання допомоги дружині відповідачем суду не надано, позовні вимоги він визнав. Зміст спірних правовідносин. Встановленим фактам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків чоловіка батька дитини по утриманню дружини, з якою проживає дитина. Норми права, які застосовує суд. Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною четвертою вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, з урахуванням фактично встановлених обставин справи та наданих сторонами доказів, суд приходить до наступного висновку. Позивач не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення нею трьох років, тому потребує допомоги від батька дитини. Відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки позивач потребує такої допомоги. При цьому суд враховує, що строк стягнення\~аліментів на\~тримання третьої\~особи на\~час її\~тимчасової непрацездатності\~закінчився, відповідач позовні вимоги визнав, та приходить до висновку про їх задоволення, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України. Щодо розподілу судових витрат. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору,\~останній підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved