Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] ; після смерті якого залишилася спадщина, яка в порядку першої черги спадкування за законом належить йому, оскільки [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті його батька, інших спадкоємців першої черги не має, з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався, однак до нотаріальної контори позивач звернувся з пропуском строку, встановленого законом, в зв`язку з чим нотаріусом надано письмову відповідь про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. При цьому поважністю причин пропуску цього строку позивач зазначає те, що неодноразово намагався доїхати до нотаріуса задля написання заяви, проте через часті повітряні тривоги в м. Києві та Київській області доїхати не зміг, оскільки проживає в м. Боярка. Відтак позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача Київської міської ради, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, надіслав пояснення, в яких просить ухвалити рішення згідно чинного законодавства та розглядати справу в його відсутність. Дослідивши матеріли справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 12/. [INFO] батько позивача [PERSON] , помер /а.с. 5/. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, після смерті свого батька, проте позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Як встановлено в судовому засіданні такий строк був пропущений з поважних причин, а саме останній проживає в м. Боярка та через часті повітряні тривоги в м. Києві та Київській області, пов`язані зі збройною агресією Росії проти України, та загрози застосування ракетних обстрілів, вчасно доїхати не зміг. [PERSON] звернувся до ПН КМНО Корольчук О.С. з заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса від 28.09.2023 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дії /а.с. 7/. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки такі обставини виникли не з вини позивача, а тому останній може бути продовжено в судовому порядку.

Outcome: approved