Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

07.11.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 02.11.2023 року в якій позивачка просить визначити їй [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці, з дня набрання законної сили рішення суду, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , 1919 року народження, яка померла [INFO] у с.Нива, Роздольненського району Автономної Республіки Крим. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що [INFO] у с.Нива, Роздольненського району Автономної Республіки Крим, померла її матір [PERSON] , яку вона разом з братом доглядала та вони разом здійснювали її поховання. Оскільки саме брат реєстрував факт смерті матері, отримував довідку для отримання допомоги на поховання та підписував актовий запис про факт її смерті, тому вона вважала, що саме брат прийняв спадщину після смерті матері. Наприкінці 2023 року вона дізналась, що спадщина, а саме домоволодіння у с.Марківці, бувшого Летичівського, а на даний час Хмельницького району, після смерті матері ніким не прийнята та не передана у власність територіальної громади. Оскільки на сьогоднішній день у неї виникла нагальна потреба в оформленні спадкових прав на вказане домоволодіння, оскільки населений пункт у якому вона проживає, з березня до вересня місця 2022 року знаходився під окупацією військ російської федерації, а після віроломного підриву російськими військами дамби Каховської ГЕС є частково затопленим та не придатним для повноцінного проживання, тому вона має намір з родиною повернутись в с.Марківці. Також зазначила, що інших спадкоємців немає, оскільки брат перебуває в Автономній республіці Крим і більше дев`яти років спілкування з ним відсутнє. З метою оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамаки О.В., яка в письмовій відповіді індекс 171/02-14 від 22.09.2023 року, посилаючись на пропуск строку прийняття спадщини, рекомендувала звернутись до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачка мотивує тим, що вона не знала, що спадщина після смерті її матері, ніким не була прийнята. 07.11.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження. У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивачка [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві ввід 04.12.2203 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. у поданій до суду письмовій заяві №4523 від 04.12.2023 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачкою поважною, що відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на два місяці після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved