Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

До Дружківського міського суду Донецької області звернулась [PERSON] до Дружківської міської військової адміністрації про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини/ Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що [INFO] помер її племінник [PERSON] , [INFO] померла її племінниця та рідна сестра [PERSON] - [PERSON] , факт її смерті було зафіксовано 30 липня 2021 року. Померлим [PERSON] та [PERSON] належала на праві власності по 1/2 частці квартира [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної квартири, на яку позивач як спадкоємиця третьої черги має право, оскільки інших спадкоємців немає, заповітів померлим не складалося. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак, нотаріусом їй було роз`яснено, що нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому позивач просить визначити додатковий строк у 3 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, так як вважає, що цей строк нею пропущено з поважних причин. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання двічі не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини. Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що позивачем у справі є [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.09.1989 року, прізвище після реєстрації шлюбу дружини- [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно з свідоцтвом про смерть № [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Згідно з свідоцтвом про смерть [NUMBER] [PERSON] померла у 2020 році. Згідно з витягом КП Дружківське БТІ від 06.03.2009 року [PERSON] належала 1/2 частка квартири [ADDRESS] . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.12.2008 року, витягу КП Дружківське БТІ від 29.01.2009 року [PERSON] належала 1/2 частка квартири [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , померлого у 2019 році, позивачем пропущено шестимісячний строк, оскільки в неї не було підстав вважати, що [PERSON] не прийняла спадщину після смерті свого рідного брата, як спадкоємець другої черги. Крім того, позивач зазначає, що вона не має юридичної освіти і не розбирається в спадкуванні. Позивач часто хворіє, що підтверджується випискою з медичної карти від 03 квітня 2023 року, у зв`язку із чим не мала змоги ретельно займатися питаннями щодо спадкування. Разом із тим, у позивача не було підстав для сумніву в дійсності інформації зазначеній в листі приватного нотаріуса про те, що померла [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті рідного брата. Як з`ясувалося пізніше вказана нотаріусом інформація помилкова, оскільки місце реєстрації проживання [PERSON] та місце реєстрації [PERSON] за різними адресами. Також просить врахувати, що з 24 лютого 2022 року військова агресія російської федерації проти України та введення Указом Президента України №64/2022 воєнного стану на всій території України ускладнило можливість переоформлення спадщини. Після роз`яснення нотаріуса позивач звернулася до суду, просить визнати вказані обставини поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом трьох місяців. На теперішній час позивач [PERSON] позбавлена права на спадщину та в поза судовому порядку не має можливості вирішити це питання. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, однак приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу їй було роз`яснено, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України. Відповідно до листа Державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Донецької області № 237/01-16 від 15 листопада 2023 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74757250 від 15 листопада 2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, даних щодо спадкоємців, які прийняли спадщину фактично, малолітніх або неповнолітніх спадкоємців, спадкоємців, які відмовилися від спадщини на користь інших спадкоємців - немає. Відповідно до ст.ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд враховує також роз`яснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та суд вважає за можливе [PERSON] визначити додатковий строк три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved