Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання як повнолітнього сина, оскільки він продовжує навчання, у розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він досяг\~повноліття,\~однак,\~продовжує навчання,\~єдиним джерелом\~його доходу\~є матеріальна\~допомога від\~матері,\~але цих\~грошей не\~вистачає для\~забезпечення необхідних,\~першочергових потреб,\~а \~тому \~потребує \~допомоги \~від \~батька.\~Рішенням \~Кременецького районного\~суду Тернопільської\~області \~від \~09\~вересня 2022\~року (справа\~№ 601/1067/22) ухвалено: стягувати із [PERSON] на користь повнолітнього сина [PERSON] , аліменти на його утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21 червня 2022 року і до закінчення навчання 01 лютого 2023 року, але не пізніше досягнення ним 23-х років. 11.11.2022 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 70307355. 22.08.2023 була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку із закінченням навчання у Кременецькому медичному фаховому коледжі імені Арсена Річинського. 27.09.2023 [PERSON] вступив до Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім.. Тараса Шевченка на освітньо-професійну програму середня освіта (біологія та здоров`я людини) за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти денної форми навчання за кошти регіонального замовлення. Термін навчання -02 роки 10 місяців (з 01.09.2023 по 30.06.2026). Станом на 27.09.2023 [PERSON] стипендію не отримує. Таким чином, позивач продовжує навчання, у зв`язку з чим є не працевлаштованим, а тому немає самостійних джерел заробітку. Крім того, перебуває на обліку з приводу наявності захворювання, а саме хронічного гастродуоденіту у фазі загострення. Тому позивач знову вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 26\~жовтня 2023\~року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Сідорова В.М. на адресу суду надійшла заява про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач \~ [PERSON] \~в судове\~засідання \~не \~з`явився,\~ від\~його представника\~адвоката \~Гурника В.О.\~на \~адресу \~суду \~надійшла заява\~ про\~ слухання\~справи у\~ їх\~ відсутності,\~ позовні\~вимоги визнає\~частково,\~а саме\~в розмірі\~1/16\~частини з\~доходу відповідача,\~оскільки \~він \~сплачує \~аліменти \~на утримання\~ ще\~двох дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 березня 2004 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . З листа № 207 від 25.08.2022, виданого Кременецьким медичним фаховим коледжем імені Арсена Річинського вбачається, що [PERSON] , [INFO] , навчався у Кременецькому медичному фаховому коледжі імені Арсена Річинського І-ІІ рівня акредитації на спеціальності 223 Медсестринство спеціалізації «Лікувальна справа», денна форма навчання з 01.09.2019 до 01.02.2023. Стипендія з 01.09.2019 по 31.07.2022 становить 13\~556 гривень 04 копійки. [PERSON] житлом не був забезпечений, оскільки проживав вдома. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.12.2014, розірвано шлюб, зареєстрований 25.12.2007 в Кременецькому відділі РАЦС (актовий запис № 276) між [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 28.10.2014 (справа № 601/2001/14-ц) з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та \~ [PERSON] ,\~ [INFO] , в розмірі 33% всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.08.2014 і до повноліття дітей. Згідно відповіді на запит № 01-09/6-225 від 27.09.2023 та довідки № 7723 від 27.09.2023, [PERSON] вступив у 2023 році до Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім.Тараса Шевченка на освітньо-професійну програму середня освіта (біологія та здоров`я людини), скорочений термін навчання (2 роки 10 місяців) за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти денної форми навчання за кошти регіонального замовлення. Термін навчання [PERSON] згідно графіків освітнього процесу з 01.09.2023 по 30.06.2026. [PERSON] стипендію не отримує, в гуртожитку навчального закладу не проживає. Згідно довідки\~від 02.10.2023\~№ 4/57,\~виданої на\~адвокатський запит\~ВАТ «Тернопільобленерго»\~вбачається,\~що \~ [PERSON] за\~період з\~квітня 2023\~року по\~ вересень\~2023\~року нараховано\~заробітну плату\~в розмірі\~ \~90\~693.11\~гривень. [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку з приводу наявності захворювання, а саме хронічного гастродуоденіту у фазі загострення, що підтверджується довідкою № 3 виданою КНП Кременецькою ЦРКЛ. Згідно листа Кременецької районної військової адміністрації, виданого на адвокатський запит, [PERSON] , [INFO] (яка є матір`ю позивача), станом на 25 вересня 2023 року займає посаду головного спеціаліста служби у справах дітей районної військової адміністрації. На підставі наказу начальника служби у справах дітей районної військової адміністрації від 18 вересня 2023 року № 10/04-01, [PERSON] перебуває у відпустці без збереження заробітної плати терміном 59 календарних днів на період дії воєнного стану, у зв`язку з виїздом за кордон. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання\~і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199\~СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182\~СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від 15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання;3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом\~України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналогічні висновки зроблені в Постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року справа № 308/4214/18. Враховуючи вищевикладене, потребу позивача у матеріальній підтримці, обмеження в можливості самостійного отримання доходу внаслідок денної форми навчання, оцінивши доходи батьків, наявність у відповідача ще двох неповнолітніх дітей на утриманні, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Достатнім та обґрунтованим розміром аліментів є 1/6 частки доходів відповідача, щомісячно. Згідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до положень\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073.60 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: partial