Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Лопатюк Юлія Леонідівна, звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з заявою про встановлення факту родинних відносин з його померлою [INFO] рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . Заява обґрунтована тим, що свідоцтва про народження його матері та її рідної сестри були втрачені та їх відновлення на цей час є неможливим, оскільки вони народилися на території рф. Відсутність цих документів позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим за захистом своїх прав він звернувся до суду. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко І.М. від 13.10.2023 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Представник заявника адвокат Лопатюк Ю.Л. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити. Представник Харківської міської ради у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь-яких заперечень проти задоволення заяви [PERSON] до суду не надходило. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд, вивчивши доводи заявника, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі. На підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.07.2022 Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Харків/, встановлено, що [INFO] у м.Харкові померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Пустинки Невільського району Калінінської області, рф. Після смерті [PERSON] . РНОКПП [NUMBER] , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лазаревим В.М. відкрито спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі 69649021, номер у нотаріуса 23/2022. Постановою того ж нотаріуса за вих № 72/02-31 від 18.09.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його тітки [PERSON] у зв`язку з відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем. Зі свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , встановлено, що його матір`ю є [PERSON] , яка згідно зі свідоцтвом про шлюб до реєстрації 02.10.1965 шлюбу з [PERSON] мала дошлюбне прізвище ? [PERSON] ?. На підставі цього свідоцтва про шлюб встановлено, що мати заявника [PERSON] народилася у с. Пустинино Усть-Дольського району Псковської області та військовий квиток містить відомості про її народження у с. Пустиньки Невільського району Великолукської області. Судом встановлено, що Пустиньки\~\~присілок\~в\~Невільському районі\~Псковської області\~Російської Федерації. Від 2015 року входить до складу муніципального утворення Усть-Долиська волость. Крім того, з`ясовано, що з 29.01.1935\~райони Великолукського\~округу,\~у тому\~числі с.\~Пустинки,\~ввійшли до\~складу Калінінської\~області. 02.10.1957 Великолукська область була перетворена шляхом приєднання до Псковської області. Таким чином, встановлено, що спадкодавиця [PERSON] та мати заявника [PERSON] мали спільне місце народження с.Пустинки Невільського району Псковської /Калінінської, Великолукської/ області. Суд враховує, що 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною і російською федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території російської федерації та діяльність дипломатичних установ російської федерації на території України зупинені. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами державної влади російської федерації за посередництва третіх держав не здійснюється. У зв`язку з чим наразі унеможливлено сприяння органами дипломатичної служби України у переданні судових документів російській стороні (листи Міністерства закордонних справ України вих. №71/17-500-67127 від 04.09.2022 та вих. №71/17-500-77469 від 03.10.2022). Також припинено доставку поштових відправлень до/з російської федерації з перших днів повномасштабного вторгнення. Таким чином, передача будь-яких документів компетентним органам російської федерації, у тому числі дипломатичними каналами, наразі неможлива (лист Міністерства юстиції України вих. №100817/98748-22-22/12.1.3 від 31.10.2022). У зв`язку з цим, заявник позбавлений можливості отримати від компетентних органів російської федерації витяги з актових записів про народження матері та її рідної сестри, отже іншого способу, окрім судового, у заявника для підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавицею немає. Пунктом 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 ? Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення? визначено, що доказами, які підтверджують наявність юридичного факту можуть бути: автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які містять відомості про родинні відносини осіб.\~ \~ \~ \~ \~Так, з протоколу опитування, проведеного 25.08.2023 в порядку п. 7 ч. 1 ст. 20 Закону України ?Про адвокатуру та адвокатську діяльність?, встановлено, що [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою померлої [INFO] [PERSON] , яка проживала разом з її сином [PERSON] , тобто заявником у справі, у квартирі [ADDRESS] , яка належала їм на праві спільної власності внаслідок приватизації як членами однієї сім`ї. [PERSON] здійснював за нею догляд, допомагав матеріально та здійснив її поховання. За життя [PERSON] мала намір розпорядитися своєю часткою квартири на користь заявника. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про право власності на житло за реєстраційним номером 9-98-152962 від 04.12.1998, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, підтверджено, що квартира [ADDRESS] , на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та члену її сім`ї [PERSON] . Квартира приватизована згідно з Законом України ?Про приватизацію державного житлового фонду?, відповідно до вимог якого реалізувати таке право мали лише члени однієї сім`ї. \~ \~ \~ \~Крім того, з лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] встановлено, що його було видано племіннику померлої [PERSON] , паспорт [NUMBER] , тобто заявнику у справі. Приймаючи до уваги сукупність наданих заявником доказів та відсутність сумнівів щодо правдивості повідомлених ним обставин, суд встановив, що [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, оскільки підтвердження такого факту в позасудовому порядку є неможливим через припинення дипломатичних відносин з рф. Наявності спору про право судом не встановлено, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved