Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частку квартири в порядку поділу спільного майна подружжя, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебувають в шлюбі з 29.10.2015 р. Під час шлюбу вони придбали майнові права на квартиру по [ADDRESS] , згідно договору №91 про сплату пайових внесків у ОК «ЖБК «УСБ Поділля», який 02.09.2021 р. підписано відповідачем. Пайові внески за договором №91 внесено у повному розмірі. 26.05.2023 р. ОК «ЖБК «УСБ «Поділля» передало у власність відповідачеві двокімнатну квартиру по [ADDRESS] , 07.06.2023 р. зареєстровано право власності на зазначену квартиру за відповідачем [PERSON] . Відповідач повідомив, що більше не має наміру проживати спільно з позивачем та бажає розлучитися, спільно нажите майно ділити в добровільному порядку він не бажає. Оскільки, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя, просить визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частку квартири по [ADDRESS] в порядку поділу спільного майна подружжя. (а.с. 1-3) \~ \~ \~ \~До судового засідання представник відповідача [PERSON] - адвокат Паламарчук О.А. надіслала заяву про визнання позову. (а.с. 80) \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Пинзар О.В. позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснила, що спірна квартира була придбана сторонами в шлюбі, а тому просить визнати за позивачем право власності на 1/2 (ідеальну) частку квартири, що по [ADDRESS] в порядку\~поділу спільного\~майна подружжя. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] - адвокат Паламарчук О.А. Підтримала заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюб сторін [PERSON] і [PERSON] зареєстровано 29.10.2015 р., що підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про шлюб. (а.с. 6) \~ \~ \~ \~02.09.2021 р., тобто, під час шлюбу сторін, було укладено договір №91 про сплату пайових внесків у ОК «ЖБК «УСБ Поділля», за умовами якого ОК «ЖБК «УСБ Поділля» зобов`язався організувати будівництво групи багатоквартирних житлових будинків (обєкт) по [ADDRESS] за рахунок внесків учасників, здати його в експлуатацію, передати учаснику приміщення в обєкті будівництва, обумовлене цим договором, та всі документи, необхідні власнику для реєстрації права власності, а учасник [PERSON] зобов`язався сплачувати пайові внески за будівництво квартири по [ADDRESS] . (а.с. 15-22) \~ \~ \~ \~На а.с. 29-45 копія платіжних доручень про сплату пайових внесків за договором №91 від 02.09.2021 р., платником зазначено [PERSON] , на а.с. 28 копія платіжного доручення про сплату пайового внеску за договором №91 від 02.09.2021 р., платником зазначено [PERSON] . \~ \~ \~ \~На а.с. 25 копія довідки про здійснення оплати пайового внеску згідно проектної площі №301 від 08.11.2022 р., видана [PERSON] , загальна вартість квартири - 1292500,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки про внесення пайового внеску в повному обсязі у ОК «ЖБК «УСБ Поділля» №546 від 26.05.2023 р. відповідач [PERSON] згідно договору від 02.09.2021 р. повністю сплатив пайовий внесок за двокімнатну квартиру по [ADDRESS] . (а.с. 26) \~ \~ \~ \~Згідно інформаційної довідки №356392125 від 29.11.2023 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відомості щодо наявності заборони відчуження чи іпотеки на квартиру, що по [ADDRESS] , загальною площею 55,3 кв.м, в реєстрі відсутні. Квартира зареєстрована 07.06.2023 р. на праві власності за [PERSON] (а.с. 82-83) \~ \~ \~ \~Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 69 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Ст. 70 ч. 1 СК України визначає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Стаття 372 ч. 2 абз. 1 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, є підстави для визнання за [PERSON] і [PERSON] (за кожним) права приватної власності на 1/2 ідеальну частку квартири [ADDRESS] , загальною площею 55,3 кв. м, житловою площею 27,8 кв. м, в порядку поділу спільного майна подружжя. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2023 р. у цивільній справі №127/25993/23 з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру, що по [ADDRESS] , що зареєстрована на праві власності за [PERSON] (а.с. 52) \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати забезпечення позову у виді арешту квартири, що по [ADDRESS] , що зареєстрована за [PERSON] , за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2023 р. \~ \~ \~ \~Враховуючи \~подання представником\~відповідача заяви\~про визнання\~позову до\~початку розгляду\~справи,\~згідно ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 50% судового збору (ст. 142 ч. 1 ЦПК України) в розмірі 3231,25 грн і 536,80 грн судового збору, інших 50% судового збору буде повернуто з державного бюджету. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved