Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.09.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайнного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 369, доньку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 07.09.2011 нею було укладено шлюб з відповідачем. За час шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалося. Вони не підтримують подружніх стосунків, не проживають, як подружжя, спільного господарства не ведуть. Фактично шлюб між ними носить формальний характер. У них немає спільних інтересів, вони не пов`язані спільним побутом. Враховуючи те, що вона не має наміру поновлювати сімейні відносини з відповідачем, то шлюб необхідно розірвати. Примирення між ними неможливо. Відповідач подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. 28.11.2023 відповідач подав до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 07.09.2011, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайнного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 369, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.09.2011 (а.с. 2). За час шлюбу у сторін по справі народилася донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 21.12.2012 (а.с. 7). Спір з приводу визначення місця проживання дитини відсутній. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен з подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, позивачка не бажає зберегти сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідач на розірвання шлюбу згідний, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, доньку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з матір`ю, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] позивачці не змінювати, що відповідно до ст. 113 СК України є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. На підставі викладеного, статей 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України та

Outcome: approved