Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У березні\~2023\~року до\~суду надійшла\~позовна заява\~Акціонерного товариства\~«Райффайзен Банк». В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17.07.2021 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк" та [PERSON] уклали Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку на надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-97326380, згідно якого останній надано кредит в розмірі 352\~495, 45 грн. терміном користування 72 місяці, під процентну ставку 25, 10 % річних. Відповідач не виконує свої зобов`язання по кредитному договору, в зв`язку з чим станом на 18.11.2022 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 368\~379, 59 грн., із яких: 345\~578, 36 грн. заборгованість за кредитом, 4\~696, 43 грн. прострочена заборгованість за кредитом, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь та судові витрати у справі. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Також, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзив не подала, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом 17.07.2021 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк" та відповідач [PERSON] уклали Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку на надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-97326380, згідно якого останній надано кредит в розмірі 352\~495, 45 грн. терміном користування 72 місяці, під процентну ставку 25, 10% річних. Пунктом 1.2. Заяви-Договору № 014-RO-82-97326380 визначено, що на умовах цієї Заяви-Договору, з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 352\~495, 45 гривень, а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. В підпунктах 2.1.1.-2.1.2. пункту 2 Заяви-Договору зазначена мета кредиту: кредит надається з метою: придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 348\~900, 00 гривень; оплати клієнтом страхового платежу в розмірі 3476,39 гривень на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», страховим посередником якого виступає банк. Згідно з пунктом 2.2. Заяви-Договору, строк кредиту 72 місяці з 17.07.2021 (дата надання кредиту) по визначеному Графіком дату останнього щомісячного ануїтетного платежу. Відповідно до пункту 2.3. Заяви-Договору процентна ставка фіксована і становить: 25, 10 % річних. Дата сплати щомісячного ануїтетного платежу 17 число кожного календарного місяця згідно Графіка (пункт 2.4. Заяви-Договору). Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, в зв`язку з чим станом на 18.11.2022 року за нею рахується заборгованість на загальну суму 368\~379, 59 грн., із яких: 345\~578, 36 грн. заборгованість за кредитом, 4\~696, 43 грн. прострочена заборгованість за кредитом. Згідно умов укладеного між сторонами договору відповідач повинен проводити погашення кредиту, відсотків відповідно до графіку погашення. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є:мдоговори та інші правочини; Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно ст.ст.546, 549 ЦК України та п.10.1. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів позичальник не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов`язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 368\~379, 59 грн. підлягають повному задоволенню. Щодо судових витрат Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5\~525, 69 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 16452 від 20 січня 2023 року, який містяться в матеріалах справи. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 5\~525, 69 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved