Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою, про розірвання шлюбу з [PERSON] .. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 27 лютого 2010 року між позивачем і відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 319. У шлюбі у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує на те, що протягом тривалого часу життя з відповідачем погіршувалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. Близько 3 місяців спільно не проживають, спільне господарство не ведуть шлюбних стосунків не підтримують. Мали спроби примиритися, але бажаних результатів не досягли. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, її збереження неможливе та недоцільне, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в заочному порядку, за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положенням ч.ч.3,4 ст.56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27 лютого 2010 року. Шлюб був зареєстрований Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 85. У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки між подружжям фактично припиненні, разом не проживають, сім`я фактично припинила своє існування. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти задоволення позову заперечень не висловив. З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі фактично припинені, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам\~ подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved