Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

Позивач звернулася\~до\~суду\~з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що вона з відповідачем 03.08.2013 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №324. Вказує, що від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Вказує, що проживають окремо з відповідачем. Позивач зазначає, що малолітня дочка проживає разом з нею. Вказує, що шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе. Просить шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 03.08.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №324, розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак представник позивача, адвокат Дикун І.В., попередньо подав до суду клопотання, у якому зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити. Вказав також те, що на примирення позивач не згідна. Просив розгляд справи проводити без участі позивача та її представника. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив шлюб розірвати, вказав, що на примирення не погоджується. Просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.08.2013 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №324 (а.с.3). Згідно копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вбачається, що батьками дитини є сторони по справі (а.с.7). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved