Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають троє дітей, дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Поряд з тим зазначила, що з 25 лютого 2022 року відповідач був призваний по мобілізації в Збройні Сили України. До січня 2023 року він матеріально допомагав їй та дітям. Вона старалася не витрачати кошти без потреби і складала їх. Прийшовши в січні 2023 року додому у відпустку, відповідачзабрав усі заощаджені нею кошти. З того часу, відповідач жодної копійки на утримання дітей і для неї не передав. [INFO] вона народила дочку [PERSON] . Ні до неї, ні до дитини відповідач не навідався, не приїжджав до дітей до сьогодні і наміру приїжджати не має. Повідомив, що має відносини з іншою жінкою. На сьогодні вона не працює, здійснює догляд за двома дітьми до трьох років і піклується дочкою, якій 25 травня 2023 року виповниться 4 роки. Будь яких доходів вона не має. Сам же відповідач є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] , з його слів, їй відомо, що його місячний дохід в середньому становить 10 тисяч гривень, а коли є додаткові виплати, то це ще плюс 30 тисяч. \~ \~ \~ \~Крім того зазначила, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. А тому, враховуючи вище наведене, просила суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу), з дня звернення із заявою до суду, щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з поштових повідомлень, наявних в матеріалах справи, відповідач повідомлення про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до такої документи, не отримав, такі повернулися на адресу суду з відміткою причини невручення «Адресат відсутній за вказаною адресою», при цьому додатково зазначено, що він служить в ЗСУ. Вжитими судом заходами було встановлено, що відповідач [PERSON] є мобілізованим, проходить службу в ЗСУ в/ч [NUMBER] . А тому, повідомлення про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви та додані до такої документи, для вручення відповідачу, були направлені командиру в/ч [NUMBER] . Відповідно до інформації командира в/ч [NUMBER] від 05 серпня 2023 року, слідує, що [PERSON] самовільно покинув заклад, де проходив лікування, до в/ч не прибув, з приводу чого відносно нього порушено кримінальне провадження за ч.5 ст.407 КК України, досудове розслідування за яким здійснює 4 слідчий відділ ТУ ДБР. З метою вирішення питання щодо руху провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, виходячи з інформації командира в/ч [NUMBER] від 05 серпня 2023 року, ухвалами суду від 10 серпня та 04 жовтня 2023 року, зобов`язано орган досудового розслідування - 4 слідчий відділ ТУ ДБР надати суду інформацію щодо місця знаходження/ перебування відповідача [PERSON] , [INFO] , солдата в/ч [NUMBER] . Відповідно до повідомлення керівника четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові від 07.11.2023, у провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження №62023140140000063 від 29.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за фактом нез`явлення 28.02.2023 на військову службу у розташування військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] . На даний час, органом досудового розслідування вживаються заходи щодо встановлення місця перебування військовослужбовця, однак останній відсутній за місцем несення військової служби та за місцем реєстрації. З огляду на викладене, [PERSON] повідомлення про підозру не вручалося, запобіжний захід не обирався, його місце знаходження на даний час слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) ТУ ДБР у м.Львові, не відоме. А тому, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів останнього, відповідач по справі 16 листопада 2023 року про надходження позову та розгляд справи повідомлений через офіційний веб-сайт Борщівського районного суду. На момент розгляду справи судом, відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданого 26 травня 2021 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 27 грудня 2018 року у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складено актовий запис № 2376. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині « [PERSON] ». Також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , що в ході судового розгляду було стверджено свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Згідно довідки про склад сім`ї №653 від 09.05.2023, довідки №653 від 09.05.2023, виданих старостою Вигодського старостинського округу №1 Мельнице Подільської селищної ради, та акту обстеження матеріально побутових умов проживання №605 від 10.05.2023, складеного комісією Мельнице Подільської селищної ради, позивачка [PERSON] проживає в [ADDRESS] . Разом із нею зареєстровані та проживають діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідач за вказаною адресою не зареєстрований та не проживає. Позивачка не працює, здійснює догляд за дітьми. Відповідач згідно інформації №1495/920, виданої 20.08.2022 командиром військової частини [NUMBER] , перебуває на військовій службі в в/ч [NUMBER] і виконує завдання в зоні проведення бойових дій з 05.07.2022 по теперішній час. Відповідно до повідомлення керівника четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові від 07.11.2023 у зв`язку з кримінальним провадженням [PERSON] повідомлення про підозру не вручалося, запобіжний захід не обирався, його місце знаходження на даний час слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) ТУ ДБР у м.Львові, не відоме. Доказів, які б стверджували, ті обставини, що відповідач є непрацездатним, з незадовільним станом здоров`я, має інших утриманців, отримує нерегулярний дохід, суду не надано, не здобуто таких і в ході судового розгляду. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що, оскільки, відповідач є працездатною особою, батьком неповнолітніх дітей які проживають разом з матір`ю, яка ніде не працює, здійснює догляд за ними, то зобов`язаний надавати матеріальну допомогу, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів на її утримання знаходить такими, що підлягають задоволенню. При визначенні розміру стягуваних аліментів, суд також враховує обставини встановлені в ході судового розгляду, зокрема, щодо особи відповідача, віку дітей, дані щодо особи позивача, зокрема, те, що діти проживають разом з нею, яка у зв`язку з цим несе додаткові витрати щодо забезпечення належних умов для проживання дітей. А тому, за відсутності заперечень з сторони відповідача, суд знаходить вимоги позивача в частині визначеного розміру аліментів такими, що підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі у виді судового збору на користь держави. Виходячи з наведенного вище, на підставі ст.ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved