Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

[PERSON] , орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати\~\~ [PERSON] , [INFO] \~\~недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном. Короткий зміст та обґрунтування вимог [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП: [NUMBER] , паспорт громадянина України № [NUMBER] виданий 24.05.2019 року органом 5118)\~\~народився в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, про що виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було зроблено актовий запис № 09 від 10.03.2004 року, та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьками [PERSON] , [INFO] \~ є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] \~\~проживає разом з своїм батьком [PERSON] , за адресою: квартира [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 157 виданою 08.02.2023 року Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. [PERSON] є інвалідом з дитинства, у зв?язку з психічним захворюванням, та 20 квітня 2022 року йому встановлена 1-А група інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертного комісією серії 12 ААВ № 526130 та він потребує постійного стороннього догляду. Згідно епікризу № 341 від 21.04.2022 року виданого КНП «Обласна психіатрична лікарня №4 Одеської обласної ради», встановлений діагноз: помірна розумова відсталість резидуально-органічного генезу. Соціально-трудова дезадантація стійка. Судомні припадки з втратою свідомості середньої частоти. Системний недорозвиток мови помірного ступеню. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо зовсім погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Заявник зазначає, що він є єдиною особою, яка може здійснювати догляд та піклування про свого сина. Через свою хворобу син заявника не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує піклування. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2023 року було прийнято справу до провадження. Ухвалою Білгород-Дністровського\~міськрайонного суду\~Одеської області\~від 17.02.2023\~року було\~витребувано від комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради (67700, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 67) медичну документацію (історію хвороби) [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого: [ADDRESS] , необхідну для проведення судової експертизи. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2023 року було призначено по справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 1. Чи страждає [PERSON] , [INFO] , будь-яким психічним захворюванням? 2. Чи дозволяє психічне захворювання [PERSON] , [INFO] , усвідомлювати значення своїх дій та (або) чи може він керувати ними? 3. Чи є захворювання [PERSON] , [INFO] , хронічним і стійким? Проведення експертизи доручено експертам Одеській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~МОЗ України» (адреса: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Провадження по справі зупинено. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.10.2023 року було поновлено провадження по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Витребувано від органу опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, висновок про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Однак надав рішення Старокозацької сільської\~ради Білгород-Дністровського\~району Одеської\~області про затвердження висновку про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Інші клопотання та заяви, пов`язані з розглядом справи, від учасників судового процесу не надходили. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Встановлені судом фактичні обставини справи. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] \~\~народився в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, про що виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було зроблено актовий запис № 09 від 10.03.2004 року, та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьками [PERSON] , [INFO] \~ є [PERSON] та [PERSON] . З матеріалів\~справи вбачається,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~\~ проживає разом з своїм батьком [PERSON] , за адресою: квартира [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 157 виданою 08.02.2023 року Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. [PERSON] ,\~ [INFO] є інвалідом з дитинства, у зв?язку з психічним захворюванням, та 20 квітня 2022 року йому встановлена 1-А група інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертного комісією серії 12 ААВ № 526130 та він потребує постійного стороннього догляду. Згідно епікризу № 341 від 21.04.2022 року виданого КНП «Обласна психіатрична лікарня №4 Одеської обласної ради», встановлений діагноз: помірна розумова відсталість резидуально-органічного генезу. Соціально-трудова дезадантація стійка. Судомні припадки з втратою свідомості середньої частоти. Системний недорозвиток мови помірного ступеню. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо зовсім погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 380 від 08.08.2023 року встановлений діагноз: [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помірного розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу», що відповідає діагностичним критеріями рубрики F 71.1 МКХ-10 внаслідок чого [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник зазначає, що він є єдиною особою, яка може здійснювати догляд та піклування про свого сина. Через свою хворобу син заявника не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує піклування. Виконавчий комітет\~Старокозацької сільської\~ради Білгород-Дністровського\~району Одеської\~області надав висновок про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст.63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над недієздатною\~\~сином органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. Виходячи з наведеного в сукупності, суд приходить до висновку про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатним\~\~ [PERSON] . Висновки за результатами розгляду справи Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та призначення [PERSON] його опікуном. Згідно ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved