Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача До Жовтневого\~районного суду\~м.\~Дніпропетровська 03\~жовтня 2023\~року \~надійшла позовна\~заява ПУБЛІЧНОГО\~АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА\~ АКЦІОНЕРНИЙ\~БАНК «УКРГАЗБАНК»\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості,\~у якому\~просить стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача суму боргу станом на 31 липня 2023 рік у розмірі 7\~369,86 грн в тому числі: заборгованість по кредиту -5\~135,70 грн., 1\~635,42 грн. заборгованість по процентах, 598,74 грн. - заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 2 684 грн. В обґрунтування своїх вимог, представник позивача у позовній заяві посилався на те, що 09 грудня 2019 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платежів засобів, та надання послуг за платіжними картками. Зазначений договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України. Відповідно до п. 2.6 Правил сторони домовилися , що на підставі оформленої належним чином Заяви Договору, якою Клієнт замовив кредит , Банк надає Клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком Клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операції з використанням картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цим и Правилами, Програмою кредитування та Заявою Договором. Згідно до п.3.1 Правил Договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а банк прийняв таку Заяву - Договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Відповідно до п. 3.2 Правил датою укладення Договору відповідно до цих Правил є датою відкриття субрахунку / рахунку. 09 грудня 2019 року таку Заяву Договір № 2019/1_С/189-Z1627757-01 було заповнено, підписано та подано до відділення № 189/03 АБ «УКРГАЗБАНК». Даною Заявою Договором № 2019/1_С/189-Z1627757-01 від 09 грудня 2019 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах : за програмою кредитування «Домовичок»; кредитний договір № 2019/1_С/189-Z1627757-01; строк кредитування - 12 місяців, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту -300\~000 грн.; процентна ставка на пільговий період 0,0001% річних . На виконання умов договору було відкрито субрахунок № 26206131128044.500101.980. та видано платіжну картку № [NUMBER] . Пунктом 7.2.5 Правил передбачено умови автоматичного продовження строку дії дозволеного овердрафту, зокрема, підпунктом 7.2.5.1 передбачено , що після сплину строку дії дозволеного овердрафту визначеного у Заяві Договорі, дія дозволеного овердрафту може щоразу продовжуватися на такий саме строку у разі прийняття Банком рішення щодо пролонгації строку дії дозволеного овердрафту. Датою початку нового строку дії дозволеного овердрафту вважається дата, наступна за датою закінчення попереднього строку дії дозволеного овердрафту. Сторони продовжували строк дії ліміту дозволеного овердрафту на наступний 12 місячний строк кредитування (до 09 грудня 2021 року). [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, на вимоги про погашення заборгованості не реагувала, унаслідок чого станом на 31 липня 2023 рік утворилася заборгованість у розмірі 7\~369,86 грн в тому числі: заборгованість по кредиту -5\~135,70 грн., 1\~635,42 грн. заборгованість по процентах, 598,74 грн. - заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України, які позивач просить суд стягнути на їх користь та судові витрати (а.с.1-4). Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 жовтня 2023 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с. 85-86). Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача. До суду 04 жовтня 2023 року надійшла інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с. 87-88). Ухвалою судді від 04 жовтня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості (а.с. 89-90). Представник позивача в судове засідання не з`явився, при поданні позовної заяви просив суд розглядати справу за їх відсутності. Відповідач клопотань і відзиву на позовну заяву суду не надав, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК. Фактичні обставини встановленні судом. Мотивувальна частина. Позиція суду та застосовані норми права Із матеріалів справи слідує, що 09 грудня 2019 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюється з використанням електронних платежів засобів, та надання послуг за платіжними картками. Зазначений договір овердрафту є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України. Відповідно до п. 2.6 Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви Договору, якою Клієнт замовив кредит, Банк надає Клієнту кредит шляхом встановлення за субрахунком Клієнта ліміту дозволеного овердрафту для проведення операції з використанням картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цим и Правилами, Програмою кредитування та Заявою Договором. Згідно до п.3.1 Правил Договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а банк прийняв таку Заяву - Договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Відповідно до п. 3.2 Правил датою укладення Договору відповідно до цих Правил є датою відкриття субрахунку / рахунку. 09 грудня 2019 року таку Заяву Договір № 2019/1_С/189-Z1627757-01 було заповнено, підписано та подано до відділення № 189/03 АБ «УКРГАЗБАНК». Даною Заявою Договором № 2019/1_С/189-Z1627757-01 від 09 грудня 2019 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах : за програмою кредитування «Домовичок»; кредитний договір № 2019/1_С/189-Z1627757-01; строк кредитування - 12 місяців, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту -300\~000 грн.; процентна ставка на пільговий період 0,0001% річних . На виконання умов договору було відкрито субрахунок № 26206131128044.500101.980. та видано платіжну картку № [NUMBER] . Пунктом 7.2.5 Правил передбачено умови автоматичного продовження строку дії дозволеного овердрафту, зокрема, підпунктом 7.2.5.1 передбачено , що після сплину строку дії дозволеного овердрафту визначеного у Заяві Договорі, дія дозволеного овердрафту може щоразу продовжуватися на такий саме строку у разі прийняття Банком рішення щодо пролонгації строку дії дозволеного овердрафту. Датою початку нового строку дії дозволеного овердрафту вважається дата, наступна за датою закінчення попереднього строку дії дозволеного овердрафту. Сторони продовжували строк дії ліміту дозволеного овердрафту на наступний 12 місячний строк кредитування (до 09 грудня 2021 року). Відповідно до частини першої-другої статті 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). За змістом пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої-другої статті 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Позичальник свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач користувалася наданим картковим рахунком, про що свідчить виписка/\~\~ по рахунку. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Договором № 2019/1_С/189-Z1627757-01 від 09 грудня 2019 встановлена процентна ставка за користування кредитними коштами. Статями 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надала своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. В порушення умов договору, відповідач [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала. В результаті чого, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідача станом на 31 липня 2023 рік становить у розмірі 7\~369,86 грн в тому числі: заборгованість по кредиту -5\~135,70 грн., 1\~635,42 грн. заборгованість по процентах, 598,74 грн. - заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України. Відповідачем у даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини у неналежному виконанні умов зобов`язання, визначеного договором. Відповідно до статі 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою. За частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною першою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно частини першою статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В статті 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Таким чином, загальна сума заборгованості за договором № 2019/1_С/189-Z1627757-01 від 09 грудня 2019 року, яка підлягає стягненню з відповідача складає 7\~369,86 грн в тому числі: заборгованість по кредиту -5\~135,70 грн., 1\~635,42 грн. заборгованість по процентах, 598,74 грн. - заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України. Судові витрати розподілити на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved