Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

У серпні\~2023\~року Акціонерне\~товариства «Сенс\~Банк» \~(далі\~ АТ\~«Сенс Банк»)\~звернулось до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~на користь\~АТ «Сенс\~Банк» заборгованість\~за кредитним\~договором №\~491059082,\~у розмірі\~152\~546 грн 70 коп., а також стягнути суму сплаченого судового збору. В обґрунтування\~заявленого позову\~вказує,\~що 29.11.2021 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено угоду про надання споживчого кредиту № 491059082, відповідно до умов якого позивач зобов`язується надати відповідачу кредит, а відповідач зобов`язується в поряду та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісії та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав надавши відповідачу кредит. Однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, порушив умови кредитного договору в результаті чого станом на 22.01.2023 року має прострочену заборгованість у розмірі 152\~546 грн 70 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 106\~684 грн 94 коп. та заборгованості по відсотках в розмірі 45 861 грн 80 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати по справі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.09.2023 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.11.2021 року між [PERSON] та АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ «Сенс Банк», укладено договір про надання споживчого кредиту № 491059082, шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про надання споживчого кредиту в АТ «Альфа-Банк», згідно умов якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 110 281 грн 66 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом 39,90% річних строком на 36 місяців. Крім того, сторони своїми підписами узгодили в письмовій формі графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що становить додаток № 1 до укладеного між сторонами договору № 491059082 від 29.11.2021 року. 12 серпня 2022 року на підставі загальних зборів акціонерів найменування Банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» змінено на Акціонерне товариство «Сенс Банк». Згідно розрахунку заборгованості за кредитом у гривні станом 22.01.2023 року утворилася заборгованість за кредитним договором № 491059082 від 29.11.2021 року, яка становить 152\~546 грн 70 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 106\~684 грн 94 коп. та заборгованості по відсотках в розмірі 45 861 грн. 80 коп. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України визначена письмова форма укладення кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України визначено що, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За приписами ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Як передбачено п.1 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до умов кредитного договору у разі невиконання чи неналежного виконання боржником будь-яких зобов`язань, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. В матеріалах справи містяться підписані особисто відповідачем [PERSON] такі докази як Оферта на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 491059082 в розмірі 110 281 грн 66 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом 39,90% річних строком на 36 місяців, якою [PERSON] акцептував публічну пропозицію АТ «Альфа-Банк» на укладання споживчого кредиту. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджується меморіальним ордером № 741414409 від 30.11.2021 року. Проте відповідач не повернув своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, наданого позивачем. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість задоволення позовних вимог про стягнення з [PERSON] на користь АТ «Сенс банк» заборгованості за кредитним договором № 491059082 від 29.11.2021 року в розмірі 152\~546 грн 70 коп. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2 684 грн.

Outcome: approved