Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що розпорядженням Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 4 березня 2008 року № 52 «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по кормових угіддях колишнього КСП імені Фрунзе Носівської міської ради та передачу їх у власність громадян» [PERSON] , як колишньому члену КСП імені Фрунзе та власнику сертифіката на земельну частку (пай), було передано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 0,3829 га (сіножаті), кадастровий номер 7423810000:02:002:0379, та № 543 площею 1,0347 га (пасовища), кадастровий номер 7423810100:02:002:0566. [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] не отримала на зазначені земельні ділянки державні акти та не здійснила за собою реєстрацію права власності на ці земельні ділянки. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли син [PERSON] , який помер [INFO] , та чоловік [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , а після смерті [PERSON] його внуки [PERSON] та [PERSON] . Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на зазначені земельні ділянки у зв`язку із відсутністю на них правовстановлюючих документів. [PERSON] просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на завершення приватизації 1/2 частини земельних ділянок із земель колишнього КСП імені Фрунзе площами 0,3829 га (сіножаті), кадастровий номер 7423810000:02:002:0379, та № 543 площею 1,0347 га (пасовища), кадастровий номер 7423810100:02:002:0566, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки на своє ім`я. [PERSON] просив суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на завершення приватизації 1/4 частини земельних ділянок із земель колишнього КСП імені Фрунзе площами 0,3829 га (сіножаті), кадастровий номер 7423810000:02:002:0379, та № 543 площею 1,0347 га (пасовища), кадастровий номер 7423810100:02:002:0566, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки на своє ім`я. [PERSON] просив суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на завершення приватизації 1/4 частини земельних ділянок із земель колишнього КСП імені Фрунзе площами 0,3829 га (сіножаті), кадастровий номер 7423810000:02:002:0379, та № 543 площею 1,0347 га (пасовища), кадастровий номер 7423810100:02:002:0566, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Носівської міської ради Чернігівської області, та одержання документів, що посвідчують право власності на ці земельні ділянки на своє ім`я. У судове засідання позивачі та їх представник адвокат Яцун В.М. не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити без його участі та участі позивачів. У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає позовні вимоги, не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Суд проводить підготовче засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що розпорядженням Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 4 березня 2008 року № 52 «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по кормових угіддях колишнього КСП імені Фрунзе Носівської міської ради та передачу їх у власність громадян» було передано [PERSON] у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельні ділянки № [NUMBER] площею 0,38 га (сіножаті) та № [NUMBER] площею 1,03 га (пасовища), що підтверджується матеріалами справи (а.с. 21-23). Таким чином, за життя [PERSON] відповідно до вимог чинного законодавства України розпочала процес приватизації вказаних земельних ділянок, але не отримала правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та не зареєструвала за собою право власності на них. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 16). З матеріалів справи (а.с. 17-18) вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли її син [PERSON] та чоловік [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). З матеріалів справи (а.с. 19) вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). З матеріалів справи (а.с. 20; 32) вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли в рівних частинах внуки [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом відповідно до ст. 1266 ЦК України. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. «г» ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України. Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України. У судовому засіданні встановлено, що нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площами 0,3829 га (сіножаті), кадастровий номер 7423810000:02:002:0379, та 1,0347 га (пасовища), кадастровий номер 7423810100:02:002:0566, у зв`язку із відсутністю на них правовстановлюючих документів, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 31; 32). Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Право на завершення процедури приватизації та отримання земельних ділянок у власність, яке належало померлій [PERSON] на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок її смерті. У судовому засіданні встановлено, що на земельні ділянки № [NUMBER] та № 543 була виготовлена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), відповідно до якої: - площа земельної ділянки № [NUMBER] становить 0,3829 га, а земельної ділянки № 543 1,0347 га; - земельній ділянці № [NUMBER] присвоєно кадастровий номер 7423810000:02:002:0379, а земельні ділянці № [NUMBER] кадастровий номер 7423810100:02:002:0566. Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані на законі, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивачів, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивачів.

Outcome: approved