Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.05.2023 року [PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 19.06.2023 року матеріали позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини було передано до Овідіопольського районного суду Одеської області. \~ \~ \~ \~17.07.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Іллічівського міського суду Одеської області надійшла позовна заява [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Сергійчук Майя Миколаївна, адреса для листування: [ADDRESS] , до [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , про стягнення аліментів на утримання дружини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в позовній заяві посилається на те, що 11 листопада 2021 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. У шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалось, подружжя перестало мешкати разом, спільна донька залишилась мешкати разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. В той же час відповідач нехтує своїми обов`язками, від надання матеріальної допомоги ухиляється, хоча має хороший стан здоров`я, працює моряком далекого плавання на суднах іноземних судновласників та отримує за період перебування у закордонному рейсі заробітну плату у розмірі 5\~000 доларів США на місяць, має у власності 2 транспортні засоби. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що має незадовільний стан здоров`я, є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково та наразі є безробітною. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в твердій грошовій сумі 7 300,00 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, і до набуття донькою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~Разом з позовною заявою до суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме відомостей від Адміністрації Державної прикордонної служби України стосовно перетину Державного кордону України громадянином України [PERSON] , від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», Акціонерного товариства «Універсал Банк» відомостей про рух коштів по всім рахункам, що відкриті на ім`я відповідача, а також від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) відомостей та завірених копій документів відносно [PERSON] , що міститься в Державному реєстрі документів моряків та копії всіх наявних документів вказаної особи (особової справи, свідоцтв, сертифікатів, дипломів та інші). \~ \~ \~ \~11.09.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, де відповідачем зазначається, що з 11.11.2021 він з позивачкою перебував у шлюбі, який рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.06.2023 у справі №504/1896/23 було розірвано. [INFO] народилась спільна донька сторін по справі [PERSON] , якій він регулярно допомагає, купуючи одяг, взуття, іграшки, а також сплачуючи аліменти. Відповідач зазначає, що працює моряком на суднах іноземних судновласників, однак дана робота є непостійною та мінливою. Вказує, що на теперішній час має численні вади здоров`я. Відповідач зазначає, що його заробітна плата складає 2300-2500 доларів США на місяць під час перебування у рейсі, а реальний річний дохід складає біля 15\~000 доларів США. Зважаючи на це відповідач вважає, що заявлена позивачем сума аліментів на її утримання (7300 грн.) може значно погіршити його матеріальне становище, а тому справедливою та об`єктивно можливою сумою, на його думку, є сума у розмірі 1000 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~18.09.2023 року до суду надійшла відповідь на відзив, де позивачка зазначає, що відповідач не приймає участі в забезпеченні доньки та сплата аліментів на утримання дитини не є предметом розгляду у даній справі. Вказує, що заробітна плата за посадою електромеханік (посада відповідача) складає 5500 доларів США на місяць, що підтверджується інформацією з відкритих джерел та банківською випискою по рахунку відповідача, копія якої частково міститься в матеріалах справи, а також стверджує, що відповідачем не доведено, що на даний час він має заробітну плату меншу, аніж та, яка зазначена у виписці по його банківському рахунку, та те, що відповідачем не було доведено належними та допустимими доказами наявність проблем зі здоров`ям. \~ \~ \~ \~Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.07.2023 року у справі було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено слухання справи на 18.09.2023 року о 11:00 год. \~ \~ \~ \~Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.09.2023 року у справі було задоволено клопотання представника [PERSON] адвоката Сергійчук М.М. про витребування доказів та витребувано: \~ \~ \~ \~- від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (у називному відмінку: [PERSON] ), з 01.01.2021 року та по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин; \~ \~ \~ \~- від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д), Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (адреса: 65059, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1), Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), відомості про рух коштів по всім рахункам (поточні, депозитні, накопичувальні, SWIFT тощо), що відкриті на ім`я [PERSON] (у називному відмінку: [PERSON] ), [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з моменту відкриття рахунків та по день виконання ухвали суду, копії документів вказаної особи та всіх договорів, угод тощо, що укладалися з вказаною особою (анкети, договори банківського рахунку, депозитні договори, договори про оренду індивідуальних сейфів тощо); \~ \~ \~ \~- від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) (адреса: 03110, м. Київ, вул. Преображенська, 25) відомості та завірені копії документів відносно громадянина України [PERSON] (у називному відмінку [PERSON] ), [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що міститься в Державному реєстрі документів моряків та копії всіх наявних документів вказаної особи (особової справи, свідоцтв, сертифікатів, дипломів та інші). \~ \~ \~ \~Судове засідання призначено на 09:30 год. 09.11.2023 р. \~ \~ \~ \~02.10.2023 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли витребувані відомості. \~ \~ \~ \~10.10.2023 року від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшли витребувані відомості. \~ \~ \~ \~16.10.2023 від Акціонерного банку «Південний» надійшли витребувані відомості. \~ \~ \~ \~23.10.2023 від Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» надійшов лист, в якому зазначалось, що АТ «КБ «Приватбанк» не може здійснити дії щодо виконання ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.09.2023 р. \~ \~ \~ \~24.10.2023 від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшли витребувані відомості. \~ \~ \~ \~24.10.2023 від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України надійшли витребувані відомості. \~ \~ \~ \~31.10.2023 на адресу суду надійшов лист з клопотання про відкладення судового засідання задля надання можливості відповідачу скористатись правом на правову допомогу. \~ \~ \~ \~Судове засідання призначено на 10:00 год. 11.12.2023 р. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та її представник адвокат Сергійчук М.М. в судове засідання не з`явились. Представник позивачки звернулась до суду з заявою про розгляд справи у відсутність, позов просить задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був сповіщений належним чином, з клопотанням про відкладення (перенесення) розгляду справи до суду не звертався. 11 вересня 2023 року надав суду відзив на позов, в якому просив суд задовольнити частково позовні вимоги [PERSON] , та стягувати з нього на її користь до досягнення дитиною трирічного віку, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Стаття 80 СК України передбачає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка\~батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Сторонами по справі визнається, що з 11 листопада 2021 року вони перебували у шлюбі. [INFO] у сторін по справі народилась донька [PERSON] , батьком якої є відповідач. Після припинення шлюбних відносин спільна донька залишилась мешкати разом з позивачкою. Відповідач працює моряком на суднах іноземних судновласників. \~ \~ \~ \~Так судом встановлено, що 11.11.2021 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. \~ \~ \~ \~ [INFO] у сторін по справі народилась спільна донька [PERSON] , матір`ю якої значиться [PERSON] , а батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачка є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково. \~ \~ \~ \~31 грудня 2022 року [PERSON] була звільнена з посади менеджера в оптовій торгівлі ТОВ «Мебтекс» за власним бажанням, згідно ст.38 КЗпП України, та наразі є безробітною. \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей з Державної прикордонної служби України відповідач перетинав державний кордон України за період з 01.01.2021 по 26.09.2023 (станом на 10:10): \~ \~ \~ \~05.04.2021 20:12 - виїзд - THY Одеса-Стамбул; \~ \~ \~ \~07.11.2021 09:17 в`їзд - THY Стамбул- Одеса; \~ \~ \~ \~17.02.2022 08:21 виїзд - THY Одеса-Стамбул. \~ \~ \~ \~Відповідно до відомостей з Акціонерного Банку «Південний» за відповідачем обліковується поточний банківський рахунок у валюті долари США. \~ \~ \~ \~За період 01.06.2022 року 31.05.2023 року [PERSON] отримував на поточний банківський рахунок в Акціонерному Банку «Південний» дохід з призначенням платежу «…SALARY…DZIUM OLEKSANDR…»: \~ \~ \~ \~- 30.06.2022 5924, 95 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 30.06.2022, складає 173\~333,82 грн. (29,2549 грн. х 5924,95); \~ \~ \~ \~- 28.07.2022 2018,06 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 28.07.2022, складає 73\~797,63 грн. (36,5686 грн. х 2018,06); \~ \~ \~ \~- 29.08.2022 110 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 29.08.2022, складає 4\~022,55 грн. (36,5686 грн. х 110); \~ \~ \~ \~- 07.12.2022 842,07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 07.12.2022, складає 30\~793,32 грн. (36,5686 грн. х 842,07); \~ \~ \~ \~- 22.12.2022 5132,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 22.12.2022, складає 187\~670, 05 грн. (36,5686 х 5132); \~ \~ \~ \~- 30.01.2023 12\~300, 48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 30.01.2023, складає 449\~811, 33 грн. (36,5686 х 12\~300,48); \~ \~ \~ \~- 27.02.2023 2138,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 27.02.2023, складає 78\~216, 21 грн. (36,5686 х 2138,89); \~ \~ \~ \~- 06.04.2023 6838,13 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 06.04.2023, складає 250\~060, 84 грн. (36,5686 х 6838,13); \~ \~ \~ \~- 08.05.2023 4381,22 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 08.05.2023, складає 160\~215,08 грн. (36,5686 х 4381,22). \~ \~ \~ \~Відтак, дохід відповідача за період 01.06.2022 року 31.05.2023 року складає 39 685,80 доларів США, що у національній валюті України 1\~407\~920,83 грн. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищезазначеного середньомісячний дохід [PERSON] за період 01.06.2022 року 31.05.2023 року складає 3\~307,15 доларів США (39 685,80 доларів США/12 місяців), що у національній валюті України 117\~326,74 грн. (1 407 920,83 грн./12 місяців) \~ \~ \~ \~23.05.2023 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~За період з 23.05.2023 року по 28.09.2023 року (дата виконання ухвали про витребування доказів) [PERSON] отримував на поточний банківський рахунок в Акціонерному Банку «Південний» дохід з призначенням платежу «…SALARY…DZIUM OLEKSANDR…»: \~ \~ \~ \~- 08.06.2023 3018,28 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 08.06.2023, складає 110\~374, 27 грн. (36,5686 х 3018,28); \~ \~ \~ \~- 27.07.2023 4760, 56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 27.07.2023, складає 174\~087, 01 грн. (36,5686 х 4760,56); \~ \~ \~ \~- 29.08.2023 4724,55 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 29.08.2023, складає 172\~770, 18 грн. (36,5686 х 4724,55); \~ \~ \~ \~- 28.09.2023 4765,92 доларів США, що за офіційним курсом НБУ, станом на 28.09.2023, складає 174\~283,02 грн. (36,5686 х 4765,92). \~ \~ \~ \~Відтак, дохід відповідача за період 23.05.2023 28.09.2023 року складає 17\~269,31 доларів США, що у національній валюті України 631\~514,48 грн. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищезазначеного середньомісячний дохід [PERSON] за період 23.05.2023 28.09.2023 року складає 4\~317, 33 доларів США (17\~269,31/4 місяці), що у національній валюті України 157\~878, 62 грн. (631\~514,48 грн./4 місяці). \~ \~ \~ \~Відповідач має у власності 2 транспортні засоби, що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 03.04.2023. \~ \~ \~ \~Суд враховує, що спільна донька сторін по справі мешкає разом з позивачкою, що підтверджується актом про проживання у житловому приміщенні від 19.04.2023 року. \~ \~ \~ \~Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі 7 300,00 грн. щомісячно, відтак, зважаючи на те, що відповідач не заперечує, що він є моряком, який працює на суднах іноземних судновласників та отримує заробітну плату в доларах США, враховуючи, що середньомісячний заробіток [PERSON] складає не менше 117 326,74 грн., суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, адже відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці. Розмір аліментів на утримання дружини у сумі 7\~300 грн. відповідає доходам і майновому стану відповідача та не перевищує 7% від середньої заробітної плати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд ставиться критично до доводів відповідача про те, що його заробітна плата складає біля 2300-2500 доларів США на місяць під час перебування у рейсі, адже дані доводи спростовуються виписками по банківському рахунку [PERSON] в Акціонерному Банку «Південний». \~ \~ \~ \~Суд не бере до уваги доводи позивача про те, що вона перенесла операційне втручання в м. Париж Французька Республіка, у зв`язку із наявною хворобою серця, та доводи відповідача про те, що він отримав численні опіки лівої частини тіла, в результаті чого має численні вади здоров`я, що у майбутньому може відобразитись на його працевлаштуванні, адже дані обставини не підтверджені належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн., враховуючи звільнення від сплати судового збору позивачки за розгляд позовних вимог про стягнення аліментів, а також на користь позивачки судовий збір у розмірі 536,80 грн. за подання до суду клопотання про забезпечення доказів, відповідно до квитанції №32528798800006946984 від 22.05.2023 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved