Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

У червні 2023 року представник заявника [PERSON] - адвокат Горбенко І.В. звернулася до суду з заявою, у якій просить суд встановити факт спільного проживання заявника з [PERSON] до дня її смерті. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] зареєстрована та проживала з 1988 року разом із [PERSON] по день її смерті за адресою: [ADDRESS] . З 1988 року по 29 серпня 2019 року [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі з [PERSON] , який є рідним сином [PERSON] . Після смерті, [INFO] [PERSON] , його мати - [PERSON] проживала та вела спільний побут з [PERSON] та її сином [PERSON] за вказаною адресою. [INFO] [PERSON] померла, якій за життя на праві власності належала квартира за адресою: [ADDRESS] . Так, при зверненні заявника до нотаріуса з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала постанову про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави відсутності у останньої документів на підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] . Інші спадкоємці, окрім заявника, відсутні, заповіт не складався. Нотаріусом було роз`яснено право звернутися до суду, у зв`язку із чим [PERSON] і звернулася до суду з даною заявою, оскільки встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем необхідно для реалізації її спадкових прав. Ухвалою суду від 21 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року за клопотанням представника заінтересованої особи - Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради витребувані докази з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Департаменту адміністративних послуг Виконавчого комітету Криворізької міської ради. 24 серпня 2023 року та 13 вересня 2023 року, на виконання вимог ухвали суду від 21 серпня 2023 року, надійшла відповідна інформація. 24 листопада 2023 року представником заінтересованої особи - Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради подані пояснення у справі, у яких просив відмовити у задоволенні заявлених вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем з підстав того, що надані заявником докази не підтверджують наявність усталених відносин між нею та померлою, які притаманні родині, а обставини, на які посилається заявник, зокрема про спільне проживання, не підтверджують факту проживання однією сім`єю. Також, подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника, у якому просив при прийнятті рішення по суті врахувати надані пояснення Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради. Заінтересована особа - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Бурлак Ростислав Олександрович у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, письмових пояснень не надавав. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Горбенко І.В. у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві, просили встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] по день смерті останньої. [PERSON] вказала, що з [PERSON] прожила з 1988 року, яка є матір`ю її чоловіка. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона з [PERSON] знайома давно, є сусідами, [PERSON] проживала з [PERSON] та [PERSON] з 1988 року, у них була добра родина, після смерті [PERSON] та [PERSON] вона займалась похованнями. Судом були досліджені наступні письмові докази: - копія паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання з 18.02.2020 року за адресою: [ADDRESS] (а. с. 6-7); - копія паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання з 05.10.1976 р. за адресою: [ADDRESS] (а. с. 8-9); - копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), згідно з яким [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складений відповідний актовий запис № 535, місце смерті м. Кривий Ріг (а. с. 10); - копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складений відповідний актовий запис № 1266, місце смерті м. Кривий Ріг (а. с. 11); - акт від 18.05.2023, підписаний мешканцями будинку [ADDRESS] та затверджений ОСББ «КР Рассвет 19», яким підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала однією родиною з 1988 року з [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а. с. 12); - копія довідки про зняття з реєстрації місця проживання Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 4451 від 30.03.2021, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 30.03.2021 р., у зв`язку із смертю особи [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 22.03.2021 Покровського районного у м. Кривому Розі ВДРАЦС Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) (а. с. 15); - копії Витягів з Реєстру Криворізької територіальної громади № 2023/003751515 від 16.05.2023 та № 2023/003751464 від 16.05.2023, про те, що [PERSON] , [INFO] , з 22.12.2020 року та [PERSON] , [INFO] , з 18.02.2020 року зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а. с. 16-17); - копія Свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 21.01.2020 р., яким Орган приватизації виконком Покровської районної в місті ради посвідчує, що кімнати, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві власності [PERSON] . Свідоцтво видане згідно з рішенням виконкому Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу № 26 від 21.01.2020 р. (а. с. 14); - копія Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 199642289 від 10.02.2020, відповідно до якого об`єкт житлової нерухомості - квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] , у частці 1/1, відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, серія та номер: 3, виданого 21.01.2020 Органом приватизації виконкому Покровської районної в місті ради згідно з рішенням виконкому Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу № 26 від 21.01.2020 (а. с.13); - копії фототаблиць, що відображують у собі факт сімейних стосунків заявника [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] (а. с. 18-20); - копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64221250 від 05.04.2021 приватного нотаріуса Бурлак Р.О. про реєстрацію спадкової справи за номером: 67456202, за номером у нотаріуса: 66/2021, спадкодавець: [PERSON] , [INFO] , дата смерті: [INFO] (а. с. 21); - копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2021 року приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурлак Ростислава Олександровича про відмову [PERSON] у видачі Свідоцтв про право на спадщину за Законом, у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин з [PERSON] . Відмова у вчиненні нотаріальної дії оскаржується до суду першої інстанції (а. с. 22); - інформація Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відповідно до якої, за відомостями з Реєстру Криворізької міської територіальної громади за адресою: [ADDRESS] станом на 20.03.2021 зареєстровані: [PERSON] , 1986 року народження, та [PERSON] , 1966 року народження (а. с. 33); - повідомлення Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що відповідно до відомостей, які містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, відсутні актові записи про народження дітей у [PERSON] , [INFO] , та на момент смерті, [INFO] , у шлюбі не перебував (а. с. 36). Суд, заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК він не заявив про відмову від неї. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Відповідно до роз`яснення, наданого судам у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2009 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що на день смерті [PERSON] зареєстрована за однією адресою та проживала разом із [PERSON] з 1988 року 20 березня 2021 року, а тому наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, з метою оформлення спадкових прав. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved