Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 04 серпня 2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Указує, що з 2021 року стосунки між сторонами погіршилися, з лютого 2022 року вони припинили шлюбні відносини і ведення спільного господарства, з того часу проживають окремо. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечитиме її інтересам. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, проте заперечував проти обставин, викладених позивачем у позовній заяві, зокрема щодо часу припинення шлюбних відносин. Так, зазначив, що з початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, сторони разом зі спільною дитиною та дитиною позивача від попереднього шлюбу, виїхали з м. Одеси до м. Ізмаїл, де проживали однією сім`єю в орендованому житлі. У червні 2022 року позивач повернулася до м. Одеси, а згодом, у серпні 2022 року, до м. Одеси також повернувся відповідач з дітьми. З того часу між сторонами почалися непорозуміння, з листопада 2022 року позивач забрала дітей та переїхала до своїх батьків, де проживала протягом двох місяців. На даний час позивач у батьків не проживає. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 04 серпня 2007 року зареєстровано шлюб, актовий запис № 494, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 04 серпня 2007 року. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05 серпня 2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі. Згідно зі статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до статті 21\~Сімейного кодексу\~України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.\~51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). За приписами частин третьої, четвертої статті 56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 141\~ЦПК\~України судові витрати, понесені [PERSON] по сплаті судового збору, слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved