Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

05 вересня 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява від 16 серпня 2023 року про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що 23 травня 2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Чемеровецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 27. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Від шлюбу у них є двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, перестали розуміти один одного, разом не проживають та припинили шлюбні відносини. Відповідач перестав розуміти її як дружину, як матір, що виховує спільних дітей, тому вона вважає, що їхня сім`я розпалався, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, в даний час, не мають. Досягнуто згоди, що діти будуть проживати з позивачкою. У зв`язку із викладеним, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] , та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. 06 вересня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. 29 вересня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області сторонам надано строк для примирення два місяці та зупинено провадження у справі. 29 листопада 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відновлено провадження у справі. 29 вересня 2023 року та 06 грудня 2023 року від позивачки [PERSON] та її представника надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Позивачка підтримує заявлені вимоги, просить шлюб розірвати. 26 вересня 2023 року та 06 грудня 2023 року відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4). В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2). У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що 23 травня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Чемеровецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис № 27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 22 серпня 2023 року (повторно). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Враховуючи вищенаведене та те, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, позивач зазначає, що їх сім`я розпалась, а відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що їх шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved