Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме перебування фізичної особи на утриманні,\~ зацікавлена особа [PERSON] . В позові посилається на те, що\~\~ [PERSON] ,\~ народився [INFO] . З народження проживав і виховувався разом з матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою [ADDRESS] ,\~ де і був зареєстрований. Батько [PERSON] ніколи ним не цікавився та проживав окремо. 15 червня 1998 року батьки [PERSON] розлучилися. 30 березня 2008 року\~ [PERSON] вдруге\~ вийшла заміж та переїхала\~ до свого чоловіка [PERSON] . [PERSON] залишився проживати з бабусею [PERSON] . По досягненню повноліття, [PERSON] допомагав вести господарство: сплачувати рахунки, купувати продукти харчування,\~ робити ремонт,\~ копати город, тощо. Працюючи неофіційно,\~ допомагав бабусі коштами,\~ тим самим повністю утримуючи її. Також є письмове підтвердження пояснення сусідів [PERSON] , що її онук [PERSON] утримував її та проживав разом з нею. В 2000 році [PERSON] \~ вийшла на пенсію по інвалідності. З 15.06.2016 року отримала інвалідність 3 групи безтерміново. За всі роки отримувала мінімальну пенсію для непрацездатних осіб. 26.05.2022 року [PERSON] був мобілізований за Указом Президента України 65/2022. Отримуючи грошове забезпечення (заробітну плату) та премії,\~ перераховував кошти бабусі на її утримання, що підтверджується випискою з ПриватБанку надану [PERSON] . [INFO] [PERSON] \~ помер в лікарні м.Запоріжжя від поранень\~ отриманих 18.08.2023 року. Встановлення факту перебування особи на утриманні має юридичне значення для одержання спадщини, призначення пенсії у разі втрати годувальника, або відшкодування шкоди, якщо надана допомога була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Оскільки [PERSON] (бабуся) знаходилась на утриманні [PERSON] (внука), постає питання\~ щодо юридичної фіксації зазначеного факту для подальшого оформлення документів щодо\~ призначення пенсії по втраті годувальника,\~ одержання спадщини,\~ отримання пільг, тощо. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення,\~ а саме, що [PERSON] , [INFO] знаходилась на утриманні [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ який загинув [INFO] . Заявниця [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився, однак просила розгляд справи провести без її участі.\~ Зацікавлена сторона [PERSON] в судове засідання не з`явилася,\~ однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту\~ самостійного виховання батьком своєї неповнолітньої дитини. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~ [PERSON] є інвалідом третьої групи захворювання, що підтверджується\~ пенсійним посвідченням № [NUMBER] та\~ довідкою\~ до акту огляду медико соціальною експертною комісією №240107 (а.с.8,9). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19 травня 1995 року народження встановлено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] ,\~ є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] підтверджується,\~ що [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] (а.с.18). 30.03.2008 року\~ [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] \~ та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.19). Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] \~ від 03 жовтня 2023\~ року\~ встановлено, що [PERSON] , [INFO] ,\~ помер [INFO] (а.с.14). Довідкою про доходи\~ встановлено, що [PERSON] \~ перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Чернівецькій\~ області і отримує пенсію по інвалідності (а.с. 20). Довідкою наданою ПАТ КБ «ПриватБанк»\~ підтверджується,\~ що [PERSON] систематично надавав фінансову допомогу [PERSON] (а.с. 21-24). Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку,\~ що оскільки встановлення факту\~ перебування [PERSON] на утриманні її внука [PERSON] породжує для заявника юридичні наслідки та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved