Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] , посилаючись на те, що 09 лютого 2022 року між ТОВ ФК «ЦФР» та [PERSON] , укладено кредитний договір №5235871610. Згідно Договору про відступлення прав вимоги від 27.01.2023 року право вимоги за договором кредиту №5235871610 первісний кредитор відступив на користь ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Внаслідок відступлення прав вимоги, «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» є єдиним власником всіх прав вимог за договором кредиту №5235871610 від 09.02.2022 року. Відповідно до Реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 83\~925,56 грн., з яких: 60\~000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5,79 грн. сума заборгованості за річними відсотками; 23\~919, 77 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. 15 лютого 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] , укладено кредитний договір № 5545271. Згідно договору про відступлення (купівлі\~продажу) прав вимоги від 19.06.2023 року право вимоги за договором кредиту первісний кредитор відступив на користь ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Внаслідок відступлення права вимоги ФК ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ є єдиним власником всіх прав вимоги за вказаним договором № 5545271. Відповідач належним чином умови вказаних кредитних договорів не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 01 лютого 2023 року наявна заборгованість в загальному розмірі 82851,13 гривні. Виходячи з вищезазначеного, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 90\~581,16 гривень та покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надав клопотання, в якому просив розглядати справу у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи та письмовий відзив на позов від нього до суду не надходили. Згідно п. 1 ч. 3ст. 223 ЦПК Україниякщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення. У відповідності дост.13\~ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Судом встановлено, що відповідачем протягом період з 09.02.2022 по 17.04.2020 року було укладено ряд кредитних договорів, з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Відповідно до договорів про відступлення вимог, первісні кредитори відступили свої права вимог на користь ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Відповідач належним чином умови кредитних договорів не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 01 лютого 2023 року наявна заборгованість в розмірі 90\~581,16 гривня, яка складається з наступного: За кредитним договором №5235871610 від 09.02.2022 року в розмірі 24595,26грн - 60 000грн сума заборгованості за основною сумою заборгованості. - 5,79 грн сума заборгованості за річними відсотками. - 23919,77грн сума заборгованості за щомісячними відсотками. - 0,00грн сума заборгованості за пенею. За кредитним договором № 5545271в розмірі 6655,60грн - 2000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу - 4\~655,60грн сума заборгованості за звичайними відсотками. Відповідно до ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.629\~та ч. 1 ст.\~638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За таких обставин, суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved