Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 08.11.2023 року [PERSON] звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Лисецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що вона є спадкоємцем після смерті її батька [PERSON] , [INFO] , відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме: будинковолодіння та земельні ділянки. Позивач зазначає, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, а отже вважається такою, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Всі спадкоємці першої черги окрім неї у встановленому законом термін від прийняття спадщини відмовились. Проте, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Тому змушена звернутися до суду і в судовому порядку вирішити питання про визнання за собою права власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Представник позивача [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник відповідача Лисецької селищної ради у судове засідання не з`явився, 06.12.2023 року до суду була надіслана заява, у якій селищний голова просив розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили позов задовольнити. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 13.11.2023 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. ІV. Фактичні обставини справи. Згідно копії довідки про право власності на житловий будинок, яка видається у зв`язку із оформленням спадщини, виданої Сталолисецькою селищною радою Тисменицького району за № 1197 від 04.07.2017 року за громадянином [PERSON] , який помер [INFO] значиться домоволодіння по [ADDRESS] та до дня смерті померлий був зареєстрований та проживав в будинку по [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] , 1965 року народження, сином [PERSON] , 1983 року народження, сином [PERSON] , 1989 року народження, дочкою [PERSON] , 1987 року народження, онукою [PERSON] , 2007 року народження (а.с.31). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №169834, виданого 01.10.2009 року Старолисецькою сільською радою [PERSON] був власником земельної ділянки розміром 0,1365 га, кадастровий номер2625885801:04:002:0043 для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Коло Дубяка» в селі Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області(а.с. 13). Крім того, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №169833, виданого 01.10.2009 року Старолисецькою сільською радою [PERSON] був власником земельної ділянки розміром 0,1230 га, кадастровий номер 2625885801:02:002:0204 для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Біля тракторної» в селі Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області(а.с. 14). Також Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №169832, виданого 01.10.2009 року Старолисецькою сільською радою підтверджується, що [PERSON] був власником земельної ділянки розміром 0,0750 га, кадастровий номер 2625885801:02:001:0156 для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд по [ADDRESS] (а.с. 15). Окрім цього, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №169831, виданого 01.10.2009 року Старолисецькою сільською радою [PERSON] був власником земельної ділянки розміром 0,0905 га, кадастровий номер 2625885801:01:001:0137 для ведення особистого селянського господарства в урочищі «Під Підліссям» в селі Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області(а.с. 16). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15.03.2017 року Старолисецькою сільською радою, [PERSON] [INFO] помер. (а.с.5). Згідно копії спадкової справи №58/2017, заведеної після смерті спадкодавця [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини за законом позивач звернулась 10.07.2023, а із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 31.10.2017 року. В матеріалах спадкової справи містяться заяви інших спадкоємців про відмову у прийнятті спадщини після смерті [PERSON] ,а саме: [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , [PERSON] (а.с.35,46, 30,36,37,42). Листом нотаріуса від 16.11.2017 року № 217 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті батька [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.48). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України та Земельним кодексом України. Статтею 41\~Конституції\~України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. В статті 55\~Конституції\~України закріплено, що права і свободи людини та громадянина захищаються судом. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.16 ЦК України може бути, зокрема, визнання права. Виходячи з положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.\~392\~ЦК\~України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. Згідно з положеннями ч. 3 ст.\~1268\~ЦК\~України в редакції, чинній на момент прийняття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.\~1218\~ЦК\~України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~1297\~ЦК\~України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Положеннями ч. 1 ст.1296 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з пунктом «г» частини першої\~статті 81\~Земельного\~кодексу\~України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» частини третьої\~статті 152 ЗК України\~передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Так, положеннями\~ЗК України\~встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Так, судом встановлено, що у встановлений строк всі спадкоємці першої черги окрім позивача подали заяви про відмову від спадщини на користь [PERSON] , інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно немає, позивач прийняла спадщину, однак позбавлена можливості набути право власності у порядку спадкування після померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Таким чином, за позивачем слід визнати право власності на нерухоме майно, що на праві власності належало спадкодавцю. З урахуванням викладеного позов слід задовольнити.

Outcome: approved