Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його дядька, [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення його опікуном. В обґрунтування заяви вказав, що його рідний дядько по материнській лінії є інвалідом І групи, причиною є психічне захворювання шизофренія параноїдальної форми, дефектного стану. Перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1981 року. Хвороба призводить до того, що дядько не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вказані обставини підтверджуються довідкою МСЕК серії 12 ААА№ 194654 та довідкою лікаря-психіатра КНП « Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків Шполянської міської ради ОТГ» від 11.05.2023 № 273/07. Також заявник\~вказав,\~що 2021\~року за\~його дядьком\~фактично доглядала\~сестра останнього,\~а його\~матір,\~ [PERSON] ,\~1970\~р.н..\~Однак у\~подальшому,\~у зв`язку\~із погіршенням\~здоров`я матері\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~остання вимушена\~доглядати за\~матір`ю.\~Так,\~з 2021\~року він\~здійснює догляд\~за дядьком, але не може у повній мірі забезпечити його майнові та немайнові права доки його не буде визнано недієздатним. 29.05.2023 у справі відкрито провадження. 20.06.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі. 05.10.2023 провадження у справі поновлено. Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву, просив визнати його дядька, [PERSON] , недієздатним та призначити його опікуном. Також зазначив, що мати [PERSON] , 1930 року народження, та сама потребує піклування, яке здійснює його мати та сестра [PERSON] , [PERSON] .. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] .. Також зазначила, що до органу опіки та піклування із заявою про призначення опікуном [PERSON] звернувся тільки заявник. Органами опіки та піклування вивчені умови проживання сім`ї та встановлено, що саме [PERSON] доглядає [PERSON] .. Мати [PERSON] 1930 року народження та також потребує догляду. За нею доглядає її донька та сестра [PERSON] , але через стан здоров`я вона не має можливості доглядати двох людей. Представник [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви.. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] є племінником [PERSON] по материнській лінії, що підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого міським бюро ЗАГС м. Совєтськ Калінінградської області 02.12.1954, батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 30.11.1970 Товмацькою сільською радою Шполянського району Черкаської області, батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00039616459 від 10.05.2023 [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] ; свідоцтвом про народження серії [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області від 18.03.2000, батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області від 23.04.2016, відповідно якого заявник змінив прізвище [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу , серії [NUMBER] , виданого 01.02.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського РУЮ у Черкаській області, відповідно якого після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] , прізвище після розірвання шлюби громадянки - [PERSON] ( а.с.10,11,12,13,14,15). Відповідно Витягу №230 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ 09.05.2023 [PERSON] зареєстрований у будинку по [ADDRESS] . Також у будинку зареєстровані [PERSON] ,1930 р.н., [PERSON] ,1954р.н., та [PERSON] , 1970 р.н. ( а.с.19). Із довідки Шполянського відділення УСЗН Звенигородського РДА № 335 від 12.05.2023 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в УСЗН; отримує компенсацію по догляду за 80-річною особою, [PERSON] , [INFO] , з 2015 року по даний час ( а.с.18). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи «Б», що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААА № 194654. Відповідно вказаної довідки [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежний від сторонніх осіб. Згідно рекомендації : спостереження у психіатра та невропатолога; проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування ( а.с. 16). Відповідно відповіді КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ від 11.05.2023 № 273/07, за підписом лікаря-психіатра С.Сидоренка, [PERSON] , перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 1981 року, з діагнозом: шизофренія параноїдальна форма, дефектний стан, є інвалідом І «Б» групи без терміново і потребує постійного стороннього нагляду і допомоги ( а.с.17). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 457 від 12.09.2023, складеного Черкаською філією судово-психіатричних експертиз ДУ « ІПСПЕМН МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, проявами вираженого, декомпенсованого переважно параноїдного дефекту особистості, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Частиною 3 ст.\~296\~ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Згідно ст.\~39\~ч.\~1\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ураховуючи наявні у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника щодо визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Щодо вимог заявника про призначення його опікуном [PERSON] .. Відповідно до ч. 1ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4ст. 63\~ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ № 606 від 27.10.2023 затверджено подання про можливість призначення [PERSON] опікуном у разі визнання недієздатним [PERSON] ,1954 р.н.. Із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ вбачається, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна щодо свого дядька , [PERSON] ( а.с.86,87). Оскільки заявник є рідним племінником [PERSON] , наявність визначених ст. 64ЦК України\~обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено, ураховуючи подання органу опіки та піклування, відсутність заяв щодо призначення опікуном інших осіб, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви в частині призначення заявника опікуном недієздатного дядька. Відповідно до ч. 2ст.299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved