Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач - [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить стягувати з відповідача - [PERSON] на його користь аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до його смерті. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідач є його сином, позивач до досягнення сином повноліття опікувався про нього, займався його вихованням та утримуванням. На теперішній час відповідач не спілкується з батьком, не надає йому матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Посилаючись на те, що пенсії, яка складає 2520,00 грн., не вистачає на утримання житла, де позивач проживає, сплату комунальних послуг, придбання ліків та харчування, відповідач має можливість надавати таку допомогу, [PERSON] просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~11.07.2023 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. \~ \~ \~ \~Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. \~ \~ \~ \~Відповідачу була направлена ухвала про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надав, в судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надав. \~ \~ \~ \~Позивач надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу без його участі. Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України\~у разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється.\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові\~докази по\~справі,\~суд прийшов\~до наступного\~висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. ( ст. 205 ч. 1 СК України) \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є рідним сином позивача [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження, виданого Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 13.04.2022 року Серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] перебуває на обліку в Інгульському об`єднаному управлінні ПФУ м. Миколаєва в Миколаївській області та отримує пенсію за віком. \~ \~ \~ \~Згідно консультаційного висновку спеціаліста клініки терапії та реабілітації суглобів і хребта ОРТО САНО, виданого 29.05.2023 року, [PERSON] встановлено діагноз - розповсюджений остеохондроз хребта з ураженням грудного, поперекового відділів, стадія загострення, атеросклеротичний кардіосклероз. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач має працездатний вік, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку батьку, оскільки останній потребує такої допомоги, обставин, які б свідчили про відсутність взагалі можливості надавати таку допомогу, відповідачем суду не надано, тому виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved