Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду зі заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] .Свої вимоги мотивує тим, що його мати [PERSON] хоче подарувати йому квартиру за адресою [ADDRESS] , де вона є єдиним власником. Окрім цього, його мати, батько [PERSON] та брат [PERSON] хочуть подарувати йому квартиру за адресою [ADDRESS] , яка належить їм на праві спільної сумісної власності. Звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, він отримав відмову, оскільки його мати [PERSON] записана в його свідоцтві про народження як [PERSON] . В подальшому він звернувся до РАЦС Залізничного району м.Львова із заявою про виправлення помилки у його свідоцтві про народження, проте отримав відмову щодо внесення змін в його свідоцтві про народження. Встановлення факту родинних відносин має суттєве значення для оформлення договору дарування. У зв`язку із наведеним, просить заяву задовольнити. Суд ухвалив розглядати справу без участі заявника [PERSON] , який подав до суду письмове клопотання, в якому заяву підтримав, просить справу розглядати у його відсутності. Суд ухвалив розглядати справу без участі заінтересованої особи - [PERSON] , яка подала до суду письмове клопотання, в якому заяву підтримала, просить справу розглядати у її відсутності 20 листопада 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним. Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. З копії паспорта громадянина України матері заявника вбачається, що її прізвище, ім`я, по-батькові записано [PERSON] , [INFO] /а.с.18-22/. Тобто, в свідоцтві про народження заявника [PERSON] міститься невідповідність імені його матері в порівнянні з її паспортом громадянина України. Як убачається зі змісту заяви, мати заявника [PERSON] має намір подарувати йому квартиру за адресою [ADDRESS] , яка належить їй на праві приватної власності, а також його мати [PERSON] , батько [PERSON] та брат [PERSON] мають намір подарувати йому квартиру за адресою [ADDRESS] , яка належить їм на праві спільної сумісної власності. Звернувшись з відповідною заявою про оформлення договору дарування до нотаріуса, [PERSON] отримав відмову, оскільки його мати [PERSON] записана в його свідоцтві про народження як [PERSON] . 19 вересня 2023 року заявник [PERSON] звернувся до Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження №7224 від 17 вересня 1981 року, а саме виправлення відомостей про ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 15 листопада 2023 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, згідно з яким Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові відмовлено у задоволенні заяви [PERSON] щодо виправлення у відомостях про ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » актового запису про народження №7224 від 17 вересня 1981 року. Заявник стверджує, що позбавлений можливості здійснити правочин пов`язаний з оформленням договору дарування, через наявні розбіжності у документах, що підтверджують його родинний зв`язок з матір`ю. Судом достовірно з`ясовано, що ім`я матері заявника [PERSON] в різних документах зазначено по різному, а саме в одних документах зазначено « [PERSON] », а в інших « [PERSON] ». За таких обставин, у суду не виникає сумніву, що [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація права заявника на оформлення договору дарування, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. Враховуючи наведене, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, врахувавши, що вищевказаний факт родиних відносин підтверджений письмовими доказами, іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, а встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення договору дарування та не пов`язане із спором про право, за таких обставин, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved