Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

14.07.2023 року до суду через свого представника, адвоката Кузьмінова Д.В., звернувся [PERSON] із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 11.01.1996 року сім`я у складі: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , дочки [PERSON] та онука [PERSON] , який 08.05.1998 року змінив ім`я на [PERSON] , внаслідок приватизації отримали у спільну сумісну власність 2-кімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем після його смерті на підставі заповіту від 12.03.1996 року була його дружина, [PERSON] , яка успадкувала належну спадкодавцю частку у зазначеній вище квартирі. 20.08.2011 року за заявою [PERSON] П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 648- 2011. 01.11.2012 року нотаріальною конторою [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину № 3-540 на 1/2 частку квартири за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. За заявою [PERSON] приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 30/2022. Спадкоємцем після смерті [PERSON] була її дочка, [PERSON] , яка відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України відмовилась від спадщини на користь свого сина та онука спадкодавця [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її онук, позивач у справі. Спадщина складається з частини квартири за адресою: [ADDRESS] . 30.06.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Вартанової О.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . 30.06.2023 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 295/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а саме оригіналу свідоцтва № 3804 про право та оригіналу свідоцтва власності на житло від 11.01.1996 року та оригіналу свідоцства про право на спадщину № 3-540 від 01.11.2012 року Позивач вважає, що за таких обставин має право на спадкування частини квартири після смерті своєї бабусі, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду із цим позовом. Ухвалою від 24.07.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. 04.09.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник Запорізької міської ради покладається на розсуд суду при вирішенні справи, розгляд якої просить проводити без участі представників відповідача. 13.09.2023 у підготовчому судовому засіданні витребувано від третьої особи копію спадкової справи №30/2022, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду.\~ В судове засідання сторони не з`явилися. Враховуючи наявність заяв про розгляд справи без їх участі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223та ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.01.1996 року родина у складі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] внаслідок приватизації отримала у спільну сумісну власність 2-кімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища , імені, по батькові від 08.05.1998 року [NUMBER] [PERSON] (позивач у справі) змінив своє прізвище та по батькові. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті на підставі заповіту від 12.03.1996 [PERSON] успадкувала належну спадкодавцю частку у зазначеній квартирі. 20.08.2011 року за заявою [PERSON] П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 648-2011. 01.11.2012 року П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину № 3-540 на 1/4 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до цього ж витягу частки квартири залишилися у спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] була її дочка, [PERSON] , яка відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України відмовилась від спадщини на користь свого сина та онука спадкодавця [PERSON] , що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою від 24.03.2022 року, що міститься у матеріалах спадкової справи № 30/2022, що заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вартановою О.С. після смерті [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її онук, позивач у справі. Факт родинних зв`язків між підтверджуються дослідженими судом доказами: свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 12.01.1973 між [PERSON] та [PERSON] , яка обрала прізвище чоловіка; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.01.1959, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.06.1981, відповідно до якого остання обрала прізвище чоловіка « [PERSON] », свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] . Спадщина складається з частини квартири за адресою: [ADDRESS] (1/4 частка, що належала спадкодавцю на праві спільної часткової власності та третина від частки, що належала [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності). 24.03.2022 року до приватного нотаріуса Вартанової О.С. звернувся позивач із заявою про прийняття спадщини. 30.06.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . 30.06.2023 року постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а саме оригіналу свідоцтва № 3804 про право та оригіналу свідоцтва власності на житло від 11.01.1996 року та оригіналу свідоцтва про право на спадщину № 3-540 від 01.11.2012 року. Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України\~передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Як роз`яснено п.\~23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством, яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Постанова нотаріуса про відмову видати позивачці свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , якою завершена процедура нотаріального розгляду його заяви про це, перешкоджає позивачу захистити спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за нею права власності на успадковану частку у спадщині після смерті баби, [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved