Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором №565928141 в розмірі\~\~ 18190гривень 00 копійок, з яких: 10000 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 8190 гривень 00 копійок сума заборгованості за процентами за користування позикою; за кредитним договором\~\~ №18081-04/2021 в сумі\~\~\~ 2452гривні 00 копійок, з яких: 1000 гривні 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 1452 гривні 00 копійок сума заборгованості за\~ звичайними відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що 20 квітня 2021 року між ТОВ\~\~ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»\~ та\~ [PERSON] було укладено\~ договір\~ позики № 565928141. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру боржників №142 від 13.07.2021 до договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»\~ та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №565928141. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ\~ "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»\~ передає ТОВ\~ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру прав вимоги\~ №1 від\~ 21.10.2022 до договору факторингу №20102022\~ від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ»\~ набуло права грошової вимоги до відповідача\~ в сумі\~ 18190,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 8190,00 грн. сума заборгованості за\~ процентами за користування позику. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.10.2022 позивачем не здійснювалось\~ нарахування жодних штрафних\~ санкцій. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №565928141 в розмірі 18190,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8190, 00 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 27 квітня 2021 року між ТОВ\~ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було\~ укладено кредитний договір № 18081-04/2021. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом\~ використання позичальником одноразового ідентифікатора і був\~ надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 10 кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28.07.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»\~ та ТОВ\~ "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір\~ факторингу № 28072021 у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»\~\~\~\~ передає «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні\~\~ ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»\~\~\~\~ права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі\~ боржників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру\~ боржників від\~\~ 28.07.2021 до договору факторингу №28072021 від 28.07.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі\~\~ 2452,00 грн., з яких:\~ 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~\~ 1452,00 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином,\~ [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 18081-04/2021 в розмірі\~ 2452,00 грн., з яких: 1000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 1452,00 сума заборгованості за звичайними відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить\~ розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що\~ відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає\~ частковому\~ задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що\~ 20 квітня 2021 року між ТОВ\~\~ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»\~ та\~ [PERSON] було укладено\~ договір\~ позики № 565928141. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ П.п.1.1,1.2 вказаного договору визначено, що за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 10000 гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти. Кредит надається строком на 70 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до графіку платежів, додаток №1 до договору, загальна вартість кредиту складає 12887 грн. 92 коп. та включає в себе витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом в розмірі 2887 грн.92 коп. та суму (тіло)\~ кредиту в розмірі 10000 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру боржників №142 від 13.07.2021 до договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА»\~ та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №565928141. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ\~ "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС»\~ передає ТОВ\~ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 27 квітня 2021 року між ТОВ\~ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було\~ укладено кредитний договір № 18081-04/2021. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит\~ та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 26.05.2021. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом\~ використання позичальником одноразового ідентифікатора і був\~ надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 10 кредитного договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 28.07.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»\~ та ТОВ\~ "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір\~ факторингу № 28072021 у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»\~\~\~\~ передає «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні\~\~ ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»\~\~\~\~ права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі\~ боржників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру\~ боржників від\~\~ 28.07.2021 до договору факторингу №28072021 від 28.07.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі\~\~ 2452,00 грн., з яких:\~ 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~\~ 1452,00 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання\~ має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У зв`язку з порушенням позичальником строку повернення позики та процентів за користування позикою товариство\~ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду про стягнення з\~ [PERSON] заборгованості за кредитним договором\~ № 565928141 в розмірі\~\~\~ 18190 гривень 00 копійок, з яких:\~\~\~ 10000 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 8190 гривень 00 копійок сума заборгованості за процентами за користування позикою; за кредитним договором\~\~ №18081-04/2021 в сумі 2452 гривні 00 копійок, з яких: 1000 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 1452 гривні 00 копійок сума заборгованості за\~ звичайними відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вказані суми заборгованості зафіксовані в реєстрі боржників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За положеннями статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За умовами укладеного сторонами договору позики\~ №\~\~ 56592281141 від 20.04.2021 року ТОВ\~\~ «МАНІЕО ШВИДКА ДОПОМОГА»\~ надало позичальнику суму позики, а останній зобов`язувався повернути надану позику у повному обсязі\~ протягом\~\~\~ 70 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони досягли згоди у тому, що повернення позики та сплата процентів за користування позикою здійснюватиметься у відповідності до умов цього договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, позикодавець відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розрахунок заборгованості, наданий позивачем свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою за кредитним\~ договором № 56592281141\~ в розмірі\~\~ 18190 гривень 00 копійок включає період з\~ 30.06.2021\~ по\~ 30.06.2023 року, який виходить за межі строку кредитування, який встановлений на строк\~ 70 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, тому заявлена позикодавцем ТОВ «ФП «ЄАПБ» вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках\~\~ за користування позикою за кредитним\~ договором №\~ 56592281141\~\~\~ від\~ 20.04.2021року\~ за період\~ з\~ 30.06.2021\~ по\~ 30.06.2023\~\~ року\~\~ є безпідставною та задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розрахунок заборгованості, наданий позивачем свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою за кредитним\~ договором №18081-04/2021\~ від\~\~ 27.04.2021 року в розмірі\~\~ 2452,00 грн. включає період з\~\~\~ 27.05.2021 року по\~\~ 30.06.2023\~ року, який виходить за межі строку кредитування, який встановлений на строк\~\~\~ 30 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, тому заявлена позикодавцем ТОВ «ФП «ЄАПБ» вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках\~\~ за користування позикою за кредитним\~ договором № 18081-04/2021\~ від\~\~ 27.04.2021\~ за період\~ з 27.05.2021 року по\~\~ 30.06.2023\~\~\~ року є безпідставною та задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити частково та слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за\~ договором позики №\~\~ 565928141 від 20.04.2021\~\~\~ в сумі\~\~\~ 12887 гривень 60 копійок, з яких: 10000 гривень 00 копійок\~\~ сума заборгованості за основною сумою боргу,\~ 2887 гривень 92 копійки сума заборгованості за процентами за користування позикою; за кредитним договором\~\~ № 18081-04/2021\~ від\~\~ 27.04.2021\~\~ в сумі\~\~ 1506 гривень 70 копійок, з яких:\~ 1000 гривень 00 копійок сума заборгованості за основною сумою боргу,\~ 506 гривень 70 копійок сума заборгованості за звичайними відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі\~ 1871 гривня 64\~ копійки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: dismissed