Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до\~відповідача про зменшення розміру аліментів, в якій зазначає, що 26.09.2009 р. позивач з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 29.07.2011 р. у справі №372/3034/13 шлюб між сторонами було розірвано, а відповідачу змінено прізвище на дошлюбне [PERSON] . Відповідач звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09.01.2013 р. В провадженні Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває виконавче провадження №52995173 від 28.11.2016 р. про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. 08.11.2014 р. позивач уклав шлюб з [PERSON] . Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . У позивача на утриманні перебувають двоє дітей та дружина. Позивач вважає, що його матеріальне становище змінилося у зв`язку з народженням у другому шлюбі доньки, що є підставою для зміни розміру аліментів. Народження другої дитини спричинило у позивача зміну матеріального стану, оскільки зазначена обставина потребує додаткових фінансових витрат. У зв`язку з цим позивач просить суд розмір аліментів, визначений рішенням Обухівського районного суду Київської області (виконавчий лист №2-353/13, виданий 14.02.2013 р.) змінити. Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. Ухвалою судді\~від 04.10.2023\~року у\~справі відкрито\~спрощене позовне\~провадження з\~повідомленням сторін. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися,\~ представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за відсутності позивача та його представника, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі. Проти позову заперечує, позовні вимоги не визнає, просить в задоволенні позову відмовити. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню\~ з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Як зазначено в позові, в провадженні Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває ВП №52995173 від 28.11.2016 р. про стягнення з позивача [PERSON] на користь відповідача [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. \~ \~ Рішення Обухівського районного суду Київської області від 29.07.2013 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, позивачу змінено прізвище на дошлюбне « [PERSON] » (а.с.10-11) 08.11.2014 р. позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 08.11.2014 р. (а.с.12) Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.2015 р. позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.13) Згідност. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3ст. 181СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положеннями ч. 2ст. 182 СК Українипередбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, згідно положень ч. 5ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно зіст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У розумінністатті 81 ЦПК Українитаст. 192 СК Українимається на увазі необхідність саме позивачу доводити обставини змін у матеріальному становищі, сімейному стані, здоров`ї або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів. Тобто підставою для зменшення раніше встановленого розміру аліментів є, зокрема, зміна матеріального або сімейного стану. Тобто позивачем має бути доведено, що його матеріальний або сімейний стан з моменту встановлення судовим рішенням розміру аліментів до моменту звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів змінився на стільки, що унеможливлює сплату ним аліментів у раніше визначеному розмірі. Оцінивши надані позивачем докази на підтвердження вказаних ним у позові обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів на підтвердження погіршення свого матеріального стану чи стану здоров`я, а наявність окрім доньки [PERSON] , [INFO] , ще й доньки [PERSON] , [INFO] не свідчать про те, що позивач, не може сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у визначеному в рішенні розмірі. Таким чином, суд вважає, що позивач належними допустимими доказами не підтвердив погіршення його майнового стану після стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] . Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Також суд вважає, що розмір аліментів стягнутих з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні двох дітей та дружину, при цьому довідки про доходи на місяць з підтвердженням погіршення його матеріального становища позивачем не надано, порушуватиме законні права та інтереси [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Враховуючи, що позивач не довів підстави свого позову про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Обухівського районного суду (виконавчий лист №2-353/13 виданий 14.02.2013 р.), в задоволенні його позовних вимог необхідно відмовити. Зазначене вище узгоджується з правовою позицією, що викладена у Постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19, провадження № 61-9460св20.

Outcome: dismissed