Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , встановлення над нею опіки і призначення його опікуном [PERSON] . Заяву мотивує тим, що згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія ЛВА 1 №359976, виданої 12 березня 2023 року на підставі акту №484 огляду міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК №2 Львівського обласного центру медико - соціальної експертизи Головного управління охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації, [PERSON] [INFO] , встановлено групу інвалідності - першу підгрупу «А» (з дитинства), безтерміново. У висновку про умови та характер праці зазначається про те, що вона потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] , [PERSON] сестрою, [PERSON] (племінником), [PERSON] (бабою), [PERSON] (племінником) та із заявником [PERSON] (чоловіком сестри). [PERSON] є рідною сестрою дружини заявника. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також вона не може самостійно вчиняти прості побутові угоди, розпоряджатись своїми доходами, обслуговувати себе в побуті, тощо. За своїм психічним станом вона не може брати особисто участь у розгляді цивільної справи. [PERSON] та [PERSON] проживають та зареєстровані за однією адресою. Цією заявою заявник зазначає, що він має бажання та можливість дбати про [PERSON] та створювати їй необхідні умови, доглядати за нею. Він не працевлаштований. Між ним та [PERSON] є приязні взаємовідносини. При проявах хвороби, приступах, саме він надає їй допомогу та вона його слухається. Враховуючи викладене та подані документи просить суд задовольнити подану ним заяву в повному обсязі. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, яку просив задовольнити, в обґрунтування покликався на викладені в ній обставини. Представник заявника адвокат Захарко Ю.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Куцалаба Г.В. в судовому засіданні з приводу поданої заяви заперечень не мала, згідна на задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області Кутюк Ю.М. в судовому засіданні підтримала рішення виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області «Про направлення до суду подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] » та подання про можливість призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання судом недієздатною [PERSON] , не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Острів Самбірського району Львівської області. Її матір`ю є [PERSON] (а.с. 13). Згідно повідомлення Самбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції від 08.06.2023 року, 20 лютого 1997 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, про що виконавчим комітетом Луківської сільської ради Самбірського району Львівської області складено актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а.с. 14). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] 10 січня 2017 року зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а.с. 15). Із довідки про склад сім`ї № 383 від 08.06.2023 року відомо, що [PERSON] [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] , сестрою [PERSON] , [PERSON] (племінником), [PERSON] (бабою), [PERSON] (племінником) та [PERSON] (чоловіком сестри) (а.с. 12). Згідно довідки серії ЛВА 1 № 359976, виданої 12.03.08 року, відомо, що [PERSON] , [INFO] , встановлено групу інвалідності - першу підгрупу «А» (з дитинства), безтерміново. Вона потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 9). Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою [ADDRESS] відомо, що комісією проведено обстеження матеріально-побутового становища сім`ї [PERSON] за наведеною адресою та встановлено, що [PERSON] проживає разом з своєю сім`єю та сім`єю тещі [PERSON] , у якої є дочка [PERSON] [INFO] , яка є інвалідом І групи, підгрупи А. [PERSON] не може здійснювати догляд за дочкою по стану свого здоров`я, є пенсіонером. Ірина по причині своєї хвороби буває агресивною, нікого не слухає крім [PERSON] . Тому крім [PERSON] немає кому здійснювати догляд за хворою [PERSON] . Комісія зробила висновок що [PERSON] дійсно здійснює догляд за хворою сестрою дружини [PERSON] , якій потрібно постійно надавати сторонній догляд (а.с. 11). Із довідки №165/01-13 виданої 07 червня 2023 року відділом соціальної політики виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що [PERSON] [INFO] , особа з інвалідністю 1-А групи, не отримує соціальної послуги догляду вдома, відповідно до постанови КМУ від 23 вересня 2020 року №859 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» (а.с. 17). Відповідно до\~ст. 39 ЦК України,\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Із висновку судово-психіатричного експерта № 770 від 26.07.2023 року відомо, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді важкої розумової відсталості в ступені дебільності та нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Участі у суді брати не може (а.с. 46-47). Частиною 1\~ст.\~40\~ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється опіка. Недієздатна\~фізична особа\~не має\~права вчиняти\~будь-якого\~правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно довідки виданої виконкомом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області № 384 від 08.06.2023 року, [PERSON] ніде не працює із 02.06.2023 року (згідно трудової книжки [NUMBER] ) і здійснює догляд за хворою сестрою дружини [PERSON] , з якою проживає разом (а.с. 10). Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомо, що [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 08.06.2023 року до кримінальної відповідальності не притягався, незнаної чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 18). Згідно висновку, який наданий КНП СМР «Самбірська центральна лікарня» від 09 червня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , є здоровим та здатним надавати соціальні послуги. На обліку в психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 19). Із подання виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 04.09.2023 року відомо, що виконавчий комітет, розглянувши звернення [PERSON] та беручи до уваги висновки опікунської ради при виконавчому комітеті, пропонує призначити у разі визнання особи [PERSON] недієздатною її опікуном [PERSON] . Згідно рішення виконавчого комітету Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області № 191 від 31.08.2023 року відомо, що виконавчий комітет вирішив направити до суду подання про призначення опікуном над повнолітньою недієздатною особою [PERSON] [PERSON] , який здійснює за нею догляд та створює всі необхідні умови для проживання. Відповідальність за збереження майна [PERSON] покласти на опікуна [PERSON] . Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст.55 ЦК України, опіка та\~піклування встановлюються\~з метою\~забезпечення особистих\~немайнових і\~майнових прав\~та інтересів\~малолітніх,\~неповнолітніх осіб,\~а також\~повнолітніх осіб,\~які за\~станом здоров`я\~не можуть\~самостійно здійснювати\~свої права\~і виконувати\~обов`язки. Згідно ч. 1ст. 60\~ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України\~передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~ст.\~63\~ЦК України,\~опікуна або\~піклувальника призначає\~орган опіки\~та піклування,\~крім випадків,\~встановлених статтею\~60\~цього Кодексу. Опікуном\~або піклувальником\~може бути\~лише фізична\~особа з\~повною цивільною\~дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали йому бути опікуном, судом\~не встановлені. З врахуванням наведених обставин справи в сукупності, характеру психічного розладу [PERSON] , суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, а також підлягає до задоволення і подання виконавчого комітету щодо призначення його опікуном [PERSON] . Строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved