Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , правовстановлюючих документів: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №014697 від 19.04.2001 р., виданого на ім`я [PERSON] ; свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] на 1/2 частку житлового будинку в [ADDRESS] , виданого 01.11.2003 року Велятинською сільською радою на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначив, [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла його мати [PERSON] . За життя батько та мати склали заповіт на його ім`я. Після смерті батьків залишилося спадкове майно житловий будинок в [ADDRESS] , яке згідно свідоцтва про право власності належить батьками по 1/2 частці, однак у даному свідоцтві невірно записано ім`я матері « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Також до спадкової маси входить земельна ділянка площею 0,24 га, що належала матері на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №014697 від 19.04.2001 р, однаку у цьому державному акті невірно записано ім`я матері « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » Зазначені розбіжності не дають йому можливості оформити спадкові права, а тому для захисту своїх прав він вимушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Стець М.І. подав клопотання про розгляд справи у відсутності заявника та його представника. Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.5), виданого Хустським РВУМВС України в Закарпатській області02.12.1996 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] (до 30.01.2004 - с.Велятино, 1229). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (з перекладом з російської мови на українську) [PERSON] народилася [INFO] (а.с.9, 10). А згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюбу 26.02.1970 року, внаслідок чого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт від 03.11.2016 року відповідно до якого усе своє майно заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.16). А згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.15). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт від 03.11.2016 року відповідно до якого усе своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 01.11.2003 року житловий будинок в [ADDRESS] , зареєстрований на праві приватної власності за [PERSON] та [PERSON] , по 1/2 частці за кожним (а.с.18). Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №014697 від 19.04.2001 рвиданого на ім`я [PERSON] , мешканки [ADDRESS] ,на підставі рішення 18-ої сесії 23 скликання Велятинської сільської ради від 28.02.2001 року, останній належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,24 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Велятино (а.с.19). Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.12 вказаної Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи тавстановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту належності його матері [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №014697 від 19.04.2001 р., виданого на ім`я [PERSON] , у якому помилково зазначено їїім`я як « [PERSON] », замість правильного написання « [PERSON] », та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , у якому помилково зазначено її ім`я як « [PERSON] », замість правильного написання « [PERSON] ». Вказане підтверджується зокрема співпадінням дат народження та місця проживання. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформити спадкові права, окрім того, іншого порядку встановлення юридичного факту немає. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved