Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що 10 травня 2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Швайківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №1. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . За час спільного проживання вони не знаходили порозуміння у відносинах, з приводу чого виникали сварки. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями та здійснює щодо неї фізичне насильство Подружні відносини припинені з травня 2022 року, проживають окремо, в них різні погляди на життя. Шлюб носить формальний характер, фактично їх сім`я розпалася, спільного господарства не ведуть, тому позивач прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Позивачка [PERSON] в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та слухання справи. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що з 10 травня 2012 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в Швайківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . За час спільного проживання сторони не знаходили порозуміння у відносинах, з приводу чого виникали сварки. Відповідач постійно зловживає спиртними напоями та здійснює щодо позивачки фізичне насильство Подружні відносини припинені з травня 2022 року, проживають окремо, в них різні погляди на життя. Шлюб носить формальний характер, фактично їх сім`я розпалася, спільного господарства не ведуть Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 вищезазначеного Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За змістом частини третьої статті 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити. Неповнолітню дитину залишити проживати з матір`ю. У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved