Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 24.08.2023 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено судовий наказ про стягнення з нього на користь відповідачки аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.08.2023 та до досягнення дитиною повнолітня. Однак при винесенні вище вказаного судового наказу не взято до уваги обставини, які зазначені вимогами ст.182 Сімейного кодексу України, що передбачають зменшення розміру аліментів. [PERSON] на сьогоднішній день не має можливості працювати та заробляти гроші, оскільки має проблеми зі здоров`ям та періодично лікується. Крім того, на його утриманні знаходиться непрацездатна бабуся - [PERSON] , 1940 року народження, яка є пенсіонеркою за вислугою років, має невеликий розмір пенсії та хворіє, у зв`язку з чим проходить стаціонарне лікування за при значенням лікаря 2 рази на рік. Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне звернутися за зменшенням розміру аліментів, які стягуються за судовим наказом. Просить постановити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу від 24.08.2023, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Ухвалою від 13.11.2023 вирішено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник позивача - адвокат Коваленко О.В. в судове засідання подала заяву про долучення до матеріалів справи копії направлення на госпіталізацію [PERSON] від 30.11.2023 та копії судового наказу, позов підтримує. Відповідач в судове засідання також не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову заперечує, просить відмовити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є не обґрунтованими та не підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положеньст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Судом встановлено, що судовим наказом Калуського міськрайонного суду від 24.08.2023 присуджено стягувати з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.08.2023 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.23). У частині статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на наявність на утриманні непрацездатної бабусі [PERSON] , 1940 року народження, яка є пенсіонеркою за вислугою років, має невеликий розмір пенсії та хворіє, у зв`язку з чим проходить стаціонарне лікування за при значенням лікаря 2 рази на рік. До позовної заяви додається копія пенсійного посвідчення [PERSON] (а.с.6), однак не додано жодних доказів про розмір пенсії [PERSON] , розмір витрат на її лікування, а також не надано доказів на підтвердження спільного проживання позивача з бабусею [PERSON] . Також в позовній заяві [PERSON] вказує, що на сьогоднішній день не має можливості працювати та заробляти гроші, оскільки має проблеми зі здоров`ям та періодично лікується. На підтвердження даного факту до матеріалів справи додано тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серія [NUMBER] , згідно якого він є непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатний у військовий час (а.с.4); виписку з медичної карти амбулаторного хворого № 2507/19 від 11.09.2019, згідно якої [PERSON] рекомендовано консультування в психіатра при потребі (а.с.7); направлення на госпіталізацію в психіатричну клініку від 30.11.2023, в якому зазначено, що [PERSON] хворіє з 2014 року, останній раз лікувався в 2019 році (а.с.24). Суд звертає увагу на те, що позивач останній раз перебував на лікуванні в 2019 році. Отримання ним направлення на госпіталізацію в психіатричну клініку від 30.11.2023 не є підтвердженням витрат на лікування. На думку суду, наявність на утриманні бабусі-пенсіонерки та відсутність значних доходів сама по собі не є підставою для зменшення розміру аліментів за відсутності доказів про погіршення майнового стану платника аліментів. Крім того, будучи пенсіонеркою, бабуся позивача отримує пенсію. Таким чином, позивачем не надано жодних доказів того, що з часу стягнення аліментів у нього погіршився стан здоров`я, майновий чи сімейний стан. Оцінюючи доцільність зменшення розміру аліментів на утримання дитини, виходячи з принципу добросовісності, розумності і справедливості, а також враховуючи існуючий прожитковий мінімум, той факт, що позивач не має статусу «особа з інвалідністю», суд не вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення судового наказу, що відповідно до положень ст.192 СК України може бути підставою для зменшення розміру аліментів та вважає, що підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на утримання дитини, відсутні. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісяця, на думку суду, не є розумним, і суперечить нормам матеріального права. За таких обставин у задоволенні позову слід відмовити. На підставі наведеного, ст.180-182,192 СК України,

Outcome: dismissed