Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

В жовтні 2023 року [PERSON] , звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] яка проживала в с. Пеньківка Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується актовим записом про смерть № 3 від 19 січня 2001 року. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 3,45 умовних кад. га, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 24 жовтня 1996 року, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 28 жовтня 2022 року № 1507/14-22. Покійна [PERSON] доводилася заявнику двоюрідною сестрою, що підтверджується випискою з погосподарських книг по Пеньківській сільській раді. Так, як всі документи, які підверджують родинні відносини заявника з [PERSON] не збереглися, заявник з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушений звернутись до суду. Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду на 07 листопада 2023 року. В судове засідання представник заявника [PERSON] - адвокат Семко В.М. не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просить справу слухати у відсутності заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву у якій просить розгляд справи провести у відсутності їх представника, у задоволені заяви не заперечують. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій підтверджує той факт, що [PERSON] доводиться двоюрідним братом [PERSON] яка померла [INFO] , так як батьки заявника та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Даний факт їй відомо, оскільки вона є односельчанкою померлої. Свідок [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій підтверджує той факт, що [PERSON] доводиться двоюрідним братом [PERSON] яка померла [INFO] , так як батьки заявника та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були рідними братами. Даний факт їй відомо, оскільки вона є односельчанкою померлої. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику всправах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Як видно із копії паспорта заявника виданого 30 жовтня 2019 року [PERSON] народився [INFO] (а.с.3). Із копії довідки про реєстрацію місця проживання особи Пеньківського старостинського округу Томашпільської селищної ради від 21 липня 2021 року № 204 встановлено, що заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] .(а.с.4). З довідки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області встановлено, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] розміром 3,45 умовних кад. га.(а.с.5). Як вбачається з виписок з погосподарських книг Пеньківської сільської ради за 1947-1949 роки покійна [PERSON] доводиться двоюрідною сестрою заявнику.(а.с.6-9). Згідно довідки Пеньківського старостинського округу Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 165 від 31 серпня 2023 року, встановлено що [PERSON] дійсно є двоюрідним братом покійної [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.11). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки судом встановлено та доведено, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , даний факт підтверджується поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved