Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер син позивачки - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме земельні ділянки. За життя [PERSON] не склав заповіт і таким чином, за правилами ст. 1261 ЦК України позивач є спадкодавцем за законом першої черги майна, що належало за життя її сину. Відповідно до довідки про фактичне місце проживання № 530 від 07.06.2023 року [PERSON] був зареєстрований у кв. [ADDRESS] до 04.10.2021 рік, але фактично проживав разом із позивачем у будинку [ADDRESS] , після цієї дати виїхав до м. Торецьк Бахмутського району Донецької області де [INFO] помер. Після смерті [PERSON] позивач звернулась до нотаріуса після спливу шести місяців, де їй було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, бо не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний строк шляхом подачі до нотаріуса відповідної заяви та не прийняла спадщину фактично. Представник позивача зазначає, що [PERSON] пропустила строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини з поважних причин, бо після смерті сина, відразу захворіла на вірусну пневмонію та протягом листопада - грудня 2021 року проходила лікування та була фактично ізольована від суспільства дотримуючись карантинних обмежень, а з 24.02.2022 почалось російське вторгнення в Україну, на території місця проживання позивача була складна військова обстановка, у зв`язку з чим фактично була припинена робота всіх установ. Крім того, вирішення юридичних питань в умовах воєнного стану відійшло на другий план, а тому встановлений законодавством строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин. У зв`язку з цим, представник позивача просила визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яким помер [INFO] . У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримавла, просила задовольнити. Представник відповідача Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених позовних вимог не заперечує, позов визнав в повному обсязі. Враховуючи визнання позову відповідачем, наявність заяв сторін про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе за результатами підготовчого засідання ухвалити рішення, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.10.2021 року, виданого Торецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №868) (а. с. 7). Згідно з копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформовані приватним нотаріусом Нижньосірогозького районного нотаріального округу Херсонської області Пестрецовим В. В. від 20.08.2019, [PERSON] належали: 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 6523884500:04:005:0024 площею 1,71 га (індексний номер витягу 178162641); 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 6523884500:04:005:0025 площею 1,85 га (індексний номер витягу 178166839); 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 6523884500:05:032:0029 площею 5,37 га (індексний номер витягу 178165219); 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 6523884500:05:032:0030 площею 5,2436 га (індексний номер витягу 178168280) (а.с. 12, 14, 16, 18). З повідомлення приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Пестрецова В. В. від 07.08.2023 №69/01-16 вбачається, що спадщина позивачем не була прийнята, оскільки вона в установлений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та не проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті, а також, за даними спадкового реєстру спадкова справа на майно [PERSON] , який помер [INFO] , не заведена (а. с. 9-10). Згідно з довідкою про фактичне місце проживання №530 від 07.06.2023, видана Нововоронцовською селищною радою, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в період з 04.08.2021 р. по 04.10.2021 р. фактично проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). З консультаційного висновку спеціаліста, сімейного лікаря [PERSON] від 17.11.2021 вбачається, що [PERSON] був встановлений діагноз R-74 - Гостра інфекція верхніх дихальних шляхів, гостра інфекція верхніх дихальних шляхів, неуточнена - 2019nCoV гостра респіраторна хвороба, негоспітальна вірусна пневмонія (а.с. 20). За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1223, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Також, за ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що спадкоємець в період строку подання заяви про прийняття спадщини хворіла, та форма хвороби спонукала останню утримуватися від відвідування будь яких закладів та місць (у тому числі нотаріальну контору (для подання заяви про прийняття спадщини), поштове відділення (для направлення заяви для прийняття спадщини)), беручи до уваги, що після видужання спадкоємця відбулося повномаштабне вторгнення рф на територію України, що реально ускладнило обов`язок спадкоємця подати відповідну заяву, суд дійшов висновку, що зазначені представником позивача причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, суд враховує, що інші спадкоємці відсутні, а втручання у право спадкоємця на отримання спадщини (законне очікування) у формі відмови у задоволенні позову про поновлення строку для прийняття спадщини за наявності поважних причин пропуску, не буде пропорційним, та не може визнаватися таким, що переслідує законну мету. З огляду, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved