Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що сторони перебувають у шлюбі з 2018 року, спільних дітей не мають. Однак шлюбні стосунки на даний час припинені, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, нормальне спілкування між ними відсутнє. За таких обставин просить розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.10.2023 року справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда. \~ \~ \~ \~Матеріали справи № 383/1603/23 надійшли до Ленінського районного суду м. Кіровограда 02.11.2023 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. 21.11.2023 року позивач подала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі. Відповідач 21.11.2023 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просить розглянути справу без її участі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 02.08.2018 року сторони зареєстрували шлюб у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 630, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 104, 110, 112-114 СК України,

Outcome: approved