Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона має з відповідачем спільного сина: [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею, є дитиною-інвалідом, часто хворіє, відповідач в добровільному порядку достатніх коштів не виділяє на утримання дитини, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно, до досягнення, до досягнення сином повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08.11.2023 у задоволенні клопотанні про зупинення провадження відмовлено. \~ \~ \~ \~16.11.2023 року від представника відповідача адвоката Ткаченка О.П. до суду надійшло повторне клопотання про зупинення провадження та довідка видана солдату [PERSON] , про те що він проходить військову службу в [NUMBER] прикордонному загоні Державної прикордонної служби України з 17 листопада 2023 року по теперішній час. Виконує завдання в зоні ведення бойових дій та приймає участь у заходах з відсічі збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи в межах Донецької області. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. \~ \~ \~ \~Представник відповідача адвоката Ткаченко О.П. до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність відповідача та у його відсутність. Проти позовних вимог заперечує частково, надавши копії платіжних інструкцій про добровільну сплату аліментів на користь [PERSON] .. Просив суд стягнути аліменти у розмірі частини від його доходу, клопотання про зупинення провадження у справі залишити без розгляду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, сторони є батьками неповнолітнього: [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8 - копія свідоцтва про народження). \~ \~ \~ \~Дитина проживає разом з матір`ю ( а.с. 9,10). \~ \~ \~ \~Стаття 5 Протоколу № 7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Стаття 181 Сімейного Кодексу України\~передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. \~ \~ \~ \~Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Так, відповідач у клопотанні посилається на те, що він не є батьком дитини, однак відповідних доказів до суду не надав, він є працездатним, проходить військову службу, щодо інших аліментних зобов`язань, доказів не надав, суд приходить до висновку про обов`язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Разом з тим, враховуючи викладені у заяві підстави, суд вважає можливим знизити заявлений позивачем розмір та стягнути з відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, що буде відповідати інтересам обох батьків та їхньої дитини. \~ \~ \~ \~ Посилання позивача, що дитина перебування на обліку у лікаря та потребує, в зв`язку з цим, додаткових коштів на утримання та лікування, часто хворіє, не позбавляє її права звернутися до суду відповідно до частини першої\~статті 185 СК України\~з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину, які можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (постанова Верховного Суду від 31 січня 2020 року у справі № 484/2230/17). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті\~191\~та статті\~79 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~Датою подачі позову є 21 вересня 2023 р. \~ \~ \~ \~Згідно частини першої\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідно до пункту 3 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI\~позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial