Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом\~до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 03.09.1996 у Виконавчому комітеті Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №28. У цьому шлюбі у них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.\~ Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть з січня 2020 року. Просить розірвати шлюб, оскільки такий носить формальний характер та подальше життя з відповідачем як подружжя суперечить її інтересам, примирення між ними є неможливим. Ухвалою судді від 24.04.2023 відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву у якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суду не повідомив. Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судового засідання та відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки у судове засідання 23.11.2023 не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову зважаючи на таке. Судом встановлено,\~що шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~зареєстровано 03.09.1996\~у Виконавчому\~комітеті Щирецької\~селищної ради\~Пустомитівського району\~Львівської області,\~актовий запис\~за №\~28,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб\~виданим повторно\~Пустомитівським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Львівському районі\~Львівської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції серія\~ [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З матеріалів справи судом встановлено, що неповнолітніх дітей у сторін немає. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Згідно з ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved