Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В серпні 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказали на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом у встановленому порядку прийняли спадщину, яка відкрилась після його смерті. Незважаючи на це, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачам було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому [PERSON] та [PERSON] просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності по частині на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в [ADDRESS] . 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання. Крім цього, відповідно у Другої бориспільської державної нотаріальної контори була витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.22-23). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.95). 3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Представник позивачів [PERSON] надав до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні. Розгляд цивільної справи просив здійснити за його відсутності. Представник відповідача направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Вороньківської сільської ради та при ухваленні рішення поклався на думку суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] у судове засідання не з`явився та свої пояснення стосовно пред`явленого позову не надав. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії [NUMBER] (а.с.4). Встановлено, що [PERSON] був власником домоволодіння [ADDRESS] , згідно виписки із погосподарської книги №1 виконавчого комітету Вороньківської сільської ради (а.с.8,9-11). За час свого життя [PERSON] заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. До кола спадкоємців першої черги за законом належать [PERSON] та [PERSON] , сини спадкодавця, та [PERSON] , дружина спадкодавця. Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~положення ст.392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що 08 листопада 2014 року, тобто протягом\~шести місяців\~з дня\~відкриття спадщини[PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.31). В свою чергу, 08 листопада 2014 року [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття належної йому частки спадщини (а.с.32). З довідки №649 від 03 листопада 2014 року, виданої в.о. голови Сошниківської сільської ради Бориспільського району (а.с.37) вбачається, що [PERSON] постійно проживав разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. Таким чином [PERSON] у встановленому порядку прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Незважаючи на це, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовується за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на такий житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №818/02-31 від 07 липня 2023 року (а.с.12). З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності по частині на житловий будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved