Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 26.09.2023 [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що його діду [PERSON] , який помер [INFO] та його дядьку [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі свідоцтва № [NUMBER] на право власності на житло від 07.07.2006 належить квартира [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після діда [PERSON] постановою нотаріуса Другої криворізької нотаріальної контори від 23.08.2023, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] та його сином [PERSON] , [INFO] . Оскільки дід заявника [PERSON] та дядько [PERSON] народилися в Росії, через розрив відносин між Україною та Росією, у зв`язку з війною, він позбавлений можливості звернутися із запитом для отримання необхідних документів, тому вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними. Заяви, клопотання учасників справи. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій визнає заяву, та просить проводити розгляд без її участі. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено на 09-45 год. 21.11.2023, за правилами окремого провадження, та витребувано в Другій криворізькій державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 13.09.2016 Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1136 (а.с. 4). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 16.06.2021 Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), актовий запис № 957 (а.с. 5). Як видно з рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2023, судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 28). Згідно свідоцтва № [NUMBER] на право власності на житло від 07.07.2006 квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 26), що також підтверджується витігом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13248450 від 17.07.2006 (а.с. 27). Відповідно до акту про проживання підписаного сусідами буд. [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , та підтвердженого майстром ТОВ «УЮТ-2011» [PERSON] , [PERSON] є рідним сином [PERSON] , які мешкали разом за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Постановою нотаріуса Другої криворізької нотаріальної контори від 23.08.2023, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] та його сином [PERSON] , померлим [INFO] (а.с. 6). На запит суду 29.11.2023 завідувачем Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. надано відповідь, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №943/2021. Заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори подав [PERSON] , від його імені заповіти не посвідчувались, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.22-23). Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Так, факт родинних відносин між [PERSON] р.н. [INFO] , померлим [INFO] , який є батьком [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується наданими до суду доказами. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Оскільки родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved