Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання чи досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.\~ Свої вимоги\~мотивувала тим,\~що перебувала\~з відповідачем\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~який розірвано\~рішенням Болехівського\~міського суду\~від 23.09.2014\~року.\~Від цього\~шлюбу в\~них [INFO] народилася\~дочка [PERSON] , яка в 2021 році, після досягнення 16 річного віку змінила своє прізвище та по батькові на [PERSON] . На даний час дитина є повнолітньою та навчається у Івано-Франківському національному медичному університеті на ІІ курсі денної формі навчання та відповідно не має змоги самостійно заробляти кошти. До досягнення дитиною 18 років колишній чоловік сплачував аліменти на дочку, а зараз вона утримує її самостійно, проте грошей не вистачає. Відповідач проживає закордоном, працює та заробляє значні кошти, відтак, в нього є можливість сплачувати заявлену суму аліментів. 07 листопада 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позов від представника відповідача адвоката Дуткевича М.В., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1049473, відповідно до якого позовні вимоги визнає частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця (а.с. 28). Позивачка [PERSON] подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позов повністю підтримує та просить його задоволити (а.с. 18). Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився.\~Його представник адвокат Дуткевич\~М.В.\~подав до\~суду заяву про проведення\~розгляду справи\~без його\~участі та\~участі відповідача. Просить суд задоволити позов частково на вказану у відзиві суму. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов належить до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частиною 1\~статті 53\~Конституції України визначено, що\~кожен має право на освіту. Главою 16 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та порядок його виконання. Статтею 198 СК України передбачено, що\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.ч. 2, 3 ст. 199 СК України). При цьому Сімейний кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону, надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися до досягнення ними двадцяти трьох років. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2014 року розірвано (а.с. 10-11). Від даного шлюбу у позивачки та відповідача є спільна повнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 липня 2005 року та свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 21 серпня 2021 року (а.с. 7-8). Довідка № 844 від 14.09.2023, видана Івано-Франківським національним медичним університетом, а також повідомлення даного навчального закладу від 16.11.2023 № 06/4016, отримане на запит суду підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається на ІІ курсі медичного факультету на денній бюджетній формі навчання, стипендії не отримує та проживає в студентському гуртожитку (а.с. 9, 37). Також довідками про реєстрацію місця проживання особи, виданими відділом державної реєстрації виконавчого комітету Болехівської міської ради від 03.02.2021 № 11-10/188 та 23.11.2021 № 11-10/2376 стверджується, що позивачка [PERSON] та її дочка [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за однією адресою (а.с. 5-6). Відповідно до ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2\~статті 200 СК України). Згідно з\~статтею 201 СК України\~до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені\~ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2\~ст 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми\~навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі;\~наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 89 ЦПК України). Судом встановлено, що дочці сторін по справі на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання на денній формі, що призводить до неможливості офіційно працювати та отримувати доходи. Отже, повнолітня [PERSON] , [INFO] , об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, оскільки сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину сторін можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. У постанові Верховного Суду від 23.01.2019 року у справі №346/103/17 суд касаційної інстанції, зокрема, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дитина сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. При визначенні розміру аліментів, суд враховує\~матеріальне становище повнолітньої дочки, яка навчається на денній державній формі навчання, стипендії не отримує, проживає в гуртожитку навчального закладу, безспірно потребує матеріальної допомоги, перебуває на утриманні позивачки, стан здоров`я і особу відповідача, який є працездатним. Поряд з цим, запропонована позивачкою сума аліментів, на думку суду є недоведеною, не надано доказів про доходи відповідача. Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 гривень щомісячно,\~\~починаючи з дати подання\~позову\~\~і\~\~до\~закінчення\~нею\~навчання, але не\~більше як\~до досягнення\~\~23 річного віку.\~ Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам повнолітньої дитини, а присуджена сума відповідає реальній можливості платника аліментів сплачувати їх, не порушуючи прав останнього. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У відповідності до вимог\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує за правилами\~ст. 141 ЦПК України, враховує положення\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та, зважаючи на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору при розгляді даної справи, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 182, 198-201 СК України,

Outcome: dismissed