Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, посилаючись на те, що рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 травня 2021 року її син визнаний недієздатним. [PERSON] перебуває під її опікою, оскільки через свою хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно піклуватись про себе, вирішувати дрібні побутові питання та потребує постійної допомоги. Просила продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 23 травня 2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Кам`янського районного суду від 13 червня 2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено. 22.11.2023 року, ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області поновлено провадження у справі, надано доручення Смілянському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник підтримала заяву про продовження строку дії судового рішення, та просила її задовольнити. Представник [PERSON] , також не заперечувала щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Кам`янської міської ради не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків. Рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 05 травня 2021 року [PERSON] , [INFO] , визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] . Суд визначив, що це рішення діє два роки з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до положень\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~ст. 299 ЦПК України. Згідно з ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 436 від 01.09.2023 року, на теперішній час [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, не має фактичної можливості з`являтися в судові засідання. Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання (заяву) [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась. Судові витрати по справі, у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved