Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

07 липня 2023 року до суду звернувся Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради з заявою про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заявник прохає суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним, оскільки через хронічний та стійкий психічний розлад здоров`я він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Ухвалою суду від 10.07.2023 відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження та призначено її розгляд на 24.07.2023, яке перенесено на 25.07.2023. Заявник подав до суду разом із клопотанням заяву про забезпечення доказів, в якій прохав призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , яка ухвалою суду від 10.07.2023 задоволена. Ухвалою суду від 25 липня 2023 року провадження в справі зупинено на час виконання експертизи. Ухвалою судді від 17.10.2023 поновлено провадження в справі та призначено її розгляд на 08.11.2023, який відкладено на 04.12.2023. 04.12.2023 представник заявника В. Фещенко надав заяву суду про розгляд справи за його відсутності, збільшив розмір заявлениз вимог, а саме прохав визнати [PERSON] недієздатним, оскільки строк продовження дії попереднього рішення про визнання останнього недієздатним під час розгляду справи в суді закінчився, призначити [PERSON] та адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі її директора опікунами, наполягав на задоволенні вимог заяви. Сторони в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення вимог. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] зарахований до Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату на повне державне утримання та постійне місце проживання згідно з путівкою Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації за №206 від 17.09.2021. 27.07.2021 рішенням Котелевського районного суду Полтавської області [PERSON] було визнано недієздатним. Строк дії рішення закінчився 29.08.2023, однак [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Опікуном за рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 29.05.2023 призначено [PERSON] , який наразі продовжує виконувати свої обов`язки. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 449 від 20.09.2023, [PERSON] , [INFO] , наразі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїдної форми з безперервним перебігом та наростаючим дефектом апато-абулічного типу. Наявний у [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене вище, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , варто визнати недієздатним. Призначити [PERSON] , [INFO] , опікунів: [PERSON] , [INFO] , та адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі її директора. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судові витрати в цьому випадку, а саме вартість експертизи 4303,52 грн відносяться на рахунок держави ( а.с.54-55).

Outcome: approved