Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Як на підставу для задоволення заяви, посилається на те, що його сестра є інвалідом І-ї групи підгрупи «А» з дитинства, внаслідок психічного розладу. Сестра перебуває на «Д» обліку з діагнозом: ДЦП, атонічно-аститична форма, симптоматична епілепсія, розумова відсталість, складний міопічний астигматизм обох очей, розбіжна косоокість обох очей, тому вона потребує постійної опіки та стороннього догляду. Розлад її здоров`я носить хронічний та стійкий характер, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Сестра перебуває на повному утриманні заявника, під його постійною опікою та увагою, оскільки самостійно забезпечити собі належні умови життя вона просто не в змозі. Тому, для можливості законно та належно представляти інтереси сестри, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою. 05.07.2023\~року від заінтересованої особи виконавчого комітету Мукачівської міської ради надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що висновок про недієздатність фізичної особи необхідно робити, перш за все, на підставі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи, в сукупності за умови, що особа страждає саме хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого в особи виникає абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 16.06.2023 року заяву [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 11.07.2023 року у цій справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 14.09.2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 254 від 07.09.2023 року, внаслідок чого ухвалою суду від 21.09.2023 року провадження у справі було поновлено. Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить судове засідання по цивільній справі провести без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Мукачівської міської ради Тишкова І.Т. в судове засідання не з`явилася, подала до суду подання про доцільність призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] .. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.02.1981 року та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.06.1989 року (а.с.6-7). Як вбачається з довідки №46 від 11.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно знаходиться на «Д» обліку у лікаря ЗПСМ, з діагнозом ДЦП, атонічно-аститична форма (а.с.10). Як вбачається\~з довідки\~до акта\~огляду медико-соціальної\~експертної комісії\~№ 356931\~від 15.03.2017\~року,\~ [PERSON] \~повторно встановлено\~першу підгрупу «А» інвалідності (інвалід з дитинства) без терміну переогляду (а.с.9). Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю. Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності. Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність. Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність. Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. \~ \~ \~ \~Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта № 254 від 07.09.2023 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розгляду у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-48). Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану [PERSON] та не суперечить наявним у справі доказам. Враховуючи висновок експерта, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Так, у поданні органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 21.11.2023 року № 4817/01-25/42-23 зазначено, що заявника [PERSON] доцільно призначити опікуном над [PERSON] , так як він може забезпечити особисті немайнові та майнові права та інтереси останньої. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] проживає разом [PERSON] за адресою [ADDRESS] (висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №2018, витяг з реєстру територіальної громади № 2023/003581716 від 09.05.2023 року, довідка про реєстрацію місця проживання [PERSON] ). [PERSON] працює у ТОВ «Смарт Лінія» на посаді менеджер та згідно з довідкою про доходи № 1 від 02.06.2023 року загальна сума його доходу за останніх шість місяців становить 43970,00 грн. Відповідно до довідки від 12.05.2023 року [PERSON] на обліку в нарколога та психіатра не перебуває. Згідно витягу з протоклу ЛКК №614 від 22.05.2023 року, [PERSON] здоровий. Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню.

Outcome: approved