Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

14 листопада 2023 року [PERSON] , звернулася до\~Ужгородського міськрайонного\~суду з\~заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви зазначає, що підтримує фактичні шлюбні відносини з [PERSON] з яким має намір створити сім`ю, оскільки вона на даний час є вагітною. В реєстрації шлюбу їй було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Зважаючи на зазначене вище, в заявниці є необхідність звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 листопада 2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання 08 грудня 2023 року : -заявник не з`явилася, при цьому подала до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу у її відсутності, зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі. -заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надійшла заява, згідно якої, просить суд розгляд справи провести у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги. -заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надсилання смс повідомлення. -представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС у м.Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. За наявною в матеріалах справи копії від 07.07.2023 року серії УБД № 522333, [PERSON] є військовослужбовцем ВЧ [NUMBER] . Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, та заінтересованої особи [PERSON] за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку. У відповідності до\~ст. 22 Сімейного Кодексу України, для жінок та чоловіків встановлено шлюбний вік - вісімнадцять років. За заявою особи, яка досягла 16-ти років, суд може надати дозвіл на шлюб, якщо це буде відповідати її інтересам. Згідно ч.1\~ст.27 СК України\~державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Відповідно до паспорта громадянина України у формі ID-картки № [NUMBER] , заявниця [PERSON] народилася м.Артемівськ, Донецької області. Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку. Відповідно до довідки КНП "УМПБ" УМР № 43/03-09 від 05 жовтня 2023 року, [PERSON] знаходиться на 30-31 тижні вагітності. В судовому засіданні встановлено, що заявник, який досяг 17-ти річного віку, в даний час має намір створити сім`ю з [PERSON] , зареєструвавши шлюб у встановленому законом порядку. Згідно із п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Враховуючи спільне бажання заявника, [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, а також беручи до уваги вагітність [PERSON] , то суд вважає, що надання останній права на шлюб відповідає її інтересам. На підставі викладеного та

Outcome: approved