Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

ТОВ «Закарпаттяенергозбут» звернулося в суд з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачу [PERSON] здійснюється постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Останній приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії по даному об`єкту та оплатою рахунків виставлених ТОВ «Закарпаттяенергозбут» за спожиту електричну енергію, що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку [NUMBER] . Окрім цього, [PERSON] є власником нерухомого майна та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідачам здійснюється постачання електричної енергії за вказаною адресою. Однак, внаслідок неналежного виконання вимог законодавства та взятих на себе зобов`язань, у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 9\~404,16 грн з урахуванням часткових оплат, за період з грудня 2021 року по червень 2023, оплату якої боржники у порядку та строки, визначені договором та ПРРЕЕ в добровільному порядку не здійснив, у зв`язку з чим, позивач просив солідарно стягнути зазначену суму заборгованості з відповідачів. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак, подав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити повністю, справу розглянути у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, відзив на позовну заяву не подали, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило, у зв`язку з чим суд розглянув справу у відсутності відповідачів, згідно з вимог ч. 3 ст. 223, ч. 1 ст. 280\~ЦПК та ухвалив заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суд прийшов до наступних висновків. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за № 312. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а. також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що [PERSON] , якому здійснюється постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання електричної енергії по даному об`єкту, та оплатою рахунків виставлених ТОВ «Закарпаттяенергозбут» за спожиту електричну енергію за вказаною адресою, що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку № [NUMBER] . Таким чином, ТОВ «Закарпаттяенергозбут», як постачальник електричної енергії, свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу [PERSON] послуги з постачання електроенергії. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачує вартість спожитої електричної енергії вчасно, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем. Згідно з проведеним розрахунком заборгованості позивача, у [PERSON] виникла заборгованість за період з грудня 2021 року по червень 2023 року у розмірі 9\~404,16 грн, що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку № [NUMBER] . У відповідності ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Частиною 2 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до пункту 6 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав № 335183775 від 09.06.2023, квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . Оскільки [PERSON] є власницею вищевказаного будинку, на неї покладається обов`язок по сплаті вартості отриманих нею житлово-комунальних послуг, в тому числі і за постачання електричної енергію, невиконання якого тягне за собою відповідальність. Відповідно до статті 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачі доказів щодо погашення заборгованості за спожиту електричну енергію не надали, не спростували документально нарахований позивачем розмір заборгованості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі та стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 9\~404,16 грн. Крім того, відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. Враховуючи наведене, з відповідачів на користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут» слід стягнути 2 684 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду, в рівних частинах, по 1 342 грн. з кожного відповідача.

Outcome: approved