Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначив, що він перебував з відповідачкою у шлюбі, який було розірвано 12.04.2023 рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області. В шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з відповідачкою. Однак, син [PERSON] виявив бажання проживати разом із ним. На даний час дитина проживає разом із ним та перебуває на його утриманні. Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.10.2023 визначено місце проживання сина [PERSON] разом із батьком. Він самостійно піклується про нього, забезпечує матеріально: купує одяг, їжу, книги та іграшки, створює умови для нормального розвитку дитини. Відповідачка добровільно не забезпечує сина. Мати теж має утримувати спільну дитину та надавати матеріальну допомогу. Тому, просив стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти на його користь на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття дитини. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують. Не заперечують щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Клопотання про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направила. Відзиву на позов не подавала. За таких\~обставин судом,\~з урахуванням\~положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній даних чи доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню зважаючи на таке. Суд встановив що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 17.10.2023 визначено місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом із батьком [PERSON] за місцем проживання або реєстрації батька. З копії довідки №117 від 05.09.2023 виданої філією « Комунальний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» вбачається, що [PERSON] з 01.02.2022 по даний час фактично проживає у службовій квартирі разом з сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст. 51\~Конституції України,\~ст.\~180\~СК України батьки\~зобов`язані\~утримувати дітей\~до їх\~повноліття.\~Аналогічні положення\~містить ст.\~180 СК України. Згідно із\~ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182\~СК\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. ч. 8, 9 ст.\~7\~СК\~України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.\~\~ Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує наявні дані про стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] зобов`язана утримувати власну дитину і спроможна сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу).\~Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. \~Відповідно до ч.1\~ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. При зверненні до суду з означеним позовом [PERSON] не сплачено судовий збір, оскільки позивач звільнений від його сплати. Таким чином, відповідно до вимог\~ст.141\~ЦПК\~України з відповідачки [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп. в дохід держави. Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1000 грн витрат пов`язаних з правничою допомогою. Витрати позивача на правничу допомогу підтверджені укладеним договором від 30.10.2023 між позивачем [PERSON] та адвокатом Патраманським І.О.. В силу ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного та

Outcome: approved