Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною вище заявою, в якій просить: - встановити факт постійного проживання гр. [PERSON] разом з мамою гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини; - встановити факт родинних відносин між гр. [PERSON] та [PERSON] , а саме - що гр. [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення зазначених фактів заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. У судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Петруняк В. М. заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заявника зазначила, що [PERSON] проживала з матір`ю протягом останніх 10 років і до дня смерті [PERSON] ; здійснювала за нею постійний догляд, оскільки та мала похилий вік. Разом з тим, зазначила, що заявниця не має можливості оформити спадкові права, оскільки при перекладі прізвища польського походження з російської на українську мови із заміною першої літери прізвища « [PERSON] на літеру «Ш» та навпаки, а також посередині прізвища літеру «і» замінено на літеру «и»: « [PERSON] » російською мовою на « [PERSON] » українською мовою. Представником заінтересованої особи подано клопотання про розгляд справи за без його участі (а.с. 49). Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши заявницю та її представника, покази свідка, дійшов наступного висновку. Згідно повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 21) [PERSON] (так у документі) народилася [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.\~18) [PERSON] (так у документі) народилася [INFO] ; у відомостях про батьків зазначено: мати - [PERSON] (так у документі); місце реєстрації народження: с. Глибочок, Троянівський район. Житомирська область. Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,\~133,\~135 СК України, [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 5 від 15.02.1955 року, зареєстрований виконавчим комітетом Глибочанської сільської ради Житомирського району, Житомирської області: у відомостях про батьків зазначено: мати - [PERSON] ; відомості про батька записані відповідно до частини першої ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 19). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Глибочанською сільською радою депутатів Житомирського району, Житомирської області від 17.11.1973 року: гр. [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Глибочок, Житомирського району, Житомирської області уклала шлюб з гр. [PERSON] , актовий запис про шлюб № 6 від 17.11.1973 року. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище: [PERSON] (а.с. 20). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 16), яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до довідки Глибочанського старостинського округу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 191 від 25.09.2023 року (а.с. 29) [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно постійно проживала разом з донькою [PERSON] , [INFO] без реєстрації протягом багатьох років за адресою: [ADDRESS] ; донька, [PERSON] здійснювала постійний догляд за матір`ю. З довідки Глибочанського старостинського округу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 190 від 01.09.2023 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна (а.с. 76). Згідно копії погосподарських книг за період з 1961 по 1970 роки (а.с. 31-32) [PERSON] мала склад сім`ї: [PERSON] (дочка), та [PERSON] (син). З копії матеріалів спадкової справи № 75/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадини після померлого звернулась [PERSON] (а.с. 66-80). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] (сусідка заявниці) показала, що заявниця проживала разом із матір`ю та здійснювала за нею догляд до її смерті; займалась похованням матері. Зазначила, що [PERSON] забрала [PERSON] до себе за адресою: [ADDRESS] , де вона безпосередньо проживала до її смерті п`ять останніх років; до цього матір проживала по [ADDRESS] (а.с. 84-86). Заявник звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н. А. щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак своєю постановою\~від 20.09.2023\~року нотаріус\~відмовила у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини та у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 79). Частиною 1\~ст. 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин\~між фізичними особами. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до роз`яснення п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6\~ст. 273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Із роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з за явою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем\~на час відкриття спадщини. За змістом ч. ч. 1, 6\~ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність того факту, що заявник є донькою померлої [PERSON] , які на час відкриття спадщини проживали разом, у зв`язку з чим для усунення перешкод у реалізації заявником своїх прав вважає за потрібне задовольнити її заяву та встановити відповідні юридичні факти. На підставі викладеного,

Outcome: approved