Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначили, що згідно державного акту на право приватної власності на землю від 30.12.2002 року серії ЖТ № 020214 позивач [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2399га що розташована на території [ADDRESS] та згідно державного акту на право приватної власності на землю від 30.12.2002 року серії ЖТ № 020284 позивач [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2375га, що розташована на території [ADDRESS] . Вказані державні акти зареєстровані в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю відповідно за номерами 104 та 105. Позивачі звернулись для виготовлення технічної документації на вказані земельні ділянки. Технічна документація була передана до Державного земельного кадастру для внесення земельної ділянки до Державного земельного кадастру, однак неможливо внести відповідні відомості з підстав знаходження в межах земельних ділянок іншої земельної ділянки, зокрема на місці знаходження земельних ділянок позивачів знаходиться та зареєстрована земельна ділянка на праві власності за відповідачем [PERSON] . Так, Наказом Головного управління Держземагенства у Житомирській області № 6-979/14-14-СГ [PERSON] передано у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби земельну ділянку площею 2,0га за адресою Житомирська область, Коростишівський район, Кмитівська сільська рада з кадастровим номером 1822583200:09:000:0130. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер НВ-1801136482014 від 16.07.2014 виданого кадастровим державним реєстратором відділу Коростишівського району Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Державного земельного кадастру внесено відомості про земельну ділянку номер 1822583200:09:000:0130 площею 2,0га що на праві власності належить [PERSON] . В подальшому Коростишівським районним управлінням юстиції прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 15357252 від 26.08.2014 та внесено запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 6783432 від 22.08.2014 про приватну форму власності розмір частки 1/1, власник [PERSON] на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 438646918225, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером 1822583200:09:000:0130 площею 2,0га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в Житомирській області, Коростишівський район, Кмитівська сільська рада та видано свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно серія та номер 25986234 від 26.08.2014. Згідно п.10 ст. 28-1 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» визначено, що документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набуття чинності цим Законом , є дійсними. Також, згідно п.2 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державний земельний кадастр» встановлено, що земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. Таким чином, оскільки зареєстрована земельна ділянка за відповідачем [PERSON] накладається на земельні ділянки позивачів, право власності яких набуто набагато раніше, у них немає можливості здійснити реєстрацію належної їм земельної ділянки в державному земельному кадастрі, отже вони позбавлені права на належну їм власність. Права на спірну земельну ділянку у позивачів виникли раніше, а саме з 30.12.2002 року, ніж у відповідача [PERSON] (з 22.08.2014), вказані земельні ділянки перебувають у власності позивачів і по даний час, не вилучались органом місцевого самоврядування чи органом державної влади для передачі їх відповідачу, тому дії відповідачів є протиправними. Враховуючи викладене, позивачі просять визнати незаконним та скасувати наказу ГУ Держземагенства у Житомирській області № 6-979/14-14-СГ від 07.08.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», скасувати свідоцтво про право власності на земельну ділянку з кадастровим № 1822583200:09:000:0130 на ім`я [PERSON] , скасувати запис в реєстрі речових прав на нерухоме майно № 6783432, скасувати реєстрацію земельної ділянки з кадастровим № 1822583200:09:000:0130 та внести відповідні відомості до земельного кадастру. В судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, від представника надійшло клопотання про розгляд справи без участі сторони позивачів, а тому суд провів засідання без участі останніх. Відповідачі ГУ Держгеокадастру у Житомирські області в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не надходило, а тому суд провів засідання без участі останніх. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчить заява представника про проведення засідання 12.12.2023 року в режимі відеоконференцзв`язку, однак в судове засідання не з`явились, на відеоконфенцзв`язок не вийшли, а тому суд провів засідання без участі останніх. Від відповідачів Житомирської районної державної адміністрації мається заява про розгляд справи без їх участі, а тому суд провів засідання без участі останніх. Суд, дослідивши надані сторонами докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог вважає, що позов не підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю від 30.12.2002 року серії ЖТ № 020214 позивач [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2399га, що розташована на території [ADDRESS] та згідно державного акту на право приватної власності на землю від 30.12.2002 року серії ЖТ № 020284 позивач [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2375га що розташована на території [ADDRESS] . Вказані державні акти зареєстровані в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю відповідно за номерами 104 та 105. Згідно наказу ГУ Держземагенства у Житомирській області № 6-979/14-14-СГ від 07.08.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» затверджено Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та надано у власність [PERSON] земельну ділянку загальною площею 2га (кадастровий номер 1822583200:09:000:0130). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.08.2014 року індексний № 25986234 відповідач [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 1822583200:09:000:0130 для ведення особистого селянського господарства площею 2га, що розташована в Житомирській області, Коростишівський район, с/рада Кмитівська. Згідно опису меж в кадастровому плані земельної ділянки з кадастровим номером 1822583200:09:000:0130 від А до Б землі загального користування, від Б до А землі запасу сільської ради. У відповідності до ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивачі, як на підставу своїх позовних вимог посилаються на ту обставину, що технічна документація відносно належних позивачам земельних ділянок була передана до Державного земельного кадастру для внесення земельних ділянок до Державного земельного кадастру, однак неможливо внести відповідні відомості з підстав знаходження в межах земельних ділянок позивачів іншої земельної ділянки, зокрема на місці знаходження земельних ділянок позивачів знаходиться та зареєстрована земельна ділянка на праві власності за відповідачем [PERSON] , однак жодного доказу на підтвердження вказаних обставин щодо виготовлення технічної документації, передання її до Державного земельного кадастру та неможливості внесення відомостей про земельні ділянки позивачів до земельного кадастру через накладення земельної ділянки належної відповідачу суду не надано, тобто позивачами не доведено наявність порушення права власності останніх відповідачами. Враховуючи викладене, на підставі ст.140, 152-155, ЗК України,

Outcome: dismissed