Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

16.10.2023 року [PERSON] , звернулася до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою,заінтересованою особою вказує [PERSON] . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17.10.2023року прийнято заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обґрунтовуючи заяву [PERSON] вказує, що у вересні 1979 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають дочку, яка досягла повноліття. В грудні 1999 року після сварки з чоловіком, забрала дочку і переїхала проживати в с. Голосків, Кам`янець-Подільського району, де живе по даний час. [PERSON] , було відомо її місце проживання, але не зрозуміло чого, він звернувся до суду із заявою про визнання її безвісно відсутньою і рішенням даного суду від 04.07.2002 року заяву [PERSON] було задоволено. В серпні 2023 року вона звернулася до відділу ДРАЦС, з приводу розірвання шлюбу, де їй повідомили, що її визнано безвісно відсутньою. Тому, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою і просить суд скасувати судове рішення про визнання її безвісно відсутньою. Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] , яка діє за нотаріально посвідченою довіренністю від 28.08.2023 року, реєстровий № 2297, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги [PERSON] підтримує і просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, що підтверджується розпискою, приєднаною до матеріалів справи. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 04 липня 2002 року [PERSON] , визнано безвісно відсутньою. Про що, заявниці стало відомо лише в серпні 2023 року у Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільсьокого району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), куди вона звернулася з приводу розірвання шлюбу. [PERSON] у своїй заяві стверджує, що її колишньому чоловіку [PERSON] достеменно було відоме її місце проживання, але він його приховав, ввівши в оману суд, тому і було прийнято вищевказане рішення суду. З приєднаної до матеріалів справи копії паспорта [PERSON] , серії [NUMBER] вбачається, що він був виданий заявниці Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області 07.07.2001 року. В силу ст. 45 Цивільного кодексу України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Враховуючи обставини, що встановлені судом, оцінивши наявні у справі докази кожен окремо та у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved