Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.08.2023 року [PERSON] звернувся до Веселинівського районного суду з позовною заявою до Степівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтував тим,\~що [INFO] в с. Новокатеринівка помер його брат [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на житловий будинок розташований в [ADDRESS] , який останній успадкував внаслідок смерті батьків : батька - [PERSON] та матері [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом. Оскільки у спадкодавця ані дітей, ані дружини не було, а батьки померли раніше, то право на спадкування отримали спадкоємці другої черги. Зважаючи на те, що його брат [PERSON] , зловживав спиртними напоями, та потребував постійного контролю, останній проживав біля нього за адресою: [ADDRESS] . Тому він вважав, що спадщину, яка відкрилася внаслідок його смерті, він прийняв. Він звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко О.Г., з метою подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, після ознайомлення з наданими документами, нотаріус роз`яснив йому, що в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зважаючи на те, що брат (спадкодавець) хоч і проживав біля нього, проте разом не були зареєстровані, нотаріус повідомив, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, про що надав мені відповідне роз`яснення. Вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим не може підтвердити факт проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини та необізнаністю в законодавстві, тому просить суд про визнання цієї причини поважною та визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.08.2023 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 19.09.2023 року справу призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та з тих же підстав, просила суд їх задовольнити. Представник Степівської сільської ради Миколаївського району В.Федюк в судове засідання надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують щодо їх задоволення. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому чинним законодавством, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [INFO] в с. Новокатеринівка помер [PERSON] . Його смерть була зареєстрована 13 жовтня 2011 року Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 20. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, на момент відкриття спадщини спадкодавцеві належало право на житловий будинок розташований в [ADDRESS] , який останній успадкував внаслідок смерті батьків : батька - [PERSON] та матері [PERSON] . Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2). За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1258 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Разом з тим, у спадкодавця дітей та дружини не було. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 21.07.1985 року, батько позивача [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис про смерть № 12. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 12.12.1997 року, матір позивача [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис про смерть № 32. У зв`язку з цим право на спадкування отримали спадкоємці другої черги. Статтею 1262 ЦК України встановлено, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Позивач [PERSON] є рідним братом спадкодавця [PERSON] , що підтверджується його свідоцтвом про народження [NUMBER] виданого Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 19.04.1949 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу № 00040875171 від 08.08.2023 року, виданого Веселинівським відділом ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУ МЮ (м. Одеса) на ім`я [PERSON] , в яких батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до роз`яснення № 57/01-16 від 27.07.2023 року виданого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко О.Г., позивачу роз`яснено, що доказом постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відмітка у паспорті такого спадкоємця про реєстрацію його місця проживання із спадкодавцем, а у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем (п. 3.22 розд. ІІ гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). Позивач та спадкодавець проживали разом за адресою: [ADDRESS] , проте не були зареєстровані за однією адресою, нотаріус роз`яснив, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73702315 від 24.08.2023, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила цієї норми застосовуються, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини суд визнав поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій . Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судовому практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року : «Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. \~ \~ \~ \~ В своїй постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вказав, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Спадкодавець\~зловживав спиртними\~напоями,\~зметою обмежити спілкування брата з колом його друзів, позивач \~проживав разом\~з спадкодавцем\~за своїм\~місцем проживання\~по [ADDRESS] . Провівши поховання брата (спадкодавця), що підтверджується Довідками № 582/02-23 від 13.10.2011 року та № 20 від 13.10.2011 року, знаючи норму права, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, позивач [PERSON] не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через те, що помилково вважав, що спадщину прийняв, оскільки проживав разом із братом в одному будинку не за місцем реєстрації спадкодавця. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved