Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення місця проживання дитини до [PERSON] , де третьою особою зазначено орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, посилаючись на те, що він перебував з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 2019 року. У сторін народився син [PERSON] [INFO] , який після розірвання їх стосунків залишився проживати з ним та знаходяться на його утриманні. На даний час він з дитиною проживають у будинку, що розташований в [ADDRESS] . Після розірвання стосунків його колишня дружина не бачилась із дитиною, інколи телефонує та передає через родичів подарунки. Посилається на те, що він має постійну роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання, не зловживає спиртними напоями, а відповідач самоусунулась від виховання їх малолітньої дитини. Просить визначити місце проживання дитини з батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подано. Представник третьої особи - орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідоми, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. Судом проведено\~розгляд справи\~у відсутності\~відповідача у\~відповідності до\~ч.1\~ст.223\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками неповнолітноьго [PERSON] - [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї виданого 20.09.2023 року №1052 Сторожинецькою міською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] проживає в [ADDRESS] та самостійно виховує малолітнього сина [PERSON] [INFO] . З висновку органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 06.10.2023 року №244 вбачається, що своїм рішенням орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] [INFO] з батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ст.141\~СК України\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.3 Конвенції про права дитини\~\~від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України\~\~від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини\~\~від 20.11.1989 року,\~\~держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, оскільки встановлено, що батьки малолітньої дитини не живуть разом, дитина з народження проживає з позивачем, який здійснює догляд, утримання та виховання дитини, мати проживає окремо. Таким чином, наявні підстави для задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.141, 161 СК України,

Outcome: approved