Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

29.08.2023 року заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Бахмач Чернігівської області недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, оскільки останній, внаслідок хронічного психічного розладу, не здатний розуміти значення своїх дій, керувати ними, а також визнаний інвалідом 1-ї «А» групи. В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися. Заявниця [PERSON] надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Адвокат Кухта В.Б. - представник [PERSON] , відносно якого вирішується питання про визнання недієздатним та встановлення опіки, в судове засідання не з`явився. Просив проводити судове засідання за його відсутності та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради просив розглядати справу за їх відсутності. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, розгляд справи проведено без його участі. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , який доводиться сином заявниці [PERSON] , являється інвалідом першої групи з дитинства, оскільки страждає на психічне захворювання і відповідно до оглянутої в судовому засіданні медичної картки КНП «Бахмацька міська лікарня», перебуває на обліку у лікаря - психіатра. Інвалідність встановлена з дитинства безстроково та підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААГ № 444959 від 11.04.2023 року (а.с. 12). Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Отже, виходячи з норми цієї статті [PERSON] , як мати [PERSON] , має право на звернення до суду з відповідною заявою. Рішенням виконавчого комітету Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області № 73 від 25.04.2023 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] у разі визнання його недієздатним (а.с. 13,17). Згідно з висновком лікарської комісії № 173 від 19.04.2023 року та акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 444959 від 11.04.2023 року [PERSON] має першу групу інвалідності з дитинства та потребує постійного догляду та нагляду (а.с. 12). Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта за № 635 від 31.10.2023 року у [PERSON] , [INFO] , має місце тяжкий (хронічний та стійкий) психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, яка обумовлена хворобою Дауна (F72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 49-52). За приписами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи, що [PERSON] внаслідок тяжкого психічного розладу не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, що було підтверджено в судовому засіданні відповідними доказами, його слід визнати недієздатним. Згідно з ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності особи. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними. За приписами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Зі змісту подання опікунської ради Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] потребує опіки і за доцільне вважають призначити опікуном саме його матір [PERSON] . Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити останню опікуном над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved