Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатною, оскільки вона страждає хронічним, стійким психічним розладом внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та залишити її під опікою і піклуванням в КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради куди вона була евакуйована у зв`язку з військовими діями на території Донецької області де вона знаходилась на повному державному утриманні в КУ «Слов`янський психоневрологічний інтернат». Представник заявника Ради з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради в Житомирській області в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не надав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно із висновком судово-психіатричного експерта КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради за №533-2023 від 07.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад, а саме: органічний маячний (шизофреноподібний) розлад внаслідок церебрального атеросклерозу (шифр F 06.2 МКХ-10) внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, віддати звіт своїм діям та керувати ними. Ступінь наявного у [PERSON] стійкого психічного розладу, а саме: органічний маячний (шизофреноподібний) розлад внаслідок церебрального атеросклерозу (шифр F 06.2 МКХ-10), що позбавляє її здатності до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Зазначене стверджується протоколом засідання ЛКК №372, заключенням ВКК № 44, медичною картою. Згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2020 року по справі № 243/5593/20, клопотання Слов`янського психоневрологічного інтернату про продовження строку дії рішення суду задоволено повністю. Продовжено строк дії рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.08.2018 року про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили. Як вбачається з витягу з протоколу засідання ради з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради №7 від 08.12.2022 року, остання вважає доцільним звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та залишити її під опікою КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради. Згідно витягу з наказу КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради № 14 від 13.04.2022 року новоприбулу [PERSON] зараховано на всі види державного забезпечення. Відповідно до Путівки Департаменту соціального захисту населення Житомирської адміністрації від 08.04.2022 №362 на влаштування до інтернатної установи КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради Шаімову Р.Д. направлено на обслуговування та отримання соціальних послуг. Частиною 1 ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до частин 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. З огляду на наведене, заява Ради з питань опіки і піклування Радомишльської міської ради в Житомирській області, щодо визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради опікуном недієздатної фізичної особи не встановлено. Відтак, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає задоволенню. Згідно приписів ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved