Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача відносно їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач свій позов мотивувала тим, що перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02.04.2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судовим наказом Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2018 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Постановою старшого державного виконавця Московського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області Кречетової М.А. від 08.08.2018 відкрито виконавче провадження № 56942270, з метою примусового виконання судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2018 у справі № 643/3154/18. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 26.04.2023 № 55913 за період з 22.03.2018 по 01.04.2023, складеного державним виконавцем Салтівського відділу ДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рояновим П.О., загальний розмір заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів на утримання дитини складає 158\~659, 24 грн. 24.05.2023 сектором дізнання ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування № 12023226200000387 за ч. 1 ст. 164 КК України щодо умисного ухилення від сплати аліментів [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . Крім того, відповідач у справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: обов`язку піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя. Позивач не перешкоджає спілкуванню батька з дитиною. Розвитком, вихованням, лікуванням дитини займається виключно позивач. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву з проханням провести засідання за її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явився. До його початку подав заяву, у якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Представник третьої особи до судового засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування рішення прийняти з урахуваннями наданого висновку. Суд, ознайомившись із заявами позивача, відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.05.2023, яка міститься в матеріалах справи. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2019 року, копія якого міститься в матеріалах справи. Дитина, [PERSON] , проживає разом з матір`ю позивачем у справі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.05.2023, копія якої міститься в матеріалах справи. Відповідно до копії Постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2018, старшим державним виконавцем Московського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області Кречетовою М.А. відкрите виконавче провадження № 56942270 на підставі судового наказу № 643/3164/18 від 16.07.2018 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 22.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття, яка міститься в матеріалах справи. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 26.04.2023 за період з 26.04.2018 по 26.04.2023 у [PERSON] заборгованість зі сплати аліментів складає 158659,24 грн., копія якого міститься в матеріалах справи. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2023, внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 с т. 164 КК України щодо умисного ухилення від сплати аліментів [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення повноліття. Як вбачається з копії довідки про участь батьків учня 5-А класу [PERSON] у шкільному житті дитини, виданої ХЗОШ І-ІІІ ступенів № 98 ХМР Харківської області від 22.05.2023, [PERSON] , як батько учня [PERSON] , контакту із школою, де вчиться дитина, з 2018 року по теперішній час не підтримував та не підтримує, з вчителями не спілкувався, участь у батьківських зборах та інших шкільних заходах не приймає. [PERSON] , як батько дитини, не сприяв виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання, та не вживав заходів щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки дитини до самостійного життя. Згідно із інформацією від КНП «Міська дитяча поліклініка № 7» ХМР від 19.05.2023, батько дитини [PERSON] , до лікувального закладу не звертався, станом дитини не цікавився. Згідно з висновком № 428 від 04.12.2023 Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . П.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї малолітнього сина, [PERSON] , передбачених ст.150 СК України, зокрема: обов`язку піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2) та обов`язку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3), що підтверджується доказами по справі. Крім того, відповідач позов визнав, проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно сина, [PERSON] , [INFO] , та задовольняє їх. Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Але як встановлено судом, аліменти з відповідача [PERSON] стягуються відповідно до судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 16.07.2018, то суд не вирішує питання про стягнення аліментів з відповідача. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved