Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] 27 вересня 2023 року звернулася до суду з позовною заявою до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, та просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та бабою позивачки; встановити факт, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] та баби [PERSON] , померлої [INFO] , шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, як спадкоємиця першої черги за законом; визнати за нею, як спадкоємицею першої черги за законом, право на спадщину її батька [PERSON] , померлого [INFO] , в вигляді: права на земельну частку (пай) в КСП «ім. Леніна» с. Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0544054, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 74 від 14.03.1998; визнати за нею, як спадкоємицею першої черги за законом, право на спадщину її баби - [PERSON] , померлої [INFO] , в вигляді: права на земельну частку (пай) в КСП «ім. Леніна» с. Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0544206, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 95 від 14.03.1998. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходився за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський район), с. Липецьке; та на право на земельну частку (пай) в КСП «ім. Леніна» с. Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі. На день своєї смерті [PERSON] , померлий [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку з тим, що після його смерті протягом встановленого законом шестимісячного строку та більш тривалий час, позивачка доглядала за вищезазначеним спадковим житловим будинком, який знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський район), с. Липецьке, ремонтувала його за власні кошти, сплачувала комунальні послуги, обробляла присадибну земельну ділянку та город, то за законом фактично прийняла спадщину, як спадкоємиця першої черги, шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, відповідно до ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року). За життя, [PERSON] заповіту не складав, крім [PERSON] інших спадкоємців після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не має. Однак, протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона не зверталася та спадкових прав на вищезазначене спадкове майно та права спадкодавця не оформлювала. В 2022 році [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, де була заведена спадкова справа, та було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом в зв`язку втратою правовстановлюючих документів на вищезазначене майно та відсутністю підтверджуючого документу про факт прийняття позивачкою спадщини після смерті батька. Крім цього, [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] , 1914 року народження. Після її смерті відкрилась спадщина на: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходився за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський район), с. Липецьке; право на земельну частку (пай) в КСП «ім. Леніна» с. Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі. На день своєї смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський район), с. Липецьке. В зв`язку з тим, що після смерті баби, протягом встановленого законом шестимісячного строку та більш тривалий час, [PERSON] доглядала за вищезазначеним спадковим житловим будинком, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , ремонтувала його за власні кошти, сплачувала комунальні послуги, обробляла присадибну земельну ділянку та город, то за законом фактично прийняла спадщину, як спадкоємиця першої черги, шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, відповідно до ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року), оскільки її батько та син [PERSON] - [PERSON] , помер, ще - [INFO] (раніше своєї матері). За життя [PERSON] заповіту не складала, крім позивачки, інших спадкоємців після її смерті не має. Однак, протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона не зверталася та спадкових прав на вищезазначене спадкове майно та права спадкодавця не оформлювала. В 2022 році [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї баби, де була заведена спадкова справа, а в 2023 році звернулася до нотаріальної контори щоб оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно [PERSON] , у вигляді земельної частки (паю) в КСП «ім. Леніна» с. Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області. Але, в зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове право, та тим, що не підтвердженні родині відносини її батька [PERSON] з його матір`ю (бабою позивачки) [PERSON] , оскільки свідоцтво про народження [PERSON] було втрачено, а актовий запис про його народження в органах РАГС не можливо поновити, також вона не змогла надати нотаріусу документи підтверджуючий факт прийняття нею спадщини після смерті її баби [PERSON] , померлої [INFO] , тому державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з чим, позивачка змушена звернутися до суду з цією позовною заявою. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала. Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надали заяву в якій проти заявлених вимог не заперечували. Просили розгляд справи проводити за відсутності представника. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , [INFO] , про що виконавчим комітетом Липецької сільською радою Котовського району Одеської області, складено відповідний актовий запис № 03 від 08 січня 1999 року, що підтверджує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відкрилась спадщина на: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходився за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський район), с. Липецьке, та належав йому на підставі запису в Погосподарській книзі Липецької сільської ради Котовського району Одеської області; право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с. Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0544054, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 74 від 14.03.1998. Крім того, [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] , 1914 року народження, про що виконавчим комітетом Липецької сільською радою Котовського району Одеської області, складено відповідний актовий запис № 42 від 02 червня 2001 року, що підтверджує свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилась спадщина на: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходився за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський район), с. Липецьке, та належав їй на підставі запису в Погосподарській книзі Липецької сільської ради Котовського району Одеської області; право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім. Леніна» с. Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0544206, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 95 від 14.03.1998. На день своєї смерті, [PERSON] , який помер [INFO] , та його матір [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживали та були зареєстровані за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський район), с. Липецьке. Разом з ними за цією ж адресою постійно проживала та була зареєстрована позивачка [PERSON] , [INFO] , то за законом фактично прийняла спадщину, як спадкоємиця першої черги, шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, відповідно до ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року), що підтверджується довідками Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області за №№ 360, 361 від 04.11.2021. За життя, [PERSON] , який помер [INFO] , та його матір [PERSON] , яка померла [INFO] , заповітів не складали. Крім позивачки, інших спадкоємців після їх смерті не має. В 2022 році [PERSON] звернулася до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявами про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] та баби [PERSON] , померлої [INFO] , внаслідок чого нотаріусом були заведені спадкові справи №№ 187к/2022 та 188к/2022. Відповідно до копії спадкових справ за №№ 187к/2022 та 188к/2022, до майна [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , встановлено, що з заявами про прийняття спадщини після померлих зверталася [PERSON] , [INFO] . Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Проте, [PERSON] отримала Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №№ 492с/02-14, 493с/02-14 від 19.10.2023 видані державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Пенчевим К.Л., в яких було повідомлено про неможливість видачі свідоцтв про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за вих. № 3024/340-23 від 03.11.2023, нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області станом на 01.01.2023 складає 31017,00 грн. Про втрату оригіналів вказаних документів позивачкою зроблена об`ява в газеті «Подільська реклама» № 45/1043 від 08 листопада 2023 року. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України (в редакції 1963 року) предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку переходять до спадкоємців за законом, які проживали спільно з спадкодавцем, незалежно від їх черги і спадкової частки, якщо вони проживали з спадкодавцем до його смерті не менше одного року. Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місцеві з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 10 Постанови пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншими правовстановлюючими документом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст. 396 ЦК України має особа яка має речове право на майно. Відповідно ст. 16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином, оскільки встановлення фактів для заявниці має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та бабою [PERSON] , [INFO] ; та що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] та баби [PERSON] , померлої [INFO] , шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, як спадкоємиця першої черги за законом. З огляду на викладене, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved