Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

У червні 2023 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву обґрунтовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.09.2005. Від шлюбу у подружжя є діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що нього відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 червня 2023 року матеріали позовної заяви було передано на розгляд судді Аббасовій Н.В. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2023 року у справі про розірвання шлюбу відкрито провадження та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, з позовом подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що проти заочного рішення позивач не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася судом належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на таке. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 30.09.2005 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровано шлюб, актовий запис № 2726, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданим 30.09.2005 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї. У шлюбі подружжя має двох дітей: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим 02.02.2006, Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис № 157; - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим 01.08.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві, актовий запис № 1204. Як вказує позивач, у нього відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Статтею 51 Конституції України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що спільне життя позивача та відповідача не склалося. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки на даний час сторони наміру зберігати сім`ю не мають, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, відтак є усі підстави для розірвання шлюбу.

Outcome: approved