Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача. 03 листопада 2023 року до Менського районного суду Чернігівської області за підсудністю із Городнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивований тим, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Позивачка з 15 вересня 2022 року навчається на денній формі навчання в Національному університеті «Чернігівський колегіум ім. Т. Г. Шевченка», строк навчання - до 30 червня 2026 року. Відповідачка сплачувала аліменти на дочку до її повноліття. Позивачка, посилаючись на статті 147, 175 ЦПК України, статті 199-200 СК України, просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 вересня 2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Відповідачка відзив на позовну заяву не подала. 2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Позивачка у судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідачка у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. 3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Суд встановив,\~що відповідачка\~ [PERSON] є матір`ю позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк. с. 8). Із довідки, виданою Національним університетом «Чернігівський колегіум імені Т. Г. Шевченка» № 43 від 19 вересня 2023 року вбачається, що [PERSON] навчається на 2 курсі, філологічного факультету Національного університету «Чернігівський колегіум імені Т. Г. Шевченка», денної форми навчання за держзамовленням з 15 вересня 2022 року до 30 червня 2026 року (арк. с. 5). 4.Мотиви, з яких суд виходить при ухваленні рішення, і положення закону, яким він керується. Вiдповiдно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; \~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Суд встановив, що позивачка є повнолітньою дочкою відповідачки, яка продовжує навчання, а тому потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки інших доходів, рухомого чи нерухомого майна не має. Суд дійшов висновку задовольнити позов, стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28 вересня 2023 року до 30 червня 2026 року. Судовий збір необхідно стягнути з відповідачки на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved