Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

30 травня 2023 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. У заяві вказується, що з 12.10.2022 року її доньці [PERSON] встановлена І «А» група інвалідності з дитинства безстроково. [PERSON] має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю. Враховуючи зазначене, заявниця [PERSON] прохала суд визнати [PERSON] недієздатною, призначити їй опікуна. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 травня 2023 року по даній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження (а.с.24-26). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.37-41). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 листопада 2023 року провадження у справі поновлено (а.с.60-61). Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та прохали задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Бердніченко О.П. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. В.п. міського голови Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області Фещенко В.В. подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами справи. Заяву підтримують. Представник заінтересованої особи КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що з 12 жовтня 2022 року [PERSON] є інвалідом І «А» групи з дитинства безстроково (а.с.10). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 34 (а.с.13), [PERSON] має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду. Судово-психіатричною експертизою встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Наявний в [PERSON] стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-55). Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Судом встановлено, що догляд за [PERSON] здійснює мати [PERSON] . Проживають у [ADDRESS] (а.с.14). Виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області надано подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] та акт обстеження умов проживання [PERSON] (а.с.48-49). Суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи матеріали справи та тривалість хвороби [PERSON] , якій встановлена І «А» група інвалідності з дитинства безстроково, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення два роки. Оскільки на цей час [PERSON] через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження, тому доцільним визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначити її опікуном матір [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved