Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2023 року позовні вимоги [PERSON] до ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу було задоволено в повному обсязі. Встановлено, при ухваленні вказаного рішення, судом не було вирішено питання, з приводу стягнення середнього заробітку за один місяць у сумі 36805,83 грн (згідно з довідкою відповідача) відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Зважаючи на наявність зазначених недоліків в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2023 року, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення суду. У судове засідання сторони не викликались, на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України. Суд, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що є необхідність в ухваленні додаткового рішення з наступних підстав. Відповідно до статті 270\~ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2023 року позовні вимоги [PERSON] до ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу було задоволено в повному обсязі, та було вирішено, що рішення в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню. На підставі\~викладеного,\~суд вважає\~за необхідне\~ухвалитидодатковерішення, яким стягнути з ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 20 жовтня 1997 року, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , середній заробіток за один місяць у сумі 36805,83 грн відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України

Outcome: approved