Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що відповідно до рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2008 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2008 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2018 року розмір стягуваних із відповідача [PERSON] аліментів на утримання дитини було зменшено з частки його доходу до 1/6 частки доходу, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] перебуває на примусовому виконанні у Дружківському відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління юстиції до теперішнього часу. [INFO] доньці [PERSON] виповнилось 18 років. Відповідач неналежним чином виконував свої обов`язки зі сплати аліментів на утримання доньки, внаслідок чого станом на 22 жовтня 2021 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів становить 45954 грн 30 коп. Відповідно до ст.196 СК України вона, як отримувач аліментів, має право на стягнення із відповідача [PERSON] пені, загальний розмір якої за період часу з березня 2018 року по жовтень 2021 року станом на 31 травня 2023 року складає 599126 грн 25коп. Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України сума стягуваної пені не може перевищувати 100 % заборгованості по аліментів, позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 45954 гривні 30копійок. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2023 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі № 233/3403/23. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача [PERSON] про зупинення провадження у справі. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 жовтня 2023 року строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі № 233/3403/23 продовжено на 30 днів. Ухвалою Костянтинівського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~від 23 жовтня 2023 року підготовче провадження у цивільній справі № 233/3403/23 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, проти уухвалення заочного рішення у справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки [PERSON] суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, з`ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.8), який розірвано 12 вересня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.9). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2018 року змінено розмір аліментів, стягуваних із відповідача [PERSON] на підставі виконавчого листа, виданого Ясинуватським міським судом Донецької області 04 березня 2008 року на користь отримувача аліментів [PERSON] на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] з частки його доходу до 1/6 частки доходу, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 вересня 2018 року (а.с.19-20). Як вбачається з розрахунку, станом на 01 червня 2016 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-686 від 04 березня 2008 року становить 19451 гривня 40 копійок (а.с.11). Відповідно до\~постанови головного\~державного виконавця\~Костянтинівського міськрайонного\~ВДВС Рудаченко\~І.Г. від 14 червня 2016 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-686, виданого 04 березня 2008 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів закінчено на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження». Борг по аліментам становить 19451 грн 40 коп та 2 місяці (а.с.12). 29 серпня 2016 року заступником начальника ВДВС Дружківського міського управління юстиції в рамках виконавчого провадження № 51528904 винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника [PERSON] - заробітну плату, з якої здійснювати утримання у розмірі частини до погашення заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 19451 грн40 коп, після погашення у розмірі частини доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.13). Згідно повідомлення Олексієво-Дружківської ЗСШІ № 13 на адресу начальника Дружківського міського ВДВС від 11 жовтня 2017 року № 146 боржник [PERSON] звільнився з роботи з 31 серпня 2017 року, заборгованість по аліментам на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , станом на 01 вересня 2017 року становить 9368 гривень 64 копійки (а.с.14). \~ \~ \~ \~30\~листопада 2017\~року заступником\~начальника Дружківського\~ ВДВС\~ГТУЮ у\~Донецькій області\~в рамках\~виконавчого провадження\~№ 51528904 з примусового виконання виконавчого листа № 2/696, виданого 04 березня 2008 року Ясинуватським міськрайонним судом про стягнення на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника [PERSON] ; зі змісту постанови вбачається, що заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів становила 9368 гривень 64 копійки (а.с.15). Згодом зазначену вище постанову від 30 листопада 2017 року про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] відділом освіти Дружківської міської ради було повернуто до виконавчої служби у зв`язку із звільненням працівника. Залишок боргу по аліментам становив 5183 гривні 58 копійок (а.с.16). Станом на 31 березня 2018 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] відповідно до виконавчого листа № 2/696 від 04 березня 2008 року становила 5990 гривень 67 копійок (а.с.17). Відповідно до розрахунку головного державного виконавця Мордовцевої згідно АСВП № 51528904 заборгованість [PERSON] перед [PERSON] по сплаті аліментів за період часу з 15 березня 2018 року по 22 жовтня 2021 року становить 45954 гривні 30 копійок (а.с.22-23). Із зазначеного розрахунку вбачається, що згідно повідомлення Костянтинівського ВДВС заборгованість станом на 01 червня 2016 року складала 19451 грн 40 коп; згідно повідомлення Олексієво-Дружківської ЗСШІ № 13 заборгованість станом на 01 вересня 2017 року складала 9368 грн 64коп; згідно повідомлення відділу освіти Дружківської міської ради заборгованість станом на 14 березня 2018 року складала 5183 грн 58 коп; з 15 березня 2018 року до січня 2020 року (працевлаштування боржника до Центру пробації ДУ) заборгованість нарахована виходячи із середньоміської заробітної плати; з січня 2020 року заборгованість нараховано від фактично отриманого заробітку боржника з урахуванням зменшення з 25 вересня 2018 року розміру аліментів до 1/6 частки доходів (а.с.22-23). З розрахунку позивачки [PERSON] вбачається, що загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період часу з березня 2018 року по жовтень 2021 року станом на 31 травня 2023 року становить 599126 гривень 25 копійок (а.с.24). Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі №661/905/19 (провадження №61-16670сво19), зазначено, що положення Цивільного кодексу України (далі\~ЦК України) субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16, пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Частиною статті 13 ЦПК України передбачено, шо суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає за доцільне звернути увагу на те, що позовних вимог з приводу розміру заборгованості по аліментах не заявлено, питання про розмір заборгованості судом у цьому провадженні не вирішується, зважаючи на що суд приймає до уваги розрахунок заборгованості по аліментах, виконаний головним державним виконавцем Мордовцевою відповідно до якого заборгованість [PERSON] перед [PERSON] по сплаті аліментів за період часу з 15 березня 2018 року по 22 жовтня 2021 року становить 45954 гривні 30 копійок (а.с.22-23). Суд приймає наданий позивачкою розрахунок пені за прострочення сплати аліментів за період часу з березня 2018 року по жовтень 2021 року станом на 31 травня 2023 року у розмірі 599126 гривень 25 копійок (а.с.24), як такий, що виконаний відповідно до приписів ч.1 ст.196 СК України. Вказаний розрахунок відповідачем не спростований. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України розмір пені не може бути більше 100 відсотків заборгованості. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] та стягнення з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 45954 гривні 30 копійок. \~ \~ \~ \~У зв`язку\~із тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення неустойки (пені), з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. На підставі ст.196 СК України,

Outcome: approved