Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

12 вересня 2023 року публічне акціонерне товариство акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (далі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 17 лютого 2021 року шляхом подання [PERSON] до АБ «УКРГАЗБАНК» Заяви-договору № 2021/І_С/411-000093 щодо приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» було укладено договір № 2021/ОВР/411-000051 на відкриття карткового рахунку за обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК» на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок», який є договором приєднання. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив [PERSON] картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування за програмою кредитування та надав останній кредитні кошти у встановленому договором ліміті. [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконує та системно порушує його умови, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 07 травня 2023 року та виписками по рахункам за період з 17 лютого 2021 року по 07 травня 2023 року. Таким чином, внаслідок порушення зобов`язань за договором № 2021/ОВР/411-000051 від 17 лютого 2021 року, станом на 07 травня 2023 року загальна заборгованість [PERSON] перед ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» за договором становить 21478 грн. 42 коп., що складається з заборгованості по кредиту (прострочена) у сумі 18893 грн. 31 коп. та заборгованості по процентах (прострочена) 2585 грн. 11 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по договору. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості за договором та судові витрати. Учасники справи, в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім того, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, до суду не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 17 лютого 2021 року шляхом подання [PERSON] до ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Заяви-договору № 2021/І_С/411-000093 щодо приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» було укладено договір №2021/ОВР/411-000051 на відкриття карткового рахунку за обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК» на умовах програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок», який є договором приєднання. Правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картами ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» є системою затверджених банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ «УКРГАЗБАНК», норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між АБ «УКРГАЗБАНК» та фізичними особами, які користуються продуктами АБ «УКРГАЗБАНК» для власних потреб. Ці правила є пропозицією (офертою) до укладення договору банківського вкладу, договору банківського рахунку. Приєднання до цих правил здійснюється шляхом подання Заяви-договору, форма якої розміщена на сайті АБ «УКРГАЗБАНК». Заява-договір визначає які саме продукти замовлено клієнтом та їхні основні параметри/характеристики, а також інші параметри, необхідні для конкретизації умов користування продуктом. Підписанням Заяви-договору клієнт акцептує ці Правила. Правила, підписана Заява-договір, тарифний план, програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які також розміщуються на сайті банку, а також інші заяви та розпорядження клієнта прийняті АБ «УКРГАЗБАНК» до виконання на умовах цих Правил, разом вважаються укладеним договором банківського вкладу, договором банківського рахунку/банківського вкладу. Відповідно до п.1.2.6 Правил, у разі, якщо обраний клієнтом і зазначений у Заяві-договорі пакет передбачає можливість отримання клієнтом кредиту у формі дозволеного овердрафту, укладений відповідно до цих правил, Заява-договір є одночасно договором банківського рахунку та кредитним договором у розумінні ЦК України. АБ «УКРГАЗБАНК»\~встановив [PERSON] \~початкову суму\~ліміту овердрафту\~по картковому рахунку у розмір 10000 грн., строком на 12 місяців, із сплатою за користування овердрафтом 0,00001% річних під час пільгового періоду, 36% річних процентної ставки, 48% процентної ставки на прострочену заборгованість, 4% комісії за видачу кредиту/встановлення кредиту, без ПДВ, про що [PERSON] була повідомлена у Заяві про приєднання (а.с. 16). АБ «УКРГАЗБАНК» виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив [PERSON] картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування за програмою кредитування та надав [PERSON] кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідачка зобов`язання за договором належним чином не виконує та системно порушує його умови, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 07 травня 2023 року та виписками по рахункам за період з 17 лютого 2021 року по 07 травня 2023 року (а.с. 5-9). Таким чином,\~внаслідок порушення\~зобов`язань за\~договором №\~2021/ОВР/411-000051\~від 17\~лютого 2021\~року,\~станом на 07 травня 2023 року загальна заборгованість [PERSON] перед ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» за договором становить 21478 грн. 42 коп., що складається з заборгованості по кредиту (прострочена) у сумі 18893 грн. 31 коп. та заборгованості по процентах (прострочена) 2585 грн. 11 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по договору. Згідно з\~п.\~1.8.1 Правил про відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками за невиконання або неналежне виконання умов укладеного договору зокрема цих правил, сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України. Відповідно до\~ ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ ч.1\~ст. 625 ЦК України \~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч. 1\~ст. 610 ЦК України \~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що підтверджується п. 3 ч. 1\~ст. 3 ЦК України, а в ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 627 ЦК України\~передбачено, що відповідно до\~ст. 6 ЦК України\~сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Отже, свобода договору означає право громадян або юридичних осіб вступати чи утримуватися від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості, наданій сторонам визначити умови такого договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України\~ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею1056\~ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за вказаним договором. Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи викладене, дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству, суд дійшов висновку, що відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов`язань, а тому позов підлягає задоволенню. Також у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача 2684 грн. судового збору, оплата яких підтверджується відповідною платіжною інструкцією (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved