Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Просила встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що договір дарування житлового будинку [ADDRESS] від 23.01.2002, посвідчений приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М., зареєстрований в реєстрі за № 140, стороною якою є в тому числі вона, належить їй. В обґрунтування заяви покликалась на такі обставини. Вона є власницею житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування від 23.01.2002, посвідченого приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 140, складеного на її ім`я у тому числі. Однак у вказаному договорі дарування її прізвище зазначено - « [PERSON] », а в паспорті громадянина України, виданого 04.01.2000, її прізвище зазначено - « [PERSON] ». Через це вона позбавлена можливості підтвердити належність їй на праві власності житлового будинку [ADDRESS] , отриманому в дар на підставі вказаного договору дарування. \~ \~ \~ \~ Крім паспорта\~громадянина України\~її прізвище\~« [PERSON] » вказано\~в документах:\~пенсійному посвідченні\~№ [NUMBER] \~серії [NUMBER] \~від 21.08.2019,\~ довідці\~до акта\~огляду медико-соціальною\~експертною комісією\~серії ААБ\~№ 131348\~від 01.12.2018,\~свідоцтві про\~одруження серії\~ [NUMBER] \~від 03.10.1981,\~в другій\~графі будинкової\~книги про\~реєстрацію громадянина\~України. У зв`язку з існуванням розбіжностей в написанні її прізвища у правовстановлюючому документі, який посвідчує право власності на нерухоме майно, та документах, що посвідчують дані про особу, вона була вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, оскільки позбавлена права розпоряджатись належною їй власністю. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, однак від них до суду надійшли заяви з проханням розглянути заяву без їх участі. Представник заінтересованої особи Христинівської міської\~радиу судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі їх представника, заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб. Дослідивши письмові докази: копії паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , договору дарування жилого будинку від 23.01.2002, довідки до акта МСЕК на ім`я [PERSON] серії 12ААБ № 131348, пенсійного посвідчення на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтва про одруження [PERSON] , будинкової книги будинку [ADDRESS] , інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є власницею житлового будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування від 23.01.2002, посвідченого приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за № 140. У вказаному договорі дарування прізвище заявниці зазначено « [PERSON] », а в паспорті громадянина України - « [PERSON] ». Через це заявниця [PERSON] позбавлена можливості підтвердити належність їй на праві власності житлового будинку [ADDRESS] , отриманому в дар на підставі вказаного договору дарування. Факт належності\~договору дарування\~від 23.01.2002\~заявниці [PERSON] \~підтверджується копіями\~паспорта громадянина\~України на\~ім`я [PERSON] ,\~ [INFO] , довідки до акта МСЕК на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , пенсійного посвідчення на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , свідоцтва про одруження [PERSON] , [INFO] , будинкової книги будинку [ADDRESS] . У зазначених документах анкетні дані заявниці збігаються з її анкетними даними, зазначеними у договорі дарування жилого будинку. Крім того, у будинковій книзі в розділі про реєстрацію громадян зазначене прізвище заявниці « [PERSON] ». Зазначена у договорі дарування помилка виникла через помилку нотаріуса, яка заповнювала вказаний документ. Встановлення факту належності договору дарування заявниці [PERSON] необхідне для надання можливості розпорядитись належною їй власністю.

Outcome: approved