Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1/4395067 від 23.12.2021 року в розмірі 211\~314,19 грн., з яких 126\~351,44 грн.- заборгованість по тілу кредита, 21\~213,09 грн.-заборгованість по відсоткам, 63\~749,66 грн.-заборгованість по комісії та судовй збір 3170 грн. 23.12.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладений Кредитний договір №1/4395067. У відповідності до п.1.1. Кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 149\~999 грн. строком на 45 місяців з 23.12.2021 року до 22.09.2025 року. Пунктом 1.2 передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № [NUMBER] . У відповідності до п.1.5 Кредитного договору всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку. Згідно п.1.4. Кредитного договору позичальник зобов`язаний оплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 12% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 5% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. договору. Підписанням договору позичальник замовляє у Банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості. На підтвердження виконання банком зобов`язань щодо видачі коштів за кредитним договором банком надано виписку по рахунку позичальника та копії платіжної інструкції №40757864-1 від 23.12.2021 року на суму 149\~999 грн. з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору №1/4395067 від 23.12.2021». Зобов`язання позичальника щодо обслуговування кредиту здійснювались неналежним чином, у зв`язку із чим банк скористався правом на дострокове стягнення заборгованості, звернувшись до суду з даним позовом. В судовому засіданні, що проводилось в режимі відео конференції, представник позивача, заявлений позов підтримала та наполягала на його задоволені. Відповідач в судовому засіданні дав пояснення, за якими не спростовував факт видачі кредиту, проте просив врахувати запроваджений воєнний стан та погіршення економічної ситуації в країні, що унеможливлює дострокове повернення кредитних коштів. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню. 23.12.2021 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладений Кредитний договір №1/4395067. У відповідності до п.1.1. Кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 149\~999 грн. строком на 45 місяців з 23.12.2021 року до 22.09.2025 року. Пунктом 1.2 передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника № [NUMBER] . У відповідності до п.1.5 Кредитного договору всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку. На підтвердження виконання банком зобов`язань щодо видачі коштів за кредитним договором банком надано виписку по рахунку позичальника та копії платіжної інструкції №40757864-1 від 23.12.2021 року на суму 149\~999 грн. з призначенням платежу: «надання кредиту згідно кредитного договору №1/4395067 від 23.12.2021». Згідно п.1.4. Кредитного договору позичальник зобов`язаний оплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 12% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 5% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. договору.Підписанням договору позичальник замовляє у Банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості. Зобов`язання позичальника щодо обслуговування кредиту здійснювались неналежним чином, у зв`язку із чим банк скористався правом на дострокове стягнення заборгованості, звернувшись до суду з даним позовом. Заборгованість відповідача за Кредитним договором №1/4395067 від 23.12.2021 року складає 211\~314,19 грн., з яких 126\~351,44 грн.- заборгованість по тілу кредита, 21\~213,09 грн.-заборгованість по відсоткам, 63\~749,66 грн.-заборгованість по комісії Вказані обставини підтверджуються зібраними у справі доказами. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заявлену суму заборгованості. Відповіднодо ст.141ЦПК України\~з відповідача накористь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3170 грн.

Outcome: approved