Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що в жовтні 2023 року звернулась до Соснівського відділу у м. Черкаси Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області з заявою про надання дозволу на імміграцію в Україну, у зв`язку з тим, що має доньку громадянку України. Однак під час перевірки наданих документів виявлено розбіжність у написанні прізвища заявниці у паспорті громадянина Республіки Вірменія « [PERSON] » та у написанні прізвища заявниці у свідоцтві про народження її доньки [PERSON] « [PERSON] ». Тому заявниця була змушена звернутись до суду та просила суд встановити факт родинних відносин для отримання дозволу на імміграцію. У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву просив задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, рішення просив прийняти на розсуд суду. Судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.10.1975 року, актовий запис №38, батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно заяви №1702, [PERSON] запросила на тимчасове перебування в Україні громадян Вірменії, серед яких [PERSON] , з метою лікування та оздоровлення. Листом Соснівського відділу у м.Черкаси Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про розгляд заяви встановлено, що під час перевірки документів для надання дозволу на імміграцію в Україну виявлено розбіжності щодо написання прізвища заявниці у паспорті громадянина Вірменії та свідоцтві про народження її доньки. В атестаті про середню освіту серія [NUMBER] від 04.07.1969, дипломі № [NUMBER] від 05.07.1971, військовому квитку [NUMBER] , паспорті громадянина Республіки Вірменія № [NUMBER] , виданого 16.11.2019, строком дії до 16.11.2029, орган видачі 070, ім`я заявниці зазначено [PERSON] ( [PERSON] ). Ці докази суд у відповідності із ст.ст.77, 78\~ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для встановлення родинних відносин у зв`язку з імміграцією. Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо. Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, вимоги заяви підлягають до задоволення. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved