Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

04 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах [PERSON] до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що [INFO] в смт. Білики Кобеляцького (Полтавського)\~ району Полтавської області померла бабуся позивача [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , який прийняв у спадщину її син [PERSON] , однак за життя не встиг оформити спадкових прав на житловий будинок та [INFO] помер. Також зазначає, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після померлого [PERSON] , інших спадкоємців за законом, у тому числі й тих, які б мали право на обов`язкову частку у спадкодавця немає. У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON] , однак у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок та господарські побудови, державним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, з метою оформлення спадщини [PERSON] прохає суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] та який за життя прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Позивач, [PERSON] та його представник, адвокат Титаренко С. О. будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача, Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим по дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. Судом установлено, що [INFO] в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить, у тому числі, житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в цілому домоволодіння складається з: житловий будинок літ. «А», загальною площею - 30,9 кв.м, житловою площею - 15,7 кв.м, господарські будівлі та\~ споруди:\~ сарай\~ літ. «Б»,\~ літня\~ кухня літ. «В,в»,\~ погріб\~ літ. «вп», вбиральня літ. «Г», колодязь літ. «к», огорожа № 1 (а.с. 15-17). Після смерті [PERSON] , в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 261, із якої вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері - [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Таким чином, за життя [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, однак не встиг оформити спадкових прав на неї. [INFO] в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Судом установлено, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є син померлого - [PERSON] . Інших спадкоємців за законом немає. Із матеріалів спадкової справи № 395/2017, заведеної в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі після померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є онуками померлого, як спадкоємці за правом представлення, 18 грудня 2017 року подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті діда - [PERSON] . Також судом установлено, що [PERSON] та його дружина, [PERSON] (невістка померлого) прийняли спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та в установленому законом порядку отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкові земельні ділянки. Таким чином, [PERSON] , зазначена у заповіті, відповідно є спадкоємцем за заповітом на конкретне, визначене в ньому майні, та права на спадщину за законом після смерті [PERSON] не має. [PERSON] , як єдиний спадкоємець за законом після смерті батька - [PERSON] , у передбачений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом на житловий будинок та господарські будівлі, що розташований за адресою: [ADDRESS] та який за життя належав на праві власності [PERSON] , після смерті якої прийняв у спадщину її син, [PERSON] , але не встиг оформити спадкові права, так як помер [INFO] в смт. Білики Полтавського (Кобеляцького) району Полтавської області. Згідно довідки КП Кобеляцьке БТІ від 05.03.2021 року за № 01-01-46 та довідки від 03.08.2023 року за № 01-01-242, за даними реєстрації права власності станом на 31.12.2012 року за адресою: [ADDRESS] зареєстроване нерухоме майно за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Білицькою селищною радою 10.03.1960 року за № 1145. Нерухоме майно зареєстровано в Кременчуцькому МБТІ в книзі 6 за № 1028 і в цілому складається з: житловий будинок літ. «А», загальною площею - 30,9 кв.м, житловою площею - 15,7 кв.м; господарські будівлі та споруди: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В,в», погріб літ. «вп», вбиральня літ. «Г», колодязь літ. «к», огорожа № 1 (а.с. 18, 22). Із довідки архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації від 26.07.2023 року № Г-07-05-Ко/68 вбачається, що документи Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області в архівному відділі зберігаються лише з 1965 року, а тому неможливо підтвердити факт видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 1145 від 10.03.1960 року [PERSON] (а.с. 23). Згідно довідки виконавчого комітету Білицької селищної ради за №03.1/37/1113 від 13.12.2023 року, за адресою: [ADDRESS] значиться житловий будинок за померлою [INFO] [PERSON] . Згідно довідки від 01.06.2023 року за № 491, виданої виконавчим комітетом Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом зі своїм сином, [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до вимог статтей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 4 статті 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непо- рушним. Згідно зі статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). У встановленому законом порядку [PERSON] звернувся до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] на житловий будинок із господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який за життя належав на праві власності [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі, розташованого за адресою: [ADDRESS] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на нерухоме майно - свідоцтва про право власності на житловий будинок та господарські побудови. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на житловий будинок є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування. Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Відповідно до листа «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Наразі\~ [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , який у свою чергу прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак не встиг оформити своїх спадкових прав, прийнявши спадщину та бажаючи реалізувати своє право власності на житловий будинок, не може як підтвердити його, так і розпорядитися правом на нерухоме майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок та господарські побудови. Відтак, сам по собі факт того, що спадкодавець [PERSON] за життя прийняв спадщину після смерті [PERSON] на житловий бу- динок із господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , однак не отримав правовстановлюючий\~ документ на спадкове майно, не є підставою для обмеження прав позивача як спадкоємця на успадкований житловий будинок та господарські будівлі. Таким чином, враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позивач позов визнав, а отже право власності на нерухоме майно не оспорюється, а також оскільки позивач має право на таке майно, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved