Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

10.10.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем [PERSON] 23 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вимоги позивач обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, через постійні сварки та претензії з його сторони. Внаслідок такої поведінки відповідача, позивач втратила почуття любові та поваги до нього. Несумісність характерів та різні погляди на життя, небажання проживати разом, відсутність взаєморозуміння та довіри, призвело до припинення подружніх стосунків. Тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Вважає, що спільне проживання, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Зазначає, що після розірвання шлюбу бажає відновити своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Ухвалою про відкриття провадження у справі від 10.10.2023 ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у їхню відсутність, позов підтримує, просила його задоволити. Не заперечує щодо постановлення заочного розгляду у справі (а.с. 19). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, ведуть окремо господарства, шлюб фактично розпався. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, тому суд шлюб розриває. Відповідно до ст. 141, ст. 142 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1073,60 грн. сплаченого судового збору, та 2500 гривень витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджені документально (а.с.4, 9-11). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved