Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що 18.02.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований у виконавчому комітеті Верхньовизницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №01, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейні відносини та обов`язки, разом не проживають. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає допомогу на утримання дітей. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, а саме не заперечив щодо розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). В задоволенні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , просить відмовити, оскільки син проживає з ним та перебуває на його утриманні та вихованні. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до повторного Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 18.02.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 18.02.2006 року у виконавчому комітеті Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №01, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 6). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.10.2006 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 06.06.2023 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно Довідки №1-334 від 18.08.2024 року виданої Верхньовизницьким старостинським округом Кольчинської селищної ради на даний час син [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] проживає разом з батьком в [ADDRESS] . Також відповідач [PERSON] разом з відзивом надав суду копії квитанцій на підтвердження факту придбання товарів для сина [PERSON] , [INFO] . З позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння, у них різні погляди на сімейні відносини та обов`язки, разом не проживають, а тому шлюб існує формально. Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти: враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, зважаючи на вік та потреби дітей, обов`язок обох батьків щодо їх матеріального забезпечення, а також враховуючи, що позивачем не надано належних та допустимих доказів проживання з нею неповнолітнього сина [PERSON] та спростування відповідачем цих фактів, суд приходить до висновку, що позов в частині розірвання шлюбу слід задоволити та стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), а в задоволенні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] відмовити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: partial