Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] , заінтересована особа: Южноукраїнська міська рада Южноукраїнської міської територіальної громади Вознесенського району Миколаївської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона проживала разом із [PERSON] з 2014 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки не було в цьому потреби. Під час сумісного проживання вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та побут, займалися благоустроєм будинку, в якому разом проживали в смт. Костянтинівка Южноукраїнської міської територіальної громади, робили поточні ремонти, всі свята проводили в сімейному колі рідних та друзів. Заявник спілкувалася з родичами [PERSON] , а останній спілкувався з родичами заявника. [PERSON] виховував та піклувався про її старшого сина від іншого шлюбу, як про власну дитину. У 2015 році у заявника та [PERSON] народилася спільна донька [PERSON] . У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, 20 червня 2023 року, її цивільний чоловік [PERSON] був призваний до лав Збройних Сил України, приймав участь у бойових діях в якості стрільця-помічника гранатометника 3-го аеромобільного батальйону А-4350. 04 вересня 2023 року заявник отримала сповіщення сім`ї №231 від 04.09.2023 року, яким було сповіщено, що її цивільний чоловік [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] в бою за нашу Батьківщину під час ведення бойових дій у Запорізькій області. 11 вересня 2023 року заявник отримала свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . [PERSON] є власником 1/3 частини трикімнатної квартири [ADDRESS] . Для прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , а саме у виді вказаної квартири, заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Даний факт також необхідно встановити з метою отримання документів для призначення пенсії (матеріальноїдопомоги) і надання пільги в установленому законом порядку. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала в повному обсязі та просила суд про її задоволення з підстав, викладених у її змісті. Представник заінтересованої особи: Южноукраїнська міська територіальна громада в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без участі представника міської ради, не заперечує проти задоволення заяви. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що зявник [PERSON] та [PERSON] , який загинув у 2023 році, проживали однією сім`єю з 2014 року. Під час їх спільного проживання, у них народилася донька. Бачила, що вони завжди були разом, всі побутові питання вирішували разом, вони вели спільне господарство. У їх сім`ї була повага та любов один до одного. В школі, батьківські збори відвідували разом. Свідок [PERSON] рідний брат загиблого [PERSON] , в судовому засіданні підтвердив, що його рідний брат [PERSON] перебував у цивільному щлюбі із заявницею [PERSON] з 2014 року по день загибелі [INFO] . В 2015 році у [PERSON] та [PERSON] народилася спільна дитина-донька [PERSON] . Вони вели спільне господарство, проживали разом, мали спільний сімейний бюджет. У заявниці є син від попереднього шлюбу, так [PERSON] і до нього відносився, як до рідного. [PERSON] та [PERSON] спілкувалися з рідними, відвідували разом сімейні свята, та взагалі до останньої ставився дуже добре, кохав її. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю в одному будинку, разом вели спільне господарство з 2014 року по день загибелі, перебуваючи в лавах Збройних Сил України. Вони мали двох дітей: хлопчика та дівчинку, остання є їх спільною дитиною. До дітей [PERSON] ставився, як батько, до заявниці ставився добре, та взагалі турбувався про свою сім`ю, яку складали [PERSON] та [PERSON] та їх двої дітей. Суд, вислухавши заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку,

Outcome: approved