Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося 29.09.2023 р. з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 07.11.2023 р. позовні вимоги до [PERSON] залишено без розгляду. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що підприємство надає відповідачам послуги за адресою: [ADDRESS] згідно типового індивідуального договору про надання послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] . Фактом приєднання відповідачів до умов типових договорів є відкриття особового рахунку та фактичне отримання відповідачами комунальних послуг. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводили, в зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 01.10.2019 року по 31.07.2023 року за послугу з централізованого водопостачання - 18569,37 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 122,57 грн. за період з 01.03.2022 року по 30.04.2023 року, а разом 18691,94 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги в розмірі 18691,94 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані по [ADDRESS] , що підтверджується відповіддю Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради від 09.10.2023 р. на запит суду(а.с.14). Власником зазначеного будинку є [PERSON] , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно(а.с.11). За вказаною адресою позивачем надавалися відповідачам послуги з централізованого водопостачання, особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідачі є споживачами послуги з централізованого водопостачання згідно типового індивідуального договору про надання послуги з централізованого водопостачання, які надає позивач по адресі: [ADDRESS] . Фактом приєднання відповідачів до умов типових договорів є відкриття особового рахунку та фактичне отримання відповідачами комунальних послуг. Позивач щомісячно нараховує відповідачу плату за послугу з централізованого водопостачання згідно встановленого тарифу та плату за абонентське обслуговування для комунальної послуги з централізованого водопостачання, розмір якої встановлено наказом по підприємству від 25.10.2021 р. № 01-18/22. Ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. Відповідно до ч.1, ч.3 ст.9 закону України «Про житлово-комунальні послуги»(в редакції закону від 09.11.2017 р. № 2189-VIII) споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачі не відмовлялись від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Відповідачі не проводила своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.10.2019 року по 31.07.2023 року в зв`язку з чим позивачем було нараховано заборгованість в сумі 18691,94 грн., в т.ч.: за послугу з централізованого водопостачання - 18569,37 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання - 122,57 грн. за період з 01.03.2022 року по 30.04.2023 року. Розмір заборгованості підтверджується наданою позивачем випискою по особовому рахунку(а.с.7). Розмір заборгованості відповідачами не спростовано та підтверджується належними та допустимими доказами. Із змісту копії особового рахунку(а.с.7) видно, що відповідачі кошти за надані позивачем послуги не сплачували взагалі. На підставі викладеного,

Outcome: approved