Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

18 серпня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, де просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] бабусі [PERSON] тривалістю три місяці. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка за життя склала заповіт, посвідчений 11.02.2016 заступником секретаря Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Мироненко М.А., де заповідала їй 1/2 частину земельної частки (паю) загальною площею 3,0489 га кадастровий номер 5322482600:04:000:0140. Для прийняття спадщини, 31.03.2022 вона звернулася до старости Максимівського старостинського округу Перешило М.М. з заявою, яка їй роз`яснила, що вказана заява може бути відкликана та для повного оформлення спадщини необхідно зі спливом шестимісячного строку подати необхідні документи. У зв`язку з відкритим воєнним нападом росії, в Україні 24.02.2022 було введено режим воєнного стану вона разом з дітьми виїхала за кордон та повернулася лише 02.06.2023 та звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа О.Е. для отримання свідоцтва про право на спадщину, де 04 серпня 2023 року отримала відмову по причині пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що вона пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, однак спадкову справу не було заведено з невідомих причин. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Зємцова А.В. надала заяву, де просив розглянути справу у її та позивачки відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи через ЄСІТС- «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, з заявою про відкладення судового засідання не звертались, причини неявки не повідомили. Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами. Так, за загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст.1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати заяву про прийняття спадщини. Установлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26 листопада 2021 року Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 124. Відкрилася спадщина. Згідно заповіту, складеного 11 лютого 2016 року та посвідченого заступником секретаря Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Мироненко М.А., [PERSON] заповідала 1/2 частину земельної частки (паю) загальною площею 3,0489 га кадастровий номер 5322482600:04:000:0140 [PERSON] . 31 березня 2022 року позивач звернулась до старости Максимівського старостинського округу Перешило М.М. з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , адресованою нотаріальній конторі, посвідченою старостою Максимівського старостинського округу Перешило М.М., зареєстрованою в реєстрі за №6-23 та скріпленою гербовою печаткою. Вчинивши вказані дії позивачка вважала, що прийняла спадщину. В порушення вимог ст. 5 Закону України «Про нотаріат», що органи місцевого самоврядування зобов`язані сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз`яснювати права і обов`язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду, староста Максимівського старостинського округу [PERSON] , як посадова особа органу місцевого самоврядування, не роз`яснила позивачці про необхідність звернення з вказаною заявою до нотаріальної контори, не вчинила відповідних дій з передачі наданої їй заяви до нотаріальної контори. 01 серпня 2022 року [PERSON] покинула територію України та повернулася 02 червня 2023 року, що підтверджується відміткою про перетин державного кордону в паспорті громадянина України для виїзду за кордон. 04 серпня 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа О.Е. з заявою про оформлення спадкових прав та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Постановою від 04 серпня 2023 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е. відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням нею шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачка [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому позов задовольняє.

Outcome: approved