Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

У серпні 2023 року позивачі, в інтересах яких діє представник, звернулися до суду з вказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] - [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме 1/3 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.05.1996 року. За вказаним свідоцтвом власниками квартири є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її донька [PERSON] Свідоцтво про право власності на спірну квартиру було втрачено, отримати дублікат свідоцтва про право власності на житло на даний час не можливо. У зв`язку з викладеним просять визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частки спірної квартири, як право, набуте під час приватизації. 10.07.2023 року [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу. Просять визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку вищезазначеної квартири в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] . Позивачі та їх представник до судового засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягав на задоволені позову. Представник Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, рішення просив винести згідно діючого законодавства. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне. [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~в рівних\~частках належить\~квартира [ADDRESS] , що вбачається з відомостей, викладених в довідці КП «Бюро технічної інвентаризації» № 2/0.80-2023 від 21.07.2023, копії свідоцтва про право власності на житло від 21.05.1996 року, яке видане Слов`янською державною районною електростанцією на підставі наказу №168 від 21.05.1996 року, копії наказу по Слов`янській ГРЕС № 168 від 21.05.1996 року, нотаріально посвідченої згоди про розірвання договору купівлі продажу спірної квартири від 04.12.1996 року. [PERSON] має дошлюбне прізвище « [PERSON] », що вбачається з копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.1993 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00040778797 від 01.08.2023, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.04.2018 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть видане повторно 27 червня 2023 року серії [NUMBER] . [PERSON] доводилась донькою [PERSON] та має дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 26.06.2023 року, копією свідоцтва про шлюб від 05.04.2017 року серія [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] № 00040516238 від 13.07.2023. [PERSON] зареєстрована та мешкала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки КП Слов`янської міської ради КП «Сервіскомуненерго» № 04/492 від 24.04.2018, довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] № 2606 від 03.07.2023, виданою Відділом реєстрації проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, довідкою Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району донецької області № 2697/10-03-01/2023 від 10.07.2023. [PERSON] своєчасно прийняла\~спадщину після\~померлої [PERSON] ,\~оскільки була\~зареєстрована та\~постійно проживала\~за однією\~адресою та\~після її\~смерті звернулася\~до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що вбачається з матеріалів спадкової справи № 208/2023, заведеної приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. Інших спадкоємців\~до майна\~померлої [PERSON] \~з матеріалів\~спадкової справи\~судом не\~встановлено.\~ Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2023 року, приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням відомостей та документів, необхідних для видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Судом встановлено, що оригінал вищевказаного свідоцтва про право\~власності на\~житло від\~21.05.1996\~року було втрачено в наслідок пожежі на пошті під час пересилання. На теперішній час отримати дублікат свідоцтва про право власності на житло, підтверджуючий право власності на вищезазначену квартиру позивач не має можливості, внаслідок відсутності органу, що його видавав як юридична особа - Слов`янська державна районна електростанція, відсутності органу приватизації який видавав свідоцтво про право власності на житло, та смерті одного з власників. Наведені факти свідчать про порушення прав [PERSON] та [PERSON] та обґрунтовує необхідність судового захисту їх права, як співвласниць спірної квартири. Статтею 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зазначено що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. За ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Стаття 1\~ЦПК України закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Виходячи із положень книги 6 Цивільного кодексу України, спадкове право захищає власність фізичних осіб. Враховуючи обставини справи, те, що позивачі на теперішній час позбавлені можливості відновити оригінал чи отримати дублікат правовстановлюючого документу, [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд вважає позовні вимоги позивачів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості. Позивачі не наполягають на відшкодуванні судових витрат.

Outcome: approved