Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Представник заявника [PERSON] адвокат Бондарчук В.Ю. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельних ділянок: кадастровий номер 5621686000:11:026:0043 загальною площею 2,03 га, кадастровий номер 5621686000:11:026:0061 загальною площею 0,9939 га, кадастровий номер 5621686000:11:026:0042 загальною площею 2,19 га, кадастровий номер 5621686000:11:026:0062 загальною площею 0,99 га, цільове призначення яких - ведення особистого селянського господарства. За життя спадкодавиця не залишила заповіту та не зробила розпорядження на випадок своєї смерті щодо належного їй майна. Оскільки [PERSON] вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме за її заявою приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. 07.07.2023 була заведена спадкова справа № 111/2023, вона вважається такою, що вчасно прийняла спадщину. Нотаріус повідомила заявницю, що у зв`язку із відсутністю документів, котрі могли б підтвердити родинні відносини між померлою [PERSON] та заявницею - [PERSON] , а спадкодавиця народилася на території росії, два шлюби укладала теж там, отже, відомості про такі зміни прізвища в українських реєстрах відсутні, то встановити факт родинних відносин між вказаними особами неможливо. У зв`язку з цим нотаріусом було повідомлено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. Мати заявниці - [PERSON] народилася [INFO] в селищі Антіпіно Костромської області РСФСР, про що свідчить її свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08.08.1955 та мала при народженні прізвище « [PERSON] ». Орієнтовно у 1959 році [PERSON] уклала шлюб в селищі Зяблово Галицький Костромської області РСФСР із [PERSON] (батьком заявниці), однак відповідне свідоцтво про шлюб не збереглося. У шлюбі у вказаних осіб [INFO] народилася донька - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.08.1960. У вказаному свідоцтві про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) в графі «мати» вказано [PERSON] , де також зазначена національність - «русская». Орієнтовно в 1965 році батьки заявниці розлучилися (свідоцтво про розірвання шлюбу не збереглося) на території РСФСР. Після розірвання шлюбу мати заявниці повернула собі дошлюбне прізвище - [PERSON] . 03.10.1967 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане повторно серії [NUMBER] від 05.04.1982. Після укладення вказаного шлюбу мати заявниці взяла прізвище « [PERSON] ». З метою вирішення ситуації, що склалася, у листопаді 2023 року заявниця звернулася до Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (за місцем своєї реєстрації), із заявою, де просила надати їй Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (всі шлюби) щодо моєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак листом від 16.11.2023 № 1801/2003/34.3-03-10 заявницю повідомлено, що актові записи про шлюб відносно [PERSON] відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану та в архіві відділу. Так, у заявниці виникла перешкода для отримання свідоцтва про право на спадщину, адже у неї відсутні документи, які могли б підтвердити факт того, що [PERSON] , є її матір`ю. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Представник заявника [PERSON] адвокат Бондарчук В.Ю., згідно поданого до суду клопотання, просить провести розгляд справи за відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої\~особи: Дубенської міської ради Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у відсутності представника міської ради, не заперечують щодо задоволення заяви. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02 травня 2023 року (а.с. 13). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. 07.07.2023 була заведена спадкова справа № 111/2023 (номер у Спадковому реєстрі 70901534), про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73111163 від 07.07.2023 (а.с. 14). На час відкриття спадщини [PERSON] належали земельні ділянки: - кадастровий номер 5621686000:11:026:0043 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,03 га, право власності на яку підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 187638868 від 05.11.2019 (а.с. 15, 16); - кадастровий номер 5621686000:11:026:0061 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,9939 га, право власності на яку підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 187640188 від 05.11.2019 (а.с. 17, 18); - кадастровий номер 5621686000:11:026:0042 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,19 га, право власності на яку померлої підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №290471 від 11.08.2009 (а.с. 19); - кадастровий номер 5621686000:11:026:0062 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,99 га, право власності на яку померлої підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №299182 від 17.08.2009 (а.с. 20). Згідно повідомлення приватного нотаріуса приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. №304/01-16 від 22.11.2023, у зв`язку із відсутні документів, котрі могли б підтвердити родинні відносини між померлою [PERSON] та заявницею - [PERSON] , так як спадкодавиця народилася на території росії, два шлюби укладала теж там, отже, відомості про такі зміни прізвища в українських реєстрах відсутні, то встановити факт родинних відносин між вказаними особами неможливо. У зв`язку з цим нотаріусом було повідомлено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 22). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.08.1955, [PERSON] народилася [INFO] в селищі Антіпіно Костромської області РСФСР (а.с. 10). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 05.04.1982 року, 03.10.1967 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після укладення вказаного шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 15.08.1960 в графі «мати» вказано [PERSON] , національність «русская» (а.с. 8). Після одруження заявниця змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9). Згідно повідомлення Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1801/2003/34.3-03-10 від 16.11.2023, [PERSON] повідомлено, що актові записи про шлюб відносно [PERSON] відсутні в Державному реєстрі актів цивільного стану та в архіві відділу (а.с. 21). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2\~ст.\~256 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги, що заявниця [PERSON] є спадкоємцем майна покійної матері [PERSON] , проте через відсутність правовстановлюючих документів не має змоги довести родинні відносини із спадкодавцем, а отже не може належним чином оформити свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved