Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

Заявниця [PERSON] , звернулась до суду з заявою заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 04.09.2023 подану заяву було залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків. 26.10.2023 в порядку усунення недоліків раніше поданої заяви, заявники [PERSON] , [PERSON] , звернулися до суду із заявою, заінтересована особа: [INFO] про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що [INFO] загинув рідний брат заявників [PERSON] у селі Іванівське Бахмутського району Донецької області. 26.05.2023 року [PERSON] та [PERSON] , звернулися до [INFO] з метою призначення одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». На зазначений запит отримали відповідь начальника [INFO] полковника [PERSON] про те, що у результаті розгляду виявлено розбіжності у прізвищах загиблого [PERSON] з його батьками [PERSON] та [PERSON] .. У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] та заявника [PERSON] в графі батьки вказано: батько - [PERSON] (рос.), мати - [PERSON] (рос.). 12.11.2010 року заявниця [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », який надалі було розірвано. У свідоцтві про народження померлого [PERSON] в графі батьки вказано: батько - [PERSON] (рос.), мати - [PERSON] (рос.). Таким чином при видачі паспорта померлому брату, а у подальшому свідоцтві про його смерть, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». А відтак, заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] (дошлюбне - [PERSON] ), [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а саме того, що заявники [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 01.11.2023 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні. Заявники подали письмові заяви, відповідно до яких підтримали подану ними заяву у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи: [INFO] на дійшла заява про розгляд справи без їх участі. Враховуючи положення ст.ст.294, 223 ЦПК України суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявників та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] у віці 43 років помер батько заявників [PERSON] (а/з№1329). Відповідно до копії свідоцтва про смерть у віці 68 років, [INFO] помела мати заявників [PERSON] , [INFO] (а/з№ [NUMBER] ). Згідно копії свідоцтва про смерть у віці 49 років, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а/з№ [NUMBER] ). Заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилась [INFO] , у графі батьки записані: батько - [PERSON] (рос.), матір - [PERSON] (рос.), що підтверджуються копією свідоцтва про народження (а/з № [NUMBER] ). Згідно копії свідоцтва про шлюб, 12.11.2010 року заявниця [PERSON] , уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », який надалі було розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] , народився [INFO] у графі батьки записані: батько - [PERSON] (рос.), матір - [PERSON] (рос.), що підтверджуються копією свідоцтва про народження (а/з № [NUMBER] ). Згідно із експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 14 грудня 2018 року № 056/1076-а/2 записи прізвища [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] ) та [PERSON] (паспорт, запис [PERSON] ; свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності між українськими записами виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного (українсько-російського) перетворення, що є типовою девіацією в ситуації контактного білінгвізму (а.с.36). Таким чином при видачі паспорта померлому брату, а у подальшому свідоцтві про його смерть, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Як вбачається з матеріалів справи, заявники звернулися до [INFO] з метою призначення одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». На зазначений запит отримали відповідь начальника [INFO] полковника [PERSON] про те, що у результаті розгляду виявлено розбіжності у прізвищах загиблого [PERSON] з його батьками [PERSON] та [PERSON] на підставі чого, повернули їх заяву на доопрацювання. Зазначений факт заявникам необхідно встановити, для можливості отримання одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168. Таким чином, заявниками доведено, а судом було встановлено, що заявниця [PERSON] та заявник [PERSON] є рідними сестрою та братом померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , а відтак оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved