Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивачки адвокат Сідельник К.О. звернувся до суду з даним позовом до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і в його обґрунтування зазначив про те, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на приватний будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] , який позивачка та її брат [PERSON] фактично отримали, оскільки проживали разом з батьком. [INFO] помер брат позивачки [PERSON] . Дітей, дружини та інших родичів, крім позивачки, у нього не було. Вчасно подати заяву на прийняття спадщини позивачка не змогла, оскільки з 08 січня 2021 року була переселена до Синівського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів за адресою: [ADDRESS] , де проживає і надалі, маючи 1 групу інвалідності. Позивачка була переміщена туди, оскільки через фізичні вади не може самостійно обслуговувати себе, забезпечувати свої щоденні потреби. Через це не було можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори для відкриття спадкової справи. Позивачка через довірену особу звернулася до приватного нотаріуса Хоменко В.В. для відкриття спадкової справи, проте отримала відмову у зв`язку із пропущенням строку подання заяви для прийняття спадщини. Крім того, приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з підстав невідповідності прізвищ, через що неможливо однозначно встановити факт родинних відносин. Позивачка, її брат та батько отримували свідоцтво про народження російською мовою, в якому прізвище було зазначено як « [PERSON] », проте в подальшому органом РАЦ було зроблено різний переклад прізвищ, внаслідок чого виникли розбіжності у написанні прізвища, а саме: батька було зазначено як [PERSON] , а брата [PERSON] , а дошлюбне прізвище позивачки [PERSON] (Величко), що ускладнює можливість встановити факт родинних відносин через різні переклади. Позивачка змушена звернутись до суду і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили. Встановити факт родинних відносин між нею та батьком [PERSON] , який помер [INFO] . До початку судового засідання представник позивачки адвокат Сідельник К.О. надав суду заяву про розгляд справи без його участі Позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач представник Сумської міської ради не з`явився, 10.11.2023 року надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому просив при розгляді справи прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб. Розгляд справи просив провести без участі представника Сумської міської ради. У судове засідання третя особа приватний нотаріус\~Сумського міського\~нотаріального округу\~Хоменко В.В. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 07.11.2023 року від неї надійшло повідомлення про те, що спадкові справи після померлого [INFO] [PERSON] , а також після померлого [INFO] [PERSON] не заводилися. \~ \~ \~ \~Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено,\~що [INFO] народилася позивачка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.05.1971 року міським бюро ЗАГС м. Суми. ЇЇ батьками записані: батько [PERSON] (російською), мати [PERSON] (російською) (а.с. 5). 27.06.1998 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 27.06.1998 року відділом РАГС Зарічного райвиконкому м. Суми за актовим записом № 170 (а.с. 5). [INFO] помер батько позивачки [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 09.06.2005\~року \~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Сумського\~міського управління\~юстиції Сумської\~області за\~актовим записом\~№ 1726 (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з приватного будинку за адресою: [ADDRESS] , яку позивачка та її рідний брат [PERSON] фактично прийняли, оскільки на день його смерті проживали разом із батьком (а.с. 7). [INFO] помер\~рідний брат\~позивачки \~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 14.06.2022\~року \~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Суми Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Суми)\~за актовим\~записом №\~540 (а.с. 9). У жовтні 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Хоменко В.В. з питання видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після брата [PERSON] , який помер [INFO] . 17.10.2023 року позивачка отримала\~постанову про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії у\~зв`язку з\~пропущенням строку\~для прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: різниця в прізвищах спадкодавця, спадкоємиці та їхнього батька (а.с. 6). В позові позивачка зазначила про те, що вчасно не змогла подати заяву про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , через те, що 28.12.2020 року була переселена до Синівського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів за адресою: [ADDRESS] , де проживає зараз, маючи 1 групу інвалідності (а.с. 17, 18). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи,\~що причини,\~з яких\~ [PERSON] \~був пропущений\~строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини є\~поважними,\~суд дійшов\~висновку про\~необхідність визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд вважає за необхідне встановити факт\~родинних відносин,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved