Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті її брата відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,5457 га, що розташована на території Дашинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, яка належала померлій їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЖТ №13-04-0132, спадщину після якої прийняв, але не оформив своїх спадкових прав [PERSON] . Позивач є спадкоємцем другої черги за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлений чинним законодавством. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки помилково вважала, що спадщину після смерті брата прийняв хтось із спадкоємців першої черги, і лише нещодавно дізналася, що заяву про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не подав з спадкоємців. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.11.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивач в позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання, за підписом селищного голови, про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14.11.2013 року виконавчим комітетом Дашинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, [PERSON] , померла [INFO] (а.сп.15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07.12.2017 року Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] , помер [INFO] (а.сп.6). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №13-04-0132 від 11.07.2002 року [PERSON] є власником земельної ділянки розташованої на території Дашинської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, площею 3,5457 га (а.сп.14). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради №251 від 27.10.2023 року [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , на день смерті, за 6 місяців до смерті та 6 місяців після її смерті були зареєстровані і проживали разом із спадкодавцем за даною адресою - [PERSON] , син [INFO] ( а.сп.17). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради №248 від 27.10.2023 року [PERSON] [INFO] , яка помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , на день смерті, за 6 місяців до смерті та 6 місяців після його смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав.( а.сп.16). Позивач є рідним братом [PERSON] . Вказане підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.сп. 11-13). Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач отримала відмову, оскільки вона не прийняла спадщину після померлого в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством (а.сп.7). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74580007 від 02.11.2023 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем до майна померлого [PERSON] , вчасно не звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки, вважала, що спадщину після смерті брата прийняв хтось із спадкоємців першої черги, і лише нещодавно дізналася, що заяву про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не подав з спадкоємців, відповідач, Хорошівська селищна рада, позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved