Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. 03.11.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Свої позовні вимоги позивач мотивує наступним. Жовківським районним судом 03.05.2023року було прийняте рішення стягнути з відповідача аліменти на утримання кошти на утримання (аліменти) малолітніх (неповнолітніх) дітей, а саме сина, [PERSON] , [INFO] , дочки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 15.03.2023 року і до досягнення дітьми повноліття та стягувати такі в користь [PERSON] . Вказав, що розмір аліментів є дуже значним і сплачувати 6000,00 грн. щомісяця він не має змоги. Просив змінити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , працюючого вантажником у ТОВ «Галфрост», кошти на утримання (аліменти) малолітніх (неповнолітніх) дітей, а саме сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 2000,00 (три тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття та стягувати такі в користь [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] , паспорт громадянина України: серії [NUMBER] , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 31.10.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог. Позивач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак у відзиві просив розглядати справу за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши усі матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області № 444/753/23 від 03 травня 2023 року було вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , серія та номер паспорта громадянина України невідомі, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, працюючого вантажником у ТОВ «Галфрост», кошти на утримання (аліменти) малолітніх (неповнолітніх) дітей, а саме сина, [PERSON] , [INFO] , дочки, [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 15.03.2023 року і до досягнення дітьми повноліття та стягувати такі в користь [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] , паспорт громадянина України: серії [NUMBER] , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 31.10.2010 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . З довідки № Г-000000096 від 12.04.2023 року, виданої ТзОВ «Галфрост», вбачається, що [PERSON] працював у товаристві з 22.09.2021 року по 11.04.2023 року, дохід за період з 01.11.2022 року по 11.04.2023 року склав 46651,85 грн. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч.6\~ст.6 Сімейного кодексу України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК). При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років до 18 років, встановленого\~Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», на час розгляду справи становить\~\~2833,00\~грн., для дитини віком до 6 років 2272,00 грн. Позивач просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дітей до розміру по 2000,00 грн щомісячно на одну дитину, аргументуючи це тим, що розмір аліментів є дуже значним і сплачувати 6000,00 грн. щомісяця він не має змоги, на підтвердження чого надає довідку зі свого місця роботи ТзОВ «Галфрост». Як вбачається із рішення Жовківського районного суду Львівської області № 444/753/23 від 03 травня 2023 року при постановленні такого було враховано те, що позивач працює вантажником у ТОВ «Галфрост». Разом з тим, позивач не надав суду достатніх належних та допустимих доказів того, що відбулася зміна матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, що відповідно до вимог ст. 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів. Таким чином, з огляду на встановлені у справі обставини,

Outcome: approved