Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому просила суд шлюб, який укладений між нею та відповідачем розірвати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 05.10.2007 року між сторонами укладено шлюб. Під час шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. Розбіжність поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, не сумісність характерів, дуже часто виникали сварки, та конфлікти. Внаслідок чого сторони не можуть підтримувати нормальну атмосферу в сім`ї на почуттях любові та поваги один до одного. фактично подружжя не проживає разом більше півтора роки. шлюб існує формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Ухвалою суду від 11.09.2023 року прийнято позовну\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~по цивільній\~справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено проведення засідання. Ухвалою суду від 17\~жовтня 2023\~р. надано строк на примирення на один місяць, тобто до 17.11.2023 включно. Провадження у справі зупинено на час примирення. Ухвалою суду від 20.11.2023 року провадження у цивільній справі за позовом\~ [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу відновлено та призначено розгляд даної цивільної справи. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява, в якій він просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав, та просив їх не задовольняти. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 05.10.2007 року між сторонами укладено шлюбу, який був зареєстрований у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №506, що підтверджується повторно виданим оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.12.2007 року. У сторін в шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.09.2010 року), Відповідно до ч. 3ст.\~105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 2\~ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Позивач зазначає, що сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, примирення між ними не відбулося. При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати. Частиною 3ст.115\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, який позов про розірвання шлюбу не визнав. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. Судові витрати у справі, котрі складаються у сплаті позивачем судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду із однією вимогою немайнового характеру у розмірі 1073 грн. 60 коп., слід здійснити у порядку, визначеному\~ст. 141 ЦПК України, та з приводу задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі, слід покласти на відповідача [PERSON] .

Outcome: approved