Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

06 березня 2023 року [PERSON] звернулася до Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на своє утримання, так як продовжує навчання, та до закінчення нею навчання 30.06.2026. Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області постановленою 21 квітня 2023 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, передано на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 травня 2023 року вказану вище цивільну справу передано судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвші С.Л. В обґрунтування позову зазначено, що батьками позивача є: мати [PERSON] , батько [PERSON] . З 2022 року позивач є студентом 1 курсу, денної форми навчання Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка, факультет дошкільної, початкової освіти і мистецтв. На час подання позову до суду позивач досягла свого повноліття. У зв`язку із повною зайнятостю на навчанні не має змоги працювати та самостійно забезпечувати себе матеріально, хоча потребує матеріальної допомоги на придбання зошитів, канцелярських приналежностей, проїзду з місця проживання до місця навчання тощо. Мати позивача надає своїй доньці посильну допомогу, купує їй одяг, взуття, продукти харчування. Відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці на час навчання, оскільки працює в Конотопському локомотивному ДПО машиністом, отримує заробітну плату, не має на утриманні непрацездатних та неповнолітніх дітей. 08 червня 2023 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 08 червня 2023 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернута до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.39, 40) Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Станом на 30 листопада 2023 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 08 лютого 2005 року виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 08 лютого 2005 року зроблено відповідний актовий запис №05, і її батьками є: батько [PERSON] ,\~ мати [PERSON] . (а.с.6) З довідки виданої Національним університетом «Чернігівський\~ колегіум» імені Т.Г. Шевченка 13 лютого 2023 року за №160, вбачається, що [PERSON] є студентом І курсу факультету дошкільної, початкової освіти і мистецтв, денної форми навчання, держзамовлення. Термін навчання з 15.09.2022 по 30.06.2026. (а.с.7) Відповідно до довідки про доходи №39 виданої Національним університетом «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка, [PERSON] , за період з 01.09.2022 по 31.01.2023, отримала стипендію в загальному розмірі 10000 грн. (а.с.8) Згідно із довідкою про доходи виданої Регіональною філією «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 03 листопада 2023 року за №373, [PERSON] за період із січня 2023 року по вересень 2023 року отримав дохід, без урахування аліментів, на загальну суму 147521 грн 26 коп. Сплачені аліменти за вказаний період складають загальну суму 36869 грн 68 коп. (а.с.42) Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України), регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює. В силу роз`яснень п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з наведених положень сімейного законодавства та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України обов`язок батьків з утримання повнолітніх сина, доньки, на відміну від обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, не є безумовним, а його настання закон пов`язує з сукупністю кількох передумов, тобто продовженням особою навчання, ненастанням 23 років, потребою в матеріальній допомозі, можливістю батьків надавати таку допомогу. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Суд погоджується з доводами позивача з приводу того, що вона навчається на денній формі навчання у Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка, отримує стипендію, розмір якої є недостатнім для задоволення нагальних побутових потреб, інших доходів не має, а тому потребує постійного матеріального забезпечення для придбання харчів, одягу, підручників тощо з метою забезпечення повноцінного життя та навчання. Тобто, судом встановлено, що повнолітня [PERSON] має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідач за можливості може виконувати обов`язок щодо сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки поки та навчається, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд виходить з того, що позивачем доведено належними та допустимими доказами той факт, що у зв`язку з навчанням на денній формі навчання повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги від відповідача. Враховуючи, що відповідач працює, отримує заробітну плату, будь-яких доказів з приводу неможливості сплачувати аліменти своїй повнолітній доньці на час її навчання, або про зміну матеріального чи сімейного стан, або перебування на його утриманні інших дітей до суду відповідачем не надано. Крім цього, відзив на позовну заяву, будь-яких заперечень проти позовних вимог позивача, відповідачем також до суду не надано, а отже судом не встановлено причин відсутності у батька позивача можливості не надавати допомогу повнолітній дитині, яка навчається. Проте, як вбачається із довідки про доходи відповідача, із заробітної плати [PERSON] , за період із січня 2023 року по вересень 2023 року, стягнуто аліментів на загальну суму у розмірі 36869 грн 68 коп., але не зрозуміло на користь кого вони стягувалися, будь-яких інших відомостей з приводу цього в матеріалах справи відсутні. Позивач в свою чергу на спростування зазначеного також будь-яких пояснень не подає, а суд в свою чергу не має права за своєю ініціативою збирати докази. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 2 ст.199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій суму в розмірі 3000 грн від усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 06 березня 2023 року, щомісячно, до закінчення позивачем навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років. Водночас з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає обґрунтованою вимогу щодо негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за №3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Оскільки за даною категорією справ позивач звільнена від сплати судового збору та позов підлягає задоволенню, тому з відповідача на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved