Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 21 лютого 2019 року з відповідача на її користь присуджено стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень на кожну дитину, починаючи з 19 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що на даний час розмір витрат на утримання дітей значно зросли. Діти подорослішали, пішли до школи, збільшуються потреби в навчанні, розвитку, що потребує більших матеріальних коштів на їх утримання. На підставі викладеного просить змінити розмір аліментів та спосіб їх стягнення на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення старшою дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Надав до суду відзив відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позову [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що має ще двох дітей на утриманні від попереднього шлюбу. Крім того, зазначає, що на його утриманні перебуває матір, що потребує лікуванню, постійного догляду та допомоги. Вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами обставини позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову про зміну розміру аліментів\~потрібно відмовити за наступних підстав. За змістом\~ст. 51 Конституції України\~дитинство являється об`єктом охорони держави. Згідно\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Як встановлено судом, батьками дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №273. Батьками дитини [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №89. Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 21 лютого 2019 року по справі № 518/1014/18 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18 грудня 2013 року відділом ДРАЦС РС Ширяївського РУЮ в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 98 - розірвано. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] аліменти по 1200 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, на кожну дитину, починаючи з 19 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідності до ч. 3 \~ст. 181 СК України\~спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно із\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII\~викладено ч. 2\~ст. 182 СК України\~в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». У постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зазначається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.\~СК України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Таким чином, зміст\~ст. 192 СК України\~ свідчить, що зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до\~статті 192 СК України. Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII\~частину першу\~статті 71 Закону України «Про виконавче провадження»\~доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого\~Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого\~СК України\~ навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення. Вказаний висновок щодо застосування норм права викладено у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18). Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку про те, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів - і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів, [PERSON] зазначала, що вона бажає, щоб аліменти на утримання дітей стягувалися в частці від доходу відповідача. Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною 1статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини 1 та 2 статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі статтею 80\~ЦПК України достатніми є докази,які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 1статті 89\~ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, за положеннямистатті 192\~СК України розмір аліментів може бути зменшено або збільшено у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров`я платника або одержувача аліментів. Проте позивач всупереч зазначених норм закону, не надала суду будь-яких доказів щодо покращення матеріального стану відповідача або щодо погіршення її матеріального стану, зазначивши у своїй позовній заяві, що вона бажає, щоб аліменти на утримання дітей стягувались у частці від доходу відповідача. Натомість відповідач [PERSON] подав до суду відзив у якому зазначив, що він заперечує щодо задоволення позову [PERSON] , оскільки відповідно до рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 22.09.2020 року вирішено змінити розмір стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з твердої суми 200 гривень на розмір 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно до віку, щомісяця, з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягненням старшою дитиною повноліття, тобто до [INFO] . До відзиву відповідач додав довідку Ширяївського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про те, що дійсно на виконанні у відділі також перебуває виконавчий лист №2-516 виданий 19.07.2012 року Ширяївським районним судом Одеської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з твердої суми 200 гривень щомісячно на кожну дитину на мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також відповідачем надано копії свідоцтв про народження доньки [PERSON] та сина [PERSON] , копію пенсійного посвідчення своєї матері [PERSON] , [INFO] , що є пенсіонером за віком та потребує лікуванню та матеріальної підтримки відповідача. Таким чином, позивачем не надано суду будь-яких доказів щодо покращення матеріального стану відповідача і щодо погіршення її матеріального стану. Отже враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог\~\~ [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів\~ в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed