Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання його бабці [PERSON] недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи тим, що остання хворіє психічним захворюванням, потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна до самообслуговування, потребує опіки. Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 28.07.2023 провадження у справі зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу, після проведення якої провадження у справі поновлено ухвалою суду від 03.11.2023. Висновок судово-психіатричного експерта № 1088 від 04.10.2023 разом із матеріалами справи надійшов до суду після проведення експертизи 31.10.2023. В судове засідання [PERSON] не з`явився, його представник 04.12.2023 подала письмову заяву, в якій просила про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої. Представник заінтересованої особи Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи містяться письмові пояснення, у яких голова опікунської ради заяву [PERSON] підтримав, не заперечує проти її задоволення, просив про розгляд справи без його участі. [PERSON] , з урахуванням стану її здоров`я та висновку судово-психіатричного експерта № 1088 від 04.10.2023, до суду не викликалась. Оглянувши заяви заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із змісту заяви, копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] виданого від 28.07.1973р., серії [NUMBER] від 09.03.1994р., довідки, виданої виконкомом Городоцької міської ради Львівської області № від , видно, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , [INFO] , проживає і зареєстрований разом з нею в [ADDRESS] надає їй допомогу та здійснює догляд. Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, висновку судово-психіатричного експерта № 1088 від 04.10.2023 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном [PERSON] в суді не встановлено. Представник [PERSON] адвокат Струс Н.Я. у письмовій заяві суду висловилась про доцільність визнання [PERSON] недієздатносю та призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою та підлягає до задоволення, крім того, перешкод для призначення її внука [PERSON] її опікуном, у відповідності до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved