Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

30.10.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] померла матір позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. У встановлений шестимісячний строк після смерті матері позивач не звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала окремо від спадкодавця і не знала про наявність заповіту, з 2022 р. в Україні почалась війна, позивач має проблеми з нижніми кінцівками, що перешкоджає їй вільно пересуватись. Нотаріус повідомив позивачу, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивачу не було відомо, що матір заповіла їй все своє майно. Просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, однак представники відповідача та третьої особи подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечили проти задоволення позовних вимог. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00041766168 від 10 жовтня 2023 року вбачається, що [PERSON] у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 15.11.1990 року вбачається, що колгоспному двору, головою якого є [PERSON] , належить будинок за адресою: [ADDRESS] . З копії заповіту від 12.11.2013 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З копії довідки № 655 від 29.08.2023 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала та була зареєстрована в с. Липник Львівського району Львівської області. Після звернення в Рава-Руську ДНК Львівської області позивачу було повідомлено, що позивач пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується копією листа Рава-Руської ДНК від 06.10.2023 року № 408/01-16. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку із тим, що позивачу не було відомо, що матір заповіла йому все своє майно, з 2022 р. в Україні почалась війна, позивач має проблеми з нижніми кінцівками, що перешкоджає їй вільно пересуватись. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає. За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved