Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач -\~\~Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Коллект Центр»\~ (далі\~-\~\~ТОВ «Коллект Центр»),\~ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення\~ заборгованості за кредитним договором в сумі 65970,95 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.та витрати на правову допомогу в розмірі 17000,00 грн. В обґрунтування\~позову зазначено,\~що 24.01.2022\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Авентус Україна»\~(далі\~ ТОВ\~«Авентус Україна»)\~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Вердикт\~Капітал» (далі\~ ТОВ\~«Вердикт Капітал»)\~було укладено\~Договір факторингу\~№ 24-01/2022,\~відповідно умов\~якого ТОВ\~«Авентус Україна»\~(первісний\~кредитор)\~відступило ТОВ\~«Вердикт Капітал»\~право грошової\~вимоги до\~позичальників,\~в тому\~числі за\~Договором про\~надання споживчого\~кредиту №\~4324639\~від 16.06.2021\~року,\~що укладений\~між ТОВ\~«Авентус Україна»\~та позичальником,\~яким є\~ [PERSON] .\~У свою\~чергу,\~ТОВ «Вердикт\~Капітал» відступило\~право грошової\~вимоги до\~позичальників ТОВ «Коллект Центр» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, в тому числі за Договір про надання споживчого кредиту № 4324639 від 16.06.2021 року, що укладений між ТОВ «Авентус Україна» та позичальником, яким є [PERSON] 16.06.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та позичальником, яким є [PERSON] , укладено Договір про надання споживчого кредиту № 4324639. Відповідно до умов Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до положень договору: сума кредиту (загальний розмір) складає: 20 000,00 грн., строк кредиту становить 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90 в день та застосовується у межах строку кредиту; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою позичальника; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація. Відповідно до умов Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані позичальником Кредитодавцю з метою отримання кредиту. ТОВ «Авентус Україна» (первісний кредитор) свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту № 4324639 від 16.06.2021 року виконав належним чином, перерахувавши грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн. відповідачу, що підтверджується платіжним дорученням. У порушення умов договору, відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 28.09.2023 року загальний розмір заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості, становить 65970,95 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту -20000,00 грн.; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги -45600,00 грн.; нараховані 3% річних - 50,95 грн.; інфляційні втрати -320,00 грн. В зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі. Ухвалою від 03.11.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв, заперечень до суду не надала, у зв`язку з чим, враховуючи, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Як убачається з матеріалів справи, 16.06.2021 р. між ТОВ «Авентус Україна» та позичальником, яким є [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 4324639. Відповідно до умов Договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до положень договору: сума кредиту (загальний розмір) складає: 20 000,00 грн., строк кредиту становить 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90 в день та застосовується у межах строку кредиту; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою позичальника; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація. Відповідно до умов Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані позичальником Кредитодавцю з метою отримання кредиту.Також 16.06.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було підписано Додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту № 4324639 від 16.06.2021 - Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та паспорт споживчого кредиту (а.с.5-12). 24.01.2022 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір факторингу № 24-01/2022, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна», як первісний кредитор, відступило ТОВ «Вердикт Капітал» за плату право грошової вимоги до боржників ТОВ «Авентус Україна», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Авентус Україна», про що свідчить копія відповідного договору (а.с. 25-29). Відповідно до копії реєстру боржників до договору факторингу № 24-01/2022 від 24.01.2022 року, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги до боржника [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту № 4324639 від 16.06.2021 року(а.с. 30). \~ \~ \~ \~ 10.01.2023\~між ТОВ\~«Вердикт Капітал»\~та ТОВ «Коллект Центр»\~був укладений\~договір про\~відступлення (купівлю-продаж)\~прав вимоги\~№ 10-01/2023,\~відповідно до\~умов якого\~ТОВ «Вердикт\~Капітал»,\~як первісний\~кредитор,\~відступило шляхом\~продажу ТОВ «Коллект Центр» права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього договору (Реєстр Боржників), про що свідчить копія відповідного договору (а.с. 31-33). Відповідно до\~копії реєстру\~боржників до\~договору №10-01/2023\~про відступлення\~(купівлю-продаж)\~прав вимоги\~від 10.01.2023,\~ТОВ «Коллект Центр» набуло права вимоги до боржника [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту № 4324639 від 16.06.2021року (а.с. 34-36). ТОВ «Авентус Україна» (первісний кредитор) свої зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту № 4324639 від 16.06.2021 виконав належним чином, перерахувавши грошові кошти у розмірі 20 000,00 гривень відповідачу, що підтверджується копією повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім»» (далі ТОВ «ФК «Контрактовий дім»») від 21.03.2023 Вих. № 2478, у якому зазначено про успішність операції, проведеної ТОВ «ФК «Контрактовий дім»» згідно договору із ТОВ «Авентус Україна» №087/20-П від 08.07.2020 (а.с. 20). З картки обліку Договору № 4324639 від 16.06.2021 позичальника [PERSON] , сформованої ТОВ «Авентус Україна» вбачається, що заборгованості становить 65600,00 (а.с. 14-19). За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене,\~суд вважає,\~що наданими позивачем\~доказами в\~обґрунтування заявлених\~позовних вимог\~підтверджено правомірність\~нарахування заборгованості\~за договором,\~доведено,\~що відповідачем\~належним чином\~не виконано\~взяті на\~себе зобов`язання\~згідно укладеного\~договору,\~заборгованість за\~договором не\~погашена,\~що призвело\~до порушення\~майнових прав\~та інтересів\~позивача,\~як правонаступника\~первісного кредитора,\~а тому\~позовні вимоги\~є обґрунтованими,\~доведеними та\~такими,\~що підлягають\~задоволенню.\~Оцінюючі всі\~докази,\~досліджені судом\~у їх\~сукупності під\~час розгляду\~справи,\~приймаючи до\~уваги те,\~що відповідач\~взяті на\~себе зобов`язання\~за кредитним\~договором належним\~чином не\~виконала,\~оскільки не\~надавала своєчасно\~первісному кредитору,\~ТОВ «Вердикт\~Капітал»,\~а згодом\~і ТОВ «Коллект Центр» грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов договору, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 65970,95 грн. Відповідно до вимог ст.ст. 137, 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн. (а.с. 1) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 17000 грн., оскільки їх розмір документально підтверджений, зокрема: копією договору про надання правової допомоги від 02.01.2023 (а.с. 47зв., 48), копією прайс листа (а.с. 49), копією заявки на надання юридичної допомоги № 44 від 15.08.2023 (а.с. 51), копією витягу з Акту № 2 про надання юридичної допомоги від 16.06.2021 (а.с. 52), копією платіжної інструкції № 380790010 від 22.08.2023 (а.с. 50).

Outcome: approved