Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

07 листопада 2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом та встановлення факту, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Її матері та чоловіку належали земельні паї. [PERSON] померла [INFO] . В той же час нотаріусом та нею було звернуто увагу, що спадкодавцем є [PERSON] , а правовстановлюючий документ, сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданий на ім`я [PERSON] . Як наслідок виникає необхідність у встановленні юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі. Виправити помилку в правовстановлюючому документі інакше як шляхом отримання рішення суду про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа особі неможливо, оскільки [PERSON] померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Так як заповіт від імені матері, [PERSON] , не складався і не посвідчувався, а тому спадкування після її смерті відбувається по закону. Позивач як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, [PERSON] , прийняла після її смерті спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майно, так як проживала і вела спільне господарство із матір`ю до дня її смерті. [PERSON] помер [INFO] . Після смерті чоловіка, [PERSON] , відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай). Так як заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом. [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець за законом першої черги після смерті свого чоловіка, [PERSON] , оскільки була зареєстрована та проживала з ним на день його смерті, не відмовилася протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця від прийняття спадщини. Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобзар Любов Вікторівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), площею 1,44 га, що розташована на території с. Туринка, Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області та належала [PERSON] , померлому [INFO] , через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено, що у разі відсутності такого документа, необхідно звернутися в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Також листом за вихідним № 51/01-16 від 29.09.2023 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобзар Любов Вікторівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), площею 1,75 га, що розташована на території с. Туринка, Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області та належала [PERSON] , померлій [INFO] , через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено, що у разі відсутності такого документа, необхідно звернутися в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Просила встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159186, який виданий на ім`я [PERSON] Туринківською сільською радою 28.05.1997 року та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 705, належить [PERSON] , яка померла [INFO] ; Визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 1,75 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території колишньої Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на який [PERSON] мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159186, виданого Туринківською сільською радою 28.05.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 705; визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 1,44 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території колишньої Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на який [PERSON] мав на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 158327, виданого Туринківською сільською радою 28.05.1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 87. Позивач в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їхніх представників. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Батьком позивачки є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується викладеним у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке видане Желдецькою сільською радою Кам`яна-Бузького району Львівської області 02.09.1967 року. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Туринківською сільською радою Львівської області 25.01.1986 року, вбачається, що своє дошлюбне прізвище [PERSON] на Велика позивач змінила внаслідок укладення шлюбу 25.01.1986 року у Туринківській сільській раді із [PERSON] . З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159186, який виданий 28.05.1997 року Туринківською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 705, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,75 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Туринківської сільської ради. З дубліката сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 158327, який виданий 28.05.1997 року Туринківською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 87, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,52 га, а по уточнених даних 1,44 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Туринківської сільської ради. [PERSON] померла [INFO] , про що 12.07.2002 року в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис за № 22, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] . З довідки № 836, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 06.11.2023 року, вбачається, що у Книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) по Туринківській сільській раді за № 705 зареєстрований на ім`я [PERSON] сертифікат серії ЛВ № 159186, який виданий Туринківською сільською радою 28.05.1997 року. Викладеним у довідці № 835, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 06,11.2023 року, підтверджується, що на території села Туринка, Жовківського району Львівської області була зареєстрована та проживала [PERSON] , така особа як [PERSON] у селі Туринка не була зареєстрована та не проживала. З довідки № 578, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 09.08.2023 року, вбачається, що у Туринківській сільській раді заповіт від імені гр. [PERSON] не посвідчувався. З довідки № 632, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 21.08.2023 року, вбачається, що громадянка [PERSON] проживала разом із громадянкою [PERSON] до дня її смерті, [INFO] , в [ADDRESS] і вели спільне господарство. [PERSON] помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 09.06.2009 року було зроблено відповідний актовий запис за № 27, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З довідки № 579, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 09.08.2023 року, вбачається, що у Туринківській сільській раді заповіт від імені гр. [PERSON] не посвідчувався. Викладеним у довідці № 731, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 05.10.2023 року, підтверджується про те, що [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із своїм чоловіком, [PERSON] , станом на день його смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] і вела з ним спільне господарство. Листом за вихідним № 50/01-16 від 29.09.2023 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобзар Любов Вікторівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), площею 1,44 га, що розташована на території с. Туринка, Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області та належала [PERSON] , померлому [INFO] , через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено, що у разі відсутності такого документа, необхідно звернутися в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Листом за вихідним № 51/01-16 від 29.09.2023 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобзар Любов Вікторівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), площею 1,75 га, що розташована на території с. Туринка, Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області та належала [PERSON] , померлій [INFO] , через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено, що у разі відсутності такого документа, необхідно звернутися в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Судом встановлено, що заявник не може скористатися своїм правом на отримання спадщини у зв`язку із невідповідністю запису по-батькові її матері у сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159186, який виданий Туринківською сільською радою 28.05.1997 року, запису у свідоцтві про її смерть, а установа, яка видала цей документ, не може виправити допущену помилку, тому необхідно встановити факт приналежності документу особі. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. Сертифікат на ім`я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. ст. 524, 529 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно з положеннями ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 632, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 21.08.2023 року, з якої вбачається, що громадянка [PERSON] проживала разом із громадянкою [PERSON] до дня її смерті, [INFO] , в [ADDRESS] і вели спільне господарство. Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2002 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. Таким чином [PERSON] відповідно до ст. ст. 549, 554 ЦК УРСР є такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 731, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 05.10.2023 року, яка підтверджує те, що [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із своїм чоловіком, [PERSON] , станом на день його смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] і вела з ним спільне господарство. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на день смерті та не заявив відмову від спадщини. Нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , померлому [INFO] , через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved