Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

11 грудня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , з участю заінтересованої особи Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України. У своїй заяві [PERSON] посилається на те, що її рідний брат [PERSON] 28.07.2022 року був призваний у Збройні Сили України. 30.11.2023 року її батька, [PERSON] сповістили про те, що його син, механік-водій танкового взводу, старший солдат [PERSON] , [INFO] , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, загинув [INFO] в н.п.Орлянка Куп`янського району Харківської області. Батько звернувся до Відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНПСВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про внесення відомостей про загибель брата до ЄРДР. Актом про настання смерті №3/3123 від 16.11.2023 року встановлено, що [INFO] об 11 год. 10 хв. головний сержант [PERSON] , командир танка 3 танкового взводу танкової роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] в складі танкового екіпажу, бортовий номер [NUMBER] знаходився на виконанні штурмових дій позиції «КАШТАН» поблизу населеного пункту Орлянка Харківської області. В танковий екіпаж разом з ним входили старший сержант [PERSON] , механік-водій 3 танкового взводу танкової роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] та солдат [PERSON] навідник 1 танкового взводу танкової роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . Об 11 год. 10 хв. в результаті влучання протитанкового засобу відбулось пробиття лівої сторони корпуса танка в результаті чого виникла пожежа та послідуюча детонація боєкомплекту. Головний сержант [PERSON] встиг евакуюватись з танку за декілька секунд до детонування боєприпасів. Перед тим, як евакуюватись він особисто бачив, що солдат [PERSON] отримав травми несумісні з життям та загинув. Також, він може підтвердити, що евакуювання механіка-водія, старшого солдата [PERSON] , який після влучання ворожого протитанкового засобу перестав відповідати по внутрішньому радіозв`язку командиру танка не було можливості, люк танка було зачинено «по-бойовому», який ззовні відкрити неможливо. Через деякий час здетонував боєкомплект танка, внаслідок чого механік-водій отримав травми, несумісні з життям і загинув. Відповідно, оформити документи про смерть (загибель) брата, старшого солдата [PERSON] немає можливості, як і немає можливості забрати тіло брата, оскільки танк вщент вигорів. Заявниця зазначає, що отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт загибелі (смерті) відбувся у зоні бойових дій, брат загинув при виконанні бойового завдання та медичні документи про його смерть не складались. Встановлення факту смерті брата [PERSON] необхідне для державної реєстрації смерті померлої особи, проведеної державним органом України. У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, [INFO] , який загинув [INFO] в н.п. Орлянка Куп`янського району Харківської області під час виконання бойового завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 року по справі за заявою [PERSON] , з участю заінтересованої особи Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 11 грудня 2023 року. Заявниця [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх. Заінтересована особа Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання свого повноважного представника не направив. Зважаючи, що згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України встановлено невідкладний розгляд справ про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 07.02.2007 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] народився [INFO] в м.Жовті Води Дніпропетровської області. /а.с.7/ Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.1990 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . /а.с.14/ Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.06.1980 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] . /а.с.15/ Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.08.2001 року, [PERSON] 04 серпня 2001 року уклала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». /а.с.9/ Таким чином, з наданих суду документів вбачається, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Згідно посвідчення серії [NUMBER] від 06.11.2023 року [PERSON] є учасником бойових дій та з 18.05.2023 року проходив службу у військовій частині [NUMBER] на посаді механіка-водія, що підтверджується копією військового квитка серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] /а.с.11, 16-18/ Факт смерті [PERSON] підтверджується Актом про настання смерті, складеним 04 листопада 2023 року в м.Слов`янськ головним сержантом [PERSON] , командиром танка 3 танкового взводу танкової роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , молодшим лейтенантом [PERSON] тимчасово виконуючим обов`язки командира танкової роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , які засвідчили, що 29 жовтня 2023 року головний сержант [PERSON] , командир танка 3 танкового взводу танкової роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , в складі танкового екіпажу, бортовий номер [NUMBER] , знаходився на виконанні штурмових дій позиції « [INFO] » поблизу населеного [ADDRESS]. В танковий екіпаж разом з ним входили старший солдат [PERSON] , механік-водій 3 танкового взводу танкової роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , та солдат [PERSON] , навідник 1 танкового взводу танкової роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . Об 11:10 в результаті влучання протитанкового засобу відбулось пробиття лівої сторони корпуса танка, в результаті чого виникла пожежа та послідуюча детонація боєкомплекту. Головний сержант [PERSON] встиг евакуюватись з танку за декілька секунд до детонування боєприпасів. Перед тим, як евакуюватись особисто бачив, що солдат [PERSON] отримав вогнепальні осколкові поранення не сумісні з життям та загинув. Також він може підтвердити, що евакуювати механіка-водія, старшого солдата [PERSON] , який після влучання ворожого протитанкового засобу перестав відповідати по внутрішньому радіозв`язку командиру танка, не було можливості - люк був зачинений «по-бойовому», який зовні без спеціального ключа відкрити не можливо. Через деякий час здетонував боєкомплект танка, внаслідок чого механік-водій отримав травми, не сумісні з життям і загинув. 29.10.2023 молодший лейтенант [PERSON] тимчасово виконуючий обов`язки командира танкової роти 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] знаходився на контрольно-спостережному пункті 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , керував ходом бою та бачив на великому моніторі зйомку з коптера, та може підтвердити особисто, що бачив, як об 11:10 відбулось влучання ворожого протитанкового засобу, який пробив броню танка, бортовий номер [NUMBER] , та спричинив детонацію боєкомплекта. На моніторі він бачив, що люк механіка-водія був зачинений «по-бойовому», і що лише головний сержант [PERSON] , за декілька секунд до детонування встиг евакуюватись, а солдат [PERSON] та старший солдат [PERSON] залишились в детонуючому танку і загинули. /а.с.3-4/ Відповідно до сповіщення сім`ї № 116 [INFO] від 30 листопада 2023 року, механік-водій танкового взводу, старший солдат [PERSON] , [INFO] , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, загинув [INFO] в н.п.Орлянка Куп`янського району Харківської області. /а.с.8/ 02 грудня 2023 року [PERSON] звернувся до відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про те, що його син [PERSON] , [INFO] , 26.07.2022 року був призваний на військову службу ЗСУ четвертим Кам`янським районним центром комплектування та соціальної підтримки в м.Жовті Води, проходив службу у 54 механізованій бригаді, 3 танковому взводі танкової роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , перебував на посаді механік-водій танкового взводу, мав звання старший солдат. 30.11.2023 року [PERSON] надійшло сповіщення сім`ї №116, де повідомлено, що його син загинув в ході виконання бойового завдання [INFO] в населеному пункті Орлянка Куп`янського району Харківської області. /а.с.12/ Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. Частиною 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Частиною 1 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про смерть особи підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545. Відповідно до положень наказу, затверджено форми первинної облікової документації та інструкції щодо їх заповнення та видачі: - медичне свідоцтво про народження (форма N 103/о); - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма N 103-1/о; - лікарське свідоцтво про смерть (форма N 106/о); - фельдшерська довідка про смерть (форма N 106-1/о); - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть (форма N 106-2/о). Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який був в подальшому неодноразово продовжено. З огляду на загибель (смерть) військовослужбовця [PERSON] в районі ведення активних бойових дій, оформити лікарське свідоцтво про смерть та провести реєстрацію факту смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Як передбачено ч.5 ст.317 ЦПК України копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи. Виходячи з викладеного, оцінивши докази з врахуванням вищенаведених обставин у їх сукупності, суд вважає заявлені заявником вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Судові витрати необхідно віднести за рахунок держави. На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч.4 ст. 49 ЦК України,

Outcome: approved