Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

22.11.2023 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою, за участю заінтересованої особи [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт реєстрації шлюбу між нею та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалами від 24.11.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду по суті, а також задоволено клопотання заявника про витребування доказів. Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що вона народилась [INFO] в с. М-Кайбіци Кайбіцького району Республіки Татарстан. В паспорті громадянина України її прізвище, ім`я та по батькові записані українською мовою як « [PERSON] ». 29.01.1977 року у Відділі ЗАГСу м. Балта Одеської області вона уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та змінила дошлюбне прізвище (російською мовою) « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу [INFO] у них народилась донька [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивач та заінтересована особа, як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину, так як подали до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. заяву про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 354/2023. Однак нотаріусом було виявлено, що в актовому записі про шлюб чоловік заявника записаний як « [PERSON] », а згідно з інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть - як « [PERSON] ». Крім того, з інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявник записана як «[PERSON]», а в паспорті громадянина України її прізвище, ім`я та по батькові записані українською мовою як « [PERSON] [INFO] ». Так як [PERSON] помер, внести відповідні зміни до актового запису про шлюб неможливо, дана обставина позбавляє заявника можливості довести той факт, що померлий був її чоловіком, тому вона змушена звернутись до суду. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину [PERSON] , немає. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її батьки [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29.01.1977 року, але при внесенні відомостей у Державний реєстр актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб працівниками відділу державного реєстру актів цивільного стану було допущено помилки в написанні імен та по батькові її батьків, тому через вказані неточності мати та вона не можуть оформити спадщину. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника [PERSON] . В м. Балта він проживає з 1970 року, а сім`я заявника приїхала пізніше до своєї бабусі. [PERSON] та [PERSON] проживали разом, як чоловік та дружина, та мали трьох дітей, одна з них [PERSON] . [PERSON] помер, але його ім`я та по батькові записано з помилками. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника. [PERSON] та [PERSON] проживали разом, як чоловік та дружина. Він знає їхню сім`ю з 1970 року. Встановлення факту заявнику потрібно для оформлення спадщини. Заслухавши заявника та її представника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків. Судом встановлено, що заявник народилася [INFO] в с. М-Кайбіци Кайбіцького району Республіки Татарстан. В паспорті громадянина України її прізвище, ім`я та по батькові записані українською мовою як « [PERSON] », що підтверджується його копією серії [NUMBER] , виданого 03.12.1999 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.01.1977 року вбачається, що 29.01.1977 року між [PERSON] , [INFO] , та заявником, було укладено шлюб, актовий запис № 8. Батьками заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , записані батько: [PERSON] , мати: [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.05.1985 року. [PERSON] помер [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.02.2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлових будинків, які розташовані в [ADDRESS] , та [ADDRESS] , а також земельних ділянок за вказаними адресами. З копії договору дарування житлового будинку посвідченого 02.10.2001 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П., реєстр № 3082 та копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] був власником житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, в якій зазначено, що заявник та заінтересована особа зареєстровані в даному будинку. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявник та заінтересована особа (як спадкоємці за законом першої черги) звернулися до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 354/2023, що підтверджується копією спадкової справи, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, який міститься в матеріалах спадкової справи, відомості про нареченого зазначені як « [PERSON] , [INFO] », нареченої - « [PERSON] , [INFO] ». Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 07.11.2023 року № 1447/02-14 заявнику було рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Судом встановлено, що між [PERSON] та заявником дійсно був укладений шлюб, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили даний факт, враховуючи, що встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved