Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після померлої прийняв позивач звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належне померлій нерухоме майно не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернувся до суду. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селещної ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2023. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 02.08.2023 № 8-129, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] і мала такий склад сім`ї: син - [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] , дочка - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Із матеріалів спадкової справи № 148/2023 вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , а [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом після померлої матері [PERSON] . Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 31.08.2023 № 8-172, домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 відносилося до категорії колгоспного двору і в ньому проживала [PERSON] , 1963 р.н. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 31.08.2023 № 8-173 житловий будинок [ADDRESS] був побудований та введений в експлуатацію у 1969 році і зареєстрований в по господарській книзі Лихолітської сільської ради 02.01.1979 за № 269. Згідно з довідкою ФОП [PERSON] від 05.09.2023 № 296, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.04.1985 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Статтею 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлою [PERSON] . З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved