Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що між ТзОВ «Макс Кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір по якому виникла заборгованість у зв"язку із невиконанням останньою його умов, а позивач на підставі договору факторингу отримав право вимоги цієї заборгованості. Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення заборгованості розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Новоселицького районного суду від 13.09.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно кредитного договору №20201111-257161 від 11.11.2020 року відповідач отримала від ТзОВ «Макс Кредит» кредит в сумі 38475 гривень строком на 24 місяців. Згідно повідомлення про відступлення прав вимог встановлено, що відповідача було повідомлено, що права вимоги за вищевказаним кредитним договором будуть відступлені ТзОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» на підставі договору про відступлення права вимоги №2021-078/35-1 від 07.05.2021 року. 13.12.2022 року відповідно до договору відступлення прав вимоги №20221213 права вимоги за вищевказаним кредитним договором будуть відступлені ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», згідно яких було передано позивачу право вимоги до відповідача. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором щодо оплати боргу у встановлений договором строк та станом на 13.12.2022 року у нього виникла заборгованість в сумі 22278,47 гривень, яка складається з: 12518,96 гривень - заборгованість за кредитом та 9759,51 гривень - заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунками заборгованості. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи те, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку позивачу не повернуті, то кредитор має право вимагати їх повернення, що свідчить про порушення його прав. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються розрахунком заборгованості. Щодо судових витрат, то відповідно до ст.141 ч.2 п.1 ЦПК України у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача. На підставі ст.ст.207, 625, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved