Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

10.08.2023 акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , інтереси якої представляє законний представник [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 15441 грн 97 коп. Обґрунтовано позов тим, що 24.01.2023 при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у помешканні відповідачів за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку відкритим типом прокладання. Фазування приладу обліку - не вірне, електролічильник одноелементний. Електроенергія споживається, а приладом обліку не враховується. Місце самовільного підключення між розпред-коробкою та ввідним комутаційним пристроєм. Місце самовільного підключення демонтовано, відрізано від ввідного проводу. Внаслідок виявленого порушення, співробітниками акціонерного товариства «Чернігівобленерго» було складено Акт про порушення № 172841 від 24.01.2023 року. Вказаними діями відповідачі завдали позивачу збитків на суму 15441 грн 97 коп. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідачі відзив на позов не подали. У судове засідання представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи по суті повідомлялися завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачам надсилалася за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України. Згідно із частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є власницею 1/10 частини будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Позивач постачає електроенергію за адресою: [ADDRESS] . Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання) визначаються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. Позивачем за адресою: [ADDRESS] була направлена відповідачам заява-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору, яка повертається споживачем на адресу учасника роздрібного ринку, та або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з заявою -приєднанням, та або з дати, указаної в заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до учасника ринку із запереченнями щодо укладеного договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив певний обсяг електричної енергії. Оскільки за адресою [ADDRESS] продовжувалось споживання електричної енергії, а заяв чи заперечень від споживача не надходило, договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним. 24.01.2023 при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку відкритим типом прокладання. Фазування приладу обліку - не вірне, електролічильник одноелементний. Електроенергія споживається, а приладом обліку не враховується. Місце самовільного підключення між розпред-коробкою та ввідним комутаційним пристроєм. Місце самовільного підключення демонтовано, відрізано від ввідного проводу. Внаслідок виявленого порушення було складено Акт про порушення № 172841 від 24.01.2023. Прилад обліку електричної енергії знаходився на фасаді будинку. Споживач знаходився вдома під час здійснення перевірки проте двері не відчинила. Представники АТ «Чернігівобленерго» повідомляли споживача про те що складають акт та пропонували вийти з будинку та ознайомитись із ним, але споживач так і не вийшов, тому Акт про порушення складався в присутності свідка - [PERSON] , в акті було зроблено відповідну відмітку про відмову споживача від підпису, та підписано акт про порушення свідком та представниками Товариства. Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об?єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведенною в додатку 9 до цих Правил. У разі відмови споживача підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об?єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. Представниками Товариства, разом з Актом про порушення, було складено схему підключення електроустановок споживача, на якій зазначено переріз та матеріал мереж споживача і місце самовільного підключення. Зразок проводу (мідь 0,75 мм2), яким було виконано самовільне без облікове підключення було вилучено і поміщено в пакет та опломбовано одноразовою пломбою Товариства № С70717465. В додаткових відомостях до акту зазначено, що для виявлення самовільного підключення було використано спеціальний технічний засіб, а саме: покажчик напруги двополюсний універсальний до 1000В та кліщі струмовимірювальні. Крім того, представниками енергопостачальника порушення було зафіксовано за допомогою фото та відеофіксації, про що зазначено в самому Акті про порушення. В п. 11 Акта про порушення № 172841 від 24.01.2023, другий примірник якого було направлено 30.01.2023 на адресу споживача засобами поштового зв?язку, а також у самому супровідному листі, було повідомлено про дату, час та місце проведення засідання комісії по розгляду даного Акта, а також запрошено бути присутнім особисто споживача чи його представника. Комісію було призначено на 21.02.2023 о 15 годині, за адресою м. Чернігів, вул. Ціолковського, 20. Даний лист було повернуто АТ «Чернігівобленерго» за закінченням терміну зберігання. 21.02.2023 споживач не з?явився на засіданні комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, тому було прийнято рішення перенести засідання комісії на 14.03.2023, а споживача запросити повторно рекомендованим листом. 20.02.2023 споживачу рекомендованим листом було направлено повідомлення про наступну дату засідання комісії, а саме 14.03.2023 о 14годині 30 хвилин. Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ у разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи, у строк до 60 календарних днів від дати складення акта. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення, але не пізніше 90 календарних днів від дати направлення такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. 14.03.2023 споживач не з?явився на засіданні комісії Чернігівських МЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Комісією було прийнято рішення що порушення відноситься до пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Розрахунок необлікованої електричної енергії за актом про порушення проведено на підставі п. 8.4.13 ПРЕЕ. Обсяг нарахування становить 2352 кВтг на суму 15441,97 грн. Споживачу було направлено рекомендованим листом протокол засідання, розрахунок та рахунок на оплату. Дане рішення було оформлено протоколом № 27 від 14.03.2023, копія якого разом з рахунком і розрахунком були надіслані споживачу поштою рекомендованим листом 21.03.2023, та вручено особисто 29.03.2023. Також в супровідному листі до цих документів було роз?яснено споживачу його право звернутися до Товариства з заявою про реструктуризацію боргу, а також повідомлено що у разі не сплати рахунку та відсутності заяви про реструктуризацію документи будуть передані на розгляд до суду. 04.05.2023 на адресу [PERSON] повторно було направлено лист з метою досудового врегулювання спору, повторно нагадано про можливість скласти графік погашення заборгованості, також роз?яснено право на перегляд рішення комісії у разі якщо споживач повідомить нові обставини чи факти, які не були відомі комісії на момент розгляду Акту про порушення та попереджено про наміри Товариства звертатись до суду Проте з боку споживача жодних дій щодо досудового врегулювання конфлікту не здійснено. Виявлене порушення відноситься до підпункту 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. На підставі оформленного Акта про порушення енергопостачальником було розраховано розмір завданих збитків. Останній контрольний огляд за адресою [ADDRESS] було проведено 18.10.2022, тому згідно пп. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ розрахунок було виконано за період з 18.10.2022 до 24.01.2023, тобто за 98 днів. Таким чином, сума збитків за Актом про порушення № 172408 від 28.09.2022 складає 2352 кВтг, що дорівнює 15441 грн 97 коп. Доказів, які б спростовували позовні вимоги позивача відповідачами суду не надано. Відповідачами вказаного розрахунку не спростовано. Відповідно до статті 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Відповідно до статті 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов?язує, а відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов?язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 242 ЦК України встановлено що батьки (усиновлювачі) є законними представниками малолітніх та неповнолітніх дітей. Згідно ст. 177 СК України батьки зобов?язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах. На момент складання Акта про порушення [PERSON] , є власницею 1/10 частини будинку, проте вона неповнолітня особа, тому [PERSON] , як її мати, повинна була дбати про використання майна своєї дитини в її інтересах. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний , зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків, тавр) відповідно до акту про пломбування. Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Згідно із пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до частин першої, другої статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Матеріалами справи доведено, що внаслідок протиправних дій відповідача позивачу завдано збитків, а тому вимоги позивача про їх відшкодування підлягають задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved