Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

У липні 2023 до Володимир-Волинського міського суду Волинської області звернулась заявниця [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Лященко С.О., та просила встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком їх сумісної дитини [PERSON] , [INFO] , а також внести відповідні зміни до актового запису дитини. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що у 2021 познайомилась з [PERSON] , починаючи з червня 2022 стали проживати разом як подружжя без реєстрації шлюбу. З початку повномасштабного вторгнення росії чоловік був призваний на військову службу, яку проходив у ВЧ [NUMBER] . В жовтні 2022 заявниця дізналась, що вагітна, а [INFO] [PERSON] помер. Військово-лікарською комісією було встановлено причинний зв`язок та зазначено, що лейтенант [PERSON] загинув під час захисту Батьківщини. [INFO] у заявниці народився син [PERSON] , вона вимушена була здійснити державну реєстрацію народження дитини в порядку ст.135 СК України. З метою встановлення батьківства та підтвердження того факту, що батьком сина є [PERSON] звернулась до медико-генетичного центру, за висновком якого батьки [PERSON] , а саме [PERSON] та [PERSON] , є біологічними бабусею та дідусем [PERSON] У зв`язку з вищенаведеним, зазначила, що встановлення даного факту має для неї та її сина юридичне значення, оскільки дитина заслуговує на те, що мати біологічного батька та отримувати пільги, які передбачені законодавством. Просив встановити факт, що . Ухвалою Володимир-Волинського\~міського суду\~Волинської області від 27.07.2023 року прийнято до розгляду цивільну справу, відкрито провадження\~у справі, призначено судове засідання , в ході якого за клопотання заявниці призначено судово-медичну експертизу. Ухвалою від 30.10.2023 провадження по цивільній справі поновлено та продовжено судовий розгляд. Представник заявниці адвокат Лященко С.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги №1066069 від 24.07.2023, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з викладених у поданій заяві підстав, зазначив, що висновок проведеного позасудового експертного генетичного дослідження визнаний заінтересованими особами, які є батьками померлого [PERSON] , а також досягнуто згоди щодо подвійного прізвища дитини. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні зазначили, що визнають результати проведеного позасудового експертного генетичного дослідження, а також пояснили, що самостійно звернулись до експертної установи та за результатами проведеного дослідження [PERSON] є їхнім онуком. Просити задовольнити вимоги заявниці та зазначити прізвище дитини подвійним [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріли справи та оцінивши їх в сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Цивільне судочинство, згідно ст.12 ЦПК України, здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу ( групи доказів), як встановлено статтею 89 ЦПК України. Судом встановлено, що у 2021 познайомилась з [PERSON] , починаючи з червня 2022 стали проживати разом як подружжя без реєстрації шлюбу. З початку повномасштабного вторгнення росії чоловік був призваний на військову службу, яку проходив у ВЧ [NUMBER] . В жовтні 2022 заявниця дізналась, що вагітна. Витягом з протоколу засідання 16 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв,язку захворювань, поранень, контузій, травм., каліцтв у колишнього військовослужбовця, Протокол №327 від 22.02.2023 зафіксовано, що причиною смерті послужила [INFO] травма і причина смерті, пов,язані із захистом Батьківщини. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.11.2022 [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №6665 від 03.11.2022. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №181 від 09 червня 2023, свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України (далі - СК України) права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122 та 125 цього Кодексу. Згідно положень статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Положенням ч.1 ст.128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Частиною 2 цієї статті визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Згідно ч.3,4 цієї статті позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Згідно із п.3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%. Згідно висновку генотипоскопічного експертного дослідження №38732 від 17.07.2023, проведеного Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА», ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є біологічною бабусею та біологічним дідусем дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження складає 99,99%. Результати даного позасудового експертного висновку визнані заінтересованими особами у повному обсязі. Крім того, за результатами ДНК проведеного ТОВ «ВЕРІТАС-ЛАБ» за зверненням [PERSON] , встановлена спорідненість тестуємих бабусі та онука [PERSON] , яка складає 99,99%. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом та не оспорюються учасниками справи. Європейський Суд з прав людини зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Kalacheva v. Russia №3451/05 ЄСПЛ від 07.05.2009 року). Враховуючи те, що вірогідність підтвердження біологічної спорідненості [PERSON] та [PERSON] з [PERSON] складає величину не менше 99,99%, суд прийшов до висновку, що наявний факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Вимоги статті 134 СК України наголошують на тому, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органнами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Отже, суд, встановивши вищенаведені обставини, дослідивши надані докази, та враховуючи позиції сторін, приходить до висновку, що встановлення факту батьківства породжує юридичні наслідки як для заявниці, її малолітньої дитини так і заінтересованих осіб, а тому вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі, вважаючи їх законними, обґрунтованими та доведеними.

Outcome: approved