Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання сина, щомісячно, у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання або досягнення сином 23-х років за умови, що [PERSON] буде продовжувати навчання. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, проте допомоги на утримання сина, який є студентом, не надає. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.21). Відповідач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, розгляд справи просив провести без його участі (а.с.22). Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України: суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , де батьками дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). 09.09.2005 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, а тому подружжя отримало спільне прізвище " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим Новенською селищною радою Кіровського району м.\~Кіровограда, актовий запис №37 (а.с.4). 15.08.2011 року рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 09.09.2005 року Новенською селищною радою Кіровського району м.\~Кіровограда, актовий запис №37 (а.с.6). 05.03.2013 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, а тому подружжя отримало спільне прізвище " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим Олексіївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №1 (а.с.5). Довідка №952 від 23.10.2023 року, видана ВСП «Компаніївський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського НАУ», свідчить, що [PERSON] є студентом 4 курсу факультету ветмедицина денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2020 року до 30.06.2024 року (а.с.6). Зваживши у сукупності наведені вище докази по справі, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і відповідає Сімейному кодексу України. Відповідно ст.ст.141, 142 ЦПК України: судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідачем позов визнано, то суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, який мав бути сплачений при поданні позову, а решту компенсувати за рахунок держави, що відповідає вимогам ст.ст.141, 142 ЦПК України. Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved