Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 березня 2008 року, видане державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори на ім`я [PERSON] , на земельну ділянку розміром 5, 98 га, кадастровий номер 3524681900:02:000:0642, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстровано в реєстрі за № 1456; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку розміром 5, 9752 га, кадастровий номер 3524681900:02:000:0642, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та визнати за нею, в порядку перерозподілу спадщини, право власності на земельну ділянку розміром 5, 9752 га, кадастровий номер 3524681900:02:000:0642, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її батько, [PERSON] , який на момент смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на право на земельну частку (пай) площею 5, 69 га, що знаходився на території бувшої Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, яке він успадкував після своєї дружини, якій належало вищевказане право на земельну частку (пай) - як члену КСП «Путь Октября». Крім того, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5, 98 га (кадастровий номер 3524681900:02:000:0642), що знаходиться на території бувшої Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. У травні 2021 року вона звернулася до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та видачі свідоцтва. Але від нього дізналася про неможливість прийняття спадщини через пропущення строку для подання заяви. Заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2021 їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька строком в два місяці. Тож, [PERSON] , у встановлений рішенням суду строк, звернулася до Онуфріївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її батька, [PERSON] , а 03 серпня 2022 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 5, 69, що знаходився на території бувшої Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Крім того, під час оформлення спадщини, їй стало відомо, що 18 березня 2008 року державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 5, 98 га (кадастровий номер 3524681900:02:000:0642), що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території бувшої Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, на ім`я [PERSON] , як спадкоємиці за законом четвертої черги спадкування, зареєстровано в реєстрі за № 1456. Вважає, що у зв`язку із вищевикладеними обставинами, спадщина, яка відкрилася після смерті її батька, [PERSON] , підлягає перерозподілу між нею та [PERSON] , оскільки вона як спадкоємець за законом першої черги спадкування, має право на всю земельну ділянку розміром 5, 98 га (кадастровий номер 3524681900:02:000:0642), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території бувшої Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, в порядку перерозподілу спадщини між нею та іншим спадкоємцем [PERSON] - [PERSON] . Разом з\~тим,\~вважає,\~що свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~на земельну\~ділянку розміром\~5,\~98\~га (кадастровий\~номер 3524681900:02:000:0642),\~має бути\~визнане судом\~недійсним.У позові посилається на рішення Верховного Суду в цивільних справах щодо подібних правовідносин ( Постанова ВС від 30.04.2020 року по справі № 727/1571/15-ц). Ухвалою суду\~від 18 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в загальному позовному провадженні. В судове засідання позивачка та її представник адвокат Супрун Л.В. не з`явилися, представник позивача подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі та участі позивача. Судові витрати просив не стягувати з відповідачки на користь позивачки. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не подавала. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно виконавчим комітетом Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 14/. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2021 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задоволено, визначено додатковий строк строком в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви прийняття спадщини після смерті [PERSON] /а.с. 26-27/. 09 лютого 2021 року [PERSON] подала заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] /а.с. 25/. 03 серпня 2022 року державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. на ім`я позивачки [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 5, 69 га після смерті батька [PERSON] . Дану земельну ділянку він успадкував після своєї дружини [PERSON] , спадщину прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав /а.с. 29/. \~ \~ \~ \~28 березня 2023 року [PERSON] подала заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 5,98 га (кадастровий номер 3524681900:02:000:0642), яка розташована на території Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 30/. Постановою державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. від 28 березня 2023 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на вищевказану земельну ділянку 18 березня 2008 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , яка є спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини /а.с. 18/. На виконання вимог ухвали суду від 25 жовтня 2023 року на адресу суду направлені належним чином завірені матеріали спадкової справи № 129 за 2008 рік після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , які досліджені судом в повному обсязі /а.с. 77-106/. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів України. Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. Статтями 1216, 1218 ЦК передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. За правилами ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Статтями 1261-1265 ЦК передбачено 5 черг спадкування за законом, які у визначеному законодавством порядку закликаються до спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, другий з подружжя та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Також у п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги вважається такою, що прийняла спадщину, якщо не відмовилась від неї у встановлених порядку та строк. У будь-якому випадку прийнята спадщина належить спадкоємцеві з моменту її відкриття. З матеріалів справи відомо, що після смерті [PERSON] спадкоємцем, окрім позивачки, також є [PERSON] як спадкоємець четвертої черги, яка прийняла спадщину і отримала видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , яка є спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Оніщенко А.А. від 28 березня 2023 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на вищевказану земельну ділянку 18 березня 2008 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , яка є спадкоємцем четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, видане відповідачці спірне свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця в цілому, порушує права спадкоємця [PERSON] як спадкоємця першої черги в частині видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема: судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність (пункти 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України). З огляду на вищезазначене, оскільки видане відповідачці спірне свідоцтво про право на спадщину порушує права [PERSON] , як спадкоємця першої черги, відповідно це свідоцтво підлягає визнанню недійсним. Вибраний позивачкою спосіб порушеного права позивача відповідає закону, дає можливість в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину на визначену частину спадкового майна спадкодавця, а відтак є ефективним. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. З огляду на вищезазначене, позивачка, яка набула права та обов`язки спадкоємця, має право вимагати скасувати державну реєстрацію права власності відповідачки на земельну ділянку розміром 5, 9752 га, кадастровий номер 3524681900:02:000:0642, оскільки така державна реєстрація права власності порушує права спадкоємця. В задоволенні позовних вимог в частині визнання права власності за позивачем [PERSON] в порядку перерозподілу на земельну ділянку розміром 5, 9752 га, кадастровий номер 3524681900:02:000:0642 слід відмовити зважаючи на таке. Беручи до уваги зазначене вище, звертаючи увагу на норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про передчасність звернення позивача до суду з вимогою про визання права власності, оскільки позивачем не надано суду доказів відмови органу за його зверненням із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, після визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину виданого відповідачці [PERSON] на спірну земельну ділянку. Звернення до суду до цього моменту є передчасним, і в такому випадку суд підміняє органи реєстрації, що не відповідає закону, тобто позивач в цій частині позовних вимог обрала неефективний (передчасний) спосіб захисту за наявності альтернативного ефективного способу захисту. Судові витрати по справі за заявою позивача [PERSON] слід залишити за нею.

Outcome: partial