Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

[PERSON] в порядку ч.3 ст. 296 ЦПК України звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи ( [PERSON] ) недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Горохівська міська рада Луцького району Волинської області. Свою заяву мотивував тим, що він, як член сім`ї гр. [PERSON] , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації і одержує допомогу по догляду за останнім. Згідно довідки до акту огляду МСЕК [PERSON] є інвалідом 2-ої групи довічно внаслідок психічного розладу. На даний час [PERSON] не може самостійно усвідомлювати свої дії та керувати ними, має обмежену здатність в орієнтації у просторі та часі, складнощі у спілкуванні та контролі за своєю поведінкою. Тривалий час заявник проживає з [PERSON] , доглядає останнього, опікується ним. З метою захисту прав та інтересів [PERSON] просить визнати останнього недієздатним та призначити його опікуном. Заявник зазначає, що він позитивно характеризується, з врахуванням стану здоров`я може бути опікуном, матеріально та житлом забезпечений. Враховуючи вищенаведене, просить заяву задовольнити. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 13.09.2022 року відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 20.09.2023 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану [PERSON] 03.10.2023 до суду надійшла заява [PERSON] , у якій останній вказав, що при написанні заяви ним було допущено помилку в назві медичної установи, яка має проводити експертизу. У зв`язку з вищенаведеним, просив поновити провадження у справі та призначити експертизу щодо визначення психічного стану [PERSON] , виконання якої доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в с.Липини, вул.Теремнівська, 98, Волинської області. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 04.10.2023 р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 11 жовтня 2023 року. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 11 жовтня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , проведення якої доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в с.Липини, вул.Теремнівська, 98, Волинської області, провадження у справі зупинено. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 22 листопада 2023 р. у зв`язку з надходженням експертного висновку провадження у справі поновлено, судове засідання призначене на 27 листопада 2023 р. Розгляд справи відкладено на 04 грудня 2023 року. Заявник [PERSON] в судовому засіданні, з огляду на висновок судово-психіатричного експерта та висновок органу опіки та піклування Горохівської міської ради, подану заяву підтримав, просив визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном над останнім. При цьому, додатково пояснив, що [PERSON] є братом його дружини, тривалий час вони проживають однією сім`єю, він доглядає останнього, опікується ним. Мати [PERSON] зловживає алкогольними напоями і не може виконувати обов`язки опікуна. Батько давно помер. Представник заінтересованої особи (органу опіки та піклування Горохівської міської ради) в засідання суду не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду заяви. [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Стаття перша Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає тяжкий психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню діяльність, свій психічний стан і поведінку. Судом встановлено, що [PERSON] являється інвалідом другої групи з дитинства, довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ВЛН №0068657 (а.с.6). Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи, [PERSON] , [INFO], є інвалідом II групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з [PERSON] . За рівнем обмеження життєдіяльності у [PERSON] обмежене самообслуговування, обмежена здатність до орієнтації та спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку. Останній потребує постійного стороннього догляду. Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №371 від 17.10.2023 р., у [PERSON] виявляються в даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренії в ст.глибокої дебільності), які позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. Таким чином, наявні усі підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд, враховуючи конкретні обставини справи, вважає необхідним визначити строк дії рішення - два роки. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки і піклування Горохівської міської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , затвердженим рішенням виконкому від 28.09.2023 р., опікунська рада при виконавчому комітеті Горохівської міської ради, вивчивши подані заявником документи, сімейні обставини, умови проживання, вважає необхідним призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним. Відповідно до витягу №6-263 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб [PERSON] зареєстрований за адресою проживання заявника [PERSON] ( [ADDRESS] ) (а.с.15). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 29.08.2023 р. №6/253 за підписом старости села В.Казун, [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , з особою з інвалідністю 2 групи [PERSON] . [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] на підставі висновку лікарської комісії медичного закладу №321 від 02.08.2023 р. Довідкою відділення №1 м.Горохів Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації Волинської області від 11.09.2023 р. №852/4.12 стверджується, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення і отримує допомогу по догляду за інвалідом 2-ої групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , [INFO] , з 01.08.2023 р. по 31.01.2024 р.(а.с.13). Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] одружився з [PERSON] ; свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , відповідно до яких матір`ю [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] . Як вбачається з довідки-характеристики старости Терешківцівського старостинського округу Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 14.11.2023 р. №6-341, [PERSON] , вдова, пенсіонерка, характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями. [PERSON] є здоровим, що стверджується заключенням ЛКК КП «Горохівської багатопрофільної лікарні» від 11.09.2023 р. №259. За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, бере активну участь у громадському житті округу, разом з дружиною виховує двох неповнолітніх дітей. Дана інформація викладена у довідці-характеристиці старости Терешківцівського старостинського округу Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 07.09.2023 р. №6-265. Згідно довідки про доходи [PERSON] працює в ТзОВ «Волинь-Нова» та отримує заробітну плату, загальна сума доходу за період з березня по серпень 2023 року становить 99582 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві гривні) 84 копійки. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-001520042, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Вільхівка Луцького району Волинської області на території України станом на 19.09.2023 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Частиною 3 статті 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Заявник [PERSON] згідний прийняти на себе права та обов`язки опікуна [PERSON] , який проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , про що підтвердив в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном брата його дружини [PERSON] з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього. Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких заявник [PERSON] не може бути призначений опікуном [PERSON] . Таким чином, на підставі зібраних під час розгляду даної справи письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Отже, заява [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначенні опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Згідно листа Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 21.11.2023 р. №371/СПЕ, загальна вартість витрат, пов`язаних із проведенням експертизи становить 3227,64 грн. Відтак, відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, слід віднести за рахунок держави На підставі ст. 1, 3 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

Outcome: approved