Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2023 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 20.12.2003 вона та відповідач уклали шлюб, який зареєстрували у Солдатській сільській раді Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 04. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але від фактичних шлюбних відносин з іншим чоловіком вона [INFO] народила доньку [PERSON] . Також позивачка зазначила, що життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на ведення домашнього господарства. Між ними зникли почуття любові та поваги. Їхня спільна дитина вже досягла повноліття, тому їх нічого не стримує і не спонукає до збереження сім`ї. Фактично сім`я розпалася, що призвело до припинення сімейних стосунків. Шлюб існує формально. Більше двох років вони проживають окремо, кожен веде самостійних спосіб життя, спільного бюджету вони не мають. На даний час вона фактично має іншу сім`ю, дитину від іншого чоловіка з яким бажає узаконити стосунки. Рішення про розірвання шлюбу прийняла остаточно. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.12.2003 Солдатською сільською радою Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 04. Ухвалою суду від 23.10.2023 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивачка та відповідач у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки подав заяву в якій просить суд справу розглянути без участі сторони позивача, позов підтримує, просить задовольнити вимоги. Відповідач також подав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що 20.12.2003 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано у Солдатській сільській раді Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 04. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 3). За час шлюбу у позивачки та відповідача народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачем заявленого позову, відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved