Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося. через різні характери, погляди на сімейне життя, сімейні цінності, ставлення один до одного як подружжя. Через неправомірну поведінку відповідача, пов`язану із зловживанням алкогольними напоями та відсутністю належного утримання сім`ї між ними часто виникають суперечки. В стані алкогольного сп`яніння відповідач неодноразово застосовує до неї і дітей фізичну силу, через що вона неодноразово викликала наряд поліції. За час спільного життя відповідач неодноразово обіцяв змінити своє ставлення до алкоголю, однак його поведінка не змінюється. За 11 років життя у шлюбі таке ставлення відповідача до неї та сім`ї повністю виснажило її. Вона переконалася, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Примирення не бажає, оскільки вважає його безрезультатним. Вказала, що вона та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася. У поданій через канцелярію суду заяві підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просить слухати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Належно повідомлений\~відповідач у\~судове засідання\~не з`явився.\~Про причини\~неявки не\~повідомив.\~Заяв про\~відкладення розгляду\~справи від\~нього не\~надходило.\~Відзиву на\~позов не подавав. \~ \~ \~ \~Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] 16 січня 2012 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] , який було зареєстровано Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №01 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Сторони у справі є батьками малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ), та сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, стверджує, що відповідач зловживає алкогольними напоями, через що виникають суперечки, подальше збереження шлюбу неможливе . \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Понесені позивачкою судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved