Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення\~вартості необлікованого\~(донарахованого)\~об`єму природного\~газу. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що АТ «ОГС «Київоблгаз» є оператором газорозподільної системи та надає послуги з розподілу природного газу на території Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.06.2017 № 855. 28.11.2020 року представниками позивача на об`єкті відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , по причині порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації, відключено газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби № 00470741 на відключаючому пристрої на газопроводі-вводі, про що складено акт про відключення № 50/15 від 28.11.2020 року. 28.02.2023 року при виконанні робіт з перевірки відключених об`єктів було виявлено ознаки несанкціонованого відновлення газопостачанню за адресою: [ADDRESS] , споживачем [PERSON] . Представниками Броварського відділення АГ «Київоблгаз» встановлено порушення п.п. 2 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, оскільки виявлено наявність ознак несанкціонованого відновлення газопостачання, а саме: «обірваний пломбувальний дріт та демонтована охоронна пломба на інвентарній заглушці», про що складений акт про порушення № 578, який підписаний представниками AT «Київоблгаз» та представником органу місцевого самоврядування. 28.02.2023 року представниками AT «Київоблгаз» за адресою: [ADDRESS] проведені роботи по відключенню житлового будинку від газопостачання шляхом відключення на відключаючому пристрої перед газовими приладами, встановлено інвентарну заглушку та опломбовано номерною пломбою R 33949637, про що складено акт про усунення порушення № 578 від 28.02.2023 року, акт № 578 про відключення об`єкту (газових приладів). 06.03.2023 року Броварським відділенням AT «Київоблгаз» на адресу відповідача направлено запрошення № 810-Сл-5839-0323 на засідання комісії з розгляду акту про порушення № 578 від 28.02.2023 року. Запрошення вручено особисто відповідачу. 10.04.2023 року проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення № 578 від 28.02.2023 року вимог Кодексу ГРМ. Комісією було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 578 від 28.02.2023 року, про що складений протокол засідання комісії № 4791 від 10.04.2023 року. Цього ж дня комісією AT «Київоблгаз» складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 1448,51 грн. за період з 28.08.2022 року по 28.02.2023 року. Таким чином, через наявність несанкціонованого газопроводу відповідач має відшкодувати позивачу вартість необлікованого об`єму природного газу за період з 28.08.2022 року по 28.02.2023 року у сумі 1448,51 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму завданої шкоди в розмірі 1448,51 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн. В судове засідання представник позивача АТ «ОГС «Київоблгаз» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 28.11.2020 року представниками АТ «ОГС «Київоблгаз» за адресою: [ADDRESS] , по причині порушення споживачем [PERSON] Правил безпеки систем газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації, відключено газопостачання шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби № 00470741 на відключаючому пристрої на газопроводі-вводі, про що складено акт про відключення № 50/15 від 28.11.2020 року. 28.02.2023 року при виконанні робіт з перевірки відключених об`єктів було виявлено ознаки несанкціонованого відновлення газопостачанню за адресою: [ADDRESS] споживачем [PERSON] , про що складений акт про порушення № 578, який підписаний представниками AT «Київоблгаз» та представником органу місцевого самоврядування. Згідно протоколу № 4791 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу від 10.04.2023 року, на засіданні комісії розглянуто акт про порушення № 578 від 28.02.2023 року, прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 578 від 28.02.2023 року. Позивачем було здійснено розрахунок вартості необлікованого обсягу природного газу за адресою: [ADDRESS] , за період з 28.08.2022 року по 28.02.2023 року у розмірі 1448,51 грн., яка має бути відшкодована AT «Київоблгаз» відповідачем [PERSON] , про що складено акт-розрахунок необлікованого і донарахованого об`єму та обсягу природного газу. Позивачем на адресу відповідача [PERSON] надіслано повідомлення від 11.04.2023 року № 810-Сл-9054-0423 із вимогою відшкодувати збитки. Статтею 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин суд дійшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягненню із відповідача [PERSON] заборгованості по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 1448,51 грн. Крім того,

Outcome: approved