Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до суду з позовом, вказуючи, що 01 березня 2023 року представниками ПАТ "Рівнеобленерго" під час проведення перевірки вузла обліку електричної енергії на об`єкті споживача [PERSON] за адресою [ADDRESS] , було виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку прихованим способом, про що складено відповідний акт № R012021. [PERSON] викликався неодноразово на засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, 11.04.2023 відбулося засідання у відсутності відповідача. Результати засідання комісії оформлено проколом №63 від 11.04.2023, нараховані збитки внаслідок не облікованої електроенергії становлять 41 529 грн. 84 коп., які він у добровільному порядку не сплатив. Тому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ "Рівнеобленерго" вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 41 529 грн. 84 грн. та судові витрати по справі в сумі 2 684 грн. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1\~ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії"\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п.4 ч.2\~ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 01 червня 2016 року, що стверджується відповіддю на запит від 16 жовтня 2023 року, виданою Управлінням ДМС у Рівненській області. 01 березня 2023 року в житловому будинку за адресою [ADDRESS] , працівниками ПАТ "Рівнеобленерго" виявлено факт самовільного підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушеням схеми обліку прихованим способом, про що складено відповідний Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № R012021 від 01 березня 2023 року. З протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 63 від 11 квітня 2023 року вбачається, що обсяг та вартість спожитої відповідачем не облікованої електроенергії за період з 28 лютого 2022 року по 01 березня 2023 року становить 41 529 грн., 84 коп., що підтверджується також відповідним розрахунком від 11.04.2023. Згідно вимог підпункту 20 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №312, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Частиною 1\~ст. 1166 ЦК України\~встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Надіслане позивачем 18 квітня 2023 року в порядку досудового врегулювання спору відповідачу повідомлення про відшкодування завданих збитків, [PERSON] добровільно не виконане. Наявність шкоди від винних протиправних дій відповідача та причинного зв`язку між самовільним підключенням відповідачем до електромережі поза розрахунковим засобом обліку та настанням шкоди є підставою для стягнення з [PERSON] завданих збитків у примусовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та обов`язок відповідача оплатити збитки, завдані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. На підставі наведеного позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved