Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] 30.05.2023 року звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» про стягнення коштів, в якому просила суд, стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за Договором № 552РП/12/2021 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Комфорт» від 29.12.2021 року у розмірі 67 476,00 грн. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 29.12.2021 року між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» та позивачем було укладено Договір № 552РП/12/2021 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Комфорт». Згідно умов вищевказаного Договору, відповідач ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» бере на себе зобов`язання протягом дії даного договору, та на його умовах, надати пацієнту кваліфіковану медичну допомогу, що полягає у веденні пологів пацієнта. Вартість послуг наданих за цим договором становить 69 276,00 грн., яку згідно п. 8.4 цього Договору було сплачено пацієнтом в день підписання Договору. Крім цього, 29.12.2021 року між позивачкою та ПрАТ «Українська-пожежно-страхова компанія» в особі агента ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено договір добровільного страхування здоров`я № 7619/999/318/210003200, відповідно до умов якого позивачка застрахувалась на випадок настання страхових випадків, передбачених договором, сума страхового платежу - 1800,00 грн. Факт виконання позивачем своїх зобов`язань з оплати вартості медичної допомоги підтверджується квитанціями від 29.12.2021. Однак, жодних послуг медичним закладом позивачу за № 552РП/12/2021 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Комфорт» від 29.12.2021 надано не було. 13.03.2022 року на офіційному сайті Медичного закладу було розміщено інформацію про тимчасове зупинення роботи Пологового будинку «Лелека». Відповідно, позивачка не змогла скористатися послугами відповідача та народила дитину [INFO] в іншому медичному закладі. 21 березня 2023 року на адресу медичного закладу було направлено повідомлення про розірвання договору та повернення коштів № 21/03-23/1. Згідно відслідковування трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта», зазначене повідомлення було вручено 24 березня 2023 року. Вважає, що на підставі пункту 10.1 Договору, станом на 03 квітня 2023 року Договір є розірваним та в такому випадку позивачу, на його вимогу, повертається сплачена за Договором вартість послуг. 04 квітня 2023 року, у зв`язку з відсутністю в Договорі встановленого строку повернення відповідачем коштів, позивачем було направлено на адресу медичного закладу вимогу про сплату грошових коштів № 04/04-23/1 в порядку ст. 530 Цивільного кодексу України та надано семиденний строк на повернення сплаченої за Договором вартості послуг. Згідно відслідковування трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта», зазначену вимогу було вручено 10 квітня 2023 року. Таким чином, строк на повернення відповідачем грошових коштів сплинув 17 квітня 2023 року. Станом на день звернення з позовом, відповідач сплачені кошти позивачу не повернув. Сума стягнення за Договором № 552РП/12/2021 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Комфорт» від 29.12.2021 року без урахування страхового платежу становить - у розмірі 67 476,00 грн. Відповідач, всупереч умовам Договору, своє зобов`язання не виконав, послуг з ведення пологів [PERSON] не надав, у зв`язку із чим відповідач повинен повернути позивачці грошові кошти у розмірі 67 476,00 грн., які сплачені нею в якості вартості послуг. Ухвалою суду 09.06.2023 за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України. Не погоджуючись з пред`явленими позивачем вимогами представник відповідача, подала відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обгрунтування поданого відзиву підтверджує, що 29.12.2022 року між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» та позивачем було укладено Договір №552/РП/12/2021 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) пакет «Комфорт » (далі - договір ведення) і відповідно до п.8.4 договору вартість медичної допомоги в сумі 69 276,00 грн. сплачена Пацієнтом в день підписання договору. У відповідності до п.10.1 договору ведення, договір припиняється, у разі проведення пологів пацієнта в іншому лікувальному закладі або місці. Таким чином, договір ведення між позивачем та ТОВ «Лелека» припинився 21.03.2022 року, у зв`язку із проведенням пологів позивача у іншому лікувальному закладі. Введення воєнного стану в Україні стало обставиною непереборної сили для ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» та таким, що унеможливлює виконання своїх обов`язків перед позивачем за договором ведення, оскільки будівля пологового будинку зазнала обстрілів та значних пошкоджень від російських окупантів. З 06 березня 2022 року ТОВ «Пологовий будинок «Лелека», у зв`язку з введенням активних бойових дій біля пологового будинку та пошкодженням будівлі, пологовий будинок призупинив свою роботу до 01.09.2022, що негативно відзначилося на фінансових показниках ТОВ «Лелека». Наголошує, що обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності, окремим податковим іншим зобов`язанням, обов`язком, виконання яких настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). В зв`язку з вищезазначеним, просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. У відповіді на відзив, представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, зазначив, що представником відповідача жодним чином не доведено як форс-мажорні обставини могли вплинути на його обов`язок повернути кошти. Разом з тим, у цій справі позивачем не порушується питання відповідальності за невиконання зобов`язань, а заявлені вимоги про повернення коштів у зв`язку з припиненням зобов`язання на умовах, передбаченим договором та ненадання послуг. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі з огляду на таке. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 29.12.2021 року між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» та позивачем було укладено Договір № 552РП/12/2021 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Комфорт». Згідно п. 2.1 Договору № 552РП/12/2021 від 29.12.2021, відповідач ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» бере на себе зобов`язання протягом дії даного договору, та на його умовах, надати пацієнту кваліфіковану медичну допомогу, що полягає у веденні пологів пацієнта. Відповідно до п. 3.1 Договору № 552РП/12/2021 від 29.12.2021, відповідач ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» зобов`язується надати якісну та кваліфіковано медичну допомогу пацієнту в межах цього договору. Пунктом 8.1 цього Договору встановлено, що вартість послуг наданих за цим договором становить 69 276,00 грн. Згідно п. 8.4 вартість медичної допомоги, зазначена в п.8.1. Договору, сплачується Пацієнтом одноразово у формі 100% передплати, в день підписання Договору. У разі несплати Пацієнтом суми, зазначено п.8.1, в день підписання Договору, Медичний заклад звільняється від обов`язку виконання зобов`язань за цим Договором у повному обсязі. Згідно рахунку - фактури № 69592 від 29.12.2021 та фіскальних чеків, позивач відповідно до умов Договору № 552РП/12/2021 від 29.12.2021 сплатила грошові кошти в загальному розмірі 69 276,00 грн, з яких 67 476,00 грн. безпосередньо за Договором № 552РП/12/2021 на користь відповідача, а 1800,00 грн. страховий платіж на користь страховика ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія». Відповідно до п. 3.1 Договору, медичний заклад зобов`язаний надати якісну і кваліфіковану медичну допомогу Пацієнту в межах цього Договору. Пунктами 9.3, 9.4 Договору передбачено, що сторони не несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання цього Договору у разі виникнення особливих обставин з об`єктивних причин (форс-мажорні обставини), які сторони не могли передбачити і що перешкоджають сторонам виконати свої обов`язки. До таких обставин віднесено, зокрема війну та воєнні дії. Відповідно до п. 9.5 Договору, сторона яка не може виконувати свої договірні відносини, внаслідок обставин, зазначених у п. 9.4 Договору повинна проінформувати про це іншу сторону, а також належним чином цей факт підтвердити. Пунктом 11.2 Договору визначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання із врахуванням вимог п. 8.4 Договору, і діє до остаточного виконання зобов`язань. Згідно з п. 10.1 Договору, він може бути достроково припинений з ініціативи пацієнта за умови письмового повідомлення медичного закладу із зазначенням причин. В такому випадку договір вважається розірваним через 5 робочих днів з моменту отримання повідомлення пацієнта. В такому випадку пацієнту на його вимогу повертається сплачена сума вартості Договору, за винятком вартості фактично наданої медичної допомоги. Також, Договір припиняється у разі неможливості його виконання, проведення пологів у іншому медичному закладі. Позивачка 21.03.2023 та 04.04.2023 зверталася до ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» з заявою про повернення грошових коштів сплачених за Договором Договору № 552РП/12/2021 від 29.12.2021. Проте, кошти не були повернуті. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 23.08.2022 строком на 90 діб та який діє на день ухвалення рішення. У наданому листі Торгово-Промислової палати України від 28.02.2022 за № 2024/02.0-7.1 вказано, що військова агресія російської федерації проти України з 24.02.2022 є обставиною непереборної сили для суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб по договору. За змістом ст. 509, ч. 3 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості та виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 598, 599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Статтями 626, 629 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно із ст. 907 ЦК України, договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом. Судом встановлено, що відповідачем не виконано умови договору та не повернуто сплачену суму коштів. При цьому, умовами Договору передбачено право позивача відмовитись від договору в односторонньому порядку, у такому випадку зобов`язання є припиненим, і пацієнту на його вимогу повертається сплачена сума вартості Договору. Відповідно до наданих доказів, позивач народила дитину в іншому медичному закладі і зверталася до відповідача з вимогою про повернення сплачених коштів. Надаючи оцінку аргументам відповідача щодо причин невиконання умов договору, суд погоджується із тим, що таке невиконання могло бути наслідком поважних та навіть об`єктивних причин, як ведення бойових дій та військова агресія проти України з боку Російської Федерації. Суд також враховує, що такі обставини офіційно визнані форс-мажорними (непереборними обставинами), які сторони не могли передбачити. Проте, суд зазначає, що обставини непереборної сили, відповідно до статті 617 ЦК України, звільняють сторони лише від відповідальності за невиконання умов договору, проте не звільняють від виконання самого зобов`язання та наслідків його припинення. Наявність форс-мажорних обставин у відповідача не позбавляє позивача права на повернення сплачених нею грошових коштів з підстав припинення зобов`язання та ненадання відповідних послуг. Згідно з п. 10.1 Договору, він може бути достроково припинений з ініціативи пацієнта за умови письмового повідомлення медичного закладу із зазначенням причин. В такому випадку договір вважається розірваним через 5 робочих днів з моменту отримання повідомлення пацієнта, та пацієнту на його вимогу повертається сплачена сума вартості Договору, за винятком вартості фактично наданої медичної допомоги. Також, Договір припиняється у разі неможливості його виконання, проведення пологів у іншому медичному закладі. Оскільки, позивачка звернулася з вимогою про повернення коштів до відповідача 21 березня 2023 року, відповідно до трекінгу поштових відправлень відповідачем вимога отримана 24.03.2023 року, суд вважає, що Договір між сторонами слід вважати припиненими 03.04.2023, тобто через 5 робочих днів, у зв`язку з односторонньою відмовою від нього, згідно ст. 611, 907 ЦК України. У зв`язку з відмовою від договору, припиненням зобов`язання, та не поверненню коштів, суд вважає правильним стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти за Договором № 552РП/12/2021 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Комфорт» від 29.12.2021 року у розмірі 67 476,00 грн., таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд вбачає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved