Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 14439,28 грн, а також судового збору в розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позову вказано, що відповідачка є споживачем комунальних послуг у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Між позивачем та відповідачкою існують зобов?язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг з теплопостачання. Станом на 01 грудня 2021 року заборгованість за оплату послуг теплопостачання становила 8901,44 грн. 30 грудня 2021 року між сторонами укладено договір №2361 про реструктуризацію заборгованості, згідно з яким підприємство надало розстрочку, а споживачка взяла на себе зобов?язання погасити вказану заборгованість, крім того зобов?язалася оплачувати щомісячно поточні платежі, однак зобов?язань не виконала. Відтак, станом на 01 вересня 2023 року заборгованість за надані послуги становить 14439,28 грн, з яких 13580,72 грн опалення; 736,66 грн абонентська плата; 15.58 грн внески за заміну ВКО ТЕ; 106,32 грн внески за обслуговування ВКО ТЕ, яку позивач просить стягнути в примусовому порядку. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавала, заяв, клопотань не заявляла. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року постановлено заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Згідно з ст. ст.\~7,\~8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком - оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов?язком виконавця, зокрема, є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів. Відповідно до\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Перелік житлово-комунальних послуг визначений\~ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (п. 2 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Статтею 68 ЖК України\~передбачено обов`язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог\~ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії. Судом встановлено, що згідно з протоколом засідання громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 15 від 12 жовтня 2021 року Старокостянтинівській житлово-експлуатаційній конторі рекомендовано укласти з відповідачкою [PERSON] договір найму жилого приміщення за адресою: [ADDRESS] . Відповідачка зареєстрована за вказаною адресою, що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 03 жовтня 2023 року за № 2244/03-27/2023. Станом на 01 грудня 2021 року заборгованість за надані послуги теплової енергії становила 8901,44 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по особовому рахунку 6906 абонента [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно з договором про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання від 30 грудня 2021 року за № 2368 позивач надав відповідачці розстрочку у погашенні заборгованості за теплопостачання на вказану суму до 01 липня 2022 року. Як вбачається із вищевказаного розрахунку заборгованості по особовому рахунку відповідачки, остання частково оплачувала комунальні послуги. Станом на 01 вересня 2023 року у [PERSON] наявна заборгованість за надані послуги з теплопостачання на загальну суму 14439,28 грн, з яких 13580,72 грн опалення; 736,66 грн абонентська плата; 15,58 грн внески за зміну ВКО ТЕ; 106,32 грн внески за обслуговування ВКО ТЕ. За змістом ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частина перша\~ст. 526 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачкою не спростований, доказів про сплату заборгованості в повному обсязі не надано. Суд, оцінивши належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, вважає вимоги позивача обґрунтованими, а розрахунок належних до сплати сум доведеним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 2684,00 грн судового збору, сплаченого за пред?явлення позову.

Outcome: approved