Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 21.10.2008 між нею та відповідачем [PERSON] Залаззівською сільською радою Любешівського району Волинської області зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 12. Від цього шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що вони з відповідачем мають різні погляди на шлюб, шлюбні відносини та сімейне життя. Відповідач не розуміє сутності проблем, які виникають в їхній сім`ї, часто влаштовує сварки, що негативно впливає на її стан здоров`я. За її глибоким переконанням продовження шлюбних відносин, співжиття та примирення є неможливим, оскільки як у неї, так і у відповідача, на ґрунті сімейно-побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного Просить суд розірвати їх шлюб, а судові витрати - залишити за нею. Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 26.10.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті постановлено проводити о 12 год 00 хв 16.11.2023, яке за клопотанням позивача відкладено на 11 год 00 хв 13.12.2023 (а.с.10,14). На призначену дату судового розгляду позивач та відповідач не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності. Позов підтримує повністю та проти внесення заочного рішення не заперечує. Судові витрати просить залишити за нею (а.с. 15-17). Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18). Відзив на позовну заяву не подав. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, суд доходить такого висновку. Як убачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 21.10.2008 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Залаззівською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.6). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.07.2018 стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя, примирення між ними неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача. Однак, згідно з клопотанням позивача [PERSON] судовий збір необхідно залишити за позивачем. На підставі ст. 24, 55, 56, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved