Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . Заяву мотивував тим, що після смерті матері [PERSON] залишилось спадкове майно, яке розташоване на території Снятинської міської ради. Останні роки його мати хворіла та потребувала стороннього нагляду, тому [PERSON] , не будучи зареєстрованим, змушений був постійно проживати разом із нею по [ADDRESS] та здійснювати за нею догляд, купувати продукти, медикаменти, обробляти земельну ділянку та поратись по господарству. На даний час заявник звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини. А тому, [PERSON] вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті. Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав повністю та просив її задоволити. Представник заінтересованої особи Снятинської міської ради подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, поклався на розсуд суду. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає\~ до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 та ч.5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття садщини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] вбачається, що остання померла [INFO] . З свідоцтва про народження Серія [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 31.10.2023р., [PERSON] , 1965 р.н. на день смерті матері [PERSON] , 1931 р.н., яка померла [INFO] був зареєстрований по [ADDRESS] , але фактично проживав разом із матір`ю по [ADDRESS] та здійснював за нею догляд. На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №005545, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,79га, яка розташована на території Белелуйської сільської ради. З довідки виданої Першою Снятинською державною нотаріальною конторою від 02.11.2023р. № 1199/02-14 вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка проживала в с. Белелуя Коломийського району Івано-Франківської області заведена спадкова справа за №262/2023 на підставі заяви про видачу спадщини за законом №814 від 01.11.2023 р. [PERSON] , [INFO] , жителя с. Белелуя Коломийського району Івано-Франківської області. Постановою Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області відмовлено [PERSON] , [INFO] , жителю с. Белелуя Коломийського району Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] проживав разом із матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими доказами по справі. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі\~ст.\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved