Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] є дочкою покійної і відповідно спадкоємцем першої черги за законом в розумінні ст. 1261 ЦК України. Вказує, що спадщину прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву про її прийняття до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Пухової Н.Ю. Однак, позивачка не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської обл. Пухової Н.Ю. від09.08.2023 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спірні земельні ділянки належали покійній на праві спільної сумісної власності без виділення часток разом із [PERSON] , [PERSON] . З огляду на вище викладене, посилаючись на ст. 1225, 1226 ЦК України, просить суд визнати право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] по 1/3 частині земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства , що розташовані на території Бугриської сільської ради, площею 0,25 га, кадастровий номер 5621281200:09:001:0306, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,34 га, кадастровий номер 5621281200:09:001:0307; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,31 га, кадастровий номер 5621281200:04:001:1532, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,31 га, кадастровий номер 5621281200:04:001:1532, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,1495 га, кадастровий номер 5621281200:04:001:1531, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Новоставці Бугринської сільської ради Рівненської обл., площею 0,25 га, кадастровий номер 5621281200:09:001:0303. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 19 жовтня 2023 року вказана позовна зава була залишена без руху. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2023 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. Представник Позивача адвокат Мокрицька Л.Я.., що діє в інтересах [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в заяві на адресу суду, вказує, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, справу розглянути без їх участі. Відповідач Бугринської сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] , в судове засідання не з`явивсь, подано заяви вх. №4821/23 від 24.11.2023 у якій вказує, що позовні вимоги визнає та просить суд справу розглядати у його відсутності. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, подано заяви вх. №4820/23 від 24.11.2023 у якій вказує, що позовні вимоги визнає та просить суд справу розглядати у її відсутності. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Спадкодавцюь [PERSON] на праві спільної сумісної власності з [PERSON] та [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства , що розташовані на території Бугриської сільської ради, площею 0,25 га, кадастровий номер 5621281200:09:001:0306, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №136109864 від 31.08.2018. [PERSON] на праві спільної сумісної власності з [PERSON] та [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства , що розташовані на території Бугриської сільської ради, площею 0,34 га, кадастровий номер 5621281200:09:001:0307, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №136111274 від 31.08.2018. [PERSON] на праві спільної сумісної власності з [PERSON] та [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства , що розташовані на території Бугриської сільської ради, площею 0,31 га, кадастровий номер 5621281200:04:001:1532, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №100895061 від 20.07.2017. [PERSON] на праві спільної сумісної власності з [PERSON] та [PERSON] належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства , що розташовані на території Бугриської сільської ради, площею 1,1495 га, кадастровий номер 5621281200:04:001:1531, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №100892463 від 20.10.2017. [PERSON] на праві спільної сумісної власності з [PERSON] та [PERSON] належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Новоставці Бугринської сільської ради Рівненської обл., площею 0,25 га, кадастровий номер 5621281200:09:001:0303, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №136108346 від 31.08.2018. Після смерті [PERSON] відповідно до відповідно до ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина на майно. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, що стверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від08.02.1972 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Судом встановлено,\~що [PERSON] спадщину\~ прийняла своєчасно, відповідно до ст. 1269 ЦК України, подавши відповідну заяву про її прийняття до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Пухової Н.Ю. 08.08.2023 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Пуховою Н.Ю. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, за винятком спірних земельних ділянок. Однак, позивачка [PERSON] реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутня домовленість між співвласниками щодо поділу земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, у випадку смерті одного з співвласників, нотаріус при вчиненні нотіальної дії не може самостійно вирішити питання щодо поділу чи визначення частки з такої земельної ділянки. Оскільки при цьому припиняється право одного із співвласників на земельну ділянку, що підтверджується роз`ясненням вих. №156/02-14 від 09.08.2023 нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину наданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Пуховою Н.Ю. Співвласниками земельних ділянок [PERSON] та [PERSON] , подано заяви про визнання позову [PERSON] (заяви вх. №4821/23 від 24.11.2023, вх. №4820/23 від 24.11.2023, відповідно). В оцінці доводів позовної заяви, суд застосовує системний аналіз норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини. Відповідно до положень частини першої\~статті 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У\~статті 129 Конституції України\~закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист. Згідно з частиною третьою\~статті 3 ЦПК України\~провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. Відповідно до ч. 1\~ст. 355 ЦК України\~майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). У відповідності до ч. 1 та ч. 2\~ст. 372 ЦК України\~майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до положень статей\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою\~статті 1226 ЦК України\~передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до\~статті 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в п. 23\~Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~статті 89\~Земельного кодексу\~України\~земельна ділянка\~може належати\~на праві\~спільної сумісної\~власності лише\~громадянам,\~якщо інше\~не встановлено\~законом.\~Володіння,\~користування та\~розпорядження земельною\~ділянкою спільної\~сумісної власності\~здійснюються за\~договором або\~законом. Співвласники\~земельної ділянки,\~що перебуває\~у спільній\~сумісній власності,\~мають право\~на її\~поділ або\~на виділення\~з неї\~окремої частки,\~крім випадків,\~установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно норм ч. 1 ст. 120 ЗК Земельного кодексу України у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки мають усі фізичні особи. Разом з тим, правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Враховуючи, що іншим способом, окрім судового, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~воно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на 1/3 частину земельних ділянок, що розташовані на території Бугриської сільської ради. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), а тому заявлені позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі. Враховуючи вищевикладена\~та\~

Outcome: approved