Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

12 жовтня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення розміру аліментів, в якій просив визначити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, з позовної заяви вбачається, що фактично позивачем заявлено позовні вимоги про зменшення розміру аліментів у зв`язку з досягненням старшою дитиною повноліття, з 1/3 частини на частину. В обґрунтування позову вказує на те, що 14 березня 2018 року рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/359/18 було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 січня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття. 24 квітня 2018 року на підставі виконавчого листа, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі №204/359/18, Слобожанським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження № 52683496 про стягнення аліментів на утримання дітей. Аліменти позивач сплачує вчасно, заборгованості зі сплати аліментів не має. [INFO] старшому сину [PERSON] виповнилося 18 років. Проте, на даний час державним виконавцем з позивача продовжуються стягуватися аліменти на утримання молодшого сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, незважаючи на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська вказаний розмір аліментів був стягнутий з позивача на двох дітей. На переконання позивача, досягнення старшим сином повноліття надає йому право на визначення розміру аліментів на утримання молодшого сина - [PERSON] , а саме зміну розміру аліментів, визначених рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2018 року, а саме з 1/3 частки від частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на двох дітей, на 1/4 частку всіх видів доходу на одну дитину, до досягнення сином [PERSON] повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач вважає, що достатніми для належного утримання молодшого сина - [PERSON] , [INFO] , є аліменти в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з викладеним, позивач звертається до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із заявами сторін, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2018 року по справі № 204/359/18 було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 17 січня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття. 25 квітня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 204/359/18 було видано виконавчий лист (а.с. 11). 26 квітня 2018 року старшим державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Г.І. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56283496 з виконання виконавчого листа, виданого 25 квітня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 204/359/18 (а.с. 12). За змістом\~ст. 180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим і індивідуальним. Згідно з ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [INFO] сину сторін - [PERSON] , [INFO] , виповнилось 18 повних років. У частині 3 статті 183 СК України закріплено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Однак, звертаючись у жовтні 2023 року до суду з даним позовом, [PERSON] посилався на те, що на даний час державним виконавцем з нього продовжують стягуватись аліменти на утримання молодшого сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, незважаючи на те, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2018 року по справі № 204/359/18 такий розмір аліментів був стягнутий з нього не на одну дитину, а на двох дітей. Так, згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 4 статті 206 ЦПК України визначено, що у\~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2018 року по справі № 204/359/18. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання про розмір стягнення аліментів суд виходить перш за все з принципу верховенства права, а також вимог закону про те, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов`язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, а тому суд приходить до переконання, що справедливим та об`єктивним розміром стягнення аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , буде \~частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому, вимоги позивача в частині стягнення з нього аліментів в новому розмірі починаючи з дня пред`явлення даного позову задоволенню не підлягають, оскільки вони є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Беручи до\~уваги викладене\~та той\~факт,\~що кожен\~з батьків\~повинен виконувати\~свій обов`язок\~з утримання\~дитини належним\~чином та\~у рівній\~мірі нести\~витрати на\~дитину,\~з урахуванням\~визнання відповідачем\~позову,\~дослідивши та\~оцінивши наявні\~у справі\~докази,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги [PERSON] \~підлягають частковому\~задоволенню і\~аліменти,\~які стягуються\~з позивача\~на підставі\~рішення Красногвардійського\~районного суду\~м.\~Дніпропетровська від\~14\~березня 2018\~року по\~справі №\~204/359/18\~слід зменшити,\~та стягувати\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дати набрання даним рішенням законної сили, що на думку суду буде достатнім та справедливим розміром аліментів з урахуванням встановлених у справі обставин та приписів діючого законодавства. Підсумовуючи наведене, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до\~висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. На підставі\~ст.ст.\~7,\~180,\~182,\~183,\~192\~СК України,\~

Outcome: partial