Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Заявник звернувсь до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним його дядька [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В обгрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що заявник є племінником [PERSON] , [INFO] . Внаслідок психічного захворювання з дитинства, дядько не має можливості керувати своїми діями, усвідомлювати наслідки своїх дій. В нього спостерігається постійне зниження пам`яті, розгубленість, метушня, нестандартна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях. Розлад його здоров`я носить хронічні стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. [PERSON] просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном [PERSON] . В судове засідання [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Старосілецької сільської ради в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, відповідно до якої, просить справу розглядати без його участі, вимоги заяви [PERSON] підтримують та не заперечують щодо їх задоволення. В судове засідання представник [PERSON] адвокат\~ Кириченко О.А. не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи за її відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, розглянувши заяви сторін, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] ( а.с.7 ). [PERSON] , 1961 р.н., є особою з інвалідністю з дитинства другої групи з 26.04.1977 довічно, що підтверджується копією МСЕК № 232007, копією посвідчення 16.08.1984 ( а.с.13-14). Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.05.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 04.07.2023 № 332-20233 року КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради [PERSON] , 1961 р.н. страждає на розумові відсталість, в ступені вираженої дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю (F70.1 MKX-10). [PERSON] в силу стану здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. ( а. с.33-34). Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною першою\~статті 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. [PERSON] є рідним дядьком заявника [PERSON] , і вказана обставина підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно висновку органу опіки та піклування від 17.08.2023р., що затверджений рішенням виконавчого комітету Старосілецької сільської ради №110 від 17.08.2023, - [PERSON] [INFO] доцільно призначити опікуном дядька [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна. Відповідно до\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved