Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 129\~732,60 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 03.04.2018 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 0011/04/2018/0779. Банком було видано кредит у сумі 439\~140, 00 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Техноцентр «Навігатор» для придбання позичальником автомобіля HYUNDAI TUCSON 2018 року випуску. Відповідно до п.3.1 кредитного договору позичальник здійснює повернення суми кредиту у відповідності до графіку, встановленому у додатку № 2 до договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 10 828,00 грн. щомісячно з 1 (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом внесення/перерахування коштів на рахунок відкритий в АБ «Укргазбанк». Банк належним чином виконав свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, зокрема, відкрив позичальнику рахунок з обліку кредиту, а також рахунок для внесення періодичних платежів, дострокового погашення заборгованості по кредиту та всіх комісій, передбачених цим договором, здійснив перерахування кредитних коштів на рахунок, зазначений у п.1.1 кредитного договору. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору. Кредит надано з 3.04.2018 року по 31.03.2023 року. Станом на 10.04.2023 р. заборгованість [PERSON] перед банком складає 129\~732,60 грн., яка складається з 115\~737,82 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 13\~994,78 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). У зв`язку із вищевикладеним позивач просить задовольнити позов у повному обсязі. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено процесуальні строки для подання відзиву по суті справи. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі, прохає суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом\~оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819\~в розділі «Виклики до суду». Відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.04.2018 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0011/04/2018/0779. Відповідно до меморіального ордеру № ТR.26480 від 3.04.2018 р. банком було видано кредит сумі 439\~140, 00 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Техноцентр «Навігатор» для придбання позичальником автомобіля HYUNDAI TUCSON 2018 року випуску. Відповідно до п.3.1 кредитного договору позичальник здійснює повернення суми кредиту у відповідності до графіку, встановленому у додатку № 2 до договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 10 828,00 грн. щомісячно з 1 (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом внесення/перерахування коштів на рахунок відкритий в АБ «Укргазбанк». Пунктом 1.2.1 кредитного договору визначено термін кредитування: кредит надається з 03.04.2018р. по 31.03.2023 р. Відповідно до 1.3, 1.3.1, 1.3.2 кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом. За користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 15,49 % річних та є фіксованою за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 20,49 % річних та є фіксованою. Відповідно до п.3.1 кредитного договору позичальник здійснює повернення суми кредиту у відповідності до графіку, встановленому у додатку № 2 до договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 10\~828,00 грн. щомісячно з 1 (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом внесення/перерахування коштів на рахунок відкритий в АБ «Укргазбанк». Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1\~ст. 612 Цивільного кодексу України) Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2\~ст. 615 Цивільного кодексу України) Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту. Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору. Відповідно до частини першої\~статі 625 Цивільного кодексу України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з\~ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно\~статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Як вбачається з матеріалів справи та наданих позивачем розрахунків, відповідачем [PERSON] порушено умови договору кредиту № 0011/04/2018/0779 від 03.04.2018р. заборгованість відповідача перед банком становить 129\~732,60 грн., яка складається з 115\~737,82 грн. - заборгованість по кредиту прострочена; 13\~994,78 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Враховуючи викладене судом встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором, що свідчить про неналежне виконання останнім умов кредитного договору. Разом з тим, на час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку, а тому суд приходить до висновку, що позивачем, на виконання вимог\~ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги та підлягають повному задоволенню. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved