Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування своїх вимог, що з відповідачем [PERSON] він перебуває в юридичному шлюбі з 3 червня 2016 року. Від спільних подружніх відносин мають сина [PERSON] , [INFO] . Проживаючи з відповідачем у спільному шлюбі, вони вели спільне господарство та намагалися будували міцні сімейні відносини. Однак, сімейне життя з відповідачем не склалося із-за неподібності характерів та різних поглядів, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою в будь якої сім`ї, а також розбіжності щодо ведення домогосподарства. Він неодноразово на це звертав увагу своєї дружини, але вона повністю ігнорувала його зауваження, та її\~поведінка залишалася\~повністю інертною,\~що дає\~йому підстави вважати, що вона\~також немає\~до нього\~будь-яких\~почуттів.\~Він не одноразово, протягом останніх шість місяців намагався говорити з відповідачем про їхні особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не надало. В сімейних напружених стосунках нічого не змінювалося, хоча він прикладав для цього максимально зусиль та наостанок вони взагалі стали чужими один одному. Шлюбні відносини фактично припинені з серпня 2023 року. З вказаного часу вони, хоча і мешкають за однією адресою, але не виконують подружніх обов`язків, повністю припинили вести спільне господарство та сімейний бюджет. Їхнє спілкування обмежене лише поточними питаннями,\~які стосуються\~сина.\~Оскільки укладання\~шлюбу здійснюється\~на засадах\~взаємної любові\~та поваги,\~то якщо втрачена їх основа - збереження подружніх відносин вже неможливо, тому позивач просить суд їх шлюб з відповідачем розірвати. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Позивач та відповідач надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач визнала позовні вимоги. Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3 червня 2016 року. Їх шлюб зареєстровано Димитровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за актовим записом № 77 (а.с. 7). Сторони мають сина [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.11). Згідно частини першої статті 110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Підставою розірвання шлюбу, відповідно до положень статті 112 Сімейного кодексу України, є неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу. Досліджені докази по справі, позиція сторін та їх небажання жити однією сім`єю дають суду підстави для висновку про неможливість збереження шлюбу. Судом встановлені фактичні взаємовідносини подружжя, які не дають підстав вважати за доцільне збереження шлюбу між сторонами. Оскільки встановлені судом фактичні стосунки, які склалися між подружжям, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу та їх подальше сумісне життя можливе, суд вважає, що шлюб слід розірвати. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу, судом не встановлено. На пiдставi ст.104, 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу України,

Outcome: approved