Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Буського районного суду Львівської області з позовом до\~ [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання непрацездатної дружини в твердій грошовій сумі 4000 (чотири ) тисячі гривень. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 17.11.2012 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у якому у них народилися двоє малолітніх дітей донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що є інвалідом ІІІ групи і на теперішній час не працює. З березня 2023р. позивачка отримує пенсію у розмірі 2760, 00 грн. Єдиним джерелом існування є пенсія по інвалідності, якої на утримання дітей та самої позивачки не вистарчає. Зазначає, що відповідач будь-якої допомоги не надає, відтак звернулася з позовною заявою до Буського районного суду Львівської області про стягнення аліментів на утримання дружини. Ухвалою суду від 21.09.2023 року \~відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 25.10.2023 року відповідач подав до суду відзив, в якому виклав заперечення проти позову. Зазначає, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним, також зазначає, що право на утримання (аліменти) має непрацездатна дружина, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. Однак на час звернення до суду позивачка отримувала пенсію по інвалідності 2760 грн. та її доходи забезпечували їй прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність. Також як вбачається з довідки до акта МСЕК серії 12 ААВ № 045419 позивачці встановлена ІІІ група інвалідності з висновком про здатність працювати в полегшених умовах. А тому позивачку не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої статті 75 СК України. З огляду на вищезазначене та надані докази, просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалою суду 26.10.2023 підготовче засідання закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача адвокат Черниш І.І. позов заперечила, просила відмовити в його задоволенні. Додатково пояснила, що доводи позивачки про те, що відповідач будь-якої допомоги їй та дітям не надає не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до судового наказу Бузького районного суду Львівської області від 30.10.2023 з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 \~ заробітку (доходу) платника аліментів. Окремо зазначила, що відповідач щомісяця перераховує на карту позивачки значну суму, що підтверджується копіями виписок АТ КБ «ПРИВАТБАНК» по рахунках. Зазначає, що позивачка вказує що є безробітною, однак не надає суду докази, що саме їй перешкоджає працювати, адже в довідці до акту МСЕК ій не рекомендована тяжка фізична праця. Тобто позивачка без будь-яких на те поважних причин відмовляється працювати, бажає зобов`язати відповідача її утримувати всупереч вимог закону. Вказує, що згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність складає 2093 грн., пенсія позивачки з березня 2023 року складає 2760,00 грн, тобто є більшою, ніж поріг прожиткового мінімуму встановленого законом, відтак скрутне матеріальне становище позивачки не підтверджено жодними доказами. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.11.2012, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №045419 від 13.09.2021 [PERSON] є інвалідом ІІІ групи. Згідно довідки про доходи №9475 4745 7133 1490, виданої Бродівським об`єднаним управлінням ПФУ у Львівській області розмір пенсії [PERSON] за період з 01.12.2022 по 31.05.2023 складає 15\~780 грн. Тобто позивач є непрацездатною особою, інвалідність якої отримана під час перебування у шлюбі з відповідачем, у зв`язку з чим, в розумінні ч. 3 ст. 75 СК України є непрацездатною дружиною. Також, відповідно до довідки, розмір пенсії позивача в травні 2023 склав 2760 грн. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд, зокрема у постановах від 22 листопада 2018 року у справі № 758/4690/15-ц (провадження № 61-27192св18) та від 27 грудня 2018 року у справі № 165/1728/17 (61-3163св18). Такий висновок також відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 13 квітня 2016 року № 6-3066цс15 та від 16 серпня 2017 року № 6-1111цс17. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено на 2023 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2023 року - 2093\~грн. Отже, на момент розгляду справи, позивачка отримує щомісячні виплати, що забезпечують її прожитковий мінімум, встановлений законом, а тому її не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої статті 75 СК України. За ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи встановлені в справі обставини, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, матеріальне становище сторін, суд доходить висновку, що в задоволенні позову [PERSON] про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання непрацездатної дружини слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Outcome: dismissed