Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

27.10.2023 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 23188 грн, яка виникла за кредитним договором № 210210-24527-2 від 10.02.2021 року, укладеним між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" та відповідачкою, та стягнення судових витрат. В обґрунтування позовних вимог представник позивача в позовній заяві вказує на те, що 10.02.2021 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" та [PERSON] був укладений електронний Договір № 210210-34527-2, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 4000 грн на умовах строковості, зворотності, платності і зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом не пізніше строку, визначеного в пункті 1.3 цього договору, зокрема, 1,99% від суми кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 726,35%) користування кредитом . Строк надання кредиту та строк дії договору становить 30 днів. Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через мережу інтернет які розміщені на сайті ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" - https://monetka.ua/. Сукупна вартість кредиту зазначена у графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. Товариство здійснило переказ суми кредиту в розмірі 4000 грн на платіжну карту [NUMBER], що належить [PERSON] , шляхом блокування суми кредиту та смс-повідомлення на належний позичальниці номер телефону [NUMBER] , перевіреному за даними Українського бюро кредитних історій, з відомостями про розмір суми блокування, а відповідачка у відповідному полі особистого кабінету на сайті https://monetka.ua/ підтвердила верифікацію платіжної картки. З метою розблокування картки 10.02.2021 р о 13:13:56 год ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" надіслала [PERSON] шляхом повідомлення на номер телефону [NUMBER] одноразовий ідентифікатор - [NUMBER] . 10.02.2021 р о 13:14:13 [PERSON] підписала електронний договір № 210210-34527-2 шляхом введення одноразового ідентифікатора [NUMBER] в особистому кабінеті на веб-сайті і мережі інтернет https://monetka.ua/. Договором також визначено, що у випадку порушення строків повернення кредиту, встановлених пунктом 1.3 Договору (з урахуванням пролонгації строку дії Договору), позичальник сплачує товариству плату за неправомірне користування кредитом за процентною ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту за кожний день користування (річна процентна ставка становить 1277,50%) кредитом понад строк, зазначений у пункті 1.3 цього договору. Сторони домовились, що процентна ставка, визначена в цьому пункті договору, нараховується відповідно ч.2 ст. 625 ЦК України. Проте відповідачка свого зобов`язання за кредитним договором не виконала у зв`язку з чим заборгованість за Договором № 210210-34527-2 від 10.02.2021 р станом на 23.10.2023 р становить 23188,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн - заборгованості за кредитом; 2388,00 грн - заборгованості за нарахованими процентами відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 1,99% за кожен день користування кредитом за період з 10.02.2021 року по 12.03.2021 року (включно); 16800,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.3.3 кредитного договору за ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту (грошових коштів) за кожен день прострочення за період з 13.03.2021 року по 10.07.2021 року (включно), нарахованих відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. 17.06.2021 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" укладений Договір про відступлення права вимоги № 17/06/2021-Р/М-3, за яким позивач ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" набув статусу кредитора та отримав право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 210210-24527-2 від 10.02.2021 р на суму 23188 грн. Відповідачка добровільно свого зобов`язання не виконує. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за Кредитним договором № 210210-24527-2 від 10.02.2021 р в розмірі 23188 грн та судовий збір в сумі 2684 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи судом; відзив на позов не подала, заяву про розгляд справи з участю сторін не подала. Дослідивши позовну заяву та письмові докази, заслухавши пояснення відповідача та його представника, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. 10 лютого 2021 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" та [PERSON] було укладено електронний Договір № 210210-24527-2 (а.с.12-13), зокрема: 10.02.2021 р о 13:13:56 год ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" надіслала [PERSON] шляхом повідомлення на номер телефону [NUMBER] одноразовий ідентифікатор - [NUMBER] ; 10.02.2021 р о 13:14:13 [PERSON] підписала електронний договір № 210210-34527-2 шляхом введення одноразового ідентифікатора [NUMBER] в особистому кабінеті на веб-сайті і мережі інтернет https://monetka.ua/. Отже, Договір підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора - [NUMBER] (а.с.13). Товариство надало [PERSON] грошові кошти в кредит в розмірі 4000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом не пізніше строку, визначеного в пункті 1.3 цього договору. Сторони погодили процентну ставку за користування кредитом - 1,99% від суми кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 726,35%) користування кредитом у межах строку, визначеного в п. 1.3 цього договору (п.1.2 Договору). Строк надання кредиту та строк дії договору становить 30 днів, але в будь якому випадку строк користування грошовими коштами, наданими у кредит, не може становити менше 3 календарних днів. Строк надання кредиту може бути подовжений в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.3 Договору). Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, через мережу інтернет ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ", які розміщені на сайті https://monetka.ua/ (п.1.4 Договору). Сукупна вартість кредиту зазначена в графіку розрахунків, що є невідємною частиною цього договору (п.1.5 Договору). Товариство здійснило переказ суми кредиту на платіжну картку відповідачки [NUMBER] (п.1.6 Договору). Договором визначено, що у випадку подальшої зміни терміну платежу (оформлення продовження), сплачувати товариству проценти за користування кредитом у розмірі 1,99% в день (річна процентна ставка становить 726,35%) від суми кредиту (згідно Правил), починаючи з першого дня продовження на період строку її дії. При цьому строни визнали, що така зміна процентної ставки є їх двостороннім взаємним рішенням або попередньо узгодженою умовою цього пункту договору (п.2.4.3 Договору). У випадку порушення строків повернення кредиту, встановлених пунктом 1.3 Договору (з урахуванням пролонгації строку дії Договору), позичальник сплачує товариству плату за неправомірне користування кредитом за процентною ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту за кожний день користування (річна процентна ставка становить 1277,50%) кредитом понад строк, зазначений у пункті 1.3 цього договору. Сторони домовились, що процентна ставка визначена в цьому пункті договору, нараховується відповідно ч.2 ст. 625 ЦК України (п. 3.3 Договору). Нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів за користування кредитом (крім випадку, узгодженого стронами в пункті 3.7 цього договору). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються щоденно, з дня його надання позичальнику (дня перерахування грошових коштів на банківський рахунок до якого випущено електронний платіжний засіб позичальника, номер якого вказано у п.1.6 цього договору до дня повернення суми кредиту (його частини), визначеної у пункту 1.1 цього договору (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства, зазначений у розділі 6 цього договору) включно. При поверненні кредиту частинами, нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.3.5 Договору). Згідно з Витягом з інформаційно-телекомунікаційної системи https://monetka.ua (а.с.16) 10.02.2021 р відповідачці [PERSON] був наданий кредит в сумі 4000,00 грн; строк кредиту - 30 днів. Складові частини сукупної вартості кредиту: проценти за користування кредитом - 2388,00 грн (нараховуються за ставкою 1,99% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, річна процентна ставка - 726,35%); проценти за прострочення грошового зобовязання 3,5% за кожен день неповернення кредиту, річна процентна ставка 1277,5%; позичальник [PERSON] , ІПН [NUMBER] , дата народження [INFO] , номер мобільтного телефону [NUMBER] , електронна пошта [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 6813 05.09.2017, адреса реєстрації [ADDRESS] . Платіжна картка позичальника, на яку перерахована сума кредиту [NUMBER]. Банк, що випустив картку АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК". Вказані відомості свдчать про те, що [PERSON] добровільно надала відомості про свої анкетні дані та добровільно уклала електронний Договір кредиту№ 210210-24527-2 від 10.02.2021 р. 10.02.2021 р ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" перерахувало на картку [NUMBER] , яка належить відповідачці [PERSON] , кошти в сумі 4000,00 грн за договором №210210-34527-2 від 10.02.2021 на умовах фінансового кредиту, що стверджується чеком № 373323093 від 10.02.2021 (а.с.14) та Витягом з інформаційно-телекомунікаційної системи https://monetka.ua (а.с.15). З повідомлення АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" вбачається, що [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) випускалась та належить банківська картка [NUMBER] ; номер телефону [NUMBER] , який знаходиться в анкетних даних [PERSON] . Номер телефону, на який відправлялась інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою [NUMBER] в період з 10.02.2021 року по 15.02.2021 року вказано [NUMBER] (а.с.63). З наданої АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" виписки про рух коштів по картці від 10.11.2023 р по рахунку [NUMBER] , за яким закріплена банківська картка № [NUMBER] , вбачається, що 10.022021 відповідачці надійшли грошові кошти в сумі 4000 грн 00 коп від Monetka (а.с.64-67). Отже, позивачем доведено факт видачі кредиту ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" відповідачці [PERSON] за Договором № 210210-34527-2 від 10.02.2021 р в сумі 4000 грн 00 коп. Перерахунок коштів та наявність означеної заборгованості відповідачкою не спростовано, відзив не подано. 17 червня 2021 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" укладений Договір про відступлення права вимоги № 17/06/2021-Р/М-3 відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" передало (відступило) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" за плату права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" прийняло належні ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" права вимоги до боржників, вказаних у Акті приймання-передачі прав (а.с.35-38). Відповідно до Витягу з Акту приймання-передачі прав № 1 від 17.06.2021 року про відступлення права вимоги № 17/06/2021-Р/М-3 від 17.06.2021 року ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "РІАЛЬТО" набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] на суму 19968 грн., з яких: 4000,00 грн заборгованість за основним боргом; 15968,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (а.с.38). З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 210210-24527-2 від 10.02.2021 р вбачається, що заборгованість [PERSON] , за кредитним договором № 210210-24527-2 від 10.02.2021 р складає: 4000,00 грн - заборгованість за кредитом; 2388,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 1,99% за кожен день користування кредитом за період з 10.02.2021 року по 12.03.2021 року (включно); 16800,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.3.3 кредитного договору за ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту (грошових коштів) за кожен день прострочення за період з 13.03.2021 року по 10.07.2021 року (включно) відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, а всього 23188,00 грн (а.с.14 зворот). Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики. Так, згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно з ч.1, 2 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію"). Статтею 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачений порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України "Про електронну комерцію"). З огляду на зазначене, з урахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку, що між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ" та [PERSON] 10.02.2021 р був укладений кредитний договір № 210210-34527-2, підписаний [PERSON] за допомогою електронного підпису (одноразового ідентифікатора) [NUMBER]; позичальник [PERSON] не виконала свої кредитні зобов`язання щодо повернення коштів, а позивач набув право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору відступлення прав вимоги . Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, дія якого продовжена до 14 лютого 2024 року. На підставі викладеного суд знаходить, що позовні вимоги про стягнення з відповідачки 16800,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.3.3 кредитного договору за ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту (грошових коштів) за кожен день прострочення за період з 13.03.2021 року по 10.07.2021 року (включно) відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України у період дії в Україні воєнного стану задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн (а.с.1), який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 739 грн 41 коп.

Outcome: partial