Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] 5 вересня 2023 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи її тим, що з 19 березня 1983 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . [INFO] її чоловік помер. Навесні 2022 року у зв`язку із російською агресією проти України та окупацією міста Енергодара, вона була змушена покинути постійне місце проживання та тимчасово переїхати до своїх родичів у село Креховичі Калуського району Івано-Франківської області. [INFO] їй виповнилося 60 років, у зв`язку із чим вона звернулася у Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області по місту Калуш із письмовою заявою для встановлення пенсійного забезпечення (пенсії), яку отримував її покійний чоловік. Однак їй було відмовлено у встановленні такого пенсійного забезпечення у зв`язку із тим, що при розгляді документів пенсійної справи було встановлено, що її чоловік - [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а вона - в [ADDRESS] . Довідку, яка б підтверджувала факт спільного проживання до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області по місту Калуш вона на теперішній час надати не може у зв`язку із зазначеними вище обставинами. Із чоловіком - [PERSON] вони прожили у шлюбі, починаючи з дня реєстрації шлюбу і до його смерті. Зареєстрованими були за різними адресами, оскільки її чоловік працював на Енергодарському тепличному комбінаті та під час роботи отримав двокімнатну квартиру спочатку по [ADDRESS] . Оскільки сім`я була велика, чоловік подав ще одну заяву на розширення житлової площі та невдовзі отримав двокімнатну квартиру по [ADDRESS] . Після отримання другої квартири вона разом з чоловіком переїхали проживати у квартиру по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів , а батьки чоловіка залишилися проживати в квартирі по вулиці Курчатова . Вона була зареєстрована в квартирі по вулиці Курчатова , оскільки ця квартира була приватизована на її ім`я, а фактично проживала з чоловіком до його смерті в іншій квартирі. Враховуючи те, що іншим чином вона не може довести перед заінтересованою особою факт її постійного проживання з чоловіком [PERSON] за однією адресою на день його смерті, вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення такого факту. Ухвалою судді від 7 вересня 2023 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків. Станом на 3 жовтня 2023 року недоліки усунуто. 16 жовтня 2023 року по справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, однак спрямував до суду письмові пояснення, які просив врахувати при розгляді справи; розгляд справи просив проводити без участі представника. Суд, заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пунктах 1, 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до статтей 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 19 березня 1983 року Енергодарською селищною Радою народних депутатів Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] 19 березня 1983 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини - « [PERSON] ». Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 грудня 2021 року Енергодарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) [PERSON] помер [INFO] , про що складений актовий запис № 742. 29 вересня 2023 року заявниця [PERSON] звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до рішення Відділу перерахунків пенсій № 1 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області № 084350005298 від 28 вересня 2023 року, [PERSON] було відмовлено у переході на пенсію по втраті годувальника, так як заявниця не долучила довідки, що підтверджують факт спільного проживання з чоловіком [PERSON] . У судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця є її подругою з молодих років та їх сім`ї товаришують, а тому їй відомо, що у подружжя [PERSON] та [PERSON] в місті Енергодар було дві квартири. Спочатку вони отримали одну квартиру по вулиці Курчатова , а згодом, як розширення іншу по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів . Після розширення [PERSON] та [PERSON] перейшли проживати в квартиру по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів , а в квартирі по вулиці Курчатова залишилися проживати батьки [PERSON] . Все життя [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство та на день смерті [PERSON] , вони проживали в квартирі по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів . Вони з її чоловіком [PERSON] проживали в місті Енергодар на одній вулиці (Воїнів Інтернаціоналістів ) із [PERSON], ходили одні до одних в гості, постійно спілкувалися. На теперішній час вони, як внутрішньо переміщені особи також проживають із [PERSON] в одному населеному пункті - в місті Калуші Івано-Франківської області. Свідок [PERSON] (чоловік свідка [PERSON] ) надав суду покази аналогічні показам своєї дружини - свідка [PERSON] . Відповідно до пунктів 2.3, 2.11 розділу II «Документи, необхідні для призначення, перерахунку пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший» Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 розділу II даного Порядку, а також, серед іншого, документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. За документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 цього розділу, або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт. Статтею 29 Цивільного кодексу України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати. Таким чином, особа має право на вільний вибір як місця проживання так і місця перебування. А тому особа може бути ареєстрована за однією адресою, а проживати за іншою адресою. З викладеного вище, пояснень [PERSON] та свідків вбачається, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] на час його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , а тому заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved