Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстрований у виконкомі Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з матір`ю, витрати по справі покласти на нього. Свої вимоги мотивує тим, що 22 січня 2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. За час спільного сімейного життя у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки в них різні погляди на життя та інтереси. Шлюбні відносини між ними припинено, [PERSON] у травні 2022 року разом з дочкою виїхала в Німеччину, після чого вони перестали спілкуватися. Наміру повертатися вона не має. Вони намагалися зберегти сім`ю, однак їм це не вдалося. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Ільницького Я.І. поступила письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення (а.с. 23). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 14), яке отримано, про що свідчить відповідна розписка (а.с. 22). Відзив на позов та будь-яких заяв та клопотань суду не подавала. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 01 листопада 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. 22 листопада 2023 року від представника позивача поступило клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, в якому він позов підтримав. Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. 07 грудня 2023 року поступила заява представника позивача про розгляд справи у їх відсутності, в якій вони позов підтримали, не заперечили проти заочного розгляду справи. Відповідачка відзиву на позов чи будь-яких заяв, клопотань не подавала. Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року постановлено провести заочний розгляд даної справи. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 22.01.2015, який зареєстрований у виконкомі Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.01.2015. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 5). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.12.2014, у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 308 (а.с.6). Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст заяв сторони позивача, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивач стверджує, що спільне життя з відповідачкою не складається, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, з травня 2022 року їхні шлюбні відносини фактично припинено, відповідачка з дочкою виїхали за межі України, повідомивши йому, що не має наміру повертатись додому, тому запропонувала йому подати на розлучення. З приводу цього заперечень з боку [PERSON] не поступало. [PERSON] не бажає зберігати сім`ю та наполягає на розірванні шлюбу. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Спору щодо місця проживання малолітньої дитини, яка на момент розгляду справи в суді, як вказав позивач, виїхала з мамою за кордон, немає. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітню дитину залишити проживати з матір`ю. Розподіл судових витрат між сторонами: питання судових витрат суд вирішує за правиламист. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить оплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією (а.с. 4), однак у позовній заяві просить вказані витрати покласти на нього. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved