Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

У серпні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович, про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на гаражний бокс № [NUMBER] , розташований у гаражному кооперативі «Промінь» по вул. Олега Ольжича, 48 у Подільському районі м. Києва. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] та стверджує, що інших спадкоємців зва законом чи заповітом немає. Із заявою про прийняття спадщини та отриманням свідоцтва про право на спадщину на вказану вище квартиру позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюка З.З. , проте приватний нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи після померлого [PERSON] у зв`язку з пропуском позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він тяжко хворіє, що підтверджується відповідними медичними довідками, у зв`язку з чим не зміг вчасно з`явитися до нотаріальної контори та подати заяву про прийняття спадщини. Зважаючи на викладене вище, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, направленим до суду листом просив розглядати справу у свою відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення згідно діючого законодавства. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З. у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, просив розглядати справу у свою відсутність. Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на гаражний бокс № [NUMBER] , розташований у гаражному кооперативі «Промінь» по вул. Олега Ольжича, 48 у Подільському районі м. Києва. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] . Інших спадкоємців за законом чи заповітом судом не встановлено. Із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище гаражний бокс позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк З.З., проте приватний нотаріус Русанюк З.З. відмовив позивачу у відкритті спадкової справи після померлого [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений 6-місячний строк, який починається з моменту відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Як убачається з матеріалів справи, позивач має тяжкі захворювання, що підтверджується відповідними медичними довідками, у зв`язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме: 2 місяці з дня набрання рішення суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved