Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла позивача тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок який розташований в [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповідальне розпорядження на користь позивача, посвідченого 06.07.2018 року секретарем Чорнотнсівської сільської ради Виноградівського району, зареєстрованого в реєстрі за №48. У зв`язку з необхідністю отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., для подачі документів на оформлення спадщини. Нотаріусом заведено відповідно спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за№73912439 від 12.09.2023 року. Однак нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом по тій причині, що позивачем не представлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Позивач зазначає, що є єдиним спадкоємцем до спадкового майна, оскільки спадкодавець за життя сім"ї не мала. Інших спадкоємців які мають право на обов"язкову частку, передбачених ст.1241 ЦК України, немає. Позивач у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла позивача тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок який розташований в [ADDRESS] (а.с.6-9). На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповідальне розпорядження на користь позивача, посвідченого 06.07.2018 року секретарем Чорнотнсівської сільської ради Виноградівського району, зареєстрованого в реєстрі за №48 (а.с. 10, 11). Відповідно до виготовленого КП Виноградівським РБТІ Технічного паспорту від 04.09.2023 року та Довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» за №670 від 05.09.2023 року, з якої вбачається, що житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , рахується за [PERSON] , згідно запису в погосподарській книзі №1, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0105-1 за 2016-2023 року, що підтверджується довідкою виконкому Пийтерфолівської сільської ради за №446 від 04.09.2023 року (а.с.15-21). Згідно довідки від 21.08.2023 р. № 434 виданої старостою Чорнотисівського старостинського округу, безпосередньо на момент смерті гр. [PERSON] , разом з нею поживач [PERSON] (а.с.13). У зв`язку з необхідністю отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., для подачі документів на оформлення спадщини. Нотаріусом заведено відповідно спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №73912439 від 12.09.2023 року (а.с.11). Разом з тим, нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом по тій причині, що позивачем не представлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок (а.с.12). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ЦК). За змістом ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, позивач є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно. Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (а.с. 41-54). Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом. Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних докаів, суд приймає рішення про повне задоволення позову.

Outcome: approved