Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~28.09.2023 [PERSON] звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 25.12.2007 вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що відділом РАЦС Ржищівського міського управління юстиції Київської області вчинено актовий запис № 75 від 25.12.2007. мають двоє спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки зіпсувались, вони перестали розуміти один одного, мають різні погляди на життя, зникли почуття. На даний час проживають за однією адресою, проте шлюбні стосунки припинено, шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає, що подальше збереження сім`ї та примирення неможливе. Спору щодо поділу майна між ними немає. Позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] та розглядати справу без її участі. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17.10.2023 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідач отримав копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження та копію позовної заяви з додатками 18.11.2023, заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов у визначений судом строк не надсилав. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі з 25.12.2007 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Мають двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.8, 9). \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами може бути розірвано, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Оцінка суду аргументів сторін, доказів. \~ \~ \~ \~Вирішуючи цивільну справу за позовом про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою. Відповідач відзив на позов не подавав. Приймаючи до уваги доводи, викладені в позовній заяві, суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~В порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати на відшкодування судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп. \~ \~ \~ \~В порядку, передбаченому ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved