Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

26.07.2023 позивач звернувся в суд з позовною заявою до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, в якому просить визначити додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог вказує, що [PERSON] є його рідною бабусею. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем крім позивача є його батько [PERSON] (син померлої), який з його слів із заявою на прийняття спадщини до органів нотаріату не звертався в десятимісячний термін з часу відкриття спадщини і наміру поновлювати термін у судовому порядку не має. Позивач у визначений законом строк не міг звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, враховуючи що перебіг шестимісячного строку припав на квітень 2022 року, тобто після початку бойових дій на території України, зокрема на території Криворізького району. При зверненні до нотаріальної контори у квітні позивачу було відмовлено у прийнятті заяви на прийняття спадщини, у зв`язку з відсутністю доступу до реєстрів. Також усно було роз`яснено, що терміни зупиняються на час дії воєнного стану. Крім того, позивач вказує, що був упевнений, що із заявою до нотконтори звернеться його батько, [PERSON] , син померлої, проте останній був призваний на військову службу по мобілізації, і подав відмову від спадщини приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С. Коли позивач дізнався, що батько не має наміру приймати спадщину, вирішив звернутися до нотаріальної контори із заявою. 19.10.2022 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що пропущено встановлений законом десятимісячний строк (на час дії воєнного стану) з часу відкриття спадщини для подачі заяви про прийняття спадщини, також документально не підтверджено факт спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті останньої. На підставі викладеного позивач просить визначити йому додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності (а.с.46). Представник відповідача виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, подали суду клопотання та пояснення на позовну заяву за підписом голови ради, в яких просять прйняти законне та обґрунтоване рішення, проводити розгляд справи за їх відсутності (а.с.41-44). Третя особа повідомлена належним чином, не з`явилася, причини неявки суду не відомі. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від\~22.08.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2023 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. У разі неявки в судове засідання учасника справи (в даному випадку третя особа), який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, тому суд вважає можливим провести підготовчий розгляд за відсутності третьої особи, яка належним чином повідомлена. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступпні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до вимог\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (смерті спадкодавця) і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено\~ст.1218 ЦК України. Відповідно до\~ст.1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто, а\~ст.1270 ЦК України\~регламентує для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №164 зі змінами, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №719 від 24.06.2022, встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщии або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Згідно\~зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно зі ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , у віці 84 роки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 25.10.2021, актовий запис №1486 (а.с. 7) та Інформаційною довідкою №74479429 зі Спадкового реєстру (а.с.59). Позивач [PERSON] є онуком померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія [NUMBER] (а.с.8) та копією свідоцтва про народження його батька [PERSON] серія [NUMBER] (а.с.8), який є сином померлої [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на однокімнатну квартиру [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджується копією договору купівлі-продажу вище вказаної квартири, зареєстрованого КБТІ на праві приватної власності за [PERSON] та записано у реєстрову книгу за №36П від 24.02.2003 (а.с.10). Водночас, як випливає з аналізу положень\~ст.1272 ЦК, відповідачами у такій категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину або які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В разі відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом чи усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи лист приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш О.С. №80/01-16 від 19.10.2022 та інформацію на запит суду від приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Назарько Н.С., спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , не відкривалась (а.с.20,58), і суду не надано жодних доказів відмови сина померлої [PERSON] від прийняття спадщини. У даному випадку наявний спадкоємець за законом після смерті [PERSON] - її син [PERSON] , який, на думку суду, є належним відповідачем у справі. Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті чи для закриття провадження у справі. За результатами розгляду справи суд відмовляє у позові до неналежного відповідача, що узгоджується із правовими висновками, викладеними в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц, Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 372/51/16-ц та Постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 552/6381/17. Тобто, визначення кола відповідачів, предмета та підстав позову є правом позивача. Натомість установлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який він виконує під час розгляду справи. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог саме до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, оскільки останній не є належним відповідачем. Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у повному обсязі . На підставі\~ст. 1272 ЦК України,

Outcome: dismissed