Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

23вересня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті [INFO] тітки позивача [PERSON] відкрилась спадщина, котра складається, зокрема, з права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі в землях КСП «Полісся» с. Борисів Шепетівського району Хмельницької області. Позивач вказує, що являється спадкоємцем померлої за заповітом та прийняв спадщину у встановлену законом порядку. 24 січня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову, яка була прийнята ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 січня 2022 року. У вказаній заяві позивач зазначає, що після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив її брат [PERSON] , котрий являється батьком позивача, однак за життя своїх спадкових прав не оформив і помер [INFO] . Відтак позивач просить визнати його право в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну частку (пай) в розмірі 2,35 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували в колективній власності КСП «Полісся» с. Борисів Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до сертифікату серії ХМ № 0238678. Позивач посилається на те, що не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) через відсутність відповідних документів. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник відповідача Плужненської сільської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог не заперечував. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши повно та всебічно обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 23 вересня 2021 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійша позовна заява [PERSON] до Плужненської сільської ради про визнання права на сертифікат на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2021 року відкрите провадження у цій справі, справа прийнята до провадження, призначено підготовче судове засідання. 24\~січня 2022\~року [PERSON] \~подав до\~суду письмову\~заяву про\~зміну предмету\~позову.\~Ухвалою Ізяславського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 25\~січня 2022\~року вказана заява прийнята до розгляду. Ухвалою Ізяславського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 25\~січня 2022\~року провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом [PERSON] до Плужненської сільської\~ради Шепетівського\~району Хмельницької\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини.\~Ухвалою Ізяславського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 27\~травня 2022\~року провадження було поновлене. Ухвалою Ізяславського\~районного суду\~Хмельницької області\~від 22\~серпня 2022\~року провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення факту\~родинних відносин\~з [PERSON] .Ухвалою\~Ізяславського районного\~суду Хмельницької\~області від\~17\~листопада 2022\~року провадження\~в справі\~поновлене.\~10лютого\~2023 року закрите підготовче провадження. Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу\~України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно ч.\~1\~ст.\~1235Цивільного\~Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За вимогами ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За вимогами ст. ст. 1258, 1262 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. [PERSON] померла [INFO] в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] помер [INFO] у с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] являється сином померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи. Померла [INFO] [PERSON] являється рідною сестрою померлого [INFO] [PERSON] і тіткою [PERSON] , що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1324/22 від 27 вересня 2022 року, що набрало законної сили 03 листопада 2022 року, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] являється спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 569-1997 до майна [PERSON] , копія якої додана до матеріалів справи. З матеріалів вказаної справи вбачається, що у заповіті [PERSON] зробила розпорядження тільки на належну їй житлову будівлю, яка знаходиться в с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області; а [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину по заповіту саме на житловий будинок. Разом з тим, судом встановлено, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 2,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області відповідно до розпорядження Ізяславської райдержадміністрації № 111 від 22 травня 1996 року, що підтверджується довідкою № 31-22-0.393-1030/76-21 від 21 жовтня 2021 року відділу № 3 Управління у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, копія якої додана до матеріалів справи. За життя [PERSON] отримала сертифікат серії ХМ № 0238678 на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується записом № 678 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ізяславською райдержадміністрацією, копія якої додана до матеріалів справи. Відповідно до довідки Старостинського округу № 1 Плужненської сільської ради № 02-20/1/498 від 17 грудня 2021 року фактично в управління спадковим майном після смерті [PERSON] вступив її брат [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав і помер [INFO] . Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 75/2184/21 від 04 квітня 2022 року, що набрало законної сили 05 травня 2022 року, [PERSON] був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією відповідного рішення, доданого до матеріалів справи. 30 серпня 2022 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину з законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, копія якого додана до матеріалів справи. Таким чином, [PERSON] являється\~спадкоємцем померлої\~ [PERSON] другої черги за законом, а [PERSON] являється спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом. Згідно ч.\~1\~ст.\~1218\~Цивільного Кодексу\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. [PERSON] \~прийняв спадщину\~у встановленому\~порядку,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~право на\~спадщину за\~законом,\~копія якого\~додана до\~матеріалів справи.\~Відповідно до\~вказаної спадкової\~справи [PERSON] \~звернувся до\~державного нотаріуса\~Ізяславської державної\~нотаріальної контори\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~інші спадкоємці\~відсутні. Таким чином, до [PERSON] перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У ст. 1 ЦПК України вказано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законами\~України. Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України. Згідно ч.\~3\~ст.\~152\~Земельного кодексу\~України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~отримані громадянами,\~вважаються правовстановлюючими\~документами при\~реалізації ними\~права вимоги\~на відведення\~земельної частки\~(паю)\~в натурі\~(на\~місцевості)\~відповідно до\~законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до п. п. 1, 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну\~власність сільськогосподарським\~підприємствам і\~організаціям» паюванню\~ підлягають\~сільськогосподарські угіддя,\~передані у\~колективну власність\~колективним сільськогосподарським\~підприємствам,\~сільськогосподарським кооперативам,\~сільськогосподарським акціонерним\~товариствам,\~у тому\~числі створеним\~на базі\~радгоспів та\~інших державних\~сільськогосподарських підприємств. Паювання земель\~передбачає визначення\~розміру земельної\~частки (паю)\~у колективній\~власності на\~землю кожного\~члена колективного\~сільськогосподарського підприємства,\~сільськогосподарського кооперативу,\~сільськогосподарського акціонерного\~товариства без\~виділення земельних\~ділянок в\~натурі (на\~місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся», у розмірі 2,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації № 111 від 22 травня 1996 року, що підтверджується довідкою № 31-22-0.393-1030/76-21 від 21 жовтня 2021 року відділу № 3 Управління у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, копія якої додана до матеріалів справи. За життя [PERSON] отримала сертифікат серії ХМ № 0238678 на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» с. Борисів Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується записом № 678 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ізяславською райдержадміністрацією, копія якої додана до матеріалів справи. Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0238678 був втрачений,що підтверджується доданою до матеріалів справи копією газети «Партнер» № 37 (1268) від 16 вересня 2021 року з оголошенням про втрату вказаного сертифіката. Згідно ч.\~ч.\~1,\~3\~ст.\~1296\~ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~може одержати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Разом з тим, за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу видача свідоцтва про право на спадщину неможлива. На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що права [PERSON] порушені і\~підлягають захисту.\~ Таким чином\~суд вважає,\~що слід\~визнати право\~ [PERSON] на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) в розмірі 2,35 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували в колективній власності КСП «Полісся» с. Борисів Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області, яке належало 27 грудня 1996 року [PERSON] відповідно до сертифікату серії ХМ № 0238678.

Outcome: approved