Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з названою\~заявою,\~посилаючись на\~те,\~що він\~та покійний\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] є\~братами.\~Вважає,\~що даний\~факт підтверджується\~спільним місцем\~народження,\~проживання,\~спільним по-батькові\~та тим,\~що саме\~він здійснював\~поховання останнього\~та отримав\~свідоцтво про\~його смерть.\~Зазначив,\~що встановлення\~даного факту\~необхідне йому\~для оформлення\~спадщини за\~померлим,\~а у\~зв`язку з\~смертю останнього\~факт їхніх\~родинних відносин\~в позасудовому\~порядку встановити\~неможливо.\~Тому просить\~суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Учасники в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник заявника, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Свалявської ДНК задоволення вимог залишила на розсуд суду (а.с.13-14). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2017 року, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , актовий запис № 40 від 07.12.2017 року, проведений виконавчим комітетом Голубинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (а.с.7). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.06.2002 року, місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстроване за адресою [ADDRESS] (а.с. 5). Як убачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.08.2006 року, місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстроване за адресою [ADDRESS] (а.с.6). За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За приписами п. 1, ч. 1 та\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. За приписами ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Усупереч наведеному надані заявником докази на підтвердження факту родинних відносин між ним та покійним [PERSON] , на переконання суду, не є достатніми у розумінні цивільно-процесуального Закону для підтвердження заявлених [PERSON] вимог. За таких обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви належить відмовити.

Outcome: dismissed