Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

[PERSON] (позивач) подав до суду позов до [PERSON] (відповідачка - 1) та до [PERSON] (відповідач - 2), у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить постановити рішення, яким встановити факт, що на утриманні [PERSON] перебуває троє дітей віком до 18-ти років, а саме: [PERSON] [INFO] (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] ), [PERSON] [INFO] (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] ) та [PERSON] [INFO] (Свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). В обґрунтування своїх вимог щодо предмета позову позивач покликається на те, зокрема, що 02.08.2019 він вступив у шлюб з [PERSON] . У даному шлюбі у них народилася донька [PERSON] [INFO] . Під час перебування відповідачів у шлюбі у них народились дві доньки: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] . Починаючи з 02.08.2019, будучи однією сім`єю та ведучи спільний побут, вони разом з дружиною виховують трьох неповнолітніх дітей. Відповідач -2 обов`язки з утримання спільних дітей з [PERSON] у добровільному порядку не виконував, однак від батьківських прав не відмовився. Сплата аліментів почала відбуватись лише з травня 2021 року в примусовому порядку в межах виконавчого провадження, яка припинилась з лютого 2022. Станом на 01.04.2023 сума заборгованості по аліментах складала 119 270,88 грн. і продовжує збільшуватись. Добровільно кошти на утримання дітей не перераховуються. Зазначає, що його дружина безробітна, займається доглядом за дітьми. Фактичним утриманням її та всіх трьох дітей одноособово займається він. З початку березня 2022 року Голопристанський район Херсонської області, в тому числі с.Таврійське, де зареєстрований [PERSON] (місце виконання рішення), перебуває під тимчасовою окупацією росії. [PERSON] добровільно не утримує спільних з його дружиною дітей, а відповідно до чинного законодавства, стягнення такого утримання, у вигляді аліментів, у примусовому порядку до закінчення воєнного стану є неможливим. Відповідачі правом на подання відзиву не скористалися. Позивач та відповідачка-1 подали на розгляд суду заяви про розгляд справи без їх участі. Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 27.09.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви. Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 09.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою судового засідання від 09.11.2023 розгляд справи відкладено. Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого. Відповідно до свідоцтва про народження від 19.12.2011 та від 07.07.2014 батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 04.12.2018 у справі №451/126/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Окрім цього, вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на утримання двох дітей до досягнення ними повноліття. На виконання рішення 12.03.2019 судом видано виконавчий лист. 02.08.2019 Виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено запис за №07. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб від 02.08.2019. Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що встановлено копією свідоцтва про народження від 16.06.2021. З довідки-рахунку по ВП №61099583 за [PERSON] забогованість по сплаті аліментів у період з 24.01.2018 по 01.02.2023 становить 119 270, 88 грн, добровільно сплачено 45 200 грн. Актом №16 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 11.05.2023 встановлено, що по [ADDRESS] проживають: [PERSON] - баба; [PERSON] - мама/свекруха; [PERSON] - дочка; [PERSON] - чоловік; [PERSON] - заявник; [PERSON] -дочка; [PERSON] -дочка; [PERSON] - батько. Діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні [PERSON] . Останнє також підтверджується копією довідки від 15.05.2023 за №190. [PERSON] отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітній сім`ї станом на 2023 рік у розмірі 2100 грн кожного місяця, що вбачається з копії довідки за №771 від 29.08.2023. Також, [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини у розмірі 860 грн. Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 30.08.2023 встановлено, що за період з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2023 року [PERSON] отримувала лише соціальні виплати з відповідних бюджетів. Згідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з підпунктом г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Таким чином, визначальним фактом є не батьківство, а саме утримання трьох і більше дітей. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що фактично на утриманні позивача [PERSON] перебувають дочка [PERSON] [INFO] , дочка дружини - [PERSON] [INFO] , та дочка дружини - [PERSON] [INFO] . Також судом встановлено, що [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] та їх дітьми проживають за адресою: по [ADDRESS] , разом ведуть спільне господарство. [PERSON] у зв`язку з тим що є багатодітною мамою, та враховуючи, що біологічний батько дітей аліменти на їх утримання не сплачує, не має можливості самостійно забезпечити своїх дітей і сім`я позивача - дружина та малолітні діти цілком залежні від позивача. Позивач виконує всі обов`язки по утриманню дітей добровільно, за власним розсудом. Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що на утриманні позивача [PERSON] дійсно перебувають троє неповнолітніх дітей та останній несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання, що позов слід задовольнити повністю. На підставі статті 3 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved