Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про позбавлення батьківський прав. Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною бабою [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідач [PERSON] жодним чином не цікавився долею дитини, її сучасним та майбутнім ще за життя матері дитини, а її доньки, [PERSON] , яка померла [INFO] , і зараз не бажає приймати участі у її вихованні, не забезпечує належними умовами для навчання, виховання, розвитку, не піклується про стан її здоров`я, байдуже ставиться до своїх батьківських обов`язків. Зазначає, що з моменту смерті її дочки, онучка [PERSON] повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Нею створені всі необхідні умови для життя дитини, повного і всебічного розвитку, навчання. Між ними щирі та добрі стосунки. На її неодноразові прохання щодо надання будь якої допомоги у вихованні дитини, відповідач не реагує. Був навіть випадок, коли вона разом із онучкою перебували у м.Полтава на стаціонарному лікуванні, і вона звернулася до відповідача за допомогою, але він відмовив, не перерахував ні гривні на лікування доньки. Мати відповідача, яка є рідною бабою [PERSON] по лінії батька, жодного разу її не бачила, не спілкувалася з нею з самого народження. Небажання батька утримувати та виховувати свою доньку у всіх аспектах її розвитку досягло систематичного характеру, що у свою чергу приводить до висновку, що дитина йому не потрібна. Беручи до уваги той факт, що малолітня дитина не в змозі самостійно захистити свої права, вона вимушена звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав з метою захисту прав та інтересів дитини. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , 2016 року народження. Надали пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, підтвердив, що він дійсно недостатньо приділяв уваги своїй малолітній доньці, не цікавився її навчанням, здоров`ям, матеріальної допомоги тривалий час не надав. Розуміє, що у дівчинки тісний контакт із бабусею, яка її виховує, і що дівчинці з бабусею буде краще. Але його бентежить сам факт і його статус, що він буде позбавлений батьківських прав. Представник третьої особи, [PERSON] , у судовому засіданні зазначила, що Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки, [PERSON] , рішення по справі покладає на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 56 від 06.05.2016 року (а.с.07). У свідоцтві про народження [PERSON] зазначено, що батьком дитини є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . [INFO] мати [PERSON] , [PERSON] - померла. Дана обставина підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 408 від 20.12.2022 року (а.с.08зврт.). Із матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Гребінківським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 90 від 08.10.1999 року (а.с.8). Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.09-10.). Із Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №176774, вбачається, що [PERSON] має земельну ділянку площею 3,255га у межах згідно з планом на території Ульяновської (Почаївської) сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 5320886600-00-009-0012 (а.с.11-11 зврт). Відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПОГР № 150131, [PERSON] є власником майнового паю (а.с.12). Із характеристики № 142.3/113 від 11.01.2023 року, виданої начальником Гребінківської дільниці Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» № 3, вбачається, що [PERSON] працює в Гребінківській дільниці з серпня 2008 року, з квітня 2022 року працює на посаді адміністратора сервісного центру. Посадові обов`язки виконує сумлінно та відповідально. Користується повагою та авторитетом у колективі (а.с. 13). Має стабільний заробіток, що підтверджується Довідкою № 1423/114 від 11.01.2023 року, виданою за місцем роботи (а.с.13 зврт.). Із характеристики, виданої директором ТОВ «Соняна енергія 2017» СЕС «Гребінка», вбачається, що [PERSON] з 08.10.2019 року по теперішній час працює на посаді інженера - енергетика. За період роботи проявив високі організаторські здібності. Володіє високими професійними знаннями і навичками. Має високе почуття відповідальності, вимогливий до себе та підлеглих. Має авторитет в колективі. За період роботи в ТОВ «Сонячна енергія 2017» неодноразово преміювався керівництвом (а.с.14). Має стабільний заробіток, що підтверджується Довідкою № 0000-000001 від 04.01.2023 року, виданою за місцем роботи (а.с.14 зврт.). Із довідки № 1 від 16.01.2023 року, яка видана Директором ЗДО «Теремок», вбачається, що внучка [PERSON] , [PERSON] , відвідувала заклад дошкільної освіти «Теремок» з 29.01.2019 року. ЇЇ батька, [PERSON] , у садочку жодного разу не бачили, у вихованні доньки участі не приймав (а.с. 15). Із довідки № 21 від 08.02.2023 року, виданої директором гімназії, вбачається, що [PERSON] навчається в 1-А класі Гребінківської гімназії Полтавської області. Згідно характеристики, [PERSON] навчається у Гребінківській гімназії з 03.01.2023 року. Рівень розумового та фізичного розвитку дитини відповідає її віковим особливостям, але має початковий рівень навчальних досягнень. Дівчинці потрібна постійна організуюча допомога вчителя у вигляді навідних запитань, підказок, опори на наочний матеріал. Загальний темп діяльності повільний, та ситуація успіху викликає у дівчинки позитивні емоції. Радіє коли добре виконує завдання. Стан здоров`я відповідає основній групі. [PERSON] проживає в сім`ї бабусі, [PERSON] , 1977 року народження, та дідуся [PERSON] , 1971 року народження. Питанню виховання і розвитку дитини приділяється досить багато часу. [PERSON] забезпечена усім шкільним приладдям та одягом. Зовнішній вигляд охайний, доглянутий. Дідусь та бабуся турбуються про дівчинку (а.с. 15-15 зврт.). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, що затверджений начальником Служби у справах дітей Гребінківської міської ради 02.02.2023 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Сім`я складається з 4-ох осіб: [PERSON] , 1977 року народження, [PERSON] , 1971 року народження, [PERSON] , 2001 року народження, і [PERSON] , 2016 року народження. Сукупний дохід сім`ї складає 28000,00 грн. взаємовідносини у сім`ї доброзичливі. [PERSON] разом із чоловіком, після смерті їхньої доньки [PERSON] , забрали внучку [PERSON] до себе в родину. Батько дитини останній раз телефонував до доньки 07.01.2023 року, обіцяв приїхати, але не приїхав. Дитина з грудня 2023 року навчається у Гребінківській гімназії. Рекомендовано пройти курс реабілітації в Гребінківському інклюзивно-ресурсному центрі. Для дитини створені належні матеріально-побутові умови для виховання та розвитку дитини (а.с. 40). 12.05.2023 року Виконавчим комітетом Гребінківської міської Полтавської області винесено рішення № 60 «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] » (а.с. 41). Із Висновку Органу опіки і піклування вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , її малолітню доньку [PERSON] , 2016 року народження, забрала рідна бабуся по лінії матері, [PERSON] . З 02.02.2023 року малолітня [PERSON] перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. 23.03.2023 року батько дитини, [PERSON] , у розмові з працівниками Служби у справах дітей та Центру соціальних служб пояснив, що його донька проживає з бабусею з грудня 2022 року. Він мав домовленість, що його донька тимчасово поживе у дідуся з бабусею, а потім він її забере до місця свого проживання у м.Київ. Позовна заява про позбавлення його батьківських прав була для нього несподіваною, проти позбавлення заперечує. [PERSON] коштів на утримання дитини не надавав, спілкувався з донькою як по телефону, так і відвідував її у м.Гребінка. 12.05.2023 року та 25.05.2023 року на засіданні опікунської ради Гребінківської міської ради розглянуто питання про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та прийнято рішення про доцільність позбавлення останнього батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.42-43). У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, І судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина.

Outcome: approved