Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін: позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги мотивує тим, що у них з відповідачем є спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . На даний час їхня дочка є повнолітньою та навчається на четвертому курсі, на бюджетній формі навчання в Комунальному закладі фахової передвищої освіти "Івано - Франківському медичному фаховому коледжі". Форма навчання дочки - денна, а тому вона позбавлена можливості працювати, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Всі витрати на навчання дочки та вартість оренди квартири вона оплачує самостійно. І хоча відповідач зобов`язаний утримувати їхню дочку до досягнення останньою 23 років, однак не робить цього і тому вона змушена звертатись до суду із даним позовом. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів у зазначеному позивачкою розмірі. ІІ. Процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 09.11.2023 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: у сторін по справі [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.11.2005 (а.с. 6). Відповідно до довідки Комунального закладу фахової передвищої освіти «Івано Франківський медичний фаховий коледж» Івано Франківської обласної ради №1027-Е від 20.10.2023 (а.с. 7), [PERSON] навчається у даному закладі на денній формі навчання, на ІV курсі за спеціалізацією «Лікувальна справа» (спеціальність «Медсестринство») за регіональним замовленням. Термін закінчення навчання у коледжі червень 2024 року. Отже, судом встановлено, що у сторін по справі є повнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , яка навчається у закладі фахової передвищої освіти на денній формі навчання, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги батьків. Таким чином, між сторонами виник спір щодо участі батька в утриманні повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. ІV. Оцінка суду: заслухавши пояснення позивачки, взявши до уваги визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Главою 16 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та порядок його виконання. Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 2, 3 ст. 199 СК України). При цьому, Сімейний кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону, надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи дочці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як передбачено ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Верховний Суд у правовій позиції викладеній у постанові від 13.04.2021 в справі №308/4214/18 зазначив, що при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що дочка сторін по справі [PERSON] , [INFO] , навчається на денні формі навчання, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Позивачка [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/4 \~частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Судом взято до уваги, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, законом визначено його обов`язок надавати матеріальну допомогу дочці, оскільки остання продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, обставин, які б свідчили про відсутність можливості надавати таку допомогу, відповідачем не надано, а тому виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини, визначені в ст. 182 СК України, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) останнього щомісячно. Такий розмір аліментів, на думку суду, є об`єктивним з огляду на принцип рівності батьків в утриманні дитини, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України. Визначаючи дату, з якої слід стягувати аліменти, суд враховує вимоги ст. 79 СК України та те, що у даному випадку має місце стягнення аліментів на повнолітню дочку. Таким чином, стягнення аліментів слід розпочати з 06.11.2023. Отже, суд приходить висновку, що з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягувати аліменти на повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, стягнення аліментів необхідно розпочати з 06.11.2023 і проводити до закінчення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. V. Розподіл судових витрат між сторонами: враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 073,60 гривень судового збору. На підставі викладеного, ст. 81, 141 ЦПК України, ст. 7, 141, 181, 182, 199, 200, 201 СК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006,

Outcome: approved