Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

У листопаді 2023 року через систему Електронний суд» до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] в особі представника адвоката Ігнатова Дмитра Івановича до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 06.11.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 07.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою суду від 10.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позовна заява\~вмотивована тим,\~що між\~позивачем та\~відповідачем 20.01.2001 укладено шлюб, зареєстрований Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №02. Під час перебування у шлюбі у сторін народилась спільна дитина: [PERSON] , [INFO] .. Позивач зазначає, що подальше спільне життя є неможливим та таким, що суперечить їх інтересам. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Ігнатов Д.І. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву, відповідно до якої наполягає на задоволенні позовних вимог, просить проводити розгляд справи за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. (а.с. 34). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (а.с. 31-32). Жодних заяв,\~клопотань,\~відзиву на\~позовну заяву\~від відповідача\~до суду\~не надходило. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд установив, що 20.01.2001 між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Розумівською сільською радою Запорізького району Запорізької області Україна, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 8). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Сторони подружні стосунки не підтримують, позивачка не має наміру на збереження шлюбу, відповідач не здійснює заходів щодо збереження сім`ї. Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З урахуванням задоволення позовних вимог, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1073,60 грн (а.с.22).

Outcome: approved