Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 5/7 часток на квартиру [ADDRESS] . У передбачений законом шестимісячний строк, [PERSON] звернувся до шостої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який у свою чергу прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої [INFO] матері [PERSON] та померлої [INFO] дружини [PERSON] . Постановою Державного нотаріуса Шостої дніпровської нотаріальної контори Єремеєвою А.В. від 12 вересня 2023 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем [PERSON] не подано документи, що підтверджують родинні стосунки [PERSON] з померлою [PERSON] . Тому, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як сином і матір`ю. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2023 відкрито провадження у справі. 30.11.2023 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення. У судове засідання представник заявника не з`явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи - Шостої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року № 5, відповідно до п.1 ст.273 ЦПК ( ст. 315 ЦПК України в новій редакції), суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 5/7 часток на квартиру [ADDRESS] . Заявник - [PERSON] є рідним сином [PERSON] . У передбачений законом шестимісячний строк, [PERSON] звернувся до шостої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який у свою чергу прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої [INFO] матері [PERSON] та померлої [INFO] дружини [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи №103/2013, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , наданої до суду нотаріальною конторою. Постановою Державного нотаріуса Шостої дніпровської нотаріальної контори Єремеєвою А.В. від 12 вересня 2023 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем [PERSON] не подано документи, що підтверджують родинні стосунки [PERSON] з померлою [PERSON] . На підтвердження факту родинних відносин до суду надійшли з Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області копія заяви про видачу паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , в якій матір`ю вказана [PERSON] та з Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради документи, з яких свідчить, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як сином і матір`ю, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно дост. 141 ЦПК України, суд вважає судові витрати віднести на рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved