Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

21.11.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Від шлюбу подружжя мають сина [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві позивачка посилається на те, що сімейне життя із відповідачем не склалося у зв`язку з втратою любові і поваги, почали виникати постійні конфлікти, часто без будь-яких причин. Подружжя перестали знаходити спільні точки зору практично з усіх питань, що виникають у подружньому житті. З лютого 2022 позивачка припинила спілкування з відповідачем, подружні стосунки не підтримують, понад рік проживають роздільно, спільного господарства не ведуть та не мають спільного сімейного бюджету. Збереження шлюбу з відповідачем є неможливим і суперечить особистим інтересам позивачки, а тому уточнивши позовні вимоги просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. \~З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О. Ухвалою судді від 22.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали від 22.11.2023 позивачем виконано у повному обсязі, до суду надана уточнена позовна заява. 28.11.2023 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження. На офіційну адресу відповідача, тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 28.11.2023. Від позивача разом з позовом до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримую у повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Від відповідача до суду надано заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задовольнити із наступних підстав. Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~11\~листопада 2016 у\~Петриківському районному відділі державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 106, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.11.2016. Від шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 18.04.2018. За твердженням позивача, подружні відносини між сторонами припинені з лютого 2022 року, шлюб існує формально. Понад рік подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть та не мають спільного сімейного бюджету. Збереження шлюбу є неможливим та суперечить особистим інтересам позивачки, сторони не бажають зберегти шлюб, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, тому шлюб між ними має бути розірваний. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до\~приписів\~ст.\~112\~СК\~України,\~суд\~з`ясовує\~фактичні\~взаємини\~подружжя,\~дійсні\~причини\~позову про\~розірвання\~шлюбу,\~бере\~до\~уваги наявність\~малолітньої\~дитини,\~\~дитини з\~інвалідністю\~та\~інші обставини\~життя\~подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до частини четвертої\~статті 206\~ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Приймаючи до уваги, що причини розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Залишити позивачу шлюбне прізвище « [PERSON] ». Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. Судовий збір позивачем сплачено у повному обсязі, клопотань про розподіл судових витрат не надходило. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved