Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся в суд з позовом про визнання\~права власності\~на частку\~у спільному\~сумісному майні\~подружжя та\~на спадкове\~майно за\~законом, посилаючись на те, що вона та її чоловік [PERSON] , набули у спільну сумісну власність як подружжя домоволодіння розташоване в [ADDRESS] , яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», напівпідвалу літ. «Н/пд», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г», воріт №1, огорожі №2, криниці №3 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7324588500:03:001:0001, яка належала на праві власності [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №048338 та земельної ділянки розміром 0,1922 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7324588500:03:001:0002, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №048339. Згідно ст.22, 28 КПШС України ЦК України (1969 p.,) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Частки в майні подружжя є рівними. Таким чином, позивач [PERSON] та її чоловік [PERSON] набули право власності на частку згаданого домоволодіння кожен. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, прийняла спадкове майно, оскільки подала до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу заяву про прийняття спадщини за законом. Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, окрім того оригінали Державних актів втрачено. Позивач просить\~суд визнати за нею право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та на спадкове нерухоме майно за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] а всього на 100 відсотків домоволодіння, що складається з житлового будинку\~літ.\~«А-І»,\~мансарди літ.\~«Мс»,\~напівпідвалу літ.\~«Н/пд»,\~літньої кухні\~літ.\~«Б»,\~сараїв літ.\~«В,\~Г»,\~воріт №1,\~огорожі №2,\~криниці №3 загальною вартістю 310247 грн. та знаходиться за адресою: [ADDRESS] . А також визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що складається із земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7324588500:03:001:0001, яка належала на праві власності [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №048338 та земельної ділянки розміром 0,1922 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7324588500:03:001:0002, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №048339. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, представник [PERSON] направив письмову заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини та провести судове засідання без їх участі. Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяви, в яких просили провести розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнали, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та її чоловік [PERSON] , набули у спільну сумісну власність як подружжя домоволодіння розташоване в [ADDRESS] , яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ. «А-І», мансарди літ. «Мс», напівпідвалу літ. «Н/пд», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В, Г», воріт №1, огорожі №2, криниці №3 та розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 7324588500:03:001:0001, яка належала на праві власності [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №048338 та земельної ділянки розміром 0,1922 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7324588500:03:001:0002, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №048339. Всі ці обставини підтверджуються: копією свідоцтва про одруження, довідками Снячівського старостинського округу від 26.04.2023 року №244, 245, 246, технічним паспортом, копіями державних актів. Таким чином, позивач [PERSON] та її чоловік [PERSON] набули право власності на частку згаданого домоволодіння кожен. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть №3035 від 12.11.2019 року. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель, які розташовані в [ADDRESS] , а також земельних ділянок, які належали спадкодавцю на праві власності розміром 0,25 га та 0,1922 га. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, прийняла спадкове майно, оскільки подала до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу заяву про прийняття спадщини за законом, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №58570449 від 03 грудня 2019 року. (а.с.22) Спадкоємцями першої черги за законом за відсутності заповіту належної померлому [PERSON] є позивач [PERSON] , як дружина та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як діти спадкодавця. Діти позивача [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - відповідачі по справі спадщину не прийняли не претендують на спадкування та не заперечують, щоб позивач стала єдиним власником всього домоволодіння, а також земельних ділянок. Отже, загалом, позивач по справі, має право на набуття всього нерухомого майна, частку, яка їй належить у спільному сумісному майні подружжя та частку, яка належала спадкодавцю [PERSON] .. Однак оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті спадкодавця не було оформлено право власності та не зареєстровано це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 344021285 від 24 серпня 2023 року, окрім того державні акти на право власності на земельні ділянки було втрачено, що підтверджується публікацією в газеті «Рідний край», а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно ст.22, 28 КПШС України ЦК України (1969 p.,) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Частки в майні подружжя є рівними. Згідно ст.1216\~ЦК України\~спадкування є\~перехід прав\~та обов`язків\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~до інших\~осіб. Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачами, на думку суду, достатньо для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Outcome: approved