Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

ЛРА ЛМР звернулася в суд із позовною заявою до відповідача, просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача аліменти на користь Центру підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради в сумі 2000 грн., яка підлягає індексації, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є матір`ю неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батько якого - [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2017. Згідно з відомостями з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб від 20.12.2022 №110808, встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 13.12.2022, відповідно до скерування відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району від 13.12.2022 №423/15-14вих та на підставі особистого звернення від 13.12.2022 неповнолітній [PERSON] був влаштований до відділення «Термінове влаштування дітей» Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, у зв`язку із вчинення матір`ю [PERSON] фізичного насильства над неповнолітнім сином. Відповідно до листа від 23.01.2023 №4-2607-2763 Львівського міського центру соціальних служб, встановлено, що 20.12.2022 фахівцями відділу соціальної роботи Личаківсько-Галицького району ЛМЦСС здійснено візит за адресою: [ADDRESS] , з метою складення акту оцінки потреб сім`ї та надання соціальних послуг, в ході візиту матір, [PERSON] , написала заяву про те, що вона відмовляється підписувати будь-які документи, надані їй фахівцем, а саме акт оцінки потреб. В тому числі заявила, що соціальних послуг не потребує. Згідно з листом від 12.01.2023 №4-260810-1535 Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради встановлено, що матір дитини [PERSON] була на одній консультації фахівця з соціальної роботи, поводилася тривожно, постійно звинувачувала сина [PERSON] у своїх проблемах, розповідала про своє минуле. Всі розповіді були негативного змісту оскільки в [PERSON] виключно своє бачення ситуації щодо перебування сина у закладі, вона приймає тільки свою позицію, налаштована агресивно та з недовірою ставиться до будь-якої інформації. На наступній консультації матір неповнолітнього [PERSON] заявила, без пояснення причини, що хоче припинити отримувати послуги у відділенні «Служба підтримки сім`ї» Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні», та 28.12.2022 написала заяву про те, що вона не готова працювати над собою задля налагодження стосунків з сином. Від моменту влаштування дитини [PERSON] , мати [PERSON] відвідувати сина не виявила бажання. [PERSON] бачитися та спілкуватись з матір`ю відмовляється. Відповідно до розпорядження Личаківської районної адміністрації від 13.02.2023 №46 «Про тимчасове влаштування в Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради неповнолітнього [PERSON] » неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , тимчасово, терміном на один рік, влаштовано в Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради. Згідно з погодженням відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району від 14.02.2023 №4-260001-5796, неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , з 14.02.2023 відраховано з відділення «Термінове влаштування дітей» Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради та відповідно до скерування управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 14.02.2023 №4-260001-5906, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , влаштований в Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради. Працівниками відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради неодноразово здійснювалися візити за адресою проживання матері дитини: [ADDRESS] , а саме 11.04.2023, 21.03.2023, 02.01.2023, однак за вказаною адресою двері були зачинені. [PERSON] залишено повідомлення, про виклик у відділ «Служба у справах дітей» Личаківського району з контактами працівників. На вказані листи матір неповнолітнього не відреагувала. Згідно з листом ліцею «Просвіта» Львівської міської ради від 22.03.2023 №16-06/33 встановлено, що під час перебування дитини в Центрі, матір неповнолітнього [PERSON] не відвідувала сина у закладі та не цікавилася навчальним процесом. 16.02.2023 відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини при Личаківській районній адміністрації /протокол №4/, на якому розглядалося питання про обов`язкове надання соціальних послуг (взяття під соціальний супровід) [PERSON] , яка вчинила домашнє насильство над неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] . Матір неповнолітнього [PERSON] про дату і час проведення комісії була належними чином повідомлена, однак на засідання комісії не прибула. За результатами розгляду подання комісією було прийнято рішення рекомендувати обов`язкове надання соціальних послуг (взяття під соціальний супровід) [PERSON] , яка вчинила домашнє насильство над неповнолітнім сином [PERSON] , [INFO] , з обов`язковим повідомленням матері про прийняте рішення комісії для звернення із заявою у встановленому діючим законодавством порядку. 24.02.2023 відділом «Служба у справах дітей» Личаківського районну скеровано лист [PERSON] , (№ 260001-вих-22289 ) з рекомендацією звернутися у Личаківський відділ соціального захисту, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. К. Левицького, 67, для отримання соціальних послуг. Відповідно до листа Личаківського відділу соціального захисту від 22.03.2023 №4-260307-3899, встановлено, що [PERSON] не зверталася у відділ для написання заяви, з метою отримання соціальних послуг. Згідно з довідкою ліцею «Просвіта» Львівської міської ради від 20.03.2023 №11, встановлено, що [PERSON] , навчається в 10 класі ліцею «Просвіта» Львівської міської ради та проживає в Центрі підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради. Відповідно до наказу управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 04.01.2023 №12 «Про затвердження персонального складу міждисциплінарної команди для організації соціального захисту дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах» /зі змінами від 27.03.2023 №159/, затверджено персональний склад міждисциплінарної команди для організації соціального захисту [PERSON] , [INFO] , дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах. 02.02.2023, 04.05.2023 в відділі «Служба у справах дітей» Личаківського районну відбулися засідання міждисциплінарної команди для організації соціального захисту неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Матері [PERSON] були скеровані лист про час і дату проведення засідання міждисциплінарної команди, однак матір на засідання не з`являлася. За час перебування сім`ї [PERSON] на обліку сімей, що опинились в складних життєвих обставинах у відділі «Служба у справах дітей» Личаківського району, [PERSON] , не приходила у відділ «Служба у справах дітей» Личаківського району, не зверталась із заявою про надання дозволу на побачення з сином чи повернення сина на виховання в сім`ю, на листи працівників відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району не реагувала. З метою надання висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , матір дитини запрошувалася на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Личаківській районній адміністрації. На засідання комісії 11.05.2023 (протокол №10) прибув неповнолітній [PERSON] . [PERSON] на засідання комісії, не з`явилася. [PERSON] , повідомив, що його мати - [PERSON] , жодного разу не відвідувала його в закладі, не цікавилася навчанням, не телефонувала. Додатково [PERSON] проінформував, що писав матері повідомлення в телефонному режимі щоб вона повернула йому оригінали документів та медалі, які отримував на змаганнях, мама відписала, що поверне після досягнення ним 18 річного віку. Враховуючи зазначене Комісія прийняла рішення рекомендувати голові Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування, надано висновок від 26.05.2023 №260001-вих-63864 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Наведене свідчить про ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, тому просить позов задовольнити. Ухвалою від 18.07.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 01.08.2023, яке у зв`язку з неявкою відповідача було відкладено на 09.10.2023. Ухвалою підготовчого засідання від 09.10.2023 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.11.2023, в якому після надання пояснень неповнолітнім [PERSON] , який зазначив, що з червня проживає в центрі «Рідні», не бажає жити з матір`ю, остання не дбає про нього, не цікавиться ним, а в серпні порізала його закордонний паспорт, оголошено перерву до 07.12.2023. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просив позов задовольнити. Додатково зазначив, що на даний час неповнолітній [PERSON] навчається у ДНЗ «Ставропігійське вище професійне училище м.Львова», а в подальшому є можливість його скерування на навчання за кордон. Представник третьої особи Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» ЛМР в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Директор ліцею «Просвіта» Львівської міської ради скерувала заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Відповідач в судове засідання не з`явилася жодного разу, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася, жодних документів суду не скерувала. Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явилася на розгляд справи без повідомлення причин, відзиву не подала, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення учасників справи, неповнолітнього [PERSON] , дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов`язки. З копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6) судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батько якого - [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2017 (а.с.8). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.9) відповідач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де також зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 13.12.2022 (а.с.10), відповідно до скерування відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району від 13.12.2022 №423/15-14вих (а.с.11) та на підставі особистого звернення від 13.12.2022 (а.с.12) неповнолітній [PERSON] був влаштований до відділення «Термінове влаштування дітей» Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради, у зв`язку із вчинення матір`ю [PERSON] фізичного насильства над неповнолітнім сином. Відповідно до листа від 23.01.2023 №4-2607-2763 Львівського міського центру соціальних служб, встановлено, що 20.12.2022 фахівцями відділу соціальної роботи Личаківсько-Галицького району ЛМЦСС здійснено візит за адресою: [ADDRESS] , з метою складення акту оцінки потреб сім`ї та надання соціальних послуг, в ході візиту матір, [PERSON] , написала заяву про те, що вона відмовляється підписувати будь-які документи, надані їй фахівцем, а саме акт оцінки потреб. В тому числі заявила, що соціальних послуг не потребує. Згідно з листом від 12.01.2023 №4-260810-1535 Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради (а.с.14) матір дитини [PERSON] була на одній консультації фахівця з соціальної роботи, поводилася тривожно, постійно звинувачувала сина [PERSON] у своїх проблемах, розповідала про своє минуле. Всі розповіді були негативного змісту оскільки в [PERSON] виключно своє бачення ситуації щодо перебування сина у закладі, вона приймає тільки свою позицію, налаштована агресивно та з недовірою ставиться до будь-якої інформації. На наступній консультації матір неповнолітнього [PERSON] заявила, без пояснення причини, що хоче припинити отримувати послуги у відділенні «Служба підтримки сім`ї» Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні», та 28.12.2022 написала заяву про те, що вона не готова працювати над собою задля налагодження стосунків з сином. Від моменту влаштування дитини [PERSON] , мати [PERSON] відвідувати сина не виявила бажання. [PERSON] бачитися та спілкуватись з матір`ю відмовляється. Відповідно до розпорядження Личаківської районної адміністрації від 13.02.2023 №46 «Про тимчасове влаштування в Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради неповнолітнього [PERSON] » (а.с.15) неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , тимчасово, терміном на один рік, влаштовано в Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради. Згідно з погодженням відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району від 14.02.2023 №4-260001-5796 (а.с.16), неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , з 14.02.2023 відраховано з відділення «Термінове влаштування дітей» Комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради та відповідно до скерування управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 14.02.2023 №4-260001-5906 (а.с.17), неповнолітній [PERSON] , [INFO] , влаштований в Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради. Працівниками відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради неодноразово здійснювалися візити за адресою проживання матері дитини: [ADDRESS] , а саме 11.04.2023, 21.03.2023, 02.01.2023 (а.с.18, 19, 20), однак за вказаною адресою двері були зачинені. [PERSON] залишено повідомлення, про виклик у відділ «Служба у справах дітей» Личаківського району з контактами працівників. На вказані листи матір неповнолітнього не відреагувала. Згідно з листом ліцею «Просвіта» Львівської міської ради від 22.03.2023 №16-06/33 (а.с.21) під час перебування дитини в Центрі, матір неповнолітнього [PERSON] не відвідувала сина у закладі та не цікавилася навчальним процесом. Відповідно до наказу управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 04.01.2023 №12 «Про затвердження персонального складу міждисциплінарної команди для організації соціального захисту дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах» (а.с.22), зі змінами від 27.03.2023 №159 (а.с.23), затверджено персональний склад міждисциплінарної команди для організації соціального захисту [PERSON] , [INFO] , дитини, яка перебуває в складних життєвих обставинах. З наданих в судовому засіданні пояснень неповнолітнього [PERSON] встановленого, що його мати - відповідач у справі [PERSON] своїх батьківських обов`язків не виконує, життям сина не цікавиться. Вищенаведене свідчить про те, що відповідач без жодних поважних причин не виконує обов`язків матері по вихованню та утриманню дитини, самоусунулась від виконання таких по відношенню до сина [PERSON] , не вживає жодних заходів для виконання своїх батьківських обов`язків у будь-який спосіб. Як вбачається з долученого до матеріалів справи висновку органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 26.05.2023 №260001-вих-63864 (а.с.31-32) Личаківська районна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Враховуючи наведені вище обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , є підставними та підлягають до задоволення. Крім цього, відповідно до ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. При цьому, відповідно до ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з роз`яснень пленуму Верховного Суду України, наданих у п.16 Постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» питання про стягнення аліментів на дитину одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити на вимогу позивача або з власної ініціативи. Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вищенаведене, те, що неповнолітній [PERSON] наказом від 11.09.2023 №02-04-84/У відрахований зі складу учнів 11-го класу ліцею «Просвіта» ЛМР (а.с.52), розпорядження Личаківської районної адміністрації від 13.02.2023 №46 «Про тимчасове влаштування в Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради неповнолітнього [PERSON] » визнано таким, що втратило чинність згідно з розпорядженням №390 від 02.10.2023 (а.с.63), батько дитини помер, а відповідача позбавлена батьківських прав, разом з тим не звільнена від обов`язку щодо утримання [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь останнього, а не Центру підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради, як про це просить позивач, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня пред`явлення позову - 03.07.2023 і до досягнення ним повноліття, а тому вказані позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. При цьому, на підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць. Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивача звільнене від сплати судового збору, такий слід стягнути в дохід держави з відповідача у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» в сумі 2147 грн. 20 коп. (1073,60 грн. за звернення до суду із вимогою про позбавлення батьківських прав + 1073,60 грн. за звернення із вимогою про стягнення аліментів).

Outcome: partial