Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

25 квітня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 18 грудня 2020 року станом на 01 березня 2023 року, у сумі 22366,76 грн., а також судові витрати на загальну суму 8684,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 18 грудня 2020 року між акціонерним товариством «Комерційний банк «ГЛОБУС» (далі АТ «КБ «ГЛОБУС») та відповідачем [PERSON] укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС» (надалі Договір), шляхом подачу Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. Відповідно до умов вищевказаного Договору відповідач отримала кредит у сумі 31124,78 грн. Строк кредитування 36 місяців з 18 грудня 2020 року по 17 грудня 2023 року. пільговий період 10 місяців в період з 18 грудня2020 року по 18 жовтня 2021 року. Комісія за управління кредитом становить 3%, розмір процентної ставки відсотків річних 0,00010%. Реальна процентна ставка річних 61,89133%. Відповідно до графіку платежів, відповідач зобов`язана у період з моменту отримання кредиту до 1 числа кожного місяця сплачувати визначену суму платежу у сумі 1522,59 грн. У зв`язку з несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на станом на 01 березня 2023 року становить 22366,76 грн., з яких: строкова заборгованість по кредиту 6387,73 грн.; прострочена заборгованість по кредиту 7575,37 грн.; строкова заборгованість по процентам 933,74 грн.; прострочена заборгованість по процентам 7469,92 грн. 13 січня 2023 року банком на адресу відповідача було направлено повідомлення про необхідність погашення суми заборгованості. Водночас, заборгованість не сплачена. Через те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити. Відповідач в судові засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. Відзив відповідачем не подано. Оскільки доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. З огляду на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне. 18 грудня 2020 року відповідач підписала Анкету-заяву на приєднання Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування № 40628312, за змістом якої вона беззастережно підтверджує, що на момент укладання Договору ознайомилася з повним текстом Договору з додатками (в тому числі Тарифами), повністю зрозуміла його зміст та погодилася з усіма умовами Договору та Тарифами, що є чинними на дату укладення цього Договору. На підставі укладеного Договору відповідач отримала кредит у розмірі 31124,78 грн. строк кредитування 36 місяців з 18 грудня 2020 року по 17 грудня 2023 року. Відповідно до умов договору пільговий період становить 10 місяців, комісія за управління кредитом 3%. Схема повернення кредиту ануїтет, реальна процента ставка - 61.89133 % річних. Відповідно до пункту 1.9, Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» (а.с.4-15) підписанням Заяви-Анкети на приєднання до Договору, в тому числі в електронному вигляді з використанням Електронного підпису, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору з додатками (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору та Тарифами, що є чинними на дату укладання цього Договору. З огляду на пункт 1.12 Договору укладенням Договору сторони погодили, що примірник Заяви-Анкети на приєднання до Договору може надаватися Банком Клієнту в паперовій формі та/або надсилатись в електронній формі за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем, зокрема, але не виключно за допомогою Мобільного додатку, в залежності від технічних можливостей Банку. Згідно з пунктом 4.1. Додатку 1 до договору визначено зобов`язання клієнта, зокрема: використати споживчий кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього договору та додатків; своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції (за наявності) в порядку, передбаченому цим договором (в т.ч. Заявою-Анкетою на приєднання до договору); повністю повернути банку суму отриманого Споживчого кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту, яка визначена Заявою-Анкетою на приєднання до Договору та Графіком платежів. Банком відповідно до Тарифів на банківські операції та послуги про обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари» здійснено нарахування 50 % річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у сумі 7469,92 грн. прострочена заборгованість по процентам. Відповідно до пункту 2.1.15.4 Додатку 1 до Договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Споживчому кредиту, у строки, передбачені Графіком платежів та цим Договором, Клієнт сплачує проценти з розрахунку процентної ставки зазначеної в діючих Тарифах, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. Пунктом 9.7 Договору в тому числі сторонами погоджено, що клієнт зобов`язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надання Банком відповідної Вимоги, повернути суму Заборгованості по Кредиту, що залишилась (за наявності), сплати проценти, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим Договором та/або Тарифами, а також відшкодувати збитки, завдані Банку…. Згідно з\~довідкою про\~рух коштів\~по рахунку,\~відповідач здійснювала\~платежі для\~погашення кредитної\~заборгованості нерегулярно,\~в зв`язку\~з чим\~виникла заборгованість,\~яка станом\~на 01\~березня 2023\~року становить 22366,76 грн. 13 січня 2023 року банком на адресу відповідача було направлено повідомлення за № 1-129 про необхідність погашення суми заборгованості. Водночас, заборгованість не сплачена. Справа розглядається за поданими Банком доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не подавались. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно зі змістом статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання, в свою чергу позичальник навпаки, порушив умови Договору в частині вчасного повернення кредиту та процентів. Із розрахунку заборгованості слідує, що відповідач, користуючись кредитними коштами, вчасно їх не сплачував, допустив систематичне порушення умов повернення кредиту та сплати процентів. Таким чином, оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення статей 625, 1049, 1048, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягає стягненню заборгованість відповідача станом на 01 березня 2023 року у сумі 22366,76 грн., яка складається: строкова заборгованість по кредиту 6387,73 грн.; прострочена заборгованість по кредиту 7575,37 грн.; строкова заборгованість по процентам 933,74 грн.; прострочена заборгованість по процентам 7469,92 грн. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~та Закону\~України «Про\~судовий збір»\~з відповідача\~підлягає стягненню\~на користь\~позивача судовий\~збір,\~сплачений ним\~при поданні\~позову у сумі 2684,00 грн.

Outcome: approved