Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що сторони зареєстрували шлюб 05 лютого 2014 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причиною звернення до суду з даним позовом вказує те, що спільне сімейне життя у сторін не склалося. З березня 2022 року вони разом не проживають, оскільки він несе службу у Збройних силах України, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Вважає подальше перебування у шлюбі з відповідачем неможливим і таким, що суперечить його інтересам. Наміру зберегти сім`ю не має. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача адвокат Мельник В.А. заявлені вимоги підтримав та просив шлюб між сторонами розірвати, судові витрати залишити за позивачем. При цьому пояснив, що сторони з березня 2022 року разом не проживають, між ними склалися неприязні відносини, втрачено почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує лише формально. Позивач сплачує аліменти на утримання дітей, відновлювати подружні стосунки з відповідачем не бажає, примирення між ними неможливе та наполягає на розірванні шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Проти розірвання шлюбу заперечувала, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей, просила надати сторонам термін для примирення. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. \~ Частина\~1\~статті 24\~Сімейного кодексу\~України вказує\~на те,\~що шлюб\~ґрунтується на\~вільній згоді\~жінки та\~чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно до ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 лютого 2014 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Спільне сімейне життя у сторін не склалося, різного роду конфлікти та непорозуміння між ними призвели до погіршення стосунків та розпаду сім`ї. З березня 2022 року позивач несе службу у Збройних Силах України. З того часу сторони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, між ними склалися неприязні стосунки, шлюб існує лише формально. Примирення між сторонами є неможливим, позивач проти цього категорично заперечує, наміру зберегти сім`ю не має. Таким чином, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, суд вважає, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим і таким, що суперечить інтересам позивача, наведені вище обставини є підставою для розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Враховуючи засади диспозитивності сторін, клопотання представника позивача, суд вважає за вірне судові витрати у справі залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного та

Outcome: approved