Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] 18.10.2023 року звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду до закінчення навчання донькою. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2005 року, який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року було розірвано. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] . Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає та не приймає участі в її утриманні, в зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду до закінчення навчання донькою. На даний час донька [PERSON] продовжує навчання в Закладі фахової передвищої освіти «Перший Київський фаховий медичний коледж» за спеціальністю «Медсестринство», на денному відділенні, строком навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.10.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу роз`яснено право подати відповідь на відзив, та відповідачам право на подання заперечень на відповідь на відзив. Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідача та/або позивач до суду не подавали. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2005 року, який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року було розірвано (а.с. 6). Від даного шлюбу у подружжя є донька: [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем (а.с. 5). 31 жовтня 2022 року Святошинським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7). Згідно свідоцтва про зміну імені виданого 08 березня 2023 року позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки № 621 від 13 жовтня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , навчається в Закладі фахової передвищої освіти «Перший Київський фаховий медичний коледж» за спеціальністю «Медсестринство», на денному відділенні, строком навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 11). Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2023 року та до закінчення навчання - 30.06.2025 року, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] 23-х років. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн так, як позивач від сплати звільнена. На підставі наведеного та,

Outcome: approved