Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є її матір`ю. Відповідачка сплачувала аліменти на її утримання до досягнення повноліття. На теперішній час вона досягла повноліття та навчається на першому курсі Донецького державного університету внутрішніх справ за денною формою навчання. Загальний термін навчання становить 4 роки, який закінчиться 04.07.2027 року. Вона самостійних джерел для життя та навчання не має, тому на період навчання потребує матеріальної допомоги. Батько позивачки допомогає матерально, але одному йому складно її утримувати. Мати є працездатною, але добровільно не надає їй матеріальну допомогу. Вказані вище обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 27.09.2023 у справі відкрито провадження та призначено підготовче провадження. 01.11.2023 представник відповідача - адвокат Філатов І.О. надав до суду відзив, в якому позов визнає частково. Зазначає, що [PERSON] не заперечує проти стягнення з неї аліментів на період навчання доньки, але просить врахувати суд, що вона сплачує аліменти на утримання сина - [PERSON] за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.03.2023 року (справа № 484/4151/22) та оплачує навчання доньки - [PERSON] , яка навчається в Одеському національному морському університеті на денній формі навчаня, на платній основі. Термін навчання закінчується 30.06.2024. Представник відповідачки вважає за доцільним стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] на період її навчання в розмірі 1/6 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно. Позивачка своїм правом надання до суду відповіді на відзив не скористалася. 10.11.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивачка надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивачки. Підтримує позицію щодо позовних вимог викладену у відзиві. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження повторне серії [NUMBER] ). [PERSON] , [INFO] навчається, як курсант на 1-му курсі денної форми Донецького державного університету внутрішніх справ за кошти державного бютжету. Загальний термін навчання становить 4 року та закінчиться 04.07.2027. Вказане підтверджується довідкою № 1038 від 25.08.2023. Згідно рішення суду у справі № 484/4151/22 з [PERSON] , [INFO] слід стягувати на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання ноповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] . На дату звернення до суду (15.09.2023) позивачка [PERSON] є повнолітньою. Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність можливість надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Оскільки правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими такий обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу, суд дійшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання, але у меншому розмірі, ніж просить останній. Виходячи з вимог закону, обставин справи та позицій сторін, враховуючи обов`язок кожного з батьків приймати участь у матеріальному утриманні та вихованні дітей, беручи до уваги те, що відповідачка має крім позивачки ще сина, якому вона сплачує аліменти та доньку - [PERSON] , яка також потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 69 від 23.09.2022 з Одеського національного морського університету та довідкою - розрахунком від 27.10.2023 № 63505, виданої Першим відділом ДВС у Первомайському районі Миколаївської області; суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути аліменти на навчання доньки - [PERSON] в розмірі 1/6 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості. Оскільки сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, він стягується з відповідачки в дохід держави Враховуючи викладене, та

Outcome: partial