Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~У жовтні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з 05.11.2016 він перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , про що Ржищівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області вчинено актовий запис № 48 від 05.11.2016. Спільних дітей не мають. Сімейні стосунки зіпсувались, вони перестали розуміти один одного, на даний час спільно не проживають. Шлюбні стосунки припинено, шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, що подальше збереження сім`ї та примирення неможливе. Спору щодо поділу майна між ними немає. \~ \~ \~ \~Позивач просив суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] та розглядати справу без його участі. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 27.10.2023 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідачка отримала копію ухвали та копію позовної заяви з додатками 13.11.2023, заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов у визначений судом строк не надсилала. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі з 05.11.2016 (а.с. 4). Спільних дітей не мають. \~ \~ \~ \~Норми права, застосовані судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами може бути розірвано, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Оцінка суду аргументів сторін, доказів. \~ \~ \~ \~Вирішуючи цивільну справу за позовом про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою. Відповідачка відзив на позов не подавала. Приймаючи до уваги доводи, викладені в позовній заяві, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~В порядку ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на відшкодування судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп. \~ \~ \~ \~В порядку, передбаченому ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved