Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом в якому зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , яка до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Старокотельнянської сільської ради. За життя спадкодавець заповів вказані земельні ділянки позивачу [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за заповітом. Відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернувся до нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що останній пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк [PERSON] пропустив через об`єктивні, непереборні, істотні обставини, оскільки його місце проживання територіально віддалене від місця проживання спадкодавця, крім того станом на 24.02.2022 розпочалося повномасштабне вторгнення рф на територію України, в наслідок чого він втратив зв`язок з багатьма людьми, в тому числі і зі спадкодавцем, а з урахуванням відсутності родинних зв`язків, позивач дізнався про смерть [PERSON] вже після спливу шестимісячного строку, визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та просить суд визначити йому додатковий строк для подання такої заяви тривалістю два місяць після набрання рішенням суду законної сили. Крім того позивач просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що земельна ділянка вказана в заповіті з кадастровим номером 18203883006:03:000:01751 загальною площею 3,0623 га. має кадастровий номер 1820388300:03:000:0175, оскільки секретарем сільської ради було допущено описку під час оформлення заповіту від 07.04.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги. Представник відповідача Волицької сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явились, однак надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд встановив: [INFO] помер [PERSON] , яка до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою Волицької сільської ради (а.с. 9,15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Старокотельнянської сільської ради (а.с. 10, 11, 12). З копії заповіту вбачається, що за життя спадкодавець заповів вказані земельні ділянки позивачу [PERSON] (а.с. 13). Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с. 13). Відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом та прийняли спадщину відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 32). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернувся до нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що останній пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 16). Вказаний строк [PERSON] пропустив через об`єктивні, непереборні, істотні обставини, оскільки його місце проживання територіально віддалене від місця проживання спадкодавця, крім того станом на 24.02.2022 розпочалося повномасштабне вторгнення рф на територію України, в наслідок чого він втратив зв`язок з багатьма людьми, в тому числі і зі спадкодавцем, а з урахуванням відсутності родинних зв`язків, позивач дізнався про смерть [PERSON] вже після спливу шестимісячного строку, визначеного для подачі заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає (а.с. 27,28,32). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0623 га. з кадастровим номером 1820388300:03:000:0175, однак під час складання та оформлення заповіту будо допущено описку та невірно зазначено кадастровий номер вказаної земельної ділянки - 18203883006:03:000:01751. Наявність вказаних обставин позбавляє позивача у позасудовому порядку реалізувати свої права, як спадкоємця за заповітом. Зазначені обставини визнанні відповідачами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до положень ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частинами 1,2 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та з урахуванням визнання позову відповідачем дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини через об`єктивні, непереборні, істотні обставини. Крім того суд доходить висновку, що під час складання та оформлення заповіту було допущено описку та невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки. Наявність вказаних обставин на переконання суду позбавляє позивача можливості реалізувати свої права як спадкоємця за заповітом. Ураховуючи викладене, суд задовольняє позов та визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними і встановлює йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Крім того суд встановлює факт, що має юридичне значення, а саме що земельна ділянка вказана в заповіті від 07 квітня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10, з кадастровим номером 18203883006:03:000:01751 загальною площею 3,0623 га. має кадастровий номер 1820388300:03:000:0175.

Outcome: approved