Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із цивільним позовом до [PERSON] про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування рішення та припинення речового права. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] після смерті котрої залишилося спадкове майно, яке вона заповіла позивачу. Вчасно звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач дізнався, що спадкова справа після смерті матері заведена і у Хмільницькій державній нотаріальній конторі, куди в подальшому було передано і його заяву. Державний нотаріус 14.04.2023 видав відповідачу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,0279 га, кадастровий номер 0524880300:04:002:0076. Проте, не було враховано, що позивач є особою з інвалідністю ІІ групи та має право на обов`язкову частку у спадщині. Враховуючи це, позивач просить визнати видане відповідачу свідоцтво про право на спадщину недійсним, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обмежень на нерухоме майно, припинити відповідачу право власності на земельну ділянку, а також розподілити судові витрати. Ухвалою суду від 10.08.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у справі. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 06.09.2023 витребувано у в.о. державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області Сушицької Анни Олексіївни копію спадкової справи № 13/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 28.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті визнала позов. Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Позивач є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІ групи (а.с. 11, 12). [INFO] у с. Крупин Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача та відповідача - [PERSON] , [INFO] , після смерті котрої залишилося спадкове майно, серед якого земельна ділянка площею 2,0279 га, кадастровий номер 0524880300:04:002:0076 (а.с. 6-7, 78-79). Відповідно до заповіту від 14.02.2003 (а.с. 92) [PERSON] , [INFO] все належне їй майно заповіла [PERSON] . Відповідно до заповіту від 26.06.2017 (а.с. 77) [PERSON] , [INFO] все належне їй майно заповіла [PERSON] . 20.04.2022 позивач звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Куранової О. О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері (а.с. 8). 23.09.2022 відповідач звернулася до Хмільницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері (а.с. 70). 21.10.2022 заведену за заявою позивача спадкову справу № 13/2022 передано до Хмільницької державної нотаріальної контори (а.с. 88). 14.04.2023 державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Сушицькою А. О. відповідачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 2,0279 га, кадастровий номер 0524880300:04:002:0076 та внесено до державного реєстру запис про державну реєстрацію прав та їх обмежень № 67216291 (а.с. 125, 10). Вирішуючи даний спір суд керується наступними нормами. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону (абз. 17 ст. 1 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"). Згідно із ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1296 ЦК України якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. За змістом ч. 10 ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що позивач є непрацездатним сином спадкодавця, тобто незалежно від змісту останнього заповіту спадкодавця має право на обов`язкову частку у спадщині, прийняв спадщину після смерті матері в порядку визначеному законом, а також те, що ці обставини не були враховані державним нотаріусом при видачі свідоцтва на спадщину лише відповідачу, позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Приймаючи до уваги те, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а також визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, доходить висновку про стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1610,40 грн (50 відсотків судового збору за три позовні вимоги). На підставі викладеного,

Outcome: approved