Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до суду з позовом в обґрунтування якого зазначило, що між позивачем та відповідачем 05.05.2021 укладено договір про надання банківських послуг №742161/4090576, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачеві кредит, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати комісії та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі 150 000,00 грн. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 05.12.2022 утворилась заборгованість за кредитом в загальному розмірі 172 958 ,01 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача позов підтримав , просив розглядати справу за його відсутністю, позов задовольнити, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в порядку заочного провадження на підставі наявних доказів, відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: 05.05.2021 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання банківських послуг №742161/4090576. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору, банк здійснює надання банківської послуги клієнту відповідно до письмової заяви клієнта. Згідно п. 6.5. кредитного договору, відповідач, шляхом підписання цього договору, підтвердив, що він в день укладення договору особисто отримав свій примірник договору, умови договору йому зрозумілі; з правилами, розміщеними на офіційному сайті банку відповідач ознайомлений та погоджується; з тарифами банку ознайомлений і згодний . Даною заявою відповідачем запитано наступні умови кредитування: розмірі кредитної лінії 150 000.00 грн., строком до 30.06.2024, процентна ставка 27% річних, реальна процентна ставка 41,42% річних, загальна вартість кредитної лінії 240 405,51 грн. Згідно п. 6.5. Кредитного договору відповідач, шляхом підписання цього Договору, підтверджує, що він в день укладання Договору: особисто отримав свій примірник Договору, умови цього договору йому зрозумілі, з Правилами страхування та Програмою страхування, що розміщені на офіційному сайті позивача ознайомлений, приймає та погоджується. Відповідно до вказаного кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 150 000,00 грн. Відповідач зобов`язався повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту, проте умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 05.12.2022 становить 172 958,01 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом -166 908,16 грн, просрочені відсотки-5432,52 грн. нараховані відсотки -617,33 грн. Згідно ст.ст.\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч.1ст.625ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно абз. 2 ч. 2\~ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч. 2 ст.\~1050\~та ч. 2 ст.\~1054 ЦК України\~наслідками порушення позичальником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Суд розподіляє судові витрати відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~пропорційно задоволеним позовним вимогам та стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved