Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

12.09.2023 року заявниця [PERSON] звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] , [INFO] . На підтвердження вимог заявник вказала, що між нею та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові і поваги та бажають створити сім`ю. Зареєструвати шлюб в даний час є неможливим, скільки вона не досягла шлюбного віку. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки мають спільну дитину, [INFO] . Згідно до розпорядження в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області від 12.10.2023 року дану справу передано до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду. 20.10.2023 року справа надійшла до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. 23.10.2023 року відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявниця подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог заяви не заперечує. Заінтересована особа - Баранівський відділ ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень не мають. Причини неявки заінтересованої особи - [PERSON] суду невідомі, заперечень проти вимог заяви не надійшло. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі матеріали, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав. З копії паспорта громадянина України та копії свідоцтва про народження вбачається, що заявниця [PERSON] , народилася [INFO] і на час розгляду справи має повних 16 років/а.с.5,7/. Згідно копії свідоцтва про народження заявниця [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] /а.с.8/. Заявниця посилається у заяві на те, що реєстрація шлюбу з [PERSON] , [INFO] , батьком їх спільної дитини, відповідає її інтересам, так як вони кохають один одного та обоє зацікавлені утворити повноцінну сім`ю. Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Так, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам неповнолітньої заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб неповнолітній заявниці відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, матір та наречений заявниці заперечень щодо задоволення заяви не надали, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved