Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

У вересні 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки на над своїм братом [PERSON] , [INFO] з підстав того, що останній страждає психічним захворюванням, внаслідок чого, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 21.09.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні представник заявника - адвокат Літвін І.М. вимогу заяви про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним не підтримав, в іншій частині підтримав та просив встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] . Представник [PERSON] - адвокат адвоката Ніколенко Є.А. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Представник органу опіки та піклування Оболонської РДА - Павлова Л.Л. заяву [PERSON] в частині встановлення опіки підтримала, просила задовольнити. Представник Київського психоневрологічного інтернату - адвокат Мальована В.А. не заперечувала проти призначення опікуном [PERSON] його брата [PERSON] . Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. За приписами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється у тому числі над фізичними особами, які визнані недієздатними. Так, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2007 у справі №2-0-97-1/07, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено йому опікуна [PERSON] (а.с.16,17). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 21.04.2017 відділом державної реєстрації смерті головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с.18) Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Матеріали справи містять подання органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві ОПР-378/23 від 23.11.2023, зі змісту якого вбачається, що вони просять встановити опіку над [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном [PERSON] . Як убачається зі свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 24.05.1983 Печерським відділом ЗАГС м. Київ та свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 17.06.1978 Печерським відділом ЗАГС м. Київ, [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] (а.с.27,28). Згідно витягу з протоколу №14/23 засідання опікунської ради від 14.11.2023, [PERSON] надано згоду на призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Стосовно можливості [PERSON] виконувати обов`язки опікуна слід відзначити наступне. Згідно медичної довідки про стан здоров`я для призначення опікуна (піклувальник) над недієздатною особою (обмежено дієздатною) особою № 1182 від 03.11.2023, [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. За приписами ст. ч. 160, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки. Враховуючи те, що органом опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлене подання про призначення опікуном над [PERSON] - [PERSON] , підстав, які б перешкоджали призначенню його опікуном судом не встановлено, то заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved