Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду зі вищевказаним позовом. Вказав, що у неї з відповідачем є спільна дитина - донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до договору №521 ПЛ «Про навчання у закладі вищої освіти» від 05.09.2022 їхня донька [PERSON] навчається у Державному торговельно-економічному університеті, державної форми власності та зарахована на І курс навчання. Зазначила, що як встановлено вказаним договором, вона є законним представником доньки [PERSON] . Позивач вказала, що на день і час звернення до суду їхня донька є повнолітньою і продовжує навчання у ВНЗ, що підтверджено довідкою №560 від 18.10.2023. Відповідно до довідки, термін навчання до 30.06.2026. Позивач вказує, що в свою чергу відповідач, знаючи, що його повнолітня донька [PERSON] є студентом вищого навчального закладу, достеменно знає. Однак, умисно ухиляться надавати добровільно кошти на утримання своєї доньки на час її навчання в навчальному закладі, як це передбачено вимогами Сімейного кодексу України. Відповідач не здійснює будь-яке піклування про доньку, і не робив цього до повноліття дитини. Вказала, що вона зверталася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню доньку. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області її позовні вимоги були задоволені. В результаті несплати відповідачем аліментів утворилась заборгованість у сумі 70624,36 грн. Зазначила, що відповідач як і раніше не бажав їй допомагати, так і зараз коли донька вже є повнолітньою і потребує фінансової допомоги, не бажає добровільно допомагати. На її постійні прохання, відповідач не реагує. Часто не бере слухавки, аргументуючи тим, що йому байдуже і підтримувати дитину він добровільно не буде. Позивач вказує, на те, що відповідач не розуміє, що на утримання доньки, яка навчається, потрібні значні кошти. Доньці [PERSON] потрібні кошти на: проживання на квартирі; щоденне харчування; сплачувати за комунальні послуги; здійснювати лікування в разі необхідності; купувати навчальні матеріали (книги, тощо), а також потрібні кошти на «кишенькові» особисті витрати. Відповідач не розуміє і умисно не бажає допомагати дитині, яка продовжує навчання. Також позивач вказує на те, що відповідач є працездатним, не є інвалідом, не є пенсіонером, отримує дохід. З урахуваннями вищевикладеного, вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом. Просить суд стягувати із відповідача на її користь аліменти у зв`язку із продовженням навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 10000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до припинення навчання. 08 листопада 2023 року відповідно до ухвали судді відкрито спрощене позовне провадження у цій справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 29 листопада 2023 року. Сторони у судове засідання не з`явились, так як не викликалися судом, а лише повідомлялися про день розгляду справи рекомендованими повідомленнями вих.№0600232395513 та вих.№0600232395963. Позивач [PERSON] 28.11.2023 за вхід.№7129 подала до суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи за її відсутності. Інші процесуальні дії у справі: прийняття справи до свого провадження та відкриття спрощеного позовного провадження у справі та призначення судового засідання на 29 листопада 2023 року, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії паспорта громадянина України (а.с.4) судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] у селі Русава Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована по [ADDRESS] . Із копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.10.2005 (а.с.5) судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Із копії паспорта громадянина України (а.с.6), копії довідки про реєстрацію місця проживання особи вих.№14-04/1/14-61 від 20.08.2021 (а.с.7) судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у місті Ямпіль Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована по [ADDRESS] з 20.08.2021. Із копії договору №521Пд про навчання у закладі вищої освіти від 05.09.2022 (а.с.8-9) встановлено, що між [PERSON] та її законним представником [PERSON] , з одного боку, та Державним торговельно-економічним університетом державної форми власності, з іншого боку, було укладено договір про навчання у закладі вищої освіти [PERSON] в період з 05 вересня 2022 року по 01 липня 2026 року, денна форма навчання, спеціальність 081 Право. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 104000,00 грн. Із копії довідки, виданої директором Державного торговельно-економічного університету вих.№560 від 18.10.2023 (а.с.10) судом встановлено, що [PERSON] є здобувачем освітнього ступеня «бакалавр» ІІ курсу денної форми навчання, група ПР-21д, спеціальність 081 «Право» освітня програма «Право» та навчається за договором про надання платної освітньої послуги на факультеті економіки, менеджменту та права Вінницького торговельно-економічного інституту Державного торговельно-економічного університету. Відповідно до графіка освітнього процесу ВТЕІ ДТЕУ на 2023-2024 навчальний рік третій семестр з урахуванням додаткової сесії триває з 01.09.2023 по 26.01.2024, а четвертий семестр з урахуванням додаткової сесії буде тривати з 29.01.2024 по 28.06.2024. Термін навчання з 14.09.2022 по 30.06.2026, стипендію не отримує. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.07.2006 (а.с.11) судом встановлено, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 червня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Із копії виконавчого листа, виданого Ямпіьським районним судом Вінницької області 24.07.2006 (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 червня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Із копії довідки, виданої Ямпільським відділом ДВС Могилів-Подільського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вих.№16931/22.21-25 від 25.10.2023 (а.с.13) судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-916 від 24.07.2006, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області за [PERSON] рахується заборгованість по аліментах, станом на 25.10.2023 у сумі 70624,36 грн. Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов`язку батька утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчатися. Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3\~ст.51 Конституції України). Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Як роз`яснено у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 ст.199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріально допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу (ч.1 ст.200 СК України). Відповідно до положень ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України у п. 20 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] донька відповідача досягла 18-річного віку; продовжує навчання на денній формі та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги; відповідач є працездатною особою, оскільки на противагу цьому суду відповідачем доказів не надано, а тому як батько має обов`язок по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Підстав для звільнення [PERSON] від обов`язку утримання повнолітню доньку, яка продовжує навчання, судом не встановлено. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, відсутність у нього на утриманні неповнолітніх дітей, оскільки на противагу цьому відповідачем не надано ніяких доказів, а також суд враховує позицію позивача, розмір вартості навчання, проживання на квартирі, здійснення оплати за переїзд до місця навчання та у зворотному напрямку; витрати на засоби індивідуальної гігієни, на харчування, одяг, канцелярські вироби, та приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання з відповідача слід стягнути у твердій грошовій сумі 4000 гривень, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки стягуючи саме такий розмір аліментів, суд враховує і те, що доньку також має утримувати і мати, а не тільки батько. Тому в іншій частині заявлених вимог суд вважає за необхідне відмовити у зв`язку із недоведеністю. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 07 листопада 2023 року за вхід.№6600, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 07 листопада 2023 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у сумі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: partial