Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

[PERSON] діючи в інтересах заявників [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] виданого 10.02.1997 Виконавчим комітетом Львівської міської ради на квартиру за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви покликається на те, що заявники [PERSON] та [PERSON] є доньками [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті приватним нотаріусом Грошевою Т.М. відкрито спадкову справу №02/2022. [PERSON] , та її донькам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: [ADDRESS] . Однак у Свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] помилково прізвище трьох співвласників замість « [PERSON] » зазначено як « [PERSON] ». Тому на даний час приватним нотаріусом Грошевою Т.М. не можуть бути вчинені дії щодо оформлення спадкових прав щодо частки [PERSON] у зазначеній квартирі та не можуть бути вчинені подальші реєстраційні дії як щодо успадкованої частки, так і щодо часток співвласників [PERSON] та [PERSON] . Іншої можливості встановити факт належності зазначеного правовстановлюючого документа немає, оскільки одна із співвласників померла, а крім цього право власності на квартиру не зареєстроване у Єдиному державному реєстрі речових прав на їх обтяжень. Відтак просить заяву задоволити. Ухвалою судді від 30 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявники не з`явилися, 27.11.2023 від їх представника надійшла заява, в якій він просить розглядати заяву у його відсутності та відсутності заявників, заяву підтримує та просить задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 24.11.2023 подала заяву у якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви та встановлення відповідного факту не заперечує. У зв`язку з неявкою учасників процесу та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, як вбачається з свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] , виданого 10 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у місті Курськ росія. З свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , 1936р.н. та [PERSON] , 1936р.н., яка народилась у м.Курськ одружились [INFO] . Після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у місті Львів, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Як вбачається з копії паспорта серії [NUMBER] такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження місто Львів, зареєстрована адреса проживання: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у місті Семипалатинськ Республіка Казахстан, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . З копії паспорта серії [NUMBER] вбачається, що такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження місто Семипалатинськ Республіка Казахстан, зареєстрована адреса проживання: [ADDRESS] . З копії будинкової книги заведеної для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS] вбачається, що у даній квартирі були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , народилась у м. Курськ; [PERSON] , [INFO] , народилась у м.Львів; [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м. Семипалатинськ; [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м.Львів. Згідно даних даної будинкової книги, вказані особи 23.07.2002 зняті з реєстрації. Крім того, з даної будинкової книги вбачається, що у квартирі зареєстровано місце проживання [PERSON] , [INFO] , народилась у м. Курськ; [PERSON] , [INFO] , народилась у м.Львів; [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м. Семипалатинськ Республіка Казахстан; [PERSON] , [INFO] , яка народилась у м.Львів. Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації виданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грошевою Т.М. у квартирі за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що свідоцтво про право власності на квартиру № [NUMBER] , видане 10 лютого 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, зокрема належить заявникам [PERSON] та [PERSON] , а також їхній матері [PERSON] . А тому заява підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту.

Outcome: approved