Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, поданим представником позивача адвокатом Кожемякіною В.І., в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 червня 2001 року в Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 09 червня 2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON] та доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя не складається. Вже певний період проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, не виконують сімейні обов`язки, а життєві шляхи повністю розійшлися. Не мають жодних спільних інтересів і єдине, що їх єднає - це спільні діти. Подальше спільне проживання суперечить її власним інтересам та інтересам її дітей. За час окремого проживання ні в кого не виникло бажання примиритися, а тому шлюб між ними лише формальність. Ухвалою від 02 жовтня 2023 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданій до суду заяві від 06 грудня 2023 року представник позивача просить задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 червня 2001 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 14 червня 2022 року. Сторони мають спільну неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 30 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За положеннями ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, відсутні підстави для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним, а тому позов належить задовольнити. За парвилами ч.1 ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved