Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказує, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 10.06.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 805. У позові зазначає на те, що шлюб між ними розірвано, що підтверджується рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.08.2023 року. Посилається на те, що від шлюбу у них є донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Крім цього, посилається на те, що відповідач на утримання їхніх дітей кошти добровільно не надає, він є працездатною особою, на утриманні непрацездатних осіб немає. Утримання двох дітей на даний час потребує значних витрат, а саме кошти на харчування, придбання одягу, оплату гуртків та інші потреби для забезпечення та підтримку належного рівня життя дітей. Відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере. Коштів на лікування, купівлю одягу чи взуття не надає. Дані потреби намається забезпечити самостійно, однак їй одній це зробити надзвичайно важко. Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, а саме стягнути аліменти з [PERSON] на її\~користь на\~утримання дітей доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , по 2500 гривень щомісячно до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України\~передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.08.2023 року розірвано (а.с.9-10). Від шлюбу у сторін є двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 30.08.2011 року (а.с.5) та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15.04.2013 року (а.с.6). Згідно довідки №480 від 04.10.2023 року Мамаївської сільської ради вбачається, що на утриманні [PERSON] , [INFO] , знаходяться діти: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване\~Конституцією\~та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~\~Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Відповідно до ч.ч. 1,2\~ст.\~184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. \~У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання малолітніх\~дітей,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~1073\~гривень 60\~коп.,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved