Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

25.07.2023 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 21.04.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції, актовий запис № 22. В обґрунтування позову зазначає, що на даний час у позивача з відповідачем відносини не склалися, разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна та утримання їх неповнолітніх дітей вони не мають. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, наявність різних поглядів на життя. Спільне життя та збереження шлюбу є неможливе та суперечить інтересам дітей та сторін у справі. Вказує, що їх сім`я розпалася остаточно, а тому відбулося звернення до суду з даним позовом. 28.07.2023 року відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення ( викликом ) сторін. 12.09.2023 року за клопотанням відповідача сторонам надано строк на примирення тривалістю 1 (один) місяць, провадження у справі зупинено до закінчення визначеного строку на примирення. 13.10.2023 року поновлено провадження у справі. 05.12.2023 року сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти винесення у справі заочного рішення. Причини неявки відповідача суду не відомі,\~відзиву на\~позов до суду не подала.\~ 05.12.2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України),\~ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав. Встановлено, що сторони у справі, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.04.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції, актовий запис № 22 /а.с.4/. Зі змісту позовної заяви слідує, що сторони у справі є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з ст.ст.\~21,\~24 Сімейного кодексу України (надалі - СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві та встановлених в судовому засіданні, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї,\~ поступово втратили\~ зв`язки між собою, а, отже, сім`я припинила своє існування. За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечить інтересам позивача, що має суттєве значення для нього, тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст. 115 СК України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Щодо розподілу судових витрат. Встановлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено 858,88 грн судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір при подачі позову до суду.

Outcome: approved