Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~26 червня 2023 року [PERSON] звернувся\~до Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача [PERSON] , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що з 20 лютого 2010 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі з дружиною [INFO] у них народився син [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося та стосунки між сторонами фактично припинені з січня 2023 року. \~ \~ \~ \~05 червня 2023 року відповідач [PERSON] звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Дитина проживає разом із позивачем [PERSON] та знаходиться на його утриманні, при цьому відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на її утримання. У зв`язку з викладеним вище, посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання, позивач просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання сина. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2023 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов у повному обсязі та просив його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, при цьому її представник [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти позову, пояснив, що відповідач готова сплачувати аліменти за рішенням суду. Також представник відповідача повідомив суду про те, що [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд заслухав у судовому засіданні пояснення позивача та представника відповідача, дослідив матеріали справи та встановив таке: \~ \~ \~ \~20 лютого 2010 року сторони уклали шлюб. \~ \~ \~ \~ [INFO] у сторін народився син [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] і\~ [PERSON] ,\~яка змінила\~прізвище [PERSON] \~на дошлюбне\~прізвище [PERSON] , є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] змінила прізвище [PERSON] на дошлюбне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ; копією паспорта громадянина України [NUMBER] (а. с. 2, 3, 86). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії Акта про обстеження умов проживання № 39 від 27 липня 2023 року, складеного: начальником Служби у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради: спеціалістом Служби у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради, а також фахівцем із соціальної роботи Служби у справах дітей виконавчого комітету Веснянської сільської ради, [PERSON] фактично проживає разом із своїм сином [PERSON] у власному будинку за адресою: [ADDRESS] . Будинок без зручностей, з газовим опаленням; зручності знаходяться в окремому будинку, який розташований на подвір`ї. У будинку є кухня та сумісний санвузол. Будинок без ремонту, при цьому в кімнатах чисто; наявні необхідні меблі та побутова техніка. Кімнати умебльовані. \~ \~ \~ \~Продуктами харчування сім`я забезпечена в повному обсязі. Дохід сім`ї складається з заробітної плати батька. \~ \~ \~ \~Для дитини в будинку відведено окрему кімнату, де є окреме спальне місце з чистою постільною білизною. Відведене місце для навчання. Антон забезпечений усім необхдним для навчання. Також хлопець забезпечений одягом та взуттям відповідно віку та сезонів. Речі в хорошому стані. На момент відвідування [PERSON] легко йшов на контакт, був спокійним, відповідав на всі поставлені питання (а. с. 40). \~ \~ \~ \~З копій витягів з Реєстру територільної громади від 23 червня 2023 року за № № 2023/004692342; 2023/004692363 також слідує, що дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] \~ \~ \~ \~Вказану обставину відповідачем не спростовано. \~ \~ \~ \~Крім цього, в матеріалах справи міститься копія ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 червня 2023 року у справі № 945/844/23 про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу (а. с. 6). \~ \~ \~ \~Суд не бере до уваги, надані представником відповідача 07 грудня 2023 року письмові докази, оскільки документів, що підтверджують направлення позивачу цих доказів представник відповідача суду не представив. \~ \~ \~ \~У п. 87 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" (Заява № 65518/01) від 06 вересня 2005 року викладено правову позицію, відповідно до якої принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (рішення у справі Ruiz-Mateos). Таким чином, невід`ємним принципом права на змагальний судовий процес є надання кожній стороні в судовому провадженні можливості розглянути й оспорити будь - який доказ чи твердження, наведені з метою справити вплив на рішення суду. \~ \~ \~ \~Неподання відповідачем до суду належних доказів направлення позивачу додаткових доказів порушує визначені законом засади змагальності та рівності учасників процесу перед законом і судом, а також позбавляє позивача можливості своєчасно ознайомитись з відповідними доказами, і надати свої доводи і заперечення. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. \~ \~ \~ \~За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Обставини, які б унеможливлювали виконання обов`язку відповідачем по утриманню дитини за станом здоров`я або за іншими обставинами відповідачем суду не доведені. \~ \~ \~ \~Отже, відповідач [PERSON] як мати дитини, зобов`язана надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання малолітнього сина. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, та до досягнення дитиною повноліття, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved