Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про виключення про нього як про батька даних з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] . В тексті позову позивач вказав, що сторони перебували в шлюбі, З початку 2016 року відповідачка почала проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу з третьою особою по справі [PERSON] . Під час окремого проживання сторін відповідачка [INFO] народила сина - [PERSON] , батьком якого був записаний позивач відповідно до ст. 133 СК України. У зв`язку з цим, позивач просив виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позову. Від відповідачки до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за її відсутності. Визнання відповідачкою позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб і відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову у підготовчому провадженні. Від представника третьої особи [PERSON] до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Від третьої\~особи \~Служби у\~справах дітей\~Баштанської міської\~ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та відсутність заперечень проти позову. Від третьої особи Баштанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень по суті позову третя особа не подавала. З огляду на те, що належним чином повідомлені сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін та інших учасників. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію довідки про реєстрацію місця проживання особи від 09.08.2019 року; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] ; копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.07.2023 року №468/668/23-ц; копію ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 23.08.2018 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження [PERSON] ; копію актового запису про народження [PERSON] ) суд, розглянувши спір в межах заявлених позивачем вимог, які відповідачем визнані, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В ході судового розгляду у зв`язку з визнанням відповідачем позову, судом встановлено, що сторони уклали шлюб 08.09.2015 року. Шлюб між сторонами розірваний рішенням суду від 06.07.2023 року. Відповідачка [INFO] народила сина - [PERSON] , батьком якого був записаний позивач відповідно до ст. 133 СК України, оскільки на час зачаття та народження дитини шлюб між сторонами не був розірваний. Відповідачка, визнавши позов та вказані обставини, фактично заперечує найменшу можливість кровного споріднення між позивачем та вказаною дитиною. Згідно зі ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. \~ \~ \~ \~ У зв`язку з безумовним визнанням відповідачкою позову вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки позов підлягає задоволенню, то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати по справі. При цьому, оскільки позов задоволений у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу має бути повернено з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В даному випадку позивач при зверненні до суду з позовом за квитанцією №86 від 11.12.2018 року сплатив 704,80 грн., отже 352,40 грн. має бути повернуто позивачу з державного бюджету. На підставі ст.ст. 122, 133, 138 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved