Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

В листопаді 2023 року позивач ПАП «Довіра» звернувся в суд з позовом до Білобожницької сільської ради, за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказав, що ПАП «Довіра»\~є спадкоємцем\~майна після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~тому звернувся\~до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.В. щодо оформлення спадкових прав за заповітом, посвідченим Пивоваром В.А., приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу "05" лютого 2021 року за реєстровим №93. Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.В. від 17.10.2023 року №399/01-16 надано наступна інформацію зі Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлого [PERSON] не заведено, інформації про інші заповіти від імені спадкодавця немає, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає, запропоновано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не подано заяви про прийняття спадщини до шести місяців після його смерті. Вказаний строк ними пропущено з поважних причин, оскільки не мали відповідних правовстановлюючих документів. Тому, просять визначити додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Представник позивача ПАП «Довіра» адвокат Квятковський Д.В. в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Білобожницької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про визнання позову, просять розгляд справи проводити без участі представника. Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що 04 січня 2022 року складено відповідний актовий запис №01 Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області та стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно заповіту від 05 лютого 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пивовар В.А., [PERSON] належну земельну ділянку, що знаходиться на території Палашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, площею 2,3335 гектара, кадастровий номер 6125586300:01:001:0713, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів Приватному агропромисловому підприємству «Довіра», податковий номер 32758892. Згідно довідки виданої Палашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 14.06.2023 року №155, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно проживав і був зареєстрований в с. Криволука Чортківського району з 1938 року до дня смерті проживав один. У відповідності\~з листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. від 17.10.2023 року №399/01-16 вбачається, що спадкову справу до майна померлого [PERSON] не заведено. Відповідно інформації про інші заповіти від імені спадкодавця немає. Позивач ПАП «Довіра» пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не мали відповідних правовстановлюючих документів. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, що визнається відповідачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved