Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Представник позивачки звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утриманняповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до припинення навчання або досягнення ними двадцятитрьохрічного віку. Позов мотивовано тим, що від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] ,та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Богунського районного суду від 10.11.2020 по справі № 292/10570/20 шлюб між сторонами розірвано. Відповідач вже протягом тривалого часу не приймає участь у вихованні дітей. Протягом всього свого життя діти проживають зі матір`ю, яка повністю опікує їх матеріальними потребами та розвитком. Відповідач весь час обіцяв дітям давати кошти для забезпечення необхідних потреб, але досі жодної допомоги від нього не надходило. Діти знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні та проживають разом зі нею. Вже тривалий час батько дітей проживає окремо. Донька [PERSON] , [INFO] , з 01.09.2021 року навчається у Поліському національному університеті, на денній формі навчання, що підтверджується договором про навчання у закладі вищої освіти № 68 від 01.09.2021. Загальна вартість навчання становить 78800,00 грн. Дочка [PERSON] [INFO] , з 06.09.2022 навчається у Вінницькому національному медичному університеті М.І. Пирогова, на денній формі, що підтверджується договором про навчання у ВНМУ ім. М.І. Пирогова від 06.09.2022 р. № 530м/1/22 та договору про надання платної освітньої послуги між ВНМУ ім. М.І. Пирогова та фізичною особою №530м1К/22 від 06.09.2022, орієнтовна загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 225540,00 грн. Навчання дітей в вищих навчальних закладах окрім побутових, транспортних витрат, потребує значних коштів на придбання літератури, щоденного виділення коштів на харчування. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.10.2023 прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її Відповідач відзив не подав, про наявність поважних причин, які перешкоджають його подачі, суд не повідомлено, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним, причини неявки суду не повідомив, правом подання відзиву не скористалися, інших заяв, клопотань, суду не надав. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частина 1 ст. 280 ЦПК України встановлює, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, оскільки існує сукупність умов, визначених ст. 280 ЦПК України, за яких суд може ухвалити заочне рішення, враховуючи думку представника позивача, який у заяві вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] ,та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. (а.с. 6, 7) Рішенням Богунського районного суду м. Житомира № 295/10570/20 від 10.11.2020 ухвалено розірвати шлюб між громадянами України - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 30.12.2003 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції. Актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження №2716. Після розірвання шлюбу відновити [PERSON] її дошлюбне прізвище - « [PERSON] ». Неповнолітніх дочок - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити на виховання з матір`ю - [PERSON] . (а.с. 5-5а) Згідно копії свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , 17.06.2023 змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] .(а.с. 12) Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання №10-14/10592 від 03.08.2021, №10-14/18478 від 31.07.2019, № №10-14/7179 від 14.02.2020, виданих Управління ведення реєстру територіальної громади Житоимрської міської ради, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 13-16) [PERSON] , [INFO] , з 06.09.2022 р. навчається у Вінницькому національному медичному університеті М.І. Пирогова, на денній формі, що підтверджується договором про навчання у ВНМУ ім. М.І. Пирогова від 06.09.2022 № 530м/1/22 та договору про надання платної освітньої послуги між ВНМУ ім. М.І. Пирогова та фізичною особою №530м1К/22 від 06.09.2022 орієнтовна загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 225540, 00 грн. (а.с. 16-19) [PERSON] , [INFO] , з 01.09.2021 навчається у Поліському національному університеті, на денній формі навчання, що підтверджується договором про навчання у закладі вищої освіти № 68 від 01.09.2021. Загальна вартість навчання становить 78800,00 грн. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. (а.с. 20-21) У відповідності до вимог ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів законодавець визначає як припинення дії, що порушує право. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п.20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Вирішуючи даний спір суд враховує те, що відповідач працює, а також враховує відсутність неповнолітніх дітей, яким за Законом зобов`язаний надавати утримання. З огляду на викладене, з урахуванням сімейного, майнового стану сторін, а також потреби у матеріальній допомозі на період навчання дітей, суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути аліменти на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, що не призведе до погіршення майнового стану платника аліментів, та буде достатнім для забезпечення необхідних потреб його дочок на період навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23-х років з огляду на справедливий та розумний розподіл витрат. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому у відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191, 199, 201 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: approved