Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на наступне спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в цілому, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Розгляд справи просить провести за його відсутності. Свою позовну заяву мотивує тим, що відповідачем по справі є Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, оскільки будь-які інші спадкоємці на спадкове майно відсутні. [INFO] померла\~його рідна\~мати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~останнє місце\~проживання якої\~було [ADDRESS] .\~Померла залишила\~заповіт,\~посвідчений 28\~березня 2014\~року секретарем\~виконавчого комітету\~Завійської сільської\~ради Калуського\~району Івано-Франківської\~області та\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№ 63.\~Згідно з\~вищезазначеним заповітом\~все своє\~майно спадкодавець\~заповіла йому.\~Заповіт не\~змінювався і\~не відмінявся.\~Після смерті\~спадкодавця відкрилась\~спадщина на\~наступне спадкове\~майно,\~а саме:\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~які знаходяться\~за адресою\~ [ADDRESS] . В установленому законом порядку та спосіб, а також в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, він звернувся до приватного нотаріуса Лесик В.Б. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначене спадкове майно. 07 листопада 2023 року приватним нотаріусом йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НСО № 659065 на земельну ділянку, площею 0,1891 га, кадастровий номер: 2622882801:01:005:0296. Разом з тим, рішенням № 498/02-14 приватного нотаріуса від 07 листопада 2023 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього та рекомендовано звернутись до суду. В зв`язку з тим, що іншим способом захистити свої спадкові права він не має можливості, а тому вимушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Представник позивача адвокат Жовнір М.Й. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи за відсутності сторін та підставі наданих доказів. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без участі представника Новицької сільської ради за наявними матеріалами справи. Заперечення щодо поданої позовної заяви зі сторони Новицької сільської ради відсутні. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 14.11.2023 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. 28.11.2023 представник відповідача подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без участі представника Новицької сільської ради за наявними матеріалами справи. Заперечення щодо поданої позовної заяви зі сторони Новицької сільської ради відсутні. 29.11.2023 представник позивача адвокат Жовнір М.Й. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи за відсутності сторін та підставі наданих доказів. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Частиною 1 статті 206\~ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Враховуючи, що представник відповідача позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову. Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2023 (а.с. 12). Факт родинних відносин між позивачем та померлою [PERSON] , яка є його матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.04.1976 (а.с. 11). Відповідно до заповіту від 28.03.2014, посвідченого секретарем Завійської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 63, [PERSON] заповіла сину [PERSON] всі належні їй майнові права, а також все її майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що за законом вона буде мати право (а.с. 14), що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37143506 (а.с. 15). Відповідно до довідки, виданої Завійським старостинським округом № 5 Новицької сільської ради від 09.08.2023, згідно із записом в погосподарській книзі за № 6 (с. Заві) за [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с. Завій, за нею значиться одноповерховий дерев`яний будинок, побудований 1968 році. До дня смерті останньої в спадковому будинку проживав і продовжує проживати син [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] за № 63 від 28.03.2014 не відмінявся і не змінювався (а.с. 13). Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Лесик В.Б. зі заявою від 10.08.2023 № 486 про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка залишила на його ім`я заповіт (а.с. 16). Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 73537026 від 08.10.2023 приватним нотаріусом Лесик В.Б. було зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с. 21). 07 листопада 2023 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. спадкоємцю зазначеному в заповіті [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НСО № 659065 на земельну ділянку, площею 0,1891 га, кадастровий номер: 2622882801:01:005:0296 (а.с. 18). Листом приватного нотаріуса Лесик В.Б. № 498/01-14 від 07.11.2023 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с. 32). На спадковий будинок за адресою [ADDRESS] виготовлений технічний паспорт від 29.09.2023, згідно з яким вказаний будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами побудований до 1991 року (а.с. 22-30), а його інвентаризаційна вартість станом на 29.09.2023 становить 127802,00 грн., що підтверджується довідкою № 4771 від 29.09.2023, виданою ФОП [PERSON] (а.с. 31). Таким чином між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Оцінка суду: дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 р. у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392\~ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності. Згідно зі ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщину на домоволодіння по [ADDRESS] . Згідно зі ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається зі ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. [PERSON] являється сином померлої [PERSON] та спадкоємцем після її смерті за заповітом, оскільки у встановленому законом порядку та строк позивач звернувся зі заявою про прийняття спадщини після смерті матері, він вважається таким, що прийняв спадщину. Крім позивача, інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Як визначено ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, який у встановлений закон строк звернувся до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини та від спадкового майна не відмовлявся, у відповідача відсутні заперечення щодо позовної заяви, а також беручи до уваги те, що позивач не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] . На підставі викладеного ст.ст. 16, 392, 1217, 1220, 1223, 1241, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України,

Outcome: approved