Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує наступним. Вказує, що вона, [PERSON] зареєстрував шлюб 25.10.1986 року у відділі РАЦС Салехардського міськвиконкому Тюменської області. У зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Від подружнього життя у них народилося двоє дітей які уже досягли повноліття. Вказує, що сторони проживали спільно однією сім`єю з дати реєстрації шлюбу, однак в подальшому спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, наявність різних характерів, життєвих позицій, поглядів на вирішення сімейно-побутових питань, проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин. Більше 10 років проживають окремо один від одного, стосунків жодних не підтримують, спільного господарства не ведуть. Стверджує, що сім`я позивача та відповідача остаточно розпалася через непорозуміння, психологічну несумісність та спільне небажання відновити сімейні вдносини. Позивач зазначає, що не має наміру здійснювати примирення із відповідачем. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 08.11.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.12.2023. Позивачка просила про розгляд справи у її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачем у встановлений судом термін не подано. В судове засідання призначене на 13.12.2023 учасники процесу не з`явились, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку із наведеним вище, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб25.10.1986 року у відділі ЗАГС Салехардського міськвиконкому Тюменської області, про що 25.10.1986 року складено відповідний актовий запис № 277, що стверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] . Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей які на даний час досягли повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що сторони впродовж тривалого періоду часу проживають окремо один від одного, жодних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, наявність різних характерів, життєвих позицій, поглядів на вирішення сімейно-побутових питань, проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд враховує, що відповідач проявила байдужість до збереження сім`ї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім`я фактично не існує. Враховуючи вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., який сплачений при подачі позову до суду.

Outcome: approved