Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [INFO] , помер батько заявника - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно померлого, до скаду якого входить земельна ділянка на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, площею 0,1499 га., з цільовим призначенням "Для ведення особистого селянського господарства", кадастровий номер земельної ділянки 0524355600070020324. \~ \~ \~ \~Жодних заповітів стосовно свого майна за життя спадкодавець не укладав. \~ \~ \~ \~В 2022 році заявник, як єдиний спадкоємець першої черги, звернулась до Тульчинської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після свого батька, проте їй було відмовлено в зв`язку з пропуском визначеного чинним законодавством шести місячного строку для відповідної заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини заявнику потрібно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем, що зробити в позасудовому порядку не є можливим, що й змусило її звернутись із даною заявою до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.09.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги за обставин, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є сусідом заявниці. Заявник починаючи з 2011 року постійно проживала зі своїм батьком [PERSON] , доглядала його, купувала ліки, одяг, продукти харчування. Батько заявника явалявся інвалідом, він був без обох ніг і потребував сторонньої допомоги. Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали спільний бюджет. Коли помер [PERSON] , то його похованням займалась [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.08.2022 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 23.04.1993 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 10.04.2013 року, серії [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] . Із Державного акта на право власності на земельну ділянку від 15.06.2009 року вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, площею 0.1499 га, з цільовим призначенням "Для ведення особистого селянського господарства", кадастровий номер земельної ділянки 0524355600070020324. Довідкою з Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 10.04.2013 року, підтверджується, що [PERSON] проводила за власний рахунок поховання батька - [PERSON] . Відповідно до заяв від 20.06.2023 року, завірених Секретарем Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] , підтверджують, що [PERSON] з 2012 року проживала разом однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом та вели спільне домашнє господарство, зі своїм батьком [PERSON] до дня його смерті. Згідно довідки від 20.06.2023 року виданої виконкомом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] на день його смерті - [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~08.10.2022 року Тульчинською державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] в оформленні спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропуском заявником визначеного чинним законодавством шестимісячного строку для подання відповідної заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаття а життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи те, що\~ЦК України\~передбачає можливість автоматичного прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем однією сім`єю, встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на день смерті спадкодавця (день відкриття спадщини) має визначальне значення для подальшого оформлення спадщини заявником. Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, поясненнями свідка, доводиться факт постійного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заяву про встановлення вказаного факту слід задоволити. На підставі викладеного,

Outcome: approved