Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

11.01.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява [PERSON] , [PERSON] в інтересах [PERSON] , в якій заінтересованою особою зазначено - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту батьківства, подана в інтересах заявників адвокатом Єрмолаєвою Я.І. В обгрунтування заяви зазначено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 07.02.2006 року, відповідно до якого її матір`ю є [PERSON] , а батьком [PERSON] . Відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за заявою матері від 07.02.2006 року №17. При цьому батьком [PERSON] є [PERSON] , який на момент народження заявниці проживав разом з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу та в свідоцтві про народження заявниці в графі «Батько» був вказаний [PERSON] замість [PERSON] , у відповідності до слів матері та її власного прізвища. Від народження заявниця разом з батьками проживала та користувалась квартирою в [ADDRESS] , у якій також проживала мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , остання була єдиним власником вказаної квартири. Приблизно з 2015 року відносини між батьками заявниці погіршилися, мати пішла від батька, [PERSON] залишилася проживати з батьком до 2017 року. З 2017 року заявниця проживає за адресою [ADDRESS] з бабусею [PERSON] , дідусем [PERSON] та братом [PERSON] , [INFO] . Як зазначено в заяві, мати заявниці [PERSON] разом з родиною не проживає, в жовтні 2017 року залишила своїх дітей без материнського догляду, вела антигромадський спосіб життя та зловживала алкоголем, в зв`язку з чим [PERSON] звернулась до суду із заявою про позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів. Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі № 200/6890/18 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задоволено, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її дитини [PERSON] . 19.04.2019 року Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Дніпрі Ради прийняв рішення № 168, яким надав дитині - [PERSON] , [INFO] , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням №169 від 19.04.2019 року Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Дніпрі Ради встановив опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , та призначив її опікуном [PERSON] . [INFO] померла бабуся заявниці - [PERSON] , [INFO] . При цьому батько [PERSON] - [PERSON] за життя визнав себе її батьком, цікавився життям, спілкувався і обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе її батьком. Також обіцяв, що подарує їй квартиру, яка належала за життя його матері [PERSON] та яку він прийняв у спадок. Однак, він був інвалідом 1 групи, мав інвалідність опорно-рухового апарату та був прикутий до ліжка, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , виданим Шевченківським УЗСН 2018 року. 16.12.2022 року батькові заявниці стало зле, [PERSON] разом з бабусею приїхали до нього, викликали йому швидку допомогу, на виклик приїхала бригада №175 КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» та було засвідчено агонічний стан, близько 14 год. 00 хв. [INFO] [PERSON] помер. Посилаючись на зазначене, заявник просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , громадянина України, померлого [INFO] , стосовно [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , зазначивши [PERSON] її батьком. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи. Ухвалою від 11.01.2023 року суддею було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 18.04.2023 року Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи. Ухвалою суду від 18.04.2023 року витребувано від Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію актового запису про народження [PERSON] та Витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 29.06.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік І.Л. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 29.06.2023 року Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) залучено до участі у справі в якості належної заінтересованої особи. Ухвалою суду від 08.09.2023 року Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи. В судовому засіданні заявник [PERSON] , [PERSON] , представник заявника підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити. В судовому засіданні представник Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради вважала вимоги заяви обгрунтованими та вважала необхідним їх задовольнити в інтересах заявниці. В судове засідання представник заінтересованої особи - Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в наданих суду листах не заперечував проти задоволення заяви, просив розглянути справу у відсутності представника. Вислухавши заявника з представниками, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 цієї статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5). Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2). Відповідно до змісту п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до частині третьої статті 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У відповідності до статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті; державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує акт народження, підставою для державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Пунктом 2, 13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 визначено, що підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), заява про визнання батьківства. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 07.02.2006 року, актовий запис №132, відповідно до якого батьками дитини зазначені: матір`ю - [PERSON] , батьком [PERSON] . Відомості про батька дитини - [PERSON] були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за заявою заявника від 07.02.2006 року №17. Разом з цим, батьком [PERSON] є [PERSON] , який на момент її народження проживав разом з її матір`ю - [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від народження [PERSON] разом з батьками - [PERSON] та [PERSON] проживали в квартирі за адресою [ADDRESS] , у якій також проживала мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка була власником вказаної квартири. Приблизно з 2015 року відносини між батьками [PERSON] погіршилися, її мати - [PERSON] пішла від [PERSON] , а [PERSON] залишилася проживати за вказаною адресою з батьком та бабусею до 2017 року. Вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 2016 року був інвалідом з загального захворювання, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] , виданого Шевченківським УЗСН 2018 року, він мав інвалідність з опорно-рухового апарату, не міг ходити, пересувався на ходунках, та більше часу був прикутий до ліжка. З 2017 року [PERSON] стала проживати за адресою [ADDRESS] з бабусею [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] , та дідусем [PERSON] , а також братом [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на те, що мати [PERSON] - [PERSON] разом з родиною не проживала, в жовтні 2017 року залишила своїх дітей без материнського догляду, вела антигромадський спосіб життя та зловживала алкоголем, [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із позовом про позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів. Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.02.2019 року, ухваленим у справі № 200/6890/18, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] задоволено, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її дитини [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.04.2018 року. Рішенням Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі ради № 168 від 19.04.2019 року «Про надання статусу дитині, [PERSON] , [INFO] » надано дитині - [PERSON] , [INFO] , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням Виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Дніпрі ради №169 від 19.04.2019 року «Про встановлення опіки та призначення опікуна над дитиною [PERSON] , [INFO] » встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , призначено її опікуном [PERSON] , 1959 року народження, визначено місце проживання дитини разом з опікуном за адресою [ADDRESS] . [INFO] померла мати [PERSON] та бабуся [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.11.2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після смерті бабусі [PERSON] відвідувала [PERSON] , приносила йому їжу, вони спілкувалися, він був хворий і майже завжди лежав. 16.12.2022 року батькові заявниці стало зле, [PERSON] разом з бабусею приїхали до нього, викликали йому швидку допомогу, на виклик приїхала бригада №175 КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» та засвідчили його агонічний стан та нетранспортабельність. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.12.2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). З Довідки про причину смерті від 19.12.2022 року вбачається, що причиною смерті [PERSON] є фіброз печінки зі склерозом. Відповідно до копії спадкової справи №01/2023, відкритої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , наданої на ухвалу суду приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік І.Л., з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після батька [PERSON] звернулась 05.01.2023 року лише [PERSON] Судом встановлено, що [PERSON] за життя визнав себе батьком [PERSON] , цікавився її життям, спілкувався з нею, приймав участь у її вихованні, між ними були добрі стосунки, він обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе її батьком, а також обіцяв, що подарує їй квартиру, яка належала за життя його матері [PERSON] та яку він прийняв у спадок. Як вбачається з листа Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №112» Дніпровської міської ради від 12.10.2023 року № 128, в особовій справі [PERSON] наявні відомості про матір та батька та адресу проживання дитини; матір`ю зазначено [PERSON] , [INFO] , батьком - [PERSON] , [INFO] . Вказано, що [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з копії заяви [PERSON] , адресованої директору СЗШ №112, про прийняття дитини [PERSON] , 2006 р.н., до 1 класу, дані про батьків зазначені як: батько - [PERSON] , шиномонтажник на СТО, мати - [PERSON] , домогосподарка. На підтвердження вимог заяви в судовому засіданні наданні пояснення свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] вона знала з дитинства, він жив в квартирі [ADDRESS] на 9 поверсі, вона живе в тому ж під`їзді цього будинку, проте на 6 поверсі. Їй відомо, що [PERSON] проживав в їх квартирі зі своєю мамою та без реєстрації шлюбу з [PERSON] , у них народилась донька [PERSON] . Під час проживання вони дуже сварились, мати дитини - [PERSON] періодично то уходила з дому, то приходила, вихованням дитини не займалась, в подальшому її позбавили батьківських прав відносно доньки, вихованням дитини займався [PERSON] , він водив її до школи, носив портфель, всім казав, що [PERSON] його донька. Коли він став інвалідом, дитину забрала до себе жити бабуся - мати [PERSON] . Дитина приходила до [PERSON] , відвідувала його, він завжди визнавав її своєю донькою, хвилювався за неї, мав наміри переоформити на неї квартиру, де він жив, вона як сусідка часто його відвідувала. Мати [PERSON] померла в листопаді 2022 року, він помер через 40 днів після її смерті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] з матір`ю [PERSON] жили в квартирі, що розташована поверхом вище над її квартирою. Їй відомо, що [PERSON] донька [PERSON] , вона також жила з батьком у вказаній квартирі, він водив її до школи та забирав, піклувався про неї, визнавав своєю донькою, у них були хороші відносини. Коли він став інвалідом і не міг ходити, лише міг на ходунках ходити до кухні та в туалет, тому [PERSON] переїхала проживати до бабусі [PERSON] , вони приносили йому їжу. Коли померла мати [PERSON] , вона - свідок доглядала за ним, він їй сказав, що завжди визнавав [PERSON] своєю донькою і хоче їй залишити свою квартиру. Похованням [PERSON] займалися [PERSON] з внуком та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її старша донька з 1 класу навчається в СШ №112 разом з [PERSON] , вони разом поступили до університету. Вони бачили її батьків - [PERSON] та [PERSON] , який ходив у школу на збори, представлявся батьком [PERSON] , оплачував всі фонди, вони разом жили по вул. Гладкова. Зараз [PERSON] живе з бабусею, її мати позбавлена батьківських прав відносно неї. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є матір`ю [PERSON] , [PERSON] є батьком їх доньки [PERSON] . З [PERSON] вона жила однією сім`єю з 2000 року, в 2006 році вона народила доньку [PERSON] , зареєструвала її в РАГСі як матір-одиначка зі злості на [PERSON] , який тоді випивав, і вони посварились, оскільки їй подобалося ім`я [PERSON] , а йому ні. Вони разом жили до 2017 року, а потім вона пішла від нього, їх донька залишилась з [PERSON] , він її визнавав своєю дитиною, любив її, він коли був закодований водив її до школи, гуляв з нею, доглядав за нею, донька схожа на нього. Вона навідувалась зрідка до них. Згодом [PERSON] , коли він був у нетверезому стані, хтось підрізав і він став інвалідом, майже завжди лежав, зрідка ходив з ходунками. Потім, в 2017 році, її мати забрала [PERSON] жити до себе. Тоді вона - свідок втратила роботу, не належним чином виконувала свої обов`язки по вихованню доньки і за позовом її матері її було позбавлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] та його мати хотіли, щоб квартира, де вони жили, залишилась [PERSON] . Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає наявними підстави для задоволення вимог заяви про встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] , громадянина України, померлого [INFO] , стосовно [PERSON] , [INFO] . Підлягають задоволенню і вимоги заявника внесення змін до актового запису про народження дитини щодо батька, тому суд вважає за необхідне зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 132 від 07 лютого 2006 року про народження [PERSON] , [INFO] , зробленого 07 лютого 2006 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, зазначивши [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved