Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту батьківства. Заява мотивована тим, що з лютого 2021 року заявник проживала разом у [ADDRESS] та вела спільне господарство без реєстрації шлюбу з [PERSON] . В жовтні 2021 року [PERSON] завагітніла від [PERSON] і [INFO] народила сина [PERSON] . З початком війни заявниця вимушено переїхала до Польщі і там народила. [INFO] заявниця зареєструвала народження сина у відділі реєстрації актів цивільного стану в м. Лешно Республіка Прольща. 03.10.2023року приватний нотаріус ВМНО Гайдейчук Г.В. засвідчила вірність копії свідоцтва про народження. Ім`я та по батькові дитини у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до довідки № 14/2013 від 26.04.2023р. солдат за призовом по мобілізації [PERSON] перебуває на військовій службі у в/ч [NUMBER] . За життя [PERSON] визнавав себе батьком сина заявниці, щомісяця надавав їй матеріальну допомогу на утримання сина. Спідкувався з заявницею та їхнім сином в телеграмканалі. Після повернення обіцяв заявниці подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини. Однак, він не встиг цього зробити, оскільки захищаючи Батьківщину під час виконання бойового завдання 22.09.2023 року зник безвісти в районі н.п. Григорівка Донецької області. 25.09.2023 року [PERSON] отримала сповіщення сім`ї № 8494 у якому було вказано, що її чоловік - солдат [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець в/ч [NUMBER] вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість та мужність, зник безвісти 22.09.2023року в районі н.п. Григорівка Донецької області. 02.10.2023року [PERSON] звернулась до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою щодо розшуку солдата [PERSON] . Просить Встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Вінниця відносно сина [PERSON] , який народився [INFO] в місті Лешко, Республіка Польща. Ухвалою суду від 25.10.2023року відкрито провадження по справі. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали за обставин викладених в заяві, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] в м. Лешно Республіка Польща народився [PERSON] , батьком вказаний [PERSON] , мати - [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] запис про батька вчинено за вказівкою матері, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно довідки № 14/2013 від 26.04.2023р. [PERSON] перебуває на військовій службі у в/ч [NUMBER] . Відповідно до сповіщення сім`ї № 8494 ід 25.09.2023року сповіщено [PERSON] про те, що її чоловік [PERSON] у бою за Батьківщину, зник безвісти 22.09.2023 року в районі н.п. Григорівка Донецької області. В судовому засіданні встановлено та свідок [PERSON] підтвердила, що починаючи з лютого 2021 року [PERSON] проживала разом із [PERSON] без реєстрації шлюбу та мали фактичні шлюбні відносини. З початком війни [PERSON] змушена була виїхати до Республіки Польща, де і народила [INFO] сина [PERSON] . Згідно фотокарток та переписки у соцмережах, вбачається, що [PERSON] вважав [PERSON] своїм сином, також в судовому засіданні свідок підтвердив те, що [PERSON] вважав Макара своїм рідним сином. За змістом п. п. 1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення, зокрема факти батьківства. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Сукупність вищезазначених даних дає суду підстави стверджувати, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] . Відповідно до вищевикладеного, підлягає задоволенню заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту встановлення батьківства. На підставі викладеного,

Outcome: approved