Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

06.05.2021 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якому просив вселити його в квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] в примусовому порядку та зобов`язати відповідачів не чинити перешкод у користуванні житлом. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що квартира [ADDRESS] є квартирою спільного заселення та належить у 38/100 часток позивачу [PERSON] , інші ж 62/100 часток неприватизовані, належать на праві власності Територіальній громаді м. Харкова та перебувають у користуванні сім`ї [PERSON] . Позивач [PERSON] отримав зазначені 38/100 часток спірної квартири у спадок після смерті свого батька [PERSON] , 1968 року народження, яким помер [INFO] . Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї), за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та неповнолітня [PERSON] , [INFO] . Спірна квартира є трикімнатною, сім`я [PERSON] мешкає у двох кімнатах. Однак члени сім`ї [PERSON] перешкоджають позивачу в реалізації його конституційних прав щодо його власності, а саме кімнати, площею 17,2 кв.м, що знаходиться в кв. [ADDRESS] , а саме не впускають його до квартири, чинять опір йому та працівникам патрульної поліції, яких позивач неодноразово викликав для допомоги потрапити в квартиру (а.с.2-5). Ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02 травня 2023 року зазначену цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м. Харкова. Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023, справу передано на розгляд судді Харченко А.М. Ухвалою суду від 09 червня 2023 року цивільна справа прийнята до провадження та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 05 грудня 2023 року закрите провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , в зв`язку зі смертю [PERSON] [INFO] . 06.11.2023 представник позивача адвокат Орел В.В. направив суду заяву, в якій просив розгляд заяви відповідачів [PERSON] та [PERSON] про визнання позову проводити без участі позивача та його представника. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в направлених суду заявах позовні вимоги [PERSON] визнали у повному обсязі. Розгляд справи просили проводити без їх участі. Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового\~засідання технічним\~засобом здійснює\~секретар судового\~засідання.\~У разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами\~справи встановлено,\~що позивачу\~ [PERSON] на\~праві приватної\~власності належить\~38/100 частин трикімнатної квартири [ADDRESS] . Ці 38/100 частини вище вказаної квартири належать позивачу на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2018 року, зареєстрованого в реєстрі № 1-753, виданого Одинадцятою харківською державною нотаріальною конторою, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.11.2018 (а.с.6,7). 62/100 частин вище вказаної квартири неприватизовані та належать Територіальній громаді м. Харкова. Згідно з Технічним паспортом, копія якого знаходиться в матеріалах справи, спірна комунальна квартира [ADDRESS] розташована на 5 поверсі 5-поверхового будинку та складається з трьох кімнат: кімната літ. 3, площею 10.2 кв.м, кімната літ. 4, площею 17.2 кв.м, кімната літ. 5, площею 18,3 кв.м, кухні, площею 5.5 кв.м, вбиральні 1.1 кв.м, ванної кімнати, площею 2.0 кв.м, коридору 6.9 кв.м. Квартира обладнана балконом, площею 3.0 кв.м. Загальна площа квартири становить 61.8 кв.м, загальна площа приватизованої частини квартири становить 24.3 кв.м (а.с. 9-11). Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) від 12.05.2021, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та неповнолітня [PERSON] , [INFO] (а.с.17). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть. Як зазначалося раніше, спірна квартира є трикімнатною, сім`я [PERSON] мешкає у двох кімнатах. Однак, як встановлено судом та не заперечується сторонами, члени сім`ї [PERSON] перешкоджають позивачу в реалізації його права щодо його власності, а саме кімнати, площею 17,2 кв.м, що знаходиться в кв. [ADDRESS] , а саме не впускають його до квартири, чинять опір йому та працівникам патрульної поліції, яких позивач неодноразово викликав для допомоги потрапити до квартири. Згідно з листом Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.03.2021, виконавчий комітет Харківської міської ради не має наміру скористатися правом переважної купівлі 38/100 частин квартири [ADDRESS] , що належать [PERSON] на праві приватної власності (а.с. 15). Статтею 41 Конституції України визначено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно з вимогами ст. 319 ЦК України, власник володіє,\~користується,\~розпоряджається своїм\~майном на\~власний розсуд.\~ Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні\~своїх прав\~та виконанні\~обов`язків\~власник зобов`язаний\~додержуватися моральних\~засад суспільства.\~ Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Положеннями ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтею 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, визнання відповідачами [PERSON] , [PERSON] позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та може бути прийняте судом. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~суд вважає\~можливим задовольнити\~позов [PERSON] \~та вселити\~ [PERSON] в\~квартиру [ADDRESS] та\~зобов`язати [PERSON] ,\~ [PERSON] \~не чинити\~ перешкоди\~ [PERSON] в\~користуванні квартирою\~ [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн., в рівних долях по 454 грн. з кожного, що підтверджується квитанцією про сплату № 19009 від 30.04.2021 (а.с. 1).

Outcome: approved