Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

29.06.2023 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір\~№\~0030/09/2020/0779 від 04.09.2020. Відповідачу було надано кредит у сумі 860\~000,00 грн. на придбання автомобіля «TOYOTA RAV 4», 2020 року випуску. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «ВОСТОК АВТОМИР». Одночасно з кредитним договором 04.09.2020 між позивачем та відповідачем було укладено Договір застави (транспортного засобу) № Z/0030/09/2020/0779. Однак, відповідач умови кредитного договору виконував неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором станом на 10.04.2023 становить 783\~145,35 грн., яка складається з: 671\~380,27 грн. заборгованість по кредиту строкова, 38 819,68 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 7\~883,21 грн. заборгованість по процентах поточна, 65\~062,23 грн. заборгованість по процентах прострочена. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості у загальному розмірі 783\~145,35 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 11 747,18 грн. Судом проведено такі процесуальні дії у справі. Ухвалою від 08.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в загальному порядку, розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання\~на 28.09.2023,\~ встановлено учасникам процесу строки для подання заяв по суті справи (а.с. 39). Ухвалою суду від 19.10.2023 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 06.12.2023 (а.с. 50). Заяви по суті справи не надходили. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі. У заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик, яке здійснене 25.10.2023, особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, відзив на позов не подав. Враховуючи, що відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився до суду, не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позовну заяву, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданому ним клопотанні, в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне. Між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0030/09/2020/0779 від 04.09.2020, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит на придбання автомобіля «TOYOTA RAV 4», 2020 року випуску у сумі 860\~000,00 грн. (а.с. 5-10). Також, 04.09.2020 між позивачем та відповідачем було укладено Договір застави (транспортного засобу) № Z/0030/09/2020/0779 (а.с. 1417). 04.09.2020 [PERSON] було надано кредитні кошти шляхом їх безготівкового перерахування на поточний рахунок ТОВ «ВОСТОК АВТОМИР», що підтверджується копією меморіального ордеру № TR. 132917 від 04.09.2020 та випискою з особового рахунку (а.с. 13, 20-26). За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України). У підпункті 1.2.1 Кредитного договору зазначено, що кредит надається з 04.09.2020 по 03.09.2027. Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору, сторони погодили, що позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком зменшення заборгованості по кредиту, встановленим у Додатку № 2 до Кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитним коштами (надалі кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 14\~415,00 грн. (надалі періодичний платіж) (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця (надалі строк сплати періодичного платежу), шляхом внесення/перерахування коштів (у т.ч., що надійшли шляхом договірного списання) на рахунок IBAN [NUMBER] (надалі Рахунок кредиту), відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК». Сплата періодичного платежу оформлюється єдиним платіжним документом, в якому не відокремлюються суми, що припадають на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами. У пункті 8.4 зазначено, що детальний розпис орієнтовної загальної вартості кредиту по цьому Договору, що включає у себе суму періодичних платежів по поверненню Кредиту, процентів, комісій, інших супутніх платежів та розрахунок орієнтовної загальної вартості кредиту та орієнтовної реальної річної процентної ставки визначається цим Договором та Додатком № 1 до цього Договору, що є його невід`ємною частиною. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору, сторони погодили, що зобов`язання по частковому поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами є виконаними Позичальником належним чином у разі зарахування на Рахунок кредиту суми періодичного платежу у розмірі, у строки та у порядку згідно заборгованості Позичальника за цим договором та порушення будь-якого або декількох зобов`язань, встановлених п.п. 4.3.6-4.3.9 цього Договору. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина друга статті 1054 ЦК України). Частиною 1\~ст. 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. З поданих\~ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» розрахунків заборгованості випливає, що станом на 10.04.2023 [PERSON] у зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору має заборгованість у розмірі 783\~145,35 грн., яка складається з: 671\~380,27 грн. заборгованість по кредиту строкова, 38 819,68 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 7\~883,21 грн. заборгованість по процентах поточна, 65\~062,23 грн. заборгованість по процентах прострочена (а.с. 1819). Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Стаття 559 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). За змістом ст.ст.\~610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. На порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, кредит та проценти за користування кредитом у визначений договором строк не повернув. За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на що суд задовольняє позов в повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 11 747,00 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved