Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з [PERSON] зареєстрували шлюб 07.07.2004 року у виконавчому комітеті Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис №10, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області розірвано. Зазначає, що від шлюбу у них з відповідачем є неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини їй в добровільному порядку не надає, хоча може, так як він працездатний та інших утриманців не має. Посилається на те, що на даний час відповідач перебуває за межами України з метою працевлаштування, місце роботи його позивачці не відоме. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву, у якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Відзив на позов відповідач не подав. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебвали у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.04.2013 року розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] відновила дошлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.04.2008 року, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки №473 від 15.11.2023 року, виданої Веренчанською сільською радою вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою також зареєстрована і проживає її донька [PERSON] , [INFO] (а.с.5) Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване\~Конституцією\~та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~\~Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що відповідач являється особою працездатного віку, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сімї на утриманні не має, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання доньки [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, суд вважає аліменти в розмірі по 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини. У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~1073\~гривень 60\~коп.,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved