Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач у справі є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . За [PERSON] , 1922 року народження, зареєстровано транспортний засіб Volkswagen Transporter, 2003 року випуску, кузов №\~ [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] . У зв`язку з чим, після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на автомобіль. Однак постановою приватного нотаріуса Башта-Бєляєвої М.О. від 19 серпня 2022 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Відмова була мотивована неможливістю встановлення родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , оскільки відсутня інформація про факт зміни прізвища спадкодавця з [PERSON] на [PERSON] . Окрім того, в позивача відсутній правовстановлюючий документ на вказаний автомобіль, що також є перешкодою в оформленні спадщини. У зв`язку з чим існують об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, тому у позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Вказує, що відповідно до наявних документів, а саме свідоцтва про народження, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відповідно до виписки із погосподарських книг Вишнівчицької сільської ради (тепер Вишнівчицький старостинський округ Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), в погосподарській книзі господарства №\~363 с.\~Вишнівчик за 1950-1952 роки була зазначена [PERSON] , 1922 року народження. Окрім того, відповідно до цієї відповіді, в погосподарській книзі (особовий рахунок №\~ [NUMBER] с. Вишнівчик) за 1955-1957 роки були зазначені [PERSON] , 1922 року народження (невістка) та [PERSON] , 1953 року народження (внук). Також, беручи до уваги вказану відповідь, в погосподарській книзі (особовий рахунок № [NUMBER] с. Завадівка) за 1958-1960 роки були зареєстровані [PERSON] , 1922 року (дочка), та [PERSON] , 1953 року народження (внук). Відповідно до відомостей із погосподарських книг Вишнівчицького старостинського округу за 1964-1969 роки, [PERSON] , 1922 року народження, зазначена як голова домогосподарства, [PERSON] , 1953 року народження, зазначений як син. Окрім того, згідно відповіді Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 01 травня 2023 року, [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] з 24 березня 2006 року по день смерті [INFO] . Окрім того, за вказаною адресою зареєстрований та проживає [PERSON] , 1953 року народження. Факт проживання позивача та [PERSON] в будинку [ADDRESS] також підтверджується інформацією з домової книги за вказаною адресою. Позивач також зазначає, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №\~00038592959 від 21 лютого 2023 року, 06 лютого 1948 року Виконавчим комітетом Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області було зареєстровано актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище [PERSON] . Однак в позивача відсутні будь-які документи, які би могли підтвердити перехід його матері з прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON] після припинення шлюбних відносин з чоловіком. Так, відповідно до листа Відділу ДРАЦС у м. Вінниці від 19 травня 2023 року, актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] за 1948-2010 роки не виявлено. Беручи до уваги відповідь Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 08 травня 2023 року, [PERSON] , 1922 року народження, була документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] від 11 лютого 1977 року, виданим Чемеровецьким РВВС у Хмельницькій області. Окрім того, відповідно до інформації Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 04 травня 2023 року, Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я [PERSON] , 1922 року народження, було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . Також зазначено, що в заяві про видачу паспорта зазначено рік народження особи, місце народження - село Завадівка Чемеровецького району Хмельницької області, та вказано, що здійснювався обмін паспорта зразка 1974 року серії [NUMBER] від 11 лютого 1977 року, виданого Чемеровецьким РВВС у Хмельницькій області. За вказаних обставин позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , як сина та матері, а також визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль марки Volkswagen Transporter, 2003 року випуску, кузов № [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] . Судові витрати залишити за ним (а.с. 3 - 9). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.09.2023 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків (а.с. 40). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.09.2023 за наслідками усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. За клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвої М.О. належним чином завірену копію спадкової справи № 60/2022, заведеної 19 серпня 2022 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 47 - 48). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2023 закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 76). В судове засідання з розгляду справи по суті учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Представник позивача, адвокат Кобзіна А.С., подала до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області попередньо подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просить провести у відсутність представника Лука-Мелешківської сільської ради, при вирішення справи покладається на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєва М.О. подала заяву про розгляд справи за її відсутності Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Відповідно до копії паспорта громадянина України [PERSON] народився [INFO] в с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області. Його місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.03.2010 Виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] померла [INFO] в с. Лука-Мелешківська (а.с. 11). Відповідно до копії відповіді Головного сервісного центру МВС від 04 травня 2023 року №\~31/682АЗ-9255-2023, станом на 03.05.2023 за [PERSON] , [INFO] , зареєстровано транспортний засіб Volkswagen Transporter, 2003 року випуску, кузов №\~ [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] (а.с. 12). Згідно копії постанови приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвої М.О. від 19 серпня 2022 року, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відмова мотивована неможливістю встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , оскільки відсутня інформація про факт зміни прізвища спадкодавця з [PERSON] на [PERSON] , а так само і навпаки (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 15.05.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , батьком є [PERSON] (а.с. 14). Згідно відповіді Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 04 травня 2023 року № 23 на адвокатський запит, відповідно до виписки із погосподарських книг Вишнівчицької сільської ради про склад сім`ї [PERSON] в період з 1950 по 1960 роки, в погосподарській книзі господарства №\~363 с.\~Вишнівчик за 1950 - 1952 роки були зазначені [PERSON] , 1888 р.\~н., голова сім`ї, [PERSON] , 1918 р.\~н., син, [PERSON] , 1922 року народження, невістка, [PERSON] , 1949 р.\~н., внук. Окрім того, в погосподарській книзі (особовий рахунок №\~ [NUMBER] с. Вишнівчик) за 1955 - 1957 роки були зазначені [PERSON] , 1888 р.\~н., голова сім`ї, [PERSON] , 1918 р.\~н., син, [PERSON] , 1949 р.\~н., внук, [PERSON] , 1922 року народження, невістка, [PERSON] , 1953 року народження (внук). В погосподарській книзі (особовий рахунок №\~ [NUMBER] с. Завадівка) за 1958 - 1960 роки були зареєстровані [PERSON] , 1884 р.\~н., голова сім`ї, [PERSON] , 1922 р.\~н., дочка, [PERSON] , 1953 р.\~н., внук (а.с. 15). Відповідно до відповіді Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 10.02.2023 № 95, згідно відомостей із погосподарських книг Вишнівчицького старостинського округу Хмельницької області, в погосподарській книзі по особовому рахунку №\~ [NUMBER] .\~Завадівка за період 1964 по 1969 роки були зазначені [PERSON] , 1922 р.\~н., голова домогосподарства, [PERSON] , 1953 р.\~н., син, [PERSON] , 1949 р.\~н., син (а.с. 16). Згідно копії відповіді Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 01 травня 2023 року за №\~07.02-08/265, [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] з 24.03.2006 до дня смерті [INFO] . За вказаною адресою зареєстрований та проживає [PERSON] , 1953 р.\~н., з 24.04.2007 по даний час (а.с. 17). Факт проживання позивача та [PERSON] в будинку [ADDRESS] також підтверджується копією домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. [ADDRESS] , за вказаною адресою (а.с. 18 - 19). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №\~00038592959 від 21 лютого 2023 року, 06 лютого 1948 року Виконавчим комітетом Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області було зареєстрована актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 20). Згідно копії листа Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці від 19.05.2023 №\~880-28.28-35, актового запису про розірвання шлюбу між [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] за 1948 - 2010 роки не виявлено (а.с. 21). Відповідно до копію відповіді Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 08 травня 2023 року № 6801.2.2-2145/6801.2.1-23, [PERSON] , 1922 року народження, була документована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] від 11 лютого 1977, виданим Чемеровецьким РВВС у Хмельницькій області (а.с. 22). Згідно копії відповіді Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 04 травня 2023 року №\~0501.9-3161/05.1-23, Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я [PERSON] , 1922 року народження, було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . Також зазначено, що заяві про видачу паспорта зазначено лише рік народження особи, місце народження село Завадівка Чемеровецького району Хмельницької області та вказано, що здійснювався обмін паспорта зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого 11.02.1977 Чемеровецьким ВВС у Хмельницькій області. Будь-якої інформації щодо зміни прізвища [PERSON] не виявлено (а.с. 23). Відповідно до копії висновка експерта № 2617/23-21 від 04.05.2023 з додатками, дійсна ринкова вартість наданого на дослідження транспортного засобу мари «VW Transporter», ідентифікаційний номер №\~ [NUMBER] , 2003 року випуску, об`єм двигуна 2,5 літри (дизель) на травень 2023 року складає 102\~895, 01 грн (а.с. 24 - 33). Також судом було досліджено копію спадкової справи № 60/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведеної 19.08.2022 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвою М.О., з якої вбачається, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] та\~спадщину після\~її смерті\~прийняв шляхом\~подання відповідної\~заяви,\~оскількипостійно\~проживав з\~нею на\~час на\~час відкриття\~спадщини за\~однією адресою\~та не\~заявив про\~відмову від\~спадщини. Інші спадкоємці першої черги, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , відсутні (а.с. 54 - 72). Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку позивач [PERSON] не має можливості, що підтверджується\~постановою приватного\~нотаріуса Вінницького\~районного нотаріального\~округу Вінницької\~області про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії (видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом)\~від 19.08.2022\~(а.с.\~13).Тому для оформлення спадкових прав позивача йому також необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] ,має для позивача юридичне значення, від встановлення даного факту залежить оформлення його спадкових прав після смерті матері. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимога позивача про встановлення факту родинних відносин є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки наданими та дослідженими в ході судового розгляду доказами підтверджується, що позивач був сином [PERSON] . Згідно зі\~ст.\~1216,\~1217\~ЦК України,\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1218\~ЦК України,\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто, визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Судом встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвою\~М.О. Відповідно до п. 6 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388, \~транспортні засоби реєструються за юридичними та фізичними особами в сервісних центрах МВС або через центри надання адміністративних послуг.\~ За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] права власності на автомобіль марки Volkswagen Transporter, 2003 року випуску, кузов №\~ [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , який згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів зареєстрований за [PERSON] , [INFO] (а.с. 12), оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню. З врахуванням позиції позивача про відсутність клопотання щодо стягнення з відповідача судових витрат, судом не вирішується питання про їх розподіл.

Outcome: approved