Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтовує тим, що 26.12.2020 року між ТОВ «Качай гроші» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-2236501. 22.12.2022 р. ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» уклади договір факторингу № 22122022/2, відповідно до якого ТОВ «Качай гроші» передає (відступає) належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників Відповідно до реєстру боржників від 22.12.2022 до Договору факторингу № 22122022 від 22.12.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав грошової вимоги до відповідача на суму 22478,00 грн., з яких 8000,00 грн. сума заборгованості по основному боргу, 14478,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Позивач вказує, що згідно умов кредитного договору позичальник зобов`язався вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за його користування, проте свого обов`язку не виконав. Після відступлення прав вимоги не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 16 листопада 2023 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, про дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надсилав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що згідно Договору № 00-2236501 від 26.12.2020 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту, ТОВ «Качай гроші» (Кредитодавець) та [PERSON] (Позичальник) уклади даний договір, предметом якого є надання кредиту у національній валюті, який позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Договором визначено його істотні умови. Сума кредиту: 8000,00 грн., строк дії кредиту: 18 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит 13.01.2021р. або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту. Пунктами 1.3.1-1.3.3 передбачено порядок пролонгації кредиту. При цьому загальна кількість пролонгацій не може перевищувати 10 разів. Процентна ставка є фіксованою та становить 1,71% в день (616% річних) - стандартна процентна ставка, яка здійснюється з першого дня отримання кредиту та але не більше ніж до 90 дня прострочення, реальна річна процентна ставка 616% річних, загальна вартість кредиту 10462,40 грн. Згідно п.2.1 Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок позичальника № [NUMBER] . Згідно п. 4.3.1 Договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором. Згідно п. 6.1 Договору у разі несвоєчасного виконання зобов`язань щодо погашення кредиту та/або процентів за цим договором позичальник несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України. Додатком до даного договору є графік платежів, відповідно до якого кількість платежів - 14, дата платежу - 13.01.2021р., сума кредиту 8000,00 розмір процентів, в день - 136,80, до сплати всього 10462,40, з яких кредит 8000,00, проценти 2462,40. Договір та Графік в частині підпису позичальника містять відмітку про його підпис електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використанням Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланим на номер мобільного телефону [NUMBER] . Згідно паспорту споживчого кредиту сума кредиту 8000, грн., строк кредиту 18 днів, процентна ставка: фіксована, 616%, що складає 1,71% в день, нараховується на початкову суму кредиту, загальні витрати за кредитом 2462,40 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) 10462,40 грн. В частині підпису споживача паспорт вказано: [INFO] , [PERSON] , підписано (аналог власноручного (електронного) підпису, відтворений шляхом використання споживачем свого логіна та пароля встановлених при створені споживачем особистого кабінету на сайті https//kachay.com.ua) Відповідно до договору факторингу № 22122022/2 від 22.12.2022р., укладеного між ТОВ «Качай гроші» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор), фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Згідно положень копії Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу № 22122022 від 22.12.2022р., фактор ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр боржників кількістю: 2018. Загальна сума заборгованості складає ( ) грн. (відомості не вказано). Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 22122022/2 від 22.12.2022 боржник [PERSON] , ІПН [NUMBER] , номер кредитного договору 00-2236501, має заборгованість за основною сумою боргу 8000,00 грн., сума заборгованості за звичайними відсотками: 14478,00грн, сума заборгованості за простроченими відсотками:0,00 грн., загальна сума заборгованості 22478,00 грн. Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-2236501 від 26.12.2020р. за період з 22.12.2022 по 30.09.2023р., боржник [PERSON] (ІПН [NUMBER] ), станом на 22.12.2022р. кредитор ТОВ «Качай гроші», з 31.12.2022р. по 30.09.2023р. кредитор ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заборгованість є сталою та становить 22478 грн. та складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу 8000 грн. і суми заборгованості по звичайних відсотках - 14478 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Факт укладення договорів позики та надання фінансових кредитів, а також досягнення згоди щодо їх істотних умов відповідачем не заперечується. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Вказаним Кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. [PERSON] усунувся від виконання передбачених договорами обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом та відсотками у сумі 22478 грн. з яких: 8000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 14478 грн. - заборгованість за відсотками. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем [PERSON] не надано. Згідно п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі\~викладеного,\~суд погоджується\~з заявленими\~позовними вимогами,\~наданим позивачем\~розрахунком заборгованості\~та вважає,\~що позовні\~вимоги слід\~задовольнити та\~стягнути із\~ [PERSON] \~на користь\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» заборгованість\~за кредитним\~договором №\~00-2236501 від 26.12.2020р. у розмірі 22478 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Outcome: approved