Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулась до суду з позовом\~ до Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю. Просить встановити\~ факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та вона, [PERSON] , 1988 року народження, з 2015 року по [INFO] проживали однією сім`єю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову вказала, що [INFO] помер [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2021 р., яке видане Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшло 1/8 частка житлового будинку по [ADDRESS] , яку він прийняв у спадщину на підставі заповіту [PERSON] (її матері), але не оформив своїх спадкових прав (копія заповіту [PERSON] від 20 серпня 2018 року додається). \~\~\~\~\~\~\~\~ З 2015 року по 19.12.2021 р. вона проживала однією сім`єю з матір`ю [PERSON] та гр. [PERSON] у будинку [ADDRESS] . Ми спільно вели домашнє господарство. Вона постійно їм допомагала, піклувалась про них, купувала їм продукти харчування, а також ліки, коли вони хворіли. У вересні 2018 р. [PERSON] померла. Після того вона залишилась та продовжувала проживати у будинку за названою вище адресою у с. Климківці разом з [PERSON] до дня його смерті - [INFO] . Фактично вона відносилась до нього, як до свого батька, а він сприймав\~ її за доньку. \~\~\~\~\~\~\~\~ Близьких родичів, які б прийняли спадщину, як\~ їй відомо, у [PERSON] немає, в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Отже, фактично, на даний час, вона\~ є єдиною спадкоємицею за законом до майна померлого. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ У зв`язку із цим, після смерті [PERSON] вона звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікової 0.І. з усним зверненням про оформлення спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 21 квітня 2023 року вона отримала лист-повідомлення від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікової 0.І. за № 86/01-16 у якому зазначено: що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Тобто, на разі, існує ситуація коли вона, як особа, що проживала разом із [PERSON] протягом останніх 6 років, після його смерті не може документально підтвердити даного факту, а іншим способом вирішити дане питання, ніж звернення до суду неможливо. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких обставин, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою і просити встановити той факт, що вона, [PERSON] , та [PERSON] з 2015 року до його смерті проживали\~ однією сім`єю. Встановлення цього факту потрібне\~ їй для отримання права на спадкування після смерті [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Направив до суду відзив, в якому вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом [PERSON] до Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю. В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом [PERSON] до Хмельницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю. Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (частина перша статті 1258 ЦК України).\~ Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 2 ст. З Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копію якого додано до матеріалів заяви. Отже, п`ятирічний термін має обчислюватись з 19.12.2016 року. Позивачем не представлено доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , а також, що ці відносини пов`язані спільним побутом, які мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та довідки - витягу з погосподарської книги за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані лише [PERSON] та [PERSON] . Позивач зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Позивачем не надано жодних доказів на підтвердження участі [PERSON] у спільному ведені господарства разом із позивачем, її постійне проживання та/чи працевлаштування в с. Климівці. Таким чином. Позивачем належним чином не доведено факт проживання однією сім`єю з [PERSON] , а обґрунтування вимог заяви виключне на акті складеному сусідами [PERSON] , який не затверджений уповноваженими особами не може бути єдиним та достатнім доказом у даній справі. Крім того, відповідно до абзацу З пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від З0 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно із пунктом З глави 13 розділу 1 наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року N 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. До матеріалів до позовної заяви не додано постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії. Натомість до матеріалів заяви додано копію роз`яснень приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікової О. в якому зазначено про необхідність поновити пропущений строк для прийняття\~\~ спадщини. Таким чином, вимоги\~ позовної\~ заяви вважаємо не обґрунтованими, належним чином не доведеними та такими, що не підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав, судом об`єктивно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.12.2021 р., яке видане Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зі слів позивачки, судом встановлено, що на час смерті [PERSON] , він перебував в зареєстрованому шлюбі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки №Л-03-11661 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб в [ADDRESS] [PERSON] , був зареєстрований з 11.12.2015 року помер [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно витягу з погосподарської книги від 27 березня 2023 року №24: в період з 2020 по 2022 рік були зареєстровані: з 2010 року по 11.12.2015 рік [PERSON] ; з 11.12.2015 року по 15.09.2018 рік [PERSON] , [PERSON] ; з 15.09.2018 по 19.12.2021 року [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до довідки №Л-03-11661 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб: в квартирі [ADDRESS] , зареєстровані:\~ [PERSON] , [PERSON] з 14.07.1994 року та\~ [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 17.12.2012 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2021 року в справі №686/5802/19 у справі за позовом [PERSON] до Водичківської сільської ради Хмельницького району, [PERSON] , [PERSON] , третьої особи [PERSON] про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно та за об`єднаним позовом [PERSON] до Водичківської сільської ради Хмельницького району, [PERSON] , [PERSON] , третьої особи [PERSON] про визнання недійсним рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно у задоволені позову [PERSON] відмовлено повністю. Позов [PERSON] \~ задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Водичківської сільської ради Хмельницького району за №8 від 25.06.2009 року в частині оформлення права\~ власності\~ на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON] . Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] видане на ім`я [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вказаним рішенням суду встановлено, що після смерті [PERSON] , його частка у будинковолодінні становила одну другу його частину. Спадкоємці за законом дружина, [PERSON] та донька [PERSON] , які у встановленому законом на час смерті спадкодавця, прийняли спадщину та мають право успадкувати його. Тому, вказаним спадкоємцям померлого належить по одній четвертій частині будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] . [PERSON] належала одна другу частина у цьому будинковолодінні на праві власності, після смерті чоловіка, [PERSON] , вона фактично прийняла\~ спадщину, але не оформила її, тому загальна частка в спадковому майні після її смерті [INFO] складала три четвертих частини будинковолодіння та спадкується за законом спадкоємцем, який прийняв спадщину але не оформив її - [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті спадщину прийняла дружина померлого [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи. [PERSON] та [PERSON] відмовились спадщини після смерті матері на користь брата [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до пункту 7 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Відповідно\~ до\~ п.1\~ ст.273\~ ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення\~ родинних\~ відносин,\~ коли\~ цей\~ факт\~ безпосередньо\~ породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~ якщо\~ підтвердження такого факту необхідне заявникові\~ для\~ одержання\~ в\~ органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про право на спадщину,\~ для оформлення права на пенсію\~ в\~ зв`язку\~ із\~ втратою годувальника. \~\~\~\~\~\~\~ Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів,\~ що заявник може вирішити це\~ питання\~ шляхом\~ встановлення\~ неправильності запису в актах громадянського\~ стану. \~\~\~\~\~\~\~ Разом з\~ цим\~ для\~ розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин,\~ якщо\~ заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє\~ право на жиле приміщення або на обмін жилого\~ приміщення.\~ У\~ разі\~ відмови\~ в\~ задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або\~ на\~ обмін\~ жилого\~ приміщення,\~ заінтересована\~ особа\~ має\~\~ право\~ звернутись до суду з відповідним позовом. \~\~\~\~\~\~\~ Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (частина перша статті 1258 ЦК України). \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п ять років до часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ч. 2 ст. З Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений\~ п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 21 квітня 2023 року\~ позивачка отримала лист-повідомлення від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікової 0.І. за № 86/01-16 у якому зазначено: що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до абзацу З пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від З0 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно із пунктом З глави 13 розділу 1 наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року N 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Такої постанови нотаріусом не приймалося. \~\~\~\~ Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~ Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~\~\~ Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. \~\~\~ До суду не надано належних та допустимих доказів тому, що [PERSON] , який помер [INFO] та вона, [PERSON] , 1988 року народження, з 2015 року по 19.12.2021 рік\~\~ спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки \~\~\~\~\~\~\~\~ Як посвідчив в судовому засіданні свідок [PERSON] \~ [PERSON] жила в селі, навчалась, коли вийшла заміж та переїхала в місто. Вона допомагала мамі, [PERSON] . \~\~\~\~\~\~\~\~ Свідок [PERSON] в судовому засіданні посвідчила, що бабушка позивачки, її хрещена мама. [PERSON] з чоловіком і сином приїздили до села на вихідні дні допомагати, приїздили іноді серед тижня. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Крім того, суд вважає, що [PERSON] обрано неефективний спосіб захисту, оскільки судом, встановлено, що\~ за [PERSON] , на момент його смерті право власності\~ на будинок не зареєстроване. Посилання позивача на те, що [PERSON] є власником 1/8 частка житлового будинку по [ADDRESS] , яку він прийняв у спадщину на підставі заповіту [PERSON] , але не оформив своїх спадкових справ, не заслуговує на увагу, оскільки за [PERSON] право власності на 1/8 частку житлового будинку по [ADDRESS] не зареєстровано. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене та

Outcome: dismissed