Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Заявник звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить продовжити термін дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2021, визнати недієздатною, встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , визначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . У обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона є рідною донькою [PERSON] , [INFO] . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2021 [PERSON] визнано недієздатною, заявницю призначено її опікуном. Дія вказаного рішення спливає, тому заявниця звернулася до суду із клопотанням про продовження терміну його дії. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2023 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 30.08.2023. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.10.2023 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 22.11.2023. 22.11.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з неявкою присяжних та відкладено на 07.12.2023. У судовому засіданні заявник клопотання підтримала та просила його задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що обов`язки опікуна не припинені, [PERSON] продовжує їх виконувати відносно [PERSON] . Суд, заслухавши думку заявника, заінтересованої особи, дослідивши надані письмові докази по справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2021 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Встановлено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Рішення набрало законної сили 14.09.2021. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є її матір`ю. Відповідно до посвідчення № 628 [PERSON] згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2021 призначена опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 498 від 02.10.2023 [PERSON] , [INFO] , хворіє на хронічне стійке психічне захворювання шизофренію параноїдну з безперервним типом перебігу, змішаним, переважно параноїдним, дефектом особистості, з резистентною до лікування психотичною, переважно галюцинаторною симптоматикою, через що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки [PERSON] надалі страждає на хронічне стійке психічне захворювання та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 498 від 02.10.2023, суд вбачає достатньо підстав для продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2021 про визнання [PERSON] недієздатною. Щодо вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , визначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що вказані вимоги не підлягають задоволенню, оскільки судом задоволено клопотання про продовження дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2021, [PERSON] визнано судом недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуна, а тому повторно вирішувати ці питання не передбачено вимогами ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: partial