Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

22.08.2023 ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за заявою-договором № 2020/І_С/042-004512 (№ 2020/ОВР/042-001091)(договір карткового рахунку) від 10.12.2020 у розмірі 17 028,91 грн. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява обґрунтована тим, що 09.12.2014 газеті «Урядовий кур`єр» відповідно до ст. 641 ЦК України була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі. Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті «Урядовий кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про відкликання публічної пропозиції у газеті «Урядовий кур`єр». Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. 10.12.2020 [PERSON] шляхом підписання заяви-договору № 2020/І_С/042-004512 уклав з АБ «Укргазбанк» кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування "Домовичок до пари" за умовам якого [PERSON] була встановлена можлива сума кредиту - до 300 000 гривень строком на 12 місяців з можливою пролонгацією відповідно до умов Правил з встановленням базової відсоткової ставки за користування овердрафтом 36 % річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором. Відповідач належним чином не виконує умови договору щодо погашення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість за відповідачем утворилася кредитна заборгованість у розмірі 17028, 91 грн, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 14 795, 70 грн, прострочена заборгованість по процентам - 2233,21 грн. Вказану суму боргу позивач просить стягнути із відповідача. Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 22.09.2023 відкрито провадження у справі. Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Ткаченко В.М. на адресу суду скерував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Фактичні обставини,\~встановлені судом Суд встановив, що 10.12.2020 ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" та [PERSON] уклали кредитний договір, шляхом підписання Заяви-Договору № 2020/І_С/042-004512 (договір карткового рахунку) у формі овердрафту за програмою кредитування «Домовичок» за умовами якого відповідач отримав кредит, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту 10 000 грн та можлива сума кредиту - до 300000,00 грн, строком на 12 місяців з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36 % річних та 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором. Відповідно до п. 2.1. Заяви-Договору дана заява разом із Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів) що всі розміщені на сайті Банку) є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та клієнтом (а.с. 16-18). [PERSON] отримав платіжні картки №№ [NUMBER] , [NUMBER] , про що свідчать його особисті підписи у розписках про отримання платіжних карток від 29.12.2020 (а.с. 19, 20). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2020/І_С/042-004512 від 10.12.2020 та довідки про рух коштів у [PERSON] станом на 20.03.2023 наявна заборгованість у розмірі 17 028, 91 грн, з яких: прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 14 795, 70 грн, прострочена заборгованість по процентам - 2 233, 21 грн. 25.01.2022 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» було направлено вимогу на аадресу [PERSON] про дострокове повернення кредиту станом на 25.01.2022 за у загальному розмірі 16 167, 92 грн. (а.с. 24). Норми права, які застосовані судом Згідно із ст.ст. 627, 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1ст. 612 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором. Частиною 4 ст. 17 ЗУ «Про споживче кредитування» визначено, що якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність. Висновки суду Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав. Наявними у справі доказами доведено, що ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" покладені на нього зобов`язання за кредитним договором від 10.12.2020 виконав в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти. Відповідач умови договору не виконує, не вносить кошти на погашення боргу у строки та в розмірі, що погоджено кредитним договором. Позивачем 25.01.2022 направлено відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитом. Розмір боргу доведено випискою по рахунку та довідко-розрахунком боргу. Правильність нарахування заборгованості не оспорено відповідачем. За такого, враховуючи, що Кредитним договором встановлено обов`язок позичальника сплачувати банку заборгованість за кредитом проценти та проценти у строки та розмірах встановлених кредитним договором, та позичальник не виконує взятті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту, суд доходить висновку, що у позивача виникло право вимоги повернення заборгованості за кредитним договором з урахуванням дострокового стягнення боргу за кредитним. Таким чином, із [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» слід стягнуть заборгованість за № 2020/І_С/042-004512 (договір карткового рахунку) від 10.12.2020 у розмірі 17 028,91 грн, що складає прострочена заборгованість за кредитом - 14 795, 70 грн, прострочені проценти - 2233, 21 грн. Розподіл судових витрат У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved