Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника адвоката Козловської Ю.П., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та матері, а саме між нею [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з матір`ю, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження матір записано, як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть мати записано, як « [PERSON] ». Вказує, що дана розбіжність у написанні прізвища виникла з тих підстав, що 22.01.1981 року виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області складений відповідний актовий запис про реєстрацію шлюбу її матері [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу мати мала змінити своє прізвище на прізвище чоловіка тобто на « [PERSON] ». Однак мати цього не зробила і у паспорті її прізвище значилося, як [PERSON] . При реєстрації смерті матері її прізвище зазначили, як « [PERSON] » Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як дочки та матері, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи від Кострижівської селищної\~об`єднаної\~територіальної громади\~Чернівецького району\~Чернівецької областів судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні показали, що заявниця є рідною дочкою померлої [PERSON] . Підтвердили, що вони проживали однією сім`єю. Позивачка здійснювала догляд за мамою, хоронила її. Крім цього зазначили, що [PERSON] у 1981 році реєструвала шлюб із [PERSON] . Заслухавши доводи представника заявниці, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] в селищі Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.07.2017 року . Крім того судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.07.2008 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці, її батьком є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] , після смерті якої заявниця має намір оформити спадщину за законом. Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем майна померлої за законом. В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про її народження, як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть, як « [PERSON] », заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, як дочки та матері. Крім того судом встановлено, що 22.01.1981 року виконавчий комітет Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області склав актовий запис про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Наведене вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14). За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як дочки та матері, а саме між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] і такий факт необхідно встановити. Крім того факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтвердили і свідки в судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] . Даний факт\~має для\~заявниці юридичні\~наслідки,\~оскільки від\~його встановлення\~залежить можливість\~реалізації права\~заявника на\~оформлення спадщини,\~а також\~від встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити\~розміру ставки\~оподаткування доходу,\~отриманого платником\~податку в\~результаті прийняття\~ним спадщинипісля\~смерті матері,\~а тому\~ суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved