Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

У вересні 2023 року позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Островська О.В., звернувся до [PERSON] , Старосинявської селищної ради про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Згідно заповіту посвідченого 10.01.2020 державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори за реєстровим №19, [PERSON] все своє майно заповіла сину - [PERSON] . Про існування заповіту позивач дізнався у квітні 2023 року від сестри [PERSON] . Нотаріус позивачу відмовив у відкритті спадкової справи на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. Ухвалою суду від 26.09.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. 03.10.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача [PERSON] , згідно якого вона не заперечує проти задоволення позовних вимог. Ухвалою суду від 31.10.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача - адвокат Островська О.В. позовні вимоги підтримала, посила позов задоволити. [PERSON] у судове засідання не з`явилась, у відзиві просила розглянути справу у її відсутність. Від Старосинявської селищної ради у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, заперечення проти задоволення позовних вимог не заявлялись. Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки: 1) земельна ділянка з кадастровим номером 6824485000:04:003:0064 площею 3,56 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Паплинецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ХМ №078459 від 12.11.2004; 2) земельна ділянка з кадастровим номером 6824485000:04:003:0010 площею 3,2822 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Паплинецької сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, яка належала спадкодавиці на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 09.01.2020. 10 січня 2020 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину - [PERSON] . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори 10.01.2020 за реєстром № 19. [PERSON] не подавав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, через необізнаність про наявність заповіту. Судом встановлено, що про наявність заповіту позивачу стало відомо після сплину шестимісячного строку після смерті його матері. Листом від 18.05.2023 нотаріус повідомив позивача, що він вважається таким, що не прийняв спадщини та рекомендував йому звернутись до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини визначається судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи, суд приходить до переконання, що вказані у позовній заяві причини пропуску строку є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку. Суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини - необізнаність про наявність заповіту на його ім`я, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved