Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, до суду звернувся [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 жовтня 2004 року, яке посвідчено відповідно до діючого законодавства державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М., зареєстровано у реєстрі №3009, [PERSON] , набула права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , і була власником. Свідоцтво про право на спадщину за законом 26.10.2004 року зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» реєстровий номер 5301390 за № 226 в книзі 3. Витяг № 5381020 від 10.11.2004 року. [PERSON] , для позивача є матір`ю, ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження. Матір позивача 18 травня 2007 року зареєструвала шлюб, і тому змінила прізвище на [PERSON] та на час її смерті мала прізвище [PERSON] . [INFO] матір позивача [PERSON] померла, актовий запис про смерть № 7844. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . Спадкові права матері прийняв син померлої, а для позивача брат [PERSON] , однак за життя спадкових прав не оформив та правовстановлюючий документ на вказане майно не отримав, так як помер. [INFO] [PERSON] помер, актовий запис про смерть № 1985. Для позивача померлий є братом. Позивач, як спадкоємець за законом другої черги, брат померлого, прийняв спадщину, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Кравченко Тетяни Володимирівни (м. Чернігів, проспект Перемоги, 103/44, 14000), однак має перешкоди в оформленні спадкових прав. Приватним нотаріусом Кравченко Т.В., було зроблено запит до Державного нотаріального архіву Чернігівської області для видачі дублікату вищезазначеного документу. Згідно відповіді на даної запит нотаріуса, Державним нотаріальним архівом Чернігівської області №119/02-05 від 26 квітня 2023 року, дублікат свідоцтва на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 26 жовтня 2004 року зареєстрованого в реєстрі за №3009 на ім`я [PERSON] , видати не має можливості, оскільки на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області вищевказане свідоцтво про право на спадщину Козелецькою державною нотаріальною конторою не передавалося. Також згідно відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Козелецької державної нотаріальної контори 26 жовтня 2004 року зареєстроване в реєстрі за № 3009 на ім`я [PERSON] , було втрачене Козелецькою державною нотаріальною конторою, що підтверджується актом про нестачу справ (документів) Козелецької державної нотаріальної контори від 25 березня 2010 року затвердженим [PERSON] , начальником Головного управління юстиції у Чернігівській області 25 березня 2010 року. Оригінал вищезазначеного документу або його дублікат на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкоємець [PERSON] надати не зміг, оскільки він втрачений. Також позивач не має можливості отримати і дублікат свідоцтва про право на спадщину, оскільки примірник вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину у справах нотаріальної контори не зберігається. Як вбачається з матеріалів справи, позивач дійсно є спадкоємцем прав померлого брата [PERSON] , який спадкував права померлої матері [PERSON] , яка дійсно отримала правовстановлюючий документ на спадкове майно, у належний спосіб його зареєструвала в органах МБТІ, однак брат спадкових прав на вказане домоволодіння за життя не оформив та правовстановлюючий документ не отримав так як помер. Позивач [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину, інших спадкоємців не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе, позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved