Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 49. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " [PERSON] ". Від даного шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Одруження з відповідачем не склалося. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач не піклується про нормальні сімейні відносини та матеріальне становище сім`ї. У сторін різні погляди на життя та відсутні спільні інтереси, у зв`язку з чим між ними постійно виникали конфлікти та непорозуміння. Протягом останніх двох років сторони дуже віддалилися один від одного. Все це в сукупності і призвело до розладу та фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З січня 2023 року шлюбні відносини між сторонами припинено, в кожного з них є своє окреме життя, а тому шлюб існує формально. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя та неуможливлює примирення між ними. Тому позивач просила суд позов задовольнити, шлюб розірвати. \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання у якому просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ", а судові витрати лишити за нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 22 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 49. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " [PERSON] ". Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому\~засіданні встановлено,\~що спільне\~подружнє життя\~позивача з\~відповідачем не\~склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони подружні відносини не підтримують з січня 2023 року, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем - " [PERSON] ", тому їй слід залишити це прізвище. \~ \~ \~ \~За проханням позивача понесені нею витрати по оплаті судового збору суд не стягує з відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved