Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "СК "Євроінс Україна" до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 13.09.2023 року вказана справа передана до Березівського районного суду Одеської області за територіальною підсудністю. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 року дану цивільну справу передано судді Римар І.А. Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 20.10.2023 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 01.12.2023 року. На обґрунтування своїх позовних вимог позивача вказав, що 26.07.2021 року між ПРАТ «СК «Євроніс Україна» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №АР/2075005, строк дії якого з 27.07.2021 року до 26.07.2022 року. Згідно умов полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну 130000.00 грн., розмір франшизи 2600.00 грн., забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Renault» д/н [NUMBER] . 21.10.2021 року о 19:40 год. по а/д М-05 (Київ-Одеса) 238-340 м. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ТЗ «Renault» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] та ТЗ «Ford» д/н [NUMBER] . Зазначені обставини підтверджуються постановою Березівського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року. В результаті ДТП було пошкоджено ТЗ «Ford» д/н [NUMBER] . Цивільна відповідальність водія забезпеченого ТЗ «Renault» д/н [NUMBER] застрахована в ПРАТ «СК «Євроінс Україна», власник пошкодженого в ДТП ТЗ «Ford» д/н [NUMBER] звернувся до позивача з повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. 02.11.2021 року проведено огляд ТЗ «Ford» д/н [NUMBER] та 07.12.2021 року складено звіт №16235, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого в ДТП ТЗ складає 28\~925.52 грн. 09.12.2021 року складено розрахунок страхового відшкодування на суму 26325.52 грн. ( розмір збитку 28925.52 грн. - франшиза 2600.00 грн.). 22.12.2010 року ПРАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого транспортного засобу у розмірі 26325.52 грн. Позивач зазначив, що так як відповідач перед початком руху автомобіля не забезпечив технічно-справний стан, внаслідок чого сталася ДТП, таким чином останній зобов`язаний відшкодувати на користь позивача суму виплаченого страхового відшкодування. У судове засідання 01.12.2023 року представник позивача не з`явився, у позовній просив справу розглядати за його відсутності (а.с.3). Відповідач у судовому засідання 01.12.2023 року з позовом не погодився, просив відмовити у задоволенні. Вказав, що дійсно мало місце ДТП 21.10.2021 року , проте рахунок пошкоджень був здійснений за його відсутності, та він з ним не погоджується. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку позивача у його заяві, вислухавши відповідача у судовому засіданні, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.10.2021 року о 19 год. 40 хв. на автодорозі М-05 (Київ-Одеса) 238-340 м. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ТЗ «Renault» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] та ТЗ «Ford» д/н [NUMBER] . В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Відповідача було визнано винним у вчиненні вказаної ДТП, що підтверджується копією постанови Березівського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року (а.с.9-10). Цивільна відповідальність водія ТЗ «Renault» д/н [NUMBER] згідно полісу №АР/2075005, діючого на 21.10.2021 року, застрахована в ПРАТ «СК «Євроінс Україна». З матеріалів справи вбачається, що власник ТЗ «Ford»\~д/н\~ [NUMBER] повідомив про страховий випадок та звернувся до ПРАТ «СК «Євроінс Україна» з метою отримання страхового відшкодування (а.с.11-13). \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту №16235 від 07.12.2021 року вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «Ford» д/н [NUMBER] без урахування ПДВ та згідно розрахунку 42873/21 суми страхового відшкодування та страхового акту, розмір страхового відшкодування власнику транспортного засобу «Ford» д/н [NUMBER] становить 26325.52 грн. (а.с.16-20). На підставі наданих потерпілою особою документів та оцінки завданих збитків, - позивачем було виплачено потерпілій особі [PERSON] суму страхового відшкодування в загальному розмірі 26325.52 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 13928 від 22.12.2021 року (а.с.21). Відповідно до\~ст.\~979\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України)\~за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно\~ст. 993 ЦК України,\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статтею 27 Закону України «Про страхування»\~передбачено,\~що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. За правилами\~ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно абз. Г пп.38.1.1 п.38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам\~Правил дорожнього руху. Судом також встановлено та відповідачем не спростовано, що перед початком руху автомобілю відповідач не забезпечив технічно-справний стан транспортного засобу, внаслідок чого сталася ДТП, що підтверджується постановою Березівського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року. Згідно ст. 29 Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» «…у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством...». Будь-яких доказів, щодо інших розрахунків пошкодженого автомобіля відповідачем не надано та не спростовано розрахунку страхового відшкодування ,наданого позивачем, а тому суд не знаходить підстав для відхилення розрахунку страхового відшкодування, наданого ПрАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» . Таким чином, суд доходить висновку, що у [PERSON] виникло зобов`язання перед позивачем щодо відшкодування збитків в межах сплаченого позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого в ДТП автомобіля, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved