Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

15.11.2023 позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 10.04.2018 між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у виконкомі Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №3. Від шлюбу спільних дітей не мають. Позивачка стверджує, що сімейне життя з відповідачем склалося невдало, втрачено почуття любові та поваги, відсутнє взаєморозуміння та бажання будувати спільне життя разом. З січня 2023 року сторони не проживають у шлюбних відносинах. Крім того, сторони ведуть окреме господарство, мають окремий бюджет, між ними склалися негативні стосунки, оскільки вони мають різні погляди на життя та різні вподобання. Відповідач живе своїм особистим життям та не проявляє жодних намірів щодо збереження шлюбу. Позивачка вважає збереження шлюбу неможливим та просить суд не надавати строк для примирення. З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з останнього судові витрати. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2022 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І. Ухвалою судді від 16.11.2022 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Очкур К.І. в підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, позивачка надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти постановлення заочного рішення у разі наявності відповідних підстав, вказала, що довіряє складу суду та просила справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій повідомив про неможливість бути присутнім в судових засіданнях по справі, позов підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні, вказав, що складу суду довіряє та просив розглянути справу по наявним в справі доказам. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав, відповідно до правил частини 3 статті 200 та частини 4 статті 206 ЦПК України,\~визнав за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 10.04.2018 у виконкомі Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №3, що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 10.04.2018 виконкомом Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.5). Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки, вона втратила почуття любові до відповідача, заперечувала проти вжиття заходів до примирення подружжя, вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам та наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач позов підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні. Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частиною 1 статті 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до статті 51 Конституції України та частини 1 статті 24\~СК\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною першою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки та спільних дітей сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб, при таких обставинах, слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved