Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

У жовтні 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 124 561, 89 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 26.04.2014 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії», яким внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги».05.08.2014 року в газеті «Хрещатик» № 110 (4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання ПрАТ «АК «Київводоканал», в подальшому перейменованим у ПАТ «АК «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення з використанням внутрішньо будинкових систем). Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов договору. У разі відмови споживачів від отримання послуг, дана відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал» для оформлення припинення надання цих послуг. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] отримують послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових мереж) за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору, оскільки після розміщення повідомлення та договору у вищевказаній газеті, жодних заяв або повідомлень про відмову від надання послуг та договору від відповідачів не надходило. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] порушили умови договору та мають прострочену заборгованість за період з 01.07.2014 року по 31.07.2023 року, що складає 72 145,02 коп. Оскільки відповідачі продовжують ухилятись від виконання зобов`язання та не погашають заборгованість, ПрАТ «АК «Київводоканал», просить суд стягнути на його користь з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 72 145,02 коп. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, трьох процентів річних у розмірі 8 055, 99 коп. та 44 321, 69 коп. інфляційних втрат, судові витрати та витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києві від 06.11.2023 року було відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд на 12 грудня 2023 року, а також було витребувано у Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04205, м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 16), інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім?я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 липня 2014 року по 31 липня 2023 року в квартирі [ADDRESS] . 2. Витребувано у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, ЄДРПОУ 03359836), довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру [ADDRESS] . 15.11.2023 року на електронну адресу суду надійшла відповідь Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про те, що в квартирі за адресою: [ADDRESS] , в період з 01 липня 2014 року по 31 липня 2023 року були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (з 22.09.1988 року), [PERSON] , [INFO] (з 26.07.1991 року), [PERSON] , [INFO] (з 22.09.1999 року), [PERSON] , [INFO] (з 01.08.2000 року), [PERSON] , [INFO] (з 16.05.2020 року), [PERSON] , [INFO] (з 05.05.2023 року) та [PERSON] , [INFO] з (з 05.03.1985 по 25.01.2021 рік). 24.11.2023 року електронну адресу суду надійшла відповідь Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» про те, що квартира за адресою: [ADDRESS] - на праві власності не зареєстрована. Представник ПрАТ «АК «Київводоканал» у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином шляхом направлення судових документів за адресами реєстрації, судові документи повернулись поштовим зв`язком з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України було розміщено оголошення на офіційному сайті суду, заяви про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи - до суду не надходило. З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, на підставі ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідачів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом установлено, що 05.08.2014 року в газеті «Хрещатик» № 110 (4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання Публічним акціонерним товариствам «Акціонерна компанія «Київводоканал», що перейменоване на приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем). Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається таким, що ознайомлений, погоджується та приєднується до умов Договору. Вказано, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал», для оформлення припинення надання цих послуг. Відповідно до п. 1.1 Договору ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язується своєчасно надавати споживачу відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги відповідно до затверджених цін/тарифів та обсягів спожитих послуг. Згідно зі ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає, визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону № 1875 та ч. 1 ст. 68 ЖК України, що кореспондуються з п.п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воли і водовідведення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2006 № 630, обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. В укладеному між сторонами договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов`язань. Установою зобов`язання за договором виконані в повному обсязі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - взяті на себе зобов`язання не виконали. Відповідно до довідки ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» від 23.08.2023 року у [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за період з 01.07.2014 по 31.07.2023 року обліковується заборгованість перед позивачем за послуги з централізованого водопостачання та послуги з централізованого водовідведення - 72 145,02 грн., плата за абонентське обслуговування - 39,19 грн., по [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , у сумі 72 184 грн. 21 коп. З наданих позивачем розрахунку суми заборгованості за період з липня 2014 по липень 2023 року вбачається, що загальний розмір заборгованості [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за договором про надання послуг за послуги з централізованого водопостачання та послуги з централізованого водовідведення - 72 145,02 грн., плата за абонентське обслуговування - 39,19 грн., трьох процентів річних у розмірі 8 055, 99 коп. та 44 321, 69 коп. інфляційних втрат. Згідно довідки від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 07.11.2023 року - квартира за адресою: [ADDRESS] - на праві власності не зареєстрована. Згідно довідки Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 15.11.2023 року , в період з 01 липня 2014 року по 31 липня 2023 року, квартирі за адресою: [ADDRESS] , в період з 01 липня 2014 року по 31 липня 2023 року були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] (з 22.09.1988 року), [PERSON] , [INFO] (з 26.07.1991 року), [PERSON] , [INFO] (з 22.09.1999 року), [PERSON] , [INFO] (з 01.08.2000 року), [PERSON] , [INFO] (з 16.05.2020 року), [PERSON] , [INFO] (з 05.05.2023 року) та [PERSON] , [INFO] з (з 05.03.1985 по 25.01.2021 рік). Згідно довідки ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» від 23.08.2023 року у [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за період з 01.07.2014 по 31.07.2023 року обліковується заборгованість перед позивачем за послуги з централізованого водопостачання та послуги з централізованого водовідведення - 72 145,02 грн., плата за абонентське обслуговування - 39,19 грн., по [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , у сумі 72 184 грн. 21 коп. За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] взяті на себе зобов`язання за укладеним з ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не виконують, суд дійшов висновку про задоволення позову. Водночас, доказів на спростування позовних вимог відповідачі не надали. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача. Витрати на запит інформації з Реєстру прав власності в сумі 35,00 грн. задоволенню не підлягають, оскільки не передбачені законом.

Outcome: approved