Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

07 липня 2023 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що 29 серпня 2009 року він з відповідачкою уклав шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 108. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що у сторін несумісні характери, між сторонами відсутня взаємоповага, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально. Позивач [PERSON] , в судове засідання не з`явився подав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: 12 липня 2023 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки. Ухвалою суду від 19 липня 2023 року провадження по вказаній справі відкрито, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16 год. 30 хв. 03 серпня 2023 року з викликом сторін. 03 серпня 2023 року розгляд справи відкладено на 10 год. 30 хв. 13 вересня 2023 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення позивача про день, час та місце розгляду справи. 13 вересня 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку із зайнятістю судді в іншій справі. 27 вересня 2023 року розгляд справи відкладено на 09 год. 30 хв. 03 листопада 2023 року, у зв`язку з неявкою відповідачки. 03 листопада 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. 21 листопада 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку із зайнятістю судді в іншій справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Сторони уклали шлюб 29 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що у сторін несумісні характери, між сторонами відсутня взаємоповага, у зв`язку з чим їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вказаного на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем при поданні позову.

Outcome: approved