Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

1 листопада 2023 року представник позивача адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) площею (розміром) 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке перебуває в колективній власності КСП "Колос", яке було розташовано на території Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, котре належить їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0199217, зареєстрованого 16 червня 1997 року за № 217 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Колос". Понесені стороною позивача судові витрати залишити за цією ж стороною. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 4,27 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Колос», що знаходиться на території Пльохівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, яке належить їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0199217, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року №58. На початку жовтня поточного року, позивач, реалізовуючи своє справо на виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, як власник земельної частки (паю), звернулася до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області та до Чернігівської районної державної адміністрації де було роз?яснено, що [PERSON] необхідно надати документ, який посвідчує її право, як колишнього члена КСГП «Колос», на земельну частку (пай), тобто оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0199217. Проте, [PERSON] не має змоги надати оригінал вказаного правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0199217 та, як наслідок, реалізувати своє право на виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, оскільки такий правовстановлюючий документ є втраченим та стороні позивача невідомо про його місцезнаходження. У зв`язку з тим, що вказаний вище Сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай) втрачено, [PERSON] \~змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Позивач та представник позивача адвокат Кравченко В.В. в підготовче засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач територіальна громада села Пльохів Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області явку представника в підготовче засідання не забезпечила, надавши листа про розгляд справи без їх участі, якої вбачається визнання позову. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Чернігівська районна державна адміністраціяв підготовче засідання явку свого представника не забезпечили, подавши клопотання про розгляд справи без участі Чернігівської районної військової адміністрації. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області явку свого представника не забезпечили. Згідно положень ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с.12) Як вбачається з копії довідки Шибиринівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 16 жовтня 2023 року № 206, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована і проживає з 18 квітня 1996 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 23) 24 травня 1991 року виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №04, у зв?язку з чим дошлюбне прізвище позивача було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 жовтня 2023 року. (а.с.13) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно, 08 вересня 1999 року відлілом ресстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області було розірвано шлюб [PERSON] та [PERSON] , у зв?язку з чим прізвище позивача було змінено з « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». (а.с. 14) З копії довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району,Чернігівської області № 26 від 01 лютого 2023 року вбачається, що [PERSON] з 1985 року по 1992 рік працювала в колгоспі «Червоний прапор», а з 1992 року по 200 рік працювала в КСП «Колос». 05 липня 1996 року була прийнята в член КСП «Колос» під прізвищем « [PERSON] », але до списків державного акту на право колективної власності на землю внесена не була. (а.с. 15) Крім того, обставина працевлаштування позивача у колгоспі «Червоний прапор» та КСП «Колос» підтверджується також записами в її трудовій книжці колгоспника, а також списком громадян - членів КСГП «Колос». (а.с. 16-20) 3 довідки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області №24 від 01 лютого 2023 року вбачається, що колгосп «Червоний прапор» було перейменовано в КСП «Колос» згідно рішення загальних зборів колгоспників, протокол №2 від 08 лютого 1992 року. СВК «Пльохівський» с. Пльохів створено шляхом реорганізації КСГП «Колос» на підставі протоколу №2 від 15 лютого 2000 року. ТОВ «Колос» є правонаступником сільськогосподарського виробничого кооперативу «Пльохівський» згідно рішення загальних зборів від 15.01.2021 року, протокол №1, які знаходяться на території Пльохівської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області. ТОВ «Колос» ліквідовано та припинило діяльність з 03 жовтня 2011 року. (а.с. 21) З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.5-5394/2-23 від 25 жовтня 2023 року вбачається, що [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0199217, по КСП «Колос», що знаходиться на території Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04 лютого 1997 року за №58, зареєстрований 16 червня 1997 року за №217 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Державний акт взамін вказаному сертифікату не видавався. (а.с. 25) Доводи позивача про втрату виданого їй сертифікату на право на земельну частку (пай) учасниками судового розгляду не спростовуються. Крім того, на сайті "Poisk.ua" було розміщено повідомлення щодо втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0199217. (а.с.) Згідно п. 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часткок (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часткок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Зі ст. 3 ЦК України випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених\~Конституцією України\~та іншими законами. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай) за аналогією закону здійснюється в порядку\~ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай). З наведеного слідує, що за позивачем належить визнати право на земельну частку (пай) у розмірі 4,27 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії ЧН № 0199217. На підставі викладеного,

Outcome: approved