Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в інтересах\~якої діє\~представник \~адвокат Кудіна\~М.Г., звернулась до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 16 листопада 2008 року Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказано, що 16 листопада 2008 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] . Шлюб був зареєстрований Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. З перших днів подружнього життя у сторін була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності, але з часом почуття любові та поваги згасли і поступово стосунки між ними погіршились, та все одно вони неодноразово намагалися зберегти сім`ю. Однак, цього не вдалось, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин в 2012 році. Враховуючи, що позивач із відповідачем не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Між сторонами відсутні спори з приводу розподілу спільного майна, оскільки такі питання вирішені в позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.20) Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року витребувано з Квітневої (Жовтневої) сільської ради Попільнянського району Житомирської області інформацію про актовий запис (номер і дату вчинення) про реєстрацію шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 16.11.2008 року Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області. (а.с.29) Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутності. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що відповідно до копії актового запису про шлюб №13, між [PERSON] та [PERSON] 16 листопада 2008 року Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області,\~ було\~укладено шлюб.\~ (а.с.41). Як зазначено в позовні заяві, сторони від шлюбу дітей не мають. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 3ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, фактичне визнання відповідачем позову, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у сумі 1073,60 грн., про що свідчить квитанція, додана до матеріалів справи (а.с.2). У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved