Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник просить: визнати недієздатною громадянку України [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт № [NUMBER] , виданий 30.07.2019 р., орган, що видав 3215; встановити над [PERSON] ( [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт № [NUMBER] , виданий 30.07.2019 р., орган, що видав 3215) опіку, призначивши її опікуном [PERSON] ( [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській обл. 24.11.1998 р.). У заяві заявник вказує, що вона [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.05.2005 року. Заявник зазначає, що її донька проживає разом з нею, має хронічний, стійкий психічний розлад з раннього дитинства, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Після неодноразових обстежень в закладах охорони здоров`я їй було встановлено діагноз - важка розумова відсталість внаслідок симптоматичної епілепсії, терапевтично-резистентної форми з частими поліморфними судомними нападами, загальне недорозвинення мовлення II рівня. [PERSON] була встановлена інвалідність І групи, підгрупа «А», з 26.03.2023 року відповідно до Довідки серії АВ № 1118112 від 12.04.2023 року, виданої ДОЗ Київської ОДА КЗ КОР «Обласне бюро МСЕК». Інвалідність встановлена довічно. Відповідно до вказаної Довідки [PERSON] потребує постійного догляду та нагляду. Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 526 від 18.04.2023 р., [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Заявник зазначає, що оскільки її донька вже є повнолітньою, однак за станом свого здоров`я вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник змушена була звернутися до суду для визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 16 червня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті судом у складі професійного судді та двох присяжних. 18 липня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ірпінської міської ради Київської області (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Садова, будинок 38) медичну документацію (картку) [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , витребувано від КЗ КОР «Київська обласна дитяча лікарня» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 83) медичну документацію (картку) [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . 18 липня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 28 вересня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 280-ц від 06.09.2023. 28 вересня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду, доручено Вишневському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , у разі визнання її недієздатною, не заперечують. 03.10.2023 року Вишневським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначено адвоката Орел Р.В. для здійснення представництва інтересів [PERSON] , що підтверджується копією доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 03.10.2023 року № 03-09/421. Від представника\~ [PERSON] \~-\~адвоката Орел\~Р.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заявник [PERSON] також подала заяву про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копії рішення № 94/3 від 29.08.2023 року «Про за ження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] » та копії висновку органу опіки та піклування Ірпінської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , де зазначено, що опікунська рада при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради вважає зо доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном на її донькою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною в судовому порядку. Також КНП «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ірпінської міської ради Київської області на виконання ухвали від 18 липня 2023 року надано виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , де зазначено, що у неї глибока розумова відсталість, системне недорозвинення мовлення І рівня, відсутність навичок самообслуговування та навичок життєзабезпечення. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.2005 року. Заявник зазначає, що її донька проживає разом з нею, має хронічний, стійкий психічний розлад з раннього дитинства, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Після неодноразових обстежень в закладах охорони здоров`я їй було встановлено діагноз - важка розумова відсталість внаслідок симптоматичної епілепсії, терапевтично-резистентної форми з частими поліморфними судомними нападами, загальне недорозвинення мовлення II рівня. [PERSON] була встановлена інвалідність І групи, підгрупа «А», з 26.03.2023 року відповідно до Довідки серії АВ № 1118112 від 12.04.2023 року, виданої ДОЗ Київської ОДА КЗ КОР «Обласне бюро МСЕК». Інвалідність встановлена довічно. Відповідно до вказаної Довідки [PERSON] потребує постійного догляду та нагляду. Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 526 від 18.04.2023 р., [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Заявник вказує, що оскільки її донька вже є повнолітньою, однак за станом свого здоров`я вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник змушена була звернутися до суду для визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею.. Згідно з епікризом виписним з медичної карти стаціонарного хворого № 4324 від 31.07.2017 року клінічний діагноз [PERSON] помірна розумова відсталість, системне недорозвинення мовлення ІІ рівня, мікроцефалія, симптоматична генералізована епілепсія. Відповідно до копії Довідки серії АВ № 1118112 від 12.04.2023 року, виданої ДОЗ Київської ОДА КЗ КОР «Обласне бюро МСЕК», [PERSON] була встановлена інвалідність І групи, підгрупа «А», з 26.03.2023 року, інвалідність встановлена довічно. Відповідно до вказаної Довідки, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до копії Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 526 від 18.04.2023 р., [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до копії акту депутата Ірпінської міської ради Ковтуна Є.Ю. від 25.04.2023 р., житлово-побутові умови проживання заявника з донькою задовільні. Відповідно до копії довідки від 29.05.2023 р., виданої Комунальним некомерційним підприємством «Ірпінський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ірпінської міської ради Київської області за місцем проживання заявника та [PERSON] не виявлено інфекційних захворювань. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 280-ц, що мова інтелект та пам`ять тотально нерозвинені, відсутній навіть початковий рівень знань, не сформовані навички самообслуговування, що відповідає важкій розумовій відсталості F 72.1 за МКХ 10. Виявлені у [PERSON] психічні розлади позбавляють її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Вона дезадаптована соціально та побутово, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення над нею опіки, не може особисто дати пояснення по суті справи. Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що висновок судової експертизи узгоджується з іншими матеріалами справи. За таких обставин є підстави визнати [PERSON] недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заявник має нормальний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується відповідними копіями медичних довідок від 25.04.2023 р., видані Комунальним некомерційним підприємством «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області. Згідно з копією висновку ЛКК № 60 від 24.05.2023 р. встановлено, що стан здоров`я заявника дозволяє постійно надавати соціальні послуги на непрофесійній основі інваліду І «А» групи з дитинства строком на 1 рік. З огляду на викладене заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Заявник має можливість і бажання доглядати за своєю донькою та бути її опікуном. Дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку про задоволення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Outcome: approved