Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 20.02.2015 року між нею та [PERSON] , 1991 року народження, було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 21.04.2016 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 28.04.2016 року з [PERSON] , [INFO] стягнуто на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.08.2023 року № 19.27/9842 на виконанні перебуває виконавче провадження № 513386266 з примусового виконання виконавчого листа № 226/368/16-ц від 11.05.2016 виданого Димитровським міським судом Донецької області, відповідно до якого [PERSON] повинен сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В матеріалах виконавчого провадження та за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень відсутні відомості щодо сплати аліментів. Рішення суду не виконується у зв`язку з ухиленням боржника від сплати аліментів. На сьогоднішній день відповідач не сплачує аліменти на утримання їх доньки, не приймає участі у додаткових витратах на дитину та не цікавиться її життям вже більше 2 років. Дитина постійно потребує додаткових витрат. Виховувати та матеріально забезпечувати доньку їй допомагає її батько. Згідно інформації про виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] від 09.08.2023 року наданою закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 10 Мирноградської міської ради - в ЗЗСО № 10 у 3-Б класі навчається [PERSON] , [INFO] . Відповідач жодного разу не відвідував школу, з класним керівником не знайомий, на батьківські збори, на позашкільні заходи не приходив, вихованням дитини не займається, усім необхідним не забезпечує, [PERSON] виховує мати, яка систематично відвідує школу, батьківські збори без поважних причин не пропускає, бере активну участь у шкільному житті, відповідально ставиться до всіх доручень класного керівника, створила відмінні умови для виховання, навчання та розвитку дитини, психологічний клімат у родині позитивний, дитина проживає в сім`ї, яка про неї турбується, мати цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до виховання доньки. [PERSON] , 1991 року народження, є батьком [PERSON] , [INFO] , але з 2016 року проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, бо не бере матеріальної, фізичної та будь-якої іншої посильної участі в утриманні та вихованні доньки, навчальному процесі, не цікавиться результатами успішності та поведінки, про що свідчить інформація про виконання батьківських обов`язків закладу загальної середньої освіти 1-ІII ступенів №10. Батько не провідував дитину та не цікавився її життям більше двох років. Всі питання щодо утримання та виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Вона працює у ПрАТ ШУ «Покровське» на посаді мастера контрольного. Так як відповідач не здійснює ніякої матеріальної допомоги у відношенні до дочки [PERSON] , [INFO] , не відвідує дитину та не цікавиться її станом, вважає доцільним позбавити його батьківських прав. Обов`язок утримувати та виховувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, які відповідачем [PERSON] на теперішній час не виконуються. Просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо його малолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому цивільно-процесуальним законодавством порядку. Представник третьої особи органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач дійсно не цікавиться життям малолітньої дочки [PERSON] , не підтримує матеріально і не займається її вихованням. Вважає, що в судовому засіданні позивачем доведено наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, у зв`язку з чим вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2015 року та рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 21.04.2016 року їх шлюб було розірвано (а.с.12, 14). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 13). Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 28.04.2016 року з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.15). Згідно довідки Покровського відділу ДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.08.2023 року, на виконанні у Покровському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства перебуває виконавче провадження № 513386266 з примусового виконання виконавчого листа № 226/368/16-ц від 11.05.2016 року, виданого Димитровським міським судом. [PERSON] повинен сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В матеріалах виконавчого провадження та за даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень відсутні відомості щодо сплати аліментів. Рішення суду не виконується у зв`язку з ухиленням боржника від сплати аліментів. Згідно заяви стягувача, за період з 01.01.2019 по 24.07.2023 аліменти не отримано (а.с.16). Згідно інформації про виконання батьківських обов`язків ЗЗСО І-ІІІ ступенів №10 Мирноградської міської ради від 09.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] , навчається у 3-Б класі та мешкає з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Місце проживання батька [PERSON] невідомо. [PERSON] жодного разу не відвідував школу, з класним керівником не знайомий, на батьківські збори, на позашкільні заходи не приходив, вихованням дитини не займається, усім необхідним не забезпечує. Мирославу виховує мати [PERSON] , яка систематично відвідує школу, батьківські збори без поважних причин не пропускає, бере активну участь у шкільному житті, відповідально ставиться до всіх доручень класного керівника. Мати створила відмінні умови для виховання, навчання та розвитку дитини. Психологічний клімат у родині позитивний, дитина проживає в сім`ї, яка про неї турбується. Мати цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до виховання доньки (а.с.17). Згідно характеристики на [PERSON] , [INFO] , ученицю 3-Б класу ЗЗСО І-ІІІ ступенів №10 Мирноградської міської ради, вона навчається у школі з першого класу та за час навчання зарекомендувала себе як активна, комунікабельна, здібна, але не старання учениця. Має середні здібності по засвоєнню навчального матеріалу, пам`ять розвинена, увага не стійка, до уроків готується не систематично, не проявляє інтересу до навчання, має схильність до предметів гуманітарного циклу. Мовлення у дитини розвинене на достатньому рівні, думки висловлює чітко, словниковий запас достатній, вміє логічно мислити, аналізувати, робити правильні висновки. Мати цікавиться навчанням дитини та відповідально ставиться до її виховання в сім`ї, співпрацює з класним керівником дитини, відвідує школу (а.с.18). Згідно акту обстеження житла матеріально-побутових умов неповнолітньої від 09.08.2023 року, проведеним керівництвом ЗЗСО І-ІІІ ступенів №10 Мирноградської міської ради, [PERSON] проживає у трьохкімнатній квартирі разом з матір`ю [PERSON] та дідусем [PERSON] , санітарно-гігієнічні умови проживання відмінні (а.с.19). [PERSON] працює майстром контрольним (підземним), що підтверджується довідкою ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» від 18.07.2023 (а.с.20) Згідно довідки ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області [PERSON] , [INFO] , 9 червня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях (а.с.37). [PERSON] , [INFO] , на обліку в наркологічному кабінеті КНП «Мирноградська міська центральна лікарня» не перебуває (а.с.40). [PERSON] , [INFO] , не перебуває на обліку як безробітний в Мирноградському міському центрі зайнятості (а.с.42). [PERSON] , [INFO] , не перебуває на обліку у Мирноградському міському центрі соціальних служб та за консультацією не звертався (а.с.43). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 23.082.2023 р. № 020, органом опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , доцільно та відповідатиме інтересам дитини (а.с. 33-35). Дитина [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона мешкає у квартирі разом з матір`ю та дідусем, у них добрі відносини в сім`ї. Вона навчається у третьому класі школи № 10. Її батько [PERSON] з ними не проживає, він не спілкується з нею, не виховує її, нічим не допомагає, навіть не дзвонить їй. Останній раз вона бачила батька три роки тому, коли він приїздив до неї на випускний вечір у дитячий садочок. Тоді він з`явився у дитячий садочок у нетверезому стані, влаштував там скандал і їй було дуже соромно за це. Вона згодна з тим що її батько має бути позбавлений батьківських прав щодо неї. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є дружиною брата позивачки. Батьком дочки позивачки [PERSON] є її колишній чоловік - відповідач по справі. Вона постійно спілкується з позивачкою 5 років і за цей час вона жодного разу не бачила відповідача, він не спілкується з дочкою,не виховує її, матеріально не утримує. Свідок [PERSON] пояснила, що вона давно знайома з позивачкою. Їй відомо, що колишній чоловік позивачки вже більше 5 років взагалі не спілкується з їхньою дочкою, не виховує її, матеріально не утримує доньку. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно з ст.18 Конвенції про права дитини зазначено, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.164 СК України, батьки у разі ухилення від виконання своїх обов`язків, можуть бути позбавлені батьківських прав. У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оскільки відповідач тривалий час не цікавиться життям своєї малолітньої доньки, не виховує та матеріально не утримує її, і судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які він не піклується про свою доньку, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, суд вважає, що відповідач має бути позбавлена батьківських прав щодо своєї доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки це відповідає інтересам дитини та її благополуччю. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн. На підставі ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved