Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулось до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22 листопада 2005 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією. За умовами даного договору відповідачка [PERSON] постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] , а позивач зобов`язується своєчасно сплачувати спожиту електричну енергію відповідно до п. 20 ПКЕЕН. 25 січня 2023 року, у відповідності до умов договору, уповноваженими представникам позивача за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення: п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ШВВП 2х1,5 мм.кв. з клем магістральних мереж в ПРЩ і заходило в кв. 11. Виявлене порушення було оформлене Актом про порушення № 003200 від 25.01.2023. 14.03.2023 проведено засідання комісії по розгляду акту та комісією прийнято рішення провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, згідно з пунктом 8.4.13 та за формулою 8 ПРРЕЕ. Період нарахування з 26.07.2022-25.01.2023. Відповідно до проведеного комісією розрахунку, всього до сплати, за не обліковану спожиту електричну енергію, підлягає 32 012,06 грн. 20 лютого 2023 року, у відповідності до умов договору, уповноваженими представникам позивача за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення: п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ПВС 2х1,5 мм.кв. з клем магістральних мереж в ПРЩ до електропроводки помешкання квартири [ADDRESS] . Виявлене порушення було оформлене Актом про порушення № 003243 від 20.02.2023. 28.03.2023 проведено засідання комісії по розгляду акту та комісією прийнято рішення провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, згідно з пунктом 8.4.13 та за формулою 8 ПРРЕЕ. Період нарахування з 26.01.2023-19.02.2023. Відповідно до проведеного комісією розрахунку, всього до сплати, за не обліковану спожиту електричну енергію, підлягає 4 515,02 грн. 04 квітня 2023 року, у відповідності до умов договору, уповноваженими представниками позивача за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення: п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ПГВА 2х0,5 мм.кв. з клем магістральних мереж від поетажної щитової і заходило в квартиру [ADDRESS] . Виявлене порушення було оформлене Актом про порушення № 003348 від 04.04.2023. 18.05.2023 проведено засідання комісії по розгляду акту та комісією прийнято рішення провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, згідно з пунктом 8.4.13 та за формулою 8 ПРРЕЕ. Період нарахування з 20.02.2023-03.04.2023. Відповідно до проведеного комісією розрахунку, всього до сплати, за не обліковану спожиту електричну енергію, підлягає 4 067,95 грн. Свої зобов`язання відповідачі виконують неналежно внаслідок чого заборгованість за спожиту необліковану електричну енергію за актами про порушення станом 01.08.2023 не сплачено та складає 40 595,03 грн. Отже позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь вартість не облікованої електричної енергії на загальну суму 40 595 грн. 03 коп. Ухвалою від 01.09.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачі правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористались. У судовому засіданні представник позивача Полєтаєв А.А. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник відповідачки [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] , та є споживачами електричної енергії, яку постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за вказаною адресою. Згідно з копією договору дарування квартири від 03.03.1999, серії ААН № 310747, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бичковою Т.Д., зареєстрованого у реєстрі за № 374, [PERSON] подарувала [PERSON] та [PERSON] в рівних долях у дар 40/100 частин квартири під номером [ADDRESS] . 22.11.2005 з відповідачкою [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.05.2023 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] помер [INFO] . Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник орану місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за посвідчення їх осіб (п. 8.2.5 ПРРЕЕ). 25.01.2023, 20.02.2023 та 04.04.2023 уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» за адресою відповідачів в ході обстеження приладу обліку електроенергії були виявлені порушення: самовільні підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) з порушенням схеми обліку, про що складено акти порушення № 003200 від 25.01.2023, № 003243 від 20.02.2023, № 003348 від 04.04.2023. Зазначені акти про порушення за формою та змістом відповідають вимогам, встановленим п. 8.2.5 ПРРЕЕ. Процедура розгляду акту про порушення ПРРЕЕ визначена у п. 8.2.6 цих Правил. Зокрема, акт розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що утворюється оператором системи і складається не менш як з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. На виконання цієї норми ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Вартість електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачами проведена відповідно до п. 8.4.11 та за формулою 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії та загальний розмір її становить 40 595,03 грн. Період нарахування з 26.07.2022 -25.01.2023, з 26.01.2023 - 19.02.2023 та з 20.02.2023 - 03.04.2023. Позивачем відповідачам засобами поштового зв`язку направлені повідомлення акти порушення та про наявність заборгованості за такими актами, а також обов`язок оплатити її протягом 30 днів. Станом на час звернення до суду заборгованість відповідачами не сплачена. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідачі на підтвердження своїх доводів щодо незаконних розрахунків заборгованості наданих позивачем обґрунтованих доказів суду не надали. За таких обставин, на основі з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи, що заборгованість відповідачів за спожиту та не обліковану електричну енергію становить 40 595,03 грн, суд приходить до висновку, що дана сума підлягає солідарному стягненню з відповідачів, як заборгованість за спожиті послуги. Таким чином, позов підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 3048824 від 19.07.2023 про сплату судового збору у сумі 2 684,00 грн, який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved