Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Білозерського районного суду Херсонської області 13 грудня 2021 року. Від шлюбу мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. 27.07.2018 року Білозерським районним судом Херсонської області прийнято судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.07.2018 року до повноліття старшої дитини. Як зазначає позивач, аліменти відповідач не сплачує, внаслідок чого борг по сплаті аліментів з січня 2021 року по липень 2023 року становить 114988,97 грн. Позивач вказує, що місячний розмір аліментів в розмірі 2137,66 на кожну дитину є вкрай малим та не може забезпечити жодних потреб для дітей, зокрема потреб в освіті, побуті, елементарному харчуванні, придбанні одягу та інших особистих речей тощо. Матеріальна допомога та моральна підтримка з боку відповідача не надається, увага дітям в достатній мірі не приділяється, спілкування майже відсутнє. Старша донька [PERSON] професійно займається спортом та показує високі результати, займається веслуванням на байдарках і каное, що потребує значних матеріальних вкладень. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з частки від доходу на тверду фіксовану суму, в розмірі 3750,00 на місяць на кожну дитину, а разом на обох дітей 7500,00 та стягнути з [PERSON] додаткові витрати на дитину [PERSON] в розмірі 500,00 грн. на місяць. Ухвалою суду від 05.10.2023 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві зазначила, що справу просить розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Крім того, про виклик останнього в судове засідання було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області. За наявності умов, визначених у ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. Зважаючи на те, що сторони за справою в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 статті 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 13.12.2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано 16 вересня 2006 року Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис №8 - розірвано. Від даного шлюбу мають двох доньок [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до судового наказу, виданого Білозерським районним судом Херсонської області від 27.07.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.07.2018 року до повноліття старшої дитини. Згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом № 57053674, заборгованість [PERSON] становить 114988,97 грн. [PERSON] професійно займається спортом, займається веслуванням на байдарках і каное, про що свідчить довідка №02-21/8 від 28.08.2023 року та нагороди, видані Обласною федерацією з веслування на байдарках і каное Департаменту молоді і спорту Дніпропетровської облдержадміністрації. Згідно ч.1 ст.180\~СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181\~СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.1 ст.182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182\~СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 1 ст. 192\~СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на викладене, суд вважає, що з урахуванням всіх обставин справи, матеріальних потреб спільних доньок, обов`язку другого з батьків також утримувати дитину, стану здоров`я платника аліментів, який є чоловіком працездатного віку, відомості про незадовільний стан його здоров`я відсутні, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення. Згідно із частиною першою\~статті 185 СК України\~той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними у кожному конкретному випадку. Відповідно до частини другої\~статті 185 СК України\~розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Аналіз указаних норм закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу, тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов. З урахуванням зазначеного, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення судових витрат доведеними позивачем, зокрема відостями про спортивні досягнення і нагороди дитини, а отже доведеним є і той факт, що такі витрати пов`язані з розвитком спортивних здібностей дитини, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач був звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved