Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 483598277 від 05 вересня 2021 року, що виникла за станом на 28 лютого 2023 року, в розмірі 37 968,63 грн., яка складається з наступного: 25\~911,24 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 12\~054,60грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 2,79грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно зі ст. 625, а також сплачений судовий збір. На обґрунтування позову зазначено, що 05 вересня 2021 року відповідач [PERSON] уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 483598277. банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту, проте позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором не виконала. 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про заміну найменування АТ «Альфа Банк на АТ « Сенс Банк». Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» до суду не з`явився; в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності. [PERSON] в судовому засіданні позов визнала. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 05 вересня 2021 року між [PERSON] та АТ «Альфа Банк» була підписана оферта на укладення угоди про надання споживчого кредиту № 483588277, анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа Банк» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа Банк», паспорт споживчого кредиту та графік платежів, які в сукупності становлять кредитний договір, згідно умов якого [PERSON] отримала кредит 48\~915,19 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом 0,01 % річних, строком на 18 місяців. Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту «споживчий кредит», сума кредиту 48\~915,19 грн., процентна ставка 0,01 % річних - фіксована ставка, строк кредиту 18 місяців. Всі відносини, що не врегульовані угодою, [PERSON] запропонувала врегулювати договором, який визначає всі інші істотні умови надання та користування кредитом, є невід`ємною частиною угоди та діюча редакція якого розміщена на сайті Банку www.alfabank.ua. Крім того, сторони своїми підписами узгодили в письмовій формі Графік платежів. Також з наданого позивачем паспорта споживчого кредиту вбачається, що сторонами за вказаним кредитним договором узгоджено суму кредиту 48\~915,19 грн., процентну ставку 0,01 % річних. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за станом на 28 лютого 2023 року загальний розмір заборгованості відповідача за договором № 483598277 від 05 вересня 2021 року становить 37 968,63 грн., яка складається з наступного: 25\~911,24 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 12\~054,60грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 2,79 грн. - заборгованість за відсотками. Як вбачається з витягу з державного реєстру банків, 01 грудня 2022 року Національний банк України вніс запис до Державного реєстру банків щодо зміни найменування АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Альфа-Банк» (скорочене найменування - АТ «АЛЬФА БАНК») на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (скорочене найменування - АТ «СЕНС БАНК»). Відповідно до ч. 1\~ст. 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно із ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Як встановлено при розгляді справи, банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідачка не сплачувала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України\~відповідачка зобов`язання за вказаним вище договором не виконала. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ч. 2\~ст. 615 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України\~визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Як встановлено судом та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного Договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідач на користь АТ «Сенс Банк» підлягає стягненню заборгованість за договором на загальну суму 37\~968,63 грн. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved