Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

12 вересня 2023 року позивачка [PERSON] , від імені якої діє представниця [PERSON] , звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що 20 лютого 2011 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у Конюхівській сільській раді Козівського району Тернопільської області, актовий запис № 03. Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Причина розірвання шлюбу полягає у відсутності взаєморозуміння між сторонами, необґрунтованих претензіях з боку відповідача, у зв`язку з чим сторони не підтримують фактичних шлюбних відносин з лютого 2022 року, їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально. Позивачка [PERSON] та її представниця [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, представниця позивачки подала заяву відповідно до якої просить справу розглядати без її та позивачки участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , на розгляд справи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: 15 вересня 2023 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року провадження по вказаній справі відкрито, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16 год. 30 хв. 31 жовтня 2023 року з викликом сторін. 31 жовтня 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. 20 листопада 2023 року розгляд справи відкладено на 16 год. 45 хв. 11 грудня 2023 року, витребувано з четвертого відділу Тернопільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію про перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Зі згоди сторони позивачки суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Сторони уклали шлюб 20 лютого 2011 року у Конюхівській сільській раді Козівського району Тернопільської області. Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Причина розірвання шлюбу полягає у відсутності взаєморозуміння між сторонами, необґрунтованих претензіях з боку відповідача, у зв`язку з чим сторони не підтримують фактичних шлюбних відносин з лютого 2022 року, їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально. Те, що сім`я сторін фактично розпалась підтверджується, тим, що сторони проживають окремо свідченням чого є, зокрема, відомості про фактичне місце проживання позивачки та місце проживання відповідача. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вказаного на користь позивачки з відповідача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачкою при поданні позову.

Outcome: approved