Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

У вересні 2020 р. АТ «Одесаобленерго», що рішенням загальних зборів акціонерів від 11.09.2020 року змінило назву на акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (далі АТ «ДТЕК Одеські електромережі»), звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 5\~821,24 грн, мотивуючи тим, що 21.03.2019 р. уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» проводилась перевірка об`єкту споживачів по [ADDRESS] , в ході проведення якої було виявлено порушення п.5.5.5 Правил користування електричною енергією, а саме: вплив на роботу рахункового механізму електролічильника зовнішнім імпульсним високочастотним генератором (електроенергія споживається, приладом обліку не обліковується). На підставі факту виявленого порушення у присутності відповідача складений акт про порушення ПРРЕЕ № 8003865 від 21.03.2019 року. Сума заборгованості [PERSON] перед позивачем складає 5\~821,24 грн., які відповідачем на даний час не сплачено, в зв`язку з чим просить їх стягнути з відповідача. Ухвалою судді Баннікової Н.В. від 12.10.2021 року цивільну справу за вищезазначеним позовом було прийнято до свого провадження. Раніше, у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] раніше, у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у їх задоволенні. 21.01.2022 року відповідач надав суду відзив на позов, в якому вказав, що заперечує проти задоволення позовних вимог з наступних підстав. Позивачем не доведено, що саме відповідач скоїв дане порушення, позивачем не було надано до суду фото/відео зйомку високочастотного імпульсного генератора,вважає, що електрична розетка біля лічильника, до якої начебто був підключений генератор, була встановлена саме робітниками АТ «Одесаобленерго», вважає, що збої в роботі лічильника могли бути спричинені саме нею. Він не був присутнім під час виявлення вказаного генератора, оскільки працівники АТ «Одесаобленерго», як зайшли у будинок, розбіглись по кімнатам тощо. Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. П.п.20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що споживач зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. У відповідності до п. 5.1.1. Правил АТ «Одесаобленерго» як Оператор системи розподілу має право, зокрема проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи га двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб або більше одного уповноваженого представника оператора системи, за умови підтвердження відеозйомкою. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. Також право, підстави, порядок виявлення, фіксації порушень Правил та питання і відносно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, закріплено у Методиці розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил (затвердженої Постановою НКРЕ №28 від 04.05.2006р.) (далі - Методика). Судом встановлено, що 21.03.2019 р. уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» проводилась перевірка об`єкту споживачів по [ADDRESS] , в ході проведення якої було виявлено порушення п.5.5.5 Правил користування електричною енергією, а саме: вплив на роботу рахункового механізму електролічильника зовнішнім імпульсним високочастотним генератором (електроенергія споживається, приладом обліку не обліковується). Під час проведення перевірки відповідач був присутній, на підставі факту виявленого порушення у присутності відповідача [PERSON] було складено акт про порушення ПРРЕЕ № 8003865 від 21.03.2019 року, що підтверджено також наданим представником позивача відеозаписом, однак підписати акт відповідач відмовився. Так, про вказане свідчать і два доданих до позову відеозапису, з яких вбачається, що встановлене порушення Правил було виявлено робітниками АТ «Одесаобленерго» у присутності [PERSON] . На запитання робітника АТ «Одесаобленерго»: «зачем Вам это?», відповідач відповів: «Это уже давно стоит. Не знаю, это зятя». Отже, вказане відео і спростовує самі пояснення відповідача, що, нібито вказаний прилад було встановлено самими робітниками АТ «Одесаобленерго». Вищевказане підтверджується і фотозйомкою з фіксації виявленого порушення, що додані до матеріалів справи. Правилами передбачено, що споживач зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів щодо користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об`єкті споживача та інше. Тому,

Outcome: approved