Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Заявник звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить звільнити її від обов`язків (повноважень) опікуна над [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , новим опікуном. У обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.08.2017 № 712/5066/17 доньку заявниці [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено опіку над нею, опікуном призначено заявницю [PERSON] . Станом на день звернення із вказаною заявою [PERSON] не має можливості виконувати обов`язки опікуна щодо своєї доньки [PERSON] , оскільки виникла необхідність у постійному нагляді за матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] , яка проживає в іншому населеному пункті. Зазначає, що син заявниці, брат недієздатної [PERSON] , [PERSON] може стати опікуном для своєї сестри. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.10.2023 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 21.11.2023. У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради до судового засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши думку заявника, заінтересованої особи, дослідивши надані письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.08.2017 № 712/5066/17 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено опіку над нею, призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 17.11.1987. Згідно копії висновку лікарсько-консультативної комісії № 488 від 06.11.2023 [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Отже, [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 03.07.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з довідкою КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 04.07.2023 [PERSON] , [INFO] , до лікаря-психіатра КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» за допомогою не звертався. Відповідно до довідки, виданої КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», [PERSON] , [INFO] , не звертався за медичною наркологічною допомогою в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради». Згідно виписки амбулаторного хворого, виданої КНП «П`ятий Черкаський міський центр медико-санітарної допомоги» 22.09.2023, [PERSON] , [INFO] , стороннього догляду та особливих умов проживання не потребує. Як вбачається з подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 04.08.2023 № 8556-2 опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Частиною першою статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із статтею 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У матеріалах справи наявна заява [PERSON] , якою він надає свою згоду на призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . Крім того, у справі міститься заява [PERSON] , якою вона не заперечує щодо призначення її чоловіка, [PERSON] , опікуном [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Перешкод для призначення опікуном [PERSON] за вимогами статті 64 ЦК України судом не встановлено. Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Пунктами 2.4 та 3.1 Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 та статтями 62, 63 ЦК України закріплено, що місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника; при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. Враховуючи, що опікун недієздатної [PERSON] [PERSON] не може виконувати належним чином опікунські обов`язки у зв`язку з необхідністю догляду за своєю матір`ю, перешкод у призначені опікуном [PERSON] судом не встановлено, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved