Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Заявники звернулись до суду із вказаною заявою, в якій просять визнати недієздатним їх двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити їх опікуном . В обгрунтування заяви посилаються на те, що заявники є двоюрідними сестрами [PERSON] , [INFO] [PERSON] є інвалідом дитинства першої групи «А» з [INFO] з діагнозом ДЦП, самостійно не ходить, пересувається за допомогою інвалідного візка, не може говорити, у зв`язку з чим потребує постійного піклування. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] та [PERSON] просять визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити заявників опікунами [PERSON] . В судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] , заяву підтримали в повному обсязі, з мотивів та доводів, що викладені в ній та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Коростишівської міської ради в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду , представник [PERSON] , подала заяву, відповідно до якої, просить справу розглядати без її участі. В судовому засіданні представник [PERSON] адвокат\~ Кириченко О.А. щодо поданої заяви не заперечила, вказала, що заявники є двоюрідними сестрами [PERSON] та здійснюють його догляд. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] . [PERSON] , 1970 р.н., є особою з інвалідністю з дитинства першої підгрупи «А» з 20.10.2011 безтерміново, що підтверджується випискою із акта огляду МСЕК № 724653, копією посвідчення № [NUMBER] ( а.с.11-12). Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.07.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 12.09.2023 № 424-20233 року КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради [PERSON] , 1970 р.н. хворіє на хронічний стійкий психічний розлад, а саме:на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) внаслідок дитячого церебрального паралічу (F72.0 MKX-10). Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.54-55). Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників ( ч. 5 ст. 63 ЦК України).. Частиною першою\~статті 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами [PERSON] , і вказана обставина підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , копіями свідоцтв про одруження серії [NUMBER] , [NUMBER] , . [NUMBER] , [NUMBER] , та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Згідно висновку органу опіки та піклування від 23.11.2023р., що затверджений рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради №320 від 28.11.2023, - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] доцільно призначити опікуном двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] . В даний час крім [PERSON] , [PERSON] , осіб, які б могли і захотіли б здійснювати опіку над [PERSON] немає. Обставин, які б перешкоджали заявникам виконувати обов`язки опікунів судом не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікунів. Відповідно до\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved