Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона проживає з сім`єю за адресою [ADDRESS] . Наразі вона не може скористатися своїм правом на приватизацію житла, оскільки в ордері №727 від 29 грудня 1980 року зазначено [PERSON] , яка була матір`ю її свекрухи [PERSON] . Заявник не може надати документів на підтвердження родинних стосунків, а тому звернулася до суду та просила - встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме факт того, що [PERSON] була матір`ю свекрові заявника [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 06 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Протокольною ухвалою суду від 01.11.2023 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Зокрема пояснила, що коли вона зареєструвала шлюб з [PERSON] 23 січня 1982 року, то переїхали проживати до чоловіка і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . У квартирі вони проживали разом з [PERSON] та двома її доньками - [PERSON] , яка була матір`ю чоловіка заявника, і [PERSON] . Чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] , а тому вона почала займатися питаннями приватизації житла. Заінтересовані особи про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду свого представника не направили. Суд, вислухавши заявника, допитавши свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що на підставі ордеру №727 від 29 грудня 1980 року квартира [ADDRESS] ) надано [PERSON] , яка в подальшому змінила прізвище на [PERSON] , - основний квартиронаймач, [PERSON] син, [PERSON] мати, [PERSON] - сестра. З 26 серпня 1983 року заявник [PERSON] зареєстрована за адресою - квартира [ADDRESS] (наразі м. Дніпро). Основний квартиронаймач [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті наймачем квартири став [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки відсутні документи, які б свідчили про родинні стосунки [PERSON] та [PERSON] , заявник звернулася до суду. Судом було допитано свідка [PERSON] , яка суду пояснила, що вона є старшою по під`їзду у будинку [ADDRESS] і знає сім`ю [PERSON] давно. Так, вона працювала разом з [PERSON] , яка в подальшому змінила прізвище на [PERSON] , на заводі ВРЗ і проживали вони у бараках. Потім у 1980 році отримали житло за адресою - [ADDRESS] . У квартиру [ADDRESS] заселилися [PERSON] та її дві доньки [PERSON] і [PERSON] , а також син [PERSON] , який в подальшому одружився із заявницею і у них народилося троє дітей. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка була свекрухою заявниці. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати свої житлові права. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими документами, показами допитаного свідка [PERSON] , а тому вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved