Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

[PERSON] , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Гуркін Є.В., звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 вересня 1995 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №226. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов?язки з ведення спільного господарства. Сторони припинили спільне проживання з 2019 року, не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , спір про місце проживання якого у сторін відсутній. Представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечив. Відповідач в судове засідання не з?явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подавав, клопотань не заявляв. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2023 року постановлено заочний розгляд. У відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, 16 вересня 1995 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №226), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11 жовтня 2023 року. Спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов?язки з ведення спільного господарства. Сторони припинили спільне проживання з 2019 року, не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе. Від шлюбу у сторін є малолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11 жовтня 2023 року. Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1073,60 грн. судового збору.

Outcome: approved