Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

30.10.2023 року до суду надійшла заява адвоката Шовкова О.С. про стягнення на користь позивача судових витрат. В обґрунтування заяви зазначив, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2023 р. у справі №953/4586/23 задоволено позовні вимоги [PERSON] про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню. Щодо судового збору судом було зазначено наступне: питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до приписів ч.2 ст. 142 ЦПК України. Однак, в судовому рішенні не було вирішення питання щодо повернення позивачеві судового збору у розмірі 50% в резолютивній частині. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином. Від представника позивача адвоката Шовкова О.С. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд питання щодо розподілу судових витрат без її участі. З огляду на положення ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Частиною 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом заяви за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 року ухвалено позовні вимоги [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] )- задовольнити. Визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем за р.№15612 від 30.03.2021 щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, Київська область, м.Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха б.9 А) з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ) заборгованості в розмірі 23150,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, Київська область, м.Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха б.9 А) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ) 50 відсотків понесених нею судових витрат зі сплати судового збору за подання позову в сумі 536,80 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (код ЄДРПОУ 43311346, Київська область, м.Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха б.9 А) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7500 грн. 30.10.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій просить повернути позивачу 50% судового збору. Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи те,\~що відповідачем\~було визнано\~позовні вимоги\~ [PERSON] ,\~а при\~винесенні рішення\~судом не\~було вирішено\~питання про\~повернення позивачу\~з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved