Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивач АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 167 887,95 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.12.2021 року між позивачем АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про споживчій кредит №311142108202, за яким (п.2.2 договору) відповідач отримав грошові кошти на споживчі цілі у сумі 150\~000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 грудня 2026 року із сплатою (п.п.2.4.1 п.2.4 договору) 29% за користування кредитом. Процентна ставка є фіксованою. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] , станом на 03.07.2023 року виникла заборгованість у розмірі 167 887,95 грн, з яких: 146 979, 65 грн - заборгованість за кредитом, 20 908,30 заборгованість по сплаті прострочених процентів за користування кредитом, яку позивач просив стягнути в судовому порядку. Також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.08.2023 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача за довіреністю І.Погорєлов в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив суд розглядати справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] \~в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлялась належним чином, відзиву на позов не надала. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено,\~що 31.12.2021 року між позивачем АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про споживчій кредит №311142108202, за яким (п.2.2 договору) відповідач отримав грошові кошти на споживчі цілі у сумі 150\~000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 грудня 2026 року із сплатою (п.п.2.4.1 п.2.4 договору) 29% за користування кредитом. Процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п.3.2.1 Договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Всі платежі за цим Договором здійснюються шляхом списання банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку (п.3.3.1 договору). Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором (п.3.3.2 договору). Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 2\~500 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з січня 2022 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором (п.3.3.3). Згідно п.3.9.1 Договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом у разі затримки сплати основної суми боргу за кредитом та процентів за користування кредитом на один календарний місяць (п.3.9.1.1). З 30.01.2022 року відповідач [PERSON] порушила строки сплати кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, а з 01.07.2022 року погашення кредиту та відсотків не здійснює. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором №311142108202 від 31.12.2021 року станом на 03.07.2023 року становить 167 887,95 грн., з яких: 146 979, 65 грн - заборгованість за кредитом, 20 908,30 заборгованість по сплаті прострочених процентів за користування кредитом. Відповідно до ч.\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до\~статті 610 ЦК\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини другої статті\~1054\~та частини другої статті\~1050 Цивільного кодексу України\~наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У зв`язку з чим, з відповідача [PERSON] на користь позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №311142108202 від 31.12.2021 року в загальному розмірі 167 887,95 грн. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved