Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] померла його двоюрідна сестра [PERSON] , яка була власником земельної ділянки площею 1,45 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 314726 від 27.05.2009 р., що розташована на території Зарічанської сільської ради Володимирського району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0720581600:07:001:2008, а також земельної ділянки площею 0,33 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 314727 від 27.05.2009 р., що розташована на території Зарічанської сільської ради Володимирського району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0720581600:07:001:2009. Після смерті сестри відкрилася спадщина за законом. Окрім позивача, є ще інші спадкоємці за законом: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , відповідачі по справі, які є двоюрідними братами та двоюрідною сестрою відповідно. На сьогоднішній день у [PERSON] виникла необхідність в оформленні спадкових прав, проте, при підготовці необхідних документів було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. У зв`язку з цим державний нотаріус Билень Н.П. відмовила позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за законом і оформити спадщину після смерті двоюрідної сестри позивач може лише звернувшись до суду з вказаним позовом. З урахуванням вищевикладеного, [PERSON] просив суд визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача адвокат Хільчук Р.В. надав суду заяву, якою позов підтримав, просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надали суду заяви, якими проти задоволення позову не заперечували, просили розглядати справу без їх участі. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з урахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Процесуальні дії суду під час судового розгляду: 03 жовтня 2023 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 13.11.2023 року підгготовче провадження у спарві закрито та призначено до судового розгляду. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно вимог\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258, 1265 ч.1 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 червня 2023 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Таким чином,\~позивач є\~спадкоємцем п`ятої\~черги після\~смерті [PERSON] . Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається\~з Державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯД №\~314726\~від 27.05.2009\~р.,\~ [PERSON] була\~власником земельної\~ділянки площею\~1,45\~га, що розташована на території Зарічанської сільської ради Володимирського району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0720581600:07:001:2008. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 314727 від 27.05.2009 р., [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,45 га, що розташована на території Зарічанської сільської ради Володимирського району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0720581600:07:001:2009. З листа Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області № 972/01-16 від 11.09.2023 року вбачається, що позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, а саме на земельні ділянки після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючих документів. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог ст. 1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1225 ч.1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оцінивши та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем було надано достатньо доказів того, що він є спадкоємцем п`ятої черги за законом після померлої двоюрідної сестри, заповіту покійною не залишено, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає, а отже, у суду є всі підстави для задоволення вимог [PERSON] про визнання за ним права власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри. З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про повне задоволення позову. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved