Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

29.05.2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, який мотивував тим, що 07.11.2008 року він уклав шлюб з [PERSON] . Їх донька [PERSON] народилась [INFO] , а донька [PERSON] народилась [INFO] . Рішенням суду від 29.09.2015 року шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу діти [PERSON] та [PERSON] залишились проживати з батьком, знаходяться на його утриманні. Висновком органу опіки та піклування Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області від 13.11.2015 року встановлено місце проживання малолітніх дітей з батьком - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Мати доньок - відповідач [PERSON] з вересня 2015 року проживає окремо від дітей, участі у їх вихованні та утриманні не бере, батьківських обов`язків не виконує. З вересня 2015 року відповідач долею дітей не цікавиться, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не намагається зустрічатись та спілкуватись із своїми дітьми, не цікавиться ними взагалі, таким чином свідомо нехтує своїми обов`язками. Позивач просив суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом вчинені наступні процесуальні дії. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10.08.2023 року цивільну справу № 541/1858/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради про позбавлення батьківських прав надіслано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 року справу № 541/1858/23 розподілено для розгляду судді Вохміновій О.С. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2023 року було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі № 541/1858/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 06.11.2023 року було витребувано у Служби у справах дітей виконкому Ромоданівської селищної ради Полтавської області доказ - висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення [PERSON] батьківських прав. 24.11.2023 року закрите підготовче провадження у справі. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав, просив його вимоги задоволити. Зауважив, що з висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо доньок [PERSON] , 2007 р.н. та [PERSON] 2010 р.н., ознайомлений та погоджується. Суду пояснив, що шлюб з відповідачем був розірваний в 2015 році. З тих пір діти проживають з ним, знаходяться на його вихованні та утриманні. Мати дітей повторно вийшла заміж і з 2015 року перестала цікавитись дітьми, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо них. Вона тривалий час не спілкується з дітьми, не займається їх вихованням, не цікавиться навчанням в школі, не приймає участі в утриманні дітей. Зауважив, що він працює, отримує грошову допомогу від держави та створює всі необхідні умови для повноцінного життя та виховання своїх дітей. Дівчата навчаються, займаються танцями та спортом, знаходяться під наглядом сімейного лікаря, забезпечені усім необхідним для їх віку та потреб. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась з невідомих причин, про день розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку завчасно, відзиву на позов, заяв про відкладення підготовчого засідання суду не надавала. Відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Представник служби у справах дітей виконкому Ромоданівської селищної ради Полтавської області - Грішненко І.В. в судовому засіданні підтримала позов [PERSON] та висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , 2007 р.н. та [PERSON] 2010 р.н. Такий висновок відповідає інтересам дітей враховуючи байдуже ставлення до них їх матері. Наголосила, що сім`ю [PERSON] давно знає, діти виховані і доглянуті батьком. Обом дівчаткам необхідне спілкування з матір`ю, вони переживають через її відсутність, однак, мати свідомо нехтує виконанням батьківських обов`язків, дітьми не цікавиться, уваги їм не приділяє. Жодного разу мати не була в навчальному закладі і на святах, в яких дівчата приймають участь. В судовому засіданні в присутності представника служби у справах дітей виконкому Ромоданівської селищної ради Полтавської області - Грішненко І.В., яка має вищу педагогічну освіту, було заслухано думку дітей щодо позовних вимог. Діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , пояснили, що навчаються в Ромоданівському ліцеї. Вони проживають із батьком [PERSON] . Мати з ними не живе. Останній раз бачили маму приблизно півтора роки тому, коли вона приїжджала в смт. Ромодан. Мама їм не телефонує, не цікавиться їх успіхами у навчанні, не спілкується з ними. Де живе мама - їм не відомо. Їх виховує та утримує батько. Мама їм матеріально не допомагає. Вважають, що позбавлення [PERSON] батьківських прав буде доцільним. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми глави 13 розділу 3 Сімейного кодексу України щодо особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей. Судом встановлено, що 07.11.2008 року позивач зареєстрував шлюб із [PERSON] . Їх донька [PERSON] народилась [INFO] , а донька [PERSON] народилась [INFO] . Рішенням суду від 29.09.2015 року шлюб подружжя [PERSON] був розірваний. Після розірвання шлюбу діти [PERSON] та [PERSON] залишились проживати з батьком. Висновком органу опіки та піклування Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області від 13.11.2015 року встановлено місце проживання малолітніх дітей з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). На даний час доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають з батьком по [ADDRESS] , знаходяться на його утриманні. Згідно характеристики навчального закладу [PERSON] , 2007 р.н., навчається в 9 класі опорного закладу «Ромоданівський ліцей», має хороший фізичний розвиток, середній рівень навчальних досягнень, активна, допитлива. Швидко переключається з одного виду діяльності на інший, має хороший словниковий запас. Дівчинка емоційна, артистична, займається в хореографічному гуртку, приймає активну участь в художній самодіяльності ліцею. У класі [PERSON] має багато друзів, користується авторитетом. Вихованням дочки займається виключно батько (а.с. 14). Згідно характеристики навчального закладу [PERSON] , 2010 р.н., навчається в 7 класі опорного закладу «Ромоданівський ліцей», має задовільний стан здоров`я і розвиток відповідний вікові. За час навчання у 7 класі при добрій старанності і зразковій поведінці проявила достатнього рівня навчальні досягнення з усіх навчальних предметів. Спокійна, врівноважена. У класі користується заслуженим авторитетом чесної подруги. Працює самостійно без додаткового контролю. Вдома допомагає по господарству. Любить тварин. Вихованням [PERSON] займається батько. (а.с. 13). Дільничним педіатром [PERSON] видано довідку про те, що разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , проживають донька [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на диспансерному обліку з діагнозом « [PERSON] анемія неясного генезу» та донька [PERSON] , [INFO] . Під час відвідування педіатра з приводу захворювань та проходження профілактичних медичних оглядів, щеплень, діти знаходяться у супроводі батька. Призначення виконуються батьком в повному обсязі, діти доглянуті, ліками забезпечуються в повному обсязі. Зауважень до батька у педіатра немає. Матері дітей за час обслуговування в амбулаторії АЗПСМ № 1 не було (а.с. 15). З довідки-характеристики, виданої 26.05.2023 року виконкомом Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, має базову вищу освіту. На даний час працює охоронником (м. Лохвиця Миргородського району). Зареєстрований та фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Має склад сім`ї: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Діти перебувають на утриманні батька та проживають разом з ним. Скарг та заяв на [PERSON] не надходило. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , діти проживають з батьком [PERSON] в приватному будинку житловою площею 91 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Батько працює охоронцем. Санітарні умови проживання задовільні. На час перевірки в будинку прибрано. Вдома знаходились всі члени родини. Батько працював по господарству, діти займались дистанційно. Прибуток родини складається із зарплати батька, допомоги для малозабезпеченої родини. Діти мають окремі місця для навчання, відпочинку, спальні місця, необхідні меблі, телевізор, комп`ютер, мають засоби для дистанційного навчання. Діти достатньо забезпечені їжею, одягом та взуттям за сезоном, шкільним (канцелярським) приладдям, спортивним одягом, інвентарем. Комісією зроблено висновок, що батько відповідально ставиться до навчання, життєзабезпечення та розвитку дітей. Мати дітей навчанням та здоров`ям дітей не цікавиться, у вихованні дітей участі не бере (а.с. 17-18). Рішенням виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 12.09.2023 року № 64 було затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Органом опіки і піклування встановлено, що за запрошенням на засідання комісії прибув батько дітей - [PERSON] , місце перебування та контактний телефон матері дітей - [PERSON] невідомі. [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьки дітей розірвали шлюб та проживають окремо. [PERSON] фактично проживає разом з дітьми за адресою: [ADDRESS] . За місцем проживання характеризується позитивно, має відповідні житлово-побутові умови для виховання дітей, офіційно працевлаштований. Місце проживання матері невідоме. [PERSON] з дітьми не проживає, вихованням дітей не займається, матеріально не допомагає, не спілкується з ними. Рішення про доцільність позбавлення матері батьківських прав прийняте із врахуванням факту не проживання матері спільно з дітьми, систематичного невиконання нею батьківських обов`язків, відсутності бажання брати участь у вихованні дітей. Правовідносини виникли між сторонами з приводу здійснення особистих немайнових прав і обов`язків матері та неповнолітніх дітей, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми глави 13 СК України. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Частиною 2 ст. 157 СК України визначено, що той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.03.2007 р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи і характеру ставлення батьків до дітей. На підставі наданих суду доказів, враховуючи думку дітей щодо позовних вимог, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки [PERSON] , 2007 р.н. та доньки [PERSON] , 2010 р.н., їх навчання, підготовку до самостійного життя, оскільки не спілкується з доньками, не виявляє турботи та інтересу до їх життя, внутрішнього світу, не розуміє їх потреб, не надає підтримки, в тому числі матеріальної. Таку поведінку матері дітей суд розцінює як винну поведінку та свідоме нехтування своїми обов`язками по відношенню до дітей, байдужість до їх долі. Такі обставини є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При ухваленні рішення суд, відповідно до вимог п. 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., також враховує, що дитині повинні бути надані можливості і сприятливі умови, які б дозволили їй розвиватися розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності при найвищому забезпеченні інтересів дитини. На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача (сплачений згідно квитанції від 29.05.2023 року (а.с. 1) судовий збір - 1 073, 60 грн.) слід стягнути на його користь з відповідача.

Outcome: approved