Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

27 березня 2023 року позивач звернувся з вищевказаною позовною заявою, позивач проживає на території Одеського (кол.Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін: [INFO] , помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на: садовий будинок, [ADDRESS] , та на земельну ділянку, загальною площею 0,036 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Державним нотаріусом Київської Державної нотаріальної контори у м. Одесі, Барановою О.В. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Державний нотаріус Баранова О.В. аналізуючи документи, які були подані спадкоємцем [PERSON] для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його дідуся [PERSON] , з`ясувала, що у нього відсутні документи, які є доказом того, що [PERSON] є родичем [PERSON] . Таким чином, у зв`язку з тим, що між [PERSON] та [PERSON] відсутній родинний зв`язок, та немає можливості встановити факт родинних відносин та інших відносин, тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом державний нотаріус Баранова О.В. не має можливості. Відповідач - Кароліно-Бугазька сілька рада Білгород-Дністровського району Одеської області, повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи, відзив до суду не направила. Відповідач [PERSON] , подала до суду заяву в якій вказала, що позовну заяву [PERSON] підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу в її відсутність. Рух справи: 27 березня 2023 року провадження у справі було відкрито. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставини, які встановлені судом: [INFO] , помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 16500. Після його смерті відкрилася спадщина на: садовий будинок, [ADDRESS] , та на земельну ділянку, загальною площею 0,036 га, цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом строк, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Підтвердженням звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67902693 від 22.12.2021 року. У зв`язку з чим, була заведена спадкова справа № 1454/2021 від 22.12.2021 року. Державним нотаріусом Київської Державної нотаріальної контори у м. Одесі, Барановою О.В. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Державний нотаріус Баранова О.В. аналізуючи документи, які були подані спадкоємцем [PERSON] для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його дідуся [PERSON] , з`ясувала, що у нього відсутні документи, які є доказом того, що [PERSON] є родичем [PERSON] . На підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] надано суду копію свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25.08.1971 року. Відповідно до даної копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 31.07.1995 року. [PERSON] , батько позивача [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом по смерть серія [NUMBER] від 29.03.2008 року. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судові витрати: Позивач при подані позовної заяви сплатила судовий збір в повному обсягу, з урахуванням предмету розгляду справи, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved