Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

У поданій в суд заяві позивач [PERSON] просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів згідно судового наказу від 06 квітня 2022 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частки, обґрунтовуючи тим, що на його утримання є інша дитина [PERSON] [INFO] та за судовим наказом від 24 серпня 2023 року він також сплачує аліменти в розмірі частки свого доходу, проте офіційно не працевлаштований і не має можливості сплачувати аліменти у визначеному судовим наказом розмірі. У відзиві на позов відповідач заперечує щодо позовних вимог, мотивуючи тим, що позивач не довів факту погіршення свого матеріального становища, а наявність іншої дитини не позбавляє його обов`язку належно утримувати свого сина. Відповідь щодо наведених відповідачем у відзиві на позов позивач не подавав. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач просить у задоволені позову відмовити. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття у визначений ст.181 СК України спосіб виконання цього обов`язку. Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно положень\~ст.18,\~27\~Конвенції ООН\~про права\~дитини від\~20\~листопада 1989\~року,\~яка ратифікована\~Постановою Верховної\~Ради України\~№ 789ХІІ\~(78912)\~від 27\~лютого 1991\~року та\~набула чинності\~для України\~27\~вересня 1991\~року,\~держава визнає\~право кожної\~дитини на\~рівень життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини.\~Батьки або\~інші особи,\~які виховують\~дитину,\~несуть основну\~відповідальність за\~забезпечення в\~межах своїх\~здібностей і\~фінансових можливостей\~умов життя,\~необхідних для\~розвитку дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Судовим наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2022 року з позивача [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 березня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Також, судовим наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 серпня 2023 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Положення частини 1 ст.192 СК України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З роз`яснень, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Позивач належних та допустимих у розумінні ст.77-78 ЦПК України доказів суттєвого погіршення свого матеріального становища, через що він немає змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, не надав, зводячи свої позовні вимоги лише до наявності у нього на двох дітей, на утримання яких слід сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки доходу платника аліментів. А відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень. Крім того, суд враховує, що визначений судовим рішенням розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, позивач є працездатною особою, має можливість заробляти на життя своєю працею, а зменшення розміру стягнутих аліментів негативно вплине на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позивач свої вимоги не довів, а тому в задоволені позову слід відмовити.

Outcome: dismissed