Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Заявник має намір оформити спадщину після смерті батька. Однак у свідоцтві про народження заявника ім`я батька зазначене « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Відтак у правовстановлюючих документах виникли розбіжності щодо написання ім`я батька заявника. Указані обставини позабавляють заявника можливості підтвердити родинні відносини з померлим [PERSON] та прийняти спадщину після його смерті. За таких підстав з метою реалізації спадкових прав заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . 17.11.2023 заява залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви. 22.11.2023 представник заявника усунула недоліки заяви. 23.11.2023 відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження та призначене судове засідання на 13.12.2023. У судове засідання 13.12.2023 заявник [PERSON] та його представник адвокат Остапчук В.І., належним чином повідомлені про дату, час і місце цього судового засідання, не з`явилися. Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав, зазначених у заяві, та просила заяву задовольнити повністю. У судове засідання 13.12.2023 заінтересована особа [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Також підтвердила, що [PERSON] є сином її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~п.\~5\~ч.\~2\~ст.\~293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення.\~Згідно з\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд встановив, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Батьком [PERSON] зазначений [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Такі обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно з довідкою Підгороднянської сільської ради № 307 від 16.08.2023 (а.с. 10) [PERSON] станом на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Також за даною адресою були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Указані докази в їх сукупності свідчать про наявність документів, у яких ім`я батька заявника зазначене як « [PERSON] », так і « [PERSON] ». При цьому заінтересована особа [PERSON] у своїй заяві підтвердила той факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . З урахуванням викладеного суд вважає, що заявник позбавлений можливості документально в позасудовому порядку підтвердити наявність родинних зв`язків з померлим [PERSON] . Однак той факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується у сукупності дослідженими судом доказами. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявника на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved