Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що вона та [PERSON] є батьками малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із нею (позивачем) у [ADDRESS] . Відповідач проживає окремо, не допомагає їй ( [PERSON] ) фінансово та не приймає участі у вихованні дитини. 08 вересня 2020 року Дарницьким районним судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення із [PERSON] аліментів на утримання сина - [PERSON] у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим його заборгованість станом на 31 березня 2023 року становить 113 343,72 грн. Оскільки відповідач не виходив із нею (позивачем) на зв`язок, а їхня дитина проживає разом із нею (позивачем) за вказаною вище адресою, що не є місцем реєстрації проживання їхнього сина, вона звернулася до Центру надання адміністративних послуг із заявою про реєстрацію місця проживання дитини за її адресою. Проте їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю згоди батька дитини. Враховуючи наведені обставини, оскільки син проживає разом із нею, але не зареєстрований за адресою свого проживання, просила визначити місце реєстрації проживання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , за місцем реєстрації його матері ( [PERSON] ) за адресою: [ADDRESS] , без згоди батька. Ухвалою суду від 18 липня 2023 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, відповідно до заяви просила розглянути справу без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. Третя особа - служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації свого представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Оскільки відповідач і третя особа не повідомили про причини своєї неявки, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у суду наявні відомості про належне повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час і місце цього засідання, тому причин для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає і вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). Позивач [PERSON] зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS] , яка, відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 21 травня 2007 року, належить їй на праві спільної часткової власності (а.с. 15, 17-18). Згідно з копією розрахунку та листа головного державного виконавця Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління у виконавчому провадженні № [NUMBER] при примусовому виконанні судового наказу № 753/13274/20, виданого 05 жовтня 2020 року Дарницьким районним судом міста Києва, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , станом на 01 квітня 2023 року становить 113 343 гривні 72 копійки (а.с. 19-20, 21-22). З листа заступника начальника Дарницького управління поліції ГУНП у місті Києві № 16-1074/178/48/04-2023 від 18 травня 2023 року вбачається, що звернення [PERSON] з приводу несплати аліментів [PERSON] , яке зареєстроване до журналу єдиного обліку Дарницького УП ГУНП у м. Києві за № 16767 від 21 квітня 2023 року, розглянуто та вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 164 КК України (а.с. 16). 17 квітня 2023 року [PERSON] звернулася до відділу з питань реєстрації місця проживання Дарницької РДА із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Однак, у реєстрації місця проживання відмовлено в зв`язку з відсутністю згоди батька на реєстрацію, що підтверджується копією заяви про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини (а.с. 13-14). У позовній заяві позивач вказує, що відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, аліменти на утримання сина не сплачує, не приймає участі у житті та вихованні дитини, на даний час зв`язок із відповідачем втрачено, що не було спростовано відповідачем в ході розгляду справи. Частиною першою статті 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Згідно з ч. 1 ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ст. 141 СК України). Частиною першою статті 160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. За змістом ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 16 і 17 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265, місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. Згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку. Пунктом 33 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) встановлено, що подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законодавством порядку. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Закон України «Про охорону дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини. Враховуючи викладене, оскільки малолітня дитина - [PERSON] постійно проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] , проте не зареєстрований за адресою свого проживання, спір між батьками про його місце проживання відсутній, батьки зареєстровані за різними адресами, отримати в добровільному порядку згоду батька на реєстрацію дитини не вбачається можливим, відповідач ухилився і від участі в розгляді цієї справи та жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд, з урахуванням найкращих інтересів малолітньої дитини, вважає, що в інтересах дитини необхідно надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини - [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , без письмової згоди батька [PERSON] , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved