Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

У жовтні 2023 року позивач [PERSON] звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 03 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 23. Від шлюбу сторони у справі мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, що суперечить уявленням про сім`ю. Спільне господарство разом не ведеться. Сім`я фактично припинила своє існування. Ухвалою від 31 жовтня 2023 року за вказаним позовом відкрито позовне провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 13.11.2023 від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій зазначив, що повністю визнає заявлені позивачем вимоги та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врахувавши подані заяви позивача та відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За змістом положень ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.\~56\~СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість\~\~і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 03 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, 03 квітня 2010 року. Від шлюбу позивач та відповідач мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 17 липня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 96 та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого 14 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 43. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно з ч. 2 ст. 112\~СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати. З урахуванням наведеного‚

Outcome: approved