Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. У своїй заяві заявник просить суд встановити факт належності архівної довідки № К-289/06-04/1 від 15.10.2020 року, виданої об`єднаним трудовим архівом сільських та селищної рад Первомайського району Миколаївської області; архівної довідки № К-289/06-04/2 від 15.10.2020 року, виданої об`єднаним трудовим архівом сільських та селищної рад Первомайського району Миколаївської області. В обгрунтування заяви вказує, що рішенням начальника відділу призначення пенсій Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області від 03.10.2023 № 142850003221йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком, відповідно до ч.2 ст. 26 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне стархування" у зв`язку із відсутністю необхідного стахового стажу 20 років. [PERSON] зазначає, що у вказаних архівних довідках його вписано як [PERSON] -др. Анатол. (так в документах на мові оригіналу, по батькові скорочено в 1984, 1988 р.р.), [PERSON] (так в докментах на мові огригіналу, по батьков скорочено в 1985-1987, 1989-1993, 1996-1998 роках), [PERSON] (так в документах на мові оригіналу, по батькові скорочено в 1995, році), [PERSON] -др. Ант. (так в докментах на мові оригіналу, по батькові скорочено в 1994 році), що не збігається із записом в паспорті громадянина України, виданого Первомайським РВ УМВС України Миколаївської обалсті 18.10.1996 року, де його ім`я зазначено, як " [PERSON] ". Також, як " [PERSON] " записаний у свідоцтві про народження, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), у свідоцтвах про народження дітей, в свідоцтві про укладення шлюбу, водійському посвідченні, у військовому квитку, у дипломі. Усунення недоліків допущених при видачі вищевказаних довідках є неможливим, тому просить суд задовольнити вказані вимоги. В судове засідання заявник не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за у його відсутність, вимоги викладені у заяві підтримує повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] бажає використати своє право на здійснення перерахунку пенсії. Проте заявнику\~було відмовлено\~в призначенні\~пенсії за\~віком у зв`язку із відсутністю необхідного стахового стажу 20 років. Наразі заявник просить встановити належність йому заявнику архівної довідки № К-289/06-04/1 від 15.10.2020 року, виданої об`єднаним трудовим архівом сільських та селищної рад Первомайського району Миколаївської області; архівної довідки № К-289/06-04/2 від 15.10.2020 року, виданої об`єднаним трудовим архівом сільських та селищної рад Первомайського району Миколаївської області. В архівних довідках заявника вписано як [PERSON] -др. Анатол. (так в документах на мові оригіналу, по батькові скорочено в 1984, 1988 р.р.), [PERSON] (так в докментах на мові огригіналу, по батьков скорочено в 1985-1987, 1989-1993, 1996-1998 роках), [PERSON] (так в документах на мові оригіналу, по батькові скорочено в 1995, році), [PERSON] -др. Ант. (так в докментах на мові оригіналу, по батькові скорочено в 1994 році), що не збігається із записом в паспорті громадянина України, виданого Первомайським РВ УМВС України Миколаївської обалсті 18.10.1996 року, де його ім`я зазначено, як " [PERSON] ". В той\~же час\~факт належності\~ [PERSON] \~ вказаних\~архівних довідок\~підтверджується свідоцтвом про народження дітей серії [NUMBER] , виданого 15.03.1980 року, серії [NUMBER] від 09.01.1982 року, серії [NUMBER] , виданого 16.10.1986 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 26.10.1979 року, водійським посвідченням [NUMBER] , військовим квитком [NUMBER] , дипломом серії [NUMBER] . З матеріалів справи вбачається, що усунення недоліків документів в позасудовому порядку на час розгляду справи є неможливим. За змістом п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п.1, 2 розділу ІІІ Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 року №295/5, архівні довідки про підтвердження трудового стажу оформлюються лише за той період роботи, відомості про який є в документах архіву. При цьому зазначаються точна назва посади, яку обіймала фізична особа, і період її роботи на цій посаді. До архівної довідки для призначення пенсії або перерахунку пенсії включаються відомості, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року №13-1). Відповідно до пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. В даному випадку архівна довідка, як і трудова книжка, є документом, що підтверджує наявний стаж роботи для нарахування пенсії. За таких обставин заява підлягає задоволенню. Судові витрати слід залишити за заявником. На підставі ст.ст. 15 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved