Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є: вона, [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , проте її брати заяву про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячнимй термін до нотаріуса не подавали. Посилається на те, що вона звернулася до Кіцманської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно. 19.06.2019 року державним нотаріусом Кіцманської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 64343447, номер у нотаріуса 280/2019. Вказує, що 10.11.2023 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та документів, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, які є необхідними для вчинення нотаріальних дій, і що вчинення нотаріальних дій без цих документів суперечить законодавству України. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 27.12.2018 року (а.с.11). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56567429 від 19.06.2019 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 64343447, номер у нотаріуса 280/2019 (а.с.12). Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №226/02-31 від 10.11.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок та документів, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, які є необхідними для вчинення нотаріальних дій (а.с.13). Згідно довідки №316 від 14.11.2023 року, виданої Малятинецьким старостинським округом №1 Ставчанської сільської ради вбачається, що разом з [PERSON] на день її смерті в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: дочка [PERSON] , 1971 року народження, онук [PERSON] , 1992 року народження, та онук [PERSON] , 1995 року народження (а.с.14). Довідкою №317 від 14.11.2023 року, виданою Малятинецьким старостинським округом №1 Ставчанської сільської ради стверджується, що спадкоємцями по закону після смерті [PERSON] є: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Відповідно до довідки №318 від 14.11.2023 року, виданої Малятинецьким старостинським округом №1 Ставчанської сільської ради вбачається, що згідно із записом у по господарській книзі №2 за 2016-2020 роки Малятинецького старостинського округу №1 Ставчанської сільської ради за особовим рахунком № [NUMBER] в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав [PERSON] , яка померла [INFO] , але документів на право власності на будинок не виготовлено (а.с.16). Згідно Звіту про оцінку майна оцінювача [PERSON] вартість житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] станом на 31.10.2023 року складає 89980 гривень (а.с.21-32). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved