Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер позивача\~ батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: [ADDRESS] . Спадковий будинок за адресою [ADDRESS] , спадкодавець успадкував після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в установлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини за заповітом до Виноградівської Державної нотаріальної. Заповітного розпорядження за життя (батько) спадкодавець не залишив. Однак, за життя [PERSON] правовстановлюючі документи на спадковий будинок не оформив. Спадкоємцями до майна померлого за законом першої черги є позивач [PERSON] , [INFO] та відповідачі: позивача мати - [PERSON] , [INFO] та позивача рідний брат - [PERSON] , [INFO] , які претензій до вказаного спадкового майна не заявляють, крім того у визначений шестимісячний строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. На випадок своєї смерті спадкодавець заповідального розпорядження не залишив. Державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві та рекомендовано звернутися до суду. Окрім позивача та відповідачів інших спадкоємців, як і спадкоємців які мають право на обов`язкову частку спадкового майна, передбачених ст.1241 ЦК України, немає. Позивач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлені своєчасно у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задоволити (а.с. 41-42). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення таких (а.с.44-48). Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.31). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяви сторін, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне. [INFO] помер позивача\~ батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.03.2000 року (а.с.6-7). Відповідно до довідки КП «Виноградівське РБТІ» № 41 від 18.02.2023 року, згідно архівних даних КП «ВРБТІ», станом на 01.01.2023 року, житловий будинок [ADDRESS] зареєстрований в цілому за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Виногадівською держнотконторою 21.11.1998 року за реєстром № 2725 (а.с.18). Згідно довідки ФОП [PERSON] , від 17.07.2023 року, інветаризаційна вартість житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] станом на 2023 рік становить 35 660 (тридцять п`ять тисяч шістсот шістдесят) грн.(а.с.20) Спадковий будинок за адресою [ADDRESS] , [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в установлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини за заповітом до Виноградівської Державної нотаріальної. Однак правовстановлючі документи на спадковий будинок за життя [PERSON] не виготовив (а.с. 9-10, 38). На випадок своєї смерті спадкодавець заповідального розпорядження не залишив. Спадкоємцями до майна померлого [PERSON] за законом першої черги є позивач [PERSON] , [INFO] та відповідачі: позивача мати - [PERSON] , [INFO] та позивача рідний брат - [PERSON] , [INFO] , які претензій до вказаного спадкового майна не заявляють, крім того у визначений шестимісячний строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача (а.с.14-17, 31-40). Державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори відмовила в позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу щодо належності спадкового майна спадкодавцеві (а.с.25). Разом з тим, зазначені вище обставини підтверджуються копією спадкових справ №93/2023, 180/2018 (а.с.31-36, 37-40). У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а у відповідності до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.1217 ЦК України\~ спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за\~ законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом. Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про повне задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved