Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

16.11.2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла [PERSON] ., яка була зареєстрована та проживала за адресою в [ADDRESS] у будинку, який належить заявнику на праві власності. Заявник зазначає, що [PERSON] від грудня 2010 року проживали зі своїм чоловіком у будинку заявника однією сім`єю та вели спільне господарство. [PERSON] через свій похилий вік була не в змозі доглядати себе самостійно, їй було складно палити грубку, відкидати сніг, готувати їжу, тому їй був потрібен сторонній догляд. Після смерті [PERSON] заявник з сім`єю здійснили її похорони, встановили пам`ятник на могилі та дотепер оглядають за могилою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, серед іншого, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкодавиця за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла заявниці. Проте заявник оформити свої спадкові права у нотаріуса немає можливості, так як нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Заявник разом із дітьми була зареєстрована за іншою адресою у сусідньому селі [PERSON] . Встановлення факту проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] у будинку [ADDRESS] з грудня 2010 року по час відкриття спадщини [INFO] . 16.11.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити. Представник Зіньківської сільської ради Кедись А. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, щодо заявлених вимог не заперечує, у вирішенні заяви покладається на думку суду. Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2023 року. Згідно з довідкою Зіньківської сільської ради № 240 від 11.10.2023 року [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , до складу сімї входив [PERSON] чоловік онуки. Згідно з заповітом № 27 посвідченого секретарем Зіньківської сільської ради від 13.05.2014 року [PERSON] заповіла усе свої майно [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Віньковецького малого комунального підприємства «Інвентарбюро» № 9098635 від 29.11.2005 року за [PERSON] та [PERSON] зареєстровано право спільної часткової власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , розмір 1\\2 часток кожному. Згідно з довідкою Зіньківської сільської ради № 255 від 13.11.2023 року [PERSON] з 2005 по 15.04.2015 року була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] разом із чоловіком [PERSON] а також з [PERSON] проживала у належному їй домоволодінні за адресою [ADDRESS] , а зареєстрованим місце проживання її було за адресою: [ADDRESS] . Повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макарової Н.В. № 74/02-31 від 01.11.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, належне померлій [PERSON] у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт того, що [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] у період\~з грудня\~2010\~року по\~час відкриття\~спадщини [INFO] за\~адресою: [ADDRESS] підтверджується: паспортом громадянина України [NUMBER] від 31.10.2001 року, свідоцтвом про смерть серії 1 серії [NUMBER] від 06.10.2023 року, довідкою Зіньківської сільської ради № 240 від 11.10.2023 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Віньковецького малого комунального підприємства «Інвентарбюро» № 9098635 від 29.11.2005 року, показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме необхідне заявнику для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , а тому суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved