Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк Україна» звернувся до суду з позовом до відповідачки, у якому вказав, що 20.07.2021 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит №67-0278. Відповідно до Договору АТ «Ощадбанк» надав кредит у розмірі 100000 грн. зі сплатою 40% річних за користування кредитом з остаточним терміном повернення не пізніше 19.07.2026 року. У зв`язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору станом на 12.05.2023 року виникла заборгованість у розмірі 109590,05 грн., яка складається із: 96882,86 грн. заборгованість за кредитом; 12707,02 грн. заборгованість за відсотками; 0,17 грн. як 3 відсотки річних. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати. 23.08.2023 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала. На офіційному веб-порталі суду було розміщено оголошення про час і місце розгляду справи. Представник позивача надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та винести заочне рішення, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів, 20.07.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит №67-0278, відповідно до якого відповідачці було надано кредит у розмірі 100000 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 40% річних за користування кредитом з терміном остаточного повернення не пізніше 19.07.2026 року. Також 01.09.2022 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено додатковий договір №1 до Договір про споживчий кредит №67-0278 від 20.07.2021 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язав сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, станом на 12.05.2023 року виникла заборгованість у сумі 109590,05 грн., яка складається із: 96882,86 грн. заборгованість за кредитом; 12707,02 грн. заборгованість за відсотками; 0,17 грн. як 3 % річних, що підтверджується відповідним розрахунком. Позивачем відповідачці направлено повідомлення про необхідність погашення простроченої заборгованості, яка була отримана 24.06.2023 року. На теперішній час заборгованість за Договором про споживчий кредит №67-0278 від 20.07.2021 року, погашена не була. Суд, оцінивши надані у справі докази та враховуючи те, що відповідачкою не надано доказів про виконання свого обов`язку щодо сплати заборгованості за кредитним договором та відсотками відповідно до положень договору, а також за відсутності будь-яких інших доказів у справі щодо розміру заборгованості відповідачки перед позивачем, вважає, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved