Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

1. Стислий виклад позиції учасників справи В вересні 2021 року заявник звернувся до суду з вище зазначеною заявою,\~в якій просить встановити наступні факти: що його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , належать: свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння за адресою [ADDRESS] , що він є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] та що [PERSON] , яка померла [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування наведених вимог зазначив, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті була заведена спадкова справа. Під час оформлення спадкових прав нотаріусом було виявлено помилку у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 11.10.1988, що було видане на ім`я бабусі Хмельницькою районною радою народних депутатів Хмельницької області, а саме у написанні її імені замість « [PERSON] » було записано « [PERSON] », а прізвище замість « [PERSON] », вказано « [PERSON] ». Крім того, у свідоцтві про народження заявника існує розбіжність в зазначені імені та по-батькові матері замість « [PERSON] » було записано « [PERSON] ». В зв`язку з даними помилками йому відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання заявник не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за ї відсутності, вимоги заяви підтримавши, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Хмельницька міська рада в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечуючи. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності заявника і представника заінтересованої особи в судовому засіданні. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.09.2023 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 09.10.2023. 09.10.2023 судовий розгляд справи було відкладено до 20.10.2023 в зв`язку з неповною явкою учасників процесу. 20.10.2023 судове засідання не відбулось в зв`язку з перебування судді на лікарняному. 15.11.2023 судовий розгляду відкладено для витребування доказів. В судовому засіданні 07.12.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Згідно п. 5\~ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України право спадкування мають особи визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначення у статтях 1261-1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки ( ст. 1261 ЦК України). У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як збоку батька так і з боку матері ( ст. 1262 ЦК України). Встановлено, що [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] (арк. спр. 19), свідоцтвом про смерть (арк. спр. 22). [PERSON] за життя належав житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 11.10.1988 року що видане виконкомом Хмельницької районної ради народних депутатів (арк. спр.20) та технічним паспортом на будинок (арк.спр.27-32) . Після її смерті, її дочка [PERSON] маючи намір прийняти спадщину звернулась до нотаріуса заявою про прийняття спадщина. Під час оформлення спадкових прав нотаріусом було виявлено помилку у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 11.10.1988, що було видане на ім`я бабусі Хмельницькою районною радою народних депутатів Хмельницької області, а саме у написанні її імені замість « [PERSON] » було записано « [PERSON] » а прізвище замість « [PERSON] », вказано « [PERSON] », тому їй було відмовлено. [INFO] [PERSON] померла, спадкові права залишились не оформленими. Крім того, у свідоцтві про народження заявника існує розбіжність в зазначені імені та по-батькові матері, замість « [PERSON] » було записано « [PERSON] ». Таким чином,\~встановлення\~заявлених\~факти необхідне\~заявнику\~для\~прийняття спадщини,\~яка\~залишилась\~після смерті\~ [PERSON] . \~5. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved