Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] 27.07.2021 звернулася в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом до\~Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є рідною тіткою позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складу якої належить 32/100 частин в праві власності на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в [ADDRESS] . Позивач вказувала, що є спадкоємцем майна померлої за заповітом, у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. В позовній заяві просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на 32/100 частин житлового будинку з частиною надвірних будівель і споруд в [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.07.2021 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачем Харківською міською радою 31.08.2021 було подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позову відмовити. Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.05.2023 справу прийнято до провадження суду та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.09.2023 залучено до участі в справі в якості третьої особи [PERSON] , закрито підготовче провадження в даній справі. Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, зазначивши, що повністю підтримує свої позовні вимоги. Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , 1939 року народження. За життя [PERSON] 16.10.2010 склала заповіт, згідно з яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] , [INFO] . За інформацією Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» об`єкт нерухомого майна: житлові будинки літ. «А-1», літ. «Б-1», літ. «Г-1» з надвірними будівлями в [ADDRESS] , на праві спільної часткової власності належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 02.04.2002, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Васіковою Л.Є., р. № 2287, частка складає 1/2; [PERSON] на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15.11.2001, частка складає 32/100; та [PERSON] на підставі договору дарування, посвідченого Другою Харківською державною нотаріальною конторою р. № 4-1035, рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 22.02.2001, частка складає 18/100. Отже, після смерті [INFO] [PERSON] до складу спадкового майна належить 32/100 частки в праві власності на домоволодіння в [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] за заповітом. Дослідженими в справі доказами встановлено, що Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведено спадкову справу № 158/2017, із заявою про прийняття спадщини звернулася позивач [PERSON] , інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не подавалися. Постановою державного нотаріуса Другої Харківської міською державної нотаріальної контори від 13.10.2020 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , на 32/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з невизначеністю дійсного розміру належної їй частки вищезгаданого нерухомого майна. Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем майна за заповітом померлої [INFO] [PERSON] , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлена можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] право власності на 32/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і господарчих споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS] . Тому позовні вимоги [PERSON] є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved