Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 24.12.2002 року вона разом з сином [PERSON] прийняли спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням № 1 Оболонського старостинського округу Коропської селищної ради на підставі вищезгаданого свідоцтва про право на спадщину їм присвоєно номери паїв для ріллі № 320, що відповідає земельній ділянці з кадастровим номером 7422280700:02:000:0536 та для кормових угідь № 105, що відповідає земельній ділянці з кадастровим номером 7422288200:04:000:0449. Рішенням сесії Коропської селищної ради № 3439 від 30 червня 2023 року дані земельні ділянки передані у їхню власність, але коли вони звернулись до державного реєстратора з метою реєстрації права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виявилось, що відповідно до відомостей державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 7422280700:02:000:0449 виготовлявся державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 754457 зареєстрований 16 грудня 2005 року за номером 160584800212 на ім`я [PERSON] , відповідно до витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 7422280700:02:000:0536 також зареєстровано право власності за [PERSON] та посвідчується державним актом серія ЯА № 754457 зареєстрований 16 грудня 2005 року. Проте відповідно до копії державного акта серія ЯЛ № 754457 зареєстрований 16 грудня 2005 року він посвідчує право власності [PERSON] лише на земельну ділянку що знаходиться на території Риботинської сільської ради площею 0,7162 га кадастровий номер 74222882:04:000:0449. А тому позивач просить суд визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 754457, видний [PERSON] , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 160584300212 від 16.12.2005 року та скасувати державну реєстрацію даного державного акта, визнати недійсним та скасувати розпорядження Коропської районної державної адміністрації № 267 від 21.11.2005 року в частині надання у власність [PERSON] земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною з кадастровими номерами 7422280700:02:000:0536, 7422288200:04:000:0449. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що селищна рада позов [PERSON] визнає повністю. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК Україні, селищній раді відомі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла його заява про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 02.11.2023 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 03.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.30 годин 20.11.2023 року. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні і не заперечується представником відповідача, [PERSON] та [PERSON] є власниками земельних ділянок з кадастровим номером 7422280700:02:000:0536 та для кормових угідь з кадастровим номером 7422288200:04:000:0449, що підтверджується Рішенням сесії Коропської селищної ради № 3439 від 30 червня 2023 року. Відповідно до копії державного акта серія ЯЛ № 754457 зареєстрований 16 грудня 2005 року він посвідчує право власності [PERSON] лише на земельну ділянку що знаходиться на території Риботинської сільської ради площею 0,7162 га кадастровий номер 7422288200:04:000:0449 Відповідно до\~списку громадян\~співвласників ТОВ\~«Джерело» (раніше\~КСІІ «Жовтень»)\~від 06.09.2005\~року [PERSON] \~(№\~10\~у списку)\~реєстраційний номер\~сертифіката на\~земельну частку\~(пай)\~№ 176\~присвоєно №\~паю ріллі\~320\~га.\~кормових угідь\~105,\~але у\~списку співвласників\~з реєстраційним\~номером сертифіката\~також є\~ [PERSON] і\~їй присвоєні\~аналогічні номери\~паїв. Відповідно ч. 1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Оскільки, у 2005 ропі державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 754457 зареєстрований 16 грудня 2005 року було помилково виготовлено лише на ім`я [PERSON] , а мав би бути виготовлений на обох співвласників та також помилково внесені відомості державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером 7422280700:02:000:0536, то необхідно визнати недійним державний акт на право власність на земельну ділянку виданий [PERSON] 16.12.2005 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved