Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

[PERSON] 25.08.2023 звернувся з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, просив визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами,загальною площею 46,6 кв.м, на [ADDRESS] , мотивуючи тим, що його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником вищеозначеного будинку. 30.01.1995 [PERSON] склала заповіт, за яким житловий будинок та усе належне їй майно, в рівних частинах заповіла синам [PERSON] та [PERSON] . Після смерті спадкодавця він прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса для її оформлення, його брат [PERSON] від спадщини відмовився, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначений будинок нотаріус відмовила, через відсутність правовстановлюючих документів. В інший спосіб, як звернутись до суду, він оформити спадщину не може, просив позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явився, 30.11.2023 подав заяву у якій позовні вимоги підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 07.11.2023 міський голова подав відзив на позовну заяву, за змістом якого, не заперечує щодо задоволення позову, просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З копії заповіту, посвідченого 30.01.1995 (а.с.7) видно, що [PERSON] на випадок смерті склала заповіт, за яким житловий будинок та усе належне їй майно, в рівних частинах заповіла синам [PERSON] та [PERSON] . Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] мала у власності житловий будинок на [ADDRESS] , до дня смерті проживала та була у ньому зареєстрована (а.с.5, 9-16). З копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] убачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). Позивач [PERSON] , як видно із копії спадкової справи № 26/2023 від 03.05.2023, є сином [PERSON] , прийняв спадщину після смерті спадкодавця, інший спадкоємець за заповітом - [PERSON] , відмовився від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . З постанови приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. № 122/02-31 від 02.08.2023 (а.с.8) видно, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] неможливо, через відсутність правовстановлюючих документів. З урахуванням вищенаведеного й з огляду на те, що обставин, які б вказували на неправомірне володіння [PERSON] вищеозначеним будинком не встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, а інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, суд задоволює позов.

Outcome: approved