Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 листопада 2021 до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію. В якому прохали : стягнути з відповідача на користь КП «Харківські\~теплові мережі» заборгованість\~за теплову\~енергію за\~період з\~01.03.2018\~по 12.04.2021\~у сумі\~72\~058\~грн.\~79\~коп.\~з якої\~:\~сума боргу\~за невиконання\~договірних зобов`язань\~ 54\~921\~грн.\~96\~коп.;\~сума інфляційних\~витрат \~11\~999\~грн.\~83\~коп.;\~сума 3%\~річних \~5\~137\~грн.\~ Стягнути\~з відповідача\~судовий збір\~в розмірі\~2\~270\~грн.(а.с.1, 2). 15 листопада 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м. Харкова головуючим у справі визначено суддю Сугачову О.О. (а.с.65). 26 листопада 2021 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. відкрито провадження у справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 20.12.2021 о 14.30 годині (а.с.67, 68). Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави. 19 квітня 2023 року в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 розподілена цивільна справа №643/19923/21 (а.с.77). 24 квітня 2023 року ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 24.04.2023 позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію залишено без руху (а.с.81). 15 серпня 2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від представника позивача КП «Харківські теплові мережі» за довіреністю Вініцького М.В. (а.с.87). \~ \~ \~ \~Позивач КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.101). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] 19.10.2023 та 29.11.2023 до Октябрського районного суду м. Полтави не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.92-94, 100). Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено що [PERSON] на праві приватної власності належать нежитлові приміщення 1-го поверху №362-1-:362-9 в літ. «А-9» загальною площею 66,1 кв.м., які розташовані за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» №20164463 від 09.09.2008 (а.с.43 зворот). \~ \~ \~ \~Таким чином, нежитлові приміщення 1-го поверху №362-1-:362-9 в літ. «А-9», які знаходяться за адресою : [ADDRESS] належать на праві власності [PERSON] . \~ \~ \~ \~За адресою [ADDRESS] , надаються послуги з постачання теплової енергії, котрі врегульовано договором №16523 від 01.07.2010, укладеного між КП «Харківські теплові мережі» та [PERSON] (а.с.34-37). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як слідує із пункту 1договору, теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6.3 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідно до п.6.4 договору, споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду самостійно, ініціативним дорученням сплачує теплопостачальній організації вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію споживач здійснює : до 28-го числа поточного місяця, при розрахунках за показниками приладів обліку; до 18-го числа місяця, наступного за розрахунковим, при відсутності приладів комерційного обліку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.10.1 договору, договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2010. \~ \~ \~ \~Згідно п.10.4 договору, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. \~ \~ \~ \~Таким чином, за адресою [ADDRESS] надаються послуги з постачання теплової енергії, котрі врегульовано договором, який укладений згідно\~вимог\~законодавства\~України та\~вказаний\~договір\~є чинним, через що відповідач зобов`язана виконувати договір про надання послуг з постачання теплової енергії у відповідності до його умов та законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов`язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За період з 01.03.2018 по 12.04.2021 нараховано 3% річних у сумі 5 137 грн., інфляційні втрати у сумі 11 999 грн. 83 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою [ADDRESS] (а.с.61, 62). У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022. 04.03.2022 Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] в частині стягнення з відповідача нарахованих за період з 01.03.2018 по 12.04.2021 3% річних у сумі 6 137 грн., інфляційні втрати у сумі 11 999 грн. 83 коп., оскільки на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. \~ \~ \~ \~За період з 01.03.2018 по 12.04.2021 утворилась заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 54 921 грн. 96 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою [ADDRESS] (а.с.61, 62). \~ \~\~\~ \~На\~підставі викладеного,\~враховуючи те,\~що відповідач\~належним чином\~не виконує\~своїх обов`язків\~зі сплати\~коштів за\~послуги теплопостачання,\~встановлених наведеними\~Правилами утримання\~жилих будинків\~та прибудинкових\~територій,\~Правилами надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води,\~водовідведення та\~Житловим кодексом\~України,\~суд приходить\~до висновку\~про задоволення\~позову та\~стягнення з\~відповідача [PERSON] \~заборгованість за\~послуги з\~постачання теплової\~енергії. Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2\~270 гривень (а.с.60). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] судовий збір сплачений позивачем при подачі позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial