Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [PERSON] , про визнання батьківства в якому просить визнати його [PERSON] , [INFO] батьком дитини [PERSON] , який народився [INFO] в м.Борщів Чортківського району Тернопільської області. Просив суд зобов`язати Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис №48, від 10.03.2023 року, про народження дитини, змінивши в графі прізвище ім`я та батько із « [PERSON] на « [PERSON] , в графі батько із « [PERSON] на « [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він вже близько двох років знайомий і проживає в с.Королівка Чортківського району Тернопільської області із співжителькою [PERSON] , надалі мають намір зареєструвати шлюб. На час їхнього знайомства [PERSON] перебувала в шлюбі із відповідачем [PERSON] , 12.09.2022 року шлюб між ними розірвано. [INFO] [PERSON] народила дитину, [PERSON] . Під час розмови з позивачем [PERSON] повідомила, що народжена нею [INFO] дитина є його сином, оскільки вже близько двох років, вона з відповідачем [PERSON] спільно не проживала, інтимних стосунків з ним не мала. В той час інтимні стосунки були між ними. До реєстрації народження дитини [PERSON] пропонувала [PERSON] добровільно відмовитись від батьківства відносно дитини, на що він відповів, що не буде вчиняти жодних дій спрямованих на відмову від батьківства. За ініціативою [PERSON] та [PERSON] було проведено тест ДНК щодо встановлення батьківства і згідно звіту імовірність батьківства [PERSON] складає 99,999998%. Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області 29.06.2023 року відкрито провадження по даній справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує і просить задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином згідно ст.128 ЦПК України. Відзиву на позов не подав, не повідомив про причини неявки в судове засідання. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити та підтверджує, що біологічним батьком її дитини є [PERSON] . Представник третьої особи Борщівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Щодо рішення у справі покладається на розсуд суду. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.03.2023 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] , народився [INFO] , про що складено актовий запис №48. Батьками дитини у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Заліщицького районного суду від 12 вересня 2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно звіту про встановлення батьківства ДНК, імовірність батьківства [PERSON] щодо дитини [PERSON] складає 99,999998%. Позивач вважає себе біологічним батьком дитини [PERSON] [INFO] , що також підтверджує мати дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. На підставі ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved