Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду з позовом, в якому просить: позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування позову покликається на те, що у шлюбі з відповідачкою у них народилось двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 12.09.2013 р., шлюб між ними було розірвано. Звертає увагу, що з вересня 2013 року, він самостійно виховує дітей та повністю їх утримує. Зауважує, що їхня мати - [PERSON] , з осені 2013 року припинила спілкуватися з дітьми. Наголошує, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх здоров`ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує. Стверджує, що [PERSON] , участі у вихованні дітей не приймала понад дев`ять років. Більше того, зазначає, що остання діяла всупереч інтересів дітей, свідомо відмовляючи у наданні дозволів на їх виїзд за межі України для участі у конкурсах (змаганнях) та відпочинку. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, з мотивів викладених у ньому. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином був повідомлялася про час і місце судового розгляду, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликалася в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явилася, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, однак від останньої надійшло клопотання, в якому така просить проводити розгляд справи без їхньої участі. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснив, що позивач є його сином, а відповідачка - невісткою. Зазначив, що невістка поїхала за кордон і перші рік чи два дзвонила, відправила кілька посилок, а потім перестала. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що вона являється сусідкою сім`ї Винницьких. Зазначила, що близько дванадцяти років тому вона бачила відповідачку. Дітьми займаються тато, баба та дідо. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що вона являється сусідкою сім`ї [PERSON] . Зазначила, що відповідачку вона бачила лише один раз. Дітьми займаються тато, баба та дідо. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що з мамою вона не бачиться з 2013 року, коли вона була ще в першому класі. Зазначила, що за весь час вони з мамою спілкувалися близько 20 разів по телефону. Наголосила, що у 2019 році, вона попросила тата знайти телефон мами. Після чого вона спілкувалася з мамою лише тиждень. Жодної допомоги мама не надавала і не надає. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснив, що хоче щоб позбавили його маму батьківських прав, стосовно його сестри, оскільки це відповідатиме її інтересам. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що позивач є її сином, а відповідачка - невісткою. Зазначила, що остання залишила дітей і поїхала за кордон, а вони з чоловіком допомагають сину виховувати дітей. Зазначила, що невістка поїхала за кордон і перший рік чи два дзвонила, відправила кілька посилок, а потім перестала виходити на зв`язок. Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши в сукупності досліджені докази, вирішую спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.02.2005 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.08.2007 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 12.09.2023 р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов Виконавчого комітету Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області від 03.04.2023 р., при обстеженні сім`ї [PERSON] , комісія встановила, що двоє дітей: [PERSON] , [INFO]. та [PERSON] , [INFO]., постійно проживають з батьком - [PERSON] . Мати (колишня дружина заявника), зі слів сусідів, у вихованні дітей участі не бере, з 2013 року проживає за кордоном. [PERSON] самостійно утримує та виховує дітей. Згідно письмових пояснень сусідів [PERSON] та [PERSON] , родина Винницьких проживає дружньою сім`єю. [PERSON] виховує без дружини двох дітей - [PERSON] і [PERSON] . Батьки [PERSON] - пані [PERSON] і пан [PERSON] йому допомагають у веденні побуту. З 2013 року [PERSON] виховує дітей без дружини, яка проживає за кордоном. Як вбачається із характеристики виданої в.о. директором «Винниківської загальноосвітньої санаторної школи 1-3 ступенів», [PERSON] , [INFO] , зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна та уважна учениця. Батько - [PERSON] , регулярно відвідує батьківські збори та приділяє належну увагу вихованню доньки. Згідно довідки виданої в.о. директором «Винниківської загальноосвітньої санаторної школи 1-3 ступенів» від 02.06.2023 р. №180, мати - [PERSON] , контакту із школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з вчителями не виходила за весь період навчання на контакт. Дочку до школи привозить і забирає батько, на виклики до школи приходить теж тільки батько. Згідно довідки виданої директором інституту комп`ютерних технологій, автоматики та метрології» Національного університету «Львівська Політехніка» №163 від 26.04.2023 р., [PERSON] , дійсно є студентом першого курсу, денної форми навчання, рівня вищої освіти «БАКАЛАВР» і закінчує навчання 30.06.2026 року. Відповідно до Висновку комісії із захисту прав дитини Підберізцівської сільської ради, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Підберізцівської сільської ради від 17.05.2023 р., комісія вважає, що доцільно позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] .. Конвенцією ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина 1 статті 3 Конвенції ООН). Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження. Згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на належне батьківське виховання. Згідно ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Судом встановлено, що сторони проживають роздільно протягом тривалого часу. Відповідач не цікавиться розвитком та інтересами дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що впродовж тривалого часу, відповідач не займається вихованням та доглядом своєї неповнолітньої дитини, тобто фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню такої. Неповнолітня дитина, позбавлена належного материнського піклування з боку матері, яка на даний час не бажає забезпечити повне і всебічне виховання дитини та підтримати на належному рівні стан її здоров`я й життєдіяльності, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача, яке є доцільним та відповідатиме найвищим інтересам дитини.

Outcome: approved