Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі - АТ «Креді Агріколь Банк», банк, позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач), в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1/2779344 від 28.01.2022 року у сумі 354\~520,27 грн, яка складається з: 74\~155,59 грн прострочена заборгованість; 162\~253,73 грн строкова заборгованість; 875,00 грн комісія; 3125,86 грн нараховані відсотки; 13\~125,00 грн прострочена комісія; 100\~985,09 грн прострочені відсотки. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 5317,80 грн зі сплати судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного комплексного договору №1/2779344 від 28.01.2022 року позивачем було надано [PERSON] кредит у розмірі 250 000,00 грн, строк кредитування 36 місяців, зі сплатою 34,00 % річних (тип процентної ставки - фіксована), комісія за відкриття поточного рахунка 80,00 грн, та комісія за обслуговування кредитної заборгованості 0,35 % від початкової суми кредиту (сплачується) щомісячно в гривні. У порушення ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України та умов договору відповідач своїх зобов`язань не виконує, що стало підставою для звернення до суду. Ухвалою суду\~від 09.08.2023\~року позовну\~заяву АТ\~«Креді Агріколь\~Банк» прийнято\~до розгляду\~та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву. Копія ухвали суду від 09.08.2023 року та копія позовної заяви з додатками, відповідачу надсилалися за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 47), поштове відправлення № 0800100317482 (а.с. 52) повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України особа вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, тобто 23.08.2023 року. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду будь-яких клопотань та відзиву на позовну заяву не подала, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 28.01.2022 року [PERSON] підписала Заяву-Анкету № 0104241-28012022 на отримання готівкового кредиту «Свобода» (а.с. 26-27). 28.01.2022 року відповідач був ознайомлений (підписаний позивачем) з Паспортом споживчого кредиту (а.с. 28-31). 28.01.2022 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] , укладено кредитний договір № 1/2779344 (далі кредитний договір), відповідно до п.1.1 якого банк надав відповідачу кредит у сумі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. строком на 36 місяців з 28.01.2022 року по 27.01.2025 року включно. Відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати платежі за користування кредитом щомісячно в число, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1), який є невід`ємною частиною кредитного договору (а.с. 20-25). Відповідно до п.1.2. кредитного договору, кредит надається на споживчі потреби шляхом зарахування коштів на рахунок позичальника № [NUMBER] . Відповідно до п.1.4. кредитного договору відповідач зобов`язувався щомісяця сплачувати проценти у розмірі 34,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором та комісійну винагороду в розмірі 0,35% в місяць від суми кредиту. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у зазначеному в договорі розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією №41381475-1 від 28.01.2022 року (а.с. 9). У порушення умов договору відповідач належним чином зобов`язання не виконує, у зв`язку із чим має заборгованість перед позивачем (згідно розрахунку позивача, а.с. 6) станом на 12.07.2023 року у сумі 354\~520,27 грн, яка складається з: 74\~155,59 грн прострочена заборгованість; 162\~253,73 грн строкова заборгованість; 875,00 грн комісія; 3125,86 грн нараховані відсотки; 13\~125,00 грн прострочена комісія; 100\~985,09 грн прострочені відсотки, яка підтверджується також Випискою з рахунку боржника (а.с. 10-19), а тому суд погоджується з даним розрахунком, який відповідачем не спростований. 15.11.2022 року позивач направив на адресу відповідача лист-повідомлення №10451 про виникнення простроченої заборгованості за комплексним договором №1/2779344 від 28.01.2022 року та пропозицію щодо добровільної сплати боргу (а.с. 7). 04.01.2023 року позивач направив на адресу відповідача вимогу щодо дострокового виконання боргових зобов`язань за договором з вимогою протягом 30 днів достроково повернути банку у повному обсязі всю суму кредиту та інші платежі передбачені кредитним договором №1/2779344 від 28.01.2022 року (а.с. 8). Вищезазначені листи з боку відповідача були залишені без задоволення. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ЦК України. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оцінюючи належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд визнає\~їх належними,\~допустимими,\~достовірними,\~а позов\~таким,\~що підлягає\~задоволенню,\~оскільки достовірно встановлено,\~що між\~АТ «Креді\~Агріколь Банк»\~та відповідачем\~було укладено\~кредитний договір\~№1/2779344\~від 28.01.2022\~року,\~умови якого\~позивачем було\~виконано шляхом\~надання відповідачу\~кредитних коштів,\~а відповідач\~взяті на\~себе за\~договором зобов`язання\~не виконує,\~доказів на\~спростування вказаних\~обставин суду\~надано не\~було, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у заявленому розмірі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5317,80 грн. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved