Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, просить надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтовується тим, що вона народилася [INFO] у селі Наталівці Солонянського району Дніпропетровської області та ще не досягла повноліття. На початку 2022 року почала зустрічатися із [PERSON] , [INFO] . Між нею та [PERSON] склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, вона перебуває у стані вагітності, тому вони мають намір зареєструвати шлюб. Коли вони звернулися до Відділу ДРАЦС у смт Солоному щоб подати заяву про ресторацію шлюбу, їм було відмовлено по тій причині, що [PERSON] не досягла 18 років віку, з якого можна зареєструвати шлюб. У судове засідання прибули заявниця та її представник, заінтересована особа [PERSON] , та представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради. Від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшов лист про розгляд справи без їх участі. Правобережна окружна прокуратура м. Дніпра також просила проводити розгляд справи без її участі. [PERSON] у судове засідання не прибула, про дату час, та місце була повідомлена належним чином. Інші учасники справи не заперечували проти розгляду справи за відсутності вказаних заінтересованих осіб. Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, повідомила, що [INFO] народила дитину, пояснила, що вони з дитиною та з [PERSON] проживають разом у гуртожитку у селі Олександрополі Солонянського району. Вона не працює, її та дитину утримує [PERSON] , він також допомагає їй по господарству, грається із сином, годує та перевдягає, вихованням дитини займаються разом, разом ходять на прогулянки. Представник заявниці посилалась на те, що [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю, у них є спільна дитина та це буде в інтересах заявниці. [PERSON] , яка є матір`ю заявниці, у попередньому судовому засіданні повідомила суд, що проти надання права на шлюб її доньці [PERSON] не заперечує. [PERSON] заяву [PERSON] про надання права на шлюб підтримав, пояснив, що вони хочуть одружитись. Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новопокровської селищної ради проти надання права на шлюб [PERSON] не заперечував, вважає, що це буде у її інтересах та інтересах дитини. Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у селі Наталівці Солонянського району Дніпропетровської області (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Наталівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області). На день звернення до суду із заявою про надання права на шлюб [PERSON] виповнилось вже 16 років. [INFO] [PERSON] народила дитину [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно з поясненнями [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні вони мають намір створити сім`ю, зареєструвавши шлюб у встановленому законом порядку. Мати заявниці [PERSON] [PERSON] проти надання права на шлюб не заперечує. Орган опіки та піклування вважає, що надання права на шлюб заявниці буде відповідати її інтересам та інтересам дитини. Суд зазначає, що відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Згідно з ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Враховуючи спільне бажання заявниці та заінтересованої особи [PERSON] укласти шлюб, спільний намір створити сім`ю, беручи до уваги, що вони мають спільну дитину, проживають однією сім`єю, а також враховуючи, що мати заявниці та орган опіки та піклування не заперечують проти шлюбу [PERSON] , суд доходить висновку, що надання заявниці права на шлюб із [PERSON] відповідає її інтересам. Таким чином, заяву [PERSON] про надання права на шлюб суд задовольняє.

Outcome: approved