Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Серед спадкового майна, яке належало на дату смерті [PERSON] є: земельна ділянка площею 0,4277га, кадастровий номер 5924788700:03:003:0034, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоненської сільської ради\~Сумського району Сумської області\~на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 27.01.2015р.;земельна ділянка площею 1,2153га, кадастровий номер 5924788700:04:004:0162, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоненської сільської ради\~Сумського району Сумської області\~на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 27.01.2015р.;земельна ділянка площею 1,8714га, кадастровий номер 5924788700:01:005:0014, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоненської сільської ради\~Сумського району Сумської області\~на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 27.01.2015р. та житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями загальною площею 62,7 кв.м., житловою площею 45,7 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину серія ВЕО №531175 від 24.04.2007 року. Позивач своєчасно прийняв спадщину шляхом звернення до приватного нотаріуса СРНО Степаненко Т.І. із заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої була заведена спадкова справа №35/2023 після [PERSON] . Також 12.04.2023 приватним нотаріусом СРНО Степаненко Т.І. було винесено позивачу роз`яснення стосовно підтвердження родинних відносин із померлим, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища батька позивача у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження позивача та рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту, що має юридичне значення. Так відповідно до свідоцтва про смерть прізвище батька вказано як [PERSON] , в той час як у свідоцтві про народження позивача [PERSON] у зв`язку з неправильністю перекладу з російської на українську мову, в залежності від часового проміжку, в якому видавався документ. У зв`язку з цим, позивач просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідачка [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилась,\~про час,\~місце та\~дату розгляду\~справи повідомлялась\~належним чином,\~про причини\~неявки суд\~не повідомила,\~відзиву на\~позов не\~надала. Третя\~особа приватний\~нотаріус Сумського\~районного нотаріального\~округу Степаненко\~Т.І.\~ в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі. Згідно\~\~ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~\~ відповідач не подав відзив;\~\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Відповідно до\~п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних\~відносин між\~фізичними особами. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~ суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 14.06.1979 року [PERSON] (рос.) уклав шлюб з [PERSON] (рос.), після укладення шлюбу присвоєні прізвища « [PERSON] » (рос.), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.19). [INFO] народився [PERSON] , в графі батько зазначено: [PERSON] , в графі мати зазначено [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.9). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.1996 року №2-1991/1996 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Дане рішення суду набрало законної сили (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №38 від 04.06.1997 року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] (а.с.10). [PERSON] у 1997 році закінчив ЗНВК :загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів № 9 багатопрофільну гімназію м. Суми про, що 20.06.1997 року видано Атестат про повну загальну середню освіту серії [NUMBER] (а.с.16). Згідно паспорта громадянина України та довідки №14.03-08/65187 від 29.08.2019 року Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» Сумської міської ради про реєстрацію місця проживання особи прізвище, ім`я та по батькові позивача [PERSON] , [INFO] , місце реєстрації: [ADDRESS] (а.с. 6-7). [INFO] у с. Червоне (с. Старе Село) Сумського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.11.2022 видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №3656 (а.с.8)\~та після його смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки №54 від 10.03.2023 року та № 53 від 10.03.2023 Виконавчого комітету Нижньосироватської сільської ради [PERSON] був зареєстрований з 25.11.1996 року по 05.12.2022 року в [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] за вказаною адресою був зареєстрований та проживав разом з [PERSON] дружина. Заповіт від імені [PERSON] на території Нижньосироватської сільської ради не посвідчувався (а.с.34). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі в Сумському районному нотаріальному окрузі Сумської області 21.03.2023 року заведена спадкова справа №35/2023, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , дата смерті: [INFO] (а.с. 21,32-42). Проте, заявнику нотаріусом було надано усне роз`яснення, що у зв`язку з тим, що відповідно до свідоцтва про смерть прізвище батька вказано як « [PERSON] , в той час як у свідоцтві про народження позивача [PERSON] , неможливо перевірити факт родинних відносин, а саме що він є сином померлого. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для останнього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved