Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою і свої вимоги обґрунтовувала тим, що на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської Ради народних депутатів від 28 жовтня 1999 року він є власником земельної ділянки, площею 3,363 га, яка розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №018518 від 17 листопада 1999 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №20. Вона виявила намір розпорядитись належною їй земельною ділянкою, однак не може цього зробити через те, що в державному акті на право приватної власності на землю помилково записано її прізвище та ім`я « [PERSON] », в той час коли згідно з паспортом громадянина України її прізвище та ім`я - « [PERSON] ». У зв`язку з цим просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №018518 від 17 листопада 1999 року, [PERSON] , тобто їй. Заявник в судове засідання не з`явилася, при подачі заяви клопотала про розгляд справи у її відсутність. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, народилася [INFO] та проживає по [ADDRESS] . В паспорті громадянина України [NUMBER] її дані записано як « [PERSON] » (а.с.3). Як вбачається з копії картки фізичної особи - платника податків, 5 січня 1997 року ДПІ у Путивльському районі заявнику було присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.3зв.). З копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №018518 від 17 листопада 1999 року, вбачається, що [PERSON] , мешканець с.Руднєве Путивльського району на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської Ради народних депутатів від 28 жовтня 1999 року є власником земельної ділянки, площею 3,363 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.4). Згідно з копією рішення Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28 жовтня 1999 року до списку громадян-власників сертифікатів, яким видаються державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва внесена [PERSON] (а.с.7). Дослідивши вищевикладені докази, які сумніву не викликають, суд дійшов висновку, що дійсно державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №018518 від 17 листопада 1999 року, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , заявнику у справі, а тому, враховуючи те, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення і усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved