Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із поданням про звільнення опікуна від повноважень над недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду м Києва від 22.03.2010 було визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , який наразі проживає у Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті за адресою [ADDRESS] . Згідно з рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року недієздатним опікується його матір [PERSON] , [INFO] , яка просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним сином у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та призначити іншого опікуна - її онука [PERSON] . До Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (як органу опіки та піклування) із заявою звернувся [PERSON] , в якій просить надати дозвіл на призначення його опікуном над недієздатним дядьком [PERSON] . Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над [PERSON] , який визнаний судом недієздатним, та призначити [PERSON] його опікуном, звільнивши від обов`язків опікуна [PERSON] . Представник заявника у судовому засідання подання підтримав, та задовольнити в повному обсязі. Представниця заінтересованої особи [PERSON]. в судовому засіданні подання просила задовольнити повністю та призначити [PERSON] опікуном рідного дядька [PERSON] , [INFO] . Представниця недієздатного [PERSON] - адвокат Клименко А.В. в судовому засіданні просила подання задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, звернулася до суду із заявою, в якій просила задовольнити подання та звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним сином [PERSON] , у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Суд ухвалив, проводити розгляд справи за відсутністю заінтересованої особи [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року було визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] . Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22 березня 2011 року встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначено опікуна його матір [PERSON] . 22 вересня 2023 року [PERSON] надала письмову заяву до Оболонської районної державної адміністрації в м. Києві, в якій просила зняти з неї обов`язки опікуна сином [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, та призначити свого онука [PERSON] . [PERSON] не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника, опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що орган опіки та піклування - Оболонська районна у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним сином [PERSON] та призначити [PERSON] його опікуном. За таких обставин, суд вважає, що подання Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в частині заявлених вимог щодо звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] та призначення його опікуном [PERSON] , підлягає задоволенню. Подання в частині вимог щодо встановлення опіки задоволенню не підлягає, оскільки це питання було вирішено рішенням Подільського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 15, 16, 60, 63,75 ЦК України,

Outcome: partial