Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду про відшкодування шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації та просила стягнути з відповідача на її користь та на користь її неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] моральну шкоду у розмірі по 35000,00 Євро на кожного, що є еквівалентом 1405075,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона разом з малолітньою дочкою та чоловіком проживали в смт. Сахновища Красноградського району Харківської області. Проте з початком збройної агресії рф вимушена була залишити своє місце проживання разом з дочкою та переїхала до м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Внаслідок цих подій було порушено цивільне право позивача, а саме позбавлено можливості користуватися належним рухомим та нерухомим майном для задоволення власних потреб та розпоряджатися ним. Обґрунтовуючи завдану відповідачем моральну шкоду в сумі 35000,00 Євро на відповідача та 35000,00 на її дочку, позивач вказує, що це є справедливою компенсацією з агресора за фактом порушення основоположних прав людини. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без її участі. Відповідно до роз`яснень Міністерство закордонних справ, у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти суверенітету та територіальної цілісності України МЗС України 24.02.2022 нотифікувало МЗС рф про прийняте Україною рішення розірвати дипломатичні відносини з росією, які були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між країнами від 14.02.1992. відтак, діяльність дипломатичних представництв України в росії та росії в Україні, а також будь яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської конвенції 1961 року. Отже, подальше отримання згоди рф на відмову від судового імунітету, а також подача будь-яких судових документів у даній категорії справ до російської сторони дипломатичними каналами унеможливлюється. Відповідача, російську федерацію суд повідомляв про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив на позов відповідач не надав. Верховний Суд у Постанові від 14 квітня 2022 року у справі № 308/9708/19 сформулював наступні правові висновки, що в разі застосування деліктного винятку (наявність факту заподіяння шкоди) будь-який спір, що виник на території України в громадянина України, навіть з іноземною країною, зокрема рф, може бути розглянутий і вирішений судом України як належним та повноважним судом. Суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено рф, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі в результаті збройної агресії рф, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни. Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.11.2023 року закрито підготовче провадження у даній справі. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved