Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 04.09.2023, до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач просить: 1. Відкрити спрощене позовне провадження. 2. Розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у Бердичівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції(м.Хмельницький), актовий запис №268. 3. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для винесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 4. Розглядати справу без участі позивача, повністю підтримує свою позовну заяву. 5. Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони спільного господарства не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують протягом тривалого часу. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивач не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 601/2429/23. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 вересня 2023 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду Тернопільської області (а.с.15). 31 жовтня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] усудове засідання не з`явилась, однак, у позовній заяві вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій він просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 20 серпня 2020 року Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), за актовим записом №268, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). В шлюбі неповнолітніх дітей немає. Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved