Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

03 листопада 2023 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Відділ з питань державної реєстрації актів цивільного стану Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, яку в подальшому виклала в новій редакції. Свої вимоги мотивує тим, що вона із [PERSON] знайома п`ять років. За даний період між ними склалися теплі та щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття поваги та любові. Місцевим відділенням ДРАЦС їй було відмовлено у реєстрації шлюбу оскільки вона не досягла шлюбного віку, встановленого Сімейним кодексом України. Надання права на шлюб для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона перебуває на чотирнадцятому тижні вагітності. Мати заявниці не заперечує щодо укладення шлюбу із [PERSON] . У свою чергу батько заявниці [PERSON] , розірвав шлюб з матір`ю та наразі місце його проживання невідоме. Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року заяву [PERSON] залишено без руху та надано останній строк на усунення недоліків (а.с. 13). Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 01 грудня 2023 року о 08 год 30 хв. Також, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: Службу у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (а.с. 20). У судове засідання, призначене на 01 грудня 2023 року, заявниця не з`явилась, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 26). Водночас заявниця звернулась до суду із письмовою заявою, у якій вказала, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без її участі (а.с. 36). Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 27, 28). Разом з тим, [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із письмовими заявами, у яких вказали, що не заперечують проти задоволення заяви, просили провести судове засідання за їх відсутності (а.с. 38, 41). Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 29). Про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, 28 листопада 2023 року представник заінтересованої особи подала до суду заяву, у якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, просила провести судове засідання за її відсутності (а.с. 31). Представник заінтересованої особи Відділу з питань державної реєстрації актів цивільного стану Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 30). Про причини неявки суд не повідомила. Разом з тим, 30 листопада 2023 року представник заінтересованої особи подала до суду клопотання, у якому вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, просила провести судове засідання за її відсутності (а.с. 34). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області від 01 червня 2006 року, [PERSON] народилася [INFO] у смт Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області, батьком вказано [PERSON] , матір`ю вказано [PERSON] (а.с. 4). 17 червня 2020 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , виданий паспорт громадянина України № [NUMBER] , орган, що видав 5147 (а.с.5). Тобто, на день звернення до суду із заявою про надання права на шлюб, [PERSON] досягла повних 17 років. Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Захарівська багатопрофільна лікарня» Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 1447 від 31 жовтня 2023 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] знаходиться на обліку в жіночій консультації КНП «Захарівська БПЛ» та має 14 тижнів вагітності (а.с. 7). 17 листопада 2021 року на ім`я [PERSON] , [INFO] виданий паспорт громадянина України № [NUMBER] , орган, що видав 4810 (а.с. 42). Мати заявниці - [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу доньки із [PERSON] , [INFO] , про що надала суду відповідну заяву (а.с. 38). Частиною 1 ст. 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Частиною 3 статті 293 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. За змістом роз`яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. За таких обставин, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб, та враховуючи той факт, що вона вагітна, рішення про укладення шлюбу між нею і [PERSON] ґрунтується на їхній вільній згоді, мати неповнолітньої [PERSON] не заперечує щодо надання права на шлюб, підстави визначені ст. 26 СК України, які б перешкоджали укладенню між вказаними особами шлюбу відсутні, суд вважає, що надання права на шлюб [PERSON] відповідатиме її правам та законним інтересам. Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати слід залишити за заявницею.

Outcome: approved