Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-07 00:00:00

На розгляд суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтований тим, що 14 березня 2004 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що складено актовий запис № 3 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Втім, подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на виховання дітей, що призводило до постійних сварок. На даний час сторони проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Заходів до примирення не вживають. Позивачем подано до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Також зазначила, що у разі неявки відповідача не заперечує проти проведення заочного розгляду. В судове засідання відповідач не з`являється, будучи про час та місце розгляду справи повідомленим шляхом публікації оголошення на вебпорталі судової влади України. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. А тому, ухвалою суду від 08 грудня 2023 року постановлено провести заочний розгляд справи за наявними письмовими матеріалами. Дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Шлюб між сторонами зареєстровано 14 березня 2004 року виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що складено актовий запис № 3 та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] . З доводів позивача слідує, що сімейні стосунки між ними не склалися через різні погляди на виховання дітей, що призводило до постійних сварок. На даний час сторони проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. Заходів до примирення не вживають та намірів збереження шлюбу не мають. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам позивача та їхніх дітей, що є підставами для розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач в позовній заяві просить при ухваленні рішення про розірвання шлюбу залишити їй прізвище взяте при укладенні шлюбу, а тому суд приходить до висновку про залишення позивачеві прізвища взятого нею при укладенні шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved