Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

У травні 2023 року позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до ордеру № 43721 серія Б від 12 червня 1984 року вона разом з доньками ( [PERSON] та [PERSON] ) набули право користування на квартиру за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла. У цій квартирі з 23 липня 1993 року зареєстрований онук [PERSON] , а з 03 квітня 1997 року зареєстрована онука [PERSON] , проте в ній фактично ніколи не проживали та речей не зберігали. З 2017 року вона не підтримує стосунки з відповідачами. Останні витрати на комунальні послуги не сплачують. Вважає, що відповідачі втратили право користування житлом, оскільки не проживають в спірній квартирі без поважних причин та не приймають участі в її утриманні. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року задоволено клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін. Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечували. Відповідачі у судове засідання не з`явились без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась. Заслухавши пояснення позивача та її представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] на підставі ордеру № 43721 серія Б від 12 червня 1984 року, виданого на її ім`я для проживання сім`ї у складі 3 осіб (а.с. 6-7). Відповідачі зареєстровані у зазначеній квартирі, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 92704563 від 02 травня 2023 року (а.с. 17). З позову вбачається, що відповідачі є онуками позивача та у спірній квартирі фактично ніколи не проживали, їх речі у приміщенні відсутні, витрати на комунальні послуги не сплачують. Відповідно до статей 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї жиле приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. На підтвердження своїх доводів щодо відсутності відповідачів у спірній квартирі більше шести місяців, позивач посилається на письмові докази та покази свідка. З актів про не проживання особи за місцем реєстрації від 28 вересня 2017 року, 13 липня 2021 року, 18 липня 2022 року, 29 березня 2023 року вбачається, що відповідачі не проживають у квартирі [ADDRESS] з 2007 року (а.с. 18-21). Свідок [PERSON] у суді показав, що він проживає в квартирі [ADDRESS] навпроти квартири позивача. Відповідачів він бачив приблизно більше 20-30 років тому. Відповідачі ніколи у квартирі позивача не проживали. Про наявність спорів щодо користування квартирою йому нічого не відомо. Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачі не проживають у спірній квартирі більше шести місяців без поважних причин, а тому вимога про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом підлягає задоволенню. З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів на користь держави підлягає 2147 гривень 20 копійок судового збору, по 1073 гривні 60 копійок з кожного.

Outcome: approved