Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

[PERSON] (через представника адвоката Васильця С.О.) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Лебедині. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] в м. Лебедині померла [PERSON] , яка була дружиною позивача. У її власності перебували три земельні ділянки площею 4,3162 га з кадастровим номером 5922983700:11:002:0281, площею 0,7186 га з кадастровим номером 5922983700:11:002:0282 та площею 0,4090 га з кадастровим номером 5922983700:11:002:0283, розташовані на території Калюжненської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, які вона успадкувала після смерті матері [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.2019. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, нотаріус Лебединської державної нотаріальної контори, постановою від 24.10.2023, відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із викладеним, з метою реалізації прав спадкоємця позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як він пропустив його з поважних причин, а саме у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України він був мобілізований до лав Збройних сил України з 20.01.2023 та по сьогоднішній день проходить військову службу. Вказана обставина пропуску строку, на його думку є поважною, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою від 09.11.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 30.11.2023 судом закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву у якій справу просив розглядати без його участі та участі представника, позовні вимоги підтримують. Відповідач у судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання у якому проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просив розглядати без його участі. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що [INFO] в м. Лебедині, Сумського району, Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 15). [PERSON] була дружиною позивача, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 16.02.2007 (а.с. 8). Згідно з довідкою управління «Центр надання адміністративних послуг» від 20.10.2023 № 1373/12-27, [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею був зареєстрований брат [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, в тому числі три земельні ділянки: площею 4,3162 га з кадастровим номером 5922983700:11:002:0281; площею 0,7186 га з кадастровим номером 5922983700:11:002:0282; площею 0,4090 га з кадастровим номером 5922983700:11:002:0283, розташовані на території Калюжненської сільської ради, Лебединського району (нині - Лебединської міської територіальної громади Сумської області) Сумської області, які вона успадкувала після смерті матері [PERSON] (померла [INFO] ) на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 12.10.2019 (а.с. 11-14). Листом від 14.11.2023 № 1269/01-16 державний нотаріус повідомив суд про те, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 30). При цьому, постановою державного нотаріуса Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. від 24.10.2023 [PERSON] відмовлено у прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 17). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає наступне. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (частина 1 ст. 1222). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як встановлено судом, спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , тобто заява про прийняття спадщини мала бути подана позивачем до 30.09.2023. Згідно з копією військового квитка Серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , з 29.12.2022 останнього мобілізовано до лав Збройних Сил України (а.с. 18). На момент розгляду справи позивач продовжує військову службу (а.с. 19). Суд враховує ту обставину, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на усій території України оголошено воєнний стан (Указ затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, та від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ). У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено як на момент відкриття спадщини так і на момент розгляду справи по суті. Верховний Суд у постанові від 25.06.2019 по справі № 565/1145/17 вказав, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином позивач повинен був подати заяву про прийняття спадщини до 30.09.2023, натомість звернувся до нотаріуса 24.10.2023, тобто пропущений позивачем строк не є значним. Суд вважає обґрунтованими доводи позивача щодо поважності пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що з 29.12.2022 він був мобілізований до лав Збройних Сил України, що є поважною обставиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Таким чином строк для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] пропустив із поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк. За викладених вище обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved