Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Заявник у лютому 2023 року звернулась до суду із заявою про визнання чоловіка - [PERSON] , [INFO] , недієздатним посилаючись на те, що він потребує постійного догляду, внаслідок перенесеної хвороби є лежачим, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно захистити свої інтереси і потребує опіки або піклування. [PERSON] , [INFO] сам себе обслуговувати не може, крім [PERSON] , його ніхто не доглядає. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 28.02.2023 р. головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О. Ухвалою суду від 03.03.2023 року було відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 26.04.2023 року по справі призначено судову-психіатричну експертизу та зупинено провадження по вищезазначеній справі до отримання висновку судово-психіатричної експертизи проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103А). 16.11.2023 р. справа була повернута з експертної установи з висновком експерта. Ухвалою суду від 21.11.2023 року поновлено провадження у справі. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву та подання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Орел Р.В. в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] та подання Органу опіки та піклування Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м.Києві в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] та звернулась до суду із поданням про встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] . Вислухавши заявника та представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява та подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №742 Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 19.07.2023 р. [PERSON] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді органічного ураження головного мозку поєднаного (судинно-дисметаболічного) генезу з вираженим психоорганічним синдромом (F 07.9 за МКХ-10), за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання опіки, як юридичне, знаходиться поза межами компетенції судово-психіатричного експерта. За своїм психічним станом [PERSON] не здатен усвідомлюват значення своїх дій та керувати ними. Питання щодо участі у судовому засіданні знаходиться поза межами компетенції судово-психіатричного експерта. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання органу опіки та піклування над [PERSON] опікуном необхідно призначити його дружину - [PERSON] , у якої відсутні перешкоди для такого призначення. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки та одночасно призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] .

Outcome: approved