Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

В обґрунтування\~позову позивач\~посилалась на\~те,\~що вона з відповідачем 15.02.2014 зареєструвала шлюб. У шлюбі в сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із позивачем. Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальної допомоги на утримання позивача, не дивлячись на те, що вона не має змоги на даний час заробляти кошти, оскільки доглядає малолітню дитину. Зазначала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, оскільки перебуває у працездатному віці, здоровий, та інших утриманців немає. На підставі зазначеного, позивач просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає спільна дитина, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. У судове засідання позивач не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. У судове засідання відповідач повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з урахуванням норм пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, шляхом надіслання судової повістки з рекомендованим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надіслав. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав особисто у приміщенні суду 05.10.2023, що підтверджується даними наявної у матеріалах справи розписки. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 04.12.2023 постановлено проводити заочний розгляд цієї справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.02.2014, виданого Виконавчим комітетом Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 15.02.2014, актовий запис №1. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . У сторін народилась спільна донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.08.2014, виданим Виконавчим комітетом Радовецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.10.2021 Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою, виданою відділом «ЦНАП» Барської міської рани №08-58/615 від 30.08.2023, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , і до складу її сім`ї входять: [PERSON] власник, [PERSON] дочка, [PERSON] син. Частинами 2,\~4\~статті 84\~СК України,\~передбачено,\~що дружина,\~з\~якою\~проживає дитина,\~має\~право\~на утримання\~від\~чоловіка\~-\~батька\~дитини\~до досягнення\~дитиною\~трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 6 статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Отже, позивачем доведено, що з нею проживає дитина, яка не досягла трьох років. Заявлений нею розмір аліментів на утримання не є явно надмірним. Відповідач не висловив обґрунтованих аргументів щодо неможливості надавати позивачу матеріальну допомогу. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави в розмірі 1073,60 гривень. Згідно з\~пунктом\~1\~частини\~1\~статті\~430\~ЦПК\~України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень\~у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved