Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства, покликаючись на те, що відповідач [PERSON] та [PERSON] (третя особа по справі) проживали у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 червня 2009 року. Під час того, як відповідач та [PERSON] перебували у шлюбі, у них народився син [PERSON] , [INFO] . У силу життєвих обставин склалося так, що з 2008 року у нього були стосунки з [PERSON] , при цьому вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Після їхнього розлучення [INFO] народився [PERSON] , про що у Книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області 14 вересня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 2281 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьком дитини був вказаний відповідач у справі [PERSON] , оскільки згідно ч.2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Після того, як [PERSON] та відповідач [PERSON] розлучилися, вони почали проживати разом з Вітою у м. Луцьку без реєстрації шлюбу. Разом з ними проживали і діти - [PERSON] та [PERSON] . Так вони проживали близько двох років, однак нормальні сімейні стосунки між ними не складалися, оскільки спосіб життя [PERSON] суперечив його життєвим цінностям та моральному вихованню. Почуття любові, підтримки між ними зникли і у 2011 році [PERSON] забрала дітей і покинула його. Знаючи, як безвідповідально ставиться [PERSON] до дітей, їх виховання та догляду, він вирішив поїхати у с. Квасів Луцького району, де вона була зареєстрована. Санітарний стан будинку був жахливий, діти не могли знаходитися у таких умовах, тому він забрав їх до себе у м. Луцьк. З вересня 2012 року він почав водити [PERSON] у садок № 19 м. Луцька, а [PERSON] забрав його батько [PERSON] . З того часу [PERSON] ні разу не поцікавилася, як живе її син [PERSON] , до них не приїжджала, сина не провідувала, з ним ніяк не контактувала. Дитину він виховував самостійно, піклувався про нього, про його здоров`я та добробут, влаштував у школу. У 2015 році він одружився з [PERSON] . Разом з нею вони виховують та піклуються про [PERSON] . Зазначає, що квітні 2023 року йому зателефонувала [PERSON] і повідомила, що насправді біологічним батьком [PERSON] є він, а не відповідач [PERSON] . Покликаючись на наведені обставини, позивач просив суд визнати його, [PERSON] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Виключити з актового запису про народження дитини ( [PERSON] ) № 2281, вчиненого 14 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, відомості про [PERSON] як про батька дитини. Внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] , № 2281, вчиненого 14 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області, змінивши наступні відомості: у графі «батько» вказати « [PERSON] », прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою від 15 серпня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження. У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Гаврищук А.О. позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що йому відомо про те, що його колишня дружина [PERSON] підтримувала стосунки з позивачем ще коли вони офіційно перебували у шлюбі, він знає, що [PERSON] є сином позивача і не заперечує, щоб позивач [PERSON] був вказаний батьком дитини [PERSON] у його свідоцтві про народження, а також не заперечує щодо зміни прізвища та по батькові дитини на « [PERSON] » та « [PERSON] ». Представник Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області у підготовче судове засідання не з`явився, начальник Тетяна Микитюк подала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, при вирішенні справи покладалася на думку суду. Третя особа [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність третіх осіб. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом в судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , про що в Книзі реєстрації народжень 14 вересня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 2281. Батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] . Місцем реєстрації народження зазначено Відділ реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції у Волинській області. На час народження дитини його батьки уже були офіційно розлучені, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 02 червня 2009 року серії [NUMBER] . Згідно ч.2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ст.128\~СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року\~\~спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року\~\~у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. У суді встановлено, що позивач [PERSON] та матір дитини [PERSON] з 2008 року по 2011 рік мали близькі стосунки, від чого вона завагітніла, однак через те, що на момент народження [PERSON] - [INFO] , після розірвання шлюбу з [PERSON] минуло лише три місяці, батьком дитини був вказаний [PERSON] . Матеріалами справи стверджується, що з 2012 року вихованням дитини займається позивач [PERSON] . Даний факт підтверджують довідка Дошкільного навчального закладу № 19 м. Луцька від 25.12.2014 року № 121, довідка Луцького ліцею № 26 Луцької міської ради № 01-14/430 від 01.08.2023 року, характеристика Квасилівської сільської ради Горохівського району на [PERSON] , згідно яких [PERSON] проживає разом з [PERSON] , який піклується про нього. Також у судовому засіданні було заслухано дитину [PERSON] , який просив задвольнити позов, оскільки іншого батька, крім [PERSON] , він не знає, а його рідна матір ніколи не цікавилася його життям. Також у матеріалах справи є висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження № 40610 від 24.11.2023 року, згідно якого ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,999999%. З огляду\~на те,\~що батьківство\~ [PERSON] відносно\~дитини [PERSON] \~не оспорюється\~сторонами та\~стверджується висновком\~молекулярно-генетичного\~експертного дослідження,\~суд приходить\~до висновку,\~що позивача\~ [PERSON] слід\~визнати батьком\~неповнолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Окрім того,\~підлягають до\~задоволення вимоги\~позивача щодо\~виключення відомостей\~про [PERSON] \~як батька\~з актового\~запису про\~народження дитини,\~зміни прізвища\~та по\~батькові дитини.

Outcome: approved