Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

23 червня 2023 року [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє [PERSON] , звернувся до суду із позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.09.2007 позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого [INFO] у них народився син [PERSON] . Відповідач після укладення нового шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.11.2010 по справі № 2-4202/10 шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області по справі № 2-4203/10 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Починаючи з 23.02.2023 [PERSON] став проживати з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Мати разом з сином не проживає, зв`язок не підтримує. Дитина перебуває на повному утриманні позивача, тоді як відповідач ухиляється від покладеного на неї обов`язку утримувати сина. Позивач забезпечує сина повноцінним гармонійним розвитком у всіх сферах його життя, включаючи повне матеріальне забезпечення, духовний та розумовий розвиток. Дитина проживає разом з позивачем, тому аліменти, які присуджені на користь відповідача не витрачаються на потреби та інтереси дитини. У зв`язку з чим просить звільнити його від сплати аліментів та стягнути з відповідача на його корить аліменти на утримання сина в розмірі частини доходу відповідача. Ухвалою судді від 01.08.2023 відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у тому числі через оголошення на сайті Судової влади України, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не надав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.15). Рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.11.2010 року, справа № 2-4202/10, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 18.11.2010 (а.с.16). Згідно копії витягу з сайту виконавчих проваджень в АСВП, 21.02.2011 Олександрійським ВДВС відкрито виконавче провадження №АСВП: 24604104, Боржник: [PERSON] ; стягувач [PERSON] ; стан ВП: Примусове виконання (а.с. 43). На підставі виконавчого листа №2-4378-2010, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 02.02.2011, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.09.2010 і до повноліття дитини (а.с. 61). Згідно копії паспорта [PERSON] , [INFO] , виїхав з України 02.03.2023 (а.с.7). Відповідно до копії тимчасового посвідчення легального перебування у Німеччині [NUMBER] , воно видане на ім`я [PERSON] , термін дії документа спливає 16.07.2023 (а.с.8-9). Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання (згідно § 24 п. 2 Закону про реєстраційний облік), [PERSON] , [INFO] , заселився 23.02.2023 та зареєструвався 07.03.2023 за адресою: 69190, м. Волльдорф, Гауптштр. 26 (а.с.11-12). Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання (згідно § 24 п. 2 Закону про реєстраційний облік), [PERSON] , [INFO] , заселився 23.02.2023 та зареєструвався 07.03.2023 за адресою: 69190, м. Волльдорф, Гауптштр. 26 (а.с.13-14). З копій паспортів [PERSON] та [PERSON] вбачається, що строк їх діє подовжено 04.03.2024 року (а.с. 44-45). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно частин 7-9\~статті 7 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до частини третьої\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В судовому засіданні було встановлено, що на підставі виконавчого листа №2-4378-2010, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 02.02.2011, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.09.2010 і до повноліття дитини. Також судом встановлено, що з 23.02.2023 року малолітній [PERSON] не проживає з матір`ю [PERSON] на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, а проживає зі своїм батьком [PERSON] . Частиною 4 статті 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як вбачається з частини 2\~статті 188 СК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. В даному випадку обставиною, яка має істотне значення для звільнення позивача від сплати аліментів на утримання дитини є проживання дитини разом із ним, її знаходження на його повному утриманні, що підтверджується матеріалами справи. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо звільнення позивача від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 23.06.2023 року. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини суд зазначає наступне. Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням обставин справи, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачки на його користь аліментів на утримання малолітньої дитини обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. за позовну вимогу про звільнення від сплати аліментів. Від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів позивач звільнений на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. та судовий збір в дохід держави в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved