Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на гараж 1986 року забудови, загальною площею 46,4 кв.м., під частиною якого розташований погріб, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його батька та спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] та якому належав вказаний спадковий гараж. Позивач зазначає, що він позбавлений можливості оформити в адміністративному порядку за собою право власності на вказане спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. від 14 жовтня 2023 року. Оскільки позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про народження спадкоємця. Позивач [PERSON] прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А., що підтверджується матеріалами спадкової справи за №35/2023. Крім того, спадщину прийняла дружина спадкодавця [PERSON] та між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадщини,\~ посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А. 14 жовтня 2003 року, згідно якого гараж, що розташований за адресою: [ADDRESS] , переходить на підставі свідоцтв про право на спадщину у власність позивача\~ [PERSON] . Із постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. №02-31/207 від 14.10.2023 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на гараж, що розташований по [ADDRESS] спадкоємцю [PERSON] не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на вказаний гараж на ім`я спадкодавця [PERSON] . Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт належності спадкодавцю [PERSON] гаража, що розташований по [ADDRESS] , підтверджується рішенням виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області від 28.05.1985 за №97, а також технічним паспортом на гараж, виготовленим 07.04.2023 ФОП [PERSON] . За даними технічного паспорта на гараж, що виготовлений 07 квітня 2023 року ФОП [PERSON] , гараж: має такі технічні характеристики: 1986 року забудови, загальною площею 46,4 кв.м., під частиною якого розташований погріб, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» №511-641/1 від 14.04.2023 право власності на нежитлову будівлю (гараж), що розташований по [ADDRESS] не зареєстровано. Висновком\~ про вартість об`єкта оцінки СОД ФОП [PERSON] від 25.10.2023, станом на 25.10.2023 ринкова вартість гаража 1986 року забудови, загальною площею 46,4 кв.м., під частиною якого розташований погріб, що розташовані за адресою [ADDRESS] складає 109 987,00 гривень. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем [PERSON] права власності на спадковий гараж, що залишився після смерті [PERSON] , під час підготовчого судового засідання не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 549 гривень 50 копійок. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved