Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Представник позивача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього суму заборгованості за кредитним договором № 567130 від 02.05.2018 року у розмірі 13 161, 22 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] 02.05.2018 року був укладений кредитний договір № 567130, за яким банк надав відповідачу розмір кредитної лінії у розмірі 34 700 грн. строком на 31.05.2022 року з процентною ставкою 34 % річних. Банком зобов`язання за договором виконано, однак відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит та інші платежі у встановлені договором строки не сплачені. Таким чином, внаслідок невиконання умов кредитного договору відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 24.04.2023 року в загальному розмірі 13 161, 22 грн. Позивачем вжито заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору, але договірні зобов`язання не виконуються відповідачем, тому позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 року цивільну справу за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до [PERSON] передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.09.2023 року провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався. Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 07.12.2023 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. 02.05.2018 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 567130. Згідно зі п. 1.1. п. 1.2. Договору банк відкриває поточний рахунок з можливістю встановлення/відкриття відновлювальної кредитної лінії та надає у користування платіжну картку. Станом на дату укладання договору максимальний розмір доступного кредитного ліміту встановлюється у розмір 34 700 грн. Відповідно до п. 1.4., п. 1.5. Договору за користування кредитною лінією банк щоденно нараховує, а власник рахунку щомісячно, в терміни, передбачені п. 2.5 Договору, сплачує проценти за ставкою 34, 00% річних. Виходячи з розміру кредитного ліміту відповідно до п. 1.2 Договору та строку дії кредитної лінії відповідно до п. 1.3. Договору, розмір реальної процентної ставки за кредитом становить 34, 41 % річних, загальна вартість кредиту - 47 871, 55 грн. Згідно зі п. 2.2. Договору, позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений день повернення кредиту є неробочим, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день. 21.05.2020 року відповідачем підписано заяву про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка», відповідно до якої встановлені наступні умови кредитування: розмір кредитної лінії - 34 700 грн., строком до 31.05.2022 року, процентна ставка 34% річних, процентна ставка після припинення трудових відносин між власниками рахунку та підприємством 36 % річних, реальна процентна ставка 46, 16%, загальна вартість кредитної лінії 48 167, 13 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором від 02.05.2018 року в загальному розмірі 13 161, 22 грн., що складається з простроченої заборгованості у розмірі 10 259, 15 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 2 815, 06 грн., заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 86, 01 грн. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 684 грн.

Outcome: approved