Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

\~ Представник\~заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання заявниці [PERSON] із [PERSON] . Заяву\~обґрунтовує тим,\~що \~ [PERSON] \~23\~червня 1994\~року уклала\~шлюб з\~ [PERSON] .З 01.12.1994\~року вона\~проживала \~ із\~своїм чоловіком\~ за\~адресою [ADDRESS] .Разом з ними за вказаною адресою проживали: мати її чоловіка [PERSON] та брат її чоловіка [PERSON] . 15 вересня 2000 року департаментом житлово-комунального господарства міської ради [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло. Відповідно до даного свідоцтва, вони стали співвласниками квартири [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] і заявниця із своїм чоловіком [PERSON] проживали однією сім`єю. У них був спільний бюджет, спільно утримували належне їй майно. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно. [PERSON] та [PERSON] , як діти спадкодавця, спадщину прийняли. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно і заявниця, як дружина померлого, спадщину прийняла. [INFO] помер [PERSON] . Заявниця займалася його похованням,оскільки вона лишилася сама. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно і заявниця,як спадкоємець четвертої черги звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності . Нотаріус повідомив, що заявниці необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем відповідно до чинного законодавства. Враховуючи вищевикладене , уточнюючи свої вимоги , просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] з 02 грудня 2007 проку і до часу відкриття спадщини ( [INFO] ). В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги [PERSON] , надав пояснення, згідно мотивів викладених у заяві . [PERSON] уточнюючи вимоги заяви ,зазначив, що спадкодавець [PERSON] постійно проживав разом із [PERSON] . Він був рідним братом її чоловіка. Крім того , вказав , що має право на прийняття спадщини за законом в порядку четвертої черги, як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю більше як 5 років до часу відкриття спадщини. Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили , що знають сім`ю [PERSON] давно. Після одруження з [PERSON] вони проживали разом по [ADDRESS] . У даній квартирі також проживала мати та брат чоловіка [PERSON] . Фактично з моменту одруження і по даний час [PERSON] не змінювала місце свого проживання . Після смерті матері та чоловіка , [PERSON] проживала за однією адресою разом із [PERSON] , братом померлого чоловіка. Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав: Як вбачається з матеріалів справи , а саме свідоцтва про укладення шлюбу , [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] 23 червня 1994 року . ( а.с. 6) . Згідно довідки про реєстрацію № 543030 від 01.06.2023 року [PERSON] з 01.12.1994 року по час видачі довідки зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . Згідно цієї ж довідки з 24.06.1983 року по дату смерті [INFO] у згаданій квартирі також був зареєстрований та проживав [PERSON] , який являвся рідним братом [PERSON] ( а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.09.2000 року , виданого Департаментом житлово- комунального господарства міської ради , квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] померли , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про смерть. Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина на належу йому частку квартири [ADDRESS] . Ст.4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.ст.15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Ст. 1264 ЦК України, передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно до\~ст. 3 СК України, сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. На момент відкриття спадщини [PERSON] , разом з ним у згаданій квартирі проживала заявниця [PERSON] , яка являлась членом сім`ї ( дружина померлого брата). У Постанові від 17 червня 2020 року, справа №755/18012/16, Верховний Суд зробив правовий висновок, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Також, слід звернути увагу на правовий висновок, викладений в Постанові Верховного Суду від 10 вересня 2020 року у справі №369/3338/17, де суд вказав, що за приписами частини другої\~статті 3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання, спільний побут і взаємні права й обов`язки (постанова Верховного Суду від 23.05.2020 року у справі №686/8440/16-ц, провадження №61-15699св19). Вказані обставини доведено заявницею . На підтвердження спільного проживання з 02.12.2007 року року по день смерті [PERSON] [INFO] (тобто 5 років) надано належні і допустимі докази , що є підставою для задоволенні її заяви.

Outcome: approved