Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення сином [PERSON] [INFO] , трирічного віку. На обґрунтування свого позову вказала, що 01 жовтня 2014 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був укладений шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 169, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей - син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Наразі вона із дітьми перебуває на обліку як тимчасово переміщена особа та фактично проживає у м. Хмельницькому, про що свідчить відповідні довідки, які додаються до позову. Вони з відповідачем не можуть дійти згоди щодо розміру аліментів, які останній має сплачувати на утримання дітей. Діти перебувають на її утриманні. При цьому, що вона не маю змоги працювати. З цих підстав нею подано позовну заяву про стягнення аліментів на дітей. Відповідач на сьогодні проходить військову службу в лавах ЗСУ, відповідач не приймає належної участі у вихованні дітей, вона позбавлена можливості продовжити військову службу, оскільки доглядає дітей, у неї виникла необхідність звернутись до суду з вказаною позовною заявою. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. У зв`язку із складним матеріальним становищем я потребую матеріальної допомоги на своє у тримання від відповідача. Інших аліментних зобов`язань на сьогодні у відповідача немає. Позивач в судовому засідані позовні вимоги підтримала та просила задоволити. Відповідач, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, направила до суду відзив на позовну заяву, вказавши, що відповідач частково визнає позовні вимоги а саме: стягнути з - [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, оскільки право дружини на утримання відповідно до ч.4 ст.84 СК України виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Однією з головних умов, є те що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Однак у матеріалах справи відсутні докази про наявність у відповідача доходів, будь - якого матеріального активу як джерела виплати аліментів на утримання дружини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~ частковому задоволенню з таких підстав. Судом об`єктивно встановлено, що\~\~ 01 жовтня 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від шлюбу народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.\~ Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 84\~ СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. А тому, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини\~ всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2023 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. При цьому суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/7 частини\~ заробітку /доходу/, щомісячно, з відповідача будуть достатніми і, разом з тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання, відповідно до наданих суду сторонами доказів.

Outcome: approved