Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

У липні 2023 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним свою сина [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном сина. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] має другу групу інвалідності, страждає психічним захворюванням, не завжди орієнтується у відносинах з оточуючими людьми, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати та приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Сакенов Ю.К. підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, також просили допустити рішення до негайного виконання. Представник особи, щодо якої вирішується клопотання про визнання його недієздатним адвокат Козак І.О. проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересована особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області - Ніколайчук А.П. не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатним. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] страждає психічним захворюванням, є розумово відсталим, неконтактним, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати та приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, перебуває на обліку у лікаря психіатра та має другу групу інвалідності безстроково, що підтверджується медичним висновком Старокостянтинівської ЦРЛ №124 від 20 березня 2023 року, довідкою МСЕК серії 12 ААВ №457805 від 14 вересня 2021 року. Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №678 від 11 жовтня 2023 року [PERSON] [INFO] , страждає стійким психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та може бути визнаний недієздатним. Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили. Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи знаходиться рішення Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №10 від 01 грудня 2023 року, яким затверджено висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] та подання про призначення її опікуном. Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, а призначення заявника його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, тому заяву слід задовольнити. Разом з тим, клопотання представника заявника допустити рішення суду до негайного виконання задоволенню не підлягає, оскільки ст. 430 ЦПК України не передбачає можливості негайного виконання рішення про визнання особи недієздатною.

Outcome: approved