Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду з даним \~позовом вказуючи,\~що з відповідачем [PERSON] \~вона перебувала\~в зареєстрованому\~шлюбі, який розірвано рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019. Мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . 15.12.2022 вона уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу, до кінця 2020 року, відповідач добровільно надавав їй кошти на утримання дитини в розмірі приблизно 1 500 грн на місяць. З 2021 року допомогу не надає. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, однак потребує матеріальної допомоги з боку батька, а він в свою чергу повинен надавати таку допомогу. Забезпечити належний рівень утримання дитина самотужки вона не має можливості, а тому вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Відповідач фізично здоровий та працездатний, місце його роботи їй не відомо. Окрім сина, інших дітей він не має. Щодо наявності у відповідача нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів, їй нічого не відомо. Вона у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує державну соціальну допомогу, у власності нерухомого майна, банківських вкладів, цінностей немає. Син має задовільний стан здоров`я, але має поганий зір та двічі на рік госпіталізується до дитячої лікарні м.Кам`янське, оплату за лікування на протязі 10 років вона здійснює сама. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.10.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити (а.с.29). Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що надавав позивачці матеріальну допомогу на утримання сина поки працював. З січня 2022 року постійного місця роботи не має, має невеликий дохід, достатній лише для оплати комунальних послуг та придбання продуктів харчування, тому можливості надавати позивачці кошти на утримання сина не має. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі, зазначеному позивачкою. Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт родинних стосунків неповнолітньої дитини та сторін по справі підтверджується копією\~свідоцтва про\~народження [PERSON] , [INFO] , згідно якого батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019, яке набрало законної сили 10.10.2019, шлюб між сторонами розірвано (а.с.5-6). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Дніпровським відділом ДРАЦС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 15.12.2022 позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано\~Постановою ВР №789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким\~чином, судом\~встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, домовленостей щодо виконання батьком свого обов`язку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто,\~а відповідач зобов`язаний утримувати\~ дитину до\~досягнення нею\~ повноліття і\~будь-яких доказів щодо причин, які унеможливлюють або звільняють його від вказаного обов`язку суду не надав, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню, а аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у зазначеному позивачкою розмірі підлягають стягненню з відповідача на користь останньої. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК\~ України,\~враховуючи,\~що позивачка\~ при подачі\~позову звільнена від сплати\~судового збору,\~то судові\~витрати у\~вигляді судового збору в\~розмірі\~ 1073,60 грн слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.180, 181, 182, 191 СК, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої\~Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 та

Outcome: approved