Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ), звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про зміну способу стягнення аліментів, мотивуючі вимоги тим, що згідно з рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03.04.2020 року з Відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі -1779 гривень, щомісяця. Вказує, що на сьогоднішній день, такий розмір аліментів є недостатнім для утримання доньки оскільки, в силу свого віку дитина, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, що потягнуло відповідну зміну матеріального становища дитини. Фактично на утримання [PERSON] вона витрачає грошові кошти середньомісячно у розмірі 3000-5000 гривень, дитячий садок, відвідування гуртків розвитку дитини, одяг, взуття, тощо. В свою чергу Відповідач не платить навіть ту незначну суму яка визначена судом. В той же час індекс інфляції в Україні склав в 2020 році 104,5%, 2021 році-107,9%, в 2022 році -122,6%, 2023 році вже складає 104,0% (згідно сайту міністерства фінансів України). Прогнозований індекс споживчих цін у середньому складає 2022 р.- 107,2%, 2023 р.- 106%, 2024 р.- 105,2% (Постанова Кабінету Міністрів України від 31 травня 2021 р. №586). Враховуючи, що несплачені кошти за рішенням суду все ж таки будуть в подальшому сплачені вони вже знецінились. Весь тягар утримання доньки на сьогодні полягає на позивача. В наступному році донька піде до школи, що також збільшить витрати, зокрема на підготовку до школи та саме навчання. За попереднім даними спорядження до школи в 2023 році стане в 6395 гривень. Тобто, вона вже має в цьому році зробити все, що б можливо було зібрати доньку до школи без обмеження інших потреб, зокрема лікування та профілактики захворювання, додаткових занять дитини, тощо. Позивачу відомо, що Відповідач, був прийнятий на військову службу за контрактом в 2020 року, вже після рішення суду, відповідно матеріальне становище відповідача змінилось, він має стабільний заробіток в достатньому розмірі. На сьогодні Відповідач проходить військову службу в збройних силах України і отримує більший розмір коштів який мав до початку військових дій. Їй відомо, що Відповідач безпосередньо приймає участь в активних бойових діях і має підвищену заробітну плату. Позивачу не відомий точний розмір ЗП відповідача, так як така інформація відноситься до конфіденційної і їй недоступна. Тому вимушена просити суд зробити відповідний запит. Посилаючись на викладені обставини справи, Позивач просить суд змінити розмір стягнутих аліментів з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , стягнувши з [PERSON] аліменти в розмірі частини від усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішення судом і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29 серпня 2023 року відкрито провадження в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити судове засідання по справі Позивач до судового засідання не з`явилась, подала до суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі. Відповідач до судового засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В поданій суду заяві від 13 листопада 2023 року просив відкласти розгляду справи посилаючись на те, що він є військовослужбовцем та виконує бойові завдання у складі 57 окремої мотопіхотної бригади в районі населеного пункту Куп`янськ. Підтверджень перебування відповідача на військовій службі суду надано не було. Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні (стаття 89 ЦПК України), вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 03 квітня 2020 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1779,00 грн., щомісячно, починаючи з 09 грудня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття. Згідно свідоцтва про зміну імені видане Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 27 листопада 2020 рокузмінено прізвище « [PERSON]» на [PERSON] , актовий запис №105. Як на підставу позовних вимог про збільшення розміру аліментів на утримання дитини позивач вказує, що визначений за рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для матеріального становища доньки. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Водночас, за змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому, у зв`язку із покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже, можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Зважаючи на наведені обставини, а також враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів. Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів, суд враховує потрібності дитини даного віку. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про зміну розміру аліментів підлягають задоволенню, а саме розмір і спосіб підлягають зміні із твердої грошової суми на частину від усіх доходів відповідача на користь позивача на утримання дитини, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що з відповідача в доход держави у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню 1073 гривні 60 копійок судового збору.

Outcome: approved