Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

З позовом про солідарне стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором №1704939196 від 11.09.2020 у розмірі 166461,47 гривень, до суду звернувся АТ «Таскомбанк». Своїпозовні вимоги обґрунтувавтим, що 11.09.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1704939196. Згідно з п. 1.3. кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених даним пунктом, що визначено, порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). Відповідно до п. 1.2. кредитного договору №1704939196 від 11.09.2020 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 132960,00гривень; строк користування 36 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячніпроценти3,45 % відсуми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п.4 паспорту кредиту). В якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладений Договір поруки №1704939196-П від11.09.2020 р. Згідно з п. 1.1. договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником усіх зобов`язань за кредитним договором, укладеним з кредитором. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, наддавши кредитні кошти в обсязі, обумовленому кредитним договором, які отримані останнім у передбачений кредитним договором спосіб. Однак, позичальником було порушено норми чинного законодавства України та умови кредитного договору. Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №17122021 від 17.12.2021 року та Витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги, АТ «Таскомбанк» є Новим кредитором [PERSON] за кредитним договором №1704939196 від 11.09.2020 року з усіма наступними додатками, змінами та договорами забезпечення. Через неналежне виконання [PERSON] умов кредитного договору, станом на 16.05.2023 року заборгованість за кредитним договором №1704939196 від 11.09.2020 року, становить 166467,47 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 81014,18 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена)\~12,18 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена)\~85435,11грн.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №1704939196 від 11.09.2020 року у розмірі166461,47 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору. Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О. Ухвалою судді від 30.06.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ніяких клопотань з боку учасників справи суду не надходили. Зазначену ухвалу разом з позовом та додатками до нього надіслано відповідачам за місцем реєстрації їх місця мешкання, відомості про що містяться в матеріалах справи. Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні також не надходило. Станом на день розгляду справи ніяких клопотань з боку учасників справи суду не надходили. Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні також не надходило. Від відповідачів відзив на позов не надходив. Відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до\~ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення заборгованості за тілом кредиту з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 19 ЦПК України\~суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, щовиникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та іншихправовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншо госудочинства. Так, Судом встановлено, що 11.09.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1704939196. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальникз обов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснюва типовернення кредиту на умовах передбачених даним пунктом, що визначено, порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графікплатежів). Згідно з п. 3.3. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору цей Договір та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір. В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладений Договір поруки №1704939196-Пвід11.09.2020 р. Порука\~ обов`язок поручителя перед кредитором нести відповідальність за порушення боржником своїх зобов`язань. Порука виникає на базі договору поруки. Згідно з п. 1.1. Договору поруки, Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником усіх зобов`язань за Кредитним договором, укладеним з Кредитором. Відповідно ч. 1\~ст. 553 ЦК України\~за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свогообов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушеннязобов`язанняборжником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаю чи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ч.ч. 1, 2\~ст. 554 ЦК України). Відповідно до п. 1.2. кредитного договору №1704939196 від 11.09.2020 року позичальникунаданогрошовікошти на наступних умовах: сума кредиту 132960,00 гривень; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 3,45 % відсуми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 паспорту кредиту). У випадку прострочення виконання своїх зобов`язань Позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. У разі тривалого прострочення позичальником зобов`язань за кредитним договором , позичальник за кожний календарний місяць, протягом якого було допущене таке прострочення ( понад 90 днів) , сплачує неустойку у розмірі 350 грн. Кредит Відповідачем [PERSON] було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п. 4.), отже Кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідно до умов Договору факторингу №17122021 від 17.12.2021 року та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу, АТ «Таскомбанк» є Новим кредитором [PERSON] за Кредитним договором №1704939196 від11.09.2020 року з усіма наступними додатками, змінами та договорами забезпечення. Згідно із розрахунком заборгованості відповідач [PERSON] станом на 16.05.2023 року маєзаборгованість за Кредитним договором № 1704939196від11.09.2020 року, в розмірі166467,47 грн., яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) становить 81014,18 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена)\~12,18 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена)\~85435,11 грн. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за\~кредитним\~договором\~банк або інша фінансова установа (кредитодавець)\~зобов`язується\~ надати\~грошові\~кошти\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором\~є\~домовленість\~двох\~або\~більше\~сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. (ч. 1\~ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1\~ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення,\~в\~якому\~одна\~сторона (боржник)\~зобов`язана\~вчинити\~на\~користь\~другої\~сторони (кредитора) певну дію (передати\~майно,\~виконати\~роботу,\~надатипослугу,\~сплатити\~гроші\~тощо) або утриматися від певної дії,\~а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з нормою\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов\~договору\~та\~вимог\~цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства,\~а за відсутності таких умов та вимог -\~відповідно до\~звичаїв\~ділового\~обороту\~або\~інших\~вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Згідно із ст. 553 ЦК Українипід порукою розуміється\~договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Згідно з вимогами ч. 1\~ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Враховуючи, що відповідач [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредиту\~такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторонни пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved