Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

У серпні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Воздвижівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. У серпні 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Моргунова О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, в результаті чого було зареєстровано спадкову справу № 87, однак нотаріус йому повідомив, що ним пропущений строк для прийняття спадщини і надав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач вважає, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, адже кінець строку припав на період активних бойових дій в Україні, зокрема на території, де безпосередньо проживає позивач - поблизу м. Гуляйполя. Ані фізично, ані психологічно він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса. У зв`язку з вищевикладеним, позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України. Відтак, він просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Від позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Від представника Воздвижівської сільської ради - Тютюнника В., надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини справи, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши наявні письмові докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з огляду на наступне. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 8)). Факт родинних відносин між позивачем та його померлим батьком підтверджується свідоцтвом про народження позивача Серії [NUMBER] , в якому зазначено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). На підставі заяви позивача № 182 від 10.08.2023, заведена спадкова справа № 87/2023 (а.с. 32). Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 6,0576 га, кадастровий номер 2321881000:07:005:0006, розташована за адресою: [ADDRESS] . Право власності померлого на земельну ділянку підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Я.О. 24.10.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 1699 (а.с. 10). Після смерті батька позивач ані фізично, ані психологічно не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса, адже кінець строку для подачі заяви про прийняття спадщини припав на період активних бойових дій в Україні, зокрема на території, де безпосередньо проживає позивач - поблизу м. Гуляйполя. Відтак, позивачем наразі пропущений строк для прийняття спадщини. Вирішити проблему, що постала перед ним, в позасудовому порядку він не може. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). З огляду на долучені та досліджені документи, а також враховуючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан, що існує і на момент розгляду даної цивільної справи, суд доходить вмотивованого висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та документально підтвердженими, крім того, причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини не залежать від його волевиявлення, а є об`єктивними труднощами, що існують в країні, у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved