Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своєї позовної заяви позивачка посилається на те, що вона, [PERSON] , є бабусею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Матір`ю неповнолітніх є [PERSON] . Батько дітей - [PERSON] помер. Неповнолітні онуки проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідачка самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, не приймає участь у вихованні дітей. Згідно інформації Марганецької гімназії № 5, протягом 2021-2022, 2023 років мати дітей мало приділяє уваги вихованню дітей, не слідкує за навчанням, не забезпечує умов для повноцінного розвитку. Дітьми опікується бабуся, з якою проживають діти, діти доглянуті, одягнені, охайні. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] додатково пояснила, що [PERSON] ніяк не допомагає дітям. Одного разу дала пакет макаронів та муки. Колись вночі принесла спортивні костюми, кинула і пішла. Діти її бояться, оскільки відповідачка одного разу поранила її сина, він лежав у реанімації. З того часу діти злякалися та проживають з нею вже два роки. Школою, забезпеченням дітей одягом займається вона. Представник позивача - адвокат Мунтян Т.І. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, оскільки відповідачка самоусунулася від своїх батьківських обов`язків. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що з батьком дітей вона не могла вжитися. Але дітям намагалася допомогти матеріально. На даний час вона мешкає з іншим чоловіком, діти на повному утриманні позивачки. Представники служба у справах дітей Марганецької міської ради Дніпропетровської області у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримали та просили їх задовольнити. Пояснили, що родина [PERSON] давно перебуває на обліку в службі. Вдома у них був жах. [PERSON] та [PERSON] близько двох років мешкають з бабусею. Діти з мамою не хочуть бути категорично. Питання про позбавлення її батьківських прав поставало два рази. В ході судового розгляду справи встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] . Її батьками у свідоцтві про народження записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.3). [INFO] народився [PERSON] , його батьками у свідоцтві про народження записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.4). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.9). Згідно інформації директора Марганецької гімназії № 5 Марганецької міської ради Дніпропетровської області Н.Гавронської від 15 травня 2023 року, [PERSON] , [PERSON] навчаються у Марганецькій гімназії № 5, постійно проживають у бабусі [PERSON] з 2021 року. Бабуся підтримувала зв`язок із педагогами закладу, цікавилася навчанням дітей. Мати, [PERSON] вихованням дітей не займається, спільної мови з дітьми не знаходить (а.с.8). За характеристикою голови 46 кварталу Марганецької міської ради [PERSON] , [PERSON] проживає зі співмешканцем по [ADDRESS] . За час проживання за даною адресою на неї неодноразово надходили скарги від сусідів. [PERSON] не працює, діти мешкають з бабусею (а.с.10). Згідно письмових пояснень [PERSON] , вона проживає по сусідству з [PERSON] . Разом з [PERSON] проживають онуки [PERSON] та [PERSON] . Вихованням дітей займається бабуся, мати життям дітей не цікавиться, інколи приходить до дітей в стані алкогольного сп`яніння та вчиняє сварку з [PERSON] , матеріально не допомагає (а.с.5). Згідно письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] належним чином не виконує своїх батьківських обов`язків. Діти - [PERSON] та [PERSON] , проживають за адресою: [ADDRESS] зі своєю бабусею [PERSON] яка доглядає за дітьми близько 2 років. Мати життями дітей не цікавиться, допомоги дітям не надає, за навчанням не слідкує, вихованням не займається, постійно зловживає алкогольними напоями (а.с.6). Згідно письмових пояснень [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] , з [PERSON] мешкають двоє онуків: [PERSON] та [PERSON] . Вихованням та навчанням дітей займається бабуся, мати дітей неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, вихованням дітей не цікавиться. Іноді мати дітей приходить за адресою: [ADDRESS] , де діти мешкають з [PERSON] , в стані алкогольного сп`яніння, вчиняє сварки (а.с.7). Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області 01 червня 2023 року за №15/20-684 надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У висновку зазначено, щобатько дітей, [PERSON] , помер. Діти постійно проживають у бабусі [PERSON] з 2021 року. Бабуся підтримує зв`язок із педагогами закладу та цікавиться навчальними успіхами дітей. Мати, [PERSON] , вихованням дітей не займається, спільної мови з дітьми не знаходить, приходить до дітей в стані алкогольного сп`яніння та вчиняє сварки (а.с.11). Згідно акту, складеного [PERSON] зі слів дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вони мешкають та перебувають під опікою бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на повному її утриманні тривалий термін. Мати дітей [PERSON] участі в житті дітей не приймає та проживає на сусідній вулиці (а.с.30). Відповідачкою у судовому засіданні надано письмові пояснення [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , яка вказала, що [PERSON] та [PERSON] агресивно налаштували проти матері та неї, бабусі. Також з [PERSON] проживає її донька із чотирма дітьми. Тому, її онуки не забезпечені достатньою житловою площею для навчання. Також, [PERSON] має багато захворювань, серед яких астма. Просила, якщо дітей не повернуть матері, віддати їх у іншу родину. Згідно письмових пояснень [PERSON] , вони неодноразово із [PERSON] робили покупки дітям [PERSON] , [PERSON] . Матір при ньому займалася документами дітей, цікавилася їх життям. Шкідливих звичок за нею не помічав. Іноді допомагав по господарству. Згідно письмових пояснень [PERSON] , матір [PERSON] протягом семи років проживала сама з дітьми, серед яких були [PERSON] та [PERSON] . З 2018 по 2019 рік [PERSON] була на Півночі та заробляла гроші на лікування дітей. Він не бачив халатного відношення до дітей, діти чисті, не голодні. Він не бачив, щоб мати зловживала спиртними напоями. Згідно письмових пояснень [PERSON] , він є сусідом [PERSON] . За матір`ю дітей [PERSON] та [PERSON] нічого поганого не помічав. Згідно характеристики голови 40 кварталу Марганецької міської ради від 25 жовтня 2023 року, [PERSON] мешкала та була зареєстрована по [ADDRESS] в період з 2007 року по 2018 рік. Проживала з чоловіком [PERSON] , разом виховували п`ятьох дітей. За період їхнього проживання скарг не було. Коли [PERSON] приїхала із заробітків, забрала техніку та деякі речі. Потім будинок був розібраний та зруйнований. [PERSON] переїхала на іншу адресу. У судовому засіданні були допитані свідки та з`ясована думка дітей щодо позбавлення їх матері батьківських прав.. Діти [PERSON] та [PERSON] повідомили, що хочуть жити з бабусею, повертатися до матері не бажають. Свідок [PERSON] , пояснила, що вона є класним керівником [PERSON] . З цією сім`єю працюють уже п`ять років. Однозначно сказати не може, зараз дітьми опікується бабуся. До школи приходила бабуся. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є класним керівником [PERSON] . В школу відповідачка не приходила. Дітьми опікується бабуся. Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивачка є гарною бабусею, піклується про онуків. Відповідачку бачила декілька разів, [PERSON] приходила до позивачки скандалити. Бабуся завжди з дітьми. Свідок [PERSON] суду пояснила, що сім`ю [PERSON] знає поверхнево. Дітей знає, [PERSON] добре знає. [PERSON] з дітьми не бачила. [PERSON] та [PERSON] проживають з бабусею, сказали, що їм там краще. [PERSON] приходила до [PERSON] та з`ясовувала стосунки. Щоб мати чимось допомагала дітям, їй невідомо. Також вона бачила [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння. Свідок [PERSON] пояснила, що вона є матір`ю [PERSON] . Вона вважає, що не потрібно [PERSON] позбавляти батьківських прав. [PERSON] і [PERSON] два роки мешкають у позивачки. Діти стали зомбовані. Не хочуть іти до матері. Їм не дають спілкуватися з дітьми. Мати купувала дітям одяг, давала гроші. Вона ходила до школи, купувала дітям цукерки. [PERSON] і [PERSON] є запущеними дітьми. Дітей у школі вона не відвідувала. Свідок [PERSON] пояснив, що він є другом [PERSON] . [PERSON] і [PERSON] мешкають у бабусі, чому, він не знає. [PERSON] хороша матір, в неї чисто, прибрано. Вона купувала взимку спортивні костюми дітям. Також матір давала дітям гроші. Приймаючи до уваги пояснення сторін, показання свідків, надані сторонами докази та наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого. Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Враховуючи з`ясовані в ході судового розгляду обставини, приймаючи до уваги відношення відповідачки до дітей, з урахуванням висновку виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області та думки дітей, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тому що вона нехтує своїми батьківськими обов`язками, а саме: життям дітей не цікавиться, школу не відвідує, матеріально дітям не допомагає, діти проживають з бабусею два роки, знаходяться на повному утриманні бабусі, діти категорично не бажають повертатися до матері. Суд ставиться критично до тверджень [PERSON] про те, що вона неодноразово купувала речі дітям, давала їм гроші. Дані твердження нічим не підтверджені, за винятком того, що відповідачка у листопаді 2022 року придбала для дітей одяг. Згідно показань свідків, [PERSON] добра господарка, в будинку у неї чисто, прибрано. Однак «добра господарска» не є синонімом «хорошої матері». Суд погоджується із думкою представника позивачки, що для [PERSON] її власні інтереси переважають над інтересами дітей. За два роки відповідачка не спромоглася повернути дітей додому, і навіть не намагалася це зробити, залишила їх на бабусю. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Також, на підставі ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачки необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved