Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що [INFO] мати [PERSON] [PERSON] ( [PERSON] ) померла у місті Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 18.10.2023 року. До своєї смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується зазначеними відомостями про реєстрацію місця проживання у паспорті померлої серії [NUMBER] , виданим Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 25.12.1998 року. 18.05.2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений головою Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Мацьковим Василем Івановичем та зареєстрований в реєстрі за № 15, згідно з яким вона заповіла все своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, своєму сину [PERSON] . За заявою [PERSON] від 03.11.2023 року приватним нотаріусом Хмельницького обласного нотаріального округу Грищук Ольгою Валентинівною було відкрито спадкову справу за № 10/2023 після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Однак нотаріус повідомила заявнику про те, що оформити спадщину після смерті матері він на даний час не може, оскільки існують розбіжності в документах щодо прізвища та по-батькові матері, у зв`язку з чим просить встановити факт родинних відносин. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Заінтересована особа Староушицька селищна\~ради Кам`янець-Подільського\~району подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 18.10.2023 року. До своєї смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується зазначеними відомостями про реєстрацію місця проживання у паспорті померлої серії [NUMBER] , виданим Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 25.12.1998 року. 18.05.2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений головою Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Мацьковим Василем Івановичем та зареєстрований в реєстрі за № 15, згідно з яким вона заповіла все своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, своєму сину [PERSON] . За заявою [PERSON] від 03.11.2023 року приватним нотаріусом Хмельницького обласного нотаріального округу Грищук Ольгою Валентинівною було відкрито спадкову справу за № 10/2023 після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Листом приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Грищук О.В. № 29/02-14 від 03.11.2023 року повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Виконкомом Староушицької сільської ради 02.12.1963 року, прізвище матері значиться « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », дата народження матері (як додаткова ідентифікуюча ознака) - відсутня. Згідно з частинами першою, другою\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У пункті 7\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 273 ЦПК України\~(пункт 1 частини першої статті 315 діючого\~ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Так, в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 02.12.1963 року виконавчим комітетом Староушицької сільської ради депутатів трудящих у якому прізвище, ім`я, по батькові його матері вказані як: [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявником надано: паспорт померлої [PERSON] серії [NUMBER] , виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 25.12.1998 року; посвідку про народження (свідоцтво про народження) [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видану 25.10.1945 року; довідку про народження №112, видану урядником громадського стану Староушицької управи Староушицького району 25.02.1944 року, у якій прізвище, ім`я, по батькові матері заявника зазначені як [PERSON] ; свідоцтво про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 05.02.2019 року Кам`янець-Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області; заповіт від 18.05.2010 року, який складений [PERSON] , [INFO] . Родинні відносини заявника [PERSON] та його матері [PERSON] підтверджуються також довідкою виконавчого комітету Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області №182 від 26.03.2019 року про те, що громадянка [PERSON] , [INFO] , та громадянка [PERSON] [INFO] - одна і та ж особа. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved