Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є її матір`ю, яка проживає окремо від неї. Вона є повнолітньою та навчається на денній формі навчання на другому курсі групи ЦБ-21 гірничо-металургійного факультету за спеціальністю «цивільна безпека» в Криворізькому національному університеті. Термін дії навчання до 30 червня 2025 року. У зв`язку з навчанням значна сума грошових коштів витрачається на придбання канцелярських виробів, учбових підручників, придбання продуктів харчування, придбання одягу. У зв`язку з навчанням на денному відділенні позивач не має змоги працювати, а тому грошових коштів на все просто не вистачає. Відповідачка працює і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу, щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання - 30.06.2025. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 04.05.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 15 годину 30 хвилин 24.05.2023, яке в зв`язку з неявкою відповідачки відкладено на 15 годину 30 хвилин 06.06.2023. 06.06.2023 представник позивачки [PERSON] направив до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, 29.11.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача - адвоката Сацика Р.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача та представника, просив позов задовольнити частково, стягнути з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частини доходів. Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Встановлені судом обставини Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 04.06.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 7). Довідкою № 01/33-186 від 16.11.2022, виданою деканом факультету Криворізького національного університету Іваном Кушнерьовим, підтверджується, що [PERSON] є студенткою 2 курсу групи ЦБ-21, гірничо-металургійного факультету, за спеціальністю 263 Цивільна безпека, денної форми здобуття вищої освіти за кошти фізичних осіб. Тривалість навчання з 15.09.2022 по 30.06.2025 (а.с. 8). [PERSON] 03.06.2014 зареєструвала шлюб із [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ( а.с.45). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , від шлюбу відповідач має доньку [PERSON] , [INFO] ( а.с.46). Згідно з листом від 21.09.2023 за підписом в.о. директора [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , була зарахована на денну форму навчання до Початкової академії «Англіканська церква «Мересайд» 28.09.2022, і вона продовжує відвідувати навчальний заклад ( а.с.80-81). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу ( ч. 1 ст. 200 СК України). Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] навчається в університеті на денній формі навчання за кошти фізичних осіб, потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач визнає позов в частині необхідності сплачувати аліменти. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що позивачем не надано суду належних доказів, які б підтверджували розмір витрат пов`язаних з навчанням. Наявність витрат на харчування, одяг, засоби гігієни суд не ставить під сумнів, оскільки вони покликані забезпечити нормальну життєдіяльність і щоденні фізіологічні потреби позивача. В той же час позивачем не надано жодних доказів, пов`язаних з оплатою навчання, витратами на проїзд та проживання, придбання підручників. Натомість відповідач надала докази про те, що вона має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу. Із листа, виданого навчальним закладом, який поданий суду із нотаріально завіреним перекладом українською мовою, судом встановлено, що дитина відповідача очно відвідує початкову академію, що знаходиться у місті Шрусбері, Великобританія. Зазначена обставина побічно підтверджує доводи відповідача, зазначені у заяві про перегляд заочного рішення про те, що з початком повномасштабної агресії росії проти України, вона була змушена виїхати з дитиною задля безпеки до Англії. Суд не приймає до уваги документи складені іноземною мовою та подані відповідачем, оскільки судочинство в Україні ведеться державною мовою, якою згідно з Конституцією України, є українська мова. Інші доводи заяви відповідача про скрутне матеріальне становище та відсутність фінансової можливості сплачувати аліменти, суд відкидає, оскільки відповідачем та її представником не подано до суду жодного доказу щодо матеріального стану відповідача, статусу відповідача, набутого у зв`язку з пошуком притулку за кордоном, тощо. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/5 частини доходів щомісяця, з моменту подання позовної заяви й до закінчення повнолітньою дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею (дочкою) двадцяти трьох років.

Outcome: partial