Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування вимог посилалася на те, що 15.02.2021 року Суворовським районним судом м.Одси було винесено судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу 22.01.2021р. до досягнення дитиною повноліття [INFO] . Станом на дату подачі позову відповідач працює та є засновником ТОВ «Промонтаж 31», БО «БРФ УБД «Фенікс», ТОВ «ТЕКСТАРС». З урахуванням соціально-економічної ситуації в країні, стрімкого зростання рівня споживчих цін на промислові товари і харчові продукти, обумовлені агресією росії проти України, та з огляду на рівень доходів відповідача, просить суд збільшити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки та стягнути аліменти в розмірі 15000,00 грн щомісячно. Позивачка в судовому засідання підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с.108,109,110,111). Представник відповідача надав до суду відзив, у якому заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що відповідач офіційно працевлаштований і отримує офіційну заробітну плату з якої відраховується на рахунок виконавчої служби аліменти на користь [PERSON] на утримання спільної неповнолітньої дитини. Позивачкою було надано суду неналежні докази на підтвердження її вимог (а.с.94-99). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 15.02.2021 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , останнє відоме місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , щомісячно аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу 22.01.2021р. до досягнення дитиною повноліття [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Виходячи з аналізу зазначеної норми права, суд приходить до висновку про те, що судом приймаються до уваги тільки ті зміни матеріального, сімейного стану або погіршення здоров`я (платника або одержувача аліментів), які сталися після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Позивачкою не надано доказів та не підтверджено, а судом не встановлено, наявність обставин визначених ч.1 ст. 192 СК України для задоволення вимог [PERSON] , про збільшення розміру аліментів на утримання дитини визначених судовим наказом від 15.02.2021 року. Посилання позивачки на займані відповідачем посади та на довідку про доходи [PERSON] виданої ТОВ «ТЕКСТАРС» за період з 15.02.2023 р. по 31.05.2023 р. не мають правового значення для збільшення розміру аліментів в розумінні ст. 192 СК України, оскільки вони не підтверджують покращення матеріального становища у відповідача. Із вимогами та з підстав передбачених ст. 185 СК України позивачка до суду не зверталась. Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку, що позивачкою не доведено, що відповідач отримує дохід який значно покращив його матеріальне становище з моменту винесення судового наказу про стягнення аліментів, що надало б йому можливість сплачувати аліменти у новому, більшому розмірі.

Outcome: dismissed