Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.10.2023 року до суду звернулася [PERSON] з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на землю серії ОД №019871, що був виданий 07.06.2004р. на підставі\~розпорядження Болградської районної державної адміністрації №113 від 10.02.2004року, - стосовно земельної ділянки загальною площею 1,74га з кадастровим номером 5121487000:01:006:0228, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка розташована на території Червоноармійської (нині має назву Кубейська) сільської ради Болградського району Одеської області, посилаючись на те, що\~у вказаному документі її, заявниці, прізвище вказане помилково неправильно - як " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] ",\~тобто, написання її прізвища в цьому документі не збігається з написанням її прізвища в її паспорті, що позбавляє її можливості вільно володіти і розпоряджатися її власним майном - вказаною земельною ділянкою, у тому числі - скласти договір її оренди. \~ \~ \~ \~Заявниця у судове засідання не прибула, у заяві просила задовольнити\~ її вимоги та розглянути справу за\~її\~відсутністю, представник заінтересованої особи - Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, - також до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо доводів заяви. \~ \~ \~ \~Вивчивши у судовому засіданні вимоги заяви, розглянувши надані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо вимог заяви по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст.ст.4 і 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.315 ч.1п.6\~ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~З наданих заявницею відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , що був виданий 22.08.2002р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області, - прізвище заявниці вказано українською як " [PERSON] " (а.с.6-7); - проте, 07.06.2004р. заявниці був виданий та зареєстрований за №8627-м Державний акт серії ОД№019871 на право власності на земельну ділянку площею 1,74га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - яка розташована на території Червоноармійської (нині Кубейської) сільської ради Болградського району Одеської області, - в якому її прізвище вказане як " [PERSON] ", а ім`я та по батькові збігаються з ім`ям та по батькові заявниці, - як вони зазначені в її паспорті (а.с.10); - згідно посвідчення серії [NUMBER] від 01.06.2005р. (а.с.8) та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , - яке було видане російською мовою ще 25.06.1978р. Червоноарміською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№44 (а.с.9), - прізвище заявниці російською вказане як " [PERSON] "; - архівним витягом про затвердження технічної документації з передачі земельних часток (паїв) в натурі та надання їх у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за розпорядженням голови Болградської районної державної адміністрації Одеської області №113 від 10.02.2004р., - заявниці надана у власність земельна ділянка загальною площею 1,74 га (а.с.11-120); - згідно довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 15.09.2023р. за №276, - заявниці [PERSON] , [INFO] , належить земельна ділянка площею 1,74га, що розташована на території Кубейської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - на підставі державного акту серії ОД№019871 виданого 07.06.2004року, але цей державний акт містить помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме, - замість " [PERSON] " вказано " [PERSON] " (а.с.13), виправити дану описку неможливо, оскільки чинни законодавством не передбачено видача земелоьних актів; - згідно відповіді за №207/343-23 від 25.09.2023р. Управління надання адміністративних послуг відділу №3 ГУ Держгеокадастру в Одеській області - щодо надання інформації про земельні ділянки, - за заявницею [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) зареєстрована на праві власності земельна ділянка на території Кубейської (Червоноармійської) сільської ради Болградського району Одеської області площею 1,74га - на підставі державного акту ОД№019871 виданого 07.06.2004р., кадастровий номер ділянки - №5121487000:01:006:0228, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14 -15); - Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області, як заінтересована особа - вимоги заявника визнає, не заперечує проти їх задоволення, її представник просить заяву розглянути за його відсутністю. \~ \~ \~ \~З вищезазначених досліджених судом доказів вбачається, що документи, які були видані заявниці російською мовою містять написання її прізвища як " [PERSON] " російською, в той же час в усіх документах її ім`я та ім`я по батькові значаться як в паспорті - " [PERSON] ", з чого вбачається висновок, що усі надані суду документи належать одній й тій самій людині - заявниці. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа\~ ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315 ЦПК України, з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, та те, що предметом розгляду даної заяви є встановлення факту належності документу, що є правовстановлюючим, і який необхідний заявниці для оформлення особистих майнових прав, і факт належності їй документу підтверджується вищевказаними дослідженими судом письмовими доказами та ніким не заперечується і нічим не спростовується, суд дійшов висновку про наявність обгрунтованих підстав для задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved