Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить позбавити її батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном малолітньої дитини [PERSON] . В позовній заяві позивач посилається на те, що вона є рідною бабусею малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] , є її дочкою та матір`ю малолітньої дитини [PERSON] . Батько малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітня дитина [PERSON] проживає разом з нею, вона займається її утриманням та вихованням, здійснює належний догляд, забезпечує її основні потреби відповідного віку. Мати дитини [PERSON] зареєстрована за її адресою, однак вихованням та доглядом своєї дитини не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійно відсутня за місцем проживання, місце її перебування часто невідоме, вихованням дочки не займається, коштів на її утримання не надає. Позивач у судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи знаходиться її заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. У випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Представник органу опіки та піклування у своїй заяві просить проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.37). Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні в матеріалах докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Відомості про батька малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач [PERSON] вихованням та доглядом своєї дитини не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійно відсутня за місцем проживання, місце її перебування часто невідоме, вихованням дочки не займається, коштів на її утримання не надає. Згідно висновку органу опіки та піклування Баранівської міської ради [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . А також у разі задоволення судом позову про позбавлення батьківських прав [PERSON] доцільно призначити опікуном дитини її бабусю на утриманні та вихованні якої вона перебуває - [PERSON] (а.с.11-13). Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлен\-ня і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, ме\-дичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розви\-ток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що мати малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому вона може бути позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За таких обставин, враховуючи встановлені судом обставини, позивача [PERSON] у, слід призначити опікуном малолітньої онучки [PERSON] . Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved