Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Позивач Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області перебуває неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження внесено згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Підставою для взяття неповолітнього [PERSON] на облік Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області стало повідомлення 20.10.2022 [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] про факт проживання з нею її малолітнього онука, [PERSON] , [INFO] , матір якого залишила сина і виїхала за межі Харківської області у лютому 2022 року, незадовго до початку російського вторгнення на територію України. За інформацією [PERSON] , їй невідомо про місцезнаходження її доньки, так як за увесь період своєї відсутності донька не спілкувалась з нею і не цікавилась життям та здоров`ям свого сина. Також вона повідомила, що за станом здоров`я вона не має змоги здійснювати нагляд за онуком, тому просить тимчасово влаштувати хлопця до сім`ї [PERSON] , матері однокласниці [PERSON] , з якою у хлопця склались добрі, дружні стосунки, до подальшого влаштування дитини. Одночасно із заявою бабусі, до Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області надійшло телефонне повідомлення від старости Токарівського старостинського округу про залишення малолітньої дитини [PERSON] матір`ю на стареньку бабусю. На підставі вищевикладеного Наказом служби у справах дітей Дергачівської міської ради від 20 жовтня 2022 року № 29 малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, та тимчасово влаштовано до громадянки [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично мешкає адресою: [ADDRESS] , на період з 20.10.2022 до прийняття рішення про подальше влаштування дитини. Згідно інформації наданої адміністрацією КЗ «Токарівський ліцей» Дергачівської міської ради Харківської області [PERSON] , [INFO] , навчається у 7 класі ліцею дистанційно, за системою «Оп line». Дитина з 24.02.2022 року проживала разом із бабусею та дідусем на окупованій території Токарівського старостинського округу (с. Кочубеївка). Мати дитини проживала та працювала у м. Харків. Артем постійно намагався вийти на зв`язок із матір`ю, але з його слів, вона неохоче йшла на контакт, постійно знаходила ті чи інші причини, щоб не спілкуватись. Класний керівник Артема багато разів намагалась поспілкуватись із матір`ю дитини, але марно, жінка на контакт не виходить. Спеціалісти Служби у справах дітей Дергачівської міської ради неодноразово намагались зв`язатись з матір`ю дитини для з`ясування обставин, які призвели до факту залишення дитини без батьківського піклування, але вона не відповідала на дзвінки. В кінці грудня 2022 року начальник Служби у справах дітей все ж таки зв`язалась у телефонному режимі з громадянкою [PERSON] та повідомила їй, що її син на даний час перебуває на тимчасовому влаштуванні і вона повинна з`явитись до Служби у справах дітей з метою вирішення питання про подальшу долю дитини. У свою чергу, громадянка [PERSON] відповіла, що у найближчий час не планує повертатись додому, що у лютому 2022 року, перед вторгненням рф на територію України, вона виїхала з дому заробляти гроші і повернеться орієнтовно не раніше весни 2023 року, при цьому розмовляла агресивно і не відповіла, де саме проживає і працює. Позивач вказує, що 01.02.2023 року Служба у справах дітей Дергачівської міської ради звернулась до відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області з повідомленням про перебування на обліку Служби у справах дітей малолітньої дитини [PERSON] , яка залишилась без батьківського піклування, а також з проханням провести відповідну роботу, в межах своєї компетенції, з матір`ю дитини, повідомивши номер її телефону. Згідно листа-відповіді від 01.03.2023 року № 1858, отриманого Службою у справах дітей від сектору ювенальної превенції відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області, до громадянки [PERSON] були неодноразово здійснені телефонні дзвінки, але номер її мобільного телефону знаходився поза зоною досяжності. Згідно пояснень громадянки [PERSON] , наданих Службі у справах дітей Дергачівської міської ради 09 лютого 2023 року, мати дитини [PERSON] за пів року спілкувалася в телефонному режимі два рази. За весь час перебування дитини у неї ніякої допомоги не надавала, здоров`ям та життям свого сина не цікавиться. Згідно довідки характеристики від 29.03.2023 № 07 Токарівського 1 старостинського округу за час проживання в селищі Кочубеївка громадянка [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Вихованням дитини мати займалася не в повному обсязі, материнські обов`язки виконувала не належним чином. Під час військових дій на території с. Кочубіївка, яке знаходилося під окупацією залишила малолітню дитину [PERSON] на стареньку бабусю. Своєю дитиною не цікавиться, допомоги не надає. 15.02.2023 року Службою у справах дітей Дергачівської міської ради було проведено засідання міждисциплінарної команди, сформованої розпорядженням Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області від 25.01.2023 року № 30 «Про утворення міждисциплінарної команди для забезпечення допомоги малолітній дитині [PERSON] , [INFO] , яка перебуває у складних життєвих обставинах». Членами міждисциплінарної команди було спільно вирішено ініціювати питання про позбавлення батьківських прав громадянку [PERSON] по відношенню до своєї дитини [PERSON] , [INFO] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської міської ради. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської міської ради 29 березня 2023 року було розглянуто подання Служби у справах дітей Дергачівської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , та прийнято рішення № 13 «Про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] », яким визнано доцільним позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Дергачівського районого суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с.10). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в актовому записі про народження [PERSON] відомості про батька дитини записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11). Згідно наказу Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області від 20.10.2022 «Про взяття на облік та тимчасове влаштування» - неповнолітній [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, на підставі телефонного повідомлення від старости Токарівського старостинського округу про залишення малолітньої дитини [PERSON] матір`ю на стареньку бабусю та на підставі заяви [PERSON] від 20.10.2022 про бажання залишити у своїй сім`ї малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.12-14). Із заяви [PERSON] вбачається, що вона взяла на себе відповідальність за життя та здоров`я неповнолітнього [PERSON] , у зв`язку з неможливістю виховання дитини рідною бабусею за станом здоров`я (а.с. 15-16). Листом Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дергачівської міської ради від 25.11.2022 №01-25/85-В повідомлено, що за інформацією директора Харківського міського центру соціальних служб «Довіра», родина [PERSON] , до якої тимчасово влаштований малолітній [PERSON] , на даний час мешкає у м. Харкові і члени сім`ї громадянки [PERSON] зареєстровані в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, як внутрішньо переміщені особи за адресою: , [ADDRESS] . Родині [PERSON] працівниками відділу соціальної роботи по Холодногірському району м. Харкова ХМЦСС «Довіра» надаються послуги соціального супроводу сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 17). Згідно інформації наданої адміністрацією КЗ «Токарівський ліцей» Дергачівської міської ради Харківської області [PERSON] , [INFO] , навчається у 7 класі ліцею дистанційно, за системою «Оп line». Дитина з 24.02.2022 року проживала разом із бабусею та дідусем на окупованій території Токарівського старостинського округу (с. Кочубеївка). Мати дитини проживала та працювала у м. Харків. Артем постійно намагався вийти на зв`язок із матір`ю, але з його слів, вона неохоче йшла на контакт, постійно знаходила ті чи інші причини, щоб не спілкуватись. Класний керівник Артема багато разів намагалась поспілкуватись із матір`ю дитини, але марно, жінка на контакт не виходить (а.с. 20). Згідно листа-відповіді від 01.03.2023 року № 1858, отриманого Службою у справах дітей від сектору ювенальної превенції відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області, до громадянки [PERSON] були неодноразово здійснені телефонні дзвінки, але номер її мобільного телефону знаходився поза зоною досяжності (а.с. 21). Відповідно до довідки характеристики від 29.03.2023 № 07 Токарівського старостинського округу за час проживання в селищі Кочубеївка громадянка [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Вихованням дитини мати займалася не в повному обсязі, материнські обов`язки виконувала не належним чином. Під час військових дій на території с. Кочубіївка, яке знаходилося під окупацією, [PERSON] залишила малолітню дитину [PERSON] на стареньку бабусю. Своєю дитиною не цікавиться, допомоги не надає (а.с. 22). Як вбачається з висновку міждисциплінарної команди, сформованої розпорядженням Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області від 25.01.2023 року № 30 «Про утворення міждисциплінарної команди для забезпечення допомоги малолітній дитині [PERSON] , [INFO] , яка перебуває у складних життєвих обставинах». 15.02.2023 членами міждисциплінарної команди було спільно вирішено ініціювати питання про позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] по відношенню до своєї дитини [PERSON] , [INFO] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської міської ради (а.с.23-26). З наданого висновку Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області №604/03-31 від 04.04.2023 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , та з метою соціального захисту та дотримання і реалізації прав неповнолітньої дитини Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні її неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 27-30). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що з матір`ю ніколи не проживав. останнім часом проживає з бабою та дідом, які займаються його навчанням, годують, купують одяг. Мати його навчанням не займається, речі не купує, інколи йому телефонує та приїзджає для розважальних зустрічей. Вищевикладені докази свідчать про те, що громадянка [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків та не приймає участі у вихованні сина. Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було. Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно дитини з тих підстав, що батько належним чином не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з його виховання. За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Статтями 155, 180, 181, 182, 183СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам». Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини, повністю усунулась та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до них будь-якої батьківської уваги та турботи. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав. При таких обставинах суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів, суд виходить з наступного. Приписи ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України вказують, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів частково на утримання дитини є обґрунтованими, а тому заявлена вимога підлягає частковому задоволенню. Позивач просить стягнути частину доходів відповідача. З урахуванням обставин справи, суд вважає справедливим розмір аліментів у виді частини доходів відповідача. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 264-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial