Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

07 листопада 2023 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту належності архівної довідки. Заявник прохав встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки від 30.06.2022 № З-01-09/203, виданої Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про відомості нарахування заробітної плати за 1987-1996 роки в Колгоспі «Зоря» Кобеляцького району Полтавської області та за 1997-2002 роки в ЗАТ «Білицький МКК», що потрібно йому для розрахунку пенсії. Ухвалою суду від 09.11.2023\~ в справі відкрито провадження та призначено її розгляд за правилами окремого провадження на 05.12.2023. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав\~ заявлені вимоги та прохав їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, однак надав письмові пояснення, в яких прохав розгляд справи проводити за його відсутності, а при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги\~ [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про попередній розрахунок розміру його пенсії\~ за віком з урахуванням архівної довідки про заробітну плату від 30.06.2022 № З-01-09/203, виданої Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 07.11.2023 повідомлено заявнику про відмову в застосуванні вказаної вище архівної довідки для розрахунку пенсії, оскільки прізвище та по батькові заявника зазначено не правильно та рекомендовано звернутися до суду. Так, в довідці вказано, що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Зоря» Кобеляцького району Полтавської області значиться [PERSON] * за 1987 р.; [PERSON] .* 1988-1989, 1991рр.; [PERSON] * 1990 р., 1992-1994 рр.; [PERSON] * 1995-1996 рр., а у\~ відомостях нарахування заробітної плати працівникам ЗАТ «Білицький МКК» Кобеляцького району Полтавської області значиться [PERSON] за 1997-2000 рр., січень-березень 2001 р.; [PERSON] квітень-грудень 2001,2002 рр. При цьому в довідці позначка «*» означає, що так у документах. Відповідно до\~ паспорту заявника його прізвище, ім`я та по батькові на українській мові зазначене як: [PERSON] , а на російській: [PERSON] . Невідповідність прізвища ім`я та по батькові заявника у документах пов`язана з тим, що під час ведення обліку заробітної плати при написанні його даних відбулася плутаниця українськомовного та російськомовного прізвища та по батькові, а також було застосовано скорочення. Внести відповідні виправлення до вказаних відомостей нарахування заробітної плати наразі вже неможливо, бо юридичні особи, що їх створили припинені (а.с.13-28). Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - постанова Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 передбачено, що якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності заявнику зазначеної\~ архівної довідки, має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати\~ право [PERSON] на розрахунок пенсії. Факт того, що\~ [PERSON] , [INFO] , належить архівна довідка про заробітну плату за 1987-1996 роки в Колгоспі «Зоря» Кобеляцького району Полтавської області та за 1997-2002 роки в ЗАТ «Білицький МКК», видана Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 30 червня 2022року №З-01-09/203, підтверджується копією трудової книжки заявника. Взявши до уваги викладене вище та пояснення заслуханих в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , вважаю за потрібне встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП: [NUMBER] ) архівної довідки\~ про заробітну плату за 1987-1996 роки в Колгоспі «Зоря» Кобеляцького району Полтавської області та за 1997-2002 роки в ЗАТ «Білицький МКК», виданої Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 30 червня 2022 року №З-01-09/203.\~\~

Outcome: approved