Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

І. Процесуальні дії по справі 01.11.2023 орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] за змістом якого просить: - позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ,; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , передавши їх під опіку держави; - стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі частки від доходу (заробітної плати), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на користь та утримання дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , на особисті розрахункові рахунки в Ощадному банку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяві і до повноліття дітей; - судові витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідачку [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що відповідач по справі є матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ,; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Батько дітей записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Діти перебувають на обліку служби у справах дітей Черняхівської селищної ради, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, по причині ухилення матері від виконання батьківських обов`язів. [PERSON] не піклується належним чином про фізичний і духовний розвиток дітей. 29.10.2021 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалось питання «Про виконання батьківських обов`язків [PERSON] » (витяг додається). [PERSON] було попереджено про необхідність змінити своє ставлення до виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей. З 09.02.2022 сім`я [PERSON] взята під соціальний супровід в КУ «Центр соціальних служб» Черняхівської селищної ради. Під час супроводу проводилися різні профілактичні заходи щодо належного виконання матір`ю батьківських обов`язків, працевлаштування жінки, покращення санітарно-гігієнічних та соціально-побутових умов проживання сім`ї. Впродовж соціального супроводу, сім`я досягла деяких позитивних результатів, тому 18.01.2023 її було знято із соціального супроводу із мінімізацією проблем, що спричинили складні життєві обставини. Покращення були тимчасовими. 08.07.2023 начальнику служби у справах дітей в телефонному режимі надійшло повідомлення від старости Салівського старостинського округу, що [PERSON] знаходиться в стані алкогольного сп`яніння біля сільського магазину з немовлям. Начальник служби спільно з представниками поліції виїхали за місцем проживання [PERSON] . Під час відвідування було встановлено, що жінка дійсно візуально перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, тому її з найменшою дитиною помщено до Черняхівського ТМО. Вподальшому під час неодноразових відвідувань спеціалістів служби у справах дітей [PERSON] візуально перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння. 20.07.2023 сім`ю [PERSON] знову взято під соціальний супровід КУ «Центр соціальних служб» Черняхівської селищної ради. Однак, ні соціальний супровід, ні соціальна робота позитивних результатів не дали. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей. 24.10.2023 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення підготувати висновок органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей, оскільки проживання разом з такою матір`ю ставить під загрозу майбутнє дітей, яким необхідно, окрім забезпечення базових життєвих потреб, мати позитивні приклади від матері. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою від 06.11.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання суд призначив на 12:00 год. 12.12.2023 (а.с.32-33). 12.12.2023 в підготовчому судовому засіданні позивач - представник Органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради Чечко В.В. та третя особа - представник Служби у справах дітей Черняхівської селищної ради Іщенко Р.С. позовні вимоги підтрилами в повному обсязі, просили завершувати підготовчі дії та призначити справу до судового розгляду цього ж дня, з метою найшвидшого розгляду, так як [PERSON] , зловживаючи спиртними напоями, становить загрозу для своїх чотирьох малолітніх дітей. Відповідач [PERSON] не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду, позовні вимоги не визнає. 12.12.2023 суд постановив ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12 год 40 хв 12.12.2023.\~ 12.12.2023 представник позивача органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради Чечко В.В. в судовому засіданні позов підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, просив його задовольнити. Вказав, що відповідач належних висновкків для себе не зробила, на попередження стати на шлях виправлення та забезпечити нормальні умови для проживання для дітей, змінити свою поведінку не реагує. Зазначив, що відповідач при неодноразових відвідувань її сім`ї перебувала в стані алкогольного сп`яніння, притягувалась неодноразово до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. Взяття відповідача під соціальний супровід та соціальна робота з останньою позитивних результатів не дали. Тому з метою захисту інтересів дітей, які не забезпечені базовими життєвими потребами просить позбавити відповідача батьківських прав, дітей передати під опіку держави та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей. Подальше проживання дітей разом матір`ю в умовах які вона для них створила, загрожує життю дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти позбавлення її батьківських прав, вказала, що бажає, щоб діти і надалі залишились проживати разом з нею. Не заперечувала факту неодноразового притягнення її до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків та те, що зловживала спиртними напоями. Разом з тим, вказала, що бажає виправитись, любить дітей, а тому необхідності позбавляти її батьківських прав немає. Третя особа - представник служби у справах дітей Черняхівської селищної ради Іщенко Р.І. в судовому засіданні підтримала позов органу опіки та піклування, вказала на його обґругтованість та підставність. Зазначила, що відповідачку слід позбавити батьківських прав, оскільки умови у яких проживають діти є небезпечними для їх життя. ІІІ. Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження [PERSON] (відповідач), [INFO] , є матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ,; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.6,7,8,13,14). Відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що стверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 Сімейного кодексу України (а.с. 9-12). Згідно копії довідки - характеристики, виданої Салівським старостинським округом Черняхівської селищної ради Житомирської області [PERSON] народилась в с.Сали. На території округу зареєстрована та постійно проживає в батьківському будинку за адресою: [ADDRESS] разом з дітьми, матір`ю, сестрою, братом та племінниками. [PERSON] незаміжня, має на утриманні четверо дітей, характеризується як особа, що зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не створює належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей. Через систематичне вживання алкогольних напоїв іноді виникають конфлікти з сусідами. [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей (а.с.15). Згідно актів обстеження умов проживання [PERSON] з фототаблицями від 10.04.2023, 31.05.2023, 11.10.2023 та 24.10.2023 за адресою: [ADDRESS] убачається, що будинок складається з двох кімнат: спальні та кухні, фундаменту під веранду; прибудинкова територія не огороджена. Умови проживання незадовільні, в кімнатах наявні меблі та речі побуту, на підлозі сміття, речі розкидані, посуд немитий, у вікні відсутні шибки, діти мають одяг та взуття. Сім`я потребує покращення житлових умов проживання. Проживають за рахунок тимчасових заробітків матері та соціальних виплат при народженні найменшої дитини. В господарстві тримають корову. При обстеженні умов проживання [PERSON] щоразу перебувала в стані алкогольного сп`яніння та попереджалась про притягнення її до адмінстративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків за ст.184 КУпАП (а.с.16-22). Згідно копії витягу з протоколу №5 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 29.10.2021, а саме: з питання виконання [PERSON] батьківських обов`язків останню вирішено зобов`язати у тижневий термін орендувати окреме житло або переїхати до будинку співмешканця в с.Селець; забезпечити належні умови проживання дітей; завезти дочку [PERSON] на обстеження у КНП «Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня» (а.с.24). Згідно копії витягу з протоколу №7 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 20.07.2023, а саме: з питання щодо взяття під соціальний супровід сімей…, [PERSON] (с.Сали) вирішено рекомендувати КУ «Центр соціальних служб» Черняхівської селищної ради взяти під соціальний супровід сім`ї… та [PERSON] (с.Сали) (а.с.25). Відповідно до копії витягу з протоколу №11 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 24.10.2023, а саме з питання щодо виконання батьківських обов`язків [PERSON] вирішено підготувати Службі у справах дітей Черняхівської селищної ради висновок органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її чотрирьох дітей (а.с.25). Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. Причиною позбавлення батьківськх прави є те, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, не створює належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей. Діти знаходяться на обліку у службі в справах дітей як такі, які перебувають у складних життєвих обставинах, по причині ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання дітей за ст.184 КУпАП (а.с.5). Цей висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Черняхівської селищної ради №128 від 26.10.2023 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» (а.с.4). Відповідно до копій постанов Черняхівського районного суду Житомирської області від 29.06.2023, 14.09.2023, 09.11.2023 [PERSON] визнана винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184, ч.2 ст. 184, ч.2 ст.184 КУпАП, тобто за ухилення від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей. ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити (абзац четвертий частини першої статті 1 Закону України "Про охорону дитинства"). Частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України "Про охорону дитинства"). Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (частина перша статті 155 СК України). Відповідно до положень\~статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Статтею 150 Сімейного кодексу України\~закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до ч.1\~ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до частини 1\~статті 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладаються однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Тлумачення змісту пункту 2 частини першої статті 164 СК України дає змогу зробити висновок, що ухилення від виконання обов`язків з виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який тягне за собою істотні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. У частині першій статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та свобод людини та практику ЄСПЛ як джерело права. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і потрібно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. У рішенні від 16 липня 2015 року справі "Мамчур проти України" (заява N 10383/09) ЄСПЛ зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Згідно вимог ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до ч.1\~ст.89 ЦПК України. Аналізуючи наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов до переконання, що позивачем доведений факт доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , а сааме: суду надані належні, допустимі та достовірні докази того, що відповідач з часу зобов`язання її забезпечити належні умови проживання дітей (29.10.2021) та з часу взяття її сім`ї під соціальний супровід, не створила належних умов для проживання дітей, не прагне їх створити, на шлях виправлення не стала, продовжує вести аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, діти проживають в умовах, які створюють загрозу їх життю. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в своїй сукупності, суд розцінює як те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що відповідно до\~ст.164 СК України, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей [PERSON] . [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] .. Відповідач в судовому засіданні не надала належних доказів, які спростовують доводи позивача. Суд зазначає, що\~ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно із висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Черняхівської селищної ради №128 від 26.10.2023 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, не створює належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей. Діти знаходяться на у службі у справах дітей як такі, які перебувають у складних життєвих обставинах по причині ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за невиконання обов`язків щодо виховання дітей. В зв`язку з цим, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей. Суд приймає до уваги висновок органу опіки та піклування, оскільки він складений на підставі вивчення всіх обставин справи, взаємин матері із дітьми. Проаналізувавши обставини справи ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків у своїй сукупності, беручи до уваги, що таке ухилення має тривалий характер, суд дійшов переконання про наявність передбачених законом підстав для застосування до відповідача такого крайнього заходу як позбавлення батьківських прав відносно її дітей. Суд вказує, що сам лише\~факт заперечення відповідачем проти позову про позбавлення її батьківських прав не свідчить про її інтерес до дітей та реальне бажання змінити поведінку. Стосовно доводів відповідача про відсутність підстав позбавлення її батьківських прав, оскільки вона бажає, щоб діти і надалі проживали разом з нею та її бажання виправитись, суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дітьми і побачення з ними. Крім того, при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно ст.169 СК України, відповідач не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову про позбавлення батьківських прав відповідача відносно її неповнолітніх дітей, та його задоволення у цій частині. Частиною 3 ст.60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.4\~ст.167 СК України\~якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч.5\~ст.167 СК України). З огляду на наведене, зважаючи на те, що діти, позбавлені батьківського піклування, враховуючи відсутність відомостей про можливість передачі її родичам, суд уважає за потрібне передати їх під опіку держави. Водночас згідно із з ч.2\~ст.166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч.3\~ст.166 СК України). Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України, ч.2\~ст.51 Конституції України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3\~ст.181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1\~ст.182 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2\~ст.182 СК України). Відповідно до ч.1 та 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня пред`явлення\~позову,\~а в\~разі подання\~заявипро видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1\~ст.191 СК України). Статтею 193 СК України\~визначено, що влаштування дитини до закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На особистий рахунок дитини перераховуються також державні пенсії, інші види допомоги та відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника. В свою чергу,\~ст.179 СК України\~встановлює, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до\~Цивільного кодексу України. Отже, вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів, зважаючи на вищевикладене, зокрема, обов`язок\~батьків забезпечувати\~та утримувати\~дітей до\~їх повноліття,\~ виходячи з принципів розумності та справедливості, суд уважає позову вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей обґрунтованою, та задовольняє її, стягуючи з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків (1/2 частки) від їх доходу (заробітної плати), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на особисті рахунки дітей, відкриті в державному Ощадному банку України, починаючи з 01.11.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно з ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п.7 ч.1\~ст.264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Пунктом 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням зазначеного, суд уважає можливим допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежів за один місяць. За викладених фактичних обставин справи суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Роподіл судових витрат Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову - на відповідача. У зв`язку\~з вище\~викладеним,\~суд стягує\~з відповідача\~судовий збір\~в розмірі\~ 1073\~(одна\~тисяча сімдесят\~три)\~гривні 60\~копійок.

Outcome: approved