Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Красіловський В.С. звернулась до суду з позовом до відповідача до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що з 27.04.2016 перебуває з відповідачем [PERSON] в шлюбі, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №576. Від шлюбу в подружжя спільних дітей немає. З моменту укладення шлюбу сімейне життя між позивачкою та відповідачем поступово погіршувалося, відповідач погрожував їй фізичною розправою та чинив моральне насильство, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та спільного проживання. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. З початку 2023 року між сторонами ведення спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинено, вони разом не проживають, у зв`язку з чим просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, і після розірвання шлюбу замінити їй прізвище набуте в шлюбі « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Від представника позивачки [PERSON] - адвоката Красіловського В.С. надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки, проти заочного розгляду справи не заперечували. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 27.04.2022 між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №576, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 27.04.2022 серії [NUMBER] (а.с. 36). Від шлюбу в сторін дітей немає. З моменту укладення шлюбу сімейне життя між позивачкою та відповідачем поступово погіршувалося, відповідач погрожував їй фізичною розправою та чинив моральне насильство, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та спільного проживання. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. З початку 2023 року між сторонами ведення спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинено, вони разом не проживають. Відповідно до ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка [PERSON] після розірвання шлюбу бажає змінити прізвище з " [PERSON] ", яке було набуте у зв`язку із реєстрацією шлюбу, на дошлюбне " [PERSON] ". Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Крім цього, з квитанції про сплату судового збору вбачається, що за пред`явлення даного позову позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved