Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином [PERSON] [INFO] .. Батько та заявник мешкають та зареєстровані за адресою - [ADDRESS] , що підтверджується актом з місця проживання від 04 квітня 2023 року підписаний сусідами та завірений головою вуличного комітету. Згідно наданої довідки з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» [PERSON] є особою, яка страждає на хронічний психічний розклад. Також згідно наданого висновку за №39 [PERSON] , [INFO] має наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких він потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Батько заявника - [PERSON] [INFO] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, контролю, в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у Комунальному підприємстві «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради». Весь цей час за [PERSON] , [INFO] доглядає заявник [PERSON] , [INFO] , який перебуває у доброму стані здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Має постійний дохід та постійне місце роботи. Висловлює та має можливість і бажання доглядати свого батька і бути його опікуном. В зв`язку з тим, що [PERSON] [INFO] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, наразити своє життя та життя інших осіб на небезпеку, заявник просить суд, визнати недієздатним громадянина [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженця м. Совєтськ, Калінінградської області, що мешкає за адресою: [ADDRESS] . А також призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженця Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, який мешкає за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечував щодо задоволення заяви. Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07 грудня 1992 року виданий Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 1083 (а.с. 8) Згідно з частиною третьою статті 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу (стаття 298 ЦПК України). У постанові Верховного Суду від 17 травня 2021 року у справі № 636/398/19 (провадження № 61-5685св20) зазначено, що за положеннями частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зміст цієї норми слід тлумачити таким чином, що суд має право, але не зобов`язаний визнати фізичну особу недієздатною. Частиною другою статті 39 ЦК України передбачено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Відповідно до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними. Стаття 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає презумпцію психічного здоров`я. Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Згідно із ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта №\~318\~від 18.09.2023\~року встановлено,\~що [PERSON] \~страждає на\~хронічний стійкий\~розлад у\~формі органічного\~розладу особистості\~і поведінкив наслідок поєднаних хвороб (гіпертонічної хвороби, генералізованого атеросклерозу). За своїм психічним станом в теперішній час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 48-50). У відповідності до\~ст. 39 ЦК України\~особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, є всі підстави для визнання даної особи недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] , [INFO] є належним заявником по справ та може бути опікуном, що підтверджується наступним: - копією характеристики з місця проживання за адресою [ADDRESS] , згідно якої характеризується позитивно (а.с. 22); - копією виписки з банківського рахунку [PERSON] про наявність доходу (а.с. 23); - копією рішення про державну реєстрацію потужності на фізичну особу підприємця [PERSON] (а.с.24); - копією ветеринарно-санітарного паспорту пасіки на [PERSON] (а.с. 25); - довідкою про стан здоров`я на [PERSON] від 03.03.2023 року (а.с.26); - копією витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», згідно якої [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, (а.с. 27); - копією медичної довідки з КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» про те, що до лікаря-нарколога не звертався(а.с. 28); - копією медичної довідки з КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» про те, що на момент огляду лікарем-психіатром 04.04.2023 року даних за наявність психічного розкладу не виявлено (а.с. 29). Тобто, обставин, за яких заявник не може бути опікуном, не виявлено. Таким чином, призначення заявника [PERSON] опікуном над недієздатним повністю відповідає інтересам [PERSON] . Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. Відповідно до\~статті 41 Цивільного кодексу України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-які правочини. Такі дії від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 Цивільного кодексу України\~визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов`язки опікуна, а саме: опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням,\~\~вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного. Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі. Згідно ст. 74 ЦК України, якщо у особи, над якою встановлено опіку, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Опіка над майном встановлюється також в інших випадках, встановлених законом. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Частиною 6 статті 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення частини 7 статті 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК). Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved