Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

09 травня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] у м. Черниглві померла його рідна тітка [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки на території Мохнатинської сільської ради Чернигівського району Чернигівської області. Після смерті спадкодавця він у втсановлений строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, інші спадкоємці відсутні. У тітки не було інших родичів та своїх дітей, тому саме він надава їй допомогу , після смерті здійснив її поховання. Постановою від 12.10.2023 року приватного нотаріуса Чернигівського міського нотаріального округу Морозовою О.В. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що заявником не було підтверджено родинних зав`язків зі спадкодавцем. Заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] . Встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для оформлення спадкових справ. Ухвалою суду від 07.06.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 08.09.2023 року витребувано у\~ приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Морозової Ольги Вікторівни (проспект Миру, 49 А, оф. 202, м. Чернігів, 14000) належним чином завірену копію спадкової справи № 11/2021, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від представника заявника - адвокатки Мошко М.М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю заявника та його представника. Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, заперечень проти заяви не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним в справі матеріалам. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Чернигівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 11/2021, заведеної після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Чернігівського МНО , з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся її племінник [PERSON] в устанволений законом 6-тимісячний строк. Інші спадкоємці, крім заявника, з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Отже, під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право. Постановою від 12.10.2021 року № 77/02-31 приватного нотаріуса\~Чернігівського \~МНО \~заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] відмовлено, так як у заявника відсутні в повному обсязі документи, які підтверджують його родинні стосунки з спадкодавцем. Матеріалами справи підтверджується, що спадкодавиця [PERSON] , [INFO] ,є онукою [PERSON] , 1888 року народження. Мати заявника [PERSON] , [INFO] ,є онукою [PERSON] , 1893 року народження. [PERSON] , 1888 року народження, та [PERSON] , 1893 року народження, були рідними сестрами. За такого, заявником доведено, що померла [PERSON] , є його троюрідною тіткою . Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Окреме провадження - це вид непозовного цивільног осудочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Зі змісту\~ст. 315 ЦПК України\~слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ омають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановленняфактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їхвстановлення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Приймаючи до уваги те, що встановлення вказаного юридичного факту є підставою для отримання [PERSON] , права на спадкування після смерті троюрідної тітки [PERSON] , а тому має важливе для нього юридичне значення,

Outcome: approved