Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Тетерівка Житомирського району Житомирської області (08.11.2021 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Крім того, заявник просить встановити факт постійного проживання [PERSON] зі [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] . При цьому посилається на те, що встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав на майно спадкодавця [PERSON] , оскільки вони є рідними сестрами, останні роки проживали разом за адресою: [ADDRESS] (нова назва - [ADDRESS] ). Так, як [PERSON] хворіла, то заявник здійснювала догляд за нею, у тому числі і побутовий, зокрема, готувала їсти, прибирала, допомагала сестрі у здійсненні заходів особистої гігієни. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.10.2023 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін та задоволено клопотання заявника про витребування документів та відомостей. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, [PERSON] в своїй заяві не заперечував щодо задоволення заяви про встановлення юридичних фактів та зазначив, що йому відомо про відкриття після смерті його сестри [PERSON] спадщини. На спадщину після її смерті він не претендує та таку спадщину не прийняв. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердив, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та те, що вони, протягом останніх двох років проживали разом і спадкодавець померла в с. Тетерівка. Вислухавши пояснення учасників справи, покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , місце народження дитини: місто Троянів, її батьком зазначено [PERSON] , матір?ю [PERSON] . Згідно копії архівної довідки від 10.05.2023 року № К-1877/02, виданої Державним архівом Житомирської області, у книзі реєстрації актових записів про народження по Закусилівській сільраді Троянівського району Житомирської області за 1939 рік зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] . Запис реєстрації: № 14 від 23 лютого 1939 року. Батько: [PERSON] «так у документі», 30 років, українець. Мати: [PERSON] «так у документі», 26 років, українка. Підстава: ф. Р-5069, оп. 19, спр. 2, аарк. 125, 125 зв. З копії архівної довідки від 11.07.2023 року № К-2695/04, виданої Державним архівом Житомирської області, вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Закусилівка Троянівського району за 1934 рік, що надійшла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження [PERSON] не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження по с. Кодня Троянівського району за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. У матеріалах справи містяться копії документів, з яких вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проходила ряд обстежень у медичних закладах міста Житомира, зокрема наступні: 21.08.2021 року МРТ головного мозку та загальний аналіз крові у ТОВ «Науково-лікувальний реабілітаційний центр «Асклепій», який знаходиться за адресою: 10001, м. Житомир, вул. Вокзальна, 12; 25.08.2021 року - консультація сімейного лікаря у ТОВ «Медібор», який знаходиться за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 59/19; 27.08.2021 року консультаційний висновок спеціаліста, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради, яке знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3. [PERSON] , яка народилася [INFO] у селі Закусилівка Житомирського району Житомирської області, померла [INFO] у селі Тетерівка Житомирського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке належало їй на праві власності, а саме на частку будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією інформаційної довідки № 332268140 від 15.05.2023 року (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта), а також, на земельну ділянку, площею 0,2296 га, розташовану на території Бірківської сільської ради, [ADDRESS] , яку передано для обслуговування житлового будинку, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-12-00-078307. З копії довідки від 05.12.2003 року № 2562, виданої Бірківською сільською радою [PERSON] вбачається, що вона дійсно мешкає на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області в [ADDRESS] , і має в своєму володінні (користуванні) земельні ділянки для цільового призначення, відповідно до Земельного кодексу України: для обслуговування житлового будинку 0,213 га (ст. 67 ЗКУ). У свою чергу, з копії довідки про наявність (відсутність) зареєстрованого майна від 19.10.2022 року № 3590, виданої заявнику [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , в тому, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 16943 до моменту внесення даних в електронну базу Реєстр прав власності на нерухоме майно (2003 рік) за адресою: [ADDRESS] , право власності на нерухоме майно, а саме квартира, загальною площею згідно правового документу 34, 37 кв. м, зареєстровано за громадянкою [PERSON] , на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлового фонду 22.04.1997 року. Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 314405896 від 07.11.2022 року, квартира, загальною площею 34, 37 кв. м., за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної власності належить [PERSON] . З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2023 року № 273/02-31 вбачається, що приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. постановив відмовити [PERSON] , громадянці України, яка проживає в [ADDRESS] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , на вищевказане спадкове майно (житловий будинок [ADDRESS] , та земельна ділянка, площею 0, 2296 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ), у зв?язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, у зв?язку з відсутністю відомостей про підтвердження родинних відносин між померлою та [PERSON] та у зв?язку з відсутністю інформації щодо останнього місця проживання померлої. 27.10.2023 року на виконання ухвали судді від 18.10.2023 року, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. на адресу суду було направлено належним чином завірену копію спадкової справи №37/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведену 02.02.2023 року за заявою [PERSON] , який діяв від імені [PERSON] , яка містить аналогічну описаній вище копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання заявнику необхідно для належного оформлення права на спадщину. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Сама по собі відсутність реєстрації місця проживання у житлі спадкодавця не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Аналіз зібраних по справі доказів в сукупності свідчить, що заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем [PERSON] з 2019 року по день її смерті [INFO] в с. Тетерівка, Житомирського району, Житомирської області. З огляду на вищенаведене, заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved