Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~04 серпня 2023 року до Веселинівського районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач зазначила, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 12 грудня 2019 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Подружнє життя не склалося через різницю в поглядах на сімейне життя та втрату розуміння один до одного, втратили почуття кохання та поваги. З квітня 2022 року фактично припинили шлюбні відносини та почали проживати окремо. Спільне господарство з того часу не ведеться. \~ \~ \~ \~Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам та інтересам їхнього сина. Тому просить суд, розірвати шлюб та відновити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21.08.2023 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до судового засідання. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги змінила в частині зміни прізвища, зокрема, просила суд залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням за веб-адресою: http://court.gov.ua/sudovavlada/sudy/sud1406/gromadyanam/789/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на\~\~підставі наявних\~\~у справі\~\~доказів за\~\~одночасного існування\~\~таких умов:\~відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~відповідач не подав відзив;\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не повідомив суд про причини неявки в судові засідання, відзиву на позовну заяву не подав, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 12 грудня 2019 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про що складено відповідний актовий запис № 756 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 15.11.2017 року, актовий запис про народження № 1510 від 15.11.2017 року. \~ \~ \~ \~Сімейне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння та різні погляди на сімейні відносини. Шлюбні стосунки припинили з квітня 2022 року та стали проживати окремо. \~ \~ \~ \~За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя подружжя неможливі та суперечать інтересам сім`ї, примирення між ними неможливе. \~ \~ \~ \~ Дитина проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками Веселинівської селищної ради від 04.08.2022 року № 4813-7001398888 та від 26.05.2022 року № 4813-7001226954. \~ \~ \~ \~Спір про поділ спільного майна, місце проживання дитини відсутній. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього\~Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, зокрема інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права та права їхніх дітей, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно дост. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~В своїй заяві позивач просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 115 СК України\~рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Виходячи з вимог цієї статті, та з врахуванням того, що позивач в позовній заяві просила стягнути з відповідача на свою користь сплачений нею судовий збір, то суд вважає, що наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 1073, 60 гривень судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved