Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що він являється рідним онуком [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження рідної тітки [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , батьками вірно зазначені: [PERSON] та [PERSON] . В свідоцтві про народження матері заявника, [PERSON] , [INFO] батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , замість вірного « [PERSON] ». Бабуся заявника [PERSON] є інвалідом першої «Б» групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №032048. Встановлення даного факту необхідно з метою юридичного підтвердження даного факту в справі №148/313/23, у якій Тульчинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не визнає родинні зв`язки між [PERSON] та його бабусею, [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , являється рідним онуком [PERSON] , [INFO] . У судове засідання представник заявника, адвокат Дунаєв І.Б. надав заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у відсутності заявника та його представника. Представник Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення слухання справи суду не надав. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин. Відповідно до ст.ст.13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.\~ Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу на підставі тих доказів, які є у матеріалах справи і вважає, що їх достатньо для розгляду цієї справи по суті. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 27 липня 1988 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Тульчин Вінницької області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] .(а.с. 6) Згідно свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 02 січня 2003 року, [PERSON] , [INFO] 24.10.1986 року одружився з [PERSON] , [INFO] , після одруження присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с. 6) Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 11 січня 1963 року, [PERSON] , народилася [INFO] в с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 8) Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 17.06.1968 року [PERSON] народилась [INFO] в с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 11) Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 30.06.1994 року [PERSON] народилась [INFO] в с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області, батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 40) Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] від 23.04.2002 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Журавлівка Тульчинського району Вінницької області. (а.с.9) Згідно копії трудової книжки\~ від 27.06.1967 року встановлено, що вона виписана на прізвище [PERSON] , [INFO] , виправлення внесені на підставі паспорту. (а.с.41) Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААГ за № 032048 від 10.11.2022 року, [PERSON] , [INFO] має інвалідність першої «Б» групи, безтерміново та потребує сторонньої допомоги. (а.с. 10). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 14 лютого 2023 року, остання являється інвалідом першої «Б» групи, проживає у власному будинку 1961 року забудови, який складається з трьох кімнат. Разом з нею в даному будинку проживають: онук, [PERSON] , 1988 р.н., його дружина [PERSON] , 1994 р.н. та правнучка [PERSON] , 2017 року народження. [PERSON] часто хворіє та потребує стороннього догляду, що підтверджено довідкою МСЕК. В даний час, зі слів [PERSON] , догляд за нею здійснює її онук [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ст. ст. 293, 294 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснення п. 12\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273\~ ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи те, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для підтвердження родинних відносин та в інший спосіб підтвердити даний факт він не в змозі, з огляду на те, що в судовому засіданні встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] , являється рідним онуком [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved