Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 15 травня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох дітей, одна з яких на даний час є неповнолітньою: [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, відмінності поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Спільне господарство не ведуть, оскільки відповідач на початку січня 2022 року виїхав на сезонні роботи до Чеської Республіки, де перебуває на даний час. Збереження сім`ї неможливо та суперечить інтересам позивачки. Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (а.с. 15). Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року продовжено розгляд по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 20). Позивачка подала заяву з прохання розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 19). Відповідач в судове засідання вдруге не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом спрямування судових повісток за відомим місцем проживання, а також шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України. Оскільки зі сторони позивачки не вбачається заперечень проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 15 травня 1999 року зареєстровано шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а. с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно статей 21, 24 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги відсутність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню на її користь з відповідача. На підставі статей 105, 110, 112 СК України та

Outcome: approved