Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Адвокат Кравченко О.О., яка представляє інтереси [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення позивачці [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] . Зазначає, що позивачка [PERSON] є дочкою та єдиним спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] , однак така у встановлений законом строк не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин з наступних підстав: позивачка [PERSON] 18.11.2009р. у приміщенні Поповицької сільської ради Мостиського району Львівської області складала заяву про прийняття спадщини, адресовану в Мостиську державну нотаріальну контору, вона цю заяву написала та підписала і така заява була зареєстрована секретарем Поповицької сільської ради; позивачка [PERSON] була впевнена, що вона подала заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її матері [PERSON] та саме з цього часу вважала себе власником будинку [ADDRESS] та власником іншого майна, яке належало її матері; натомість у вересні 2023р. позивачка [PERSON] дізналася, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] - не заведена. З огляду на наведені обставини, позивачка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С., де отримала роз`яснення про необхідність звернення до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини з метою реалізації права на спадкування. Вважає, що позивачка [PERSON] пропустила строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , котра померла [INFO] . Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Кравченко О.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, натомість представник позивачки подала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати дану цивільну справу у відсутності сторони позивача. Представник відповідача - Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій вказав, що сторона відповідача визнає позовні вимоги [PERSON] . Розгляд даної цивільної справи просить здійснювати у його (представника) відсутності. Третя особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву-повідомлення №553/01-16 від 13.11.2023р.; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.11.2023р. №74719718, з якої слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74719721 від 13.11.2023р., згідно якої спадкодавцем [PERSON] складено заповіт, посвідчений 15.05.1995р. в Поповицькій сільській раді Мостиського району Львівської області за номером в реєстрі нотаріальних дій 14, номер у спадковому реєстрі - 39927995. Просив розглядати дану справу у його (нотаріуса) відсутності. У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] за життя усім своїм майном розпорядилася, склавши 15.05.1995р. заповіт на ім`я позивачки [PERSON] . Відтак, позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна спадкодавця [PERSON] . На час смерті спадкодавця [PERSON] позивачка [PERSON] проживала окремо від неї, а після її смерті у встановлений законом строк у належний спосіб не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Поповицької сільської ради Львівської області від 23.11.2009р. за №186, - [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті проживала одна за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.11.2023р. №74719718, - спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою та другою ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень та вбачається із матеріалів справи, позивачка [PERSON] у встановлений законом строк у належний спосіб не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , хоча вживала заходів, спрямованих на прийняття даної спадщини. Так, позивачка [PERSON] 18.11.2009р. у приміщенні Поповицької сільської ради Мостиського району Львівської області складала заяву про прийняття спадщини, адресовану в Мостиську державну нотаріальну контору, вона цю заяву написала та підписала і така заява була зареєстрована секретарем Поповицької сільської ради; позивачка [PERSON] була впевнена, що вона подала заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її матері [PERSON] та саме з цього часу вважала себе власником будинку [ADDRESS] та власником іншого майна, яке належало її матері; натомість у вересні 2023р. позивачка [PERSON] дізналася, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] - офіційно не є заведеною. Зазначені обставини підтверджуються копією відповідної заяви [PERSON] від 18.11.2009р., посвідченої секретарем Поповицької сільської ради Татусько М., яка посвідчила справжність підпису заявниці, адресованої в Мостиську державну нотаріальну контору наступного змісту: « [INFO] померла моя мати [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, грошові заощадження, майновий та земельний паї. Спадщину я приймаю. Крім мене, спадкоємців немає. Відповідно до ст.1296 ЦК України прошу видати мені свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно». Суд враховує зазначені обставини та визнає поважними причини пропуску позивачкою [PERSON] строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] ; копією заповіту спадкодавця [PERSON] , складеного в користь позивачки [PERSON] ; копією заяви [PERSON] від 18.11.2009р., посвідченої секретарем Поповицької сільської ради Татусько М., яка посвідчила справжність підпису заявниці, адресованої в Мостиську державну нотаріальну контору; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.11.2023р. №74719718; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74719721 від 13.11.2023р.; листом-повідомленням нотаріуса Яксманицького Р.С., адресованим Погоральській М.М. щодо роз`яснення права звернення до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини; довідкою, виданою виконавчим комітетом Поповицької сільської ради Львівської області від 23.11.2009р. за №186 про склад сім`ї [PERSON] на час її смерті; копіями свідоцтва про народження [PERSON] та паспорта громадянина України, належного позивачці [PERSON] ; іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст.1272 ЦК України для задоволення позовних вимог позивачки [PERSON] та визначення їй додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved