Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника: [PERSON] (заявниця) подала до суду заяву, заінтересованими особами в якій зазначено [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту: - родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ; - родинних відносин між [PERSON] та батьком [PERSON] ; - постійного проживання [PERSON] до дня смерті, на день та після смерті батька [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації. В обґрунтування заяви заявниця покликається на те, що [INFO] померла її бабця [PERSON] , [INFO] , яка проживала і була зареєстрована за постійним місцем проживання: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Лисятицькою сільською радою 09.07.2009, серія [NUMBER] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла батьку заявниці [PERSON] земельну ділянку (пай) площею 2,23 га. За життя батько спадщину прийняти не встиг. Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, відповіддю державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. №649/02-14 від 30.06.2023 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з підстав\~пропущення визначеного\~законом шести\~місячного строку\~для подачі\~заяви про\~прийняття спадщини.Бабця заявниці одружилася вдруге та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , її свідоцтво про одруження, яке може підтвердити факт родинних відносин між ними було втрачено. Також у всіх наданих документах батько заявниці записаний [PERSON] , але у свідоцтві про народження заявниці як « [PERSON] ». Факт, що [PERSON] , до на день, та після смерті батька [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації та постійно доглядала його, може підтвердити свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Факт, що [PERSON] була мамою батька заявниці [PERSON] , підтверджує копія заповіту та може підтвердити свідок [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні заявниця заяву підтримала покликаючись на викладені у заяві обставини та просить суд її задовольнити. Заінтересованою особою - [PERSON] відзив не подано, однак 05.10.2023 подано заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересованою особою [PERSON] відзив не подано, однак 16.10.2023 подано заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заяви чи клопотання від учасників справи. 05.10.2023 заінтересованою особою [PERSON] подано заяву про розгляд справи без її участі. 16.10.2023 заінтересованою особою [PERSON] подано заяву про розгляд справи без її участі. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 07.09.2023 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Судом розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №456/4631/23 заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявниці, свідка, з`ясувавши обставини, на які заявниця посилається як на підставу заявлених вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24.10.1996 Стрийським РВ УМВС України у Львівській області, [PERSON] народилась [INFO] у с. Лисятичі Стрийського району Львівської області. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04.07.1969 Лисятицькою сільською радою Стрийського району Львівської області, [PERSON] народилась [INFO] у с. Луги Стрийського району Львівської області (батьки [PERSON] та [PERSON] ). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Лисятицькою сільською радою Стрийського району Львівської області 09 липня 2009, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 15 липня 2021, [PERSON] [INFO] , помер [INFO] . Згідно з копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лисятицької сільської ради Брікнер Г.М. від 12.04.2002, зареєстровано в реєстрі за № 69, [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право заповіла своєму сину [PERSON] , 1945 р.н. Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ № 066299 від 17.05.1996 за № 587, виданого Стрийською районною державною адміністрацією, [PERSON] на підставі рішення Стрийської районної державної адміністрації від 23.06.1995 № 84, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВСК Лисятицький, розміром 2,23 га. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 10.06.1989 у Лисятицькій сільській раді Стрийського району Львівської області, дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.04.2005. Згідно із відповіддю Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області від 30.06.2023 №649/02-14, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки: - у шестимісячний термін не подали заяву про прийняття спадщини, з померлим разом не були зареєстровані; - в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про шлюб бабці та зміну її прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », що унеможливлює встановлення факту родинних зв`язків батька та бабці. Згідно довідки №333 від 13.07.2023, виданої Виконавчим комітетом Стрийської міської ради, про те, що [PERSON] , 1945 р.н. на день смерті проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] і здійснювала за ним догляд. Разом з ним на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №332 від 13.07.2023, виданої Виконавчим комітетом Стрийської міської ради, про те, що [PERSON] , [INFO] і [PERSON] це одна і та сама особа. Являється батьком [PERSON] , [INFO] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] дав суду показання, згідно яких він добре знає заявника [PERSON] , яка народилася в с.Лисятичах. Батько [PERSON] 1945 р.н., помер близько трьох років тому. Світлана живе з мамою у с.Лисятичі, має двоє дітей, чоловік помер. [PERSON] за кордоном. [PERSON] жила в селі Луги, це мати батька заявника [PERSON] . Зміст правовідносин. Правовідносини виникли у зв`язку з встановленням факту постійного проживання заявниці із спадкодавцем [PERSON] та встановлення факту родинних відносин між ними, а також встановлення факту родинних відносин між бабцею та батьком. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до частини 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до частини 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Суд погоджується з аргументами заявниці, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Дана обставина підтверджується дослідженими письмовими доказами та показаннями свідка. Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Також, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] та проживала до дня смерті та на день смерті з батьком за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації. Дані факти підтверджуються дослідженими письмовими доказами, копією довідок виданих Виконавчим комітетом Стрийської міської ради №333, № 332 від 13.07.2023 та показаннями свідка. Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved