Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

19\~вересня 2023\~року [PERSON] \~звернулася до\~Очаківського міськрайонного\~суду Миколаївської\~області з\~позовом,\~предметом якого\~є:\~визнання права\~власності на\~земельні ділянки\~площею 4,54\~га кадастровий\~номер 4825181200:02:000:0633;\~площею 1,36\~га кадастровий\~номер 4825181200:02:000:1348;\~площею 0,31\~га кадастровий\~номер 4825181200:02:000:0999,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~які розташовані\~в Миколаївській\~області,\~Миколаївському районі,\~в межах\~території Чорноморської\~(раніше\~Кам`янської)\~сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. Оскільки реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку вона не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавиці, позивачка змушена звернутися до суду. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 085981 належали земельні ділянки за кадастровим № 4825181200:02:000:0633 площею 4,54 га, за кадастровим № 4825181200:02:000:1348 площею 1,36 га, за кадастровим № 4825181200:02:000:0999 площею 0,31 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Судом також встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] від 21 червня 1967 року та про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06 травня 1987 року, копії яких долучено до матеріалів справи. [INFO] мати позивачки [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 вересня 2019 року, яке набрало законної сили 10 жовтня 2019 року, встановлений факт, що позивачка проживала однією сім`єю з [PERSON] з 01 грудня 2003 року по день смерті останньої, яка настала [INFO] . Нотаріусом Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно на ім`я спадкодавиці. Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. З аналізу вказаних правових норм слідує, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася у день смерті останньої, а саме [INFO] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74624261 від 06 листопада 2023 року, слідує, що спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] , не заводилося. За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З урахуванням викладеного, а також того, що позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] , і відсутність у неї, як спадкоємиці оригіналів правовстановлюючих документі на ім`я спадкодавиці, не позбавляє її права на отримання спадщини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved