Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Барашівської сільської ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок. За життя матір`ю [PERSON] заповіт складено не було. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , крім позивачки, немає. 07.11.2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не знала, що її мати була власником земельних ділянок. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, до позову додала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.04.2012 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.05.1962 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 20.09.2023 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №222094 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,69 га, яка розташована на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Довідкою Неділищенського старостинського округу Барашівської сільської ради №72 від 12.07.2023 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті, [INFO] , була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.02.1963 року, слідує, що батьком позивачки є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.07.1982 року. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №578/02-31/198/23 від 07.11.2023 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , на земельні ділянки, що розташовані на території Барашівської територіальної громади, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved