Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.11.2023 до суду звернувся представник заявника адвокат Кудін О.М. із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Вимоги мотивує тим, що в свідоцтві про народження заявника в графі мати наявний запис, що саме [PERSON] являється його матір`ю, а [PERSON] є його батьком. При видачі паспорта громадянина України в прізвищі матері була допущена помилка і прізвище зазначено як [PERSON] . На підставі паспорта громадянина України видані всі правовстановлюючі документи на ім`я матері [PERSON] , а саме: державний акт на земельну ділянку серії СМ №057622, власником житлового будинку в [ADDRESS] є також [PERSON] . За життя мати склала заповіт на ім`я заявника, заповіт зареєстрований в реєстрі за № 1983 . Після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса із письмовою заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з неможливістю встановити, що заявник та [PERSON] є син та мати. Розбіжності в прізвищах викликають сумнів наявності родинних відносин. Тому заявник вимушений звернутися до суду, оскільки встановлення такого факту необхідне заявнику для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~14.11.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд з викликом учасників справи. Заявник та його представник в суді підтримали заявлені вимоги. Заявник пояснив, що розбіжності в написанні прізвища його та матері позбавляють його оформити спадщину за заповітом. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в суді не заперечували проти задоволення вимог. Представник Другої охтирської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, належним чином. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з такого. Допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що вони є рідними сестрами заявника. [PERSON] є їх матір`ю. При оформленні паспорта її прізвище було зазначено як [PERSON] . Ім відомо про заповіт матері на ім`я заявника. 26.04.1955 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим російською мовою ( а.с. 9). Дівоче прізвище матері заявника [PERSON] підтверджується її свідоцтвом про народження ( а.с. 10). [INFO] народився [PERSON] . В свідоцтві про народження батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Свідоцтво видано російською мовою ( а.с.6). В паспорті заявника його прізвище зазначено [PERSON] , як і в свідоцтві про народження ( а.с. 4-5). Встановлено, що в паспорті матері заявника її прізвище зазначено як [PERSON] ( а.с. 7 ). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 8). Як вбачається із заповіту, [PERSON] 14.07.2018 року склала заповіт, яким заповідала належні їй земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,3684 га кадастровий номер 5920389200:01:002:3673 та площею 1,3962 га кадастровий номер 5920389200:01:001:3140, що розташовані на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області [PERSON] . Судом встановлено, що 19.10.2023 постановою державного нотаріуса Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропаєм В.В. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] ( а.с. 19). Згідно з вимогами п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами. В п. 7\~Постанови Пленуму\~ВСУ «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено від 31.03.1995 № 5, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері, але юридично оформити спадщину у нього немає можливості через розбіжності в прізвищах. Факт родинних відносин, який породжує юридичні наслідки для заявника, знайшов своє підтвердження в суді, встановити його іншим шляхом неможливо, а тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги.

Outcome: approved