Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Заявник, в особі директора Олександра Кузьменка, звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № [NUMBER], відкритому приватним виконавцем Канцедалом Олександром Олександровичем на підставі виконавчого напису № 84628, вчиненого 03 червня 2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року. Заява обгрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Канцедала О.О. перебуває виконавче провадження № [NUMBER], відкрите на підставі виконавчого напису № 84628, вчиненого 03 червня 2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року. 08.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал", код ЄРДПОУ 36799749, та ТОВ "Кампсіс Фінанс", код ЄРДПОУ 44495721, було укладено договір №08-02/23 про відступленням (купівлю-продаж) прав вимоги за боргованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року. 10.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс", код ЄРДПОУ 44495721, та ТОВ "Дебт Форс", код ЄРДПОУ 43577608, укладено договір 310-05/23 про відступленням (купівлю-продаж) прав вимоги за боргованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року. Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 09 годину 30 листопада 2023 року. Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув. Разом з тим, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, заявником було заявлено клопотання про розгляд заяви у відсутності його представника. Дослідивши заяву та додані в її обгрунтування документи і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. З матеріалів цивільної справи встановлено, що приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем 03 червня 2021 року вчинено виконавчий напис № 84628, про стягнення із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року. З метою примусового виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса приватним виконавцем Канцедалом Олександром Олександровичем відкрито виконавче провадженні № [NUMBER]. 08.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал", код ЄРДПОУ 36799749, та ТОВ "Кампсіс Фінанс", код ЄРДПОУ 44495721, укладено договір №08-02/23 про відступленням (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року. 10.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс", код ЄРДПОУ 44495721, та ТОВ "Дебт Форс", код ЄРДПОУ 43577608, укладено договір 310-05/23 про відступленням (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року. Частиною 2 статті 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13. На підставі вище викладеного суд дійшов до висновку, що заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, підтверджена доказами, та підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved