Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

До Дарницького районного суду міста Києва позивачка [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що30 липня 2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Дарницьким районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1405. Від шлюбу у сторін є донька - [PERSON] , [INFO] . Позивач також зазначає, що останнім часом постійно виникають сварки, внаслідок того, що мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, у зв`язку з чим просить строк на примирення не надавати та розірвати шлюб. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність (а.с. 17). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність (а.с. 16). Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 30 липня 2016 року зареєстрований шлюб Дарницьким районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, про що складено актовий запис № 1405, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Після одруження позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , про що 03.01.2017 Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зроблено відповідний актовий запис № 9, що засвідчується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Позивачка у позові зазначила, що останнім часом постійно виникають сварки, внаслідок того, що мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідачка не просить змінювати прізвище на дошлюбне, а тому суд вважає за необхідне залишити їй прізвище набуте після укладення шлюбу. Згідно із п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved