Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

У жовтні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21 серпня 2019 року позивачка [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] та відповідача [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено актовий запис №1792 та видано свідоцтво про шлюб. Під час перебування у шлюбі у нас [INFO] народилася донька - [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що у позивачки з відповідачем різні погляди на життя, вирішення сімейних проблем та інтереси, життєві принципи, має місце несумісність характерів, відсутнє взаєморозуміння. Після народження доньки, з вересня 2021 року вони проживаємо окремо. Позивач вказує, що сторони не ведемо спільне господарство і не мають спільного бюджету. У зв`язку із чим позивач просить позовну заяву задовольнити. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату час та місце повідомлена належним чином. До суду 12.12.2023 надійшла заява представника позивачки [PERSON] - адвоката Миролюбової О.В. у якій він просив проводити розгляд позовної заяви у відсутність сторони позивача, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином. До суду 21.11.2023 року від відповідача [PERSON] надійшла заяву у якій він вказав, що не заперечує проти задоволення позовні вимоги про розірвання шлюбу між ним та позивачкою, також просив розгляд справи проводити без її участі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що між [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, зареєстрований 21 серпня 2019 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що було складено відповідний актовий запис - № 1792, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін є неповнолітня донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Позивачка не виявила бажання змінювати прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved