Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з [PERSON] , на утримання [PERSON] , в розмірі 4000 грн., починаючи з дня подання заяви до суду і довічно. Позовні вимоги мотивував тим, що [PERSON] , є особою пенсійного віку, вона не працює та отримує пенсію за віком, інших джерел доходу в неї немає. Вона зареєстрована у [ADDRESS] , однак проживає у [ADDRESS] , сама сплачує всі витрати на утримання житла та комунальні послуги, що ставить її в складне матеріальне становище. До 2014 року, [PERSON] , була власником житлового будинку [ADDRESS] , який у 2014 році відчужила на користь сина [PERSON] , відповідача по справі. Після цього дружина сина зробила їй настільки нестерпні умови проживання у житловому будинку, вчиняла скандали, наносила тілесні ушкодження, що вона не витримала та пішла проживати на найману квартиру. Більше десяти років, позивач проживає в найманих квартирах. На даний час оплачує за оренду квартири 1000,0 (одну тисячу) гривень, щомісячно та окремо за комунальні послуги (газ, електроенергію, воду, сміття тощо). Тривалий час їй допомагають знайомі волонтери своєю працею, фінансами, необхідними речами, купівлею продуктів тощо, оскільки через хворобу вона самостійно пересувається лише в межах квартири. За останньою адресою було проведене обстеження матеріально-побутових умов проживання, в результаті якого був складений відповідний акт. Позивач проживає одна. Син [PERSON] з нею не спілкується та не допомагає. Окрім того, у позивача є проблеми зі здоров`ям, оскільки перенесла інфаркт мозку, лівобічний геміпарез. Має гіпертонічну хворобу II ст. Перенесла складну операцію на ногу. Відповідно до довідки про доходи, виданої відділом обслуговування громадян №4 Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області від 03 серпня 2022 року, позивач отримує пенсію у розмірі 3517 грн. 18 коп. Така сума є недостатньою для задоволення базових потреб. Окрім того, у квартирі, де проживає, матеріально-побутові умови - дуже бідні. Відповідно до довідки ЦПМСД у м. Стрий від 04 серпня 2022 року позивач знаходиться під динамічним спостереженням сімейного лікаря у зв`язку з наслідками інфаркту мозку, лівобічного геміпарезу, атеросклеротичної хвороби серця неуточнених судин, гіпертонічної хвороби II ст., застійної серцевої недостатності 2 Б зі зниженою систолічною функцією ЛШ, двокісточковим переломом гомілково-ступеневого суглоба зі зміщенням, залізодефіцитної анемії. Внаслідок цього скерована на стаціонарне лікування в терапевтичне відділення 04 серпня 2022 року. Зокрема, вказаний діагноз підтверджується випискою із медичної карти стаціонарної хворої 2068 від 13 грудня 2021 року. У відповіді від 15.11.2021 року №220 на звернення [PERSON] до Відділу соціального захисту населення Грабовецько-Дулібівської сільської ради, останнім повідомлено про вжиті заходи щодо неї, [PERSON] , а саме: скеровані листи до Стрийського міського центру соціальних служб від 11.11.2021 року № 217 про обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] . та сину [PERSON] від 04.11.2021 року №214 про обов`язок повнолітніх дітей піклуватись про своїх непрацездатних осіб. Відповідач працює в «Укргазенергосервіс» в с. Дашава на посаді водія та отримує відповідну зарплату, а тому має змогу надавати допомогу. У зв`язку з вищенаведеним , вважає необхідне отримувати аліменти від відповідача на своє утримання як матері у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн., що дозволить належним чином забезпечити її базові потреби. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак її представник [PERSON] , в судовому засіданні заяву підтримав, просив задоволити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов, в якому вказав, що вибір матері піти проживати окремо був виключно її бажанням. За час спільного проживання надавав допомогу матері дбав про її догляд. Однак коли мати пішла з будинку за власним бажанням, вона не повідомила свого місця проживання, та кожного разу його змінює. Вона сама не бажає спілкуватися ні з відповідачем ні з членами їхньої сім`ї. Коли мати потрапила до лікарні, він надавав разом зі своєю дружиною допомогу на її лікування. Повернутися до будинку в якому відповідач проживає вона відмовилася. Позивачка вказує, що на оплату оренди квартири витрачає 1000(одну тисячу) гривень, хоча не додає до позовної заяви договору про оренду житла. Крім того, відповідно до довідки про доходи від липня 2022 року розмір пенсії позивача складав 3517 грн.18 коп. Однак на день розгляду справи розмір пенсії позивача складає 4017 грн.18 коп. З 1 січня 2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684 грн, розмір податкової соціальної пільги складе 1342,00 грн (50% розміру прожиткового мінімум; встановленого законом на 1 січня). Розмір мінімальної пенсії становить 2 093 грн. Отже, розмір пенсії яку отримує позивач у два рази більша ніж встановлений прожитковий мінімум для непрацездатних осіб. Позивачка просить стягувати аліменти в розмірі 4000 ( чотири тисячі )грн. Однак, відповідач не має матеріальної можливості надавати матері матеріальну допомогу в розмірі 4000 гр. У нього на утриманні знаходиться доньки [PERSON] , 2001 року та [PERSON] , 2004 року народження. Донька [PERSON] після закінчення навчання не працює оскільки не може знайти роботи за професією. У зв`язку із воєним станом в Україні, ринок праці скоротився, а відтак роботу знайти дівчині без досвіду роботи вкрай важко. Дочка [PERSON] є студенткою Університету Короля Данила. Вартість навчання за рік складає 22000 ( двадцять дві тисячі) грн., вартість оплати за гуртожиток за рік скіладає: 8000 (вісім тисяч) грн. Окрім того, він зобов`язаний утримувати своїх доньок матеріально утримувати свою сім`ю. Відтак розмір аліментів, які просить стягувати позивачка поставить відповідача та його сім`ю у скрутне матеріальне становище. А тому просив відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник відповідача адвокат Дмитрович Н.В. в судовому засіданні в задоволені позову заперечила, підтримала викладені обставини у відзиві, пояснила, що її довіритель згідний додатково надавати матері 500 грн., щомісячно їй допомогу, в рахунок аліментів. Пояснила, що позивач, сама не бажає жити з відповідачем, уникає зустрічі з ним, та його сім`єю, в результаті чого відповідач не шукає зустрічі з позивачем, щоб не погіршувати її емоційний стан. Пенсія, яку отримує позивач, є значно вищою прожиткового мінімуму, позивач отримала кошти за продану квартиру однак, невідомо яким чином ними розпорядилася, а тому просила відмовити в позові. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини. Свідок [PERSON] , приведений судом до присяги, в судому засіданні пояснив, що знає позивача більше двадцяти років. Позивач є особою похилого віку, хворіє і неодноразово була в лікарні. Знає, що позивач, під час перебування у лікарні на лікуванні, брала кредит на лікування. Під час перебування у лікарні, син жодного разу її провідав. Син де допомагає зовсім. Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 19.10.2022, [PERSON] , - відповідач є сином [PERSON] , - позивача. [PERSON] , є особою пенсійного віку та отримує пенсію, про що свідчить пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане Пенсійним фондом України. Як вбачається з довідки Відділу обслуговування громадян №4 Головного управління пенсійного фонду України від 03.08.2022, №6943909715551919, [PERSON] , отримує пенсію, сума якої в період з 01.01.2022 по 31.07.2023 склала 23922,56 грн. Зокрема в січні розмір пенсії [PERSON] , становив - 2974,28 грн., в лютому - 3361,38 грн., з березня по липень, розмір пенсії [PERSON] , становив по 3517,38 грн., щомісяця. Як вбачається з довідки Відділу обслуговування громадян №4 Головного управління пенсійного фонду України від 17.10.2023, №5768463360776714, [PERSON] , отримує пенсію, сума якої в період з 01.01.2023 по 30.09.2023 складає 35774,59 грн. Зокрема в січні та лютому, розмір пенсії [PERSON] , становив - 3566,73 грн. З березня по вересень, розмір пенсії [PERSON] , становив по 4091,59 грн., щомісяця. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 03.08.2022, складеного начальником відділу та головним спеціалістом у справах осіб з інвалідністю, ветеранів війни та праці Стрийського міського управління соціального захисту населення, встановлено, що [PERSON] , винаймає квартиру в [ADDRESS] з частковими вигодами. Пересувається в межах квартири, живе одна. Заборгованості немає. Знаходиться в складній життєвій ситуації. Згідно відповіді Відділу соціального захисту населення Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 15.11.2021 за №220, вбачається, що відділом соціального захисту населення було скеровано листи в Стрийський міський центр соціальних служб від 11.11.2021 №217 про обстеження умов проживання [PERSON] , та сину [PERSON], від 04.11.2011 за №214, про обов`язок повнолітніх дітей піклуватись про своїх непрацездатних батьків. Згідно довідки ЦПМСД м. Стрий, [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] , знаходиться під динамічним спостереженням у сімейного лікаря. Д/З: Наслідки інфаркту мозку, лівобічний геміпарез. Атеросклеротична хвороба серця не уточнених судин. Гіпертонічна хвороба. Застійна серцева недостатність зі зниженою систолічною функцією. Двокісточковий перелом гомілково ступневого суглоба зі зміщенням справа. Залізодефіцитна анемія, не уточнена. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого 2068, вбачається, що [PERSON] , в період з 16.11.2021 по 13.12.2021, перебувала на лікуванні в Стрийській ЦМЛ. Згідно листа Відділу соціального захисту населення Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 11.11.2021 за №217, вбачається, що до відділу поступила заява, що по [ADDRESS] , проживає [PERSON] , яка на даний час є важкохворою, не може самостійно ходити та не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду. Заяву подала жителька м. Стрий [PERSON] , яка змушена доглядати важкохвору сусідку, так як її син [PERSON] , який проживає по [ADDRESS] , категорично відмовився від свого синівського обов`язку піклуватися про свою немічну матір. Згідно довідки Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 13.03.2023 за №141, в будинку по [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , та [PERSON] , та проживають без реєстрації: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно долучених до матеріалів справи копії квитанцій, вбачається, що [PERSON] , здійснював оплату в 2022 році, за навчання [PERSON] , та проживання в гуртожитку. Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.12.2004р., вбачається, що [PERSON] , продала [PERSON] , житловий будинок разом з належними до нього господарськими спорудами, по [ADDRESS] . Згідно довідки виданої [PERSON] , вбачається,, що він працює в Західному управлінні філії «Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» на посаді водія та йому нарахована заробітна плата за три місяці 2023 року, яка складає: січень - 18225,00 грн, лютий - 18225,00 грн., березень - 29160,00 грн. Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин. Згідно зі ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Згідно з ч. 1 ст. 172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Відповідно до ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення, факт біопоходження); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних обставин. Повнолітні дочка, син зобов`язані надавати утримання батькам незалежно від власного статку. Обов`язок дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу. Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов`язків утримувати непрацездатних батьків. За визначенням, наведеним у ч. 3 ст. 75 СК України, непрацездатною вважається та особа, яка досягла пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Особа є такою, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання її майна, інші доходи не забезпечують їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, про що зазначено ч. 4 ст. 75 СК України. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК). У відповідності до ч. 1 ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків. Судом не встановлено обставин щодо звільнення відповідача від обов`язку утримувати своєї матері з підстав, викладених у ст. 204 СК України. Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Згідно з ч. 2 ст. 205 СК України, при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , є матір`ю відповідача [PERSON] . Судом також встановлено, що позивач [PERSON] , потребує матеріальної допомоги, є пенсіонером, інших джерел доходу не має. Таким чином, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання матері, суд враховує те, що позивач є непрацездатною особою, отримує пенсію за віком, вона немає інших джерел доходів та ту обставину, що відповідач добровільно не надає матері матеріальну допомогу, хоча має можливість її надавати, оскільки працює, враховує факт утримання відповідачем своєї сім?ї, який оплачує навчання своїх дітей тому, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, а саме, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1500,00 грн. щомісячно. Вказаний розмір аліментів є доцільним та відповідатиме інтересам сторін, а також чинному законодавству. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них. Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, сума судового збору в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача у дохід держави.

Outcome: approved