Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Представник позивача Банар В. звернувся до Христинівського районного суду в інтересах позивача [PERSON] з позовом до Христинівської міської ради, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за ним, [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , право власності на будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] в с. Кузьмина Гребля, Уманського р-ну, Черкаської області, помер мій батько, [PERSON] , про що в книзі реєстрації смерті [INFO] був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 248,підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Київ) 14 червня 2022 року. В рахунок підтвердження того, що [PERSON] є сином померлого батька, [PERSON] , свідчить моє свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16 листопада 1961 року. На час смерті, [PERSON] , спадкоємцем залишився син [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, часом відкриття якої є його день смерті [INFO] . До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки [PERSON] , що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно, яке належало йому на праві власності: будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , який належить спадкодавцю на підставі виписки, виданої виконкомом Кузьминогребельської сільської ради, Уманського р-ну, Черкаської області №6, в якій зазначено,що з 1963 року власником господарства за адресою [ADDRESS] значився [PERSON] . В зв`язку з тим, що [PERSON] за час свого життя не склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, позивач, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлого батька. Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом, або за заповітом які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні. 01.06.2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Осики Л.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок, який розташований по [ADDRESS] , але приватним нотаріусом йому було відмовлено через те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, які потрібні при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 23.06.2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 20.11.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі. В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявилась по невідомій для суду причині, хоча про час та місце судового засідання належним чином була повідомлена. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кузьмина Гребля, Уманського р-ну, Черкаської області, помер, [PERSON] , про що в книзі реєстрації смерті [INFO] був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 248, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Київ) 14 червня 2022 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 листопада 1961 року, вбачається, що [PERSON] являється сином [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, часом відкриття якої є його день смерті [INFO] . В зв`язку з тим, що [PERSON] за час свого життя не склав заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, позивач, у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлого батька. Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом, або за заповітом які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні. 01.06.2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Осики Л.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок, який розташований по [ADDRESS] , але приватним нотаріусом йому було відмовлено через те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, які потрібні при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved