Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

[PERSON] (далі-заявник) звернулась до суду з заявою про визнання особи\~недієздатною та\~призначення опікуна, в якій вказує, що її мати [PERSON] , [INFO] , має першу А групу інвалідності з 21.10.2016 року та потребує постійного стороннього догляду. Хворіє мати більше 8 років, з часу коли перенесла гостре порушення мозкового кровообігу. На даний час стан мами середньої важкості, вона перебуває у свідомості, але не розмовляє, самостійно не здійснює ніяких рухів. Будь які рухи у верхніх та нижніх кінцівках відсутні, самостійно вживати їжу мати не може. На фоні перенесених захворювань та вікових змін розпочались прояви психічних розладів, в зв`язку з чим вона не розуміє значення своїх дій. В зв`язку з вказаним заявник переїхала на постійне проживання до своєї матері та взяла на себе обов`язок нею опікуватись і доглядати її. В червні 2023 року заявник почала збирати документи, щоб оформити опікунство над мамою та звернулась до органу опіки та піклування Корнинської селищної ради із заявою про надання висновку про доцільність призначення її опікуном над мамою у випадку визнання її недієздатною та призначення опікуном. Заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку села Турбівка, (Попільнянського) Житомирського району, Житомирської області, проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Корнинської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду. Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав. Як вбачається з Довідки до акта огляду медико- соціальною експертною комісією Серії 12 ААА № 904569, виданої 03 листопада 2016 року, [PERSON] , [INFO] , має першу А групу інвалідності з 21.10.2016 року, причина інвалідності загальне захворювання, безтерміново /а.с. 6/. Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного хворого, виданої 22 червня 2023 року КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги» Корнинської селищної ради, у [PERSON] діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ступеню, церебральний атеросклероз ХПМК, стареча деменція /а.с. 7/. Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Міністерством Внутрішніх справ України ВР-001218112, [PERSON] , [INFO] , уродженка Турбівка, Україна, на території України станом на 10.07.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с. 8/. \~ \~ \~ \~Як вбачається з Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 538 від 10 липня 2023 року, виданої Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї/зареєстрованих/входять: [PERSON] мати /а.с. 10/. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, виданого 10 липня 2023 року Виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] дійсно має потребу на оформлення документів на опікунство, так як мама є тяжко хвора (не може виконувати фізичні та фізіологічні дії) /а.с. 11/. \~ \~ \~ \~Як вбачається з повідомлення № 815 від 17 липня 2023 року, виданого КНП «Попільнянська лікарня», [PERSON] , 1939 року народження, жителька смт. Корнин, Житомирського району, Житомирської області, на обліку у лікаря психіатра не знаходиться /а.с. 19/. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Виконавчого комітету Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 78 від 28 липня 2023 року «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном над матір`ю», вирішено вважати доцільним призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над її матір`ю [PERSON] , [INFO] , інвалідом першої групи А, у разі визнання її судом недієздатною особою та затверджено висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її матір`ю [PERSON] /а.с. 29-30/. Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 522-2023 від 31 жовтня 2023 року, [PERSON] , 1939 року народження, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме: виражену деменцію змішаного ґенезу з повною соціально трудовою дезадаптацією (F 02.8 МКХ -10). Ступінь наявної у [PERSON] деменції настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 32-33/. Відповідно до \~статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно частини 1 статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до частини 1\~статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно статті 55 ЦК України, \~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Відповідно до частини 1\~статті 60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частинами 2, 3, 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник\~ [PERSON] може бути призначена опікуном недієздатній матері [PERSON] . Положеннями частини 3 статті 296 ЦПК України\~передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном. Частиною 6 статті 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення частини 7 статті 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК). Відповідно до частини 2\~статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved