Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась з позовом в суд до [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про визначення\~додаткового строку,\~необхідного для\~подання нотаріусу\~заяви про\~прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказує на те,\~що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] .. 29 червня 1993 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений заступником голови Білокриницької сільської Ради народних депутатів Кременецького району Тернопільської області за Р№30, за яким усе своє майно вона заповіла в рівних долях [PERSON] та [PERSON] . Заповіт на сьогоднішній день не змінений і не скасований. 10 липня 2023 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] .. Проте, у її проханні було відмовлено, оскільки [PERSON] на день смерті не була зареєстрована разом з спадкодавцем по одній і тій же адресі, тому вважається такою, що не прийняла спадщину. За таких обставин позивачці було рекомендовано звернутися з позовом до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка пропустила строк для звернення в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту. Дізналася про нього лише у липні 2023 року, після того як звернулася у Білокриницьку сільську раду. За таких обставин, вона вимушена звернутися до суду про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] \~та її\~представник адвокат\~Булава О.П. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду надіслали заяву про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] засвідчили що позивач не знала про заповіт який був складений в 1993 році. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті, клопотання адвоката задоволено та викликано в судове засідання свідків. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №523. Заповітом складеним 29 червня 1993 року, що посвідчений Каменярською С.М., заступником голови Білокриницької сільської Ради народних депутатів Кременецького району Тернопільської області за Р№30, [PERSON] усе своє майно вона заповіла в рівних долях [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 25.07.2008, про що зроблено відповідний актовий запис №05. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.07.2010, про що зроблено відповідний актовий запис №8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] . На день її смерті у житловому будинку [ADDRESS] проживав та був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою №17/08-33/1-1 від 31.01.2023. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. від 10.07.2023 відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, оскільки, [PERSON] та [PERSON] на день смерті [PERSON] не були зареєстровані разом з нею по тій же адресі, тому вважаються такими, що не прийняли у визначений законом термін спадщини. Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме не знала про наявність заповіту. А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці. На підставі\~вищенаведеного,\~суд прийшов\~до висновку,\~що позовні\~вимоги підлягають\~до задоволення. Враховуючи вищенаведене\~та

Outcome: approved