Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою і просить встановити факт її постійного проживання з матір`ю [PERSON] , на день її смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , з якою вона до дня смерті проживала разом за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері, з метою прийняття спадщини, вона, як спадкоємець за законом першої черги звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з відповідною заявою, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як у них були різні адреси реєстрації місця проживання. Вказує, що її мати на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , хоча вона все життя проживала з матір`ю за місцем реєстрації останньої. Зазначає, що єдиною можливістю довести своє право на спадщину є встановлення факту її постійного проживання разом з матір`ю на день її смерті. У зв`язку з викладеним вона звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] [PERSON] на задоволенні заяви наполягала. При цьому пояснила, що заявник [PERSON] весь час проживала з матір`ю однією сім`єю по [ADDRESS] , по день смерті [PERSON] - [INFO] . Матір заявниці зловживала алкогольними напоями і остання за нею доглядала, тому вони проживали разом. Згодом [PERSON] придбала нерухоме майно, розпочала будівництво і через це змінила своє місце реєстрації. Станом на теперішній час будівництво ще не завершено і [PERSON] проживає за вказаною вище адресою по теперішній час. Після оголошення перерви [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та заявника. Представник Біляївської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, приймаючи до уваги заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Заявник звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , однак листом № 2237/02-14 від 02.08.2023 року нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно у зв`язку з відсутністю у неї доказів проживання з [PERSON] однією сім`єю на момент смерті останньої (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.2001 року, [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.11.2016 року вбачається, що 15.11.2016 року між [PERSON] і [PERSON] був зареєстрований шлюб, і після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до довідки Біляївської міської ради Одеського району Одеської області № 06-14/528 від 04.08.2023 року [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , за даною адресою на день смерті [PERSON] зареєстровані особи відсутні, але по день її смерті з нею проживала без реєстрації та вела спільне господарство донька [PERSON] , яка провела поховання своєї матері за власні кошти (а.с. 12). З акта про встановлення факту проживання від 04.08.2023 року, складеного депутатом Біляївської міської ради Єдином В.М. у присутності жителів с. Мирне, вбачається, що, зокрема, у будинку за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживала разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , з народження [PERSON] вела спільне господарство по день смерті [PERSON] (а.с. 11). Вказане також підтверджується довідкою № 508 від 31.07.2023 року (а.с. 43 зв.). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що [PERSON] все життя постійно проживала разом з [PERSON] однією сім`єю по день смерті останньої, вони були пов`язані спільним побутом, заявник доглядала за матір`ю, а після смерті [PERSON] заявник займалася її похованням. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, оскільки даний факт має юридичне значення, оскільки у відповідності до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`єю до дня смерті [PERSON] [INFO] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, а тому наявні підстави для задоволення заяви. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7\~ст.294 ЦПК України.

Outcome: approved