Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

До суду із заявою звернувся [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить визнати \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] недієздатним внаслідок психічного розладу здоров`я та встановити [PERSON] , [INFO] , опікуном його вітчима [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначає, що [PERSON] страждає на психічне захворювання. У зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. У судовому засіданні [PERSON] та його представник заяву підтримали повністю, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та при вирішенні справи покладається на думку суду. З урахуванням стану здоров`я, виклик у судове засідання [PERSON] неможливий. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі представників заінтересованих осіб та особи щодо якої вирішується питання про його дієздатність. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи те, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення вимог заявника, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вимоги вказані в заяві підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону). Положеннями ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , актовий запис №5 від 10 вересня 1996 року, зареєстрований Оситнянською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.(а.с. 14) [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає разом із заявником та його родиною за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області №102 від 02.10.2023 року про склад сім`ї, копією паспорту громадянина [PERSON] (а.с. 10, 12-13) [PERSON] , [INFO] , з дитинства є інвалідом першої А групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується копією посвідчення серії [NUMBER] , довідки до акту МСЕК серії 10 ААВ №770450, довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Новомиргородської міської ради №1151-11 від 02.10.2023 року. (а.с. 15-17) Згідно висновку №397 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 25.09.2023 року [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду, проживає разом з [PERSON] в с. Оситна. (а.с.18) У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта № 520 [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10 F-73). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. За вищевказаних обставин [PERSON] , [INFO] , внаслідок вказаної хвороби не здатен своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатен своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх не виконання. 01 березня 2023 року між заявником та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №40, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 01 березня 2023 року виданого Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукрїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).(а.с.11) У відповідності до копії Висновку ЛЛК №122 від 02.03.2023 року [PERSON] , 1970 року народження, за станом здоров`я може здійснювати догляд за [PERSON] строком до 01 квітня 2024 року. Згідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності\~до рішення\~органу опіки\~та піклування\~Виконавчого комітету\~Новомиргородської міської\~ради \~Кіровоградської області\~за № 157\~від 03\~листопада 2023\~року останнім надано дозвіл на встановлення опіки над хворим інвалідом з дитинства [PERSON] , [INFO] , в особі заявника [PERSON] , [INFO] при умові визнання [PERSON] недієздатним. За вищевказаних обставин, суд приходить до безсумнівного висновку про необхідність задоволення заяви. Таким чином, на підставі вищевикладеного та

Outcome: approved