Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

У поданому 12.04.2023р. позові АТ «Сенс Банк» просить стягнути з [PERSON] 57143,53 грн. боргу та судовий збір; позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного між АТ «Альфа - Банк» (з 12.08.2022р. АТ «Сенс Банк») та [PERSON] 14.07.2021 р. договору №631691773 про обслуговування кредитної картки та відновлювальної кредитної лінії, відповідачка взялася повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 22.01.2023 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 57143,53 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача (а.с. 37 ). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 31, 35,36,40,41,45,46). З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що відповідно до укладеного між АТ «Альфа - Банк» (з 12.08.2022р. АТ «Сенс Банк») та [PERSON] [PERSON] 14.07.2021 р. договору №631691773 про обслуговування кредитної картки та відновлювальної кредитної лінії, відповідачка взялася повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 22.01.2023 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 57143,53 грн. Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки; Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 22.01.2023 р. її борг по картковому кредитному договору складає загалом 57143,53грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь АТ «Сенс Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - розрахунком АТ «Сенс Банк», відповідно до якого [PERSON] має борг по кредитному договору в сумі 57143,53 грн. (а.с. 12); - копією анкетної-заяви на укладення Договору про банківське обслуговування у АТ «Альфа Банк», відповідно до якої [PERSON] та АТ «Альфа Банк» (з 12.08.2022р. АТ «Сенс Банк») уклали картковий кредитний договір (а.с. 5).

Outcome: approved