Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Адвокат Пінчук Д.С., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , що зареєстрований 07.06.2022 року Кодимським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №65. Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що 07.06.2022\~року [PERSON] \~уклала шлюб\~з [PERSON] . Від шлюбу\~спільних дітей\~не мають.\~З перших\~днів подружнього\~життя була\~дружня сім`я,\~але з\~часом поступово\~стосунки між\~ними зіпсувалиися.\~Однак,\~в подальшому\~відновити стосунки\~не вдалося,\~що призвело\~до остаточного\~припинення шлюбниих\~відносин.Вони разом не проживають, не спілкуються, між ними фактично припинені сімейні відносини. На даний момент ведення між ними спільного господарства відсутнє. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі та суперечить інтересам позивача. Спір про поділ майна буде вирішено між ними в позасудовому порядку. Крім того, адвокат Пінчук Д.С. просить після розірвання шлюбу відновити позивачеві її дошлюбне прізвише "[PERSON] ". В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Від представника позивача адвоката Пінчука Д.С. надійшла до суду заява, в якій він просив проводити розгляд справи без участі позивача та у його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, натомість від нього до суду надійшла заява, в якій він просить про розгляд справи без його участі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. З копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.10.2023 року, виданого Приморським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Одесі\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса) вбачається, що 07.06.2022 року Кодимським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано шлюб між [PERSON] \~та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за № 65. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Як роз`яснив Верховний Суд України, згідно зі\~ст.24 цього Кодексу\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН. Згідно ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи обґрунтування позову, на який відповідач не подав заперечення, а також те, що подружжя не ведуть спільного побуту, суд дійшов до висновку, що фактичні подружні стосунки сторони припинили та не бажають їх відновлювати. Ретельний аналіз цих обставин свідчить про те, що позивач не бажає жити однією сім`єю з відповідачем. Збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам. Примушування позивача до шлюбу з [PERSON] не допускається. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що строк на примирення надавати недоцільно недоцільно, і шлюб між сторонами належить розірвати. Згідно положень ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved