Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

21 листопада 2023 року [PERSON] звернувся до суду із даною заявою, в якій просив встановити факт належності для [PERSON] на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 013377, виданого Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області 25.06.1996, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.06.1996 року за № 391 (надалі Сертифікат) на ім`я [PERSON] . Заява мотивована тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та надав для нього Сертифікат, отриманий від [PERSON] за його життя. Однак нотаріус не може встановити факт належності спадкового майна, зазначеного в Сертифікаті, [PERSON] , оскільки в цьому документі прізвище, ім`я та по батькові особи, якій він виданий, зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до довідок, виданих старостою Роговичівського старостинського округу за померлим [PERSON] рахуються земельні ділянки (паї), тобто до списків співвласників майнових паїв було включено [PERSON] , а під час розподілу земельних часток (паїв) зазначено [PERSON] , хоча це є одна і та ж особа. За життя [PERSON] позивач не звертав уваги на правильність написання його прізвища, імені та по батькові в Сертифікаті, тож помилку виявив лише при зверненні до нотаріуса. Через невідповідність у правовстановлюючих документах заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування. В судове засідання заявник не з`явився, свої інтереси доручив представляти адвокату Крижанівському О.А. Представник заявника адвокат Крижанівський О.А. в судовому засіданні заяву підтримав з наведених вище підстав та просив її задовольнити. Представник Полонської міської ради в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій вказав, що заперечень щодо задоволення заяви не має, а також просив розгляд справи проводити без участі представника. Заслухавши думку представника заявника, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 названого Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали,\~суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Судом встановлено, що у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 013377 від 25.06.1996, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.06.1996 року за № 391, зазначено, що він виданий на прізвище ім`я та по батькові « [PERSON] », який проживає в с.Роговичі Полонського району Хмельницької області та є членом колективного сільськогосподарського підприємства селянської спілки «Промінь» (а.с.14). За даними архівної довідки № 110 від 01.02.2022, виданої Трудовим архівом Полонської міської ради, в книгах нарахування заробітної плати КСП «Промінь» за 1192-1998 роки сторожем значиться [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки № 200 від 22.12.2021, виданої Роговичівським старостинським округом Полонської міської ради ОТГ, згідно з якими за даними погосподарської книги 2001-2005 років на території Роговичівської сільської ради дійсно проживав та був зареєстрований громадянин [PERSON] , [INFO] , та помер [INFO] (9). За даними довідок № 11 та № 12 від 05.01.2022, виданими старостою Роговичівського старостинського округу згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв), затвердженого розпорядженням Полонської районної адміністрації від 29.06.2006 № 257 за померлим [PERSON] рахуються земельні ділянки (паї) № [NUMBER] , які складають 0,284 га та 2,7179 га (а.с.11). За даними довідки депутата Полонської міської ради ОТГ Боброва О.А. від 24.12.2021 [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , проживав в с.Роговичі Полонської ОТГ Шепетівського району та є одна і та сама особа що і [PERSON] (а.с.14). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.7, 30) та залишив заповіт, відповідно до якого [PERSON] , житель с.Роговичі Полонського району Хмельницької області, все своє майно заповів [PERSON] (а.с.8). Належність Сертифікату саме [PERSON] підтверджується збігом дати народження та дати смерті [PERSON] та [PERSON] , імені [PERSON] з ім`ям працівника КПС «Промінь» Голоти Пилипа, місця проживання с.Роговичі Шепетівського (раніше Полонського) району, даними довідки депутата Полонської міської ради ОТГ, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа. Оскільки в Сертифікаті вказано, що він виданий на ім`я « [PERSON] » нотаріус позбавлена можливості перевірити належність спадкового майна [PERSON] (а.с.12). За наведених вище обставин заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може усунути неправильність зазначеного у Сертифікаті прізвища, імені, по батькові спадкодавця, що унеможливлює йому, як спадкоємцю реалізувати своє право на спадкування.

Outcome: approved