Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Позивачі звернулась до суду з даним позовом, в якому просять суд визначити їм додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви позивач вказує, що після смерті їх матері - [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований [ADDRESS] та земельну ділянку розміром 0,39 га (0,25-ожб, 0,14-осг), що розташована за адресою [ADDRESS] . Позивачі є спадкоємцями за законом. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі отримали відмову, оскільки вони не прийняли спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством. Позивачі вважають, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме у зв`язку з необізнаністю із законодавством, вважали, що прийняли спадщину, оскільки доглядали за будинком та обробляли земельну ділянку. Також, у зв`язку із запровадженням в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану та у зв`язку з повномаштабним вторгненням російської федерації , позивачі вважали, що строк з написання заяви про прийняття спадщини продовжено. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.11.2023 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивачі та їх представник до суду надіслали заяву, в якій просять справу роглядати без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити. Представник відповідача, Іршанської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, за підписом селищного голови, про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1 ст.1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.04.2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] померла [INFO] (а.сп.9). Згідно довідки Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області за №58 від 17.10.2023 року, спадкодавець [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , згідно погосподарської книги 2016-2023 років, номер погосп.об`єкта [NUMBER] Коростенського району ( до перейменування [ADDRESS] ( а.сп.13). Як слідує із довідки Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, земельна ділянка в розмірі 0,39 га (0,25-ожб, 0,14-осг), яка розташована за адресою по [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] , [INFO] ( а.сп.14). Позивачі є спадкоємцями за законом, оскільки спадкодавець [PERSON] є їх рідною матір`ю. Вказане підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.сп.10-12). Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі отримали відмову, оскільки вони не прийняли спадщину після померлої в порядку та в строк, встановлені чинним законодавством та повідомлено, що спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] не заводилась (а.сп. 15-16). Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивачі є спадкоємцями до майна померлої [PERSON] , вчасно не звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв`язку з юридичною необізнаністю, вважали, що прийняли спадщину, оскільки доглядали за будинком та обробляли земельну ділянку. Також, у зв`язку із запровадженням в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану та у зв`язку з повномаштабним вторгненням російської федерації, позивачі вважали, що строк з написання заяви про прийняття спадщини продовжено, відповідач, Іршанська селищна рада, позов визнає, а тому суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин. Суд задовольняє позовні вимоги , та приходить до висновку, що за наведених обставин, позивачу буде достатнім для реалізації своїх спадкових прав додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в 2 (два) місяці. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved