Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

представник заявника [PERSON] адвокат Громик І.М. 01.08.2023 року звернувся із заявою про визнання особи недієздатною, вказавши заінтересованою особою у справі виконавчий комітет Гуменецької сільської ради. Ухвалою суду від 23.11.2023 року залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] . В обґрунтування вимог представник заявника вказав, що заявник проживає в с.Гуменці Кам`янець-Подільського району разом із рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] перебуває на обліку в КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області з приводу психічного розладу. [PERSON] є інвалідом з дитинства ІІ групи з 10.06.2022 року. Згідно висновку ЛКК від 05.06.2023 року [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок стійкого психічного розладу [PERSON] має обметену здатність контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим [PERSON] не може вчиняти дії які стосуються її життя. [PERSON] повністю перебуває на утриманні та під постійним доглядом заявника. Раніше [PERSON] перебувала під наглядом батьків [PERSON] та [PERSON] , однак , [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] . Інших осіб які б мали змогу утримувати сестру заявника немає. На підставі викладеного просить суд визнати [PERSON] недієздатною, призначити опікуном над нею заявника. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просив суд повністю їх задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Гуменецької сільської ради подали до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, надали згоду про призначення опікуном над [PERSON] [PERSON] відносно чого подали Рішення від 30.11.2023 р. про надання дозволу на призначення опікуна. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Гуменюк О.М. під час розгляду справи в суді не заперечив щодо задоволення вимог заявника, визнання [PERSON] недієздатною не порушує її прав та свобод, оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи вона страждає психічне захворювання, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Ухвалою суду від 13.09.2023 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 01.11.2023 р. провадження у справі було відновлено після надходження справи з експертизи. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Заявник є рідним братом [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. [PERSON] є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, є інвалідом з дитинства , що підтверджується Довідкою МСЕК серії 12 ААг № 035766 від 10.06.2022 р.(а.с.3), Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №85 (а.с.2). Згідно висновку судово-медичної експертизи № 679 від 11.02.2023 р., (а.с. 30-32) проведеної Хмельницькою філією СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» [PERSON] [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді ПФРОПФШИЗОФРЕНІЇ; [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними; [PERSON] не завжди може дати пояснення по суті справи. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Ч.5 зазначеної статті в редакції закону України № 3022-IX\~від 10.04.2023 р. встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи підлягають розгляду судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 299 ЦПК України в редакції закону України № 3022-IX\~від 10.04.2023 р. передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Ухвалою суду від 23.11.2023 року залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] та роз`яснено представнику заявника про необхідність забезпечення представництва її інтересів в суді адвокатом на підставі ст.ст. 293, 299 ЦПК України. Так до справи вступив представник заінтересованої особи адвокат Гуменюк О.М. з яким [PERSON] уклала договір про надання правової допомоги, про що суду надано Ордер серії ВХ №1058306. В суді представник [PERSON] надав пояснення, що визнання [PERSON] недієздатною не порушує її прав та свобод, оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи вона страждає психічне захворювання, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. З врахуванням\~наведеного суд\~дійшов висновку,\~що вимоги\~заявника про\~визнання сестри\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатною підлягають до задоволення. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Рішення виконавчого комітету Гуменецької сільської ради від 30.11.2023 року №125 «Про надання дозволу на призначення опікуна» яким надано дозвіл на призначення [PERSON] опікуном над його непрацездатною сестрою [PERSON] у разі визнання її недієздатною, підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] відповідає вимогам встановленим до опікунів «Правилами опіки та піклування», затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 N 34/166/131/88, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, за станом здоров`я заявник може бути опікуном. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] [INFO] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved