Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності диплому серії [NUMBER] від 30 червня 1986 року, який виданий Мелітопольським педагогічним інститутом виданий їй [PERSON] . В обґрунтування своєї вимоги заявник зазначає, що вона в 1986 році закінчила Мелітопольський державний педагогічний інститут, після чого їй був виданий диплом серії [NUMBER] від 30 червня 1986 року. Однак в дипломі вказано що він виданий [PERSON] . При зверненні заявника до Пенсійного фонду для оформлення пенсії, їй було відмовлено в оформленні через розбіжності у прізвищі в паспорті та в дипломі. Виправити в позасудовому порядку помилку заявник не має можливості, оскільки Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького знаходиться на тимчасово окупованій території України в м. Мелітополь, а встановлення факту належності їй диплому має для нього юридичне значення при оформленні пенсії. Ухвалою судді від 13 листопада 2023 року відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника надіслала заяву про розгляду справи у її відсутність та у відсутність заявника. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши надані заявником докази, встановив наступне. Суду надано копію завірену заявником диплому серії [NUMBER] від 30 червня 1986 року, в якому вказано, що він виданий [PERSON] . Згідно копії паспорту, завіреного заявником вбачається що дійсне прізвище заявника [PERSON] . Такі розбіжності у написанні прізвища заявника у паспорті та дипломі стали підставою для неврахування вказаного диплому при нарахуванні пенсії. Також, як вбачається з рішення Пенсійного фонду в Івано-Франківській області від 18 жовтня 2023 року вбачається, що заявниці [PERSON] було відмовлено в нарахуванні пенсії в зв`язку з тим, що прізвище в дипломі відрізняється від прізвища, вказаного в паспорті заявниці. Іншим способом заявник не має можливості підтвердити належність документів. Частиною 1\~ст.4 ЦПК України\~встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вважає, що заявник за допомогою належних та допустимих доказів довів факт належності їй правовстановлюючого документу\~ диплому. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії. Аналізуючи надані заявником та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд вважає, що юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: для призначення пенсії, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved