Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] 19 вересня 2023 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПП «Курінь-1», та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивачу на склад сім`ї в чотири особи було видано ордер № 11 на службову трикімнатну квартиру [ADDRESS] . Відповідачі є колишньою дружиною та сином [PERSON] , які з 2017 року в даній квартирі не проживають, особистих речей не мають, так як переїхали до міста Львів, де їм на праві спільної сумісної власності належить квартира в м. Львів. Реєстрація відповідачів у вказаній квартирі створює позивачу певні незручності, які виникають зі сплатою комунальних послуг, оформленням субсидії на сплату комунальних платежів, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про судове засідання були повідомлені належним чином, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідачів суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Крім того, виклик відповідачів було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Котовського міськрайонного суду Одеської області, що є належним повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання. Представник ПП «Курінь-1» у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв та пояснень по справі не надавали. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] було видано ордер на трикімнатну квартиру [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 24.12.2021 № 40, зазначена квартира була виключена з числа службових. Відповідачі: [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в житловій квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] з 09.03.2011, а [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в житловій квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] з 16.08.2016. Факт того, що відповідачі у вказаній житловій квартирі не проживають підтверджується довідкою ПП «Курінь-2», відповідно до якого [PERSON] , дійсно за адресою: [ADDRESS] , не проживає з березня 2021 року, та відповіддю Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за № 66/12397 від 05.09.2023, відповідно до якої [PERSON] , дійсно за адресою: [ADDRESS] , не проживає на протязі останніх двох років. Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідно до цієї норми закону відповідачі зобов`язані були зареєструватись за новим постійним місцем проживання протягом 10 днів з дня переїзду до цього постійного місця проживання. Тому суд вважає, що реєстрація відповідачів за адресою: [ADDRESS] , є формальною, без наміру їх фактичного проживання в цій квартирі. Відповідно вони втратили право на користування цією квартирою, оскільки добровільно припинили користування вказаною квартирою та переселилися на інше місце свого проживання. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Статтею 391\~ЦК\~України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Так як судом встановлено, що відповідачі в спірному жилому приміщенні відсутні більше року без поважних на те причин, спільним побутом з позивачем не пов`язані, домовленості між ними та позивачем, щодо порядку використання житлової квартири відсутні, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Рішення суду про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловою квартирою і є підставою для зняття їх з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

Outcome: approved