Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Позивач\~Товариство з обмеженою відповідальності "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що\~11 січня 2021 року між Товариством з Обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №435669765. Відповідно до Реєстру боржників №129 від 13.04.2021 до Договору факторингу «28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №435669765. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Згідно п.2.1 договору факторингу, згідно умов цього договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно п.4.1 Договору факторингу, сторони погодили, що право вимоги переходить від клієнта до фактора на наступний календарний день після його підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, по формі встановленій у додатку до цього договору. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29\~203,86 грн., з яких: 8\~249,75 сума заборгованості за основною сумою боргу; 20954,11 сума заборгованості за відсотками. Згідно п.5.3.1 договору факторингу, ТОВ «Таліон плюс» зобов`язався перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за кредитними договорами, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги фактора. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача. Останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючого заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги відповідача, а саме з 21.10.2022 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким, чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №435669765 в розмірі 29\~203,86, з яких: 8249,75 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20954,11 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 28 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3646009187/657890. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефона відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 09.12.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товаристовм з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ», приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пенею за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 до договору факторингу №09122021 від 09.12.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн., з яких: 3000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.1.3 Договору факторингу, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» зобо`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вище зазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті існуючої заборгованості на рахунки первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст.516 ЦК України. Згідно п.3.9 договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, органів державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні дані боржників: прізвища, ім"я по-батькові, код номер облікової картки платника подаьків, № кредитного договору. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 09.12.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №3646009187/657890 в розмірі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, 11 березня 2021 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №1851845. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.11 договору позики, реквізити та підписи сторін. Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з\~повною інформацією\~щодо позикодавця\~та його\~послуги,\~що передбачена\~ст.\~12\~ЗУ «Про\~фінансові послуги\~та державне\~регулювання ринків\~фінансових послуг).\~14.06.2021\~між ТОВ\~«1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та ТзОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено\~договір факторингу\~№14/06/21,\~у відповідності\~до умов\~якого ТОВ\~«1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~передає (відступає)\~ТзОВ «\~Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТзОВ\~« Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~приймає належні\~ТОВ «1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~права вимоги\~до боржників,\~вказаними у\~реєстрі боржників.\~Згідно п.1.1\~договору факторингу,\~згідно умов\~цього договору\~фактор зобов`язується\~передати грошові\~кошти в\~розпорядження клієнта\~(ціна\~продажу)\~за плату,\~а клієнт\~відступити факторові\~право грошової\~вимоги,\~строк виконання\~зобов`язань за\~якою настав\~до третіх\~осіб \~боржників,\~включаючи суму\~основного зобов`язання\~(позики),\~плату за\~позикою (плату\~за процентною\~ставкою),\~процент за\~порушення грошових\~зобов`язань,\~право на\~одержання яких\~належить клієнту.\~Перелік боржників,\~підстави виникнення\~права грошової\~вимоги до\~боржників,\~сума грошових\~вимог та\~інші дані\~зазначені у\~відповідних реєстрах\~боржників,\~які формуються\~згідно додатку\~№1\~є невід`ємною\~частиною договору.\~Згідно п.1.2\~Перехід від\~клієнта до\~фактора прав\~вимоги заборгованості\~до боржників\~відбувається в\~момент підписання\~сторонами акту\~прийому-передачі\~відповідного реєстру\~боржників згідно\~додатку №2,\~після чого\~фактор стає\~кредитором по\~відношенню до\~боржників стосовно\~заборгованостей та\~набуває відповідні\~права вимоги.\~Підписаний сторонами\~та скріплений\~їх печатками\~акт прийому\~ передачі\~реєстру божників\~ підтверджує\~факт переходу\~від клієнта\~до фактора\~прав вимоги\~заборгованості та\~є невід`ємною\~частиною цього\~договору.\~Відповідно до\~Реєстру боржників\~№5\~від 21.09.2021\~до Договору\~факторингу №14/06/21\~від 14.06.2021,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~відповідача в\~сумі 1608,09\~грн.,\~з яких:\~500,00\~грн.\~ сума\~заборгованості за\~основою сумою\~боргу;\~1108,09\~грн.\~-\~ сума\~заборгованості за\~відсотками;\~0,00\~ сума\~заборгованості за\~пенею.\~Відповідно до\~п.1.3\~Договору факторингу\~з відповідними\~змінами внесеними\~додатковою угодою\~№2\~від 28.07.2021,\~ТОВ «1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~зобо`язується протягом\~10\~(десяти)\~робочих днів\~з дати\~відступлення права\~вимоги за\~кредитним договором\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~повідомити боржників\~про відступлення\~права вимоги\~та про\~передачу їх\~персональних даних\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»,\~у спосіб,\~передбачений договором\~про споживчий\~кредит та\~вимогами чинного\~законодавства.\~При умові,\~що відповідач\~з будь-яких\~підстав не\~отримав вище\~зазначене повідомлення\~про відступлення\~права вимоги,\~має місце\~той факт,\~за \~яким відповідач\~не мав\~жодних перешкод\~для реалізації\~свого зобов`язання\~по сплаті\~існуючої заборгованості\~на рахунки\~первісного кредитора,\~які вказані\~в кредитному\~договорі,\~і таке\~виконання було\~б належним\~відповідно до\~вимог ст.516\~ЦК України.\~Згідно п.3.7\~договору факторингу,\~ТОВ «1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~зобов`язується перерахувати\~на банківський\~рахунок ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»,\~будь-які\~грошові кошти,\~отримані від\~боржників на\~виконання ними\~своїх зобов`язань\~за договорами\~позики право\~вимоги за\~якими відступлено\~фактору,\~після передачі\~права вимоги\~до фактора.\~Таким чином,\~в разі\~сплати відповідачем\~коштів на\~рахунок первісного\~кредитора,\~вони були\~б перераховані\~на рахунки\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» та\~зараховані на\~погашення існуючої\~заборгованості.\~Всупереч умовам\~кредитного договору,\~незважаючи на\~повідомлення,\~відповідач не\~виконав свого\~зобов`язання.\~Після відступлення\~позивачу права\~грошової вимоги\~до відповідача,\~останній не\~здійснив жодного\~платежу для\~погашення існуючої\~заборгованості ні\~на рахунки\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» ні\~на рахунки\~попереднього кредитора.\~З моменту\~отримання права\~вимоги до\~відповідача,\~позивачем не\~здійснювалося нарахуванняжодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №1851845 в розмірі 1\~608,09 грн., з яких: 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1108,09 грн. сума заборгованості за відсотками. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості: за кредитним договором № 435669765\~в розмірі 29203,86 грн.; за кредитним договором № 3646009187/657890 в розмірі 12000,00 грн.; за договором позики №1851845 в розмірі 1608,09 грн. Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2023 року дану справу передано з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Городенківського районного суду Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області 26 вересня 2023 року прийнято справу\~за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено повторно розпочати розгляд справи по суті та\~проводити\~за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Повідомлено сторони, що судове засідання відбудеться 16 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2). \~ \~ \~ \~В судове засідання 16.10.2023 сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Представник позивача через систему «Електронний суд» подала клопотання, в якому просить всі судові засідання по даній справі проводити за відсутності представника позивача, а також просить, на підставі наявних в справі доказів, позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити в повному обсязі. У разі неявки у судове засідання відповідача, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Рішення суду за результатами розгляду справи просить направити ТОВ «ФК «ЄАПБ» поштою за адресою: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх №4. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] 16.10.2023 подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи відкласти. У заяві також вказала, що частково сплатила заборгованість, у зв`язку з чим бажає зв`язатися з представником позивача для врегулювання даного питання. \~ \~ \~ \~За клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено до 02.11.2023. \~ \~ \~ \~В судове засідання 02.11.2023 та 29.11.2023 відповідач повторно не з`явилася, хоча про розгляд справи була належним чином повідомлена. Відповідач не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~суд вирішує справу за наявними матеріалами. Як вбачається із матеріалів справи, судом вжито всіх заходів щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи. Передбачених ч.2\~ст. 223 ЦПК України\~підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про завершення розгляду справи за відсутності відповідача, з ухваленням заочного рішення. У відповідності до\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши порушення прав та обов`язків позивача в межах заявлених ним вимог, оцінивши всі подані докази в сукупності приходить до наступного. Відповідно до частини 1 статті\~4, частини 1 статті\~5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень частини 1\~статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина 1\~статті 12 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (частина 1\~статті 81 ЦПК України), крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Відповідно до\~статті 89 ЦПК України, суд\~оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 дав судам роз`яснення, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів. Судом встановлено,\~що 11 січня 2021 року між Товариством з Обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №435669765. Відповідно до Реєстру боржників №129 від 13.04.2021 до Договору факторингу «28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №435669765. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29\~203,86 грн., з яких: 8\~249,75 сума заборгованості за основною сумою боргу; 20954,11 сума заборгованості за відсотками. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним № 435669765 від 11.01.2021 встановлено, що за період з 21.10.2022 по 31.05.2023 борг [PERSON] по даному кредитному договору становить 29203,86 грн. З урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що [PERSON] , не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за вказаним договором, не здійснила жодного платежу на погашення заборгованості та станом на час подання позову позичені кошти не повернула. Також судом встановлено, що 28 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір №3646009187/657890. 09.12.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товаристовм з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ», прийняло належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 до договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 та Акту прийому-передачі реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн., з яких: 3000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним №3646009187/657890 від 28 березня 2021 року встановлено, що за період з 09.12.2021 по 31.05.2023 борг [PERSON] по даному кредитному договору становить 12000 грн. З викладеного слідує, що [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №3646009187/657890 в розмірі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, судом встановлено,\~що 11 березня 2021 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №1851845. 14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 та додаткові угоди №2 та 5 до договору факторингу, у відповідності до умов яких ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТзОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Витягу реєстру боржників №5 від 21.09.2021 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» та Акту прийому передачі реєстру божників, набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 1608,09 грн., з яких: 500,00 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу; 1108,09 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 сума заборгованості за пенею. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №1851845 від 11.03.2021 встановлено, що за період з 21.09.2021 по 31.05.2023 борг [PERSON] по даному договору становить 1608,09 грн. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №1851845 в розмірі 1\~608,09 грн., з яких: 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1108,09 грн. сума заборгованості за відсотками. Як зазначається у позовній заяві, відповідач після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідач у поданій заяві вказала, що сплатила частину заборгованості. Однак, суду доказів сплати повної чи часткової заборгованості відповідач не надала. Такі обставини свідчать про порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача і є підставою для їх захисту у вказаний у позові спосіб. Відповідно до ч. 1\~ст. 512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст.ст. 514, 516 ЦК України\~визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, а заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 1077, 1078 ЦК України\~встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до\~ст. 1081 ЦК України\~клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно із ч. 1\~ст. 1082 ЦК України\~боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Outcome: approved