Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що її батько [PERSON] проживав в будинку [ADDRESS] до моменту своєї смерті [INFO] . Після його смерті спадщину прийняли його дружина та мати позивача [PERSON] та брат позивача [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] і на час її смерті разом з нею проживав її син та брат позивача [PERSON] . Брат позивача [PERSON] помер [INFO] . На час своєї смерті брат позивача [PERSON] проживав разом з позивачем в житловому будинку [ADDRESS] , тому позивач вважала, що успадкувала житловий будинок №90 після смерті брата, оскільки продовжувала доглядати за будинком, тільки 2021 позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. Постановою натаріуса від 16.06.2021 позивачу відмовлено у оформленні спадщини у зв?язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області справа № 936/715/23 від 25.07.2023 встановлено, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та суд визначив їй двохмісячний строк для подачі заяві про прийняття спадщини до Воловецької державної нотаріальної контори, що відкрилася за [PERSON] . Суд визначив, що додатковий строк для подачі заяви починає обчислюватись з дня набрання рішенням законної сили. Позивач не брала участі в розгляді справи через похилий вік та стан здоров`я й не була обізнана про прийняте судове рішення. Через відсутність відомостей про рух справи 21.11.2023 вона звернулась до Воловецького районного суду Закарпатської області, де довідалась, що рішення в справі було прийнято 25.07.2023 та набрало чинності 25.08.2023. Відтак строк на подання заяви про прийняття спадщини почав обчислюватись з 26.08.2023 і сплив 25.10.2023, а відтак дізнавшись про існування рішення 21.11.2023 позивач не змогла вже реалізувати своє право на прийняття спадщини оскільки на той момент визначений судом строк сплив. В судове засідання позивач не з?явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача та представник третьої особи завідуюча Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. в судове засідання також не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як вбачається із постанови державного нотаріуса Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. від 16.06.2021, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі зазначених обставин Воловецький районний суд Закарпатської області в рішенні від 25.07.2023 в справі №936/715/23 дійшов висновку про те, що строк для прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин та визначив їй двохмісячний строк для подачі заяві про прийняття спадщини до Воловецької державної нотаріальної контори, що відкрилася за [PERSON] , який помер [INFO] . Суд визначив, що додатковий строк для подачі заяви починає обчислюватись з дня набрання рішенням законної сили. Однак, позивач пропустила визначений судим строк для прийняття спадщини, тому повторно звернулась до суду із заявою про визначення додатквого строку для прийнячття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] немає можливості, оскільки позивач [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини.. Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved