Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

15 листопада 2023 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Локачинська селищна\~рада Володимирського\~району Волинської\~області, про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер рідний брат заявника [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1,6769 га для ведення особистого селянського господарства на території Привітненської сільської ради Локачинського (нині Володимирського) району. Станом на сьогоднішній день [PERSON] не може оформити свої спадкові права через органи нотаріату, оскільки нотаріусу не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . Неможливість встановлення факту родинних відносин нотаріусом зумовлена тим, що свого часу померлому [PERSON] при видачі свідоцтва про його народження та в подальшому при видачі паспорта було допущено помилку у прізвищі. Таким чином, для того, щоб мати можливість заявнику оформити свої спадкові права у приватного нотаріуса Дильного І.Г., є необхідність у встановленні такого юридичного факту як родинні відносини між [PERSON] та померлим рідним братом [PERSON] . Просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Горохів Горохівського району Волинської області, є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 16 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 30 листопада 2023 року. 30 листопада 2023 року заявник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Представник заявника у судовому засіданні пояснив, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі. Представник Локачинської селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 29.11.2023 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи та винести рішення по справі на розсуд суду за наявними в справі матеріалами (а.с. 31-32). Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] у м. Горохів Горохівського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 липня 2020 року, актовий запис № 28, виданого виконавчим комітетом Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с. 7). Згідно довідки про прийняття спадщини Локачинської селищної ради Волинської області № 289 від 26 жовтня 2023 року в с. Коритниця Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало [PERSON] , [INFO] , який на день смерті був зареєстрований у [ADDRESS] , помер [INFO] . Спадкове майно складається із земельної частки (паю) загальною площею 1,6769 га, яка розміщена на території села Коритниця Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є рідний брат - [PERSON] , який на день смерті брата був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області. Інших спадкоємців першої черги немає. Заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с. 8). 17 серпня 2020 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа до майна померлого [PERSON] за № 219/2020, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61323053 від 17.08.2020 року (а.с. 14). 10 жовтня 2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,6769 га, передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Волинська область, Володимирський район, Локачинська селищна рада (кол. Локачинський район, Привітненська сільська рада), оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , про що приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15). Матеріалами справи частково підтверджується, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , а саме: - копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 06 серпня 1962 року, де у графі відомості про батька зазначено « [PERSON] » та про матір зазначено " [PERSON] ", місце народження с. Коритниця Локачинського району Волинської області (а.с.6); - копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 30 червня 1971 року, де у графі відомості про батька зазначено « [PERSON] » та про матір зазначено " [PERSON] ", місце народження с. Коритниця Локачинського району Волинської області (а.с. 5). Тобто, рідні брати народилися в одних батьків [PERSON] та [PERSON] в с. Коритниця. Однак, під час реєстрації факту народження було допущено описку в прізвищі батьків та дітей: [PERSON] та [PERSON] . В подальшому прізвище [PERSON] вказується як [PERSON] . Факт родинних відносин спадкоємця [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , підтверджуються письмовими поясненнями [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відібраними адвокатом Довгун Н.В. в порядку п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», з яких вбачається, що кожен з них знав за життя [PERSON] та те, що він був рідним братом [PERSON] (а.с. 9-12). Вищезазначене дає підстави для висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Горохів Горохівського району Волинської області, є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що на вищевказану земельну ділянку площею 1,6769 га, передану для ведення особистого селянського господарства, заявник претендує як спадкоємець після смерті [PERSON] , то встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , має юридичне значення, оскільки необхідне йому як спадкоємцю для оформлення спадщини. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved