Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

В червні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник [PERSON] мотивувала тим, що [INFO] в місті Бар Жмеринського району Вінницької області помер [PERSON] , [INFO] , який народився в с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області, який одруженим не був, дітей не мав, а його батьки померли раніше. Вона є рідною тіткою [PERSON] , оскільки вона і його мати - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , були рідними сестрами, їх батьками були [PERSON] та [PERSON] . Вона прийняла спадщину [PERSON] , подавши до Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. заяву про прийняття спадщини і нотаріусом за її заявою 20.10.2022 року відкрито спадкову справу № 154/2022. До складу спадщини [PERSON] входять грошові вклади в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ощадбанк», а також право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] . Однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в документах органів ДРАЦС, що підтверджують родинні відносини заявниці з племінником. Вказує, що у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , який підтверджує те, що його матір`ю була [PERSON] , дата його народження вказана [INFO] , а не [INFO] , як у свідоцтві про його смерть, хоча в обох документах місце народження особи - с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області. У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [INFO] дитини, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , дитина записана під ім`ям [PERSON] , а не [PERSON] , яка згідно свідоцтва про її смерть народилась [INFO] , місце народження особи с. Адампіль Старосинявського району Хмельницької області. У зв`язку з чим вона не може реалізувати своє право на спадкування та звернулась до суду за встановленням факту родинних відносин з племінником. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 22-23). Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року відкрито провадження у справі за завою (а.с. 25). [PERSON] та її заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили встановити факт родинних відносин між нею та її племінником [PERSON] Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області свого представника до суду не направили, надіслали заяву, в якій просили розглядати заяву без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку. Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.09.2022 року (а.с. 6). 20.10.2022 року [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса Хмельницького райооного нотаріального округу Намистюк Л.І. про прийняття спадщини за законом пвсля смерті [PERSON] (а.с. 48). 25.04.2023 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини з [PERSON] (а.с. 7). [INFO] народилась " [PERSON] ", батьками якої вказані: батько " [PERSON] " та " [PERSON] ", місце народження: Адампіль Старокиївського р-ну Хмельницької обл., що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.07.1962 року (а.с. 8). 02.12.1982 року [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.12.1982 року (а.с. 9). Згідно витягу з Державного реестру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України 03.05.1937 року народилась [PERSON] , батьками якої вказані: батько [PERSON] та [PERSON] , народження зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного упраління юстиції у Хмельницькій обл. (а.с. 13). Згідно витягу з Державного реестру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 13.10.2012 року зареєстровано актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно витягу з Державного реестру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України [INFO] народився [PERSON] , місце народження: Україна, Хмельницька обл., Старосинявський р-н, с.Адампіль, батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 11). [INFO] [PERSON] , [INFO] померла, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2023 року (а.с. 10). Згідно виписки з погосподарських книг за 1955-1966 роки, виданої виконавчим комітетом Старосинявської селищної ради, Хмельницький р-н, Хмельницька обл за 1955-1957 роки в с.Адампіль по особовому рахунку № [NUMBER] були зареєстровані та проживали серед інших - [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , згідно господарської книги за 1964-1966 роки [PERSON] , [INFO] вибула в другий номер (а.с. 15). Згідно виписки з погосподарських книг за 1967-2022 роки, яка видана виконавчим комітетом Старосинявської селищної ради, Хмельницький р-н, Хмельницька обл за 1967-1969 роки в с.Адампіль по особовому рахунку № [NUMBER] були зареєстровані та проживати серед інших син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , за 1971-1973 по особовому рахунку № [NUMBER] були зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] , [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Приписами ч. ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд погоджується з аргументами заявника, вважає їх належним чином обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми. Так, судом встановлено на підставі досліджених доказів, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , уродженця села Адампіль Старосинявського району Хмельницької області, який помер [INFO] у місті Бар Жмеринського району Вінницької області, Україна. Суд зазначає, що встановлення даного факту потрібно заявнику для реалізації спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що обставини, на які заявник посилалась як на підставу своїх вимог, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи судом, а тому факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є доведеним. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved