Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її двоюрідним братом. В обґрунтування вимог вказала, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] , який проживав по [ADDRESS] . Після смерті двоюрідного брата відкрилась спадщина, яка складається із 35/100 житлового будинку [ADDRESS] , проте нотаріусом Полонської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки на підставі поданих документів неможливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем [PERSON] , а саме: що він є двоюрідним братом. Вказує, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її батьком. У нього був рідній брат - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , який і є двоюрідним братом заявника. Однак, свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] , що підтверджують ступінь родинних відносин, не збереглись. Заявник зверталась до Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), але в усній формі отримала відповідь, що будь-які дані про народження [PERSON] та [PERSON] у відсутні. На звернення до Державного архіву Житомирської області отримала відповідь, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Миропіль Дзержинського району за 1930 рік до них на зберігання не надходила, а також заявник отримала завірену ксерокопію актового запису про народження [PERSON] . У зв`язку з цим, просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий [PERSON] був двоюрідним братом заявника [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заперечень щодо заяви не має. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів. Встановлено, що згідно з даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 8). Відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьком [PERSON] є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с. 9). Згідно з даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 12) Згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13). Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до листа нотаріуса Полонської державної нотаріальної контори № 353/02-14 від 09.08.2023, для [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки на підставі поданих документів неможливо встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Знайшли своє підтвердження пояснення заявника [PERSON] з приводу того, що вона зверталась у Державний архів Житомирської області, оскільки у матеріалах справи є відповідь від 10.05.2023 за вих. № б-1939/01, зі змісту якої вбачається, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Миропіль Дзержинського району за 1930 року на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с. 18). Як вбачається з посвідчення особи [NUMBER] , що долучено до матеріалів справи, [PERSON] народився [INFO] . Також у цьому документі зазначений сімейний стан: дружина [PERSON] , син [PERSON] , 1956 року народження, дочка [PERSON] , 1963 року народження (а.с. 19). Відповідно до повідомлення Державного архіву Житомирської області від 11.05.2023 за вих. № Б-1940/01, у записі актів про народження № 66 вказано, що [PERSON] народився [INFO] , батьками його є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідками заявника, в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом заявника [PERSON] . Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, показання свідків, об`єктивно підтверджують правдивість доводів [PERSON] . Встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення.

Outcome: approved