Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

23 серпня 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява від 22 серпня 2023 року про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що 22 вересня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 65. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Від шлюбу у них є троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , і донька [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, перестали розуміти один одного, разом не проживають та припинили шлюбні відносини. Відповідач перестав розуміти її як дружину, як матір, що виховує спільних дітей, неодноразово вчиняв насильство у сім`ї, тому вона вважає, що їхня сім`я розпалася, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, в даний час, не мають. Досягнуто згоди, що діти будуть проживати з позивачкою. У зв`язку із викладеним, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] , та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. 23 серпня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. 11 вересня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області сторонам надано строк для примирення два місяці та зупинено провадження у справі. 15 листопада 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відновлено провадження у справі. 07 грудня 2023 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позивачка підтримує заявлені вимоги, просить шлюб розірвати, оскільки за наданий термін вони не примирилися, подальше спільне життя між ними неможливе. 07 грудня 2023 року відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4). В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2). У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що 22 вересня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено відповідний актовий запис № 65, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 22 вересня 2011 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Враховуючи вищенаведене та те, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, позивач зазначає, що їх сім`я розпалась, а відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що їх шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved