Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 6000,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.\~ Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2019 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , який проживає разом з позивачкою. У свідоцтві про народження дитини батьком зазначений відповідач - [PERSON] . Внаслідок повномасштабного вторгнення рф, позивачка разом дитиною виїхала до Німеччині звідки повернулась у жовтні 2022 року після чого фактичні шлюбні відносинах з відповідачем були припинені. Утримання дитини здійснюється позивачкою. [PERSON] зазначає, що отримує матеріальну допомогу від держави на дитину до 3-х років в розмірі 860,00 грн на місяць, проте вказаних коштів недостатньо для утримувати дитини, відповідно його віку у зв`язку з чим вона вимушена працювати. Окрім того, позивачка зазначила, що оскільки їй ні з ким залишити дитину, а комунальні дитячі заклади під час військового стану не працюють, дитина відвідує приватний дитячій садок, плата за який складає 9350,00 грн на місяць. При цьому, відповідач матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини не надає. На підставі викладеного позивачка звернулась до суду.\~ Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась. 10.10.2023 року через канцелярію суду подала заяву у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.\~ Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.\~ Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Відповідач в установлений ч. 7 ст.\~178\~ЦПК України строк не подав до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленого відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.\~ Судом встановлено, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Харків) від 31 грудня 2020 року, актовий запис № 2244) (а.с. 3). Статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 2 ст.\~51\~Конституції України обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини. Відповідно до положень ст.ст.\~1-3\~Конвенції ООН\~«Про права\~дитини» від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної\~Ради\~України\~№789-ХІІ\~від\~27\~лютого\~1991 pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, в усі діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.\~ За ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 181 СК України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов`язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. У роз`ясненнях, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 12.09.2023 року, інформації з додатку «Дія» про реєстрацію місця проживання позивачки, акту обстеження умов проживання дитини [PERSON] від 04.09.2023 року складеного Службою у справах дітей Немишлянського району м.Харкова, копії декларації про вибір дитячого лікаря № 0001-М64А-7ТА0 на ім`я [PERSON] , [INFO] , встановлено дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів. Частиною 1 ст.\~182\~СК\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Вказані обставини, які суд ураховує вирішуючи питання щодо розміру аліментів також викладені в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2272,00 грн, а для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2023 року складає 2833,00 грн на місяць. Позивач просить суд стягувати на її користь на утримання сина аліменти у твердій сумі розмірі 6000,00 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи розмір аліментів позивачкою надано публічний договір про надання послуг з організації догляду за дитиною від 05.06.2023 року укладений з ФОП [PERSON] та квитанції по сплаті грошових коштів з призначенням платежу: оплата дитячого простору на ім`я отримувача [PERSON] (а.с. 10-17). Як вбачається з матеріалів справи доказів того, що відповідач за станом здоров`я або з інших причин не може утримувати дитину суду не надано. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Загальними засадами, встановленими у ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групі доказів). Суд з урахуванням наданих позивачем доказів, з урахуванням рівного обов`язку батьків щодо утримання дитини, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 6000,00 грн, починаючи з 12.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.\~ Відповідно до ч. 2 ст.\~184\~СК\~України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Положеннями ч. 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі і оплата праці (грошове забезпечення), з якої відраховують аліменти. Обов`язок проведення індексації розміру аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов`язує державного виконавця проводити таку індексацію без додаткового судового рішення,

Outcome: approved