Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилалася на ту обставину, що позивач та відповідач з 25.09.2010 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Тавричанською сільською радою Каховського району Херсонської області, актовий запис №11. З грудня 2019 року остаточно припинилися шлюбні відносини, сторони проживають окремо, сумісного господарства не ведуть, не підтримують сімейні відносини як подружжя. Позивач зазначає, що народила доньку, але від іншого чоловіка - [PERSON] , [INFO] . Між сторонами відсутні спори з приводу розподілу спільного майна та про утримання дитини, питання вирішені в позасудовому порядку. Подальше спільне життя із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позивач просила суд розірвати шлюб між сторонами та судові витрати покласти на відповідача. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час, місце судового розгляду справи повідомлена в законному порядку, причин неявки\~суду не\~повідомила. Відповідач [PERSON] у судове засідання не\~з`явився,\~про дату,\~час і\~місце судового\~розгляду повідомлена\~в законному порядку,\~відзиву на\~позов не\~надавав,\~причин неявки\~суду не\~повідомив. Відповідно до ст. 280-281 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача, у порядку заочного розгляду справи. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 51 Конституції України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За правилами ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Так, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.09.2010 Тавричанською сільською радою Каховського району Херсонської області, актовий запис №11, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.09.2010. В шлюбі народилася дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, ураховуючи, що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відсутні підстави для надання подружжю строку для примирення, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . На підставі ст. 105, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved