Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між позивачкою [PERSON] та\~відповідачем [PERSON] \~було укладено\~шлюбу,\~який рішенням\~Амур-Нижньодніпровського\~ районного\~суду м.\~Дніпропетровська від\~02\~вересня 2021\~року \~розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4000,00 грн. Ухвалою від 06 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У відзиві на позов, що надійшов до суду 13 листопада 2023 року, відповідач зазначив, що позовні вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню. Відповідач постійного заробітку не має, у власності рухомого чи нерухомого майна не має, крім того, добровільно сплачує аліменти на утримання доньки у розмірі 2500,00 грн. 04 грудня 2023 справу розглянуто по суті з ухваленням рішення. Представник позивачки [PERSON] за ордером на надання правничої допомоги [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивачки, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач[PERSON] \~ та\~ його\~ представник\~за \~ордером на\~ надання\~ правничої\~допомоги [PERSON] \~ у судове засідання не з`явилися, проте представник надав заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти у розмірі 3000,00 грн. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17 січня 2012 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , матір`ю є [PERSON] . Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.ч.1,3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Як вже встановлено судом, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , тому зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідач має працездатний вік, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим стягнути щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] аліменти в розмірі 3000,00 грн., починаючи стягнення з 04 жовтня 2023 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий спосіб утримання дитини обрано позивачкою, з якою проживає дитина сторін. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 1 073 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою стягнення аліментів на утримання дитини.

Outcome: partial