Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 02.06.2014 Ясниською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис № 3. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя. Діти проживають із позивачем. Сторони подружніх відносин не підтримують, примирення між ними є неможливим. Просить розірвати шлюб, оскільки такий носить формальний характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Після розірвання шлюбу бажає змінити свою прізвище на дошлюбне " [PERSON] ". Ухвалою судді від 15.11.2021 відкрито спрощене провадження у справі і призначено судовий розгляд. Ухвалою суду від 18.08.2022 провадження по цивільній справі зупинено у зв`язку із призовом відповідача по мобілізації до лав Збройних Сил України. 02.11.2023 постановлено ухвалу суду про поновлення провадження у справі. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи належним чином, її представник адвокат Жиравецький Т.М. подав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та день судового розгляду справи, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, оскільки шлюб між ними є лише формальним. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки у судове засідання 23.11.2023 не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5\~ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 02.06.2014 у Ясниській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02.06.2014 Ясниською сільською радою Яворівського району Львівської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.2014 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.01.2017. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому його слід розірвати. Згідно із п.2 ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на те, що позивач заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне скориставшись своїм правом, передбаченим ст.113 СК України, у рішенні суду має бути зазначено про вибір відповідача прізвища після розірвання шлюбу. Згідно з ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved