Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 1. 12 червня 2023 року [PERSON] (далі - заявник) звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. 2. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . 05 жовтня 2018 року [PERSON] було складено заповіт, яким вона усе своє майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті належало і на що за законом вона мала право заповіла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок під [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини на майно, заявник звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Фішер Бориса Івановича, який листом від 11 травня 2023 року за вих. № 65/01-16 повідомив заявника про розбіжності між написанням прізвища спадкодавця та спадкоємця, а саме прізвище спадкодавця « [PERSON] », а прізвище заявника « [PERSON] » та роз`яснено, що для оптимізації фінансового навантаження при оформлені спадкових прав щодо майна [PERSON] , заявнику необхідно звернутися до суду із позовом про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Заявник вважає, що розбіжності у написані прізвищ виникли при перекладі з російської мови на українську мову. У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду з вказаною заявою. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 3. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, але надіслав листа, в якому просив справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. (а.с. 49-50) 4. Заявник у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. (а.с. 51) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. На виконання положення п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровської І.В. від 03 липня 2023 року було передано матеріали цивільної справи до Біляївського районного суду Одеської області для подальшого розгляду справи. (а.с. 37, 42) 6. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2023 року, цивільну справу № 511/1611/23, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П. (а.с. 44) 7. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. від 28 серпня 2023 року було відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. (а.с. 45) 8. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. 9. Судом встановлено, що батьками [PERSON] (мова оригіналу -« [PERSON] »), [INFO] , є (мова оригіналу) « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва по народження серії [NUMBER] , актовий запис № 19. (а.с. 14) 10. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кучурганською сільською радою Роздільнянського району Одеської області 17 серпня 1999 року, актовий запис № 30. (а.с. 10) 11. [PERSON] складено заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 05 жовтня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 33, яким заповідачка усе її майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . (а.с. 8) 12. 12 листопада 2021 року [PERSON] , [INFO] , померла у віці 86 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с. 6) 13. Вулицю «Леніна» перейменовано на вулицю «Павла Каплуна» і будинок, який належав [PERSON] , має адресу: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 137, виданою 06 червня 2023 року Кучурганським старостинським округом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. (а.с. 17-18) 14. З копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого Одеською обласною військовою комісією 30 серпня 2005 року прізвище заявника вказане як (мова оригіналу) « [PERSON] ». (а.с. 20) 15. З копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого Одеською обласною військовою комісією 30 серпня 2005 року прізвище заявника вказане як « [PERSON] ». (а.с. 21) 16. З наданих [PERSON] , [INFO] , письмових пояснень, особу, дієздатність та справжність підпису на яких засвідчено старостою Кучурганського старостинського округу Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Левицьким А.П. 17 травня 2023 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-9, вбачається, що вона вважає заявника сином [PERSON] , оскільки особисто знайома з останньою з 1970 року та були сусідами до смерті [PERSON] . (а.с. 23-24) 17. З наданих [PERSON] , [INFO] , письмових пояснень, особу, дієздатність та справжність підпису на яких засвідчено старостою Кучурганського старостинського округу Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Левицьким А.П. 18 травня 2023 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-10, вбачається, що вона вважає заявника сином [PERSON] , оскільки є сусідами з 1965 року, особисто бачила його разом з [PERSON] , особливо після смерті чоловіка останньої та батька заявника. (а.с. 25-26) 18. З наданих заявником фото-світлин вбачається сумісне проведення дозвілля сина з матір`ю. (а.с. 27-29) V. Оцінка Суду. 19. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 20. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 21. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. 22. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 23. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. 24. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. 25. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. 26. Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки відповідно до\~пп.\~«а» п.п.\~174.2.1\~п.\~174.2\~ст.\~174\~Податкового кодексу\~України\~ об`єкти\~спадщини (дарування),\~що успадковуються\~членами сім`ї\~спадкодавця першого\~та другого\~ступенів споріднення\~оподатковуються за\~нульовою ставкою\~ПДФО,\~а

Outcome: approved