Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-30 00:00:00

27 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] . Після смерті чоловіка вона звернулася до Відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління пенсійного фонду України з заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера, проте 22 серпня 2023 року за вих. № 0400-010508-8/129025 отримала відповідь про те, що виплатити одноразову грошову допомогу в разі смерті пенсіонера наразі є неможливим, оскільки заявником [PERSON] надані документи, з яких неможливо встановити факт родинних відносин з померлим [PERSON] , а тому рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з наведеним, в заяві [PERSON] просила суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області є дружиною [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, який помер [INFO] . Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила розглянути справу без її участі, вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб: Головного управління пенсійного фонду України, [INFO] , кожен окремо, в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої\~статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] у віці 58 років помер [PERSON] , [INFO] , про що 08 серпня 2023 року Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 1492, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 серпня 2023 року. Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернулася до Відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління пенсійного фонду України з заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю чоловіка, який був пенсіонером, проте 22 серпня 2023 року за вих. № 0400-010508-8/129025 отримала відповідь про те, що виплатити одноразову грошову допомогу в разі смерті пенсіонера наразі є неможливим, оскільки заявником [PERSON] надані документи, з яких неможливо встановити факт родинних відносин з померлим [PERSON] , а тому рекомендовано було звернутися до суду. Судом встановлено, що [INFO] в с. Кринички Верхньодніпровського району Дніпропетровської області народився (прізвище рос.) [PERSON] , актовий запис про народження № 51 від 01 травня 1965 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01 травня 1965 року. Його батьками зазначені: (прізвище рос.) [PERSON] та (прізвище рос.) [PERSON] . 03\~серпня 1985\~року Новомосковським\~міським записом\~актів громадянського\~стану в\~Дніпропетровській області\~зареєстровано шлюб\~між (прізвище\~рос.)\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та заявником\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~актовий запис\~ №\~ 374\~від 03\~серпня 1985\~року.\~Після реєстрації\~шлюбу [PERSON] \~присвоєно прізвище\~(рос.)\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~укладення шлюбу\~серії [NUMBER] \~від 03\~серпня 1985 року. Пенсійне посвідчення серії [NUMBER] від 21 вересня 2004 року видане на ім`я (прізвище рос.) [PERSON] . Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 02 квітня 1996 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 24 травня 1999 року видані на ім`я [PERSON] , [INFO] . При цьому, згідно відмітки в паспорті вбачається, що [PERSON] перебував з 03.08.1985 року в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Крім того, паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий11 липня 2001 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру від 14 грудня 2000 року видані мовою оригіналу на ім`я заявника [PERSON] , [INFO] . При цьому, згідно відмітки в паспорті вбачається, що [PERSON] перебувала з 03.08.1985 року в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Таким чином, з урахуванням встановлених вище обстави, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається остання, в зв`язку з чим вимоги підлягають задоволенню. За приписами ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved