Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» визнано виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідач [PERSON] є зареєстрована та проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] , та є користувачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, нарахування оплати за які здійснюється позивачем на підставі тарифів, затверджених рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №830 від 28.12.2010 року. Втім, відповідач вчасно та в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснює, в результаті утворилась заборгованість за період з 01.01.2014 року по 31.03.2023 року в розмірі 114 514 грн 29 коп. Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, яка утворилася за період з 01.01.2014 року по 31.03.2023 року в розмірі 114 514 грн 29 коп., а також судовий збір в сумі 2 684 грн. Ухвалою суду від 26.04.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін. Відповідач [PERSON] , повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Оскільки позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року виробником та виконавцем послуг в м. Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води визначено ТОВ «Сумитеплоенерго» в межах території обслуговування згідно з Додатком 2 (а.с.16). Відповідно до Довідки МЄІРЦ №348/19102022-30121899, [PERSON] є власником особового рахунку № [NUMBER] в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). З оборотної відомості по особовому рахунку № [NUMBER] вбачається, що заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.01.2014 року по 31.03.2023 року, становить 21927 грн. 88 коп. (а.с.6-11). Між сторонами виникли зобов`язальні житлово-комунальні правовідносини, що регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до вимог ст. ст. 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Таким чином, [PERSON] отримала від ТОВ «Сумитеплоенерго» послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, однак плату за них по встановленим тарифам своєчасно не здійснила, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 114 514 грн 29 коп. Тому ця сума підлягає стягненню сума з відповідача на користь позивача. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води задовольнити. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача\~на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Outcome: approved