Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Фінансова компанія «СІТІ Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, в якій просив визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу О.Горай 23 липня 2020 року, реєстровий номер 14482, яким стягнуто з позивача заборгованість у розмірі 101443,40 гривень, таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача - ТОВ "Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн та 536,80 грн; та витрати на оплату правничої (правової) допомоги у розмірі 6000,00 гривень. В обґрунтування позову зазначено, що 23 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу О.Горай вчинено виконавчий напис про стягнення з боржника позивача [PERSON] на користь стягувача відповідача ТОВ "СІТІ фінанс"- заборгованість за кредитним договором в сумі 101443,40 гривень. На підставі зазначеного виконавчого напису приватним виконавцем Р.Клименко відкрито виконавче провадження № 62767279 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості на вказану суму. Позивач вважає вказаний виконавчий напис вчиненим з істотним порушенням вимог чинного законодавства, оскільки він не є належним виконавчим документом, на підставі якого здійснюється стягнення заборгованості в позасудовому порядку. Крім того, відповідачем нотаріусу не надавалися будь-які належні та допустимі докази, які підтверджують безспірність вимог стягувача, факт надання кредиту у певному розмірі, внаслідок чого нотаріус не мав можливості перевірити розмір нарахованих сум боргу, що безумовно свідчить про їх спірність та безпідставність. Згідно пункту 1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості за кредитними договорами провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, є нотаріально посвідчені кредитні договори (розділ "Стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими договорами"). Однак стягувачем - відповідачем ТОВ\~"СІТІ\~фінанс" такий договір нотаріусу не надавався, оскільки позивач ніколи не укладав нотаріально посвідчених кредитних договорів, що свідчить про недотримання умов вчинення виконавчого напису, в зв`язку з чим останній має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.09.2023 року відкрито провадження за позовною заявою та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено учасникам справи термін для подання заяв по суті позову. Витребувано докази у ІІІ осіб за клопотанням позивача. До початку судового розгляду відповідачем ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ Фінанс» подано заяву про визнання позову в частині визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В частині стягнення судових витрат по сплаті судового збору та витрат на надання правової (правничої) допомоги заперечував та просив відмовити у їх задоволенні. За змістом частин 3, 5, 8 статті 279, ч.2 статті 247 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю клопотань учасників справи про інше, суд розглядає справу без виклику сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами за наявними у справі матеріалами, досліджує докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст.ст. 76-81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Дослідивши доводи учасників та докази, додані до матеріалів справи, суд встановив наступне: 23 липня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем на підставі статей 87-91 Закону України "Про нотаріат" та пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1172 від 29.06.1999 та

Outcome: partial