Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

АТ Кредобанк звернулося 05.10.2023 р. до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. За позовом, посилаючись на ст.ст.525, 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України та умови договору CL-346922 від 11.01.2022 р., просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 213\~802 грн. 67 коп., з яких: заборгованість за кредитом 147\~473,71 грн.; заборгованість за відсотками 66328,96 грн. Ухвалою від 13.10.2023 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 06.11.2023 р. 06.11.2023 р. розгляд справи було відкладено на 05.12.2023 р. на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України для повторного виклику відповідача. Представник позивача\~направив до\~суду заяву\~про розгляд\~справи за\~його відсутності,\~позов підтримує,\~просить задовольнити,\~проти ухвалення\~заочного рішення\~не заперечує. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідач до суду повторно не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст..223 та ч.1 ст.280 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ Кредобанк до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. З наданих позивачем письмових документів, судом встановлено, що 11.01.2022 р. між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № CL-346922 (а.с.9-14), на підставі якого відповідачу було надано кредитні кошти на загальну суму 150\~000 грн., що підтверджується меморіальними ордерами та випискою руху коштів по рахунку (а.с.36-43, 44, 45, 46, 47). Відповідно до п.1 кредитного договору позивач зобов`язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язалась використати кредит на цілі, вказані у цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому кредитному договорі. Відповідно до п.п.2.1, 2.2 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у розмірі 150\~000 грн. до 10.01.2025 р. П.4.1 договору передбачено, що відповідач сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 29,99 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом «факт/360», за ставкою, визначеною п.4.1 кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору (п.4.2). П.6.1 договору визначено, що відповідач зобов`язаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідно до п.7.1 договору, за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконання грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь-якому разі пеня, нарахованої позичальнику на підстав цього пункту кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань [PERSON] має заборгованість перед позивачем, яка станом на 11.08.2023 р. складає 213 802,67 грн., і складається з: заборгованості за кредитом 147 473,71 грн.; заборгованості за відсотками 66328,96 грн. Викладене підтверджується наданими позивачем письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи. Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. З наведеного, суд дійшов висновку, що позов, пред`явлений АТ «Кредобанк» до [PERSON] , ґрунтується на вимогах діючого законодавства та підлягає задоволенню. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3207,04 грн.

Outcome: approved