Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

представник позивача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Тарасенко Л.Л.\~звернувся до\~суду із\~позовом до\~ [PERSON] ,\~у якому\~просить стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача аліменти:\~на утримання\~малолітньої дитини\~( [PERSON] )\~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~4000,00\~(три\~тисячі )\~гривень щомісячно,\~до досягнення\~ним повноліття;\~на утримання\~дитини,\~яка продовжує\~навчання у\~вищому навчальному\~закладі ( [PERSON] ),\~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~4000,00\~(три\~тисячі)\~гривень щомісячно,\~до закінчення\~навчання [PERSON] \~у вищому\~навчальному закладі\~(до\~31.12.2021\~року)\~Позовні вимоги\~мотивує тим,\~що сторони\~є батьками\~двох дітей\~ [PERSON] ,\~2015\~року народження,\~та [PERSON] ,\~2002\~року народження,\~який на\~даний час\~є повнолітнім,\~але продовжує\~навчання у\~вищому навчальному\~закладі.\~Вказав,\~що діти\~після розірвання\~шлюбу проживають\~із позивачкою та потребують матеріальної допомоги. Відповідач періодично надає кошти на утримання дітей, проте така фінансова допомога не є систематичною та зазвичай зумовлена додатковими витратами на дітей. Просить позов задовольнити. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Судом вжито заходів забезпечення дотримання прав сторін щодо належного повідомлення про розгляд справи судом, зокрема, відповідачу, за зареєстрованим місцем його проживання скеровано копію позовної заяви разом із ухвалою про відкриття провадження у справі, проте конверт було повернуто суду 20.11.2023 року за закінченням терміну зберігання. Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника. Відповідач відзив на позовну заяву не подав та не вказав поважних причин такого. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] /свідоцтво про народження серії [NUMBER] / та [PERSON] , [INFO] /свідоцтво про народження серії [NUMBER] / /а.с.9, 10/. Згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами розірвано рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 25.05.2023 року /а.с.12/. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, згідно частини 2 даної статті, батьки зобов`язані\~піклуватися про\~здоров`я\~дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток. Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом\~їх основного піклування. Згідно ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем не надано суду документів, які б свідчили про його матеріальний стан, стан здоров`я чи наявність на його утриманні інших непрацездатних осіб. Натомість до матеріалів справи долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що [PERSON] зареєстрований як фізична особа-підприємець та здійснює підприємницьку діяльність /а.с.14/. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік»,\~прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Відповідно до вимог ч.2 ст.\~184\~СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, позовна вимога про стягнення із відповідача на утримання малолітньої дитини [PERSON] , 2015 року народження, є підставною, проте, враховуючи наведене та оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, виходячи із засад розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що із відповідача слід стягувати на користь позивача на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 2500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 182\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Верховний Суд неодноразово висловлював позицію, зокрема у постанові від 23.01.2019 в справі №346/103/17, що дитина, яка продовжує навчання на денній формі не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Згідно долученої до матеріалів справи довідки від 13.09.2023 року №557 [PERSON] є студентом 1 курсу освітнього ступеня Магістр денної форми здобуття освіти факультету управління фінансами та бізнесу Львівського національного університету імені Івана Франка IV рівня акредитації, термін навчання з 07.09.2023 року по 31.12.2024 року /а.с.11/ При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідач не надав суду жодних відомостей про неможливість надання ним матеріальної допомоги [PERSON] , який продовжує навчання на денній формі. Разом з тим, стороною позивача не надано суду інформації щодо вартості навчання [PERSON] , та, таким чином, не обґрунтувала заявлений розмір аліментів. Відповідно до вимог ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінюючи зібрані\~по справі\~докази в\~їх сукупності,\~суд дійшов\~висновку,\~що позовна\~вимога про\~стягнення аліментів\~із відповідача\~на утримання\~дитини,\~яка продовжує\~навчання \~ [PERSON] ,\~2002\~року народження,\~є підставною\~та підлягає\~до часткового\~задоволення,\~а саме\~із відповідача\~слід стягувати\~на утримання\~ [PERSON] ,\~який продовжує\~навчання,\~аліменти до\~закінчення навчання,\~але не\~більше ніж\~до досягнення\~сином 23-х\~річного віку\~у розмірі\~2500,00\~гривень щомісячно, та такий розмір аліментів буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам повнолітньої дитини, яка навчається, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача. Згідно п.1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п. 3 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial