Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-06 00:00:00

У червні 2023 року позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати відповідача сплачувати на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 8000 грн. Свій позов обґрунтовує тим, що 12 липня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу чоловік взяв прізвище дружини - [PERSON] . Шлюб був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що вчинено актовий запис № 343 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку [PERSON] [INFO] . З часом їхні подружні стосунки стали неприязні, у зв`язку з чим шлюб було розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2012 року у справі № 1007/5652/2012. Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати разом з матір`ю. [PERSON] ніколи не заперечував проти проживання доньки зі позивачем та насправді не цікавився долею доньки, не виявляв інтересу до спілкування із нею. Батько дитини участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується, аліменти на утримання дитини не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості. Враховуючи інтереси дитини можна зробити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON] . Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2014 по справі № 361/8112/14-ц [PERSON] зобов`язано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Позивач у позові зазначила, що на виконання рішення суду аліменти на користь позивача мають утримуватись у частці 1/4 від усіх доходів боржника за період нарахування, які належать до доходу фізичної особи для цілей оподаткування. Однак, аліменти [PERSON] не сплачувались взагалі, таким чином, відповідач має борг зі сплати аліментів в розмірі 263056,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, виданим Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 19.06.2023 року. Поведінка відповідача свідчить про те, що він насправді не має ніякого бажання спілкуватись із донькою, повна байдужістю до реального спілкування із нею - свідчить про те, що він насправді свідомо не виконує свої батьківські обов`язки щодо участі у вихованні дитини. Відповідно до довідки, виданої Директором Броварського ліцею № 7 від 12.06.2023 щодо учениці 8-Ж класу [PERSON] , [INFO] вихованням дівчинки займається тільки мама - [PERSON] , батько - [PERSON] на зв`язок ніколи не виходив, до школи не приходив, вихованням та навчанням дитини не цікавився. Отже, на підставі викладеного можна дійти висновку, що батько дитини долею дитини та її станом здоров`я не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з донькою не спілкується, свій обов`язок щодо участі в утриманні дитини належно не виконує. Відмова батька від виконання своїх прямих обов`язків, які полягають у зобов`язанні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, у тому числі через несплату аліментів, порушує права дитини на матеріальне забезпечення її проживання. Позбавлення батьківських прав надасть можливість матері отримати статус матері одиночки та отримувати від держави відповідну матеріальну допомогу, що позитивно вплине на загальний розвиток дитини. Враховуючи інтереси дитини, є достатні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON] . На підставі зазначеного позивач просила суд змінити спосіб стягнення аліментів з встановленої частки на грошову форму. 03 липня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18 вересня 2023 року. 18 вересня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача, підтримав позов в частині позбавлення батьківських прав відповідача та просив в цій частині задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, подала клопотання, в яких просила проводити розгляд справи у їх відсутність, позов задовольнити. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 12 липня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу чоловік взяв прізвище дружини - [PERSON] . Шлюб був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що вчинено актовий запис № 343. Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 262. 17 липня 2012 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між сторонами було розірвано. 13 листопада 2014 року, рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області стягнуто з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно, розрахунку заборгованості, виданим Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.06.2023, у зв`язку з несплатою аліментів у відповідача існує заборгованість у розмірі 263056,68 грн. Відповідно до довідки, виданої директором Броварського ліцею № 7 від 12.06.2023 щодо учениці 8-Ж класу [PERSON] , [INFO] , мама - [PERSON] цікавиться навчанням дочки, займається вихованням, постійно відвідує батьківські збори, батько - [PERSON] в школі ні разу не з`являвся, вихованням та навчанням дитини не цікавиться. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/004524760 від 16.06.2023 та №2023/004524665 від 16.06.2023 дитина [PERSON] та позивач [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої доньки, [PERSON] , 04.03.2009 року відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 27.11.2018 року № 876 ?Про призначення порядку участі у вихованні дитини?, [PERSON] було визначено порядок участі у вихованні доньки [PERSON] , а саме: перша, третя субота місяця з 10.00 год до 17.00 год, канікулярні дні - за попередньою домовленістю з матір`ю. 07 червня 2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] прізвище не змінювала. 29 червня 2023 року [PERSON] звернулась із позовною заявою до Броварського міськрайонного суду Київської області про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON] . 10 серпня 2023 року спеціалістом Служби було проведено бесіду з [PERSON] , у ході якої остання розповіла, що після народження доньки стосунки між нею та батьком дитини погіршились. [PERSON] часто був ніде не працевлаштований, у родині не вистачало коштів на проживання. Коли доньці виповнилося дев`ять місяців, матір змушена була йти працювати. Дитину залишала з бабою, яка проживала в селі Княжичі Броварського району Київської області. Зі слів заявниці, через два роки після розірвання шлюбу [PERSON] приїхав до дитини та привіз фрукти. Через деякий час знову приїхав та купив доньці велосипед, одяг та шкільне приладдя. [PERSON] зазначила, що батько не вітав доньку з днем народження. Зазначила, що до 2018 року [PERSON] періодично приїздив до дитини та телефонував. [PERSON] повідомила, що в 2018 році рішенням органу опіки та піклування батьку було визначено графік зустрічей з донькою, проте з того часу він жодного разу до дитини не приїхав. Матір дитини повідомила, що [PERSON] не приймає участі у вихованні доньки, не спілкується з нею, не піклується про неї, матеріально не утримує. Зазначила, що в батька наявний великий борг зі сплати аліментів. Повідомила, що вдруге вийшла заміж, і її нинішній чоловік повністю замінив [PERSON] батька. Також зазначила, що оскільки в [PERSON] було відсутнє місце реєстрації, то його зареєстрували у будинку, власником якого була її матір за адресою: [ADDRESS] . Після розлучення батьків дитини баба зняла [PERSON] з реєстрації та продала будинок. Згідно з листом від 12.08.2023 № 8684/1.12.3/В, наданим відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб центру обслуговування ?Прозорий офіс? виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, за адресою: [ADDRESS] зареєстровано двоє осіб: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 06.07.2023, складеним депутатом VIII скликання Броварської міської ради Броварського району Київської області Ліпським К.Ю., [PERSON] проживає за вищевказаною адресою. При обстеженні було встановлено, що остання проживає разом із дитиною, [PERSON] , [INFO] . Вдруге одружена з [PERSON] . Зі слів [PERSON] , батько дитини не проживає з ними з 2012 року, про що засвідчили сусіди. 18 серпня 2023 року спеціалістом Служби та фахівцем із соціальної роботи центру соціальних служб Броварської міської ради Броварського району Київської області було проведено обстеження умов проживання [PERSON] та її неповнолітньої доньки [PERSON] за вищевказаною адресою, про що складено відповідний акт №445. У ході обстеження було встановлено, що родина мешкає в двокімнатній квартирі. Загальна площа квартири близько 55,6 кв.м, житлова - 30 кв.м. Наявні водо-, електро- та теплопостачання. Помешкання чисте, охайне, мебльоване, оснащене побутовою технікою. Санвузол роздільний. Для дитини виділена окрема кімната, в якій наявні розкладний диван, комод, стіл зі стільцем, шафа. Дитина забезпечена одягом, продуктами харчування, комп`ютером та засобами гігієни. Для її проживання та виховання створені належні умови. За цією адресою проживають: - [PERSON] - матір дитини, заявник, офіційно не працевлаштована, середньомісячний дохід з її слів складає 15000,00 грн ; - [PERSON] - донька заявника. Учениця 8-Ж класу Броварського ліцею №7 Броварської міської ради Броварського району Київської області; - [PERSON] , [INFO] - вітчим дитини, перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ з 14.03.2022 року по теперішній час. 18 серпня 2023 року фахівцем із соціальної роботи Центру будо проведено оцінку потреб сім`ї [PERSON] , про що складено відповідний висновок. За результатами оцінювання потреб було з`ясовано, що в родині відсутні складні життєві обставини. Відповідно до довідок від 15.08.2023 року, виданих консультативно-діагностичним центром комунального некомерційного підприємства територіальних громад Броварського району Київської області ?Броварська багатопрофільна клінічна лікарня?, [PERSON] на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. Згідно з довідкою від 12.06.2023 року № 222, виданою Броварським ліцеєм №7 Броварської міської ради Броварського району Київської області, [PERSON] навчається у 8-Ж класі вищезазначеного закладу. Зі слів класного керівника, матір, [PERSON] , цікавиться навчанням дочки, займається вихованням, постійно відвідує батьківські збори. Батько, [PERSON] , в школі ні разу не з`являвся, вихованням та навчанням дитини не цікавився. Відповідно до характеристики від 13.06.2023 року, виданої директором вищевказаного закладу, [PERSON] зарекомендувала себе як людина, на яку можна розраховувати у будь-якій ситуації, яка завжди готова прийти на допомогу. Учениця має хороший фізичний та розумовий розвиток, вміє аналізувати предмети, узагальнювати, висловлювати власну думку. [PERSON] володіє такими позитивними якостями як відповідальність, доброзичливість та тактовність. У спілкуванні завжди стримана, ввічлива, чемна та щира. До друзів та знайомих уважна, завжди відноситься з повагою, дотримується хорошої поведінки. Також володіє навичками безконфліктного вирішення проблем та має повагу серед однокласників. Доручення виконує відповідально та сумлінно. Згідно з декларацією №0001-М4АО-2100 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, виданою комунальним некомерційним підприємством Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги?, [PERSON] є пацієнтом даної медичної установи. 19 червня 2023 року державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області було винесено постанову про накладення штрафу на боржника [PERSON] за невиконання ним рішення Броварського міськрайонного суду Київської області про стягнення аліментів на користь стягувана у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів - 131 528,34 грн. Також державним виконавцем Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області було винесено постанову про арешт майна боржника [PERSON] за невиконання ним рішення суду про стягнення аліментів. Відповідно до довідки від 19.06.2023 №42469, виданої Броварським відділом державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області, [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] у період з 01.07.2020 року по 19.06.2023 року згідно з виконавчим листом 2/361/3041/14 від 13.02.2015. Відповідно до роз`яснення Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області від 19.06.2023 № 42467, станом на 19.06.2023 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів складає 420890,69 грн. Як повідомила [PERSON] , останнє відоме їй місце проживання батька дитини за адресою: [ADDRESS] . 14 серпня 2023 року спеціалістом Служби було направлено листи до служби у справах дітей та центру надання соціальних послуг Бобровицької міської ради Чернігівської області щодо проведення обстеження умов проживання та оцінки потреб [PERSON] за вищевказаною адресою. Відповідно до листів від 18.08.2023 року та 22.08.2023 року, отриманих Службою від вищезазначених установ, за даною адресою зареєстрована та знаходиться Релігійна громада української православної церкви Ніжинської єпархії Свято-Михайлівської парафії. Інформація про місце реєстрації та проживання [PERSON] відсутня. 14 серпня 2023 року спеціалістом Служби через мобільний додаток ?Те1еgrаm? на мобільний номер [PERSON] , наданий матір`ю дитини, було відправлено повідомлення про надходження заяви [PERSON] про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої [PERSON] та з метою проведення бесіди для з`ясування його думки щодо вищезазначеного питання. 15.08.2023 року останнім повідомлення було прочитане, але залишене без відповіді. 17 серпня 2023 року спеціалістом Служби повторно було надіслано повідомлення [PERSON] , проте станом на 28.08.2023 року дане повідомлення не прочитано. 18 серпня 2023 року спеціалістом Служби було проведено бесіду з неповнолітньою [PERSON] . У ході бесіди остання повідомила, що навчається у Броварському ліцеї №7 Броварської міської ради Броварського району Київської області. На запитання чи є в неї друзі, відповіла, що має багато друзів. Розповіла, що подобається вчити англійську мову, в школі навчається добре. Також зазначила, що раніше ходила на спортивні секції з плавання та гандболу. [PERSON] повідомила, що завжди допомагає матері по господарству може приготувати їжу. З її слів, дівчинці подобається проводити час разом із матір`ю. На запитання про батька розповіла, що пам`ятає як колись він купив їй велосипед, який ще досі знаходиться у неї вдома. Також купував фрукти, канцелярію до школи, речі, хоча вони не підійшли по розміру. Зазначила, що батько вже давно відсутній в її житті, тому вона не проти позбавлення його батьківських прав. [PERSON] розповіла, що в неї наразі є ?тато [PERSON] , який за три роки більше дав, ніж рідний батько за 14 років [PERSON] , що [PERSON] навесні цього року придбав їй ноутбук, часто робить сюрпризи, дарує їм із матір`ю подарунки. Також [PERSON] додала, що з матір`ю в неї дуже довірливі стосунки. 30 серпня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області було розглянуто питання щодо надання висновку до суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , по відношенню до його неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . На засіданні були присутні [PERSON] , неповнолітня [PERSON] та вітчим дитини, [PERSON] . Неповнолітня [PERSON] повідомила, що позбавлення батька батьківських прав це спільне рішення, прийняте нею та матір`ю, оскільки батько не спілкується з нею, не приймає участі у її вихованні, матеріально не утримує. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги факт, що батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її життям, не забезпечує медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, матеріально дитину не утримує, орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , по відношенню до його неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п. 19 постанови Пленум Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним. Беручи до уваги повне доведення факту самоусунення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов`язків по відношенню до їх неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про необхідності позбавлення його батьківських прав.

Outcome: partial