Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-04 00:00:00

25.08.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.02.1998 у Мирославській сільській раді Бердичівського району Житомирської області. Позовну заяву [PERSON] \~обґрунтовує тим, що з 21.02.1998 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками повнолітніх дітей. Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними постійно виникали сварки і конфлікти. На прохання позивачки подати спільну заяву про розірвання шлюбу до органу ДРАЦС відповідач відмовляється. Більше десяти років шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, примирення неможливе. Ухвалою \~судді від\~27.09.2023\~позовна заява\~прийнята \~до розгляду\~та відкрите\~ спрощене\~провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою суду від 07.11.2023 розгляд справи продовжений у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачка на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено,\~що відповідно\~до \~свідоцтва про\~одруження 21.02.1998\~у \~Мирославській сільській\~раді Бердичівського\~району Житомирської\~області зареєстровано шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, твердить, що шлюбні відносини з відповідачем припинені, а добровільність шлюбу є однією із основних його засад, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивачки належить стягнути сплачений нею судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Outcome: approved