Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 01.09.2023 року [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просив визнати недієздатною свою сестру [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом 1 групи підгрупи «А», перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра, та призначити його її опікуном. Ухвалою судді від 05.09.2023 року відкрито провадження у справі, витребувано медичні документи на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 25.09.2023 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи. Після отримання медичних документів на ім`я [PERSON] , ухвалою суду від 25.09.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 19.10.2023 року матеріали цивільної справи повернулись до суду разом із висновком судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 30.10.2023 року провадження по справі було відновлено, призначено до судового розгляду на 20.11.2023 року. 30.10.2023 року Заставнівським районним судом постановлено ухвалу про Доручення Західному Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (46003, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603), захист прав особи, стосовно якої\~розглядається справа\~ [PERSON] , [INFO] , жительки смт.Кострижівка, Чернівецького району\~Чернівецької області, шляхом призначення адвоката з числа адвокатів\~Зхідного Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 20.11.2023\~року на 10 год. 30 хв.,\~в приміщенні суду за адресою: місто Заставна, Чернівецького району Чернівецької області, вулиця Незалежності, 95. Ухвалою суду від 30.10.2023 року присяжну [PERSON] замінено на присяжного [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, свої інтереси довірив представляти адвокату Павчуку С.І. \~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат Павчук С.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Адвокат Андроник Б.В., який діє інтересах [PERSON] , [INFO] , не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, входячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. \~ \~ \~ \~Встановлено, що заявник [PERSON] є братом [PERSON] , а отже є родичами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України,\~суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком проведеної у справі судово-психіатричної експертизи №981 від 12.10.2023 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої, що за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , її особиста участь в судових засіданнях та надання пояснень по суті справи не можлива. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у [PERSON] , [INFO] , стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд доходить до висновку про наявність правових підстав для визнання її недієздатною. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України,\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклування чи опікуна. \~ \~ \~ \~За ч.1\~ст.60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). \~ \~ \~ \~Встановивши, що [PERSON] , страждає на стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого позбавлена можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів, суд приходить до висновку, що вона потребує опіки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.62\~ЦК України,\~опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~За приписами\~ст.63 ЦК України,\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~При цьому, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. \~ \~ \~ \~Як вбачається з подання Опікунської ради виконавчого комітету Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 31.08.2023 року, за наслідками перевірки, проведеної відносно [PERSON] , останній за своїм віком, особистими якостями та станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку із чим орган опіки та піклування вважає доцільним призначення його опікуном над сестрою [PERSON] . \~ \~ \~ \~В сенсі наведених обставин та викладених норм, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , суд, визнаючи її недієздатною, вважає за необхідне встановити над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] , тим самим задовольнивши пред`явлену заяву по суті. Водночас, слід зазначити, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved