Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~цією заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт її\~перебування на утриманні рідної тітки [PERSON] в період з 9 серпня 1974 року по 19 лютого 1984 року, яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . На день смерті матері їй виповнилось вісім років і вона постійно проживала з рідною тіткою [PERSON] , яка була її опікуном. Вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. Основним та постійним джерелом її засобів до існування була допомога з боку тітки [PERSON] , яка її утримувала. [PERSON] померла [INFO] . Вона за власні кошти поховала тітку та вступила у фактичне володіння її майном. Встановлення факту перебування заявниці на утриманні [PERSON] необхідне для нотаріального оформлення права на спадщину, яка залишилася після померлої [INFO] її тітки [PERSON] . У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала і просила їх задовольнити з вищевикладених підстав та додатково пояснила, що після смерті матері вона перебувала на утриманні рідної тітки [PERSON] . За життя остання заповіту не складала. Наразі вона не може оформити спадкове майно після її смерті, оскільки для цього необхідно встановити факт перебування її на утриманні тітки. Також, пояснила, що протягом року до смерті тітки, вона не перебувала на її утриманні, оскільки працювала та забезпечувала себе самостійно. Заінтересована особа Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, але в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі та про визнання заявлених вимог. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 24 листопада 2023 року відкрите провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Усудовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] є дочкою [PERSON] .\~(а.с.5-9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 4-7). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № С-3368 від 27.11.2017 у метричній книзі реєстрації актових записів про народження Успенської церкви с. Кербутівка Батуринського району Чернігівської губернії за 1927 рік є актовий запис №15 про народження [PERSON] , [INFO] , батьки якої є [PERSON] та його дружина [PERSON] . (а.с.12). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Чернігівської області № С-3367 від 27.11.2017 у метричній книзі реєстрації актових записів про народження Успенської церкви с. Кербутівка Батуринського району Чернігівської губернії за 1922 рік наявний актовий запис №7 від 30 січня 1922 року про народження [PERSON] , [INFO] (за старим стилем), батьки якої є [PERSON] та його дружина [PERSON] . (а.с.14). Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації №374 від 23.08.2023 [PERSON] , [INFO] , згідно архівної пенсійної справи №3187 дійсно перебувала під опікою рідної тітки [PERSON] , 1922 р.н., яка отримувала пенсію по втраті годувальника в період з 09.08.1974 по 01.09.1983. (а.с.15). Відповідно до копії витягу з рішення Виконавчого комітету Новомлинівської сільської ради від 29.08.1974, над неповнолітньою [PERSON] ,1966 р.н., опікуном призначена рідна тітка [PERSON] , 1922 р.н. (а.с.16). Із виписки з погосподарської книги про сім`ю у домогосподарстві [PERSON] за особистим рахунком № [NUMBER] , що знаходиться за адресою [ADDRESS] у період з 1977 по 1979 роки проживали [PERSON] , [INFO] - голова домогосподарства та [PERSON] , [INFO] , - племінниця. (а.с.17). Відповідно до довідки Новомлинівського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №392 від 15.08.2019 [PERSON] ,1966 р.н. (дівоче прізвище [PERSON] ), знаходилася на утриманні у рідної тітки [PERSON] з серпня 1974 року до повноліття. (а.с.18). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . (а.с.19). Відповідно до довідки Новомлинівського старостинського округу Височанської сільської ради №516 від 18.11.2019 [PERSON] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за однією адресою з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. (а.с.20). Згідно довідки Новомлинівської сільської ради Борзнянського району №1056 від 25 жовтня 2017 року [PERSON] здійснила поховання своєї тітки [PERSON] (а.с.21). За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0116752 розміром 3,3 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП «Сейм». (а.с.22). Відповідно до ч.1, п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Згідно з п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. У поданій\~заяві [PERSON] \~просить встановити\~факт її\~перебування на утриманні рідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , в період з 9 серпня 1974 року по [INFO] . Вказує, що встановлення цього факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті тітки, а саме права на земельну частку (пай), що залишилось після її смерті. Однак відповідно до положень чинного на час смерті [PERSON] . Цивільного кодексу УРСР (від 18.07.1963) для отримання спадщини має значення факт перебування непрацездатної особи на утриманні померлого протягом не менше одного року до його смерті. Отже, у вказаному випадку встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] протягом періоду з 9 серпня 1974 року по 19 лютого 1984 року, не має значення для одержання спадщини після померлої тітки Оскільки, від встановлення факту, про який просить [PERSON] у своїй заяві, не залежить виникнення її права на прийняття та оформлення спадщини після померлої тітки [PERSON] , то у задоволенні вимог її заяви слід відмовити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed