Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-05 00:00:00

У липні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , про виселення без надання іншого житла. В обґрунтування позову посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою - [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець першої черги, 03.10.2017 звернувся до приватного нотаріуса ДМНО Вакуленко С.О. із заявою про прийняття спадщини. Також до нотаріуса звернулася [PERSON] . Крім того, після смерті батька [PERSON] заволоділа ключами від будинку батька. Через деякий час після смерті батька [PERSON] заселила у спадковий будинок [PERSON] . Він не може потрапити до будинку для оформлення документів на прийняття спадщини.. За таких обставин, позивач просив суд виселити [PERSON] з будинку за адресою [ADDRESS] . В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутності, зазначивши, що дійсно мешкала у спірному будинку з дозволу [PERSON] , проте наразі виїхала. Третя особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, до суду не з`явилася. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №1768. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема і на будинок та земельну ділянку розташовані за адресою [ADDRESS] . Після його смерті із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріусу Вакуленко С.О звернулися позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] . Судом також встановлено, що у будинку [ADDRESS] проживає [PERSON] , що підтверджується численними відповідями ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на звернення [PERSON] в рамках кримінального провадження. Конституція України\~гарантує як захист права власності, так і захист права на житло. Згідно з частинами другою, третьою статті 4 ЖК України\~житловий фонд включає: жилі будинки і жилі приміщення в інших будівлях, що належать державі (державний житловий фонд); жилі будинки і жилі приміщення в інших будівлях, що належать колгоспам та іншим кооперативним організаціям, їх об`єднанням, профспілковим та іншим громадським об`єднанням (громадський житловий фонд); жилі будинки, що належать житлово-будівельним кооперативам (фонд житлово-будівельних кооперативів); жилі будинки (частини будинків), квартири, що належать громадянам на праві приватної власності (приватний житловий фонд); квартири в багатоквартирних жилих будинках, садибні (одноквартирні) жилі будинки, а також жилі приміщення в інших будівлях усіх форм власності, що надаються громадянам, які відповідно до закону потребують соціального захисту (житловий фонд соціального призначення). До житлового фонду включаються також жилі будинки, що належать державно-колгоспним та іншим державно-кооперативним об`єднанням, підприємствам і організаціям. Відповідно до законодавства України до цих будинків застосовуються правила, встановлені для громадського житлового фонду. Відповідно до статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини четвертої статті 41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно з частиною третьою статті 47 Конституції України\~ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до частини четвертої статті 9 ЖК України\~ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] без належних правових підстав проживає у спірному будинку, а тому підлягає виселенню, а позов задоволенню.

Outcome: approved