Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з даною заявою і просить суд встановити факт того, що вона постійно проживала на території України - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Кізя-Кудринська, та [ADDRESS] ) з 1979 року по теперішній час, в тому числі станом на 24.08.1991 та 13.11.1991. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що з народження і до 1994 року проживала з матірою [PERSON] в Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області де розпочала в 1987 році телятницею у колгоспі Хмельницької області свою трудову діяльність а 19 січня 1988 року була заповнена її трудова книжка. В 1994 році вони переїхали в [ADDRESS] , де 04.07.1995 її було прийнято на роботу в агрофірму «Мрія». З 1994 року по даний час [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . У квітні 2023 року звернулася до Таращанського відділу ЦМУ ДМС у Києві та Київській області із заявою щодо оформлення паспорта громадянина України, який не отримувала через часті тривалі проблеми в особистому житті та із тривалими розладами власного здоров`я. Поряд з цим, під час повсякденного побуту та життя в селі необхідність в застосуванні паспорта та документа, що підтверджує особу впродовж цього періоду часу в заявниці не виникала. До територіальних відділів Державної міграційної служби про видачу паспорта громадянина України, заявниця не зверталася, так як не виникала потреба пред`явлення паспорта до органів влади. Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала повному обсязі та просила задовольнити її заяву в повному обсязі. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт перебування заявниці на території України у 1991році. Представник заінтересованої особи: Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явився, належно повідомлений про розгляд справи, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог - не заперечує. Представник заінтересованої особи: Центральне міжрегіональне Управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Ольга Слуговина не з`явилася, належно повідомлена про розгляд справи, подала письмові пояснення, прохала розгляд справи здійснити без її участі, а заяву [PERSON] залишити без задоволення. Суд, заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як передбачено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В силу положень Закону України "Про громадянство України", Указу Президента України від 27 березня 2001 року "Питання організації виконання Закону України "Про громадянство України", рішенням суду може підтверджуватись факт проживання особи на території України на певний час. Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про громадянство України", громадянами України є особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (24 серпня 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цих Кодексом. Судом встановлено, що заявниця народилася народилася [INFO] в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.03.1979 року (повторно) Кам`янець-Подільським ЗАГС Хмельницької області. Батьками у свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] . Мати - [PERSON] народилася [INFO] в с. Суржа Kам`янець-Подільського району Хмельницької області, померла [INFO] в с. Володимирівка Таращанського району Київської області що підтверджує копія паспорта [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 24.10.1996 року та копія свідоцтва пpo смерть серії [NUMBER] , виданого 09.11.2017року. З 1994 року по даний час [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області від 13.07.2023 року №11-10/137-2 /. Трудову діяльність [PERSON] розпочала в 1987 році телятницею, а 19 січня 1988 року була заповнена її трудова книжка. З 04.07.1995 року [PERSON] прийнято на роботу в агрофірму "Мрія" на посаду різноробочої, дані факти підтверджується копією трудової книжки [NUMBER] , заповненої 19.01.1988 року. [INFO] [PERSON] народила дочку - [PERSON] , даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 04.07.1989 року Слобідо-Рихтівською сільською радою Кам`нець-Подільського району Хмельницької області. [INFO] [PERSON] народила дочку - [PERSON] , даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане (повторно) 19.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янець-Подільського району. Листом Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема: постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема, заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Отже, реалізація права на набуття громадянства України залежить від встановлення судом факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, який має юридичне значення. Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України постійно проживали на території України. Особи, є громадянами України з 24 серпня 1991 року. Відповідно до п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянств України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 2 березня 2001 року № 215, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянин колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року або 13 листопада 1999 року. У пункті 44 вказаного Порядку встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про громадянство України» умовою прийняття до громадянства України є, зокрема, безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п`яти років. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведені вище положення законодавства свідчать про те, що за відсутності у заявника передбаченого законодавством документального підтвердження факту його постійного проживання станом на 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» - паспорту громадянина колишнього СРСР з відмітками про постійну прописку на території України, для отримання заявником паспорта громадянина України їй попередньо необхідно встановити наявність підстав для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням шляхом встановлення вищевказаного факту у судовому порядку. Встановлення факту постійного проживання на території України необхідно заявниці для набуття громадянства України та отримання паспорта громадянина України. Враховуючи вищезазначене, а також те, що судом беззаперечно встановлений факт проживання заявниці [PERSON] на території України, починаючи з 1979 року по даний час, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт проживання останньої в Україні станом на 24.08.1991 та 13.11.1991. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved