Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-28 00:00:00

Представник заявника - адвокат Падучак І.І. звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя м. Бурштин, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, встановивши над ним опіку та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном. Вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є сином [PERSON] . Він є інвалідом дитинства першої групи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. В зв`язку з чим, [PERSON] не в змозі сам здійснювати свої права, виконувати свої обов`язки, себе обслуговувати. Враховуючи вищевикладене [PERSON] змушена звернутися до суду із заявою про визнання сина недієздатним, та призначення її опікуном над сином [PERSON] . Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року відкрите провадження по справі. Ухвалою суду від 23 травня 2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 342/2023. В судовому засідання представник заявника - адвокат Падучак І.І. підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити заяву про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Представник особи, стосовно якої розглядається справа - адвокат Гринчишин І.Я. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви та визнання недієздатним [PERSON] . Представник Виконавчого комітету Бурштинської міської ради як орган опіки та піклування у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника. Крім того в матеріалах справи наявне подання Виконавчого комітету Бурштинської міської ради від 25 травня 2023 року, про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . /а.с. 40/. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтва про народження /а.с. 10/. Відповідно до довідки МСЕК Херсонської обласної ради серія 12 ААБ за № 550194 /а.с. 8/ [PERSON] має першу групу інвалідності «А», інвалід дитинства. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 342/2023 від 10.10.2023 року [PERSON] , 2001 року народження, страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F73. Внаслідок чого, він не здатен усвідомлювати свої дій і керувати ними /а.с.57-60/. Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання про призначення опікуном над [PERSON] - заявниці [PERSON] суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування. Згідно наданого рішення (подання) /а.с. 40/ Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, враховуючи стан [PERSON] та беручи до уваги висновок про доцільність призначення опікуном від 25.05.2023 року, просить призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначивши його опікуном заявника - [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved