Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 07.08.2020 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1193. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив про те, що сторони з жовтня 2022 року почали проживати окремо. Взаємин як подружжя не підтримують протягом тривалого часу. Неодноразові спроби протягом декількох років налагодити стосунки та зберегти сім`ю не дали жодних результатів. У шлюбі сторони перебували три роки, намагались пристосуватись однин до одного, однак за цей час побудувати міцні шлюбні стосунки, які ґрунтувались би на взаємній любові та повазі один до одного не вдалося. Сторони мають різні погляди та плани на подальше життя. Спільне господарство із відповідачем не ведуть, взаємних прав та обов`язків як подружжя не виконують, що на думку позивача свідчить про відсутність ознак сім`ї. Також позивач вважає, що будь-яке примирення між сторонами не можливе, зареєстрований між ними шлюб суперечить їхнім інтересам. Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.10.2023 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач належним чином повідомлена про відкриття провадження в справі за місцем проживання, відзиву на позов не подала. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами зареєстрований 07.08.2020 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1193. Від шлюбу сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив про те, що сторони з жовтня 2022 року почали проживати окремо. Взаємин як подружжя не підтримують протягом тривалого часу. Неодноразові спроби протягом декількох років, налагодити стосунки та зберегти сім`ю не дали жодних результатів. У шлюбі сторони перебували три роки, намагались пристосуватись однин до одного, однак за цей час побудувати міцні шлюбні стосунки, які ґрунтувались би на взаємній любові та повазі один до одного не вдалося. Сторони мають різні погляди та плани на подальше життя. Шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами неможливе. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача та відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Позивач не наполягав на відшкодуванні витрат із сплати судового збору відповідачем. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved