Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] , [INFO] , що проживала в [ADDRESS] померла [INFO] у віці 81 року. На день своєї смерті мама була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом із померлою на день її смерті за вказаною адресою інші особи не зареєстровані та не проживали. Заповіт від імені мами посвідчувався секретарем Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області [PERSON] та зареєстрований за № 34 від 06.07.2012 року, не змінювався та не скасовувався. Після смерті мами відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] та земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Після звернення до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з метою оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті матері вона дізнався, що пропустила встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк для прийняття спадщини нею був пропущений у зв`язку з тим, що вважала що вона прийняла спадщину фактично своїм проживання з покійною, оскільки вона доглядала маму до дня смерті і фактично проживала з нею в одному житловому будинку. Вважає зазначену причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, тому просить його поновити. Ухвалою від 06 листопада 2023 року позовну заяву [PERSON] до Богородчанської селищної ради Івано-Франківського Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено у ній підготовче засідання. Ухвалою від 04 грудня 2023 року підготовче провадження по справі закрито, призначено справу до судового розгляду. Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився надав до суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви, розгляд справи покладає на розсуд суду. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оскільки представник відповідача позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод чи законних інтересів, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] (а.с. 5). Спадщина відкрилась в день смерті [PERSON] відповідно до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Згідно зі ст.1216 - 1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка є донькою [PERSON] та спадкоємцем за заповітом належного їй за життя майна. Згідно з довідкою №283/11.07-31, виданою 01 листопада 2023 року Богородчанською селищною радою, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала та була зареєстрована у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] та на момент смерті проживала сама і за вказаною вище адресою ніхто не був зареєстрований. Відповідно до заповіту посвідченого секретарем Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області Хімчак О.І. та зареєстрований за № 34 від 06.07.2012 року, який не змінювався та не скасовувався, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] житловий будинок та все майно з чого воно б не складалося. Відповідно до довідки Богородчанської державної нотаріальної контори №01-16/660 від 03.11.2023р., за даними Спадкового реєстру (інформаційна довідка Спадкового реєстру №70834832), інформація про реєстрацію спадкової справи щодо спадкодавця [PERSON] відсутня (а.с. 4). 03 листопада 2023 року державним нотаріусом Богородчанської державної нотаріальної контори Войташек І.І. позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживала постійно зі спадкодавцем, пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини, визначений ст. 1270 ЦК України (а.с. 4). Відповідно до ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. З огляду на викладене, враховуючи поважність причин пропуску строку, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] тривалістю два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved