Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за теплову енергію. Позов обґрунтований тим, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» є обласним теплопостачальним підприємством, яке виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів послугами з централізованого опалення. Підприємство засноване на спільній власності територіальних громад і знаходиться в управлінні Донецької обласної державної адміністрації. Управління підприємством на період дії Закону України «Про військово-цивільні адміністрації» здійснює облдержадміністрація, обласна військово-цивільна адміністрація. До складу підприємства входить 16 теплопостачальних відокремлених підрозділів. Відокремлений підрозділ «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго» «Слов`янськтепломережа» є структурним підрозділом позивача, основною діяльністю якого є виробництво теплової енергії та надання її споживачам (фізичним та юридичним особам) у тому числі і відповідачу, який проживає в квартирі [ADDRESS] , який приєднано до системи централізованого теплопостачання. Відповідачка є споживачем житлово-комунальних послуг та на ці відносини поширюється дія Закону України Про житлово-комунальні послуги. Згідно вказаного Закону України взаємодія між учасниками відносин у вказаній сфері здійснюється виключно на договірних засадах. Відповідно до п. 39, п. 40 Правил №830 споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Згідно норм Житлового кодексу України власник (наймач) житлового будинку (квартири) зобов`язаний своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Здійснюючи свою діяльність, позивач протягом тривалого часу в опалювальний період надає [PERSON] теплову енергію у квартиру [ADDRESS] , а боржник використала надану послугу для задоволення власних потреб та не відмовлялася від цих послуг. На підприємстві\~позивача на\~ім`я відповідального\~наймача \~відкрито особовий\~рахунок № [NUMBER] , що відповідає вищевказаній квартирі та відповідно до якого нараховується плата за теплову енергію. Будинок, де розташована квартира [ADDRESS] обладнаний лічильником. Власником квартири\~ [ADDRESS] є відповідачка [PERSON] . У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх обов`язків щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію сума заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2019 по 01.09.2023 становить 31180,73 грн. Станом на дату звернення позивача до суду, грошове зобов`язання відповідачки перед позивачем не виконане. У період\~виникнення заборгованості\~відповідачки перед\~позивачем між\~ними \~склалися наступні\~договірні відносини,\~так в\~опалювальний сезон\~2019-2020\~роки між\~позивачем та\~відповідачкою \~діяли договірні\~відносини на\~підставі Закону\~України «Про\~житлово \~комунальні послуги»\~№ 1875.\~Відповідно до\~ч.7\~ст.\~26\~даного Закону\~України договір\~на надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~що укладається\~виконавцем із\~споживачем -\~фізичною особою,\~яка не\~є суб`єктом\~господарювання,\~є договором приєднання. Статті 19 та 20 вказаного Закону України передбачають обов`язок споживача укласти письмовий договір з виконавцем послуг на основі типового договору. Форма та зміст (умови) типового договору затверджені постановою КМУ від 21.07.2005р. №630. На виконання вимог Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 1875 позивачем було розміщено (опубліковано) типовий договір на офіційному сайті http://www.kpdtke.com.ua та на інформаційних стендах у приміщеннях позивача, де ведеться прийом громадян. За весь період, який підлягає стягненню, відповідачі на адресу позивача з письмовими заявами, щодо укладення договору у письмовій формі або заявами з незгодою з деякими пунктами договору, не зверталися. Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги. Факт отримання послуги боржником в опалювальний сезон 2019-2020 роки підтверджується рішенням виконавчого\~комітету Слов`янської\~міської ради\~від 02.10.2019\~р.\~№1980та відповідно надання позивачем послуги постачання централізованого опалення мешканцям будинку [ADDRESS] . Відповідачка від отримання послуг з централізованого опалення та гарячої води не відмовлялася та фактично отримала послугу з центрального опалення. В опалювальні\~сезони 2020-2021\~роки,\~2021-2022\~роки та\~2022-2023\~роки між\~позивачем та\~відповідачкою \~діяли договірні\~відносини на\~підставі Закону\~України «Про\~житлово \~комунальні послуги»\~№ 2189.\~Згідно ст.\~13\~даного Закону\~України у\~разі якщо\~співвласники багатоквартирного\~будинку не\~прийняли рішення\~про вибір\~моделі договірних\~відносин та\~не уклали\~з виконавцем\~комунальної послуги\~відповідний договір,\~з ними\~укладається індивідуальний\~договір про\~надання комунальної\~послуги,\~що є\~публічним договором\~приєднання. Такі\~договори вважаються\~укладеними,\~якщо протягом\~30\~днів з\~дня опублікування\~тексту договору\~на офіційному\~веб-сайті\~органу місцевого\~самоврядування та/або\~на веб-сайті\~виконавця послуги\~співвласники багатоквартирного\~будинку не\~прийняли рішення\~про вибір\~моделі договірних\~відносин та\~не уклали\~відповідний договір\~з виконавцем\~комунальної послуги.\~Співвласники будинку\~ [ADDRESS] не\~уклали з\~позивачем відповідний\~договір у\~зазначені строки.\~Тому вважається,\~що з\~боржником укладено\~індивідуальний договір,\~який є\~публічним договором\~приєднання. Згідно ст. 12 Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 2189 договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених КМУ або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. На виконання вимог вказаного Закону України позивачем було розміщено (опубліковано) типовий договір на офіційному сайті ОКП «ДТКЕ» http://www.kpdtke.com.ua та на інформаційних стендах у приміщеннях позивача, де ведеться прийом громадян, рахунках на оплату послуг. На сайті позивач також розмістив інформацію про вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку; розмір тарифу, розмір плати за абонентське обслуговування, заяву-приєднання, тощо. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги. Факт отримання послуги відповідачами в опалювальний сезон 2020-2021 роки підтверджується рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 07.10.2020\~р.\~№1267та\~відповідно надання\~позивачем послуги\~постачання централізованого\~опалення мешканцям\~будинку [ADDRESS] . Факт отримання послуги відповідачкою в опалювальний сезон 2021-2022\~роки підтверджується\~розпорядженням керівника\~Слов`янської міської\~військово-цивільної\~адміністрації від\~05.10.2021\~р.\~№91 та відповідно надання позивачем послуги централізованого опалення мешканцям будинку [ADDRESS] . Факт отримання послуги відповідачкою в опалювальний сезон 2022-2023\~роки підтверджується\~підтверджується розпорядженням\~керівника Слов`янської\~міської військово-цивільної\~адміністрації від\~19.10.2022\~р.\~№184\~«Про початок\~опалювального періоду\~2022-2023\~р.р.» та відповідно надання позивачем послуги централізованого опалення мешканцям будинку [ADDRESS] . Крім того, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 2189 визначає, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору, як і відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних від Ця стаття визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання, незалежно від підстав виникнення зобов`язання та форми його фіксації. Отже, позивач має право вимоги до відповідачки виконання обов`язку щодо оплати заборгованості, а боржник за спірний період зобов`язана сплатити гроші за спожиту теплову енергію, з урахуванням 3% річних та інфляційні збитки. Сума 3 % річних, нарахованих позивачем, становить за період з 01.11.2019 по 01.02.2022 671,62 грн. Сума інфляційних втрат, нарахованих позивачем, становить за період з 01.11.2019 по 01.02.2022 2106,37 грн. Плата за абонентське обслуговування (граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України) входить до плати виконавцю комунальної послуги за договором. Стаття 1\~Закону України\~«Про житлово\~ комунальні\~послуги» № 2189 визначає, що плата за абонентське обслуговування це платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг у багатоквартирному будинку для відшкодування витрат виконавця, пов`язаних з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, а у випадках, визначених цим Законом, також і витрати на обслуговування приладів - розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку. Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхні приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги. Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плату за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для послуг з постачання теплової енергії, що надаються ОКП «ДТКЕ» споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами (п.34 індивідуального договору): з 01.10.2020 складає 26,42 грн. з ПДВ; з 01.10.2021 складає 33,74 грн. для споживачів, які мешкають у будинках, обладнаних вузлами обліку теплової енергії та 23,04 грн. для споживачів, будинки яких не обладнано лічильниками обліку теплової енергії. Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі. Заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 по 01.09.2023 по особовому рахунку № [NUMBER] складає 609,98 грн. Позивач зазначив, що на дату звернення до суду з цим позовом, підприємством сплачено судовий збір в сумі 2147,20 грн. Також вказав, що згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються окрім з судового збору, витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходження, забезпеченням доказів. З метою повноти розгляду справи та забезпечення доказів щодо належного відповідачці та права власності на квартиру, позивачем за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав сплачено 35,00 грн. Також будь-які дії учасника цивільної справи, пов`язані із її розглядом судом, в тому числі надсилання документів, є процесуальною дією в розумінні п.4 ч.3 ст. 133 ЦПК України, а відтак і поштові витрати становлять 50,00 грн. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2019 по 01.09.2023 в сумі 31180,73грн., заборгованість за абоненське обслуговування за період з 01.11.2020 по 01.09.2023 в сумі 609,98 грн., інфляційні втрати у сумі 2106,37 грн. та 3% річних в сумі 671,62 грн. за період з 01.11.2019 до 01.02.2022, поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачці документів у справі на загальну суму 50,00 грн., витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідача у справі на суму 35,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20 грн. Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, належним чином повідомлявся про дату, час та спосіб проведення судового засідання. Відповідачка будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом направлення судової повістки на адресу її проживання та реєстрації засобами поштового зв`язку, в судовому засіданні участі не приймала, про причини неявки суду не повідомила, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідачки не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено,\~що відповідачка\~ [PERSON] \~є власником\~квартири [ADDRESS] , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна № 341466802 від 03.08.2023, проживає за вказаною адресою, є абонентом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» та має особовий рахунок\~№ [NUMBER] . На підставі ухвали суду від 21.11.2023 за клопотанням представника позивача було витребувано від приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. належним чином завірену копію договору дарування квартири [ADDRESS] від 01.03.2021 серія та номер: 1-342 з метою встановлення власника вказаної квартири в період з 01.11.2019 по 01.03.2021 (до дати укладення договору дарування). Під час розгляду справи було встановлено, що вказаний договір було посвідчено державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макаровою Н.І., однак згідно інформації розміщеної на офіційному сайті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та запровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 25 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (із змінами), оголошено простій таких державних нотаріальних контор Донецької області з 19 липня 2023 року, зокрема, Першої слов`янської державної нотаріальної контори, що унеможливлювало суд витребувати договір саме у даного державного нотаріуса. Згідно листа приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуна В.В. від 30.11.2023 № 671/01-16 слідує, що договір дарування квартири [ADDRESS] від 01.03.2021 серія та номер: 1-342 був посвідчений Першою слов`янською державною нотаріальною конторою, а тому вказаний договір та його копія відсутні в даного нотаріуса. Так судом встановлено, що між позивачем і відповідачкою встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з опалення, оскільки позивач фактично надавав відповідачці послуги з опалення, а відповідачка користувалися даними послугами для задоволення власних потреб та не відмовлялася від них. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний\~оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно\~п. 35 Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» № 830 від 21 серпня 2019 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, але відповідач несвоєчасно оплачує спожиті комунальні послуги. Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відповідно до статті 322 ЦК України на власника покладається тягар утримання майна. Тобто, положення статті 322 ЦК України встановлюють презумпцію обов`язку власника нести усі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна, у тому числі з оплати комунальних та інших наданих йому послуг, поза залежністю від того, чи користується він ними безпосередньо чи ні. До таких витрат належать витрати, пов`язані зі зберіганням майна, його ремонтом, забезпеченням збереження його властивостей тощо. Такий обов`язок власника є похідним від належних йому, як абсолютному володарю, правочинів володіння, користування та розпорядження майном. Невиконання власником свого обов`язку по утриманню своєї власності може створювати небезпеку для третіх осіб. Приписами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 13 ЦК України, а саме цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Таким чином, між позивачем та відповідачкою виникли відносини, що породжують права та обов`язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користується. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до вимог ч.1 ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи». Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, тому подання відповідачем доказів на підтвердження наведених вище обставин є обов`язковим, оскільки в цій частині між позивачем та відповідачем виник спір про право, і такі докази матимуть значення для ухвалення рішення у справі. Тобто, докази, які відповідачка повинна подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які вона посилається, як на підставу невизнання позовних вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення позову чи відмови у його задоволенні, повинні бути виключно належними та допустимими. У порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України\~відповідачка [PERSON] не здійснює оплату за надану їй\~позивачем теплову\~енергію та\~має заборгованість\~у розмірі\~\~31180,73 грн. за період 01.11.2019 по 01.09.2023. Отже,\~з урахуванням\~наведеного вище,\~а також\~приймаючи до\~уваги,\~що відповідачка\~ані відзиву\~стосовно заявлених\~позовних вимог,\~ані доказів\~стосовно спростування\~вимог позивача\~до суду\~не надала,\~ а\~тому суд\~доходить висновку,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню в\~частині стягнення\~з[PERSON] на користь позивача заборгованості за надану їй\~позивачем теплову\~енергію в\~розмірі\~31180,73 грн. за період 01.11.2019 по 01.09.2023. Статтею 625 ЦК України передбачена цивільна-правова відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання і зобов`язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.\~\~\~\~ Рахунок розміру інфляційний нарахувань здійснюється наступним чином: (інфляційні нарахування за попередній місяць + сальдо на початок місяця заборгованість за попередній місяць) х індекс інфляції / 100 (інфляційні нарахування за попередній місяць + сальдо на початок місяця - заборгованість за попередній місяць). Якщо індекс інфляції за місяць менше 100%, показник інфляційних витрат за даний місяць не нараховується. 3 % річних нараховуються наступним чином: (сальдо на початок місяця заборгованість за попередній місяць) х 3 х (кількість прострочених днів) 365 днів / 100. Розрахунки 3% річних та інфляційних втрат проведені на заборгованість, яка виникла виключно до 24 лютого 2022 року. Відповідачці надавались послуги з опалення, але вона не в повному об`ємі вносила плату за користування зазначеними послугами, тобто прострочила виконання грошового зобов`язання, внаслідок чого за особовим рахунком\~№ [NUMBER] утворилася заборгованість\~за постачання\~теплової енергії,\~яка підлягає\~стягненню з\~відповідачки з\~урахуванням встановленого\~індексу інфляції\~за час\~прострочення та\~трьох процентів\~річних від\~простроченої суми\~за період\~з01.11.2019 до 01.02.2022. Отже,\~у зв`язку\~з не\~виконанням обов`язків\~щодо сплати\~спожитих послуг,\~боржнику нараховано\~за період\~з01.11.2019 до 01.02.2022, інфляційні втрати в сумі 2106,37 грн. та 3% річних в сумі 671,62 грн., які слід стягнути з відповідачки на користь позивача. Згідно з п.11 ч.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води). Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхнє приміщення до систем теплопостачання виконавця комунальної послуги. Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог Постанови КМУ від 21 серпня 2019 року №808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для послуг з постачання теплової енергії, що надаються ОКП «ДТКЕ» споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами з 01 жовтня 2020 року складає 26,42 грн. з ПДВ; з 01 жовтня 2021 року складає 33,74 грн. для споживачів, які мешкають у будинках, обладнаних вузлами обліку теплової енергії, та 23,04 грн. для споживачів, будинки яких не обладнано лічильниками обліку теплової енергії. Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі. Заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 по 01.09.2023 по особовому рахунку № [NUMBER] складає 609,98 грн., яка також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного. Відповідно до п.1 ч.2 ст.4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч.3\~ст.4 Закону України «Про судовий збір»\~при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Згідно\~статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»\~розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2023 року складає 2684,00 грн. Дана позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд», тому розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 2147,20 грн. (2684 х 0,8), який сплачений позивачем. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в повному обсязі, а тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 грн. Відповідно до п.4 ч.3\~ст. 133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Позивачем по справі понесені витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачці документів у справі на загальну суму 50,00 грн. та витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідачів у справі на суму 35,00 грн., що підтверджується відповідним описом поштового відправлення, реєстром поштових відправлень та квитанцією №QMR4-Y1SE-U11E від 03.08.2023, а тому ці витрати слід стягнути з відповідачки на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved