Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-29 00:00:00

В листопаді 2022 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про визнання спадщини відумерлою, в обґрунтування якої вказала, що 04 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», та [PERSON] був укладений Кредитний договір №НКЛ-4530535 від 04 грудня 2012 року, згідно з п. 1.1. якого, Банк надав кредитні кошти в сумі 200 000,00 гривень строком користування до 03 грудня 2019 року включно, зі сплатою за користування кредитними коштами 16,0% відсотків річних, та інших платежів відповідно до умов Кредитного договору. В забезпечення виконання зобов`язань по Кредитному договору №НКЛ-4530535 від 04 грудня 2012 року, 04 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] було укладено іпотечний договір, що посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. 04 грудня 2012 року зареєстровано в реєстрі за номером 11918. Відповідно до умов Іпотечного договору [PERSON] передала в іпотеку банку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , Іпотечний договір було укладено [PERSON] за письмовою згодою її чоловіка ( [PERSON] ), про що зазначено в п. 3.1.8 Іпотечного договору. 20 вересня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] , було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за №1947/К, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. 20.09.2019 року зареєстровано в реєстрі за № 2039. Відповідно до Договору відступлення до [PERSON] , перейшли всі права кредитора (іпотекодержателя) за Кредитним договором №НКЛ- 4530535 від 04.12.2012 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] (а також всі права іпотекодержателя за Іпотечним договором), з правом вимоги на суму заборгованості станом на 20.09.2019 року в загальні сумі 3 024 890,32 грн. Після укладення вище вказаного Договору відступлення, ПАТ «Дельта Банк» передав новому кредитору матеріали по кредитній справі №НКЛ-4530535 від 04.12.2012 року. Згідно матеріалів кредитної справи новим кредитором - іпотекодержателем [PERSON] було встановлено наступне: Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по цивільні справі №686/9299/15-ц від 15.12.2015 р., предмет іпотеки - квартира за адресою: [ADDRESS] в рівних частках була поділена між колишніми членами подружжя, а саме в [PERSON] залишилось у власності 1/2 частина квартири, а за [PERSON] визнано право власності на іншу 1/2 частину квартири. Відповідно до повідомлення начальника Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 02.06.2016 року за № 1086/02-04-25 встановлено, що співвласник вище вказаної квартири - предмета іпотеки (поручитель) - [PERSON] помер [INFO] (актовий запис про смерть №762 складений 04.04.2016 року). Відповідно до відповіді завідуючої Другої Хмельницької державної нотаріальної контори С. Федорук від 14.10.2022 року за вих. №584/01-16 повідомлено, що на підставі претензій (вимоги кредитора) AT «Дельта Банк» №22/2889815952/31.1/16, 23/2889815952/31.1/16 від 18.05.2016 року, заведена спадкова справа №34-2016 від 01.06.2016 року щодо майна померлого [PERSON] . Із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. Враховуючи, що на сьогоднішній день в права на спадщину 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала на праві власності [PERSON] (помер [INFO] ) ніхто не вступив та не прийняв вище вказану спадщину, встановлюється що така спадщина повинна визнатись відумерлою, та по закону переходить у власність територіальної громади міста Хмельницького, в особі Хмельницької міської ради, відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України. У зв`язку з чим заявник просить заяву задоволити та визнати вказану квартиру відумерлою спадщиною. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за відсутності заявника, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку. Представник заінтересованої особи ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку. Представник заінтересованої особи АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Судом встановлено, що 04 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] укладений Кредитний договір №НКЛ-4530535 від 04 грудня 2012 року, згідно з п. 1.1. якого, банк надав кредитні кошти в сумі 200 000,00 гривень строком користування до 03 грудня 2019 року включно, зі сплатою за користування кредитними коштами 16,0% відсотків річних, та інших платежів відповідно до умов Кредитного договору. В забезпечення виконання зобов`язань по Кредитному договору №НКЛ-4530535 від 04 грудня 2012 року, 04 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк», та [PERSON] було укладено іпотечний договір, що посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. 04 грудня 2012 року зареєстровано в реєстрі за номером 11918. Відповідно до умов Іпотечного договору [PERSON] передала в іпотеку банку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме: двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , Іпотечний договір було укладено [PERSON] за письмовою згодою її чоловіка ( [PERSON] ), про що зазначено в п. 3.1.8 Іпотечного договору. 20 вересня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за №1947/К, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. 20.09.2019 року зареєстровано в реєстрі за № 2039. Відповідно до Договору відступлення до [PERSON] , перейшли всі права кредитора (іпотекодержателя) за Кредитним договором №НКЛ- 4530535 від 04.12.2012 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] (а також всі права іпотекодержателя за Іпотечним договором), з правом вимоги на суму заборгованості станом на 20.09.2019 року в загальні сумі 3 024 890,32 грн. Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по цивільні справі №686/9299/15-ц від 15.12.2015 р., предмет іпотеки - квартира за адресою: [ADDRESS] в рівних частках була поділена між колишніми членами подружжя, а саме в [PERSON] залишилось у власності 1/2 частина квартири, а за [PERSON] визнано право власності на іншу 1/2 частину квартири. [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис про смерть №762 складений 04.04.2016 року. Друговою Хмельницькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №34-2016 від 01.06.2016 року щодо майна померлого [PERSON] на підставі претензій (вимоги кредитора) AT «Дельта Банк» №22/2889815952/31.1/16, 23/2889815952/31.1/16 від 18.05.2016 року. Із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. Згідно\~ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ст.ст. 334, 336 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених\~Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Суд відмовляє в прийнятті заяви про визнання спадщини відумерлою, якщо заява подана до закінчення одного року з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч.3 ст. 1277 ЦК України). Враховуючи, що на сьогоднішній день в права на спадщину 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала на праві власності [PERSON] (помер [INFO] ) ніхто не вступив та не прийняв вище вказану спадщину, встановлюється що така спадщина повинна визнатись відумерлою, та по закону переходить у власність територіальної громади міста Хмельницького, в особі Хмельницької міської ради, відповідно до ст. 1277 Цивільного кодексу України. Враховуючи викладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved