Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та просить визначити йому додатковий строк - 3 місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач покликався на те, що після смерті [PERSON] залишилось майно, зокрема, земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 068885 площею 1,0790 га. Померлий [PERSON] залишив заповіт, яким належні йому земельні ділянки площами 1,0790 га, 0,5826 га та 1,0001 га, що знаходяться на території Городенківської міської ради Івано-Франківської області, заповів позивачу. Для отримання спадщини позивач, у визначений законом строк, не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки йому не було відомо про заповіт; про наявність заповіту та державних актів на земельні ділянки дізнався випадково під час прибирання будинку померлого [PERSON] . Оскільки позивач не проживав разом з померлим [PERSON] , не знав про наявність майна, яке належало померлому, та про існування заповіту, складеного на його користь, вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин. \~ \~ \~ \~Провадження у даній справі відкрито 22.09.2023, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 02.11.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 22.11.2023. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Позивач 22.11.2023 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити. 24.10.2023 від відповідача [PERSON] та 27.10.2023 від відповідача [PERSON] судом отримано заяви про розгляд справи за їх відсутності, де зазначено, що позовні вимоги вони визнають повністю, не заперечують щодо задоволення позову в повному обсязі. Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У Постанові Верховного Суду від 5 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено, що згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч.5 ст.268 ЦПК України слід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке. За заповітом,\~посвідченим 05\~листопада 2010\~р.\~приватним нотаріусом\~Городенківського районного\~нотаріального округу\~Стефурак Н.Я.,\~зареєстрованим в\~реєстрі за\~№ 3424,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~житель [ADDRESS] ,\~належні йому\~на праві\~власності земельні\~ділянки:\~земельну ділянку\~площею 1,0790\~га,\~земельну ділянку\~площею 0,5826\~га,\~земельну ділянку\~площею 1,0001\~га,\~що знаходяться\~на території\~Городенківської міської\~ради Івано-Франківської\~області,\~цільове призначення\~яких \~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва заповів\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~У зв`язку\~з похилим\~віком та\~хворобою за\~дорученням [PERSON] \~та у\~його присутності\~заповіт підписано\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у присутності\~свідків:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] . Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 50241300 (номер в реєстрі нотаріальних дій 3424), що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 25236445, виданим 05.11.2010 приватним нотаріусом Стефурак Н.Я. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 79 від 09 листопада 2010 р., про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 серпня 2018 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна [PERSON] входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, площею 1,0790 га, що належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 068885, виданого 26.08.2005 Городенківським районним відділом земельних ресурсів. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, - визначено ст.1233 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька\~фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , інші відомості відсутні, що стверджується повідомленням Управління «Центр надання адміністративних послуг» (ЦНАП) від 05.09.2023 № 2338415. Підставою звернення позивача до суду стало те, що він, дізнавшись про заповіт, складений [PERSON] на його користь, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно спадкодавця. Однак, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. постановою від 13.09.2023 № 232/02-31 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку із пропущенням строку на прийняття спадщини, оскільки він не був зареєстрований разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав нотаріусу у встановлений законом термін заяву про прийняття спадщини. Згідно відмітки у копії паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 15 липня 1997 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, місце проживання позивача було зареєстровано за адресою: з 21.02.1989 - [ADDRESS] ; з 23.10.2006 по 19.08.2014 [ADDRESS] ; з 24.07.2015 по 12.10.2016 [ADDRESS] ; з 05.12.2017 по даний час [ADDRESS] . Отже, позивач не проживав постійно разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини та у строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту, складеного на його користь. \~ \~ \~ \~Копією Витягу № 73937010 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданого 13.09.2023 приватним нотаріусом Яшаном Р.Р., стверджується, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася. \~ \~ \~ \~Спадкоємців,\~які відповідно\~до ч.1\~ст.\~1241\~ЦК України,\~мають обов`язкову\~частку в\~спадщині [PERSON] та прийняли спадщину,\~-\~судом не\~встановлено. Того, хто пережив подружжя немає, оскільки дружина померлого [PERSON] , [INFO] (копія витягу № 00041266327 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, сформованого 05 вересня 2023 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), померла [INFO] , актовий запис № 35 від 22 березня 2003 р., що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 вересня 2023 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Суд звертає увагу на те, що законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті (частина друга статті 1223 ЦК України). Такий висновок зробив Верховний Суд у справі № 671/308/20 від 29.06.2021. Суд зауважує, що позивач не проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про наявність заповіту дізнався тільки у даний час, а тому не мав підстав звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у шестимісячний строк. Оскільки позивач не міг реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] з об`єктивних причин, а саме, через необізнаність про наявність заповіту, складеного на його користь, тому суд вважає таку обставину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом та вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення. При винесенні рішення судом враховується те, що згідно постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області віднесена до Коломийського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved