Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

У червні 2023 року заявниця звернулась до суду з заявою про визнання її доньки [PERSON] , 1984 року народження, недієздатною та призначення її опікуном останньої. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, з приводу чого спостерігається у лікаря невролога в комунальному некомерційному підприємстві Звягельська багатопрофільна лікарня. Внаслідок свого психічного стану вона не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В судовому засіданні заявниця та її представник просила задовольнити заяву. Представник органу опіки та піклування не прибув до суду, у заяві від 22.11.2023 не заперечив щодо задоволення заяви, просив розглянути справу без його участі. Зважаючи на викладений у висновку експерта стан психічного здоров`я [PERSON] , вона в судове засідання не викликалась. Її адвокат просив суд задовольнити заяву, мотивуючи тим, що це відповідатиме інтересам [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ст.39 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження. На день подачі заяви до суду [PERSON] проживала та продовжує проживати разом з заявницею. Відповідно до медичної картки амбулаторного хворого [PERSON] хворіє на розсіяний склероз, ребро-спінальна форма, порушення функції ходи, порушенням функції тазових органів та інші захворювання, з приводу чого спостерігається у лікаря невролога. Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №472-2023 від 03.10.2023 у [PERSON] свідомість не порушена, до продуктивного спілкування та самообслуговування не спроможна. Під час бесіди розгальмована, кричить, мети обстеження не розуміє. Інтелект різко знижений. Психічна діяльність зводиться до рівня задоволення фізіологічних потреб. Під час огляду [PERSON] виявляла клінічні ознаки вираженої деменції органічного генезу з періодичним порушенням психіки у вигляді грубого зниження пам`яті та інтелекту, повної дезорієнтації у часі та просторі. З приводу поставлених експерту питань встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме: на виражену деменцію органічного генезу з періодичним порушенням психіки. Даний діагноз відповідає шифру F02.8 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду. Відтак, з огляду на зазначене, є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки (ч.1 ст.41 ЦК України), яка відповідно до ст.60 ЦК України, ст.300 ЦПК України призначається судом. Опіка і піклування, згідно Правил опіки і піклування, затверджених наказом №34/166/131/88 Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 (далі Правила), установлюються, зокрема, державною адміністрацією районів, виконавчими комітетами міських у містах, сільських, селищних Рад для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Враховуючи факт близької спорідненості [PERSON] та заявниці, орган опіки і піклування у своєму поданні від 14.09.2023 вважає прийнятною кандидатуру останньої для виконання обов`язків опікуна. Обставин, які виключають можливість призначення заявниці опікуном своєї доньки, визначених ст.64 ЦК України, судом не встановлено, зокрема, вона не позбавлялась батьківських прав, її поведінка та інтереси не суперечать інтересам [PERSON] . [PERSON] відповідає вимогам, визначеним ст.ст.63, 67 ЦК України, вона дбатиме про підопічну та створить їй необхідні побутові умови, забезпечить її доглядом та лікуванням і вживатиме заходів щодо захисту прав та інтересів своєї доньки, а тому вона може виконувати обов`язки опікуна. Отже, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджується належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до положень ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved