Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] \~ звернувся до суду з позовом до [PERSON] ,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог на\~предмет спору\~Виконавчий комітет\~Центрально-міської\~районної у\~місті Кривому\~Розі ради\~ в\~особі служби\~у справах\~дітей,\~про визначення\~місця проживання\~малолітньої дитини.\~ \~ \~ \~ \~ Позивач обґрунтовує свою позовну заяву наступним: 27\~квітня 2007\~року між\~позивачем та\~відповідачем по\~справі було\~зареєстровано шлюб.\~В \~шлюбі у\~сторін народилися\~діти:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] \~ та\~донька -\~ [PERSON] [INFO] .\~ \~Після спливу\~часу погляди\~сторін на\~життя змінилися,\~сімейні стосунки\~погіршилися,\~що призводило\~до постійних\~конфліктів,\~через що,\~за заявою\~позивача,\~шлюб сторін\~було розірвано\~ рішенням\~Центрально -\~Міського районного\~суду міста\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~по справі\~№ 216/1885/23\~від 10\~травня 2023\~року.\~На сьогоднішній\~час старший\~син сторін\~ [PERSON] ,\~якому вже\~майже 16\~років,\~навчається за\~кордоном,\~мешкає окремо,\~має теплі\~та приязні\~стосунки з\~сестрою та\~позивачем,\~він вже\~має право\~за законом\~самостійно вирішувати\~та визначити\~з ким\~із батьків\~буде мешкати.\~Питання щодо\~визначення місця\~проживання малолітньої\~доньки -\~ [PERSON] ,\~якій виповнилося\~11\~років має\~бути вирішено\~в \~судовому порядку,\~оскільки в\~позасудовому порядку,\~сторони не\~можуть порозумітися\~щодо визначення\~місця проживання\~доньки сторін,\~хоча фактично\~після розірвання\~шлюбу,\~донька постійно\~мешкає разом\~з позивачем.\~Донька перебуває\~у позивача\~на утриманні,\~всі питання\~та турботи,\~які виникають\~під час\~виховання доньки,\~вирішуються позивачем\~самостійно,\~донька відвідує\~школу,\~опікується нею\~позивач,\~позивач створив\~дитині гарні\~умови для\~життя,\~всіляко сприяє\~її духовному\~та фізичному\~розвитку,\~дитина мешкає\~разом з\~батьком в\~комфортному та\~придатному для\~життя житлі,\~яка належить\~позивачу на\~праві власності\~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Відповідач має\~зареєстроване місце\~проживання за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Зі свого\~боку,\~позивач жодних\~перешкод відповідачу\~у спілкуванні\~з донькою\~позивач не\~чинить,\~але,\~на жаль,\~позивач та\~відповідач не\~можуть самостійно\~домовитися щодо\~місця проживання\~дитини,\~про спосіб\~та участь\~у вихованні\~доньки,\~позивач вважає,\~що донька\~має проживати\~разом з\~ним за\~однією адресою.\~В той\~час відповідач\~вважає,\~що донька\~має мешкати\~разом з\~нею,\~але вагомих\~підстав для\~цього не\~надає,\~більш того,\~уникає конструктивного\~спілкування з\~позивачем,\~при цьому\~спілкування має\~дуже емоційний\~характер,\~тому позивач\~вважає за\~необхідне вирішити\~питання щодо\~визначення місця\~проживання доньки\~в судовому\~порядку задля\~захисту її\~законних прав\~та інтересів.\~ Позивач\~забезпечує належний\~рівень виховання\~та утримання\~малолітньої дитини,\~її повноцінний\~соціально-правовий\~захист та\~виконання всіх\~цивільних обов`язків\~щодо дитини\~у повній\~відповідності до\~вимог чинного\~законодавства.\~ Позивач\~матеріально забезпечений,\~здійснює господарську\~діяльність,\~має стабільний\~дохід,\~має всі\~можливості задля\~виховування доньки,\~комфортні умови\~для проживання,\~позивач не\~притягувався до\~кримінальної та\~адміністративної відповідальності,\~не має\~жодних зауважень\~з боку\~органів опіки\~та піклування.\~Зважаючи на\~відсутність між\~сторонами можливості\~вирішити питання\~щодо визначення\~місця проживання\~дитини в\~позасудовому порядку\~та наявність\~спору з\~цього приводу\~між сторонами,\~з метою\~врегулювання питань\~щодо визначення\~місця проживання\~доньки разом\~з позивачем,\~він вимушений\~звернутися до\~суду зі\~вказаним позовом.\~ Просить суд постановити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] [INFO] разом з батьком [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 26.06.2023 року. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 26.06.20233 року судом також витребувані докази по справі. В судове засідання 21.11.2023 року позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надала на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутністю сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в жодне з призначених судових засідань не з`являлася, відзив на позовну заяву не подавала, 13.11.2023 року, надіслала на адресу суду заяву про визнання позову та прохання розглядати справу, призначену на 21.11.2023 року без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти винесення рішення по справі. Представник третьої особи Виконавчого \~комітету Центрально-міської\~районної у\~місті Кривому\~Розі ради\~ в\~особі служби\~у справах\~дітей, до суду не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. Від представника третьої особи надійшла заява, у якій він просить розглядати справу без її участі з урахуванням висновку комісії з питань захисту прав дитини виконкому. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи: 27 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. В шлюбі у сторін народилися діти: син [PERSON] , [INFO] та донька - [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Шлюб сторін було розірвано рішенням Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/1885/23 від 10 травня 2023 року, що підтверджується копією рішення суду. На сьогоднішній час старший син сторін [PERSON] , якому вже майже 16 років, навчається за кордоном, мешкає окремо, оскільки він вже має право за законом самостійно вирішувати та визначити з ким із батьків буде мешкати. \~ \~ \~ \~ \~Питання щодо\~визначення місця\~проживання малолітньої\~доньки -\~ [PERSON] ,\~якій виповнилося\~11\~років має\~бути вирішено\~в \~судовому порядку,\~оскільки в\~позасудовому порядку,\~сторони не\~можуть порозумітися\~щодо визначення\~місця проживання\~доньки сторін,\~хоча фактично\~після розірвання\~шлюбу,\~донька постійно\~мешкає разом\~з позивачем.\~Донька перебуває\~у позивача\~на утриманні,\~всі питання\~та турботи,\~які виникають\~під час\~виховання доньки,\~вирішуються позивачем\~самостійно,\~донька відвідує\~школу,\~опікується нею\~позивач,\~позивач створив\~дитині гарні\~умови для\~життя,\~всіляко сприяє\~її духовному\~та фізичному\~розвитку,\~дитина мешкає\~разом з\~батьком в\~комфортному та\~придатному для\~життя житлі,\~яка належить\~позивачу на\~праві власності\~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] .,\~що підтверджується\~ копією\~ договору\~купівлі -\~продажу та\~витягом про\~реєстрацію права\~власності.\~ Відповідач\~має зареєстроване\~місце проживання\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Зі свого\~боку,\~позивач жодних\~перешкод відповідачу\~у спілкуванні\~з донькою\~позивач не\~чинить,\~але,\~на жаль,\~позивач та\~відповідач не\~можуть самостійно\~домовитися щодо\~місця проживання\~дитини,\~про спосіб\~та участь\~у вихованні\~доньки,\~позивач вважає,\~що донька\~має проживати\~разом з\~ним за\~однією адресою.\~В той\~час відповідач\~вважає,\~що донька\~має мешкати\~разом з\~нею,\~але вагомих\~підстав для\~цього не\~надає,\~більш того,\~уникає конструктивного\~спілкування з\~позивачем,\~при цьому\~спілкування має\~дуже емоційний\~характер,\~тому позивач\~вважає за\~необхідне вирішити\~питання щодо\~визначення місця\~проживання доньки\~в судовому\~порядку задля\~захисту її\~законних прав\~та інтересів.\~ Позивач\~забезпечує належний\~рівень виховання\~та утримання\~малолітньої дитини,\~її повноцінний\~соціально-правовий\~захист та\~виконання всіх\~цивільних обов`язків\~щодо дитини\~у повній\~відповідності до\~вимог чинного\~законодавства.\~ Позивач\~матеріально забезпечений,\~здійснює господарську\~діяльність,\~має стабільний\~дохід,\~має всі\~можливості задля\~виховування доньки,\~комфортні умови\~для проживання,\~позивач не\~притягувався до\~кримінальної та\~адміністративної відповідальності,\~не має\~жодних зауважень\~з боку\~органів опіки\~та піклування.\~Зважаючи на\~відсутність між\~сторонами можливості\~вирішити питання\~щодо визначення\~місця проживання\~дитини в\~позасудовому порядку\~та наявність\~спору з\~цього приводу\~між сторонами,\~з метою\~врегулювання питань\~щодо визначення\~місця проживання\~доньки разом\~з позивачем,\~він вимушений\~звернутися до\~суду зі\~вказаним позовом.\~ Просить суд постановити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON] [INFO] разом з батьком [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку Центрально-Міського виконкому районної у місті ради, як органу опіки та піклування, щодо визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , то розглянувши 05.09.2023 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Центрально-Міської районної у місті ради ухвалу Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.06.2023 про відкриття провадження по цивільній справі №216/4098/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , було встановлено наступне. Гр. [PERSON] від шлюбу з гр. [PERSON] має на вихованні малолітню доньку [PERSON] . Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.05.2023 шлюб між подружжям було розірвано. Малолітня [PERSON] разом з батьком проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження умов проживання, складеним спеціалістами служби у справах дітей виконкому районної у місті ради від 01.09.2023 року. Згідно з вищезазначеним актом обстеження житлово-побутові та санітарно-гігієнічні умови проживання малолітньої [PERSON] задовільні. Дитина забезпечена всім необхідним для повноцінного життя та розвитку. Власником вказаного житла є гр. [PERSON] , про що свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.02.2020 №201112377. Гр. [PERSON] приділяє увагу навчанню, вихованню та здоров`ю малолітньої доньки [PERSON] , має з нею довірливі та гармонійні відносини, що підтверджується характеристикою від 27.06.2023 року №314, наданою адміністрацією Криворізької гімназії «Інтелект» Криворізької міської ради, та довідкою Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська дитяча лікарня №4» Криворізької міської ради від 28.06.2023. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України гр. [PERSON] повністю матеріально забезпечує дитину, оскільки є фізичною особою - підприємцем та має постійний дохід. Мати дитини [PERSON] проживає окремо за адресою: [ADDRESS] , яка належить їй на праві приватної спільної часткової власності. Гр. [PERSON] не заперечує проти визначення місця проживання малолітньої [PERSON] разом з батьком [PERSON] . Відповідно до частини 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно зі ст. 171 Сімейного кодексу України малолітня [PERSON] висловила свою думку щодо визначення її місця проживання разом з батьком [PERSON] . Ураховуючи вищевикладене, в інтересах дитини,

Outcome: approved