Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9548 га, яка складається з земельних ділянок: площею 1,0976га - кадастровий номер 4621883700:05:000:0145, та площею 0,8572 га - кадастровий номер 4621883700:06:000:0191, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Заповіт чоловік позивачки не склав. Позивач спадкує майно померлого чоловіка, як спадкоємець за законом першої черги. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. Спірну земельну ділянку її чоловік успадкував після смерті своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , вступивши в управління та володіння спадковим майном. Однак, в нотаріальному порядку свої спадкові права її чоловік не оформив та не зареєстрував на своє ім`я право власності. Вказує, що спадщину прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем до дня його смерті. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спірні земельні ділянки. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом. В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] , доводиться дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Судом встановлено з копії свідоцтва про смерть та про народження, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася матір`ю [PERSON] . З копії державного акту серії ЛВ №000382 на право власності на земельну ділянку, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.07.2004 року №297, належала земельна ділянка площею 1,9548 га, яка складається з земельних ділянок: площею 1,0976га - кадастровий номер 4621883700:05:000:0145, та площею 0,8572 га - кадастровий номер 4621883700:06:000:0191, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Коропецької сільської ради Золочівського району Львівської області. Згідно довідки № 363 від 20.03.2023 року, виданої Поморянською селищною радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , було с. Коропець Золочівського району Львівської області. Від імені [PERSON] заповіт в сільській раді не посвідчувався. Заборон та арештів на належну їй земельну ділянку, згідно державного акту серії ЛВ №000382 на право власності на земельну ділянку, немає. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син - [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину прийняла його дружина - [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала разом із чоловіком - по день його смерті. З витягу з спадкового реєстру №71990113 від 30.03.2023 року, встановлено, що відомості в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутні, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався із заявами про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті чоловіка як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняла, яка належала спадкодавцю, оскільки проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, наявність інформації про відсутність заповіту складеного від імені спадкодавців, відсутність інформації про інших можливих спадкоємців, які б прийняли спадщину, як після смерті [PERSON] так і після смерті [PERSON] , відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved