Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суд уз вищевказаним позовом. Посилається на те, що вона є бабою неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Її донька [PERSON] та зять [PERSON] після реєстрації шлюбу почали жити у них у селі Бедевля, де по сьогоднішній день проживають онуки Подружнє життя [PERSON] та [PERSON] не склалося і рішенням Тячівського районного суду від 13.09.2021 шлюб між ними було розірвано. До розірвання шлюбу відповідач переїхав жити у м. Тячів, а донька з онуками залишилися жити в неї в будинку. [INFO] її донька - [PERSON] померла. [PERSON] відступній по місцю проживання, виїхав за межі України, долею своїх дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає та з дітьми спілкується вкрай рідко і тільки по телефону. Вона та її чоловік [PERSON] , [INFO] , є пенсіонерами і всі свої заощадження витрачають на утримання онуків, щоб вони були забезпечені всім необхідним. Чоловік виїжджає на сезонні роботи за межі України. Старша онука [PERSON] навчається в КЗ «Хустський базовий медичний фаховий коледж» на платній формі навчання, яке вони з чоловіком оплачують, і оплата за яке з кожним роком збільшується. З боку держави ніякої матеріальної допомоги не отримують. [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, до дітей на протязі тривалого часу не з`являється та їхніми проблемами не цікавиться. Вона любить своїх онуків, має змогу забезпечити їх всім необхідним, слідкує за їхнім станом здоров`я, їхнім розвитком, виховує, піклується про них, у неї з ними хороший психологічний контакт та прив`язаність один до одного Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представники органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бедевлянської сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду лист про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно до вимог стст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей. Пленум Верховного Суду України в п. 15 та абз. 1 п. 16 постанови від 30.03.2007, № 3, "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" з послідуючими змінами, роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, /передбачених ст. 164 СК. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. В судовому засіданні встановлено, що у шлюбі [PERSON] та [PERSON] народилися донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Тячівського районного суду від 13.09.2021 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] [PERSON] померла, що стверджується актовим записом № 41 від 17.06.2022 року. Довідкою КЗ «Хустський базовий медичний фаховий коледж» № 189 від 15.06.2023 стверджено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається в КЗ «Хустський базовий медичний фаховий коледж» Закарпатської обласної ради І-го рівня акредитації денної форми навчання за спеціальністю 226 Фармація, промислова фармація, спеціалізація Фармація на контрактній основі. Згідно довідки КЗ «Хустський базовий медичний фаховий коледж» № 190 від 15.06.2023 батько [PERSON] - [PERSON] контакту з закладом не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує. На батьківські збори з`являється баба [PERSON] , яка бере участь у вихованні дитини. Відповідно до довідки Бедевлянського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 215 від 16.06.2023 батько [PERSON] , учня 5-Б класу Бедевлянського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, [PERSON] востаннє відвідував навчальний заклад у вересні-жовтні 2022 року, після чого контакту не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує. Довідкою Бедевлянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 265 від 6.07.2023 стверджено, що [PERSON] , [INFO] , здорова. Згідно довідки Бедевлянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 251 від 29.06.2023, [PERSON] , [INFO] , здоровий. З дитиною в медичний заклад звертається тільки баба [PERSON] , [INFO] . Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.07.2023 вбачається, що [PERSON] проживає у с. Бедевля, у власному будинку. Заміжня. На даний час ніде не працює, веде догляд за неповнолітніми онуками, які перебувають на її утриманні - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] навчається на І курсі КЗ «Хустського базового медичного фахового коледжу». [PERSON] закінчив 5 клас Бедевлянського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів. Мати дітей - [PERSON] , померла [INFO] . Батько - [PERSON] , [INFO]., на протязі декількох років з сім`єю не проживав. На даний час перебуває за кордоном. Ніякої участі у вихованні дітей не приймає. Матеріально-побутові умови проживання сім`ї є задовільними. Згідно висновку органу опіки та піклування в особі виконкому Бедевлянської сільської ради по справі № 18/04-16 від 19.08.2023, орган опіки та піклування одноголосно прийняв рішення за доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , мешканця м. Тячів. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що в матеріалах справи є достатні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, тому позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Згідно до чч. 2 та 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Розмір аліментів, що підлягає стягненню може бути визначено як у частці від заробітку (доходу) (ст. 183 СК України) так і в твердій у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" звернуто увагу суддів на те, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. У разі виїзду одного з батьків на постійне проживання в державу, з якою Україна не має договору про правову допомогу, аліменти стягуються відповідно до вимог частин 5 - 7 ст. 181 СК. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у Законі "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК. З приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" убачається, що з 1 січня 2023 року для дітей віком від 6-ти до 18-ти років встановлено прожитковий мінімум у розмірі 2833 гривні. Середня заробітна плата по Україні станом на січень 2022 року становила 14577 грн, а по Закарпатській області - 12115 гривень. Мінімальна заробітна плата з 1 січня 2023 року становить 6700 грн на місяць. Тому суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, який має можливість працювати, в тому числі і за кордоном, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання двох дітей щомісяця по 2500 гривень. Згідно до вимог статей 4 та 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування, ст. 60 ЦК України. Оскільки на момент ухвалення рішення позивачкою та її представником не надано суду подання органу опіки та піклування про призначення опікуна/піклувальника, то в цій частині позовних вимог слід відмовити. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин,

Outcome: partial