Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась із даною заявою до суду та просить постановити судове рішення яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який народився [INFO] в м. Львів та помер [INFO] у місті Мар`їнка Донецької області є сином [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] у місті Жовті Води Дніпропетровської області. . В обґрунтування заяви посилається на те, що 28.08.2010 року вона уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] . Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . 21 червня 2023 року виконуючи бойове завдання по захисту територіальної цілісності України чоловік загину поблизу м. Мар`їнка Донецької області. Після поховання чоловіка звернувшись до 4 відділу у місті Жовті Води Кам`янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки з метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка, їй було надано відповідь, що під час перевірки поданих нею документів та визначення осіб, які звернулися за отримання грошової допомоги було виявлено, що в свідоцтві про смерть батька її чоловіка, не вірно вказано його прізвище, а саме вказане прізвище [PERSON] , тоді як вірним є [PERSON] . Ці обставини не дають можливості отримання одноразової грошової допомоги від держави. Звернувшись до ДРАЦС у місті Львів за місцем народження чоловіка заявниця змогла отримати лише витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюбу його батьків та про народження чоловіка. Інших відомостей, які б підтвердили родинний зв`язок останніх вона не може отримати, оскільки як чоловік так і його батько померли, тому була змушена звернутись із даної заявою до суду. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась. До початку судового розгляду подала письмову заяву згідно якої заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила її задовольнити та розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Зацікавлена особа Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направив, про поважність причин його неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи і надані в ній докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі юридичні факти родинних відносин між фізичними особами, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що заявник правомірно звернулась до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин її померлого чоловіка [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] як батька і сина, у зв`язку із відміністю прізвища батька в свідоцтві про його смерть, де вказаний як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Оцінюючи у сукупності у порядку ст. 89 Цивільного процесуального кодексу обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, де чітко зазначено, що [INFO] в м. Львів народився [PERSON] , а батьками його зазначено [PERSON] та [PERSON] , тобто не зважаючи на внесені не коректні дані прізвища батька в свідоцтві про його смерть де зазначений як [PERSON] , фактично дані [PERSON] та [PERSON] є однакові та збігаються.. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] дійсно є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю чоловіка під час виконання бойових дій із захисту територіальної цілісності України, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Outcome: approved