Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу, який перебуває в процесі розірвання. Від даного шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON] . Відповідач, як батько дитини, своїх батьківських обов`язків не виконує, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Вважає за необхідне стягувати з нього аліменти в примусовому порядку. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Додатково появнила, що на даний час шлюб між нею та відповідачем рішенням суду розірвано. Вони проживають окремо, дитина проживає з нею. Відповідач належним чином не виконує своїх обов`язків щодо утримання дитини. Інколи купує дитині певні речі (одяг, продукти харчування, іграшки), поповнює мобільний рахунок, але лише коли дитина сама його попросить. Купує приблизно раз на тиждень, на незначні суми, не більше 1 тис. грн. На її прохання перерахувати безготівкові кошти на утримання дитини на її рахунок, відповідач обіцяв перерахувати, але не зробив цього. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов заперечив, просив у задоволенні позову відмовити. . Пояснив, що на даний час шлюб між ним та позивачкою розірвано, дитина проживає з позивачкою. Він добровільно утримує дитину матеріально, а саме купує все, що вона попросить (одяг, іграшки, продукти харчування). Купує приблизно раз на тиждень, на суми від 700 до 1 тис. грн. Також при зустрічах дає дитині готівкові кошти по 200 грн. Він офіційно працевлаштований та має постійний дохід. При цьому, позивачка постійно чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною. Також позивачка не забезпечує належних умов проживання дитини. З цього приводу в Службу у справах дітей чи в суд він не звертався. Заслухавши пояснення та оцінивши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке. Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 02 жовтня 2017 року у Краковецькій селищній раді Яворівського району Львівської області, актовий запис 23, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02 жовтня 2017 року Краковецькою селищною радою Яворівського району Львівської області. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2023року у справі № 944/6056/23 шлюб між сторонами було розірвано (на даний час рішення суду не набрало законної сили). Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 24 листопада 2017 року, виданого Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримання в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Згідно із ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене вище, зокрема, що відповідач як батько має безумовний обов`язок матеріально утримувати свою малолітню дочку, проживає окремо від дитини, є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований та має постійний дохід, але не виконує належним чином та в достатньому обсязі такий свій обов`язок, суд дійшов висновку про те, що слід стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~дня подання\~позовної заяви\~до суду,\~тобто з\~18\~жовтня 2023\~року та\~до досягнення\~дитиною повноліття. Згідно із п. 1 ч.1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи імперативну вимогу наведеної норми, суд дійшов висновку, що рішення в частині стягнення із [PERSON] аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання. Також суд враховує, що відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Таким чином, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання даного позову і її позовні вимоги задоволено в повному обсязі, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір, який підлягав сплаті за подання цього позову, а саме в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved