Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2023 року. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року по справі №240/6119/20 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату [PERSON] щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлену статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» . Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року замінено сторону виконавчого провадження по вказаній адміністративній справі, а саме стягувача [PERSON] , її правонаступником [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2023 року посвідченого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д., після смерті матері [PERSON] , вона, як спадкоємець по закону успадкувала недоотриману матір`ю суму грошової допомоги у зв`язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлену статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 32346,23грн., згідно довідки №10/2005 виданої 24.05.2023 року управлінням соціальної політики Коростенської РДА в Житомирській області, які належали її матері, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.06.2023 року, зареєстрованого в реєстрі №1- 1613. При зверненні до відповідача, Управління соціальної політики Коростенської райдержадміністрації Житомирської області відмовило у виплаті коштів та повідомило, що згідно вказаного рішення суду [PERSON] нарахована грошова допомога у зв`язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлена статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 32346,23 грн., що підтверджується повідомленням №10/3013 від 09.08.2023 року . Вважає дану відмову безпідставною. Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1223 ЦК України вказує, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261\-, 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері. Просить стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь [PERSON] в порядку спадкування за законом недоотримані кошти за життя її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року у справі №240/6119/20 в сумі 32346 гривень 23 копійки. Одночасно просить стягнути з відповідача понесені судові витрати у даній справі у розмірі 1073, 60 гривень. 04.10.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 10.10.2023 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подав. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.02.2022 року у справі №240/6119/20 [PERSON] нараховано з 17.07.2018 року щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, в сумі 32346 гривень 23 копійки, що слідує з повідомлення Управління соціальної політики (УСП Коростенської РДА) від 09.09.2023 року за №10/3013. [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим 05.11.2021 року. Ухвалою Житомирської окружного адміністративного суду від 10.07.2023 року у справі №240/6119/20 замінено сторону виконавчого провадження в особі стягувача [PERSON] , її правонаступником- [PERSON] . 22.06.2023 року [PERSON] , як спадкоємцю [PERSON] , державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. видано свідоцтво про право на спадщину за законом . Зі змісту вказаного свідоцтва слідує, що спадщина, на яку видано вказаний документ, складається з недоотриманих коштів, щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачені ст.37 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, сума 32346,23 гривень, які належали померлій на підставі довідки №10/2005, виданої 24.05.2023 року управлінням соціальної політики Коростенської РДА в Житомирській області. Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №1-1613, спадкова справа №114/2022. Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Отже, позивач порушила спір про стягнення суми виплати, яка належала її спадкодавцеві, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Так, статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Позиває є спадкоємцем померлої [PERSON] , яка за життя набула право на отримання від відповідача грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яка була нарахована на виконання судового рішення в сумі 32346,23 гривень, які ні за життя останньої, ні на день розгляду справи, не виплачено. Враховуючи, що вищевказана сума увійшла до складу спадщини, тому позовні вимоги є обґрунтованими, що є підставою для задоволення позову. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню у порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved