Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її батьком. На даний час вона навчається на 3 курсі денної форми навчання в Костянтинівському медичному фаховому коледжу. Оскільки навчається за денною формою навчання ніде не працює, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Батько добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивач надала уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею 23 років за умов, що вона буде продовжувати навчання. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 26.09.2023 р. відкрито провадження по справі. Розгляд справи проводиться у спрощеному провадженні без виклику сторін за наявними матеріалами. Заяви та клопотання сторін. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з того, що в долученій позивачем довідці № 086 від 15.08.2023 року, виданої КЗ «Костянтинівський медичний фаховий коледж» міститься інформація щодо навчання позивача, однак інформація про дату закінчення даного навчального закладу відсутня, що унеможливлює стягнення з нього аліментів через нерозуміння періоду самого стягнення. Окрім того, відповідно до вищевказаної довідки [PERSON] навчається на бюджетній формі навчання, тобто жодних витрат пов`язаних із навчання не несе. Взагалі твердження підтверджуються і відсутністю доданих до позовної заяви хоча б якихось довідок про здійснення позивечам витрат. Крім того, позивачем не надано суду доказів того, що нею не отримується стипендія, та не підтвердила це відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. Позивач навчається за рахунок бюджетного фінансування, тому має право на отримання стипендії. Крім того, ознайомившись з позовом взагалі не можливо зрозуміти яку частину позивач хоче стягнути з нього в якості аліментів, адже замість цифр нею зазначено знак питання. У зв`язку з чим, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Фактичні\~ обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, судом встановлено наступне. Судом, встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки\~від 15.08.2023\~р.\~№ 086\~ [PERSON] \~є студентом\~3\~курсу ВСП\~«Костянтинівський \~медичний фаховий\~коледж»,\~бюджетна форма\~навчання. Згідно довідки від 04.11.2023 р. № 247 [PERSON] є студентом 3 курсу ВСП «Костянтинівський медичний фаховий коледж» денної бюджетної форми навчання з 01.09.2021 року. Закінчення навчання 30.06.2025 року. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу.\~\~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що повноліття [PERSON] продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача; матеріальне становище відповідача, його стан здоров`я; можливість позивача одержувати утримання від другого з батьків. Суд враховує усі докази, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню на період до закінчення навчання - 30.06.2025 р., оскільки відповідачем не надано доказів того, що він не має змоги надавати матеріальної допомоги доньці. Відповідно ч. 1ст.191СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач згідно штампу вхідної кореспонденції 25.09.2023 року звернувся до суду з даним позовом, то суд вважає необхідним стягнути аліменти з цієї дати. Згідно п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Суд вважає необхідним згідно з ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати в доход держави.

Outcome: partial