Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

заявник [PERSON] просить суд звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що її дочка [PERSON] , [INFO] є інвалідом дитинства першої групи А безтерміново у зв`язку з чим в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. У 2009 рішенням суду дочку визнано недієздатною та призначено опікуном її батька [PERSON] .. [PERSON] помер та у 2021 рішенням суду призначено її опікуном дочки. Однак вона сама захворіла та потребує постійного лікування, крім того на її утриманні та догляді перебуває хворий батько, а тому вона не може повноцінно надавати опіку своїй дочці. У зв`язку з чим вона звернулася з заявою до органу опіки та піклування про припинення опікунства. Її син [PERSON] проживає разом з нею, хворим її батьком та сестрою і надає їм всім належний догляд. А тому постало питання про призначення її сина опікуном над сестрою. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області Кукуріка С.В. вимоги заявника підтримала повністю та просить їх задовольнити, а також просить задовольнити подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про призначення [PERSON] опікуном його сестри [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] просить заявлені вимоги задовольнити та призначити його [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заслухавши сторони та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства першої групи А безтерміново, що стверджується копією довідки до акта огляду МСЕК № 913360 Серія 10 ААА (а.с.4). Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 13.03.2009 (а.с.24) [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її батька [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , актовий запис № 138 (а.с.9). Відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 13.07.2021 (а.с.5) [PERSON] призначено опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Однак [PERSON] захворіла та потребує постійного лікування, що стверджується випискою із медичної карти хворого (а.с.11). У зв`язку з чим вона звернулася з заявою до органу опіки та піклування про припинення опікунства над дочкою, що стверджується копією заяви (а.с.13). [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , сестрою [PERSON] та дідом [PERSON] в будинку з трьох кімнат за адресою: [ADDRESS] , з усіма комунальними зручностями, що стверджується довідкою про склад сім`ї № 109 від 18.10.2023 (а.с.12) та актом обстеження умов проживання № 16 від 26.09.2023 (а.с.14). Медичних протипоказань для призначення [PERSON] опікуном не виявлено, що підтверджується відповідною довідкою КНП «Ватутінська МЛ ВМР» (а.с.15). Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області № 2538/02/21 від 10.10.2023 [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства першої А групи, перебуває на Д обліку у лікаря психіатра, має ознаки психічного захворювання, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді, враховуючи викладену інформацію, вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] , [INFO] її брата [PERSON] .. Готуючи подання до суду, орган опіки та піклування провів обстеження умов проживання [PERSON] та встановив, що вона проживає разом з мамою, братом та дідом у приватному трикімнатному будинку з усіма зручностями по [ADDRESS] . Фактично саме [PERSON] і займається доглядом, лікуванням, вирішенням побутових питань, тощо, в інтересах [PERSON] .. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки. Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] , проживаючу за адресою: [ADDRESS] від повноважень опікуна недієздатної [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] , припинити опіку [PERSON] над недієздатною [PERSON] та призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] , проживаючою за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved