Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] , звернулася до суду в порядку цивільного судочинства, заінтересована особа: Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заяву обґрунтовує тим, що згідно рішення виконавчого комітету Сінгурівської сільської Ради народних депутатів від 18 лютого 1994 року №9 позивачці була виділена земельна ділянка № [NUMBER] , розташована на території Пряжівського масиву «Трудівник» Сінгурівської сільської ради для ведення садівництва площею 0.0761 гектарів. 19.03.1998 року Сінгурівською сільською Радою народних депутатів позивачці був виданий Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку серія III-ЖТ № 013051. При отриманні Державного акта про право приватної власності на землю вона не звернула уваги, що його видано « [PERSON] ». Тобто в прізвищі неправильно вказана буква: замість прізвища « [PERSON] » вказано прізвище « [PERSON] ». При користуванні земельною ділянкою позивачкою був побудований на ній садовий будинок [ADDRESS] , площею 173.3 кв.м. з допоміжними господарськими будівлями та спорудами. На садовий будинок їй видано виконкомом Сінгурівської сільської ради 24 грудня 2012 року на підставі рішення виконкому Сінгурівської сільської ради від 20 грудня 2012 року за №150 свідоцтво про право власності, в якому вказано, що даний садовий будинок належить на праві приватної власності [PERSON] . Тобто в свідоцтві про право власності на садовий будинок прізвище вказано правильно. Оскільки в державному акті на право власності на землю допущена помилка в прізвищі позивачки, вона не маю змоги скористуватись своїм правом приватної власності на земельну ділянку, не можу розпоряджатись нею, не може отримати кадастровий номер на земельну ділянку. У зв?язку з неточностями у її прізвищі, вказаному в Державному акті на право власності на землю, [PERSON] звернулася до Сінгурівської сільської ради з заявою про виправлення помилки в її прізвищі. Але виявилось. що під час реформи децентралізації в 2015-2020 роках утворилися об?єднані територіальні громади шляхом добровільного об?єднання суміжних територіальних громад сіл, селищ, міст зі старостинськими округами і Сінгурівський старостинський округ увійшов до Новогуйвинської селишної ради. Таким чином Сінгурівська сільська рала не існує. Тому позивачка звернулася до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області з заявою про виправлення помилки в прізвищі в державному акті на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЖТ № 013051. Проте, їй відмовлено в задоволенні заяви. Вказує, що в матеріалах справи наявні вся докази, які підтверджують викладені обставини справи. У зв`язку з вищевикладеним позов просить задовольнити. В судове засідання заявниця не з`явилась. Заявниця через канцелярію суду подала заяву розгляд даної справи без її участі. Просить заяву задовольнити . Представник заінтересованої особи Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у їх відсутність, не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, позиції заявниці та заінтересованої особи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.01.1954 року, прізвище заявниці - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.07.1976 року [PERSON] взяла шлюб із [PERSON] , після чого змінила прізвище на прізвище чоловіка - « [PERSON] ». 19.03.1998 року Сінгурівською сільською Радою народних депутатів позивачці був виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку № 525A, яка розташована на території Пряжівського масиву «Трудівник» Сінгурівської сільської ради для ведення садівництва площею 0.0761 гектарів - серія III-ЖТ № 013051. В пункті прізвище, ім`я, по батькові вказано - « [PERSON] ». 20 грудня 2012 року за №150 згідно рішення Сінгурівської сільської ради свідоцтво про право власності на земельну ділянку № [NUMBER] , яка розташована на території Пряжівського масиву «Трудівник» Сінгурівської сільської ради для ведення садівництва площею 0.0761 гектарів було видано « [PERSON] ». Згідно листа Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області №05-19/1738 від 11.10.2023 року [PERSON] було відмовлено у виправленні помилки в державних актах на право приватної власності на землю, оскільки в Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області відсутні вищезазначені повноваження відповідно до ст. 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування». Факт належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку № [NUMBER] , яка розташована на території Пряжівського масиву «Трудівник» Сінгурівської сільської ради для ведення садівництва площею 0.0761 гектарів, підтверджується наступними доказами, а саме: паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Богунським РВ УМВД України в Житомирській області від 31 травня 1997 року; Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 31.12.1997 року; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.07.1976 року; копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 10.02.2009 року; копією трудової книжки від 16.08.1971 року та зазначених в ній даних; копією диплому № [NUMBER] від 15.06.1977 року. У всіх вищезазначених документах прізвище заявниці вказане « [PERSON] », а не « [PERSON]». Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заявницею доведено, що у Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ЖТ № 013051, виданий Сінгурівською сільською Радою народних депутатів 19.03.1998 року [PERSON] , допущено помилку у написанні прізвища заявниці, і такий акт належить [PERSON] , іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявниці для реалізації права користування своїм правом приватної власності на земельну ділянку.

Outcome: approved