Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 30.11.2023 представник [PERSON] адвокат Міхненко Т.І., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1066999 від 07.10.2023, звернулася до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якої зазначила, що з 20.10.2009 сторони перебували у шлюбі, від якого народилася дитина [PERSON] , [INFO] . 28 квітня 2014 року рішенням Малинського районного суду Житомирської області стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи з 01 квітня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що видане 14.02.2018 Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, позивач [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На даний час аліментів в сумі 500 гривень не вистачає. На утриманні позивача також перебуває менша дитина - син [PERSON] , 2018 року народження. Позивач на даний час не перебуває у шлюбі, оскільки другий шлюб із батьком меншої дитини [PERSON] також було розірвано. Крім того, [PERSON] аліменти не сплачує. На розгляді в Малинському районному суді Житомирської перебуває справа № 283/2522/23 про стягнення з [PERSON] пені за прострочення сплати аліментів. На утриманні позивача перебуває двоє неповнолітніх дітей, при цьому аліменти на старшу дитину [PERSON] складають лише 500 гривень, що позбавляє можливості надавати вказаній дитині необхідний рівень матеріального забезпечення, який остання потребує. У 2023 році прожитковий мінімум на дитину, затверджений Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік», складає 2833 гривні. В свою чергу відповідач [PERSON] змінив місце роботи та працює не офіційно, займається наданням послуг приватним особам та щомісяця отримує середню заробітну плату. Вимогами позову\~ [PERSON] \~просить суд змінити розмір аліментів, визначених згідно рішення Малинського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2014 року на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., та стягувати щомісячно із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менші 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. 30.10.2023 представником відповідача адвокатом Реусом Д.С., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АМ від 30.10.2023, подано до суду відзив на позовну заяву. Відповідач не погоджується із доводами позивача, вважає їх частково не обґрунтованими. Із змісту позовної заяви вбачається, що така необхідність у поданні позову, щодо зміни розміру аліментів, викликана тим, що розмір аліментів визначених судом у розмірі 500 грн. є недостатнім. На даний час у провадженні Малинського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2/283/360/2014 від 28.04.2014 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини. Хоча виконавчим листом передбачено стягнення аліментів у розмірі 500 грн., однак при їх нарахуванні державний виконавець виходить із вимог Закону щодо мінімального гарантованого розміру аліментів (50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку). Згідно з ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років складає: 2833 грн. 2833 грн.*50% = 1416,50 грн. Таким чином, не зважаючи на розмір аліментів який вказаний у рішенні суду, державним виконавцем проводиться стягнення та нарахування суми аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в сумі 1416,50 грн. Станом на день подання відзиву на позовну заяву переплата по аліментах складає 8345,58 грн. Відповідач свій обов`язок, щодо матеріального забезпечення дитини виконує у повному обсязі. Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, відповідач позовну заяву визнає частково, а саме в розмірі 1/7 частки свого заробітку доходу. На даний час відповідач зареєстрований та проживає разом з батьками [PERSON] та [PERSON] , які є пенсіонерами. Батько відповідача є особою з інвалідністю другої групи довічно. Тобто, на утриманні відповідача перебувають непрацездатні батьки, які у свою чергу також потребують матеріальної допомоги. [PERSON] працює водієм у ТОВ «Юнігран», а його заробітна плата за період з червня по жовтень 2023 року склала понад 30 тисяч гривень. Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дитини від 6 років складає 2833 грн., а розмір мінімальної заробітної плати складає 6700 грн. Тобто, розмір аліментів в сумі (30000 грн.* 1/7 (15%)) == 4500 грн., на переконання відповідача є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Вимогами відзиву представник відповідача просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Малинського районного суду від 28.04.2014 у справі № 283/922/14-ц, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/7 частки доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Явка сторін по справі: Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивач адвокат Міхненко Т.І. в судовому засідання підтримала вимоги позову та просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належно. Представник відповідача адвокат Реус Д.С. в судовому засіданні підтримала вимоги відзиву, просив змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Малинського районного суду від 28.04.2014 та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 1/7 частки доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши наявні докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд вважає необхідним позовні вимоги [PERSON] задовольнити у повному обсязі з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області у цивільній справі №283/922/14-ц від 28 квітня 2014 року, з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи з 01 квітня 2014 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , видане 14.02.2018 Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). На підтвердження обставин, викладених у відзиві на позов, відповідачем долучено до справи свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.29), пенсійне посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] (а.с.18), довідку №100663 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ (а.с.19), відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу станом на 26.10.2023 (а.с. 25). Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по ВП №46152274 про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошові сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, у [PERSON] станом на 01.11.2023 заборгованість по аліментів відсутня. (а.с. 26). Мотиви та застосовані норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 3 ст.12, ч.1,6\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.\~192\~Сімейного\~кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст.\~182\~Сімейного\~кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею ст.\~183\~Сімейного кодексу\~України визначено, що частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно положень статей 141,180-182\~Сімейного\~кодексу\~України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181\~СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.183,192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст.192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., тобто з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений\~статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень на дитину та, враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, доводи відповідача не спростовують законодавчо визначений розмір мінімальний розмір аліментів, які просить стягнути позивач. Аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). Зміна способу стягнення аліментів зазначеним шляхом буде відповідати інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про зміну розміру шляхом зміни способу стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved