Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

29.03.2021 до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ТОВ «Харківгаз Збут» до [PERSON] , в якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за період з 01.02.2018 по 31.01.2021 в сумі 52735, 62 грн., 3% річних 2966, 18 грн., інфляційні витрати 3804, 41 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ТОВ «Харківгаз Збут» з 01.07.2015 року здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України згідно Постанови №1588 від 21.05.2015 року та з 11.05.2017 року - згідно Постанови №633 від 11.05.2017 року. Також, на ТОВ «Харківгаз Збут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу. Вказує, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаз Збут». Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було опубліковано ТОВ «Харківгаз Збут» в газеті «Слобідський край» №156 від 31.12.2015 року та розміщений на офіційному сайті Товариства. АТ «Харківміськгаз» з 01.07.2015 року на підставі Закону України\~«Про ринок\~природного газу»\~№329\~від 09.04.2015\~року провадить господарську діяльність з розподілу природного газу на території м.Харкова та Харківської області тобто є Оператором ГРМ. За даними Оператора ГРМ за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок відкрито на ім`я [PERSON] . Таким чином між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу. Зазначив, що внаслідок систематичного нехтування боржником своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилась заборгованість, яка за період з з 01.02.2018 по 31.01.2021 в сумі 52735, 62 грн. Крім того, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ Товариством нараховані: 3% річних 2966, 18 грн., інфляційні витрати 3804, 41 грн. Несплата відповідачкою вартості використаного природного газу шкодить інтересам товариства, у зв`язку з чим представник позивача звернувся до суду з даним позовом. 29.03.2021 вказана справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А. Ухвалою судді від 25.06.2021 було прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 25.10.2021 до суду надійшов відзив, в якому представник відповідача просить в задоволенні позову відмовити, зазначивши, що згідно розрахунку заборгованості, доданої до позовної заяви Позивачем, зокрема за період 01.04.2019 по 30.04.2019 р. зафіксовані обсяги споживання абонентом , з особовим рахунком № [NUMBER] , у розмірі 5281, 54 м. куб., на загальну суму 45\~151, 47 грн.У вересні 2021 року, представник Відповідача, адвоката Донець Д.О., звернувся до представника ТОВ «Харківгаззбут» задля з`ясування обсягів споживання за квітень 2019 р. оскільки дані перевищують середньостатистичні у десятки разів за аналогічні періоди попереднього та наступного року. Представник Позивача повідомив про дані про обсяги споживання надаються Товариству з обмеженою Відповідальністю «Харківгаззбут» від Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківміськгаз»». Представник Відповідача, 23.09.2021 року звернувся до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківміськгаз»» з адвокатським запитом, в якому просив надати інформацію, на підставі чого, та яких даних, були зафіксовані обсяги споживання абонентом, з особовим рахунком № [NUMBER] , за період 01.04.2019 по 30.04.2019, у розмірі 5281,54 м.куб. У відповідь на адвокатський запит, було отримано лист від 30.09.2021., в якому зазначалося, що показання лічильника газу споживачем підприємству не надавалися, тому, обсяг спожитого природного газу визначався на рівні планового місячного обсягу споживання, та за показниками, що фіксувалися представником підприємства, під час контрольного зйому. Також зазначалося, що 16.04.2019 лічильник газу Відповідача був демонтований для проведення експертизи. Зазначає, що за результатом розгляду позовної заяви АТ «Харківміськгаз» до [PERSON] , рішенням Київського районного суду м.Харкова від «24» березня 2021 року у справі №953/21493/20, було стягнуто з Відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 68\~516 грн. 17 коп., 3% річних 3260, 62 грн., інфляційні витрати 2701, 48 грн., всього 74\~478 грн., 28 коп. Було також стягнуто 2102, 00 грн. судового збору. Як вбачається з зазначеного рішення, 16.04.2019 на підставі виявлених порушень, було демонтовано лічильник газу для проведення експертизи.17.05.2019 відповідно до вимог пункту 11 Глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, при задоволенні комісією позивача Акту про порушення №52/19К від 16.04.2019, позивачем було складено АКТ-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз», за період з 16.11.2018 по 15.04.2019, що складає 68\~516, 17 грн. Тобто, ПАТ «Харківміськгаз» (на сьогодні АТ «Харківміськгаз»), фактично здійснив розрахунок споживання Відповідачем за максимальною пропускною здатністю газового лічильника, що і визначило суму стягнення вартості природного газу. Вищевказане рішення було ухвалено через 10 днів після звернення Позивача ТОВ «Харківгаззбут» до суду. Так, згідно розрахунку, заявлена Позивачем нарахована сума за споживання газу, а саме, в період з 01.11.2018 по 30.04.2019 р.р. складає 60\~828, 38 грн. (отримана від АТ «Харківміськгаз»), базується саме не на фактично спожитих обсягах, а виключно нарахованих АТ «Харківміськгаз» за максимальною пропускною здатністю газового лічильника Відповідача. В той час як за період 01.02.2018 р. по 31.10.2018р. нарахована сума складає 4841,61 грн., а за період з 01.05.2019 р. по 30.04.2020 р. нарахована сума склала 2818, 61 грн. Таким чином, вважає, що вбачається перспектива подвійного стягнення грошових коштів з Відповідача, оскільки у випадку можливого задоволення позовних вимог Позивача, [PERSON] буде змушена двічі платити кошти, за нараховані, але не спожиті обсяги природного газу, за умови, що за рішенням суду, яке набрало законної сили у справі №953/21493/20 таке стягнення вже відбулося. 10.11.2021 до суду надійшла відповідь на відзив, в якому представник позивача позов підтримує, зазначивши, що 01.07.2015 р. на виконання Закону України «Про ринок природного газу» статусу гарантованого постачальника природного газу на території м.Харкова та Харківської області (включаючи постачання природного газу населенню) набуло Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаззбут» (код ЄДРПОУ 39590621, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59), якому відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1588 від 21.05.2015 р. видана ліцензія на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом терміном дії з 01.07.2015 р. по 30.06.2020 р. ТОВ «Харківгаззбут», як ліцензіант з постачання природного газу, виконує функції постачальника природного газу у чіткій відповідальності до Правил Постачання природного газу. Відповідно до Постанови НКРЕКП від 29.06.2017 № 842 Оператором ГРМ на території м. Харкова є АТ «Харківмісьгаз». АТ «Харківміськгаз» є ліцензіатором з розподілу природного газу на підставі ліцензії. Відповідно до Кодексу газорозподільних систем, обов`язок щодо обліку та інших видів розподілу природного газу відноситься до функцій газорозподільного підприємства - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз». Обидва підприємства паралельно існують і здійснюють господарську діяльність, однак виконують різні ліцензійні функції з 01.07.2015. Вказані підприємства є різними та не підпорядкованими один одному. Тобто, обов`язки по веденню обліку фактично спожитого побутовим споживачем природного газу відповідно до вимог чинного законодавства України покладені на Оператора ГРМ, а ТОВ «Харківгаз збут» зобов`язаний використовувати відповідну інформацію. Зазначає, що посилання відповідача у відзиві на рішення у справі №953/21493/20 щодо стягнення вартості не облікованих (донарахованих) об`ємів природного газу, що були нараховані за виявлені порушення несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу), не мають відношення до нарахування ТОВ «Харківгаззбут» за фактичне споживання природного газу за показниками лічильника. Так, вбачаються відокремлені функції та підстави для здійснення донарахування не облікованих об`ємів природного газу Оператором ГРМ за виявлені порушення та нарахування за спожитий природний газ Постачальником природного газу за показниками лічильника. 10.11.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за період з 01.02.2018 по 31.01.2021 в сумі 51852, 25 грн., 3% річних 2966, 18 грн., інфляційні витрати 3804, 41 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. 26.01.2022 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про застосування строків позовної давності до заявлених вимог позивача. 26.09.2023\~до суду\~надійшли пояснення\~представника третьої\~особи «Акціонерне\~товариство «Оператор\~газорозподільної системи\~«Харківміськгаз»,\~в якому\~представник зазначає,\~що Акціонерне\~товариство «Оператор\~газорозподільної системи\~«Харківміськгаз» здійснювало\~діяльність з\~розподілу природного\~газу \~та діяло\~на підставі\~Кодексу газорозподільних\~систем,\~затвердженого Постановою\~Національної комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~ 30\~вересня 2015\~року №2494\~та зареєстрованого\~в Міністерстві\~юстиції України\~06\~листопада 2015\~р.\~за №1379/27824\~(надалі\~Кодекс)\~з 01.07.2016\~р.\~ 01.08.2023\~р. Комерційний облік природного газу за адресою: [ADDRESS] здійснювався через побутовий лічильник. У відповідності до п. 5.5 Договору Споживач, що є побутовим, розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяці станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти календарних днів надавати їх Оператору ГРМ. У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єму споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача. Таким чином, АТ «Харківміськгаз» діяло в межах норм чинного законодавств. В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце судових засідань повідомлялась у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 статті 129\~Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвсі судові процедури повинні бути справедливими. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Відповідачка [PERSON] є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», за особовим рахунком [NUMBER] , який відкритий на ім`я відповідача. Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633,634,641та 642\~Цивільного кодексу\~України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. ТОВ «Харківгаз Збут» здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України згідно постанови №1588 від 21.05.2015 та постанови №633 від 11.05.2017 року. На ТОВ «Харківгаз Збут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно положення про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу (затверджено Постановою КМУ №758 від 01.10.2015з 01.04.2017-відповідно допостанови КМУ №187 від 22.03.2017, з 01.11.2018 - відповідно допостанови КМУ №867 від 19.10.2018) Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015. Тобто, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Відповідно до п. 4 розділу III Правил постачання природного газу - для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Фактом згоди про приєднання відповідача до умов договору є нерегулярні сплати відповідно до розрахунків заборгованості, а також факт фактичного споживання природного газу. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно ч.1ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Пунктом 14 Розділу III Правил закріплено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. Відповідно до абз.2 п.22 Розділу III Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору. Статтями 526-527,530\~ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами. Внаслідок не виконання відповідачем своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилася заборгованість, яка за період 01.02.2018 по 31.01.2021 складає 51852, 25 грн. Відповідно до п.2ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Таким чином, у зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ, позивачем нараховані 3% річних 2966, 18 грн., інфляційні витрати 3804, 41 грн. Статтею 15 ЦК\~\~України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Отже, об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес і саме воно є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Такі способи захисту передбачені статтею 16 ЦК України. Відповідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частина 2 статті 77 ЦПК України. Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 1 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як вбачається з положень частини 1 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, представником відповідача подано заяву про застосування строку позовної давністі до заявлених вимог. Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, частина 2 статті 258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України). За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина 5 статті 261 ЦК України). Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у статтях 252-255 ЦК України. Згідно з частиною четвертою статті 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Суд зазначає, що позовна давність не є інститутом процесуального права та не може бути відновлена (поновлена) в разі її спливу, але за приписом частини 5 статті 267 ЦК України позивач має право отримати судовий захист у разі визнання судом поважними причин пропуску позовної давності. При цьому саме на позивача покладено обов`язок доказування тієї обставини, що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин (п.п.6.43, 6.44 постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 по справі №911/3681/17). Судом встановлено, що заборгованість в межах строків позовної давності складає за період з 01.04.2018 по 31.01.2021 в сумі 50053 (п`ятдесят тисяч п`ятдесят три) грн., 37 копійок, 3% річних 2966 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн.., 18 коп., інфляційні витрати 3804 (три тисячі вісімсот чотири) грн.., 41 коп. З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за період за період з 01.04.2018 по 31.01.2021 в сумі 50053 (п`ятдесят тисяч п`ятдесят три) грн., 37 копійок, 3% річних 2966 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн.., 18 коп., інфляційні витрати 3804 (три тисячі вісімсот чотири) грн., 41 коп. Посилання представника відповідача на те, що за рішенням у справі №953/21493/20 щодо стягнення вартості не облікованих (донарахованих) об`ємів природного газу, що були нараховані за виявлені порушення несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу), з відповідача вже стягнуто заборгованість на користь АТ «Харківміськгаз», а тому вбачається перспектива подвійного стягнення грошових коштів, не нашли свого підтвердження в ході судового розгляду. Так, встановлено, що вказані підприємства є різними та не підпорядкованими один одному. Тобто, обов`язки по веденню обліку фактично спожитого побутовим споживачем природного газу відповідно до вимог чинного законодавства України покладені на Оператора ГРМ, зокрема АТ «Харківміськгаз», а ТОВ «Харківгаз збут» зобов`язаний використовувати відповідну інформацію. Тобто, стягнення вартості не облікованих (донарахованих) об`ємів природного газу, що були нараховані за виявлені порушення несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (лічильника газу), не мають відношення до нарахування ТОВ «Харківгаззбут» за фактичне споживання природного газу за показниками лічильника, оскільки вбачаються відокремлені функції та підстави для здійснення донарахування не облікованих об`ємів природного газу Оператором ГРМ за виявлені порушення та нарахування за спожитий природний газ Постачальником природного газу за показниками лічильника. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог. Матеріали справи свідчать про те, що позовні вимоги задоволені частково (з 58622, 84 грн. до 56823, 96 грн.). При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 2270,00 грн. судового збору, тому підлягає стягненню розмір стягнутого судового збору на користь позивача за подачу позову у розмірі 2200, 34 грн. (56823, 96х2270:58622, 84). На підставі викладеного,

Outcome: partial