Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій просила визначити їй додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] . Позивач в\~обґрунтування вимоги\~за позовом\~вказала,\~що [INFO] в\~смт.\~Шевченкове Куп`янського\~району Харківської\~області померла [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6325785800:04:002:0036, площею 6,5509 га, у межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (колишньої Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області). Спадкодавець залишила заповіт від 14 травня 2010 року, посвідчений нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчук С.М., за реєстровим номером 868, яким вищевказану земельну ділянку заповіла позивачці. У червні 2023 року позивач звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області відноситься до Шевченківської селищної територіальної громади Харківської області. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 року №309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668, станом на день подачі позову до вказаного переліку входить Шевченківська селищна територіальна громада Куп`янського району Харківської області. Позивач була позбавлена можливості звернутися до нотаріуса у встановлений законом строк, оскільки Шевченківська територіальна громада входить до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій. Крім того, свідоцтво про смерть позивачем було отримано лише 25 квітня 2023 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 березня 2023 року по цивільній справі №644/1027/23 про встановлення факту смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території України. Позивач вважає, що в неї були об`єктивні перешкоди для своєчасної подачі відповідної заяви, та вважає що існують поважні причини для надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 10 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивач, представник відповідача, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи не заявилися, про причини неявки суду не повідомили, відзив на позов від відповідача не надходив. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. У заяві позивач просила позовну вимогу задовольнити. Проти розгляду справи в заочному порядку позивач не заперечує. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовну вимогу обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 25 квітня 2023 року, яке видане Куп`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Вказане свідоцтво отримано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 березня 2023 року по цивільній справі №644/1027/23 про встановлення факту смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території України. Після смерті спадкодавця, залишився заповіт на ім`я позивача. Відповідно до заповіту від 14 травня 2010 року, посвідченого нотаріусом Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчук С.М., за реєстровим номером 868, [PERSON] , заповіла земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6325785800:04:002:0036, площею 6,5509 га, у межах згідно з планом, що розташована на території Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області (колишньої Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області). Вказана земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР № 108199, виданого 18 липня 2006 року Шевченківською райдержадміністрацією Харківської області. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався. Зазначена обставина\~та те,\~що свідоцтво\~ про смерть спадкодавця позивачем було отримано лише 25 квітня 2023 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 березня 2023 року по цивільній справі №644/1027/23 про встановлення факту смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території України, у позивача були перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За першої можливості, позивач, 14 червня 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області Томчук С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За результатами розгляду заяви позивачці було повідомлено щодо пропуску 6 місячного строку на звернення із заявою про прийняття спадщини, а у подальшому надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.06.2023 року №384/0116. Відповідно до\~статті 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача. Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним частиною першою\~статті 1235 ЦК України. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої\~статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначене узгоджується з правовими висновками викладеними Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №643/3049/16-ц, від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20, від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка міститься у постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. Суд вважає, що позивач підтвердила належними доказами обставини поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини та дійшов до висновку про наявність у неї об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved