Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

В липні 2023 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 9 181,65 грн. Позов мотивований тим, що 16.02.2020 року між ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № 120986544, строк дії якого з 17.02.2020 р. до 16.02.2021р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну - 130 000,00 грн., розмір франшизи - 2 500,00 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Audi 100» д/н [NUMBER] .10.06.2020 року об 11 годині 24 хвилини по в м. Києві на вул. Товарна, 30/2 відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю Забезпеченого ТЗ «Audi 100» д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та ТЗ «Audi 100» д/н [NUMBER] .Відповідач, своїми діями, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП. Зазначені обставини підтверджуються Постановою Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року по справі №757/28716/20-п, за якою його визнано винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень. В результаті зазначеного ДТП було пошкоджено ТЗ «Audi 100» д/н [NUMBER] . Зазначені обставини підтверджуються зазначеною постановою Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року по справі №757/28716/20-п та відповіддю НПУ щодо ДТП. Враховуючи що цивільна відповідальність водія Забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" згідно Полісу № І20986544, власник пошкодженого в ДТП ТЗ «Audi 100» д/н [NUMBER] звернувся до ПРАТ «СК ЄВРОІНС Україна» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування.З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ «Audi 100» д/н [NUMBER] , 25.06.2020 р. проведено його огляд, про що складено Протокол огляду транспортного засобу, та 10.07.2020 р. складено Калькуляцію № 30437, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого ТЗ складає 11 681,65 гривень. 02.07.2020 р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок страхового відшкодування, та 29.07.2020 Страховий акт по справі № 30437/20 на суму 9 181,65 грн. (розмір збитку 11 681,65 грн. - франшиза 2 500,00 грн.) 29.07.2020 р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 9 181,65 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 452 та відомістю №1 до неї від 29.07.2020 р. Провадження у справі відкрито ухвалою 31.07.2023 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи порвідомлений відповідно до вимог закону, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі. Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.223 ч.4, 280 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 16.02.2020 року між ПРАТ «СК «ЄВРОІНС Україна» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № 120986544, строк дії якого з 17.02.2020 р. до 16.02.2021р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну - 130 000,00 грн., розмір франшизи - 2 500,00 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Audi 100» д.н.з [NUMBER] . Постановою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2019 року [PERSON] визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та 122-4 КУпАП. Як вбачається з тексту вказаної постанови, 10.06.2020 р. об 11:24 год. [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Audi 100» д.н. [NUMBER] , в м. Києві на вул. Товарна, 30/2, не вжив всіх заходів, щоб не допустити самовільний рух автомобіля, внаслідок чого вказаний автомобіль покотився та здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Audi А3» д.н. [NUMBER] водія [PERSON] , після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 (а), 15.12 ПДР України. Постанова суду набрала законної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Оскільки вказана вище постанова суду є чинною і має по цій справі преюдиційне значення, вказані обставини стосовно вини відповідача у вказаному ДТП, відповідно до вказаної норми ч. 6 ст. 82 ЦПК України, не підлягають повторному доведенню. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно до ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Враховуючи що цивільна відповідальність водія Забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" згідно Полісу № І20986544, власник пошкодженого в ДТП ТЗ «Audi 100» д/н [NUMBER] звернувся до ПРАТ «СК ЄВРОІНС Україна» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ «Audi 100» д/н [NUMBER] , 25.06.2020 р. проведено його огляд, про що складено Протокол огляду транспортного засобу, та 10.07.2020 р. складено Калькуляцію № 30437, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого ТЗ складає 11 681,65 гривень. 02.07.2020 р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено розрахунок страхового відшкодування, та 29.07.2020 Страховий акт по справі № 30437/20 на суму 9 181,65 грн. (розмір збитку 11 681,65 грн. - франшиза 2 500,00 грн.). 29.07.2020 р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 9 181,65 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 452 та відомістю №1 до неї від 29.07.2020 р. Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, в тому числі, з володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування). Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договором майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Згідно ст. 4 Закону України «Про страхування» страхування транспортного засобу належить до майнового страхування. За змістом п. 3 ст. 20 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Судом враховано правові висновки, викладені Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 04.07.2018 у справі № 755/18006/15-ц про те, що відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача як володільця транспортного засобу була застрахована за договором страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів з відповідача підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі 9 181,65 грн. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 979, 980, 993,1166, 1191

Outcome: approved