Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Мотивує свої позовні вимоги наступним. Вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть. Те, що вона, [PERSON] , є донькою [PERSON] стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Зазначає, що її батько помер в час, коли війна була в самому розпалі, багато людей виїжджали за межі України, не всі нотаріуси працювали, в листопаді 2022 року у неї захворіла дитина, що стверджується відповідною довідкою. Були часті повітряні тривоги та дуже часто вимикали електроенергію, що не давало їй можливості звернутися до нотаріуса. Згодом хвороба дитини повторилася в грудні 2022 року і практично весь січень дитина хворіла. Коли вона звернулася до нотаріуса в лютому 2023 року, то їй повідомили, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що фактично багато років вона доглядала за батьком, оскільки її батьки були розлучені, а її сестра проживає за межами України. Тому інших спадкоємців у її батька крім неї не було. Зазначає, що останнє місце реєстрації її чоловіка було [ADDRESS] . Вказує, що після смерті її батька залишилося наступне спадкове майно: земельна ділянка пл. 1,7540 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Зарудці Жовківського району та земельна ділянка пл. 0,1127 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зважаючи на те, що вонане може реалізувати своє право на спадкування, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача Львівської міської ради в судове засідання не прибув, однак від представника (відповідно до витягу з ЄДР) Я.Д. Поповича надійшла заява, в якій просить розгляд даної справи проводити без участі представника Львівської міської ради та прийняти законне та обгрунтоване рішення. Проти задоволення позову не заперечив. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача та представника відповідача, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані позивачем та представником відповідача заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач фактично не заперечує проти позовних вимог, а від так визнає такі, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] народилася [INFO] в селі Зарудці Жовківського району Львівської області, що стверджується копією паспорта громадянина України, виданого на її ім`я, серія [NUMBER] . Позивач 14 лютого 2009 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , у звя`зку із чим змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , виданого 14 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області. Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] 12 травня 1994 року розірваний, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] , виданого 12 траавня 1994 року. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] у м. Львові у віці 63 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого Департаментом міської агломерації Львівської міської ради 03 травня 2022 року. Із копії державного акта на право на земельну ділянку Серія ЯЛ № 913124 вбачається, що такий видано 05.05.2017 [PERSON] , який проживає в селі Зарудці Жовківського району про те, що на підставі розпорядження Жовківської РДА від 14 серпня 2009 року №619, він є власником земельної ділянки площею 0,1127 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області. Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії державного акта на право на земельну ділянку Серія ЯЛ № 916475 вбачається, що такий видано 14.06.2011 [PERSON] , який проживає в селі Зарудці Жовківського району про те, що на підставі розпорядження Жовківської РДА від 14 серпня 2009 року №619, він є власником земельної ділянки площею 1,7540 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області. Цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Копією довідки, виданої КНП "Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова" від 16.05.2021, та копіями довідок "огляд сімейного лікаря", виданих КНП "6-а міська поліклініка м. Львова" від 06.11.2022, 08.11, 2022, 15.11.2022, 19.12.2022 та ін., вбачається, що син позивачки [PERSON] хворів. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Пунктом 24 постанови передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (435-15). Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до постанови Верховного Суду України № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Таким чином, з огляду на те, що законодавцем чітко не визначено вичерпний перелік обставин поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи обставини конкретної справи, суд приходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved