Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , 22 липня 2022 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] , та просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа Котовського міськрайонного суду Одеської області № 505/445/13-ц від 06 березня 2013 року, на користь [PERSON] , на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , з розміру частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожного з дітей, починаючи з 30 січня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття, до 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дітьми повноліття. Підставою тому зазначав те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 2010 року. Від даного шлюбу мають двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . На підставі виконавчого листа Котовського міськрайонного суду Одеської області № 505/445/13-ц від 06 березня 2013 року, з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожного з дітей, починаючи з 30 січня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що наразі обставини змінилися таким чином, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання його дітей у зазначеному розмірі, так як його було звільнено з роботи, до того ж він має батьків-пенсіонерів, за якими змушений здійснювати догляд. Тому позивач не може забезпечити ні себе ні своїх батьків необхідним одягом, ліками та продуктами харчування та просить зменшити розмір аліментів на утримання двох його дітей до 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, проте її представник адвокат Бондаренко С.А. надав заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача та просив врахувати наданий 17 листопада 2022 року відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечували в повному обсязі, та просили відмовити у задоволені позовних вимог. Мотивуючи тим, що відповідачка з дітьми починаючи з 08 березня 2022 року знаходиться за кордоном, в Польщі, дана міра є вимушеною, в зв`язку зі озброєною агресією РФ, призначені аліменти на дітей є недостатнім для утримання та виховання, оскільки діти подорослішали, відвідують школу та відповідно збільшились щоденні їх потреби. Батько дітей додаткові кошти на утримання дітей не надає, аліменти сплачує нерегулярно, не дбає про їх здоров`я та не приймає участі в їх вихованні та розвитку, а матір дітей не в змозі сама забезпечити їх всім необхідним. Крім того, їх сумісний син [PERSON] , [INFO] , перебуває на «Д» обліку з 2014 року у гематолога з захворюванням Еозінофільна гранулема. Витрати на належну медичну допомогу сину постійно збільшуються, одне обстеження сягало приблизно 10000,00 грн., останнє обстеження проводилось в Польщі за рахунок приймаючої сторони. У [PERSON] станом на 07.07.2022 заборгованість по сплаті аліментів сягнула 61891,00 грн. і продовжує зростати, в зв`язку з чим сторона відповідача просила про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, що на підставі виконавчого листа Котовського міськрайонного суду Одеської області № 505/445/13-ц від 06 березня 2013 року, з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожного з дітей, починаючи з 30 січня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Малолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться на Д обліку у онкогематолога з ДS Еозинофільна гранульома. Лангергансовоклітинний гістіоцитоз. Дитина щорічно оглядається онкогематологом ОДКЛ м. Одеси. Потребує постійного диспансерного нагляду, що підтверджується довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Подільської міської ради Подільського району Одеської області». Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданим Подільським відділом державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за № 10982/21.21-3410 від 07.07.2022, у [PERSON] утворилась заборгованість яка станом на 01.07.2022 складає 61891,50 грн. Батьки позивача, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є пенсіонерами за віком, що підтверджується копіями пенсійних посвідчень за №№ [NUMBER] , [NUMBER] . Відповідно до довідки з Державного центру зайнятості за № 296 від 11.07.2022, [PERSON] перебуває на обліку як безробітний в Подільському МРЦЗ з 08 липня 2022 року. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Згідно із ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Отже з урахуванням викладеного, враховуючи, що позивач є здоровим працездатним чоловіком та того, що спільний син сторін хворіє та потребує постійного обстеження, догляду та фінансових витрат, на думку суду, обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимог потрібно відмовити у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved