Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

06.09.2023 р. до суду заявлено позов, в якому позивач пояснив, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя перебувала на утриманні [PERSON] , померлого [INFO] з 01.01.1996 р. до дня його смерті [INFO] і прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у виді сертифікату серії ВН № 0115136 від 05.11.1996 р. на право на земельну частку (пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , крім цього пояснив, що в сертифікаті на земельну частку(пай) серії ВН №0115553 від 05.11.1996 року зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, тому просив встановити факт належності [PERSON] , померлому [INFO] сертифікату на земельну частку(пай) серії ВН №0115553 від 05.11.1996 року, та прийняття [PERSON] , померлою [INFO] спадщини у\~виді сертифікату серії ВН № 0115136 від 05.11.1996 р. на право на земельну частку (пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті матері [PERSON] , також факт перебування за життя [PERSON] на утриманні [PERSON] в період часу з 01.01.1996 р. по день його смерті [INFO] та визнати за ним право на земельні\~частки (паї):\~розміром 1,37\~умовних кадастрових\~гектарів,\~без визначення\~частки в\~натурі,\~згідно із\~сертифікатом на\~земельну частку\~(пай)\~серія ВН\~№0115553\~від 05.11.1996\~року,\~який зареєстрований\~в книзі\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку(пай)\~05.11.1996\~року за\~№1660,\~та розміром\~1,37\~умовних кадастрових\~гектарів,\~без визначення\~частки в\~натурі,\~згідно із\~сертифікатом на\~земельну частку\~(пай)\~серія ВН\~№0115136\~від 05.11.1996\~року,\~який зареєстрований\~в книзі\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~05.11.1996\~року за\~№1359,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] \~в с.Бондурі\~Гайсинського району\~Вінницької області для подальшого оформлення ним права власності в порядку спадкування за заповітом спадкового майна. Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати без нього. Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути без нього. З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя перебувала на утриманні [PERSON] , померлого [INFO] в період часу з 01.01.1996 р. до дня його смерті [INFO] і прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у виді сертифікату серії ВН № 0115136 від 05.11.1996 р. на право на земельну частку (пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , також в сертифікаті на земельну частку(пай) серії ВН №0115553 від 05.11.1996 року зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, що перешкоджає йому для подальшого оформлення ним права власності в порядку спадкування за заповітом спадкового майна. Вказані правовідносини регулюються: - ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини; - ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; - ч. 1 ст.\~293, ч.2 ст.\~315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право; - п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні; - п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи,\~\~яка надавала йому утримання; - ст.ст. 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), за якою у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є діти померлого; дією, що свідчить про прийняття спадщини є фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном. Оскільки, [PERSON] , [INFO] як спадкоємець за заповітом спадкового майна після смерті [INFO] [PERSON] земельних часток (паїв) розміром 1,37\~умовних кадастрових\~гектарів,\~без визначення\~частки в\~натурі,\~згідно із\~сертифікатом на\~земельну частку(пай)\~серія ВН\~№0115553\~від 05.11.1996року,\~який зареєстрований\~в книзі\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку(пай)\~05.11.1996року\~за №1660,\~та розміром\~1,37\~умовних кадастрових\~гектарів,\~без визначення\~частки в\~натурі,\~згідно із\~сертифікатом на\~земельну частку(пай)\~серія ВН\~№0115136\~від 05.11.1996року,\~який зареєстрований\~в книзі\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку(пай)\~05.11.1996року\~за №1359 не може нотаріально оформити своє спадкове право, то суд визнає за необхідне позов задовільнити, встановити факти, що мають юридичне значення та визнати за позивачем право на вказані земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved