Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області померла її мати [PERSON] , останнє постійне місце проживання якого було по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок по [ADDRESS] . За життя, [PERSON] заповіт не склала. Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом стала вона [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері вона постійно прожила разом з нею і не відмовилася від спадщини. Нещодавно вона звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Головенської Л.В. із питанням оформлення спадкового майна, яка ознайомившись із наданими нею документами повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не підтверджені родинні відносини між нею та матір`ю, оскільки існують розбіжності у написанні ім`я матері, а саме [PERSON] . У зав`язку з чим нотаріус порекомендувала звернутися до суду для встановлення відповідного факту. На підставі викладеного просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 2.10.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. [PERSON] в судовому засідання заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила задовольнити з викладених в ній підстав. Заінтересована особа Буринська міська рада, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказала, що [PERSON] знала близько 60 років та їй відомо, що [PERSON] є її дочкою, оскільки вона навчалась з її сином в одному класі. [PERSON] проживала в одному будинку з дочкою та померла [INFO] . Аналогічні покази надала свідок [PERSON] , яка вказала, що добре знала [PERSON] , яка померла [INFO] , та її дочку [PERSON] , оскільки проживає від них через два будинки по [ADDRESS] . Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті\~останнього\~відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшов житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] (а.с.8-11). З Витягів зі Спадкового реєстру вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація про спадкову справу та заповіти після смерті [PERSON] відсутня (а.с.17-18). Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності\~до ч.1\~ст.1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини після смерті матері заявник звернулася до приватного нотаріуса Головенської Л.В., однак отримала письмове роз`яснення, що їй як спадкоємцю за законом необхідно підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] через наявні розбіжності у написанні імені матері у її свідоцтві про народження, де вона вказана як « [PERSON] », та в свідоцтві про смерть, де вона вказана як « [PERSON] » (а.с.19). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування\~заявника [PERSON] в\~родинних відносинах\~із померлою [PERSON] повністю підтверджений показами допитаних в судовому засіданні свідків та матеріалами справи. Зокрема,\~копією посвідки про народження серії [NUMBER] ,\~згідно якої [PERSON] \~народилася\~ [INFO] і\~її батьком\~записаний [PERSON] ,\~матір`ю « [PERSON] »\~ (на\~російській мові)\~ (а.с.15). Згідно архівного витягу Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації Запису акта про народження №35, складеного 15.07.1944 року, матір`ю [PERSON] записана " [PERSON] " (а.с.16). Відповідно копії свідоцтва\~про народження\~заявника,\~ [INFO] народилася « [PERSON] » і\~її батьком\~записаний « [PERSON] »,\~матір`ю « [PERSON] »\~ (на\~російській мові)\~(а.с.13). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 25.01.1986 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб і після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с.14). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] виданого Буринським РВ УМВС України в Сумській області 18.01.2001 року заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Терещенко Білопільського району Сумської області (а.с.4-6). Відповідно довідки №241 виданої 28.03.2023 відділом ЦНАП апарату виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області в тому, що [PERSON] , [INFO] , значилася зареєстрована за адресою [ADDRESS] і разом з нею на день смерті [INFO] , згідно будинкової книги та картотеки реєстраційного обліку громадян, значилася зареєстровані особи: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] . При цьому вказані розбіжності в написанні імені [PERSON] не спростовують наявність родинних відносин між [PERSON] та заявником. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved