Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , який зареєстрований 07.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 186. Від спільного подружнього життя сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що протягом останніх років відношення з відповідачкою у них поступово погіршувалось, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на життя. Таким чином, подружні відносини між ними припинилися більше року назад. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах справи мається клопотання в якому він просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 07.11.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 186. Від спільного подружнього життя сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Під час спільного проживання в зареєстрованому шлюбі у сторін сімейне життя не склалося в зв`язку з тим, що вони перестали розуміти один одного, та фактично припинили шлюбні стосунки. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що з причини відсутності взаєморозуміння між сторонами подальше сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими, суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їхній малолітній дитині.

Outcome: approved