Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 261 від 03.11.2020 після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] проприйняття спадщини за заповітом, посвідченим Струсівською сільською радою Теребовлянського району 24.10.2001, за реєстровим № 39, інші спадкоємці не звертались. Згідно Витягу з Спадкового реєстру за № 61456590 від 28.08.2020 та довідки виданої Микулинецької селищної ради від 09.11.2020 за № 779, стало відомо, що є останній заповіт, посвідчений Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області від 18.01.2005, за реєстровим № 13 на ім`я [PERSON] , який скасовує попередній заповіт. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , заповіт не посвідчив, спадщину померлої [INFO] матері [PERSON] не прийняв. Позивач з поважних причин не зміг вчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини померлої баби [PERSON] , яку прийняв фактично (в нього знаходяться оригінали документів, отримує оренду за користування земельною ділянкою (паєм), доглядає за будинком. Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за рішенням суду. Ухвалою суду від 31.10.2023 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.11.2023. Позивач в судове засідання не з`явився, однак у позові просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається із копії заповіту від 24.10.2001, складеного [PERSON] , житлові будинки та господарські будівлі, що знаходяться у с.Варваринці Теребовлянського району, Тернопільської області на приватизованій земельній ділянці 0, 32 га та усе своє майно з чого б воно не складалось, в тому числі грошові вклади та грошова компенсація за примусові роботи в Німеччині вона заповіла [PERSON] (а.с. 11). Згідно заповіту від 18.01.2005, складеного [PERSON] , житловий будинок, що знаходиться у с.Варваринці з господарськими бідівлями, що належить їй на праві особистої власності та усе інше майно, яке належить їй на день смерті, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилося, а також все те, на що вона матиме право за Законом вона заповіла [PERSON] (а.с. 12). Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.10.2018, виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, свідчить про те, що [PERSON] померла [INFO] в смт.Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.15). Згідно копії довідки, виданої Струсівською сільською радою Тернопільської області від 20.05.2019 за №613, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , разом з нею проживала [PERSON] (а.с.16). Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру акитів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу Укораїни від 26.09.2023 за №00041565331, [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] (а.с.17). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.07.1976, після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Заздрівською сільською Радою депутатів трудящих Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №6 (а.с. 10). У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 31.01.1979 Струсівською сільською Радою Теребовлянського району, актовий запис № 3 (а.с. 6). Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.05.2010, виданого Микулинецькою селищною орадою Теребовлянського району Тернопільській області, свідчить про те, що [PERSON] помер [INFO] в смт.Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.18). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 20.10.2023 за №419/02-14, нею розглянуто подані [PERSON] , що зареєстрована в Варваринці Тернопільського району Тернопільської області, документи для видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Струсівською сільською радою Теребовлянського району 24.10.2001, за реєстровим № 39 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] та земельну ділянку 2,1222 га, яка розташована на території Струсівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області після смерті [PERSON] . При подальшому розгляді документів, а саме свідоцтва про смерть [PERSON] , заповіту, посвідченого Струсівською сільською радою Теребовлянського району 24.10.2001, за реєстровим № 39 та довідки виданої Микулинецькою селищною радою 09.11.2020 за № 779, було встановлено, що у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 261 від 03.11.2020 після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] , інші спадкоємці не звертались, а також встановлено, згідно Витягу зв Спадкового реєстру за № 61456590 від 28.08.2020 та довідки виданої Микулинецькою селищною радою 09.11.2020, за № 779, що є останній заповіт, посвідчений Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області від 18.01.2005, за реєстровим № 13 на ім`я [PERSON] , який скасовує попередній заповіт. Отже, [PERSON] не має право спадкувати за заповітом, посвідченим Струсівською сільською радою Теребовлянського району 24.10.2001 за реєстровим № 39, в зв`язку з тим, що він змінений останнім заповітом, згідно ст.1254 Цивільного кодексу України, кожний новий заповіт, скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. У зв`язку з чим, відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] та земельну ділянку 2,1222 га, яка розташована на території Струсівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області після смерті [PERSON] (а.с.20). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1265 ЦК України встановлено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Із досліджених письмових доказів встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті його баби [PERSON] та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звертався та пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачами, та те, що існування зазначених обставин не дало [PERSON] об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті його баби [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved