Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов мотивовано тим, що після смерті тітки відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшли земельні ділянки, розташовані на території Поповичівської сільської ради Ковельського району. [PERSON] була одинокою, її рідна сестра [PERSON] (мати позивача) померла раніше сестри, а саме [INFO] . Позивач (племінниця [PERSON] ) є спадкоємцем за правом представлення за законом на частку спадщини, що належала б її матері ( [PERSON] ), якби вона була жива на час відкриття спадщини. У встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не зверталася, оскільки не знала про існування спадкового майна після смерті тітки. Лише навесні 2023 року, дізнавшись від родичів про наявність у [PERSON] земельних ділянок, вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті тітки, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність доказів прийняття спадщини у строк, встановлений законом. З урахуванням наведеного позивач просила визначити додатковий строк (1 місяць) для звернення в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини. В судовому засіданні 08.11.2023 представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. В судове засідання 27.11.2023 сторони не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №003766 [PERSON] , мешканці с. Великий Порськ Ковельського району, на підставі розпорядження Ковельської районної державної адміністрації від 24.03.2003 №133, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,9651 га, розташовану на території Поповичівської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.04.2008). Згідно з довідкою Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області №546 від 22.08.2023 [PERSON] постійно була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] з 1930 року і по день смерті. Померла [INFO] . Крім неї ніхто інший не зареєстрований і не проживає. Від імені [PERSON] заповіт Голобською селищною радою не посвідчувався. Земельна ділянка не приватизована. За матеріалами справи позивач [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] (рідної сестри [PERSON] ) та відповідно племінницею [PERSON] , що підтверджено: - записами в метричній книзі церкви с. Голоби за 1928 рік (запис про народження [PERSON] ) та метричній книзі с. Великий Порськ за 1908 рік (запис про народження [PERSON] ); - свідоцтвом про одруження (відновленим) серії [NUMBER] від 24.10.1980, відповідно дот якого [PERSON] у 1936 одружилась з [PERSON] , після одруження взяла собі прізвище чоловіка « [PERSON] »; - свідоцтвом про народження позивача (відновленим) серії [NUMBER] від 27.06.1963 та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 25.07.1967. Мати позивача (рідна сестра [PERSON] ) [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25.12.2008) Позивач є спадкоємцем після смерті тітки [PERSON] за правом представлення відповідно до частини третьої статті 1266 ЦК та має право на спадкування частки спадщини, що належала б її матері ( [PERSON] ), якби вона була жива на час відкриття спадщини після смерті сестри [PERSON] .. Суд перевірив та встановив відсутність інших спадкоємців після смерті [PERSON] , окрім позивача. Так, за даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №73711962 від 25.08.2023). В Інформації зі Спадкового реєстру № 74446328 від 23.10.2023 зазначено про наявність чинного заповіту [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Вибло Старосамбірського району Львівської області, який посвідчений 30.10.2008 Велицькою сільською радою Ковельського району Волинської області. Разом з тим, суд дійшов висновку про те, що дана інформація не стосується цієї справи, а стосується іншої особи з аналогічним повним іменем, але з іншою датою народження. Окрім того, зазначений в Інформаційній довідці заповіт від імені [PERSON] посвідчений 30.10.2008, тобто після смерті тітки позивача, яка померла [INFO] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1217, 1218 ЦК). У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом. В силу частини третьої статті 1266 ЦК племінники спадкодавця\~спадкують ту\~частку спадщини,\~яка належала\~б за\~законом їхнім\~матері,\~батькові (сестрі,\~братові спадкодавця),\~якби вони\~були живими\~на час\~відкриття спадщини. Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (частини перша, третя статті 1272 ЦК). Суд переконався, що спору про спадкування після смерті [INFO] [PERSON] немає. Позивач племінниця спадкодавця, має право на спадкування після смерті тітки [PERSON] за правом представлення. Інші спадкоємці відсутні. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові №127/12911/18 від 02.11.2020 зазначив: «оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду». [PERSON] вказала, що не звернулася із заявою до нотаріального органу про прийняття спадщини протягом шести місяців, в зв`язку\~з тим,\~що не\~знала про наявність спадкового майна після смерті тітки. Повідомлені позивачем обставини, які стали причиною пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні 08.11.2023 показали, що навесні 2023 року від землевпорядника дізналися про земельну ділянку померлої [PERSON] , розшукали спадкоємця. Ураховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для реалізації спадкових прав. Судові витрати необхідно залишити за позивачем.

Outcome: approved