Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суд із позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , мотивуючи тим, що між нею та відповідачем, 17.03.2016, було зареєстровано шлюб. В шлюбі в них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , в подальшому шлюб було розірвано та вирішено стягувати з [PERSON] аліменти в користь позивачки на утримання малолітньої дитини в розмірі 713 грн. до досягнення нею повноліття. Після розірвання шлюбу позивачка змінила шлюбне прізвище [PERSON] на дівоче - [PERSON] , У подальшому позивачка вдруге зареєструвала шлюб, та прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - [PERSON] . Незважаючи на фактичне місце реєстрації дитини за зареєстрованим місцем проживання батька, малолітня дочка проживає з матір`ю. Рішенням від 19.05.2023 позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання дитини було задоволено та визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] . Відповідач не виконує зобов`язання щодо сплати аліментів, як наслідок заборгованість тільки наростає. Відповідач повністю самоусунувся від спілкування з дочкою, змінив номер телефону, життям доньки не цікавився, не виявляє бажання спілкуватись з нею та приймати участь у її вихованні, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяв засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі та не надавав доступу до культурних та інших духовних цінностей, не зустрічається з дочкою та навіть не прагне до цього, більше того, донька не отримує від батька жодних подарунків чи просто іграшки на своє день народження, що свідчить про вольове небажання відповідача виконувати відносно дитини батьківські обов`язки. На сьогоднішній день малолітній дочці є повних 6 років, вона практично не пам`ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, таке свідоме ігнорування, спричиняє для дитини негативне психоемоційне навантаження та порушує усталене, звичне і зрозуміле для неї життя. Фактично позивачка забезпечила дочці гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. За наведених обставин позов просила задоволити. Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали з мотивів наведених у ньому. Відповідач у судові засідання не з`являвся, про час місця розгляду справи повідомлявся шляхом надісланні судових повісток та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причину неявки суд не повідомив. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судове засідання не з`явилась, суду надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] знаходились у зареєстрованому шлюбі з 17.03.2016, у виконавчому комітеті Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №3, який рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року розірвано (а.с.24-27). Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 27.02.2018 року (а.с.22). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.08.2019 року позивач зареєстрував шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.23). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] від 06.10.2016 року її батьком є [PERSON] (а.с.20). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року з [PERSON] присуджено стягувати аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , в розмірі 713 гривень щомісячно з 05 жовтня 2017 року до досягнення донькою повноліття (а.с.24-27). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2018 року збільшено розмір аліментів та вирішено стягувати з [PERSON] аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , в розмірі 1000 гривень щомісячно з 04 січня 2019 року до досягнення донькою повноліття (а.с.28-31). Згідно розрахунку державного виконавця у [PERSON] , станом на 22 лютого 2023 року, наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 44 087 гривень (а.с.32-33). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 липня 2019 року вирішено стягнути з [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 10 345,82 грн. (а.с.35-39). Згідно копії вироку Івано-Франківського міського суду від 15.06.2022 року [PERSON] визнано винним у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (а.с.40-42). Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2022 року збільшено розмір аліментів та вирішено стягувати з [PERSON] присуджено аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , в розмірі 2000 гривень щомісячно з 04 січня 2019 року до досягнення донькою повноліття (а.с.43-46). Згідно Психологічної характеристики психоемоційного стану дитини та сімейних відносин [PERSON] вважає біологічного батька чужим, незнайомим. (а.с.47.50). Згідно копії довідок №59 від 27.04.2023 та №71 від 08.06.2023 виданих закладом дошкільної освіти (ясла-садок) №19 «Троянда» [PERSON] відвідує дошкільний заклад (ясла-садок) №19 «Троянда», вихованням дочки займається мама, батько [PERSON] вихованням дитини в закладі дошкільної освіти не цікавиться. Згідно копії довідки про фактичне місце проживання №04/1 від 04.04.2023 [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] та дітьми [PERSON] на [PERSON] (а.с.59). Згідно копії заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.05.2023 року місце проживання [PERSON] визначено із матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.76-81). Згідно копії довідки Укрпошти 364 від 02.05.2023 року [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 23.03.2023 по 09.12.2025 року. Згідно висновку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 27жовтня 2023 року виконавчий комітет вважає за доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] . Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо дитини, не приймає належної участі у вихованні своєї доньки, ухиляється від сплати аліментів, не забезпечує необхідного утримання та медичного догляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задоволено повністю, тому з відповідача слід стягнути 1073,60 гривень судового збору в користь позивачки. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved