Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

17 серпня 2023 року [PERSON] в інтересах якої діє [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до Очаківської міської ради. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що [INFO] внаслідок раптового ракетного обстрілу з боку рф по Очаківській територіальній громаді загинув її батько [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, у тому числі рухоме майно, а саме автомобіль марки «Mitsubishi Grandis» номерний знак [NUMBER] . На час загибелі батька та по теперішній час вона перебуває за межами України в Китайській Народній Республіці. З метою оформлення на довірену особу, яка перебуває в Україні, довіреності на представлення її інтересів в Україні для оформлення спадщини, що залишилася після батька, вона звернулася до Посольства України в Китайській Народній Республіці, де 01 серпня 2022 року віце-консулом було складено відповідну довіреність на ім`я [PERSON] , яку вона направила останньому та він її отримав в жовтні 2022 року. Однак, оскільки територію Очаківської територіальної громади було включено до переліку територій на яких ведуться активні бойові дії, Міністерством юстиції України, нотаріусам, вказаної громади, було закрито доступ до усіх реєстрів, зокрема й до реєстру довіреностей та в усній розмові її довіреній особі [PERSON] було повідомлено про неможливість перевірки виданої довіреності на представлення інтересів. 08 серпня 2023 року при зверненні до приватного нотаріуса було надано витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 506144717, який посвідчує справжність наданої нею довіреності. Разом з тим, того ж дня нотаріусом було відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті батька, оскільки пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на викладені обставини, а також, що строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця нею було пропущено з поважних причин, які не залежали від неї, а були пов`язані з об`єктивними труднощами для неї як спадкоємця, просила визначити їй додатковий строк терміном в два місяці для прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька [PERSON] . Судові витрати просила віднести на її рахунок. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивачки - [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, в якій крім того, зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача - Очаківської міської ради надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника та позов задовольнити в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Очаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 15 квітня 2022 року та довідки про причину смерті № 206 від 13 квітня 2022 року КНП міська лікарня Миколаївської міської ради, [INFO] помер [PERSON] , який отримав ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків (а.с. 10, 15). Позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 лютого 1992 року (а.с. 9). З копії довіреності від 01 серпня 2022 року, що зареєстрована в реєстрі за № 6156/570/4-151-н та посвідчена віце-консулом Посольства України в Китайській Народній Республіці Ігнатенком Д.С. вбачається, що позивачка 01 серпня 2022 року уповноважила [PERSON] бути її представником в нотаріальних органах Миколаївської області з питань оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті її батька [PERSON] (а.с. 12-13). Чинність вказаної довіреності підтверджується копією витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей № 50614417 від 08 серпня 2023 року (а.с. 14). З роз`яснення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. від 08 серпня 2023 року № 126/01-16 вбачається, що позивачка [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11). Копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] підтверджується право власності спадкодавця [PERSON] на автомобіль марки «Mitsubishi Grandis» номерний знак [NUMBER] (а.с. 16). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , закінчився 11 жовтня 2022 року, і позивачкою його пропущено. Також пропущено й додатковий 4-х місячний строк відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», який закінчився 11 лютого 2023 року. З наданої на запит суду інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74167740 від 02 жовтня 2023 року приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Тельпіш М.М. вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація щодо [PERSON] , який помер [INFO] відсутня (а.с. 38). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення таких дій. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, та триває до теперішнього часу. Крім того, згідно з п.п. 2.6 п. 2, п.п. 3.3 п. 3 «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року, місто Очаків та Очаківська міська територіальна громада Миколаївського району Миколаївської області, з 24 лютого 2022 року відноситься до території активних бойових дій, а з 01 червня 2023 року - до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що позивачкою надано докази вагомості причин пропуску нею строку для прийняття спадщини, а тому, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, їй слід визначити додатковий строк в два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати слід віднести на рахунок позивачки за клопотанням останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved