Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

I.Стислий виклад позиції учасників справи 1.Позивач \~ [PERSON] звернулася\~до\~суду\~із позовом\~до\~відповідача\~ Соледарської\~міської\~ради,\~за\~участю\~третьої особи\~Соледарської\~державної\~нотаріальної контори\~про\~визнання\~права власності\~в\~порядку\~спадкування за\~законом,\~відповідно\~до\~якого просить\~суд\~визнати\~за [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ідентифікаційний\~номер\~ [NUMBER] ,\~право\~власності\~на квартиру\~ [ADDRESS] , розташовану на території Соледарської міської ради в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] та брата [PERSON] , який помер [INFO] . 2.Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] в долях дві третіх та одна третя відповідно, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20 серпня 1996 року, виданого госпрозрахунковим бюро по приватизації житла при відділі по обліку та розподілу житлової площі Артемівської міської ради народних депутатів, яке зареєстроване в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» на підставі свідоцтва про право власності та записане в реєстрову книгу за № 7-1667 від 02.09.1996 року. Вказує, що [PERSON] є її матір`ю, а [PERSON] є її рідним братом. [INFO] у віці 76 років [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19 жовтня 2021 року, виданим виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис №308. Мати [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала у квартирі [ADDRESS] . [INFO] у віці 52 років [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 жовтня 2021 року, виданим виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, актовий запис №313. Брат [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав у квартирі [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилося спадкове майно: дві третіх та одна третя частина квартири [ADDRESS] . Зазначає, що одинадцятого листопада 2021 року у відповідності до ст.ст. 1269 та 1270 Цивільного кодексу України позивач звернулась до Соледарської державної нотаріальної контори щодо подання заяви про прийняття спадщини, надавши необхідні документи, нотаріус документи прийняв та відкрив спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11 листопада 2021 року та повідомив про те, що вона має право звернутися до нього за свідоцтвом про право на спадщину за законом після спливу шести місячного терміну з дня смерті брата [PERSON] , тобто після відкриття спадщини. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем другої черги як рідна сестра спадкодавця. В даний час у позивача виникла необхідність оформити спадкові права на вищезазначену квартиру, але у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням воєнного стану Соледарська державна нотаріальна контора на теперішній час не працює та ніде не перереєструвалася. Тому вона не має можливості зареєструвати спірну квартиру на своє ім`я, що позбавляє її можливості в позасудовому порядку вирішити даний спір, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду за захистом свої прав. II.Процесуальні дії у справі 3.Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, призначено на 26 вересня 2023 року. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази. 4.Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд у справі. ІІІ. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання 5.Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. 6.Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення належним чином шляхом. Клопотань та заяв до суду не надходило. 7.Третя особа у підготовче засідання не з`явилась. Судом вживалися заходи щодо її повідомлення належним чином шляхом. Клопотань та заяв до суду не надходило. IV. \~ \~ \~ \~Установлені судом фактичні обставини і відповідні їм правовідносини 8.Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 9.Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 08.06.1982 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №940. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.9). 10.Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). 11.Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). 12.Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.29). 13.Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20 серпня 1996 року, виданого госпрозрахунковим бюро по приватизації житла при відділі по обліку та розподілу житлової площі Артемівської міської ради народних депутатів, яке зареєстроване в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» у реєстрову книгу за № 7-1667 від 02.09.1996 року власниками квартири [ADDRESS] є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). 14.Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №107682144 від 15.12.2017 року, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50296297 від 15.12.2017 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.12.2017 року (спадкова справа №81/2017, зареєстрована в реєстрі за №563), посвідченого державним нотаріусом Соледарської державної нотаріальної контори Степановим В.В., спадкоємцем (власником) майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме 1/3 (однієї третьої) частки квартири [ADDRESS] \~ є [PERSON] (а.с.12; а.с.14,15). 15.Згідно Інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~(спадкові\~справи та\~видані на\~їх підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину)\~за №72918901\~від 22.06.2023\~року,\~встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~в параметрах\~запиту записано\~інформаційну довідку\~надано у\~зв`язку: підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину. Інформація щодо спадкової справи\~та виданих\~на їх\~підставі свідоцтва\~про право\~на спадщину:\~відсутня (а.с.13). 16.Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 67249057 від 11.11.2021 року, встановлено що до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, за номером у спадковому реєстрі 68631449, номером у нотаріуса 145/2021, спадкодавець- [PERSON] (а.с.30). V.Оцінка суду 17.Відповідно до\~ст.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в\~ст.321 ЦК України. 18.Згідно з\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 19.Згідно з\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 20.Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено\~ст.1218 ЦК України. 21.Згідно до ст. 1220 ЦКУ спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб. 22.За приписами ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. 23.Згідно ст.ст. 1261 та 1262 до першої черги спадкоємців за законом право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. 24.Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 26.Отже, оскільки позивач є спадкоємцем першої та другої черги за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та брата [PERSON] , який помер [INFO] , інших спадкоємців не встановлено, суд вважає доведеними та законними вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на вищезазначене майно. 27.Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] , [INFO] , право власності\~в порядку\~спадкування за\~законом на\~квартиру\~ [ADDRESS] , розташовану на території Соледарської міської ради після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та брата [PERSON] , який помер [INFO] . 28.З огляду на викладене та

Outcome: approved