Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне. Зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . На день її смерті він проживав разом з нею, але не був зареєстрований, вів спальне з нею господарство, обробляв земельну ділянку та здійснював поточні ремонти будинку, забезпечував її ліками, продуктами харчування і тим самим прийняв спадщину. Також зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина на майно, яке знаходиться в с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області, а саме на право на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебуває в колективній власності селянської спілки в с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області», яка належала покійній на підставі сертифіката серії ЧВ №0074633 від 09.04.1997 року, оригінал якого було втрачено. На підставі викладеного та враховуючи, що про відмову від спадщини він не заявляв, вважає, що прийняв спадщину в силу ст.1268 ЦК України, однак оформити за собою право на спадкове майно він не може, оскільки втрачено оригінал сертифікату на спадкову земельну ділянку. Зазначає, що крім нього спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є відповідач по справі - дочка покійної [PERSON] , яка спадщину не приймала та відмовляється від її прийняття на його користь. На підставі вищевикладеного просить встановити факт простійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати його власником спадкового майна за законом після смерті [PERSON] , а саме права на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебуває в колективній власності селянської спілки в с. Нові Бросківці Чернівецького району Чернівецької області», яка належала покійній на підставі сертифіката серії ЧВ №0074633 від 09.04.1997 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також розглянути справу у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 04.02.1964 року клали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 22.11.1980 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в с. Нові Бросківці Сторожинецького району [INFO] , у віці 86 років померла [PERSON] . З копії витягу зі Спадкового реєстру №71611858 від 27.02.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка настала [INFO] спадкова справа не заводилась. З довідки, виданої Новобросковецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради 05.09.2022 року №321 вбачається, що [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] до дня її смерті [INFO] та разом з нею зареєстрованих осіб не було. З довідки, виданої Новобросковецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради 07.06.2023 року №215 вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживав без реєстрації з покійною [PERSON] до дня її смерті, яка настала [INFO] за адресою: [ADDRESS] , разом вони вели спільне господарство. Відповідно до довідки, виданої Новобросковецьким старостинським округом Сторожинецької міської ради 05.09.2022 року №322 вбачається, що за [PERSON] на момент смерті - [INFO] була закріплена земельна частка (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебуває в колективній власності колишньої селянської спілки «Новобросковецька» на території Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, яка належала покійній на підставі сертифіката серії ЧВ №0074633 від 09.04.1997 року. Позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, оскільки місце його проживання зареєстровано за іншою адресою ніж фактичне місце проживання та оригінал сертифікату на спадкову земельну ділянку втрачено, що підтверджується оголошенням опублікованим у газеті «Рідний край» за 17.08.2023 року №33. Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому позовні вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , вчасно прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову. На підставі ст.ст. 15, 16, 1216, 1223, 1261, 1270 ЦК України,

Outcome: approved