Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 15.11.2016 Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, судові витрати по справі покласти на відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що 15 листопада 2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вони втратили взаєморозуміння один до одного і кожен з них живе своїми інтересами. Протягом тривалого часу вони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб між ними носить формальний характер. Вважає, що примирення між ними неможливе, а подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, безпосередньо в позовній заяві клопоче про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду скерував письмові пояснення, в яких просив шлюб з позивачкою розірвати, а розгляд справи проводити без його участі. Бажання розірвати шлюб зумовлено серйозними та непоправними розбіжностями в їхніх світоглядах. Протягом останнього року позивачка не проживає за місцем їх спільної реєстрації, вони не спілкуються. У 2022 році вона покинула місце спільного проживання та виїхала за кордон. Враховуючи те, що він не зміг реалізувати в досудовому порядку право на розірвання шлюбу у органі РАЦС, просить залишити судові витрати на позивачкою. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 27 листопада 2023 року від відповідача на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 15 листопада 2016 року, який зареєстрований у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 245, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 15 листопада 2016 року. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу [PERSON] , після - [PERSON] (а.с. 3). Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу. Оцінка суду: вивчивши зміст письмових заяв сторін, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що шлюб носить формальний характер. [PERSON] не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, проти чого не заперечив [PERSON] , визнавши позов. Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією (а.с. 7). Однак з огляду на те, що до початку розгляду справи по суті відповідач позов визнав, суд, враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 536,80 гривень, іншу частину судового збору в розмірі 536,80 гривень стягнути на її корисить із [PERSON] . На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved