Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

30.06.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 07.06.2021 року\~між\~ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір карткового рахунку. Зазначений вище договір є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України. 07.06.2021 року [PERSON] шляхом подання Заяви-Договору\~№ 2021/І_С/400-001006 просив видати кредит у формі дозволеного оверрдрафту на умовах: кредитний\~договір№2021/ОВР/400-000398, строк кредитування 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000,00 грн., процентна ставка 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 42%, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, щомісячний платіж по кредиту - 7% мінімум 50 грн., пільговий період 30 днів. Того ж дня відповідачу була видана платіжна картка № [NUMBER] . Відповідач активно користувався кредитними коштами, що підтверджується випискою по рахунку. Тобто, банк повністю виконав свої зобов`язання за договором. Позичальник умови договору не виконує. Станом на 27.04.2023 року згідно із розрахунком заборгованості має заборгованість за Договором овердрафту - 8858,27 грн., яка складається з : - заборгованості по кредиту (прострочена) 7483,65 грн; заборгованість по процентам (прострочена) -1374,62 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 8858,27 грн., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати. Ухвалою\~Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справудо розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не зьявився. В позовній заяві просив провести розгляд справи без участі представника позивача. У разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, в заочному порядку, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши письмові докази, які подані до позовної заяви, встановив наступне. 07 червня 2021 року [PERSON] підписав Заяву-Договір\~№2021/І_С400-001006 (Договір карткового рахунку), згідно із п.2.1 якої ця заява договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» ( далі- Правила), Тарифним планом (далі- Тарифи), Умовами банківських продуктів/Пакетів ( далі- Умови) та які розміщені на офіційному сайті Банку, є договором комплексного банківського обслуговування ( далі- Договір). Згідно із п.2.2 Банк на підставі Договору надає Клієнту послуги щодо: -Відкриття та розрахунково-касове обслуговування поточного рахунку, обслуговування за яким може здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу; -Надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до Програми кредитування , вказаній у розділі 4 Договору. Згідно із розділом 4 Договору «Паспорт споживчого кредиту» встановлено: договір №2021/ОВР/400-000398, Програма кредитування: строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) 12 місяців; мета кредиту споживчі цілі; орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн.; можлива сума кредиту 0,00 - 300000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту - 7% мінімум 50 грн; пільговий період 30 днів; процентна ставка 42% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість 42% річних; процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних; комісія за видачу/встановлення кредиту 2,99%. На підставі укладеного договору відповідачу був відкритий в банку поточний рахунок і видано платіжну картку із встановленим на ній лімітом дозволеного овердрафту. З наданої банком виписки по рахунку (а.с.49-50) встановлено, що відповідач користувався кредитними коштами. Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості за договором заборгованість відповідача перед банком станом на 27.04.2023 року становить 8858,27 грн. і складається з : - заборгованості по кредиту (прострочена) 7483,65 грн; заборгованість по процентам (прострочена) -1374,62 грн. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст.626,\~628\~ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1\~ст.1048 ЦК України). Частиною 2 ст.1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом ч.1 ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом ч.1 ст.633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ст.634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Судом встановлено, що Договір між сторонами укладений шляхом підписання 07.06.2021 року відповідачем Заяви-договору, за умовами якого ця Заява договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» ( далі- Правила), Тарифним планом (далі- Тарифи), Умовами банківських продуктів/Пакетів ( далі- Умови) та які розміщені на офіційному сайті Банку, є договором комплексного банківського обслуговування ( далі- Договір) У розділі 4 цього Договору визначені усі істотні умови договору. Відповідно до\~ст.526\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Статтею 525 ЦК\~України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно\~ст.548 ЦК\~України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені\~ст.611 ЦК України. Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору\~№2021/І_С/400-001006 від 07.06.2021 року, не повернув банку отримані ним у користування грошові кошти та не сплатив проценти за користування грошовими коштами, розмір заборгованості підтверджений документально, тому позовні вимоги банку підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.141ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 2684,00 грн. судового збору. На підставі викладено,

Outcome: approved