Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення солідарно з [PERSON] та [PERSON] вартості електричної енергії (збитків), необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 38647,75 гривень. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27.05.2022 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS], складено акт про порушення ПРРЕЕ № 13766, яким зафіксовано «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи без порушення схеми обліку, а саме зірвано пломбу № А59234 на клемній кришці засобу вимірювальної техніки». Акт складено у присутності свідка, який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було. Другий примірник акту про порушення ПРРЕЕ та запрошення на засідання комісії по розгляду актів було скеровано відповідачам рекомендованим листом № 203-07-1636 від 09.06.2022 року. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 19.07.2022 року вказаний акт було розглянуто та визначено обсяг і вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії склала 3135,54 гривень. У зв`язку з тим, що відповідачі не скористалися своїм правом бути присутніми на засіданні комісії, копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку та розрахунок скеровувались їм рекомендованим листом № 203-07-2215 від 27.07.2022 року. Крім того, 27.12.2022 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS] , складено акт про порушення ПРРЕЕ № 14130, яким зафіксовано «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме зірвана пломба № А64968 на клемній кришці засобу і підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок після відключення електроживлення споживача». Акт складено у присутності відповідача [PERSON] , яка його підписала, зауважень до складеного акту надано не було. Другий примірник акту про порушення ПРРЕЕ та запрошення на засідання комісії по розгляду актів було вручено відповідачу на місці. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 21.02.2023 року вказаний акт було розглянуто та визначено обсяг і вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії склала 34612,07 гривень. У зв`язку з тим, що відповідачі не скористалися своїм правом бути присутніми на засіданні комісії, копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку та розрахунок скеровувались їм рекомендованим листом № 203-07-866 від 24.02.2023 року. Крім того, 08.02.2023 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: [ADDRESS], складено акт про порушення ПРРЕЕ № 14142, яким зафіксовано «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки від до облікових колодок поза засобом обліку, після вимикання». Акт складено у присутності свідка, який його підписав, зауважень до складеного акту надано не було. Другий примірник акту про порушення ПРРЕЕ та запрошення на засідання комісії по розгляду актів було скеровано відповідачам рекомендованим листом № 203-07-632 від 14.02.2023 року. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 21.03.2023 року вказаний акт було розглянуто та визначено обсяг і вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії склала 900,14 гривень. У зв`язку з тим, що відповідачі не скористалися своїм правом бути присутніми на засіданні комісії, копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку та розрахунок скеровувались їм рекомендованим листом № 203-07-1356 від 23.03.2023 року. З метою досудового врегулювання спору, відповідачам було надіслано вимогу про оплату рекомендованим листом № 203-07-2626 від 06.06.2023 року. Вартість не облікованої електричної енергії (збитків) внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ становить 38647,75 гривень. Станом на сьогоднішній день вищезазначений рахунок не сплачений. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити у повному обсязі. Інших заяв по суті справи, виключно в яких в силу вимог ч.1 ст.174 ЦПК України викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору не надходило. Позовна заява поступила до суду 03.08.2023 року. Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.08.2023 року, прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено таку до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у ній матеріалами. Визначено сторонам строк та черговість подання заяв по суті справи. Разом з ухвалою про відкриття провадження суд надіслав сторонам інформаційне повідомлення про права та обов`язки. Ухвалою суду від 19.09.2023 року, розгляд справи було відкладено на 17.10.2023 року у зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення відповідачів про дату розгляду справи та відсутністю підтвердження про отримання повідомлення про вручення поштового відправлення. Ухвалою суду від 17.10.2023 року, розгляд справи було відкладено на 21.11.2023 року у зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення відповідачів про дату розгляду справи та відсутністю підтвердження про отримання повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд у відповідності до вимог ч.5 ст.12 ЦПК України та прецедентної практики ЄСПЛ створив для сторін рівні можливості відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. Разом з тим, у відповідності до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України суд розглянув можливість самостійно збирати докази і не знайшов підстав для реалізації такого свого права, оскільки ніщо не ставить під сумнів добросовісність здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків. Таким чином, враховуючи таку засаду цивільного судочинства як змагальність, а також те, що в даному процесі кожна сторона мала рівні можливості відстоювати свою позицію в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом, дана справа буде вирішена на основі зібраних доказів з покладенням на сторін ризику настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням тієї чи іншої процесуальної дії. Обставини справи встановлюватимуться таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. В будь-якому випадку, право на справедливий судовий розгляд забезпечується, серед іншого, процедурою апеляційного перегляду судових рішень, де сторона не позбавлена можливості подання нових доказів, якщо буде доведено поважність причин їх неподання в суді першої інстанції (ч.3 ст.367 ЦПК України). Тому, якщо у сторін наявні ті чи інші аргументи або докази, на які даним судовим рішенням не буде надано відповіді, така сторона вправі навести їх у апеляційній скарзі, одночасно вказавши причини неподання їх суду першої інстанції. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази та ухвалюючи рішення, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , знаходиться побутовий споживач з особовим рахунком № [NUMBER] . Відповідно до п.8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності). З акту про порушення № 13766 від 27.05.2022 року, складеного контролерами ПрАТ «Львівобленерго» та схеми (додатку до акту порушення ПРРЕЕ № 13766 від 27.05.2022 року) встановлено, що споживачі [PERSON] та [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , здійснили самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи без порушення схеми обліку, а саме зірвано пломбу № А59234 на клемній кришці засобу вимірювальної техніки. Вказаний акт було підписано свідком (а.с.8-9). Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляді актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачам рекомендованим листом № 203-07-1636 від 09.06.2022 року (а.с.10). Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 19.07.2022 року та додатку до нього, за виявлене порушення вирішено провести нарахування за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії та відповідачі повинні сплатити ПрАТ «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 3135,54 гривень за період з 04.04.2022 року по 27.05.2022 року (а.с.11-12). Листом № 203-07-2215 від 27.07.2022 року, відповідачам надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», платіжний документ та запропоновано оплатити його в термін, зазначений на платіжному документі ПрАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми (а.с.13), однак, станом на сьогоднішній день рахунок не оплачено. З акту про порушення № 14130 від 27.12.2022 року, складеного контролерами ПрАТ «Львівобленерго» та схеми (додатку до акту порушення ПРРЕЕ № 14130 від 27.12.2022 року) встановлено, що споживач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , здійснила самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме зірвана пломба № А64968 на клемній кришці засобу і підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок після відключення електроживлення споживача. Вказаний акт було підписано відповідачем [PERSON] (а.с.15-16). Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 21.02.2023 року та додатку до нього, за виявлене порушення вирішено провести нарахування за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії та відповідачі повинні сплатити ПрАТ «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 34612,07 гривень за період з 27.06.2022 року по 27.12.2022 року (а.с.17-18). Листом № 203-07-866 від 24.02.2023 року, відповідачам надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», платіжний документ та запропоновано оплатити його в термін, зазначений на платіжному документі ПрАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми (а.с.19), однак, станом на сьогоднішній день рахунок не оплачено. З акту про порушення № 14142 від 08.02.2023 року, складеного контролерами ПрАТ «Львівобленерго» та схеми (додатку до акту порушення ПРРЕЕ № 14142 від 08.02.2023 року) встановлено, що споживач [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключення електропроводки від до облікових колодок поза засобом обліку, після вимикання (а.с.21-22). Акт про порушення та запрошення на засідання комісії по розгляді актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачам рекомендованим листом № 203-07-632 від 14.02.2023 року (а.с.23). Відповідно до протоколу комісії ВРПС ЛМЕМ від 21.03.2023 року та додатку до нього, за виявлене порушення вирішено провести нарахування за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії та відповідачі повинні сплатити ПрАТ «Львівобленерго» вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 900,14 гривень за період з 02.02.2023 року по 08.02.2023 року (а.с.24-25). Листом № 203-07-1356 від 23.03.2023 року, відповідачам надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії», платіжний документ та запропоновано оплатити його в термін, зазначений на платіжному документі ПрАТ «Львівобленерго», а також попереджено про наслідки несплати нарахованої суми (а.с.26), однак, станом на сьогоднішній день рахунок не оплачено. З метою досудового врегулювання спору, відповідачам було надіслано вимогу про оплату рекомендованим листом № 203-07-2626 від 06.06.2023 року. Вартість не облікованої електричної енергії (збитків) внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ становить 38647,75 гривень (а.с.28). Стаття 509 ЦК України містить положення про те, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Правовідносини з приводу постачання електричної енергії постачальником та її оплати споживачами регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312. Згідно з ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п.1.1.1. ПРРЕЕ ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно зі ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Правилами роздрібного ринку електричної енергії передбачено наступне. Відповідно до п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно з п.8.2.4. ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Разом з тим, п.8.2.7. ПРРЕЕ передбачає, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом. Згідно зі ст.317 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Вимогами частин 4, 5 ст.319, ст.322 ЦК України встановлено, що власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом, і не може використовувати право власності на шкоду правам та інтересам суспільства. Із змісту ст.12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо,а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що з вини відповідачів позивачу було заподіяно збитки на загальну суму 38647,75 гривень, які відповідачі добровільно не відшкодували. З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідачі не спростували жодними належними і допустимими доказами зазначені позивачем обставини та добровільно не відшкодували вартість необлікованої електроенергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. У відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2684,0 гривень, сплата якого підтверджується відповідною квитанцією (а.с.1).

Outcome: approved