Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що рішенням Берегівського районного суду від 21.06.2019 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу [PERSON] із меншою дочкою ( [PERSON] ) переїхала жити до своєї матері в село Попово, де дитина відвідувала дитячий садок з 01.09.2019 по 11.03.2021. Далі, [PERSON] за власною заявою забрала дочку із садочку, у зв`язку із відсутністю можливості фінансувати відвідування дитячого садка та остаточно виїхала за кордон та залишила дочку [PERSON] на нього. Після того, як позивач забрав проживати до себе дочку Медеа в село Вари Берегівського району, повторно записав з її в садочок. Крім того, після розірвання шлюбу старша дочка [PERSON] не переїхала жити із відповідачкою в село Попово, а продовжувала проживати разом з позивачем та відвідувати ліцей в селі Вари. Зазначив, що [PERSON] в кінці вересня - на початку жовтня 2021 року остаточно виїхала в Угорщину, звідки з того часу не поверталась по сьогоднішній день. Життям та здоров`ям дітей не цікавиться взагалі. По телефону та через месенджери вона із нами не спілкується, зв`язку із дітьми не шукає. На всі його спроби мирно врегулювати спір щодо проживання дітей вона відповідала агресією. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. У зв`язку з вказаними обставинами позивач за захистом своїх прав та прав дітей звернувся до суду про визначення місця проживання дітей. Рішенням Берегівського районного суду від 24.02.2023 по справі №297/4009/22 визначено місце проживання дітей з позивачем. З метою, щоб в подальшому діти не відчували психологічного дискомфорту, позивач звернувся до суду і просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просять їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у позові. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання. Представник третьої особи, органу опіки та піклування Берегівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без їх участі. Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, ознайомившись із змістом висновку органу опіки та піклування Батівської селищної ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд вирішив наступне. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтвержується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.08.2011 року та [NUMBER] від 19.01.2018 року. На даний час діти знаходиться на вихованні та утриманні [PERSON] , мати долею дітей не цікавиться. Також, відповідач ніяким чином не піклуються про дітей, матеріально не підтримує, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхам, станом здоров`я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради №2761/03-17 від 31.10.2023 року, вважається за доцільне в інтересах прав дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , позбавити [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дітей. Суд констатує, що така поведінка матері не відповідає інтересам дітей. Суд розцінює таку поведінку матері як зловживання її батьківськими правами. Відтак, позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей не лише буде застосування міри відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, а й відповідатиме найкращим інтересам дітей, оскільки обставини вказують на те, що відповідач зловживає батьківськими правами всупереч інтересам дітей. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Позбавлення батьківських прав повинно бути результатом свідомої поведінки батьків (одного з них). Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватись з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою, передбаченою ч. 2 ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав. Таким чином, суд вважає, що оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, матеріальному забезпеченню дітей, тому її необхідно позбавити батьківських прав. На підставі наведеного та

Outcome: approved