Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

30 березня 2023 року [PERSON] звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача на його користь шкоду заподіяну злочином в розмірі 328 905 грн. 22 коп. В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що відповідач вчинив щодо нього кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, якими заподіяв йому шкоду в розмірі 328 905 грн. 22 коп. 04 серпня 2022 року між ним та відповідачем була укладена Угода про примирення. Відповідно до п.2 вказаної Угоди відповідач зобов`язався відшкодувати заподіяну йому шкоду на протязі шести місяців. На протязі шести місяців з моменту затвердження Угоди відповідач заподіяну йому шкоду не відшкодував, в зв`язку із цим він вимушений звернутися до суду за захистом свого права. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси представника адвоката Щербяк Ю.В. Представник позивача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, [PERSON] 05 травня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 4000 грн., що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Після цього, [PERSON] 10 травня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 4000 грн., що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Окрім цього, 01 червня 2021 року, [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 5500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, 21 червня 2021 року, [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Окрім цього, [PERSON] 28 червня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 1500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, [PERSON] 04 липня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 1500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Окрім цього, [PERSON] 10 липня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, [PERSON] 18 липня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 6500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Окрім цього, [PERSON] 25 липня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 14500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, [PERSON] 01 серпня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 9500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Окрім цього, [PERSON] 03 серпня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 11000 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, 08 серпня 2021 року, [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 3500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Окрім цього, 10 серпня 2021 року, [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 14000 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, [PERSON] 15 серпня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 5500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Окрім цього, [PERSON] 20 серпня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 16500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, [PERSON] 29 серпня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 4500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Крім цього, 05 вересня 2021 року, [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 20500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, [PERSON] 12 вересня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 7500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Крім цього, [PERSON] 15 вересня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 23000 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, 20 вересня 2021 року [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 14500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Крім цього, 27 вересня 2021 року [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 14500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, 02 жовтня 2021 року [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 15500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Крім цього, 10 жовтня 2021 року, [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 17500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, 17 жовтня 2021 року, [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 11500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Крім цього, 21 жовтня 2021 року [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 15500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, [PERSON] 28 жовтня 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 9000 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Крім цього, [PERSON] 01 листопада 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 13000 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, 07 листопада 2021 року, [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 4500 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Крім цього, [PERSON] 14 листопада 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Також, [PERSON] 21 листопада 2021 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди у вказаному розмірі. Крім цього, 23 листопада 2021 року, [PERSON] , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на законних підставах в спальній кімнаті будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належить [PERSON] , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу з тумби з-під телевізора, таємно викрав грошові кошти в сумі 300 євро, станом на 23.11.2021 по офіційному курсу НБУ вартість 1 євро становила 30,0591 грн., тобто на загальну суму 9017,73 грн та грошові кошти в сумі 1590 доларів США, станом на 23.11.2021 по офіційному курсу НБУ вартість 1 долара США становила 26,6588 грн., тобто на загальну суму 42387,49 грн., що належать потерпілому [PERSON] , чим завдав останньому майнової шкоди на загальну суму 51405,22 грн. Вказані обставини повністю підтверджуються копією вироку Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/2780/22, номер провадження 1-кп/570/333/2022 від 06 вересня 2022 року, який набрав законної сили 06 жовтня 2022 року. Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. На підставі ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 328905 грн. 22 коп. в якості відшкодування заподіяної ним шкоди, внаслідок вчинення кримінальних правопорушень. Судові витрати в частині сплати судового збору покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved