Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

У вересні 2023 року до Печерського районного суду м. Києва звернувся адвокат Сікачов Сергій Юрійович в інтересах [PERSON] із позовною заявою до Київської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борозенець Юліани Георгіївни, у якій просить суд, визначити додатковий строк для подачі позивачем до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08.11.2022, актовий запис № 361. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . Заповіт спадкоємцем не складався. Позивач [PERSON] є чоловіком [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про укладання шлюбу від 10.03.1982 Серії [NUMBER] , актовий запис № 594. Спільних дітей подружжя не мало. У зв`язку з чим [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом в розуміння ЦК України. Позивач вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини впродовж встановленого приписами ст. 1270 ЦК України строк для подачі нотаріусу заяви про намір прийняти спадщину, оскільки в період коли позивач повинен був подати заяву про вступ у спадщину і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач сильно захворів і був прооперований з подальшою реабілітацією і обмеженнями до фізичних і психічних навантажень. Також, позивач має супутні захворювання серцево-судинної системи, які ускладнювали післяопераційне відновлення і погано впливали на його загальний стан здоров`я. У зв`язку з чим, приватним нотаріусом Борозенець Ю. Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимогу позову підтримав у повному обсязі, на задоволенні наполягав. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання представник не з`явився. Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, просив суд ухвалити рішення, згідно норм чинного законодавства за відсутності представника Київської міської ради. Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Просила розглянути справу за її відсутності. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків. [INFO] померла дружина позивача - [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис № 361 та видано Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відповідне свідоцтво серії [NUMBER] від 08.11.2022. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу, згідно якого [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 10.03.1982, який зареєстрований Палацом одруження « Дарницький », та відповідно видано свідоцтво серії [NUMBER] . Після укладання шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Після смерті дружини позивача, відкрилася спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON] яка померла [INFO] . Також, позивач є спадкоємцем за законом на нерухоме майно померлої, а саме квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . 24.07.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борозенець Ю. Г., заведено спадкову справу № 23/2023, номер у спадковому реєстрі 70983745, після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] . 02.08.2023 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватний нотаріус Борозенець Ю. Г., відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником, [PERSON] , пропущено строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28.02.2022 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 480 від 19.04.2022 встановлено, що під час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. В подальшому до зазначеного положення були внесені зміни Постановою Кабінету Міністрів України № 719 від 24.06.2022. Відповідно до нової редакції, чинної на даний час, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, проживання у спадковому майні після відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] вказує на те, що в період коли він повинен був подати заяву про вступ у спадщину і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, він сильно захворів і був прооперований з подальшою реабілітацією і обмеженнями до фізичних і психічних навантажень, що підтверджується поданою копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого та копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого. Також, позивач має супутні захворювання серцево-судинної системи, які ускладнювали післяопераційне відновлення і погано впливали на його загальний стан здоров`я, у в`язку з чим позивач не зміг реалізувати своє право на отримання спадщини вчасно. Вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини судом визнано поважними, а відтак необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини з метою захисту невизнаних спадкових прав позивача.

Outcome: approved