Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом в якому зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 23 лютого 2017 року спадкодавиця, [PERSON] , склала заповіт, яким заповіла [PERSON] житловий будинок, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач та відповідачка є спадкоємцями за заповітом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернувся до нотаріуса. Постановою нотаріуса від 17.10.2023 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що останній пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк позивач пропустив через об`єктивні, непереборні, істотні обставини, оскільки був мобілізований та перебував в зоні бойових дій. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин та просить суд визначити йому додатковий строк для подання такої заяви тривалістю два місяці після набрання рішенням суду законної сили. Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що повністю визнає позовні вимоги. \~\~\~\~У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи суд встановив: [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та довідкою Андрушівської міської ради Житомирської області № 331 від 16.10.2023 (а.с. 8,9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с. 16,17). З копії заповіту вбачається, що 23 лютого 2017 року спадкодавиця, [PERSON] , склала заповіт, яким заповіла [PERSON] житловий будинок, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11). Позивач та відповідачка є спадкоємцями за заповітом (а.с. 11). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає (а.с. 9,33,34). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернувся до нотаріуса. Постановою нотаріуса від 17.10.2023 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що останній пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). Вказаний строк позивач пропустив через об`єктивні, непереборні, істотні обставини, оскільки був мобілізований та перебував в зоні бойових дій (а.с. 13, 14, 15). Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Відповідно до п. 24 Постанови пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~№ 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до положень ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та з урахуванням визнання позову відповідачем дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини через об`єктивні, непереборні, істотні обставини. Враховуючи викладене,\~суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними та встановлює йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Враховуючи клопотання позивача суд не стягує з відповідача на його користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved