Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Виконавчого комітету Рівненської міської Ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Свої позовні вимоги мотивує тим, що заявниця є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 14.07.2017 Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яким змінено прізвище позивачки [PERSON] на [PERSON] . [INFO] матір позивачки, [PERSON] , померла у віці 61 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №1518 від 02 червня 2023 року. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1406/НЕ від 03.04.2023 та від 05.07.2022Є, а також довідки про причину смерті від 03.04.2023, встановлено факт смерті громадянки України [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Донецьк, що настала [INFO] в с. Павлівка, Донецької області в зоні бойових дій, внаслідок збройної агресії російської федерації. Висновком експерта від 29.03.2023 № СЕ-19/118-23/2283-БД встановлено, що 04.07.2022 до відділення КП ДОКЛ ДОР за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, групою транспортування та пошуку загиблих військовослужбовців та цивільних осіб з зони бойових дій в районі населеного пункту м. Слов`янськ Донецької області, внаслідок порушення правил та звичаїв війни з боку рф, в результаті артобстрілів, було доставлено фрагменти тіл невідомих людей, серед яких ймовірно [PERSON] , [INFO] [PERSON] , для якої [PERSON] є матір`ю, звернулася із заявою про залучення останньої до кримінального провадження як потерпілої. Цього ж дня у [PERSON] було відібрано зразки букального епітелію. Встановлено, що загибла людина, тіло якої 04.07.2022 доставлено із зони бойових дій до відділення КП ДОКЛ ДОР за адресою: м. Дніпро, пл.Соборна, 14, генетичні ознаки якої встановлені висновком молекулярно-генетичної експертизи №1158 від 28.07.2022 проведеної КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР, може бути біологічною матір`ю [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,999983%. Згідно з постановою про встановлення особи трупу від 30.03.2023, труп особи жіночої генетичної статі №1406/НЕ визнати як громадянку України [PERSON] , [INFO] . Загальновідомим фактом, який не підлягає доведенню є те, що станом на день розгляду справи, територія Донецької області є частково окупована, зокрема й м. Вугледар та м. Слов`янськ Донецької області. Згідно з постановою державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори Діанової А.Ю. від 01 серпня 2023 року №535/02-31 [PERSON] зверталася із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . За заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину було сформовано витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Одночасно зазначено, що [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини та було роз`яснено право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 17.10.2023 у вказаній справі було відкрито провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилася, нею була подана заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи здійснювати без участі відповідача за наявними у справі матеріалами. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини у справі, судом встановлено таке. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 13.01.1986 Виконавчим комітетом Вугледарської міської ради Петровського району Донецької області, актовий запис № 08, вона народилась [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 14.07.2017 Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, позивачка уклала шлюб 14.07.2017 з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1406/НЕ від 03.04.2023 та від 05.07.2022, а також довідки про причину смерті від 03.04.2023, встановлено факт смерті громадянки України [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Донецьк, що настала [INFO] в с. Павлівка, Донецької області в зоні бойових дій, внаслідок збройної агресії російської федерації. Висновком експерта від 29.03.2023 № СЕ-19/118-23/2283-БД встановлено, що 04.07.2022 до відділення КП ДОКЛ ДОР за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, групою транспортування та пошуку загиблих військовослужбовців та цивільних осіб з зони бойових дій в районі населеного пункту м. Слов`янськ Донецької області, внаслідок порушення правил та звичаїв війни з боку рф, в результаті артобстрілів, було доставлено фрагменти тіл невідомих людей, серед яких ймовірно [PERSON] , [INFO] . Згідно з постановою про встановлення особи трупу від 30.03.2023, труп особи жіночої генетичної статі №1406/НЕ визнано як громадянку України [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №1518, від 02 червня 2023 року, зареєстрованого Новокодацьким відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіональногог управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2023 №535/02-31, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73416191 від 01.08.2023 за вказаними параметрами запиту щодо спадкової справи [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування "Пленум Верховного Суду України дав роз`яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що [PERSON] було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини і вказані позивачкою підстави його пропуску суд визнає поважними та вважає за можливе задовольнити вимогу про визначення додаткового достатнього строку для позивачки для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved