Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У вересні 2023 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської\~ради, в якому з врахуванням уточнень просить: -встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилась йому матір`ю; -визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Він є спадкоємцем, який має право на спадкування за законом у першу чергу, як син спадкодавця. Спадщину прийняв, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, коли звернувся з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус відмовив йому, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Також не може документально підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у його свідоцтві про народження прізвище матері зазначено [PERSON] . З цих підстав просив позов задовольнити. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2023 року позовну заяву було залишено без руху. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому\~засіданні представник\~ позивача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Падучак І.І.\~позовні вимоги\~ підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначила, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Фактичні обставини, встановлені судом. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. Згідно виписки з погосподарської книги за 1990-1995 роки Верхньолипицького старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи «колгоспний двір», де проживала [PERSON] . З копії довідки, яка видана Верхньолипицьким старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 15 грудня 2022 року № 697 вбачається, що останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом із нею проживав [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у Верхньолипицькій сільській раді та Верхньолипицькому старостинському окрузі не посвідчувався . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 вересня 2022 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). У зв`язку із її смертю відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на домоволодіння. Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, виданого 12 листопада 1966 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00037861143 від 17 грудня 2022 року, 20 січня 1966 року у виконавчому комітеті Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис за № 3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала покази про те, що [PERSON] є сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори від 16 вересня 2023 року № 695/02-31, спадкоємцем померлої [PERSON] є її син [PERSON] . Однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане домоволодіння. Із копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 28 лютого 2023 року №84 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 86,3 кв. м., житловою площею 56,5 кв.м., літня кухня площею 64,2 кв.м, гараж площею 46,6 кв.м,\~ стайня-стодола\~площею 87,1\~кв.м,\~ стайня площею 32,4 кв.м, ворота площею 8 кв.м, огорожа №2 площею 44,0 кв.м, огорожа №3 площею 18,2 кв.м, огорожа №4 площею 22,4 кв.м, огорожа №5 площею 31,7\~ кв.м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 20 вересня 2023 року становить 103 400,00 грн. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України). У п.7 \~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивач набув право власності на вказане домоволодіння, як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері, інших спадкоємців, які згідно ст.1261 ЦК України мають право на спадкування немає, а також те, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в адміністративному порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved