Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позовну заяву обґрунтовано тим, що 05.11.1959 між позивачем та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 16.03.1989 Грабівською сільською радою Любомльського району Волинської області, актовий запис № 12. В період шлюбу, за спільні кошти, у 1967 році подружжя побудувало житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується випискою із погосподарської книги № 4 за 2022 рік села Голядин Ковельського району Волинської області. Згідно ст. 22 КпШС, що діяв на момент виникнення правовідносин, зазначений житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя, відповідно частка кожного з них, складає 1/2 нерухомого майна. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим 01 лютого 2022 року Любомльським відділом державної оеєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). [PERSON] не оформив право власності на вказане нерухоме майно. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, 1/2 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 1/2023. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є його дружина [PERSON] . Сімейні відносини між ним та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим повторно 16.03.1989 Грабівською сільською радою Любомльського району Волинської області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як проживала із спадкодавцем на час смерті, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради № 1 від 03.01.2023 та матеріалами спадкової справи № 1/2023. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №1/2023. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Клекоцюк А.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 52/01-16 від 26.05.2023. ТОВ "Бюро інвентаризації Ковель" було виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, а саме на будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , інвентаризіційна справа № АБ-7600. При виготовлені технічної документації самочинного будівництва не виявлено. Оскільки позивач успадковує після смерті спадкодавця 1/2 частки спірного житлового будинку, а 1/2 частки належить позивачу на праві спільної сумісної власності подружжя, то в сумі частка позивача у спірному житловому будинку становить одну цілу (1/2+1/2=1), тому [PERSON] \~просила суд\~визнати за\~нею право\~власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області\~позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому засіданні. На підставі ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved