Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

АТ «Комерційний Банк «Глобус» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.04.2021 року в розмірі 37015, 34 грн., яка складається з строкової заборгованості по кредиту в розмірі 8882,86 грн., простроченої заборгованості по кредиту - в розмірі 11824,50 грн., строкової заборгованості по процентам в розмірі 1254,46 грн., простроченої заборгованості по процентам в розмірі 15053,52 грн., а також судових витрат - на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн., судового збору в розмірі 2684,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.04.2021 року між ПАТ «КБ «Глобус» і [PERSON] укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом подачі Заяви-анкети про приєднання до вказаного договору, якою Відповідачем погоджено умови кредитування та графік платежів. Відповідно до Графіка платежів, Позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до 1 числа кожного місяця, вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 2067, 54 грн. У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договору у відповідача перед Банком виникла заборгованісь, яка станом на 01.03.2023 року становила 37015, 34 грн. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом осіб. Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повісток на адресу місця його реєстрації, проте повістки повернулись без вручення адресату з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Дзержинського районного суду м. Харкова в рубриці список справ, призначених до розгляду. У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику\~\~відповідача, однак останній в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності на підставі доказів, що містяться у матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ст. ст.\~13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, перевіривши доводи сторін, приходить до наступного. Судом встановлено, що 04.04.2021 року між ПАТ «КБ «Глобус» і [PERSON] укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», яким встановлено кредитний ліміт в розмірі 41815,22 грн, строк кредитування 36 місяців, реальна процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості 58,04729 % річних, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) - 0,00001%. У вказаній заяві-анкеті Відповідач вказав, що підписанням цієї заяви-анкети на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки в ПАТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб), він акцептує публічну пропозицію банку на укладення цього договору, яка розміщена на сайті банку www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднується до умов цього договору. Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної нею цієї заяви-анкети на приєднання до договору. Підтвердив, що ознайомлений та цілком згоден з умовами договору, діючими картковими лімітами, Тарифами, умовами програм кредитування, Правилами користування міжнародними платіжними картками, зі змістом Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків. Вимоги цієї Інструкції обов`язкові . Відповідач доручив Банку самостійно ( без надання окремих розрахункових документів) в порядку та в строки, визначені договором, списувати кошти на умовах договірного списання зі свого поточного ( картковому) рахунку, та будь-яких інших рахунків, відкритих в ПАТ «КБ «Глобус» ( відповідно до п. 6.6 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затв.\~Постановою правління Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22), для погашення заборгованості, що виникла на поточному (картковому) рахунку на умовах цього договору. Згідно виписки по особистому рахунку № [NUMBER] , відкритому АТ «КБ «Глобус» на ім`я [PERSON] , за період з 05 квітня 2021 року по 01 квітня 2023 року відповідач отримував кредитні кошти на протязі вказаного періоду за рахунок кредитної лінії, користувався ними та здійснював їх часткове повернення. Таким чином, заборгованість Відповідача за кредитним договором станом на 01.03.2023 року cкладає 37015,34 грн.\~ Підписанням Заяви-анкети відповідач погодився на приєднання до умов Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» . Зобов`язання виникають з підстав, передбачених\~статтею 11 ЦК України, зокрема із договорів. Відповідно до\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша\~статті 530 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 частини першої\~статті 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Згідно із частиною першою та другою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Частиною першою\~статті 634 ЦК України\~передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Таким чином, дослідивши обставини підписання Відповідачем вищевказаної заяви-анкети, отримання ним грошових коштів у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, часткового повернення суми кредиту, суд дійшов висновку про виникнення між сторонами кредитних відносин та відповідного обов`язку позичальника повернути отриманий кредит. Нараховані прострочені проценти за користування кредитними коштами, виходячи з виписки по кредитному договору, становлять 15 053,52 грн., які підлягають стягненню з відповідача разом з сумою боргу. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Таким чином з відповідача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору у вищевказаному розмірі. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою ( п. 1 ч. 2\~ст. 137 ЦПК України). Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3\~ст. 137 ЦПК України). Згідно ч. ч. 3, 8\~ст. 141 ЦПК України\~при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи пов`язані ці витрати з розглядом справи, чи є розмір таких витрат обґрунтованим. Розмір витрат які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо). На підтвердження понесених витрат до позовної заяви надано договір № 051222 від 05.12.2022 про надання професійної правової допомоги, акт № 40958061 прийому-передачі послуг від 11.05.2023 року за договором, квитанція про оплату послуг адвоката в сумі 6000,00 грн. В акті прийому-передачі послуг зазначено, що на проведення зустрічі з клієнтом, ознайомленнями з документами, надання консультації, узгодження правової позиції, відшкодування витрат на виїзну консультацію до Банку (в тому числі транспортні витрати), тощо витрачено дві години та дві години на складання позовної заяви, формування пакету документів та подачу до суду, копіювання копій документів, гонорар успіху адвоката. Одна година роботи адвоката складає згідно договору-1500,00 грн. Склад та розмір витрат на професійну правничу допомогу , здійснений адвокатом на загальну суму 6000 грн. є співмірним зі складністю справи, часом, витраченим адвокатом на надання послуг з правової допомоги та їх обсягом. На підставі викладеного,

Outcome: partial