Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~03 жовтня 2023 року Старобільська окружна прокуратура Луганської області звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, до [PERSON] , треті особи: Фермерське господарство "Зеликівське", [PERSON] , [PERSON] , про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації, посилаючись на те, що [PERSON] є громадянкою РФ, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27 серпня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі №813, спадкова справа №273/2010, набула право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером: 4420681100:14:004:0110 площею 6,1200 га, що розташована в межах Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області (на даний час Біловодської селищної ради Старобільського району Луганської області). На даний час земельна ділянка перебуває в оренді Фермерського господарства "Зеликівське", код ЄДРПОУ 32570848, про що внесені відповідні відомості до Державного земельного кадастру. Вказане підтверджується договором оренди землі від 31 грудня 2013 року, укладеного між власниками земельної ділянки - [PERSON] , [PERSON] та ФГ "Зеликівське", строк дії права оренди до 31 грудня 2030 року. 11 листопада 2014 року було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (номер запису про інше речове право 7660698). Записи про припинення права оренди відсутні. Таким чином, громадянка РФ - [PERSON] у 2013 році отримала 1/2 вказаної земельної ділянки сільськогосподарського призначення у приватну власність, однак, на теперішній час 1/2 частини вказаної земельної ділянки не відчужила, проте зобов`язана була відчужити успадковану нею земельну ділянку сільськогосподарського призначення не пізніше 27 серпня 2014 року. Вказані порушення вимог земельного законодавства є триваючими, пов`язаними з тривалим, безперервним невиконанням [PERSON] обов`язків, передбачених законом. Бездіяльність [PERSON] характеризується тим, що не відчуження успадкованої земельної ділянки сільськогосподарського призначення з 27 серпня 2014 року по цей час та її фактична належність на праві власності іноземцю, є порушенням вимог закону. В зв`язку з чим, просить припинити громадянці РФ - [PERSON] право власності на 1/2 (одну другу) частку вказаної земельної ділянки, шляхом її конфіскації у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача Старобільської окружної прокуратури Луганської області прокурор Черних С.О., підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовільнити в повному обсязі. Представник позивача - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала, жодних заяв та клопотань до суду не надіслала. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України", оскільки можливість надання доручення про вручення документів та виклик відповідача в судове засідання в порядку міжнародної правової допомоги відсутня, внаслідок повномасштабного вторгнення рф на територію України. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст.ст.280,287,288 ЦПК України - заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Треті особи в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи судом повідомлені належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України", про причини неявки суд не сповістили, заяв про розгляд справи в їх відсутність не надходило. Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України). Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами ч.1,2 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи слід задовольнити позов або в позові відмовити (ст. 264 ЦПК України). Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , яка є громадянкою РФ, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27 серпня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі № 813, спадкова справа № 273/2010, набула право власності на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером: 4420681100:14:004:0110 площею 6,1200 га, що розташована в межах Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області (на даний час Біловодської селищної ради Старобільського району Луганської області). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 324775673 від 03 березня 2023 року, 21 вересня 2019 року приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області - Нєдовєсовою Н.М., на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1211, виданий 21 вересня 2019 року, зареєстровано право спільної часткової власності: 1/4 частка за [PERSON] , 1/4 частка за [PERSON] та 1/2 частка за [PERSON] , на земельну ділянку кадастровий номер: 4420681100:14:004:0110, площею 6,1200 га, що розташована в межах Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області (на даний час Біловодської селищної ради Старобільського району Луганської області). Відповідно до зазначеного витягу, власником 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 4420681100:14:004:0110, площею 6,1200 га є: [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , країна громадянства: російська федерація, дата державної реєстрації - 27 серпня 2013 року. На даний час вищезазначена земельна ділянка перебуває в оренді Фермерського господарства "Зеликівське", код ЄДРПОУ 32570848, про що внесені відповідні відомості до Державного земельного кадастру. Вказане підтверджується договором оренди землі від 31 грудня 2013 року, укладеного між власниками земельної ділянки - [PERSON] , [PERSON] та ФГ "Зеликівське", строк дії права оренди до 31 грудня 2030 року. 11 листопада 2014 року було проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (номер запису про інше речове право 7660698). Записи про припинення права оренди відсутні. Згідно листа Управління державної міграційної служби України в Луганській області від 14 квітня 2023 року №4401.5.2-843/44.2-23 на запит керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області Попова С., перевіркою за обліками УДМС у Луганській області та інформаційною підсистемою «Іноземці та біженці» Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Управління міграційними процесами» встановлено, що [PERSON] , [INFO] , посвідкою на тимчасове/постійне проживання в Україні, паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувалась. Таким чином, громадянка російської федерації - [PERSON] у 2013 році отримала 1/2 вказаної земельної ділянки сільськогосподарського призначення у приватну власність у порядку спадкування саме як іноземець, однак на теперішній час 1/2 частину вказаної земельної ділянки не відчужила, проте зобов`язана була відчужити успадковану нею земельну ділянку сільськогосподарського призначення не пізніше 27 серпня 2014 року. Згідно із ч. 1 «Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 року №15 Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади який реалізує державну політику у сфері державного нагляду (контролю), зокрема, в агропромисловому комплексі в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів. Таким чином, враховуючи зазначені положення законодавства саме ГУ Держгеокадастру у Луганській області є уповноваженим органом щодо здійснення державного нагляду (контролю) в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності та в даному випадку, з урахуванням ч. ч. 2, 4 ст. 145 ЗК України, звернення до суду із позовом про конфіскацію земельної ділянки. Враховуючи виявлені порушення та зазначені положення законодавства,

Outcome: approved