Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

10.08.2023 року адвокат Печарський В.Д. в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що [PERSON] мав право на земельну частку (пай), розміром 3,29 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ОД-03 № 0101580 по КСП «Світанок», розташовану на території Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, прийняла його спадщину, так як з 1995 року і по день його смерті проживала разом з ним однією сім`єю та вела спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Проте, звернувшись до нотаріуса з питань оформлення спадщини, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду, оскільки у позивачки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а також не підтверджено факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вказані вище обставини змусили позивача звернутись до суду. Представник позивача адвокат Печарський В.Д. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач представник Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, оцінивши докази, що перебувають в матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. Згідно довідки\~Піщанської сільської\~ради \~Подільського району\~ Одеської\~області №\~917/09\~від 08.08.2023\~року,\~ [PERSON] отримав\~ сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0101580 на земельну ділянку загальною площею 3,29 умовних кадастрових гектарів на території Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Світанок» є запис за № 343 від 02.07.1996 року. (а.с. 8) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2002 року [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 6) Як вбачається з довідки Пужайківського старостинського округу Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області № 68 від 07.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] , з 1995 року проживала однією сім`єю у цивільному шлюбі разом зі [PERSON] , [INFO] , по день його смерті [INFO] , з яким вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 7) Згідно довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. № 975/01-16 від 07.08.2023 року, адресованої на ім`я позивача, позивачу роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину позивач повинна звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`ять років до часу відкриття спадщини, а також надити оригінал правовстановлюючого документу на майно, що успадковується, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0101580 на земельну ділянку загальною площею 3,29 умовних кадастрових гектарів на території Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області. (а.с. 9) Втрата сертифіката на право на земельну частку (пай) серії пай) серії ОД-03 № 0101580 на ім`я [PERSON] , підтверджується публікацією в Балтській районній газеті «Народна трибуна» № 32 (12585) від 12.08.2023 року (а.с. 23). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадкова справа не заводилася. \~ \~ \~ \~Судом були заслухані свідки [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судовому засідання пояснила, що проживала в с. Гербино Подільського району Одеської області до 2004 року. Позивача [PERSON] знає з моменту народження. В 1995 році [PERSON] , який також був мешканцем с. Гербино, прийшов проживати до [PERSON] , з якою проживав однією сім`єю як чоловік і жінка та з якою вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що до 2006 року проживав в с. Гербино Подільського району Одеської області, де працював у колгоспі. [PERSON] та [PERSON] проживали по сусідству. Коли у [PERSON] помер чоловік, [PERSON] прийшов проживати до неї, і проживали вони разом як подружжя з 1995 року по день його смерті. Коли [PERSON] помер, [PERSON] його поховала. Дітей у [PERSON] не було. Заслухавши свідків, у суду не виникає сумнівів, що [PERSON] з 1995 року по [INFO] проживала однією сім`єю зі [PERSON] , з яким вели спільне господарство. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які суд виходить з наступного. На час відкриття спадщини [PERSON] , тобто на 28.06.2002 року, діяв Цивільний Кодекс Української РСР від 18.07.1963 року. У статті 5 ЦК України визначені загальні правила дії актів цивільного законодавства в часі, за якою акти цивільного законодавства регулюють цивільні відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Певні особливості передбачені розділом «Прикінцеві та перехідні положення». Відповідно до п. 4 вказаного розділу щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК, положення ЦК застосовуються до тих прав та обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Пункт 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК 2003 року встановлює, що правила книги шостої Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цього Кодексу. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому\~засіданні встановлено,\~що[PERSON] з 1995 року по 28.06.2002 року проживала однією сім`єю зі [PERSON] , з яким вели спільне господарство. Від встановлення факту проживання [PERSON] однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав позивача, що пов`язанні з оформленням спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування\~за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В силу ст. 1264 ЦК України факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки може бути підставою для одержання права на спадкування за законом у четвертій черзі спадкоємців. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю, тому суд вважає, що позовна заява в частині встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню. Відповідно до ст.. 67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України. Ст. 328 ЦК України\~передбачає, що право власності\~набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.\~ Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права\~та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 ст. 1223 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У четверту чергу право на спадкування\~за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. (ст. 1264 ЦК України) Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судову засіданні встановлено, що [PERSON] як спадкоємиця за законом четвертої черги прийняла спадщину [PERSON] , так як вони проживали разом на день смерті останнього. Враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved