Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

у травні 2023 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 08 грудня 2021 року між ТДВ «Експрес Страхування» та [PERSON] укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР-4493986 з лімітом відповідальності 130 000,00 грн за шкоду, заподіяну майну, франшиза 0,00 грн, на транспортний засіб DAEWOO Lanos д.н.з. [NUMBER] , № шасі (кузов, рама) [NUMBER] , строк дії з 08 грудня 2021 року по 07 грудня 2022 року. 09\~лютого 2022\~року о\~17-47\~год.\~водій автомобіля\~DAEWOO\~Lanos\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~ [PERSON] \~на вул.\~Херсонській,\~26\~в м.\~Дніпро,\~маневру не\~переконався в\~безпечності та\~скоїв зіткнення\~з автомобілем\~Ravon\~R2,\~д.н.з.\~ [NUMBER] \~під керуванням\~водія [PERSON] ,\~чим порушив\~п.\~10.1\~ПДР України.Даний факт підтверджено Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2022 року № 203/1092/22. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, відповідно до поліса АР-4493986 становить 130 000,00 гривень на одного потерпілого. 27 грудня 2022 року до ТДВ «Експрес Страхування» звернувся з претензією № 4670462 про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації ПрАТ «АСК «ІНГО Україна». ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» до претензії було додано документи, що підтверджують виплату страхового відшкодування ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» на користь потерпілої особи власнику автомобіля Ravon R2, д.н.з. [NUMBER] ТОВ «ОТП Лізинг» за договором КАСКО 250598470.1430412.21 шляхом перерахування страхового відшкодування на рахунок ПП «Універсал Авто Україна» № 027 від 25 квітня 2022 року в сумі 36 707,20 грн, що підтверджується страховим актом ПрАТ АСК «ІНГО Україна» № 4859499 та платіжним дорученням від 17 червня 2022 року № 9001. ТДВ «Експрес Страхування» було визнано претензію ПрАТ АСК «ІНГО Україна» законною та обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до Претензії ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», ТДВ «Експрес Страхування» було сплачено страхове відшкодування у розмірі 36 707,20 грн, що підтверджується страховим актом № 4.22.00778.-1 та платіжним дорученням від 24 березня 2022 року № 68809123. 09 лютого 2022 року о 17-47 год. водій автомобіля DAEWOO Lanos д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] на вул. Херсонській, 26 в м. Дніпро, став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив не повідомивши поліцію, чим порушив п. 2.10 ПДР України. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування у вищевказаному розмірі. Також позивач просив стягнути витрати по сплаті судового збору 2 684,00 грн та пов`язані з наданням професійної правничої допомоги в розмірі 5 000,00 грн. Постановленою суддею ухвалою від 11 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Постановленою судом ухвалою від 20 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, що зроблено позивачем 05 жовтня 2023 року. Постановлено суддею ухвалою від 16 жовтня 2023 року продовжено розгляд справи, призначено судове засідання. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними доказами, позов підтримав, просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Відзиву на позов у встановлені судом строки не подано. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З наданої суду належним чином засвідченої копії полісу /а.с.60/ вбачається, що 08 грудня 2021 року між ТДВ «Експрес Страхування» та [PERSON] укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР-6079721 з лімітом відповідальності 130 000,00 грн за шкоду, заподіяну майну, франшиза - 0,00 грн, на транспортний засіб DAEWOO LANOS державний номерний знак [NUMBER] , № шасі (кузов, рама) [NUMBER] зі строком дії з 08 грудня 2021 року по 07 грудня 2022 року. 11 лютого 2022 року [PERSON] звернувся до ТДВ «Експрес Страхування» з повідомленням про подію /а.с.13-14/, надавши до заяви громадянський паспорт, заяву про порядок виплати страхового відшкодування, ідентифікаційний номер страхувальника, посвідчення водія, протокол огляду, реєстраційний талон. Як установлено постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2022 року у справі № 203/1092/22, 25 березня 2022 року до суду надійшов матеріал про притягнення [PERSON] за ст. 122-4 КУпАП (справа №203/1091/22, провадження №3/0203/872/2022), з якого вбачається, що 09.02.2022 о 17-47 год. водій автомобіля Daewoo Lanos н.з. [NUMBER] [PERSON] на вул. Херсонській, 26 в м. Дніпро, став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив не повідомивши поліцію, чим порушив п. 2.10 ПДР України. Окрім того, 25 березня 2022 року надійшов матеріал про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа №203/1092/22, провадження №3/0203/873/2022), з якого вбачається, 09.02.2022 о 17-47 год. водій автомобіля Daewoo Lanos н.з. [NUMBER] [PERSON] на вул. Херсонській, 26 в м. Дніпро під час маневру не переконався в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Ravon н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , чим порушив п. 10.1 ПДР України. Вказаною постановою об`єднано справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно [PERSON] (справа №203/1092/22, провадження №3/0203/873/2022) за ст. 122-4 КУпАП та (справа №203/1091/22, провадження №3/0203/872/2022) за ст. 124 КУпАП в одне провадження. Визнано [PERSON] винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. Підвергнуто [PERSON] адміністративному стягненню за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. та стягнуто з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 496,20грн /а.с.33/. Постанова набрала законної сили 10 червня 2022 року. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. 27 грудня 2022 року до ТДВ «Експрес Страхування» звернувся з претензією № 4670462 про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації ПрАТ «АСК «ІНГО Україна». ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» до претензії додано документи, що підтверджують виплату страхового відшкодування ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» на користь потерпілої особи власнику автомобіля Ravon R2, д.н.з. [NUMBER] ТОВ «ОТП Лізинг» за договором Каско 250530412.21, шляхом перерахування страхового відшкодування на рахунок ПП «Універсал Авто Україна» № 027 від 25 квітня 2022 року в сумі 36 707,20 грн, що підтверджується страховим актом ПрАТ АСК «ІНГО Україна» № 4859499 та платіжним дорученням від 17 червня 2022 року № 9001 /а.с.15, 16-19, 20, 21-23, 24, 25, 26-27, 28, 29, 30, 31, 32/. 24 березня 2023 року ТДВ «Експрес Страхування» складено страховий акт № 4.22.00778-1, відповідно до якого страхове відшкодування згідно з полісом страхування № АР-6079721 від 08 грудня 2021 року АТ «СК «ІНГО Україна» за претензією № 4670462 від 27 грудня 2022 року становить 36\~707,20 /а.с.34/. Згідно з належним чином засвідченою копією платіжного доручення від 24 березня 2023 року № 68809123 позивачем виплачено АТ «СК «ІНГО Україна» страхове відшкодування у розмірі 36\~707,20 грн /а.с.35/. Вирішуючи позов, суд виходить з наступних норм законодавства. На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Водночас, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу). Відповідно до частини першої статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Аналогічні положення містяться в частині першій статті 990 ЦК України. Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV (надалі - Закон № 1961-IV) вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону № 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За абз. 2 ст. 28 Закону № 1961-IV шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст. 29 Закону № 1961-IV). Згідно з пп. 33.1.2, 33.1.4. Закону № 1961-IV у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний: вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. За п. 36.1. ст. 36 Закону № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial