Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, яким вказала, що [INFO] померла її баба [PERSON] . [INFO] помер її дід [PERSON] в місті Володимир Волинської області, заповіту на належну йому 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. Позивач належить до п`ятої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна, яке залишилося після смерті діда. Окрім позивача, у покійного ще один спадкоємець за законом, це його син і батько позивача - [PERSON] , однак останній у встановленому законом порядку відмовився від вказаної вище спадщини і на неї не претендує. В даний час у [PERSON] виникла необхідність оформити право власності на спадщину покійного діда, однак у Володимирській державній нотаріальній конторі Волинської області їй роз`яснили, що в оформленні спадщини, та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку їй буде відмовлено, так як втрачено правовстановлюючі документи на будинковолодіння. З урахуванням вищевикладеного позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , яку вона успадкувала за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач надала суду заяву, якою просила слухати справу без її участі за наявними в матеріалах справи документами, у зв`язку із постійною роботою. Відповідач надав суду заяву, якою просив розглядати справу без його участі, заявлені в позові вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, а рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Процесуальні дії суду під час судового розгляду: 14\~вересня 2023\~рокуухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно вимог\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Як визначено ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~положеньст. 1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.04.1991 року Хмелівківською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області; свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.09.2012 року виконкомом Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області; свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.12.1961 року Микуличівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області; свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.06.2017 року виконавчим комітетом Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області; свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 21.11.2018 року виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, позивач є онукою [PERSON] , який помер [INFO] . З матеріалів спадкової справи № 168/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що від імені померлого посвідчувався заповіт на ім`я відповідача, який вважається таким, що прийняв спадщину шляхом постійного проживання\~разом зі\~спадкодавцем (ст.\~1268\~ч.3\~ЦК України) та\~вжеоформив частину спадкового майна після смерті батька. Інша спадкоємиця після померлого на спадщину не претендує. Таким чином, спадкоємцем за законом після померлого [PERSON] є його онука позивач у справі. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, зареєстрованого у Волинському обласному бюро технічної інвентаризації та записаному в реєстрову книгу №1 за реєстровим № 1 від 11.04.1980 року, [PERSON] належала 1/2 частка житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області № 48 від 06.03.2023 року, будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , змінено на адресу: [ADDRESS] . Положеннями ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Листом № 783/01-16 від 14.07.2023 року державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, оскільки суду надано достатньо доказів того, що померлому [PERSON] [PERSON] належав житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , позивач є спадкоємцем за законом після померлого, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, спадкоємець за заповітом позов визнав, а відтак вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved