Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявника. Обґрунтування вимог В обґрунтування вимог заявник покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. 05.10.2023 при зверненні до приватного нотаріуса Линюк Н.А. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріус повідомив йому, що після отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно сплатити податок в розмірі 5% від вартості успадкованого майна, оскільки у свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано, як [PERSON] , а у свідоцтві про смерть - [PERSON] . Встановлення юридичного факту необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, та щоб в подальшому Гайворонською ДПІ відносно нього не було нараховано податок в розмірі 5% від вартості успадкованого майна після смерті матері. У зв`язку з цим заявник, для підтвердження факту родинних відносин з метою прийняття спадщини, змушений звернутись в суд з заявою про встановлення даного юридичного факту. позиція заінтересованої особи Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Процесуальні рішення, постановлені по справі, заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі Ухвалою від 12.10.2023 відкрито провадження у справі, задоволено клопотання, яке містилось в заяві про встановлення юридичного факту про виклик свідків та витребувано спадкову справу. 16.10.2023 від приватного нотаріуса Линюк Н.А. надійшли матеріали спадкової справи № 18/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою від 30.10.2023 витребувано докази у справі. 30.10.2023 від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. 01.11.2023 до суду надійшов актовий запис про розірвання шлюбу № 109 від 07.09.2006. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Заявник [PERSON] в судовому засіданні 30.10.2023 заявлені вимоги підтримав, просив заяву задоволити. В судове засідання 23.11.2023 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Зважаючи на заяву заявника суд провів розгляд за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки таке, згідно вимог ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Свідок [PERSON] будучи допитаною в судовому засіданні 30.10.2023, суду пояснила, що проживала по сусідству з [PERSON] років 20, знала її, як [PERSON] , сусіди також називали її [PERSON] або [PERSON] . Бачила, як до [PERSON] приїжджав заявник, допомагав їй, вона казала, що це її син і, що оформила на нього заповіт. Знайомі були десь з 2001-2002 років. Свідок [PERSON] будучи допитаною в судовому засіданні 30.10.2023, суду пояснила, що є дружиною заявника. Знає його з 2008 року, а з його батьками знайома з 2009 року, приїжджали до них в гості. Знає матір [PERSON] , як [PERSON] , так її всі називали. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини [INFO] в м. Балта народився [PERSON] , батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.11.1988 (а.с. 9). 07.09.2006 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] (а.с. 10), та актовим записом про розірвання шлюбу № 109 від 07.09.2006 (а.с. 55). Також з останнього вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 29.11.1974, який в подальшому розірвано 07.09.2006. 06.07.2020 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно своєму сину [PERSON] ( а.с. 11). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 417912, [PERSON] належить земельна ділянка кадастровий номер 3521184900:51:000:0424 площею 0,2393 га (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 24.11.2021 [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в с. Солгутове Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 8). Листом від 05.10.2023 № 320-33.3-24 Гайворонським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області роз`яснено заявниці, про можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків (а.с. 13). За змістом довідки № 651 від 09.10.2023 виданої Солгутівським старостинським округом, [PERSON] , [INFO] здійснював поховання своєї матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 14). Згідно даних довідки № 652 від 09.10.2023 виданої Солгутівським старостинським округом, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала на [ADDRESS] , разом з нею за вищевказаною адресою проживав без реєстрації її син - [PERSON] , [INFO] а.с. 15). З матеріалів спадкової справи розпочатої 24.03.2022 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся син - [PERSON] . Окрім нього до приватного нотаріуса з подібною заявою ніхто не звертався. При вирішенні вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, згідно положень пп. «а» пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України (ПК України), вартість власності, успадкованої членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення, оподатковується за ставкою 0 %. Водночас, згідно вимог п. 174.2.2. ст. 174 та п. 167.2ст. 167 ПК України до спадкоємців, які не є членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, з метою оподаткування застосовується ставка у розмірі 5% вартості об`єкта спадщини, що ними успадковується. Згідно пп. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 ПК України членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між матір`ю та сином, підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами, поясненнями свідків, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають. Зокрема слід підкреслити, що дослідженими доказами достовірно підтверджено, що заявник народився у 1988 році, в період перебування його батьків [PERSON] та [PERSON] в шлюбі Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи те, що заявник не має можливості довести в позасудовому порядку обставину наявності родинних відносин між ним та спадкодавцем, будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, беручи до уваги зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо, на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved