Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,\~в обґрунтуванням\~якого вказала,\~що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Цей будинок належав чоловіку на підставі договору дарування від 08.01.1987, а земельна ділянка - на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.09.2011. На момент смерті чоловік постійно проживав разом із нею за адресою: [ADDRESS] , хоча був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Все життя вони разом із чоловіком прожили за цією адресою. Окрім неї спадкоємцями майна померлого є їх діти: [PERSON] , 1977 року народження, та [PERSON] , 1982 року народження, які на спадщину не претендують. 29.09.2023 вона звернулась до Мирноградської державної нотаріальної контори щодо отримання спадщини, де їй було роз`яснено, що у зв`язку із тим, що вона не має можливості юридично підтвердити факт сумісного проживання разом із спадкодавцем, їй було запропоновано звернутися до суду з питанням підтвердження цього юридичного факту. Отже з метою реалізації свого права на спадщину заявник просить суд встановити факт її постійного проживання із чоловіком [PERSON] на момент смерті останнього, а саме [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в заяві, просили їх задовольнити. Також [PERSON] пояснила, що у будинку [ADDRESS] її чоловік [PERSON] прожив все своє життя з народження і до смерті, бо це будинок його батьків. У наступному батько подарував йому цей будинок. Реєстрація її чоловіка за іншою адресою була обумовлена необхідністю отримання вугілля для опалення будинку її матері, який обладнаний пічним опаленням. Будинок по [ADDRESS] , опалювався газом. Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, не заперечуючи проти вимог заявника, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, не заперечуючи проти вимог заявника, письмово повідомили суд про розгляд справи у їх відсутність. Згідно із ухвалою суду від 31.10.2023 у справі відкрито провадження, призначено судове засідання, задоволено клопотання заявника про виклик до суду свідків та витребувано у нотаріуса інформацію. Заслухавши заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , з 16.08.1975 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку та земельної ділянки, що розташовані за адерсою: [ADDRESS] , які належать померлому на підставі договору дарування від 08.01.1997 та державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.09.2011. У шлюбі з [PERSON] заявник народила двох синів: [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження [NUMBER] та [NUMBER] . Відповідно до довідки Гродівської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області від 13.10.2023 [PERSON] з 08.12.2016 по день своєї смерті, тобто по [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] . Відповідно до довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади від 17.10.2023 [PERSON] з 2016 року по день своєї смерті, тобто по [INFO] , проживав разом із дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації. \~ \~ \~ \~Згідно із листом Мирноградської державної нотаріальної контори від 29.09.2023 держаний нотаріус Свиридова А.В. роз`яснила [PERSON] , що у зв`язку з тим, що заявник не може юридично підтвердити факт сумісного проживання разом із спадкоємцем, їй запропоновано звернутися до суду. Відповідно до відомостей Мирноградської державної нотаріальної контори від 02.11.2023 на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74578703 від 02.11.2023 спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені [PERSON] згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74578703 від 02.11.2023 не посвідчувалися. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з народження мешкає по [ADDRESS] , тому добре знає заявницю [PERSON] , як свою сусідку з будинку [ADDRESS] . [PERSON] з моменту одруження із [PERSON] , тобто з 1975 року, проживає за цією адресою. Вона була в них на весіллі. Подружжя [PERSON] з цього часу до смерті [PERSON] постійно проживали разом за вказаною адресою, нікуди не від`їжджаючи. Цей будинок будували ще батьки [PERSON] . В них народилися два сини [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] у себе вдома по [ADDRESS] , звідки його і поховали. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з народження мешкає по [ADDRESS] , тому знає [PERSON] як сусідку, з якою підтримує дружні стосунки. З моменту одруження [PERSON] постійно мешкала зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , народивши двох синів [PERSON] і [PERSON] . Цей будинок належав батькові [PERSON] , який проживав в ньому з народження і в ньому ж помер [INFO] . За приписами\~ч.2 ст.315\~ЦПК\~України в\~ судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За приписами ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пояснення свідків та досліджені письмові докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеним факт того, що [PERSON] з 2016 року по день смерті свого чоловіка [PERSON] постійно проживала з ним за адресою: [ADDRESS] . Відсутність реєстрації померлого [PERSON] за місцем його фактичного постійного проживання позбавляє його дружину [PERSON] довести нотаріусу спірний факт. Беручи до уваги те, що факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини доведено, те, що встановлення цього факту необхідно заявниці для реалізації її права на спадкування, те, що між спадкоємцями першої черги відсутній спір щодо спадщини, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі\~\~ст.1220,\~1258, 1265, 1268\~ЦК\~України,\~

Outcome: approved