Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», в особі представника адвоката Мартиненко В.В., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13 лютого 2015 року між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір L01.188.33989, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 10756 грн, які зобов`язався повернути разом з іншими платежами відповідно до графіку платежів згідно з умовами договору. Проте відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого станом на 23 лютого 2022 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 27576, 32 грн, з яких 8202, 92 грн заборгованість за тілом кредиту, 3683, 82 грн заборгованість за відсоткам, 11500, 20 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями, 861 грн заборгованість за 3 % річних за користування кредитом, 3328, 38 грн заборгованість за інфляційними втратами. Поряд з тим позивач зазначив, що 03 грудня 2020 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» укладено договір факторингу № 12/90, відповідно до якого, банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором L01.188.33989 від 13 лютого 2015 року. А тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором станом на 23 лютого 2022 року в розмірі 27576, 32 грн, з яких 8202, 92 грн заборгованість за тілом кредиту, 3683, 82 грн заборгованість за відсоткам, 11500, 20 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями, 861 грн заборгованість за 3 % річних за користування кредитом, 3328, 38 грн заборгованість за інфляційними втратами, а також 2684 грн сплаченого судового збору та судові витрати на професійну правничу допомогу. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 03 листопада 2023 року. На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13 лютого 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № L01.188.33989. Відповідно до п.1.1 Договору, банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 10756 грн, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) згідно з умовами договору. Кредит надається строком на 95 місяців. Згідно п.п. 1.3 Договору, за користування кредитом, позичальник сплачує проценти в розмірі 11 % річних від залишкової суми кредиту. Також, відповідно до п.п. 1.3.1 Договору, за обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату за кредитне обслуговування щомісячно в розмірі 2, 97 % від початкової суми кредиту. Згідно з Законом України «Про споживче кредитування» реальна річна процентна ставка складає 56, 5624 % (п. 5.5 договору). Відповідно до п.2.1 Договору, позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 95 щомісячних внесках включно до 13 дня/числа кожного місяця, згідно Графіку щомісячних платежів за кредитним договором. Кредитодавцем ПАТ «Ідея Банк» виконано зобов`язання за Кредитним договором № L01.188.33989 та надано відповідачу кредит, який разом із страховим внеском складає 10756,00 грн. 03.12.2020 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» укладено договір факторингу № 12/90 . Відповідно до п. 2.1 договору факторингу AT «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження AT «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених договором факторингу. Права вимоги які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед AT «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору. Пунктом 5.1 договору факторингу, права вимоги, строк платежів по котрим настав, а також ті, що виникнуть у майбутньому вважаються такими, що перейшли від AT «Ідея Банк» до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» в день підписання відповідного реєстру боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зобов`язань передбачених договором факторингу, щодо розрахунків (п. 4.1.). ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зобов`язання за договором факторингу виконало в повному обсязі та перерахувало суму на користь AT «Ідея Банк». До ТОВ «ФК «Профіт Капітал» починаючи з 03.12.2020 відповідно до договору факторингу № 12/90 перейшло право за договором L01.188.33989 від 13.02.2015, що укладено між AT «Ідея Банком» та [PERSON] . У зв`язку із невиконанням [PERSON] зобов`язань за договором, станом на 03.12.2020 утворилась заборгованість у розмірі 23386, 94 грн. з яких: заборгованість за основним боргом 8202, 92 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 3683, 82 грн та заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями 11500, 20 грн, а також станом 23.02.2022 - 3% річних за користування кредитом 861 грн; заборгованість за інфляційними витратами 3328, 38 грн., відтак заборгованість за кредитним договором становить 27576, 32 грн. Так, в силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.527\~ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Положеннями статті 610\~ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Згідно ч.2 ст.\~1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Поряд з цим, статтею 12\~ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до [PERSON] підлягає до задоволення, шляхом стягнення з останнього в користь позивача заборгованості за Кредитним договором № L01.188.33989 від 13 лютого 2015 року в сумі 27576, 32 грн, з яких 8202, 92 грн заборгованість за тілом кредиту, 3683, 82 грн заборгованість за відсоткам, 11500, 20 грн заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями, 861 грн заборгованість за 3 % річних за користування кредитом, 3328, 38 грн заборгованість за інфляційними втратами. У відповідності до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 2684 грн. підлягають стягненню з відповідача в користь позивача. Крім того, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн. На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved