Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві позивач [PERSON] просила визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 4,7164 га, кадастровий номер 5621483500:02:000:0213 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області. В обгрунтування позовних вимог позивач [PERSON] зазначала про те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на усе її майно, в тому числі і на успадковане після смерті брата [PERSON] право на земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0239163 від 10 грудня 1997 року. Однак, оформити право власності на земельну ділянку [PERSON] не встигла та померла, зокрема не було проведено державної реєстрації та внесення відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. На замовлення [PERSON] їй було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та було внесено відомості щодо земельної ділянки в Державний земельний кадастр, присвоєно земельній ділянці кадастровий номер. Вона прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І., за її заявою зареєстровано спадкову справу №3/2022. 21 листопада 2022 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру [ADDRESS] , що належала [PERSON] 4 серпня 2023 року [PERSON] звернулась з заявою до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,7164 га, кадастровий номер 5621483500:02:000:0213 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області. Приватним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на таку земельну ділянку з підстав відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва документів, а саме: документа, що підтверджує право власності на сформовану земельну ділянку площею 4,7164 га, кадастровий номер 5621483500:02:000:0213. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав вказаних у позовній заяві. Представник відповідача Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та вказував про те, що не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 38, 88). Суд, заслухавши позивача, її представника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу вимог ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами по справі. Ухвалою від 11 серпня 2023 року судом прийнято до провадження цивільну справу №558/331/23 за позовною заявою [PERSON] до Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. 30 серпня 2023 року закрито підготовче провадження у справі №558/331/23, а справу призначено до розгляду по суті. Судові засідання в цивільній справі №558/331/23 призначалися 18 вересня, 16 жовтня, 6 листопада, 14 листопада 2023 року. 14 вересня, 16 жовтня, 3 листопада 2023 року представник позивача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Шевчук Р.В.\~надавав до\~суду заяви\~в яких\~просив справу\~розглянути без\~його участі\~та без\~участі позивача,\~а також\~зазначив про\~те,\~що позовні\~вимоги підтримує. Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року вирішено в судове засідання викликати позивача для дачі нею особистих пояснень по справі. В судовому засіданні 6 листопада 2023 року позивачем [PERSON] заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з Державного земельного кадастру та копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Таке клопотання позивача було задоволено судом. В ході розгляду справи сторони (їх представники) інших заяв та/чи клопотань по суті справи до суду не подавали. Судом не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог позивача [PERSON] , не встановлено. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСГП «Відродження» розміром 4,14 в умовних кадастрових гектарах серії РВ № 0239163, про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зроблено запис № 7549 від 15 грудня 1997 року (а.с. 12 ). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 грудня 2002 року р. № 1130 (а.с. 10, 77) встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в тому числі і щодо права на земельну частку (пай) в КСГП «Відродження» розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах, належного [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСГП «Відродження» серії РВ № 0239163. Згідно рішення Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області від 3 вересня 2021 року, враховуючи свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 1130 від 25 грудня 2002 року, [PERSON] надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в масиві 14 ділянка 69 орієнтованою площею 4,72 га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами с. Княгинине на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 78). В судовому засіданні встановлено, що за заявою [PERSON] було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вказану земельну ділянку. Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5621483500:02:000:0213 та відомості про земельну ділянку внесені до Державного земельного кадастру. Однак, [PERSON] оформити право власності на земельну ділянку не встигла та померла, зокрема не було проведено державної реєстрації земельної ділянки та внесення відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10 зв.) [PERSON] померла [INFO] в м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 1 листопада 2022 року (а.с. 13 зв.) встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: квартиру [ADDRESS] , прийняла [PERSON] (позивач по справі). Проте, у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом після\~смерті [PERSON] ,\~на сформовану\~земельну ділянку\~площею 4,7164\~га з\~цільовим призначенням\~-\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що розташована\~на території\~Демидівської селищної\~ради Дубенського\~району Рівненської\~області,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~5621483500:02:000:0213,\~ [PERSON] \~було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджували б право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку. Так, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. від 4 серпня 2023 року (а.с. 15) вбачається, що за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] , заведено спадкову справу №3/2022 щодо спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У постанові вказано про те, що відповідно до матеріалів спадкової справи, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є [PERSON] на ім`я якої на усе її майно померлою, [PERSON] складено заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Курищуком І.В. 14 вересня 2021 року за реєстровим №1548. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла у встановлений законодавством строк. За матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] відсутні спадкоємці відповідно до ст. 1241 Цивільного кодексу України, які б спадщину прийняли. У зв`язку з відсутністю у спадкоємця [PERSON] необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом правовстановлюючих документів - документа, що посвідчує право власності на сформовану земельну ділянку площею 4,7164 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки 5621483500:02:000:0213, у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З матеріалів справи вбачається, що за заявою [PERSON] було виготовлено технічну документацію на земельну ділянку та присвоєно такій земельній ділянці кадастровий номер 5621483500:02:000:0213 (а.с. 55-73). Однак, [PERSON] не було проведено державної реєстрації земельної ділянки та внесення відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Так,\~відповідно до\~інформації з\~Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно… № 341636998 (а.с.17) інформація у Реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер 5621483500:02:000:0213, відсутня. Відповідно до частини першої\~статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання та підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Тобто державна реєстрація не є способом набуття права власності. Вона виступає лише засобом підтвердження фактів набуття чи припинення прав власності на нерухоме майно або інших речових прав (Постанова Верховного Суду від 03.06.2020 року в справі № 363/4852/17). Дослідженими доказами\~по справі\~встановлено,\~що [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла спадщину після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] , в тому числі і право на земельну частку (пай) належну йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСГП «Відродження» серії РВ № 0239163. На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1130 від 25 грудня 2002 року [PERSON] було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку площею 4,7164 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області. Такій земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5621483500:02:000:0213 та відомості про земельну ділянку внесені до Державного земельного кадастру. Таким чином, [PERSON] в порядку спадкування набула права на вказану земельну ділянку. Проте, [PERSON] не було проведено державної реєстрації земельної ділянки у встановленому порядку. [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10 зв.). Позивач [PERSON] у порядку та строки передбачені ст.ст. 1268-1270 ЦК України прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в тому\~числі і на сформовану земельну ділянку кадастровий номер 5621483500:02:000:0213 площею 4,7164 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області. Під час розгляду справи встановлено, що у зв`язку з тим, що не було проведено державної реєстрації земельної ділянки та внесення відомостей в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, позивач [PERSON] позбавлена можливості оформили свої спадкові права у нотаріальній конторі. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності\~на земельну ділянку площею 4,7164 га, кадастровий номер 5621483500:02:000:0213 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області. Таким чином, враховуючи, що позивач не може реалізувати своє право на земельну ділянку, тому у відповідності до ст. 16\~ЦК України,\~суд\~може захистити\~цивільне право\~позивача шляхом\~ухвалення рішення\~про визнання\~за позивачем\~права власності\~на земельну ділянку площею 4,7164 га, кадастровий номер 5621483500:02:000:0213, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області. З вказаних\~підстав,\~суд приходить\~до висновку\~про обгрунтованість\~позовних вимог\~позивача [PERSON] \~про визнання\~за нею\~права власності\~на земельну ділянку площею 4,7164 га, кадастровий номер 5621483500:02:000:0213, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач у позовній заяві посилалась на положення ст.ст. 16, 319, 321, 392, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України. Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обгрунтованим. Відповідно до ст.ст. 16, 1216, 1218, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved