Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

14.08.2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з його батьком [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, що заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті свого батька [PERSON] через те, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ними, тому що в свідоцтві про народження заявника в графі батько записаний [PERSON] . Ім`я батька в документах зазначено « [PERSON] », а по-батькові заявника « [PERSON] ». У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , як між сином та батьком. Ухвалою суду від 16.08.2023 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків. 05.09.2023 року від заявника надійшла заява, в якій він зазначив, що є спадкоємцем після смерті батька і запевнив, що спори між спадкоємцями відсутні. Надав суду копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України. Ухвалою суду від 08.09.2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.10.2023 року, 09:00 годину. 08.09.2023 року ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І. належним чином завірену копію спадкової справи № 68/2023, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в смт Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області. 19.09.2023 року на виконання зазначеної ухвали суду нотаріусом надано копію спадкової справи. Від Кривоозерської селищної ради Миколаївської області 21.09.2023 року на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника селищної ради. 16.10.2023 року представник заявника адвокат Дулдієр О.А. надав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи та залучити в якості заінтересованої особи спадкоємицю [PERSON] - [PERSON] . Ухвалою суду від 16.10.2023 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] дружину [PERSON] . Заявник надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність і відсутність його представника адвоката Дулдієра О.А. та задовольнити заяву. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала. Представник Кривоозерської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав на електронну пошту суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що Мазурівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 11.03.1956 року був зареєстровний шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 4. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00041123136 від 25.08.2023 року (а.с.17). Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого Очеретнянським Загсом Кривоозерського району 19.12.1956 року, його батьком російською мовою записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , по-батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.10). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 00041131881 від 25.08.2023 року вбачається, що Очеретнянською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 19.12.1956 року внесені відомості до актового запису про народження № 17, де батьком заявника зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.18). Відповідно до копії паспорту [NUMBER] , виданого Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області14.07.1998 року, по-батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.5). Крім того, з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 25.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 08 (а.с.39). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 88 років в смт Криве Озеро Первомайського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.03.2023 року, актовий запис № 85 (а.с.8). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73215309 від 17.07.2023 року спадкова справа № 68/2023, номер у Спадковому реєстрі 70944148, заведена після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.31). З копії спадкової справи № 68/2023, наданої приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І., встановлено, що 17.07.2023 року із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , звернувся [PERSON] (а.с.27), а 11.08.2023 року звернулась [PERSON] (а.с.36). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявника батьком зазначений [PERSON] , а спадкодавцем відповідно до свідоцтва про смерть є [PERSON] (а.с.9). Отже, з вищеперерахованих документів вбачається, що допущена неправильність в написанні по-батькові заявника у свідоцтві про його народження. Зазначена розбіжність перешкоджає [PERSON] оформити спадщину після смерті свого батька [PERSON] . За таких обставин, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, вимоги [PERSON] обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв`язку з чим необхідно встановити той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] .

Outcome: approved