Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, який в подальшому уточнила і просила суд в порядку поділу спільного майна подружжя визнати спільним майном подружжя (спільною сумісною власністю подружжя): [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] наступне майно: - трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 0,2500 га., кадастровий номер земельної ділянки: 6325483001:00:001:0132, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1898823263254, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 0,0338 га., кадастровий номер земельної ділянки: 6325483001:00:001:0133, для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1898487563254, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; автомобіль марки «КIА SORENTO», тип: легковий універсал-В, 2012 року випуску, дата реєстрації 15.08.2012, колір: сірий, тип пального: бензин або газ, об`єм двигуна: 2359, номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] , реєстраційний номер (номерний знак): [NUMBER] ; здійснити поділ спільного майна подружжя та стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] грошову компенсацію за частку позивача у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, яке було відчужено відповідачем без згоди позивача, а саме: стягнути компенсацію в розмірі 1/2 (однієї другої) частки ринкової вартості автомобіля марки «КIА SORENTO», тип: легковий універсал-В, 2012 року випуску, дата реєстрації 15.08.2012, колір: сірий, тип пального: бензин або газ, об`єм двигуна: 2359, номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] , реєстраційний номер (номерний знак): [NUMBER] , в сумі 170 806,52 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24 вересня 1994 року між позивачем, [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітніми та проживають окремо. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2023 р. у цивільній справі №552/8170/22, що набрало законної сили 28.03.2023 р., даний шлюб було розірвано. За час шлюбу позивачем і відповідачем набуто у спільну сумісну власність нерухоме та рухоме майно. В добровільному порядку відповідач [PERSON] поділити спільне майно подружжя відмовився. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове судове засідання. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01.08.2023 року заяву позивача [PERSON] про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на автомобіль марки «KIA SORENTO», тип: легковий універсал-В, 2012 року випуску, дата реєстрації 15.08.2012, колір: сірий, тип пального: бензин або газ, об`єм двигуна: 2359, номер шасі (кузова, рами): [NUMBER] , реєстраційний номер: [NUMBER] . В підготовче судове засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Братух М.М. не з`явились, надали через систему «Електронний суд» клопотання, в якому позовні вимоги з урахуванням їх уточнення, підтримали, просили позов задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги, розгляд справи просив проводити у його відсутність. Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 24 вересня 1994 року між позивачем, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), та відповідачем, [PERSON] , було укладено шлюб, зареєстрований 24.09.1994 р. в Палаці одруження «Орджонікідзевський» м. Харків, актовий запис 879. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітніми та проживають окремо. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2023 р. у цивільній справі №552/8170/22, що набрало законної сили 28.03.2023 р., даний шлюб було розірвано. Трикімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] набута сторонами у спільну сумісну власність на підставі Договору асоційованого членства у споживчому товаристві № 209-82/К69 від 22.06.2012 р. та зареєстрована 22.07.2013 р. за відповідачем [PERSON] відповідно до Свідоцтва про право власності, серія та номер: [NUMBER] , видано: 02.08.2013, видавник: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 7508770 від 02.08.2013 р. та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 327143839 від 27.03.2023 р. Квартира розташована на 1 поверсі в 9-ти поверховому житловому будинку та складається з 3-х кімнат житловою площею 45,7 кв.м. Загальна площа квартири 99,9 кв.м. Наведені технічні характеристики квартири підтверджуються Технічним паспортом на квартиру, виготовленим КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 11.07.2013 р. Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га., кадастровий номер 6325483001:00:001:0132, у [ADDRESS] набутий сторонами у спільну сумісну власність на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.10.2011 р., посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, Дідік Є.Г., реєстровий № 2-2101 та зареєстрований 19.12.2011 р. за позивачем [PERSON] , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 327510254 від 30.03.2023 р. Житловий будинок є цегляним, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м. Наведені технічні характеристики будинку підтверджуються Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виготовленим КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» 26.08.2011 р., реєстровий № 3/229. Земельні ділянки, що розташовані: [ADDRESS] , а саме: - земельна ділянка площею 0,2500 га., кадастровий номер 6325483001:00:001:0132, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд; - земельна ділянка площею 0,0338 га., кадастровий номер 6325483001:00:001:0133, для ведення особистого селянського господарства. Вказані земельні ділянки набуті сторонами у спільну сумісну власність на підставі Договору купівлі-продажу приватизованої земельної ділянки від 26.10.2011 р., посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, Дідік Є.Г., реєстровий № 2-2103 та зареєстровані 19.08.2019 р. за позивачем [PERSON] , що підтверджується Інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 327513950 від 30.03.2023 р. та № 327539944 від 30.03.2023 р. Транспортний засіб автомобіль марки КIА SORENTO, тип: легковий універсал-В, рік випуску: 2012, дата реєстрації 15.08.2012, колір: сірий, тип пального: бензин або газ, об`єм двигуна: 2359, номер шасі: [NUMBER] . Даний автомобіль набуто сторонами під час шлюбу за спільні кошти подружжя та зареєстровано 15.08.2012 р. за відповідачем [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] , виданим ВРЕР № 1 ГУМВСУ м. Харків. Відповідно до висновку експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» № 21424 від 07.09.2023 р. за результатами проведення транспортно-товарознавчого дослідження, ринкова вартість автомобілю станом на 07.09.2023 р. становить 341 613,05 грн. Згідно ч.3,4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно зі ч.1 ст.61 СК України, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Оскільки трикімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га., кадастровий номер 6325483001:00:001:0132, у [ADDRESS] , земельні ділянки, що розташовані: [ADDRESS] , а саме: - земельна ділянка площею 0,2500 га., кадастровий номер 6325483001:00:001:0132, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд; - земельна ділянка площею 0,0338 га., кадастровий номер 6325483001:00:001:0133, транспортний засіб автомобіль марки КIА SORENTO, тип: легковий універсал-В, рік випуску: 2012, дата реєстрації 15.08.2012, колір: сірий, тип пального: бензин або газ, об`єм двигуна: 2359, номер шасі: [NUMBER] придбані сторонами в період перебування у шлюбі, тому вони є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч.1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ч.3 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем [PERSON] позову, а також те, що судом встановлено, що спірне майно є об`єктом спільної сумісної власності сторін по справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя, обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем\~до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору,\~сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції,\~відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем\~до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до квитанцій № 134618758 та № 134620625 від 25.04.2023 р., які містяться у матеріалах справи, позивачем при зверненні з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 13\~420,00 грн. та 536,80 грн. при поданні заяви про забезпечення позову. Таким чином,\~з урахуванням\~положень ч.1\~ст.\~142\~ЦПК України\~та п.1\~ч.2\~ст.141\~ЦПК України,\~поверненню з\~державного бюджету\~підлягає 6\~710,00\~грн.\~судового збору,\~сплаченого при \~поданні позовної\~заяви. В частині повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про забезпечення позову в розмірі 536,80 грн. слід відмовити, оскільки це не передбачено законодавством.

Outcome: approved