Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~05.06.2023 року представник ТОВ «ЖИЛКОМ-2018» Пономарьов А.А. до звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за управління та утримання багатоквартирним будинком. \~ \~ \~ \~На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 01.02.2020 року між ТОВ «ЖИЛКОМ-2018» та співвласниками будинку за адресою: [ADDRESS] , в особі [PERSON] , який діяв на підставі Протоколу позачергових загальних зборів від 25.01.2020 року уклали типовий договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № ББ42/01/20. З того часу ТОВ «ЖИЛКОМ-2018» забезпечує належне управління багатоквартирного будинку та прибудинкової території, за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.1 зазначеного вище договору, управитель (позивач) зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю послугу з управління відповідно до умов договору. 01.03.2021 року між ТОВ «ЖИЛКОМ-2018» та співвласниками будинку за адресою: [ADDRESS] було підписано Додаткову угоду №1 до Типового Договору, якою затверджено Кошторис витрат на утримання будинку та прибудинкової території» на 2021 рік, який потім не змінювався. Відповідно до даного кошторису встановлений такий тариф для квартир на 1 поверсі (в числі квартира позивача) 4,55 грн./метр кв. Відповідач [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] . Проте, відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання щодо сплати обов`язкових платежів за утримання багатоквартирного будинку, які були затверджені співвласниками у відповідних кошторисах внаслідок чого за період з 01.02.2020 року по 01.02.2023 року утворено заборгованість у розмірі 8312,06 грн. З урахуванням викладеного, представник позивача просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ЖИЛКОМ-2018»\~заборгованість за\~управління та\~утримання багатоповерхового\~будинку за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~за період\~з 01.02.2020\~року по\~01.02.2023\~року,\~яка станом\~на 01.02.2023\~року складає\~10820,59\~грн.,\~з яких:\~8312,06\~грн.\~-\~сума основного\~боргу,\~2131,14\~грн.\~-\~сума інфляційних\~втрат,\~377,38\~грн.\~-\~сума 3%\~річних. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.07.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). \~ \~ \~ \~Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. 17.11.2023 року через канцелярію суду представник позивача адвокат Пономарьов А.А. подав заяву про розгляд справи без його участі, та в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. У встановлений\~судом строк\~відповідач [PERSON] відзив на позов не подала, строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Оскільки, розгляд справи відбувався в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались. На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів,

Outcome: partial