Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з суду з позовом до [PERSON] , у якому просить винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ними у відділі реєстрації актів громадянського стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 75 від 07.08.1982. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що малолітніх або неповнолітніх дітей вони не мають, сімейне життя не склалося, це призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони із дружиною мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Згідно зі ст. 106 Сімейного кодексу України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Але для того щоб подати спільну заяву потрібно дійти згоди у даному питанні, а у їхньому випадку відповідач відмовляється з`явитися до відділу ДРАЦСу щоб написати відповідну заяву - тобто не дає своє згоди на розірвання шлюбу. Позивач просить врахувати, що фактично шлюб уже не існує, а тому, подальше спільне життя з відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Майнові спори відсутні. На примирення позивач не погоджується. Позивач просив проводити судовий розгляд без його участі, повідомив, що проти заочного рішення не заперечує. Відповідач у судові засідання, призначені 31 липня, 10 жовтня 2023 року та 24 листопада 2023 року, не прибула, судові повістки про виклик до суду направлялись їй рекомендованими поштовими відправленнями за її зареєстрованим місцем проживання (іншої адреси вона суду не повідомила). Поштові відправлення із судовими повістками про виклик у судові засідання 31 липня та 10 жовтня 2023 року Укрпошта повернула до суду з відмітками на конверті «за закінченням терміну зберігання», а поштове відправлення із судовою повісткою на 24 листопада 2023 року - з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За змістом п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки, зокрема, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, з огляду на правила, встановлені ст. ст. 128, 130 ЦПК України, суд доходить висновку, що відповідач повідомлена про дату, час та місце судового розгляду належним чином. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи, що відповідач в судове засідання не прибула, була повідомлена про його дату, час та місце, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 07 серпня 1982 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що складено актовий запис № 75 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 12 квітня 2002 року). Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Конституцією України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ст. 51). За приписами ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи причини, які спонукали позивача звернутись до суду з позовом, приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а, отже, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн. Оскільки позовні вимоги суд задовольняє повністю, то понесені позивачем судові витрати зі сплаті судового збору у вказаній сумі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved