Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , звернулись до суду із заявою та просили визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що він тривалий час страждає на психічний розлад здоров`я, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а також потребує постійного стороннього нагляду. У зв`язку з цим просили визнати його недієздатним та призначити їх опікунами над [PERSON] .. До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла спільна заява від [PERSON] та [PERSON] згідно якої просили залишити без розгляду вимогу щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] [PERSON] звернувся із заявою про підтримання вимог щодо визнання недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] та призначення його опікуном над [PERSON] , просив їх задовольнити, а також справу розглянути за його відсутності. Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради надав подання про можливість призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання останнього недієздатним та просили розглянути справу за відсутності представника. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [PERSON] , [INFO] , згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 263 від 23.06.2023р., страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - у зв`язку із чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом дружини [PERSON] , та який згідно висновку про стан здоров`я медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обов`язками опікуна ознайомлений та зобов`язався їх виконувати в повному обсязі. [PERSON] матеріально забезпечений, характеризується позитивно, проживає в кв. [ADDRESS] та не заперечує проти призначення його опікуном у випадку визнання [PERSON] недієздатним. Крім того, Малиновська районна адміністрація Одеської міськради як орган опіки та піклування звернулася до суду із поданням про призначення [PERSON] , опікуном над [PERSON] , у випадку визнання останнього недієздатним. Зазначене подання підтримано представником райадміністрації. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України,

Outcome: approved