Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просила суд знизити шлюбний вік для неї для реєстрації шлюбу та надати дозвіл на реєстрацію шлюбу [PERSON] із [PERSON] . Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник народилась [INFO] , на даний час має повні 17 років, навчається у 12 класі Фастівського закладу загальної середньої освіти ІІ-ІІІ ступенів з інституційною формою навчання (вечірня форма), проживає у с. Велика Снітинка разом із матір`ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] . У червні 2022 року заявник познайомилась із [PERSON] , з яким підтримувала дружні стосунки, а з липня 2022 року вони почали зустрічатись. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги, а тому, заявник має намір зареєструвати шлюб. Проте, звернувшись до відповідного відділу реєстрації із такою заявою, [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у цьому, оскільки заявник не досягла віку, з якого можна реєструвати шлюб. Реєстрація шлюбу відповідає інтересам [PERSON] , так як вона на даний час вагітна, термін вагітності складає 29 тижнів. Батьки не заперечують проти укладання шлюбу. Ухвалою суду від 03.11.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні заявник та заінтересована особа [PERSON] вимоги даної заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Фастівської міської ради у судовому засіданні повідомив, що заявник у 15 років народила дитину, відносно якої її було позбавлено батьківських прав. Крім того, [PERSON] було надано повну цивільну дієздатність. Заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, але надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до наступних висновків. Приписами ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються, серед інших, справи про надання права на шлюб. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Її батьками, у відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , є [PERSON] та [PERSON] . Станом на час розгляду справи [PERSON] має повні 17 років. Як вбачається із довідки Комунального некомерційного підприємства Фастівської міської ради «Фастівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» №72 від 01.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку по вагітності у жіночій консультації м. Фастів, вагітність 29 тижнів. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до довідки від 28.02.2023 року, солдат [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 29 січня 2023 року по теперішній час У ч. 3 ст. 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно з ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як роз`яснено в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі у справі залучаються один або обоє батьків /усиновлювачів/ неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Звертаючись до суду з даною заявою [PERSON] вказувала, що вона на даний час шлюбного віку не досягла, але бажає зареєструвати шлюб із [PERSON] , що відповідає її інтересам. У той же час, як вбачається із даних, що містяться у Єдиному реєстрі судових рішень, рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2022 року у справі № 381/1922/22, яке набрало законної сили 28 листопада 2022 року, [PERSON] , [INFO] позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Як встановлено даним судовим рішенням, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Рішенням Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області від 17.12.2021 року № 644, надано повну цивільну дієздатність неповнолітній [PERSON] , [INFO] у зв`язку з тим, що вона народила хлопчика та записана матір`ю дитини, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 5 ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 18 ЦПК України). Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 25 липня 2002 року у справі за заявою № 48553 / 99 «Совтрансавто - Холдинг» проти України», а також згідно рішення Європейського суду з прав людини від 28 жовтня 1999 року у справі за заявою 28342 / 95 «Брумареску проти Румунії» встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів. За ч. 1 ст. 34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір`ю або батьком дитини (ч. 1 ст. 35 ЦК України). За ч. 2 ст. 35 ЦК України, надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду. Крім того, згідно ч. 4 ст. 35 ЦК України, повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов`язки. При цьому, нормами національного законодавства не передбачені випадки скасування чи втрати повної цивільної дієздатності, наданої у порядку ч.ч. 1-2 ст. 35 ЦК України, у разі позбавлення особи батьківських прав до досягненню нею 18 років. Таким чином, [PERSON] , [INFO] , станом на час розгляду справи є особою, якій надано повну цивільну дієздатність, яка поширюється на усі цивільні права та обов`язки. Відповідно, [PERSON] не позбавлена можливості зареєструвати шлюб у загальному порядку. Посилання заявника на відмову органу реєстрації актів цивільного стану у реєстрації шлюбу суд до уваги не приймає, оскільки такої відмови до матеріалів заяви долучено не було. Суд додатково зазначає, що [PERSON] не позбавлена можливості звернутись до відділу реєстрації із відповідною заявою, до якої долучити копію рішенням Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області від 17.12.2021 року № 644. Таким чином, оскільки реалізація права заявника на шлюб не потребує ухвалення окремого судового рішення, у задоволенні даної заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed