Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

29.08.2023р. [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з вказаним позовом до [PERSON] .. В обґрунтування вимог позивачі вказують, що [INFO] померла їх мати [PERSON] , після смерті якої залишилася спадкова земельна ділянка площею 1,760га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради, масив 11, ділянка [NUMBER] , що належала матері на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії III-ОД №064586, який було зареєстровано та видано 26.04.2004р., тобто вже після її смерті. Мати заповіту не складала. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, також спадкоємцем першої черги за законом є їх рідна сестра та дочка спадкодавця [PERSON] (відповідачка). Позивачі вказують, що вони прийняли спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. При зверненні позивачів до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану спадкову земельну ділянку їм було відмовлено у зв`язку з тим, що вказаний державний акт було видано вже після смерті спадкодавця, а тому ця земельна ділянка не увійшла до складу спадщини. Вказана обставина позбавила позивачів можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, що змусило їх звернутися до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії III-ОД №064586 від 26.04.2004р. та визнати за ними право в порядку спадкування за законом по 1/2 частки земельної частки (паю) розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Дружба», що знаходилось в с.Осички, Савранського (нині Подільського) району, Одеської області, яка належала їх померлій матері [PERSON] .. В судове засідання позивачі [PERSON] і [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с. відповідно 33, 32). Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі, на підтвердження чого подала до суду відповідну письмову заяву, а справу просила розглянути без її участі (а.с.31). Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів, при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. [INFO] в с.Осички, Савранського району, Одеської області, у віці 66 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 21.01.2021р. (а.с.7). Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії III-ОД №064586, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 26.04.2004р. за №471 (а.с.10), спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,760га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Осичківської сільської ради, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] (а.с.10). Враховуючи, що вказаний державний акт був зареєстрований і виданий спадкоємцям (позивачам) вже після смерті спадкодавця [PERSON] , тобто після припинення її цивільної право- і дієздатності, та приймаючи до уваги положення ст.ст.203, 215 ЦК України, цей державний акт вважається недійсним, а відтак вказана у ньому земельна ділянка не увійшла до складу спадщини, оскільки на момент її відкриття не належала спадкодавцю [PERSON] .. Разом з тим, як встановлено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 цього Кодексу). З архівної довідки, виданої Архівним відділом Подільської РДА Одеської області 06.12.2022р. за №08.6-06-04/333, вбачається, що у журналі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Савранською РДА Одеської області по КСП «Дружба», с.Осички, Савранського району, Одеської області, є запис від 20.08.1996р. №842 про виготовлення сертифікату на ім`я [PERSON] та отримання його за підписом; також є запис про виготовлення Державного акту серії III-ОД №064586 на заміну земельного сертифікату (а.с.12). Отже, спадкодавцю на день її смерті належало саме право на земельну частку (пай), а не земельна ділянка. Відповідно до Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) по бувшому КСП «Дружба» середній розмір частки (паю) становить 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що підтверджується довідкою, виданою Савранською селищною радою Одеської області 25.08.2023р. за вих. №158 (а.с.24). Згідно ч.1 ст.1 Закону України від 05.06.2003р. №899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України. Оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тобто [INFO] , та враховуючи, що строк прийняття спадщини, встановлений ч.2 ст.549 ЦК 1963 року, закінчився до 01.01.2004р., тому спадкові правовідносини регулюються ЦК УРСР (ЦК України 1963 року). Згідно зі ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Той факт, що позивачі [PERSON] і [PERSON] є дочками спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. відповідно 15, 19), а також свідоцтвом про шлюб і свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно яких позивачі змінили своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » і з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. відповідно 16, 20). Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , крім позивачів, є також донька спадкодавця та рідна сестра позивачів [PERSON] , яка позовні вимоги своїх рідних сестер [PERSON] і [PERSON] визнала повністю (а.с.31). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині відповідно до ст.535 ЦК України 1963 року, немає. Після смерті [PERSON] позивачі [PERSON] і [PERSON] прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а тому згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року вони визнаються, такими, що прийняли спадщину. Оскільки спадкоємство здійснюється за законом, а позивачі згідно з п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнаються такими, що прийняли спадщину, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, відсутність інших спадкоємців першої черги за законом, та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, ураховуючи недійсність державного акта на право приватної власності на землю серії III-ОД №064586 від 26.04.2004р., що унеможливлює оформлення спадкоємцями-позивачами [PERSON] і [PERSON] спадщини у нотаріальному порядку, а також наявність у спадкодавця [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Дружба», с.Осички, Савранського (нині Подільського) району, Одеської області, на підставі якого було видано вищевказаний державний акт, а тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене,

Outcome: approved