Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном [PERSON] . ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА [PERSON] являється сином заявника, останній має інвалідність з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Являється інвалідом 1-А групи внаслідок психічного розладу, встановленої 21.11.2022 року, довічно. Має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації та обмеження здатності контролювати свою поведінку, тому потребує постійного стороннього догляду. У судовому засіданні заявник заяву підтримала. ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ Представник Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу без його участі. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.01.2023 року відкрито провадження у справі. 30.08.2023 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області призначено судово-психіатричну експертизу. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ [PERSON] , народився [INFO] , у графі батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, [PERSON] , [INFO] , має першу А групу інвалідності з 15.11.2022 року, інвалідність з дитинства, внаслідок психічного розладу, довічно. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №422, [PERSON] , за рівнем обмеження життєдіяльності обмежений у самообслуговуванні, обмежений у здатності до орієнтації, обмежений у здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до заяви Олександрійської міської ради від 24.11.20223 року №317/9/17/3 рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради дійшла висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] з право виконання всіх дій, передбачених чинним законодавством. Згідно витягу з протоколу №1 засідання ради опіки та піклування від 10.04.2023 року вирішено заяву [PERSON] задовольнити, направити до суду подання про призначення її опікуном над [PERSON] у разі визнання його недієздатним. З висновку судово-психіатричної експертизи №502 встановлено, що [PERSON] на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. ОЦІНКА СУДУ Виходячи з досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки, тому є підстави для встановлення над ним опіки та призначення його опікуном заявника [PERSON] . НОРМИ ПРАВА Відповідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Нормами\~ст. 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved