Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Заявник в заяві вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , 1939 року народження, яка мешкала в с. Люлинці, Калинівського (Хмільницького) району Вінницької області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області 25.07.2013 року. Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами з присадибною земельною ділянкою орієнтовною площею 0,62 га, що розташовані в [ADDRESS] , який вона прийняла, але не оформила після смерті своєї матері, а баби заявника, [PERSON] , яка мешкала в с. Люлинці, Калинівського (Хмільницького) району Вінницької області і померла [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Люлинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області 07.07.2000 року. Відповідно до положень ст.ст. 428, 459 ЦК України в ред. 1963 року, мати заявника [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , так як постійно проживала з нею, що підтверджується довідкою Люлинецького старостинського округу Калинівської міської ради № 162, виданої 27.07.2023 року. Заявник, як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті матері, так як доглядав її до дня смерті, похоронив, і подав заяву про прийняття садщини державному нотаріусу Василишиній Л.В. Однак нотаріус роз`яснив про необхідність надати докумнти про підтвердження родинних відносин матері заявника з її померлою матір`ю в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження матері заявника помилково записано в графі мати на російській мові: « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Тому заявник був змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява, в якій просить цивільну справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа уповноважений представник Калинівської міської ради Трохименко М.В. в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.\~ Згідно заяви, [INFO] померла мати заявника [PERSON] , 1939 року народження, яка мешкала в с. Люлинці, Калинівського (Хмільницького) району Вінницької області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області 25.07.2013 року. Спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами з присадибною земельною ділянкою орієнтовною площею 0,62 га, що розташовані в [ADDRESS] , який вона прийняла, але не оформила після смерті своєї матері, а баби заявника, [PERSON] , яка мешкала в с. Люлинці, Калинівського (Хмільницького) району Вінницької області і померла [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Люлинецькою сільською радою Калинівського району Вінницької області 07.07.2000 року. Відповідно до положень ст.ст. 428, 459 ЦК України в ред. 1963 року, мати заявника [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , так як постійно проживала з нею, що підтверджується довідкою Люлинецького старостинського округу Калинівської міської ради № 162, виданої 27.07.2023 року. Заявник, як єдиний спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті матері, так як доглядав її до дня смерті, похоронив, і подав заяву про прийняття садщини державному нотаріусу Василишиній Л.В. Однак нотаріус роз`яснив про необхідність надати докумнти про підтвердження родинних відносин матері заявника з її померлою матір`ю в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження матері заявника помилково записано в графі мати на російській мові: « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] , 1910 року народження, яка мешкала в с. Люлинці Калинівського району Вінницької області і померла [INFO] була матір`ю матері заявника [PERSON] , 1939 року народження, яка мешкала в с. Люлинці Калинівського району Вінницької області і померла [INFO] підтверджується довідкою-випискою з погосподарських книг Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1964-1966 роки № 243 від 26.09.2023 року, випискою з домової книги № 1 с. Люлинці,\~ довідками Люлинецького старостинського округу Калинівської міської ради № 162 від 24.07.2023 року та № 240 від 26.09.2023 року, заповітом, який склала баба, витягом із державного реєструактів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу батьків № 00041570579, які долучені до матеріалів справи. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного та

Outcome: approved