Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] ,\~в якій\~просить зменшити\~розмір аліментів,\~які стягуються\~за судовим\~наказом Київського\~районного суду\~м.Харкова\~від 09.11.2020\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] на\~утримання сина\~ [PERSON] , [INFO] ,а саме, з 02.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття стягувати 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.11.2020 року Київським районним судом міста Харкова за заявою [PERSON] у справі №953/17746/20 видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 02.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] не знав про видачу судового наказу, а дізнався лише на початку 2023 року після того, як був зупинений працівниками поліції, які повідомили, що постановою у виконавчому провадженні за №63925052 від 03.06.2021 року накладено тимчасове обмеження на право керування транспортним засобом через борги по сплаті аліментів, що перевищують строк у 6 місяців. [PERSON] має бажання приймати активну участь у матеріальному забезпеченні сина, [PERSON] , проте на даний час, враховуючи той факт, що позивач є тимчасово безробітним, то розмір аліментів, визначений у судовому наказі, є для нього занадто високим. До того ж позивач має сумніви, що відповідачка, [PERSON] , буде витрачати кошти аліментів саме на забезпечення сина, а не на власні потреби. Крім того, позивач має на утриманні ще одну дитину, доньку, [PERSON] , [INFO] . Так як Київським районним судом м.Харкова не враховано той факт, що позивач має ще одну неповнолітню дитину на утриманні, а також той факт, що позивач є тимчасово непрацюючою особою та перебуває у скрутному матеріальному становищі, то встановлений розмір аліментів підлягає зменшенню. [PERSON] надала відзив на позовну заяву, в якому зауважила, що оскільки позивач жодних коштів на утримання дитини не сплатив, він не має права звернення з даним позовом. Вважала необґрунтованими доводи позивача щодо неможливості сплати аліментів в розмірі, визначеному судовим наказом Київського районного суду м.Харкова від 09.11.2020. Крім того, посилалась на заборгованість позивача по сплаті аліментів на суму майже 90 тисяч гривень. Зауважила, що [PERSON] є працездатною особою, а само по собі безробіття не є підставою для звільнення від сплати аліментів, позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили, що з часу ухвалення судового наказу його матеріальний стан погіршився. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2023 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, встановив наступне. 09.11.2020 року Київським районним судом міста Харкова за заявою [PERSON] у справі №953/17746/20 видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 02.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 березня 2006 р., [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є позивач, а матір`ю [PERSON] . 16 грудня 2020 р. відкрито виконавче провадження №63925052 з примусового виконання судового наказу №953/17746/20 виданого Київським районним судом міста Харкова 09.11.2020. За розрахунком від 21 квітня 2023 р., складеним старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конюховою В.А., заборгованість [PERSON] за судовим наказом Київського районного суду міста Харкова 09.11.2020 становить 88574,23 грн., сплачені аліменти 0 грн. За розрахунком від 21 вересня 2023 р., складеним старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конюховою В.А., заборгованість [PERSON] за судовим наказом Київського районного суду міста Харкова 09.11.2020 становить 107339,23 грн., сплачені аліменти 0 грн. З судовим наказом Київського районного суду м.Харкова від 08.08.2018 по справі №640/10202/18, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.06.2018 та до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] надано суду письмові пояснення [PERSON] та [PERSON] , в яких останні зазначають про сплату позивачем на їх користь по 2000 гривень в рахунок сплати аліментів щомісячно. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 5\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 180 Сімейного кодексу України(далі\~СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 12 вищезгаданого закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~СК України. Статтею 150 СК України\~визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів(ст. 181 СК України). Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Також аналогічні рекомендації з цих підстав викладені у пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно пункту 23 Пленум Верховного Суду України у\~постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Київського районного суду міста Харкова від 09.11.2020 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 02.11.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Як встановлено судом, дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ \~З наявного в матеріалах справи розрахунку убачається, що [PERSON] не сплачує аліменти за судовим наказом від 14.12.2020, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 107339,23 грн. СК України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.\~Стаття 192 СК України\~вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Нормами Сімейного кодексу України не забороняється звернення до суду з вимогами про зменшення розміру аліментів, в разі, якщо боржником заборгованість не сплачувалась. Відповідно до частини 1\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Суд зазначає, що при видачі судового наказу не враховано, що [PERSON] має на утриманні доньку [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на його утриманні. Натомість, позивач є особою працездатного віку, твердження про скрутне матеріальне становище позивача не підтверджується відповідними доказами. Суду не наведено підстав, які б звільняли позивача від аліментного зобов`язання. Разом з тим суд звертає увагу, що відповідно до частинами 2\~статті 182\~СК України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже,\~враховуючи всі\~вищевикладені обставини,\~а також\~враховуючи баланс\~інтересів дитини\~та матеріальних\~можливостей батька,\~суд\~вважає необхідним\~зменшити розмір\~аліментів,\~які стягуються\~за судовим\~наказом Київського\~районного суду\~м.Харкова\~від 09.11.2020\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] на\~утримання сина\~ [PERSON] , [INFO] ,а саме, стягувати 1/6 (одну шосту) частку від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Водночас, у суду відсутні підстави для зміни цього розміру з 02.11.2020, як просить позивач, оскільки останнім не доведено неможливості звернення з даним позовом раніше, крім того, чинним законодавстом не передбачається такої можливості Інші доводи як сторони позивача так і сторони відповідача заслуговують на увагу, але не спростовують висновків суду. На підставі викладеного і

Outcome: partial