Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон України» в особі Відокремленого підрозділу «Відділення №8», про захист прав споживачів та стягнення коштів. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що 26.10.2021 року між ним та Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон України» було укладено договір № 13/10-21/В8 (надалі- Договір) про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу поповненням). На виконання п.1.1, 1.2.1 Договору, 26.10.2021 року він вніс строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки у розмірі 31000 грн. 27.10.2021 року ним було внесено строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до спілки в розмірі 44000 грн. В умовах договору передбачено, що строк вкладу становить 13 місяців, у зв`язку з цим договір діє до 26 листопада 2022 року. Умовами договорів визначено, що спілка зобов`язана повернути вклад та нараховані проценти за вкладом по закінченню строку вкладу, також передбачено дострокове повернення вкладу на вимогу члена спілки. Починаючи з 24.02.2022 року відповідач фактично припинив свою діяльність. 25.11.2022 р. позивач надіслав на адресу відповідача заяви про повернення 75000 грн., проте листи повернулися за закінченням терміном зберігання. З огляду на викладене просить суд стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон України» на його користь вклад за договором № 13/10-21/В8 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) від 26.10.2021 року в сумі 75000 грн., а також проценти в розмірі 13939,73 грн. за договором № 13/10-21/В8 та 20000 грн. моральної шкоди. Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 14.04.2023 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження. Відповідачем відзив на позов не подано. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові докази по справі, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.10.2021 року між позивачем та відповідачем Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон України» було укладено Договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за умовами якого позивач здійснив внесення на депозитний рахунок до спілки грошових коштів на загальну суму 75000 грн., зі строком вкладу 13 місяців, та датою повернення вкладу відповідно п.1.2. Договору 26.11.2022 року. Планова дата повернення вкладу 27 листопада 2022 року. Відповідно п.1.3 Договору процентна ставка за вкладом встановлюється в розмірі 13,5% річних, з виплатою процентів щомісячно 27 числа на вимогу члена кредитної спілки. Сума вкладу на суму нарахованих, але невиплачених процентів не збільшується. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 29.11.2021 року виплатив позивачу відсотки в розмірі 679,10 грн. Відповідно до\~ст.23 Закону України «Про кредитні спілки»\~внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої\~статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. За змістом ч.7\~ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки»\~у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. Згідно з ч.1\~ст.1058 ЦК України\~за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Вклад (депозит)це кошти в готівковій або в безготівковій формі, у валюті України або іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору (стаття 2 Закону України від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ «Про банки і банківську діяльність»). Згідно із частиною 1\~статті 1060 ЦК України\~договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. Відповідно до ч.5\~ст.1061 ЦК України\~проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Згідно домовленостей сторін (п.п.3.2.2. договору про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок) Спілка зобов`язується нараховувати та виплачувати проценти за вкладом. За п.п.3.2.8 договору спілка зобов`язана повернути вклад та нараховані проценти за вкладом по закінченню строку вкладу, а у випадку, якщо договором передбачено дострокове повернення вкладу, повернути вклад протягом 30 днів з дня отримання письмової вимоги. Відповідно до п.п.2.3 договору нарахування процентів за договором відбувається за фактичну кількість днів користування Спілкою вкладом члена КС. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження вкладу у Спілку та закінчується в день, що передує дню повернення вкладу по закінченню строку договору чи з інших підстав. В день повернення вкладу проценти не нараховуються. Відповідно до п.8.3.1А Договору вбачається, що якщо член кредитної спілки не вимагає повернення суми строкового вкладу у зв`язку із закінченням строку, в день повернення вкладу (п.1.2.2), то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах вкладу на вимогу із ставкою, яка діє на день повернення вкладу. Інформація щодо діючих процентних ставок за видами договорів розміщується на сайті спілки. Продовження строку вкладу є багаторазовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до даного договору. Позивач [PERSON] надіслав заяву від 25.11.2022р. до Відокремленого підрозділу Відділення №8 Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна», Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» з вимогою про повернення суми вкладу з усіма нарахованими процентами згідно Договору №13/10-21/В8 від 26 жовтня 2021 року, однак заява відповідачем була залишена без задоволення. Аналіз правових норм та умов договору дає підстави для висновку про те, що відповідно до\~ст..598 ЦК України\~зобов`язання спілки в розмірі та на умовах, визначених договором вкладу, припинилися у строк, визначений умовами договору, з 27\~листопада 2022 року настав строк виконання зобов`язань, в тому числі щодо повернення суми вкладу. Укладений між сторонами договір вкладу не містить визначеного розміру процентної ставки за користування грошовим вкладом у разі неповного виконання зобов`язань за договором після закінчення терміну його дії. Умови п.п.2.3 договору щодо нарахування процентів за договором за фактичну кількість днів користування не може тлумачитись окремо від іншої частини даного же пункту, за змістом якої нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження вкладу у Спілку та закінчується в день, що передує дню повернення вкладу по закінченню строку договору чи з інших підстав, та змісту п.1.2.2. договору, згідно якого датою повернення вкладу є наступний день після дня закінчення дії договору. Відповідно до ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від взятих на себе зобов`язань щодо повернення суми вкладу, що призводить до порушення майнових прав позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №13/10-21/В8 від 26 жовтня 2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням), а саме 75000 грн. депозитного вкладу та 13939 грн. 79 коп. відсотків. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування моральної (немайнової) шкоди. За приписами ч. 1\~ст. 23 ЦК України\~особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів (п. 2 ч. 2\~ст. 23 ЦК України). Згідно з ч.ч. 3, 4\~ст. 23 ЦК України\~якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»\~під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення на користь позивача моральної шкоди з огляду на наступне. Судом достовірно встановлено, що позивачу заподіяна шкода внаслідок підтвердженого факту невиконання з боку відповідача взятих на себе зобов`язань. Безперечно такі обставини викликали у позивача негативні емоції, занепокоєння, переживання, стрес, призвели до необхідності вживати додаткові заходи для усунення порушень та відновлення порушеного права. Виходячи із засад розумності і справедливості, суд визначає розмір морального відшкодування в сумі 3000,00 грн. Суд вважає, що такий розмір моральної шкоди буде ефективним засобом юридичного захисту порушеного права позивача і здатен компенсувати понесені ним психо-емоційні втрати немайнового характеру. На переконання суду позивач не довів на підставі належних і допустимих доказів заявлену в позові суму морального відшкодування в розмірі 20000 грн. Беручи до уваги те, що позивач при подачі позову звільнений від сплати судового збору на підставі\~ст. 22 Закону України «Про захист праві споживачів», згідно з положеннями\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог майнового характеру. Позовні вимоги задоволені на загальну суму 91939,79 грн (75000 грн + 13939,79 грн+3000,00 грн), отже судовий збір підлягає стягненню в розмірі 2684 грн.

Outcome: partial