Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

08\~вересня \~2023\~року [PERSON] \~звернулась в\~суд із\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів\~на\~утримання повнолітньої\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] , в розмірі\~5000\~грн.,\~ щомісячно,\~ до закінчення навчання або до досягнення нею 23 років. \~ Після виконання вимог п.2 ч.1 ст.187 ЦПК України, ухвалою від 12 вересня 2023 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року було закрито підготовче провадження у справі та справа призначена до судового розгляду. В обґрунтування позову вказує, що рішенням Богородчаснького районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2019 року. Змінено розмір\~аліментів,\~визначених рішеннями\~Богородчанського районного\~суду Івано-Франківської\~області від\~18\~грудня 2014\~року,\~а також\~від 29\~січня 2015\~року,\~та стягувати\~з [PERSON] \~ на\~користь [PERSON] \~на утримання\~неповнолітньої дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та неповнолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти у\~розмірі 1/3\~частки від\~всіх видів\~заробітку відповідача,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку,\~щомісячно,\~до досягнення\~старшою дитиною\~повноліття. На цей час дочка [PERSON] досягла 18 років та навчається на платній основі у Івано-Франківському медичному фаховому коледжі. Дочці [PERSON] потрібно платити за навчання, оплачувати квартиру для проживання по місцю навчання, одіватись, харчуватись і інші побутові необхідності, тобто збільшились видатки на її утримання. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, від позивача 05 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява про слухання справи за відсутності позивача. Відповідач у судовому засіданні заявив, що позов визнає частково, згоден платити аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1000 грн., щомісячно,\~ до закінчення нею навчання або до досягнення нею 23 років. Просив врахувати ті обставини, що він є інвалідом 3 групи, отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2100 грн. щомісячно, інших доходів не має. В червні 2023 року переніс дві операції та за станом здоров`я не може мати фізичних навантажень. З його згоди на користь\~ [PERSON] \~на утримання\~неповнолітньої дочки\~ \~ [PERSON] та\~ неповнолітнього\~сина \~ [PERSON] ,\~ \~аліменти стягуються\~у розмірі\~50%\~його пенсії,\~що становить\~1050\~грн. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, та не заперечується сторонами, що позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2019 року справа №338/174/19, позов задоволено. Змінено розмір\~аліментів,\~визначених рішеннями\~Богородчанського районного\~суду Івано-Франківської\~області від\~18\~грудня 2014\~року,\~а також\~від 29\~січня 2015\~року \~та стягувати\~з [PERSON] \~ на\~користь [PERSON] \~ на\~утримання неповнолітньої\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] \~ та\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти у\~розмірі 1/3\~частки від\~всіх видів\~заробітку відповідача,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку,\~щомісячно,\~до досягнення\~старшою дитиною\~повноліття (а.с.5,6). З копії довідки №851-Е від 16 травня 2023 року, виданої Івано-Франківським медичним фаховим коледжем, [PERSON] навчається у закладі фахової передвищої освіти на 2 курсі за спеціалізацією «Сестринська справа» (спеціальність «Медсестринство») на контрактній основі, термін навчання по червень 2025 року (а.с.7). Статтею 199 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3)існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Отже суд враховує, що законодавчо визначена можливість платника аліментів надавати матеріальну допомогу своїм повнолітнім доньці, сину не пов`язана з наявністю або відсутністю у відповідача офіційних джерел доходу, а витікає насамперед з обставин, пов`язаних безпосередньо із самим платником - його працездатністю, станом здоров`я тощо, а також інших обставин на його боці, які мають враховуватися судом. Відповідач надав докази, що є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням (посвідчення серії [NUMBER] , довідка МСЕК серії 12 ААГ №219726) та має обмеження до важкої фізичної праці, однак відсутні докази, що вказують на його повну непрацездатність, тоді як встановлення особі 3 групи інвалідності, може свідчити, що останній здатен працювати, але в полегшених умовах. Не спростовують вказані висновки і надані відповідачем виписки із медичної картки амбулаторного хворого №4433 від 19 червня 2023 року та №4632 від 18 вересня 2023 року, оскільки встановлюють обмеження фізичних навантажень строком на 2 місяці. Таким чином надані відповідачем докази не свідчать про неможливість надання ним матеріальної допомоги своїй повнолітній дочці у зв`язку із продовженням нею навчання. Крім того,\~як пояснив\~відповідач у\~судовому засіданні\~він \~сплачував аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей\~ в розмірі, який перевищує його пенсію по інвалідності, що також підтверджується розрахунком із сплати аліментів(а.с.8,9) так у січні-червні 2023 року відповідач сплачував на утримання неповнолітніх дітей (відповідно до рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2019 року справа №338/174/19) у розмірі 3050 грн. щомісячно, у липня 4050 грн. В судовому відповідач не обгрунтував та не надав відповідних доказів, щодо тих обставин, що з часу припинення сплати аліментів на утримання дочки [PERSON] у зв`язку із її повноліттям, відбулись зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я, тощо. З урахуванням цього, беручи до уваги принцип рівності обов`язків батьків щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання повнолітньої дочки у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до припинення навчання [PERSON] , але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Оскільки суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, а позивач при зверненні з позовом до суду була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Крім того, згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного, ст. 84,180,181,182,184,191, 198-200 СК України,

Outcome: partial