Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] , в інтересах якої діє представник, адвокат Чих О.В. до [PERSON] , Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що її батьками є [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті матері позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] залишилося спадкове майно: а саме частка у трикімнатній квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належить матері на праві спільної часткової власності відповідно до свідоцтва про право власності від 20 листопада 2007 року серії [NUMBER] . Вказала, що крім неї спадкоємцями першої черги після смерті матері є її брат, відповідач по справі [PERSON] , який на момент смерті матері з нею не проживав. Мати позивачки та відповідача [PERSON] 29 вересня 2010 року ще за життя склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла позивачці. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І. та зареєстровано в реєстрі № 3903 29 вересня 2010 року. На момент смерті матері вона проживала позивачкою, однак даний факт вона не має можливості довести. Після смерті матері в лютому 2022 року позивачка подала до нотаріуса за місцем своєї реєстрації та проживання на той час у м. Слов`янськ документи на оформлення спадщини і зокрема написала заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Державний нотаріус Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макарова Н.І. визначила дату для завершення оформлення документів орієнтовно на 23 чи 24 лютого 2022 року, однак через збройне вторгнення російської федерації на територію України позивачка не змогла з`явитись, в телефонному режимі нотаріус сказала, що треба очікувати та як буде можливість всі документи підписати то вона зателефонує позивачці та повідомить. У зв`язку з активними бойовими діями в м. Слов`янськ позивачка в квітні 2022 року виїхала на західну Україну в с. Буцинь, Ковельського району, Волинської області, а 10.06.2023 змінила місце проживання на м. Ковель у Волинській області. Перша Слов`янська державна нотаріальна контора була зачинена з початком війни, лише влітку 2022 року позивачка змогла в телефонному режимі зв`язатись з нотаріусом, яка повідомила, що оскільки ведуться активні бойові дії, то треба зачекати, та більше нічого не роз`яснила. Позивачка чекала, не знала як діяти, та в листопаді 2022 року звернулась до державного нотаріуса у м. Ковель Волинської області, на що нотаріус пояснила, що спадщину після смерті матері необхідно оформляти лише по місцю знаходження майна, а саме у м. Слов`янськ, та пояснила, що спадкова справа після смерті матері не була заведена. На даний час після отримання консультації юриста позивачка зрозуміла що пропустила строк для прийняття спадщини. Вважає, причини пропуску вказаного строку поважними, оскільки вона вчинила всі необхідні дії, тобто звернулась до нотаріуса за місцем знаходження майна в строк передбачений законом, залишила в неї всі документи, навіть оригінал заповіту, однак через причини які від позивачки не залежали нотаріус не змогла вчасно зареєструвати її заяву та завести спадкову справу після смерті матері [PERSON] . Узв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прияняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Чих О.В., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11.05.2023 № 0000-00118 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивачки на офіційну електронну адресу надіслано клопотання у з проханням справу розглянути за її відсутності та позивачки. Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні було встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02 черня 2023 року повторно Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що [INFO] в м. Слов`янськ Донецької області, в Україні помер [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09 листопада 2021 року Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) слідує, що [INFO] в м. Лиман Донецької області, в Україні померла [PERSON] ,\~ [INFO] . Після смерті [PERSON] ,\~ [INFO] , залишилась спадщина частки у трикімнатній квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на праві спільної часткової власності відповідно до свідоцтва про право власності від 20 листопада 2007 року серії [NUMBER] . Судом встановлено, що за життя [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП [NUMBER] заповідала [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право, що підтверджується заповітом посвідченого привтаним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Соловар В.І. від 29.09.2010, зареєстрованого в реєстрі за № 3903. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24873203 від 29.09.2010 слідує, що вказаний заповіт було зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 50023397. Позивачка вказує, що з метою оформлення спадщини в лютому 2022 року вона подала до нотаріуса за місцем своєї реєстрації та проживання на той час у м. Слов`янськ документи на оформлення спадщини і зокрема написала заяву про прийняття спадщини після смерті матері. Державний нотаріус Першої слов`янської державної нотаріальної контори Макарова Н.І. визначила дату для завершення оформлення документів орієнтовно на 23 чи 24 лютого 2022 року, однак через збройне вторгнення російської федерації на територію України позивачка не змогла з`явитись, в телефонному режимі нотаріус сказала, що треба очікувати та як буде можливість всі документи підписати то вона зателефонує позивачці та повідомить. Однак, у зв`язку з активними бойовими діями в м. Слов`янськ позивачка в квітні 2022 року виїхала на західну Україну в с. Буцинь, Ковельського району, Волинської області, а 10.06.2023 змінила місце проживання на м. Ковель у Волинській області, що підтверджується відповідними довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 25.04.2023 № 706-7500582141 та від 10.06.2023 № 755-5002807363. Також, в листопаді 2022 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кушнерук А.Ю. зі зверненням щодо відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та листом № 145/01-16 від 31.05.2023 нотаріусом було повідомлено позивачку [PERSON] , що із спадкоємців ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого законом терміну. У зв`язк з активними бойовими діями на території Донецької області отримати довідку чи копію будинкової книги не є можливим, а оскільки [PERSON] та її матір [PERSON] зареєстровані за різними адресами, та згідно ст. 1269 ЦК України [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини. Згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб № 20-17/2-1680\~від 23.08.2023 наданого на підставі ухвали суду від 21.06.2023 слідує, що [PERSON] ,\~ [INFO] , з13.12.2021 у зв`язку зі смертю була знята з зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] . Станом на дату смерті зареєстровані особи відсутні. Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих суду доказів позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON] та спадкоємцем за заповітом складеного за життя її матір`ю. Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу\~право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кушнерук А.Ю. зі зверненням щодо відкриття спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , позивачка отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений. При вирішенні питання про можливість визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суд приймає до уваги ті обставини, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України на території України триває воєнний стан, та вважає, що позивачка дійсно вчинила всі необхідні дії, тобто звернулась до нотаріуса за місцем знаходження майна в строк передбачений законом, залишила в неї всі документи, однак через причини які від неї не залежали нотаріус не змогла вчасно зареєструвати її заяву та завести спадкову справу після смерті матері, а отже суд визнає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю три місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved