Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим що 19.06.2019 вони зареєстрували шлюб з відповідачкою у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №1094. В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . З моменту одруження відносини між сторонами почали різко погіршуватися, в них різні погляди на сімейне життя. На даний час сторони не підтримують шлюбних відносин, шлюб існує формально. У зв`язку із наведеним просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 26.09.2023 року провадження у справі зупинено сторонам надано два місяця на примирення, а саме до 27.11.2023 року. Ухвалою суду від 27.11.2023 року провадження у справі поновлено. Позивач у судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, щодо заочного рішення не заперечує. Відповідач у судові засідання не з`являлась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. 30 серпня 2023 відповідачка подала відзив на позов в якому зазначила, що позовні вимоги не визнає, обставини викладені в позові є надуманими та не відповідають дійсності, сім`ю можна зберегти. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19 червня 2019 року (а.с.7), сторони зареєстрували шлюб 19 червня 2019 року у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №1094. В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , який є малолітнім (а.с.8). Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Судом вживались заходи для примирення сторін, їм надавався такий час, але позивач наполягає на розірванні шлюбу, сторони не змогли зберегти сім`ю, примушування до перебування у шлюбі не допускається. З огляду на викладене, на не бажання позивача перебувати у шлюбі з відповідачкою, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved