Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Буринської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує\~тим,\~що [INFO] в\~м. Буринь Буринського (Конотопського) району Сумської\~області помер\~її батько [PERSON] .. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, обслуговування житлового будинку і господарчих будівель відповідно до рішення Буринської міської ради Сумської області від 23.12.1993 року №197. Спадкоємцем його майна першої черги за законом став його син [PERSON] , який на частину спадкового майна, а саме житловий будинок, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер її брат [PERSON] .. Спадкоємцем його майна другої черги за законом стала вона (позивачка по справі). Вона звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. із питанням оформлення спадщини, однак нотаріус оглянувши надані нею документи повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим для вирішення вказаного питання рекомендував звернутися до суду. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як після початку війни вона була змушена покинути країну і 19.05.2022 року виїхала до Італії і лише 26.06.2023 року повернулася в Україну. На підставі викладеного, [PERSON] просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області [PERSON] , - два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою Буринського\~районного суду\~Сумської від\~13.09.2023\~року відкрито провадження у\~справі та\~призначено підготовче\~судове засідання.\~ Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 11.10.2023 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги вона підтримав в повному обсязі та просила їх задовольнити. Від представника відповідача Буринської міської ради також надійшла заява про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень по суту позовної заяви. З врахуванням\~положень ст.223\~ЦПК України,\~суд визнав\~за можливе\~справу розглянути\~у відсутності\~учасників справи. В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247ЦПК України. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено,\~що\~ [INFO] в м. Буринь\~Конотопського району Сумської області помер [PERSON] ,\~що вбачається\~з копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~(а.с.19). Після смерті\~останнього\~відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшов житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] (а.с. 13). Із копії свідоцтва про народження виданого повторно серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками вказані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] , [INFO] та [PERSON] 28.01.1978 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №101. Під час\~державної реєстрації\~шлюбу [PERSON] \~змінила прізвище\~\~на « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого повторно шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №636 від 28.11.1901 року. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому [PERSON] , їй [PERSON] (а.с.10). У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України \~право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261\~-\~1265 цього Кодексу. Згідно ч.1\~ст.1262\~ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною 1 статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до\~ч.3\~ст.\~1272\~ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.\~1272\~ЦК\~України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З матеріалів\~справи вбачається,\~що [PERSON] , будучи спадкоємцем другої черги за законом, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк не подав, в зв`язку з чим на її усне звернення приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіним О.В. їй надано письмову відповідь, в якій роз`яснено право звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.27). Згідно з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися та дані про заповіти чи спадкові договори в реєстрі відсутні (а.с.25, 26). Суд приходить\~до\~переконання,\~що\~строк подання\~заяви\~про\~прийняття\~спадщини до\~нотаріальної\~контори [PERSON] \~був\~пропущений\~з\~поважних\~причин,\~оскільки після початку війни вона 19.05.2022 року покинула територію України, а повернулася лише 26.06.2023 року, що вбачається з паспорта громадянина України для виїзду за кордон (а.с.21). Враховуючи викладене, а також те, що причини пропуску позивачем, встановленого законом, шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову та визначення їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців.

Outcome: approved