Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

22 червня 2023 року представник позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» - адвокат Павленко С.В. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 34174/2020 від 21 жовтня 2020 року у розмірі 780\~681 грн 87 коп., суму сплаченого судового збору та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 78\~068 грн 19 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 21 жовтня 2020 року між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № 34174/2020, за умовами якого банк видав [PERSON] кредит у сумі 680\~185 грн на строк до 20 жовтня 2025 року на наступні цілі: для здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки FORD моделі KUGA, 2019 року випуску, номер кузова - [NUMBER] , укладеного між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Авто-Альянс» та для оплати страхового платежу по КАСКО у сумі 57\~685 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та [PERSON] 21 жовтня 2020 року було укладено договір застави майнових прав № 34174/2020/1, предметом якого є транспортний засіб марки FORD моделі KUGA, 2019 року випуску, номер кузова - [NUMBER] , об`єм двигуна 1997 куб.см., колір білий, належний на праві власності [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язання за кредитним договором відповідач станом на 6 квітня 2023 року має заборгованість у розмірі 780 681 грн 87 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 653\~438 грн 99 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 126\~018 грн 60 коп. та донарахованих відсотків за квітень 2023 року у розмірі 1\~224 грн 28 коп. Тому Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» вимушений звернутися до суду для стягнення указаної вище суми заборгованості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~23 червня 2023 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення указаних в ній недоліків. Станом на 21 серпня 2023 року недоліки усунуто. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду клопотання, у якому просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, спрямував до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав; заперечував з приводу задоволення клопотання позивача про стягнення з нього витрат на користь позивача пов`язаних із витратами на професійну правничу допомогу, мотивуючи тим, що вказана вимога необґрунтована та не доведено позивачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 81 Цивільного процесуального кодексу України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Причиною спору між сторонами стало невиконання відповідачем умов договору кредитування та відмова останнього у добровільному порядку відшкодувати заборгованість за Кредитним договором. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються чинним\~Цивільним кодексом України, умовами Кредитного договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Приписами пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до частин 1, 2 статті 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частин першої, другої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України). За змістом статті 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 Цивільного кодексу України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно з частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування кредитними коштами та неустойка поділяються на встановлені зазначеними вище нормами Цивільного кодексу Україрни та договором. Суд установив, що 21 жовтня 2020 року [PERSON] підписав Анкету-Заяву фізичної особи № 34174/2020 на отримання кредиту під заставу транспортного засобу та Паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 27, 28). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~21 жовтня 2020 року між Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та\~ [PERSON] \~було укладено кредитний договір № 34174/2020 та у відповідності до пункту 1.1 цього Договору банк зобов`язався надати у власність позичальникові ( [PERSON] ) грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених цим Кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними, комісії та інші платежі, передбачені цим Кредитним договором (а.с. 23 25). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За умовами Кредитного договору № 34174/2020 від 21 жовтня 2020 року (пункти 2.1, 2.2) банк видає позичальнику кредит у сумі 680\~185 грн на строк до 20 жовтня 2025 року; цільове призначення кредиту для здійснення повної/часткової оплати за Договором купівлі-продажу транспортного засобу марки \~ \~ \~ \~FORD моделі KUGA, 2019 року випуску, номер кузова - [NUMBER] , укладеного між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Авто-Альянс» та для оплати страхового платежу по КАСКО в сумі 57\~685 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно пункту 2.4 цього Договору кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до пункту 2.5 цього Договору для обліку виданих кредитних коштів [PERSON] було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, умовами кредитного договору, а саме пунктом 2.7 передбачено, що підписанням Кредитного договору № 34174/2020 від 21 жовтня 2020 року [PERSON] доручив банкові здійснити видачу кредиту шляхом зарахування кредитних коштів на відкритий у банку транзитний рахунок № [NUMBER] з наступним переказом суми кредиту з цього рахунку за такими реквізитами: в сумі 622\~500 грн на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Авто-Альянс» № [NUMBER] в банку Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та в сумі 57\~685 грн за страхування транспортного засобу на умовах повного КАСКО на поточний рахунок Приватного акціонерного товариства «СК «Альфа Страхування» № [NUMBER] в банку Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Додаток № 1 до Кредитного договору № 34174/2020 від 21 жовтня 2020 року у відповідності до умов цього Договору є його невід`ємною частиною та згідно із пунктом 4.1.1 повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами протягом усього строку кредитування (п. 2.1 Кредитного договору), відповідно до Графіку погашення заборгованості (а.с. 26). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В забезпечення виконання [PERSON] зобов`язань, які виникають з Кредитного договору № 34174/2020 від 21 жовтня 2020 року, між заставодавцем [PERSON] та заставодержателем Акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» був укладений Договір застави майнових прав № 34174/2020/1 від 21 жовтня 2020 року, за умовами якого предметом застави є транспортний засіб марки FORD моделі KUGA, тип легковий загальний /CAR-GENERAL, універсал-В, 2019 року випуску, номер кузова - [NUMBER] , об`єм двигуна 1997 куб.см., колір білий, за договором купівлі-продажу транспортного засобу № PX012253 від 19 жовтня 2020 року, укладеного між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Авто-Альянс» (а.с. 29). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку із невиконанням умов Кредитного договору № 34174/2020 від 21 жовтня 2020 року [PERSON] станом на 6 квітня 2023 року допустив заборгованість у розмірі 780\~681 грн 87 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 653\~438 грн 99 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 126\~018 грн 60 коп. та донарахованих відсотків за квітень 2023 року у розмірі 1\~224 грн 28 коп., про що об`єктивно свідчить розрахунок заборгованості за договором кредиту № 34174/2020 від 21 жовтня 2020 року (а.с. 7 8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Меморіальними ордерами № 58436424 та № 58436472 від 28 жовтня 2020 року підтверджуються наступні платежі: страховий платіж за договором страхування у розмірі 57\~685 грн та надання кредиту [PERSON] згідно договору купівлі-продажу № РХ012253 від 19 жовтня 2020 року за авто FORD Kuga, № [NUMBER] , 2020 р.в. (а.с. 9, 10). \~ \~ \~ \~Із розрахунку заборгованості по договору кредиту № 34174/2020 від 21 жовтня 2020 року та Виписки по особовим рахункам за період з 21 жовтня 2020 року по 6 квітня 2023 року вбачається, що [PERSON] на виконання умов договору кредиту вносилися суми коштів на погашення заборгованості та відсотків на загальну суму 26\~746 грн 01 коп. (сума сплаченої заборгованості) та 90\~353 грн 99 коп. (сума сплачених процентів) (а.с. 7 8, 11 22). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України \~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. \~ \~ \~ \~Так, з метою досудового врегулювання спору позивач 3 квітня 2023 року за вих. № 524/2023 спрямував [PERSON] досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості, яка відповідачем залишена поза увагою (а.с. 32, 33, 34 37). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 610 Цивільного кодексу України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на\~викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеного між сторонами договору та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню. Водночас, відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором в розмірі\~780 681 грн 87 коп. \~ \~ \~ \~ Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 10% від ціни позову в сумі 78\~068 грн 19 коп. суд зазначає наступне. Статтею 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1)на професійну правничу допомогу; 2)пов`язані із залученням свідків,спеціалістів,перекладачів,експертів та проведенням експертизи; 3)пов`язані з витребуванням доказів,проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до частин першої, другої статті 134 Цивільного процесуального кодексу України,\~разом з\~першою заявою\~по суті\~спору кожна\~сторона подає\~до суду\~попередній (орієнтовний)\~розрахунок суми\~судових витрат,\~які вона\~понесла і\~які очікує\~понести в\~зв`язку із\~розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, \~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України, \~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі задоволення позову\~на відповідача, у разі часткового задоволення позову\~на обидві сторони пропорційно задоволених вимог. Відповідно до пункту 8 частини другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, розмір витрат,які сторонасплатила абомає сплатитиу зв`язкуз розглядом справи, встановлюється судомна підставіподаних сторонамидоказів (договорів,рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до статті 28 Правил адвокатської етики, затверджених звітно-виборним з`їздом адвокатів України 09 червня 2017 року, гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Як убачається із матеріалів справи, правова допомога позивача надавалася адвокатським об`єднанням «Бізнес і право», відповідно до договору про надання правової допомоги від 11 лютого 2019 року ( а.с. 44). Адвокат Павленко С.В. представляв інтереси Акціонерного товариства «Кредобанк» \~на підставі довіреності № 12783 від 24 листопада 2022 року, строком дії до 31 грудня 2023 року ( а.с. 46). Адвокатом Павленком С.В. не надано суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат на суму 78\~068 грн 19 коп Слід зазначити, крім попереднього (орієнтовногорозрахунку)\~позивачем також не було надано суду детальний опис робіт (наданих послуг), які були дійсно виконані адвокатом у цій справі та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Виходячи з вимог законодавства, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. Зазначена вимога, про надання суду документів, підтверджуючих розмір витрат на правову допомогу, стороною позивача належним чином не виконана. Висновок суду відповідає практиці ВС Україні, відповідно до Правової позиції Постанови КЦС ВС від 12.01.2022 у справі № 750/10242/20, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Враховуючи викладене, відсутні підстави для стягнення витрат на правову допомогу у цій справі за їх недоведеністю. У відповідності до положень статті 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягає поверненню 50% від суми сплаченого ним судового збору, а інші 50 % повернути позивачу з державного бюджету.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved