Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування поданої заяви [PERSON] вказує, що [INFO] померла [PERSON] , яка була її матір`ю. ЇЇ дошлюбне прізвище [PERSON] , проте, у свідоцтві про народження , виданому на російській мові прізвище матері зазначено « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Раніше на це не звертали увагу. Раніше на такі розбіжності вона не звертала уваги. На даний час розбіжність у прізвищі створило трудності у оформленні право власності на спадщину після смерті матері, що є не можливим без встановлення факту родинних відносин між ними. Посилаючись на вказані обставини просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є її матір`ю. Ухвалою суду від 20.09.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника - адвокат Семенюк А.С. подану до суду заяву підтримали та просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ній. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що [PERSON] є її сестрою, а [PERSON] була їхньою матір`ю. Про те, що правильним прізвище матері є [PERSON] , стало відомо тоді, коли вона оформлялася на пенсію. Такі розбіжності у прізвищі для них не створювали ніяких труднощів до цього часу. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. За приписами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] \~ в с.Масевичі,\~ Рокитнівського району Рівненської області, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). 16 червня 1973 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження заінтересованої особи [PERSON] встановлено, що вона народилася [INFO] \~ в с.Масевичі,\~ Рокитнівського району Рівненської області, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . 10 листопада 1972 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.7,8). [PERSON] померла [INFO] в с.Масевичі, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Відповідно до заповіту від 08.12.2009, [PERSON] , [INFO] , жителька с.Масевичі, Рокитнівського району Рівненської області, на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] і належить їй на праві приватної власності та земельні ділянки, які належать їй згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №234183 від 09.04.2009 року площею 1,19 га; серії ЯЕ №234184 від 09.04.2009 року площею 0,51 га; серії ЯЕ №234185 від 09.04.2009 року площею 0,36 га; серії ЯЕ №234186 від 09.04.2009 року площею 0,18 га, заповіла порівну по 1/3 своїм дітям: [PERSON] , 1950 р.н.; [PERSON] , 1952 р.н.; [PERSON] , 1954 р.н. (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Масевичі, Сарненського району Рівненської області (а.с.42). Згідно довідки Рокитнівської селищної ради Рівненської області №1186 від 16.08.2023, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті проживала одна (а.с.41). Свідок [PERSON] дала показання, що все своє життя знає заявницю та заінтересовану особу, знала їхню матір [PERSON] , так як народилася та проживає в с.Масевичі по сусідству. Про те, що у прізвищі їхньої матері виникла розбіжність, стало відомо лише зараз. Стверджує, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] дав показання, що [PERSON] та [PERSON] знає близько сорока років. Також, знав їхню матір [PERSON] та стверджує, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~п.7\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №5\~від 31.03.1995 року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають юридичне значення» суд\~вправі розглядати\~справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт \~безпосередньо \~породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.\~ Суд\~не може\~відмовити в\~розгляді заяви\~про встановлення факту родинних\~відносин з\~мотивів,\~ що\~заявник може\~вирішити це питання шляхом \~встановлення неправильності\~запису в\~актах громадянського\~стану.\~ У постанові від 19 жовтня 2020 року у справі № 161/3933/18 Верховний Суд зазначив, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Залежно від обставин юридичні факти за критерієм їх правових наслідків розрізняють на: правовиникаючі, правозмінюючі, правопризупиняючі, правовідновлюючі, правоприпиняючі. Факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки. Встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері, тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки. Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved