Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Державного податкового університету до [PERSON] про стягнення грошового боргу. В позовній заяві позивач зазначає, що між Університетом державної фіскальної служби України та [PERSON] укладено договір № 20036943 від 02.10.2020 року про надання освітніх послуг. Згідно витягу із наказу № 1140 від 11.09.2020 року [PERSON] зараховано студентом з 1 курсу денної форми навчання для здобуття другого (магістерського) рівня вищої освіти за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» за кошти фізичних/або юридичних осіб. Відповідно до умов договору, позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання студента [PERSON] . Відповідно до п.3.1 договору відповідач повинен своєчасно вносити плату за надані освітні послуги в розмірах та у строки, що встановлені договором. Загальна вартість освітньої послуги становила 52 589,00 грн. Відповідно до п.4.7. відповідач щомісячно здійснює оплату за послуги до початку їх надання в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок позивача. Позивач повністю виконав свої зобов`язання за договором. Наказом Університету ДФС України «Про відрахування» № 1717 від 18.12.2020 [PERSON] студента 1-го курсу денної форми навчання, групи ФМД-20-2 Навчально-наукового інституту фінансів, банківської справи Університету державної фіскальної служби України, який навчався за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» освітньої програми «Управління фінансовою та страховою діяльністю» другого (магістерського) рівня вищої освіти за рахунок коштів фізичних (юридичних осіб) відраховано з числа студентів за невиконання навчального плану з 21.12.2020. Таким чином, освітня послуга була надана на суму 12 779,94 грн. Проте відповідачем вищезазначену суму не було сплачено. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу № 936/01-23 від 27.04.2021. Також відповідно до п.5.1 договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за вказаним договором сторони несуть відповідальність згідно із законодавством. Просить стягнути з [PERSON] на користь Державного податкового університету борг за надання освітніх послуг у розмірі 12 779,94 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору № 20036943 від 02.10.2020 року про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Університетом державної фіскальної служби України, укладеного між Університетом державної фіскальної служби України та [PERSON] позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів або надати додаткову освітню послугу) [PERSON] . Загальна вартість освітньої послуги на момент укладання договору становить 52 589,00 грн. Згідно витягу із наказу № 1140 від 11.09.2020 року [PERSON] зараховано студентом 1 курсу, денної форми навчання, для здобуття другого (магістерського) рівня вищої освіти за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та срахування» за кошти фізичних та/або юридичних осіб. Згідно з наказом Університету ДФС України «Про відрахування» № 1717 від 18.12.2020 [PERSON] студента 1-го курсу денної форми навчання, групи ФМД-20-2 Навчально-наукового інституту фінансів, банківської справи Університету державної фіскальної служби України, який навчався за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» освітньої програми «Управління фінансовою та страховою діяльністю» другого (магістерського) рівня вищої освіти за рахунок коштів фізичних (юридичних осіб) відраховано з числа студентів за невиконання навчального плану з 21.12.2020. Згідно розрахунку заборгованості по оплаті за навчання [PERSON] сума заборгованості складає 12 779,94 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу, проте відповідачем заборгованість не погашено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Оскільки, відповідачем [PERSON] не було виконано зобов`язання за договором № 20036943 від 02.10.2020 року, заборгованість по оплаті за надання освітніх послуг не погашено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 12 779,94 грн. Відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 2 270,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved