Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Представник заявника звернулась до суду із заявою про надання [PERSON] психіатричної допомоги в примусовому порядку. В обґрунтування заяви зазначила, що 14.11.2023 [PERSON] був госпіталізований до психіатричного стаціонару у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу (діагноз):\~ психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, психотичний розлад, переважно поліморфний. У судовому засіданні лікар\~психіатр підтримала заяву, прокурор не заперечувала проти її задоволення, адвокат поклалася на розсуд суду. Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. В силу ст.\~14\~Закону\~України\~«Про психіатричну\~допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ч.ч. 2-5\~ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. У судовому засіданні було встановлено, що 14.11.2023 [PERSON] був госпіталізований до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. При обстеженні його психічного стану в КП «ДБКЛПД» ДОР» комісія лікарів виявила, що хворий [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, у зв`язку з чим хворий:\~через вживаня канабіноїдів, агресивний, каже, що він «святий дух», що його хочуть вбити та переслідують. [PERSON] поставлено діагноз\~ психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, психотичний розлад, переважно поліморфний. Відповідно до епікризу з медичної картки стаціонарно хворого № 1265/2015 за направленням КУ «Васильківський ЦРБ» ДОС на стаціонарне лікування в КУ «ДКПБ» ДОС» в 36 відділення з 09.02.2025 до 17.03.2015, у відділенні [PERSON] скаржиться на порушення сну, дратівливий. Доступний формальному мовному контакту, орієнтований на місці. Тривожний, суєтливий, напружений, підозрілий, розгублений. Увага легко відволікається і виснажується. Стверджує, що він святий, що в нього вселився «святий дух». Вважає, що всі навкруги налаштовані проти нього, звинувачує мати та батька в поганому до нього відношенні. Говорить, що він тепер буде «самим головним», что «буде спостерігати за всіма з висока». Не спростовує, що на дні народженні у друга «покурив марихуану». Емоціно лабілен, дратівливий. Настрій нестійкий. Мислення непослідовне. У відділенні відокремлений, час проводит суто на одинці, не з ким не спілкується, нічим не цікавиться. В трудові процеси відділення не залучався. Гігієнічні заходи виконує під контролем, після неодноразового нагадування медичного персоналу, не охоче. Вночі спить медикаментозним сном. Усвідомлення свого стану неповне. Після проведеної медикаментозної терапії відмічає поліпшення стану. Настрій рівний. Дратівливий, безсоння. Бредових ідей, галюцинаторних переживань не виявлено. При виписці, [PERSON] , скарг активно не виказував. Доступний мовному контакту. Відповідає в плані заданого. Настрій рівний. Емоційно адекватний. Бредових ідей, агресивних тенденцій не виявлено. Налаштований на тверезий образ життя. Будує реалістичні плани на майбутнє. Усвідомлення хвороби повне. Відповідно до заяви матері\~ [PERSON] зазначено, що вона просила госпіталізувати свого сина в лікарню у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Її син живе в м. Дніпрі, розрахувався з роботи в листопаді, тиждень був вдома. Потім поїхав шукати роботу. Вчора приїхав, ввечері вона помітила, що він поводив себе ненормально, вночі кричав, що хоче померти, та його хочуть вбити. Їй зателефонував сусід та сказав приїхати, бо її син все громить, побив вікна. Коли вона приїхала син сказав, що хоче померти. Лікар-психіатр Михальова В.А. підтвердила обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначила, що [PERSON] необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.\~ Згідно\~Рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016\~судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому\~статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями\~29,\~55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканість.\~ Враховуючи, що особа виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~для його госпіталізації до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди.\~ Аналогічний висновок викладений і в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року по справі № 689/1338/16-ц. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п."е" цієї статті дозволяє законне затримання психічно хворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану. В зв`язку із чим, суд вважає, що вимоги заявника про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару без його усвідомленої згоди, обґрунтовані. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та

Outcome: approved