Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та призначення опіки. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, вона є матір`ю відповідачки [PERSON] , та колишньою тещею відповідача [PERSON] . З 02 серпня 2012 року по 11 серпня 2014 року [PERSON] (до шлюбу з [PERSON] [PERSON] ) з [PERSON] перебували у шлюбі. Від спільного шлюбу у них народилась донька [PERSON] , 2013 року народження. 14 вересня 2016 року відповідачка [PERSON] одружується з [PERSON] . Донька [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] є онукою позивачки. [PERSON] має проблеми з здоров`ям та потребує догляду. Як зазначено позивачкою, у віці 2,5 року мати [PERSON] залишила доньку [PERSON] проживати з [PERSON] , а сама проживала за адресою: [ADDRESS] , з [PERSON] , з яким у даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] з народження проживає за адресою [ADDRESS] . Позивачка вказує, що увесь цей період навчанням, вихованням та розвитком, лікуванням, утриманням [PERSON] займається одноосібно. Зі слів [PERSON] , відповідачі не виконували і не виконують належним чином своїх батьківських обов`язків (зрідка відвідують дочку, не беруть участі обов`язковому систематичному лікуванні та реабілітаційних заходах, фінансових витратах на базові потреби). Єдиною фінансовою допомог з боку батьків є виплата аліментів батьком, [PERSON] в сумі 650 грн щомісяця з 03 лютого 2014 року і 1 400 грн (впродовж останніх двох років). Станом на дату подання позову до суду [PERSON] не зареєстрована з жодним із батьків. Позивачка у позові зазначає, що відповідачка [PERSON] на початку війни в Україні (березеньквітень 2022 року) переїхала з іншими двома малолітніми дітьми в Польщу, а потім в АР Крим. З огляду на зазначене, [PERSON] просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] стосовно [PERSON] , та призначити її опікуном [PERSON] . Ухвалою судді від 10 квітня 2023 року відкрито провадження у справі № 607/6350/23. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 28 квітня 2023 року залучено в процесуальному статусі третьої особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради. Ухвалою суду від 29 травня 2023 року матеріали цивільної справи № 607/6350/23 надіслано Управлінню сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] стосовно доньки [PERSON] , [INFO] . 13 липня 2023 року на адресу суду від Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надіслано рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 800 від 12 липня 2023 року «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав» [PERSON] , [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . Суд протокольною ухвалою від 31 серпня 2023 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином та був присутнім у підготовчих судових засіданнях, які відбувалися 28 квітня 2023 року, 29 травня 2023 року та 31 серпня 2023 року, відзиву не подав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, відзиву не подала. Представник Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, за наявними матеріалами у справі. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного. Позивачка [PERSON] , є матір`ю відповідачки [PERSON] ( [INFO] ), згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 24 листопада 1984 року, актовий запис № 96, складений райвідділом ЗАГС Тернопільської області. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00037889948, сформованого 20 грудня 2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) 24 липня 2008 року складено актовий запис № 911 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . 07 липня 2009 року складено актовий запис № 370 про розірвання шлюбу між вище вказаними особами Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00037890333, сформованого 20 грудня 2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) 02 серпня 2012 року складено актовий запис № 971 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Цей шлюб розірвано згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 серпня 2014 року у справі № 607/7741/14ц. [INFO] народилася [PERSON] , та згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції батьком дитини вказано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00037890520, сформованого 20 грудня 2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) 14 вересня 2017 року складено актовий запис № 1122 про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2014 року у справі № 607/1722/14ц з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 650 грн щомісячно з 03 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки № 239 від 20 червня 2023 року, виданої КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» [PERSON] , вона завжди супроводжувала [PERSON] на всі профілактичні та лікувально-діагностичні огляди. Також [PERSON] забезпечує навчання [PERSON] у [PERSON] комп`ютерній академії IT Step глиняній майстерні «Мазанка», її лікування та реабілітацію у зв`язку з вродженою двобічною клишоногістю, згідно медичного висновку № 15 на дитину інваліда віком до 18 років (дата переогляду 01 січня 2024 року). Рішенням Управлінням сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради № 800 від 12 липня 2023 року затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . Вказаним рішенням встановлено наступне: Бабуся дитини, [PERSON] , яка є матір`ю відповідачки [PERSON] на засіданні комісії повідомила, що онука проживає з нею, її вихованням, матеріальним забезпеченням, навчанням та лікуванням займається лише вона. Батько дитини, який проживає у сусідньому під`їзді їхнього будинку не бере участі у вихованні дитини. Мати дитини під час воєнного стану виїхала разом із своєю сім`єю до тимчасово окупованої території України АР Крим. Відповідно до довідки Тернопільського ЗШО (ясласадок) № 2, зі слів вихователів групи впродовж усього часу вихованням [PERSON] займалася бабуся [PERSON] . [PERSON] за весь період відвідування садку працівники закладу бачили декілька разів. Батько дитини жодного разу не був у садочку. Відповідно до довідки Тернопільської ЗОШ ІІІІ ступенів № 24 від 28 березня 2023 року [PERSON] навчається у 4В класі з лютого 2022 року. За період навчання супроводженням учениці до школи та зі школи, оплатою обідів займається бабуся [PERSON] . Батьки у школу не приходять, не цікавляться її навчанням та успіхами. Відповідно інформації, наданої Тернопільською початковою школою № 5 від 03 квітня 2023 року [PERSON] навчалась у закладі з вересня 2018 року по лютий 2022 року. За період навчання у закладі бабуся [PERSON] постійно супроводжувала [PERSON] до школи та зі школи, відвідувала усі класні та шкільні заходи. Також допомагала онучці адаптуватись до умов закладу, постійно цікавилася її досягненнями в освітній діяльності, рівнем соціалізації, тісно взаємодіяла з педагогами. Батьків [PERSON] в школі бачили лише один раз. З матеріалів справи встановлено, що лікуванням дитини займаєтеся бабуся [PERSON] , що підтверджується інформацією наданої лікарями. Також встановлено, що дитина [PERSON] відвідує гуртки, які оплачує бабуся [PERSON] 14 червня 2023 року працівниками управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , згідно якого [PERSON] проживає у квартирі, яка складаєте із трьох кімнат, разом із своєю онукою [PERSON] . Для дитини відведена окрема кімната, ліжко для сну, шкільне приладдя, іграшки одяг та взуття відповідного віку. Відповідно до характеристики наданої Тернопільським національні педагогічним університетом імені Володимира Гнатюка [PERSON] працює в закладі з серпня 1987 року. [PERSON] прекрасний педагог і наставник, користується заслуженим авторитетом та повагою у своїх співробітників та студентів. Своєю громадянською позицією, чесною та порядною поведінкою є прикладом для наслідування. Мати дитини, [PERSON] на засідання з питань захисту прав дитини не з`явилась та не повідомила про причини свої відсутності. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] повідомила, що вони з бабусею з дитинства проживають удвох, її виховання, займається також бабуся. Батько дитини, [PERSON] , на засіданні комісії з питані захисту прав дитини підтвердив факт виховання дитини бабусею [PERSON] та пояснив, що немає можливості займатися вихованням доньки. 30 червня 2023 року батьком дитини [PERSON] подано заяву до управлінням сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, у якій зазначено про те, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його доньки [PERSON] . Враховуючи викладене, захищаючи інтереси дитини,

Outcome: partial