Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

27 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою - приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталію Володимирівну. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що [INFO] у віці 84 роки померла її мати [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме - на право на земельну ділянку площею 5,650 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ДИ № 054004 від 27 листопада 2002 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 17 жовтня 2003 року секретарем Виконавчого комітету Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Рудченко Н.М. за р. № 89, зі змісту якого вбачається, що земельну ділянку площею 5,650 га, яка належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ДИ № 054004 від 27 листопада 2002 року, заповіла в рівних долях [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] зазначила, що у визначений законодавством строк вона звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н.В. із заявою щодо оформлення спадкових прав за заповітом після смерті матері [PERSON] , але відповіддю нотаріуса від 23 серпня 2023 року за вих. № 493/02-14 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що нею не було подано документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем. Заявник вказує на те, що вона є дочкою [PERSON] , померлої [INFO] , в той же час у зв`язку з тим, що підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем неможливо, оскільки свідоцтво про її народження втрачено, відновити його неможливо, оскільки місце її народження знаходиться на території російської федерації, крім того Витяг з реєстру актів цивільного стану громадян отримати також неможливо. В зв`язку з наведеним, в заяві [PERSON] просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Бартим Октябрського району Пермської області є донькою [PERSON] , [INFO] , уродженки ст. Щуче-Озеро Щуче-Озерського району Пермської області, російська федерація, яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, згідно заяви просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в той же час її неявка не перешкоджає розгляду даної справи. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] у віці 84 роки померла [PERSON] , [INFO] , про що 16 травня 2021 року Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис № 582, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18 травня 2021 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме - на право на земельну ділянку площею 5,650 га, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ДИ № 054004 від 27 листопада 2002 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 17 жовтня 2003 року секретарем Виконавчого комітету Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Рудченко Н.М. за р. №89, зі змісту якого вбачається, що земельну ділянку площею 5,650 га, яка належить їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ДИ № 054004 від 27 листопада 2002 року, заповіла в рівних долях [PERSON] та [PERSON] . У встановлений законом строк заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Н.В. із заявою щодо оформлення спадкових прав за заповітом після смерті матері [PERSON] , проте відповіддю нотаріуса від 23 серпня 2023 року за вих. № 493/02-14 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що нею не було подано документів, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем. [PERSON] вказує на те, що вона є дочкою [PERSON] , померлої [INFO] , в той же час у зв`язку з тим, що підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем неможливо, оскільки свідоцтво про її народження втрачено, відновити його неможливо, оскільки місце її народження знаходиться на території російської федерації, крім того Витяг з реєстру актів цивільного стану громадян отримати також неможливо. Для встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] і [PERSON] , яка померла [INFO] , суд наводить наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с. Бартим Октябрського району Пермської області народилася заявник [PERSON] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10 серпня 1999 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. 16 серпня 1980 року у Вільненською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюбу між (прізвище рос.) [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 23. Після реєстрації шлюбу (прізвище рос.) [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 червня 1990 року. Як зазначалося вище, свідоцтво про народження заявника [PERSON] втрачено, відновити його неможливо, оскільки місце її народження знаходиться на території російської федерації, зокрема Витяг з реєстру актів цивільного стану громадян отримати також неможливо. В той же час, судом встановлено, що [INFO] в с. Богородськ Октябрьського району Пермської області народилася сестра заявника (прізвище рос.) [PERSON] , актовий запис № 11 від 14 квітня 1972 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 квітня 1972 року. Її батьками зазначені (російською): [PERSON] [PERSON] . 30 червня 1990 року у Відділі записів актів громадянського стану Новомосковського міського виконавчого комітету Дніпропетровської області було зареєстровано шлюбу між (прізвище рос.) [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис за № 289. Після реєстрації шлюбу (прізвище рос.) [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30 червня 1990 року. Крім того, з довідки, виданої Вільненським старостинським округом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 23 серпня 2023 року за вих. № 383 вбачається, щоза архівними даними за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: - [PERSON] , [INFO] , 25.11.1977 року внесено запис щодо обміну паспорту та вибула 26.09.1978 року на підставі архівної книги реєстрації 01.07.1977 р.-24.03.1978 р. стор. 77; - [PERSON] , [INFO] з 11.07.1975 року та вибув 02.04.1982 року на підставі архівної книги реєстрації 01.07.1977 р.-24.03.1978 р. стор. 78; - [PERSON] , [INFO] , з 29.08.1975 року та вибула 25.03.1982 року на підставі архівної книги реєстрації 01.07.1977 р.-24.03.1978 р. стор. 72. Таким чином, з урахуванням встановлених вище обстави, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається остання, в зв`язку з чим вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. За приписами ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved