Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання права власності, в якому просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за законом на: 1/6 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , яка належала її матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; на частину цього ж домоволодіння, яка належала її батькові [PERSON] , який помер [INFO] . Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців та у зв`язку з розбіжностями у документах. \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила слухати справу за її відсутності. Представник позивачки адвокат Носовська О.Д. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - Борщівської міської ради в судове засідання не прибув, від нього поступила письмова заява про визнання позову, в якій просить справу слухати за його відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Державний нотаріус\~Борщівської державної\~нотаріальної контори\~Дідик І.О.\~25\~лютого 2020\~ року\~ листом\~№157/02-14\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на спадкове\~майно відмовила\~позивачці \~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті [INFO] [PERSON] , на майно яке складається із 1/6 частини житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало спадкодавцеві особисто, та після смерті [INFO] [PERSON] на майно яке складається із 1/3 частини житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд, що належала спадкодавцеві особисто, та 1/6 частина житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд, яка належала померлій [INFO] [PERSON] спадкоємцем якої за законом був її чоловік, [PERSON] , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер. Також нотаріусом було виявлено, що померлий відповідно до свідоцтва про смерть від 01 січня 1997 року серія [NUMBER] - [PERSON] , тоді як у свідоцтві про одруження від 28 січня 1961 року серія [NUMBER] - [PERSON] . Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з рішення Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 27 лютого 2013 року №5/2 «Про впорядкування нумерації жилих будинків на вулицях села Цигани: Сочівка, Крегулець, Озерянська, Мазурівка, Халамеївка, Скалецька, Нагоринка, Нова» будинковолодінню [PERSON] присвоєно нову адресу - [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно витягу з рішення Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області від 21 грудня 2017 року №595 «Про впорядкування нумерації житлових будинків на [ADDRESS] » будинковолодінню [PERSON] присвоєно нову адресу [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Рішенням Циганської сільської Ради народних депутатів від 09 листопада 1993 року «Про безоплатну приватизацію земельних ділянок жителям с.Цигани, згідно поданих заяв» [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки, загальною площею 0.85 га., з яких: 0.35 га- для обслуговування житлового і господарських будівель; 0.60 га-для ведення особистого підсобного господарства. \~ \~ \~ \~Рішенням Циганської сільської ради народних депутатів від 30 грудня 1997 року »Про безоплатну приватизацію земельних ділянок жителям с.Цигани, згідно поданих заяв» [PERSON] передано безоплатно у приватну власність зазначені земельні ділянки. \~ \~ \~ \~За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого станом на 02 березня 2023 року техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] , житловий будинок побудовано у 1989 році, господарські будівлі та споруди - з 1970 по 1989 роки. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А», підвал «пд»; гараж «Б»; господарський будинок «В»; навіс «Г»; господарський будинок «Д»; прибудова «д»; літня кухня «Е»; прибудова «е»; огорожа «1»; огорожа «2»; криниця «к»; ворота «4». Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої 04 вересня 2023 року № 370-23 техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП [PERSON] інвентаризаційна вартість становить 416811 грн. Згідно довідки Борщівської міської ради від 30.08.2023 №06-15-14/333 та доданих до матеріалів справи копій погосподарських книг с.Цигани Чортківського району Тернопільської області за 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться в [ADDRESS] , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: спадкодавці [PERSON] - голова двору, дружина - [PERSON] , та дочка [PERSON] , відносився до суспільної групи двір колгоспника. Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцям, подружжю [PERSON] , належало право власності на спірне домоволодіння по 1/3 частині кожному. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] в м.Борщів Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 листопада 1995 року Циганською сільською Радою народних депутатів Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, частина житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] за життя заповітів не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59564448 від 25.02.2020. До майна померлої [PERSON] на підставі заяви позивачки заведено спадкову справу № 62/2020, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59565565 від 25.02.2020. Свідоцтва про право на спадщину не видавалося. Як вбачається із довідки від 30.08.2023 №06-15-14/332, виданої старостою Циганського старостинського округу, у встановлений законом строк після смерті дружини, [PERSON] прийняв спадщину її чоловік [PERSON] , оскільки проживав разом із померлою, обробляв город, здійснював догляд за житловим будинком, проводив ремонти. Відповідно до довідки від 11.09.2023 № 06-15-14/343, виданої Борщівською міською радою на день смерті з [PERSON] проживала також [PERSON] , яка у період шести місяців з дня смерті [PERSON] вступила в управління спадковим майном. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] \~відкрилася \~ [INFO] ,\~ до даних правовідносин слід застосовувати норми діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК 1963р.). \~ \~ \~ \~Згідно ст.548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, судом встановлено, що чоловік спадкодавця [PERSON] і позивачка [PERSON] прийняли спадщину після її смерті [PERSON] , як спадкоємці за законом, кожен по 1/6 частині. 15 серпня 2023 року позивачка звернулася до Борщівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 03, складеного 28 січня 1961 року виконавчим комітетом Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області на [PERSON] та [PERSON] , а саме: змінити власне ім`я нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] ». За даними висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 30.08.2023 №148/35 Борщівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції позивачц відмовлено у внесенні змін до актового запису № 03, складеного 28 січня 1961 року виконавчим комітетом Циганської сільської ради Борщівського району Тернопільської області на [PERSON] та [PERSON] через відсутність підстави для зміни. Згідно довідки від 30.08.2023 №06-15-14/335, виданої Борщівською міською радою, на території колишньої Циганської сільської ради Борщівського району був зареєстрований та проживав [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Інших осіб з такими анкетними даними на території колишньої Циганської сільської ради Борщівського району не було зареєстровано і не проживало. \~ \~ \~ \~Отже, під час розгляду справи встановлено, що при оформленні реєстрації шлюбу між спадкодавцями відповідальними за це посадовими особами допущено розбіжності в написанні імені чоловіка, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа, який був спадкоємцем майна померлої дружини за законом першої черги спадкування. [INFO] в с.Цигани Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 січня 1997 року Циганською сільською Радою народних депутатів Борщівського району Тернопільської області. За життя [PERSON] заповітів не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59568531 від 25.02.2020. Відповідно до довідки від 11.09.2023 № 06-15-14/342, виданої Борщівською міською радою на день смерті з [PERSON] проживала [PERSON] , яка у період шести місяців з дня смерті [PERSON] вступила в управління спадковим майном. 26 лютого 2008 року на підставі заяви позивачки до майна померлого батька [PERSON] заведено спадкову справу за № 192/2008, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані па їх підставі свідоцтва про права па спадщину) №59568543 від 25.02.2020. Отже, спадщину після смерті [PERSON] , яка складається із 3/6 частин спірного домоволодіння, прийняла [PERSON] , оскільки на день смерті проживала та була зареєстрована з ним в одному житловому будинку. \~ \~ \~ \~ Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає. \~ \~ \~ \~Родинні відносини між позивачкою та спадкодавцями підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. На підставі ст.548 Цивільного Кодексу\~Української РСР\~1963\~року,

Outcome: approved