Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначаючи, що 12 вересня 2015 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від вказаного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, спричиняє позивачу душевні страждання. Сімейні відносини були припинені. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечило б її інтересам. Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду у спрощеному провадженні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовну заяву просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує, позовну заяву підтримує у повному обсязі. Відзив на позов не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено,\~що між[PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який був зареєстрований 12 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 541, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12 вересня 2015 року. Від шлюбу подружжя має спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 3257. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, спричиняє позивачу душевні страждання. Сімейні відносини були припинені. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечило б її інтересам. Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, не заперечував проти викладених у позові обставин. Про існування спору з приводу майна, набутого за час перебування в шлюбі, подружжям не заявлено. Спір з приводу визначення місця проживання спільної дитини сторонами не заявлено. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить їх інтересам. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.115\~СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved