Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

07.08.2023 заявник в особі представника звернувся з даною заявою. \~ \~ \~ \~В обґрунтування зазначено. Після досягнення заявником пенсійного віку, звернулася із заявою до Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком, та надала всі необхідні документи, зокрема: трудову книжку, диплом, свідоцтво про шлюб, свідоцтва про народження дітей тощо. Проте, 01.06.2023 їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком. Адже пенсійним фондом були виявлені невідповідності, які полягають в різних варіантах написання прізвища, ім`я та по батькові. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення родинних відносин надасть заявнику можливість оформити пенсію за віком. У судове засідання представник заявника не прибув, подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, а також розглянути справу за наявними матеріалами відповідно до вимог чинного законодавства України. Інші заінтересовані особи по справі, у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, письмових пояснень та заперечень до суду не надали. Оскільки, сторони в судове засідання не з`явились, згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом було встановлено. Після досягнення [PERSON] , пенсійного віку, вона звернулася із заявою до Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком та надала всі необхідні документи. 01.06.2023 їй було відмовлено у призначенні пенсії. У повідомленні було зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не було зараховано: -\~період навчання з 01.09.1975 по 27.12.1978, оскільки в дипломі ім`я заявника не відповідає паспортним даним. Необхідно надати довідку, оформлену належним чином, з зазначенням форми навчання; -\~періоди роботи, згідно записів трудової книжки [NUMBER] , оскільки на титульній сторінці трудової книжки печатка підприємства не відповідає першому запису про роботу. Крім того, дата заповнення трудової книжки [INFO] , а титульну сторінку завірено печаткою «Україна». Для зарахування періодів роботи необхідно надати довідки, оформлені належним чином; - період здійснення догляду за дитиною [PERSON] , [INFO] , до досягнення нею трьох років, оскільки в свідоцтві про народження дитини, прізвище матері не відповідає свідоцтву про шлюб. Згідно свідоцтва про шлюб прізвище заявниці « [PERSON] », а в свідоцтві про народження дитини зазначено « [PERSON] »; - період здійснення догляду за дитиною [PERSON] [INFO] , до досягнення ним трьох років, оскільки в свідоцтві про народження дитини, прізвище та по батькові його матері не відповідає свідоцтву про шлюб та паспортним даним. Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище заявниці « [PERSON] », а свідоцтві про народження дитини зазначено « [PERSON] ». Згідно паспортних даних заявниця « [PERSON] », а в свідоцтві про народження дитини « [PERSON] ». Так, Пенсійним фондом були виявлені невідповідності, які полягають в різних варіантах написання прізвища, ім`я та по батькові заявника, а саме: - у дипломі заявника зазначено, що він виданий « [PERSON] » (українською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою); - у свідоцтві про народження [PERSON] (дочки заявника), [INFO] , в графі мати зазначено: прізвище « [PERSON] » (російською мовою), ім`я « [PERSON] » (російською мовою); - у трудовій книжці заявника зазначено ім`я « [PERSON] » (російською мовою); - у свідоцтві про народження [PERSON] (сина заявника) [INFO] , яке було видане відділом ЗАЦС Ісанінського району м. Тбілісі у Грузії, в графі мати зазначено: прізвище « [PERSON] » (українською мовою), по батькові « [PERSON] » (українською мовою). Оригінал цього документа складено грузинською мовою, а переклад на українську мову, який виконаний спеціалістом, містить відомості про букву «Е» замість «Є» в обох випадках: на початку прізвища та по батькові; - у свідоцтві про укладання шлюбу, який був зареєстрований відділом записів актів цивільного стану Дідубійського району м. Тбілісі у Грузії від 12.06.1993 року актовий запис №\~126 графі громадянка зазначено: по батькові « [PERSON] » (укр. мовою). Оригінал цього документу також складено грузинською мовою, а переклад на українську мову, який виконаний спеціалістом, містить також відомості про букву «Е» замість «Є» на початку по батькові. При цьому, у 1987 році заявник переїхала до Грузії, де одружилася та народила сина. Аналогу української літери «Є» в грузинській мові немає, в грузинській мові є тільки аналог літера «Е». А тому, « [PERSON] », так і « [PERSON] » грузинською мовою будуть починатися з однакової літери. Також і по батькові « [PERSON] » та « [PERSON] ». Оскільки робився буквальний переклад, то у вказаних вище документах, а точніше, саме в їх перекладі, прізвище та по батькові зазначене саме « [PERSON] » та « [PERSON] », однак за граматичними правилами української мови вірним є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Таким чином, у наданих заявником документах, що засвідчують його страховий стаж, є невідповідності, які не дають можливості оформити пенсію за віком. Вказані невідповідності виникли при перекладі прізвища, ім`я та по батькові заявника, з грузинської мови на українську, та з російської мови на українську. У зв`язку із цим існує невідповідність, яка унеможливлює оформити пенсію за віком. Відповідно до повідомлення Пенсійного фонду, пенсію заявнику було розраховано з урахуванням страхового стажу 8 років 10 місяців 28 днів. До страхового стажу заявника Пенсійним фондом було зараховано тільки періоди роботи, коли була персоніфікація (з 2007 року), до персоніфікації (з 1979 року до 1994 року) періоди роботи відповідачем до страхового стажу Пенсійним фондом зараховані не були. Серед іншого. Диплом видано « [PERSON] » (українською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою). Ім`я заявника вказане « [PERSON] » замість « [PERSON] » (як\~наприклад у паспорті). Так, на підтвердження належності диплома заявниця отримала архівну довідку від 05.06.2023 № Н - 227, однак в ній зазначено, так само, оскільки в довідці ще й невірно зазначили по батькові: « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Тож факт дійсності диплому підтверджено додатковими документами, проте це не вирішує питання із різними варіантами написання анкетних даних заявника. Отже, встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення родинних відносин надасть можливість заявнику оформити пенсію за віком. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №\~15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами. З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки та архівних довідок, як документів, що підтверджують трудовий стаж та дають право на призначення пенсії. Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або\~печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, що її трудова книжка належать заявнику, а також, що вона є матір`ю [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та є дружиною [PERSON] [INFO] . Враховуючи встановлені судом обставини, виходячи з відсутності спору про право, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved