Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його сином - [PERSON] .. Свої вимоги заявник мотивує тим, що його син рахується захопленим в полон. Під час оформлення документів з метою отримання виплат грошового забезпечення, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №884 від 30 листопада 2016 року "Про затвердження Порядку виплат грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх", встановлено, що у свідоцтві про народження сина - батько значиться як " [PERSON] ", в той час як правильно - " [PERSON] ". Заявник просить суд встановити факт, що він є батьком [PERSON] , 1976 року народження. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої\~особи -\~Первомайський районний\~територіальний центр\~комплектування та\~соціальної підтримки - в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджено даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 20 червня 1948 року Великомечетнянським с/ЗАГС Кривоозерського району Одеської області(а.с.7). Даними свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого В.Мечетнянським сільЗАГСом Кривоозерського району Миколаївської області від 02 травня 1970 року, підтверджується, що [PERSON] одружився з [PERSON] 02 травня 1970 року(а.с.9). Згідно даних свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно Кривоозерським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) 19 квітня 2023 року вбачається, що батьком [PERSON] значиться - [PERSON] (а.с.8). Даними довідки Великомечетнянського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за вих.№495 від 18 вересня 2023 року встановлено, що [PERSON] , 1976 року народження, зареєстрований [ADDRESS] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] , має такий склад сім`ї: [PERSON] , 1948 року народження - батько, мати - [PERSON] , 1950 року народження - мати(а.с.10). За даними повідомлення Первомайського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих.№2238 від 10 жовтня 2023 року встановлено, що у документах наданих [PERSON] виявлені розбіжності, а саме у паспортних даних [PERSON] та у свідоцтві про народження зниклого безвісти - [PERSON] (а.с.6). Вказані розбіжності не дозволяють заявнику [PERSON] оформити виплату грошового забезпечення, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №884 від 30 листопада 2016 року "Про затвердження Порядку виплат грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх". Згідно положень ст.293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Досліджені докази вказують на те, що у свідоцтві про народження [PERSON] , 1976 року народження, допущена помилка у написанні по-батькові батька, усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між батьком і сином, має для заявника юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у вищевказаних документах позбавляє його права на отримання державної допомоги, а відтак, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved