Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі, зареєстрованому 12 вересня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу вони мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З початку 2022 року вони з чоловіком проживають окремо, так як життя під одним дахом стало нестерпним. Примирення між ними неможливе. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12 вересня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №146; стягнути з відповідача на її користь судові витрати. До початку судового засідання позивачка надала суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений, шляхом отримання СМС повідомлення, причини своєї неявки суду не повідомив. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про шлюбу виданого 12 вересня 2015 року вбачається, що сторони з 12.09.2015 року перебувають у шлюбі зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №146. З копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , Серія [NUMBER] , вбачається, що сторони мають трьох неповнолітніх дітей. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, згідно ч.1,2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073, 60 грн.. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved