Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , ще за свого життя 10 листопада 2010 року склала заповіт, який було посвідчено Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , а також право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.1100 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.5900 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. РозничіМаневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області, які були виділені [PERSON] у власність згідно рішення Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 16/7 від 25 січня 1994 року. Позивач [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться по [ADDRESS] . Рішенням Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 16/7 від 25 січня 1994 року [PERSON] було виділено у власність, шляхом приватизації, земельну ділянку, площею 0.1100 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.5900 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. РозничіМаневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області. [PERSON] померла [INFO] . Ще за свого життя 10 листопада 2010 року остання склала заповіт, який було посвідчено Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 квітня 2022 року, заповіту від 10 листопада 2010 року, посвідченого Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в книзі нотаріальних дій за № 507, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 серпня 2022 року, витягу з рішення Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 16/7 від 25 січня 1994 року, довідки Старосільського старостинського округу № 4 Колківської селищної ради Луцького району Волинської області № 239 від 14 лютого 2023 року, витягу з погосподарської книги № 8 за 2021-2025 роки Старосільського старостинського округу Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 22 березня 2023 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 233/02-31 від 3 травня 2023 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 470/01-16 від 3 липня 2023 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] . Суд вважає, що оскільки позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом, має право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.1100 га, що призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, знаходиться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.5900 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. РозничіМаневицького району Волинської області, після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області, що були виділені спадкодавцю [PERSON] у власність згідно рішення Старосільської сільської ради Маневицького району Волинської області № 16/7 від 25 січня 1994 року, слід визнати за нею право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Outcome: approved