Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з вказаним вище позовом, який мотивований тим, що між ТОВ «Файна готівка» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №540948 від 18.08.2020. Підписавши договір відповідач підтвердила, що отримала для ознайомлення копію проекту договору, всі умови їй зрозумілі та вона погоджується їх виконувати вільно без будь-якого примусу. 04.09.2020 між ТОВ «Файна готівка» та ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" укладено договір відступлення прав вимоги №20200904-1, у відповідності до умов якого було відступлене право грошової вимоги до відповідача по договору кредиту від 18.08.2020. 13.12.2022 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення прав вимоги №20221213, у відповідності до умов якого було відступлене право грошової вимоги до відповідача по договору кредиту від 18.08.2020 Відповідач не виконала своїх обов`язків та не повернула надані їй кредитні кошти в строки передбачені кредитним договором, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача борг по вказаному вище кредитному договору в загальному розмірі 23901,02 грн. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 22.08.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2023 призначено у справі судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, при подачі позову до суду просив розгляд даної справи проводити без його участі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 23.11.2023 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень\~ст. 280-281 ЦПК України Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, враховуючи таке. Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 18.08.2020 між ТОВ «Файна готівка» та [PERSON] було укладено кредитний договір №540948 від 18.08.2020 на суму 6710,00 грн. з покладенням на неї обов`язків, передбачених розділом 3 кредитного договору. Згідно п.2.2. даного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 0,70% в день від суми кредиту. Тип процентної ставки фіксована. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та проценти нараховані за користування кредитом частинами у сумі та строки визначені графіком платежів, який є невід`ємною частиною даного договору (п.2.5 договору). Загальна сума платежів з урахуванням процентів становить 23854,05 грн. Реальна річна ставка по кредиту становить 256% (п.1.6. договору). Кредитний договір, заяву-анкету на отримання кредиту та паспорт споживчого кредиту підписано відповідачем особисто. Відповідно до ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, зокрема, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1.ст.526 ЦК України встановлює, що з має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. 04.09.2020 на підставі договору відступлення права вимоги №20200904-1 укладеного між ТОВ ФК «Файна готівка» та ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі до відповідача. 13.12.2022 на підставі договору відступлення права вимоги №20221213 укладеного між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, у тому числі до відповідача. Відповідно до витягу з реєстру боржників за кредитними договорами, права грошової вимоги по яких ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» отримано на підставі договорів відступлення прав вимоги №20200904-1 від 04.09.2020 позивач отримав право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №540948 від 18.08.2020, загальна сума заборгованості становить 23901,02 грн. Позивач зазначає, що відповідач має непогашену заборгованість по договору кредиту, оскільки вона не виконала взяті на себе зобов`язання по зазначеному договору. Згідно розрахунку заборгованості за [PERSON] рахується заборгованість за кредитним договором №540948 від 18.08.2020 в розмірі 23901,02 грн. з яких: 6710,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 17191,02 прострочена плата за щомісячними відсотками. За відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості за вказаним вище договором, суд не має підстав піддавати їх сумніву. Первісний кредитор відступив своє право вимоги грошових коштів до відповідача однак, боржник взятті на себе зобов`язання у встановлені договорами строк належним чином не виконала, що переконує суд в наявності підстав для задоволення позовних вимог та стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача, як стягувача. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved