Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, який в подальшому був уточнений, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 2012 року по 30 червня 2013 у розмірі 181 грн.72 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2012 року по 30 червня 2013 року у розмірі 83 грн. 07 коп., а в загальному розмірі 263,07 грн. ; з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2013 року по 31 березня 2017 у розмірі 5403 грн.75 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2013 року по 31 березня 2017 року у розмірі 3832 грн. 89 коп.з урахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 2 308,18 грн та 3% річних в розмірі 355,67 грн, а в загальному розмірі 11 900,46 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківводоканал», однак за надані послуги не сплачують в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.08.2017 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі за правилами позовного спрощеного провадження з викликом сторін Заочним рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.09.2017 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» були задоволені в повному обсязі. 23.09.2020 року від відповідачів надійшла заява про перегляд заочного рішення. 05.10.2020 року ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжної І.М. заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.09.2017 року було скасовано, справу призначено до розгляду в спрощеному порядку. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.05.2021 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів 21.04.2022 року зазначена цивільна справа була направлена до Ленінського районного суду м. Полтави, у зв`язку зі зміною територіальної підсудності судових справ, відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 10.03.2022 року №4/0/9-22 року. З 21.04.2022 року по 12.12.2022 року в Ленінському районному суді м. Полтави вищевказана цивільна справа реєстрацію в автоматизованій системі документообігу не проходила. 12.12.2022 року справу повернуто з Ленінського районного суду м. Полтави до Комінтернівського районного суду м. Харкова. Рішенням Вищої\~ради правосуддя за № 79/0/15-23 від 21.02.2023 року суддю Комінтернівського районного суду м. Харкова [PERSON] звільнено у відставку. Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 та розпорядження №15 від 14.03.2023,\~надійшла у провадження судді Курганниковій О.А. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.03.2023 року зазначену позовну заяву прийнято до провадження судді Курганникової О.А. До суду надійшла заява представника позивача КП «Харківводоканал» про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог в повному обсязі та винесення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідачі в судове засідання не з`явились повідомлялись про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили відзиву на позовну заяву не подавали. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: [ADDRESS] . \~\~ \~ \~ \~ \~\~\~Відповідно картки абонента по періодам заборгованості за адресою: [ADDRESS] заборгованість відповідача [PERSON] за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 2012 року по 30 червня 2013 у розмірі 181 грн.72 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2012 року по 30 червня 2013 року у розмірі 83 грн. 07 коп., а в загальному розмірі 263,07 грн. ; заборгованість відповідачів [PERSON] , [PERSON] за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2013 року по 31 березня 2017 у розмірі 5403 грн.75 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2013 року по 31 березня 2017 року у розмірі 3832 грн. 89 коп. з урахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 2 308,18 грн та 3% річних в розмірі 355,67 грн, а в загальному розмірі 11 900,46 грн.. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~\~ \~ \~ \~ \~\~\~У відповідності до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~КП «Харківводоканал» нараховані 3% річних від простроченої суми в розмірі 355 грн.67 коп. та інфляційні витрати, що складають 2308 грн.18 коп.. Загальна сума заборгованості становить 11 900 грн. 46 коп. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.\~\~\~\~ Відповідно до положень ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved