Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт, що актовий запис № 28 складений 05.07.1958 року Виконавчим комітетом Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області вчинений щодо [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису № 28 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненим Виконавчим комітетом Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 05.07.1958 року, зазначивши по-батькові народженої дитини « [PERSON] », а дату народження « [INFO] ». Заяву обґрунтовує тим, що він народився [INFO] , в с. Виноградівка Компаніївського району Кіровоградської області, батьком його є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Втративши оригінал свідоцтва про народження він звернувся до органів РАЦС за отриманням дублікату свідоцтва про народження. 14.03.2023 року отримав Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, в якому зазначено, що 13.05.2010 року реєстратором Відділом реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області зареєстровано в реєстрі відомості про актовий запис: Номер 28. Дата складання: 05.07.1958 року. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав запис: Виконавчий комітет Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Відомості про дитину: [PERSON] . Дата народження: [INFO] . Відомості про батька: [PERSON] . Відомості про матір: [PERSON] . В наявних у нього документах - паспорті громадянина України, картці платників податків, витязі з реєстру територіальної громади, водійському посвідченні, зазначений як - [PERSON] , [INFO] , хоча чомусь в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження внесений як [PERSON] , [INFO] . Через наявну розбіжність у даті народження та відсутність запису по-батькові, він не може отримати дублікат свідоцтва про народження, встановлення даного факту можливе лише в судовому порядку, а тому він вимушений звернутись з даною заявою в суд та просить її задовольнити. Ухвалою суду від 14.08.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою від 25.09.2023 року залучено до участі в справі Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявник заяву підтримав, представники заінтересованих осіб не заперечують проти її задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] , в с. Виноградівка Компаніївського району Кіровоградської області. Його батьком, записаний, відповідно до свідоцтва про народження - [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . При цьому, 13.05.2010 року реєстратором Відділу реєстрації актів цивільного стану Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області зареєстровано в реєстрі відомості про актовий запис: Номер 28. Дата складання: 05.07.1958 року. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав запис: Виконавчий комітет Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Відомості про дитину: [PERSON] . Дата народження: [INFO] . Відомості про батька: [PERSON] . Відомості про матір: [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Виноградівка Компаніївського району Кіровоградської області, в сім`ї - [PERSON] та [PERSON] , проте при внесенні інформації про дату народження, посадовою особою яка безпосередньо здійснювала внесення даних про народження [PERSON] , помилково зазначено дату народження як « [INFO] ». Інформація щодо по-батькові народженої дитини при здійсненні її реєстрації в органах влади не здійснювалася, натомість записувалася повна інформація про батьків новонародженого. Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...». З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для вирішення питання щодо отримання копії свідоцтва про народження, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved