Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Позивач звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг у розмірі 42800,36 грн та судові витрати 2684,00 грн. Позов мотивував тим, що 07.02.2022 року з відповідачем здійснено ідентифікацію клієнта та оформлено підписом заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. У подальшому відповідач виявила бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», ознайомившись з умовами кредитування 07.02.2022 року відповідач підписала кредитний договір № б/н про надання строкового кредиту у розмірі 45000, 00 грн, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника строком на 36 місяці із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18 %. Відповідач прийняті на себе зобов`язання не виконав. Заборгованість за кредитним договором станом на 16.04.2023 року становить 42800,36 грн, з яких: 38750,36 грн заборгованість за тілом кредита, 4050,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками. В судове засідання представник позивача не з`явився. Про час розгляду справи повідомлений належним чином. Звернувся до суд з заявою, якою просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали приходить до такого. Між [PERSON] та АТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір шляхом подачі відповідачем заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 07.02.2022 року. /а.с.9-21/. Відповідно до договору [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 45000,00 грн строком на 36 місці із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18 %. Вказаний факт підтверджено копією кредитного договора /а.с.22-27/. Відповідач прийняті на себе зобов`язання не виконав. Позивач вважає, що станом на 16.04.2023 року становить 42800,36 грн, з яких: 38750,36 грн заборгованість за тілом кредита, 4050,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками. Вказане підтверджено наданим банком розрахунком. /а.с. 5-6/. На підставі вказаного договору відповідач отримував грошові кошти та користувався ними, частково повертаючи отримані кошти. Вказаний факт підтверджено випискою за договором б/н від 18.04.2023 року за період 07.02.2022-18.04.2023.2023 року. /а.с.7/. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно до ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 1049\~ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved