Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] ,\~посилаючись на\~те,\~що він\~страждає на\~психічний розлад,\~а лікування\~та обстеження\~хворого можливе\~тільки в\~умовах стаціонару.\~На обґрунтування\~заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що [PERSON] страждає на маячний розлад, що становить небезпеку для себе та оточуючих. 23.11.2023 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги заяву підтримала пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснила, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Також вказала, що вперше він прибув на лікування в 2021 році, є військовослужбовцем, неодноразово потрапляв під обстріли. Під час перебування у відділенні тривожний, напружений, має маячне сприйняття, насторожено відноситься до оточуючих, говорив сам з собою, йому здається, що з нього насміхаються. Хворим себе не вважає, згоду на госпіталізацію не дає. [PERSON] в судовому засіданні заперечив відносно своєї госпіталізації, однак вказав, що потрапив до лікарні через те, що на нього нахлинули спогади з війни. Прокурор та представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечили проти задоволення заяви про госпіталізацію [PERSON] . Представник [PERSON] ,\~підтримуючи його\~позицію,\~заперечив щодо\~задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника закладу з надання психіатричної допомоги, вислухавши думку прокурора, представника органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради, [PERSON] та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи\~виявляє реальні\~наміри вчинити\~дії,\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~неї чи\~оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 22.11.2023 року [PERSON] був доставлений в Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги за направленням військової частини. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула [PERSON] 23.11.2023 року, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на маячний розлад, що становить\~небезпеку для\~себе та\~оточуючих (висловлює маячні ідеї відношення, напружений, тривожний, розгублений, наявне маячне сприйняття навколишнього, намагався вискочити з машини, намагався повикидати речі з будинку, був агресивним, непередбачуваним, критика до свого стану відсутня). Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги від 23.11.2023 року, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого № 8743 від 22.11.2023 року; направленням військової частини на госпіталізацію [PERSON] в психіатричний заклад. Крім того, свідок [PERSON] суду показала, що є матір`ю [PERSON] . Коли син повернувся з Авдіївки, де отримав поранення, став більш тривожним, погано спить, останню ніч перед госпіталізацією намагався бігти, але не знає куди. Він не може володіти собою, щось шукає, відмовляється спілкуватися. Цей розлад прогресує. У нього є контузія, він не може переносити криків. Було таке, що він з хати вигорнув всі речі. Коли їхав в машині знайомого, до всіх вітався. Почав викидати з цієї машини речі. Сам з собою говорить. В сина стався зрив в 2021 році, коли вона поховала чоловіка і старшого сина. Цей стан прогресує. Він становить небезпеку для себе та інших, так як йде вночі з дому, не знає куди, іде до котла, хоче з ним щось робити. Матір [PERSON] - [PERSON] просила суд госпіталізувати сина в психіатричний заклад, оскільки йому потрібне лікування. Таким чином,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~заяви представника КНП "ХОЗЗНПД"\~ХОР та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved