Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. У провадженні судді Полтавського районного суду Полтавської області [PERSON] перебувала справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішенням Вищої ради правосуддя № 947/0/15-23 від 03.10.2023 року суддя [PERSON] звільнений з посади судді Полтавського районного суду Полтавської області у зв"язку з поданням заяви про відставку. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.10.2023 справу №545/3187/23 передано судді Путрі О.Г. Ухвалою суду від 20.10.2023 року позовна заява прийнята до розгляду та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від відповідача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 07.10.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.10.2012 року, виданого виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 171 (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.07.2017 року виданого виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 34 (а.с.6); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.04.2013 року виданого виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом № 20 (а.с.7). [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 05.12.2016 року серії [NUMBER] , виданого Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 11 (а.с.10). [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 04.09.2019 року серії [NUMBER] , виданого Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 10 (а.с.9). Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Згідно зі ст.24СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Враховуючи, що сторони до примирення не прагнуть, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, тому шлюб підлягає розірванню . На підставі викладеного,

Outcome: approved