Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

03 травня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] ,\~третя особа\~Перша Луцька\~Державна нотаріальна\~контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Просить суд встановити факт проживання однією\~сім`єю з\~чоловіком [PERSON] \~без реєстрації\~шлюбу з\~2002\~року з підстав, викладених в заяві. Ухвалою суду від 06 березня 2023 року відмовлено у відкритті провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Перша Луцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Роз`яснено заявнику право на звернення до суду шляхом подання позову у порядку позовного провадження. Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала з підстав у ньому викладених. Суду пояснила, що з 2002 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , який помер [INFO] . Просила позов задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Згідно ст. ст.12,13,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про поховання серії [NUMBER] , поховання померлого [PERSON] було здійснено [PERSON] [INFO] (а.с. 7). Також судом достовірно встановлено, що за життя [PERSON] , [INFO] був у встановленому законом порядку зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 14). Мешканці будинку [ADDRESS] , - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , допитані в судовому засіданні в якості свідків, кожен зокрема, суду пояснили, що дійсно їх сусіди [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу понад 20 років, а саме з 2002 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Також пояснили, що саме [PERSON] здійснила поховання померлого [PERSON] . Також судом встановлено, що факт спільного однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу встановлюється судом з метою реалізації позивачем її спадкових прав. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позиачем доведено належними доказами факт проживання однією сім`єю з чоловіком [PERSON] без реєстрації шлюбу з 2002 року. При цьому, в позивача відсутня можливість підтвердити вищевказані факти в інший спосіб. А тому з таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved