Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява представника [PERSON] який діє в інтересах [PERSON] , третя особа [PERSON] , про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період часу з лютого 1985 року до [INFO] [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що у лютому місяці 1985 року мама заявника [PERSON] познайомилась із [PERSON] , а згодом почали спільно проживати, як чоловік та жінка, хоча шлюб між ними офіційно зареєстровано не було. Весь цей час, а саме з лютого місяця 1985 року по серпень місяць 2008 року, мама заявника [PERSON] та ії чоловік [PERSON] проживали однією сім`єю, в одному помешканні, за однією адресою, але без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, взаємні права та обов`язки, надавали допомогу один одному, купували майно та спільно ним користувалися, були пов`язані спільним побутом. Від спільного проживання своїх дітей не мали. За період спільного проживання, в грудні 1989 року вони придбали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок був зареєстрований за [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Мама заявника [PERSON] , як єдиний спадкоємець, (рідна сестра [PERSON] (заінтересована особа) відмовилась від прийняття спадщини), поховала свого чоловіка та фактично успадкувала все майно, яке йому належало на момент відкриття спадщини, тобто фактично вступила у володіння спадковим майном свого чоловіка - [PERSON] [INFO] померла мама заявника - [PERSON] . В липні місяці 2023 року, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник звернулась до Новобузької державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину. Але, нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку нерухомого майна, що належить померлому [PERSON] оскільки відсутній родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] на рівні чоловіка і дружини. У зв`язку з чим [PERSON] змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, оскільки іншої можливості встановити дані факти не має. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 21.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Представник заявника - адвокат Судариков Г.В. в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеному у заяві, просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердила усі обставини. Викладені у заяві. Додала, що дійсно перед смертю її рідний брат [PERSON] просив не ображати дітей його цивільної дружини [PERSON] , оскільки любив їх як рідних. [PERSON] ні після смерті брата, ні на даний час немає жодних претензій на майно покійного [PERSON] . Суд, заслухавши учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 15.12.1989 року [PERSON] придбав будинок [ADDRESS] (а.с.13-14). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 07.08.2008 року ( а.с.15) Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 15.04.2009 року будинок [ADDRESS] визнано спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] (а.с.20) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 26.03.2015 року ( а.с.16) Згідно Акту спільного проживання від 29.08.2023 року комісією Новобузької міської ради Миколаївської області встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , з травня 1990 року до 06.08.2008 року разом проживало подружжя [PERSON] та [PERSON] , без реєстрації шлюбу ( а.с.22) Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він з 1980- х років знає заявницю [PERSON] та її матір [PERSON] , які є його сусідами. Також із ними проживав чоловік [PERSON] - [PERSON] . Вони разом вели спільне господарство, ростили дітей, сусіди сприймали їх як одну родину. Разом вони проживали до смерті [PERSON] . Крім того факт спільного проживання однією сім`єю підтверджується фотокартками сімейних святкувань (а.с.29,30). Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК України, сім`єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей. Крім того пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. А тому, суд, враховує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації любу з лютого 1985 року до 06.08.2008 року [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту спільного проживання породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на спадкування майна. Тому, суд вважає, що встановлення факту спільного проживання, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту спільного проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved