Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Долинській Долинського району Кіровоградської області. Заяву мотивує тим, що спільно проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] за цією адресою мав зареєстроване місце проживання з 23 квітня 2013 до його смерті, а саме до [INFO] . [INFO] заявниця народила дитину, [PERSON] . [PERSON] стверджує, що батьком дитини є [PERSON] . У свідоцтві про народження дитини відомості про батька було внесено зі слів матері дитини. Метою встановлення факту батьківства є отримання на користь дитини свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та попросили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Долинської міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти заяви за наявності підстав для її задоволення. Представник заінтересованої особи Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , а також особисто [PERSON] у судовому засіданні не заперечували проти заяви. Суду пояснили, що [PERSON] дійсно є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти заяви. Суду пояснив, що [PERSON] дійсно є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти заяви. Свідок [PERSON] , [INFO] суду пояснив, що є рідним братом [PERSON] . Заявниця та його брат разом співмешкали близько тринадцяти років, збирались зареєструвати шлюб, однак цього не вчинили. [PERSON] перед смертю хворів. За життя [PERSON] визнавав дитину [PERSON] своєю. Окрім цього, вони дуже схожі. Дитина називала брата батьком. Допитана як свідок [PERSON] , [INFO] суду пояснила, що заявниця є її невісткою, оскільки спільно проживала з її сином [PERSON] . Вони спільно прожили тринадцять років. Онук схожий на сина. Їй зрозуміло, що встановлення факту батьківства необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті сина. Стверджує, що [PERSON] є дитиною [PERSON] [PERSON] має також інших дітей, а саме [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] , [INFO] суду пояснив, що [PERSON] та заявниця спільно проживали більше десяти років. Він та вони проживали в одному населеному пункті, а тому часто бачились. За життя [PERSON] виявляв бажання зареєструвати із заявницею шлюб. [PERSON] визнавав дитину своєю, а дитина його батьком. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту є реалізація права на спадкування [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] народився [PERSON] (а. с. 9). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження [PERSON] запис про батька вчинено за вказівкою матері, згідно з ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а. с. 9). [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 23 квітня 2013 року. Разом з ним за цією адресою, починаючи з 24 грудня 2015 року проживала [PERSON] , а також з народження [PERSON] . Заявниця та спадкодавець проживали спільно та мали фактичні шлюбні відносини (а. с. 12-14). Спадкоємцями [PERSON] за законом першої черги є його діти [PERSON] та [PERSON] , а також мати [PERSON] , які є заінтересованими особами в цій справі та підтвердили той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~За змістом п. п. 1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення, зокрема факти батьківства. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Сукупність вищезазначених даних дає суду підстави стверджувати, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON] . Відповідно до вищевикладеного, підлягає задоволенню заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту встановлення батьківства. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved