Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] адвокат Тетеря Ігор Анатолійович звернувся з клопотанням про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації здійснених позивачем судових витрат, яку обгрунтовує тим, що так, відповідно до п.1 додатку №2 (з урахуванням додаткової угоди №2 від 20.07.2023 року) до договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №21/12-01 від 06.12.2021 року на виконання пункту 3.1 Договору Сторони погодили, що винагорода Адвокатського бюро за надання Правової допомоги у межах 1 (однієї) судової справи Клієнта становить 10000 (десять тисяч) гривень - за надання Правової допомоги в суді першої інстанції у справі №591/86/23 за позовом Клієнта про стягнення безпідставно отриманих коштів з [PERSON] та [PERSON] , що включає підготовку необхідних процесуальних документів (заяв по суті та заяв з процесуальних питань) та участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції), а також 5000 (п`ять тисяч) гривень - «гонорар успіху», у випадку успішного вирішення справи для Клієнта. Пункт 2 вказаного додатку №2 передбачає, що Сторони погодили, що оплата винагороди визначеної в п. 1 цього Додатку здійснюється Клієнтом у наступному порядку: 2.1. Клієнт перераховує Адвокатському бюро суму винагороди у розмірі 10000грн. - не пізніше 02.12.2022 року. 2.2. Клієнт перераховує Адвокатському бюро «гонорар успіху» у розмірі 5000грн., у випадку задоволення судом позову Клієнта до [PERSON] та [PERSON] (задоволення позову у повному обсязі, або частково, якщо стягнута за рішенням суду сума не є меншою на 50 % від заявленої до стягнення у прохальній частині позовної заяви, підготованої Адвокатським бюро) не пізніше трьох календарних днів з моменту ухвалення відповідного рішення суду. Отже витрати на професійну правничу (правову) допомогу адвоката Адвокатського бюро «Ігора Тетері», які Позивач поніс становлять: 10000грн. - за представництво в суді першої інстанції; 5000грн. - гонорар успіху, а загалом: 15000грн., які повністю перераховано Позивачем АБ «Ігора Тетері» в рахунок оплати за надану професійну правничу (правову) допомогу. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі №755/9215/15-ц зроблено висновок, що розмір гонорару визначається лише за погодженням адвоката з клієнтом, а суд не вправі втручатися у ці правовідносини. У своїй постанові від 01.02.2022 року у справі №128/1326/18 Верховний Суд зауважив, що гонорар успіху є складовою гонорару за надання правничої допомоги і підтвердив правильність висновку про наявність підстав для його стягнення у порядку розподілу судових витрат. Просить суд стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати, а саме: 15000грн., витрат на професійну правничу (правову) допомогу, надану Адвокатським бюро «Ігора Тетері» на підставі договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №21/12-01 від 06.12.2021 року, розподіливши їх пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Представник відповідача [PERSON] , відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилися, заяв щодо поданої заяви про стягнення витрат на правничу допомоги не надали. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків: Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 17 жовтня 2023 року у справі №591/86/23 позовні вимоги [PERSON] задоволені, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 22360грн. безпідставно отриманих коштів, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 9600грн. безпідставно отриманих коштів; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 694,30грн.\~в відшкодування\~судового збору,\~стягнуто з\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] \~298,10грн.\~в відшкодування\~судового збору. В позовній заяві представником позивача [PERSON] адвокатом Тетеря І.А. було зазначено про витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000грн. Згідно з п.3 ч.1, ч.2 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу наданий договір №21/12-01 від 06.12.2021 року про надання правничої (правової) допомоги, додаткова угода №1 до Договору про надання професійної (правової) допомоги від 30.11.2022 року, додаток №2 від 30.11.2022 року. Пункт 2 вказаного додатку №2 передбачає, що Сторони погодили, що оплата винагороди визначеної в п. 1 цього Додатку здійснюється Клієнтом у наступному порядку: 2.1. Клієнт перераховує Адвокатському бюро суму винагороди у розмірі 10000грн. - не пізніше 02.12.2022 року. 2.2. Клієнт перераховує Адвокатському бюро «гонорар успіху» у розмірі 5000грн., у випадку задоволення судом позову Клієнта до [PERSON] та [PERSON] (задоволення позову у повному обсязі, або частково, якщо стягнута за рішенням суду сума не є меншою на 50 % від заявленої до стягнення у прохальній частині позовної заяви, підготованої Адвокатським бюро) не пізніше трьох календарних днів з моменту ухвалення відповідного рішення суду. Отже витрати на професійну правничу (правову) допомогу адвоката Адвокатського бюро «Ігора Тетері», які Позивач поніс становлять: 10000грн. - за представництво в суді першої інстанції; 5000грн. - гонорар успіху, а загалом: 15000грн., які повністю перераховано Позивачем АБ «Ігора Тетері» в рахунок оплати за надану професійну правничу (правову) допомогу, що підтверджується меморіальним ордером №392369450 від 05.12.2022 року на суму 10000грн. та платіжною інструкцією №503087566 від 19.10.2023 року. Згідно з ст.133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відносяться до судових витрат, а саме, витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст.141 ЦПК України інші судові\~витрати,\~пов`язані\~з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~ Гонорар\~є формою\~винагороди адвоката\~за здійснення\~захисту,\~представництва та\~надання інших\~видів правової\~допомоги клієнту.\~Порядок обчислення\~гонорару (фіксований\~розмір,\~погодинна оплата),\~підстави для\~зміни розміру\~гонорару,\~порядок його\~сплати,\~умови повернення\~тощо визначаються\~в договорі\~про надання\~правової допомоги.\~При встановленні\~розміру гонорару\~враховуються складність\~справи,\~кваліфікація і\~досвід адвоката,\~фінансовий стан\~клієнта та\~інші істотні\~обставини.\~Гонорар має\~бути розумним\~та враховувати\~витрачений адвокатом\~час (стаття\~30\~Закону України\~«Про адвокатуру\~та адвокатську\~діяльність»). При встановленні розміру гонорару відповідно до частини третьої статті 30 цього Закону врахуванню підлягають складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, витрачений ним час, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. В постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 року у справі №904/4507/18 зазначено, що Велика Палата Верховного Суду вже вказувала на те, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №\~755/9215/15-ц). Визначаючи розмір витрат на професійну правничу допомогу, які поніс позивач, суд бере до уваги норми ч.4 ст.137 ЦПК України та, врахувавши обсяг виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), участь адвоката в судових засіданнях, ціну позову та значення справи для сторін, вважає розмір витрат співмірним з заявленими вимогами. Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме, з [PERSON] стягнути 10495грн. та з [PERSON] стягнути 4505грн.

Outcome: approved