Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 березня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, матеріальну допомогу відповідач не надає. Шлюб між ними було розірвано рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2022 року, однак, ще до розірвання шлюбу відповідач їх покинув. Позивач є інвалідом І групи підгрупи В, на початку 2020 року їй діагностований дифузний карциноматоз очеревини, рак IV степені. Ухвалою судді від 11.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні. 22.09.2023 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив, з якого вбачається, що він позов визнає частково. Просить стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/5 частки від його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову. Щодо стягнення судових витрат заперечив, зазначив, що позивачем до матеріалів справи не додано жодного доказу (документу), який би підтвердив факт вказаних витрат. 12.10.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив у якій вона просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, на підтвердження понесених судових витрат додала договір про надання правничої допомоги, квитанцію та акт виконани робіт та наданих послуг. У судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву у якій просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Також встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06.11.2015 року). При цьому встановлено, що дитина проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Кольчинської селищної ради № 883 від 06.09.2023 року. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є інвалідом І групи, підгрупи В загальне захворювання, довічно. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, в ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 27 Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Outcome: partial