Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся [PERSON] за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] , [INFO] , з 01.09.1984 року по 21.06.1991 року навчався у Донецькому політехнічному інституті на денній формі навчання. З 10.08.2018 року через окупацію рф частини Донецької області, а саме м. Макіївка Донецької області заявник був вимушений покинути своє житло та переїхати до м. Вінниці, де був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа. У березні 2023 року він набув права на пенсію по інвалідності. Звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо переліку необхідних документів для призначення пенсії по інвалідності, йому було повідомлено в усному порядку про те, що період його навчання в Донецькому політехнічному інституті не може бути зарахований до стажу, оскільки немає підтвердження навчання на денній формі навчання, а саме необхідна уточнююча довідка з навчального закладу. 21.03.2023 року [PERSON] звернувся до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» із запитом щодо надання довідки про період навчання в Донецькому політехнічному інституті на денній формі навчання. 27.03.2023 року за №01-13/174 заявника було повідомлено про те, що у зв`язку із тимчасовою окупацією м. Донецька, на теперішній час відсутній доступ до будь-якої документації університету, створеної до 03.10.2014 року, у тому числі архівних документів осіб, які навчалися в університеті. Таким чином неможливо підтвердити факт його навчання на денній формі довідкою з університету. Додатково, на запит Директоратом фахової передвищої, вищої освіти Міністерства освіти і науки України від 08.08.2023 року № 3/4212-23 було повідомлено про те, що інформація про навчання осіб в закладах фахової передвищої, вищої освіти та видані закладами освіти за акредитованими освітніми програмами (напрямки підготовки, спеціальностями) дипломи вносяться до Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти з 2000 року. 22.08.2023 року [PERSON] подав заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян» до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області щодо можливості зарахування до його стажу періоду навчання у Донецькому політехнічному інституті лише на підставі диплому та записів трудової книжки, на що 01.09.2023 року № 15206-13677/Х-02/8-0200/23 йому було повідомлено про те, що до стажу не зараховано період навчання з 01.09.1984 р. по 31.07.1991 р. в Донецькому політехнічному інституті згідно з дипломом [NUMBER] від 21.06.1991 р., оскільки згідно із записом трудової книжки [NUMBER] від 15.08.1989 р. період навчання перетинається із трудовою діяльністю, а згідно з військовим квитком серія [NUMBER] із періодом проходження військової служби. Тому до страхового стажу зараховано періоди перебування на військовій службі та періоди роботи згідно з трудовою книжкою. А навчання не зараховане, тому що відсутня довідка про період безпосереднього навчання на денній формі. У зв`язку з зазначеними обставинами [PERSON] звернувся до суду із заявою про підтвердження періоду навчання на денній формі у Донецькому політехнічному інституті з 01.09.1984 року по 31.07.1991 року. Заявник просить розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесені рішення поклалась на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. Відповідно до копії диплому з відзнакою [NUMBER] від 21.06.1991 року [PERSON] , [INFO] , з 01.09.1984 року по 21.06.1991 року навчався у Донецькому політехнічному інституті на денній формі навчання. З 10.08.2018 року через окупацію рф частини Донецької області, а саме м. Макіївка Донецької області заявник був вимушений покинути своє житло та переїхати до м. Вінниці, де був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа. У березні 2023 року він набув права на пенсію по інвалідності, звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо переліку необхідних документів для призначення пенсії по інвалідності, йому було повідомлено в усному порядку про те, що період його навчання в Донецькому політехнічному інституті не може бути зарахований до стажу, оскільки немає підтвердження навчання на денній формі навчання, а саме необхідна уточнююча довідка з навчального закладу. 21.03.2023 року [PERSON] звернувся до Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» із запитом щодо надання довідки про період навчання в Донецькому політехнічному інституті на денній формі навчання. 27.03.2023 року за №01-13/174 заявника було повідомлено про те, що у зв`язку із тимчасовою окупацією м. Донецька на теперішній час відсутній доступ до будь-якої документації університету, створеної до 03.10.2014 року, у тому числі архівних документів осіб, які навчалися в університеті. Таким чином неможливо підтвердити факт його навчання на денній формі довідкою з університету. Додатково на запит Директоратом фахової передвищої, вищої освіти Міністерства освіти і науки України від 08.08.2023 року № 3/4212-23 було повідомлено про те, що інформація про навчання осіб у закладах фахової передвищої, вищої освіти та видані закладами освіти за акредитованими освітніми програмами (напрямки підготовки, спеціальностями) дипломи вносяться до Реєстру документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти з 2000 року. 22.08.2023 року [PERSON] подав заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян» до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо можливості зарахування до стажу періоду навчання у Донецькому політехнічному інституті лише на підставі диплому та записів трудової книжки, на що 01.09.2023 року №15206-13677/Х-02/8-0200/23 йому було повідомлено про те, що до стажу не зараховано період навчання з 01.09.1984 року по 31.07.1991 року в Донецькому політехнічному інституті згідно з дипломом [NUMBER] від 21.06.1991 року, оскільки згідно із записом трудової книжки [NUMBER] від 15.08.1989 року період навчання перетинається із трудовою діяльністю, а згідно з військовим квитком серія [NUMBER] із періодом проходження військової служби. Факт навчання [PERSON] в Донецькому політехнічному інституті у період з 01.09.1984 року по 21.06.1991 року підтверджується записами трудової книжки, а саме: 01.09.1984 року зарахований студентом першого курсу до Донецького політехнічного інституту першого курсу (наказ 01-026 від 22.08.1984 року). 26.06.1985 року 28.06.1987 року служба в Радянській Армії (запис у трудовій книжці № 06). 31.07.1991 року відрахований зі складу студентів у зв`язку із закінченням навчання у Донецькому політехнічному інституті (наказ №1601-03 від 24.06.1991 року). Надані докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у правовідносинах щодо встановлення факту навчання заявника у вищому навчальному закладі, відповідають вимогам ст. ст. 77-79 ЦПК України\~і враховуються судом відповідно до ч. 3 ст. 89 ЦПК України. Згідно із статтею 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої\~статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995року № 5 «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення юридичного факту навчання та отримання диплому має юридичне значення для реалізації права заявника, в тому числі, і на отримання пенсії. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved