Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Космацької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, з господарськими спорудами та будівлями, що розташований в [ADDRESS] , а також земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2100 га., та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6000 га. Представник позивачки адвокат Бельмега О.І.в судове засідання не з`явилася та подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] . Мати позивачки відмовилася від прийняття спадщини Після смерті вона залишила заповітне розпорядження від 17.05.2017 року, яким все своє майно заповіла позивачці. При зверненні в нотаріальну контору виявилося, що дане майно не зареєстроване в Коломийському МБТІ. Тому вона просить позов задовольнити. Представник відповідача сільський голова Космацької сільської ради Мохначук Д.В. судове засідання не з`явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечив. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав: У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] правомірно є спадкоємцем належного померлій, [INFO] [PERSON] майна. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5); Копією заповіту від 17.05.2017 року, посвідченого у Космацькій сільській раді підтверджується, те, що [PERSON] , все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 6). З копії заяви мати позивачки [PERSON] , засвідченої нотаріусом 27.07.2022, видно, що вона відмовлася від належної їй частки у спадщині після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 8). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2023 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , а також на дві земельні ділянки, оскільки нею не надано документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на дане майно (а.с. 17). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, та

Outcome: approved