Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що між сторонами укладено кредитні договори: 28 вересня 2021 року укладено кредитний договір № 1001983250901, за яким надано кредит в розмірі 25000 грн.; 30 листопада 2021 року укладено кредитний договір № 1002034962401 за яким надано кредит в розмірі 85102 грн.; 09 лютого 2022 року кредитний договір № 1002089399001, за яким надано кредит в розмірі 47 767 грн.\~ Позивач свої зобов`язання за договорами виконав в повному обсязі, перерахувавши на картковий рахунок відповідача грошові кошти, що підтверджується наданими платіжними інструкціями. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого\~ утворилася заборгованість\~ за кредитними договорами. Внаслідок прострочення зобов`язання відповідачем перед банком виникла заборгованість у загальному розмірі 227821,12 грн. Оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку погашати заборгованість, то позивач вимушений був звернутися з даними позовом до суду. Ухвалою суду від 24 жовтня\~ 2023 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві вказував, що не заперечує проти розгляду справи без участі представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву визнання позову та пред`явлених до неї вимог в повному обсязі та проведення розгляду справи за її відсутності. Відповідно до ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та ухвалює рішення за наявності для того законних підстав. Ознайомившись із заявою відповідача [PERSON] про визнання позову, суд приходить до висновку, що така заява не суперечить закону та достовірно відображає позицію відповідача в даній справі, оскільки подана нею особисто. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне. 28\~ вересня 2021 між АТ "ПУМБ" та [PERSON] \~ укладено кредитний договір №\~ 1001983250901відповідно до якого останній видано кредит в сумі 25000 грн.\~ Відповідно до заяви № 1001983250901\~ про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 28\~ вересня 2021 року, з умовами якої погодилася відповідачка, про що свідчить наявність її власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо. Як вбачається із заяви № 1001983250901\~ про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 28\~ вересня 2021 року\~ [PERSON] надано кредит на споживчі цілі в розмірі\~ 25000 грн. строком на 36 місяців, розмір комісії за обслуговування\~ кредитної заборгованості\~ 3,99 %, розмір процентної ставки 0,01 % пічних. Разова комісія 0,00 % від суми кредиту + 0, 00 грн, комісія за обслуговування\~ кредитної заборгованості\~ 997, 50 грн. щомісяця. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Як вбачається з матеріалів справи АТ «Перший український міжнародний банк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується платіжною інструкцією, випискою по рахунку відповідача, однак відповідач допустила неналежне виконання зобов`язань, внаслідок чого станом на 10 серпня 2023,\~ виникла заборгованість у розмірі\~ 34908,37 грн., яка складається з: 21488,48 грн.\~ заборгованості за кредитом; 2,01 грн.\~ заборгованості за процентами; 13417,88 грн. заборгованості за комісією. Крім того, 30 листопада 2021 між АТ "ПУМБ" та [PERSON] \~ укладено кредитний договір № 1002034962401 відповідно до якого останній видано кредит в сумі 85102 грн.\~ Відповідно до заяви № 1002034962401\~ про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 30 листопада 2021 року, з умовами якої погодилася відповідачка, про що свідчить наявність її власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо. Як вбачається із заяви № 1002034962401про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 30 листопада\~ 2021 року\~ [PERSON] надано кредит на споживчі цілі в розмірі 85102,00 грн. строком на 36 місяців, розмір комісії за обслуговування\~ кредитної заборгованості\~ 3,99 %, розмір процентної ставки 0,01 % пічних. Разова комісія 0,00 % від суми кредиту + 0, 00 грн, комісія за обслуговування\~ кредитної заборгованості\~ 3395,57 грн. щомісяця. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Як вбачається з матеріалів справи АТ «Перший український міжнародний банк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується платіжною інструкцією, випискою по рахунку відповідача, однак відповідач допустила неналежне виконання зобов`язань, внаслідок чого станом на 10 серпня 2023,\~ виникла заборгованість у розмірі\~ 129174,28 грн., яка складається з: 80311,25 грн.\~ заборгованості за кредитом; 10,69 грн\~ заборгованості за процентами; 48852,34 грн. заборгованості за комісією. Також, 09 лютого 2022 між АТ "ПУМБ" та [PERSON] \~ укладено кредитний договір № 1002089399001 відповідно до якого останній видано кредит в сумі 47767,00 грн.\~ Відповідно до заяви № 1002089399001\~ про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 09 лютого 2022 року, з умовами якої погодилася відповідачка, про що свідчить наявність її власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо. Як вбачається із заяви № 1002089399001про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 09 лютого 2022 року\~ [PERSON] надано кредит на споживчі цілі в розмірі 47767,00 грн. строком на 24 місяців, розмір комісії за обслуговування\~ кредитної заборгованості\~ 2,22 %, розмір процентної ставки 0,010 % річних. Разова комісія 0,00 % від суми кредиту + 0, 00 грн, комісія за обслуговування\~ кредитної заборгованості\~ 1060,43грн. щомісяця. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Як вбачається з матеріалів справи АТ «Перший український міжнародний банк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується платіжною інструкцією, випискою по рахунку відповідача, однак відповідач допустила неналежне виконання зобов`язань, внаслідок чого станом на 10 серпня 2023,\~ виникла заборгованість у розмірі\~ 63738,47грн., яка складається з: 47758,61 грн.\~ заборгованості за кредитом; 5,01 грн\~ заборгованості за процентами; 15974,85 грн. заборгованості за комісією. У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов`язувався повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, і за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору [PERSON] належним чином не виконувала, про що свідчать відомості, викладені у розрахунках заборгованості станом на 10 серпня 2023 року. В результаті цього з боку відповідача виникла заборгованість перед\~ позивачем на загальну суму 227821,12 грн., тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому суд стягує повністю з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у зв`язку зі зверненням з позовом до суду, а саме судовий збір в сумі 3417,32 грн.

Outcome: approved