Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

22 червня 2023 року, згідно поштового конверту, [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Колос", розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧН №0199210 на право на земельну частку (пай), виданого Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 4 лютого 1997 року за №58, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16 червня 1997 року за № 210, в поряку спадкування за законом після смерті її рідної баби [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на наступне. [INFO] померла баба позивачки по лінії батька [PERSON] . На день смерті остання була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом із нею на момент смерті була зареєстрована та проживала її невістка - матір позивачки [PERSON] , яка в силу приписів ст. 527, 529-531 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) не відносилась до кола спадкоємців. Батько позивачки [PERSON] (син спадкодавця) помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на земельну частку (пай) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП "Колос", розташованого на території Пльохівської сільської ради та на яку після смерті [PERSON] було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0199210. Спадкове майно позивачка прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) вона позбавлена можливості, оскільки відсутній оригінал Сертифікату про право на земельну частку (пай). Ухвалою суду від 26\~червня 2023\~року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 11 вересня 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка в судове засідання не з`явилася, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без її участі на підставі наявних доказів та просить задовольнити заявлені позовні вимоги. Відповідач Михайло-Коцюбинська\~селищна територіальна\~громада в\~особі Михайло-Коцюбинської\~селищної ради\~Чернігівського району\~Чернігівської областіявку представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради. Проти задоволення позову не заперечують. (а.с.37) Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, явку свого представника не забезпечили. Треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області явку своїх представників не забезпечили, надавши клопотання про розгляд справи без їх представників. (а.с. 45, 47) Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] . (а.с. 8) [INFO] помер батько позивачки [PERSON] (а.с. 11), який доводився сином спадкодавця [PERSON] . (а.с. 10) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.12). Згідно копії довідки старости сіл Пльохів, Скугарі, Бірки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 01.02.2022 року № 29, [PERSON] , [INFO] , дійсно на день смерті [INFO] була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з нею була зареєстрована: невістка [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . (а.с. 13) Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] внесена до списків членів КСГП "Колос" на земельні паї (додаток до розпорядження Чернігівської райдержадміністрації № 58 від 4 лютого 1997 року). З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26.04.2023 року вбачається, що [PERSON] належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0199210 із земель колишнього КСП "Колос" Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 04.02.1997 за № 58, зареєстрований 16.06.1997 за № 210 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Розмір земельної частки (паю) становить 4,27 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості). Громадянка [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала, про що свідчить відсутність підпису громадянки у Книзі реєстрації сертифікатів. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату [PERSON] не видавався. Вартість земельної частки (паю) по КСП "Колос" Пльохівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області станом на 01.01.2023 становить 70475,41 грн. (а.с. 14) Про не отримання даного сертифікату свідчить відсутність підпису в книзі реєстрації сертифікатів. (а.с.33-34) Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 лютого 2023 року встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті баби - [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до листа державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 01.06.2023 року № 860/02-14 позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про правона спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на вищевказане майно на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] .(а.с.15). Згідно копії довідки старости сіл Пльохів, Скугарі, Бірки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Тарасенка П. від 31.01.2023 року № 23 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та яка на момент смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , спадщину останньої в порядку спадкування за законом фактично прийняла її онука [PERSON] . Остання після смерті її баби [PERSON] розпорядилась особистими речами померлої, здійснювала догляд за її будинком, проводила в ньому поточний ремонт, обробляла належну померлій земельну ділянку та в неї знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий [PERSON] . Як вбачається зі копії спадкової справи, наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була відкрита спадкова справа № 148/2023 після померлої [INFO] [PERSON] . Із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до Державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства, тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку пай), суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного Кодексу України 1990 року; Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. Згідно зі ст.1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Враховуючи, що у позивачки відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №\~0199210,\~вонапозбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на своє ім`я. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved