Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 26862,38 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.08.2021 року сторонами укладено заяву-договір, який разом із Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", Тарифним планом та умовами банківських Продуктів/Пакетів є договором комплексного банківського обслуговування. У рамках даної заяви - договору з [PERSON] одночасно було укладено договір овердрафту. За умовами цього договору ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" встановили на субрахунку [PERSON] ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування "Еко кредитка", з максимальною сумою ліміту 300000 грн., стоком кредитування 12 місяців із можливістю пролонгації, сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 39% річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних і відсотковою ставкою на прострочену заборгованість: на період карантину 39% річних, далі в розмірі 48% річних. [PERSON] зобов`язалась у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала. Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 13.08.2021 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" і [PERSON] укладено заяву-договір №2021/І_С/193-001970, який разом із Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", Тарифним планом та умовами банківських Продуктів/Пакетів є договором комплексного банківського обслуговування. У рамках даної заяви - договору з [PERSON] одночасно укладено договір овердрафту №2021/ОВР/193-001039. За умовами цього договору, ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" встановили на субрахунку [PERSON] ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування "Еко кредитка", стоком кредитування 12 місяців із можливістю пролонгації, сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 39% річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних і відсотковою ставкою на прострочену заборгованість: на період карантину 39% річних, далі в розмірі 48% річних. Крім цього, [PERSON] ознайомлено з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та Тарифами (а.с.8-12). Виписки/Особовий рахунок свідчать, що [PERSON] користувалася кредитними коштами ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" (а.с.7). У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 17.05.2023 року утворилася заборгованість на загальну суму 26862,38 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом (прострочена) - 20373,92 грн., за відсотками (поточна) - 5142,11 грн., за відсотками (прострочена) - 1376,54 грн., що підтверджується наданим ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" розрахунком (а.с.6). Таким чином, зваживши у сукупності надані ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором і судові витрати по справі.

Outcome: approved