Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

12.10.2023 року представник заявника [PERSON] , яка здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН №1291774 від 11.10.2023 року (а.с.9), звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що [PERSON] , який народився [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника посилається на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері та звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що в свідоцтві про народження заявника та в державному реєстрі РАГСУ ім`я матері зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть ім`я померлої « [PERSON] », це є перешкодою для оформлення спадщини. Заявник про таку розбіжність не знав, свідоцтво про його народження було видано ще 07 грудня 1949 року, в селі мати заявника вважали [PERSON] , навіть в сертифікаті на право на земельну частку (пай) спочатку ім`я власника вказали « [PERSON] », а потім виправили на « [PERSON] ». Для отримання спадщини після смерті матері заявник повинен довести родинні зв`язки, тому представник в інтересах [PERSON] звертається до суду з цією заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] надала 23.11.2023 року заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності заявника та його представника, вимоги підтримує. Заінтересована особа приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун Марина Іванівна, в судове засідання не з`явилася, 16.11.2023 року надала до суду лист за вих.№746/01-16 від 14.11.2023 року, в якому просила розглядати справу у її відсутності, своєї позиції з приводу заявлених вимог суду не висловила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Городненською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису про смерть №60 від 12.11.2009 року (а.с.5). В державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ім`я померлої також зазначено « [PERSON] », що підтверджується витягом з реєстру №00041053570, сформованого 21 серпня 2023 року приватним нотаріусом Агбун М. З реєстру також вбачається, що заявником був [PERSON] , який пред`явив паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 10 березня 2005 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області. Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 1949 року в с.Городнє Новаіванівського району Ізмаїльської області на підставі актового запису №146 від 01 листопада 1949 року, в графі мати вказана мовою оригіналу « [PERSON] » (а.с.4). 10 березня 2005 року заявнику [PERSON] Болградським РВ УМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України (книжка) серії [NUMBER] (а.с.3), що збігається з даними заявника, що звернувся до відділу РАГС з заявою про реєстрацію смерті [PERSON] . Як вбачається з довідки за №1795, виданої 24.11.2021 року Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, на момент смерті [PERSON] в одному з нею будинку за адресом: [ADDRESS] , був зареєстрований її син [PERSON] , що також підтверджується даними, зазначеними в розділі «місце проживання» в паспорті громадянина України, відповідно до якого заявник прописаний за цією адресою з 29 грудня 1980 року (а.с.3 на звороті). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй на момент смерті майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 1,54 умовних га, яка належала СВК «8 березня», с.Городнє Болградського району, що підтверджується сертифікатом на таке право серії ОД №0195633, виданого 15 квітня 1997 року. В цьому сертифікаті також наявне виправлення імені власника мовою оригіналу « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до довідки Городненського сільського голови Богоєва М. за вих.№624 від 22.11.2021 року земля в натурі [PERSON] не виділялася та державного акту вона не отримувала, тобто право померлої не було реалізоване, тому входить до спадкової маси. Для оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., але постановою від 11.09.2023 року №619/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, через неможливість встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме в свідоцтві про народження заявника в графі «мати ім`я» вказане « [PERSON] », однак в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 листопада 2009 року в графі «ім`я померлої» вказано « [PERSON] » (а.с.7). Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від нього безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини. Таким чином,\~спадкові права\~є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності (права) у встановленому законом порядку. На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Також суд зауважує, що з витребуваної судом спадкової справи №404/2021, заведеної 23.12.2021 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. на підставі заяви [PERSON] , вбачається, що з заявою про видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом першої черги звернувся тільки син заявник по справі, але відповідно до документів наявних в спадковій справи він, довівши факт прийняття спадщини, не зміг довести факту родинних відносин з померлою. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявник, який народився [INFO] є сином померлої [INFO] [PERSON] , так як судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника працівниками сільської ради було допущено помилку, а саме невірно зазначено ім`я матері « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про смерть померлої, зазначено « [PERSON] », тому докази на які посилається заявник, достатні для встановлення факту родинних відносин. \~

Outcome: approved