Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстровано 11 серпня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис за № 603, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . В обґрунтування позовних вимог по зивачка зазначила, що за час перебування у шлюбі у них народилася свільна дитина - донька [PERSON] , [INFO] . Однак, сформувати сім`ю у них не вийшло через відсутність взаєморозуміння, протилежні світогляди та різні переконання. На даний час шлюбні відносини між нею та чоловіком фактично припинені. На підставі наведеного, позивачка просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати. У судове засідання позивачка не з`явився, однак, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутності не подав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суд прийшов до таких висновків. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11 серпня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, про що 11 серпня 2021 року складено актовий запис № 603. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.08.2021, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), [INFO] народилася [PERSON] , про що 26.08.2021 складено відповідний актовий запис № 840. Як встановлено в ході розгляду справи, сімейні стосунки між сторонами не склалися, шлюбні відносини фактично припинені. Сторони мають докорінно протилежні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Згідно з ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя. Примушування до припинення шлюбних відносин чи до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно з якою позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі наведеного, суд прийшов до переконання, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, беручи до уваги відсутність спору щодо місця проживання дитини, у зв`язку з чим позов слід задовольнити, а шлюб розірвати. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи висновок суду про задоволення позову, з відповідача на користь позивачки належить стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 1073,60 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved