Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

27.10.2023 до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із вказаною заявою, в якій, з урахуванням заяви про уточнення своїх вимог просить: встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в с. Забара Хмільницького району Вінницької області, і померла [INFO] була матір`ю [PERSON] ; встановити факт того, що\~ [PERSON] перебувала в шлюбі, зареєстрованому Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області 15.05.1962 року, актовий запис № 10, з [PERSON] , [INFO] , який мешкав в с.Червона Трибунівка (тепер Забара) Калинівського (тепер Хмільницького) району Вінницької області, і помер [INFO] в м. Вінниця. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що [INFO] померла його мати- [PERSON] . Він є спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті\~ матері та на майно, яке вона фактично прийняла, проте за життя не оформила після смерті свого чоловіка, а його батька- [PERSON] . Спадщину після смерті матері він прийняв відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте, оформити свої права на спадщину не має можливості, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю в зв`язку з наявними виправленнями в його свідоцтві про народження\~ серії [NUMBER] , виданому Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області 15.05.1962\~ та записом її прізвища « [PERSON] » замість правильного дошлюбного « [PERSON] ». Крім того, в свідоцтві про шлюб його батьків, який було зареєстровано Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області 15.05.1962 (тобто після його народження), ім`я батька записано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». На\~ його звернення до Калинівського відділу ДРАЦС у Хмільницького району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції\~ (м. Київ) про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану отримав висновок № 156-28.21-79 від 10.08.2023, згідно якого виправлення зроблене лише щодо по-батькові його матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». У зв`язку із чим, він вимушений звернутися до суду із вказаною заявою про встановлення зазначених фактів. Заявник в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа- [PERSON] в судове засідання також не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями, відповідно до статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частина 2 статті 1223 ЦК України). Відповідно до норм статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 ЦК України). Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини, згідно частини 1 статті 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника- [PERSON] . Заявник є спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті\~ матері та на майно, яке вона фактично прийняла, проте за життя не оформила після смерті свого чоловіка, а його батька- [PERSON] . Спадщину після смерті матері заявник прийняв відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Проте, оформити свої права на спадщину не має можливості, оскільки необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю в зв`язку з наявними виправленнями в його свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області 15.05.1962 та записом прізвища матері « [PERSON] » замість правильного дошлюбного « [PERSON] ». Крім того, в свідоцтві про шлюб батьків заявника, який було зареєстровано Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області 15.05.1962 (тобто після народження заявника), ім`я батька записано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». На звернення заявника до Калинівського відділу ДРАЦС у Хмільницького району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану отримав висновок № 156-28.21-79 від 10.08.2023, згідно якого виправлення зроблене лише щодо по-батькові його матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України). Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. На підтвердження своїх вимог, заявником [PERSON] надано суду наступні письмові докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , виданого 26.05.2023 Калинівським відділом державної\~ реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції\~ (м. Київ); копію свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ,\~ виданого 24.12.2020 Калинівським районним відділом державної\~ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); копію Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 72864464 від 19.06.2023; довідки Мирненського старостинського округу №311 від 23.08.2023, № № 182, 177, 175 від 31.05.2023; копію свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області 15.05.1962; копію свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області 20.05.1962; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10.05.2023 Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 26.09.2023 Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); висновок № 156-28-21-79 про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану; витяги з погосподарських книг Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 310 від 23.08.2023 за 1961-1962 роки, № 306 від 23.08.2023 за 1964-1966 роки, № 305 від 23.08.2023 за 1985-1990 роки, № 307 від 23.08.2023 року за 1991-1995 роки. Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає встановленим, що: [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в с. Забара Хмільницького району Вінницької області, і померла [INFO] була матір`ю [PERSON] ; [PERSON] перебувала в шлюбі, зареєстрованому Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області 15.05.1962 року, актовий запис № 10, з [PERSON] , [INFO] , який мешкав в с. Червона Трибунівка (тепер Забара) Калинівського (тепер Хмільницького) району Вінницької області, і помер [INFO] в м. Вінниця. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved