Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення його її опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] [INFO] доводиться йому бабкою. З листопада 1995 року вона має ІІ групу інвалідності довічно. Відповідно до довідки №136 виданої 13.02.2023 року КНП «Бориславська центральна міська лікарня», [PERSON] , [INFO] , знаходиться під спостереженням лікарів і потребує постійного стороннього догляду з призначенням помічника. Вона обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, вона потребує як медичного нагляду і лікування так і постійної сторонньої допомоги та контролю, оскільки не може самостійно пересуватися, так як є лежачою хворою. З 2020 року він самостійно доглядає бабусю та піклується про її стан здоров`я, інших осіб, які б могли піклуватися про неї немає, оскільки в неї був єдиний син [PERSON] , який доводиться йому батьком, однак він помер [INFO] . Уточнивши позовні вимоги просить суд визнати [PERSON] [INFO] недієздатною та призначити його її опікуном. Ухвалою суду від 27.02.2023 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судовий розгляд. Ухвалою суду від 17.03.2023 року задоволено клопотання заявника про витребування доказів. Ухвалою суду від 08.05.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинене. Ухвалою суду від 07.08.2023 року провадження у справі поновлено. Ухвалою суду від 23.08.2023 року залучено адвоката особі, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною. Заявник та його представника підтримали заяву, наполягали на її задоволенні. Уповноважена особа виконавчого комітету Бориславської міської ради Шульц Т.І. підтримала заяву, наполягала на її задоволенні. Адвокат особи,\~відносно якої\~вирішується питання\~про визнання\~її недієздатною [PERSON] також підтримав заяву. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] доводиться бабкою заявнику [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] . Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З представленої суду характеристики, виданої директором ТОВ «Дрогобицький м`ясокомбінат» від 14.02.2023р., [PERSON] працює на комбінаті технологом з виробництва м`ясних продуктів з 12 квітня 2002 року, зарекомендував себе відповідальним і добросовісним працівником, дисциплінарних порушень не було, в колективі користується авторитетом як чесна і порядна людина. Суду також представлено рішення та подання виконавчого комітету Бориславської міської ради, як органу опіки та піклування, відповідно до якого затверджено висновок про можливість виконувати обов`язки [PERSON] [INFO] , над [PERSON] , [INFO] за умови визнання останньої недієздатною. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» за №758 від 24.07.2023 року, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. \~ \~ \~ \~Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.40\~ЦК України\~фізична особа\~визнається недієздатною\~з моменту\~набрання законної\~сили рішенням\~суду про\~це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] слід визнати недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] , який звернувся до органу опіки та піклування з відповідною письмовою заявою, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення його опікуном судом не встановлено, тому, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved