Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

До суду надійшла позовна заява адвоката [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.12.2012 року по справі 2020/10268/18, провадження 2/2020/2662/2012, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що позивач розірвала з відповідачем шлюб 27.01.2015 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова. Від шлюбу подружжя має дитину\~ [PERSON] , [INFO] . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.12.2012 року, з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання доньки, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття .На підставі вищевказаного рішення Комінтернівським районним судом м. Харкова Спільна дитина продовжує проживати з позивачем і знаходиться на її повному утриманні. [PERSON] самостійно, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом. У свою чергу, батько дитини ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, протягом тривалого часу не надає жодної допомоги на її утримання. У зв`язку зі зростанням цін на їжу, одяг, засоби гігієни для дитини, позивачу фінансово дуже важко самостійно утримувати доньку, оскільки 500 грн. на сьогодні - не значна сума. Тобто, з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінився матеріальний стан позивача, змінились інші обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, зокрема змінились умови проживання, навчання та вік дитини. Крім того, відповідач належним чином не виконує зазначеного судового рішення, аліменти сплачував несистематично. Представник позивача вказал, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, де саме працевлаштований - повідомити відмовляється. Своїм батькам останній аліменти не сплачує, інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 27.01.2015 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова. Від шлюбу подружжя має дитину\~ [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на викладене, беручи до уваги наведені вище обставини, а також, враховуючи баланс інтересів дитини та матеріальних можливостей матері, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , який підлягає стягненню з відповідача \~ [PERSON] на користь\~ [PERSON] у розмірі частки заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що, на думку суду, є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Зміна способу стягнення аліментів у такому порядку буде відповідати інтересам усіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. \~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: approved