Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який навчається в Чорноморському національному університеті імені Петра Могили на факультеті політичних наук денного відділення, перейшов на ІІІ курс (.м.Миколаїв). На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначила, що 22 грудня 2015 року шлюб [PERSON] та [PERSON] було розірвано.\~Від шлюбу\~мають сина - [PERSON] ,\~ [INFO] . При вступі до університеті було укладено договір від 01.09.2021 р. №297/21 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців на термін навчання 4 роки до 2025 року. Мати, [PERSON] не в змозі самостійно утримувати сина. Батько, [PERSON] (відповідач) після повноліття сина, не регулярно підтримує фінансово у навчанні. Посилаючись на викладене, у зв`язку з тим, що син - [PERSON] потребує\~фінансової підтримки\~у навчанні\~і у\~зв`язку\~ з тим, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення ним 23 років, позивач вимушена прохати стягувати з нього аліменти на користь - [PERSON] , до закінчення навчання, так як відповідач не надає регулярно, добровільно відповідні суми коштів на утримання. Позивач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена вчасно та належним чином. До суду направила заяву про підтримання позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням. Направив заяву про визнання позовних вимог. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] ;копію рішення\~про розірвання\~шлюбу від\~07.12.2015\~р.;довідку з\~місця навчання\~від 15.05.2023\~р.;довідку про реєстрацію місця проживання [PERSON] ; копію договору №297 К про навчання у Чорноморському національному університеті імені Петра Могили, копію договору №297/21 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців ), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. За змістом\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. У пункті 20 постанови Пл. ВС України від 15.05.06 р. № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз ст. ст.\~199,\~200 СК України\~вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що дитина відповідача дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі та у зв`язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, забезпеченням вирішення всіх побутових питань, у тому числі, пов`язаних з придбаванням одягу, взуття, продуктів харчування, а безпосередньо - навчанням.\~\~ Доказів, що свідчили б про відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу дитині яка продовжує навчання, відповідач суду не надав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при звершенні з розглядуваним позовом до суду, слід стягнути на доход держави з відповідача у відповідній сумі. На підставі наведеного,

Outcome: approved