Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 11 листопада 2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №60. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя не склалось через протилежні погляди на шлюб та сім`ю, зникло взаєморозуміння. Шлюбні відносини припиненні з вересня 2023 року. Сторони проживають окремо, спільно господарство не ведуть, спільного бюджету не мають, відповідач неодноразово вчиняв щодо позивача домашнє насильство психологічного характеру, вважає, що подальше продовження спільного проживання та збереження сім`ї неможливе, шлюб має формальний характер, кожен живе своїм життям, а тому просить шлюб розірвати, прізвище залишити шлюбне, стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору. Спір про розподіл спільного сумісного майна відсутній. 13.10.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач у встановлений ухвалою суду строк, відзиву на позовну заяву не подав. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Сторони належним чином повідомлені про розгляд даної справи в суді. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач надав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовну вимогу про розірвання шлюбу визнав, проти стягнення з нього судових витрат та залишення позивачу шлюбного прізвища заперечував. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чутівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №60. Сторони не ведуть спільне господарство, спільного бюджету не мають, сімейно-шлюбні відносини припинені з вересня 2023 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved