Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Ткаченко А.О. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1351423 від 12 вересня 2023 року), в інтересах позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27 липня 2018 року у Голосіївському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 486. В обґрунтування позову зазначив, що 27.07.2018 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у Голосіївському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 486, однак спільне життя сторін не склалося, що зумовлено, на думку позивача, відсутністю між сторонами взаєморозуміння, різними поглядами на сімейні відносини та життєві цінності, різними планами на майбутнє. Зазначив, що протягом останнього року сімейне життя між сторонами почало погіршуватися, почастішали конфлікти, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та зобов`язань один перед іншим, крім того, останні вісім місяців сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не спілкуються, в зв`язку з чим, сенсу у юридичному збереженні стосунків між сторонами, на думку позивача відсутній, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Ухвалою суду від 05.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки для їх подання. Зазначеною ухвалою також витребувано у позивача [PERSON] оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 липня 2018 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, судом повідомлений належним чином, про дату, час та місце судового розгляду справи,подав заяву, яка зареєстрована в суді 06.11.2023 року за вх. № 28423 про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу з підстав та за обставин, зазначених в позові, підтримав в повному обсязі. Просив позов задовольнити. Крім того, на виконання вимог ухвали суду направив оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 липня 2018 року, який після завершення судом розгляду справи просив повернути. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, судом повідомлена належним чином, про дату, час та місце судового розгляду справи, засобами електронної пошти направилазаяву, зареєстровану судом 02.11.2023 року за вх. № 7295 про визнання позову та розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що з позивачем проживає окремо з початку 2023 року, спільного господарства не ведуть та не спілкуються. Крім того вказала, що спільних дітей та сумісної власності вони не мають. При цьому збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому просила заявлені позивачем позовні вимоги задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи подані учасниками справи заяви, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 27 липня 2018 року у Голосіївському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що складено відповідний актовий запис за № 486 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , оригінал якого надано позивачем на виконання ухвали суду від 05.10.2023 року, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, намірів відновлювати їх не мають, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинені, проживають окремо. За вказаних вище обставин та підстав позову, зазначених позивачем причин для розірвання шлюбу з відповідачем, серед яких позивач зазначив відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та життєві цінності, різні плани на майбутнє, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя, збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, і, зокрема, позивача, яким пред`явлено позов до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Крім того, судом відзначається, що добровільність шлюбу, - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. При цьому, судом під час судового розгляду справи з наявних у справі доказів не встановлено наявності обставин, визначених ч. 2 ст. 110 СК України, за яких позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 статті 115 СК України визначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин та небажання сторін їх відновлювати, дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення як позивача, так і відповідача припинити шлюбні відносини, про що свідчать подані до суду позивачем та відповідачем заяви, крім того, сторони не заявляли клопотань про надання їм строку на примирення, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред`явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням ним його наслідків, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, взаєморозуміння, довіри, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу та шлюбно-сімейних відносин суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Крім того, позивач просив після розгляду справи по суті повернути йому оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27 липня 2018 року, з приводу чого судом відзначається наступне. Відповідно ч. 1 ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу. Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 до заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, а також інші документи відповідно до заявлених вимог. Згідно з роз`ясненнями Міністерства юстиції України від 04.08.2011 року «Порядок видачі документів про державну реєстрацію актів цивільного стану» після припинення шлюбу внаслідок його розірвання свідоцтва про шлюб повторно не видаються. У таких випадках на письмове прохання заявників відділ державної реєстрації актів цивільного стану видає витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що шлюб між сторонами розірвано рішенням суду, а тому оригінал свідоцтва про шлюб після його розірвання постійно зберігається у матеріалах цивільної справи та поверненню не підлягає. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 1 073 грн. 60 коп., що документально підтверджується квитанцією від 11.09.2023 року, за клопотанням позивача вважати по фактично понесеним останнім. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved