Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

25.07.2023 представник ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» звернувся із зазначеним позовом, згідно якого просить стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту теплову енергію за період з вересня 2019 року по червень 2023 року включно в загальній сумі 35919,01 грн., яка складається із заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором реструктуризації № 56АБ-Р19 від 23.09.2019 в сумі 3951,34 грн. та заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з поточним нарахуванням в сумі 31967,67 грн. Вимоги вмотивовані тим, що відповідачка [PERSON] є абонентом (споживачем) ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» по споживанню послуг з централізованого опалення, постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] , за якою відкрито особовий рахунок (абонентський номер) № [NUMBER] . Однак, незважаючи на те, що між ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» та відповідачкою [PERSON] укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води від 31.01.2012 за № 82083, а також договір про розстрочення заборгованості від 23.09.2019 № 56АБ-Р19, остання не проводить в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію, у зв`язку з чим за нею за період з вересня 2019 року по червень 2023 року включно виникла заборгованість в загальній сумі 35919,01 грн., що і стало підставою для звернення до суду. 03.08.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи. Відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, правом на подачу якого відповідачка не скористалася. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у відповідності до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, правом на подання відзиву не скористалася, Суд вжив усіх необхідних заходів, передбачених ст.ст. 128, 130 ЦПК України для повідомлення відповідачки про розгляд справи, а тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, врахувавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку. Встановлено,\~що \~31.01.2012\~між ТОВ\~«БРОКЕНЕРГІЯ» та\~ [PERSON] \~укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води в квартирі за адресою: [ADDRESS] , опалювальна площа 46,7 кв. м, відповідно до умов якого теплопостачальна організація зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення і підігріву води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. При цьому у вказаному договорі визначено особовий рахунок споживача\~№ [NUMBER] (а. с. 17-18). Згідно Відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно за № [NUMBER] квартира за адресою: [ADDRESS] , на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] та [PERSON] (а.с. 37). Разом з тим, 23.09.2019 саме [PERSON] , як власниця квартира, звернулася до ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» із заявою про реструктуризацію заборгованості за централізоване опалення та гаряче водопостачання в загальній сумі 3951,34 грн., у зв`язка зі скрутним матеріальним становищем. На підставі вказаної заяви між ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» та [PERSON] \~укладено договір\~№ 56АБ-Р19\~від 23.09.2019,\~за умовами\~якого абонент\~зобов`язується забезпечити\~своєчасне внесення\~поточних платежів\~та своєчасне\~погашення заборгованості\~за надання\~послуг з\~постачання теплової\~енергії,\~яка виникла\~станом на\~01.09.2019\~в загальній\~сумі 3951,34\~грн.,\~згідно з\~умовами,\~визначеними даним\~договором,\~а саме\~у вигляді\~щомісячних платежів\~за теплопостачання\~в розмірі\~267,79\~грн.,\~за гаряче\~водопостачання \~61,49\~грн.\~(а.с.\~19).\~ \~ \~ \~ З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» надавало відповідачці, як власнику житла та особі, з якою укладено відповідний договір, послуги з централізованого опалення та підігріву води, розрахунки за які проводилися відповідно до тарифів встановлених постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та рішеннями виконавчого комітету Охтирської міської ради (а.с. 32-36). Відповідно до наданого позивачем розрахунку за абонентським номером [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] , утворилася заборгованість в загальній сумі 35919,01 грн., яка складається із заборгованості за спожиту теплову згідно за договором реструктуризації № 56АБ-Р19 від 23.09.2019 в сумі 3951,34 грн. та заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з поточним нарахуванням у період з вересня 2020 року по червень 2023 року включно в сумі 31589,85 грн. (а. с. 8, 9). Таким чином, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини в сфері надання житлово-комунальних послуг, що регулюються\~Цивільним кодексом України. За приписами ч. 1 \~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно вимог ст. 322 ЦК України\~власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно\~вимог ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Положеннями ст.ст. 67,\~68\~ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст.\~19\~Закону України\~«Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. В п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету\~Міністрів України\~№ 630\~від 21.07.2005 (яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин та втратив чинність 01.05.2022) зазначено, що розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Плата за послуги вносить не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 35 Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених\~постановою Кабінету\~Міністрів України\~№ 830\~від 21.08.2019 (яка набрала чинності 04.09.2019) розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За приписами\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З наведеного вбачається, що відповідачка належним\~чином не\~виконала свого\~обов`язку\~своєчасно і\~в повній\~мірі оплачувати\~отримані послуги\~з постачання\~теплової енергії,\~внаслідок чого\~за нею\~виникла заборгованість\~за період\~з 01.09.2019\~по 30.06.2023 в розмірі 35919,01 грн. Належних та допустимих доказів того, що послуги відповідачці не надавалися, або споживачка ними не користувалася і потреби в таких послугах не мала, суду не надано. Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, та надані позивачем розрахунки, суд приймає їх до уваги. Відповідно до положень ст.ст.\~12,\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Аналізуючи наведені докази та даючи їм оцінку, вирішуючи позов у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved