Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Позивач по справі [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Вона та відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна померлої за законом. Спадщину, що залишалась після смерті [PERSON] вона прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день її смерті та шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] відмовились від належної їм частки у спадковому майні про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини позивачу по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно. Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання. Позивач по справі [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, до суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, кожен зокрема подав до суду заяву про визнання позовних вимог, просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2006р. (а.с. 6). З довідок Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області №566 від 29.09.2023р., №308 від 01.06.2023р. та витягу з погосподарської книги №1 за 2006-2010рр. вбачається, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , 1962 року побудови, значиться за [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно розпорядження голови Волинської ОДА №216 від 17.05.2016р. вул. Ватутіна в с. Дубище, Луцького району Волинської області перейменовано на вул. Незалежності. Спадкоємець за законом - позивач по справі [PERSON] спадщину, що залишалась після смерті [PERSON] прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день її смерті (а.с. 7-9). Факт родинних відносин між позивачем по справі [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.07.1968 року (а.с. 11). Зміна прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » стверджується копією актового запису про укладення шлюбу №17 від 11.11.1983р. (а.с. 12). Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №913/02-31 від 25.10.2023 року відмовлено позивачу по справі [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Також з вказаної постанови вбачається, що іншими спадкоємцями майна померлої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які відмовились від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви до Ківерцівської держнотконтори Волинської області. Пережилого подружжя немає (а.с. 13). З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори №934/01-16 від 01.11.2023р. вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа №332 за 2006 рік. 30 жовтня 2006р. до Ківерцівської державної нотаріальної контори була подана заява [PERSON] на прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] до Ківерцівської державної нотаріальної контори були подані заяви [PERSON] та [PERSON] про відмову від належної їм частки у спадковому майні (а.с. 26). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Outcome: partial