Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

15.09.2023 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду про визнання за нею права власності на 1/6 частину одноквартирного будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік та батько відповідача по справі [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки одноквартирного будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . З метою отримання спадщини після померлого [PERSON] , позивач разом з дочкою [PERSON] звернулись до державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіна С.В., внаслідок чого, була заведена спадкова справа №472/2001. Проте, під час реєстрації спадкового майна, державним нотаріусом не було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку будинку. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджених Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 з 05.03.2022 р. Старомлинівська сільська територіальна громада (до якої належить с-ще Кременчик) належить до тимчасово окупованих територій Російської Федерації. 11.03.2022 року внаслідок ракетного обстрілу з боку військових формувань російської федерації у с-щі Кременчик було пошкоджено вещевказаний будинок. 18.08.2022 р. позивачка вимушено перемістилась з Донецької області до м. Вінниці. З метою реалізації позивачем права на отримання компенсації за пошкодження будинку внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України є необхідним дооформлення частки будинку в порядку спадкування, яка належала на праві приватної власності померлому [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на частину будинку, 04.08.2023 р. позивач звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Крацової О.М. Проте, 04.08.2023 р. приватний нотаріус Кравцова О.М. своєю постановою відмовила у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови у здійсненні нотаріальної дії нотаріус визначила те, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] вже була заведена. Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №30654/29437-26-23/15.1 від 04.07.2023 р. з 02.01.2023 року до особливого розпорядження оголошено простій Великоновосілківської державної нотаріальної контори. Державний нотаріус звільнений із займаної посади у Великоновосілківської державної нотаріальної контори 15.07.2015 р. На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивачки, вона не має можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Зазначене змушує їх звернутися до суду. Ухвалою суду від 21.09.2023 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 18.10.2023 р. Судом за клопотанням позивача витребувана у Донецького обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції засвідчену належним чином копію спадкової справи №472/2001, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 18.10.2023 р., справа призначена до судового розгляду по суті на 14.11.2023 р. Позивач та її представник адвокат Ніколенко І.О. в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнала в повному обсязі. Третя особа - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова О.М. в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.05.1996 р., виданого Відділом управління майном района Великоновосілківської РДА на підставі розпорядження від 07.05.1996 р. за №1276, одноквартирний будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної, спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до відомостей Технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS] , виготовленого станом на 04.07.1996 року «Великоновосілківським БТІ», на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , домоволодіння складається з житловий будинку (А-1) побудованому в 1978 р., загальною площею 49,8 м2, з якої житлової 36,9 м2; підсобної 12,3 м2; коридор (а-1) у 1978 році; ганок (а кр) у 1990 році; сарай (Б-1) у 1978 році; погріб (П-1) у 1985 році; убиральня (У-1) у 1985 році. Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Октябрською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 19.02.2001 р., [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частки одноквартирного будинку. З наданого суду свідоцтва про укладення шлюбу, виданого виконкомом Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області серії [NUMBER] вбачаться, що позивач [PERSON] та померлий [PERSON] є чоловіком та дружиною. З наданого суду свідоцтва про народження виданого Октябрською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області серії [NUMBER] вбачаться, що відповідач [PERSON] є рідною дочкою померлого [PERSON] . З Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 11.01.2002 р. державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. (спадкова справа 472/2001, зареєстровано в реєстрі за №47) вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є в рівних частинах кожний: дружина [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] та донька [PERSON] , [INFO] , що мешкає там же. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається із майнового паю у розмірі тринадцяти тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. в КСП «Керменчик» Великоновосілківського району Донецької області. З листа Донецького обласного державного нотаріального архіву від 12.07.2023 р. №263/01-12 вбачається, що на зберіганні у Донецькому обласному державному нотаріальному архіві в архівному фонді №60/30 Великоновосілківської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №472/2001 заведена після смерті [INFO] [PERSON] . З листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №30654/29437-26-23/15.1 від 04.07.2023 р. щодо стану діяльності Великоновосілківської державної нотаріальної контори та нотаріуса цієї контори Плаксіна С.В. вбачається, що наказом міжрегіонального управління від 02.01.2023 р. «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області» з 02.01.2023 року до особливого розпорядження оголошено простій Великоновосілківської державної нотаріальної контори. Державний нотаріус Плаксін С.В. звільнений із займаної посади у Великоновосілківської державної нотаріальної контори 15.07.2015 р. Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Вінницької міської нотаріальної контори Вінницької області Кравцової О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на одноквартирний будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , оскільки згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину) №73466252 від 04.08.2023 р. встановлено наявність заведеної 21.08.2001 р. Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Донецької області спадкової справи 472/2001 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Прийняти заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] не має можливості, оскільки спадкова справа вже заведена іншим нотаріусом. Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] , заведена за № 472/2001 від 21.08.2001 р. на підставі заяви про прийняття спадщини поданої [PERSON] та [PERSON] , яка діяла за згодою своєї матері [PERSON] . За змістом ч.ч. 4, 5 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК (2004 року), відносини спадкування регулюються нормами ЦК (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 р. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 01.01.2004) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Оскільки [PERSON] помер [INFO] , тобто спадщина після його смерті відкрилась до [INFO] , застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини підлягає законодавство, яке діяло у момент відкриття спадщини, тобто положення ЦК Української РСР і застосування норм ЦК 2003 року не допускається. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ст.527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Статтею 529 ЦК Української РСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Таким чином, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] в рівних частинах є позивач та її донька відповідач по справі [PERSON] . Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Позивач та відповідача [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняли спадщину у встановленому законом порядку, є спадкоємцями в рівних частинах кожний. Позивач є співвласником вищевказаного будинку на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 18.05.1996. Зазначені обставини визнані відповідачем. Однак на теперішній час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки спадкова справа заведена 21.08.2001 р. державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Донецької області Плаксіним С.В., який звільнений із займаної посади 15.07.2015 р. Крім того, Великоновосілківська державна нотаріальна контора з 02.01.2023 р. перебуває у простої та не здійснює діяльність у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. Таким чином, позивач не має можливості звернутись для отримання свідоцтва про право на спадщину, до нотаріуса, який завів спадкову справу. Чинним законодавством України не передбачена можливість заведення кількох спадкових справ щодо одного спадкодавця. Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі і визнає за [PERSON] право власності на 1/6 частку одноквартирного будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] .

Outcome: approved