Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.10.2023 року представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за використану електричну енергію в розмірі 853,36 грн., посилаючись на невиконання зобов`язання щодо сплати за отриману електричну енергію з боку відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 25.10.2023 року у справі відкрито провадження, розгляд справи призначено в спрощеному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу визначений 15- денний строк з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи сповіщена у встановленому порядку. \~ \~ \~ \~Відзив на позов у відповідності до ст. 178 п.8 ЦПК України не надано, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 року о на підставі договору про користування електричної енергії постачало електричну енергію на об`єкт, що розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі укладеного договору про користування електричною енергією від 0412.2012 р. та відкритого особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~За період з 01.02.2017 р. по 01.01.2019 р. було спожито електроенергію споживачем у кількості957 кВт год. на суму 853 грн. 36 коп. \~ \~ \~ \~За вищевказаний період споживачем не здійснено жодної оплати за використання електричної енергії. \~ \~ \~ \~Відповідач в порушення норм ПРРЕЕ та ПКЕЕН не виконує свої обов`язки належним чином і в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість за спожиту електричну енергію. \~ \~ \~ \~До теперішнього часу у добровільному порядку заборгованість не сплачена та підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved