Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивачка) звернулась до суду з позовом до [PERSON] , (далі - відповідач), в якому вказала, що з 2005 року по 2011 рік вони з відповідачем перебували у зареєстровану шлюбі, в якому в них народився син, [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач, самоусунувшись від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, не приймає участі у його вихованні, не цікавиться його здоров`ям, фізичним і духовним розвитком, його навчанням, не спілкується з дитиною, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача. Крім того, не надає матеріальної допомоги на утримання сина та має заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.05.2021 року у розмірі 234997,77 грн. Враховуючи викладене, позивач просила суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 10.05.2022 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України. Встановлено також строк для подання письмових пояснень третьою особою (а.с.22-23). Ухвалою суду від 13.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 22.11.2023 року (а.с.61). В судове засідання 22.11.2023 року учасники справи не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно поданої письмової заяви позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Просила розглядати справу за її відсутності (а.с.57). Згідно поданої письмової заяви відповідач [PERSON] також просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.58). Згідно поданого письмового клопотання представник третьої особи просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.43). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 13.12.2011 року, яке набрало законної сили 23.12.2011 року, у справі №2-1186/2011 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15.10.2005 року відділом РАЦС Макарівського РУЮ Київської області, актовий запис №109 (а.с.14). За час перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі у них народився син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.11.2008 року (а.с.8). Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах, складеної Макарівським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , станом на 31.05.2021 року складає 234997,77 грн. (а.с.13). Відповідно до акту обстеження умов проживання позивачки, здійсненого Службою у справах дітей Макарівської селищної ради Київської області за адресою: смт Макарів Бучанського району Київської області, вул. Правика, 13, встановлено, що за даною адресою проживають: позивачка [PERSON] , її батьки [PERSON] та [PERSON] , а також син позивачки [PERSON] , [INFO] . В сім`ї панує повага один до одного, а для дитини створені всі належні умови: окрема кімната, ліжко для сну, куточок для вивчення уроків, телевізор, інтернет, книги, одяг та ін. (а.с.15). [PERSON] працює в КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР на посаді сестри медичної терапевтичного відділення з 14.08.2006 року. За період роботи [PERSON] проявила себе як грамотний, кваліфікований спеціаліст, уважна до хворих. За період роботи дисциплінарних порушень не зафіксовано, в роботі проявляє ініціативу для вирішення професійних задач, в колективі користується заслуженим авторитетом. В роботі проявила себе як людина відповідальна, ціленаправлена, трудолюбива, «переживає» душею за роботу, постійно підвищує свій професійний рівень, що підтверджується характеристикою №01-14/782 від 04.06.2021 року з місця роботи (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , навчається в Макарівському НВК «ЗОШ І ступеня - районна гімназія». За цей час зарекомендував себе старанним, дисциплінованим учнем. За результатами навчання має високий рівень навчання і щороку був нагороджений Похвальним листом. До навчання ставиться сумлінно, має міцні знання з усіх предметів, усебічно розвинений. Серед учнів класу вирізняється неординарністю мислення, високою ерудованістю і розсудливістю. У Вадима добре розвинена пам`ять. Йому вистачає один раз прочитати текст, для того щоб відразу переказати його майже детально. Учень уміє правильно висловлювати думки, на запитання дає повну відповідь. Вадим любить учитися. Йому подобається, коли замість запланованих завдань для всього класу, він виконує індивідуальні. Учень цілеспрямований, докладає усіх зусиль для досягнення поставленої мети. Відповідально ставиться до виконання доручень.Веде здоровий спосіб життя. Завжди дотримується правил і норм суспільної поведінки. У вільний від навчання час захоплюється спортом (футболом). Комунікабельний, щирий, доброзичливий у стосунках з однолітками. Серед однокласників має багато друзів, користується заслуженим авторитетом. Може підпорядкувати своє особисте зацікавлення інтересам колективу. Бере активну участь у житті класу та школи. Вадим проживає з мамою. Вона активно займається вихованням сина, стежить за успішністю, побутовими умовами, харчуванням, одягом. Активно цікавиться життям сина в школі, допомагає йому із заняттями, виконує функцію моральної підтримки сім`ї. Як результат - Вадим тактовний, чемний, з повагою ставиться до старших та вчителів. Приємно вражає висока культура спілкування. В освітньому процесі батько за весь період навчання не брав участь. Ніколи не відвідував батьківські збори. Наведені обставини підтверджуються характеристикою Макарівському НВК «ЗОШ І ступеня - районна гімназія» Макарівської селищної ради від 10.11.2021 №113 (а.с.9). Згідно висновку органу опіки і піклування Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, затвердженого рішенням виконкому №155 від 17.08.2021 року вирішено за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухилянням батька від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.11-12). Вирішуючи питання про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини, суд керується наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою 27.02.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. За правилами ст. 9 Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції батьки або законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Так в ході розгляду справи судом було беззаперечно встановлено, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , зокрема, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, його здоров`я, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, та не спростовано відповідачем, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 грн. (а.с.1), слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved