Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання на період навчання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що відповідач у даній справі [PERSON] - її батько. До досягнення повнолітня відповідач частково сплачував аліменти на її утримання на користь її матері. Після досягнення повноліття, відповідач відмовився надавати їй матеріальну допомогу. На даний час вона вже досягла повноліття та навчається у Дніпровському державному медичному університеті на денній формі навчання на договірній основі, також винаймає квартиру, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча і має таку можливість. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення її навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23-х років. Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) та зазначив, що він має іншу сім`ю, на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей, а також непрацездатні батьки пенсіонери. За вказаних обставин він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) ( а.с. 36-39). Ухвалою судді Царичанського районного\~суду Дніпропетровської\~області від 21.06.2023 року було відкрито спрощене провадження\~ у справі та призначено розгляд справи по суті (а.с.20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити (а.с. 112). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та його представник - адвокат Сафронов О.С. у судове засідання не з`явилися. Від адвоката Сафронова О.С. на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі відповідача, який позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але при визначенні розміру аліментів просить врахувати наявність у нього інших утриманців (а.с. 113). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися,\~тому\~відповідно\~до ч.2\~ст.247\~ЦПК\~Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Шлюб між батьками позивачки розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04.08.2006 року (а.с. 8). На підставі виконавчого листа у справі №2-1011/2004 р., виданого 02 грудня 2004 року Царичанським районним судом Дніпропетровської області, з відповідача стягувались аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу на утримання позивачки до досягнення повноліття (а.с.9-13, 41). [INFO] позивачка [PERSON] досягла повноліття. З 03.10.2022 року позивачка навчається на денному відділенні у Дніпровському державному медичному університеті на денній формі навчання на договірній основі, орієнтовний термін закінчення університету 30 червня 2027 року (а.с. 101). Згідно договору № 01.212.22 на платну підготовку магістрів в Дніпровському державному медичному університеті, додатку до договору №01.212.22 та додаткової угоди до договору з [PERSON] вартість навчання за рік становить 58692,81 грн. (а.с. 70-71, 73,74). \~ \~ \~ \~\~ \~Незважаючи на те, що донька відповідача [PERSON] досягла повнолітнього віку, вона потребує матеріальної допомоги батька, оскільки з 03.10.2022 року навчається у вищому навчальному закладі Дніпровському державному медичному університеті на денній формі навчання на договірній основі, несе витрати на оплату навчання. Тому факт потреби останньої у матеріальній допомозі є доведеним. Згідно\~ст.199 СК України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Положеннями\~ст.200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при призначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20\~Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливості надавати таку допомогу. 02.09.2006 року відповідач зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.09.2006 року (а.с. 91). Відповідач має двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 92, 93). Відповідач також посилається на ту обставину, що він має непрацездатних батьків [PERSON] та [PERSON] , які є пенсіонерами (а.с. 94-99). Згідно ст.\~81\~ЦПК\~України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд не може взяти до уваги доводи відповідача про те, що він надає утримання батькам, оскільки на підтвердження вказаної обставини суду не було надано належних доказів. Отже, суд, беручи до уваги встановлені вище обставини, визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, та враховуючи сімейний стан відповідача, наявність на утриманні у відповідача двох неповнолітніх дітей, тому з урахуванням вказаних обставин суд доходить висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно по 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Задовольняючи позовні вимоги у такому розмірі, суд виходить з вищевказаних обставин та керується засадами справедливості, добросовісності та розумності сімейних відносинах, закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України, та вважає такий розмір обґрунтованим. Початок стягнення аліментів відповідно до ч.1 ст.191 СК України має рахуватися з дня пред`явлення позову, тобто з 13 червня 2023 року. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial