Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

У вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Далі - ТОВ «ФК`ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 14 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (Далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7925511088, який складається із Заяви-анкети на отримання послуг від ТОВ «ФК «ЦФР», паспорту кредиту. 27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 7925511088 від 27 січня 2023 року у розмірі 47 978,22 грн, з яких 30\~631,33 грн - сума заборгованостi за основною сумою боргу; 2,77 грн - сума заборгованостi за відсотками; 17\~344,12 грн - сума заборгованостi за щомісячними процентами, яку позивач позивач просить стягнути на свою користь з відповідача разом із судовими витрати, які становлять 2\~684,00 грн. Ухвалою судді від 28 вересня 2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи; 24 жовтня 2023 року [PERSON] подано заяву про відкладення розгляду справи для подання ним додаткових документів; 14 листопада 2023 року [PERSON] подано заяву про розгляд справи за його відсутності, до якої також додані додаткові документи. Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. У судове засідання представник позивача не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає частково у частині стягнення з нього тіла кредиту. В іншій частині просить відмовити, враховуючи, що він є військовослужбовцем. За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 14 липня 2021 року [PERSON] уклав із ТОВ ФК «ЦФР» кредитний договір № 7925511088, який складається з Заяви-анкети на отримання послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та паспорту кредиту, а також отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ"ФК"ЦФР" (а.с. 5, 6-7, 8). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 7925511088 від 14 липня 2021 року станом на 27.01.2023 року заборгованість [PERSON] становить 47\~978,22 грн, з яких 30 631,33 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2,77 грн - сума заборгованості за річними відсотками; 17 344,12 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками (а.с. 15). 27 січня 2023 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК «ЄАПБ» укладено договір відступлення права вимоги № 20230127, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників (а.с. 16-18), у тому числі і до [PERSON] , що також підтверджується витягом з реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27 січня 2023 року (а.с. 19). Згідно ст. 525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов`язання чи зміна його умов не допускається, а\~ст. 1054 ЦК України\~передбачає обов`язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями\~ст. 627 ЦК України\~встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 1077,\~1078 ЦК України\~встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). За змістом ст.\~1079\~ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. За приписами\~ст. 1080 ЦК України\~договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1081 ЦК України\~клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. \~ \~ \~ \~Відповідно до \~ст. 1082 ЦК України\~боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Стаття 612 ч. 1 ЦК України\~передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк. Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Водночас, відповідно до ч. 15\~ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей»\~військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Згідно з п. 10 ч. 1\~ст. 1 ЗУ «Про оборону України»\~особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Статтею 1 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»\~визначено, що мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано. Особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Таким чином, особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та охоплює час мобілізації, а в разі оголошення стану війни воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. В умовах відсутності рішення про оголошення війни або мобілізації, чи закінчення строків, встановлених для проведення мобілізації, особливий період не діє. В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває до теперішнього дня. Крім того, починаючи з 24.02.2022 року відповідно до\~Указу Президента\~України №\~64/2022 в Україні введено воєнний стан. [PERSON] є військовослужбовцем та на даний час продовжує військову службу, що підтверджується копією військового квитка, копією витягу з наказу командира в/ч [NUMBER] від 13.05.2022 року та копією довідки в/ч [NUMBER] від 20.06.2022 року. Виходячи з викладеного вище, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 7925511088 від 14 липня 2021 року, а також наявність договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27 січня 2023 року, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу, а в частині стягнення відсотків задоволенню не підлягають, так як на спірні правовідносини щодо стягнення із відповідача відсотків за користування кредитом поширюється дія п. 15\~ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача, з урахуванням пропорційності до задоволеної частини вимог, слід стягнути 1 713,47 грн (2\~684 грн-сума сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви) (а.с. 4) х 63,84% - задоволено судом вимоги заявленого позову).

Outcome: partial