Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення\~на нею опіки. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області 21.12.2004 р. Батьками [PERSON] зазначено громадянина України [PERSON] та громадянку України [PERSON] . Заявниця, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] . [INFO] [PERSON] досягла повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Зазначає, що [PERSON] з дитинства є інвалідом, у зв`язку з чим їй встановлена 1 (перша) група інвалідності безстроково Згідно Довідки до Акту огляду МСЕК серія 12 ААЕ № 150429 від 01.12.2022 року зазначено, що [PERSON] , 2004 року народження, має першу групу інвалідності та є інвалідом з дитинства, встановлену безстроково - непрацездатна га потребує стороннього догляду. Відповідно до висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 10.07.2018 № 3-04/44, [PERSON] [INFO] встановлено діагноз - F84.0 : F71.0. Через психічну хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного контролю та сторонньої допомоги. Стан її здоров`я не поліпшується, тому, внаслідок психічного захворювання вона потребує опіки Таким чином, [PERSON] через психічну хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, через що є необхідність визнання особи недієздатною. Зазначає, що до досягнення [PERSON] повноліття і після досягнення догляд за нею продовжує здійснювати вона, у зв`язку з чим просить суд призначити її опікуном. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2023 року відкрито провадження по справі та справу призначено до слухання на 23.04.2023 року на 09 год. 00 хв. Ухвалою суду від 11.07.2023 року була призначена судово-психіатрична експертиза. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. З висновку судово-психіатричної експертизи № 272 від 17.08.2023 року вбачається, що [PERSON] , 2004 року народження виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (у ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9), з аутистичними формами поведінки. Заявниця у судовому засіданні підтримала заяву з підстав, викладених у ній та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Наливайко І.М. у судовому засіданні просила заяву задовольнити та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] згідно подання про призначення опікуна. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок психічного розладу є інвалідом 1 групи пункт «Б» (безстроково), непрацездатна та потребує стороннього догляду, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААГ № 150429 від 01.12.2022 року. Заявниця [PERSON] є її матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області 21.12.2004 р. [PERSON] та [PERSON] проживають в одній квартирі. Стан здоров`я [PERSON] не поліпшується, у зв`язку з чим вона потребує постійного стороннього догляду. Через хворобу вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може самостійно приймати рішення. Над нею необхідно встановити опіку. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 272 від 17.08.2023 року вбачається, що [PERSON] , 2004 року народження виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (у ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9), з аутистичними формами поведінки. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 3\~ст. 63 ЦК України\~фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Дослідивши висновок комісії експертів та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці про визнання недієздатною [PERSON] , та встановлення над нею опіки є доведені та підлягають задоволенню.

Outcome: approved