Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] ) звернулася до Придніпровського районного суду з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 24 січня 2017 року. Шлюб зареєстровано Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що 24 січня 2017 року складено відповідний актовий запис № 21 Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вказує, що протягом останнього року шлюбні стосунки не підтримуються, спільного господарства не ведуть, в них різні погляди на життя, різні інтереси та різне коло спілкування. Відповідач виїхав з квартири де сторони проживали разом. Будь-які ознаки, що притаманні сім`ї в них відсутні. Збереження сім`ї з відповідачем неможливе. Намагання прийти до якоїсь спільної згоди щодо подальшого проживання однією сім`єю не дали жодного результату. Вони вирішили, що син буде проживати разом з мамою. Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстрований 24 січня 2017 року Придніпровським районним у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 21, судові витрати віднести за рахунок відповідача. 18 вересня 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання (з викликом сторін). Позивач [PERSON] в судове засідання подала заяву, в якій зазначила, що просить слухати справу без її присутності. Позов підтримує та просить його задовольнити. Поти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про дату час та місце належним чином повідомлений. В матеріалах справи є підтвердження направлення судової повістки з додатками, конверт з вкладенням повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Також, було з роблено оголошення про виклик особи ( [PERSON] ) на веб-сайті Судова влада України. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими\~ст. 280-282 ЦПК України, \~за відсутності відповідача [PERSON] , повідомленого у\~встановленому законом порядку про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання,\~який не\~з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб 24 січня 2017 року у Придніпровському районному у місті Черкаси відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 21. [INFO] від шлюбу народився син [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданого Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в якому зазначено, що батьком являється [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом не проживають, як подружжя, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved