Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Сердюка Р.В. звернулась до суду із заявою, в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, яка у подальшому була уточнена, у якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю донькою [PERSON] , [INFO] , у період з 25.12.2007 по дату його смерті [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що 12.12.1981 міським ЗАГС м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] [INFO] у шлюбі народилася [PERSON] , яка у подальшому весь час проживала разом з батьками однією сім`єю у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Вони були пов`язані спільним побутом, спільними правами та обов`язками, тобто проживали однією сім`єю. [INFO] померла мати заявниці. Спадкова справа після її смерті не заводилася. [INFO] помер її батько [PERSON] .. Після його смерті [PERSON] не вчиняла дії щодо оформленням спадщини, оскільки на той час діяли карантинні обмеження, встановлені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)». Згідно рекомендацій та застережень щодо нерозповсюдження коронавірусної хвороби, які поширювалися державними органами через засоби масової інформації, всім без виключення громадянам рекомендувалося залишатися вдома та уникати місць масового скупчення людей. Окрім того, заявниця, у зв`язку з тим, що весь час проживала з своїми батьками однією сім`єю, у квартирі за адресою: [ADDRESS] , вважала, що вона автоматично прийняла спадщину по смерті свого батька в розумінні ч.3 ст.1268 ЦК України. Заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька, заявниця не подавала. 31.08.2021 відкрито спадкову справу у П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі. На той час, нотаріус не ставив під сумнів спадкові права заявниці та без будь-яких застережень відкрив відповідну спадкову справу. Проте, коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті її батька, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] на день його смерті, були зареєстровані за різними адресами, про що виніс відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зауважує, що фактично весь час, батько заявниці проживав однією сім`єю з нею та з дружиною по [ADDRESS] , де він прописався разом з своєю дружиною в один день 12.02.1988. Обставин, за яких батько 25.12.2007 виписався з квартири по [ADDRESS] , заявниці достеменно невідомі. Отже, фактично, батько заявниці весь час проживав з нею по [ADDRESS] . За життя, батьки заявниці разом з [PERSON] проживали дружньо, однією сім`єю, вели спільний бюджет, мали спільні права та обов`язки, спільно харчувалися, допомагали один одному. Шлюб між батьками не розривався, жодних скандалів у їх сім`ї не було. Ніхто з батьків не залишав сім`ю та не переїжджав для окремого проживання в інше житло. В медичній карті батька заявниці, зазначена саме адреса його фактичного проживання по [ADDRESS] . В рахунку-замовленні ритуальної служби щодо поховання [PERSON] зазначена адреса його проживання по [ADDRESS] . У постанові про закриття кримінальної справи від 09 жовтня 2020 року, щодо обставин смерті батька [PERSON] зазначено про її допит, як свідка, під час якого вона пояснила, що 30.09.2020 в нічний час вона прокинулася від ввімкненого світла та виявила батька який прохав її допомогти дійти до ліжка, бо він впав на кухні, потягнувшись до полиці, у нього було погане самопочуття, він погано пересувався після перенесеного інсульту. З наведеного вбачається, що заявниця та її батько проживали разом, однією сім`єю, за однією адресою, оскільки у нічний час перебували у сусідніх кімнатах. Крім того вказана адреса була зазначена [PERSON] у заяві про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування з АТ «Ощадбанк». Ухвалою судді від 24.08.2023 заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 31.08.2023 відкрито провадження у справі, витребувано докази. Ухвалою судді від 02.10.2023 виправлено описку у прізвищі заінтересованої особи. Представник заявника адвокат Сердюк Р.В. у судовому засіданні суду пояснив, що в 1981 році батьки заявниці зареєстрували шлюб. У 1986 році зареєстрували місце свого проживання у будинку по [ADDRESS] , де проживали по день своєї смерті. Після смерті батька заявниця [PERSON] не зверталась до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що діяв карантин щодо короновірусної хвороби. Про те, що батько зареєстрував місце свого проживання за адресою: [ADDRESS] , у квартирі, яка дісталась йому у спадок від померлого сина [PERSON] , заявник не знала. У 2021 році заявниця звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але отримала відмову нотаріуса через те, що на день смерті батька вона була зареєстрована за іншою адресою. Вимоги, викладені у заяві підтримав, просив її задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 22.09.2023 до суду подала письмову заяву про визнання вимог про встановлення факту, у якій просила вимоги заяви задовольнити у повному обсязі, справу розглядати без її участі. Заява мотивована тим, що [PERSON] є її племінницею, а померлий [PERSON] є її рідним братом. Їй відомо, що її брат [PERSON] та його дружина [PERSON] все своє життя проживали за адресою: [ADDRESS] . Її племінниця [PERSON] також проживала разом з своїми батьками, однією сім`єю весь час, до їх смерті. Про те, що її брат виписався з вул. Омельченка та прописався за іншою адресою по [ADDRESS] , їй нічого не відомо. [PERSON] та її батьки, весь час проживали дружьо, будь яких суперечок та скандалів між ними не було. [PERSON] , його дружина та [PERSON] весь час проживали разом однією сім`єю за вказаною адресою. Також їй відомо, що квартиру за адресою: [ADDRESS] , її брат успадкував після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] . Але у вказаній квартирі, він не проживав, оскільки він її здавав в оренду їхнім далеким родичам, які там проживають на даний час. Похованням її брата та його дружини, також займалася їх донька [PERSON] . Крім того, зазначила, що вона знайома зі свідками, та вважає, що вони дійсно обізнані про спільне проживання та підтвердять правдивість доводів поданої [PERSON] заяви про встановлення факту її спільного проживання з батьком, на час його смерті. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] є громадянкою України, народилась [INFO] в м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить паспорт громадянина України на її ім`я (а.с.27-28). Батьками [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] , про що зазначено у свідоцтві про народження [NUMBER] (а.с.25). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був зареєстрований 12.12.1981 відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 3683 (а.с.25). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.26). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.26). За життя, з 25.12.2007 [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України на його ім`я (а.с.30). Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 31.08.2021 П`ятою запорізькою державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу після померлого [PERSON] № 440/2021 (а.с.31). Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2021, державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори Сидорук К.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON] , котрий на день смерті і постійно проживав в [ADDRESS] у зв`язку з тим, що [PERSON] постійно не проживала із спадкодавцем на день його смерті (а.с.32-33). Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори спадкоємцем цілої частки майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його батько [PERSON] .. Спадкове майно складається з квартири [ADDRESS] (а.с.34). За [PERSON] зареєстроване право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.34). У медичній карті амбулаторного хворого на ім`я [PERSON] в графі, де зазначається місце проживання хворого, зазначено: [ADDRESS] (а.с.35). Згідно з рахунком-замовленням на ритуальні послуги, міститься інформація щодо адреси замовника [PERSON] , а саме: [ADDRESS] (а.с.36). Згідно з постановою про закриття кримінального провадження від 09.10.2020, слідчим СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 05.10.2020 внесені відомості до ЄРДР за № 12020080060002256 за ч.1 ст.115 КК України з додатковою відміткою «нещасний випадок» за фактом смерті [PERSON] .. Під час досудового розслідування у якості свідка було допитано [PERSON] , яка є донькою померлого, яка повідомила, що прокинулась вночі, побачила батька, який погано себе почував, який у подальшому помер (а.с.37-38). У заяві про приєднання № 105028809/151019 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), на ім`я [PERSON] , зазначено адресу його місця проживання: [ADDRESS] та адресу реєстрації місця його проживання: [ADDRESS] (а.с.39-40). [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с.43). 20.04.1974 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.44). Згідно з свідоцтвом про народження [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] (а.с.43). Тобто, заінтересована особа [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] .. Судом оглянуто матеріали спадкової справи № 440/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , надані суду на виконання ухвали в частині витребування доказів. 31.08.2021 [PERSON] звернулась до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] (а.с.75). До матеріалів спадкової справи долучено копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 440/2021, свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про смерть [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво про смерть [PERSON] , Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, копія паспорта та РНОКПП [PERSON] , постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2021 (а.с.76-88). Згідно з інформацією, наданою Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 20.09.2021 на запит державного нотаріусу, за відомостями департаменту реєстраційних послуг ЗМР за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Моторобудівників, 26/25 був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , в період з 25.12.2007 по 03.12.2020 (помер [INFO] ). Разом з ним на день смерті зареєстровані особи відсутні (а.с.89-90). Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявниця [PERSON] є її двоюрідною племінницею за маминою лінією. Вона знає її з дитинства. Світлана весь час проживала з своїми батьками за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] мала старшого брата [PERSON] , який загинув у ДТП приблизно 11 років тому. Також вона знайома із заінтересованою особою [PERSON] , яка є рідною сестрою померлого [PERSON] . З нею вони часто зустрічались в гостях у родини [PERSON] . У гості до [PERSON] та [PERSON] за його життя вона приходила часто. Їй відомо, що після смерті сина [PERSON] отримав у спадщину квартиру, у якій у подальшому зареєстрував місце свого проживання. Свідок [PERSON] суду повідомив, що [PERSON] є його сусідкою. У своїй квартирі за адресою: [ADDRESS] , він проживає з 1979 року. Родина [PERSON] переїхала до будинку приблизно у 1987 році. За вказаною адресою проживала [PERSON] , [PERSON] та їхні діти [PERSON] , [PERSON] .. Старший син [PERSON] загинув давно. За життя [PERSON] та [PERSON] вони часто спілкувались, він допомагав їм по ремонту. [PERSON] також проживає у вказаній квартирі тривалий час. Йому відомо, що [PERSON] помер у лікарні від серцевого нападу. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже,\~судом встановлено,\~що заявниця\~ [PERSON] \~на момент\~смерті свого\~батька [PERSON] \~проживала разомз ним за адресою: [ADDRESS] , однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Метою встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт постійного проживання зі спадкодавцем має бути встановлений.

Outcome: approved