Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким вказав, що 10 березня 1994 року його баба [PERSON] склала заповіт і на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що належний їй на праві особистої власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . Земельна ділянка, площею 3.71 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області (бувшої Стенжаричівської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області), яка належала покійній бабі позивача, до вказаного вище заповіту включена не була. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області. Окрім нього є ще спадкоємці першої черги за законом, це син покійної [PERSON] , [PERSON] і дочка покійної [PERSON] , [PERSON] , однак вони на вказану вище спадщину не претендують. В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадщину покійної баби, однак у нотаріальній конторі йому роз`яснили те, що буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і за законом, і він не зможе реалізувати свого права, так як його покійна баба за свого життя не виготовила правовстановлюючі документи на вказане вище будинковолодіння, втрачено правовстановлюючі документи на вказану вище земельну ділянку, є лише їх копії. Окрім цього, у заповіті неправильно зазначено прізвище позивача як « [PERSON] ». Окрім цього відсутні необхідні документи, які підтверджують його з померлою бабою родинні відносини, оскільки в свідоцтві про народження батька [PERSON] , який є сином покійної, його прізвище зазначається « [PERSON] », в графі мати, прізвище його матері зазначається « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть останньої зазначається прізвище « [PERSON] ». Окрім цього в паспорті, інших документах належних батькові позивача, прізвище батька також зазначається « [PERSON] ». Зважаючи на всі вказані вище обставини, позивач просив суд постановити рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме того що він є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] ; про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа - заповіту складеного [PERSON] на [PERSON] ; про визнання за ним права власності на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті покійної баби [PERSON] . Позивач надав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав. Відповідачі надали суду заяви, якими просили розглядати справу без їх участі, заявлені в позові вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з урахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Процесуальні дії суду під час судового розгляду: 14 вересня 2023 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14.10.1995 року Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області, дані позивача вказані як [PERSON] , [INFO] . Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.01.1979 року сільської радою с. Стенжаричі Володимир-Волинського району Волинської області, батьками позивача вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 21.03.2002 року Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області, дані батька позивача вказані як [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого повторно 22.08.2023 року Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Заповітом від 10.03.1994 року [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Стенжаричі Володимир-Волинського району Волинської області. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.05.2022 року Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Нововолинськ. Положеннями ст. 315 ч.1, 2 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені в тому числі факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позивачем, було надано достатньо доказів того, що [PERSON] є його бабою та склала на нього заповіт від 10.03.1994 року, в якому було допущено помилку в написанні прізвища позивача, від встановлення факту належності залежить виникнення/зміна майнових прав [PERSON] , а відтак, позов у цій частині підлягає задоволенню. Розглядаючи вимогу позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом на спадкове майно після померлої [INFO] [PERSON] , суд керується наступним. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно вимог\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Як визначено ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 27.10.2020 року, [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] . Від її імені сільською радою 10.03.19894 року був посвідчений заповіт за номером 11. Спадщина складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Як вбачається з довідки КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради № 523 від 10.07.2023 року, право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не зареєстровано. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 281905, [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,71 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, №р37 (рілля) кадастровий номер 0720585600:05:001:0358, №с37 (сіножать) кадастровий номер 0720585600:05:001:0697. Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74021398 від 20.09.2023 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти\\спадкові договори) № 74021453 від 20.09.2023 року, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, заповіт від імені [PERSON] від 10.03.1994 року є чинним. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Листом від 11.08.2023 року державний нотаріус Володимирської державної нотаріальної контори роз`яснила позивачу, що через відсутність правовстановлюючих документів на майно, яке належало померлій [PERSON] , та через розбіжності у документах щодо написання прізвища спадкоємця та спадкодавця, необхідність звернення до суду для оформлення спадкових прав після смерті баби. Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР «Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян. Відповідно до вимог ст. 1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1225 ч.1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оцінивши та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем було надано достатньо доказів того, що померлій [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка загальною площею 3,71 га, призначена для ведення особистого селянського господарства. Позивач є спадкоємцем за заповітом та законом після померлої баби, а отже, у суду є всі підстави для задоволення вимог [PERSON] про визнання за ним права власності на вищевказане майно в порядку спадкування після смерті баби. З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про повне задоволення позову. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved