Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивачів. 1. [PERSON] , [PERSON] (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті їх батька [PERSON] . 2. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із права власності на: - земельну ділянку площею 0,71га, кадастровий номер 6125887800:01:001:0328, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 0,16га, кадастровий номер 6125887800:01:001:0988, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області. В позовній заяві зазначено, що на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті проживали та вели спільне господарство дружина [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , онук [PERSON] , донька [PERSON] . [PERSON] проживав з батьком без реєстрації та допомагав у веденні спільного господарства. Позивачі вважають себе такими, що прийняли спадщину у встановленому законом порядку, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не можуть, оскільки отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі наведеного просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, що залишились після смерті батька [PERSON] ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 30 жовтня 2023 року. 4. Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року підготовчий розгляд справи було відкладено на 20 листопада 2023 року. 5. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, натомість подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності з повним підтриманням та визнанням позовних вимог. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 8. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . 9. Відповідно до Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯБ №806619 від 07.03.2006 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 21.09.2005 №453 є власником земельної ділянки площею 0,16га, кадастровий номер 6125887800:01:001:0988, що розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 10. Відповідно до Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯБ №807281 від 07.03.2006 вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження голови Шумської районної державної адміністрації від 21.09.2005 №453 є власником земельної ділянки площею 0,71га, кадастровий номер 6125887800:01:001:0328, що розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 11. З довідки Шумської міської ради Тернопільської області, підписаною старостою Онишковецького старостинського округу №90 від 18 вересня 2023 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним до дня смерті проживали, були зареєстровані та вели спільне господарство: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] , невістка - [PERSON] , онук - [PERSON] , дочка - [PERSON] . 12. Відповідно до довідки Шумської міської ради Тернопільської області, підписаною старостою Онишковецького старостинського округу №91 від 18 вересня 2023 року слідує, що [PERSON] та [PERSON] - одна і та сама особа і являється батьком [PERSON] . 13. Актом №59 від 19.09.2023, складеним старостою Онишковецького старостинського округу Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області Соловейом В.П. в присутності сусідів-свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] допомагав у веденні домашнього господарства своєму батькові [PERSON] , який помер [INFO] . Актом №236 від 30.10.2023, складеним старостою Суразького старостинського округу Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області Олександром Михальчуком, в присутності сусідів-свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON] на день смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] постійно проживав з ним в одному господарстві за адресою: [ADDRESS] без реєстрації, допомагав у веденні домашнього господарства. 14. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] в с. Сураж Шумського району Тернопільської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 15. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] в с. Сураж Шумського району Тернопільської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 16. Своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №123/02-31 від 21.09.2023 приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину по тій причині, що [PERSON] спадщину не прийняв, [PERSON] не підтверджено родинних відносин з померлим. Спадкова справа не заведена. ІV. Оцінка Суду. 17. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. 18. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 19. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. 20. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 21. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 22. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 23. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. 24. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 25. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 26. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. 27. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 28. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. 29. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 30. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 31. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 32. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 33. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 34. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 35. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 36. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Так, позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги на спадкове майно [PERSON] , який помер [INFO] , у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті постійно проживали з ним в одному господарстві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є також спадкоємцями першої черги на спадкове майно [PERSON] , який помер [INFO] у відповідності до ст. 1268 ЦК України, як такі, що постійно проживали на день смерті із померлим, однак подали письмові заяви про те, що не заперечують, щоб за позивачами [PERSON] та [PERSON] було визнано право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , а саме на земельні ділянки за кожним по 1/2 частці. 37. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, або діти спадкодавця. 38. На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 39. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України. 40. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. 41. Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. 42. Відповідно до абз.3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. В даний час у позивачів виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно, після смерті батька [PERSON] . 43. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 44. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. 45. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивачів, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачами права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . 46. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачами права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 47. Позивачами при подачі позову було сплачено кожним по 1073,60 грн. судового збору, який вони у разі задоволення позову просять не стягувати з відповідачів.

Outcome: approved