Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання його брата [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що він проживає разом зі своїм братом [PERSON] , який є інвалідом другої групи загального захворювання з 01.05.2022 року, безстроково, та потребує стороннього догляду. В останні роки здоров`я [PERSON] значно погіршилось, він не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може самостійно набувати цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Наша мати [PERSON] є пенсіонеркою за віком, має вади здоров`я, тому не може здійснювати нагляд за своїм сином та моїм братом [PERSON] . Інших осіб які б мали можливість доглядати за [PERSON] немає. У зв`язку з чим виникла необхідність в оформленні опікунства, оскільки догляд за [PERSON] здійснює заявник, який має повну цивільну дієздатність та має можливість виконувати обов`язки опікуна. Має нормальний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. У зв`язку з вищевикладеним заявник був змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явився, надав телефонограму, у якій вказав, що на вимогах наполягає та просить розглянути справу за його відсутності. Представник виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, надав до суду подання опікунської ради щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над братом [PERSON] та над його майном. Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не ведеться. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. [PERSON] , [INFO] , є братом заявника, факт їх родинних відносин підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.15) та ксерокопією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.16). [PERSON] мешкає з заявником за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. 22.08.2023 року судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №226 (а.с.47-50), [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до подання опікунської ради при виконавчому комітеті (а.с.56-57), [PERSON] є особою з інвалідністю II групи загального захворювання, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїм братом [PERSON] [PERSON] забезпечений належними умовами проживання, у будинку є всі необхідні комунікації. Згідно до поданих документів та діючого законодавства [PERSON] може бути опікуном над братом [PERSON] , він обізнаний з правовими аспектами встановлення опіки і станом здоров`я брата. За станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна дорослої особи які зобов`язується виконувати сумлінно. У зв`язку з вищевикладеним опікунська рада вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над братом [PERSON] та над його майном, що буде відповідати інтересам останнього. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частинами 3 і 4 статті 63 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно до ч.1 ст.72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Зважаючи на вище викладене, з урахуванням висновку експерта, подання опікунської ради, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved