Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

11.04.2023 року представник позивача, [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3208304185/6322230. 19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19042022-Є у відповідності до умов якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 18\~125,00 грн. Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 та Договору факторингу №19042022- Є від 19 квітня 2022 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 18\~125,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13\~125,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, 18.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 10346-01/2021. 11.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11082021 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 18\~200,00 грн. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 11.08.2021 та Договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 18\~200,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13\~200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Окрім того, 14.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю\~«КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-1995127. 22.12.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю\~«КАЧАЙ ГРОШІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №22122022/2 у відповідності до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Договору факторингу №22122022/2 від 22.12.2022 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі 7\~679,20 грн. Відповідно до Реєстру боржників від 22.12.2022 та Договору факторингу №22122022/2 від 22.12.2022 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 7\~679,20 грн., з яких: 2\~954,20 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4\~725,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на неналежне виконання [PERSON] своїх грошових зобов`язань, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту, яка складає в загальному розмірі: 44\~004, 20 грн. за Кредитним договором №3208304185/6322230, кредитним договором № 10346-01/2021, кредитним договором № 00-1995127, а також відшкодувати понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 року матеріали цивільної справи передано в провадження судді Чернової Н.В. (а.с. 57). Ухвалою суду від 15.05.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 59-60). 03.10.2023 року через канцелярію суду від [PERSON] надійшла заява з додатковими поясненнями на позовну заяву, в якому остання зазначила, що позовнуі вимоги нею визнаються частково, просить стягнуть з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму у розмірі 18 179 (вісімнадцять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 50 коп., яка складається з заборгованості: за Кредитним договором №3208304185/632230 від 11.02.2021 у розмірі 6 875,00 (шість тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп., з яких 5 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу. 1 875,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №10346-01/2021 від 18.01.2021 у розмірі 8 300,00 (вісім тисяч триста) грн. 00 коп., з яких 5 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу: 3 300,00 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №00-1995127 від 14.11.2020 у розмірі 3 004,50 (три тисячі чотири) грн. 50 коп., з яких 3 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч.1ст.\~81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як встановлено судом, 11.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3208304185/6322230. Відповідно до п.1 з цим Договором Товариство ФК «КУ «Європейська кредитна група» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 1.2 Договору передбачено, що кредит надається строком на 15 днів, тобто до 25.02.2021 року, п. 1.3 встановлено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. (а.с. 9-10). 19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19042022-Є у відповідності до умов якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 12-14). Відповідно до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором (а.с. 12-14). Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 та Договору факторингу №19042022- Є від 19 квітня 2022 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 18\~125,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13\~125,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.16). Судом також встановлено, що 18.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 10346-01/2021 (а.с. 22-24). Відповідно до п.1 з цим Договором Товариство ФК «КУ «Європейська кредитна група» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 1.2 Договору передбачено, що кредит надається строком на 14 днів, тобто до 31.01.2021 року, п. 1.3 встановлено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 803,0000000000001 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,20 % на добу. (а.с. 22-24). Додатковою угодою № 2 від 03.02.2021 року до Договору про надання фінансового кредиту № 10346-01/2021 у п.1 було погоджено продовжити строк дії договору на 30 днів, тобто до 05.03.2021 року, п.2 зазначено, у зв`язку з продовженням строку дії договору клієнт зобов`язується здійснити повернення кредиту відповідно до умов зміненого графіка розрахунків, а саме: термін, на який видано кредит 30 днів, сума кредиту 5000 грн., фіксована процентна ставка за користування кредитом -2,20 %, сума відсотків на користування кредитом -3300, 00 грн. (а.с. 25). 11.08.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №11082021 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.26-27). Відповідно до Договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором (а.с.26-28). Відповідно до Реєстру боржників №2 від 11.08.2021 до Договору факторингу №11082021 від 11.08.2021 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 18\~200,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13\~200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. (а.с. 29). 14.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю\~«КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-1995127 (а.с. 35- 39). Відповідно до п.1 з цим Договором Товариство ФК «КУ «Європейська кредитна група» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 1.2 Договору передбачено, що кредит надається строком на 15 днів, тобто до 29.11.2020 року, п. 1.6 зазначено, що реальна річна процентна ставка складає 4 % річних. П.п. 1.7 встановлює, що загальна вартість кредиту складає 3004,50 грн. Відповідно до датку № 1 до даного договору тіло кредиту складає 3000 грн., 04,50 грн. сума нарахованих процентів за користування кредитом, та реальний розмір процентів на день складає 0,3% (а.с. 35-39). 22.12.2022\~року між Товариством з обмеженою відповідальністю\~«КАЧАЙ ГРОШІ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №22122022/2 у відповідності до умов якого, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 40-43). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 22.12.2022 до Договору факторингу №22122022/2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 7\~679,20 грн., з яких: 2\~954,20 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 4\~725,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 44). Як передбачено п. 1 ч. 1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, й передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За положенням\~ст. 514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, аналіз матеріалів справи та викладене свідчить про наявність доказів на підтвердження того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце, документи, надані позивачем, містять відомості про те, що право вимоги за кредитами відповідача увійшло до пакету передачі активів на користь позивача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за вищезазначеними договорами не виконав, у передбачений в договорах строк кошти (суми позики) не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за основними зобов`язаннями. Таким чином, заборгованість відповідача за тілом кредиту по вказаних вище договорах є доведеною, а тому вимога позивача у цій частині підлягає задоволенню. Згідно із положеннями статей\~1046,\~1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України та ч. 1 ст.\~1049 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 ч.1\~ст.1048ЦК України\~про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Аналіз зазначених норм матеріального права свідчить, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Аналогічна правова позиція підтверджується правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постановах від 04 липня 2018 року по справі 310/11534/13-ц, від 04.червня 2013 року по справі 916/190/18, від 08 листопада 2019 року по справі 127/15672/16-ц, від 23 червня 2020 року по справі 536/1841/15-ц, від 26 січня 2021 року по справі 522/1528/15-ц. Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України\~має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Позивач, пред`являючи позов, крім заборгованості за основною сумою боргу, просив стягнути з відповідача відсотки за користування кредитом, які, відповідно до розрахунку заборгованості, нараховані за межі строку дії кредитних договорів, тому така вимога\~є безпідставною та задоволенню не підлягає. Враховуючи вищенаведене,\~беручи до\~уваги пояснення\~позивача,\~у якому\~остання частково\~визнала заборгованість,\~а саме:\~за кредитним\~договором №\~3208304185/6322230\~заборгованість за\~тілом кредиту\~в розмірі\~5000,00\~грн.\~та 1875,00\~грн.\~ суму\~нарахованих процентів\~за користування\~кредитом;\~за кредитним\~договором №\~10346-01/2021\~заборгованість за\~тілом кредиту\~в розмірі\~5000,00\~грн.\~та сума\~відсотків на\~користування кредитом\~-3300,\~00\~грн.,\~за кредитним\~договором №\~00-19951\~заборгованість за\~тілом кредиту\~в розмірі\~3000,00\~грн.\~та 04,50\~грн.\~ суму\~нарахованих процентів\~за користування\~кредитом,\~тобто за\~нарахованими процентами\~в межах\~строків дії\~договорів,\~суд дійшов\~висновку,\~що така\~підлягає стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача саме\~в межах\~дії договорів,\~а саме:\~у розмірі\~1875,00\~грн.\~ за\~кредитним договором\~№ 3208304185/6322230\~від 11.02.2021\~року,\~3300\~грн.\~ за\~кредитним договором\~№10346-01/2021\~від 18.01.2021\~року;\~04,50\~грн.\~ \~за кредитним договором № 00-19951 від 14.11.2020 року. Оскільки решта сум заборгованості за відсотками за кредитами нараховані\~після спливу визначених договорами строків кредитування, у цій частині суд відмовляє у задоволенні позовних вимог. Відповідно до 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат. Розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Граничний розмір компенсації витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Згідно постанови Кабінету Міністрів України №590 від 27.04.2006 зі змінами від 28.02.2018 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» граничний розмір компенсації витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, не можуть перевищувати 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за сукупність дій, необхідних для розгляду справи. Частинами 1, 9 ст. 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. До позовної заяви надана лише квитанція про сплату судового сбору у розміру 2\~684,00 грн., докази на витрати пов`язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів у розмірі 1342,00 грн. в матеріалах справи відсутні, тому витрати пов`язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів стягненню не підлягають. Відповідно до змісту частин першої та другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, згідно зі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок часткового відшкодування документально підтверджених витрат по сплаті судового збору 1108 грн. 76 коп. (а.с.1) пропорційно частині задоволених вимог 41,31 %(2684,00 х 41,31:100)= 1\~108,76.

Outcome: partial