Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Непокульчицький В.С. звернувся до суду з позовом про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, який обґрунтував наступним. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося належне їй майно у виді житлового будинку з прибудовою, що розташований в [ADDRESS] . Ще за життя [PERSON] склала 20.09.2008 заповіт, згідно якого вищевказаний жилий будинок заповіла позивачу [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся 24.01.2023 до нотаріуса із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] для документального оформлення спадкового майна, оскільки тільки наприкінці 2022 року позивач дізнався у Коржівському старостинському окрузі № 3 Бабанської селищної ради про заповіт від 20.09.2008 померлої [PERSON] на ім`я позивача [PERSON] , зареєстровано в реєстрі № 14. 24.01.2023 нотаріусом було винесено постанову про відмову [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії у виді видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, згідно до ст. 1270 ЦК України, тому оформити позивачу спадкове майно померлої [PERSON] не надалося можливим. Однак, позивач не міг звернутися до нотаріуса у передбачений законом шестимісячний строк, оскільки не знав про існування самого заповіту [PERSON] від 20.09.2008, крім цього, позивач в період часу з 2013 року по 2022 рік перебував за кордоном знаходився на заробітках, що підтверджується записами в його паспорті громадянина України для виїзду за кордон. Вважає, що позивач строк пропустив з об`єктивних підстав, зокрема те, що він не проживав спільно зі спадкодавцем, не мав спільного побуту, не знав про заповіт на своє ім`я і дізнався про нього лише наприкінці 2022 року, вже після спливу передбаченого законом строку для прийняття спадщини, нотаріус про заповіт позивача не повідомив. Більше того, позивач у період часу з 2013 року по 2022 рік знаходився за кордоном, що унеможливило його звернення до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини в період з 01.02.2014 (день смерті спадкодавця) до 01.09.2014 (останній день подачі заяви про прийняття спадщини позивачем), що свідчить про поважність причин пропуску такого строку. Поновити порушене право позивача можливо лише на підставі рішення суду, тому позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом. Просить суд визначити [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , додатковий строк один місяць, для подання ним заяви до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострикової О.І. про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Судові витрати залишити за позивачем. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від представника позивача [PERSON] надійшла письмова заява, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність його довірителя. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд позов задовольнити. Представник відповідача Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, від селищного голови Леоніда Оратівського надійшла письмова заява, у якій просить суд розгляд справи проводити у відсутність представника Бабанської селищної ради, а рішення суду просить прийняти за наявними у ній доказами та згідно вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис про смерть № 3. За життя, а саме 20 вересня 2008 року, спадкодавець [PERSON] склала заповіт, який зареєстровано в реєстрі за № 14 та посвідчений секретарем Коржовослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області К.В.Степанюк 20.09.2008 року і зареєстрований в реєстрі за № 14, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй жилий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку, надану для ведення селянського особистого господарства, розташовану на території Коржовослобідської сільської ради Уманського району Черкаської області заповіла [PERSON] . Згідно постанови [PERSON] , приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу, від 24 січня 2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлої [INFO] [PERSON] на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належного спадкодавцю. При цьому, нотаріусом встановлено, що на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , було відкрито спадкову справу № 48/2014. У спадковому реєстрі зареєстровані три заповіти, в тому числі і заповіт, зареєстрований за № 14 на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] на день смерті спадкодавця не був неповнолітнім, малолітнім, недієздатним чи обмеженим у цивільній дієздатності, разом із спадкодавцем не проживав, заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законом шестимісячного строку не подавав, тобто не вчинив дій, передбачених ст. 1269 ЦК України, які б свідчили про прийняття ним спадщини. Спадкоємець І черги, син спадкодавця [PERSON] , який прийняв спадщину, помер [INFO] . У зв`язку з тим, що [PERSON] фактично спадщину не прийняв та у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останньому і було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно матеріалів спадкової справи № 48/2014, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємець [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини, а спадкоємець [PERSON] , 30.09.2014 року подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь брата [PERSON] , [INFO] . Також у матеріалах справи наявна довідка, видана Коржовослобідською сільською радою Уманського району Черкаської області, про те, що [PERSON] до дня смерті [INFO] а/з № 3 від 03.02.2014, дійсно була прописана та проживала в [ADDRESS] і до дня смерті вона проживала одиноко. Відповідно до положень ст.1217 та ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою. Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. За результатами аналізу практики ВС можна навести приблизний перелік поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємця про наявність заповіту тощо. Як зазначив в своїй постанові ВС КЦС справа №405/7058/19 від 26.07.2021, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи зібрані по справі докази з урахуванням наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки згідно матеріалів справи та постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі заяви одного із спадкоємців, який станом на час розгляду вказаної справи помер. Інший спадкоємець відмовилася від прийняття спадщини на користь останнього. Із спадкового реєстру встановлено, що спадкодавець склала три заповіти, в тому числі на ім`я позивача, але позивач у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, так як перебував за межами країни, що підтверджується відповідними відмітками у паспорті громадянина України [NUMBER] . Крім того, у відповідності до матеріалів спадкової справи, позивач на момент відкриття спадщини не проживав разом зі спадкодавцем, а також матеріали спадкової справи не містять інформації про те, що позивач, як спадкоємець за законом, був проінформований про наявність заповіту на його користь. Тобто він проживав на великій відстані від місця знаходження спадкового майна, оскільки працював за кордоном, про існування заповіту повідомлений не був, тобто такі обставини, що склалися, від нього не залежали, але тільки дізнавшись про наявність спадкового майна, він одразу вчинив дії для прийняття спадщини і звернувся до нотаріуса, тому, з урахуванням встановлених обставин справи, які повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved