Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання матері [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.09.2023 р. у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , [INFO] (а.с. 33) \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на обліку у КЗ «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», з 22.03.2022 р. їй встановлено діагноз - «важка судинна деменція». Внаслідок хвороби [PERSON] не може самостійно організовувати та забезпечувати своє життя, контролювати свою поведінку, не усвідомлює час, має порушену координацію рухів, обмеження до самообслуговування, контролю своєї поведінки. Просить визнати [PERSON] недієздатною. (а.с. 1-4) \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав за викладених в ній обставин, просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник особи, відносно якої подано заяву про визнання недієздатною [PERSON] - адвокат Івашківська А.О. не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. не заперечує щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про народження. (а.с. 8) \~ \~ \~ \~Згідно копії довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №49706, №49718 від 02.08.2023 р. заявник і його мати зареєстровані по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З копії консультаційного висновку спеціаліста КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 22.03.2023 р. [PERSON] , [INFO] , має змішану кіркову та підкіркову деменцію важкого ступеня, F01.3. (а.с. 27) \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №239 від 25.09.2023 р. [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 36-37) \~ \~ \~ \~Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8), внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим є підстави для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. \~ \~ \~ \~Суд вважає доцільним строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною визначити у два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 299 ч. 2 ЦПК України необхідно стягнути з держави на користь експертної установи ДУ «ІПС МОЗ України» 4303,52 грн витрат за проведення судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved