Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] - є мати дитини: [PERSON] [INFO] . Відповідач жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильно трудової, або будь якої іншої участі у вихованні доньки. В судове засідання позивач та третя особа не з`явились, але надали суду заяви в який зазначили, що позов підтримують та справу просять слухати без їх участі. Відповідач, в судове засідання не з`явився, надав заява в якій вона просить позбавити її батьківських прав відносно доньки та справу просить слухати справу без її участі. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»: «Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці» У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України (далі -СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування мене та моєї дитини, а з мого боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з ним та прийманні участі батька в вихованні, вищевикладенні обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, покладені на нього законом. Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Нехтування батьківськими обов`язками з боку матері, на думку позивача, принижує гідність дитини, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору. У відповідності з ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 166 ч. 3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду Таким чином у судовому засіданні\~ встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження дитини (а.с.8) мати якої записана відповідачка по справі. Згідно довідки про склад сім`ї (а.с.9) видно, що дитина мешкає разом з позивачем. Згідно висновку служби у справах дітей Шосткинської міської ради (а.с.39) про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , 2015 р.н., вбачається те, що служба у справах дітей вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] . Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позов доведено, а тому підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved