Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

У жовтні 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві. В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 07 серпня 2009 року між сторонами укладено шлюб. Від спільного шлюбу мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося через протилежність поглядів на сімейне життя та обов`язки. Шлюбні відносини між сторонами перестали існувати, спільне господарство не ведеться, шлюб носить формальний характер. Посилаючись на положення Сімейного кодексу України, позивач просить шлюб розірвати. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31 жовтня 2023 року справу передано головуючому судді Шролик І.С. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 листопада 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 16 листопада 2023 року. Позивач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Разом з позовом позивач подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином. 30 жовтня 2023 року відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 серпня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1149. Після укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Від спільного шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] року на [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що сторони шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер. Клопотань про надання терміну для примирення сторони не заявляли. Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved