Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між АТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] 05.07.2019 року був укладений кредитний договір №2024646816, за яким позивач надав відповідачу кредит та відкрив кредитну лінію в загальній сумі 30 000 грн, з умовою сплати процентів в розмірі 5 % в місяць. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов`язання, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка становить 43 460,61 гривень, із яких: 30 000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 13 460,61 гривень заборгованість за процентами. Позов надійшов до суду 25.09.2023 року (зданий до відділення зв`язку 20.09.2023 року). 03.10.2023 року відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, копія позовної заяви з додатками були направлені відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням та отримані ним 12.10.2023 року. До суду не надійшло відзиву на позов. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію вимоги від 05.07.2023 року; копію кредитного договору №2024646816 від 05.07.2019 року з додатками; копію паспорта споживчого кредиту від 05.07.2019 року з додатком; копію довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 05.07.2019 року; копію анкети-заяви на отримання кредиту від 05.07.2019 року; копію комплексного договору добровільного страхування від 05.07.2019 року; копію специфікації до кредитного договору від 05.07.2019 року; копію видаткової накладної від 05.07.2019 року; копію рахунку від 05.07.2019 року; копію розписки про отримання картки; розрахунок заборгованості; звіт-рахунок), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову. Судом встановлено, що між АТ «ОТП Банк» та відповідачем [PERSON] 05.07.2019 року був укладений кредитний договір №2024646816, за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16822 грн., строком на 24 місяці, з умовою сплати процентів в розмірі 2,05% річних. Також була відкрита кредитна лінія в сумі 4000 грн. з можливістю її збільшення, строком на 36 місяців з умовою сплати процентів в розмірі 5% в місяць. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом, що є підставою для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитом. Заборгованість відповідача згідно з долученими до позовної заяви розгорнутими розрахунками позивача, які відповідачем не оспорюються, становить 43 460,61 гривень, із яких: 30 000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 13 460,61 гривень заборгованість за процентами. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківський кредит це будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. \~ \~ \~ \~Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов`язання за вищезазначеним договором. У зв`язку з цим, позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №2024646816 від 05.07.2019 року в сумі 43 460,61 гривень, із яких: 30 000 гривень заборгованість за тілом кредиту, 13 460,61 гривень заборгованість за процентами. Оскільки відповідач є стороною, котра порушила договірні зобов`язання та позов підлягає задоволенню, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору. На підставі ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України та

Outcome: approved