Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилаються на те, що є доньками [PERSON] , яка померла [INFO] . При оформленні спадкових прав постало питання про необхідність підтвердження факту родинних відносин між заявниками та їх матір`ю, оскільки у виданих на ім`я осіб документах, внаслідок неоднакового перекладу з російської мови відомостей, прізвища, імена та по-батькові таких осіб зазначено з відмінним написанням. Посилаючись на неможливість вирішення питання у позасудовому порядку, заявники просять встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , як доньками та матір`ю. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Журбей І.Л. від 13.10.2023 року [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема на земельну ділянку, кадастровий номер 1825888400:09:000:0104, що розташована на території Тютюнниківської сільської ради Житомирського району Житомирської області. У постанові звернуто увагу на неможливості підтвердити родинні відносини між заявниками та спадкодавцем з огляду на розбіжності у зазначенні їх імен у поданих документах. За положеннями ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом досліджено та надано оцінку наступним доказам: -Свідоцтво про народження (складене за своєю формою та змістом на російській мові) « [PERSON] », [INFO] , серії [NUMBER] видане 25.08.1927р. з відповідним записом №172, місце народження с.Малі Коровниці, Чуднівського району, Житомирської обл., де зазначені батьки: Батько (російською мовою) - « [PERSON] » Мати (російською мовою) - « [PERSON] » -Свідоцтво про народження (складене за своєю формою та змістом на українській мові) [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] , видане 10.03.1952р Пилипівським ЗАГСом, Чуднівського району, Житомирської обл., актовий запис №4, де зазначені батьки: Батько - « [PERSON] » Мати - « [PERSON] » -Свідоцтво про народження (складене за своєю формою та змістом на українській мові) [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] , видане 31.01.1956р. Пилипівською сільською радою, Чуднівського району, Житомирської обл. з відповідним записом №5, де зазначені батьки: Батько - « [PERSON] » Мати - « [PERSON] » -Свідоцтво про одруження (складене за своєю формою та змістом на українській мові) [PERSON] з [PERSON] , серії [NUMBER] , видане 31.10.1971р., Турчинівською сільською радою, Чуднівського району, Житомирської обл., актовий запис №21, де зазначена зміна прізвища після реєстрації шлюбу з Тичинська на [PERSON] . -Паспорт [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане 22.07.1998р., Корольовським РВ УМВС України в Житомирській обл., зареєстроване місце проживання - [ADDRESS] . -РНОКПП [PERSON] : [NUMBER] від 17.12.1996р. -Свідоцтво про одруження (складене за своєю формою та змістом на українській мові) [PERSON] з [PERSON] , серії [NUMBER] , видане 26.05.1979р., Тютюнниківською сільською радою, Чуднівського району, Житомирської обл., актовий запис №11, де зазначена зміна прізвища після реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] . -Паспорт [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане 14.05.1996р., Богунським РВ УМВС України в Житомирській обл., зареєстроване місце проживання - [ADDRESS] . -РНОКПП [PERSON] : [NUMBER] від 09.11.1996р. -Паспорт [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , видане 14.06.1996р., Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській обл., зареєстроване місце проживання - [ADDRESS] -РНОКПП [PERSON] : [NUMBER] від 20.06.2000р. Дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про їх достатній зв`язок на підтвердження факту спорідненості між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Суд звертає увагу на характер викладення даних про осіб згідно досліджених документів, приходить до висновку про допущення помилок, які полягають у невірному перекладі прізвищ, по-батькові з російської мови на українську мову, а також перекрученні імені фізичної особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Оскільки права заявників як спадкоємців є порушеними, їх поновлення у позасудовому порядку є неможливим, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved