Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

29 вересня 2023 року, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON] зареєстрований 31 серпня 2019 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №1426, посилаючись на неможливість збереження сім`ї. Зазначає, що від шлюбу з відповідачем має дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, їх шлюбні відносини фактично припинені. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. Судові витрати стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 16 жовтня 2023 року до суду надійшла заява від позивачки про відкликання позовної заяви, в якій остання просить повернути їй позовну заяву з додатками, оскільки відпала необхідність на сьогоднішній день розривати шлюб, та вона має намір зберегти сім`ю. 17 жовтня 2023 року від позивачки надійшла заява, в якій вона просить справу за її позовом до [PERSON] розглянути, а заяву про відкликання позову просить не розглядати. Ухвалою судді від 17 жовтня 2023 року цивільну справу за позовом вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання. До судового засідання відзив на позов не надходив. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила розірвати шлюб з відповідачем. Від відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Заслухавши доводи позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Сторони перебувають у шлюбі, котрий зареєстрований 31 серпня 2019 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про що 31 серпня 2019 року зроблено відповідний актовий запис № 1426. (а.с.3) Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а.с.6,7) Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили і відновлювати шлюбні стосунки позивач категорично не має наміру та наполягає на розлученні. Подальше сімейне життя між сторонами неможливе, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки належить стягнути витрати по сплаті судового збору. За таких обставин,

Outcome: approved