Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

20 лютого 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що з 2010 року він перебував з відповідачем [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, від яких вони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Через рік у 2012 році відповідач покинула дитину і більше він її не бачив. У зв?язку з цим, він звернувся до Петриківської районної державної адміністрації із заявою про позбавлення [PERSON] , батьківських прав. 29 серпня 2014 року органом опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації на засіданні комісії з питань захисту прав дитини зроблено Висновок про доцільність "позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ". На теперішній час відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами дитини, її станом здоров?я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти тощо. Відповідач, покладених законом на батьків обов?язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової (аліменти не сплачує), посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Усі питання щодо виховання вирішуються дитини вирішуються ним самостійно. Дитини знаходиться на повному його утриманні. У зв`язку з чим позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на його користь аліменти на тримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 22 лютого 203 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Чос Т. І. у судове засідання не з`явились, представником подано суду заяву, у якій останній просив проводити розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву і клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Піщанської сільської ради, у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, засобами електронного зв`язку подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника служби, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні таких обставин. Суд установив, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії. Установлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом із позивачем - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області і наданої суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 12). Відповідно до характеристики наданої депутатом Піщанської сільської ради Зига Ю. О. - за час проживання на території с. Ягідного, [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони. Він чуйна, доброзичлива та відповідальна людина. Має авторитет серед жителів села (а.с. 16). Згідно з висновку органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації №01-18-2459/0342-14 від 19 квітня 2014 року, орган опіки а піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. З висновку Піщанської сільської ради «про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] » від 28 червня 2023 року, убачається, що «Відповідно до характеристики [PERSON] , [INFO] , народився та мешкає все своє життя за адресою: [ADDRESS] . Зі слів мешканців села та сусідів гр. [PERSON] зарекомендував себе як позитивна, доброзичлива та працьовита людина. З сусідами, односельцями має добрі відносини, повагу та авторитет. За вказаною адресою проживає разом із своїм сином [PERSON] , [INFO] , який повністю знаходиться на утриманні батька, так як мати пішла з родини та залишила дитину на батька у віці одного року. Участі у вихованні не приймала, життям дитини не цікавилась. За зазначеною адресою до дитини не з`явилась. [PERSON] піклується та виховує сина самостійно. Зарекомендував себе як відповідальний, люблячий батько. Має бажання виховувати та розвивати сина. Приділяє особливу увагу і багато часу розумовому та фізичному розвитку дитини. Тактичний, терпеливий, вміє знаходити компромісні рішення у спілкуванні, стежить за належними побутовими умовами, харчуванням, одягом хлопця. Син завжди охайний, привітний та позитивний, гарно навчається у школі. Матеріально-житлові умови проживання задовільні з середнім достатком. Функції грошового забезпечення повністю виконує батько. Виплат та допомоги на дитину не отримує. На цей час батько працює за договором. Шкідливих звичок немає. Батько відповідальний, гармонійний, відкритий з чіткими соціальними кордонами. Відповідно до характеристики Піщанського ліцею Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області [PERSON] навчається в Піщанському ліцеї з 01.09.2018 року (з другого класу). Володіє учбовим навчальним матеріалом на достатньому рівні. Навчається в неповну міру своїх сил. Має довільну змішану пам?ять, добре запам?ятовує навчальний матеріал. Виявляє образне мислення. Має нахил до вивчення предметів природничого циклу. На заняттях активний, може зберігати працездатність і увагу за наявності тривалих пауз для відпочинку. До уроків готується неохоче, потребує постійного контролю. Через гіперактивність довго переключається із одного виду діяльності на інший. Часто відволікається. Під час дистанційного навчання значно покращив свої знання, бо знаходився під постійним наглядом батьком або бабусі з дідусем. Має добрий загальний розвиток, захоплюється фізичною культурою. В стосунках з однокласниками проявляє домінування, впертість, агресивність. Доручення виконує під контролем. Відповідно до витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.01.2023 р. по 15.06.2023 р. за адресою [ADDRESS] в даному домоволодінні значаться зареєстрованими [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту обстеження умов проживання від 22.05.2023 року встановлено що за адресою фактичного проживання дитини: [ADDRESS] , створено всі необхідні умови для повноцінного та гармонійного розвитку дитини, санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає нормам. В дитини наявне облаштоване місце для навчання, забезпечений меблями та технікою. Відповідно до повідомлення служби у справах дітей Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області встановлено що за ймовірним місцем проживання матері дитини [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , ознаки життя є, вікна були відчинені. На оклики та стук ніхто не відгукнувся, потрапити в будинок, поспілкуватися та провести обстеження спеціалістам служби не вдалося. Згідно висновку органу опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації, який надійшов до служби у справах дітей Піщанської сільської ради з?ясовано, що 29 серпня 2014 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Петриківської райдержадміністрації за заявою [PERSON] , [INFO] , було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У ході проведення засідання було встановлено, що за місцем проживання батько дитини зарекомендував себе виключно з позитивного боку. Проживає він разом з батьками та сином [PERSON] , [INFO] , якого виховує без дружини. Батько не зловживає алкоголем, постійного заробітку немає, через догляд за дитиною. За інформацією Петриківської райдержадміністрації [PERSON] вихованням сина зовсім не займається, протягом останніх 3-х років ухиляється від виконання своїх обов?язків до виховання дитини. Даний проект висновку розглянутий на комісії з питань захисту прав дитини. В ході проведеної роботи не виявлено виняткових обставин за якими малолітні діти повинні бути відібрані від батька або місце проживання їх має бути змінено. Розглянувши матеріали справи члени комісії дійшли висновку щодо недоцільності відібрання дітей та зміни місця проживання дітей.

Outcome: approved