Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 31.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна»(далі ТОВ«Авентус Україна») та [PERSON] , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна » було укладено електронний договір № 3434750 про надання споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сума кредиту складала 15000,00 грн.. Дану суму відповідачу було зараховано на платіжну картку «№ [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту, затверджених наказом № 53-ОД від 16.01.2020 року, розміщених на їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Строк кредиту складав 30 днів. Дата повернення 30.01.2021 року. Процентна ставка в день, за користування кредитними коштами складає 1,90%. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кредитор за умовами договору свої зобов`язання виконав, однак відповідач ухилилась від виконання взятих на себе кредитним договором зобов`язань, сплачувала лише проценти за користування кредитними коштами, що відповідно до п.п.1.4, 4.2, 4.3 Кредитного договору давало їй можливість, пролонгувати дію договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~13.09.2021 між ТОВ «Авентус Україна » та ТОВ «Українські фінансові операції» було укладено Договір факторингу №13/09/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна » відступило право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 31.12.2020. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~17.08.2023 між ТОВ «Українські фінансові операції» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» було укладено Договір факторингу № 17-08/23-Ф, у відповідності до умов якого ТОВ «Українські фінансові операції»\~\~відступило позивачу право вимоги до відповідача за Кредитним договором від 31.12.2020, право на одержання яких належить ТОВ «Українські фінансові операції», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Неналежне виконання відповідачем договору призвело до його заборгованості перед фінансовою установою. Так станом на дату звернення до суду його заборгованість за кредитним договором складає 49100 грн.00 коп., з яких : 15000 грн.00 коп. -тіло кредиту, 34100 грн.00 коп.- проценти за користування кредитом. Та оскільки термін дії договору з урахуванням його пролонгації закінчився в червні 2021 року, то саме з вказаних обставин просять застосувати положення ч.2 ст.625 ЦК та стягнути з відповідача інфляційні витрати за період з червня 2021 року по червень 2023 року в сумі 17037 грн.70 коп., а також за вказаний період 3% річних від простроченої суми, що становить 3293 грн.06 коп., а всього 69430 грн.76 коп. заборгованості по кредитному зобов`язанні, та судові витрати, які складаються із суми судового збору 2147 грн.20 коп. та витрат на правничу допомогу в сумі 10000грн.. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2023 року відкрито провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. Ухвалою Кам`янського районного суду від 11 жовтня 2023 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, попередньо подав до суду заяву,в якій просив розгляд справи провести без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 02.11.2023 року. Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступнного. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 31.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна»(далі ТОВ«Авентус Україна») та [PERSON] , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна » було укладено електронний договір № 3434750 про надання споживчого кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сума кредиту складала 15000,00 грн.. Дану суму відповідачу було зараховано на платіжну картку «№ [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту, затверджених наказом № 53-ОД від 16.01.2020 року, розміщених на їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Строк кредиту складав 30 днів. Дата повернення 30.01.2021 року. Процентна ставка в день, за користування кредитними коштами складає 1,90%. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кредитор за умовами договору свої зобов`язання виконав, однак відповідач ухилилась від виконання взятих на себе кредитним договором зобов`язань, сплачувала лише проценти за користування кредитними коштами, що відповідно до п.п.1.4, 4.2, 4.3 Кредитного договору давало їй можливість, пролонгувати дію договору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так згідно картки обліку Договору, відповідач 30.01.2021 року здійснив оплату на рахунок кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 5985 грн.00 коп.. В зв`язку з чим, відповідно до п.п.1.4,1.2 Крединого договору відбулося продовження строку повернення тіла кредиту, ще на 30 днів до 01.03.2021 року. 01.03.2021 року Відповідач свої зобов`яння перед Кредитором щодо оплати нарахованих відсотків за користування кредитом, так і щодо повернення тіла кредиту не виконав, угоди щодо пролонгації строку дії договору не укладав, в зв`язку з чим Кредитор

Outcome: approved