Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~В обґрунтування\~заяви вказує\~про те,\~що [PERSON] , дошлюбне прізвище « [PERSON] » (надалі також як «Заявник») народилася [INFO] у селі Олізарівка Іванківського району Київської області. 10 лютого 1979 року Заявник уклала шлюб з [PERSON] [INFO] . [INFO] чоловік Заявника [PERSON] помер. Після смерті чоловіка Заявником було подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заяву про виплату одноразової грошової допомоги за померлого [PERSON] . 18 жовтня 2023 року Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №1000-0505-8/157666 Заявнику було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки у свідоцтві про шлюб та паспортних даних не співпадає дата народження [PERSON] . Після отримання Рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №1000-0505-8/157666 від 18.10.2023 року Заявнику стало відомо, що дійсно у свідоцтві про шлюб [NUMBER] від 10.02.1979 року, видане Пунктом реєстрації актів цивільного стану гарнізону Радянських військ у місті Потсдам, Німеччина, актовий запис про шлюб №36 від 10.02.1979 року дата народження Заявника зазначена як « [INFO] » замість вірної дати народження « [INFO] ». 19 жовтня 2023 року Заявник звернулася до Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі також як «Ірпінський відділ ДРАЦС») для внесення змін до актового запису про шлюб і виправлення дати народження Заявника. Листом Ірпінського відділу ДРАЦС від 24.10.2023 року №2405/30.17-23 було повідомлено, що актовий запис про шлюб №36 від 10.02.1979 року складений у місті Потсдам, Німеччина зберігається в Головному управлінні ЗАГС Московської області, Російської Федерації і що Ірпінський відділ ДРАЦС не має можливості направити прохання про надання правової допомоги щодо витребування копії актового запису про шлюб Заявника за місцем зберігання актового запису з огляду широкомасштабну агресію російської федерації проти України та розірвання дипломатичних відносин між державами. З огляду на вищезазначене, виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту належності свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 10.02.1979 року, видане Пунктом реєстрації актів цивільного стану гарнізону Радянських військ Заявнику та встановлення факту реєстрації шлюбу між Заявником та [PERSON] . Встановлення даних фактів необхідне Заявнику для отримання одноразової грошової допомоги та призначенні пенсії в разі втрати годувальника, також при оформленні спадкових прав. У зв`язку із тим, що триває широкомасштабна агресія російської федерації проти України, дипломатичні зв`язки між державами розірвані, у Заявника немає можливості у позасудовому порядку внести зміни до актового запису про шлюб та отримати дублікат свідоцтва про укладення шлюбу. Просить суд встановити юридичний факт того, що свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 10.02.1979 року, видане Пунктом реєстрації актів цивільного стану гарнізону Радянських військ у місті Потсдам, Німеччина, про реєстрацію шлюбу між [PERSON] , українець, уродженець с. Гельмязів Черкаської області та [PERSON] , українкою, уродженка с.\~Олізарівка Київської області належить громадянці України [PERSON] ( [INFO] , паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Ірпінський МВ ГУ МВС України в Київській обл. 02.02.2000 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ). Встановити факт реєстрації шлюбу 10.02.1979 року у Пункті реєстрації актів цивільного стану гарнізону Радянських військ у місті Потсдам, Німеччина, актовий запис №36 від 10.02.1979 року між [PERSON] , українець, уродженець с. Гельмязів Черкаської області та [PERSON] , українкою, уродженка с.\~Олізарівка Київської області (після реєстрації шлюбу прізвище змінено на « [PERSON] ») згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 10.02.1979 року. В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, до суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви просили задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено наступні обставин та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00041926216, виданий 19.10.2023 року Ірпінським відділом ДРАЦС, з якого вбачається, що 12 серпня 1954 року Виконкомом Олізарівської сільської ради Іванківського району Київської області було складено актовий запис про народження №12, вказані дані батьків: відомості про батька: [PERSON] , українець, відомості про матір: [PERSON] , українка. Окрім того, дата народження Заявника « [INFO] » зазначена у наступних документах: -паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Ірпінський МВ ГУ МВС України в Київській області 02.02.2000 р.; -пенсійне посвідчення від 28.07.2004 року серія [NUMBER] , видане Управлінням Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області; -довідка виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12 жовтня 2023 року №574. Таким чином, вбачається, що у Свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER] від 10.02.1979 року було допущено помилку і невірно вказано було місяць народження дружини, а саме вказано « [INFO] » замість вірної дати народження « [INFO] ». Факт перебування Заявника у шлюбі з [PERSON] підтверджується наступними доказами: -свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 10.02.1979 року, видане Пунктом реєстрації актів цивільного стану гарнізону Радянських військ, актовий запис про шлюб №36 від 10.02.1979 року; -паспортом громадянина України на ім`я Заявника серія [NUMBER] , виданий Ірпінський МВ ГУ МВС України в Київській обл. 02.02.2000 р., де на сторінці 10 міститься відмітка про укладення 10.02.1979 року шлюбу з [PERSON] ; -паспортом громадянина України [PERSON] серія [NUMBER] , виданий Ірпінський МВ ГУ МВС України в Київській обл. 02.02.2000 р., де на сторінці 10 міститься відмітка про укладення 10.02.1979 року шлюбу з [PERSON] ; -довідкою виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 12 жовтня 2023 року №574, відповідно до якої [PERSON] [INFO] проживала разом з чоловіком гр. [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] по день його смерті [INFO] , вели спільне господарство; -свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 28.11.1979 року, відповідно до якого [INFO] у м. Потсдам, республіка ГДР у Заявника та [PERSON] народилась дитина [PERSON] . Таким чином, з вищенаведених доказів вбачається, що Заявник перебувала у шлюбі з [PERSON] [INFO] , шлюб був зареєстрований Пунктом реєстрації актів цивільного стану гарнізону Радянських військ у м. Потсдам, актовий запис про шлюб №36 від 10.02.1979 року. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як убачається з висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Апеляційного суду Львівської області від 05.06.2018 у справі № 459/840/17, встановлення факту укладення шлюбу є належним способом захисту прав заявника, якій відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника через наявність помилок у свідоцтві про укладення шлюбу. Згідно висновків щодо застосування норм права, викладених в ухвалі Верховного Суду від 30.07.2018 у справі № 737/120/18, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не\~\~є родинними. Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявниці для реалізації своїх прав, суд приходить до висновку про доведеність факту належності правовстановлюючих документів, що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved