Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

До суду із позовом звернулось Акціонерне товариство\~«Райффайзен\~Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 16 грудня 2014 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (далі - Банк) та [PERSON] було укладено Угоду № PDV2-765146 про акцепт Публічної пропозиції/Угода (далі «Заява»). Відповідно до цієї угоди Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.raiffeisen.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 13 січня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту (надалі «Позивач», «Банк», Кредитор») та [PERSON] було укладено Заява-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/978786, згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит в розмірі: 123 779.95 грн. строком на 72 місяці, а Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі 38,3 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором. Перед укладенням та підписанням Кредитного договору. Позичальник звернувся до Банку із Заявою на отримання кредиту та у Паспорті споживчого кредиту зазначив, що має намір отримати споживчий кредит та обрав валюту - національна валюта України, суму, бажаний строк кредитування та зазначив мету, тобто цільове використання кредиту. Позивач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач передбачені кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 19 липня 2023 року заборгованість склала 161\~032,71 грн., де 149\~050,69 грн. заборгованість за кредитом; у т.ч. 1\~092,80 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 11\~982,02 грн. заборгованість за відсотками; у т.ч. 11\~043,61 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 0,00 розрахована пеня. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати. Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень (відзиву) не надіслав. У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 16 грудня 2014 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Угоду № PDV2-765146 (а.с.15). Відповідно до цієї угоди Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.raiffeisen.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами. 13 січня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту, та [PERSON] було укладено Заява-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/978786 (а.с.8), згідно умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 123\~779,95 грн. строком на 72 місяці зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі 38,3 % річних (а.с.8-9). Розрахунок заборгованості проведений АТ "Райффайзен Банк" станом на 19 липня 2023 року заборгованість склала 161\~032,71 грн., де 149\~050,69 грн. заборгованість за кредитом, у т.ч. 1\~092,80 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 11\~982,02 грн. заборгованість за відсотками, у т.ч. 11\~043,61 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 0,00 розрахована пеня (а.с.11-12). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). На порушення умов вказаного договору в частині сплати відсотків та основного боргу відповідачем систематично порушувався графік погашення кредиту. Вище наведені обставини достовірно встановлені судом та сумніву не викликають, у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене,\~у відповідності\~до ст.ст. 525-527, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved