Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини для подальшого влаштування, в якому просив відібрати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , без позбавлення батьківських прав, крім того просив стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1416,50 (одна тисяча чотириста шістнадцять грн 50 коп.), щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на особистий рахунок дитини, а також передати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого її влаштування. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що громадянка [PERSON] має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , та перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00037573148 від 19.11.2022, наданого Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Позивач зазначив, що відповідач не виконує належним чином батьківські обов"язки, дитина залишається без догляду дорослих. Крім того, спеціалістами служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області спільно з працівниками Лозівського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді 11.11.2022 було здійснено обстеження умов проживання родини [PERSON] . Під час обстеження з?ясовано, що в одній із кімнат мешкає [PERSON] з малолітньою дитиною [PERSON] . Санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. В кімнаті брудно, речі розкидані та сміття, неприємний запах, відсутня постільна білизна, продукти харчування, приготована їжа в обмеженій кількості. Мати дитини, [PERSON] , не працює, одержує соціальну пенсію по інвалідності ІІ групи. З матір?ю проведено профілактично-роз?яснювальну бесіду щодо належного виконання батьківських обов?язків, забезпечення потреб дитини в повному обсязі, офіційно попереджено про відповідальність по дотриманню прав дітей згідно з законодавством України. [PERSON] було надано термін для прибирання кімнати, створення належних умов для утримання та виховання доньки [PERSON] . З метою здійснення контролю спеціалістами служби у справах дітей міської ради спільно з працівниками Лозівського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді, старшим інспектором ювенальної превенції Лозівського районного відділу поліції 15.11.2022 було здійснено обстеження умов проживання родини [PERSON] . З?ясовано, що [PERSON] наданих їй рекомендацій не виконала. В кімнаті брудно, речі та сміття розкидані, навколо залишки їжі, неприємний запах, відсутня постільна білизна, одяг дитини не випраний, водопостачання від?єднано. Дитина не має гаджетів для онлайн навчання. У зв?язку з проживанням у сім?ї, в якій мати неналежним чином виконує свої батьківські обов?язки з виховання та утримання дитини наказом служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 15.11.2022 року № 78-СЖО «Про взяття [PERSON] , [INFO] , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», дитину взято на облік служби у справах дітей міської ради. Відповідно до інформації Лозівського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді від 15.11.2022 №298, сім?я [PERSON] знаходиться на обліку центру, як така, що перебуває складних життєвих обставинах у зв?язку з інвалідністю членів родини та низьким виховним потенціалом матері. [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов?язки, не створює належних умов проживання та виховання дитини, не здатна забезпечити належний медичний догляд та розвиток дитини з вадами розвитку. Протягом тривалого часу працівниками центру з [PERSON] проводилась робота, спрямована на подолання складних життєвих обставин або їх мінімізації. Сім?я систематично відвідувалась за місцем проживання, з матір?ю проводились профілактичні бесіди, спрямовані на підвищення виховного потенціалу, надавались рекомендації щодо приведення житла в належний санітарно-гігієнічний стан та створення безпечних умов для перебування дитини. Надавались рекомендації щодо цільового використання коштів державної допомоги на забезпечення належних умов утримання дитини. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 22 листопада 2022 №805 «Про влаштування на виховання до сім?ї патронатного вихователя [PERSON] дитини [PERSON] , [INFO] » за заявою матері [PERSON] у зв?язку із складними життєвими обставинами, в яких вона перебуває дитину влаштовано до сім?ї патронатного вихователя з метою надання матері можливості створити належні умови. [PERSON] неодноразово відвідували за місцем проживання. Тривала робота, яка проводилася з сім?єю [PERSON] працівниками служби у справах дітей міської ради та центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді, з метою подолання складних життевих обставин або їх мінімізації не дала жодних позитивних результатів. Мати [PERSON] не створила належних умов для проживання та виховання дитини, не виконала жодних наданих їй рекомендацій щодо забезпечення потреб дитини. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 07 лютого 2023 № 131 «Про подовження терміну перебування дитини [PERSON] , [INFO] » у сім?ї патронатного вихователя [PERSON] » у зв?язку з неналежним виконанням матір?ю [PERSON] батьківських обов?язків, відсутності належних умов для проживання та виховання дитини з метою подолання матір?ю складних життєвих обставин, створення належних умов для утримання, навчання та виховання малолітньої доньки [PERSON] . Відповідно до інформації Лозівського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді від 11.05.2023 №375, сім?я [PERSON] та [PERSON] перебуває під соціальним супроводом центру. Складні життєві обставини обумовлені інвалідністю членів родини та низьким виховним потенціалом матері, в наслідок чого вона неналежним чином виконує батьківські обов?язки, не створює належних умов для проживання та виховання дитини, не здатна забезпечити належний медичний догляд та розвиток дівчинки з вадами здоров?я. За місцем проживання матері умови для дитини відсутні: житло захаращене непотребом, водопостачання від?єднано у зв?язку з неналежним станом обладнання та постійним підтопленням нижніх поверхів. [PERSON] взято на квартирний облік, надано дієву допомогу у пошуку вільного житла. Однак, [PERSON] та її чоловік не здатні створити належні умови у новому приміщенні та сплачувати кошти за надані комунальні послуги. [PERSON] отримує соціальну пенсію по інвалідності та інших доходів родина не має. Роксолану [PERSON] та її чоловіка було направлено до центру зайнятості з метою працевлаштування, але вони не виконали наданих їм рекомендацій. Фахівцями центру вивчено соціальну історію родини, встановлено контакт з бабусею дитини [PERSON] та матір?ю чоловіка [PERSON] з метою пошуку підтримки з боку родичів. Обидві жінки неспроможні надати допомогу своїм дорослим дітям через свій вік та стан здоров`я, самі потребують сторонньої допомоги. Стан здоров?я [PERSON] та нерозуміння нею власних проблем робить соціальний супровід не ефективним та перешкоджає досягненню мети - збереженню права дитини на проживання та виховання в рідній родині. Згідно з медичним висновком поліклінічного відділення №2 комунального підприємства «Лозівське територіальне медичне об?єднання» від 09.03.2023, [PERSON] має вади здоров?я, перебуває на обліку лікаря-психіатра. Вона мало усвідомлює причини власного неблагополуччя та не здатна забезпечити повноцінний догляд за дитиною і створити належні умови для проживання та виховання доньки [PERSON] . З метою вирішення питання про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання, надання їй відповідного статусу та подальшого влаштування, прийняте рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 23 травня 2023 № 416 «Про подовження терміну перебування дитини [PERSON] , [INFO] , у сім?ї патронатного вихователя [PERSON] », у зв?язку з неналежним виконанням матір?ю [PERSON] батьківських обов?язків, щодо виховання та розвитку дитини, відсутністю належних умов для її проживання, не вжиття заходів щодо повернення дитини на проживання та виховання в рідну сім?ю. Дитина проживає в сім?ї патронатного вихователя [PERSON] понад 6-ти місяців, що перевищує термін перебування дитини в сім?ї патронатного вихователя, визначений законодавством України. Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об?єднання» від 25.05.2023 №692, малолітня [PERSON] наглядається спеціалістами КНП «Лозівський ЦПМСД». В теперішній час дитина перебуває в сім?ї патронатного вихователя [PERSON] . [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу відставання у психо-мовному розвитку. Мати [PERSON] інколи телефонує патронатному вихователю та приїздить до дитини. Кожен візит матері збуджує дитину. Її поведінка стає мало контрольованою. Відповідно до характеристики комунального закладу «Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр» Харківської обласної ради [PERSON] навчається з першого класу. Навчальний матеріал засвоїла в межах своїх індивідуальних можливостей. Продуктивність недостатня. Потребує постійного супроводу та контролю, мотивації та стимулювання, постійної допомоги у формуванні вмінь самостійності, виконувати нескладні види праці. Під час офлайн навчання Дарина регулярно відвідувала заклад, не мала пропусків без поважних причин. Відповідно до інформації управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 29.05.2023 № 01-01-23/02/2301, громадянка [PERSON] перебувала на обліку і управлінні як отримувач соціальних допомог по 31.12.2022. З 01.01.2023 заявниці припинено виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям на підставі рішення виконавчого комітету міської ради про влаштування дитини до сім?ї патронатного вихователя. За результатами спостереження за дитиною (описова частина Журналу спостереження за дитиною [PERSON] в період перебування в сім?ї патронатного вихователя [PERSON] ) [PERSON] потрапила в патронатну сім?ю без речей. Одяг, який було вдягнено на дитині був брудним. У [PERSON] було виявлено педикульоз. В перший день дитина була знервована, кусала та щипала себе, постійно плакала. Патронатним вихователем впершу чергу були забезпечені потреби дитини в одязі, іграшках, засобах особистої гігієни, канцелярському приладді. Протягом двох тижнів [PERSON] почала адаптуватися, спілкуватися з іншими дітьми в родині, проявляти позитивні емоції. За шість місяців перебування дівчинки в родині спостерігаються значні зміни: [PERSON] стала спокійнішою, комунікабельною, залюбки допомагає по господарству, миє посуд, замітає підлогу. За час перебування дитини в сім?ї патронатного вихователя мати [PERSON] навіщала доньку один раз. Незважаючи на клопітку роботу спеціалістів соціальних служб, позитивних зрушень у створенні матір?ю [PERSON] належних умов для проживання та виховання дитини [PERSON] не спостерігається. Мати ухиляється від виконання своїх обов?язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Ухвалою суд відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. 28.09.2023 року представником відповідача було надано відзив на позов, в якому адвокат зазначила, що у діях [PERSON] немає вини, свідомого нехтування своїми батьківськими обов?язками. Крім цього відповідач хоче налагодити відносини з дитиною та брати участь у її вихованні, а також підтримувати тепле спілкування матері та доньки. Саме з цією метою наразі проводиться ремонт в приміщенні, де проживає відповідач, тобто створюються умови для нормального проживання дитини. Відповідач постійно спілкується з донькою, підтримує дочку у навчанні та намагається виконувати надані їй раніше соціальними службами рекомендації по вихованню дитини. Представник відповідача зазначила, що у своїй позовній заяві позивач вказує на ряд фактів, як підставу в задоволенні своїх позовних вимог, які зовсім не відповідають дійсності. І більше того, відомості, на які посилається позивач, є надуманими, такими, що висвітлюють відповідача у поганому світлі. Адвокат стверджує, що позивачем це зроблено умисно, з метою висвітлення відповідача в очах суду як негативної людини, яка не здатна виховувати дітей. Як вказала адвокат, [PERSON] дуже любить свою дитину, не зможе жити без неї, навіть думка, що їх розділять приводить її до шокового стану. Представник наголошує, що відповідач виправить ситуацію, більше зусиль буде надавати дізнанню про справи доньки, допомагати фінансово і робити все, щоб у житті дівчинки була мама. Негативні факти пов"язані лише з браком коштів. Зважаючи на все вище вказане, представник просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. 28.09.2023 року ухвалою суду було призначено справу до судового розгляду. У судове засідання з"явилася представник позивача, яка наполягала на задоволенні позову, вказувала, що жодних дій з метою створення нормальних умов для проживання дитини відповідачем вжито не було. Відповідач та її представник у судове засідання з"явилися, заперечували проти позову, наголошували на тому, що відповідачем вжито заходів та в квартирі робиться ремонт. Зважаючи на вказане, просили відмовити в задоволенні позову. Представник третьої особи у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Також у судове засідання з"яився свідок [PERSON] , яка пояснила, що є патронатним вихователем [PERSON] , зазначила, що дитина до неї потрапила дуже в поганому стані, вела себе нервову, не спілкувалась, щипала. Як пояснила [PERSON] дитина, проживаючи в її родині почала йти на покращення, розпочала спілкуватися з дітьми і вести себе більш спокійно. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За вимогами ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до ст. 17 СК України, орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов`язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» у п. 16 роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що громадянка [PERSON] має малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про шлюб(а.с.18). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00037573148 від 19.11.2022, наданого Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)(а.с.15-17), відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно з викладеним у висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування про доцільність відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав(а.с.8-9), відповідач не виконує належним чином батьківські обов"язки. [PERSON] з малолітньою дитиною [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. В кімнаті брудно, речі розкидані та сміття, неприємний запах, відсутня постільна білизна, продукти харчування, приготована їжа в обмеженій кількості. Мати дитини, [PERSON] , не працює, одержує соціальну пенсію по інвалідності ІІ групи. У зв?язку з проживанням у сім?ї, в якій мати неналежним чином виконує свої батьківські обов?язки з виховання та утримання дитини наказом служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 15.11.2022 року № 78-СЖО «Про взяття [PERSON] , [INFO] , на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», дитину взято на облік служби у справах дітей міської ради. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 22 листопада 2022 №805 «Про влаштування на виховання до сім?ї патронатного вихователя [PERSON] дитини [PERSON] , [INFO] » за заявою матері [PERSON] у зв?язку із складними життєвими обставинами, в яких вона перебуває дитину влаштовано до сім?ї патронатного вихователя з метою надання матері можливості створити належні умови. [PERSON] неодноразово відвідували за місцем проживання. Тривала робота, яка проводилася з сім?єю [PERSON] працівниками служби у справах дітей міської ради та центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді, з метою подолання складних життєвих обставин або їх мінімізації не дала жодних позитивних результатів. Мати [PERSON] не створила належних умов для проживання та виховання дитини, не виконала жодних наданих їй рекомендацій щодо забезпечення потреб дитини. Таким чином, виконавчий комітет дійшов висновку про доцільність відібрання дитини у [PERSON] без позбавлення ї батьківських прав. Відповідно до інформації Лозівського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді від 15.11.2022 №298, сім?я [PERSON] знаходиться на обліку центру, як така, що перебуває складних життєвих обставинах у зв?язку з інвалідністю членів родини та низьким виховним потенціалом матері. [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов?язки, не створює належних умов проживання та виховання дитини, не здатна забезпечити належний медичний догляд та розвиток дитини з вадами розвитку. Протягом тривалого часу працівниками центру з [PERSON] проводилась робота, спрямована на подолання складних життєвих обставин або їх мінімізації. Сім?я систематично відвідувалась за місцем проживання, з матір?ю проводились профілактичні бесіди, спрямовані на підвищення виховного потенціалу, надавались рекомендації щодо приведення житла в належний санітарно-гігієнічний стан та створення безпечних умов для перебування дитини. Надавались рекомендації щодо цільового використання коштів державної допомоги на забезпечення належних умов утримання дитини. Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 07 лютого 2023 № 131 «Про подовження терміну перебування дитини [PERSON] , [INFO] » у сім?ї патронатного вихователя [PERSON] » у зв?язку з неналежним виконанням матір?ю [PERSON] батьківських обов?язків, відсутності належних умов для проживання та виховання дитини з метою подолання матір?ю складних життєвих обставин, створення належних умов для утримання, навчання та виховання малолітньої доньки [PERSON] . Відповідно до інформації Лозівського міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді від 11.05.2023 №375, сім?я [PERSON] та [PERSON] перебуває під соціальним супроводом центру. Складні життєві обставини обумовлені інвалідністю членів родини та низьким виховним потенціалом матері, в наслідок чого вона неналежним чином виконує батьківські обов?язки, не створює належних умов для проживання та виховання дитини, не здатна забезпечити належний медичний догляд та розвиток дівчинки з вадами здоров?я. За місцем проживання матері умови для дитини відсутні: житло захаращене непотребом, водопостачання від?єднано у зв?язку з неналежним станом обладнання та постійним підтопленням нижніх поверхів. [PERSON] взято на квартирний облік, надано дієву допомогу у пошуку вільного житла. Однак, [PERSON] та її чоловік не здатні створити належні умови у новому приміщенні та сплачувати кошти за надані комунальні послуги. [PERSON] отримує соціальну пенсію по інвалідності та інших доходів родина не має. Роксолану [PERSON] та її чоловіка було направлено до центру зайнятості з метою працевлаштування, але вони не виконали наданих їм рекомендацій. Фахівцями центру вивчено соціальну історію родини, встановлено контакт з бабусею дитини [PERSON] та матір?ю чоловіка [PERSON] з метою пошуку підтримки з боку родичів. Обидві жінки неспроможні надати допомогу своїм дорослим дітям через свій вік та стан здоров`я, самі потребують сторонньої допомоги. Стан здоров?я [PERSON] та нерозуміння нею власних проблем робить соціальний супровід не ефективним та перешкоджає досягненню мети - збереженню права дитини на проживання та виховання в рідній родині. Згідно з медичним висновком поліклінічного відділення №2 комунального підприємства «Лозівське територіальне медичне об?єднання» від 09.03.2023, [PERSON] має вади здоров?я, перебуває на обліку лікаря-психіатра. Вона мало усвідомлює причини власного неблагополуччя та не здатна забезпечити повноцінний догляд за дитиною і створити належні умови для проживання та виховання доньки [PERSON] . З метою вирішення питання про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання, надання їй відповідного статусу та подальшого влаштування, прийняте рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 23 травня 2023 № 416 «Про подовження терміну перебування дитини [PERSON] , [INFO] , у сім?ї патронатного вихователя [PERSON] », у зв?язку з неналежним виконанням матір?ю [PERSON] батьківських обов?язків, щодо виховання та розвитку дитини, відсутністю належних умов для її проживання, не вжиття заходів щодо повернення дитини на проживання та виховання в рідну сім?ю. Дитина проживає в сім?ї патронатного вихователя [PERSON] понад 6-ти місяців, що перевищує термін перебування дитини в сім?ї патронатного вихователя, визначений законодавством України. Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об?єднання» від 25.05.2023 №692, малолітня [PERSON] наглядається спеціалістами КНП «Лозівський ЦПМСД». В теперішній час дитина перебуває в сім?ї патронатного вихователя [PERSON] . [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу відставання у психо-мовному розвитку. Мати [PERSON] інколи телефонує патронатному вихователю та приїздить до дитини. Кожен візит матері збуджує дитину. Її поведінка стає мало контрольованою. Відповідно до характеристики комунального закладу «Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр» Харківської обласної ради [PERSON] навчається з першого класу. Навчальний матеріал засвоїла в межах своїх індивідуальних можливостей. Продуктивність недостатня. Потребує постійного супроводу та контролю, мотивації та стимулювання, постійної допомоги у формуванні вмінь самостійності, виконувати нескладні види праці. Під час офлайн навчання Дарина регулярно відвідувала заклад, не мала пропусків без поважних причин. Відповідно до інформації управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 29.05.2023 № 01-01-23/02/2301, громадянка [PERSON] перебувала на обліку і управлінні як отримувач соціальних допомог по 31.12.2022. З 01.01.2023 заявниці припинено виплату державної допомоги на дітей одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям на підставі рішення виконавчого комітету міської ради про влаштування дитини до сім?ї патронатного вихователя. За результатами спостереження за дитиною (описова частина Журналу спостереження за дитиною [PERSON] в період перебування в сім?ї патронатного вихователя [PERSON] ) [PERSON] потрапила в патронатну сім?ю без речей. Одяг, який було вдягнено на дитині був брудним. У [PERSON] було виявлено педикульоз. В перший день дитина була знервована, кусала та щипала себе, постійно плакала. Патронатним вихователем впершу чергу були забезпечені потреби дитини в одязі, іграшках, засобах особистої гігієни, канцелярському приладді. Протягом двох тижнів [PERSON] почала адаптуватися, спілкуватися з іншими дітьми в родині, проявляти позитивні емоції. За шість місяців перебування дівчинки в родині спостерігаються значні зміни: [PERSON] стала спокійнішою, комунікабельною, залюбки допомагає по господарству, миє посуд, замітає підлогу. За час перебування дитини в сім?ї патронатного вихователя мати [PERSON] навіщала доньку один раз. Незважаючи на клопітку роботу спеціалістів соціальних служб, позитивних зрушень у створенні матір?ю [PERSON] належних умов для проживання та виховання дитини [PERSON] не спостерігається. Мати ухиляється від виконання своїх обов?язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Вище викладене підтверджується копіями рішень, заяви [PERSON] , попередження, актів обстежень, журналу спостереження за дитиною, витягу з протоколу, характеристик дитини(а.с.20-46). Також те, що умови проживання для дитини не створені підтверджується копіями фотознімків. На спростування вище викладеного відповідачем жодних доказів не надано. За статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що відповідачем не здійснюється. Відповідно до частини четвертої статті 170 Сімейного кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст. 155 СК України, передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або Органу опіки та піклування. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18.12.2008 року звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до його сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розірвання сімейних зв`язків, а відтак позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої. Батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов`язку щодо виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування з ними. Проте та обставина, що дитина передана іншій особі або навчальному закладу, означає, що саме їх напрямок та умови виховання одержали перевагу над тим, що здатні створити батьки, й з цим напрямком батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку. Основними підставами для відібрання дитини є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоке поводження з дитиною; захворювання батьків на хронічний алкоголізм або їх наркотична залежність; будь-які види експлуатації дитини, примус її до жебракування та бродяжництва тощо. Інші випадки охоплюють ситуації, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише із поведінки батьків, а й із їх особистих негативних звичок. Дослідивши докази в їх сукупності, беручи до уваги не належне виконання відповідачем батьківських обов"язків, зважаючи на стан здоров"я доньки відповідача, а також на відсутність належних умов для проживання та розвитку дитини, діючи в інтересах дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для відібрання дитини без позбавлення відповідача батьківських прав та передачу дитини виконавчому комітету для влаштування. При ухваленні рішення у вказаній справі суд враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, в якій зазначено, що в усіх діях щодо дітей суд першочергово приділяє увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно вимогами ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Таким чином, відібрання дитини у матері це санкція за невиконання батьківських обов`язків, яка не є крайнім і незворотним заходом. Отже, відповідач не позбавлений можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення йому дитини. Стосовно вимоги про стягнення аліментів з матері на утримання дитини, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову щодо відібрання дітей від батька, матері, без позбавлення батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення аліментів. У відповідності до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 1 статті 12 цього Закону передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до статті 181 СК України. Згідно зі статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182 у редакції Законів № 2901-IV від 22 вересня 2005 року, № 2037-VIII від 17 травня 2017 року). Відповідно до роз`яснень, які містяться в пунктах 17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», від 15 травня 2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, суд вважає, що вимога про стягнення аліментів, у розмірі зазначеному в позовній заяві, є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищевикладене, та те, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та обгрунтованими доказами, суд дійшов висновку щодо задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved