Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

22 вересня 2023 року позивач [PERSON] звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між [PERSON] та [PERSON] укладено та зареєстровано шлюб, про що 14 лютого 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, складено відповідний актовий запис № 72. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Фактичні шлюбні стосунки повністю припинені, сторони не проживають однією сім`єю, спільне господарство та сімейний бюджет не ведеться, спорів щодо поділу спільного майна та місця проживання дітей між ними немає. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке. У судовому засіданні встановлено, що з 14 лютого 2015 року сторони перебувають у зареєстрованому Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 72. Дошлюбне прізвище позивача - « [PERSON] ». Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалось у зв`язку із різними поглядами на життя, погіршенням шлюбних стосунків, що привело до розпаду сім`ї. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Згідно положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні об`єктивно встановлено, що подальше спільне життя із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Бажання щодо відновлення свого дошлюбного прізвища позивач не виявила. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу -це одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ст. 24 СК України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ст. 104 СК України). Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Суд доходить висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинно бути розірвано.

Outcome: approved