Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Заявник, від імені якого діє його представник, адвокат Супрун Л.В., звернувся до суду з вказаною заявою. Після зміни предмета заяви про встановлення факту родинних відносин заявник просив встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є її рідною бабою, що допоможе [PERSON] у прийняття після [PERSON] спадщини за законом. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] , яка на момент смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. ЇЇ онукою є заявник, [PERSON] . А зважаючи на ту обставину, що батько заявника, [PERSON] , [INFO] , який був сином спадкодавця, помер [INFO] , тобто раніше [PERSON] , у [PERSON] виникло право спадкування за правом представлення, в порядку ст. 1266 ЦК України. Спадкодавців, які б мали обов`язкову частку у спадщині немає. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Нижник О.П. із заявою про прийняття спадщини та з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Під час звернення нотаріус запропонувала заявнику представити йому свідоцтво про народження та інші документи, які можуть свідчити про родинні відносини між нею та спадкодавцем. Але документи, за допомогою яких можна б було підтвердити родинні відносини між нею та її спадкодавцем у заявника не виявилося. А саме, відсутнє свідоцтво про народження батька заявника, [PERSON] , який помер [INFO] та був сином [PERSON] . [PERSON] народився в Хабаровському Краю Російської Федирації. Але саме свідоцтво про народження [PERSON] було втрачено за невідомих заявнику обставинах. У серпні 2023 року [PERSON] звернулася до Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області з метою витребування документа про реєстрацію народження заявника з російської федерації. Але у довідці Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану зазначено про неможливість такого здійснення. Тож у заявника немає можливості надати документи, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем та вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою суду від 10.10.2023 року відкрито окреме провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання, клопотання про допит свідків задоволено. Постановлено витребувати від приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 06.11.2023 року клопотання представника позивача, адвоката Супруна Л.В. про витребування доказів задоволено. Постановлено витребувати від Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену: копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, проте направила свого представника, адвоката Супруна Л.В., який в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав зазначених у заяві. Заінтересована особа:\~Онуфріївська селищна\~рада Олександрійського\~району Кіровоградської\~області в\~судове засідання\~не направила\~свого представника,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлені\~належним чином,\~проте до\~суду від\~представника Онуфріївської\~селищної ради,\~селищного голови\~В.\~Берези 03.11.2023\~року надійшов\~лист в якому\~останній просив розглядати справу без участі представника селищної ради та при вирішенні спору покладаються на думку суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала суду наступні показання, а саме, що заявниця є її племінницею, а померлий [PERSON] її батько, а [PERSON] її бабуся, а для свідка рідна тітка. [PERSON] , [INFO] , знає його з 6 років. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, у них було 4 дітей, усі дівчата, серед яких і заявниця у справі - [PERSON] , друга дочка в сім`ї. Свідок допомагала доглядати дітей. У сім`ї були нормальні сімейні стосунки. [PERSON] помер влітку 2021 року. Свідок [PERSON] \~в судовому засіданні надала суду наступні показання, а саме, що у шлюбі із [PERSON] прожили 43 роки, чоловік помер [INFO] . Останні 5 років був лежачий після інсульта. Від шлюбу мають 4-х доньок. У 2022 році померла свекруха, після якої залишилося майно, а донька подала документи на спадщину. [PERSON] був єдиним сином у матері. Між ними були нормальні родинні відносини. Свідоцтвопро народження чоловіка було, але загублене ще за часів коли діти були малі. За життя чоловіка свідоцтво ніде не було потрібне, а тому не переймалися питанням його відновлення. Свідок пояснила, що [PERSON] народився у Хабаровському краї, в 1976 році прийшов з армії та вони одружилися.. [PERSON] називала заявницю онучкою, між ними усіма були нормальні сімейні відносини. Суд, заслухавши учасників справи, свідків та дослідивши докази по справі, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є: батько - [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження з відміткою «ПОВТОРНО» серії [NUMBER] видане 19.08.2023 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00042175764 від 07.11.2023 року, який надійшов на виконання ухвали суду від 06.11.2023 року /а.с. 18, 97-99/. В подальшому [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] », проте даний шлюб було розірвано. В подальшому заявником укладено шлюб та змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копіями документів, які наявні при матеріалах справи /а.с. 16-17/. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22.06.2021 року /а.с. 20/. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 12.12.2022 року /а.с.19/. Із листа Світловодського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) адресований [PERSON] судом встановлено, що на заяву останньої щодо витребування документа про народження батька з Російської Федерації повідомлено про те, що порядок надання правової допомоги щодо витребування документів про реєстрацію актів цивільного стану зокрема між державами - членами СНД, врегульовано Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписаною 22.01.1993 року. Та зазначено зокрема, що у зв`язку із повномасштабною триваючою збройною агресією Росії проти України, на підставі Указу Президента України «Про оголошення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. №64/2022, затверджений Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, не здійснюються будь які листування, що стосуються співробітництва з установами юстиції Росії і Білорусії на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права, крім випадків передачі судами чи громадянами України на території України документів, одержаних за результатами запитів, доручень і клопотань. Мінюстом повідомлено про розроблення пропозицій щодо припинення дії Конвенції га Протоколу до неї. Згідно вищевикладеного, повідомлено про неможливість витребувати будь які документи, в тому числі документ про народження батька заявниці з компетентних органі Російської Федереції /а.с. 13/. При матеріалах справи наявна копія засвідченої спадкової справи № 02/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] надана приватним нотаріусом Нижник О.П. на виконання вимог ухвали суду 10.10.2023 року /а.с. 37-79/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2023 року № 88/02-31 приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з неможливістю встановити та підтвердити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем /а.с. 14/. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,\~суд\~розглядає\~справи про\~встановлення\~факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в пункті 7 зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] встановлений. Родинні відносини підтверджуються показами свідків наданими в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлою бабою, має юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Outcome: approved