Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просив суд встановити факт проживання його з матір`ю [PERSON] з березня 2014 року по день смерті останньої, а саме, [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку [ADDRESS] , земельної ділянки площею 1,1000 га, кадастровий номер 3211200000:08:001:0006, на якій розташований вказаний будинок, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0046 га, кадастровий номер 3211200000:08:001:0007, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. Мати заявника [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщина, але спадкових прав не оформила. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті заявник звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано вирішити дане питання у cудовому порядку. Так, мати заявника проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але з березня 2014 року проживав з матір`ю, а тому, є таким, що прийняв спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Ухвалою суду від 22.08.2023 року відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання, витребувано копії матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] та [PERSON] , а також постановлено викликати та допитати в кості свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні заявник та його представник вимоги даної заяви підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник Фастівської міської ради Київської області не заперечував проти задоволення вимог заяви. Суд, заслухавши пояснення\~представника сторони\~заявника та\~свідків, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, дійшов до наступних висновків. Приписами ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.\~Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, батьками заявника [PERSON] , [INFO] ,\~ є\~ [PERSON] та\~ [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена не була. У відповідності до довідок Виконавчого комітету Фастівської міської ради від 12.05.2023 року №191 та №192 та від 30.05.2023 року №223, на день смерті [PERSON] , [INFO] , у будинку [ADDRESS] проживали [PERSON] та син [PERSON] , який проживав без реєстрації. [PERSON] по день смерті [PERSON] доглядав її. Так, заявник [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Так, у відповідності до довідки КП ФМР «Фастівське міське бюро технічної інвентаризації» №846 від 16.07.2021 року, будинок [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] . Крім того, [PERSON] належать земельна ділянка площею 1,1000 га, кадастровий номер 3211200000:08:001:0006, на якій розташований вказаний будинок, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору та земельної ділянки площею 0,0046 га, кадастровий номер 3211200000:08:001:0007, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. У той же час, постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області Ленченко Т.О. від 27.06.2023 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на вказані будинок та земельні ділянки. Факт проживання [PERSON] із матір`ю [PERSON] , а також ту обставину, що заявник доглядав свою матір, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки та інший син померлої - [PERSON] , який вказав, що не має жодних претензій на спадкове майно померлої матері. Так, стаття 1216 ЦК України передбачає те, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно із ч. 1-3 ст.1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та роз`яснень, викладених\~у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду\~України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оскільки під час розгляду справи було встановлено, що померла мати заявника [PERSON] з березня 2014 року по 29.08.2019 року проживала зі своїм сином за адресою: [ADDRESS] , встановлення даного факту у судовому порядку заявнику необхідно для належного оформлення спадкових прав на будинок та земельні ділянки, заявник не має іншої можливості оформити право на спадщину та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, на які [PERSON] посилався у своїй заяві знайшли підтвердження у ході розгляду справи, а тому, суд вважає за необхідне встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] з березня\~2014\~року по день смерті останньої, а саме, [INFO] . За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved