Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] в місті Луцьк Волинської області. Заповіту на належні йому земельну ділянку, площею 0,1000 гектарів, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, земельну ділянку, площею 0,1478 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області (бувшої Хмелівківської сільської ради Володимир Волинського району Волинської області), він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом, на належне йому майно. Позивач вказала, що після смерті чоловіка вона вважається такою, що прийняла спадщину за законом, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала за чоловіком і похоронила. Окрім позивача, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є ще спадкоємці першої черги за законом, це відповідачі по справі, однак останні на вказану вище спадщину не претендують. В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадщин покійного чоловіка, однак приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниця А.І., відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і [PERSON] не може реалізувати свого права, так як [PERSON] , купивши вказані вище земельні ділянки в громадянина [PERSON] , у встановленому законом порядку не здійснив реєстрацію переходу права власності на земельні ділянки. З урахуванням вищевикладеного, позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 гектарів, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, земельну ділянку, площею 0,1478 гектарів, для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області (бувшої Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області), які я успадкувала за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач надала суду заяву, якою просила слухати справу у її відсутності, за наявними в матеріалах справи документами, в зв`язку із постійною роботою. Відповідачі надали суду заяви, якими проти задоволення позову не заперечували, просили розглядати справу без їх участі. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з урахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Процесуальні дії суду під час судового розгляду: 12 вересня 2023 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 01.04.1983 року Хмелівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.02.2023 року Виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради, позивач є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . З довідки Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області № 65 від 06.04.2023 року вбачається, що [PERSON] заповіту не залишив. На день його смерті разом з ним проживали: його дружина позивач по справі та сини [PERSON] та [PERSON] . Спадкоємцями першої черги є сторони по справі. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно вимог\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258, 1261 ч.1 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з договору купівлі-продажу від 14.03.2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,1000 гектарів, 0720586002:02:001:0107, для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку, площею 0,1478 гектарів, 0720586002:02:001:0106, для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області (бувшої Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області). З матеріалів спадкової справи № 69/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після покійного чоловіка і вважається такою, що прийняла спадщину за законом, при цьому інші спадкоємці першої черги після померлого на спадкове майно не претендують. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~390/02-31\~від 29.08.2023\~року приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу було відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на заявлені в позові земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Відповідно до вимог ст. 1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1225 ч.1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оцінивши та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем було надано достатньо доказів того, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після померлого чоловіка, заповіту покійним не залишено, інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, позивач вважається такою, що прийняла спадщину, а отже, у суду є всі підстави для задоволення вимог [PERSON] про визнання за нею права власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка. З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про повне задоволення позову. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved