Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Заявницею подано до суду відповідну заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу, просила встановити, що 22 серпня 1970 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Юр`ївською селищною радою Топкинського району Кемеровської області, про що 22 серпня 1970 року складено актовий запис №05 та 22 серпня 1970 року видано свідоцтво про шлюб серії серії [NUMBER] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Горняк, Кемеровської обл., Російської Федерації, про що Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було складено відповідний актовий запис № 565 та 11 вересня 2023 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Заявниця та [PERSON] з 22.08.1970 року перебували у шлюбі, що був зареєстрований Юр`ївською селищною радою Топкинського району Кемеровської області, актовий запис №05 та 22 серпня 1970 року видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У свідоцтві про шлюб зазначено місце народження чоловіка «с. Юр`ївка, Топкинського району, Кемеровської області». У свідоцтві про народження чоловіка, виданого [INFO] зазначено місце народження чоловіка «с. Горняк, Кемеровської області», як і в усіх документах, що видавались йому потому, а саме: атестаті про середню освіту, паспорті громадянина СРСР, військовому квитку, свідоцтві про смерть. 13 вересня 2023 року заявниця звернулась до ГУ ПФУ в Харківській області для призначення одноразової грошової допомоги та про перерахунок/призначення пенсії чоловіка. Рішенням від 28.09.2023 року ГУ ПФУ в Харківській області заявниці було повідомлено, що: «серед документів, які були надані 13.09.2023 року для призначення одноразової грошової допомоги виявлено розбіжності між свідоцтвом про одруження і паспортом померлого чоловіка, а саме: в свідоцтві про одруження місце народження померлого чоловіка зазначено: «с. Юр`ївка Топкинського району Кемеровської області», а в паспорті: «с. Горняк Кемеровської області». Існування даної розбіжності стало підставою для звернення до суду. В судове засідання заявниця не з`явилась, 23.11.2023 року подала заяву про розгляд заяви за її відсутності та підтримання заяви, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, пояснень за заявою до суду не надходило, неявка представника не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Заявниця у справі, [PERSON] , народилась [INFO] , у с. Ржава, Глушковського району, Курської області, зареєстрована з 18.03.1992 року за адресою [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується копією паспорту та довідки про присвоєння коду. Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO]. отримує пенсію за вислугу років з 13.03.2023 року, довічно. Відповідно до копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 30.10.2000 року Орджонікідзевським РВХМУУМВС України в Харківській області [PERSON] , народився [INFO] , місце народження с. Горняк Кемеровської області, був зареєстрований з 18.03.1992 року за адресою [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , отримував пенсію за вислугу років з 13.04.2011 року, довічно, відповідно до копії пенсійного посвічдення серія [NUMBER] , номер особового рахунку [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , що народився в селі Горняк, Кемеровської області, РФ, помер [INFO] в м. Харків. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб заявниця та [PERSON] уклали 22.08.1970 року шлюб, про що мов. оригіналу «Юрьевским с/с Топкинского района Кемеровской области» складено актовий запис №05 та 22 серпня 1970 року видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У свідоцтві про шлюб зазначено місце народження чоловіка мов. оригіналу «с. Юрьевка, Топкинский р-н, Кемеровская обл.». Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , останній народився [INFO] у мов. оригіналу «Горняк, Кемеровская область, РСФСР». Відповідно до копії атестату про середню освіту серії [NUMBER] , [PERSON] , народився у мов.оригіналу «п. Горняк, Кемеровского р-на, Кемеровской обл.». Відповідно до копії паспорта громадянини СРСР серії [NUMBER] , виданого 16.05.1988 року, [PERSON] , народився [INFO] в сел. Горняк, Кемеровського р-ну, Кемеровської області, наявна відмітка про реєстрацію шлюбу мов. оригіналу «Юрьевским с/с Топкинского района Кемеровской области, 22 августа 1970 года с [PERSON] , [INFO]». Відповідно до копії військового квитка серії [NUMBER] , [PERSON] , народився у мов.оригіналу «п. Горняк, Кемеровского района, Кемеровской области», наявна відмітка про дружину мов. оригіналу « [PERSON] , [INFO]., сына [PERSON] , [INFO].». Відповідно до рішення від 28.09.2023 року ГУ ПФУ в Харківській області заявниці було відмовлено у призначені одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою КМУ № 393 від 17.07.1992 року, у зв`язку з тим, що: «серед документів, які були надані 13.09.2023 року для призначення одноразової грошової допомоги виявлено розбіжності між свідоцтвом про одруження і паспортом померлого чоловіка, а саме: в свідоцтві про одруження місце народження : «с. Юр`ївка Топкинського району Кемеровської області», а в паспорті: «с. Горняк Кемеровської області». Враховуючи досліджені в ході розгляду справи обставини, письмові докази, суд вважає, що факт укладання шлюбу між заявницею та її померлим чоловіком повністю підтверджений, про що свідчать співпадіння даних про дату народження, місця реєстрації, її дані як дружини в копії паспорту, військовому квитку, Встановлення даного факту є необхідним для реалізації права на отримання допомоги, переходу на пенсію чоловіка, в позасудовий спосіб заявниця не має можливості усунути відповідну розбіжність, оскільки чоловік вже помер, в ході розгляду справи спору про право не встановлено.

Outcome: approved