Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач\~звернувся з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2015 ( справа № 219/448/15-ц) на користь [PERSON] на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 на 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з січня 2014 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, який в 2015 році був розірваний. Сторони мають спільну дитину- доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2015 позивач повинен сплачувати на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] аліменти у розмірі частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.01.2015. Позивач визнає, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей. Проте, рішенням Артемівського міськрайонного суду від 13.11.2019 року з позивача стягнуто на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та\~не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку\~щомісячно, починаючи з 30 січня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Таким чином вважає, що подальша сплата ним аліментів у такому розмірі є неможливою, оскільки відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України на двох дітей можливе стягнення у розмірі 1/3 частини заробітної плати ( доходу ) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2022 року позовну заяву прийнято до провадження, судове засідання призначено на 22.03.2022 року. \~ \~ \~ \~Розпорядженням\~Голови Верховного Суду від 21.10.2022 № 61 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено\~Дружківському міському суду Донецької області. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивача [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, нею до суду надано заяву, в якій визнає позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів, просить справу розглянути у її відсутність. Заява нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Бахутського районного нотаріального округу Донецької області Моісеєнко Н.В. 17.01.2022 року, зарестрована в реєстрі за № 191. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14.01.2011 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 6. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження батьком [PERSON] , [INFO] , записаний [PERSON] . \~ \~ \~ \~04.02.2015 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між сторонами був розірваний ( справа № 219/448/15-ц). \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.02.2015 справа № 219/448/15-ц, з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , у розмірі частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.01.2015. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.11.2019 року, справа № 219/861/19, з позивача на користь\~ [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та\~не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку\~щомісячно, починаючи з 30 січня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач вказує, що, він сплачував аліменти, але на теперішній час не регулярно отримує заробітну плату, крім того він проживає разом зі своєю матір`ю, яка є отримує пенсію по інвалідності, тому матеріальне становище позивача є гранично нужденним. \~ \~ \~ \~Статтею 51 Конституції України\~та\~статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Згідно з\~статтею 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст ст.ст.181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. \~ \~ \~ \~Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що на даний час відносно нього є два провадження про стягнення аліментів на утримання двох дітей від двох різних шлюбів у розмірі по 1/4 частині від заробітку (доходу) платника аліментів, тобто, сумарно це складає 50% всіх доходів позивача, що суперечить нормам п.5 ст.183 СК України, в якій зазначено, що виплата аліментів на двох дітей складає 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~суд убачає\~суттєву зміну\~сімейного та\~матеріального стану\~платника аліментів\~(позивача)\~в порівнянні\~з його\~матеріальним становищем\~на момент\~ухвалення рішення\~про стягнення\~з нього\~на користь\~відповідача аліментів\~у розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу),\~так як\~ наявні в матеріалах справи докази вказують, що позивач працює, на даний час утримує двох дітей від різних шлюбів, з огляду на що наявні підстави, передбачені статтею 192 СК України, для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів. \~ \~ \~ \~А відтак суд вважає доцільним змінити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] з 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За правилами ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та не порушить прав сторін. \~ \~ \~ \~Аліменти\~у новому\~розмірі\~сплачуються з\~дня набрання\~судовим\~рішенням законної сили\~(пункт 23 постанови пленуму Верховного\~суду\~України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення\~аліментів») \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.\~Таким чином, позивачем стверджується, а відповідачем визнається, що розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.180,\~182,\~192 СК України\~ та

Outcome: approved