Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрованого 01.07.2022 Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за актовим записом №191. Просила понесені витрати покласти на відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що 01.07.2022\~зареєструвала шлюб\~з відповідачем.\~Від даного\~шлюбу спільних\~дітей не\~мають.\~На протязі\~подружнього життя\~між ними\~неодноразово виникали\~непорозуміння,\~що робило\~спільне життя\~нестерпним,\~та негативно\~впливало на\~стосунки у\~їх родині. Поступово різне\~відношення до\~життя призвело\~до віддалення\~між ними,\~вони перестали\~розуміти один\~одного,\~втратили почуття\~любові один\~до одного.\~На теперішній\~час,\~кожен з\~них має\~діаметрально протилежні\~погляди на\~шлюб та\~сім`ю.\~З початку\~серпня 2023\~року і\~по теперішній\~час вони\~не підтримують\~шлюбно-сімейних\~стосунків,\~спільного господарства\~не ведуть,\~проживають окремо,\~а також\~мають окремий\~бюджет. Прохання позивачки розірвати шлюб в органах ДРАЦС відповідач повністю ігнорує, у зв`язку з чим змушена звернутися з даним позовом до суду. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 02.10.2023 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на 26.10.2023 із викликом сторін, який відкладено на 24.11.2023 у зв`язку з неявкою відповідача. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відзив на позов не подав. З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч.1\~ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини. Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 01.07.2022 Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №191. Від спільного проживання у зареєстрованому шлюбі сторони дітей не мають. У відповідності до ч.1, ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Разом з тим, позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1073,60грн. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.

Outcome: approved