Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини. Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з моменту одруження до 04.10.2022 року перебувала у шлюбі з відповідачем, однак між подружжям часто виникали непорозуміння, відповідач не турбувався про сім`ю, не цікавився життям доньки, вчиняв злочини, у зв`язку з чим вона з донькою жила окремо. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 12.07.2022 року шлюб між сторонами розірвано, рішення набрало законної сили 04.10.2022 року. Під час перебування у шлюбі в подружжя народилась донька [PERSON] , [INFO] . З вересня 2019 року позивач з донькою проживає окремо від відповідача, він не був присутній під народження доньки, не забирав її з пологового будинку. [PERSON] самостійно займається вихованням доньки та її утриманням, відповідач не телефонує, не цікавиться життям доньки, не бажає з нею зустрітися. [PERSON] вказує, що не змогла досягнути згоди з відповідачем, щодо постійного місця проживання доньки, з даного приводу виникають суперечки. Вказує на те, що з відповідачем складно домовлятися, поведінка його часто є агресивною, він не бажає приймати участь в утриманні дитини. Добровільно визначити місце проживання дитини він не погоджується. [PERSON] зазначає, що виключно вона займається розвитком і навчанням дитини, а також лікуванням, відповідач не знає які ліки приймає дитина коли хворіє, хто педіатр та багато інших важливих речей. [PERSON] допомагає дочці пізнавати світ, постійно проводить час разом, донька має з нею тісний емоційний зв`язок. У разі не визначення місця проживання дитини з матір`ю, у випадках наступної зміни адреси проживання їй потрібно буде постійно просити згоду відповідача. Потрібно буде постійно отримувати його згоду при влаштуванні дитини в навчальні заклади чи лікування. Просити надати згоду для поїздки за кордон для відпочинку. Відповідач користуючись тим, що місце проживання дитини не визначено може без жодного попередження забрати дитину, а зважаючи на те, що він є громадянином іншої держави з іншими традиціями та нормами права може також спробувати забрати доньку за місцем свого проживання. В житті дитини повинна бути визначеність та стабільність, час для гри та відпочинку, а також належне харчування, це все не зможе забезпечити відповідач. На даний час сторони не підтримують дружніх стосунків і в подальшому позивачці буде важно узгоджувати з відповідачем усі дії та отримувати необхідні погодження. [PERSON] працює і має постійний дохід; за весь період зарекомендувала себе з позитивної сторони до дисциплінарної відповідальності не притягалася, скарг не надходило. Належні житлові умови позивач має можливість забезпечити. Донька проживає з нею в місті Рівне в орендованій квартирі, житло також є її батьків які їй постійно допомагають. За місцем проживання дитини створені належні умови, вона має місце для відпочинку та гри, друзів та все необхідне для щасливого дитинства. Відповідно зміна місця проживання матиме негативні наслідки для дитини. [PERSON] зазначає, що у разі визначення місця проживання з нею, вона ніколи не перешкоджатиме відповідачу приймати участь у вихованні дитини, не перешкоджатиме побаченням та у разі бажання сприятиме підтриманню хороших стосунків. \~ \~ \~ \~ З урахування наведеного, вважає, що визначення місця проживання малолітньої дитини саме з нею відповідає її інтересам, а тому просить визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , з нею, [PERSON] , а також вирішити питання судових витрат. \~ \~ \~ \~ ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 31.07.2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. 21.08.2023 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Рівненської міської ради. [PERSON] згідно поданої письмової заяви просить розглядати справу у її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення вимог заяви, а тому просить розглядати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області письмовою заявою просить залучити орган опіки та піклування Рівненської міської ради Рівненської області для складання відповідного висновку. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування Рівненської міської ради Рівненської області письмовою заявою просить розглядати справу у її відсутності. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до положень ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно копії паспорта громадянина України № [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] в м.Рівне Рівненської області. Із витягу з реєстру територіальної громади №2023/000867446 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.02.2020 року вбачається, що сторони у справі є батьками малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] . Із витягу з реєстру територіальної громади №2023/000868847 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки №2492 від 10.02.2023 року, [PERSON] , [INFO] , набула громадянства України на підставі ч.1 ст.7 Закону України «Про громадянство». Згідно копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, [PERSON] здійснює підприємницьку діяльність. Згідно заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області у справі №555/2330/21 від 12.07.2022 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що зареєстрований 04 липня 2017 року відділом реєстрації Геокчайського району Азербайджанської Республіки, актовий запис №135 розірвано. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Рівненської міської ради Рівненської області №08-2297 від 30.10.2023 року, орган опіки та піклування вважає доцільним визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , з маиір`ю [PERSON] . Згідно ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Статтею 161 Сімейного кодексу України визначено, що у разі якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (чинна для України з 27 вересня 1991 року) передбачено у п.1 ст.3, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні із наявних у справі доказів вбачається, що позивач має стале джерело доходу, піклується про стан здоров`я дитини, її фізичний та духовний розвиток, навчання, для дитини створено належні житлово-побутові умови. Жодних фактів, що залишення дитини з матір`ю буде суперечити її інтересам не встановлено. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного документу від 20.07.2023 року позивач [PERSON] сплатила 1073 грн. 60 коп. судового збору при зверненні із позовом до суду, а тому дані судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved