Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~26\~квітня\~2023\~року\~ [PERSON] \~звернувся\~до\~суду\~з\~позовною\~заявою\~до Шосткинської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла його\~бабуся [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина на\~належне їй\~майно у\~вигляді житлового\~будинку [ADDRESS] ,\~проте він\~пропустив строк\~звернення до\~суду. Після смерті бабусі він у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про наявність спадкового майна, а тому пропустив встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Коли він звернувся з заявою, то йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку, а тому він звернувся до суду для продовження строку прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, враховуючи таке. Відповідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 01.02.1994 року, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] /а.с. 5/ Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 27 жовтня 1965 року, батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/ Відповідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] /а.с.7/ \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 1 від 27.03.2023 року Громадської організації садове товариство «Строитель» [PERSON] з 2018 року проживав зі своєю бабусею [PERSON] в її будинку [ADDRESS] . /а.с. 8/ \~ \~ \~ \~Відповідно довідки виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 24.03.2023 року № 367, [PERSON] з 29.01.2013 року по день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с. 9/. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.01.2013, житловий будинок в [ADDRESS] належав [PERSON] /а.с. 10/ [PERSON] після смерті бабусі [PERSON] спадщину не прийняв, із заявою про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не звертався. Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У даному випадку суд приймає до уваги причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, через юридичну не обізнаність визнає її поважною. Крім того, розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не звертався. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач позов визнав, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved