Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів державної соціальної допомоги, виплачених надміру. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Личаківським відділом соціального захисту було призначено [PERSON] державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату на період з 11.01.2018 року до 14.07.2020 року. В результаті проведеної перевірки даних, наданих заявником, було встановлено, що [PERSON] надано недостовірну інформацію про майновий стан. Даний факт призвів до надмірної виплати бюджетних коштів на суму 18349,99 грн. На письмові звернення про повернення коштів відповідач не відреагував. Тому просить позов задоволити. У судове засідання представник позивача не з`явився, заявою до суду просить справу слухати у його відсутності і позов задоволити в повному об`ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує. З врахуванням представлених документів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Враховуючи представлені докази, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Встановлено, що Личаківським відділом соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради було призначено [PERSON] державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату на період з 11.01.2018р. до 14.07.2020р. Згідно з абз.1 п.12 Порядку призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 №1098 ( в редакції чинній на момент призначення допомоги), тимчасова допомога не призначається у разі, коли середньомісячний сукупний дохід сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців перевищує 100% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Відповідно до п.23 Порядку, контроль за правильністю призначення і виплати тимчасової допомоги здійснює орган соціального захисту населення, у тому числі через соціальних інспекторів. В результаті перевірки, проведеної спеціалістами Личаківського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради встановлено, що відповідач [PERSON] подав недостовірні дані про майновий стан своєї сім`ї , а саме як вбачається з долученої до матеріалів справи копії відповіді на запит від 27.01.2020р. №50 «Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів фізичних осіб», дружина відповідача [PERSON] з липня 2017 року по вересень 2019 року отримала доходи в розмірі 131608,70грн. Згідно вимог п. 24 Порядку, якщо особою приховано або подано недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану особи; повідомляють особі про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлений строк вирішують питання про їх стягнення в судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги підставними і ухвалює про стягнення з відповідача суми коштів надміру виплачених у вигляді державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату в розмірі 18349,99 грн. При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача\~на користь\~позивача слід\~стягнути понесені\~позивачем судові\~витрати по\~справі в розмірі 2481,00 гривень.

Outcome: approved