Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Брона Маар`яну Василівну звернулася до суду з цим позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заліщицька державна нотаріальна контора, в якому просила визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що[INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. До складу спадкового майна входять наступні об`єкти нерухомого майна, які належали спадкодавцю: -квартира [ADDRESS] з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня), вартість якої станом на 2018 рік становила 178 395,00 грн., та яка належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 04.01.1992 року; -земельна ділянка площею 0,0740 га по [ADDRESS] , цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР № 887 від 15.04.1999 року, вартість якої згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 2018 року становила 26 794,00 грн. До кола спадкоємців після смерті [PERSON] увійшли дружина - [PERSON] та сини [PERSON] , [PERSON] , які звернулись у встановлений законом строк у Заліщицьку державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Заліщицької ДНК № 233/02-31 від 14.09.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з наявністю спору між спадкоємцями. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану у Кракові Республіки Польща. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно. Заповіту на випадок смерті [PERSON] не складав, відтак до спадкоємців першої черги за законом увійшли мати померлого - [PERSON] , дружина - [PERSON] та донька - [PERSON] . 08.02.2022 року Заліщицькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 7/2022 після смерті [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 68447504 від 08.02.2022 року. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від належної їм частки спадкового майна на користь дружини спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується відповідними нотаріально посвідченими заявами від їх імені. Відтак єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] [PERSON] звернулась до нотаріуса з відповідною заявою, однак листом нотаріуса № 44/02-14 від 02.05.2023 року їй було відмовлено у видачі такого у зв`язку з тим, що нею не було надано підтверджуючих документів, які б свідчили про належність спадкодавцю частки у квартирі [ADDRESS] з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня) та земельній ділянці. Таким чином, з метою захисту своїх спадкових прав та інтересів, [PERSON] звернулася до суду з відповідним позовом. 13 червня 2023 року ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11 липня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її розгляд на 02 серпня 2023 року. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі. Представник відповідачів визнала позовні вимоги та просила їх задовольнити, про що подала до суду відповідну заяву. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, однак від в.о. державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Інни Дідик надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та прийняття рішення судом на власний розсуд. Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно. До складу спадкового майна входять наступні об`єкти нерухомого майна, які належали спадкодавцю: -квартира [ADDRESS] з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня), вартість якої станом на 2018 рік становила 178 395,00 грн., та яка належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 04.01.1992 року; -земельна ділянка площею 0,0740 га по [ADDRESS] , цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР № 887 від 15.04.1999 року, вартість якої згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 2018 року становила 26 794,00 грн.. До кола спадкоємців після смерті [PERSON] увійшли дружина - [PERSON] та сини [PERSON] , [PERSON] , які звернулись у встановлений законом строк у Заліщицьку державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Заліщицької ДНК № 233/02-31 від 14.09.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з наявністю спору між спадкоємцями. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану у Кракові Республіки Польща. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно. Заповіту на випадок смерті [PERSON] не складав, відтак до спадкоємців першої черги за законом увійшли мати померлого - [PERSON] , дружина - [PERSON] та донька - [PERSON] . 08.02.2022 року Заліщицькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 7/2022 після смерті [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі № 68447504 від 08.02.2022 року. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовились від належної їм частки спадкового майна на користь дружини спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується відповідними нотаріально посвідченими заявами від їх імені. Відтак єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] є [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] [PERSON] звернулась до нотаріуса з відповідною заявою, однак листом нотаріуса № 44/02-14 від 02.05.2023 року їй було відмовлено у видачі такого у зв`язку з тим, що нею не було надано підтверджуючих документів, які б свідчили про належність спадкодавцю частки у квартирі [ADDRESS] з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня) та земельній ділянці. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Заочним рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.08.2022 року у справі № 597/1160/21 за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , позовні вимоги позивачів було задоволено, визнано за [PERSON] та за [PERSON] право власності по 1/3 частці квартири [ADDRESS] з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня), та по 1/3 частці земельної ділянки площею 0,0740 га по [ADDRESS] , цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 6122010100:02:002:0373, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Дане рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили. Згідно частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, відповідно до висновків суду, викладених у судовому рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.08.2022 року у справі № 597/1160/21, 1/3 частка спірної квартири [ADDRESS] з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня) та 1/3 частка земельної ділянки площею 0,0740 га по [ADDRESS] , цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 6122010100:02:002:0373, була успадкована [PERSON] після смерті батька - [PERSON] , однак юридично не оформлена. Відтак, як вбачається з вищевикладеного, [PERSON] набула право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] з допоміжними будівлями (сарай-літня кухня) та земельної ділянки площею 0,0740 га по [ADDRESS] , цільове призначення - обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 6122010100:02:002:0373, в порядку спадкування після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved