Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , звернулися до суду з даним позовом до Полтавської міської ради, посилаючись на те, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входять: земельна ділянка з кадастровим номером:6120883600:01:001:0621, площею 2, 21 га, та земельна ділянка з кадастровим номером:6120883600:01:001:0620, площею 2, 2826 га, що знаходяться на території Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, які належали померлій [INFO] [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №718746 та відповідно серії Р2 №718747, після смерті якої, [PERSON] , як спадкоємець останньої за законом прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила. \~ \~ \~ \~Поряд з тим, позивачі зазначили, що на спадщину після смерті матері, вони претендують як спадкоємці за законом. З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно, позивачі звернулися до Полтавської районної державної нотаріальної контори, однак державним нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №718746 та серії Р2 №718747. А тому, просили суд, визнати за ними, як за спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON] , зокрема за кожним із них, право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером:6120883600:01:001:0621, площею 2, 21 га, що знаходиться на території Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та право власності на частину земельної ділянки з кадастровим номером:6120883600:01:001:0620, площею 2, 2826 га, що знаходяться на території Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, які належали померлій [INFO] [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №718746 та серії Р2 №718747, та після смерті якої, [PERSON] прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила. Ухвалою суду від 07 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, при цьому відповідачу Полтавській міській раді, було роз`яснено, що вона, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачам копію відзиву та доданих до нього документів. 07 серпня 2023 року на адресу суду від представника відповідача Полтавської міської ради Приведьон М. надійшов відзив на позов, в якому остання просила відмовити у задоволенні позовних вимог позивача, оскільки в даному випадку позивачі просять встановити за ними право власності, а не встановити юридичний факт, який може вплинути на їх спадкові права, окрім того, позивачами не надано жодних доказів, які б підтверджували той факт, що Полтавська міська рада, якимось чином порушує, не визнає, оспорює їх права чи інтереси. Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року за клопотанням представника позивачки [PERSON] адвоката Нестеренко Н.М., залучено до участі у справі в якості співвідповідача Мельнице Подільську селищну раду Чортківського району Тернопільської області, а також витребувано з Полтавської районної державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи №379/2013, відкритої до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року, підготовче провадження у справі закрито та призначено таку до розгляду по суті на 28 листопада 2023 року. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та представник позивачки [PERSON] адвокат Нестеренко Н.М. подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, а заявлені вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Полтавської міської ради причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі до суду не подав. Представник відповідача Мельнице Подільської селищної ради в судове засідання не з`явився. Від селищного голови Боднарчука В.В. до суду надійшла письмова заява, згідно якої просив справу слухати у відсутності представника ради, крім цього зазначив, що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с.Івашки Полтавського району Полтавської області померла [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , повторно виданого 11 листопада 2020 року Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Поряд з цим встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка з кадастровим номером:6120883600:01:001:0621, площею 2, 21 га, та земельна ділянка з кадастровим номером:6120883600:01:001:0620, площею 2, 2826 га, що знаходяться на території Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, які належали їй на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №718746 та відповідно серії Р2 №718747. Наведене, зокрема підтверджується інформацією Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.2132-2753/2-22 від 25.10.2022, наданої на адвокатський запит адвоката Нестеренко Н.М. №103 від 04.10.2022, а також наданими архівними копіями державних актів. Із копії довідки Супрунівської сільської ради №820/02-25 від 08.12.2020, вбачається, що до дня смерті [PERSON] , разом з нею проживали її дочка [PERSON] , онука [PERSON] та онук [PERSON] , а рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 08.10.2021 у цивільній справі №545/999/21, окрім іншого встановлено, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після своєї матері. Крім того, родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00028363135 від 30.10.2020, відповідно до якого [PERSON] є матір`ю [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00028435397 від 06.11.2020, згідно якого [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 18.01.1995 року, виданим Полтавським міським Палацом шлюбів, згідно якого [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] . Також судом встановлено, [INFO] в с.Копили Полтавського району Полтавської області померла мати позивачів [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 травня 2013 року виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Родинні відносини позивачів з померлою підтверджуються, зокрема свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] серії [NUMBER] , в якому матір`ю [PERSON] зазначена [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданого Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, згідно якого [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] . Як встановлено судом, після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка з кадастровим номером:6120883600:01:001:0621, площею 2, 21 га, та земельна ділянка з кадастровим номером:6120883600:01:001:0620, площею 2, 2826 га, що знаходяться на території Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, які належали померлій [INFO] [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №718746 та відповідно серії Р2 №718747, після смерті якої, [PERSON] , як спадкоємець останньої за законом прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила. Позивачі після смерті матері прийняли спадщину, зокрема позивачка [PERSON] 16 липня 2013 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері до Полтавської районної державної нотаріальної контори, а позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину на підставі ст.ст.1261, 1268 ЦК України. На підставі заяви [PERSON] , нотаріальною конторою до майна померлої [PERSON] було відкрито спадкову справу за №379/2013. Крім того, [PERSON] як представник позивачки [PERSON] по довіреності, звернулася в Полтавську районну державну нотаріальну контору із заявою щодо видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки з кадастровим номером:6120883600:01:001:0621, площею 2, 21 га, та земельної ділянки з кадастровим номером:6120883600:01:001:0620, площею 2, 2826 га, що знаходяться на території Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, які належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №718746 та відповідно серії Р2 №718747, після смерті якої, [PERSON] , як спадкоємець останньої за законом прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила. Однак державним нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а саме державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №718746 та серії Р2 №718747. Наведене підтверджується постановою Полтавської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/79 від 03.03.2023, а також матеріалами спадкової справи №379/2013, відкритої до майна померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як зазначили позивачі у позовній заяві, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №718746 та державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №718747, у них відсутні. В той же час, як встановлено судом, і позивачами надано суду достатніх доказів того, що померлій [PERSON] , після смерті якої її дочка [PERSON] прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, на праві приватної власності належала земельна ділянка з кадастровим номером:6120883600:01:001:0621, площею 2, 21 га, та земельна ділянка з кадастровим номером:6120883600:01:001:0620, площею 2, 2826 га, що знаходяться на території Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, і належали їй на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 №718746 та відповідно серії Р2 №718747. Судом також встановлено, що окрім позивачів, інші особи щодо своїх прав на майно померлої [PERSON] не заявляли, а спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилась. Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи №379/2013, відкритої до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно висновку про вартість земельних ділянок, наданого ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» від 23 березня 2023 року, експертна грошова оцінка земельних ділянок становить 579000 грн. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved