Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] . Спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом є позивач. Позивач вказує, що прийняв спадщину, однак її оформити не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, а тому позивач змушений звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі та участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає, вважає такими, що підлягають задоволенню. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] фактично належав [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 8). Зазначене підтверджується копією архівної довідки КП БМБТІ № 105 від 06.06.2022 року (а.с. 15), копією акту від 11.04.1966 року (а.с. 16), копією договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно (а.с. 17). З копії технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 92,1 м.кв. (а.с.10-14). З висновку про вартість будинку по [ADDRESS] , вбачається, що загальна вартість будинку становить 172963,80 грн. (а.с. 21-22). З матеріалів справи вбачається, що позивач є сином померлого [PERSON] , і відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Гайворонської міської ради Кіровоградської області № 64 від 06.11.2023 року (а.с. 23). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що будь-яка інформація на померлого [INFO] [PERSON] , відсутня (а.с. 38-39). Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою від 23.05.2017 року № 262/02-31 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 20). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved