Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

10.08.2023 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.08.2018 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалось через протирічливість поглядів на сімейне життя та сімейні цінності. Через відсутність взаєморозуміння та неможливість подолання побутових проблем між ними почали виникати конфлікти. В січні 2023 року вони припинили спільне проживання та сімейні відносини, вона переїхала жити до своїх батьків, тому на даний час шлюб існує формально, збереження сім`ї не можливе, примирення між ними не можливе, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд шлюб розірвати. 05.10.2023 року винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, та розгляд справи за його відсутності. Перевіривши та дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з такого. 21 серпня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис за № 221, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання та шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей виданих Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 15.03.2011 року та 04.09.2021 року. Подружні відносини фактично перестали існувати, втрата почуття любові, взаємоповаги один до одного, відсутнє взаємопорозуміння. Із позову, заяв сторін, поданих на адресу суду встановлено, що подальше спільне проживання між ними є неможливим, сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею п`ятою Протоколу № 7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Згідно із частиною першою статті 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Аналіз наведених положень свідчить про те, що як при укладенні шлюбу так і при його розірванні передбачається реалізація волі жінки та чоловіка без будь-якої дискримінації та примушування та/або утримання у шлюбних відносинах. Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на зміст наведених норм матеріального права та враховуючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку, що відносини, які склалися між подружжям, вказують на те, що їх подальше спільне проживання є неможливим, а тому надання строку на примирення суд вважає недоцільним. Позовні вимоги підлягають задоволенню. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище [PERSON] . Враховуючи відсутність заяв позивачки судові витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved