Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Адвокат Хільчук Р.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем [PERSON] вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося і рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 грудня 2017 року шлюб між ними було розірвано. З того часу відповідач участі у вихованні дитини не бере, не турбується про його здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не цікавиться успіхами у навчанні, не забезпечує дитину ні необхідним харчування, ні лікуванням, не спілкується з сином взагалі. Покладних законом на батьків обов`язків не виконує, адже не бере ні педагогічної, ні матеріальної, ні грошової, ні якоїсь посильної трудової участі у вихованні дитини. Зазначає, що відповідач неодноразово вчиняв насильство по відношенню до позивачки, а також перебував у місцях позбавлення волі за вчинення крадіжок. Окрім того, відносно [PERSON] . Володимир-Волинським міським судом Волинської області 20 січня 2020 року було видано обмежувальний припис, згідно якого йому було заборонено наближатися ближче ніж на 500 метрів до місця проживання (перебування) [PERSON] , заборонено наближатись на відстань ближче 100 м. до [PERSON] ; заборонено особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, котре невідоме [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися із нею; заборонено вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Також відповідач вживає наркотичні речовини, подаючи негативний приклад дитині. Усі ці факти свідчать про те, що відповідач ухиляється від виховання дитини, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками. У зв`язку з цим просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 17 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 03 травня 2023 року. 22 травня 2023 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду. У судове засідання представник позивача адвокат Хільчук Р.В. не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин неявки, відзиву на позов не подав. Представник органу опіки та піклування Сидорук Л.М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд спарви без її участь, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] підтримала та просила позов задоволити. У зв`язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; несприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 грудня 2017 року, шлюб між відповідачем [PERSON] та позивачкою [PERSON] розірвано. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019030060000837 від 05.12.2019 року, відносно відповідача [PERSON] відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, а саме за нанесення позивачці [PERSON] легких тілесних ушкоджень. Також у матеріалах справи міститься копія рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 січня 2020 року про видачу обмежувального припису, згідно якого встановлено наступні заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] та покладено на нього наступні обов`язки: заборонити наближатися ближче ніж на 500 метрів до місця проживання (перебування) [PERSON] , [INFO] , яка проживає по [ADDRESS] ; заборонити наближатись на відстань ближче 100 м. до [PERSON] ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці котре невідоме [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися із нею; заборонити вести листування, телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. З характеристики на учня 4-Б класу ліцею №2 Володимирської міської ради [PERSON] вбачається, що матір дитини [PERSON] постійно приділяє належну увагу вихованню дитини, бере активну участь у життя класу та школи, цікавиться успіхами дитини та регулярно відвідує школу. Батько [PERSON] за період навчання [PERSON] у школі успіхами дитини не цікавився та школу не відвідував. З довідки Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області № 670 від 09.01.2023 року вбачається, що [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] за період з 26.07.2021 року по 31.12.2022 року згідно виконавчого листа № 154/2572/18 від 05.12.2018 року, виданим Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1200 грн. щомісячно з 20.09.2018 року і до досягнення ним повноліття. З довідки КП «Володимирське територіальне медичне об`єднання» № 951/10-223 від 19.05.2023 року вбачається, що відповідач [PERSON] перебуває на замісній підтримуючій терапії, у тому числі і на спостереженні у лікаря-нарколога. Усі наведені вище документи характеризують відповідача лише з негативної сторони і свідчать про те, що він не виконує батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Володимирської міської ради від 23.03.2023 року № 125 затверджено висновок про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . З висновку про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав вбачається, що виконавчий комітет Володимирської міської ради вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Отже, позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи вкрай негативні характеризуючі на відповідача та свідоме нехтування ним батьківськими обов`язками, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, на думку суду, є єдиним можливим засобом забезпечення дитині гармонійного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України. При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, він має право бути поновленим у батьківських правах відносно свого сина відповідно до положень ст. 169 СК України. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на вказане, оскільки суд задовольняє позовні вимоги повністю, з відповідача підлягає стягненню в користь позивачки судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved