Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, змінивши позовні вимоги просить стягнути з [PERSON] на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії квартири за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.02.2018 по 01.05.2023 в сумі 10490 грн. 92 коп., послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 01.05.2023 в сумі 773 грн. 91 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] зареєстрована, а [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] та відповідно споживачами послуг з централізованого опалення/постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води, у зв`язку з чим в силу вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ЖК України, зобов`язані оплачувати надані послуги, однак такий належним чином не виконують, внаслідок чого допустили утворення заборгованості за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії квартири за період з 01.02.2018 по 01.05.2023 в сумі 10490 грн. 92 коп., послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 01.05.2023 в сумі 773 грн. 91 коп., а всього 11264 грн. 83 коп. ЛМКП «Львівтеплоенерго» зверталося із заявою про видачу судового наказу, однак виданий судовий наказ в подальшому був скасований, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із позовною заявою, яку просить задовольнити. Ухвалою від 11.09.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначити судове засідання для розгляду справи по суті 10.10.2023, яке у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів було відкладено на 28.11.2023. Крім цього, 09.10.2023 від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просить виключити з числа співвідповідачів [PERSON] , оскільки після пред`явлення позову було встановлено, що остання за адресою: [ADDRESS] не зареєстрована і не проживає та у зв`язку з цим про зміну позовних вимог і стягнення усієї заборгованості з [PERSON] як власника квартири. В судове засідання представник позивача не з`явилася, разом з тим подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причин неявки суду не повідомила, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася, жодних документів суду не скерувала. Враховуючи те, що представник позивача не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подала, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з ч.1 ст.10 Закону «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач плату за житлово-комунальні послуги не вносили, внаслідок чого утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії квартири за період з 01.02.2018 по 01.05.2023 в сумі 10490 грн. 92 коп., послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 01.05.2023 в сумі 773 грн. 91 коп., а всього 11264 грн. 83 коп. Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач, будучи власником майна є споживачем послуг з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води, зобов`язана оплачувати такі, однак вказаного обов`язку належним чином не виконує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.41) судові витрати, що становлять 2684 грн. судового збору.

Outcome: approved