Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

26 вересня 2023 року представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до суду з позовом до Роменської\~міської ради\~Сумської області\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 2,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коржівської сільської ради. Позивач є спадкоємцем І черги після смерті матері, також була рідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . Але позивач своєчасно не прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на час смерті матері постійно працював віддалено у Охтирському управлінні бурильних робіт, що підтверджується копією його трудової книжки. Також позивач помилково вважав, що його сестра, зберігши документи померлої матері, оформила спадкові права після її смерті на себе. Про те, що спадщина після смерті матері не була прийнята сестрою, позивач дізнався лише після її смерті. У зв`язку з вказаними поважними причинами на даний час позивачем пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права нотаріально, тому необхідно звертатися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою від 27 вересня 2023 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання. 17 жовтня 2023 року до суду від представника позивача [PERSON] надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини після її смерті за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 19.10.2023 року закрито підготовче провадження, з призначенням справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали первісні позовні вимоги, пояснили обставини, викладені в позові. Представник відповідача в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, заперечень не подали. Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. Відповідно до загальних положень про спадкування, викладених у статтях 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття. Згідно з частиною першою статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої статті 1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до цієї норми поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звернувшись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач зобов`язаний повідомити суду поважні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які перешкодили йому звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а також надати докази на підтвердження своїх доводів та вимог. Частина третя статті 1272\~ЦК України може застосовуватись, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини, суд повинен враховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку, з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Відповідно до ч.1 ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області 05.08.2010 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 2,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коржівської сільської ради, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 003764 від 20.09.2002 року. Родинні відносини між позивачем та спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.08.1960 року, виданим Ярмолинським сіль ЗАГС Роменського району Сумської області. \\ Також у позивача також була рідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.10.2022 року серії [NUMBER] , виданого Роменським ВДРАЦС у Роменському районі Сумської області Пн.-Сх. МРУМЮ (м. Суми). Родинні відносини між позивачем та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження від 12.09.1955 року та Витягом з ДРАЦС на підтвердження дошлюбного прізвища від 25.07.2023 року. Позивач своєчасно не прийняв спадщину після смерті матері, про що свідчать витяг зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи за № 73630716 від 17.08.2023 року, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.08.2023 року № 778/02-31, видані приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради № 1-79 від 01.08.2023 року [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] , заповіт від імені [PERSON] виконкомом Коржівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався, інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було і немає на даний час. В установлений законом термін позивач заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подав. Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вимоги ст.89\~ЦПК України встановлюють, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , яка є дружиною [PERSON] , суду пояснила, що їй відомо про спадкове майно, а саме земельні ділянки, що належали матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, наведені позивачем причини пропуску вставленого ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України строку для прийняття спадщини за законом, після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , не можуть судом визнані поважними в силу того, що вони не є непереборними, істотними, які позбавили можливості позивача в шестимісячний строк, з дня відкриття спадщини, подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу, за місцем відкриття спадщини. А тому, в позові [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини слід відмовити, за безпідставністю. Враховуючи викладене, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог. На підставі положень ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284\~ЦПК\~України , суд,

Outcome: dismissed