Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

27 лютого 2023 року адвокат Бєлік С.П., який діж в інтересах [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпровської міської громади в особі Дніпровської міської ради з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог представник позивачки зазначив, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все йому належне майно в тому числі і на частину житлового будинку [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.02.2018 року, виданого завідуючою Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Черновською Л.Б. на час смерті [PERSON] , власниками будинку [ADDRESS] на праві сумісної часткової власності по 1/3 є : - [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрований [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрований в [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , зареєстрована в [ADDRESS] . Спадщина на яку видане вказане свідоцтво, складається з 5/6 частин житлового будинку [ADDRESS] , яку останні унаслідували після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Померлий [PERSON] та [PERSON] рідні брати; [PERSON] мати померлого [PERSON] ; [PERSON] дітей та дружини не має. Майна крім вищевказаного не має. Ніхто з близьких родичів до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався. [PERSON] , як спадкоємець першої черги по закону звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної О.В. про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого сина [PERSON] . Постановою нотаріуса від 19.10.2022 року [PERSON] було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Однак ,\~передбачений законом\~строк для\~прийняття спадщини\~був пропущений\~ [PERSON] з поважних причин. Приблизно в березні-травні 2021р. [PERSON] стала себе дуже погано почувати , а згодо стало зовсім зле. У неї було виявлено короно вірусну хворобу СОVID-19 і остання була направлена до лікарні на стаціонарне лікування. Означена хвороба дала ускладнення та спричинила двобічну полі сегментарну пневмонію. В кінці 2021р. [PERSON] звернулася до лікарів з постковідним синдром для лікування,- проявилася гіпертонічна хвороба в зв`язку з чим [PERSON] лікувалася у лікаря невролог; Вказане ускладнення спричинило загострення туберкульозу, вірусного гепатиту, цукрового діабету ,прояву алергії, гемо трансфузії. Означені хвороби почергово загострювалися , що мало наслідки і [PERSON] була поставл на Диспансерний ще і з гіпертонічною хворобою. За таких обставин позивачка вважає, що вона пропустила строк прийняття спадщини з причин які не залежали від її волі і змушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2023 року справу за позовом [PERSON] до Дніпровської міської ради було передано за підсудністю на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2023 року справу за позовом [PERSON] до Дніпровської міської ради було передано за підсудністю на розгляд Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Представник позивача Бєлік С.П. подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі та без участі позивачки. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача - Кам`янської міської ради в направленій до суду письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти позову не має. Від приватного\~нотаріуса Дніпровського\~міського нотаріального\~округу \~Лішкіної Оксани\~Володимирівни на\~виконання ухвали\~суду надійшла\~копія спадкової\~справи після\~смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] (арк.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (арк.с. 10) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом (арк.с. 9). Позивачка в\~позовній заяві\~зазначила,\~що звернулась\~до приватного\~нотаріуса Дніпровського\~міського нотаріального\~округу Лушкіної\~О.В.\~про видачу\~свідоцтва про\~право власності\~на спадщину\~за законом\~після померлого\~сина [PERSON] .\~Постановою нотаріуса\~від 19.10.2022\~року [PERSON] \~було відмовлено\~у зв`язку\~з пропущенням\~строку для\~прийняття спадщини\~(арк.\~с.\~4). Приблизно в березні-травні 2021р. [PERSON] стала себе дуже погано почувати , а згодо стало зовсім зле. У неї було виявлено короно вірусну хворобу СОVID-19 і остання була направлена до лікарні на стаціонарне лікування. Означена хвороба дала ускладнення та спричинила двобічну полі сегментарну пневмонію. В кінці 2021р. [PERSON] звернулася до лікарів з постковідним синдром для лікування,- проявилася гіпертонічна хвороба в зв`язку з чим [PERSON] лікувалася у лікаря невролог; Вказане ускладнення спричинило загострення туберкульозу, вірусного гепатиту, цукрового діабету ,прояву алергії, гемо трансфузії. Означені хвороби почергово загострювалися , що мало наслідки і [PERSON] була поставлена на Диспансерний ще і з гіпертонічною хворобою. (арк. с. 10а, 11, 11а). Згідно витребуваної судом копії спадкової справи після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріальної контори у шестимісячний термін, немає. Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України законодавець встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Згідно ч.3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи обставини справи, а також те, що позивач, який є єдиним спадкоємцем, який звернувся за свідоцтвом про прийняття спадщини, пропущено строк для прийняття спадщини з причин, які визнані судом поважними, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням суду чинності. Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через збройну агресію і військові дії Російської Федерації на території України. Тому суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Судові витрати з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивача.

Outcome: approved