Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №4/2923643 від 02.08.2018 року в розмірі 23468,15 грн. а також судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та витрати на професійну правничу (правову) допомогу адвоката у даній справі. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 02.08.2018 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] було укладено комплексний договір №4/2923643, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 34936,40 грн. на споживчі потреби до 01.08.2023 року, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Згідно умов кредитного договору, кредит наданий позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до умов кредитного договору, кредит у сумі 34936,40 грн. надається позичальникові з 02.08.2018 року до 01.08.2023 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Відсотки за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором, фактично до дня відступлення права вимоги від банку до позивача, оскільки позивач не нараховує відсотки. 06.07.2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. Станом на 27.09.2023 року відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків та наявної заборгованості за кредитом. Згідно з реєстром прав вимог до договору №1-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить 23468,15 грн., що складається із: заборгованості по тілу кредиту 19791,50 грн.; заборгованість за відсотками 3676,65 грн. У зв`язку із істотним порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача, яка зазначена в кредитному договорі направлено повідомлення про відступлення права вимоги від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ТзОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», зазначивши у такому інформацію про порядок погашення заборгованості по кредитному договору. Крім того, на адресу відповідача направлялась досудова вимога про сплату заборгованості за договором №4/2923643 від 02.08.2018 року. Незважаючи на це, позичальник не виконює свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 25.05.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Також, зобов`язано Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в особі\~керівника надати\~до суду\~в строк до 20\~жовтня 2023\~року належним чином завірений деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором №4/2923643 від 02.08.2018 року, який укладений між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). 20.10.2023 року представником АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» подано деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором №4/2923643 від 02.08.2018 року, який укладений між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Представник позивача не подав клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін. Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Представник третьої особи - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі їхнього предстаника. У зв`язку з наведеним, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України, справу розглянуто за наявними в матеріалах справи доказами. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 02.08.2018 року між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] , а також ТДВ «Страхова компанія «АХА Страхування життя», від імені та в інтересах якого діє ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» укладено комплексний договір №4/2923643 (надалі - Договір) (а.с.4). Відповідно до п.1.1 Договору банк надає позичальнику кредит у сум 34936,40 грн. строком на 60 місяців з 02.08.2018 року до 01.08.2023 (включно). Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є невід`ємною частиною) як День повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно договору та правил надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua (п.1.2 Договору). Згідно п.п.1.3.1 Договору за користування кредитом позичальник сплачує: процентну винагороду (надалі - проценти) щомісячно в розмірі 11,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості, щомісячно, в розмірі 2,30 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору (п.п.1.3.2 Договору). Відповідно до п.2.1 Договору з метою обслуговування кредиту, банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в банку. Позичальник зобов`язаний сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків банку, щомісяця в день повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту) на рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений день повернення кредиту є неробочим, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день (п. 2.2 Договору). Відповідно до п.2.3 Договору, підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування» та/або іншими нормативно-правовими актами, що регулюють це питання. Згідно п.2.4 Договору, позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України. Договір є обов`язковим для виконання і укладений на користь кожної із сторін договору та їх правонаступників (спадкоємців) і цесіонеріїв, але позичальник не має права будь-яким чином відступати та/або передавати свої права, вигоди та зобов`язання за договором ані повністю, ані частково, без письмової згоди банку (п.2.5 Договору). Банк має право у будь-який час відступати всі або частину своїх прав і вигод за договором, а також за угодами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною (а.с.2.6 Договору). Згідно п.3.1 Договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу. У разі порушення позичальником без поважних причин, вимог п.п.2.2.2-2.2.9 Правил, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної в п.1.1 Договору, за кожний випадок порушення (п.3.2 Договору). Відповідно до п.3.3 Договору у разі невиконання або неналежного виконання умов договору та правил, незаконне розголошення або використання банківської таємниці сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. \~ \~ \~ \~Відповідно до розділу ІІ договір страхування, страхова сума 33400,00 грн., сума страхової премії (сплачується одноразово у дату укладення цього договору) 1536,40 грн., страховий тариф 4,600 %. Дата початку страхування 00 год. 00 хв. 02.08.2018 р., дата закінчення страхування 24 год. 00 хв. 01.08.2023 року. Згідно п.6.3 Договору сторони домовились, що договір укладений належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства України та містить елементи різних договорів кредитного договору та договору страхування. Всі істотні умови Договору погоджені сторонами. Крім того, як видно із пам`ятки клієнту за комплексним договором №4/2923643 від 02.08.2018 року, [PERSON] був ознайомлений із умовами кредитування та інформацією щодо дострокового погашення кредиту, про що свідчить його розпис на зазначеній пам`ятці клієнта за комплексним договором №4/2923643 від 02.08.2018 року (а.с.5). Судом також встановлено, що 02.08.2018 року відповідачем було підписано заяву-анкету №0104212-02082018-001 на отримання готівкового кредиту «Свобода», відповідно до якого останній був ознайомлений, зокрема із сумою кредиту, строком кредиту, графіком погашення (ануїтет), річною ставкою (11,00%), а також розміром комісійної винагороди (2,30 %) (а.с.7-8). Крім того, як видно із таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Додаток №1 до комплексного договору №4/2923643 від 02.08.2018 року (а.с.6), паспорту споживчого кредиту (а.с.9-10) та таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Додаток №1 до паспорта споживчого кредиту (продукти «Готівковий кредит Свобода», Споживчий кредит «Партнерський») (а.с.11), [PERSON] був ознайомлений з умовами кредитування, зокрема: орієнтовну загальну вартість кредиту, графік платежів та повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за договором, про що свідчить його розпис на зазначених таблицях обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та паспорту споживчого кредиту. Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором, що також підтверджується копіями виписок із рахунку за кредитним договором №4/2923643 від 02.08.2018 року (а.с.14-19). Судом також встановлено, що 06.07.2020 року між ТзОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (Новий кредитор) та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (Первісний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020 (а.с.20-24), відповідно до умов якого, ТзОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором №4/2923643 від 02.08.2018 року на загальну суму 23468,15 грн., що також підтверджується витягом до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими вимогами №1-2020 від 06.07.2020 (а.с.25). Згідно із п. 2.1 вищевказаного договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020 , у відповідності до умов цього договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимоги за зразком, наведеним у додатку №1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) та переліком, що міститься в Додатку №4 до цього договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам. Разом із правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п.3.1 Договору). Враховуючи вищевикладене, із наявних матеріалів справи вбачається, що кредитором по виконанню зобов`язань боржника [PERSON] за кредитним договором №4/2923643 від 02.08.2018 року, відповідно до укладеного договору про відступлення права вимоги виступає позивач. 17.08.2021 року ТзОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» на адресу\~ [PERSON] скеровувалась\~вимога про\~необхідність сплати заборгованості за кредитним договором №4/2923643\~від 02.08.2018\~року (а.с.26). Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 1\~статті 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України). Згідно\~ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч.1\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина 1\~ст.612 ЦК України\~визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У відповідності до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вимог ст.ст.\~76,\~77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.\~\~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Як зазначалось вище, як на підставу позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №4/2923643\~від 02.08.2018\~року у розмірі 23468,15 грн.. представник позивача покликається на витяг до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими вимогами №1-2020 від 06.07.2020 року, відповідно до яких сума заборгованості [PERSON] за вищевказаним кредитним договором, станом на дату відступлення права вимоги становить 23468,15 грн., що складається із: заборгованості по тілу кредиту 19791,50 грн.; заборгованість за відсотками 3676,65 грн Одночасно, як вбачається із відомостей про рух коштів по погашенню поточної та простроченої заборгованості та детальних розрахунків заборгованості про порядок нарахування та погашення відсотків та комісії по кредиту наданому [PERSON] , кредитний договір №4/2923643 від 02.08.2018 року (а.с.61-66), станом на 11.06.2021 року сума заборгованості, яка підлягає сплаті відповідачем за кредитним договором №4/2923643 від 02.08.2018 року становить: основної заборгованості - 19791,50 грн., нарахованими відсотками 1641,24 грн., комісії 8035,40 грн.. (а.с.61-66). Таким чином, судом на підставі досліджених матеріалів справи встановлено, що сума заборгованості відповідача за нарахованими відсотками за кредитним договором №4/2923643 від 02.08.2018 року становить - 1641,24 грн. Враховуючи вищенаведене, суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, те, що відповідач на\~адресу суду\~клопотань про\~розгляд справи\~з повідомленням\~сторін та\~відзиву на\~позовну заяву\~не надав\~та не\~представив суду\~жодних доказів\~на спростування\~вимог позивача,приходить до переконання, що позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №4/2923643 від 02.08.2018 року у розмірі 21432,74 грн., що складається із: заборгованості по тілу кредиту 19791,50 грн.; заборгованість за відсотками 1641,24 грн.. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2451,21 грн.,\~виходячи з\~розрахунку 21432,74грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 2684 грн. (ставка судового збору) : 23468,15 грн. (розмір заявлених позовних вимог) = 2451,21 грн., що буде пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, а саме витрат на правову допомогу заявлених представником позивача, суд враховує наступне. За змістом ч.ч.1, 2, 3 ст.137\~ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27 червня 2018 року по справі № 826/1216/16 висловила правову позицію про те, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. \~ \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес (п.2 ч.3 ст.141 ЦПК України). Згідно з частиною 8 статті 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Враховуючи те, що законодавством України щодо діяльності адвоката не встановлено відповідних вимог до розрахункового документа, який повинен надати адвокат при сплаті клієнтом послуг, а також не встановлено форму такого документа, адвокат може видати клієнту на його вимогу складений в довільній формі документ (квитанція, довідка, тощо), який буде підтверджувати факт отримання коштів від клієнта. Розмір витрат має бути співмірним зі: складністю справи та виконаних адвокатом (професійна правнича допомога) робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. На підтвердження витрат на правову допомогу представником позивача подано такі документи: -Договір №41153878\~про надання\~правової допомоги\~від 09.08.2023\~року,\~укладений міжТзОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» та адвокатом Міньковська Анастасія Володимирівна (а.с.38-40); -Додаткова угода №002570321995 від 09.08.2023 року до Договору №41153878 про надання правової допомоги від 09.08.2023 року (а.с.41); -Детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Міньковська А.В. необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» щодо стягнення кредитної заборгованості (а.с.42); -Акт надання послуг №41153878 від 09.08.2023 року (а.с.43); З умов наданого договору вбачається, що сторони узгодили, що клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу (правничу допомогу) в обсязі та на умовах, передбачених даним договором. Деталі предмету договору встановлюються додатковими угодами (п.1.1 Договору). Відповідно до п.4.1 Договору, загальна вартість послуг складається з вартості наданих юридичних послуг (поточне супроводження), згідно тарифної сітки, вказаної у п.4.8 даного договору, а також гонорар, який зазначений у п.4.9 даного договору. Юридичну допомогу, що надається адвокатом, клієнт оплачує в гривнях, шляхом переказу суми, вказаної в рахунку-фактурі. Оплата за даним договором здійснюється не пізніше 3 банківських днів з моменту отримання клієнтом рахунку (п.4.2 договору). При розрахунку вартості юридичної допомоги, вказаної в п.4.1 даного договору, враховується час, витрачений адвокатом (п.4.3 договору). Згідно п.4.9 договору, у разі прийняття судом по матеріалам позовної заяви позитивного рішення, клієнт зобов`язується сплатити гонорар на користь адвоката у розмірі 6500 грн.. Оплата здійснюється в гривневому еквіваленті, відповідно до місцевого курсу на дату укладення цього договору та у порядку, передбаченому Розділом 4 цього договору. Відповідно до п.1 Додаткової угоди №002570321995 від 09.08.2023 року, сторони погодили розширити розділ 1 «Предмет договору» та доповнити новим пунктом такого змісту. зокрема: «1.2 Адвокат зобов`язується здійснити представництво та захист інтересів клієнта у справі щодо стягнення кредитної заборгованості з [PERSON] ». Доповнити розділ «4 Порядок здійснення розрахунків» договору новим пунктом такого змісту: «За здійснення представництва та захист інтересів клієнта в суді у справі про стягнення кредитної заборгованості та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до умов цього договору, клієнт виплачує адвокату гонорар, у порядку та строки за погодженням сторін. Виплата гонорару здійснюється на умовах попередньої оплати (авансування) та/або, що підтверджується підписаним сторонами відповідним Актом про надання професійної правничої допомоги, складеним та підписаним сторонами на підставі Детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом» (п.2 Додаткової угоди №002570321995 від 09.08.2023 року). Як видно з Детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Міньковська А.В. необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» щодо стягнення кредитної заборгованості, адвокатом було надано наступні послуги з визначенням вартості та затраченого часу на виконання цих послуг: 1.Консультація усного характеру - 1000 грн. (1 година); 2.Правовий аналіз обставин спірних правовідносин та надання правових рекомендацій щодо захисту інтересів ТзОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» - 1000 грн. (1 година); 3.Експертиза юридичних документів 1000 грн. (1 година); 4.Складання позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості, в тому числі попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, позивач 3000 грн. (3 години); 5.Формування додатків до позовної заяви (письмові докази), подання позовної заяви та копії позовної заяви з додатками, до суду шляхом нпдсилання позовної заяви поштовим відправленням 500 грн. (1 година). Як вбачається із акту надання послуг ;41153878 від 09.08.2023 року, який підписаний між адвокатом та клієнтом, загальна вартість робіт (послуг) склала шість тисяч п`ятсот гривень 00 копійок. Клієнт претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має. Послуги надані в повному обсязі та із дотриманням інших умов основного договору. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовні вимоги позивача задоволено частково, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню витрати на професійну правову допомогу у сумі 5936,25 грн.,\~виходячи з\~розрахунку:\~21432,74грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 6500 грн. (сума понесених витрат на професійну правничу допомогу) : 23468,15 грн. (розмір заявлених позовних вимог) = 5936,25 грн., що буде пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial