Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі, зареєстрованому 25 липня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №568. Від шлюбу спільних дітей не мають. Фактично шлюбні відносини припинені з 17 серпня 2023 року. Спільне господарство не ведеться також з 17 серпня 2023 року. Спільне життя з відповідачем не склалося. Збереження сім`ї неможливе, і суперечить їхнім інтересам. Подружнє життя з відповідачем неможливе з підстав різного бачення подружнього життя, відсутності взаєморозуміння між ними. Також, між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25 липня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №568. До початку судового засідання позивачка надала суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. До початку\~судового засідання\~відповідач надав\~суду письмову\~заяву,\~якою просить\~суд розглянути\~справу без\~його участі,\~позовні вимоги\~визнає у\~повному обсязі,\~не заперечує\~проти їх\~задоволення.\~ Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З копії свідоцтва про шлюбу виданого 25 липня 2023 року вбачається, що сторони з 25.07.2023 року перебувають у шлюбі зареєстрованому Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №568. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~ Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 п.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.1\~ст.142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки ухвалою суду від 19.09.2023 року позивачку звільнено від сплати судового збору у цивільній справі №191/4036/23, тому у відповідності до вимог\~ст.142 ЦПК України\~суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору, що відповідно становить 536, 80 грн. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved