Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду з\~цією заявою\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно - 1/5 частини квартири [ADDRESS] , яка належала йому на праві власності та 1/5 частки у вказаній квартирі після смерті його дружини [PERSON] . Після смерті батька заявниця звернулась до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу М.В.Мала, яка після вивчення документів відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину, аргументуючи наступним: - у свідоцтві про право власності на квартиру [ADDRESS] зазначено, що 1/5 частина квартири належить [PERSON] , а в свідоцтві про смерть її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як [PERSON] . Згідно довідки №1673, виданої 10 липня 2023 року КП СМР «ЖЕК» зазначено, що [PERSON] до дня смерті була зареєстрована по [ADDRESS] разом з [PERSON] 1931 року народження. Отже, після смерті [PERSON] спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її чоловік [PERSON] . Проте, у свідоцтві про шлюб наречена вказана, як [PERSON] , 1929 року народження, а наречений як [PERSON] (які у свідоцтві про смерть вказані, як [PERSON] , а її чоловік [PERSON] ). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини як його дочка. Проте, згідно даних актового запису про її народження у графі батько зазначено [PERSON] , а у свідоцтві про смерть [PERSON] . Враховуючи викладене, з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва на спадщину їй необхідно встановити факти, що мають юридичне значення: встановити факт належності правовстановлюючого документа; встановити факт реєстрації шлюбу між батьками; встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, представник заявниці адвокат Захарко Ю.Ю. подала заяву, в якій підтримала заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яку просила задовольнити, а справу розглянути і вирішити у відсутності сторони заявника. Представник заінтересованої особи Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначено, що Самбірська міська рада Львівської області заперечень щодо задоволення вказаної заяви не має та просить розглянути справу без участі представника. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України,\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п.1) ч.1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як рекомендовано судам Пленумом Верховного суду України в пункті 7\~Постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~із змінами згідно Постанови № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.12.2022 року [PERSON] помер [INFO] в м. Самборі Львівської області (а.с. 10). Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.01.1986 року убачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Бандрово Нижньо-Устрицького району, ПНР та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 23 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області відомо, що [PERSON] , 1931 року народження та [PERSON] , 1929 року народження, 17 червня 1957 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №154, після чого « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 17.06.1957 року міським бюро ЗАГСу м. Самбора убачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №154. У вказаному свідоцтві є відмітка про те, що виправленому « [PERSON] » вірити (а.с. 13-14). Із архівної довідки Г-1075/У-2 виданої 21 липня 2003 року Державним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації відомо, що головою домогосподарства в с. Бандрів Нижнє -\~Устрицького району Дрогобицької області був [PERSON] та членами сім`ї були [PERSON] , [PERSON] ,\~1931\~року народження та інші члени сім`ї (15-16). У трудовій книжці, виданій 10 лютого 1963 року зазначається, що вона видана [PERSON] ,\~1931\~року народження. У даній трудовій книжці наявна відмітка про виправлення, де зазначено, що по батькові з « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] » (а.с. 36). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.04.2006 року, [PERSON] померла [INFO] в м. Самборі Львівської області (а.с. 17). Із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.1949 року убачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 18). Згідно архівної довідки Ч-7636-01/п виданої 09 листопада 2001 року Державним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації значиться, що голова родини [PERSON] та члени його родини [PERSON] , [PERSON] , 1929\~року народження\~та інші\~члени сім`ї були переселені у Дрогобицьку область з Саноцького повіту Жешівського воєводства Польща (а.с. 19). Із свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] виданого Самбірською міською радою на підставі розпорядження від 15 лютого 1994 року за №205 відомо, що дана квартира належить на праві приватної власності [PERSON] , співвласниками зазначено [PERSON] (а.с. 20). У будинковій книзі вказано [PERSON] , 1931 року народження, [PERSON] , 1929 року народження. На останній сторінці зазначено, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі свідоцтва від 15 лютого 1994 року виданого на підставі розпорядження міської ради №205 від 15 лютого 1994 року (23-30). Згідно трудової книжки виданої 01 вересня 1953 року відомо, що трудова книжка видана [PERSON] (запис вчинено російською мовою). Після реєстрації шлюбу внесено зміни в трудову книжку і зазначено [PERSON] , 1929 року народження (а.с. 31). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.12.1957 року убачається, що [PERSON] (запис\~вчинено на\~російській мові) народилася [INFO] та її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 37). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] , виданого 11.02.1978 року Самбірським міським відділом ЗАГС Львівської області відомо, що [PERSON] та [PERSON] 11.02.1978 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №23, після чого « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 38). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. У позасудовий спосіб Заявник не може довести факт належності правовстановлюючого документа, що перешкоджає в подальшому оформленню спадкових прав у визначений законом спосіб. Пунктом 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Незважаючи на те, що у документах, наданих заявником, наявні протиріччя в зазначенні прізвищ та по - батькові батька й матері заявника, на думку суду, факт належності правовстановлюючого документа; факт реєстрації шлюбу між батьками та факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зважаючи на викладене, вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved