Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

[PERSON] 19.07.2023 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, вказавши заінтересованими особами у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, [PERSON] . В обґрунтування вимог заявниця вказує, що 31.07.2010 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу в 2011 році у них народилась донька [PERSON] . Після народження дитини між ними почали виникати сварки, непорозуміння, у зв`язку з чим вона звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Так, рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.10.2013 року їх шлюб було розірвано, що підтверджується копією рішення суду. Вказане рішення було ухвалено в силу ст. 224 ЦПК, було проведено заочний розгляд справи, оскільки чоловік не з`являвся до суду, так як не бажав розлучатись.Після ухвалення рішення суду про розірвання шлюбу продовжували проживати разом, однією сім`єю, за адресою: [ADDRESS] . Чоловік змінив своє ставлення до неї та до доньки. Допомагав їх по господарству, так як вона є інвалідом 1-ї групи з дитинства і в силу захворювання їй було важко самостійно доглядати доньку [PERSON] .Вони не припиняли подружні відносини і ведення спільного господарства. Чоловік піклувався про їх сім`ю та матеріально утримував. Оскільки її доходом була тільки мінімального розміру пенсія тому вона повністю перебувала на утриманні чоловіка, який постійно працював на будівництві підсобним працівником, але не був офіційно працевлаштований. В подальшому чоловік працевлаштувався в ТзОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд». На підтвердження цього, надала суду: копію довідки до акту огляду МСЕК серії ХМ № 239891; копію пенсійного посвідчення серії [NUMBER] виданого 22.02.2019 року та копію акту складеного комісією КП «УК «Житловик» в якому вказано, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS] .Після широкомасштабного вторгнення військ російської федерації на територію України, її чоловіка було мобілізовано до лав ЗСУ.26.08.2022 року вона отримала сповіщення за № 30 про те, що [INFO] [PERSON] помер в КНП «МКЛ № 4 ДНР» м. Дніпро, це сталося в наслідок важкого поранення.Крім того, факт смерті її чоловіка підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 1020 від 31.08.2022 року.У зв`язку з вище викладеним, для отримання пенсії по втраті годувальника їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю з померлим без реєстрації шлюбу та факт перебування на його утриманні. Факт її перебування на утриманні чоловіка, підтверджується індивідуальною відомістю про застраховану особу форми ОК-5, з якої вбачається дохід [PERSON] в ТзОВ «Будівельна компанія «Поділля-Трансбуд» і у військових частинах [NUMBER] та [NUMBER] , Довідкою Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради №2729 від 26.07.2023 року, довідкою форми ОК-5 Пенсійного фонду України [PERSON] , листом відповіддю ТОВ «БК «Поділля-трансбуд». На підставі викладеного просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з жовтня 2013 року по [INFO] до дня його смерті , а також встановити факт її перебування на постійному матеріальному утриманні [PERSON] .. В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримав повністю, просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Суду представник заявника пояснив, що встановлення фактів заявнику необхідно для оформлення пенсії, отримання соціальних виплат. Заінтересована особа [PERSON] в суді не заперечила вимог заявника, суду пояснила, що заявниця є її невісткою, дійсно її син весь час проживав із заявницею та їх спільною донькою в квартирі тещі, син утримував заявницю, яка є інвалідом першої групи, та їх спільну дитину, спору із заявником щодо поділу спадкового майна не має. Представник заінтересованої особи ГУ ПФ України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та подав суду письмові пояснення по справі, в яких вказав, що з 01.09.2022 року [PERSON] призначено пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону №2262-ХІІ на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , згідно заяви від 02.08.2023 року, встановлення проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не матиме правового значення для вирішення питання щодо призначення пенсії по втраті годувальника для заявника, оцінка доказів щодо встановлення факту перебування на утриманні є виключно компетенцією суду. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , з 31.07.2010 р. Під час шлюбу [INFO] у них народилась донька [PERSON] , батьками вказані заявниця та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.08.2011 року а/з №674 (а.с.9). Шлюб між заявницею та [PERSON] було розірвано 04.10.2013 року заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі №676/4614/13-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, шлюб було розірвано (а.с.8). Після розірвання шлюбу заявник продовжувала проживати із [PERSON] та їх донькою в квартирі своєї матері [PERSON] по [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в м. Дніпро Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.08.2022 року (а.с.11), копією Сповіщення сім`ї №30 від 26.08.2022 року виданого начальником [INFO] [PERSON] (а.с.10), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.12.1984 р.н. (а.с.22). Заявниця звернулась з заявою від 02.08.2023 року (а.с.31) до ГУ ПФ України в Хмельницькій області для призначення їй пенсії по втраті годувальника, оскільки , після мобілізації [PERSON] до лав ЗСУ він загинув [INFO] , а вона являється інвалідом І групи з дитинства, є непрацюючою та перебувала на його повному утриманні. Листом ГУ ПФ України в Хмельницькій області від 29.08.2023 року №11378-10895/Л-03/8-2200/23 (а.с.49) надано відповідь заявниці за її заявою від 02.08.2023 року згідно якого, порядок подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» затверджений постановою правління ПФУ від 30.01.2007 №3-1, пунктом 12 розділу ІІ Порядку №3-1 визначено, що за документами про родинні відносини приймаються зокрема свідоцтво про шлюб, рішення суду. За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт перебування на утриманні фізичної особи. Факт сумісного постійного проживання та перебування на утриманні чоловіка встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Факт проживання заявниці однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу з жовтня 2013 року по [INFO](дата смерті [PERSON] , підтверджується: актом обстеження умов проживання 06-01/50 від 04.04.2023 року складеного КП «УК «Житловик» згідно якого до 20.04.2022 р. [PERSON] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , (а.с.12), показами свідків допитаних в судовому засіданні [PERSON] , матері заявниці, яка суду пояснила, що незважаючи на рішення суду оскільки донька імпульсивно подала позов до суду вона продовжувала проживати із [PERSON] однією сім`єю, проживали в окремій кімнаті в її квартирі, разом ростили та виховували їх спільну доньку, [PERSON] матеріально забезпечував сім`ю оскільки донька є інвалідом першої групи з дитинства, працював, по більшості неофіційно, про розірвання їх шлюбу взнала випадково, а також поясненнями в суді в якості свідка заінтересованої особи по справі [PERSON] . Факт перебування заявниці на постійному матеріальному утриманні [PERSON] підтверджується індивідуальними відомостями про застраховану особу форми ОК-5 відносно [PERSON] (а.с.13-14), довідкою департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради від 26.07.2023 року №2729, що заявниця перебуває на обліку та отримує державну допомогу як інвалід з дитинства І групи з 01.04.2005 року довічно (а.с.23), індивідуальними відомостями про застраховану особу форми ОК-5 відносно [PERSON] (а.с. 24), показами свідків допитаних в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] .. Встановлення фактів заявниці необхідно для оформлення пенсії, соціальних виплат. На підставі викладеного,

Outcome: approved