Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про заміну опікуна та призначення нового опікуна, у якій просив замінити опікуна недієздатній [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] [INFO] , її опікуном. \~ \~ \~ \~В обгрунтування заяви вказує, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області, від 15.03.2017 визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначено її опікуном доньку [PERSON] , [INFO] . Однак, до початку війни, ситуація була стабільною, [PERSON] з мамою проживали в одному місті - Краматорську, там її мама отримувала необхідне стаціонарне лікування у місцевій психіатричній лікарні. Але в результаті війни, вони втратили домівку, і її маму було переведено до Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату, про що свідчить додана довідка. [PERSON] як внутрішньо перемішена особа, проживає в місті Дніпро і має на утриманні неповнолітню дочку. [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з погіршенням самопочуття, втратою роботи, великою відстанню між містом Дніпро та містом [PERSON] , їй трудно вчиняти юридично значущі дії в інтересах матері, регулярно відвідувати свою матір. У зв`язку з чим просить призначити свого сина [PERSON] , народженого [INFO] , опікуном. Заявник заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі та дає згоду на те, щоб бути опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області, від 15.03.2017 визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначено її опікуном доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки, виданої Теребовлянським психоневрологічним будинком-інтернатом від 04.05.2023 за № 36, [PERSON] 1957 року народження, проживає у будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні з 13.04.2022 року. Згідно витягу Департаменту інформації МВС України ВР- 001115614 [PERSON] [INFO] станом на 14.06.2023 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно довідки №1 від 20.06.2023 року про підтвердження місця роботи [PERSON] дійсно працює у ФОП [PERSON] на посаді бариста з 25.01.2023 року по теперішній час. Згідно заяви від 20.06.2023 року посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Швецовою Н.В. зареєстрованої в реєстрі за № 676, [PERSON] дає згоду на те, щоб бути опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 106 виданої Комунальним некомерційним підприємством «Психіатрична лікарня м. Краматорська» про те, що [PERSON] [INFO] , на обліку у КНП «Психіатрична лікарня м. Краматорська» не знаходиться. Згідно довідки від 16.02.2023 року № 1239-5002582573 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої [PERSON] про фактичне місце проживання [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] має на утриманні неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Рішенням Теребовлянської міської ради від 31.10.2023 року № 345 затверджено висновок опікунської ради Теребовлянської міської ради від 31.10.2023 року про те, що опікунська рада рекомендує звільнити від опікунства [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном над його недієздатною бабусею [PERSON] . Частиною першою статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із статтею 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини другої\~статті 64 ЦК України\~опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Перешкод для призначення опікуном [PERSON] за вимогами\~статті 64 ЦК України\~судом не встановлено. Суд враховує обставини, що [PERSON] проживає в Теребовлянському психоневрологічному будинку-інтернаті з 13.04.2022 року, опікун [PERSON] , яка призначена рішенням суду, не може виконувати свої обов`язки через стан здоров`я, втратою роботи та відстань між містами. Відповідно до\~статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Пунктами 2.4 та 3.1 Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 та статтями 62, 63 ЦК України закріплено, що місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника; при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню.

Outcome: approved