Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~29 серпня 2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов позов від [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що шлюб зареєстрований 02 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1518. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ?[PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , виданого 22.03.2014, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційною служби Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області; ?та [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , виданого 23.06.2017, відділом ЗАГС Москви № 84 Багатофункціональним центром надання державних послуг району Чертаново Центральну. Позивач зазначає, що діти мешкають разом із нею, шлюбні відносини припинені з березня 2019 року, спільне життя з відповідачем не склалося, мають різні погляди на життя та виховання дітей. Пагубні звички та зухвалість відповідача нерідко призводило до сварок, що негативно впливало на стан позивача, спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. Між позивачем та відповідачем не досягнуто угоди про утримання дітей. У зв`язку з викладеним просить шлюб розірвати, при реєстрації розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище [PERSON] , стягнути з відповідача понесені судові витрати. Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 серпня 2023 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків. 21 вересня 2023 року до Соснівського районного суду надійшла заява від [PERSON] , на виконання ухвали Соснівського районного суду від 30 серпня 2023 року. Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 жовтня 2023 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання на з`явився. 04 жовтня 2023 року та 08 листопада 2023 року на офіційному веб-сайті судової влади України було опубліковано оголошення про виклик [PERSON] , як відповідача по справі. Таким чином, з моменту опублікуванням оголошення про виклик, особа\~вважається повідомленою\~про дату, час і місце розгляду справи. Своїм правом\~на\~подання\~суду будь-яких\~заяв,\~клопотань\~чи\~пояснень,\~а\~так\~само можливого\~відзиву\~проти\~позову відповідач\~ [PERSON] не скористався, тим самим зайнявши пасивну позицію. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. 22\~листопада 2023\~року до\~Соснівського\~районного\~суду м.\~Черкаси\~від\~позивача [PERSON] ,\~надійшли заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі (а.с.39). Враховуючи вказане вище, на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача по наявним матеріалам у заочному порядку, про що 22.11.2023 постановлена ухвала. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 02 листопада 2012 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1518, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 02 листопада 2012 року тим же відділом (а.с.3), Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, 8). Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2019 року. На час розгляду справи сторонами не заявлено вимог про наявність майнового спору з приводу спільного подружнього майна та щодо визначення місця проживання дітей. \~ \~ Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», який є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, відповідно до ст. 10 ЦК України, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Стаття 8 Конвенції декларує, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. За ч. 2 вказаної статті, органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспільстві в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб. Як проголошено положеннями ст. 12 Конвенції, чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, так і безумовним правом чоловіка і жінки є право на розірвання шлюбу, через призму зокрема ст. ст. 5, 8 вказаного міжнародного договору. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Враховуючи те, що у позовних матеріалах позивач [PERSON] , вказує на\~те,\~що після розірвання\~шлюбу залишити прізвище [PERSON] , суд вважає доцільним залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Вирішуючи питання стосовно розподілу судових витрат, суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений нею за подання даного позову судовий збір в сумі 1 094 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» від 25.08.2023 (а.с. 1 а,б). \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved