Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Представник заявника - адвокат Кульгавець С.М., який діє в інтересах заявника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19.07.2023 року у справі №597/1022/23 [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] визнано недієздатним. Опіку недієздатному [PERSON] вищевказаним рішенням суду не призначено. [PERSON] має першу групу інвалідності з дитинства довічно. Він страждає хронічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості, органічно обумовленої. Наявне захворювання відноситься до категорії хронічних, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного захворювання [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник [PERSON] перебуває на обліку, як надавач соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі з інвалідністю першої групи [PERSON] . За станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном фізичної особи позбавленої дієздатності. Вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] потребує постійного нагляду, захисту та повного представлення його інтересів, які заявник [PERSON] будучи фізично здоровим, не судимим, чоловіком сестри [PERSON] , проживаючи разом із останнім, спроможний йому забезпечити, тому і звернувся до суду з данною заявою, якою просить призначити його опікуном недієздатної фізичної особи. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Кульгавець Сергій Михайлович у судовому засіданні заяву про призначення опікуна над недієздатною особою підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не заперечують. Заслухавши пояснення заявника та його представника, перевіривши, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19.07.2023 року у справі №597/1022/23 [PERSON] , [INFO] , який проживає в [ADDRESS] визнано недієздатним. Опіку недієздатному [PERSON] вищевказаним рішенням суду не призначено. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною кмісією серії ТЕР №130759 [PERSON] має першу групу інвалідності з дитинства довічно. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 08.02.2008 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Актом про фактичне місце проживання без реєстрації від 01.08.2023 року Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області підтверджується та обставина, що заявник [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . Заявник [PERSON] перебуває на обліку, як надавач соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі з інвалідністю першої групи [PERSON] , що підтверджується довідкою №01-28/224 виданою 19.09.2023 року відділом соціального захисту населення Товстенської селищної ради. За станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном фізичної особи позбавленої дієздатності, що підтверджується довідкою №8 виданою 13.03.2023 року сімейним лікарем КНП «Вікнянський центр первинної медико-санітарної допомоги [PERSON] . Поданням затвердженим рішенням викнавчого комітеиту Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №265 від 26.09.2023 року, [PERSON] може бути призначений опікуном недієздатного [PERSON] . [PERSON] страждає хронічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості, органічно обумовленої. Наявне захворювання відноситься до категорії хронічних, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного захворювання [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказане вище випливає з висновку судово-психіатричного експерта №614 від 22.06.2023 року та встановлено рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19.07.2023 року у справі №597/1022/23. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів [PERSON] , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення лікування, суд вважає призначити опікуном над [PERSON] , чоловіка сестри [PERSON] - [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved