Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом та свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем [PERSON] було укладено у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису Заяву-Договір про надання Кредиту «Кредит Готівкою» №014/380805/82/1261893, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит в розмірі:69719,04 грн строком до 20.10.2027 року (72 місяці (в)) під фіксовану процентну ставку-39,9% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором. На підставі п.1.1 Заяви-Договору, банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім`я клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до правил та тарифів банку. Відповідно до умов п.1.3 договору АТ «Райффайзен Банк Аваль» надав позичальнику кредит, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль», для подальшого використання його за цільовим призначенням. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 27.04.2023 року утворилась заборгованість перед банком в розмірі 96349,53 грн., яка складається з :заборгованості за кредитом у розмірі 86767,18грн., в тому числі простроченої заборгованості за кредитом -1244,06 грн; заборгованості за відсотками у розмірі 9582,35 грн. , в тому числі простроченої заборгованості за відсотками -8918,40 грн. Посилаючись на зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Заявою-Договором про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1261893 від 20.10.2021 року в сумі 96\~349 грн 53 коп., а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2684 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить справу розглянути без участі представника банку. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час повідомлялась належним чином, заяв або клопотань від неї не надходило. Згідно\~\~ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив;\~\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач підписав Заяву про акцепт Публічної пропозиції/ Угоду №CMDPI-650541 від 06.09.2019, відповідно до якої прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райфайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду (а.с.18). [PERSON] звернулась до АТ «Райфайзен Банк Аваль» з заявою на отримання кредиту за програмою кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1261893 про надання кредиту (а.с.11). Ознайомилась з правилами, умовами отримання споживчого кредиту та обрала валюту-національна валюта України, суму, бажаний строк кредитування та зазначила мету, тобто цільове використання споживчого кредиту за програмою кредиту «Кредит готівкою», що зазначено в паспорті споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» (а.с.зв. б. а.с.11-12). У Додатку № 1 до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1261893 від 20.10.2021 року визначено Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супровідних послуг). Кредит:Кредит готівкою. Розмір кредиту: 69719,04 грн. Термін користування кредитом 72 міс. Процентна ставка (річних):39,9%. Розмір кредиту без врахування страхового платежу:67000 грн. Страховий платіж:2719,04 грн. (а.с.17). Згідно до Додатку до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/ Угоди №CMDPI-650541 від 06.09.2019. Заява-Договір про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1261893 від 20.10.2021 банк надає клієнту послугу споживчого кредиту та відкриває клієнту поточний рахунок «Для виплат в гривнях на умовах згідно п.4.1 Заяви-Договору в сумі 69719,04 грн, строком 72 місяців, фіксована процентну ставку-39,9% річних (а.с.14-16). У Додатку № 1 до Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» №014/380805/82/1261893 від 19.10.2021 року визначено Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супровідних послуг). Кредит:Кредит готівкою. Розмір кредиту: 69719,04 грн. Термін користування кредитом 72 міс. Процентна ставка (річних):39,9%. Розмір кредиту без врахування страхового платежу: 67000 грн. Страховий платіж: 2719,04 грн. (а.с.13). Відповідно до умов п.1.3 договору АТ «Райффайзен Банк Аваль» надав позичальнику кредит, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, відкритого в АТ «Райффайзен Банк Аваль», для подальшого використання його за цільовим призначенням. Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Відповідно до наданого позивачем розрахунку кредитна заборгованість [PERSON] станом на 27.04.2023 року складає 86767,18 грн., в тому числі простроченої заборгованості за кредитом -1244,06 грн; заборгованості за відсотками у розмірі 9582,35 грн. , в тому числі простроченої заборгованості за відсотками - 8918,40 грн. (а.с. 6). 01.05.2023 року АТ «Райфайзен Банк Аваль» направлено на адресу [PERSON] вимогу про дострокове погашення грошових зобов`язань за кредитним договором станом на 27.04.2023 в загальній сумі 10162 грн. 46 коп. протягом 30 днів з дня отримання вимоги (а.с. 19-22).Вказана вимога Банку позичальником залишена без виконання. Враховуючи те, що відповідач не виконує умови Кредитного договору та заборгованість не погашає, порушені права Банку мають бути відновленні шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених прав. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно із ст.ст. 627, 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором. З матеріалів справи вбачається, що позивач покладені на нього зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав можливість відповідачці користуватись кредитними коштами, що підтверджується наданою позивачем випискою по рахунку. В той же час, відповідач систематично не виконує взяті на себе за договорами зобов`язання щодо щомісячного погашення кредиту, у зв`язку з чим заборгованість останньої перед АТ «Райффайзен Банк» за Заяву-Договір про надання Кредиту «Кредит Готівкою» №014/380805/82/1261893 станом на 27.04.2023 року становить 96349 грн. 53 грн. Згідно з ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи порушення позичальником відповідачкою [PERSON] умов договору, з огляду на відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку, що позов АТ «Райффайзен Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн, які сплачено позивачем згідно платіжного доручення № 18991 від 27.06.2023 року (а.с. 5). На підставі викладеного,

Outcome: approved