Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

У жовтні 2023 року позивач АТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості у розмірі 31671,87 грн та витрат по сплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.06.2020 року [PERSON] приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору №б/н та отримання кредитної картки з встановленим кредитним лімітом. На підставі вказаної Анкети - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Зазначає, що свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитним коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. При цьому, відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Вказує, що з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 16.08.2023 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 31 671,87 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 19 028,32грн; заборгованості по відсоткам у розмірі 12643,55 грн, штрафи - 0,00 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що стало підставою для звернення до суду із позовною заявою. У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 35-36). Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 29.09.2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 38). АТ "Кредобанк" явку свого представника в судове засідання не забезпечив, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача (а.с. 4). [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, направила до суду заяву у якій вказала, що позов визнає частково, просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2 групи. Також 24.10.2023 року надіслала на адресу суду заяву у явій вказала, що взяла кредит в банку на придбання холодильника та здійснювала виплати кожного місяця до початку війни, а з 22.02.2023 року по сьогоднішній день не платила, оскільки залишилась без роботи та грошей та її дорослі діти не можуть їй допомогти. Вказує, що як тільки знайде роботу, то одразу буде платити. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: partial