Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 31.08.2023 [PERSON] (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] (далі також відповідач), в якому просила: розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції під актовим записом № 2036; визначити місце проживання дитини, сина [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] ; змінити прізвище позивача з « [PERSON] » на дошлюбне - « [PERSON] ». 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 23.11.2010 сторони перебувають у шлюбі, в якому [INFO] у них народився син [PERSON] . Посилаючись на те, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини, на відсутність взаєморозуміння між подружжям, протилежні погляди на шлюб та сім`ю, позивач просила розірвати шлюб та вирішити питання щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 20.09.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. 2.2. 20.11.2023 позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 2.3. 20.11.2023 представник позивача адвокат Панченко А.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 2.4. 20.11.2023 представник відповідача [PERSON] не заперечула проти задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу та відновлення дошлюбного прізвища позивача. 2.5. 20.11.2023 позивач [PERSON] подала заяву до суду про залишення позовної заяви в частині визначення місця проживання дитини разом з матір`ю без розгляду та в судовому засіданні вказану заяву підтримала. 2.6. 20.11.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/8501/23 заяву позивача [PERSON] задоволено, залишено без розгляду позов [PERSON] до [PERSON] в частині вимог про визначення місця проживання [PERSON] . ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 23.11.2010 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено актовий запис № 2036, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за № 2201 (а.с.6). ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з частиною п`ятою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). 4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем, посилаючись на не ведення спільного господарства, не підтримання шлюбних відносин, відсутність взаєморозуміння між подружжям, протилежні погляди на шлюб та сім`ю. 5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним. 5.4. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, яка бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу між сторонами. 5.5. Оскільки позивач у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », а у позовній заяві ставиться питання про повернення позивачу дошлюбного прізвища, суд вважає наявними підстави для відновлення дошлюбного прізвища позивача « [PERSON] ». VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 гривень 60 коп.

Outcome: approved