Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 27.08.2004 з [PERSON] . Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначає, що через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного сімейні відносини припинені повністю. Позивач з дітьми проживає окремо від відповідача. Вважає, що збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та дітей. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача адвокат Самулевич О.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала повністю. В судовому засіданні відповідач пояснив, що позивач має намір створити нову сім`ю, а тому він проти розірвання шлюбу не заперечує. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. За матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2004 року (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане виконкомом Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області, актовий запис №6). Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 06.03.2013 та серії [NUMBER] від 03.04.2015 відповідно. Сторони проживають окремо, неповнолітні діти проживають разом з матір`ю, що не заперечив відповідач. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу статей 24, 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя вправі припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, а також, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина третя статті 109 СК України, стаття 112 СК України). У пункті 10 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України "Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя"\~№ 11\~від 21.12.2007 надано роз`яснення, що проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Суд не може примусити позивача зберегти сім`ю, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на позицію позивача щодо неможливості зберегти сім`ю та позицію відповідача, який проти розірвання шлюбу не заперечив, суд вважає необхідним шлюб розірвати не вживаючи заходів примирення. Згідно з статтею 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач у позовній заяві просила після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати. Судові витрати у справі слід залишити за позивачем відповідно до заявленого нею клопотання.

Outcome: approved