Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори (в.о. Петропавлівської ДНК) Гордієнко Ірина Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що у травні 2023 року позивачі звернулися до Петропавлівської Державної нотаріальної контори Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області щодо видачі на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] , померлій [INFO] . Померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . З початком повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну позивачі заради безпеки доньки та відповідно онуки [PERSON] 2011 року прийняли рішення переїхати на деякий час до міста Першотравенськ у спадкову квартиру так як місто Дніпро був під ракетним ворожим обстрілом. 22 травня 2023 року вони отримали постанову про відмову у вчиненні вищевказаної нотаріальної дії, у зв`язку з тим що був пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк вони не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з наступних причин. У місті Першотравенськ Синельниківського району Дніпропетровської області, де проживали позивачі у період березень-вересень 2022 року, здійснюють нотаріальну діяльність два приватних нотаріуса [PERSON] та [PERSON] . Приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Мирна А.М. тимчасово зупинила свою нотаріальну діяльність на строк з 28 лютого 2022 року по 27 квітня 2022 року та з 28 квітня 2022 року по 26 жовтня 2022 року знаходилась у відпустці для догляду за дитиною. Приватна нотаріальна діяльність нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дидюк В.В. зареєстрована з 22 червня 2022 року, а фактично розпочав прийом громадян з 13 липня 2022 року. Тобто у встановлений строк позивачі не мали можливості звернутися до нотаріусів у місті Першотравенськ з відповідною заявою. Також вони намагалися в телефонному режимі записатися на прийом до інших нотаріусів де їм пояснили, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється, згідно з пунктом 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції що діяла до внесення змін згідно з Постановою КМ №719 від 24.06.2022р.) Враховуючи той факт що на час повітряних тривог прийом громадян не здійснюється жодним нотаріусом та небезпеку в дорозі внаслідок ракетних обстрілів в регіоні, позивачі вирішили не ризикувати життям та не виїжджати за місто. Інші спадкоємці у [PERSON] відсутні. Просять суд визначити додатковий строк позивачам для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розглядати справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій прохав справу розглянути в його відсутність, рішення винести згідно вимог чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовільнити з наступних підстав. Так, матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06 січня 2022 року Петропавлівським ВДРАЦС у Синельниківському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в місті Першотравенськ, Синельниківського району, Дніпропетровської області, про що 06 січня 2022 року складено відповідний актовий запис №17. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07 жовтня 1965 року вбачається, що позивач [PERSON] , є донькою [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10 грудня 1985 року вбачається, що позивач [PERSON] , є донькою [PERSON] та відповідно онукою померлої [PERSON] . Згідно постанови від 22 травня 2023 року приватним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори, в.о. Петропавлівської державної нотаріальної контори Гордієнко Н.О. було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З копій свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 26 вересня 1994 року, видане Першотравенським УЖКГ Павлоградського виробничого об`єднання по видобутку вугілля «Павлоградвугілля», зареєстроване Павлоградським БТІ за №15-105 від 07 жовтня 1994 року вбачається, що у власності померлої [PERSON] перебувала квартира [ADDRESS] . З матеріалів спадкової справи №59/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 22 травня 2023 року звернулися до державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори (в.о. Петропавлівської ДНК) [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 травня 2023 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON] , оскілки пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Згідно заповіту від 25 листопада 2008 року, посвідченого нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Мініною С.Я. за №5384, [PERSON] , [INFO] , заповіла все своє майно, в тому числі квартиру [ADDRESS] , в рівних частинах [PERSON] , 1965 р.н., та [PERSON] , 1985 р.н. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення осіб додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до статті 63 Закону України "Про нотаріат" нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відомо. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення. З матеріалів спадкової справи №59/2023 вбачається, що нотаріус не робив виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення. Повно та всебічно встановивши обставини справи, оцінивши всі надані сторонами докази і проаналізувавши їх доводи, враховуючи що відповідач не заперечує щодо задоволення позову, суд дійшов висновку, що позивачі довели поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тому слід визначити додатковий час для прийняття спадщини. Суд також враховує наявність поважних причин для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зокрема: початок військової агресії Російської Федерації проти України до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачами, введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року (Указ Президента України № 64/2022), який до цього часу продовжується, відсутність тривалий час діючих нотаріусів на території міста. Суд вважає, що двох місяців буде достатньо для подання позивачами заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved