Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, покликаючись на те, що між нею та [PERSON] 13.01.2015 року зареєстровано шлюб. [PERSON] стверджує, що в червні місяці 2023 року вони з відповідачем припинили подружні стосунки, у зв`язку з його негідною поведінкою в сім`ї, та проживають окремо. У шлюбі в них народилася дитина, [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №34 та зареєстровано Мурованською сільською радою територіальної громади Львівського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Позивачка зазначає, що з того часу як відповідач почав жити окремо припинив надавати кошти на матеріальне утримання дитини та сім`ї загалом. [PERSON] стверджує, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною і щомісячно отримує допомогу на дитину в розмірі 860, 00 грн. Також, [PERSON] зазначає, що догляд за малолітньою дитиною виключає можливість її працевлаштування. Позивачка стверджує, що не має можливості самостійно забезпечити належне утримання дитини. Тому просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.09.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах позовної заяви та просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не прибув, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідача до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 13.01.2015 року між [PERSON] та [PERSON] . Сороки-Львівською сільською радою Пустомитівського району \~ \~ \~ \~Львівської області зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №01, та що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.01.2015 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » / а. с. 3/. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а. с. 4/. З довідки №01-1175 від 12.07.2023 року виданої Управлінням соціального захисту населення Львівської РВА (Пустомити) вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Львівської РВА (Пустомити) та отримує щомісячну одноразову допомогу при народження першої дитини, щомісячно у розмірі 860, 00 грн. /а. с. 5/. З акту складеного комісією Львівського міського комунального підприємства «Айсберг» вбачається, що [PERSON] та [PERSON] не зареєстровані, але фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідач не прозиває разом з позивачкою та малолітнім сином. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини в добровільному порядку не надає. В ході розгляду справи, зокрема з пояснень позивачки викладених у позовній заяві з`ясовано, що\~позивачка на даний час не має можливості працювати, оскільки доглядає за дитиною, яка не досягла 3-х річного віку та займається її вихованням, отримує тільки соціальну виплату по догляду за дитиною , інших джерел доходу немає. Відповідно до ч. 1\~ст. 75 Сімейного кодексу України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4\~ст. 84 цього Кодексу\~право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від\~її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Згідно з\~ст. 80 СК України\~розмір аліментів на утримання одного з подружжя визначається судом в у частці від заробітку, або у твердій грошової сумі. При цьому судом враховується матеріальний стан платника аліментів та стягувача, з урахуванням можливості одержання утримання від батьків та інших обставин, що мають істотне значення. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у\~частці заробітку (доходу) батька. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує матеріальний стан сторін, те, що відповідач здоровий, має працездатний вік, з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, а також те, що дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе, тому суд присуджує аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 10000, 00 грн. щомісячно. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та присудити з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 10000, 00 грн. щомісячно. Згідно з ст. 430 ч.\~1\~п.\~1\~ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п. 3 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ст.ст. 133, 141\~ЦПК України з\~відповідача підлягає\~стягненню судовий\~збір на\~користь держави\~в розмірі\~1073,\~60 коп.

Outcome: approved