Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа. 11.10.2023 року від представника позивача надійшла заява про стягнення понесених судових витрат, яка обґрунтована тим, що судом задоволені позовні вимоги у повному обсязі. Відповідно до замовлення до договору від 26.01.2021 року «Плата за надані адвокатом послуги на виконання умов договору про надання правової допомоги становить 2000,00 грн». Виконана адвокатом робота наведена у детальному описі робіт (наданих послуг) від 10.10.2023 року, відповідно за вказану професійну правничу допомогу позивач повинен сплатити адвокатському об`єднанню 18000,00 грн., вказана правнича допомога узгоджена сторонами договору. Відповідно представник позивача просила задовольнити вимоги поданої заяви. Від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами в яких посилалася на ч.4 ст. 137 ЦПК України, зазначала про відсутність у адвоката Ієговської А.О. повноважень не представництво інтересів позивача, вказала на критерії співмірності витрат та вважала заявлені адвокатом витрати завищеними, недеталізованими та необґрунтованими, у зв`язку з чим просила відмовити у задоволенні заяви представника позивача. Оголосивши подану заяву, заслухавши представника відповідача щодо неї, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні 04.10.2023 року представником позивача в порядку ч.8 ст. 141 ЦПК України заявлено про подання до суду повного розрахунку щодо затраченого часу адвокатом. Відповідно до ч.3 ст. 134 ЦПК України попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. Рішенням суду від 09.10.2023 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ." (ЄДРПОУ 22945712) на користь [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ) суму інфляційних збитків у розмірі 39 716,06 грн. (тридцять дев`ять тисяч сімсот шістнадцять гривень 06 коп.). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ." (ЄДРПОУ 22945712) на користь [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ) суму 3 % річних за користування коштами у розмірі 9 220,02 грн. (дев`ять тисяч двісті двадцять гривень 02 коп.). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ." (ЄДРПОУ 22945712) на користь [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ) суму нарахованої пені у розмірі 25 764,26 грн (двадцять п`ять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 26 коп.). Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ." (ЄДРПОУ 22945712) на користь [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ) витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.). Стягнути з Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ." (ЄДРПОУ 22945712) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.). Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, зокрема в частині витрат на правничу правову допомогу, судом враховані заявлені та підтверджені документально, при подачі позовної заяви, вимоги про стягнення з відповідача на його користь витрат на правову допомогу у сумі 10000 грн. Наданий представником позивача детальний опис робіт (наданих послуг) від 10.10.2023 року до договору про надання професійної правничої допомоги від 26.01.2021 року містить у собі детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних для надання професійної правничої допомоги, який відповідає детальному опису робіт (наданих послуг) від 02.03.2023 року, та додані пункти про виконання нової роботи п.4.2, п.4.3, п.4.6, а саме формування та надсилання відповіді на відзив, участь адвоката в судових засіданнях 19.09.2023 року 7 хв., 04.10.2023 року 2 год., 09.10.2023 року 1 год., підготовка та подання клопотання про стягнення судових витрат з додатками. Судом враховується співмірність розміру заявлених вимог із складністю справи, витраченим часом адвоката, \~обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позову, також суд враховує, що частина заявлених витрат на правничу допомогу вищезазначеним рішенням суду присуджена до стягнення, а тому суд доходить висновку про часткове задоволення заяви. Суд не погоджується із твердженнями представника відповідача щодо відсутності повноважень у адвоката Ієговської А.О. на представництво інтересів позивача в суді, та вважає такі твердження безпідставними, належним чином необґрунтованими виходячи з наступного. При зверненні до суду з позовом в інтересах позивача представником останнього, адвокатом Ієговською А.О. надані наступні документи на підтвердження повноважень: -Довіреність Трофіменка М.М. від 27.01.2020 року про уповноваження [PERSON] , Мелеха Д.О., Мелеха П.О., Ясінського С.Е., Петрика О.В., Коневалика А.В., Таргонія В.М. представляти його інтереси по факту ДТП, що мала місце 09.10.2019 року, зокрема, в органах судової влади, з усіма правами, які надані йому законодавством України, довірителі мають право представляти його інтереси у всіх судах всіх інстанцій, з усіма правами, які надані законодавством України, зокрема, позивачу. За змістом довіреності, представникам, зокрема, надано право в разі необхідності укладати від його імені договори про надання професійної (правничої) допомоги з адвокатами, адвокатськими об`єднаннями, бюро чи юридичними компаніями щодо представлення та захисту його інтересів по вказаному факту ДТП, сплачувати за такими договорами грошові кошти в разі необхідності, в тому числі здійснювати оплату витрат на правову допомогу (а.с. 33 т.1). Довіреність видана строком на 3 (три) роки з правом передоручення; - Договір про надання професійної правничої (правової) допомоги №26/01/21 від 26.01.2021 року, відповідно до якого адвокатське об`єднання «АВТОПОМІЧ» в особі Мелеха Д.О., з однієї сторони, та [PERSON] , який діє на підставі довіреності №б/н від 27.01.2020 року, в інтересах [PERSON] (Клієнт), з іншої сторони, уклали вказаний договір, за яким клієнт доручив, а адвокатське об`єднання прийняло на себе зобов`язання надавати клієнту професійну правничу (правову) допомогу в обсязі та на умовах, визначених договором щодо відшкодування спричиненої клієнту шкоди по факту ДТП, що мала місце 09.10.2019 року, внаслідок якої [PERSON] отримав важкі травми. Професійна правнича (правова) допомога, яку адвокатське об`єднання надає клієнту складається з послуг, що передбачені в додатках до договору. За змістом пп.2.1.2 п.2 договору адвокатське об`єднання уповноважене здійснювати в інтересах клієнта представництво в судах усіх юрисдикцій та інстанцій. Договором визначені права та обов`язки сторін. Вартість наданих послуг на виконання договору передбачена в додатках до договору (п.3 договору). Договір діє до виконання сторонами своїх зобов`язань. Додатками до договору є замовлення на надання професійної правничої допомоги та детальний опис робіт (наданих послуг) (а.с. 34 - 36т.1); - Ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1084111 від 30.06.2021 року з якого видно, що адвокат Ієговська А.О. здійснює представництво інтересів [PERSON] в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області на підставі договору про надання правової допомоги №26/01/21 від 26.01.2021 року. Ордер виданий адвокатським об`єднанням «Автопоміч». Договором права адвоката не обмежуються. Та, додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №002151 від 02.04.2021 року з якого видно, що [PERSON] має право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.36 на звороті т.1). З огляду на зазначене, видно, що договір з адвокатським об`єднанням «АВТОПОМІЧ» укладений представником за довіреністю Ясінським С.Е. в інтереах [PERSON] на підставі наданих довіреністю повноважень та у строк її дії. Договір про надання професійної правничої (правової) допомоги №26/01/21 від 26.01.2021 року на момент розгляду справи та подання заяви про стягнення понесених судових витрат, враховуючи положення п.4 договору та замовлення на надання професійної правничої допомоги, строком діє не закінчився. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial