Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , та що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . У своїй заяві [PERSON] посилається на те, що [INFO] [PERSON] , [INFO] (мати заявника) уклала шлюб з - [PERSON] , 1944 року народження (батько заявника), свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 06.11.1969 року складено на російській мові, паспорти громадян були складені на російській мові і їх прізвища вказані як « [PERSON] ». Після зміни паспортів прізвища кожного з подружжя українською мовою вказали по-різному, дружині « [PERSON] », а чоловіку « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 03.07.1999 року було видано на підставі паспорту громадянина України із зазначенням прізвища « [PERSON] ». Оформленого майна на чоловікові не було, дружина не писала заяву про прийняття спадщини та не заводила спадкову справу. Під час шлюбу у подружжя народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , у свідоцтвах про народження яких було записано прізвище російською мовою « [PERSON] », як у батьків на той час. Під час отримання паспортів громадян України старший син [PERSON] отримав посвідку на постійне проживання з родовим прізвищем як у батька « [PERSON] », а тільки у дружини (матері заявника) та у молодшого сина (заявника) залишилось прізвище з перекладом на українську « [PERSON] ». Таким чином, на даний час є розбіжності в написанні прізвища заявника ( [PERSON] ) і його батька та старшого брата ( [PERSON] ). Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявника та його померлого батька, заявника та його старшого брата необхідно для реалізації права відновлення родинних зв`язків, оскільки на теперішній час документально заявник не відноситься до родини, в якій він народився та проживав. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду сповіщений належним чином. Представник заявника адвокат Константинов В.І. надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити їх у повному обсязі (а.с.29). Заінтересовані особи\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляд сповіщені належним чином, надали суду заяву, в якій вказали, що не заперечують проти задоволення заяви, просять суд розглянути справу без їх участі. У відповідності до статті 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 4 ЦПК України\~визначає,\~що кожна\~особа має\~право в\~порядку,\~встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно з частиною першою\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено,\~щовідповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 16.04.1979 року, виданого УССР м.Ізмаїл Ізмаїльського відділу ЗАГС 16.04.1979 року, прізвище заявника російською мовою вказано « [PERSON] », батьками заявника вказано « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника українською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.3). Згідно свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] . виданого Утконосівською сільською радою 06.11.1969 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно чоловікові та дружині прізвище « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 11.01.2010 року, прізвище брата заявника [PERSON] , [INFO] , українською мовою вказано « [PERSON] », батьками вказано « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області 03.07.1999 року, [INFO] помер [PERSON] , батько заявника, його прізвище українською мовою вказано « [PERSON] » (а.с.6). Таким чином, судом встановлено, що на даний час є розбіжності в написанні прізвища заявника ( [PERSON] ) і його батька та старшого брата ( [PERSON] ). Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин між ним та його померлим батьком та між ним та його старшим братом необхідно для реалізації ним права відновлення родинних зв`язків, оскільки на теперішній час документально заявник не відноситься до родини, в якій він народився та проживав. Згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту\~родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як сина та батька підтверджується: -свідоцтвом про народження заявника [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 16.04.1979 року, виданого УССР м.Ізмаїл Ізмаїльського відділу ЗАГС 16.04.1979 року (а.с.8). Також, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як рідних братів підтверджується: -свідоцтвом про народження заявника [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 16.04.1979 року, виданим УССР м.Ізмаїл Ізмаїльського відділу ЗАГС 16.04.1979 року (а.с.8). -свідоцтва про народження (повторного) [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїльському району Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 11.01.2010 року (а.с.7). Стаття 76\~ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст. 79 ЦПК України\~достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , та що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved