Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

[PERSON] , яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього сина [PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» про зобов`язання вчинити певні дії, уточнивши який, просила суд: встановити факт відсутності заборгованості за послугу з вивезення твердих побутових відходів з 01.01.2003 року по 01.12.2021 року; Визнати неправомірними дії КП «ЖКС «Хмельницький» щодо нарахування за послуги ТОВ «СОЮЗ», КП «Одескомунтранс», ТОВ «Раф», ТОВ «Раф - Плюс» з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.01.2003 року по 01.12.2021 року; зобов`язати КП «ЖКС «Хмельницький» зробити перерахунок за комунальні послуги за період з 01.01.2003 року по 01.12.2021 року; виключити з нарахувань по комунальним послугам з 01.01.2003 року по 01.12.2021 року нарахування за послугу з вивезення твердих побутових відходів з 01.01.2003 року по 01.12.2021 року. Позов обґрунтовано наступними обставини. В квартирі [ADDRESS] , з 1992 року по листопад 2002 року були зареєстровані та проживали чотири людини: позивач - [PERSON] , її дочка - [PERSON] , її мати - [PERSON] , колишній чоловік позивача - [PERSON] . Відповідно до акту, підписаного представником КП ДЕЗ «Бугаївське» від 20.06.2003 року, [PERSON] не проживає за вказаною адресою з листопада 2002 року. Позивач вказує, що вказаний факт також встановлений рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.07.2003 року. [PERSON] був знятий з реєстрації місця проживання в квартирі [ADDRESS] на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.07.2003 року (цивільній справі № 2-3540/2003). [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] з лютого 2005 року по теперішній час, що встановлено рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2021 року у цивільній справі №521/9015/21 та підтверджується: актами від 05.12.2007 року, 20.12.2008 року; довідками КП «ЖКС «Хмельницький» про склад сім`ї від 04.04.2016 року; заявою [PERSON] в КП ДЄЗ «Бугаївське» від 03.05.2005 року. [PERSON] 15.02.2006 року була знята з реєстрації місця проживання в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується штампом про зняття з реєстрації в її паспорті. [PERSON] був зареєстрований за вищевказаною адресою 03.05.2006 року. Позивач вказує, що з 03.05.2006 року по теперішній час у спірній квартирі зареєстровані та проживають дві особи: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 29.12.2021 року. Позивач зазначає, що судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 01.02.2021 року по справі № 521/19336/20 було стягнуто з неї на користь відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг. Підставою для видачі судового наказу стали нарахування Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» з 01.01.2003 року по 2021 рік. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.06.2021 року судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 01.02.2021 року по справі № 521/19336/20 скасовано. Разом із цим, наявність заборгованості перед відповідачем стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом. Як зазначає [PERSON] , відповідно до нарахувань КП «ЖКС «Хмельницький» від 01.12.2021 року за період з 01.01.2003 року по 01.12.2021 року, в суму заборгованості увійшла сума нарахувань за послугу з вивезення твердих побутових відходів на чотирьох осіб замість двох, і одночасно по трьом фірмам: ТОВ «СОЮЗ», КП «Одескомунтранс», ТОВ «Раф». Разом із цим, [PERSON] вказує, що відповідно до індивідуальних договорів, укладених між нею та ТОВ «Союз» від 01.01.2008 року та від 01.01.2015 року, вона з 2008 року по 2022 рік в повному обсязі проводила оплату за вивіз сміття. Відповідно довідки ТОВ «Союз» від 09.01.2013 року заборгованості по вивезенню ТПВ за адресою: [ADDRESS] не має. Згідно довідки ТОВ «Союз» від 24.06.2015 року проведено оплату за вивезення твердих побутових відходів з 01.01.2008 року по червень 2015 року включно. Довідкою ТОВ «Союз» від 10.02.2022 року підтверджено факт відкриття особового рахунку, згідно якого вона проводить оплату за вивезення ТПВ і станом на 01.02.2022 року сума переплати складає 768,69 грн. Таким чином, на думку позивача, відповідач не повинен був проводити нарахування за послугу вивезення твердих побутових відходів з 01.01.2003 року по 31.12.2021 року. Стверджує, що неодноразово безрезультатно зверталась до відповідача із заявами про надання розрахунків нарахувань із зазначенням тарифів, проведення перерахунків за комунальні послуги та виключення нарахувань за послугу з вивезення твердих побутових відходів, що стало підставою для звернення до суду із вищевказаним позовом. 09.10.2023 року представник КП «ЖКС «Хмельницький» подав до суду письмові пояснення. Обґрунтовуючи свої заперечення, представник відповідача зазначив, що в якості доказу одночасності нарахувань, позивач надає виписку по особовому рахунку станом на 01.12.2021 рік. Зазначив, що вказана виписка має описки в назві послуги, що виникло в результаті некоректної роботи програмного забезпечення. У той же час, ще у 2022 році КП «ЖКС «Хмельницький» звернув на це увагу після повідомлення [PERSON] , надавши їй виправлену виписку, яку позивач до суду не надала. Відповідно до вказаної виписки, мешканцям будинку [ADDRESS] надавались послуги з вивезення твердих побутових відходів наступними юридичними особами та у відповідні періоди: січень 2009 - січень 2010 ТОВ «СОЮЗ», лютий 2010 - березень 2011 КП «ОДЕСКОММУНТРАНС», квітень 2011 - березень 2018 ТОВ «СОЮЗ», квітень 2018 - січень 2022 року КП «ОДЕСКОММУНТРАНС», лютий 2022 - лютий 2023 ТОВ «ЕКО СЕРВІС ОДЕСА», березень 2023 - теперішній час КП «ОДЕСКОММУНТРАНС». Представник КП «ЖКС «Хмельницький» вказує, що порядок надання послуг вивезення твердих побутових відходів надається наступним чином: управитель - КП «ЖКС «Хмельницький» укладає з юридичною особою, яка надає відповідні послуги, - колективний договір та щомісячно у повному обсязі здійснює оплату за ці послуги. У свою чергу, КП «ЖКС «Хмельницький» здійснює відповідні нарахування усім співвласникам багатоквартирного будинку за надану послугу. Таким чином, жодного подвійного чи потрійного нарахування за послуги з вивезення твердих побутових відходів не було. Вважає, що укладення позивачем з ТОВ «СОЮЗ» індивідуального договору про вивезення твердих побутових відходів, не звільняє останню від її обов`язку за колективним договором. Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» є комунальним підприємством, яке на підставі договорів, укладених зі співвласниками багатоквартирних будинків надає останнім послуги з управління зазначеним нерухомим майном та забезпечує його мешканців житлово-комунальними послугами. Встановлено, що Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» надає житлово-комунальні послуги за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи, в квартирі [ADDRESS] , з 1992 року по листопад 2002 року були зареєстровані та проживали чотири людини: позивач - [PERSON] , її донька - [PERSON] , її мати - [PERSON] , колишній чоловік позивача - [PERSON] . Відповідно до акту, підписаним представником КП ДЕЗ «Бугаївське» від 20.06.2003 року, [PERSON] не проживає за вказаною адресою з листопада 2002 року. Вказаний факт також встановлений рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.07.2003 року. [PERSON] був виписаний з квартири [ADDRESS] на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.07.2003 року. [PERSON] не проживає в квартирі [ADDRESS] з лютого 2005 року по теперішній час, що встановлено рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2021 року у цивільній справі №521/9015/21 та підтверджується: актами від 05.12.2007 року, 20.12.2008 року; довідками КП «ЖКС «Хмельницький» про склад сім`ї від 04.04.2016 року; заявою [PERSON] в КП ДЄЗ «Бугаївське» від 03.05.2005 року. [PERSON] 15.02.2006 року була знята з реєстрації місця проживання в квартирі [ADDRESS] , що підтверджується штампом про зняття з реєстрації в її паспорті. [PERSON] був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] з 03.05.2006 року. Встановлено, що з 03.05.2006 року по теперішній час у спірній квартирі зареєстровані та проживають [PERSON] та її син - [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 29.12.2021 року. З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 01.02.2021 року по справі № 521/19336/20 було стягнуто з [PERSON] на користь відповідача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг. Підставою для видачі судового наказу стали нарахування Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» з 01.01.2003 року по 2021 рік. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.06.2021 року судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 01.02.2021 року по справі № 521/19336/20 скасовано. Відповідно до нарахувань КП «ЖКС «Хмельницький» від 01.12.2021 року за період з 01.01.2003 року по 01.12.2021 року, в суму заборгованості увійшла сума нарахувань за послугу з вивезення твердих побутових відходів. Так, відповідно до наданої представником відповідача виписки, складеної КП «ЖКС «Хмельницький» 01.08.2023 року, вбачається, що починаючи з 01.01.2009 року, в тому числі по 01.12.2021 рік, за адресою: [ADDRESS] проводились нарахування за послугу з вивезення твердих побутових відходів (а. с. 32-45). Відповідно до вказаної виписки, з 01.01.2009 року по 01.02.2018 року послуги з вивезення твердих побутових відходів за адресою: [ADDRESS] надавалися ТОВ «СОЮЗ» («Союз»), з 01.03.2018 року по 01.12.2021 року КП «ОДЕСКОММУНТРАС» («Дог. Ком»), з 01.01.2022 року по 01.08.2023 року ТОВ «ЕКО СЕРВІС ОДЕСА» («Экосерв»). При цьому, заборгованість за адресою: [ADDRESS] , за надану ТОВ «СОЮЗ» послугу з вивезення твердих побутових відходів становить 2491,00 грн., за надану КП «ОДЕСКОММУНТРАС» - 1550,12 грн. Заборгованість станом на 01.12.2021 року перед ТОВ «ЕКО СЕРВІС ОДЕСА» відсутня. Вказані обставити підтверджують доводи представника відповідача про те, що нарахування за послуги з вивезення твердих побутових відходів за адресою: вул. Лазарева, 4, м. Одеса не надавалися одночасно по трьом юридичним особам, а здійснювалась окремими організаціями в різний проміжок часу. При цьому, нарахування за послуги з вивезення твердих побутових відходів здійснювалось на підставі колективних договорів, укладених між КП «ЖКС «Хмельницький», як управителем багатоквартирного будинку [ADDRESS] , та виконавцем послуги з управління побутовими відходами. Разом із цим, як вбачається з матеріалів справи, між [PERSON] та ТОВ «Союз» 01.01.2008 року та 01.01.2015 року було укладені індивідуальні договори про надання послуг по збору та вивозу твердих побутових відходах за адресою: [ADDRESS] (а. с. 80-81, 82). Закон України «Про житлово-комунальні послуги» регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг. Відповідно до п. 2 частини першої статті 5 Закону «Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено наступні терміни: споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги; колективний договір про надання комунальних послуг (далі - колективний договір) - договір про надання комунальних послуг, який укладається з виконавцем комунальних послуг за рішенням співвласників (на умовах, визначених у рішенні співвласників (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку) та є обов`язковим для виконання всіма співвласниками . Згідно п. 7, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцями комунальних послуг з управління побутовими відходами є адміністратор послуги з управління побутовими відходами, а у разі його відсутності - визначений у встановленому законодавством порядку суб`єкт господарювання, який здійснює збирання та перевезення побутових відходів. Пунктом 1 ч. 2 ст. 7 Закону передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом. У частині першій статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ч. ч. 1, 4-5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. З пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або про внесення змін до нього (крім індивідуальних договорів, укладених відповідно до частини п`ятої цієї статті) може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» за рішенням співвласників багатоквартирного будинку, прийнятим відповідно до закону, з виконавцем відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) укладається договір про надання комунальних послуг, а саме: 1) індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, що укладається кожним співвласником багатоквартирного будинку самостійно, за умови що співвласники прийняли рішення про вибір відповідної моделі організації договірних відносин та дійшли згоди з виконавцем комунальної послуги щодо розміру плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку; 2) колективний договір, що укладається від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою; 3) договір про надання комунальних послуг з колективним споживачем, що укладається з об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або іншою юридичною особою, яка об`єднує всіх співвласників такого будинку та в їхніх інтересах укладає відповідний договір. Співвласники багатоквартирного будинку (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку) самостійно обирають одну з моделей організації договірних відносин, визначених цією частиною, за кожним видом комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії). У межах одного багатоквартирного будинку дозволяється обрання різних моделей організації договірних відносин за різними видами комунальних послуг. За ч. 1 ст. 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані укласти договір про управління побутовими відходами з виконавцем послуги з управління побутовими відходами, визначеним у встановленому законодавством порядку. Таким чином, з аналізу вищевказаних норм встановлено, що [PERSON] , як співвласник багатоквартирного будинку [ADDRESS] має право самостійно обирати одну з моделей організації договірних відносин комунальних послуг, зокрема з управління побутовими відходами, в тому числі індивідуальну. Враховуючи те, що між [PERSON] та ТОВ «СОЮЗ» 01.01.2008 року та 01.01.2015 року було укладені індивідуальні договори про надання послуг по збору та вивозу твердих побутових відходах за адресою: [ADDRESS] , відповідач не є споживачем житлово-комунальних послуг з управління побутовими відходами за колективним договорами, укладеними між управителем та виконавцями комунальних послуг, про які заначено у виписці (розрахунку заборгованості), складеній КП «ЖКС «Хмельницький» за період з 01.01.2003 року по 01.12.2021 року. Відповідно до довідки ТОВ «Союз» від 09.01.2013 року заборгованість у [PERSON] по вивезенню ТПВ за адресою: [ADDRESS] відсутня (а. с. 76). Згідно довідки ТОВ «Союз» від 24.06.2015 року вбачається, що [PERSON] проведено оплату за вивезення твердих побутових відходів з 01.01.2008 року по червень 2015 року включно. Заборгованість відсутня. (а. с. 76 звор.). Згідно довідки ТОВ «Союз» від 10.02.2022 року вбачається, що [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (рахунок № [NUMBER] ) оплату за надані послуги за вивезення твердих побутових відходів здійснює своєчасно, заборгованість перед ТОВ «Союз» відсутня. Станом на 01.02.2022 року сума переплати становить 768,69 грн. (а. с. 77). Ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Доводи відповідача не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються належними та допустимими доказами. Суд також не приймає до уваги заяву представника відповідача про застосування строків позовної давності, оскільки підставою для звернення до суду із вказаним позовом стала наявність заборгованості перед відповідачем, про яку позивачу стало відомо після отримання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 01.02.2021 року по справі № 521/19336/20. Враховуючи те, що [PERSON] звернулась до суду із даним позовом в серпні 2023 року, строк визначений ст. 257 ЦК України позивачем не пропущено. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього сина [PERSON] до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», за участі третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз» про зобов`язання вчинити певні дії є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір по справі складає 1073,60 гривень. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Як вбачається з матеріалів справи позивач звільнена від сплати судових витрат, тому, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved