Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

05 жовтня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 23 червня 2023 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. На її утриманні знаходилося троє неповнолітніх дітей, а саме: донька [PERSON] - [INFO] ; син [PERSON] - [INFO] ; син [PERSON] - [INFO] . Діти були записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). 24 липня 2023 року відповідач подав заяву за №31.21-103 до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного між регіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства: доньки [PERSON] - [INFO] ; сина [PERSON] - [INFO] ; сина [PERSON] - [INFO] . Заява була подана ними відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України. Після проведення реєстраційних дій реєстратором Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного між регіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства їй були видані повторні свідоцтва про народження дітей Згідно довідки виданої Богданівським старостинським округом Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за № 219 від 28.09.2023 року про склад сім`ї - діти проживають разом з нею за її місцем реєстрації. Відповідач мобілізований і проходить службу у ВСУ. Його дохід у місяць становить приблизно 50 000,00 гривень 00 коп. з його слів. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Нещодавно був у відпустці, але жодної копійки не надав. Всі кошти у нього були витрачені на власне утримання себе. Вчиняв насильство над нею в присутності дітей та здійснив конфлікт в сім`ї. Вони наразі майже два місяці не проживають спільно, не ведуть сімейний бюджет. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дітям не бажає надавати. Вона не має можливості самостійно утримувати трьох дітей, дітям потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, медичного обслуговування, належного відпочинку, тощо. Сама вона не в змозі забезпечити достатній прожитковий мінімум для дітей. У зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з відповідача. На даний час Угоду про добровільну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей між ними не укладено і він не бажає добровільно сплачувати аліменти. Вона вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дітям 18 років. Позивач просить суд стягнути з відповідача, [PERSON] - [INFO] , громадянина України, уродженця села Соколівка Крижопільського району Вінницької області на її користь громадянки України [PERSON] - [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] аліменти на утримання трьох дітей: доньки [PERSON] - [INFO] , актовий запис за № 13 від 10.08.2010 р.; сина [PERSON] - [INFO] , актовий запис за № 08 від 15.11.2011 р.; сина [PERSON] [INFO] , актовий запис за № 05 від 08.04.2014 р. в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви до суду. Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 23 червня 2023 року, про що 23 червня 2023 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), складено відповідний актовий запис за № 280, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . На утриманні позивачки до шлюбу знаходилося троє неповнолітніх дітей, а саме: донька [PERSON] - [INFO] ; син [PERSON] - [INFO] ; син [PERSON] - [INFO] . Діти були записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). У судовому засіданні встановлено, що 24 липня 2023 року відповідач [PERSON] подав заяву за №31.21-103 до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного між регіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства: доньки [PERSON] - [INFO] ; сина [PERSON] - [INFO] ; сина [PERSON] - [INFO] . Заява була подана ними відповідно до ст. 133 Сімейного Кодексу України. Після проведення реєстраційних дій реєстратором Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного між регіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства були видані повторні свідоцтва про народження дітей: доньки [PERSON] [INFO] , актовий запис за № 13 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ); сина [PERSON] \~ [INFO] ,\~актовий запис\~за №\~08 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ); сина [PERSON] \~ [INFO] ,\~актовий запис\~за №\~05 (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Згідно довідки виданої Богданівським старостинським округом Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за № 219 від 28.09.2023 року про склад сім`ї вбачається, що діти проживають разом з позивачкою за її місцем реєстрації. Згідно зі\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Декларацією прав дитини від 1959 року закріплено принцип №4, зі змісту якого дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Враховуючи те, що діти проживають разом із матір`ю, знаходяться на її утриманні, доказів про те, що відповідач надає кошти на їх утримання немає, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Таким чином, згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи, які досліджені доказами, враховуючи положення закону щодо гарантованого і рекомендованого розміру аліментів, суд прийшов до висновку про задоволення позову, та з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його доходу, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття від дня подання позову до суду, в особі матері, допустивши рішення суду негайному виконанню. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та в першу чергу інтересам дітей, не порушить прав сторін. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом 05 жовтня 2023 року, від так аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Відповідно ст. 430 ЦПК України\~рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до 264\~ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки позов задоволено, позивача звільнено від сплати судового збору при пред`явленні позову про стягнення аліментів до суду, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 гривень.

Outcome: approved