Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин яку мотивує тим, що вона та [PERSON] є донькою та матір`ю відповідно. [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище « [PERSON] ». Однак, свідоцтво про шлюб не зберіглося, оскільки згоріло разом із будинком в період Великої Вітчизняної війни. [INFO] народилася заявниця - в дівоцтві [PERSON] 30.01.1968 р. [PERSON] зареєструвала шлюб із гр. [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] ». В 1970 р. мати заявниці, оскільки не мала свідоцтва про шлюб, отримала паспорт на дівоче прізвище « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] . За життя склала заповіт, яким все майно заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно (38/100 частини житлового будинку в м. Суми). У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявниця звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. із заявою про прийняття спадщини за нульовою ставкою оподаткування, оскільки є донькою - родичкою першого ступеня споріднення. Проте, нотаріусом було роз`яснено, що необхідно підтвердити факт родинних відносин, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , заявниця зверталась до Державного архіву Сумської області та отримала запис акту про народження №28 від 28.12.1944 р., в якому вказано, що батьками [PERSON] , [INFO] , є батько: [PERSON] та мати [PERSON] . Тому заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла у місті Суми [INFO] є її матір`ю. Ухвалою суду від 19.10.2023 року відкрито провадження в даній цивільний справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін. У судове засідання заявниця не з`явилась, просила її заяву задовольнити. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В., повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище « [PERSON] ». [INFO] народилася заявниця - в дівоцтві [PERSON] (а.с.6,7). 30.01.1968 р. [PERSON] зареєструвала шлюб із гр. [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.8). Мати заявниці жила на дівочому прізвищі « [PERSON] » та маала у власності 38/100 частин житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12-13). [PERSON] померла у місті Суми [INFO] . За життя склала заповіт, яким все майно заповіла [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно (38/100 частини житлового будинку). У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявниця звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. із заявою про прийняття спадщини за нульовою ставкою оподаткування, оскільки є донькою - родичкою першого ступеня споріднення. Проте, нотаріусом було роз`яснено, що необхідно підтвердити факт родинних відносин, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.15). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суд України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на власність на нерухоме майно. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] належними та допустимими доказами обґрунтувала факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла у місті Суми [INFO] , що є її матір`ю. Тому, суд вважає необхідним встановити даний факт судовим рішенням. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved