Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

У вересні 2022 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №5115051729 від 10.11.2020 в розмірі 356262,14 грн. Заявлені вимоги вмотивовані тим, що 10.11.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] підписано Кредитний договір № 5115051729, який разом з паспортом кредиту № 5051729 та Умовами отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5051729 та Кредитного договору № 5115051729 від 10.11.2020 позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту\~356262,14 грн, строк користування - 60 місяців, річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 1,50% від суми кредиту. Відповідно до умов Договору Факторингу та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору Факторингу № 200921 від 20.09.2021, позивач є новим кредитором [PERSON] за Кредитним договором № 5115051729 від 10.11.2020 з усіма наступними додатками та змінами. Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 (а.с.43), справу за цивільним позовом АТ «Таскомбанк», в порядку ст.33 ЦПК України, було передано на розгляд судді Новаку Ю.Д. За ухвалою судді Новака Ю.Д. від 10.10.2022 (а.с. 46) відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду в порядку загального позовного провадження. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 проведеного на підставі розпорядження керівника апарату №127, у зв`язку із тимчасовим відстороненням судді [PERSON] , цивільну справу передано на розгляд судді Високих\~М.С. Ухвалою суду від 31.07.2023 справу прийнято до свого провадження з призначенням до до розгляду\~в порядку\~загального позовного\~провадження Ухвалою суду від 19.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві прохав проводити розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] , будучи належно повідомленою про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не прибула, правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористалася. Згідно ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав суд, відповідно до ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України судом постановлена ухвала від 16.11.2023 про проведення заочного розгляду даної справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку із не прибуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 10.11.2020 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та\~ [PERSON] укладено кредитний договір № 5115051729, згідно якого позичальнику надано кредит у розмірі 295870,84 грн на строк 60 місяців. Згідно паспорта кредиту від ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" № 5051729, підписаного відповідачем, визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника, встановлено, що їй надається кредит в сумі 295870,84 грн строком на 60 місяців безготівковим шляхом протягом 3 банківських днів від дня укладення договору, зі сплатою процентів щомісячно у розмірі 1,50 % від суми кредиту та 0,01 % річних від суми боргу за договором. Визначено, що загальні витрати за кредитом становитимуть 266363,85 грн орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом\~562234,69 грн, реальна річна процентна ставка\~% річних 31,40, встановлено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). 20.09.2021 між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та АТ "ТАСКОМБАНК" укладено договір факторингу № 200921. Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 200921 від 20.09.2021, АТ "ТАСКОМБАНК" набуло права грошової вимоги до боржника\~ [PERSON] за кредитним договором №5115051729. Згідно п. 3.1 Договору факторингу Фактор зобов`язаний в день укладення Сторонами цього Договору сплатити Клієнту суму Фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 214388525,17 грн на рахунок Клієнта. На підтвердження виконання вимог п. 3.1 Договору позивачем надано суду копію меморіального ордеру № 768960451 від 20.09.2021 щодо сплати коштів в сумі 214388525,17 грн ТОВ "ФК "ЦФР" з призначенням платежу - перерахування коштів згідно договору про відступлення права вимоги №2000921 від 20.09.2021. АТ "ТАСКОМБАНК" було надіслано [PERSON] повідомлення-вимогу № 153/70.2.2 від 05.01.2022, яким повідомлено про те, що АТ "ТАСКОМБАНК" є правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", з яким нею укладений кредитний договір № 5115051729 від 10.11.2020, у зв`язку з тривалим невиконанням нею своїх зобов`язань за кредитним договором висунуто вимогу достроково повністю повернути кредит. Наявні у справі документи свідчать про те, що ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" у повному обсязі виконаноло свої зобов`язання за кредитним договором № 5115051729 від 10.11.2020, відповідачу було надано обумовлену договором суму коштів. Разом з тим, позичальник свої зобов`язання з повернення кредиту не виконувала. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 5115051729 від 10.11.2020, укладеному з [PERSON] , станом на 23.03.2022 утворилась заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 356262,14 грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 295870,84 грн, заборгованості по відсоткам (в т. ч. прострочена) 33,55 грн; заборгованості по щомісячним процентам 3% (в т.ч. прострочена) 60357,75 грн. Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов`язання. З огляду на те, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" не повернуті, позовні вимоги АТ "ТАСКОМБАНК" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, що складається з тіла кредиту, заборгованості по відсоткам та щомісячних процентів, є обґрунтованими, оскільки відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання, а тому позов підлягає задоволенню. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 356262,14 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 295870,84 грн, заборгованості по відсоткам (в т. ч. прострочена) - 33,55 грн, заборгованості по щомісячним процентам 3% (в т.ч. прострочена) 60357,75 грн. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved