Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] помер двоюрідний брат [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на праві власності майно. Заповіт спадкодавець не склав, спадкоємців першої-четвертої черги за законом немає. В зв`язку з чим, заявник звернувся до державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого брата, однак йому було відмовлено вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не надано документів, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] . В зв`язку з цим, заявник вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду для встановлення факту, зокрема що [PERSON] [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] та померлого [INFO] . Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 09 жовтня 2023 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання. В судове засідання з`явився заявник, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, однак надіслала на адресу суду копію спадкової справи №176/2022, щодо спадкового майна, що відкрилося після смерті [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер двоюрідний брат заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.02.2022 року виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 56. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому на праві власності майно. Заповіт спадкодавець не склав, спадкоємців першої-четвертої черги за законом немає. В зв`язку з чим, заявник звернувся до державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого брата, однак йому було відмовлено вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не надано документів, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] . За приписами стст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , народився [INFO] в селі Рови Димерського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ровівською сільрадою Димерського району Київські області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06 травня 1959 року зроблено відповідний запис за №8. У вказаному свідоцтві про народження зазначені батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Мати заявника [PERSON] народилася [INFO] в селі Ясногородка К-Святошинського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим у с. Ясногородка Київські області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 19 вересня 1926 року зроблено відповідний запис за №56. У вказаному свідоцтві про народження зазначені батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 12 березня 1973 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися 28 липня 1948 року, про що зроблено відповідний запис за №10, місце реєстрації: с. Рови Київської області. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . Судом також встановлено, [PERSON] народився [INFO] в селі Рови Димерського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим райбюро ЗАГС смт Димер Київські області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26 грудня 1962 року зроблено відповідний запис за №100. У вказаному свідоцтві про народження зазначені батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Мати заявника - [PERSON] та мати спадкодавця [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрами. Для підтвердження вказаних фактів заявник звернувся до Ровівського старостинського округу Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області та отримав там витяг із погосподарської книги за 1964-1966 роки. У погосподарській книзі № 1 Ровівської сільської ради Димерського району Київської області за 1964-1966 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , адреса: село Рови Димерського району Київської області, у списку членів домогосподарства зазначені: голова - [PERSON] , 1915 року народження, (померла [INFO] ); син - [PERSON] , 1938 року народження; невістка - [PERSON] , 1938 року народження; онук - [PERSON] , [INFO] . У липні 2023 року заявник також звернувся до Центрального державного історичного архіву України м. Київ та до Державного архіву Київської області щодо надання інформації про народження [PERSON] , 1915 року народження - рідної сестри його матері - [PERSON] , та про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . 19 липня 2023 року із Державного архіву Київської області надано архівну довідку за №01-43/1283(1) від 19.07.2023 року, у якій зазначено наступне: «Згідно запису акту про шлюб по «Відділу Актів Громадянського стану Ровівської сільради Димерського району Київської області» « [PERSON] та [PERSON] », за національністю - українці, вступили в шлюб. В графі «Прізвище після шлюбу» зазначено: він та вона - « [PERSON] ». В графі «Вік. Минуло ___ років» зазначено: він - 21 рік, вона - 20 років. Підстава; ф. P-5634, on. 1, спр. 2231, арк. 68,68 зв). До вказаної вище довідки від 19.07.2023 року додана копія запису Акту про шлюб №3 від 18 червня 1937 року. 13 вересня 2023 року надано витяг із Державного реєстру актів цивільного стану щодо народження [PERSON] (1915 року народження), в якому зазначено: [PERSON] народилася [INFO] ; батько - [PERSON] ; мати [PERSON] . Таким чином, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, записи у погосподарських книгах, архівні довідки, витяг із Державного реєстру актів цивільного стану підтверджують факт родинних відносин, а саме: що спадкоємець [PERSON] та спадкодавець [PERSON] (помер [INFO] ) є двоюрідникми братами, а їхні матері - [PERSON] та [PERSON] рідними сестрами. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Рови, Вишгородського району, Київської області є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рови, Вишгородського району, Київської області, померлого [INFO] в с. Рови, Вишгородського району, Київської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved