Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися в суд із позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Львів)\~про визнання права власності на нерухоме майно з підтав зазначених у позові. Просять суд такий задоволити. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Витребувано з\~Жовківської державної\~нотаріальної контори\~Львівської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції належним\~чином завірені\~(прошиті\~та пронумеровані,\~скріплені гербовою\~печаткою всі\~аркуші)\~копії спадкових\~справ,\~які заведені\~ після смерті: 1) [PERSON] , який помер [INFO] ; 2) [PERSON] , який помер [INFO] ; 3) [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак подали на адресу суду письмові заяви, у якій просять справу розглядати у їх відсутності. Зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду. Крім того\~на виконання\~вимог ухвали\~суду із\~Жовківської державної\~нотаріальної контори\~Львівської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції на\~адресу суду\~надійшли належним\~чином завірені\~копії спадкових\~справ,\~які заведені\~ після смерті: 1) [PERSON] , який помер [INFO] ; 2) [PERSON] , який помер [INFO] ; 3) [PERSON] , яка померла [INFO] . А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивачів, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що видно з копії свідоцтва про його смерть (а.с. 7). Після його смерті залишилося наступне спадкове майно: 1\\10 частина житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем майна [PERSON] є його донька [PERSON] , що стверджується копією спадкової справи за № 739/2011. [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з одруженням, що видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 11). Факт прийняття спадщини стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.11.2011 року виданим Жовківською державною нотаріальною конторою, яке наявне у матеріалах спадкової справи № 739/2011. [INFO] помер [PERSON] , що видно з копії свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після його смерті залишилося наступне спадкове майно: 1\\10 частина житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем майна [PERSON] є його донька [PERSON] , що стверджується копією спадкової справи за № 174/2022. Факт прийняття спадщини стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2022 року виданим Жовківською державною нотаріальною конторою, яке наявне у матеріалах спадкової справи № 174/2022 (а.с. 42). [INFO] померла [PERSON] , що видно з копії свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після її смерті залишилося наступне спадкове майно: 1\\10 частина житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем майна [PERSON] є її чоловік [PERSON] , що стверджується копією спадкової справи за № 22/2023. Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Житловий будинок [ADDRESS] відносився до колгоспного типу двору головою якого був [PERSON] , що стверджується випискою з погосподарської книги № 5 Крехівської сільської ради за № 319 від 23.12.2022 року. Відповідно до згаданої вище виписки головою двору був [PERSON] : Членами двору: 1. [PERSON] , 1939 року народження; 2. [PERSON] , 1961 року народження; 3. [PERSON] , 1984 року народження; 4. [PERSON] , 1966 року народження; 5. [PERSON] , 1986 року народження; 6. [PERSON] , 1964 року народження; 7. [PERSON] , 1987 року народження; 8. [PERSON] , 1989 року народження; 9. [PERSON] , 1990 року народження. Таким чином всі вище перелічені особи, являються співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах, тобто по 1/10 частині кожен. Судом встановлено, що [PERSON] , 1989 року народження змінила прізвище на " [PERSON] " у звязку із одруженням, що видно з копії свідоцтва про одруження долучне нею до матеріалів справи. Відповідно п.6 до постанови Пленуми Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 р. до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члени двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та не працездатних. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрації, передбаченої цим Законом, за таким умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Судом встановлено, що позивач, [PERSON] зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки [PERSON] такого права належним чином не зареєстрував, що видно з копії такої відмови у матеріалах спадкової справи № 174/2022. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що позивач, [PERSON] зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки [PERSON] такого права належним чином не зареєстрував, що видно з копії такої відмови у матеріалах спадкової справи № 739/2011. Судом встановлено, що позивач, [PERSON] звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки [PERSON] такого права належним чином не зареєструвала, що видно з копії такої відмови у матеріалах спадкової справи № 22/2023. Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296\\5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Досудове врегулювання спору не проводилося. Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів.

Outcome: approved