Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулась у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , про стягнення аліментів на малолітніх дітей в сумі 3500грн. на кожну дитину до досягнення повноліття кожної дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мешкають окремо, діти мешкають разом з позивачкою, відповідач не бере участі в утриманні дітей, внаслідок чого аліменти підлягають стягненню у судовому порядку. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, відзив на позов не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, мають спільних дітей : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Сторони мешкають окремо, діти мешкають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Ворохтянської селищної ради та не оспорюється. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум на дитину встановлюється кожен рік ЗУ «Про бюджет». ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні. Таким чином, враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи, наданих доказів, обов`язків обох батьків утримувати дитину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 2833 грн. на кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дати звернення у суд із даним позовом до досягнення дітьми повноліття. Позов в частині стягнення аліментів в сумі 3500 грн. є недоведений, відсутні докази відповідних необхідних витрат на дитину в зазначеному розмірі. В силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача судові витрати. За ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: уразі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК, докази щодо розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За ч.ч.2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. При ухваленні рішення по даній справі питання щодо розподілу витрат на правничу допомогу судом не вирішувалось. Судом встановлено, що на підставі договору №140 від 03.11.2023року про надання правової допомоги представництво інтересів позивача здійснював адвокат [PERSON] . Згідно акту надання юридичних послуг №140 загальна вартість послуг становить 2000 грн., які були сплачені позивачкою, що підтверджується квитанцією №427685 серія ААК. З урахуванням наведеного, суд вважає доведеним, витрати позивача пов`язані з правничою допомогою адвоката [PERSON] в сумі 2000 грн. та вважає за необхідне стягнути їх з відповідача на користь позивачки.

Outcome: partial