Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просила встановити факт того що померла [PERSON] є її матір`ю. Заявник вказує на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . До дня смерті померла [PERSON] проживала разом із нею за адресою [ADDRESS] . 17 жовтня 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом її було роз`яснено, що у деяких документах існують розбіжності, щодо ім`я її померлої матері, а саме, у свідоцтві про народження вказано « [PERSON] », а в паспорті вказано « [PERSON] ». У зв`язку із чим, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вищезазначені розбіжності написання імені її матері в деяких документах унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як доньки і матері, що позбавляє її можливості реалізувати свої права як спадкоємця. Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин. Ухвалою від\~20\~жовтня 2023\~року відкрито\~окреме провадження у справі. Заявник\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, просила задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа приватний нотаріус\~Одеського нотаріального\~округу Косюк\~О.П. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень\~ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам\~6,7 ЦПК України. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від заявника надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність, належне сповіщення заінтересованої особи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як вбачається з копії свідоцтва про народження від 20.07.1964 року серії [NUMBER] , виданого 20.07.1964 року Іжевським виконкомом Целіноградського району Целіноградської області (нині Астана), Казахстан, актовий запис № 46, батьками [PERSON] , зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . У свідоцтві\~про народженні\~ [PERSON] ,\~ім`я її\~матері зазначено\~як « [PERSON] »,\~тому як\~такі відомості\~були зазначені\~у свідоцтві\~про шлюб,\~зареєстрованому між [PERSON] \~та( [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Білилівською сільською радою, вбачається, що померла мати заявниці зазначена як [PERSON] , [INFO] . На підставі свідоцтва про народження ( [PERSON] отримала паспорт серії [NUMBER] , виданий 22 вересня 1998 року Бердичівським МРВ УМВС України в Житомірський області, де зазначено її ім`я, як [PERSON] , [INFO] у селі Білилівка Ружинського району Житомирської області. Вказані невідповідності написання ім`я матері заявника [PERSON] в свідоцтві про народження заявниці та в паспорті, виникли по причині зробленої помилки працівниками ЗАГС. Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право. За таких обставин, суд доходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки і матері, між заявницею [PERSON] та [PERSON] , підтверджується матеріалами справи, зокрема копією свідоцтва про народження [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ копією\~паспорту [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 14.04.2023 року за № 00039284053, відтак підлягає встановленню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх прав як спадкоємця, саме в правовому статусі доньки, що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved