Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований в с. Нова Іванівка, Лозівського району, Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок, площею 6,4626 га, 7,2263 га та 0,7635 га, у межах згідно з планом, які розташовані на території Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем майна померлого, є вона, згідно заповіту. Дружина спадкодавця, [PERSON] відмовилась від прийняття обов`язкової частки у спадковому майні на її користь. Інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті батька вона прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до [PERSON] , приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області на підставі чого було заведено спадкову справу. Для підтвердження родинного зв`язку між нею та спадкодавцем їй необхідно було надати нотаріусу її свідоцтво про шлюб. Однак, надати даний документ вона не має можливості, оскільки у 2000 році розірвала шлюб з колишнім чоловіком, а витребувати довідку про укладання шлюбу з архіву РАЦС неможливо, оскільки шлюб укладений у 1980 році у м.Горький, РФ. За наявності заповіту на її ім`я, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але без зазначення родинного зв`язку. Однак, після видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом буде направлено копію вказаного свідоцтва до Лозівської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Харківській області для оподаткування отриманої спадщини згідно законодавства і їй безпідставно буде направлено податок за отриману спадщину. Таким чином, за відсутності свідоцтва про укладання шлюбу, де підтверджується зміна прізвища, вона змушена звертатися до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, а саме, те що вона є рідною дочкою [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 листопада 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області Тарабара Ю.В. у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Лозівської міської ради Харківської області. Справу вирішити на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.04.2023 року. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 24.10.2017 року, [PERSON] секретарем виконавчого комітету Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за №39, згідно якого належну йому земельну ділянку, розміром 6,4626 га, кадастровий номер 6324881500:01:000:0344, розміром 7,2263 га, кадастровий номер 6324881500:01:000:0236, розміром 0,7635 га, кадастровий номер 6324881500:01:000:0343, які розташовані на території Володимирівської сільської ради Сахновщянського району Харківської області, з призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів [PERSON] . Згідно довідки Новоіванівського старостинського округу Лозівського району Харківської області від 04.10.2022 року №16.06/20/86, [PERSON] здійснила поховання свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , за свої кошти. На підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Лозівського нотаріального округу Харківської області, Курявською О.О. заведено спадкову справу за №26/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи. Дружина спадкодавця [PERSON] відмовилась від прийняття обов`язкової частки у спадковому майні на користь [PERSON] . Як зазначає заявник у заяві, для підтвердження родинного зв`язку між нею та спадкодавцем їй необхідно було надати нотаріусу її свідоцтво про шлюб. Однак, надати даний документ вона не має можливості, оскільки у 2000 році розірвала шлюб з колишнім чоловіком, а витребувати довідку про укладання шлюбу з архіву РАЦС неможливо, оскільки шлюб укладений у 1980 році у м.Горький, РФ. За наявності заповіту на її ім`я, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але без зазначення родинного зв`язку. Однак, після видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом буде направлено копію вказаного свідоцтва до Лозівської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Харківській області для оподаткування отриманої спадщини згідно законодавства і їй безпідставно буде направлено податок за отриману спадщину. Із інформації Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.10.2023 року №24.16-10, вбачається наявність актового запису про розірвання шлюбу №505 від 21.11.2000 на [PERSON] та [PERSON] складений даним відділом. Також вказано, що державна реєстрація шлюбу між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 20.06.1980 року Автозаводський палац одружень м.Горький. Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про шлюб батьків заявника, свідоцтвом про її народження, дипломом виданим на ім`я [PERSON] про закінчення Горьковського медичного училища, військовим квитком виданим на ім`я [PERSON] . Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№5\~від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.7\~постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна\~сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлим батьком [PERSON] і оскільки встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, що породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються вимоги заявниці, суд задовольняє заяву та встановлює, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved