Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

1. Суть процесуального питання. В листопаді 2023 року [PERSON] , діючи від імені та в інтересах ТОВ «Порше мобіліті», звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2023 року пред`явлені позовні вимоги були задоволені у повному обсязі. У вступному слові представник позивача [PERSON] повідомляв про намір подати докази на підтвердження понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу. Відповідно до договору про надання професійної правничої допомоги від 18 листопада 2022 року, укладеного між ТОВ «Порше мобіліті» та АО «Есквайрс», а також згідно актів №12-1 від 18 листопада 2022 року, №12-2 від 02 листопада 2023 року про надані послуги за договором про надання професійної правничої допомоги, сторони погодили між собою вартість послуг адвоката у розмірі 23500 гривень. Тому [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Порше мобіліті» понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 23500 гривень. Представник позивача [PERSON] просив розглянути питання про ухвалення додаткового рішення за його відсутності. [PERSON] у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до поданої заяви про ухвалення додаткового рішення не повідомив. На підставі ч.4 ст.270 ЦПК України його неявка не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2023 року з [PERSON] на користь ТОВ «Порше мобіліті» стягнута заборгованість за кредитним договором №50014481 від 21 вересня 2017 року у розмірі 485490 гривень 50 копійок, а також в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №50014481 від 21 вересня 2017 року, укладеним між ТОВ «Порше мобіліті» та [PERSON] , у розмірі 485490 гривень 50 копійок, яка складається з заборгованості за основним боргом та нарахованими відсотками за черговими платежами за період з 16 грудня 2021 року по 31 серпня 2022 року 113655 гривень 88 копійок, інфляційних втрат у зв`язку з простроченням сплати частини кредиту та нарахованих відсотків за черговими платежами 476 гривень 58 копійок, трьох відсотків річних у зв`язку з простроченням сплати частини кредиту та нарахованих відсотків за черговими платежами 104 гривень 22 копійки, частини додаткового кредиту та нарахованих відсотків за черговими платежами 31532 гривень 48 копійок, інфляційних втрат у зв`язку із простроченням сплати частини додаткового кредиту та нарахованих процентів за черговими платежами 73 гривень 35 копійок, трьох відсотків річних у зв`язку із простроченням сплати частини додаткового кредиту та нарахованих процентів за черговими платежами 17 гривень 65 копійок, достроково неповернутої суми кредиту за період з 01 вересня 2022 року по 28 грудня 2022 року 328948 гривень 80 копійок, відшкодування страхових платежів 10681 гривень 54 копійки, звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль марки «Seat», модель Ateca, 2017 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження». Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Судові витрати» розділу І «Загальні положення» ЦПК України. 3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви. У відповідності\~до п.3\~ч.1\~ст.270\~ЦПК України\~суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо судом не вирішено питання про судові витрати . Згідно з ч.3 ст.270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до вимог ч.8 ст.141 ЦПК України докази щодо розміру витрат, які сторона понесла у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За змістом ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Згідно з ч.2 ст.141\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом правової позиції Верховного Суду, викладеної у поставі від 01 грудня 2021 року у справі №607/14338/19-ц (провадження №61-19073св20) суд не вправі самостійно вирішувати питання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги за відсутності відповідного клопотання. 4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви. Встановлено, що представництво інтересів позивача здійснював адвокат Ізвєков В.В. на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1045699 (а.с.199). Даний ордер про надання правничої (правової) допомоги складений на підставі договору про надання професійної правничої допомоги від 24 травня 2021 року, укладеним між ТОВ «Порше мобіліті» та АО «Есквайрс» (а.с.107-112). З актів №12-1 від 18 листопада 2022 року, №12-2 від 02 листопада 2023 року про надані послуги за договором про надання професійної правничої допомоги від 24 травня 2021 року (а.с.105,206), а також платіжних доручень №0051004601 від 22 листопада 2022 року, №0051005462 від 06 листопада 2023 року (а.с.104, 205) вбачається, що загальна вартість витрат на правову допомогу, які понесло ТОВ «Порше мобіліті», становить 23500 гривень. Тому суд вважає за необхідне ухвалити у даній справі додаткове рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Порше мобіліті» понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 23500 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved