Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

29.06.2023 від представника позивача - адвоката Павелка Р.С. до Балаклійського районного суду Харківської області за підсудністю з Комінтернівського районного суду м.\~Харкова за ухвалою від 06.06.2023 надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , що проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Зазначив, що відповідач не бере участі в утриманні позивачки та її дитини, хоча має таку можливість, є працездатною особою, аліментів нікому не сплачує. Представник позивача просив стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини та на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років. Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача, позов підтримав, надав згоду на заочний розгляд справи (а.с.\~3). Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с.\~31), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами і в судове засідання не з`явився (а.с.\~33-34), причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи. У відповідності до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно із ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.\~6),яка проживає разом з матір`ю (а.с.\~10, 11). Шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 02.10.2021 (а.с.\~5). Відповідно до ст.\~180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальнім, а не солідарним. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно із ч.\~3 ст.\~181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку /доходу/ її матері, батька (ст.\~183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.\~184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У той же час відповідно до ч.\~2 ст.\~182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тягар доказування виконання обов`язку з утримання дитини покладений на відповідача. За правилами ч.\~2 ст.\~91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої\~-\~четвертої статті\~84 та статей 86 і 88 цього Сімейного кодексу України. Згідно із ч.\~2 ст.\~84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на аліменти у матері дитини може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення батька дитини. Позивач зазначає, що вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Після повномасштабного вторгнення рф в Україну позивач виїхала до Словацької Республіки та перебуває там дотепер. Позивач і дитина мають таке ж право на проживання в належних умовах, на належний рівень проживання і забезпечення, як і відповідач. Доказів добровільного виконання відповідачем обов`язку утримувати матір дитини та дитину ним не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов`язку утримувати дитину та матір дитини, в тому числі у заявленому розмірі. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved