Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

У травні 2023 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за заявою-договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 19 жовтня 2018 року № 031/5474960-CК, що у частині тіла кредиту та процентів станом на 14 травня 2023 року складає 62\~597 грн. 47 коп., у\~тому числі заборгованість за тілом кредиту 37\~500 грн. 00 коп., заборгованість за процентами 25 097 грн. 47 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що 19 жовтня 2018 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено заяву-договір № 031/5474960-CК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. За умовами вищевказаного договору сума наданого кредитного ліміту складає 37\~500 грн. 00 коп., процентна ставка за встановленим кредитним лімітом становить 43,2\~%. Строк кредитування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Відповідач, підписавши заяву-договір, погодився з тим, що публічна пропозиція АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розміщена на офіційному вебсайті АТ «ТАСКОМБАНК» http://www.tascombank.com.ua), Умови підключення до клієнт-банку «ТАС24», Правила обслуговування корпоративних клієнтів і Тарифи банку разом з цією заявою-договором становлять договір банківського обслуговування та є його невід`ємними частинами. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до умов договору виконав у повному обсязі. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту належним чином не виконав. Станом на 14 травня 2023 року заборгованість відповідача перед банком становить 62 597 грн. 47 коп., у тому числі заборгованість за тілом кредиту 37 500 грн. 00 коп., заборгованість за процентами 25\~097 грн. 47 коп. З\~підстав стягнення заборгованості позивач звернувся до суду. Ухвалою суду від 06 липня 2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач АТ «ТАСКОМБАНК» представника не направив, у\~прохальній частині позовної заяви представник позивача Писаренко О.В. просив розглянути дану справу без участі представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством, причини неявки суду не повідомлені. Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався. На підставі вимог статей 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 19 жовтня 2018 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено заяву-договір № 031/5474960-CК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Підписавши вищезазначену заяву-договір, позичальник погодився з тим, що Публічна пропозиція АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на вебсайті www.tascombank.com.ua, Умови підключення до клієнт-банку «ТАС24», Правила обслуговування корпоративних клієнтів і Тарифи банку разом з цією заявою-договором становлять Договір банківського обслуговування та є його невід`ємними частинами. Водночас 19 жовтня 2018 року представником банку та відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка», у якому зазначено інформацію про умови кредитування. Так, відповідно до паспорта споживчого кредиту строк кредитування становить 12 місяців з автоматичною пролонгацією, мета отримання кредиту споживчі цілі, пільгову процентну ставку встановлено у розмірі 0,00001 % річних, базову процентну ставку 39, 6 % річних. Тип процентної ставки фіксована, пеня відсутня. Штраф нараховується у розмірі 100 гривень за кожен факт прострочення сплати. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, становить 40, 43 %. У паспорті споживчого кредиту зазначено, що позичальник ознайомився з умовами кредитування та загальною вартістю кредиту. Кредитні кошти відповідачу були надано у спосіб, зазначений у заяві-договору №\~031/5474960-CК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, отже, кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідно до\~розрахунку заборгованості\~судом встановлено,\~що відповідачем\~порушено зобов`язання\~стосовно своєчасного\~повернення сум\~отриманого кредиту\~та сплати\~нарахованих за\~користування кредитними\~коштами відсотків,\~внаслідок чого,\~станом на\~14\~травня 2023\~року має\~заборгованість 62\~597\~грн.\~47\~коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту 37 500 грн. 00 коп., заборгованість за процентами 25\~097 грн. 47 коп. Статтею 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до частини першої статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту кредитор (Банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків. Відповідно до частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно із частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Частиною першою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Ухвалюючи рішення, суд присуджує стягнути із [PERSON] на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за заявою-договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 19 жовтня 2018 року №\~031/5474960-CК у загальному розмірі 62\~597 грн. 47 коп. Вимогами статті 141 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved