Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересованою особою зазначена Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області. Зазначав, що 11 грудня 1996 року йому рішенням засідання виконавчого комітету Комарівської сільської ради народних депутатів Сторожинецького району Чернівецької області №95 «Про розгляд заяв громадян про передачу земельної ділянки безкоштовно у приватну власність» передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га для обслуговування особистого житлового будинку та ведення підсобного господарства. Факт передачі йому вказаної земельної ділянки підтверджується архівною довідкою, виданою Архівним відділом Чернівецької РДА №06-05-5/1-1548 від 15.09.2023 року. Також вказує, що у вищезазначеній архівній довідці допущено помилку, а саме його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « [PERSON] » замість « [PERSON] », як зазначено в паспорті громадянина України. Вказує, що має намір оформити право власності на належну йому земельну ділянку, а з огляду на розбіжності в написанні його імені у правовстановлюючому документі та паспорті встановити належність йому архівної довідки є неможливим. На підставі викладеного просить встановити факт належності йому архівної довідки, виданої Архівним відділом Чернівецької РДА №06-05-5/1-1548 від 15.09.2023 року на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10.09.1996 року Сторожинецьким РВУ МВС України в Чернівецькій області [PERSON] народився [INFO] в с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, що також підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Відповідно до копії витягу з рішення №68-25/09 ХХV сесії V скликання виконавчого комітету Комарівської сільської ради народних депутатів Сторожинецького району Чернівецької області встановлено, що [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування особистого житлового будинку та 0,25 га для ведення підсобного господарства, що також підтверджується довідкою, виданою Комарівським старостинським округом Чернівецького району Чернівецької області 18.09.2023 року №533. З архівної довідки, виданої 15.09.2023 року за №06-05-5/1-1548 Архівним відділом Чернівецької РДА вбачається, що [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування особистого житлового будинку та 0,25 га для ведення підсобного господарства. З довідки, виданої Комарівським старостинським округом Чернівецького району Чернівецької області 18.09.2023 року №532 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одна й та ж особа. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , [INFO] архівної довідки, виданої 15.09.2023 року за №06-05-5/1-1548 Архівним відділом Чернівецької РДА на ім`я [PERSON] , встановлення якого є необхідним для передачі належної заявнику земельної ділянки у строкове платне користування. На підставі викладеного та

Outcome: approved