Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із даним позовом до відповідача Миколаївської міськради, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок [ADDRESS] . У передбачений законом строк ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини не звертався, проте спадщину фактично прийняла дружина спадкодавця, та відповідно мати позивача [PERSON] , яка на час смерті була зареєстрована та фактично проживала разом зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , яка на час смерті була зареєстрована та фактично проживала на тимчасово окупованій території України у квартирі [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся лише позивач як син спадкодавця та відповідно спадкоємець за законом першої черги. Однак постановою державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори від 22.02.2022 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщинучерез неможливість встановити факт прийняття чи неприйняття спадщини іншими спадкоємцями за законом, зокрема, дочкою спадкодавця [PERSON] . Ця обставина зумовлена тим, що на тимчасово окупованій території України органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відтак з`ясувати усі необхідні питання, зокрема, встановити коло спадкоємцівза законом та повідомитиїх про відкриття спадщини немає можливості. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, і на неможливість в позасудовому порядку оформити належну йому спадщину, позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом, в якому просив: -визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.10.2023 р. за клопотанням представника позивача, до участі в справі в якості співвідповідача була залучена [PERSON] . У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надав заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з вищевикладених підстав. Представник відповідача Миколаївської міськради у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову заперечень не подав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, за наявною у матеріалах справи інформацією, вона проживає на тимчасово окупованій території України у м. Первомайськ Попаснянського району Луганської області, більш точної адреси матеріали справи не містять. Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-УІІ від 15.04.2014 р. (із внесеними змінами) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених\~Законом України\~"Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення. Враховуючи вимоги ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», виклик відповідача [PERSON] здійснювався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частина 3 ст. 12 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В силу ст. 15 ЦК України кожна особа\~має право\~на захист\~свого цивільного\~права у\~разі його\~порушення,\~невизнання або\~оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права (ч. 2 ст. 16 ЦК України). Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом у визначених законом випадках. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] у м. Первомайськ Луганської області помер [PERSON] , батько позивача по даній справі [PERSON] , який був власником житлового будинку [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 09.03.1981 р, посвідченого державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстр. № 215. Дане підтверджується наявними у справі копіями свідоцтва про смерть (а.с.17) та дублікату договору купівлі-продажу (а.с.7). Із матеріалів справи вбачається, що на час смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала лише його дружина [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із відповіді П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори від 04.10.2023 р. на запит суду та інформаційної довідки (а.с. 34-35), вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~1223\~ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу (ст. 1258 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,щоприйняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~частинами другою-четвертою\~статті 1273 цього Кодексу.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ст. 1268 ЦК України, [PERSON] як дружина спадкодавця [PERSON] , та відповідно спадкоємець першої черги за законом, вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті останнього. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] у м. Первомайськ Попаснянського району Луганської області померла [PERSON] , мати позивача по даній справі, яка на день смерті була зареєстрована та фактично проживала у квартирі [ADDRESS] . На час смерті разом із нею за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Відповідно до\~ч.\~ч.\~2,4\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України`та\~ст.\~1221\~ЦК України\~у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця\~ є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.Спадкова справа підлягає реєстрації у Спадковому реєстрі в\~порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Із копії спадкової справи № 423/2021, заведеної Другою Миколаїською державною нотаріальною конторою до майна померлої [PERSON] (а.с.42-42), вбачається, що в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті, звернувся лише позивач по даній справі [PERSON] , як син спадкодавця та відповідно спадкоємець за законом першої черги. Даних щодо складення [PERSON] заповіту чи прийняття спадщини іншими спадкоємцями за законом матеріали справи не містять. Судовим розглядом також встановлено, що позивач по даній справі [PERSON] проживає у спадковому житловому будинку [ADDRESS] та зареєстрований за цією адресою з 26.01.1988 року. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач має право на визнання за ним права власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Доказів, які б спростовували висновки суду, судовим розглядом не встановлено. З огляду на викладене, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved