Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням Влащинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 33 від 10.11.2020 року призначено [PERSON] опікуном [PERSON] . Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області звільнено [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] та призначено заявника його опікуном. На теперішній час він не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна недієздатного [PERSON] , оскільки їхня спільна дитина, яку виношувала дружина завмерла в терміні 8 тижнів, шлюб із [PERSON] розірвано 04.07.2023 року, разом з нею та недієздатним він не проживає, а відтак не може в повній мірі здійснювати догляд за недієздатним. У зв`язку з наведеним просить звільнити його від виконання обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі. Представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволенні заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи з дитинства, згідно копії довідки серії КЧ-67 № 062232 (а.с.13). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 08 жовтня 2022 року уклали шлюб, який був зареєстрований Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №2210, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.5). Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2023 року [PERSON] звільнено від виконання обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] та призначено [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] (а.с.8-9). Згідно копії довідки КНП «Збаразька центральна лікарня» ЗМР № 664 від 28 березня 2023 року, [PERSON] дійсно знаходиться на стаціонарному лікуванні в акушерсько-гінекологічному відділенні КНП «Збаразька ЦЛ`ЗМР з 26.03.2023 року по даний час, діагноз: завмерша вагітність в терміні 8 тижнів при IV вагітності (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 04 липня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 77, після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Згідно копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 11, виданого 10.03.2023 року КНП «Лановецька міська лікарня», хворий [PERSON] , [INFO] , особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; за рівнем обмеження життєдіяльності - обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування (а.с.14). Згідно копії висновку Поліклінічного відділення Лановецької міської лікарні рай. ЛКК №10, [PERSON] може здійснювати догляд за людиною, що потребує постійного стороннього догляду на 1 рік ( 14.07.2024 р.) (а.с.15). Згідно копії висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 04 серпня 2023 року про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над її дядьком [PERSON] , [INFO] , особою визнаною в судовому порядку недієздатною, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Тернопільської області № 256 від 09 серпня 2023 року, опікунська рада визнала за доцільне призначити [PERSON] опікуном над її дядьком [PERSON] , [INFO] , особою визнаною в судовому порядку недієздатною (а.с.11-12). Згідно акта обстеження № 6659/10-05 від 20 жовтня 2023 року, [PERSON] , 1993 року народження, після розірвання шлюбу зі [PERSON] , 1983 року народження, не проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки, [PERSON] , який здійснював опіку над недієздатним [PERSON] не може продовжувати функції опіки, оскільки не проживає разом з [PERSON] та недієздатним [PERSON] , тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог щодо зміни опікуна із [PERSON] на [PERSON] .

Outcome: approved