Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вище вказаною позовною заявою до\~ [PERSON] , в якій просить суд витребувати у останньої на користь позивача транспортний засіб Nisan LEAF, 2016 року випуску, номер кузова (шасі) [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] , вартістю 508000,00 грн, який був переданий [PERSON] на підставі договору фінансового лізингу № ZRH0A!00000264 від 17.04.2019 року та стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за лізинговими платежами у сумі 56812,51 грн в рахунок компенсації вартості предмета лізингу та 41830,69 грн - відсотки за користування предметом лізінгу, а разом - 98643,20 грн; також просили стягнути витрати зі сплати судового збору. В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що 17.04.2019 року між [PERSON] (далі за текстом\~- відповідач/лізингоодержувач) та Акціонерним товариством\~Комерційний банк\~"Приватбанк" (далі за текстом\~- позивач/лізингодавець) було укладено договір фінансового лізингу автомобіля №\~ZRH0A!00000264 (далі за текстом - договір лізингу), посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сіранчук Р. В., та зареєстрований у реєстрі за № 651, відповідно до умов якого лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, а саме - автомобіль марки Nisan LEAF, 2016 року випуску, номер кузова (шасі) [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] . Станом на червень 2023 року предмет лізингу лізингоодержувачем не повернуто, місце знаходження транспортного засобу позивачу не відоме, прострочену заборгованість за лізинговими платежами відповідач не сплатила, з урахуванням чого АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із відповідним позовом. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі; наголосив, що заборгованість відпоівдачем на день розгляду справи не погашена. Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлена належним чином; відповідно до трекінгу АТ «Укрпошта» поштове відправлення було вручено особисто адресату 21.07.2023 року (а.с. 67). Іншу кореспонденцію від суду відповідач не отримувала (а.с 70-71). Окрім того, відповідач [PERSON] про розгляд справи сповіщалась засобами телефонного зв`язку (а.с. 63). Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дійшов наступного висновку. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 17.04.2019 року між [PERSON] та Акціонерним товариством\~Комерційний банк\~"Приватбанк" укладено договір фінансового лізингу автомобіля №\~ZRH0A!00000264, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сіранчук Р. В., та зареєстрований у реєстрі за № 651 (а.с. 12-15, 16), відповідно до умов якого лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, а саме - автомобіль марки Nisan LEAF, 2016 року випуску, номер кузова (шасі) [NUMBER] , д.н.з. [NUMBER] (п. 2.2. договору лізингу, специфікація). Відповідно до п. 2.3. договору лізингу строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу становить 60 місяців (п. 14.2. договору лізингу) та складається з періодів (місяців) лізингу, зазначених у додатку 2 «Графік сплати лізингових платежів» до договору лізингу та починається з дати підписання сторонами акту приймання-передачі предмета лізингу. За змістом п. 2.4. договору лізингу предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії договору лізингу. В разі переходу права власності на предмет лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача згідно з умовами цього договору, предмет лізингу по закінченню строку лізингу лізингоодержувачем лізингодавцю не повертається. Умови переходу права власності на предмет лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача визначені у п. 11.2. договору лізингу, відповідно до якого сторони дійшли до згоди про те, що на протязі 10 робочих днів з дня закінчення строку лізингу передбаченого договором, при обов`язкових умовах сплати лізингоодержувачем в повному обсязі заборгованості, сплати можливих штрафних санкцій та відшкодування витрат, збитків лізингодавцю, та при обов`язковій відсутності відмови лізингодавця від договору лізингу (розірвання договору) відповідно до умов договору та чинного законодавства, лізингодавець зобов`язаний підписати акт звірки взаєморозрахунків та переходу права власності. Право власності на предмет лізингу переходить від лізингодавця\~до лізингоодержувача в момент підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печаткою лізингодавця акту звірки взаєморозрахунків та переходу права власності. Відповідно до п. 4.1. договору лізингу сплата лізингоодержувачем винагороди за користування предметом лізингу здійснюється відповідно до п. 14.3. договору у складі лізингових платежів, при цьому відсотки розраховуються на залишок невідшкодованої частини вартості предмета лізингу, виходячи з 360 днів у році. Пунктом 14.3. договору лізингу встановлено, що лізингові платежі включають в себе: 1) платіж з відшкодування частини вартості предмету лізингу у розмірі згідно з додатком 2; 2) винагороду за користування предметом лізингу в розмірі 24,9% річних від суми залишку невідшкодованої частини вартості предмета лізингу; 3) платежі з відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу за цим договором згідно з додатком 2. Сплату лізингових платежів лізингоодержувач здійснює на транзитний рахунок № [NUMBER] (п. 14.5. договору лізингу). 22.04.2019\~року лізингодавець та лізингоодержувач підписали акт приймання-передачі предмету лізингу (зворот. а.с. 17). Пунктами 6.2.2. та 6.2.3. договору лізингу на лізингоодержувача було покладено зобов`язання сплатити лізингодавцю платежі з відшкодування вартості предмета лізингу, відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу, а також сплатити винагороду за користування предметом лізингу відповідно до графіку та п. 14.3. цього договору. Відповідно до п. 6.3.3. договору лізингу лізингодавець має право відмовитись від цього договору шляхом дострокового розірвання у випадках передбачених чинним законодавством України. У відповідності до підпункту «а» пункту 8.1. договору лізингу для цілей цього договору подією дефолту є, зокрема, затримання сплати лізингоодержувачем лізингових платежів або інших платежів частково або в повному обсязі щонайменше на один календарний місяць. Згідно із п. 8.2.1 договору лізингу у разі настанні події дефолту лізингодавець надає лізингоодержувачу письмове повідомлення про настання події дефолту та повернення предмета лізингу. У повідомленні про дефолт, окрім зазначеної інформації, лізингодавець ставить вимогу про повернення заборгованості за фактичний строк користування предметом лізингу та виконання в повному обсязі усіх інших зобов`язань за цим договором. Лізингові платежі відповідачем у визначеному розмірі та строки не вносилися. 07.07.2022 року\~у зв`язку із затримкою відповідачем лізингових платежів більше ніж на один календарний місяць, позивачем було направлено лізингоодержувачу повідомлення про настання події дефолту від 28.06.2022 року (а.с. 19-21). Відповідно до п. 13.8. договору лізингу будь-яке повідомлення повинно бути адресовано одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, який може час від часу повідомляти в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Згідно із п. 8.2.4. договору лізингу якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання повідомлення про дефолт, лізингоодержувач не усунув подію дефолту, лізингоодержувач зобов`язаний негайно повернути в повному обсязі заборгованість за договором та повернути предмет лізингу, а лізингодавепь має право згідно зі\~ст. 651 ЦК України\~здійснити одностороннє розірвання договору з надсиланням лізингоодержувачу відповідного повідомлення. Договір вважається розірваним у дату, зазначену в повідомленні. 25.11.2022 року\~оскільки лізингоодержувачем не було усунуто подію дефолту, то згідно повідомлення від 17.11.2022 року було вказано про розірвання договору лізингу з 17.12.2022 року (а.с. 22-24). Предмет лізингу - автотранспортний засіб Nisan LEAF, 2016 року випуску, д.н.з. [NUMBER] , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 72-73) зареєстрований за АТ КБ "Приватбанк" як за власником. На підтвердження кредитних відносин, які склались між сторонами, позивачем надано виписку по транзитному рахунку № [NUMBER] (а.с. 27-52). Відповідно до наданого позивачем розрахунку, проти яких відповідачем не надано жодних заперечень, станом на день розірвання договору, заборгованість відповідача за лізинговими платежами становить 98643,20 грн, з яких: 56812,51 грн - компенсація вартості предмета лізингу та 41830,69 грн - відсотки за користування предметом лізингу (а.с. 25-26). Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~кожен мас право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності насувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ч. 1 ст.\~509\~Цивільного кодексу\~України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст.\~806\~Цивільного кодексу\~України (далі - ЦК України) за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом (ч. 3 ст. 806 ЦК України). Частиною 2 статті 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Частина 1\~статті 2 Закону України «Про фінансовий лізинг»\~встановлює, що відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями\~Цивільного кодексу України\~про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом. Згідно із ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов`язаний: 1) прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; 2) відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; 3) своєчасно сплачувати лізингові платежі; 4) надавати лізингодавцеві доступ до предмета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перевірки умов його використання та утримання; 5) письмово повідомляти лізингодавця, а в гарантійний строк і продавця предмета, про всі випадки виявлення несправностей предмета лізингу, його поломок або збоїв у роботі; 6) письмово повідомляти про порушення строків проведення або непроведення поточного чи сезонного технічного обслуговування та про будь-які інші обставини, що можуть негативно позначитися на стані предмета лізингу, - негайно, але у будь-якому разі не пізніше другого робочого дня після дня настання вищезазначених подій чи фактів, якщо інше не встановлено договором; 7) у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Відповідно до ч. 1 ст.\~651\~ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим (ч. 3 ст. 651 ЦК України). Відповідно до ст.\~387\~ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до ч. 1 ст.\~1212\~ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються також до вимог, зокрема, про витребування майна власником із чужого незаконного володіння та повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні (пп. 2, 3 ч. 3 ст. 1212 ЦК України). Як зазначено вище, договір фінансового лізингу автомобіля № ZRH0A!00000264 від 17.04.2019 року розірвано 14.12.2022 року. Лізингоодержувач зобов`язаний був у визначений термін повернути банку лізингове майно за актом приймання-передачі. Позивач, як власник предмету лізингу, має право на витребування майна у відповідача, оскільки останній утримує його у себе після розірвання договору фінансового лізингу, тобто без будь-якої правової підстави (відповідна підстава відпала після розірвання договору). Частиною 7 ст.\~17\~Закону України\~«Про фінансовий\~лізинг» передбачено, що лізингодавець має право стягнути з лізингоодержувача заборгованість із сплати лізингових платежів на дату розірвання договору. Таким чином, позивач має право на отримання лізингових платежів, заборгованість за якими виникла до моменту розірвання договору фінансового лізингу, а саме: 98643,20 грн в рахунок компенсації вартості предмета лізингу. Враховуючи зазначені положення діючого законодавства України, встановлені обставини, наявність в матеріалах справи належних та достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, суд задовольняє вимоги АТ УКБ «Приватбанк» про витребування майна та стягнення заборгованості у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 9099,65 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved