Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовну заяву обґрунтовує тим, що 21.02.2015 він зареєстрував шлюб з [PERSON] . У шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2020 шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу син проживає разом з ним та перебуває на його повному утриманні та самостійному вихованні. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.09.2020 з відповідача на його користь стягуються аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., а рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2023 визначено місце проживання малолітнього [PERSON] разом з батьком. Відповідач батьківських прав відносно малолітнього сина не позбавлена, проте з сином не спілкується та ним не опікується. У зв`язку з тим, що він самостійно виховує сина, здійснює за ним догляд та матеріальне утримання, а також піклування, звернувся до суду за встановленням факту самостійного виховання з метою подальшого звернення до державних та освітніх закладів від імені та в інтересах дитини, одержання допомоги як батька одинака. Посилаючись на викладене, позивач просить суд встановити факт того, що він самостійно здійснює виховання та повне фінансове утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] без участі матері. Ухвалою судді від 25.09.2023 позовну заяву залишено без руху. На виконання вимог ухвали позивачем усунуто зазначені в ній недоліки у визначений строк. Ухвалою судді від 09.10.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі. 30.10.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі. В судовому засіданні позивач та його представник заявлений позов підтримали та просили задовольнити з наведених у позовній заяві підстав. Судові витрати залишити за позивачем. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася шляхом надсилання судової повістки. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Луцької міської ради, не заперечувала щодо задоволення позову. Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи та надані суду докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.02.2015, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2020 було розірвано. За час шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 03). Відповідно до ч. ч. 4, 5\~ст.82 ЦПК України, обставин, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2023 визначено місце проживання малолітнього [PERSON] [INFO] разом з батьком [PERSON] (а.с.11-14). При розгляді справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає у Києві, має іншу сім`ю, вихованням та утриманням сина [PERSON] не займається. Син сторін [PERSON] проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, факт самостійного виховання позивачем сина сторін [PERSON] , підтверджується повідомленням з Луцького РУП ГУНП у Волинській області № 3/5493/50/04-2023 від 20.11.2023 з якого вбачається, що малолітній [PERSON] з квітня 2015 року по даний час проживає по [ADDRESS] разом зі своїм батьком, довідкою з дошкільного навчального закладу № 24 від 06.03.2019, яка підтверджує той факт, що за час навчання [PERSON] в дошкільному навчальному закладі його батько [PERSON] приймав активну участь у житті сина, а також, інформацією про участь к вихованні учня [PERSON] від 07.09.2023 № 01-19/213. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved