Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить в порядку спадкування за законом визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав його матері [PERSON] , померлій [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем цього майна, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок. Учасники справи про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились; позивач просить справу розглядати без його участі; представник відповідача надіслав лист, в якому просить справу розглядати без його участі, у вирішенні спору покладається на погляд суду; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, надала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позову та просить справу розглядати без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З довідки Закусилівського старостинського округу Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області №99 від 23 лютого 2023 року (а.с. 10) вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] (позивач по справі) є сином [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 січня 1969 року (а.с. 8) та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 серпня 2022 року (а.с.9). Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно частини1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище житловий будинок йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця. Зазначені обставини підтверджуються копією постанови Народицької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №299/02-31 від 10 липня 2023 року (а.с. 12), листом Народицької державної нотаріальної контори №423/01-16 від 31 серпня 2023 року (а.с. 38) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №73776749 від 31 серпня 2023 року (а.с. 39). Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, що належав [PERSON] . Позивач сплатив судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок, а тому, з урахуванням вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір.

Outcome: approved