Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] , звернувся з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. В обґрунтування позовних вимог вказав, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем та 01.12.2020 був звільнений за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником законодавства про працю за ч.3 ст.38 КЗпП України. При звільненні відповідач своєчасно не провів з ним повний розрахунок, чим порушив вимоги ст.ст.47, 116 КЗпП України щодо повного розрахунку в день звільнення. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.05.2023 року було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на його користь нараховану, але не виплачену суму заборгованості по заробітній платі 119164,20 грн. Виплату цих сум було проведено у примусовому порядку виконавцем 06.07.2023 року. Статтею 117 КЗпП України передбачено, що у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 Кодексу законів про працю України, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Як вбачається з квитанції № 85539 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, відповідачу було доставлено позовну заяву [PERSON] про стягнення заборгованості по заробітній платі 19.02.2023 року, тому час затримки розрахунку при звільненні позивача починається з 19.02.2023 року і закінчується днем повного розрахунку 06.07.2023 року. Просив суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19 лютого 2023 року по 06 липня 2023 року. Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив на позов, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає,\~вважає їх\~необґрунтованими та\~такими,\~що не\~підлягають задоволенню\~з наступних\~підстав.\~Відповідно до\~Рішення Димитровського\~міського суду\~Донецької області\~від 03.05.2023\~року справа\~№ 226/420/23,\~з ТОВ\~«Краснолиманське» на\~користь [PERSON] \~стягнуто \~заборгованість з\~нарахованої,\~але не\~сплаченої заробітної\~плати,\~в загальній\~сумі 119164,20\~грн (сума\~визначена з\~урахуванням утримання\~прибуткового податку\~з громадян,\~внесків й\~інших обов`язкових\~платежів).\~Судове рішення\~виконане 06.07.2023\~року,\~що не\~заперечує і\~сам позивач.\~У справі\~№ 226/420/23\~судом встановлено,\~що позивач\~в день\~звільнення 01.12.2020\~не працював.\~У такому\~випадку відповідальність\~роботодавця на\~підставі ст.117\~КЗпП України\~наступає після\~пред`явлення\~звільненим працівником\~вимоги про\~розрахунок та\~невиплати після\~пред`явлення\~цієї вимоги\~роботодавцем всіх\~сум,\~які йому\~належать.\~Також у\~справі №\~226/420/23\~судом встановлено,\~що відповідачу\~вперше стало\~відомо про\~вимогу позивача,\~коли той\~звернувся до\~відповідача з\~позовною заявою\~про стягнення\~несплачених сум\~при звільненні,\~за результатами\~розгляду якої\~ухвалено рішення\~Димитровського міського\~суду Донецької\~області від\~03.05.2023\~року.\~Висовуючи вимогу\~про стягнення\~з відповідача\~на свою\~користь середнього\~заробітку за\~час затримки\~розрахунку при\~звільненні,\~позивач зазначає\~період затримки\~з 19.02.2023\~року до\~06.07.2023\~року,\~а саме\~день остаточного\~розрахунку.\~З огляду\~на компенсаційний\~характер заходів\~відповідальності у\~цивільному праві,\~виходячи з\~принципів розумності,\~справедливості та\~пропорційності,\~суд за\~певних умов\~може зменшити\~розмір відшкодування,\~передбаченого ст.\~117\~КЗпП України,\~враховуючи розмір\~простроченої заборгованості\~роботодавця щодо\~виплати працівнику\~при звільненні\~всіх належних\~сум,\~яка складала\~119164,\~20\~грн,\~передбачених на\~день звільнення\~трудовим законодавством,\~колективним договором,\~угодою чи\~трудовим договором,\~ймовірний розмір\~пов`язаних\~із затримкою\~розрахунку при\~звільненні майнових\~втрат працівника,\~інші обставини\~справи,\~встановлені судом,\~зокрема,\~дії працівника\~та роботодавця\~у спірних\~правовідносинах,\~співмірність ймовірного\~розміру пов`язаних\~із затримкою\~розрахунку при\~звільненні майнових\~втрат працівника\~та заявлених\~позивачем до\~стягнення сум\~середнього заробітку\~за несвоєчасний\~розрахунок при\~звільненні.\~Аналогічні висновки\~викладені у\~постановах Великої\~Палати Верховного\~Суду від\~26.06.2019\~у справі\~N\~761/9584/15-ц,\~від 18.03.2020\~у справі\~N\~711/4010/13-ц,\~від 13.05.2020\~у справі\~N\~810/451/17,\~від 26.02.2020\~у справі\~N\~821/1083/17.\~У цій\~постанові Велика\~Палата Верховного\~Суду вказала,\~що зменшуючи\~розмір відшкодування,\~визначений виходячи\~з середнього\~заробітку за\~час затримки\~роботодавцем розрахунку\~при звільненні\~відповідно до\~статті 117\~КЗпП України,\~необхідно враховувати:\~розмір простроченої\~заборгованості роботодавця\~щодо виплати\~працівнику при\~звільненні всіх\~належних сум,\~передбачених на\~день звільнення\~трудовим законодавством,\~колективним договором,\~угодою чи\~трудовим договором;\~період затримки\~(прострочення)\~виплати такої\~заборгованості,\~а також\~те,\~з чим\~була пов`язана\~тривалість такого\~періоду з\~моменту порушення\~права працівника\~і до\~моменту його\~звернення з\~вимогою про\~стягнення відповідних\~сум;\~ймовірний розмір\~пов`язаних\~із затримкою\~розрахунку при\~звільненні майнових\~втрат працівника;\~інші обставини\~справи,\~встановлені судом,\~зокрема,\~дії працівника\~та роботодавця\~у спірних\~правовідносинах,\~співмірність ймовірного\~розміру пов`язаних\~із затримкою\~розрахунку при\~звільненні майнових\~втрат працівника\~та заявлених\~позивачем до\~стягнення сум\~середнього заробітку\~за несвоєчасний\~розрахунок при\~звільненні.\~Така правова\~позиція застосована\~також Верховним\~Судом і\~у справі\~№ 165/622/20\~(постанова\~від 20\~травня 2021\~року).\~Зауважує,\~що у\~даній справі\~дії самого\~позивача направлені\~на безпідставне\~збагачення в\~судовому порядку,\~а останній\~являється інструментом\~такого збагачення.\~З урахуванням\~викладеного просить\~суд відмовити\~позивачу у\~задоволені позову\~та при\~вирішенні даної\~справи застосувати\~принцип розумної\~співмірності та\~пропорційності,\~як то\~наголошують численні\~постанови Верховного\~суду України.\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 03.05.2023 року по справі № 226/420/23 з ТОВ «Краснолиманське» на користь [PERSON] було стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 119164,20 грн (а.с.9-10). Згідно квитанції №85539 від 19.02.2023 року про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТ, ТОВ «Краснолиманське» отримало документи, а саме позовну заяву з додатками [PERSON] про стягнення заборгованості по заробітній платі (а.с.13). Згідно довідки відповідача середньоденна заробітна плата позивача становить 1012,64 грн. (а.с. 28). Виплату заборгованість по заробітній платі в сумі 119164,20 грн позивачу згідно рішення суду було проведено у примусовому порядку виконавцем 06.07.2023 року, що визнається відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу. Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини роботодавця належних звільненому працівникові сум у строки, визначені\~статтею 116\~цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більш як за шість місяців . Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 19.02.2023 року (коли відповідач дізнався про вимоги позивача про виплату заборгованості) по 06.07.2023 року (день виплати заборгованості). Суд вважає,\~що на\~користь позивача\~підлягає стягненню\~середній заробіток\~за затримку\~розрахунку при\~звільненні за\~період з\~20.02.2023\~року (наступний\~день після\~того,\~як відповідач\~дізнався про\~вимоги позивача\~про виплату\~заборгованості)\~по 06.07.2023\~року (день\~виплати заборгованості)\~в сумі\~100251,36 грн. із розрахунку: 1012,64 грн. х 99 робочих днів за вказаний період = 100251,36 грн. Суд не приймає доводи відповідача, зазначені у відзиві, щодо відсутності підстав для задоволенню позову, оскільки вони не ґрунтуються на законі. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. На підставі ст.ст.47, 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці»,

Outcome: partial