Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що її батьку [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,2433 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Льотничівської сільської ради Володимирського району Волинської області. [INFO] батько помер, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі й на вищевказану земельну ділянку. Позивач вказала, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волиської області їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .\~Окрім позивача, є ще спадкоємець за законом, це відповідач по справі, однак останній на вказану вище спадщину не претендує. В даний час у [PERSON] виникла необхідність оформити право власності на спадщину покійного батька, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і вона не може реалізувати свого права, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. З урахуванням вищевикладеного, позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 3,2433 гектарів, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Льотничівської сільської ради Володимирського району Волинської області , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 111261, яку вона успадкувала за законом після смерті батька [PERSON] ,\~який помер[INFO] . Позивач надала суду заяву, якою просила слухати справу за її відсутності, за наявними в матеріалах справи документами, заявлені вимоги підтримала. Відповідач надав суду заяву, якими проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу без його участі. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з урахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Процесуальні дії суду під час судового розгляду: 01 червня 2023 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15.07.1980 року Льотничівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області; свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.01.2015 року виконавчим комітетом Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області; рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 154/389/21 від 25.02.2021 року, яке набрало законної сили 30.03.2021 року, позивач є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . З довідки Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області № 774 від 13.12.2022 року вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним проживала та була зареєстрована його дочка позивач по справі. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно вимог\~ст.\~1223\~ЦК України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258, 1261 ч.1 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області № 154/1639/22 від 20.09.2022 року, яке набрало законної сили 21.10.2022 року, [PERSON] було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, позивач є спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . При цьому, в силу вимог ст. 1268 ч.3 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 111261, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,2433 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Льотничівської сільської ради, передана для ведення особистого селянського господарства. З матеріалів спадкової справи № 340/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що позивач єдина, хто звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після покійного батька і вважається такою, що прийняла спадщину за законом, при цьому інші спадкоємці першої черги після померлого на спадкове майно не претендують. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Листом №\~1350/01-16\~від 15.12.2022\~року державним\~ нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу було відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину на заявлену в позові земельну ділянку після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Відповідно до вимог ст. 1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1225 ч.1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оцінивши та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем було надано достатньо доказів того, що [PERSON] належала земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 111261, [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після померлого батька, заповіту покійним не залишено, інші спадкоємці не претендують на спадкове майно, при цьому, позивач вважається такою, що прийняла спадщину, а отже, у суду є всі підстави для задоволення вимог [PERSON] про визнання за нею права власності на вищевказану земельну ділянкув порядку спадкування за законом після смерті батька. З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про повне задоволення позову. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved