Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 10.02.2023 рокупозивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини. На обґрунтування позову позивач зазначила, що 15.10.2011 року уклала шлюб із відповідачем. Від шлюбу у них народилась дочка - [PERSON] , [INFO] , яка фактично мешкає з нею без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. У квітні 2017 року вони припинили подружнє життя, тому вона була змушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.05.2017 року шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу, відповідач в добровільному порядку надавав матеріальну допомогу, але тих коштів не вистачало на утримання дитини, тому вона звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дочки. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01.10.2018 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Після ухвалення рішення, відповідач аліменти сплачує у тих розмірах, які визначено рішенням суду, заборгованості зі сплати аліментів він не має. Вихованням дочки вона займається самостійно, дбає про її стан здоров`я. Зазначає, що у квартирі, де вона живе зі своїм чоловіком та трьома малолітніми дітьми, за адресою: [ADDRESS] , створено всі умови для проживання та виховання дитини, житлові умови відповідають всім санітарно-гігієнічним нормам. Між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо визначення місця проживання доньки, тому вона звернулась до суду. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.03.2023 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 25.10.2023 року підготовче провадження по справі було закрито. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28.11.2023 постановлено провести заочний розгляд справи та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. 24.04.2023 року через канцелярію суду позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Представник позивача - адвокат Борщевич - подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надавав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Представник третьої особи - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради у судове засідання не з`явились, подали суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, а також надали висновок щодо недоцільності визначення місця проживання малолітньої [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] . Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів,

Outcome: approved