Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

28.07.2021 року [PERSON] звернувся до Приднірповського районного суду м.Черкаси з позовом до [PERSON] про усунення перешкод у праві користування власністю. 06.12.2021 року [PERSON] подала зустрічний позов до [PERSON] про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 січня 2023 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження. На виконання вимог ч.2 ст.365 ЦК України, позивач за зустрічним позовом [PERSON] внесла вартість частини квартири [ADDRESS] та внесла на депозитний рахунок ТУ ДСА України грошові кошти в розмірі 167100.00 грн. та надала суду відповідну копію квитанції. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 березня 2023 року в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про усунення перешкод у праві користування власністю відмовлено.В задоволенні зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] про припинення права на частку у спільному майні за вимогою іншого співвласника відмовлено. 11 травня 2023 року на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси позивачем за зустрічним позовом [PERSON] подано апеляційну скаргу. 15 травня 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження. 15 травня 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду справу призначено до розгляду. 30 травня 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду справу направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків. 19 червня 2023 року Придніпровським районним судом м.Черкаси винесено додаткове рішення. 27 червня 2023 року Придніпровським районним судом м.Черкаси матеріали цивільної справи №711/4751Є21 направлено до Черкаського апеляційного суду. Постановою Черкаського апеляційного суду від 19 липня 2023 року апеляційну скаргу відхилено. Рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.03.2023 року залишено без змін. 26.10.2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про повернення грошових коштів з депозитного рахунку суду в сумі 167100.00 гривень, які були внесені позивачем за зустрічним позовом через АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідно до квитанції №0.0.2835935633.1 від 27.01.2023 року на депозитний рахунок UA888201720355269002000003652 ДКСУ, м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 2626192,отримувач ТУ ДСА України в Черкаській області із призначенням платежу: «вартість частини квартири [ADDRESS] , цивільна справа №711/4751/21 [PERSON] , ІПН [NUMBER] » Депозитний рахунок суду, який відкритий в ТУДСА України в Черкаській області, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Разом з тим, під часу ухвалення судового рішення, питання щодо грошових коштів з депозитного рахунку суду, судом не вирішено. Відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5, 6, 12 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. Зі змісту статей 10, 11, 12, 13 ЦПК України в узагальненому вигляді, при вирішенні цивільного спору, у тому числі і при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, суд керується Конституцією України, законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, застосовує інші правові акти, враховує завдання цивільного судочинства, забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору та ціну позову, складність справи, її значення для сторін та час, необхідний для розгляду справи, покладення доведення обставин, які мають значення для справи, саме сторонами, права яких є рівними, як і покладення саме на кожну сторону ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій та з урахуванням меж заявлених вимог та заперечень та обсягу поданих доказів. Відтак, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що підстава для знаходження грошових коштів [PERSON] на депозитному рахунку суду відпала, оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили, відмовлено в задоволенні пред`явлених нею позовних вимог, у зв`язку з чим грошові кошти, попередньо внесені на депозитний рахунок суду, підлягають поверненню. На підставі викладеного та

Outcome: approved