Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

У серпні 2023 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді частини будинковолодіння по [ADDRESS] , інша частина вказаного будинку належить їй (позивачці). Після смерті брата, вона (позивачка) була впевнена, що брат свою частину будинку комусь продав чи заповів, про що він неодноразово їй говорив. В липні 2023 року, прибираючи в будинку, вона випадково знайшла документи, які посвідчували право власності на будинок та документи на земельні ділянки, які належали покійному брату. З`ясувалося, що спадщина після смерті брата ніким не оформлялась і заповіту він не складав. Вона (позивачка) звернулась до державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, державним нотаріусом була заведена спадкова справа, але роз`яснено, що нею (позивачкою) пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок із братом, що були втрачені та отримати їх дублікати неможливо. Тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , та встановити факт що [PERSON] є її рідним братом, так як свідоцтво про шлюб, яке б підтвердило зміну її прізвища, не збереглося і отримати його дублікат неможливо. Ухвалою від 17 серпня 2023 року було відкрито провадження по справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В судове засідання позивачка не з`явилася, просила справу розглядати без її участі. Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] і після його смерті залишилась спадщина у вигляді належної йому частини будинковолодіння [ADDRESS] та земельних ділянок (а.с.9,13-18,19-21). Як вбачається з копій свідоцтв про народження, батьками [PERSON] та померлого [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про шлюб, що мається в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [PERSON] після шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.48). За таких обставин суд вважає підтвердженим той факт, що померлий [PERSON] є рідним братом позивачки [PERSON] . Постановою від 14 липня 2023 року державний нотаріус Ткаченко Ю. відмовила позивачці [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого [PERSON] у зв`язку з тим, що спадкоємцем було пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.24-25). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, оскільки позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , так як не знала про наявність спадкового майна та у зв`язку з неможливістю підтвердити той факт, що [PERSON] є її рідним братом, то суд, вважаючи причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Outcome: approved