Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Стислий виклад позиції позивач У серпні 2023 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «Глобал Спліт». В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.09.2021р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1/4196076. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит у сумі 100000,00 грн. строком на 24 місяці - з 28.09.2021 р. до 27.09.2023 р. включно. Також кредитним договором визначено процентну винагороду щомісячно у розмірі 15,0% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором та щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,35% від суми кредиту. Також передбачено пеню та штрафи. Окрім того, сторони домовились збільшити строк позовної давності встановивши його тривалістю 10 років. 23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого відступлено право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 1/4196076 від 28.09.2021 та відбулась передача прав вимоги за цим договором. 26.01.2023р. АТ «Креді Агріколь Банк» направило повідомлення до [PERSON] про відступлення права вимоги за договором до ТОВ «Глобал Спліт», яке також 08.06.2023р. направило на адресу відповідача лист-пропозицію аналогічного змісту. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 21.07.2023р. у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 1/4196076 від 28.09.2021 у розмірі 134\~119, 53 грн. що складається з: 41\~031, 16 грн. строкова заборгованість; 48\~037, 35 грн. прострочена заборгованість; 1\~076, 24 грн. нараховані відсотки; 13\~386, 40 грн. - прострочені відсотки; 2\~350, 00 грн. - комісія; 28\~238, 38 грн. прострочена комісія. Станом на день подачі позовної заяви, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість. На підставі викладеного ТОВ «Глобал Спліт» просить суд стягнути з [PERSON] на його користь 134\~119, 53 грн. заборгованості за кредитним договором та 2684,00 грн. судових витрат. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання направив клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Також, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом 28.09.2021р. між АТ «АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1/4196076, згідно якого банк надає позичальнику кредит в сумі 100000,00 грн., строк на 24 місяці - з 28.09.2021р. до 27.09.2023 р. включно. Позивач сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Підпунктами 1.4.1 та 1.4.2 пункту 1.4 Договору визначено процентну винагороду щомісячно у розмірі 15,0% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором та щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,35% від суми кредиту. Пунктами 3.1 та 3.2 Договору також передбачено пеню та штрафи. Додатком 1 до Договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет), відповідно до якої розраховано графік виплат за кредитом рівними платежами строком з 28.09.2021р. до 27.09.2023 р. Згідно розрахунку заборгованості перед АТ «Креді Агріколь Банк» по кредиту, наданому [PERSON] , кредитний договір № 1/4196076 від 28.09.2021, ідентифікаційний номер [NUMBER] , розрахунок на 26.01.2023 року, загальна заборгованість становить 134119, 53 грн. та складається з: - 41\~031, 16 грн. строкова заборгованість; - 48\~037, 35 грн. прострочена заборгованість; - 1\~076, 24 грн. нараховані відсотки; - 13\~386, 40 грн. - прострочені відсотки; - 2\~350, 00 грн. - комісія; - 28\~238, 38 грн. прострочена комісія. З виписок по рахунку АТ «Креді Агріколь Банк» за період 28.09.2021- 28.12.2021р. вбачається рух коштів по рахунках клієнта [PERSON] . Згідно копії меморіального ордеру № 39110101-1 від 28.09.2021р. вбачається перерахування клієнту [PERSON] коштів у сумі 100 000,00 грн. на вказаний рахунок, призначення платежу надання кредиту згідно кредитного договору 1/4196076 від 28.09.2021. З паспорта споживчого кредиту встановлено, що [PERSON] 27.09.2021р. ознайомилась з інформацією про основні умови кредиту до укладення договору про споживчий кредит, де визначено основні умови кредитування, зокрема: тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту, грн.: 100 000,00 грн., строк кредитування: 24 місяці, мета отримання кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення споживчих потреб (відповідно до ЗУ «Про споживче кредитування», процентну ставку, відсотків річних 15,00%, тип процентної ставки фіксована, комісію за обслуговування кредитної заборгованості 2,35% від початкової суми кредиту, сплачується щомісячно, реальна річна ставка: 78, 49 %, загальні витрати за кредитом: 72\~847, 97 грн., орієнтована загальна вартість кредиту для позивача за весь строк користування кредитом (в т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн. 172\~847, 97 грн., нарахування пені та штрафів. Додатком 1 до паспорта споживчого кредиту є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет), відповідно до якої розраховано графік виплат за кредитом рівними платежами строком з 28.09.2021р. до 27.09.2023 р. З копії повідомлення б/н від 26.01.2023р. вбачається, що воно адресоване [PERSON] , де АТ «КредіАгріколь Банк» повідомляє про укладення з ТОВ «ГлобалСпліт» договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23.01.2023р., згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1/4196076 від 28.09.2021, поточні зобов`язання за договором становлять 134\~119, 53грн. які [PERSON] пропонується сплатити на рахунок ТОВ «ГлобалСпліт» (вказано рахунок). Згідно копії листа-пропозиці № 1866 від 08.06.2023р. ТОВ «Глобал Спліт» повідомляє [PERSON] щодо відступлення прав вимоги згідно договору № 3-2023 від 23.01.2023 р. за кредитним договором № 1/4196076 від 28.09.2021, сума заборгованості становить 134\~119, 53 грн., яку запропоновано сплатити на вказаний у листі рахунок. З копії договору відступлення права вимоги № 3-2023 вбачається, що 23 січня 2023р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено вказаний договір, за яким первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові права вимоги первісного кредитора, загальний розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступаються згідно цього договору встановлюється згідно реєстру прав вимоги, який складається сторонами у паперовому та електронному вигляді. Додатком №1 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023 року є реєстр прав вимоги № (не вказано), який не заповнено, проте підписано представниками АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ГлобалСпліт». Додатком № 2 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023 року є перелік документів на підтвердження права вимоги. Додатком № 3 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023 року є форма повідомлення боржника за кредитним договором. Додатком № 4 та № 5 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023 року є форма Акту приймання передачі Розширеного реєстру прав вимоги щодо кредитних договорів. Додатком № 6 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023 року є форма розрахунку заборгованості. Згідно додатку № 5 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023 року - Акту приймання передачі Розширеного реєстру прав вимоги щодо кредитних договорів станом на 26.01.2023р. до Реєстру прав вимоги № 1 від 26.01.2023р. до Договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 26.01.2023р. первісний кредитор передав в електронному вигляді на матеріальному носії, а новий кредитор прийняв згідно з вимогами договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023р., Розширений реєстр права вимог щодо кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються за реєстром прав вимог № 1 від 26.01.2023р. станом на 26.01.2023р. Згідно доданого реєстру вимог № 1 від 26.01.2023 на умовах договору первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги до боржників, серед яких за № 359 значиться [PERSON] , податковий номер [NUMBER] , номер кредитного договору 1/4196076, дата кредитного договору 28.09.2021р., загальна заборгованість 134\~119,53грн. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Факт укладення договору про надання кредиту, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Вказаним кредитним договором Позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. [PERSON] не виконує передбачені договорами обов`язки та отримані кредитні кошти у повній мірі не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 1/4196076, сума заборгованості за яким становить 134 119, 53 грн. Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача [PERSON] не надано. Згідно п.1ч.1ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. На підставі викладеного суд погоджується з твердженням сторони позивача про правомірність стягнення із [PERSON] на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № 1/4196076 від 28.09.2021, у загальній сумі 134\~119, 53 грн. Щодо судових витрат Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення, який міститься в матеріалах справи. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2 684 грн.

Outcome: approved