Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У жовтні 2023 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Бабусею було складено заповіт, згідно якого все належне їй майно вона заповіла своїй дочці [PERSON] . Спадкоємець за заповітом відмовилася від прийняття спадщини в користь позивачки. \~ Спадщину вона прийняла, однак коли звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус відмовив їй, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. просить справу розглядати у їх відсутності, про що вказав у позовній заяві. Рогатинська міська\~рада \~Івано-Франківської\~області подала\~заяву про\~розгляд справи\~за відсутності\~її представника,\~в якій\~вказала,\~що визнає\~позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом.Фактичні обставини, встановлені судом. За змістом частин 3 та 4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 06 жовтня 2023 року №378 , домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи «колгоспний двір», в якому проживали: [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із смертю [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина на належну їй частину цього домоволодіння. Встановлено, що спадкоємцем належного [PERSON] майна була її дочка [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Лучинецькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. У зв`язку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй домоволодіння, а саме: частину , якого вона успадкувала після смерті матері та частину , як члена колишнього колгоспного двору. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 08 листопада 2011 року за реєстровим №48, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] . Відповідно до копії заяви спадкоємця за заповітом [PERSON] , поданої нотаріусу 31 травня 2013 року, вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] . Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2023 року, яке набрало законної сили 20 квітня 2023 року, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була бабусею [PERSON] . Згідно копії довідки, виданої Конюшківським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 16 листопада 2022 року № 585, на день смерті [PERSON] разом із нею проживала по [ADDRESS] її онука [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 20 жовтня 2023 року № 828/02-31, єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] є її онука [PERSON] . Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. З копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 25 вересня 2023 року №557 встановлено, що до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] входить: житловий будинок загальною площею 95,7 кв.м., житловою площею 44,6 кв.м., літня кухня площею 51,7 кв.м., гараж площею 50,8 кв.м., альтанка площею 13,4 кв.м., криниця площею 10,0 м/п., ворота площею 7,4 кв.м., огорожа №3 площею 16,6 кв.м., огорожа №4 площею 59,8 кв.м., огорожа №5 площею 25,2 кв.м., огорожа №6 площею 45,1 кв.м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно копії висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 23 жовтня 2023 року становить 92\~000,00 грн. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.( ч.1 ст. 1233 ЦК України). Згідно положень ч.1, ч.3 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачка набула право власності на вказане домоволодіння з тих підстав, що спадкоємець за заповітом відмовилася від прийняття спадщини на її користь, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України немає, а також те, що вона належить до кола спадкоємців за законом та не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved