Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача [PERSON] звернулась із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла [PERSON] в м.Березне, Рівненської області. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, зокрема. на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бєрезнівської міської ради Рівненської області загальною площею 5,91 га, право власності на які за [PERSON] засвідчено державним актом на право приватної власності на землю І-РВ №003194, виданого 26.06.2001 року Березнівською міською радою. 12.03.2008 року [PERSON] все належне їй майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, заповіла [PERSON] , [INFO] . Цей заповіт нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Березнівського РНО Куц І.В. за реєстр. №598. У зв`язку із зверненням позивача щодо прийняття спадщини у встановленому порядку і строки державним нотаріусом Березнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області у 2009 році заведено спадкову справу №269. На частину майна - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори 25.09.2013 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Березнівської міської ради Рівненської області письмово відмовлено через неподання оригіналу правовстановлювального документа на майно. Оригінал державного акта на право приватної власності на землю на ім`я [PERSON] , був втрачений. 19.09.2013 року позивачка звернулася до управління Держземагенства в Березнівському районі щодо роз`яснення можливості отримання дублікату втраченого Державного акта на право приватної власності на землю, однак листом від 18.10.2013 року позивачку проінформовано про те, що питання відновлення втраченого Державного акта на право власності на земельну ділянку законодавчими актами не врегульовано, а отже і можливість отримання дубліката втраченого документа або його відновлення не визначено. У зв`язку з цим, підтвердити, своє право власності на земельну ділянку за відсутності оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку можливо лише в судовому порядку. Крім того, листом головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 22.09.2023 позивачці повідомлено, що на підставі рішення Березнівської міської ради від 17.05.2001 №150 на ім`я [PERSON] надруковано державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №003194. У книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 26.11.2002 року зроблено запис за №21 щодо реєстрації державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №003194 на ім`я [PERSON] , однак підпис власника державного акта про його отримання у відповідній графі відсутній. У листі головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 22.09.2023 на адвокатський запит вказано, що в архіві головного управління Держгеокадастру у Рівненській області наявний другий примірник (архівний) державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №003194 від 26.06.2001, виданий на ім`я [PERSON] . Примірник власника земельної ділянки в архіві головного управління відсутній. У листі Березнівської міської ради від 12.10.2023 року на адвокатський запит вказано, що державний акт на право приватної власності на землю серії Г-РВ №003194, який складений для видачі власнику [PERSON] , не зберігається. У зв`язку із вищевказаними обставинами позивач [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право приватної власності на спадкове майно, а саме - дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Березнівської міської ради Рівненської області площею відповідно 3,9 га та 2,01 га, право власності на які за [PERSON] було засвідчено державним актом на право приватної власності на землю І-РВ №003194, виданого 26.06.2001 року Березнівською міською радою. Клопотання, процесуальні дії у справі. 20.10.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] письмовою заявою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просить задовольнити та розглянути справу без її присутності та пристуності її представника адвоката Юсенка А.О. Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, а також просить розглядати справу у його відсутності. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 11.03.2009 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно витягу про реєстрацію спадкової справи від 12.09.2009 року за №21504394, після смерті [PERSON] заведено спадкову справу 12.09.2009 року за №269, номер у спадковому реєстрі 48088265. Відповідно до заповіту посвідченого 12.03.2008 року приватним нотаріусом Березнівського РНО Рівненської області Куц І.В. за реєстр. №598, [PERSON] все належне їй майно, з чого б воно не складалось і де б не знаходилось, заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.09.2013 року, [PERSON] , державний нотаріус Костопільської районної державної нотаріальної контори Рівненської області, посвідчила, що на підставі заповіту, посвідченого Куц І.В., приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області 12.03.2008 року, зареєстрованого у реєстрі за №598, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1913 року народження, яка померла [INFO] є [PERSON] , [INFO] , податковий номер - [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , та належав померлій [PERSON] на підставі Рішення Березнівського районного суду від 02.11.2007 року. Будинок зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «Березнівське районне бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним №67971. Будинок дерев`яний, його загальна площа становить 50,8 кв.м., житлова площа становить 31.1 кв.м. До нього відносяться такі надвірні будівлі: Б - сарай, В вбиральня, №1 - огорожа. Відповідно до постанови державного нотаріуса Костопільської РДНК Рівненської області Матросової А.М. від 12.09.2013 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Березнівської ради, Рівненської області. Із архівного витягу рішення Березнівської міської ради від 17.05.2001 року за №150 вбачається, що розглянувши заяви власників сертифікатів на земельні частки (паї) про виділення їм земельних ділянок в натурі та на підставі технічної документації, розробленої Рівненським бюро «Графіка», міська рада вирішила: - виділити в натурі (на місцевості) земельні частки (паї) на площі 155, 86 га, в тому числі: ріллі 103,80 га, сіножаті - 52, 28 га громадянам для ведення сільськогосподарського товарного виробництва у розмірах згідно додатку № 1 та видати державні акти на право приватної власності на землю; Зобов`язано громадян використовувати землю за цільовим призначенням; встановлено обмеження на використання земельних ділянок, в захисній зоні вздовж траси газопроводу Рівненського управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» і лінії ЛЕП - 110 кВ і ЛЕП - 10 кВ площею 1,08 га на ділянках, які передані громадянам, згідно додатку № 2. Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серія І РВ №003194, [PERSON] на підставі рішення Березнівської міської ради народних депутатів від 17.05.2001 року за №150 передано у приватну власність земельна ділянка площею 5,91 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Березнівської міської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії сторінки Книги записів державних актів на право приватної власності на землю вбачається, що 26.11.2002 зроблено запис за № 21 щодо реєстрації державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ № 003194 на ім`я [PERSON] , однак підпис власника державного акта про його отримання у відповідній графі відсутній. 19.09.2013 року [PERSON] звернулась до Управління Держземагенства в Березнівському районі із проханням роз`яснити можливість та процедуру отримання дублікату втраченого документа - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-РВ №003194, виданого 26.06.2001 року Березнівською міською радою на ім`я [PERSON] . Згідно листа Управління Держземагенства у Березнівському районі Рівненської області від 18.10.2013 року за №04-08/1177, [PERSON] повідомлено наступне. З 01.01.2013 року набрали чинності два Закони України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про державний земельний кадастр», якими кардинально змінено систему та порядок реєстрації земельних ділянок та прав на них. В силу внесених змін, державні акти на право власності на земельні ділянки для підтвердження реєстрації права власності на земельні ділянки вже не видаються. Окрім того, питання відновлення втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку новими законодавчими актами не врегульовано, а отже і можливість отримання дублікату втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку або його відновлення не визначено. У зв`язку з цим, підтвердити своє право власності на земельну ділянку за відсутності оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку можливо лише у судовому порядку. Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 22.09.2023 року за №834/0/6-23, [PERSON] повідомлено, що на підставі рішення Березнівської міської ради від 17.05.2001 року за № 150 на ім`я [PERSON] надруковано державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ № 003194. У Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 26.11.2002 року зроблено запис за №21 щодо реєстрації державного акта на праве приватної власності на землю серії І-РВ №003194 на ім`я [PERSON] , однак підпис власника державного акта про його отримання відповідній графі відсутній. Із відповіді Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 11.10.2023 року за №29-17-0.2-5061/2-23 про розгляд адвокатського запиту вбачається, що адвокату Юсенку А.О. повідомлено про те, що в архіві Головного управління наявний другий примірник (архівний) державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ № 003194 від 26.06.2001, виданий [PERSON] . Примірник власника земельної ділянки в архіві Головного управління відсутній. Згідно відповіді Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 12.10.2023 року за №зп-90/02-01-25, адвокату Юсенку А.О. на його запит повідомлено, що в Березнівській міській раді державний акт на право приватної власності на землю І-РВ №003194, який складений для видачі власнику [PERSON] не зберігається. Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту права встановлює право на звернення до суду за визнанням права, ст.392 ЦК України надає власнику право на пред`явлення позову про визнання права власності у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Статтею 325 ЦК України передбачено, що суб`єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи; фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на загальних підставах, що не заборонені законом. У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, а також такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved