Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Римлянська Г.О., звернувся в суд із вказаним вище позовом. На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що між ним та відповідачкою [PERSON] , 28.07.2006 року було укладено шлюб, який згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.06.2022 року по справі за №2/722/481/22, розірвано. Від цього шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалася в 2021 році. Рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради від 24.06.2021 року №139, яке з 25.09.2023 року втратило чинність, місце проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] було визначено з відповідачкою, як їх матір`ю. [PERSON] проживала разом з спільними дітьми сторін у своїх батьків в с.Василівка Дністровського району Чернівецької області. Згідно Судового наказу Сокирянського районного суду від 20.10.2021 року по справі №722/1156/21 з нього на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Аліменти з нього на користь відповідачки стягуються згідно виконавчого провадження ВП№67383836, відкритого 05.11.2021 року. Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 02.10.2023 року, вих.№29.5-36/14233 підтверджується, що з квітня 2023 року по вересень 2023 року включно з позивача стягувалися аліменти на користь відповідачки на дітей у розмірі 2272,00 грн. щомісячно. При цьому, він сплатив суми аліментів: у квітні 2023 року - 2300,00 грн.; у травні, червні і серпні 2023 року по 300,00 грн. та в липні 2023 року 2250,00 грн. Його заборгованість по сплаті аліментів, яка виникла з квітня по вересень 2023 року, становить 7054,00 грн. і, в подальшому, аліменти продовжують йому нараховуватися на підставі судового наказу. Причиною виникнення заборгованості зі сплати аліментів є те, що 01.04.2023 року позивач взяв дітей до себе на вихідні, після чого, за домовленістю сторін, відповідачка повинна була приїхати і забрати їх. Однак, вона не приїхала та дітей до себе не забрала, пояснила, що у неї є проблеми, вона переїжджає на проживання в м.Хмельницький та попросила позивача на деякий час залишити їх у себе. З часом, відповідачка номер телефону змінила, щоб він не міг до неї телефонувати, вимагаючи забрати дітей. Тобто, з 01.04.2023 року і по теперішній час їхні неповнолітні діти, [PERSON] та [PERSON] , проживають з ним, своїм батьком. Жодної матеріальної допомоги на дітей [PERSON] йому не надає, а сплачувані ним аліменти на дітей, продовжує отримувати. Вважає, що у разі стягнення з нього на користь відповідачки заборгованості за аліментами, дані кошти будуть використані останньою не за призначенням, тобто не на утримання дітей, а на свої потреби, що буде суперечити природі аліментів, зазначеній в рішенні суду про їх стягнення. Крім того, дані кошти він вимушений буде відібрати у них з дітьми, щоб сплатити їх відповідачці на її потреби. Посилаючись на вимоги ч. 2 ст.197, ч.4 ст.273 ЦПК України, вважає, що після набрання законної сили рішенням суду про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на дітей змінилися обставини, що впливають на сам факт стягнення з нього на користь відповідачки аліментів, а саме діти перейшли проживати до нього та знаходяться на його утриманні, а тому є всі підстави для звільнення його судом від сплати аліментів. З підстав передбачених ст.ст.180-194,192,197 Сімейного кодексу України, просив суд: - звільнити його від сплати на користь відповідачки заборгованості за аліментами на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які стягуються з нього на підставі судового наказу Сокирянського районного суду від 20.10.2021 року по справі №722/1156/21, за період з квітня 2023 року і до набрання рішенням суду законної сили; - звільнити його від подальшої сплати на користь відповідачки аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Сокирянського районного суду від 20.10.2021 року по справі №722/1156/21 на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з дня набрання даним рішенням законної сили і до ухвалення судом іншого рішення про стягнення аліментів. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Римлянська Г.О. у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують з підстав, зазначених у позовній заяві. У змісті позовної заяви зазначили свою згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином та завчасно повідомленою про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, а також не подала відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280\~ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Підстав, передбачених ч.4 ст.223\~ЦПК України для відкладення розгляду справи судом не встановлено, прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін та представника позивача. Згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.02.2018 року та серії [NUMBER] від 04.09.2019 року. Згідно судового наказу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.10.2021 року по справі №722/1156/21 з позивача на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі даного судового наказу, постановою державного виконавця Сокирянського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Козловською О.В. від 05.11.2021 року за №18743 відкрито виконавче провадження ВП №67383836. Крім цього, рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/481/22 від 21.06.2022 року розірвано шлюб між сторонами, який був зареєстрований 06.06.2017 року Виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису №02. Прізвище [PERSON] залишено без змін « [PERSON] ». Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 02.10.2023 року, вих.№29.5-36/14233, виданої відділом державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що з січня 2023 по вересень 2023 року позивачу на користь відповідачки на утримання дітей розмір аліментів, визначений у виконавчому документі становить 2272,00 грн., щомісячно. При цьому, боржник сплатив суми аліментів у: січні 2344, 00 грн., лютому 2250,00 грн., березні 3350,00 грн., квітні 2023 року - 2300,00 грн.; у травні, червні і серпні 2023 року по 300,00 грн. та в липні 2023 року 2250,00 грн. У вересні 2023 року аліменти не сплачено. Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 05.09.2023 року №304, виданою Вітрянським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області підтверджується, що разом з [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] зареєстровані: його батьки [PERSON] , 1961 р.н., [PERSON] , 1954 р.н., діти - [PERSON] , 2018 р.н., [PERSON] , 1977р.н., яка фактично на території села не проживає. Факт спільного проживання [PERSON] за місцем реєстрації в [ADDRESS] , разом зі своїми дітьми: сином - [PERSON] , [INFO] та дочкою - [PERSON] , [INFO] , з квітня 2023 року, також підтверджується довідкою №307, виданою 07.09.2023 року Вітрянським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 05.09.2023 року за №305. Згідно характеристики за вих.№57, виданої 05.09.2023 року Вітрянським старостинським округом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, [PERSON] за місцем проживання в с.Кулішівка зарекомендував себе з позитивної сторони. Він виховує дітей: сина - [PERSON] та доньку- [PERSON] , які з квітня 2023 року перебувають на його утриманні, проживають разом з ним в нормальних життєвих умовах та забезпечені всім необхідним для виховання, відпочинку і розвитку. До цього часу діти проживали з матір`ю [PERSON] , а батько утримував дітей аліментами. З копії рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №207 від 25.09.2023 року, встановлено, що даним рішенням визнано таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Сокирянської міської ради від 24.06.2021 року №139 «Про визначення місця проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] », а також визначено місце проживання даних малолітніх дітей біля батька [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частинами 1-3 статті 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ч.1 ст. 13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно із ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до вимог ч.ч.1, 5-7 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вирішуючи позов у частині вимоги щодо звільнення позивача від сплати аліментів, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до вимог ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.188\~СК України зазнає, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Згідно ч. 4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Дослідженими судом доказами підтверджується, що з квітня 2023 року неповнолітні діти сторін дійсно проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні, однак з позивача на користь відповідачки на підставі судового наказу стягуються на них аліменти. За таких обставин, суд вважає, що подальше стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] суперечитиме діючому сімейному законодавству, положеннями якого передбачена сплата аліментів тим із батьків дитини, хто проживає окремо від дитини, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Вирішуючи позов в частині позовних вимог про звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами, суд виходить з наступного. Заборгованість позивача по сплаті на користь відповідачки заборгованості за аліментами виникла з квітня 2023 року, тобто з місяця, з якого неповнолітні діти фактично не перебувають на утриманні відповідачки, а перебувають на утриманні позивача, оскільки проживають разом з ним, за місцем його проживання. Крім того, рішенням виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 25.09.2023 року №207 на даний час визначено місце проживання дітей з батьком, позивачем [PERSON] . Частиною другою статті 197 СК України передбачено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Згідно із роз`ясненнями, викладеними у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може, за передбачених статтею 197 СК України умов, повністю або частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості. Таким чином, аналізуючи викладене та враховуючи встановлені обставини, а саме те, що заборгованість за аліментами виникла не з вини позивача, а у зв`язку з істотними обставинами, а саме зміною місця проживання неповнолітніх дітей, що свідчить про недоцільність сплати аліментів на користь відповідачки, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що наявні правові підстави, передбачені ст.197 СК України, для звільнення [PERSON] від сплати заборгованості за аліментами за період, починаючи з 01.04.2023 року по 02 жовтня 2023 року. На підставі ст.ст.7, 180-182, 188, 192, 195, 197 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-83, 89, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

Outcome: approved