Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

[PERSON] 21.06.2023 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , померлим [INFO] та [PERSON] по ступеню родинності двоюрідні брат і сестра. Заява мотивована тим, що заявниця є спадкоємицею майна [PERSON] за законом третьої черг за правом представлення її рідного батька [PERSON] (рідний дядько спадкодавця), але не може отримати свідоцтво, адже факт родинних відносин не підтверджується. У [PERSON] , [INFO] , народилося два сина: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , а у [PERSON] народилася донька заявниця [PERSON] . Всі померлі дідусь, батько, дядько та двоюрідний брат заявниця проживали в одному місці с. Демодове Березівського району Одеської області. Крім того, батько заявниці та двоюрідний брат обоє народилися в с. Гулевичи Каменецькогго району Брестської області, Білорусія. Отримання доказів народження в Білорусії є неможливим, адже країна виступає на стороні держави-агресора Росії у її війні проти України. Ухвалою від 23.06.2023 провадження у справі відкрите, справу призначено о розгляду за правилами окремого провадження з призначенням судового засідання на 02.08.2023. У судовому засіданні 02.08.2023 проведеному за участі [PERSON] та її представника [PERSON] було долучено подані додаткові докази до справи та задоволено клопотання про витребування спадкових справ, з метою отримання інформації розгляд справи відкладено до 27.09.2023. У судовому засіданні 27.09.2023 проведеному за участі [PERSON] та її представника [PERSON] було відкладено розгляд справи на 31.10.2023 у зв`язку з тим, що на виконання вимог ухвали про витребування надійшла лише одна спадкова справа. У судовому засіданні 31.10.2023 представник заявника та [PERSON] підтримали заявлені вимоги, було допитано свідка [PERSON] , однак у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Одесі та необхідності слідувати в укриття розгляд справи було відкладено на 23.11.2023. У судове засідання 13.11.2023 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. [PERSON] подала до суду 23.11.2023 клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи Танасійчук О.І. звернулася до суду 27.07.2023 з клопотанням про розгляд справи за відсутності заінтересовнвої особи, не заперечували проти задоволення заявлених вимог, за умови повного та об`єктивого розгляду справи судом. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення виготовлене 28 листопада 2023 року. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у селі Демидове Березівського району Одеської області, про що свідчить її паспорт громадянина України серії [NUMBER] (а.с.11-13). Батьками [PERSON] , відповідно до її свідоцтва про народження серії [NUMBER] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.39). [PERSON] , [INFO] , згідно погосподарської книги №4 за 1977-1979 рр. по с. Демидове Березівського району Одеської області проживав до дня своєї смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , про що вказано у довідці Михайло-Олександрівського старостинського округу Березівської міської ради від 04.04.2023 (а.с.30). [PERSON] , згідно погосподарської книги №3 Демидівської сільської ради, до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки Михайло-Олександрівського старостинського округу Березівської міської ради від 10.02.2023 (а.с.31). [PERSON] народився [INFO] в с. Гулевичі Каменецького району Брестської області у батька [PERSON] , що встановлено з свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.37). [PERSON] , [INFO] , згідно погосподарської книги №6 за 1991-1995рр. по с. Демидове Березівського району Одеської області проживав до дня своєї смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Михайло-Олександрівського старостинського округу Березівської міської ради від 04.04.2023 (а.с.33) [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Гулевичі Каменецького району Брестської області 06.02.1982 уклав шлюб з [PERSON] , яка після шлюбу взяла прізвище чоловіка, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.26). [PERSON] помер [INFO] у віці 54 року у с. Демидове Березівського району Одеської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.29). [PERSON] померла [INFO] , що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.27). Батьком [PERSON] є [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом видане 05.04.2013 року державним нотаріусом Поляковою Г.В. (а.с.94). [PERSON] , [INFO] , уродженець села Гулевичі Каманецького району Брестської області Республіки Білорусь помер в с. Демидове Березівського району Одеської області [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.28). [PERSON] до 11.01.2023 був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка Михайло-Олександрівського старостинського округу Березівської міської ради від 04.04.2023 (а.с.32). Згідно акту прийому-передачі документів від 03.02.2023 документи [PERSON] та його дружини [PERSON] , які мешкали за адресою: [ADDRESS] були передано старостою округу заявниці [PERSON] (а.с.65). [PERSON] звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі з заявою про прийняття спадщини до майна померлого [PERSON] (а.с.106). Державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори Майсєєва С.О. листом від 15.02.2023 рекомендувала звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.44). Таким чином, відсутні докази на підтвердження родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] , що і стало підставою звернення до суду. Свідок [PERSON] вказав, що є колишнім чоловіком заявниці [PERSON] та вони постійно приїжджали в село до батьків та двоюрідного брата заявниці. Таким чином, зважаючи на місце народження та місце проживання родини [PERSON] , враховуючи всі обставини справи суд вважає доведеним факт того, що померлий [PERSON] є двоюрідним братом заявниці [PERSON] . Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до вимог\~ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.

Outcome: approved