Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини [PERSON] ,\~ [INFO] з 1600грн. до 6000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є її колишнім чоловіком, від шлюбу є дитина, на утримання якої рішенням Ленінського районного суду м. Харкова у справі № 642/9930/15-ц від 08.02.2016 були стягнуті аліменті в розмірі 800грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згодом рішенням Ленінського районного суду м. Харкова у справі № 642/1897/19 від 05.06.2019 розмір аліментів був збільшений до 1600грн. щомісячно. Позивач зазначила, що на даний час не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею 14-го віку. З часу винесення рішення, розмір витрат на дитину значно виріс, окрім того змінилось матеріальне становище відповідача, тому як останній військовослужбовцем, має пільги як учасник бойових дій та отримує достойну заробітну плату, тому позивач просить збільшити розмір аліментів до 6000грн. щомісячно Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 12.10.2023 відповідачем надані пояснення щодо позову, в яких останній зазначив, що з 18.05.2022 по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині № [NUMBER] Національної Гвардії України, отримує заробітну плату в розмірі 24\~236,50грн. На даний час в нього погіршився стан здоров`я у зв`язку з чим він потребує лікування, також його переведено на іншу посаду та розмір його заробітної плати буде зменшений до 21\~000грн., проте не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі частини від його доходів. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте свої доводи та міркування щодо позовних вимог виклав у раніше поданих до суду поясненнях. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи в судовому процесі на засадах змагальності, як того вимагає ст. 12 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2011 року по 10 лютого 2014 р. Від даного шлюбу у них народилася [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова у справі № 642/9930/15-ц від 08.02.2016 з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 800грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова у справі № 642/1897/19 від 05.06.2019 розмір аліментів був збільшений до 1600грн. щомісячно. Обставини, встановлені рішенням суду, зокрема, у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина четверта статті 82 ЦПК України). Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Верховний Суд України у постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13 висловив правову позицію (з урахуванням відповідної редакції закону), згідно із якою\~СК України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України);\~ст. 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням; з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки); отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.ст.182,183,184 СК України). Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Тобто, зміна (збільшення) розміру аліментів, стягнутих раніше рішенням суду, із одночасною зміною способу стягнення аліментів зважаючи на конкретні обставини справи є допустимою, оскільки норми\~СК України\~імперативної заборони щодо цього не містять, а відповідне право сторони в такому спорі не може заперечуватися. Статтею 183 СК України, встановлено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, зокрема частиною першою визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом, а частиною п`ятою визначено, що стягнення аліментів на одну дитину відбувається у розмірі однієї чверті частки від заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи, що позивач просить змінити розмір аліментів, встановленої рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 05.06.2019 з 1600грн. щомісячно до 6000грн. щомісячно та відповідач фактично не заперечує проти цього, оскільки зазначив, що не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1/4 частину з його заробітку, що фактично співпадає з розміром аліментів, які просить стягнути позивач. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, встановлений розмір аліментів в розмірі 1600грн. щомісячно, на даний час не відповідає мінімальним потребам дитини, а розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, тому суд приходить до висновку, що вимоги щодо зміни розміру аліментів є доведеними, обґрунтованими та підлягають до задоволення. В той же час суд зауважує, що за змістом положень ст.191\~ч. 1 і ст.192\~ч. 1\~СК України, у випадку звернення про збільшення розміру раніше стягнутих аліментів правило про стягнення аліментів за рішенням суду від дня пред`явлення позову не застосовується, аліменти у збільшеному розмірі, у випадку відповідного задоволення вимоги, стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили (п.23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про\~застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"). Судові витрати пов`язані з розглядом справи стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved