Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

В жовтні 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В позовній заяві позивач вказала, що після смерті батька [PERSON] , матері [PERSON] та брата [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на відповідну частину житлового будинку [ADDRESS] , який належав нам на праві спільної часткової власності - по 1/6 частині кожному (загальна площа житлового будинку - 89,4 кв.м, житлова площа - 69,4 кв.м, літня кухня площею 23,2 кв.м.) та на земельну ділянку площею 2,788 га, яка належала на праві приватної власності її матері [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №075668 від 24 грудня 2003 року. Згідно даних приватного нотаріуса Усик Г.Я. 30 травня 2022 року за заявою про прийняття спадщини спадкоємця за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Лесейко С.В. 14 березня 2019 року за реєстровим №291, складеним на належну спадкодавцю земельну ділянку, заведено спадкову справу №160/2022 до майна померлого [PERSON] . Після смерті брата [PERSON] згідно ст.548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадщину прийняли батьки: батько [PERSON] та мати - [PERSON] , так як вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном і батьки стали власниками 1/2 частини вказаного домоволодіння, тобто кожен з них по 1/4 частині. Брат був неодружений і сім"ї та дітей не мав. По не відомій їй причині спадщина батьками нотаріально не оформлялась. За життя мати зробила заповідальне розпорядження, яким все належне їй майно на випадок смерті заповіла їй [PERSON] , що стверджується заповітом, посвідченого секретарем Білобожницької сільради Чортківського району 28 лютого 2008 року за № 291 У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, так як позивач не представив нотаріусу належним чином зареєстровані документи на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Також необхідно встановити родинні відносини між померлими батьками та померлим братом [PERSON] . В актовому запису про народження брата [PERSON] помилково зазначено ім"я батька " [PERSON] ", а повинно бути " [PERSON] ", мати - " [PERSON] ", а має бути - " [PERSON] ". Представники позивачки [PERSON] в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги довірительки підтримують, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без нього, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення. Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення по даній справі покладається на розсуд суду. Свідок [PERSON] підтвердило, що померлий [PERSON] був сином померлого [PERSON] та померлої [PERSON] . Суд, вислухавши представників позивачки, свідка та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] в с. Бичківці Чортківського району уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області народився [PERSON] , його батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10 жовтня 2023 р. вбачається факт народження [INFO] [PERSON] в с. Білобожниця. Батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно довідки № 918 від 01.08.2023 року, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і знаходилася на реєстраційному обліку за адресою с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області, склад сім`ї був наступним: чоловік [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 919 від 01.08.2023 року, виданої Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і знаходився на реєстраційному обліку за адресою с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області склад сім`ї був наступним: донька [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . Згідно заповіту, посвідченого 28 лютого 2008 року секретарем Білобожницької сільської ради Сухою О.І., [PERSON] , [INFO] в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла дочці [PERSON] . Відповідно до заяви [PERSON] від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] відмовилася, спадкувати не бажає, від одержання обов`язкової частки в спадщині теж відмовилася, яка засвідчена керуючою справами виконавчого комітету Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області Волощук О.Є. 16 липня 2021 року, зареєстровано в реєстрі за №166. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Коцюбинчики Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] . Відповідно до Свідоцтв про право власності на житловий будинок від 25.10.2001 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало кожному по 1/6 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, який розташований в [ADDRESS] , право власності зареєстровано на підставі рішення виконкому Білобожницької сільської ради від 25 жовтня 2001 р. за № 132. Рішенням виконкому Білобожницької сільради Чортківського району Тернопільської області від 9 серпня 2023 року за №85 змінено поштову адресу нашого житлового будинку з [ADDRESS] на вулицю Центральна.буд. [ADDRESS] . Листом № 385/02-14 від 11.10.2023 року приватним нотаріусом Чортківським районним нотаріальним округом Усик Г.Я. роз`яснено, що згідно п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку з наведеним, позивачу рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином померлих [PERSON] та [PERSON] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника успадкувати майно після смерті свого батьків як спадкоємець. Після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складається з частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Відповідно до вимог ст. 1268 Кодексу [PERSON] є спадкоємцем і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved