Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивують тим, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , який був одиноким та до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не складав, його спадкоємцем за законом є позивач та [PERSON] , яка на спадщину не претендує. До складу спадщини брата позивача входить 1/2 частка житлового будинку [ADDRESS] . Інша 1/2 часка вказаного житлового будинку належить позивачу. Вказані частки будинку позивач із братом успадкували після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Звернувшись у нотаріальну контору позивач бажав подати заяву про прийняття спадщини після смерті брата, однак у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування після смерті брата. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Із копій свідоцтв про народження позивача [PERSON] та [PERSON] , встановлено, що вони є рідними братами. Згідно довідки Белзької міської ради Львівської області від 23.08.2023р. встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживав в [ADDRESS] . Виконкомом заповіт від його імені не посвідчувався. На день смерті постійно проживав та був зареєстрований один. Відповідно до копії реєстраційного посвідчення до складу спадщини [PERSON] входить 1/2 частка житлового будинку [ADDRESS] . В ході розгляду справи встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частку спадкового будинку. Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1262 ЦК України позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної частки будинку після смерті брата. На підставі викладеного,

Outcome: approved