Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

31.08.2023 позивач пред`явив позов до відповідача, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення. На обґрунтування позову послався на те, що відповідач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , та в період з жовтня 2020 по червень 2023 (включно) не сплачує витрат за надання послуг з централізованого опалення в добровільному порядку, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 24\~407, 81 грн. Ствердив, що позивачем було надано послуги відповідачу, оскільки квартира відповідача підключена до мережі централізованого опалення. Враховуючи наявність факту надання позивачем послуг з централізованого опалення та фактичної наявності між сторонами договірних відносин, а також з урахуванням того, що відповідач користувався цими послугами, просить стягнути з відповідача вказану заборгованість. 20.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті без виклику сторін. 18.10.2023 судове засідання відкладено за клопотанням відповідача для ознайомлення з матеріалами справи. 10.11.2023 відповідачка подала відзив, у якому просить відмовити у позові, посилаючись на його безпідставність та необгрунтованість. Вказала, що відповідно до акту, складеного представниками КП «ЧТКЕ» було відключено радіатори по всій квартирі та стояки сховані в стіну. Відтак, ствердила, що з 2019 вона обігріває своє помешкання за допомогою електричних приладів та сплачує послуги за використання електроенергії. Тому послуги з постачання теплової енергії не надавались їй з 08.05.2019. Твердження позивача про те, що квартира відповідача була підключена до мережі централізованого опалення та відповідачу були надані послуги з централізованого опалення у період з жовтня 2020 по червень 2023 (включно), не відповідають дійсності. 13.11.2023 сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін суду не подали. У відповідності положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247, ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до наступного висновку. На підставі постанови №630 Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р., та відповідно до норм ст. 634 Цивільного кодексу України між Комунальним підприємством «Червоноградтеплокомуненерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води тa Споживачем (власником/співвласником/балансоутримувачем будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж КП „Червоноградтеплокомуненерго" і в яких послуги з централізованого опалення і послуги з централізованого постачання гарячої води надаються КП „Червоноградтеплокомуненерго", а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках) укладено Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення і послуг з централізованого постачання гарячої води від 01 вересня 2014 р. Даний Договір було опубліковано в друкованому виданні «Новини Прибужжя» №35 від 28.08.2014. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна вбачається, що [PERSON] являється власником квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до актів про підключення житлового будинку до системи централізованого опалення №230 від 25.10.2020, №221 від 01.11.2021 та №220 від 17.11.2022, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] був підключений до системи централізованого опалення в опалювальний період 2020-2021, 2021-2022 та 2022-2023 рр.. Загальна сума заборгованості за надані послуги з централізованого опалення станом на день звернення до суду становить 34\~563, 28 грн., з них 24\~407,81 грн за період нарахувань жовтень 2020 по червень 2023 (включно), що підтверджується розрахунком по особовому рахунку. Відповідно до акту від 08.05.2019, складеного представниками КП «ЧТКЕ», за адресою: просп. Шевченка, 13А/2, м.Червоноград, Львівська область, було відключено радіатори по всій квартирі та стояки сховані в стіну, внаслідок аварійної ситуації. Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець комунальної послуги зобов?язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів. Згідно розділу 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» визначення кількості та якості послуги здійснюється відповідно до умов договору за показаннями вузла комерційного обліку теплової енергії та іншими засобами вимірювальної техніки - для колективного договору, договору з колективним споживачем, договору з власником (користувачем будівлі), індивідуального договору. Відповідно із пунктом 11 Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із статтею 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відтак, позивач не надав належних і допустимих доказів про отримання відповідачем послуг з централізованого опалення, послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування з 2019 року по 2023 року. Крім того, згідно акту від 08.05.2019, складеного в складі представників КП «ЧТКЕ», який дійсний до 31.12.2024 відключені радіатори за адресою відповідачки, внаслідок аварійної ситуації. Наведені вище обставини свідчать про те, що такі дії вчинені позивачем з метою безпідставного нарахування відповідачу коштів за послуги з централізованого опалення у період з жовтня 2020 по червень 2023 (включно), які позивач фактично не отримував. За таких\~обставин і\~міркувань позов\~є необґрунтованим\~і безпідставним,\~у зв`язку\~з чим\~задоволенню не\~підлягає.

Outcome: dismissed