Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернулась до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] померла [PERSON] . В обґрунтування позову, позивачка вказує, що за життя померла склала заповіт від 23.01.2013, посвідчений секретарем Рясніківської сільської ради Гощанського району та зареєстровано в реєстрі за №4. Згідно вказаного заповіту померла заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповідає в рівних частках [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що спадщину після смерті [PERSON] за заповітом не прийняла, оскільки не подала у визначений законом строк заяву нотаріусу про прийняття спадщини з поважних причин, так як не знала про його існування. Проте, коли [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримала відмову, в силу ст. 1270 ЦК України, через пропуск встановленого строку прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 12.09.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 12.09.2023 за клопотанням позивача залучено у даній цивільній справі в якості співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] . Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися. Заяви (клопотання) учасників справи Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Бабинської сільської ради Рівненської обл. в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подано заяву вх. №4660 від 15.11.2023 у якій вказує, що просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подано заяву вх. №4661 від 15.11.2023 у якій вказує, що просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги позивачки визнає повністю. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Спадкодавець [PERSON] , [INFO] , склала заповіт 23.01.2013 року, згідно якого належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла в рівних долях [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 24 квітня 2015 року, при цьому прізвище дружини було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », що стверджується даними копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . 25.07.2023 приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Чумак\~Т.В. надано позивачу роз`яснення за № 51-01-16 про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття. Зазначене питання вирішується в судовому порядку. Як убачається з витягу\~зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73322510 від 25.07.2023 року до відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Чумак\~Т.В. за № 51-01-16 від 25.07.2023, після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалась. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Тобто, з огляду на ч. 1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Абзацом 6 п. 24 постанови встановлено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" звернуто увагу на те, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску зазначеного строку можуть визнаватися: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, зважаючи на те, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,\~\~суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для звернення нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому\~позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити трьох місячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла, 07.10.2021 Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України позивач не ставить вимогу про стягнення понесених судових витрат, а тому суд відносить вказані витрати на його рахунок. Беручи до уваги вищенаведене,

Outcome: approved