Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

У березні 2023 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк», Банк, позивач) звернулось до суду з позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 9\~253,76 доларів США. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.03.2023 року у справі відкрито провадження. Представник позивача просив суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач станом на час розгляду справи до суду не з`явився, бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався. Враховуючи думку представника позивача, який просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечує, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 09.02.2007 року між Приватбанком та [PERSON] підписано кредитний договір №NKNGL04040009, відповідно до умов якого Банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти шляхом видачі готівки на строк з 09.02.2007 року по 08.02.2027 року включно у вигляді не поновлює мої кредитної лінії в розмірі 60 750,00 доларів США на придбання житлового домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] у розмірі 55 000,00 доларів та на оплату страхових платежів у розмірі 5 750,00 доларів, зі сплатою за користуванням Кредитом відсотків, які нараховуються в розмірі 0,84 % в місяць на суму залишку заборгованості по Кредиту, а також комісії за розрахункове-касове обслуговування в розмірі 0,04% від суми 55\~000,00 доларів США. Для виконання підписаного договору банк відкрив відповідачу рахунок [NUMBER] для нарахування коштів, направлених на погашення заборгованості за договором; кредитний рахунок [NUMBER] ; рахунок по відсоткам 22384054200440. \~ \~ \~ \~Умовами договору передбачено, що заборгованість по даному договору складається із заборгованості за кредитом, а також заборгованості за нарахованими процентами, комісіям, неустойкам. Погашення заборгованості за кредитом, процентам комісії за розрахунково-касове обслуговування, передбачене п. 1.1 договору (за виключенням комісії за розрахунково-касове обслуговування, яке сплачується в момент надання кредиту) відбувається в наступному порядку: щомісячно, в період з 01 по 07 число календарного місяця у розмірі 560,80 доларів США. \~ \~ \~ \~Також АТ КБ «ПриватБанк» було проінформовано позичальника, що за порушення зобов`язань по погашенню заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за використання кредитом в розмірі 1,68 % щомісяця від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення погашення, виходячи із фактичної кількості днів прострочення та 360 днів у році. \~ \~ \~ \~Відповідно до ордера-розпорядження №026и/2006 від 09.02.2007 року позивачем нарахована сума грошових коштів у розмірі 55\~000,00 доларів США на особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до розрахунку заборгованості, наявного у матеріалах справи, відповідач починаючи 09.02.2007 року по 05.11.2021 року активно користувався кредитними коштами, здійснюючи операції щодо зняття кредитних коштів та погашення кредитної заборгованості (останні платежі з поповнення рахунка 05.11.2021 року у розмірі 42,86 доларів США). Відповідно до частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства (частина друга статті 207 ЦК України). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини другої статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За частиною першою\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частинами першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ч. 1 статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем 09.02.2007 року було укладено кредитний договір №NKNGL04040009, відповідно до якого відповідачу видано кредитний рахунок з кредитними коштами у розмірі 55\~000,00 доларів США. Із наявних у матеріалах справи слідує, що АТ КБ «Приватбанк» виконав умови цього договору та надав відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за поточним тілом кредиту у розмірі 8\~031,98 доларів США. Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення суми з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитом у розмірі 8\~031,97 доларів США, яка складається з заборгованості за поточним тілом кредиту у розмірі 8\~031, 98 доларів США. Що стосується стягнення з відповідача заборгованості за відсотками, суд зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Зі змісту\~кредитного договору\~№NKNGL04040009\~укладеного між\~позивачем та\~відповідачем 09.02.2007\~року вбачається,\~сплата відсотків\~за використання\~кредиту в\~розмірі 0,84\~%\~в місяць\~на суму\~залишку заборгованості\~по Кредиту,\~а також\~комісії за\~розрахункове-касове\~обслуговування в\~розмірі 0,04%\~від суми\~55\~000,00\~доларів США.\~Також цим\~договором передбачено,\~щопозичальник сплачує банку відсотки за використання кредитом в розмірі 1,68 % щомісяця від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення погашення, виходячи із фактичної кількості днів прострочення та 360 днів у році. Відповідно до наявних у справі розрахунків заборгованості відповідача розмір відсотків за простроченими відсотками, які нараховані йому станом на 22.12.2022 року становить 935,78 доларів США. Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 935,78 доларів США є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Щодо стягнення суми комісії за користування кредитом, то суд звертає увагу на те, що кредитний договір №NKNGL04040009 укладений між позивачем та відповідачем 09.02.2007 року, містить інформацію щодо погодженого розміру комісії, яка застосовуються за користування кредитними коштами. Тож відповідач, підписуючи кредитний договір погодився на умови надання банківських послуг, ознайомившись з ними. Отже, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за комісією є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до змісту частин першої та другою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки у справі, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, то з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» слід стягнути судовий збір у розмірі 5\~074,76 грн, тобто пропорційно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved