Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Позивач 19.07.2023 звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі 80616,72 грн. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 20.03.2019 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачкою підписано заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 507/6134663-СК та паспорт споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка», що становлять кредитний договір № 507/6134663-СК. Відповідно до умов даного кредитного договору відповідачка отримала кредитні кошти на споживчі потреби у розмірі 43895,00 грн на строк 12 місяців з автоматичною пролонгацією, з процентною ставкою за користування кредитом 43,2 %. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за договором станом на 03.07.2023 утворилась заборгованість у сумі 80616,72 грн, що складається з 40059,41 грн заборгованості за тілом кредиту, 40557,31 грн заборгованості за відсотками. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити,не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачка, зареєстроване місце проживання (перебування) якої невідоме, викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 11.10.2023, у судове засідання не з`явилася, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Установлено, що 20.03.2019 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачкою підписано заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 507/6134663-СК та паспорт споживчого кредиту за карткою «Велика П`ятірка», що становлять кредитний договір № 507/6134663-СК. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачка отримала кредитні кошти на споживчі потреби у розмірі 43895,00 грн на строк 12 місяців з автоматичною пролонгацією, з процентною ставкою за користування кредитом 43,2 % (а.с.4-5). У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором станом на 03.07.2023 заборгованість становить 80616,72 грн, що складається з 40059,41 грн заборгованості за тілом кредиту, 40557,31 грн заборгованості за відсотками, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.19-21). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення позову. Суд стягує з відповідачки на користь позивача 80616,72 грн заборгованості за кредитним договором, що складається з 40059,41 грн заборгованості за тілом кредиту, 40557,31 грн заборгованості за відсотками, та судові витрати в розмірі 2684 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved