Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] ,яка на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , де фактично і проживала. [INFO] помер батька заявника [PERSON] . Заявник у встановлений строк та порядок звернувся з заявою про прийняття спадщини. У ході оформлення спадкових прав встановлено, що [PERSON] не встиг зареєструвати за собою право власності на майно, яке залишилось після смерті дружини [PERSON] . Також відсутні докази, що [PERSON] на час смерті була зареєстрована з адресою [ADDRESS] , що унеможливлює встановлення факту прийняття [PERSON] спадщини на майно померлої дружини. Просив встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] померлого [INFO] разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за адресою [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився,надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує. Надав письмові пояснення, якими підтверджує факт, що перебуваючи у шлюбі і до самої смерті його мати [PERSON] , проживало разом з його батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Гризунова О.В. в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 04 червня 1955 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. [INFO] [PERSON] помер. Згідно повідомлення Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 04.04.2023 р. № 01-12-05.1-11/3308, за відомостями реєстру територіальної громади м. Полтави місце проживання [PERSON] , [INFO] зареєстровано за адресою [ADDRESS] . Цим же Управлінням надано відповідь від 17.07.2023 р. № 01-12-05.1-11/5882, що за наявними обліками Реєстру територіальної громади міста Полтави відомості щодо реєстрації місця проживання [PERSON] відсутні. Відповідно актового запису про смерть № 1313 від 28 квітня 2009 року на ім`я [PERSON] , місцем проживання останньої було [ADDRESS] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи подані докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved