Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить встановити факт, що він самостійно виховує та отримує неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , та визначити місце проживання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 2005 року до 2018 року [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Подружнє життя у них не склалося і шлюб між ними було розірвано 24.10.2018. Після розірвання шлюбу колишнє подружжя проживає за різними адресами. Позивач вказує на те, що спершу після розірвання шлюбу дочка [PERSON] проживала із матір`ю у її батька, однак згодом все частіше дочка залишалась проживати у нього і останні два роки проживає з позивачем, так як її матір більшість часу влаштовує своє особисте життя. Неповнолітня дочка проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на його забезпечені, коштів колишня дружина на її утримання не надає. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30.10.2023. 18.10.2023 року від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи акту обстеження умов проживання та характеристики з навчального закладу. 23.10.2023 року відповідачка подала відзив, у якому зазначає, що вона розуміє, що їхня спільна дочка звикла проживати у побуті, який забезпечив її батько. Вважає, що для захисту інтересів дитини доцільно залишити її на вихованні та утриманні батька [PERSON] . Просить дану справу слухати за її відсутності, оскільки перебуває за межами області. 30.10.2023 року від представника позивача надійшла заява, в якій просить проводити підготовче засідання без їх участі. Ухвалою від 30.10.2023 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду на 20.11.2023. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи Відділу-служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в судове засідання не з`явився, подавши суду заяви про проведення розгляду справи без участі, просять позовні вимоги задоволити. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Встановлено, що з 06.08.2005 по 24.10.2018 [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] . Шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 24.10.2018. Від даного шлюбу у них народилися дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). Згідно Довідки про склад сім`ї № 008059/13-2023 від 15.09.2023 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] . Згідно Характеристики, виданої 18.09.2023 КП „Упрвитель „ЖЕО Дрогобицької міської ради [PERSON] проживає по [ADDRESS] . Із письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] проживає по [ADDRESS] у своїх батьків та виховує доньку, яка завжди охайна та забезпечена усім необхідним. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно із ст. 142 СК України, діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. У відповідності до ч. 2, 3 ст. Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Згідно ч.3 цієї статті той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. За змістом ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Приписами ст. 161 СК України визначається, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування. Згідно Акту обстеження умов проживання [PERSON] проживає разом з своєю неповнолітньою донькою за однією адресою: [ADDRESS] комісії встановлено, що житло розміщене на першому поверсі трьохповерхового будинку, складається з двох кімнат. Квартира забезпечена електро-, водо-, газопостачанням, опалення індивідуальне, наявні необхідні меблі, побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створені умови задовільні, для дитини відведена окрема кімната, яка облаштована необхідними меблями, всім необхідним для належного проживання та виховання дитини. Під час обстеження з`ясовано, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] є дочка [PERSON] . Шлюб між подружжям розірвано у 2018. Зі слів [PERSON] , його дружина (колишня) не проживає разом зі сім`єю, він самостійно виховує та утримує дочку, яка проживає разом з ним. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В своїй сукупності зазначені докази вказують на факт, що неповнолітня [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] по [ADDRESS] , який займається її вихованням та утриманням. Натомість відповідачем не спростовано показів позивача та відомостей, наявних в матеріалах справи. Відповідно до частини другої статті 77, частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] , [INFO] , самостійно виховує та утримує неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , а також враховуючи інтереси дитини, суд дійшов до висновку, що доцільним є визначити місце проживання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Окрім цього, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1610,40 грн.

Outcome: approved