Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Мирна Анна Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на 1/2 частки квартири, що розташована по [ADDRESS] . Інша 1/2 частини квартири вже належить позивачеві після смерті батька. 23 лютого 2023 року маючи намір прийняти спадщину, позивач звернувся до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мирної Анни Миколаївни. Проте, у прийнятті заяви було відмовлено у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини шість місяців (на період дії військового стану строк десять місяців). При цьому нотаріус надав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснив, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Позивач заявляє що, вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин. У 2020-2021 року жителі міста писали у соціальних мережах скарги на відсутність у місті Першотравенську нотаріусів. З`явилися нові приватні нотаріуси Мирна А.М. та [PERSON] після смерті матері позивач неодноразово звертався до них але були дуже великі черги та зі слів мешканців нашого міста, нотаріуси не отримали доступу до своїх особистих електронних довірчих послуг, у тому числі для програмних РРО тому вони тільки консультували або зовсім не працювали. Знову таки, позивач намагався потрапити до нотаріуса, але через карантинні заходи, що були оголошені на території Дніпропетровської області з 2021 року в наслідок надзвичайної ситуації регіонального рівня унеможливило здійснити візит. У місті Першотравенську був спалах захворювання вірусної інфекції COVID-19. В кінці лютого 2022 року працювала тільки приватний нотаріус Мирна А.М. але вона перестала працювати з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану. Дотримання та введення державою карантинних обмежень та у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України стали причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса у визначений законом строк. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розглядати справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій прохав справу розглянути в його відсутність, рішення просить винести відповідно до вимог чинного законодавства. Третя особа, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Мирна Анна Миколаївна, в судове засідання не з`явилася, надала суду копію спадкової справи №22/2023. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовільнити з наступних підстав. Так, матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14 червня 2021 року Відділом ДРАЦС по Петропавлівському району та місту Першотравенськ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в місті Першотравенськ Дніпропетровської області, про що 14 червня 2021 року складено відповідний актовий запис №365. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 22 лютого 2023 року вбачається, що позивач [PERSON] , є сином [PERSON] . Згідно постанови від 23 лютого 2023 року приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Мирною А.М. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.10.2020 року №644 та №642 (спадкова справа №155/2001) вбачається, що спадкоємцями майна після померлого [PERSON] , є його дружина [PERSON] , в розмірі 1/2 частини спадкового майна, та син [PERSON] , в розмірі 1/2 частини спадкового майна. Спадкове майно складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] . З матеріалів спадкової справи №22/2023 (номер у спадковому реєстрі 70251980) до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] встановлено, що [PERSON] 10 лютого 2023 року звернувся до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 лютого 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] , оскільки пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення осіб додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до статті 63 Закону України "Про нотаріат" нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відомо. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення. З матеріалів спадкової справи №22/2023 (номер у спадковому реєстрі 70251980) вбачається, що нотаріус не робив виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення. Повно та всебічно встановивши обставини справи, оцінивши всі надані сторонами докази і проаналізувавши їх доводи, враховуючи, що відповідач не заперечує щодо задоволення позову, суд дійшов висновку, що позивач довів поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , тому слід визначити додатковий час для прийняття спадщини. Суд також враховує наявність поважних причин для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зокрема: карантинні заходи, які проводилися на території Дніпропетровської області в 2021 році, подальша військова агресія Російської Федерації проти України, введення воєнного стану 24 лютого 2022 року (Указ Президента України № 64/2022), який до цього часу продовжується, місце фактичного проживання позивача за межами міста Першотравенська. Суд вважає, що двох місяців буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved