Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обгрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що проживала з відповідачем по справі однією сім`єю, при цьому від вказаного зв`язку сторони мають одну малолітню дитину, а саме доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначаючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, посилаючись на ст. ст. 180, 181, 182 СК України позивачка просила стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, у позові\~вказано,\~що просять\~провести розгляд\~справи за\~їх відсутності\~ (а.с.3). Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, у відзиві вказано, що просять розглянути справу без їх участі (а.с. 31). В ході розгляду справи судом вчинено наступні процесуальні дії: - 22.09.2023 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (ас.19). Відповідно до\~ст. 279 ЦПК України\~розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі\~10\~розділу\~ІІІ ЦПК України. Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути дану справу в судовому засіданні у відсутності не з`явившихся сторін по справі на підставі наявних у ній матеріалів, при цьому суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами. \~ \~ \~ \~На позов надійшов відзив (а.с. 30-31), просять стягнути не , а 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Доводи відзиву відповідач систематично добровільно перераховував кошти на утримання дитини (на картку); одружився з іншою жінкою; [INFO] у нього народилася ще одна дитина [PERSON] (вже після подачі позову); він утримує дитину [PERSON] та супругу (вона не може працювати, оскільки доглядає за новонародженою дитиною); на даний час проходить службу в Національній гвардії і його дохід є високим, а тому і 1/6 частина його доходу забезпечить дитину усім необхідним. Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення частково з наступних підстав: - як вбачається з матеріалів справи, сторони певний час проживали однією сім`єю (ніхто цього не заперечує), від даного зв`язку у них народилася спільна дитина [PERSON] (підтверджується копією свідоцтва про народження а.с. 8) (ніхто цього не заперечує); - відповідач систематично переказував позивачу кошти (на банківську картку); - 15.07.2022 року відповідач одружився з [PERSON] (підтвердження а.с. 34), від шлюбу у них народилася дитина (підтвердження а.с. 35). - щодо твердження сторони відповідача про те, що він на даний час проходить службу в НГУ та отримує високу заробітну плату, що це документально не підтверджено (наявна лише копія посвідчення про набуття статусу учасника бойових дій). Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ Згідно\~ \~ст.\~181\~ СК\~ \~України,\~ за\~ рішенням\~ суду\~ кошти\~ на\~ утримання\~ дитини\~(аліменти)\~ присуджуються\~ у\~ частці\~ від\~ доходу\~ її\~ матері,\~ батька\~ або\~ у\~ твердій\~ грошовій\~ сумі\~ \~за \~вибором \~того \~з \~батьків \~або \~інших \~законних \~представників \~дитини,\~разом \~з \~яким \~проживає \~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. За таких обставин, зважаючи на відомості про наявність у відповідача на утриманні іншої неповнолітніх дитини і супруги, яка народила [INFO] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. При цьому суд виходить з принципу розумності (рівномірного розподілу доходу відповідача на утриманців) і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої [PERSON] 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Також, при прийнятті рішення суд виходить і з того, що розмір аліментів може бути змінено за позовом обох батьків, у разі наявності для цього підстав (розмір аліментів не може бути остаточним протягом всього періоду до повноліття дитини). Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а відтак суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 536, 80 грн. (пропорційно задоволеним вимогам), враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial