Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатною [PERSON] та призначити його її опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що разом з ним проживає його сестра [PERSON] , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, та потребує стороннього догляду, що підтверджується медичними документами. Оскільки [PERSON] за станом свого здоров`я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо неї, тому він постійно перебуває біля сестри, здійснює догляд, допомагає у повсякденних потребах. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання її недієздатною та призначити їй опікуна. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 квітня 2023 року задоволено клопотання заявника [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 09 серпня 2023 року на адресу суду поступив висновок експерта № 769 від 26 липня 2023 року відносно [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляд справи просив врахувати подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області. Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки записано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , в графі батьки записано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Отже, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Відповідно до акту встановлення місця проживання від 04 серпня 2022 року, виданого Старостою Свидницького старостинського округу Яворівської міської ради, [PERSON] проживає без реєстрації разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 053428, проведеного Психіатричною МСЕК № 1, [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства. Відповідно до висновку № 387 від 01 липня 2022 року Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради «Яворівська центральна районна лікарня» встановлено, що [PERSON] за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 769 від 26 липня 2023 року, складеним на виконання ухвали суду від 10 квітня 2023 року, встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у виді деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області від 13 жовтня 2023 року [PERSON] проживає разом із [PERSON] та здійснює за нею догляд. У разі визнання [PERSON] недієздатною, опікунська рада виконавчого комітету Яворівської міської ради просить призначити [PERSON] опікуном над сестрою [PERSON] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення опікуна [PERSON] . На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved