Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів до досягнення сином трирічного віку. При цьому зазначала, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають сина - [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина та на її утримання як дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов"язків. Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання її та сина. Відповідач фізично здоровий, працює та має постійний дохід ,інших утриманців немає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на сина та кошти на її утримання. В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Відповідно до ст.128 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін,\~ суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів . Суд, дослідивши надані позивачем докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 02.04.2022 року Андрушівським відділом ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 35, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). Відповідач є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). Згідно довідки Андрушівської міської ради від 06.06.2023 року № 822 позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та до складу її сім`ї входить: син - [PERSON] , та знаходиться на повному її утриманні (а.с. 11). Із довідки Управління соціального захисту населення видно, що позивач [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини та одноразову допомогу при народженні дитини (а.с. 23). Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 1 квартал 2023 року відповідач [PERSON] має дохід (а.с.42-45). \~ Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, вказані обставини ним не спростовані, відповідач фізично здоровий та працездатний та має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини доходів. Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України - дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається із матеріалів справи дитина [PERSON] проживає із позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні, позивач на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, батьком якої є відповідач. Відповідач фізично здоровий та працездатний, оцінивши всі обставини, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати утримання на дружину в розмірі 1/6 частини доходів до досягнення дитиною трирічного віку. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, тому стягує з відповідача аліменти на сина в розмірі 1/4 доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та 1/6 частини доходів на утримання дружини. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України. Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину, 1073,60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, а всього 2147 грн. 20 грн.. \~ \~\~ На підставі наведеного та

Outcome: approved