Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій, після усунення недоліків, просить встановити факт, що має юридичне значення факт реєстрації шлюбу між нею та померлим чоловіком [PERSON] . В обґрунтування даної заяви заявниця вказує, що вона після смерті свого чоловіка [PERSON] , має право на призначення пенсії по втраті годувальника, однак через допущену помилку у свідоцтві про одруження - у написанні прізвища її чоловіка як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », позбавлена можливості для призначення такої. В той же час, вказує, що у 2023 році нею змінено паспорт громадянина України, у якому вказано її прізвище « [PERSON] », однак до заміни такого її прізвище було зазначено « [PERSON] ». Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~05.10.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області заяву залишено без руху та надано строку для усунення недоліків, які усунуто 24.10.2023 25.10.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, однак подала до суду заяву про підтримання заяви про встановлення факту з підстав викладених у ній. Розгляд справи просила проводити у її відсутність. Представник заінтересованої особи\~ - Головне управління Пенсійного фонду України Полтавській області в судове засідання не з`явився. Однак на адресу суду надійшло письмове пояснення, в якому управління просить розгляд вказаної справи проводити без участі його представника. Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з належно завіреної копії свідоцтва про смерть (а.с.7). Як вбачається з належно завіреної копії свідоцтва про одруження, 23.12.1963 року, зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1935 року народження та [PERSON] , 1944 року народження, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище, як чоловікові так і дружині « [PERSON] » (а.с.6). З належно завірених сторінок паспорта нині померлого [PERSON] , [INFO] , зокрема сторінки № 10, встановлено, що останній 23.12.1963 уклав шлюб з [PERSON] (а.с.22). Разом з тим, така ж відмітка про реєстрацію шлюбу міститься на сторінці № 10, паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 16.09.1999 Диканським РВ УМВС України в Полтавській області, на ім`я [PERSON] ( а.с.23). Крім того, 07.09.2023 заявницею був замінений паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий 16.09.1999, на паспорт України нового зразка № [NUMBER] , де її прізвище вже зазначено як « [PERSON] ». Заявниця [PERSON] , [INFO] , дійсно фактично проживала разом зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] , до моменту його смерті (а.с. 8). Таким чином, слід дійти висновку про те, що невідповідність у написанні прізвища як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » у свідоцтві про одруження заявниці та нині померлого [PERSON] є технічною помилкою, та не несе за собою жодних наслідків, які не можуть вплинути на недійсність реєстрації (укладення) шлюбу між останніми. Відповідно до ч. 6\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по - батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно роз`яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Даний факт має для заявниці [PERSON] юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо. Факт встановлюється з метою подальшого оформлення [PERSON] пенсії по втраті годувальника чоловіка [PERSON] . Оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved