Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: [PERSON] , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про усиновлення, якою просить: визнати його усиновителем малолітньої [PERSON] , [INFO] , із внесенням відповідних змін - відомостей про батька до Книги реєстрації народжень. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 10 жовтня 2018 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано у Суворовському районному у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що 10 жовтня 2018 року складено відповідний актовий запис № 1144. Спільних дітей у них з дружиною не має. У дружини є донька - [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька [PERSON] внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Вони разом проживають за адресою: [ADDRESS] . Дитина - [PERSON] , [INFO] має добрий стан здоров`я, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини. У нього з дитиною склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив`язалася до нього, вважає і називає його батьком. Він також дуже її любить, турбується, піклується про неї, створюю всі належні умови для її розвитку, утримує та виховує [PERSON] , ставиться до неї як до рідної дитини та вважає її своєю рідною донькою. Зазначає, що він здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини - [PERSON] . Ухвалою судді від 18 жовтня 2023р. відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав подану до суду заяву про усиновлення в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення дитини заявником, зазначили, що заявник фактично виконує обов`язки батька дитини. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації ОМР не з`явився в судове засідання, але надав суду заяву, якою не заперечував проти поданої заяви, проти усиновлення заявником малолітньої дитини, просив розглядати справи у його відсутність, надав суду Висновок про доцільність усиновлення малолітньої дитини. Судом здійснювалось фіксування судового засідання технічними засобами, на виконання ч.1 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] , з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] 10 жовтня 2018 року уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано у Суворовському районному у м.Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що 10 жовтня 2018 року складено відповідний актовий запис № 1144, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб. У [PERSON] є донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 545. Відомості про батька [PERSON] , [INFO] внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Разом вони проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується: Довідкою про фактичне місце проживання від 19 вересня 2023 року вих. № 23; Актом обстеження житлових-побутових умов від 27.09.2023 року. Дитина - [PERSON] , [INFO] має добрий стан здоров`я, що підтверджується висновком виданим «Дитячою міською поліклінікою» Одеської міської ради» № 2 про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини. Заявник [PERSON] працює в ТОВ «Магні Тайм» центр медичної діагностики, та на даний момент займає посаду Директора ТОВ «Магні Тайм», що підтверджується Довідкою. З Висновку «Консультативно -діагностичного центру» Одеської міської ради» № 29, про стан здоров`я вбачається, що [PERSON] не має протипоказань для усиновлення. З Консультативного висновку спеціаліста «Поліклінічного відділення» вбачається, що [PERSON] психічних розладів не має, наркотики не вживає. Згідно до витягу Департаменту інформатизації МВС України з інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-001464856, [PERSON] , [INFO] , на території України, станом на 19.09.2023, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває. Згідно Висновку органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.10.2023 № 01-05-3/502 вих, усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (ч. 2 ст. 207 СК). Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини (ч. 1 ст. 211 СК). Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом (ч.ч. 1, 5 ст. 217 СК). Відповідно до ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема, чи дали батьки дитини згоду на це. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я (ч. 1 ст. 218 СК). Відповідно до ч.4 ст. 218 СК згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. На виконання наведених норм чинного законодавства, судом встановлено наступне. Матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву [PERSON] , згідно якої вона не заперечує проти усиновлення [PERSON] малолітньої [PERSON] , [INFO] . Заява посвідчена нотаріально 14.09.2023 року приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Білоконь О.М., зареєстрована в реєстрі за № 806. У судовому засіданні згоду на усиновлення [PERSON] малолітньої [PERSON] мати дитини [PERSON] підтвердила особисто, просила заяву [PERSON] задовольнити. У відповідності зі ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно з ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» дитина має право на сім`ю, спілкування з обома батьками та на піклування як з боку матері, так і з боку батька. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. У даному випадку, суд впевнився у добровільності, щирості та серйозності намірів заявника [PERSON] щодо усиновлення [PERSON] , з метою створення дійсної сім`ї і родинних стосунків з усиновленою дитиною. Заявник обізнаний щодо стану здоров`я дитини, повністю усвідомлює всі наслідки усиновлення і з такими наслідками згоден. Суд вважає, що заявник [PERSON] може бути усиновлювачем, оскільки як встановлено у судовому засіданні, заявник є чоловіком матері малолітньої [PERSON] , в зареєстрованому шлюбі особи перебувають з 2018 року. Увесь цей час заявник проживає разом з дружиною та малолітньою дитиною, опікується нею, виховує та утримує разом з матір`ю. Дитина ставиться до заявника як до батька. В родині панує злагода та турбота один про одного. Зазначені обставини знайшли своє підтвердження як матеріалами справи, так і у судовому засіданні поясненнями заявника [PERSON] , матері [PERSON] . Крім того, [PERSON] має задовільний стан здоров`я, не має протипоказань до усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягувався. Заявник має постійне місце роботи. Висновок органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.10.2023 №01-05-3/502вх, яким встановлена доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , [INFO] , на думку суду, відповідає вимогам чинного законодавства та встановленим у судовому засіданні обставинам. Згідно з ч. 2 ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. При таких обставинах, суд вважає можливим і доцільним задовольнити заяву і оголосити заявника усиновителем вказаної малолітньої дитини. Таке усиновлення повністю відповідає найвищим інтересам і правам дитини [PERSON] , що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні. Положенням ч. 4, 7 ст. 314 ЦПК України, встановлено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади. Згідно з ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. На підставі та

Outcome: approved