Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього, на підставі виконавчого листа виданого 20.10.2015 року на утримання сина з частини всіх видів заробітку до 1\\6 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду від 09.10.2015 з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 29.09.2015 і до досягнення сином повноліття. Проте, 04.08.2015 він зареєстрував шлюб з [PERSON] , від якого в них [INFO] народилася донька [PERSON] . Також вони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до судового наказу Прилуцького міськрайонного суду від 20.01.2023 з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Оскільки загальний розмір аліментів, які він сплачує на дітей становить значну частку, що ставить його в скрутне матеріальне становище, в зв`язку з чим ним і подано відповідний позов. Позивач в судове засідання не з`явився, проте згідно телефонограми заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу за його відсутності, так як є військовослужбовцем і не має змоги з`являтися в судові засідання. Відповідач в судові засідання не з'являється повторно, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання. У зв`язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зокрема, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ч.4 ст.273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом установлено, що згідно копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 03.04.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції 24 листопада 2011 року було розірвано(а.с.5). Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від від 09.10.2015 з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 29.09.2015 і до досягнення сином повноліття(а.с.18) Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.08.2015 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) (а.с.7). У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 листопада 2020 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8зв). У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 листопада 2020 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 20 січня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільному провадженні №2-н/742/33/23 (єдиний унікальний №742/129/23) видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.19). У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Також аналогічні рекомендації з цих підстав викладені у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно п. 23 Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. При цьому з аналізу статті 192 СК України й наданих Пленумом Верховного Суду України роз`яснень вбачається, що зміна розміру аліментів є правом, а не обов`язком суду, тобто суд, виходячи з конкретних обставин справи, може задовольнити позов про зміну розміру аліментів (повністю або частково) або відмовити в задоволенні позову. Згідно вимог ст.ст. 81, 82 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин, оскільки судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 09.10.2015 з позивача стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 29.09.2015 і до досягнення сином повноліття та судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду від 20.01.2023 з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття; та враховуючи, що з часу винесення рішення, тобто 09 жовтня 2015 року про стягнення з позивача аліментів на утримання сина його матеріальне становище змінилося, так як відповідно до рішення суду з нього стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, що є достатньою підставою для зменшення розміру визначених судом аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2012 року народження, тому позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на його утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) позивача щомісячно. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Outcome: approved