Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

У червні 2021 року позивачі звернулись до суду із позовом в якому просили суд визнати за\~ [PERSON] право\~власності на\~ частку,\~житлового будинку\~ [ADDRESS] ,\~який складається:\~літ.\~А-1\~- житловий будинок,\~площею 58,4\~кв.м.;\~літ.\~а -\~прибудова,\~площею 10,9\~кв.м.;\~літ.\~а1\~- веранда,\~площею 4,7\~кв.м.;\~літ.\~Б -\~літня кухня,\~площею 22,4\~кв.м.;\~літ.\~В -\~сарай,\~площею 30,8\~кв.м.;\~літ.\~Г -\~вбиральня,\~площею 1,96\~кв.м;\~№1\~-\~огорожа;\~№2\~-\~ворота;\~№3\~-\~колонка, у порядку\~спадкування за\~законом,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла [INFO] ;\~визнати за\~ [PERSON] [INFO] , право власності\~на частку житлового будинку\~ [ADDRESS] ,\~який складається:\~літ.\~А-1\~- житловнй будинок,\~площею 58,4\~кв.м.;\~літ.\~а -\~прибудова,\~площею 10,9\~кв.м.;\~літ.\~а1\~- веранда площею\~4,7\~кв.м.;\~літ.\~Б -\~літня кухня,\~площею 22,4\~кв.м.;\~літ.\~В -\~сарай,\~площею 30,8\~кв.м;\~літ.\~Г -\~вбиральня,\~площею 1,96\~кв.м;\~№1\~-\~огорожа;\~№2\~-\~ворота;\~№3\~-\~колонка, у порядку\~спадкування за\~законом,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла [INFO] . Свій позов обґрунтовували тим, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] . У свідоцтві про народження зазначений батько - [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] вона народилася [INFO] . У свідоцтві про народження зазначені батько - [PERSON] , мати [PERSON] . 18 липня 1986 року [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб який був зареєстрований Будинком реєстрації шлюбів та народжень м. Києва, актовий запис №3446. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Батько позивачів та відповідно чоловік [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] . Померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Броварською державною нотаріальною конторою Київської області 13 грудня 1983 року за реєстровим №3661 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 260 від 03 квітня 2018 року виданої Літківською сільською радою Броварського району Київської області [PERSON] належить 1/2 частка житлового будинку, якому присвоєна адреса: [ADDRESS] , про що записано в погосподарській книзі № 2 за 2016-2020 роки Літківської сільської ради за номером об`єкта по господарського обліку № 0198-3. Відповідно до технічного паспорту на будинок [ADDRESS] , власником будинку вказаний [PERSON] , Будинок з господарськими будівлями та спорудами складається: літ. А-1 - житловий будинок, площею 58,4 кв.м.; літ. а - прибудова, площею 10,9 кв.м.; літ. а1 - веранда, площею 4,7 кв.м.; літ. Б - літня кухня, площею 22,4 кв.м.; літ. В - сарай, площею 30,8 кв.м.; літ. Г - вбиральня, площею 1,96 кв.м; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 - колонка. Померлий [PERSON] , який помер [INFO] заповіту не залишив, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги спадкування, майна померлого [PERSON] є: [PERSON] - дружина померлого, [PERSON] , [PERSON] - діти померлого. Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася дружина померлого - [PERSON] . Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] - діти померлого [PERSON] , відмовилися від прийняття спадщини після смерті спадкодавця. На день смерті померлого [PERSON] , дружина померлого - [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з померлим [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заяву про відмову від прийняття спадщини, після смерті [PERSON] - дружина [PERSON] не подавала, тому вважається що прийняла спадщину. [PERSON] спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла, але у встановленому законом порядку право власності на будинок [ADDRESS] не зареєструвала. [INFO] [PERSON] померла, заповіту не залишила, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги спадкування, майна померлої [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] - діти померлої. Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися спадкоємці [PERSON] та [PERSON] діти померлої [PERSON] . На день смерті померлої [PERSON] , спадкоємці, діти померлої [PERSON] [PERSON] та [PERSON] проживали та зареєстровані разом з померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заяву про відмову від прийняття спадщини, після смерті [PERSON] спадкоємці [PERSON] та [PERSON] не подавали, тому вважається що прийняли спадщину, у рівних частках, тобто по 1/2 частки кожний, на будинок [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 12\~вересня 2015\~року державним\~нотаріусом Одинадцятої\~київської державної\~нотаріальної контори\~винесено постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії,\~відповідно до\~якої,\~вивчивши заяву\~від 12\~вересня 2015\~року подану\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~які зареєстровані\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що до\~видачі свідоцтв\~про право\~на спадщину\~за законом\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться\~за адресою:\~Київська область,\~Броварський район,\~с.\~Літки,\~після смерті\~їх матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~та наявні\~в спадковій\~справі документи,\~встановила наступне.\~З матеріалів\~спадкової справи\~№9608/2015,\~заведеної до\~майна [PERSON] ,\~вбачається,\~що спадкоємцями\~майна померлої,\~в рівних\~частках,\~є діти\~спадкодавиці -\~ [PERSON] ,\~та [PERSON] .\~В свою\~чергу [PERSON] \~була єдиною\~спадкоємицею чоловіка\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] та\~у зв`язку\~з поданими\~заявами про\~відмову від\~спадкового майна\~дітей спадкодавця\~ [PERSON] \~та [PERSON] .\~З наданих\~спадкоємцями документів\~встановлено,\~що [PERSON] \~є власником\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходиться\~за адресою:\~Київська область,\~Броварський район,\~с.\~Літки на\~підставі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом,\~виданого Броварською\~державною нотаріальною\~конторою Київської\~області 13\~грудня 1983\~року за\~реєстровим №3661.\~Відповідно до\~повідомлення,\~виданого КП\~Київської обласної\~ради ?Лівобережне\~бюро технічної\~інвентаризації? від\~20\~серпня 2014\~року за\~№ф-31048,\~встановлено той\~факт,\~що право\~власності на\~зазначений житловий\~будинок за\~померлим [PERSON] \~не зареєстровано.\~22 листопада 2014 року Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою булла винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок після смерті [PERSON] на ім`я [PERSON] , в зв`язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності на зазначене спадкове майно. Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У зв`язку з тим, що спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , який вона успадкувала після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності на зазначений будинок, спадкоємці [PERSON] та [PERSON] , вимушені звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме: визнати за [PERSON] та [PERSON] , право власності по 1/2 частки кожному, на будинок [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 24 червня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. дана позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків. 02 вересня 2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачі просили суд: -визнати за\~ [PERSON] право\~власності на\~1/4 частку,\~житлового будинку\~ [ADDRESS] ,\~який складається:\~літ.\~А-1\~- житловий будинок,\~площею 58,4\~кв.м.;\~літ.\~а -\~прибудова,\~площею 10,9\~кв.м.;\~літ.\~а1\~- веранда,\~площею 4,7\~кв.м.;\~літ.\~Б -\~літня кухня,\~площею 22,4\~кв.м.;\~літ.\~В -\~сарай,\~площею 30,8\~кв.м.;\~літ.\~Г -\~вбиральня,\~площею 1,96\~кв.м;\~№1\~-\~огорожа;\~№2\~-\~ворота;\~№3\~-\~колонка, у порядку\~спадкування за\~законом,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла [INFO] . -визнати за\~ [PERSON] [INFO] , право власності\~на 1/4 частку житлового будинку\~ [ADDRESS] ,\~який складається:\~літ.\~А-1\~- житловнй будинок,\~площею 58,4\~кв.м.;\~літ.\~а -\~прибудова,\~площею 10,9\~кв.м.;\~літ.\~а1\~- веранда площею\~4,7\~кв.м.;\~літ.\~Б -\~літня кухня,\~площею 22,4\~кв.м.;\~літ.\~В -\~сарай,\~площею 30,8\~кв.м;\~літ.\~Г -\~вбиральня,\~площею 1,96\~кв.м;\~№1\~-\~огорожа;\~№2\~-\~ворота;\~№3\~-\~колонка, у порядку\~спадкування за\~законом,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла [INFO] . 10 листопада 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 21 лютого 2022 року. 17 лютого 2022 року до суду надійшли письмові пояснення (відзив) на позовну заяву, в якій [PERSON] зазначає, відповідно до свідоцтва про право на спадщину, за законом, № 5497, виданого 06.09.1988 року, видавник: [PERSON] , державний нотаріус першої київської державної нотаріальної контори та Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.11.2021 року, яке здійснено Зазимською сільською радою Броварського району Київської області на праві приватної власності [PERSON] належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . З матеріалів справи стало відомо, що позивачі при поданні первісного позову зазначили недостовірну інформацію щодо розподілу права власності частки у спільній сумісній власності та не вказали про визначене та зареєстроване право на нерухоме майно інших осіб - [PERSON] . Крім того, позивачі звернулися до суду за правилами позовного провадження - 18.06.2021 року, через більш ніж п`ять років після отримання відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. 15 листопада 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивачі, будучи належним чином повідомленими, не з`явились, представник позивачів подав заяву, в якій підтримав уточнену позовну заяву та просив задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутність. Відповідач та представник відповідача, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явились, представник відповідача подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Броварською державною нотаріальною конторою Київської області 13 грудня 1983 року за реєстровим №3661, спадкоємцями майна [PERSON] , померлої [INFO] , є син померлої [PERSON] , та дочка померлої - [PERSON] , в рівних частках кожний. Спадкове майно складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в с. Літки, Броварського району Київської області, що належав померлій [PERSON] згідно запису в погосподарській книзі виконкому Літківської сільської ради за №135, що підтверджується довідкою цього виконкому від 20 вересня 1983 року №1147. Відповідно до довідки № 260 від 03 квітня 2018 року виданої Літківською сільською радою Броварського району Київської області [PERSON] належить 1/2 частка житлового будинку, якому присвоєна адреса: [ADDRESS] , про що записано в погосподарській книзі № 2 за 2016-2020 роки Літківської сільської ради за номером об`єкта по господарського обліку №0198-3. Відповідно до технічного паспорту на будинок [ADDRESS] , власником будинку вказаний [PERSON] . Будинок з господарськими будівлями та спорудами складається: літ. А-1 - житловий будинок, площею 58,4 кв.м.; літ. а - прибудова, площею 10,9 кв.м.; літ. а1 - веранда, площею 4,7 кв.м.; літ. Б - літня кухня, площею 22,4 кв.м.; літ. В сарай площею 30,8 кв.м.; літ. Г - вбиральня, площею 1,96 кв.м; №1 - огорожа; №2 - ворота; №3 колонка. [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 3134 заповіту після не залишив. Спадкоємцями першої\~черги спадкування,\~майна померлого\~ [PERSON] \~є:\~ [PERSON] -\~дружина померлого,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження,\~виданим Літківською\~сільською радою\~Броварського району\~Київської області,\~актовий запис\~№27,\~син -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження,\~виданим відділом\~РАЦС Подільського\~району м.\~Києва,\~актовий запис\~№3017\~та доньки\~-\~ [PERSON] ,\~дошлюбне прізвище\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження,\~виданим відділом\~РАЦС Подільського\~району м.\~Києва,\~актовий запис\~№1858\~та свідоцтвом про укладення шлюбу 18 липня 1986 року, виданим Будинком реєстрації шлюбів та народжень м. Києва, актовий запис №3446. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася дружина померлого - [PERSON] , діти померлого відмовилися від прийняття спадщини після смерті спадкодавця. На день смерті померлого [PERSON] , дружина померлого - [PERSON] проживала та була зареєстрована разом з померлим [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини №400 від 23 липня 2014 року виданої КП ?Оболоньжитлоексплуатація?. [PERSON] спадщину після смерті чоловіка [PERSON] прийняла, але у встановленому законом порядку право власності на будинок [ADDRESS] не зареєструвала. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 3640 заповіту після себе не залишила. Спадкоємцями першої черги спадкування, майна померлої [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] - діти померлої. Із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися спадкоємці [PERSON] та [PERSON] діти померлої. На день смерті померлої [PERSON] спадкоємці, діти померлої [PERSON] та [PERSON] мешкали та були зареєстровані разом з померлою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 12 вересня 2015 року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю у встановленому законом порядку державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Літки. Із наданої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заброн відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєєкта нерухомого майна від 05 жовтня 2023 року вбачається, що за [PERSON] за реєстровано право власності на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно ч.1, 2, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно ст. ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.\~\~\~\~\~\~\~\~ В ч. 1\~ст. 1222 ЦК\~України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Як передбачено\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. 3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. ?Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування?, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до вимог 1268\~ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на вищевикладене, встановлені обставини у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved