Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій вказує, що [INFO] померла його матір - [PERSON] . Він є єдиним спадкоємцем після її смерті. Зазначає, що 12.08.2023 року нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу йому було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку по [ADDRESS] . Разом із цим, 06.03.2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки по [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що часка померлої співвласниці у вказаному майні не визначена. Вказує, що земельна ділянка перебувала у спільній сумісній власності його покійної матері та його дружини [PERSON] . Враховуючи викладене, з метою належного прийняття спадщини, просить суд ухвалити рішення, яким, визначити, що частка померлої [PERSON] у праві спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку становила 1/2 її частину та визнати за ним право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки у порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, однак надіслав до суду клопотання з проханням справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, однак надіслала до суду письмову заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.04.2022 року. 12.08.2023 року, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері. Спадщина на яку видоне свідоцтво складається із житлового будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки, на якій він знаходиться. Разом із тим, постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 06.03.2023 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельну ділянку по [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що частка спадкодавця у спільному майні не виділена (визначена). Як встановлено із копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №№ 56365128 від 31.03.2016 року, земельна ділянка по [ADDRESS] , з кадастровим номером 7310136900:55:003:0126, площею 0,1 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Зі змісту ст. 370 ЦК України вбачається, що у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду та правовідносини, що випливають з права на спадкування. В абзаці 5 п. 3.4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», роз`яснено, що, - «У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності». Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: "Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила - ?". Відповідно до положень ст. 368 ЦК України, - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно із ч. 4 ст. 86 ЗК України, - співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Відповідно до положень ст. 89 Земельного кодексу України, - земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Крім того, згідно із ч. 1 ст. 87 ЗК України, - право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду. Згідно із положеннями ст. 372 Цивільного кодексу України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено між ними або законом. Таким чином, враховуючи, що на момент смерті [PERSON] , вказана вище земельна ділянка перебувала у спільній сумісній власності, з метою надання можливості реалізації позивачем своїх спадкових прав, необхідним є визначити частку, яка належала спадкодавцю. Враховуючи положення ст.372 ЦК України, судом може бути встановлено, що частки співвласників у майні є рівними, тобто [PERSON] , на момент його смерті, належала ? частини вказаної земельної ділянки. Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що єдиним спадкоємцем, після смерті [PERSON] є її син - [PERSON] , який прийняв спадщину належним чином. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати за останнім право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки у порядку спадкування.

Outcome: approved