Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що дядько заявника [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства внаслідок психічні хвороби. Дядько Заявника фактично не здатний самостійно дбати про себе, усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. Крім того, через свій вік, він не може навіть задовольняти свої дрібні побутові потреби та утримувати себе. Просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. Представник заявника адвокат Скоробогатий М.В. в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, не заперечує проти проведення засідання без участі заявника та його представника, просить заяву задоволити повністю, судове засідання провести без застосування технічних засобів фіксації. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області явку свого\~повноважного представника\~до суду\~не забезпечив, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений. Згідно ч.1ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК серії ВТЭ № 082220 від 05.01.1989 року [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з дитинства внаслідок психічної хвороби. Висновком судово-психіатричного експерта № 743 від 19.07.2023 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] в даний час страждає хронічним, психічним розладом у виді розумової відсталості в ступені імбецильності та недієздатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.. За своїм психічним станом потребує опіки. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку від 07.11.2023 року № 185 Опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради визнає доцільним призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] при умові визнання судом останнього недієздатною особою. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник\~ [PERSON] є племінником [PERSON] , що стверджується довідкою від 20 січня 2023 року № 113 виданої Буською міською радою Золочівського району Львівської області, а також зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов господарства/фактичного місця проживання особи від 05.01.2023 року № 24 виданого Буською міською радою Золочівського району Львівською області відомо, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , а також з ним проживає особа, що зареєстрована в одному житлі, що має І-ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу, [PERSON] веде постійний догляд за [PERSON] та купує ліки, продукти, готує їжу, прибирає в будинку. Згідно акту від 25.01.2023 року складений комісією, в складі старости [PERSON] , заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Зеленюха Володимира Миколайовича про факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , комісією встановлено: [PERSON] , 1989 року народження, дійсно проживає разом із інвалідом ІІ групи [PERSON] , 1958 рокународження, в одному житловому будинку в селі Боложинів та здійснює за ним догляд. Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його її опікуном. Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 745 від 26.07.2023 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 5379,40 гривень. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved