Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою, про розірвання шлюбу з [PERSON] .. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 14 вересня 2002 року між позивачем і відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 319. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує на те, що протягом тривалого часу життя з відповідачем погіршувалося,зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. Близько 4 місяців спільно не проживають, спільне господарство не ведуть шлюбних стосунків не підтримують. Мали спроби примиритися, але бажаних результатів не досягли. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, її збереження неможливе та недоцільне, просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотаня про розгляд справ без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Суд, відповідно до ст.ст. 223, 247 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Положенням ч.ч.3,4 ст.56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 вересня 2002 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 319. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки між подружжям фактично припиненні, разом не проживають, сім`я фактично припинила своє існування. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти задоволення позову не заперечує. З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі фактично припинені, обоє наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам\~ подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved