Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Ладижинської сільської територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В позовній заяві зазначено, що [INFO] помер її батько [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцеві право на земельну часту (пай) із земель колективної власності КСПП «Ятранівка». Оригінал сертифікату на право на земельну часту (пай), виданого на ім`я спадкодавця не зберігся. Згідно інформації, наданої Відділом №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, відповідно до запису №212 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) з земель колективної власності КСПП «Ятранівка» с. Ятранівка, Уманського району на ім`я [PERSON] 25.11.1997р. було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Ятранівка», серія ЧР №0088152, згідно розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 21.10.1996 №429. На даний сертифікат державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся. Середній розмір паю по КСПП «Ятранівка» с. Ятранівка, Уманського району, згідно розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 21 жовтня 1996 року №429 складав 3,75 умовних кадастрових гектарів. Згідно сертифікату серія ЧР №0088152 від 25.11.1997, виданого на ім`я [PERSON] , вартість земельної частки (паю) становила вісімнадцять тисяч чотириста сорок чотири гривні. Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу та постановою від 06.09.2023 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про праву на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Ятранівка». Враховуючи, що на ім`я померлого [PERSON] був виготовлений та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,75 умовних кадастрових гектар, позивач має право його спадкувати, однак позбавлена можливості реалізувати це право у позасудовому порядку. Інші спадкоємці, діти померлого: [PERSON] та [PERSON] не заперечують права позивача на спадкове майно. Тому позивач вимушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Яроміч О.В., будучи повідомленими належним чином про день та час судового засідання, до суду не з`явилися, на адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність її представника. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Від відповідачів до суду надійшли заяви, в\~ яких вказано, що вони позов визнають повністю та просять провести розгляд справи у їх відсутність. Представник Ладижинської сільської територіальної громади в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є лист про розгляд справи у відсутність представника. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.03.2023. У листі Держгеокадастру ГУ Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.2-1688/2-23 від 07.04.2023, вказано, що згідно інформації, наданої Відділом №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, відповідно до запису №212 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) з земель колективної власності КСПП «Ятранівка» с. Ятранівка, Уманського району на ім`я [PERSON] 25.11.1997 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСПП «Ятранівка», серія ЧР №0088152, згідно розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 21.10.1996 №429. На даний сертифікат державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся. Відповідно до листа 29-23-0.2-5489/2-23 від 27.09.2023 середній розмір паю по КСПП «Ятранівка» с. Ятранівка, Уманського району, згідно розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 21 жовтня 1996 року №429 складав 3,75 умовних кадастрових гектарів. Згідно сертифікату серія ЧР №0088152 від 25.11.1997, виданого на ім`я [PERSON] , вартість земельної частки (паю) становила вісімнадцять тисяч чотириста сорок чотири гривні. Постановою приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Марченко Н.М. від 06.09.2023 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про праву на спадщину за законом на право на земельні ділянку (пай) із земель КСПП «Ятранівка» с.Ятранівка Уманського району Черкаської області, що залишилося після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~визначено,\~що цивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Стаття 13 ЦПК України\~визначає, що суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ч.2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.\~76\~ЦПК\~України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями статті 78\~ЦПК\~України передбачено,\~що\~суд\~не\~бере до\~уваги\~докази,\~що\~одержані\~з\~порушенням\~порядку,\~встановленого\~законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.\~ Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття\~спадщини є\~день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст. 1270 ЦК України). Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~ - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).\~\~\~\~ Умовою для\~переходу в\~порядку спадкування\~права власності\~на об`єкти\~нерухомості,\~в тому\~числі житловий\~будинок,\~інші споруди,\~земельну ділянку\~є набуття\~спадкодавцем зазначеного\~права у\~встановленому законодавством\~України порядку. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до статті 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно з абз.26 п.3.5 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», видача дубліката сертифікату на ім`я померлого не передбачена і належним способом захисту права спадкоємця на спадкову земельну частку (пай), у разі втрати сертифікату, є звернення спадкоємця з вимогою про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином,\~оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Ладижинської сільської територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом- підлягають задоволенню.

Outcome: approved