Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Акціонере товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість в розмірі 115539,89 доларів США та витрати по сплаті судового збору в розмірі 63362,08 грн. Позов мотивовано тим, що 04.06.2007 року між позивачем АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 205078, згідно умов якого позивач зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 20000,00 доларів США на термін до 04.06.2012 року, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов`язання за договором № 205078 між позивачем було укладено договір поруки з поручителем [PERSON] . Відповідач прийняті на себе зобов`язання не виконав. Заборгованість станом на 16.02.2023 року становить 115539,89 доларів США, з яких 11641,98 доларів США заборгованість за тілом кредиту, 37110,07 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 66787,84 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов до суду не подавав. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали приходить до такого. Між [PERSON] та АТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № 205078 від 04.06.2007 року відповідно до якого банк зобов`язується надати позичальнику 20000,00 доларів США на термін до 04.06.2012 року, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. /а.с.8-9/. В забезпечення виконання зобов`язання за договором № 205078 між позивачем 04.06.2007 року було укладено договір поруки №205078-4 з поручителем [PERSON] відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником обов`язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники./а. с. 13/ Позивач вважає, що станом на 16.02.2023 року відповідач має заборгованість 115539,89 доларів США, з яких 11641,98 доларів США заборгованість за тілом кредиту, 37110,07 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 66787,84 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Вказане підтверджено наданим банком розрахунком. /а.с. 5-6/. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно\~ст. 639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Статтею 1049\~ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст.\~1054\~ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved