Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Заява мотивована тим, що від шлюбу подружжя має дочку - [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, сімейні стосунки припинено, подружжя не проживає однією сім`єю та не веде спільне господарство з квітня 2023 р. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач періодично надає незначні кошти на матеріальне забезпечення та утримання дитини, але добровільно брати на себе обов`язок з належного забезпечення потреб дитини не бажає. На даний час позивачка сама забезпечує потреби дитини, але її коштів не вистачає для нормального утримання дочки. Відповідач за станом здоров`я працездатний та має змогу сплачувати аліменти на дитину. Заявлений розмір аліментів на думку позивачки буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивачка не з`явилася, але скерувала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити в її відсутність, на позовних вимогах наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але в судове засідання не з`явився без поважних причин, не подав відзив, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивачка та відповідач являються батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки голови квартального комітету №19 м. Золотоноша позивачка разом з дитиною - [PERSON] зареєстровані та фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою також зареєстрований [PERSON] , але з квітня 2023 там не проживає. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України та усунувся від свого обов`язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць. Суд, відповідно до ст.141 ЦПК України, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн., від якого при подачі позову була звільнена позивачка.

Outcome: approved