Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась в суд із позовом про збільшення розміру аліментів, які стягуються на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] . Позивачка посилається на те, що в шлюбі з відповідачем у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день стягнення аліментів на син утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , припинено у зв`язку із повноліттям дітей. На підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року з стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Зазначеного розміру аліментів не вистачає на утримання дочки [PERSON] . Отримуючи аліменти в такому розмірі, дочка знаходиться у скрутному матеріальному становищі. На даний час відповідач нічим не допомагає дочці. Відповідач є працездатним, на утриманні нікого не має, тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. За таких обставин, позивачка просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року, та стягувати з відповідача та користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] подала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, що вказані у позовній заяві. Просить справу слухати у їх відсутності. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач [PERSON] подав заяву в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просить справу слухати у його відсутності. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] слідує, що шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що 12 березня 2015 року складено відповідний актовий запис № 11. Після державної реєстрації розірвання шлюбу сторонами присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис про народження № 44). Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року та виконавчого листа, виданного 15 квітня 2019 року слідує, що із [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , жителя [ADDRESS] , стягнуто на користь [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків [NUMBER] , жительки [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки за № 7, [PERSON] працює сторожем в Кременецькому ботанічному саду та її середній заробіток становить 7\~823 грн. 15 коп. Із витягу № 4033/08-57 від 06.09.2023 слідує, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та за зазанченою адресою також зареєстровані із: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.\~12, ч.ч. 1, 6 ст.\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін.\~Кожна сторона\~повинна довести\~обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.\~Доказування не\~може ґрунтуватися\~на припущеннях.\~Обов`язок\~по доведенню\~обставин покладається\~на сторони. Відповідно до ч. 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин Відповідно до ст. 180 СК України, обов`язок утримання дітей до досягнення ними повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька. Судом встановленого, що відповідач на підставі рішення суду від 13.03.2019 року сплачує на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Враховуючи те,\~що обов`язок\~утримувати дітей\~є рівною\~мірою обов`язком\~як матері,\~так і\~батька,\~які повинні\~забезпечити належне\~утримання дітей\~до повноліття\~незалежно від\~розміру їх\~доходів, \~стан здоров`я та матеріальне становище позивачки та відповідача, а також те, що відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів в розмірі, який просить позивачка, що свідчить про визнання ним існування підстав для збільшення розміру аліментів, а також враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Такий розмір аліментів на думку суду є об`єктивним з огляду на розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, узгоджується з встановленими обставинами справи, наданими доказами, вимогами\~СК України\~та виходячи із закріплених частиною 9\~статті 7 СК України\~принципів справедливості, добросовісності та розумності, сприятиме гармонійному фізичному та духовному розвитку дитини. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved