Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

[PERSON] , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просять: визнати за [PERSON] , право власності на спадкове нерухоме майно, земельні ділянки площею 0,3759 га, кадастровий №4623381000:07:000:0169 та площею 0, 0839 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Перемишлянської міської ради (колишньої Боршівської сільської ради) Львівського (колишнього Перемишлянського) району. В обґрунтування позову у позовній заяві зазначив, що [INFO] , помер його батько [PERSON] , якому на праві власності належало нерухоме майно в [ADDRESS] , а саме: житловий будинок [ADDRESS] , а також дві земельні ділянки (пай), площею 0,3759 га (кадастровий номер 4623381000:07:000:0169) та площею 0,0839 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території відповідача Перемишлянської міської ради (колишньої Боршівської сільської ради Перемишлянського району) Львівського району. Стверджує, що спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку немає, бо його мати [PERSON] , померла [INFO] , а спадкоємців інших черг немає. Звертає увагу, що в червні 2020 року, він звертався до нотаріуса про відкриття та оформлення спадщини за заповітом від померлого батька [PERSON] на спадкове майно, зокрема земельні ділянки (пай), однак нотаріусом йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності померлого батька. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Перемишлянської міської ради в судове засідання не з`явилася, однак надали відповідь, в якій просить суд проводити розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позовної заяви не заперечують. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.01.2020 р., [PERSON] , помер - [INFO] . Відповідно до Заповіту посвідченого державним нотаріусом 02.05.2019 р., [PERSON] , на випадок своєї смерті, зробив розпорядження, згідно із яким, усе своє майно та майнові права, що будуть йому належати на день його смерті, заповів своєму синові [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56019847 від 02.05.2019 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація заповіту. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.08.2020 року, таке видано на підставі заповіту посвідченого державною нотаріальною конторою - 02.05.2019 р. на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61157046 від 03.08.2020 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №218738518 від 03.08.2020 р., житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , належить на праві приватної власності в частці 1 - [PERSON] . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №1059 від 12.06.2020 р., [PERSON] , дійсно проживала до дня смерті [INFO] в с.Ладанці Перемишлянського району Львівської області, а/з про смерть №26 від 06.09.2018 р. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від29.05.2020 р. №1016, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , належить на праві особистої власності [PERSON] . [PERSON] , постійно проживав до дня смерті [INFO] в с.Ладанці Перемишлянського району Львівської області. Згідно погосподарської книги за домогосподарством [PERSON] числиться земельна ділянка площею 0,86 га. Із Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №088915, вбачається, що [PERSON] , на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації №617 від 17.11.1999 р., передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 4628 га, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території с.Ладанці Боршівської сільської ради. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved