Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

У вересні 2023 року позивач [PERSON] , від імені якого діє представниця [PERSON] , звернувся в суд з позовом в якому просить стягувати з [PERSON] на його [PERSON] користь аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму працездатної особи, щомісячно, починаючи з дати подання заяви та на період навчання у відокремленому підрозділі НУБіП України «Бережанський агротехнічний інститут», а саме до 30.06.2026 року. В позовній заяві позивач вказав, що відповідач є його батьком. Оскільки він [PERSON] досягнув повноліття та продовжує навчатися у відокремленому підрозділі НУБіП України «Бережанський агротехнічний інститут», він потребує матеріальної допомоги від батька, а тому просить суд винести рішення яким стягувати з [PERSON] на його [PERSON] користь аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму працездатної особи, щомісячно, починаючи з дати подання заяви та на період навчання у відокремленому підрозділі НУБіП України «Бережанський агротехнічний інститут», а саме до 30.06.2026 року. В судому засіданні представниця позивача позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання визнає. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: 15 вересня 2023 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. 21 вересня 2023 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Судове засідання для розгляду справи призначено на 15 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року з участю учасників справи. 31 жовтня 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття і продовжує навчатись, а саме: є студентом 1 курсу відокремленого підрозділу НУБіП України «Бережанський агротехнічний інститут» ОС «Бакалавр» спеціальності 208 «Агроінженерія» денної форми здобуття освіти за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2023 р. по 30.06.2026 р., - і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199, ст. 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на звернення з таким позовом має право той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти стягненню з 13 вересня 2023 року на період навчання [PERSON] у відокремленому підрозділі Національного університету Біоресурсів і природокористування України «Бережанський агротехнічний інститут», а саме до 30 червня 2026 року. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ч.6 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з того, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, з відповідача підлягають стягненню на користь спеціального фонду Державного бюджету України 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Outcome: approved