Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] , звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту серії ІІ-МК №002854 на право приватної власності на землю площею 4,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який видано Олександрівською сільською радою 17.12.2001 року на підставі рішення ради №1 від 27.06.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №4831; серії ЯА №072987 на право власності на земельну ділянку площею 4,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий Снігурівською районною державною адміністрацією 25.03.2005 року, кадастровий номер 4825784000:11:000:0030, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010502301236. Заяву мотивовано тим, що у вищезазначених державних актах по батькові спадкодавця вказано як « [PERSON] » замість « [PERSON] », тобто допущено помилку у написанні по батькові. У зв`язку з вказаною помилкою в державному акті [PERSON] відмовлено у державній реєстрації прав, а тому змушений звернутися до суду для встановлення вищезазначеного факту. Заявник у судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі їх представника, заперечень щодо заяви не мають. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи. Виходячи з наведеного, а також положень ч.3\~ст.211 ЦПК України,\~\~судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке. Суд встановив, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 02 листопада 1988 року, де в графі «Батько» значиться [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] /а.с.15/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №00041410162 від 14 вересня 2023 року, 05 липня 2012 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області внесено виправлення до актового запису №38 від 04.07.1963 року про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), а саме: змінено по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.9/. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 липня 2012 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що 04 липня 1963 зроблено відповідний актовий запис №38, в графі «Батько» значиться [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] /а.с.10/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №00041409420 від 14 вересня 2023 року, 05 липня 2012 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області внесено виправлення до актового запису №18 від 25.10.1980 року про шлюб [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] , а саме: змінено по батькові дружини з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.11/. Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 05 липня 2012 року, [PERSON] та [PERSON] 25 жовтня 1980 року уклали шлюб, про що 25 жовтня 1980 року зроблено відповідний актовий запис №18, прізвище чоловіка та дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » /а.с.12/. 13 липня 2012 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] /а.с.13/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 липня 2011 року, батько [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №16 /а.с.14/. 17 грудня 2001 року головою Олександрівської сільської ради видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №002854 на ім`я [PERSON] , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4831, відповідно до якого на підставі рішення Олександрівської сільської ради від 27.06.2001 №1 остання є власником земельної ділянки площею 4,73 га у межах згідно з планом, розташованої в межах території Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.7/. 25 березня 2005 року головою Снігурівської районної державної адміністрації видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №072987 на ім`я [PERSON] , зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010502301236, відповідно до якого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВВК №419052 від 08.09.2004 року остання є власником земельної ділянки площею 4,72 га у межах згідно з планом, розташованої в межах території Олександрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.8/. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , у відповідності до повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 серпня 2023 року Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) /а.с.6/. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №911/02-31 від 21 вересня 2023 року, [PERSON] відмовлено у прийнятті документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки належні спадкодавцю, у зв`язку з невідповідністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно /а.с.5/. 18 серпня 2023 року заведено спадкову справу №324/2023 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно вказаної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини за законом звертався лише її син [PERSON] . У матеріалах спадкової справи міститься довідка №3/7 від 17.08.2023, згідно якої [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , знята з реєстрації як померла у червні 2023 року. Разом з нею за вказаною адресою на момент її смерті проживав [PERSON] . Наведене свідчить про те, що у державних актах на право власності на земельні ділянки помилково зазначено по батькові матері [PERSON] . Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд, зокрема, розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Окрім того, згідно ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у відповідності до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання цього документу, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можливо встановити належність громадянину такого документу, який є правовстановлюючим. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність помилки в зазначенні по батькові його матері у правовстановлюючому документі ставить під сумнів належність його спадкодавцю та позбавляє можливості реалізувати спадкові права та в подальшому право на розпорядження земельними ділянками. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником його спадкових прав відповідно до законодавства, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що державні акти серії ІІ-МК №002854 на право приватної власності на землю площею 4,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який видано Олександрівською сільською радою 17.12.2001 року на підставі рішення ради №1 від 27.06.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №4831; серії ЯА №072987 на право власності на земельну ділянку площею 4,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий Снігурівською районною державною адміністрацією 25.03.2005 року, кадастровий номер 4825784000:11:000:0030, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010502301236, видані на ім`я [PERSON] , фактично належить [PERSON] , а тому вимоги заявника про встановлення цього факту підлягають задоволенню. Судові витрати компенсуванню не підлягають та відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved