Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.10.2023 року позивачка [PERSON] , в особі свого представника адвоката Гриніва Т.В., звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.05.2006 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №504, посилаючись на припинення шлюбних відносин, відсутність розуміння та спільної думки між ними, часту появу сварок та конфліктів, різні погляди на життя та сімейні стосунки. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.10.2023 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Гриніву Т.В. \~ \~ \~ \~Представник позивачки адвокат Гринів Т.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його з позивачкою відсутності. Позов підтримали, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, відзив не подав. За таких обставин суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на що позивачка надала згоду. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.05.2006 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданим Заставнівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис 504 (а.с.8). В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Заставнівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.5). Статтею 104 СК України визначено, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. За ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України). Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд приходить до висновку, що подальше збереження родини є неможливим, а тому, шлюб, зареєстрований 07.05.2006 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №504, між [PERSON] та [PERSON] , підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved