Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту, що [PERSON] , який помер [INFO] і в свідоцтві про смерть якого зазначено дату народження [INFO] , дійсно народився [INFO] . Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Згурівського районного суду Київської області від 06 серпня 2018 року. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . 26 жовтня 2019 року заявниця вступила у шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на « [PERSON] ». У вересні 2021 року її колишній чоловік [PERSON] поїхав на заробітки до Туреччини, де [INFO] раптово помер. Тіло [PERSON] було перевезене до України та його поховали в смт Згурівка. В Туреччині [PERSON] працював без офіційного оформлення, але всі документи про смерть, бальзамування, перевезення до України організував господар, у якого він працював. 24.03.2023 року заявниця звернулась до Згурівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про призначення пенсії по втраті годувальника на сина [PERSON] , після смерті батька [PERSON] , але рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області їй було відмовлено у зв`язку із невідповідністю дати народження у свідоцтві про смерть [INFO] з даними паспорта і трудової книжки [INFO] . Встановлення юридичного факту необхідне заявниці для вирішення питання призначення пенсії по втраті годувальника на сина [PERSON] . Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року заяву [PERSON] залишено без руху. Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву, в якій вона просила проводити розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення юридичного факту підтримала. В судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином, заяв, клопотань чи заперечень до суду не подав. Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку. Заявниця [PERSON] просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] і в свідоцтві про смерть якого зазначено дату народження [INFO] , дійсно народився [INFO] . Суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а юридичний факт, про встановлення якого просить заявниця, повністю доводиться доказами по справі, а саме копією свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] (а.с. 12), копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , в якому датою народження [PERSON] є [INFO] (а.с. 6-7), копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон номер [NUMBER] , в якому датою народження [PERSON] є [INFO] (а.с. 8), копією трудової книжки, в якій датою народження [PERSON] є [INFO] (а.с. 27), копією особової медичної картки, в якій датою народження [PERSON] є [INFO] (а.с. 28), довідкою про бальзамування на турецькій мові та її переклад українською мовою, згідно якої [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 21-22). В свідоцтві про смерть № 157 від 08.03.2023 року виконаному турецькою мовою та його перекладі українською мовою, датою народження [PERSON] , який помер [INFO] , зазначено [INFO] (а.с17-20). Судом також досліджені копія рішення Згурівського районного суду Київської області від 06.08.2018 року № 365/394/18 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9-10), копія свідоцтва про шлюб, яким підтверджено зміну прізвища [PERSON] на « [PERSON] » (а.с. 11), копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] (а.с.13). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області № 104850007051 від 31.03.2023 року, заявниці було відмовлено у призначенні пенсії в звязку із невідповідністю дати народження у свідоцтві про смерть [PERSON] [INFO] , даним паспорта і трудової книжки годувальника [INFO] . Рішення про відмову видане заявниці Відділом обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) Управлінням обслуговування громадян Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (а.с. 24-26). Заявниця [PERSON] та її син [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами та фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14. 15 - копії довідок). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з вимогами ст.ст. 124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання. Приймаючи до уваги те, що встановлення юридичного факту має для заявниці юридичне значення та необхідне їй для призначення пенсії по втраті годувальника, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити та встановити юридичний факт, що [PERSON] , який помер [INFO] і в свідоцтві про смерть якого зазначено дату народження [INFO] , дійсно народився [INFO] . На підставі п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявниці не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved