Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що в державному акті серії ЯМ № 323744 допущено помилку в написанні її по батькові: замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », що не відповідає запису в паспорті громадянина України та унеможливлює реалізацію права розпорядження земельною ділянкою, просить встановити факт, що вищевказаний державний акт належить їй - [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримує повністю та просить розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій Старовижівська селищна рада заяву про встановлення факту, що має юридичне значення визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, в якому не заперечує щодо розгляду справи без його участі та залишає питання щодо врегулювання спору на розсуд суду. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши всебічно, повно і об`єктивно обставини справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с.Лісняки Старовижівського району Волинської області, з 17.12.1981 р. місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Відповідно до картки платника податків [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 7). У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 323744 від 05.12.2011 р., прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1489 га, що розташована: [ADDRESS] , зазначено як « [PERSON] », яка проживає: Волинська область, Старовижівський район, с. Брідки, ідентифікаційний номер відповідно до Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов`язкових платежів 1912803140 (а.с. 10). Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в них відомості про особу [PERSON] та [PERSON] (прізвище та ім`я, ідентифікаційний номер) співпадають, що, в свою чергу, підтверджує їх належність одній особі. Як встановлено у ході розгляду справи, заявник не може реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою у зв`язку з розбіжностями у написанні по батькові останньої у вищевказаному державному акті. Виправити вказану помилку не можливо в позасудовому порядку (а.с. 11-12). За таких обставин справи, а також враховуючи, що розбіжності у написанні по батькові заявника у державному акті на право власності на земельну ділянку і її паспорті, унеможливлюють використання заявником цього документу в подальшому (реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою), заявником надані докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, то суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved