Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Адвокат Петричка О.Є., який діє в інтересах позивача [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 26.03.2014 р. Снятинським районним судом було ухвалено рішення про стягнення з позивача, на користь [PERSON] (далі відповідачка), аліменти на утримання дочки, [PERSON] , у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Із-за постійного зловживання відповідачкою спиртними напоями та залишення дітей без нагляду, останні опинились у складних життєвих обставинах. Через що, рішенням Снятинської м/р від 20.06.2023 року № 198-07/2023, дітей було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя, серед яких є і дочка позивача - [PERSON] . Адвокат Петричка зазначає, що у зв`язку із тим, що позивач перебуває на службі у ЗСУ, він не може здійснювати догляд за [PERSON] , але позивач постійно передає кошти своїй мамі - [PERSON] , які використовуються у тому числі на утримання дитини. Отже, на сьогоднішній день, аліменти використовуються відповідачкою у власних інтересах, а не на користь нашої дочки. Так як дитина не проживає з відповідачкою, позивач вважає, що має право на подання позову про звільнення від сплати аліментів. Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки Городенківського ВДВС, у зв`язку із тим, що ними відкрито виконавче провадження щодо позивача, в такому випадку доцільним є залучення їх у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. На підставі наведеного представник позивача проситьприпинити стягненння з останнього аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] . Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу проводити без його участі та участі позивача, позовні вимоги задовільнити. Відповідачка через канцелярію суду Вх.№9187 від23.11.2023 року подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає в повному обсязі, просить суд справу слухати у її відсутності. Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , дата видачі 30.08.2019 року. Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 26.03.2014 року на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 700 грн. Із Рішення Снятинської міської ради від 20.06.2023 року №198-07/2023 відомо, що з 14.06.2023 року [PERSON] , [INFO] у зв`язку із перебуванням останньої у складних життєвих обставинах влаштовано у сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , яка зареєстрована в с. Тучапи Коломийського району Івано-Франківської області. 23.11.2023 року від відповідачки подано заяву, в якій остання позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст.18СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ст.179 СК УКраїни передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до Закону, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Положеннями частин другої та третьої статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Відповідно до п.17 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Згідно із ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. З аналізу статтей 267-271 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. З наведеного слідує, що факт проживання дитини в сім`ї патронатного вихователя, тобто не з матір`ю є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів. Сімейний Кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Ст.92 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України має на меті скасування їх присудження. У зв`язку із зазначеним, з урахуванням предмета цього спору в частині припинення стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. Судом встановлено, що дитина [PERSON] не проживає з матір`ю [PERSON] на користь якої були стягнуті аліменти з позивача батька дитини як зазначив позивач, а проживає в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , яка зареєстрована в с. Тучапи Коломийського району Івано-Франківської області. Відповідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як встановлено судом неповнолітня [PERSON] , проживає в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Окрім цього слід зазначити, позицію відповідачки по справі, а саме те, що вона не заперечує, щодо задоволення позовних вимог. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання дитини [PERSON] . Припинення стягнення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, то стягнення аліментів має бути припинено з дати подання позову до суду, тобто з 20.07.2023 року. Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у цілому, доходить висновку, що позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved