Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись в суд із позовом до Теребовлянської міської ради, треті особи: завідувач Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутова О.М., приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріальнного округу Лазьо В.Р. про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] ; а також про визнання\~частки у\~спільній сумісній\~власності та визнання права власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, що складається із 6 членів: донька [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] , син [PERSON] , головою якого була [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй частку житлового будинку та усе належне їй майно доньці [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належну їй частку житлового будинку, яку прийняла донька [PERSON] в установленому законом порядку. Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, після смерті [PERSON] у зв"язку із тим, що право власності на житловий будинок зареєстровано за колгоспним двором, який складається із 6 членів. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку, яку прийняв син [PERSON] в установленому законом порядку. Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, після смерті [PERSON] у зв"язку із тим, що право власності на житловий будинок зареєстровано за колгоспним двором, який складається із 6 членів. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку, яку прийняв племінник [PERSON] в установленому законом порядку. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, після смерті [PERSON] у зв"язку із тим, що право власності на житловий будинок зареєстровано за колгоспним двором, який складається із 6 членів. Посилаючись на наведене позивачі, просять задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Позивачі в підготовче судове засідання до суду не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, про що надали до канцелярії суду письмові заяви. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Теребовлянської міської ради просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву. Представник третьої особи Теребовлянської \~державної нотаріальної\~контори Хомутова\~О.М.\~у підготовче\~судове засідання\~ не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак надала заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності. \~ \~ \~ \~Третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріальнного округу Лазьо В.Р. у підготовче судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, однак надала заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Як вбачається із Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 22.05.1988 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Теребовлянськоъ районної ради народних депутатів №131 від 17.05.1988 року, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] та складається з 6-ох членів. Як вбачається із довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 26.04.2023 року №09-04/05/54, що житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] належить до колгоспного двору; станом на 15.04.1991 року в житловий будинку із господарськими будівлями та спорудами, були зареєстровані та проживали: донька [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] , син [PERSON] , головою якого була [PERSON] . Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по [ADDRESS] , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~19.02.2007 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй частку житлового будинку та усе належне їй майно доньці [PERSON] , заповіт посвідчено секретарем Плебанівської сільської ради Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №56. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Плебанівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на належну їй 1/6 частку житлового будинку, яку прийняла донька [PERSON] в установленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від \~ \~ \~ \~19.07.2021 року №840/02/14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, після смерті [PERSON] у зв"язку із тим, що право власності на житловий будинок зареєстровано за колгоспним двором, який складається із 6 членів, головою якого була [PERSON] . У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №427 від 06.11.2017 року після смерті [PERSON] за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] на ім`я якого 06.11.2017 року за реєтровим №1330 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,7412 га, та подана 19.07.2021 року заява на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від [PERSON] на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок, інші спадкоємці не зверталися. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). \~ \~ \~ \~Постановою завідувача Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 14.06.2023 року №167/02/14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у зв"язку із тим, що право власності на житловий будинок зареєстровано за колгоспним двором, який складається із 6 членів, головою якого була [PERSON] . У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори заведено спадкову спарву за №236 від 03.09.2021 року після смерті [PERSON] , за заявою спадкоємця за законом [PERSON] , інші спадкоємці не звертались. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] Ю [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати- [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного реєстру актів цивльного стану громадян про державну реєстрацію народження №00041100788, [PERSON] народився [INFO] , в графі відомості про батька вказано [PERSON] , відомості про матір - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). \~ \~ \~ \~При цьому, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради 28.06.2023 року №09-04/05/86, [PERSON] який помер [INFO] на день смерті проживав без реєстрації у сестри за адресою [ADDRESS] , на день смерті за даною адресою були зареєстровані та проживали сестра [PERSON] , племінник [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належну йому 1/6 частку житлового будинку, яку прийняв племінник [PERSON] у встановленому законом порядку. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. від 14.11.2023 року №181/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у зв"язку із тим, що право власності на житловий будинок зареєстровано за колгоспним двором, який складається із 6 членів, головою якого була [PERSON] 27.04.2022 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. заведено спадкову справу за №26/2022 після смерті [PERSON] , за заявою спадкоємця за заповітом [PERSON] на земельні ділянки. А також, [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, якийзнаходиться за адресою [ADDRESS] .Спадкоємцем за законом є сестра померлого [PERSON] , яка заяву про прийнятття спадщини до нотаріуса не подавала; інші спадкоємці не звертались. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч.1ст.1233ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачаєтьсяз вимог ч.1 ст.1235 ЦПК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно довимог ч.1ст.1265 ЦПК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] до\~Теребовлянської міської\~ради,\~треті особи:\~завідувач Теребовлянської\~державної нотаріальної\~контори Хомутова\~О.М.,\~приватний нотаріус\~Тернопільського районного\~нотаріальнного округу\~Лазьо В.Р.\~про визнання\~частки у\~спільній сумісній\~власності,\~визнання права\~власності на\~житловий будинок\~в порядку\~спадкування \~та про\~встановлення факту\~родинних відносин\~між фізичними\~особами не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за [PERSON] право власності на 2/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по [ADDRESS] , з яких: 1/6 частка житлового будинку як спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ,1/6 частка житлового будинку на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 3/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по [ADDRESS] , з яких: 1/6 частка житлового будинку як спадкове майно за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; 1/6 частка житлового будинку як спадкове майно за законом після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] , 1/6 частка житлового будинку на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: по [ADDRESS] на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved