Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Мегабанк» звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, у розмірі 21419,14 грн. Позов обґрунтовано тим, що між [PERSON] та АТ «Мегабанк», було укладено кредитний договір № 255-110-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами) від 16.08.2019. Згідно з п. 1.1., 1.2. Кредитного договору, позивач надає відповідачу грошові кошти (далі Кредит) на споживчі цілі шляхом видачі готівки з каси банку готівкою в сумі та на умовах, визначених Договором, які відповідач зобов`язався повернути позивачу, сплатити проценти за користування кредитом, та інші платежі згідно з договором. Пунктом 2.2, 2.3, 2.4 кредитного договору, кредит надається відповідачу в сумі 14013,45 грн. на строк з 16 серпня 2019 року до 15 серпня 2022 року включно, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 15 % річних. Позивач виконав зобов`язання згідно Кредитного договору, видавши грошові кошти у розмірі 14013,45 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021, та заявою на видачу готівки № TR.2021581.2990.46 від 16.08.2019. Відповідач зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим за відповідачем станом на 01.12.2021 утворилась заборгованість яка складає 12833,60 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021 та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.12.2021. Відповідно до пункту 4.3. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). В порушення п. п. 1.1., 4.1. Кредитного договору, відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.01.2020 по 30.11.2021 включно в розмірі 513,81 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021, випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021, та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.12.2021. Відповідно до п.2.8 Кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3.15 % від суми кредиту. Додатком №1 до кредитного договору визначено, що комісійна винагорода становить 441,42 грн. і сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. В порушення п.п. 1.1., 3.2.3. Кредитного договору, відповідачем не сплачена в повному обсязі комісія за період з січня по квітень 2020 року включно в розмірі 1765,68 грн., що підтверджується випискою по рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021, випискою по рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021, та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.12.2021. Так як відповідачем були порушені строки сплати щомісячних платежів за кредитом, і сума заборгованості за кредитом була перенесена на рахунок простроченої заборгованості у зв`язку з порушенням строків сплати платежів понад 90 днів, то відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору, становить 6306,05 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 01.12.2021 становить 21419,14 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 12833,60 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.01.2020 по 30.11.2021 включно в розмірі 513,81 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії в розмірі 1765,68 грн. та суми штрафу в розмірі 6306,05 грн. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя\~№\~399/0/15-23 від 20.04.2023\~«Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському районному суду міста Харкова. 07 червня 2023 року вищевказана цивільна справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2023 року, вищевказана цивільна справа надійшла у провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікової І.І. Матеріали позовної заяви передані в провадження судді Теслікової І.І. 11 червня 2023 року. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 19 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху, на виконання якої представником позивача подано заяву. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікової І.І. від 03 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року вирішено про заочний розгляд справи. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка до судового засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи наявні поштовий конверт та поштове повідомлення про особисте отримання, що свідчить про належне її повідомлення, не використала наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відповідачкою не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів позивача. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги АТ «Мегабанк» підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 16 серпня 2019 року між [PERSON] та АТ «Мегабанк», було укладено Кредитний договір № 255-110-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами). Згідно з п. 1.1., 1.2. Кредитного договору, позивач надає відповідачу грошові кошти (далі Кредит) на споживчі цілі шляхом видачі готівки з каси банку готівкою в сумі та на умовах, визначених Договором, які відповідач зобов`язався повернути позивачу, сплатити проценти за користування кредитом, та інші платежі згідно з договором. Пунктом 2.2, 2.3, 2.4 кредитного договору, кредит надається відповідачу в сумі 14013,45 грн. на строк з 16 серпня 2019 року до 15 серпня 2022 року включно, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 15 % річних. Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору платіжний період календарний місяць. Перший платіжний період перший місяць користування Кредитом, який починається з дня надання Кредиту та закінчується останнім днем цього календарного місяця. Розмір першого ануїтетного платежу дорівнює розміру нарахованих процентів за користування Кредитом у перший платіжний період. Останній платіжний період останній місяць користування Кредитом, який починається першого дня цього календарного місяця та закінчується в термін, вказаний в пункті 2.2 Договору. Позивач виконав зобов`язання, передбачене Кредитним договором, видавши грошові кошти в розмірі 14013,45 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021, та заявою на видачу готівки № TR.2021581.2990.46 від 16.08.2019. Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором (ануїтетними платежами в розмірі цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають сплати позивальником та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку цього договору за умови виконання зобов`язання позичальником заборгованість його повністю погашається). Згідно з п. 3.2.1. Кредитного договору, відповідач зобов`язався повернути одержаний Кредит у повному обсязі до 16.00 години 15 серпня 2022 року. Пунктом 1.3. Кредитного договору передбачено, що цей Договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК». Відповідно до пункту 5.5. Кредитного договору, своїм підписом відповідач підтвердив, що з Правилами, які розміщені на офіційному сайті Позивача www.megabank.ua та/або у відділеннях Банку, а також умовами Договору, ознайомлений і згодний. Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору, Відповідач зобов`язався своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах. З 01.12.2019 [PERSON] порушуються умови та строки сплати платежів за Кредитом. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, в разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагороди Відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору. З 02.04.2020 відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Відповідач зобов`язання за договором не виконала, у зв`язку з чим за відповідачем станом на 01.12.2021 утворилась заборгованість, яка складає 12833,60 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021 р. та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.12.2021. Відповідно до пункту 4.3. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). В порушення п. п. 1.1., 4.1. Кредитного договору, відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.01.2020 по 30.11.2021 включно в розмірі 513,81 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021, випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021, та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.12.2021. Відповідно до п.2.8 Кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 3.15 % від суми кредиту. Додатком №1 до кредитного договору визначено, що комісійна винагорода становить 441,42 грн. і сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. В порушення п.п. 1.1., 3.2.3. Кредитного договору, відповідачем не сплачена в повному обсязі комісія за період з січня по квітень 2020 року включно в розмірі 1765,68 грн., що підтверджується випискою по рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021, випискою по рахунку № [NUMBER] за період з 16.08.2019 по 30.11.2021, та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 01.12.2021. Так як відповідачем були порушені строки сплати щомісячних платежів за кредитом, і сума заборгованості за кредитом була перенесена на рахунок простроченої заборгованості у зв`язку з порушенням строків сплати платежів понад 90 днів, то відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору, становить 6306,05 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 01.12.2021 становить 21419,14 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 12833,60 грн., суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.01.2020 по 30.11.2021 включно в розмірі 513,81 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії в розмірі 1765,68 грн. та суми штрафу в розмірі 6306,05 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість не погашає. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно абз. 1 ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строки та в порядку, що встановлені договором. У зв`язку з невиконанням [PERSON] зобов`язань по договору за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права АТ «Мегабанк». За вищевикладених обставин суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути заборгованість, тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» підлягає стягненню судовий збір. З огляду на викладене,

Outcome: approved