Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

У жовтні\~2023\~до суду\~з позовом\~звернулася [PERSON] ,\~яка просила\~розірвати шлюб\~між нею\~та [PERSON] ,\~зареєстрований 06.09.2014\~року відділом\~ДРАЦС реєстраційної\~служби Вінницького\~міського управління\~юстиції у\~Вінницькій області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.09.2014 сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, серія [NUMBER] . Сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На теперішній час шлюб між подружжям припинено та існує формально, що й стало підставою звернення позивача до суду. Ухвалою суду від 30.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Позивач до судового засідання не з`явилася, про дату час та місце повідомлялася належним чином, в матеріалах справи міститься заява в якій позовні вимоги позивач підтримала просила справу слухати у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі відділом ДРАЦС реєстраційної\~служби Вінницького\~міського управління\~юстиції у\~Вінницькій області з 06.09.2014 року (свідоцтво про шлюб а.с. 8). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частині першій статті 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частин третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ч. 3 ст. 105 СК України). Так звертаючись до суду позивач просив припинити шлюб між ним та відповідачкою. Суд вважає, що позивач обрав не правильний спосіб захисту свого права. Так шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду, тобто є похідним від розірвання шлюбу. Тому позивачу слід було викласти свої позовні вимоги таким чином, щоб вони стосувалися саме розірвання шлюбу. Проте суд виходячи з того, що збереження сім`ї і подальше спільне проживання подружжя є неможливим, відповідач визнав позов, сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, а продовження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд бере до уваги клопотання позивачки та залишає витрати на сплату судового збору за нею. На підставі викладеного та

Outcome: approved