Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її баби, [PERSON] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] померла [INFO] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки. Спадкоємцем за заповітом на вказане нерухоме майно був [PERSON] , який спадщину не прийняв. Позивач по справі є спадкоємцем за законом за правом представлення, оскільки її батько, [PERSON] , помер до часу відкриття спадщини. \~На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що їй не було відомо про існування правовстановлюючих документів на землю. Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник Бурштинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Бурштинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 07 травня 2021 року. Згідно з копією заповіту від 22 травня 1996 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджуєть повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.09.2023. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , від 14 лютого 1958 року, його матір`ю була [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 лютого 2003 року. [PERSON] був батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 12 травня 1992 року, та копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 липня 1998 року про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Таким чином [PERSON] здійснює спадкування за правом представлення як внучка [PERSON] відповідно до ст. 1266 ЦК України. Згідно з довідкою № 111 від 06.05.2021, виданою Сарниківським старостинським округом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, останнім місцем проживання [PERSON] було с. Діброва Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Вона проживала одна. Заповіт, складений в Сарниківській сільській раді 22.05.1996 та зареєстрований за № 10, не скасовано і не змінено. Постановою № 252/02-31 від 13.09.2023 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . Спадкова справа заведена 13.09.2023. Відповідно до копій державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих Рогатинською РДА, серія ЯД № 849960 та серія ЯД №849668, [PERSON] була власником земельних ділянок площею 0, 24 га та 1,36 га на території Сарниківської сільської ради. Згідно з ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved