Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

У вересні 2023 року Михальчук Д. , який представляє інтереси заявника, звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із вищезазначеним поданням у якому просить встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає у Святошинському психоневрологічному інтернаті за адресою: [ADDRESS] та призначити їй опікунів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] для захисту прав та законних інтересів підопічного. В обґрунтування подання вказує на визнання [PERSON] рішенням суду недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її матері- [PERSON] , яка наразі за віком та станом здоров`я не може забезпечити належний догляд підопічній. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Представник заявника Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні подання підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечує проти звільнення її від повноважень опікуна. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] у судовому засіданні подання підтримують та просять задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд доходить таких висновків. Судом встановлено, що відповідно до заяв від 06.06.2023 р. [PERSON] та [PERSON] звернулись до опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації з заявами, в яких просять звернутись до Святошинського районного суду м. Києва із поданням про встановлення опіки над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 24.05.2004 р. (№2-823-1/04) [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено відносно неї опіку і призначено опікуном її рідну матір - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Святошинського психоневрологічного інтернату №146 від 07.06.2023 р. [PERSON] мешкає та знаходиться на повному державному утриманні в Святошинському психоневрологічному інтернаті з 05.04.2012 р., підопічну відвідують [PERSON] , [PERSON] та опікун [PERSON] . Згідно висновків Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 11.08.2023 р. №101-6827/02, №101-6828/02 [PERSON] [PERSON] можуть виконувати обов`язки опікуна над недієздатною [PERSON] . Відповідно до висновків про стан здоров`я [PERSON] , [PERSON] протипоказань до опікунства не мають, на обліку у психіатра та нарколога не перебувають. Згідно відомостей з МВС України [PERSON] , [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають, у розшуку не перебувають. Своєю заявою опікун [PERSON] не заперечує проти призначенням опікунами [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 (далі - Правила). Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. Відповідно до норм ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що [PERSON] , [PERSON] не мають медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, мають належні умови проживання, рівень доходу, перебувають з недієздатною у родинних відносинах, проявляють турботу до підопічної, що дає підстави вважати можливим виконання ними обов`язків опікуна над недієздатною. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки над недієздатною та призначення йому опікуна, підлягає задоволенню. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved