Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Віхляєва В.В. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеною позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 08.08.2008 вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 408. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З часом почуття любові, поваги та взаєморозуміння зникли і поступово стосунки з відповідачем зіпсувались. Неодноразово намагались зберегти сім`ю та жити заради дітей, однак безуспішно. Разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейні відносини. Подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Спір про розподіл майна відсутній. Питання щодо утримання дітей вирішено шляхом стягнення з відповідача аліментів на підставі судового наказу. Посилаючись на викладене вище, позивач просила шлюб розірвати, залишити їй прізвище [PERSON] , стягнути судові витрати з відповідача. Ухвалою судді від 24.08.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою суду від 10.11.2023 у справі було здійснено перехід до спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідач, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала, справу розглядати без її участі, про що суду подала письмову заяву. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 08.08.2008 Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 408, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Згідно з судовим наказом у справі № 336/2461/22, виданим 29.06.2022 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням основної вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved