Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

10 жовтня 2023 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла її рідна племінниця [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташованого по [ADDRESS] та право власності на земельну ділянку, призначену для його обслуговування. Заявниця прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Смаги Л.М. Втім у видачі свідоцтва на спадкове майно було відмовлено з огляду на відсутність документального підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавицею [PERSON] . Тому заявниця була змушена звернутися до суду. Прохала суд, встановити факт родинних відносин із [PERSON] як між рідною тіткою та племінницею. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16.10.2023 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та проахала їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). За свого життя [PERSON] набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , котрий належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 травня 2009 року (а.с.9). Окрім того, згідно державного акту га право на земельну ділянку серії ЯЙ № 001060 від 13.10.2011 року, [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,0770 га, розташована по [ADDRESS] , призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.11). Заявниця прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Смаги Л.М. Втім у видачі свідоцтва на спадкове майно було відмовлено з огляду на відсутність документального підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавицею [PERSON] (а.с.23). Неможливість отримати документи підтверджуючі родинні відносини заявниці з і спадкодавцем, обумовлено тим, що заявниця та її рідна сестра [PERSON] , котра являється матір`ю померлої [PERSON] , народилися на території російської федерації, що зважаючи на стан міждержавних відносин, перешкоджає отримати відповідний документ в позасудовому порядку. Факт родинних відносин підтверджується наступним. Заявниця, [PERSON] , згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження народилася, [INFO] в с. Довгий Колодязь Колпнянського району Орловської області. Батьками заявниці зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12-13). Спадкодавиця [PERSON] згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження, народилася [INFO] в м. Миргород Полтавської області. Батьками спадкодавиці зазначено [PERSON] (національність українець) та [PERSON] (росіянка) (а.с.14-15). Згідно відомостей Миргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дошлюбне прізвище [PERSON] було « [PERSON] ». Окрім того, 20.05.1985 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. В подальшому, 24.02.1995 року, [PERSON] уклала новий щлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.16). [PERSON] померла [INFO] (а.с.22). Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , успадковано [PERSON] успадковано після смерті [PERSON] (а.с.9) Окрім того, заявником надано копію довіреності, згідно якої [PERSON] уповноважувала заявницю [PERSON] на вчинення дій з підготовки до продажу частки житлового будинку. (а.с.17,18-19). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] підтвердили наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] . За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved