Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що з [PERSON] уклали юридичний шлюб 11 травня 2019 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №15.Від шлюбу дітей не мають.Стверджує,що змушений звертатись до суду,оскільки відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу. Вказує, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе через різні погляди на сімейне життя та обов`язки,відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем,які виникають в родині,не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин. На даний час проживають окремо.Переконаний,що примирення та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги підтримує. Відповідачка [PERSON] не з`явилася, не клопотала про відкладення розгляду справи, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання , що підтверджено даними Укрпошти - штрихкод 0600231137510. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 25.10.2023 року Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що між [PERSON] та [PERSON] 11 травня 2019 року укладено шлюб, який зареєстрований Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської областіі, актовий запис №15. Із заяви позивача слідує, що шлюбні відносини сторін на даний час фактично припинені, на примирення не згоден, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення. Відповідачка своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористалася, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачем, як підставах для розірвання шлюбу. За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] сплачений судовий збір при пред`явлення позову в розмірі 1073,6 грн.

Outcome: approved