Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] є батьком їх спільних неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що у 2020 році зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу обоє обрали прізвище " [PERSON] ". Саме [PERSON] здійснює догляд за дітьми, разом забезпечують їх всім необхідним, дбають про їхнє здоров`я та добробут. Натомість, відповідач понад чотири роки з дітьми не бачиться і не спілкується, самоусунувшись від їх виховання та забезпечення. Визначені судовим наказом аліменти не сплачує та має заборгованість 114 203 грн. 20 коп. Вказані обставини підтверджують факт самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків, а тому позивач вимушена звертатися в суд з вказаним позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просила вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував щодо позбавлення його батьківських прав. Представник ООП в судовому засіданні підтримала поданий висновок та вважала за можливе задовольнити позов. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що є сусідом позивача [PERSON] і [PERSON] до дітей не з`являється та з дітьми не спілкується, жодної допомоги на їх утримання не надає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що є сусідкою позивача і жодного разу, більше як чотири останні роки, не бачила, щоб колишній чоловік [PERSON] відвідував дітей. Вказала, що [PERSON] не надає належної грошової допомоги для утримання дітей і тому [PERSON] неодноразово позичала в неї грошові кошти для забезпечення дітей необхідними речами. Заслухавши учасників судового провадження, свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Відповідно до свідоцтв про народження батьками: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є дитиною з інвалідністю, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] від 24 квітня 2018 року. Згідно даного посвідчення законним представником дитини є її мати - [PERSON] . Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 05 грудня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, відновлено [PERSON] дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Рішення набрало законної сили 09 січня 2020 року. Відповідно до довідки № 16-01-15/208 від 03 липня 2023 року, виданої Даничівським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживають: її мати - [PERSON] , чоловік - [PERSON] , син - [PERSON] , син - [PERSON] , дочка - [PERSON] . [PERSON] хоч і зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте за вказаною адресою не проживає, що підтверджується довідкою Даничівського старостинсього округу Корецької міської ради Рівненської області № 16-01-15/221 від 31 липня 2023 року. Відповідно до характеристики [PERSON] , яка видана Даничівським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області № 16-01-14/65 від 26 липня 2023 року [PERSON] зарекомендувала себе як зразкова мати, на її утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, в тому числі, одна дитина з інвалідністю, яка потребує особливого догляду. Діти завжди охайно вдягнуті, доглянуті, регулярно відвідують школу. Згідно довідок № 45 та №46 від 24 серпня 2023 року, виданих Директором ліцею [PERSON] діти сторін - [PERSON] та [PERSON] навчаються в ЗЗСО "Великоклецьківський ліцей" Корецької міської ради Рівненської області. Діти проживають з матір`ю та небіологічним батьком [PERSON] . Біологічний батько дітей [PERSON] в житті дітей участі не приймає близько чотирьох років. Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї від 04 липня 2023 року та від 22 серпня 2023 року було обстежено умови проживання [PERSON] в [ADDRESS] . Будинок складається з трьох житлових кімнат, кухні, веранди. [PERSON] самостійно здійснює догляд за трьома неповнолітніми дітьми, так як її чоловік [PERSON] (небіологічний батько дітей) перебуває на службі в ЗСУ. У вказаному будинку створені умови для проживання та виховання дітей. Діти забезпечені необхідними речами, відповідно до їх вікових потреб. З проведеної бесіди з дітьми [PERSON] та [PERSON] з`ясовано, що батька [PERSON] вони не бачили давно, він їм не телефонує і не цікавиться їх навчанням і здоров`ям. [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 114 203 грн. 20 коп., що підтверджується довідкою Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ № 63453919 від 03 липня 2023 року. Згідно висновку Корецької міської ради Рівненської області №03-01-16/1665 від 12 вересня 2023 року з метою захисту прав дитини, Корецька міська рада, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст. ст. 150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. В абзаці 2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Аналізуючи вказані обставини, суд приходить до переконання про свідоме нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків та його небажання змінити своє ставлення до дітей. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, цією статтею; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як встановлено статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зі змісту наведених правових норм вбачається покладення процесуального обов`язку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодних доказів для спростування аргументів позивача. Також, при винесені рішення по суті спору, суд враховує, що позбавлення батьківських прав не є порушенням прав батьків, оскільки згідно з ч. 1 ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Крім того, в порядку ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не тільки ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей, а й свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та своєю байдужістю травмує психічне здоров`я дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує належного харчування, медичного огляду, лікування, а отже ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, не проявляє батьківської турботи, але має реальну можливість виконувати такі обов`язки, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений [PERSON] при поданні позову в розмірі 1073 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved