Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] яке видано 12.02.2019 року, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.11.2003року позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресом [ADDRESS] . «А-1» загальною площею 49,5кв.м., житловою 23,2кв.м., допоміжною 9,1 кв.м., площею літніх приміщень 17,2 кв.м., «а-1» прибудову, «а1-1» тамбур, «Б-1» літня кухня, «б-1» прибудова до літньої кухні, «В-1» льох, «Г-1» гараж, «Д-1» літній душ, «Е-1,З-1,Л-1» сараї, «Ж-1» літня кухня-сарай, «У-1» вбиральня, «№1» паркан, «№2» ворота, «№3» паркан, «№4» хвіртка, «І» вимощення, який належав йому згідно прийнятої спадщини шляхом спільного проживання після смерті мого діда [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Померлий не оформляв спадкове майно на себе. Спадкоємцем першої черги також є [PERSON] , який вступив у спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Після смерті батька позивач разом з [PERSON] звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , тим самим вступили в спадщину. Нотаріальна контора знаходилась у м.Мар`їнка, та під час термінового переміщення в зв`язку з початком повномасштабної війни, не вдалось зберегти документи про вступ в спадщину після смерті батька. У зв`язку з цим позивач [PERSON] не може оформити на себе спадщину через нотаріальну контору, тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав на спадкове майно. Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права. Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно. Отже, беручи до уваги вищевикладені обставини, надані докази, суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 16, 284, 358. 364, 383, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

Outcome: approved