Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: адвокат Білянський Н.С. через канцелярію суду подав позовну заяву від імені [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 11.06.2016 Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 99, після розірвання шлюбу прізвище позивачці не змінювати та залишити за нею понесені судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що з 11.06.2016 [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу у них дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На даний час вони жодних подружніх стосунків не підтримують та не ведуть спільного господарства. Фактично шлюб носить формальний характер, а тому збереження його буде суперечити їхнім інтересам. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Білянський Н.С. у судове засідання не з`явилися, від останнього поступила заява, відповідно до якої він просить розгляд справи здійснювати у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, прізвище його довірительки після розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати не стягувати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 20 листопада 2023 року від представника позивачки на електронну адресу суду надійшла заява, в якій вони позов підтримали, просили проводити розгляд справи за їх відсуності. Цього ж дня надійшла і заява від відповідача, в якій він позов визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 11 червня 2016 року, який зареєстрований у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного ериторіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 99, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11 червня 2016 року. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 6). Сторони у письмових заявах стверджують, що проживають окремо, їхня сім`я припинила своє існування, спільних дітей у них немає. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони у відсутності позивачки, за участю її представника не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні встановлено, що сторони спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. [PERSON] не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим, проти чого не заперечив останній, визнавши позов. Позивачка просить також після розірвання шлюбу не змінювати їй прізвище на дошлюбне, що, відповідно до\~ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне заявлений позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, прізвище позивачки залишити без змін. Розподіл судових витрат між сторонами: питання судових витрат суд вирішує за правилами\~ст. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 1073,60 грн, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 3), однак у позовній заяві просить вказані витрати покласти на неї. На підставі\~викладеного,\~ст.\~24,\~56,\~104,\~105,\~110,\~112,\~113,\~114\~СК України,\~

Outcome: approved