Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 10 грудня 2011 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу подружжя має неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які мешкають з позивачем. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Спільне життя не склалось через несумісність характерів, у зв`язку з чим між ними часто виникали сварки, скандали. Все це негативно вплинуло на відносини. Шлюбні відносини припинені з вересня 2023 року. Спільне господарство не ведеться, суперечок щодо поділу майна немає. Збереження родини та примирення є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам обох з подружжя. За таких підстав, позивач просить суд розірвати укладений шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою суду від 11.10.2023 у справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначити на 21.11.2023 року. У судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 10 грудня 2011 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, за актовим записом № 694, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 10 грудня 2011 року, серія [NUMBER] (а.с.5). Від шлюбу подружжя має неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серії [NUMBER] (а.с.7)., серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved