Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, проживання однією сім`єю як чоловік та дружина громадян [PERSON] , [INFO] та громадянки [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за адресою [ADDRESS] без реєстрації шлюбу більше п`яти років. В обґрунтування заяви вказано, що встановлення такого факту заявнику необхідно для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] . Заявник зазначив, що останні 15 років прожив у громадянському шлюбі з громадянкою [PERSON] за адресою [ADDRESS] . [INFO] його цивільна дружина померла. Починаючи з 2008 року вони разом з померлою спільно проживали, вели спільне господарство, були об`єднані спільним побутом та вважалися особами, які фактично перебували в шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Факт проживання однією сім`єю як чоловік та дружина підтверджують декілька обставин: а саме заяви сусідів-свідків [PERSON] та [PERSON] . Також, в якості доказу додає довідку від сімейного лікаря померлої [PERSON] , де зокрема зазначено, що остання проживала за адресою його реєстрації та перебувала на обліку у сімейного лікаря з 2016 року у Забрідській АЗБСМ. Одним з найголовніших підтверджень їхнього проживання як подружжя с та обставина, що на початку липня 2023 року за участі секретаря Костринської сільської ради Ужгородського району вони з померлою [PERSON] подали заяву про реєстрацію шлюбу. Однак, у зв`язку з швидкоплинністю хвороби померлої остання до моменту реєстрації шлюбу на жаль не дожила. На сьогоднішній день, після смерті [PERSON] у мене виникла необхідність оформлення спадщини спільно набутого мною з померлою майна, однак, перебуваючи в статусі цивільного чоловіка я позбавлений можливості реалізації свого права на спадкування. Додатково зазначаю, що він і його померла співмешканка під час їхнього спільного проживання у зареєстрованих шлюбах не перебували. Спільне їхнє проживання розпочалося у 2008 році, в селі Забрідь Ужгородського району проживали з початку 2017 року. У зв`язку з цим, за усним роз`ясненням нотаріуса, йому необхідно встановити юридичний факт, а саме факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, справу просить слухати без його участі. Заінтересована особа явку свого представника до суду не забезпечила, надали заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника, представника зацікавленої особи, та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За змістом ст.ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 18.07.2023 р. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . З письмових заяв свідків сусідів [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що такі підтверджую факт спільного проживання більше 15-ти років за адресою [ADDRESS] громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON] , яка померла [INFO] як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. З виданої довідки виконавчим комітетом Костринстької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 04.09.2023 року № 270, вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , подали заяву про державну реєстрацію шлюбу 14 липня 2023 року за № 05/01.7-04. Державну реєстрацію шлюбу було призначено на 16 серпня 2023 року на 13:00 год., але заявники не явилися для укладання шлюбу. З виданої довідки КНП «Великоберезнянським ЦП» від 25.08.2023 року сімейного лікаря померлої [PERSON] , вбачається що, остання проживала за адресою реєстрацією заявника та перебувала на обліку у сімейного лікаря з 2016 року у Забрідській АЗБСМ. Відповідно ч.2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, участі у витратах на утримання житла, його ремонт. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до ч.1 ст.36 цього Кодексу, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Встановлення вказаного факту позивачу необхідно для реалізації положень ст.74 Сімейного кодексу України. Аналізуючи наведені письмові матеріали справи, суд вважає, що позивачем доведено факт того, що він та [PERSON] мешкали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Згідно зі ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл.8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved