Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулись\~в суд\~із позовом\~до Теребовлянської\~міської ради,\~ \~про визнання\~права власності\~на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування вимог позивачі вказують, що житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] належав до колгоспного двору, що складається із 5 членів: син [PERSON] , невістка [PERSON] , внук [PERSON] , внук [PERSON] , головою якого була [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку, яку прийняв син [PERSON] у встановленому законом порядку. Постановою державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у з"язку\~із відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на житловий\~будинок. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку, яку прийняли батько [PERSON] \~та мати\~ [PERSON] , у встановленому законом порядку. Посилаючись на наведене, позивачі просять задовольнити позов. Позивачі в підготовче судове засідання до суду не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, про що надали до канцелярії суду письмові заяви. Представник відповідача Золотниківської сільської ради просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву. Представник третьої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з"явилася, однак надала заяву згідно з якою, просить розгляд справи проводи без їхньої участі. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Відповідно до довідки виданої виконкомом Золотниківської сільської ради Тернопільської області №96 від 30.05.2023 року, двір розташований за адресою: [ADDRESS] був колгоспним, в даному домогосподарстві проживали і були зареєстровані станом на 15.04.1991 року: син [PERSON] , невістка [PERSON] , внук [PERSON] , внук [PERSON] , головою якого була [PERSON] . Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору по [ADDRESS] , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/5 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 26.08.1982 року, [PERSON] народився [INFO] , в графі мати вказана [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Котузівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області 01.07.2008 року, актовий запис №5. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належну їй 1/5 частку житлового будинку, яку прийняв син [PERSON] у встановленому законом порядку. Постановою державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 18.03.2023 року №77/02-14, [PERSON] відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~який знаходиться\~по [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у з"язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Як вбачається із постанови державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори Хомутової О.М. від 18.03.2023 року №77/02-14 у справах Теребовлянської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №960 від 18.11.2008 року заведена за заявою спадкоємця за законом, сина спадкодавця - [PERSON] , крім нього спадкоємців за законом немає, інші спадкоємці не зверталися. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області 09.03.2021 року, актовий запис №32. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому 1/5 частку житлового будинку садибного типу, яку прийняли батько [PERSON] \~та мати\~ [PERSON] у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Золотниківської сільської ради №97 від 30.05.2023 року. Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] до\~Золотниківської сільської\~ради,\~третя особа:\~Теребовлянська державна\~нотаріальна контора\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно про\~визнання права\~власності на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за [PERSON] право\~власності на\~5/10\~часток житлового будинку , з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , з яких 1/5\~частка житлового\~ будинку як спадкове майно після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; та 1/10\~частка житлового\~ будинку,\~з \~господарськими \~будівлями \~та спорудами,\~ як спадкове майно після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] ; та 1/5\~частка житлового\~ будинку, з господарськими будівлями та спорудами, на яку він має право як член колишнього колгоспного двору. Також визнати за [PERSON] право\~власності на\~ 3/10\~частки \~житлового будинку,\~з \~господарськими \~будівлями \~та спорудами,\~який знаходиться\~по \~ [ADDRESS] ,\~з яких\~ 1/10\~частка житлового\~ будинку,\~з \~господарськими \~будівлями \~та спорудами,\~ як спадкове майно після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] ; та 1/5\~частка житлового\~ будинку, з господарськими будівлями та спорудами, на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право\~власності на\~ 2/10\~частки \~житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved