Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач [PERSON] звернулася до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до Благовіщенської міської ради про визначення додаткового строку про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав: \~ \~ \~ \~В місті Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області проживав спадкодавець [PERSON] , який помер15 [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме : житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.02.1980 року. За час життя [PERSON] неодноразово говорив позивачу, що зробить на неї заповіт на все його майно. \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер. \~ \~ \~ \~24 травня 2023 року при зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Кримської Н.П. Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області з заявою чи існує заповіт [PERSON] на імя [PERSON] її було надано відповідь про існування такого заповіту, однак надано роз`яснення про неможливість прийняття заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, оскільки пропущено 6 місячний строк на прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Причиною пропущення строку на подачу заяви позивачем про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] явилось те, що позивач не знала про існування такого заповіту. \~ \~ \~ \~Позивач просить суд, винести рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2023 року цивільну справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено до підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~19 вересня 2023 року Ульяновським районним судом винесено ухвалу про залучення до справи, як співвідповідача у справі [PERSON] . \~ \~ \~ \~31 жовтня 2023 року судом винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до розгляду на 27 листопада 2023 року. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надіслала до суду заяву якою підтримує заявлені вимоги та просить розглядати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву щодо проведення судового розгляду у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена, відзив на позовну заяву не подавала, причину своєї неявки суду не повідомила, таким чином, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. \~ \~ \~ \~Відповідачі не скористалися правом на подання відзиву в порядку ст.178 ЦПК України, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, що відповідає вимогам ч.8 ст.178 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , про що було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ( а.с.6). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України. \~ \~ \~ \~25 вересня 2013 року [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] , яким заповів все своє майно. Даний заповіт був посвідчений державним нотаріусом Ульяновської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області та внесений до реєстру за №1763 ( а.с.6). \~ \~ \~ \~При зверненні позивачем до приватного нотаріуса Кримської Н.П. Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області з заявою чи існує заповіт [PERSON] на ім`я [PERSON] її було надано відповідь про існування заповіту, однак надано роз`яснення, що [PERSON] пропущено 6 місячний строк на прийняття спадщини за заповітом ( а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно витребуваної Ульяновським районним судом інформації щодо кола спадкоємців, що залишилися після смерті [PERSON] встановлено, що приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Н.Кримською 02 вересня 2021 року заведено спадкову справу №107/2021 року після смерті [PERSON] , згідно поданої заяви [PERSON] , яка була залучена до справи в якості співвідповідача у відповідності до ухвали суду від 19 вересня 2023 року. \~ \~ \~ \~Вирішуючи позов по суті, суд враховує таке. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Суд звертає увагу на те, що законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). \~ \~ \~ \~У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Суд зауважує, що позивач є спадкоємцем за заповітом, не проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, позивачка бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки у межах передбаченого законом строку, не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, суд вважає таку обставину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом та вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1233, 1241, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved