Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

АТ КБ\~«Приватбанк» звернулось\~до Червонозаводського\~районного суду\~м.\~Харкова з\~позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 01.02.2019 у розмірі 30\~179,62 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що\~01.02.2019 відповідач [PERSON] звернулася до позивача з метою отримання банківський послуг, у зв`язку з чим уклала договір №б/н від 01.02.2019. Відповідач ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання заяви, що підтверджується підписом відповідача у анкеті-заяві, де є відповідні заповнення відповідача щодо ознайомлення та надання документів у письмовому виді, а також наказом банка про їх затвердження. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи», які викладені на банківському сайті www.privat.bank.ua, згідно яких обслуговується відповідач.Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приват Банк» які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Згідно п. 2.1.1.12.7.1.1 Договору у разі непогашення клієнтом боргових зобов`язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем , в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифі, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті www.privat.bank.ua, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується в п. 2.1.1.12.6 Договору. У зв`язку з порушення зобов`язань відповідачем за кредитним договором, станом на 28.05.2023, утворилась заборгованість у загальній сумі - 30\~179,62 грн., яка складається з наступного: 27\~380, 44 грн. заборгованість за кредитом; 2\~799,18 заборгованість за відсотками за користування кредитом. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.09.2023 провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5\~ст.\~279 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Встановлено, що з метою отримання банківських послуг 01.02.2019 відповідач [PERSON] звернулася до ПАТ КБ «Приват Банк» з метою отримання банківський послуг, у зв`язку з чим уклала договір №б/н від 01.02.2019. Відповідач ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання заяви, що підтверджується підписом відповідача у анкеті-заяві, де є відповідні заповнення відповідача щодо ознайомлення та надання документів у письмовому виді, а також наказом банка про їх затвердження. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи», які викладені на банківському сайті www.privat.bank.ua, згідно яких обслуговується відповідач.Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «Приват Банк» які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Згідно п. 2.1.1.12.7.1.1 Договору у разі непогашення клієнтом боргових зобов`язань за кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем , в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифі, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті www.privat.bank.ua, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується в п. 2.1.1.12.6 Договору. Також, у Заяві визначено істотні умови договору, в тому числі умови надання кредиту, строк кредитування, відсоткова ставка, порядок повернення кредиту, наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань, тарифи. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором №б/н від 01.02.2019 виконав у повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, але\~\~ [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав, не надав своєчасно АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим має непогашену заборгованість за кредитом. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість\~\~ [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 28.05.2023 становить 30\~179,62 грн., яка складається з наступного: 27\~380, 44 грн. заборгованість за кредитом; 2\~799,18 заборгованість за відсотками за користування кредитом. Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення АТ КБ «ПриватБанк» до суду за захистом своїх прав. Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1062 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved