Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У липні 2023 року до суду надійшов вищевказаний позов [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що відповідно до ордеру №641 на жиле приміщення, квартиру [ADDRESS] передано в право наймання. За вказаною адресою зареєстрований відповідач, який є колишнім чоловіком позивачу, який не проживає в житловому приміщенні з 2002 року, комунальні платежі не сплачує, в утриманні житла участі не бере, особистих речей у будинку немає. За таких обставин, [PERSON] звертається до суду з даним позовом, в якому просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 18). У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлявся належним чином, відзив не подав. Причини неявки суду невідомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями ст. 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом Із ордеру на жиле приміщення №641, виданого 14.10.1966 р. на ім`я [PERSON] , що мала сім`ю із 3 осіб передано право наймання 2-кімнатної квартири [ADDRESS] . [PERSON] народився [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження. Матір`ю у свідоцтві записана [PERSON] , батьком [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] . Матір`ю у свідоцтві записана [PERSON] , батьком [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). 09 грудня 1992 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади, [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 12 червня 2023 року, складеного депутатом Броварської міської ради, та підписаного сусідами [PERSON] , та [PERSON] встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , її колишній чоловік [PERSON] не проживає з нею із 2002 року. Свідок [PERSON] у судовому засідання пояснила, що проживає за адресою: [ADDRESS] , відповідача по справі ніколи не бачила, свідок проживає на 4 поверсі, а позивач на другому. Свідок проживає у квартирі більше 5 років, знає позивача та її сина. Свідок [PERSON] у судовому засідання пояснила, що у будинку проживає із 2002 року, відповідача по справі ніколи не бачила, у квартирі позивача була декілька разів. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Згідно із ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка набрала чинності для України 11 вересня 1997 року, закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. У ч. 1 ст. 61 ЖК України встановлено, що користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. За змістом положень ст.ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Матеріалами справи встановлено, що відповідач у будинку зареєстрований, однак, вже більше двадцяти років там не проживає, не користується ним як своїм житлом, його речі у будинку відсутні, витрат на утримання будинку відповідач не несе, за комунальні послуги не сплачує. З огляду\~на викладені\~обставини,\~та враховуючи\~норми чинного\~законодавства,\~що регулюють\~спірні правовідносини,\~а також\~те,\~що відповідач\~більше 6\~місяців без\~поважних причин\~відсутній за\~зареєстрованим \~місцем проживання,\~а факт\~реєстрації перешкоджає\~позивачу вільно\~користуватися житлом,\~суд приходить\~до висновку\~про задоволення\~позовних вимог\~та визнання\~відповідача таким,\~що втратив\~право користування\~даним будинком. На підставі викладеного, та

Outcome: approved