Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] , звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. Посилається на те, що 11.02.2011 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про що зроблений актовий запис №2. За період шлюбу у них народився син\~ [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою. Сторони припинення шлюбних відносин. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Син проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні та вихованні. Дитина потребує значних витрат для забезпечення належного рівня життя, витрат на одяг, харчування та забезпечення належного рівня освіти. Відповідач є працездатним, виїжджає на заробітки за кордон до Республіки Польщі, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, інших осіб на своєму утриманні немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться. Просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним. Причини неявки суду не відомі, відзив у встановлений строк без поважних причин не подав. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що сторони\~ уклали шлюб, який був зареєстрований 11.02.2011 року у виконавчому комітеті Березівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про що зроблений актовий запис №2. Від даного шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою. З матеріалів справи встановлено, що відповідач зобов`язання по утриманню сина не виконує, не бере участі у вихованні та належному його забезпеченні, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про його життя, здоров`я і розвиток, зі слів позивачки, є здоровим, працездатним, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач належним чином не надає матеріальне утримання свого сина, враховуючи матеріальне становище дитини, яка потребує значних коштів на забезпечення його всім необхідним та для його належного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в сумі 4000 /чотири тисячі/ гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття. Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved