Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ» від імені\~якого діє\~Костюшок Павло\~Миколайович звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості: -за договором від 01.03.2021 №502946728 в сумі 28112,00 грн (в т.ч. 7000,00 грн основний борг, 21112,00 грн - відсотки); -за Індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту від 19.03.2021 №3625410038/395362 в сумі 14000,00 грн (в т.ч.: 3500,00 грн основний борг, 10500,00 грн - відсотки); -за Індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту від 20.03.2021 №3625410038/653565 в сумі 13825,00 грн (в т.ч.: 3500,00 грн основний борг, 10325,00 грн відсотки).\~ На виконання вимог частини шостої ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановив зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та виконав свій процесуальний обов`язок, надіславши на цю адресу копію ухвали про відкриття провадження по справі разом з позовною заявою та додатками до неї. Відповідач, у встановлений ухвалою суду про відкриття провадження по справі строк, відзив на позовну заяву не подав. Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України). Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України. Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 01.03.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (надалі - Кредитодавець) та [PERSON] (надалі Позичальник) укладено договір №502946728 (надалі Договір), згідно з яким Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 7000,00 грн. строком на 30 днів (дисконтний період) зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 62,05 процентів річних, що становить 0,17 процентів в день від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідно до п. 4.2 сторони погодили, що строк дії цього Договору обчислюється з моменту його підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором та до закінчення строку надання кредиту визначеного п. 1.2 Договору. Строк дії Договору може бути продовжено з урахуванням умов продовження строку надання кредиту передбачених п. 1.3 та 1.7 Договору. З наступного дня після закінчення дисконтного періоду позичальник зобов`язаний щоденно сплачувати Кредитодавцю проценти з розрахунку 839,50 процентів річних, що становить 2,30 процентів в день від суми кредиту за кожен день користування ним (а.с. 12-14). У п. 4.3 Договору сторони погодили, що проценти нараховані після закінчення строку дії цього Договору (після 90 дня від дати закінчення дисконтного періоду) чи його дострокового розірвання, у розмірі визначеному в п. 1.7.2 Договору є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України. У тексті позовної заяви позивач посилається на те, що відповідно до реєстру боржників від 01.06.2021 №136 до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до останнього перейшло право грошової вимоги відповідача за договором №502946728. На підставі договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОГРГІВ» набуло право вимоги за договором №502946728 від 01.03.2021 відносно [PERSON] , що підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги №1, відповідно до якого загальна сума заборгованості складає 28112,00 грн. (з них 7000,00 грн основний борг, 21112,00 грн заборгованість по відсотках, а.с. 17). Аналогічну суму заборгованості наводить представник позивача у розрахунку заборгованості за період з 21.10.2022 по 30.06.2023 (а.с. 18). Таким чином,\~встановлено,\~що заявлений\~до стягнення\~розмір заборгованості\~складається з\~суми заборгованості\~за основною\~сумою боргу\~та суми\~заборгованості за\~відсотками.\~При цьому,\~слід зазначити,\~що в\~представлених суду\~розрахунках заборгованості\~відсутні будь-які\~дані щодо\~періоду нарахування\~відсотків за\~користування коштами,\~розміру відсоткової\~ставки,\~тощо.\~Тобто,\~суду не\~надано детального\~розрахунку наведеної\~суми 21112,00\~грн.\~заборгованості по\~відсотках. Відсутність розрахунку заборгованості за відсотками виключає можливість перевірити період, протягом якого Товариство провело такі нарахування. Таким чином, залишилася доказово непідтвердженими доводи позивача щодо стягнення з [PERSON] заборгованості по відсотках за Договором саме у сумі 21112,00 грн. Водночас, матеріали справи не містять доказів щодо сплати заборгованості відповідачем за Договором. Виходячи з наведеного, правомірним буде стягнення з відповідача заборгованості, у розмірі передбаченому п. 6 Додатку №1 до Договору №502946728 Графіку розрахунків, відповідно до якого орієнтовна загальна вартість кредиту складає 10570,00 грн. та включає в себе 7000,00 - сума кредиту (тіло), та 3570,00 грн. проценти за користування кредитом. Поряд з цим, 19.03.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» (надалі - Товариство) та [PERSON] (надалі - Клієнт) було укладено Індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту від №3625410038/395362 (надалі Договір 1), на підставі якого Товариство надало відповідачу кредит у сумі 3500,00 грн. строком на 30 днів (до 17.04.2021) зі сплатою відсотків за користування коштами в розмірі 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу (а.с. 23-25). Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на реквізити банківської картки, вказаної Клієнтом. Відповідно до Додатку №1 до Договору 1 орієнтовна сукупна вартість кредиту складала 6125,00 грн., з них: 3500,00 сума кредиту (тіло), 2625,00 грн. сума нарахованих процентів за користування кредитом. На підставі договору факторингу №08122021 від 8 грудня 2021 року ТОВ «ГОУФІНГОУ» відступило, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОГРГІВ» набуло право вимоги за договором №3625410038/395362 відносно [PERSON] , що підтверджується витягом з Реєстру боржників, відповідно до якого загальна сума заборгованості складає 14000,00 грн. (з них 3500,00 грн основний борг, 10500,00 грн заборгованість по відсотках, а.с. 31). Аналогічну суму заборгованості наводить представник позивача у розрахунку заборгованості за період з 08.12.2021 по 30.06.2023 (а.с. 32). Таким чином,\~встановлено,\~що заявлений\~до стягнення\~розмір заборгованості\~складається з\~суми заборгованості\~за основною\~сумою боргу\~та суми\~заборгованості за\~відсотками.\~При цьому\~слід відзначити,\~що в\~представлених суду\~розрахунках заборгованості\~відсутні будь-які\~дані щодо\~періоду нарахування\~відсотків за\~користування коштами,\~розміру відсоткової\~ставки,\~тощо.\~Тобто,\~суду не\~надано детального\~розрахунку наведеної\~суми 10500,00\~грн.\~заборгованості по\~відсотках. Відсутність розрахунку заборгованості за відсотками виключає можливість перевірити період, протягом якого Товариство провело такі нарахування. Разом з тим, п. 4.3 Договору 1 передбачалося, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит у строк, проценти продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але у будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Таким чином, залишилася доказово непідтвердженими доводи позивача щодо стягнення з [PERSON] заборгованості по відсотках за Договором 1 саме у сумі 10500,00 грн. Водночас, матеріали справи не містять доказів щодо сплати заборгованості відповідачем за Договором 1. Виходячи з наведеного, правомірним буде стягнення з відповідача заборгованості за відсотками, розрахованої у відповідності до положень п. 4.3 зазначеного Договору 1, а саме: 3500,00 грн (сума боргу) * 2,5 (процентна ставка) : 100% * 90 (кількість днів) = 7875,00 грн. (проценти за кредитом). 20.03.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (надалі Товариство 2) та [PERSON] укладено Індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту №3625410038/653565 (надалі Договір 2), на підставі якого Товариство 2 надало відповідачу кредит у сумі 3500,00 грн строком на 28 днів (до 16.04.2021) зі сплатою відсотків за користування коштами в розмірі 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу (а.с. 36-37). Кредит надавався Клієнту в безготівковій формі у національній валюті за реквізитами платіжної банківської картки вказаної Клієнтом. Відповідно до Додатку №1 до Договору 2 орієнтовна сукупна вартість кредиту складала 5950 грн., з них: 3500,00 сума кредиту (тіло), 2450,00 грн. сума нарахованих процентів. На підставі\~договору факторингу\~№09122021\~від 9\~грудня 2021\~року \~ТОВ «КРЕДИТНА\~УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА\~КРЕДИТНА ГРУПА»\~ відступило, а ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОГРГІВ» набуло право вимоги за договором №3625410038/653565 відносно [PERSON] , що підтверджується витягом з Реєстру боржників, відповідно до якого загальна сума заборгованості складає 13825,00 грн. (з них 3500,00 грн основний борг, 10325,00 грн заборгованість по відсотках, а.с. 43). Аналогічну суму заборгованості наводить представник позивача у розрахунку заборгованості за період з 09.12.2021 по 30.06.2023 (а.с. 44). Таким чином,\~встановлено,\~що заявлений\~до стягнення\~розмір заборгованості\~складається з\~суми заборгованості\~за основною\~сумою боргу\~та суми\~заборгованості за\~відсотками.\~При цьому\~слід відзначити,\~що в\~представлених суду\~розрахунках заборгованості\~відсутні будь-які\~дані щодо\~періоду нарахування\~відсотків за\~користування коштами,\~розміру відсоткової\~ставки,\~тощо.\~Тобто,\~суду не\~надано детального\~розрахунку наведеної\~суми 10325,00\~грн заборгованості\~по відсотках. Відсутність розрахунку заборгованості за відсотками виключає можливість перевірити період, протягом якого Товариство 2 нараховувало відсотки на суму кредиту. Разом з тим, п. 4.3 Договору 2 передбачалося, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит у строк, проценти продовжують нараховуватися за кожен день користування кредитними коштами, але у будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Таким чином, залишилася доказово непідтвердженими доводи позивача щодо стягнення з [PERSON] заборгованості по відсотках за Договором 2 саме в сумі 10325,00 грн. Водночас, матеріали справи не містять доказів щодо сплати заборгованості відповідачем за Договором 2. Виходячи з наведеного, правомірним буде стягнення з відповідача заборгованості за відсотками, розрахованої у відповідності до положень п. 4.3 зазначеного Договору 2, а саме: 3500,00 грн (сума боргу) * 2,5 (процентна ставка) : 100% * 90 (кількість днів)=7875,00 грн. (проценти за кредитом). Відповідно до частиною першою ст. 81\~Цивільного процесуального кодексу України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною шостою\~ ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як свідчать подані по справі доказові матеріали, на момент звернення позивача до суду, зобов`язання за Договором, Договором 1 та Договором 2 відповідачем не виконані. Разом з тим, позивачем не надано належних доказів щодо розрахунку сум заборгованості за відсотками, а тому позовні вимоги слід задоволити частково та стягнути з відповідача заборгованість \~за Договором в сумі 10570,00 грн ( в т. ч. 7000,00 грн основний борг, 3570,00 грн. відсотки), Договором 1 в сумі 11375,00 грн (в т. ч.: 3500,00 грн основний борг, 7875,00 - відсотки); за Договором 2 в сумі 11375,00 грн (в т. ч.: 3500,00 грн основний борг, 7875,00 - відсотки). Відповідно до частини першої\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України\~з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1598,77 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved