Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася з\~позовом до\~суду та\~просить стягувати\~з відповідача\~ [PERSON] \~на її\~користь аліменти на утримання\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач її\~колишній чоловік,\~з яким\~вона \~розірвала шлюб.\~Від шлюбу\~у них\~народилася донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка після\~розірвання шлюбу\~залишилась проживати\~з позивачем.\~Відповідач сплачував\~аліменти на\~утримання доньки\~до її\~повноліття.\~ [INFO] доньці\~виповнилося вісімнадцять\~років,\~а відтак\~стягнення аліментів\~із відповідача\~припинилося.19 вересня 2022 року [PERSON] після закінчення школи вступила на навчання до Київського національного університету імені Тараса Шевченка на денну форму навчання, спеціальність 122 «Комп`ютерні науки» за освітньою програмою «Прикладне програмування» факультету інформаційних технологій Київського національного університету імені Тараса Шевченка 4 рівня акредитації. Закінчує навчання 30 червня 2026 року. У позивача на утриманні також знаходиться дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач не одружений, інших осіб, яких би за законом мав утримувати, він не має. Відповідач фізично здоровий, офіційно працевлаштований, має стабільний заробіток. А відтак має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] на час її навчання. У зв`язку із навчанням дитини позивач вимушена нести великі витрати, які пов`язані з її утриманням у м. Києві, що пов`язане з придбанням сезонного одягу, взуття, харчування, навчальної літератури, придбання курсів програмування, які необхідні для навчання, оплати за проживання в гуртожитку. Добровільно відповідач як батько дитини не бажає приймати в цьому участь, а тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач не\~з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~був належним\~чином повідомлений,\~а тому\~суд вважає\~необхідним ухвалити\~заочне рішення,\~проти такого\~вирішення справипредставник позивача не заперечила. Суд заслухавши пояснення\~представника позивача,\~дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. В силу положень ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 20.05.2000 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвища [PERSON] на [PERSON] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів розірвання шлюб зроблено запис №225. З свідоцтва про народження виданого повторно 21.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області [PERSON] , [INFO] вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 10.04.2010 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . З довідки № 1123 від 26.09.2023 року виданої Київським національним університетом вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є здобувачкою ІІ курсу денної форми навчання спеціальності 122 «Комп`ютерні науки» за освітньою програмою «Прикладне програмування» факультету інформаційних технологій Київського національного університету імені Тараса Шевченка 4 рівня акредитації. Дата закінчення навчання 30 червня 2026 року. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Враховуючи вищенаведене,\~суд вважає,\~що відповідач,\~як батько,\~повинен приймати\~участь в\~утриманні дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка продовжує\~навчання в\~ Київському національному університеті імені Тараса Шевченка та у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, а тому позовні вимоги слід задоволити частково та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно. Відповідно до вимог\~статті 141 ЦПК України\~ судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved