Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~18.09.2023р.\~заявник [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~цією заявою\~вказуючи,\~що для\~оформлення спадщини\~та для\~реєстрації її\~законного права\~на спадкове\~майно після\~смерті [INFO] \~батька [PERSON] ,\~їй необхідно\~встановити факт,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~м.\~Гайсині Вінницької\~області,\~доводився їй\~рідним батьком,\~оскільки після\~смерті [PERSON] \~відкрилась спадщина\~у вигляді\~частини житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~ [ADDRESS] ,\~яку позивачка\~бажає прийняти,\~як спадкоємиця\~за законом\~першої черги,\~однак її\~батьки [PERSON] \~та [PERSON] \~не перебували\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~тому в\~актовому записі\~про її\~народження батько\~записаний зі\~слів матері\~-\~ [PERSON] ,\~що на\~сьогодні слугує\~перешкодою в\~юридичному оформленні\~її спадкових\~прав і\~існує необхідність\~рішенням суду\~встановити юридичний\~факт родинних\~відносин,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~м.\~Гайсин Вінницької\~області,\~являється її\~батьком.\~Позивачка ще\~за життя\~ [PERSON] та\~за його\~згодою 07.03.2023\~року звернулись\~до ДНК\~Експерт ТОВ,\~юридична адреса:\~м.\~Київ,\~вул.\~Деревлянська,\~13/330,\~ТОВ «Медична\~лабораторія»,\~адреса:\~м.\~Київ,\~вул.\~Левка Мацієвича,\~5/1\~для визначення\~біологічного батьківства,\~згідно якого\~ймовірність встановлення\~батьківства дорівнює\~99,9\~%,\~передбачуваний батько\~ [PERSON] не\~може бути\~виключений як\~біологічний батько\~досліджуваної дитини\~ [PERSON] .\~З батьком\~вона спілкувалась,\~завжди підтримувала\~теплі родинні\~відносини,\~здійснювала за\~ним догляд,\~коли він\~хворів (у\~тому числі,\~коли перебував\~в закладі\~охорони здоров?я),\~хоч проживала\~і окремо,\~але прибирала\~в будинку\~батька за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~сплачувала комунальні\~послуги,\~за власні\~кошти здійснила\~його поховання\~та поминальні\~обіди. Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено. Заявниця в судове засідання не з`явився, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити. Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань. Встановлено, що\~ [PERSON] \~є спадкоємцем\~за законом\~спадкового майна\~після смерті\~ [INFO] \~батька [PERSON] ,\~однак через\~те,\~що її батьки [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому в актовому записі про її народження батько записаний зі слів матері - [PERSON] , не може реалізувати своє право на спадщину, встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. Зазначені правовідносини регламентуються: - п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; - ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлені обставини незаперечно свідчать, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Гайсині Вінницької області, доводився рідним батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] в м.Гайсині Вінницької області, то даний юридичний факт необхідно встановити рішенням суду, оскільки дозволяє прийняти спадщину після смерті спадкодавця.

Outcome: approved