Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2023 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося\~до суду із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 16810 грн. 14 коп. та судовий збір в розмірі 2684 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 16.08.2021 року о 12 год. 59 хв. у м. Чернівці, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «VOLKSWAGEN», д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] та «MERCEDES», д.н.з. [NUMBER] , яким керувала [PERSON] . Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців по справі №727/8142/21 від 21.09.2021 року відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована за договором обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована за договором обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №201496562). [PERSON] своєчасно звернулася до Моторного (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про ДТП від 16.08.2021 року та заявою про виплату страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту автомобіля [PERSON] , пошкодженого внаслідок ДТП, склала 15 460 (п?ятнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 14 коп. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 16810 (шістнадцять тисяч вісімсот десять ) грн. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, а також в зв`язку із відсутністю відшкодування збитків відповідачем в добровільному порядку, позивач звертається із даним позовом до суду та просить задовольнити його вимоги повністю. \~ \~ \~ \~Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.07.2023 року справу №725/4744/23 передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від \~15 вересня 2023 року відкрито провадження в справі № 727/4744/23 та постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання 20 листопада 2023 року представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Сечко С.В. не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судові засідання жодного разу не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки та їх поважність суд не повідомив, відзиву на позов у встановлений судом строк також не подав. \~ \~ \~ \~За таких обставин та на підставі\~ст.280-289 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення , виходячи з наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , 16.08.2021 року о 12.59 год. керуючи транспортним засобом «Фольцваген Пассат» Д.Н.З. [NUMBER] в м. Чернівці по пр. Незалежності 131, під час руху не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості в русі, не дотримався дистанції в русі у результаті чого допустив зіткнення із автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з [NUMBER] під керуванням гр. [PERSON] внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п.п. 2,3В 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. \~ \~ \~ \~Відповідача було визнано винним у вчиненні вказаної аварії, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21.09.2021 року. \~ \~ \~ \~З\~матеріалів справи\~вбачається,\~що 16.08.2021 року [PERSON] повідомив про страховий випадок та 16.08.2021 року [PERSON] звернулася до МТСБУ з метою отримання страхового відшкодування, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.08.2021 року по пр. Незалежності 131, м. Чернівці, за участю автомобіля марки «Фольцваген Пассат» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля "Мерседес -Бенц", д.н.з [NUMBER] під керуванням гр. [PERSON] , оскільки, на дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. \~ \~ \~ \~Відповідно до звіту №78529 від 13.09.2021 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Mercedes Benz", д.н.з. [NUMBER] становить 15 819, 14 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Моторно (транспортного) бюро України №1 від 19.10.2021 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] як власнику транспортного засобу "Mercedes Benz", д.н.з. [NUMBER] підлягає відшкодуванню шкода внаслідок ДТП 16.08.2021 року за участю автомобіля "Mercedes Benz", д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та водія автомобіля «Volkswagen» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] у розмірі 15 460, 14 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до платіжної інструкції №1105170 від 28.09.2021 року платник: "МСТБУ" здійснило оплату послуг аваркома(експерта) по справі №78529, згідно рах.№057/21 від 14.09.2021 року у сумі 1 350, 00 грн., отримувач: [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до платіжної інструкції №1105917 від 22.10.2021 року платник: "МСТБУ" здійснило виплату по справі №78529, згідно наказу №3.1/7701 від 21.10.2021 року у сумі 15 460, 14 грн., отримувач : [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку встановленому законодавством. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до позивача, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто право вимоги до відповідача. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 38 цього ж Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність у розмірі виплаченого відшкодування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до яких особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а тому у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також, приймаючи до уваги доведеність позовних вимог, та відсутність будь-яких спростувань з боку відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу витрати, пов`язані із виплатою відшкодування в сумі 15 460, 14 грн., а також витрати за послуги аварійного комісара в сумі 1350,00 грн., в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684,00 грн. також підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved