Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

До Сколівського районного суду Львівської області 29 вересня 2023 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач - [PERSON] з позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності на будинок садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1») з господарськими будівлями та спорудами (сарай літера «Б», гараж літера «В», убиральня літера «Г», навіс літера «Д», колодязь літера «К», огорожа - 1), що розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 60,7 м2, житловою площею 17,0 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Свої вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] .\~З довідки старости сіл Лавочне, Опорець, Хітар, Кальне, Тернавка Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Н.Ракочій від 28 вересня 2023 року № 1341 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але на день своєї смерті проживала по [ADDRESS] зі своєю дочкою [PERSON] . Згідно з заповітом, посвідченим 23 травня 2008 року секретарем виконкому Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 279 (дублікат заповіту виданий 1 вересня 2020 року секретарем Троян П.В. Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 14) покійна заповіла частини усього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, дочці [PERSON] позивачу по справі та сину [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Згідно з довідкою-характеристикою сертифікованого інженера з інвентаризацїі нерухомого майна [PERSON] інформація про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] відсутня. Даний житловий будинок побудований в 1958 році. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 254 447,00 грн. Про належність зазначеного житлового будинку [PERSON] свідчить виписка з погосподарської книги № 2 с.Опорець за 2016-2020 роки, видана старостою сіл Лавочне, Опорець, Хітар, Кальне, Тернавка Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Н.Ракочій від 28 вересня 2023 року № 1340. Позивач зазначає, що прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та подала до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується заявою від 18 вересня 2023 року № 498. [PERSON] , 1958 року народження, - син покійної, спадщину не прийняв, оскільки помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Опорецькою сільською радою Сколівського району Львівської області від 25.05.2020 року . До кола спадкоємців за законом першої черги після смерті спадкодавця [PERSON] входять син [PERSON] , 1961 р.н., донька [PERSON] Спадкоємців, 1951 р.н. та донька [PERSON] , 1955 р.н. позивач по справі. Спадкоємців до частки в спільному майні подружжя згідно ст.60 Сімейного кодексу України та до обов`язкової частки згідно статті 1241 Цивільного кодексу України немає.\~ Спадкоємці [PERSON] , [PERSON] до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини за законом у шестимісячний строк після відкриття спадщини та заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом не зверталися, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 18.09.2023 року № 73984981. Відтак,\~від спадкодавця\~ [PERSON] до\~позивача [PERSON] \~перейшло право\~власності на\~житловий будинок\~(літера\~«А-1»),\~загальною площею\~60,7\~кв.\~м,\~з неї\~житлова \~17,0\~кв.\~м.,\~що розташований\~по [ADDRESS] ,\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом.\~На підставі\~її заяви\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом від\~18\~вересня 2023\~року №\~498\~Сколівською державною\~нотаріальною конторою\~Львівської області\~18\~вересня 2023\~року заведено\~спадкову справу\~№ 189/2023,\~що підтверджується\~відповідною заявою\~та Витягом\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі,\~виданим Сколівською\~державною нотаріальною\~конторою Львівської\~області від\~18\~вересня 2023\~року №\~73985038.\~Листом від\~18\~вересня 2023\~року №\~462/01-16\~завідувач Сколівської\~державної нотаріальної\~контори Батлюк\~В.І.\~відмовив позивачу\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~житловий будинок\~у з\~в`язку із\~відсутністю правовстановлюючих\~документів на таке нерухоме майно, відтак позивач змушена звернутись до суду. Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 04 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 15 листопада.2023 року. В судове засідання, призначене на 15 листопада 2023 року, сторони не з`явились. Належно уповноважений представник позивача [PERSON] адвокат Змінчак Л.В. за вх. № 6274 подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, подали суду заяви про визнання позовної заяви [PERSON] та про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає. Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку. У підготовчому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати Позивача [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Опорецькою сільською радою Сколівського району Львівської області від 25.06.2020 року, актовий запис № 8 від 25.06.2020 року. Встановлено і\~те,\~що за\~життя [PERSON] \~склала заповіт, посвідчений 23 травня 2008 року [PERSON] , секретарем Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 279 (дублікат заповіту видано 1 вересня 2020 року [PERSON] , секретарем Опорецької сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 14), що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 18 вересня 2023 року за № 73984947 та додатково довідкою, виданою старостою сіл Лавочне, Опорець, Хітар, Кальне, Тернавка Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Н.Ракочій від 28 вересня 2023 року № 1341. Згідно з заповітом, по частини усього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, покійна заповіла дочці [PERSON] позивачу по справі та сину [PERSON] . Встановлено і те, що [PERSON] помер до відкриття спадщини, а саме: [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Опорецькою сільською радою Сколівського району Львівської області від 25 травня 2020 року, актовий запис № 6 від 25 травня 2020 року. Судом також встановлено, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1»), з господарськими будівлями загальною площею 60,7 кв.м., житловою площею 17,0 кв.м.,\~розташований за\~адресою:[ADDRESS] ,\~що належав померлій. Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП [PERSON] від 15 червня 2023 року, загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по [ADDRESS] , складає 60,7 кв. м, з неї житлова 17,0 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі та споруди - сарай (літера «Б»), гараж (літера «В»), убиральня (літера «Г»), навіс (літера «Д»), колодязь (літера «К»), огорожа («1»). [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після смерті\~\~матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 18 вересня 2023 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Відповідно до\~ст. 13 Конституції України\~держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Згідно зі ст. ст.\~41,\~55 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Згідно положень ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений\~законом або договором (стаття 5 ЦПК України). За приписами ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1\~ст. 15 ЦК України). Відповідно до положень\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1, 2статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст.ст.\~1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. ч. 1, 3ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом також встановлено, що позивач\~є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті матері, інших спадкоємців за заповітом, які б прийняли спадщину, немає, зважаючи на визнання позовних вимог відповідачами спадкоємцями за законом після смерті матері, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved