Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

1. Зміст позовних вимог. В серпні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що [INFO] помер його брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіт не складав, тому спадкування після його смерті відбувалось за законом. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Проте, позивач не може оформити свої спадкові права. З цих підстав позивач просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також визнати за ним право власності на частину домоволодіння [ADDRESS] . 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.79-80). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2023 року у Другої бориспільської державної нотаріальної контори були витребувані відомості щодо заведення спадкової справи щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.83-84). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання позивача про виклик та допит свідків (а.с.91). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.92). 3. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач надав до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та просив суд його задовольнити, а розгляд цивільної справи здійснити за його відсутності. Представник Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що [PERSON] належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 травня 1997 року, виданого [PERSON] , державним нотаріусом Бориспільської державної нотаріальної контори (а.с.11-12). [INFO] [PERSON] помер, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (а.с.9). Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги за законом, оскільки доводиться рідним братом спадкодавця, що підтверджується копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 1997 року (а.с.10). Рішенням Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району №2527-82-VI від 23 січня 2015 року вул. Леніна в с. Велика Олександрівка перейменовано на вул. Київський Шлях з відповідними номерами домогосподарств. Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються розділом VII «Спадкове право» ЦК УРСР 1963 року. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. норми матеріального права. За правилом, визначеним п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, норми ЦК України застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ч.1 ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК УРСР 1963 року при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнавалась належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.549 цього ж Кодексу визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. 5.2. норми процесуального права. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74522437 від 28 жовтня 2023 року встановлено, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.90). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] показали, що особисто знайомі з позивачем та його братом [PERSON] , який помер у 2000 році. Після смерті [PERSON] позивач утримував домоволодіння [ADDRESS] , обробляв земельну ділянку, посадив сад, утеплив фасад будинку. Крім цього, після смерті [PERSON] за замовленням позивача був розроблений робочий проект з підключення газопостачання до житлового будинку [ADDRESS] , а також позивач оплачував вартість житлово-комунальних послуг (а.с.35-55). Дані обставини вказують на те, що позивач вчасно вступив в управління та володіння спадковим майном та у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Тому [PERSON] вважається таким, що набув право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . З огляду на викладене, з метою захисту спадкових прав позивача, суд вважає за допустиме встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] , а також визнати за позивачем право власності на частину домоволодіння [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved