Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказує, що з 09.11.2012 року по 15.04.2014 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] .. Через півроку після розірвання шлюбу вони знову відновили подружні відносини, почали разом проживати, вести спільне господарство, однак шлюб не реєстрували. Зазначає, що [INFO] у них народився син [PERSON] , який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у встановленому законом порядку визнав себе батьком дитини. Посилається на те, що коли сину виповнилося три роки, відповідач поїхав за кордон на заробітки, протягом двох років вони підтримували стосунки, спілкувалися по телефону, відповідач надавав матеріальну допомогу час від часу. Крім цього, посилається на те, що на даний час відповідач самоусунувся від виконання обов`язків щодо утримання сина, не дбає про його розвиток та інтереси, не надає матеріальної допомоги. Відповідач працює за кордоном, має постійний заробіток, стан його здоровя задовільний, інших утриманців на утриманні у нього немає. Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, а саме стягнути аліменти з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 4000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи та оголошенням, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України\~передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 01.11.2016 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України №00041425218 від 15.09.2023 року (а.с.4,6). Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15.04.2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). Згідно Довідки №537 від 18.09.2023 року, виданої Мамаївською сільською радою вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований разом з матірю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване\~Конституцією\~та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~\~Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що відповідач являється молодою, здоровою людиною, працездатного віку, доказів існування інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сімї на утриманні суду не надано, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання сина [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, суд вважає аліменти в розмірі по 4000 гривень, щомісячно до повноліття дитини. Крім того, позивачка [PERSON] в позові зазначає, що нею понесено судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі пять тисяч гривень, однак доказів про їх сплату суду не надано. \~У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання малолітньої\~дитини,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~1073\~гривень 60\~коп.,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved