Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 19 травня 2021 року між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-3358951. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.п. 7.10 та п. 8 кредитного договору, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується одержати і повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором. Відповідно до п.п. 2.2. п.2 кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом і перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України. Відповідно до п.п.7.2. кредитного договору, позичальник підтверджує, що йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків Фінансових послуг» від 12.07.2001 року ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Качай Гроші», повністю розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https: / /kachay.com.ua/. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію необхідну для укладення договору. 27 вересня 2021 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.п. 2.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Згідно п.п. 2.2. договору факторингу, з дати відступлення прав вимоги, клієнт перестає бути стороно за укладеними кредитними договорами, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредит договорами, згідно Реєстру боржників та набуває всіх прав за ним. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27.09.2021 до договору факторингу №\~27092021 від 27.09.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18\~349,65 грн., з яких: 6 050 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~299,65грн. - сума заборгованості за звичайними відсоткам; 0,00 грн. - сума заборгованості за простроченими відсоткам. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування я в жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором № 00-3358951 в розмірі 18\~349,65 грн. Крім того, 20 травня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] укладено договір позики № 0631707036 , який був підписаний шляхом підписання акцепту оферти від 20 травня 2021 року на укладення договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 0631707036 від 20 травня 2021 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети, надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичльника. 22 червня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передало (відступило) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №22/06-22 від 22 червня 2022 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 53\~037 (п`ятдесят три тисячі тридцять сім) гривень 50 копійок, а саме: 5\~000 (п`ять тисяч) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 48\~037 (сорок вісім тисяч тридцять міс) гривень 50 копійок сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26 лютого 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, тому відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на суму 53\~037 (песенят три тисячі тридцять сім) гривень 50 копійок, з яких: 5\~000 (п`ять тисяч) - заборгованість за основною сумою боргу, 48\~037 (сорок вісім тисяч тридцять сім) гривень 50 копійок - заборгованість за відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості: за кредитним договором N? 00-3358951 від 19.05.2021 в розмірі 18 349,65 грн., з яких: - 6 050 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 12 299,65 грн. - сума заборгованості за звичайними відсоткам за Договором позики N? 0631707036 від 20.05.2021 в розмірі 53 037,50 грн., з яких: - 5\~000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 48 037,50 - сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути заборгованість за Кредитними договорами у розмірі 71 387,15 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання позивач свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечують. В судове засідання відповідач не з`явилася, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції та оголошенням на сайті «Судова Влада України», а тому відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, представник позивача на адресу суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує, тому суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~проводиться без участі сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 19 травня 2021 року між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-3358951. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електроні ого підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, п о що свідчить п.п. 7.10 та п. 8 кредитного договору, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується одержати і повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором. Відповідно до п.п. 2.2. п.2 кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій, формі шляхом і перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України. Відповідно до п.п.7.2. кредитного договору, позичальник підтверджує, що йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків Фінансових послуг від 12.07.2001 року ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Качай Гроші», повністю розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https://kachay.com.ua/. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію необхідну для укладення договору. 27 вересня 2021 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.п. 2.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Згідно п.п. 2.2. договору факторингу, з дати відступлення прав вимоги, клієнт перестає бути стороно за укладеними кредитними договорами, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредит договорами, згідно Реєстру боржників та набуває всіх прав за ним. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27 вересня 2021 року до договору факторингу №\~27092021 від 27 вересня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18\~349 (вісімнадцять тисяч триста сорок дев`ять) гривень 65 копійок, з яких: 6\~050 (шість тисяч п`ятдесят) гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12\~299 (дванадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) гривень 65 копійок - сума заборгованості за звичайними відсоткам; 0,00 грн. - сума заборгованості за простроченими відсоткам. 20 травня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] укладено договір позики № 0631707036, який був підписаний шляхом підписання акцепту оферти від 20 травня 2021 року на укладення договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 0631707036 від 20 травня 2021 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети, надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичльника. 22 червня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передало (відступило) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №22/06-22 від 22 червня 2022 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 53\~037 (п`ятдесят три тисячі тридцять сім) гривень 50 копійок, а саме: 5\~000 (п`ять тисяч) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 48\~037 (сорок вісім тисяч тридцять міс) гривень 50 копійок сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26 лютого 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, тому відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на суму 53\~037 (п`ятдесят три тисячі тридцять сім) гривень 50 копійок, з яких: 5\~000 (п`ять тисяч) - заборгованість за основною сумою боргу, 48\~037 (сорок вісім тисяч тридцять сім) гривень 50 копійок - заборгованість за відсотками. 20 травня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] укладено договір позики № 0631707036. 22 червня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передало (відступило) ТОВ «ФК«ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №22/06-22 від 22 червня 2022 року, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 53\~037 (п`ятдесят три тисячі тридцять сім) гривень 50 копійок, а саме: 5\~000 (п`ять тисяч) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 48\~037 (сорок вісім тисяч тридцять міс) гривень 50 копійок сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26 лютого 2022 року відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 53\~037 (п`ятдесят три тисячі тридцять сім) гривень 50 копійок, з яких: 5\~000 (п`ять тисяч) - заборгованість за основною сумою боргу, 48\~037 (сорок вісім тисяч тридцять сім) гривень 50 копійок - заборгованість за відсотками. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Оскільки умови кредитного договору № 00-3358951 від 19 травня 2021 року укладеного між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] та № №0631707036 від 20 травня 2021 року укладеного між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 71\~387 (сімдесят одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 15 копійок. Крім того,

Outcome: approved