Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2004 року по вересень 2006 року. Від їх спільного проживання в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , де в свідоцтві про народження він записаний батьком дитини. Після народження доньки, відносини з відповідачкою у нього не склалися. Він залишив сім`ю, а через деякий час йому зателефонували з дитячого садочку та повідомили, що мати дитини знаходиться в наркотичному стані. Він приїхав та забрав дитину до себе. Донька проживає разом з ним. На даний час доньці вже 16 років. Відповідачка весь цей час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, ніякої участі в житті доньки не приймає, не надає ніякої допомоги, аліменти не сплачує. Відповідачка є наркозалежною та перебуває під наглядом КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради». Відповідач не приймає участі у її вихованні, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, з донькою не спілкується, станом здоров`я доньки не цікавиться, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не забезпечує дитині необхідного харчування та лікування, не піклується про належний психологічний клімат сім`ї, не виявляє батьківського піклування відносно дитини. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.09.2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від11.10.2023 року закрито підготовче засідання по справі та справу призначено до розгляду. Представник позивача адвокат Солодкова С.І. та позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги визнає. Третя особа в судовому засіданні позов позивача підтримала та надали суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачку. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що з 2004 року по 2006 рік [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого повторно. Позивач зазначив, що після народження доньки, відносини з відповідачкою у нього не склалися. Він залишив сім`ю, а через деякий час йому зателефонували з дитячого садочку та повідомили, що мати дитини знаходиться в наркотичному стані. З 2006 року донька проживає разом з ним. На даний час доньці вже 16 років. Відповідачка весь цей час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, ніякої участі в житті доньки не приймає, не надає ніякої допомоги, аліменти не сплачує. Згідно характеристики на родину учениці 11 - А класу Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Черкаської міської ради Черкаської обласної ради [PERSON] , засвідченої класним керівником та директором школи, [PERSON] проживає зі своїм батьком [PERSON] , який приділяє достатньо уваги навчанню, вихованню та оздоровленню доньки. Батько систематично відвідує батьківські збори, цікавиться шкільним життям доньки, контактує з класним керівником по питаннях навчання, поведінки, організаційних питаннях. [PERSON] завжди охайна та чисто одягнена. Мати дівчинки [PERSON] контакту зі школою не підтримує, з класним керівником не знайома, успішністю доньки ніколи не цікавиться, із вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Згідно характеристики за місцем проживання від 31.03.2023 року [PERSON] проживає з сім`єю: цивільною дружиною [PERSON] , [INFO] і трьома дітьми: донькою [PERSON] , [INFO] , доньками від першого шлюбу цивільної дружини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] займається вихованням дітей та ставиться до них з турботою, утримує сім`ю, З Акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.04.2023, в квартирі [ADDRESS] , за вказаною адресою: проживають і мають постійне місце проживання родина з 5 осіб: батько [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , цивільна дружина [PERSON] , [INFO] , доньки цивільної дружини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , для дітей створені всі необхідні умови для гармонійного розвитку дітей, з урахуванням індивідуальних особливостей дітей. Згідно довідки КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» № 01-34/364 від 23.03.2023 [PERSON] перебуває під наглядом в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради». Відповідно довідки КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради» № 01-34/274 від 03.03.2023 [PERSON] не перебуває під наглядом в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради». Згідно довідки КНП «Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру Черкаської обласної ради» від 5.04.2023 [PERSON] до лікаря - психіатра КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» за допомогою не звертався. Під час проведення підготовчого засідання відповідачка підтвердила той факт, що з донькою вона не спілкується. Наданими документами підтверджено свідоме ухилення матері від виконання обов`язків по вихованню та утриманню доньки. Протягом тривалого часу мати свідомо діє всупереч інтересам неповнолітньої тим самим позбавила її права на належне батьківське виховання та утримання. Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 22.11.2023 року, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , яка народилася [INFO] . Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо своєї доньки материнського піклування, ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст материнського обов`язку, а тому її слід позбавити батьківських прав. З урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Outcome: approved