Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Представник РА ЗМР по Комунарському району, як органу опіки та піклування Дмитренко Світлана звернулась до суду із заявою, відповідно до якої остання просить суд призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на обліку в районній адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органі опіки та піклування, з 2011 року перебуває недієздатний [PERSON] , [INFO] (визнаний недієздатним за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2011 (справа №2-о-90/2011). Цим м рішенням суду опікуном [PERSON] було призначено його матір [PERSON] , [INFO] [PERSON] є інвалідом II групи. З інформації Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (лист від 19.09.2023 №639/32.10-37) районній адміністрації стало відомо що 09.04.2022 на [PERSON] , [INFO] складено актовий запис про смерть №942 від 09.04.2022. Протягом поточного періоду з дня смерті [PERSON] ніхто з родичів недієздатного до органу опіки та піклування з будь-яких питань стосовно недієздатного не звертався. Зі слів недієздатного весь цей час йому допомагала (годувала, купляла необхідні речі і ліки, інш.) знайома його померлої матері - [PERSON] і він хоче щоб вона стала його опікуном. 26.09.2023 [PERSON] звернулася до районної адміністрації з заявою ініціювати до суду подачу заяви органом опіки та піклування про призначення її опікуном недієздатного [PERSON] . Згідно довідки висновків лікарсько-консультативної комісії № 689 від 13.10.2023 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» ЗМР, [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може бути опікуном. Ухвалою суду від 20.10.2023 року відкрито провадження у справі. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву з підстав викладених в ній, просила суд задовольнити вимоги та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні надала пояснення відповідно до яких зазначила, що із матір`ю [PERSON] , яка була його опікуном, познайомилась у лікарні, у відділенні судинної хірургії. Вона розповідала [PERSON] про свого сина багато чого неприємного, і те як вона з ним настраждалась, і як він її ображав. [PERSON] почала її підтримувати більше. Вони почали дружити. Потім [PERSON] на деякий час поїхала із [PERSON] . Коли повернулась зустріла [PERSON] та дізналась про смерть його мами. Він був в страшному стані у порівнянні коли його опікувала мама. Вона для нього робила все, і квартиру йому купила, проте він так і не переїхав від неї. Жили вони разом на Пісках. Інвалідність він отримав по психіатрії після перебування на військовій службі. [PERSON] товаришував із братом [PERSON] , який помер рік тому. Їй було його дуже шкода і з урахуванням його вигляду йому необхідна була допомога. Була у нього вдома, він не вживає, нікого туди не водить, з хати нічого не виносить. Для розуміння щодо стану його здоров`я, здавали із ним аналізи. Купили йому одяг, взуття, дає йому по можливості кошти, отримують гуманітарну допомогу. Наразі став виглядати краще. [PERSON] купила йому телефон та оплачує послугу, щоб мати змогу з ним зв`язуватись. Він приїздить до [PERSON] лікування щодо стану свого здоров`я [PERSON] проходив минулого року, це було у закритому приміщенні. Слідкує щодо стану психічного стану. Наразі ніяких загострень не має. Також [PERSON] зазначила, що хотіла щоб його опікуном був хтось із родичів, проте він нікого не має. В нього є 2 сестри по лінії батька, проте [PERSON] з його батьком розійшлась коли [PERSON] було 5 років, і з того часу ним ніхто не цікавився, батька він не пам`ятає. Він їм не потрібен. Вона розуміє відповідальність свою як опікуна. Більше допомагати йому нема кому окрім неї. Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини. 09.12.2011 року рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Над недієздатним [PERSON] встановлено опіку, та призначено [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом 2 групи. Згідно інформації яка міститься в матеріалах справи вбачається, що 09.04.2022 на [PERSON] , [INFO] складено актовий запис про смерть №942. Родичі, які б бажали би встановити опіку над недієздатним [PERSON] відсутні. Відповідно до\~подання Районної\~адміністрації Запорізької\~міської ради\~по Комунарському\~району вбачається,\~що дорайонної\~адміністрації Запорізької\~міської ради\~по Комунарському\~району,\~як органу\~опіки та\~піклування,\~надійшла заява\~від [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~про надання\~до суду\~(згідно\~ч.1\~ст.\~300\~ЦПК України)\~подання органу\~опіки та\~піклування щодо\~призначення її\~опікуном недієздатного\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Заяву розглянуто\~на засіданні\~опікунської ради\~районної адміністрації\~(протокол\~№21\~від 19.10.2023р.).\~Згідно довідки\~висновків лікарсько-консультативної\~комісії №\~689\~від 13.10.2023 КНП «Центр\~первинної медико-санітарної\~допомоги №\~6»\~ЗМР,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~за станом\~здоров`я може\~бути опікуном. Зважаючи на\~викладене,\~враховуючи те,\~що заяв\~від інших\~осіб,\~які б\~бажали отримати\~згоду на\~призначення їх\~опікунами над\~недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~до органу\~опіки та\~піклування не\~надійшло,\~

Outcome: approved