Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

До суду звернувся представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - ПАТ «Страхова компанія «УСГ») з позовом в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму страхового відшкодування в розмірі 23872,26 гривень та судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн. (а.с.2-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07 вересня 2020 року між ПАТ «Страхова компанія «УСГ», та Генеральним консульством Республіки Болгарія в м. Одеса (Страхувальник) був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-1509-20-00223 предметом якого є страхування транспортного засобу «Fоrd Моndео», номерний знак [NUMBER] . 17 червня 2021 року о 04 год. 30 хв. в м. Одесі, по вулиці Тінистій, біля будинку №16/17, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Fоrd Моndео», номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , та транспортного засобу «SAAB 9-3», номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2021 року (справа № 522/16751/21) Відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. 17 червня 2021 року Страхувальник звернувся до Позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 13 жовтня 2021 року Позивачем на підставі Звіту № 07-003 від 07 серпня 2021 року було складено страховий акт №ПСКА-11807/1 та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі вищевказаних документів Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 151372,26 грн. Цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент ДТП була застрахована ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» згідно полісу ОСЦПВ АР-001462571. 11 лютого 2022 року ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» сплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі ліміту за шкоду завдану майну передбаченого полісом, тобто 127\~500,00\~грн. Тому залишок боргу який повинен сплатити Відповідач становить: 151372,26 грн. - 127500,00 грн. = 23872,26 грн. Позивачем на адресу Відповідача було направлено претензію №45932 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування в порядку регресу. Однак останній залишив її без задоволення. Враховуючи небажання Відповідача в досудовому порядку вирішувати питання щодо повернення зазначеної вище суми, позивач був змушений звертатися до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити, не заперечує проти заочного рішення (а.с.91,101). Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (а.с.96), про причини неявки суду не сповістив, відзив на позов не надав. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07 вересня 2020 року між ПАТ «Страхова компанія «УСГ», та Генеральним консульством Республіки Болгарія в м. Одеса (Страхувальник) був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-1509-20-00223 предметом якого є страхування транспортного засобу «Fоrd Моndео», номерний знак [NUMBER] (а.с.9-19). 17 червня 2021 року о 04 год. 30 хв. в м. Одесі, по вулиці Тінистій, біля будинку №16/17, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Fоrd Моndео», номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , та транспортного засобу «SAAB 9-3», номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2021 року (справа № 522/16751/21) вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення Відповідачем Правил дорожнього руху України та його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.29). 17 червня 2021 року Страхувальник звернувся до Позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 13 жовтня 2021 року Позивачем на підставі Звіту № 07-003 від 07 серпня 2021 року було складено страховий акт №ПСКА-11807/1 та розрахунок страхового відшкодування до нього (а.с.58,59). На підставі вищевказаних документів Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 151372,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 26731 від 07 жовтня 2021 року (а.с.61). Цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент ДТП була застрахована ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» згідно полісу ОСЦПВ АР-001462571 (а.с.62). 19 жовтня 2021 року Позивач звернувся із заявою на виплату страхового відшкодування № 11/20925 до ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» (а.с.63). 11 лютого 2022 року ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» сплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі ліміту за шкоду завдану майну передбаченого полісом, тобто 127500,00\~грн. Тому залишок боргу який повинен сплатити Відповідач становить: 151372,26 грн. - 127500,00 грн. = 23872,26 грн. Позивачем на адресу Відповідача було направлено претензію №45932 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування в порядку регресу (а.с.70). Однак останній залишив її без задоволення. Відповідно до ч.1 ст.993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Нормами ст.1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. За ст.1192 Цивільного кодексу України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно ст.1194 Цивільного кодексу України, особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підтвердження понесених судових витрат позивачем було надано суду платіжне доручення №4796 від 22.03.2023, яке підтверджує сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн., і оскільки позов підлягає задоволенню, то відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: approved