Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його рідного дядька [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що його рідний дядько [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на тяжке захворювання, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, та потребує постійного стороннього догляду. Весь час життя [PERSON] його лікуванням та доглядом займалась мати [PERSON] , яка одночасно є рідною бабусею заявника по матері. Тобто, [PERSON] та мати заявника [PERSON] є рідними братом і сестрою. Опіка над [PERSON] за рішенням суду раніше не встановлювалася. Батько [PERSON] (дідусь заявника) [PERSON] помер [INFO] . Матері [PERSON] заінтересованій особі [PERSON] , [INFO] , виповнилося 82 роки і вона за віком та станом здоров`я не може здійснювати догляд за своїм хворим сином. Заявник [PERSON] з січня 2022 року разом із своєю сім`єю фактично проживає з бабусею та хворим дядьком за адресою: [ADDRESS] , здійснює догляд за хворим дядьком та бабусею. Інших близьких родичів, які б могли надавати сторонню допомогу хворому [PERSON] , немає. Мати заявника [PERSON] , також є пенсіонером за віком та за станом здоров`я не може здійснювати догляд за хворим братом. Оскільки [PERSON] страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати свої дії, розуміти події, час, зв`язок життєвих обставин, не здатний самостійно обслуговувати власні потреби, заявник як близький родич просить суд визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його рідного племінника заявника [PERSON] .(а.с.1-6) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.04.2023 відкрито провадження в цивільній справі та призначено заяву до розгляду в порядку окремого провадження. Витребувано медичну документацію на ім`я [PERSON] , [INFO] , а також висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна. (а.с. 41) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.08.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі (а.с.63) 06.11.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", та матеріали цивільної справи (а.с.85) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2023 поновлено провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду з викликом учасників в судове засідання.(а.с.90) Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника адвоката О.Гетьман - надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за відсутності заявника, його представника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. Від заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без їх участі , в якій вона також просили задовольнити заяву [PERSON] та призначити його опікуном (а.с.46 -47) Від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без її участі з урахуванням висновку про доцільність призначення опікуна. Згідно ч.3, ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно ч.1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до\~ч.3\~статті 211\~ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи,\~що всі\~учасники надали\~до суду\~заяви про\~розгляд справи\~без їх\~участі на\~підставі наявних\~матеріалів,\~та необхідність забезпечення безпеки учасників судового засідання та складу суду в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 через військову агресію Російської Федерації, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суд встановив наступне: Згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Зміївським РВ УМВСУ в Харківській області 19.07.1996 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-11) Як вбачається зі Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Зідьківською селищною радою Зміївського району Харківської області 29.07.1970 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.17) Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Зідьківською селищною радою Зміївського району Харківської області 27.03.1986 року, актовий запис про смерть №16 (а.с.22) Мати [PERSON] заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , також зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відомостями паспорту [NUMBER] , виданого 19.07.1996 року Зміївським РВ\~УМВСУ в\~Харківській області (а.с.12-13) Вказана інформація підтверджується також Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 102 від 22.03.2023 року (а.с.21) Згідно Довідки МСЕК № 046912, [PERSON] встановлено другу групу інвалідності з дитинства за загальним захворюванням безстроково (а.с.27) Відповідно до посвідчення РУПтаСЗН серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи з дитинства, якому встановлена державна допомога з 18.10.2012 року довічно (а.с.26) Згідно Довідки № 170 поліклініки Зміївської центральної районної лікарні від 04.04.2023 року, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті. (а.с.28) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 257 від 01.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. На теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є особою, яка страждає на стійкий психічний розлад та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, а тому потребує стороннього догляду та допомоги. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Зідьківською селищною радою Готвальдівського району Харківської області 04.08.1989 року, батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] (а.с.20) Мати заявника [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відомостями паспорту [NUMBER] , виданого 04.06.1997 року Зміївським РВ\~УМВСУ в\~Харківській області (а.с.14-15) Як вбачається зі Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Соколівською сільською радою Зміївського району Харківської області 03.12.1961 року, батьками [PERSON] також є [PERSON] та [PERSON] (а.с.18) 12.06.1982 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.06.1982 (а.с.19) Згідно Довідки № 105 від 27.03.2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, заявник [PERSON] зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.23) 14 листопада 2019 року заявник [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області , актовий запис про шлюб № 17 від 14.11.2019 (а.с.24) Від шлюбу заявник має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області , актовий запис № 21 від 05.03.2021 (а.с.25) Відповідно до Довідки від 28.03.2023 року, [PERSON] працює в АТ «Харківобленерго» з 09.12.2013 року на посаді начальника електропідстанції (а.с.29) Заявник [PERSON] , [INFO] , на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи МВС про наявність (відсутність) судимості (а.с.31) За станом здоров`я заявник може виконувати функції опікуна, що підтверджується висновком Зміївської центральної районної лікарні від 22.03.2023 року (а.с.30) Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 138 від 15.05.2023 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті, яким визнано доцільним призначити заявника [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] (а.с.53) За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч.1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатною. Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою. За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника Аналізуючи вище зазначені норми ЦК та ЦПК України, у даному питанні слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що вказують на недієздатність [PERSON] , останньому належить призначити опікуна відповідно до вимог, встановлених законом. Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник [PERSON] не може бути призначений опікуном свого рідного недієздатного дядька, в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved