Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

До суду\~з вказаним\~клопотанням звернулася\~ [PERSON] \~з посиланням\~на те,\~що її\~дочка,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є інвалідом\~1\~групи,\~підгрупа «Б»\~з дитинства\~довічно,\~не пристосована\~до самообслуговування,\~обмежена в\~здатності самостійного\~пересування та\~контролю своєї\~поведінки,\~не вміє\~користуватися предметами,\~самостійно одягатися\~та роздягатися,\~не розмовляє,\~користується звуками\~і жестами,\~не усвідомлює\~свої дії.\~Вона матеріально\~утримує дочку\~та обслуговує\~її в\~побуті. Страждає на хронічний, стійкий психічний розлад важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності F-72.0 за МКХ-10, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 16 жовтня 2019 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду; встановлено опіку над [PERSON] , призначивши її опікуном [PERSON] , [INFO] . Дане рішення набрало законної сили 16 листопада 2019 року. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2021 року продовжено на два роки строк дії рішення Ставищенського районного суду від 16 жовтня 2019 року Київської області. Дане рішення набрало законної сили 2 листопада 2021 року. Стан здоров`я [PERSON] за\~два роки\~не змінився,\~вона перебуває\~під опікою\~заявника та\~не здатна\~розуміти свої\~дії та\~керувати ними. Заявник просить суд продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 16 жовтня 2019 року по справі ЄУН 378/710/19 про визнання [PERSON] недієздатною і призначення її опікуном останньої. Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 13 вересня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд (а.с. 18). Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 2 жовтня 2023 року за клопотанням [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено (а.с. 49). 7 листопада 2023 року до суду повернулася дана справа з висновком судово-психіатричного експерта № 335-ц від 1 листопада 2023 року (а.с. 58-59). 17 листопада 2023 року судом поновлено провадження\~\~у справі. Відповідно до\~ст. 299 ЦПК України\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, суд обговоривши з учасниками судового розгляду, прийшов до висновку, що розгляд справи слід проводити за відсутності [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 335-ц від 1 листопада 2023 року (а.с.58-59) [PERSON] за своїм психічним станом не може з`явитися у судове засідання та давати пояснення по суті справи. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в заяві. В судовому засіданні захисник Поліщук Т.М., адвокат Кочин С.С. проти задоволення заявлених вимог не заперечив. В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ставищенської селищної\~ради Київської\~області Даценко\~О.І. проти задоволення заявлених вимог не заперечив. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Рішенням Ставищенського районного суду від 19 жовтня 2019 року [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку [ADDRESS] , визнано недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили, яке набрало законної сили 16 листопада 2019 року ( а.с. 5). Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2021 року продовжено на два роки строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 16 жовтня 2019 року, яким визнано недієздатною\~ [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку [ADDRESS] . Визначено строк продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною тривалістю в два роки, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, яке набрало законної сили 2 листопада 2021 року ( а.с. 6). Заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 12 вересня 2023 року (а. с. 1-3), тобто завчасно до закінчення строку дії рішення Ставищенського районного суду, яке набрало законної сили 2 листопада 2021 року, посилаючись на те, що стан здоров`я [PERSON] за два роки не змінився. Частинами 6, 7 ст.\~300\~ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Заявник з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернулась до суду у визначений ч. 7 ст.\~300\~ЦПК України строк. Відповідно до ч. 8\~ст. 300 ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Заявник у судовому засіданні зазначила, що її дочка, [PERSON] , продовжує неусвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що було підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 335-ц\~від 1\~листопада 2023\~року,\~в якому\~зазначено,\~що остання страждає на\~хронічний стійкий\~психічний розлад\~ важку\~розумову відсталість,\~F-\~72.0\~за МКХ-10,\~за своїм\~психічним станом\~не здатна\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~не може\~приймати участь\~у судовому\~засіданні і\~особисто давати\~пояснення по\~суті справи\~(а.\~с.\~58-59). Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , недієздатною, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Outcome: approved