Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що має намір оформити спадщину після смерті [PERSON] до складу якої увійшли земельні ділянки, що розташовані в Херсонській області, а також житловий будинок і земельна ділянка розташовані за адресою: [ADDRESS] . Спадщину в шестимісячний строк після смерті батька позивач не прийняв у зв`язку з тим, що хворів та перебував на лікуванні, тому був позбавлений можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 12.09.2023 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 40). Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, однак звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позов підтримує, а представник відповідача позовні вимоги визнає, третя особа не заперечує щодо задоволення позову, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 2, 12). Згідно відповіді відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Радомишльської міської ради від 13.07.2023 [PERSON] з 20.11.1981 і на день смерті був зареєстрований в буд. [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] у вказаному будинку ніхто не був зареєстрованим (а.с. 5). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 13.07.2023 (а.с. 6). З листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. від 13.07.2023 встановлено, що позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельних ділянок, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані в Херсонській області, а також житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7, 8, 13, 14, 34-35, 36, 37-38, 39). Позивач не зміг прийняти спадщину після смерті батька у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв`язку із тим, що протягом вказаного строку хворів, що підтверджується випискою з протоколу засідання ЛКК №214 від 05.07.2023 (а.с. 11). Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні спорів про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суди повинні врахувати крім положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 26.09.2012, згідно якого, позовні вимоги можуть бути задоволені, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Суд, проаналізувавши зазначені вимоги\~закону та встановлені обставини по справі, дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, та беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved