Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

12.09.2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23.07.2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.2005 року. [PERSON] навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, на денній, платній формі навчання, за спеціальністю - 023, образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація. Згідно до договору 2/09 від 10.08.2023 року про надання платної освітньої послуги, оплата за кожен рік навчання складає 23000,00грн. Позивач офіційно не працює, має значні проблеми зі здоров`ям, являється особою яка має ІІ групу інвалідності безтерміново. Відповідач працездатний та здоровий, офіційно працює у ПРАТ «Вінницький ОЖК», має у своїй власності земельну ділянку, яку здає в оренду, інших утриманців не має. Просила суд, стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 12.09.2023 року на період навчання але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.50). [PERSON] навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського, на денній, платній формі навчання, за спеціальністю - 023, образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація. Згідно до договору 2/09 від 10.08.2023 року про надання платної освітньої послуги, оплата за кожен рік навчання складає 23000,00грн. (а.с.26-28). [PERSON] офіційно не працює, має значні проблеми зі здоров`ям, являється особою яка має ІІ групу інвалідності безтерміново (а.с.8-10). [PERSON] працездатний та здоровий, офіційно працює у ПРАТ «Вінницький ОЖК», має у своїй власності земельну ділянку (а.с.18-19). У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 12.09.2023 р. на період навчання але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1073, 60 грн. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved