Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

[PERSON] заявила позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON] , [INFO] та про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, з 08.08.2023 року року і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач свідомо не виконує обов`язки щодо утримання та виховання дітей. Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали судді від 31.08.2023 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Сторона відповідача правом на відзив до позову так і не скористалась. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву якою просила розгляд справи проводити у її відсутності, на вимогах позову наполягала. Відповідач в суд не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник Святошинської районної в місті Києві центру соціальних служб в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без участі. Проте, з огляду на перебіг процесу, відсутності відзиву на позов, та з огляду на наявні докази суд знайшов за можливе розглянути справу без участі сторони відповідача, а неявку відповідача в суд такою, що є неповажною. Судом встановлено таке. У подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] , на що вказують свідоцтва про народження (а.с.6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті матері малолітній [PERSON] проживав зі своїм батьком, [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Під час повномасштабного вторгнення РФ на територію України, [PERSON] , разом з другою дружиною та малолітнім [PERSON] , виїхали до Польщі, де вів аморальний спосіб життя, тому [PERSON] залишився без батьківського піклування. В зв"язку з цим, позивачка, яка є бабусею малолітноього [PERSON] , прибула до Польщі і в березні 2022 року повернулась з останнім до України. Малолітня дитина проживає зі свою бабусею [PERSON] по [ADDRESS] . Позивачка займається вихованням онука, утриманням, забезпечує його гідними умовами життя, піклується про духовний, фізичний та розумовий розвиток, дбає про здоров"я.. Обставини ухилення батька від виховання дитини були встановлені органом опіки і піклування, у зв`язку з чим орган опіки і піклування Святошинської районної в місті Києві лержавної адміністрації на засіданні 25.10.2023 року прийшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини. При цьому,батько дитини на комісію не прибув. Станом на теперішній час громадянин [PERSON] на роботу не влаштувалався, двері квартири працівникам Служби не відчиняє, на запрошення не з`являється. Будь яких доказів на спростування даних обставин відповідачем не надано. Наведене дає суду підстави прийти до однозначного висновку, що [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов"язків відносно своєї дитини, а відтак він має бути позбавлений цих прав на підставі ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини другої статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Отже позов органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. За такого рішення судові витрати, що складаються з судового збору мають бути покладені на відповідача, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved