Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

10.08.2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою на обгрунтування якої зазначив, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно. Крім нього спадкоємцями першої черги є його брати [PERSON] та [PERSON] . В лютому 2023 року йому стало відомо, що [PERSON] звернувся із заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері і нотарісом була відкрита спадкова справа. Однак звернувшись також до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки після смерті спадкодавця він не прийняв спадщину, так як протягом встановленого законом строку для прийняття спадшини не подав заяву про її прийняття та не проживалав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказує, що пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки з 2015 року переніс чотири інсульти, тяжко хворів та отримав 3 групу інвалідності. Крім того, в Україні з 12.03.2020 року були встановленні карантинні обмеження, а з 24.02.2022 року введено режим воєнного стану. На підставі викладеного, просить суд визначити йому додатковий строк для подачі ним до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] терміном в 2 місяці. У судовому засіданні позивач та його представник позовну заяву підтримали та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечив. Відповідач [PERSON] та його представник позов не визнали, просили відмовити в задоволенні позову. Подав суду відзив в якому зазначив, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини, який сплив 07.04.2018 року. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 09.10.2017 року Виконавчим комітетом Лаврівської сільської ради Луцького району Волинської області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Судом також встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишала. Натомість, позивач [PERSON] , який є сином померлої, являється спадкоємцем першої черги до майна померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.11.1971 р. Крім нього іншми спадкоємцями першої черги є його брати [PERSON] та [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав, [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії. На даний час, позивачем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] пропущено строк для прийняття спадщини, який визначений ст. 1270 ЦК України. Зазначені вище обставини стали підставою для звернення позивача з даною позовною заявою. Надаючи правову оцінку причинам пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне. Частиною ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За правилами ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є дією, що її повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину у разі, коли він не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, покликається на те, що він з 2015 року переніс 4 інфаркта головного мозку, внаслідок чого йому була встановлена третя група інвалідності загального захворювання, що підтверджується виписними епікризами КП «Луцька ЦРЛ» та довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією. Однак суд не приймає до уваги вказані довідки та обставини, поскільки вказані хвороби були поза межами шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку слід досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини лише 28.02.2023 року, тобто через 4 роки 10 місяців, однак строк для прийняття спадщини позивачем почав перебіг з моменту смерті матері 06.10.2017 року та тривав до 07.04.2018 року. Отже, враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, а також те, що позивачем не надано доказів того, що саме в період з 06.10.2017 року по 07.04.2018 року існували для нього перешкоди для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визначеня додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід відмовити.

Outcome: dismissed