Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Адвокат Ясінська Я.О., діючи в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду із вищезазначеною заявою. На обґрунтування заяви вказувала на те, що заявники [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьками [PERSON] , [INFO] . Під час реєстрації народження сина, його прізвище було зазначено « [PERSON] ». Однак, [INFO] , син заявників, [PERSON] , [INFO] , помер. Після його смерті заявники звернулись до ГУ ПФУ в Чернівецькій області з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. Однак, при перевірці наданих ними документів, необхідних для оформлення передбаченої законодавством України пенсії, спеціалістами було виявлено розбіжність у прізвищах заявників, які зазначені у паспортах останніх - « [PERSON] » та прізвищі [PERSON] , яке зазначено в свідоцтві про смерть. У зв`язку із чим їм запропонували звернутись до суду з метою встановлення факту родинних стосунків між ними та їхнім сином. Таким чином, у зв`язку із розбіжностями в документах, на даний час заявники не можуть оформити пенсію, яка передбачена законодавством України. Разом з тим, родинні відносини між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як батьками та сином, підтверджуються, свідоцтвом про народження, довідкою сільської ради, актом обстеження, фотокартками та письмовими поясненнями свідків [PERSON] , та [PERSON] , жителів с. Василівка Дністровського району Чернівецької області. Вказувала, що виправити дані\~помилки в\~адміністративному порядку\~не має\~можливості у\~зв`язку із\~тим,\~що [PERSON] \~помер,\~його паспорт\~громадянина України\~вилучено у\~встановленому законом\~порядку,\~а тому\~єдиним правовим\~засобом прав\~заявників для оформлення пенсії по втраті годувальника, є встановлення судом факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як батьками та сином. Просили встановити факт родинних відносин: між [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , як батьком та сином; а також між [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , як матір`ю та сином. Заявники [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак їх представник адвокат Ясінська Я.О. направила до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без участі заявників та їх представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижа В.М. у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без присутності представника Головного управління, в якій зазначив, що встановлення фактів зазначених у заяві [PERSON] та [PERSON] залишає на розсуд суду. Згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.1977 року, виданого Новодністровською селищною радою Сокирянського району Чернівецької області російською мовою, зроблено актовий запис №18 та зазначено, що [INFO] в м.Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області, народився « [PERSON] », та батьками якого зазначено « [PERSON] » (батько), « [PERSON] » (мати). Згідно паспорта громадянина України (ID-картка) № [NUMBER] , виданого 20.08.2021 року органом 7321, ім`я заявниці - « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України (ID-картка) № [NUMBER] , виданого 18.10.2021 року органом 7321, ім`я заявника - « [PERSON] ». Відповідно до диплому спеціаліста серії [NUMBER] вбачається, що його видано 25.06.1999 року на ім`я [PERSON] , який закінчив в 1999 році Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського та отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Музична педагогіка та виховання», здобувши кваліфікацію вчителя музики. Згідно копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 17.10.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що [INFO] в м.Вінниця Вінницького району Вінницької області помер [PERSON] , [INFO] , про що 17.10.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вчинено відповідний актовий запис №3006. Відповідно до листа №206 від 30.10.2023 року, виданого заявниці [PERSON] старостою Василівського старостинського округу Дністровського району Чернівецької області Шевчук Р.М., поховання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] було здійснено його батьками: [PERSON] , 1957 року народження та [PERSON] [INFO] на кладовищі с. Василівка. Крім того, із змісту акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадян від 30.10.2023 року № 509, складеного комісією у складі: інспектора з земельних питань Мікірін Г.П., діловода Василівського старостинського округу Дудник Ю.М. в присутності сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається, що в ході обстеження встановлено, що громадяни [PERSON] та [PERSON] є батьками померлого [INFO] [PERSON] , який був ними похований 18.10.2022 року на кладовищі с. Василівка. Вказані громадяни являються пенсіонерами та отримують пенсію за віком, інших додаткових джерел доходів крім пенсії не мають. Факт родинних відносини між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як батьками та сином, також підтверджується наданими заявниками сімейними фотокартками та письмовими поясненнями свідків [PERSON] , 1980 року народження, жительки [ADDRESS] та [PERSON] , 1948 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , наданих адвокату Ясінській Я.О. 02.11.2023 року. На звернення заявників до управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо призначення пенсії по втраті годувальника, 30.10.2023 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області їм було відмовлено в цьому та роз`яснено, що питання їх родинного зв`язку з загиблим [PERSON] може бути вирішено у судовому порядку. Таким чином, звернення до суду з даною заявою є\~єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявника. Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оскільки виправити дані помилки в іншому порядку не має можливості у зв`язку із тим, що [PERSON] помер, його паспорт громадянина України вилучено у встановленому законом порядку, єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявників, є встановлення судом факту родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , як батьками та сином. Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та заявниками необхідне останнім для оформлення своїх прав на пенсійне забезпечення (отримання пенсії по втраті годувальника, як батькам загиблого військовослужбовця) здійснити які на даний час вони позбавлені можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей у документах. З огляду на зазначене вбачається, що обставини, викладені у заяві знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, які є достовірними та обґрунтованими, сумніву у суду не викликають, а відтак суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved