Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] а звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту постійного проживання на момент смерті [INFO] , [PERSON] разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначено, [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в звязку з чим заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Однак, приватним нотаріусом Руденко Н.П. рекомендовано [PERSON] для оформлення спадщини звернутися до суду з позовною заявою для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини або про встановлення факту проживання разом на день смерті. Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.03.2023 року вказані матеріали цивільної справи передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда в порядку статті 31 ЦПК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.05.2023 року заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які заявник усунула. 12.05.2023 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відкрито провадження та призначено справу до розгляду, витребувано копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 29.09.2023 року до суду на виконання вимоги ухвали від 12.05.2023 року надійшла від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Руденко Н.П. відповідь, згідно спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Представник заявника в судове засідання подала заяву, якою вимоги підтримала, просила задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилась, через систему «Електронний суду» сформувала заяву про розгляд справи у її відсутності, факти викладені в заяві [PERSON] підтвердила, дійсно заявник проживала разом із [PERSON] в [ADDRESS] , але не була зареєстрована. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного. Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, що 19.02.2020 року [PERSON] перебуваючи у здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належить їй на праві спадкування з присадибною земельною ділянкою площею -0,58 га, що розташована: [ADDRESS] та земельну ділянку (пай) відповідно до Державного Акту н серія КР № 203052 площею - 3,97га, кадастровий номер: 3522582800: 02:000:2825 цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Грузьківської сільської ради Кропивницького району, Кіровоградської області заповіла своїй доньці [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчено 19.02.2020 року секретарем Грузьківської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Какараза С.А. та зареєстровано в реєстрі за №4. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 08.10.2021 року Виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. із запитом щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 24.02.2023 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Руденко Н.П. за вих. №7/01-16 запропоновано заявнику для оформлення спадщини після смерті смерті [PERSON] , померлої [INFO] звернутися до суду з позовною заявою для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини або про встановлення факту проживання разом на день смерті та відповідно до рішення, який визначить суд в своєму рішенні, подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, п. 3.21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/53 спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, згідно довідки №126 від 31.01.2023 року виданої старостою Грузьківського старостинського округу Катеринівської сільської ради Третяк О., [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована з 02.02.1978 року по день смерті [INFO] в [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею проживала але не була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Померла виписана з будинку у зв`язку зі смертю. Заповіт від імені [PERSON] посвідчував виконком Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за номером №4 від 19.02.2020 року. На день смерті заповідача заповіт не скасовувався та не змінювався. Тому, метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному будинку та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved