Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] - недієздатною. Встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що він мешкає за адресою [ADDRESS] разом зі своєю родиною. По сусідству, за адресою: [ADDRESS] мешкає його рідна тітка [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована з рідною сестрою [PERSON] та її малолітнім сином. [PERSON] є рідною сестрою покійного батька заявника - [PERSON] , 1964 р.н., який помер [INFO] . Тітка заявника - [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи, безстроково, через психіатричне захворювання. [PERSON] не здатна до самообслуговування, часто безпідставно проявляє агресію до рідних та оточуючих лю\-дей. Її психічний стан незадовільний, вона буває замкнута, нервує, інколи стає агресивною, потребує постійного прийому ліків. Захворювання на помірну розумові відсталість призвело до того, що вона не може повною мірою усвідом\-лювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного сторонню догляду. Батьки [PERSON] і її рідний брат померли, чоловіка та дітей у [PERSON] ніколи не було. Протягом всього життя, заявник [PERSON] та його родина доглядають за [PERSON] . Відтак, заявник вважає, що зазначені в заяві обставини можуть свідчити та свідчать про незадовільний стан здоров`я [PERSON] . Заявник [PERSON] має всі дані для призначення його опікуном, оскільки він є родичем та доглядає за своєю тіткою [PERSON] . Ухвалою від 22.05.2023 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження по справі. Ухвалою від 13.06.2023 по справі призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу. Ухвалою від 12.10.2023 по справі залучено адвоката особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 12.10.2023 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надала заяву про проведення судового засідання без її участі. Представник особи стосовно якої розглядається справа адвокат Ходаковський Ю.В. підтримав заяву та вважав, що не має підстав для відмови в задоволенні заяви [PERSON] . Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] , [INFO] є рідним племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження, заявника [PERSON] , 1995 р.н., [PERSON] , 1964 р.н., (а. с. 6, 17, [PERSON] , 1972 р.н.). З довідки витягу відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (№ 161 від 05.05.2023) про зареєстрованих у приміщенні осіб вбачається, що особа стосовно якої розглядається справа [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із тим, за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , 2013 р.н. та [PERSON] , 1987 р.н. (а. с. 12). З довідки витягу відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (№ 163 від 05.05.2023) про зареєстрованих у приміщенні осіб вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 13). З довідки поліклінічного відділення Зміївської ЦРЛ (психо-наркологічний кабінет) вбачається, що [PERSON] , [INFO] знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом F71, помірна розумова відсталість (а. с. 14). 22.09.1989 р., [PERSON] , 1987 р.н. встановлено 2 групу інвалідності, безстроково (довідка ВТЭ № 033953). Копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 03.07.2017 підтверджується, що рідний брат [PERSON] - [PERSON] , 1964 р.н. помер (а. с. 16). Як вбачається з акту обстеження депутата Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (№ 31 від 05.05.2023), при проведенні обстеження будинковолодінь [ADDRESS] та [ADDRESS] було встановлено, що в житловому будинку по [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , 1972 р.н. Фактично, [PERSON] проживає в будинковолодінні [ADDRESS] , де зареєстрований та постійно проживає її племінник [PERSON] , 1995 р.н. [PERSON] не здатна до самообслуговування, постійно потребує стороннього догляду. [PERSON] є родичем, має вплив та може знайти правильний підхід до [PERSON] , в тому числі здатний здійснювати опікунство (а. с. 11) На виконання ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надано висновок (№ 158 від 13.09.2023) згідно із яким: 1) [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. 2) [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а .с. 60, 61). Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (№ 202 від 28.06.2023) затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Зміївської міської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над його тіткою [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] . Контроль за виконанням рішення № 202 від 28.06.2023 покласти на заступника Зміївського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради (а. с. 43 - 44). На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначення опікуном, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. У відповідності до положень ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, суд звертає увагу та роз`яснює, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved