Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Бруски Путивльського району Сумської області померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] у сел.Н-Новий Бит Чеховського району Московської області РФ, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла вищезазначена земельна та земельна частка (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після його смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав його син [PERSON] , який помер [INFO] у м.Суми. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно є пошкодженими. У зв`язку з цим позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області та земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.37). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.83). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що батьками « [PERSON] » (російською мовою) є « [PERSON] » (російською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.12,21). Батьком [PERSON] , позивача у справі, є « [PERSON] » (а.с.29). [INFO] у с.Бруски Путивльського району Сумської області померла [PERSON] (а.с.8). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №260 від 15 грудня 2022 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , разом з [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.9). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) від 3 травня 2023 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.10,11). [INFO] у сел.Н-Новий Бит Чеховського району Московської області РФ помер [PERSON] (а.с.17). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №5/19-09 від 12 січня 2023 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.18). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) від 11 травня 2023 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.19,20). [INFO] у м.Суми помер [PERSON] (а.с.26). Відповідно до довідки ТОВ «Коменерго Суми» №5130 від 12 грудня 2016 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом з [PERSON] (а.с.56). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 4 травня 2023 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.27). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 4 травня 2023 року, 13 грудня 2016 року відбулась реєстрація спадкової справи №136/2016 після смерті [PERSON] (а.с.28). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.72). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0139733, листа Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-16/1719 від 8 грудня 2022 року та копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам ЗСАПО «Соцтруд» Бунякинської сільської ради, [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.13-16). Крім того, відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0139732, листа Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-16/1718 від 8 грудня 2022 року та копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам ЗСАПО «Соцтруд» Бунякинської сільської ради, [PERSON] є власником земельної частки (паю) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах в ЗСАПТ «Соцтруд», що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.22-25). Згідно з оголошеннями у газеті «Глухівщина» №20 (28090) від 18 травня 2023 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0139732, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №392 від 16 вересня 1996 року, виданий Путивльською РДА на ім`я [PERSON] та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0139733, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №393 від 16 вересня 1996 року, виданий Путивльською РДА на ім`я [PERSON] , слід вважати недійсними (а.с.31). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №144/02-31 від 11 квітня 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельні частки (паї) у зв`язку з неможливістю прочитати правовстановлюючі документи внаслідок пошкодження (а.с.30). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказані земельні частки (паї) не може, з причини пошкодження оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вона позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд дійшов висновку про визнання за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved