Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому просить: -\~ визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №299210, який виданий Рогатинською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області 01 серпня 2000 року на ім`я [PERSON] ; - визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Рогатинської міської ради, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю [INFO] її матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай), розміром 48,06 ум. кад. га у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств «Лучинці» та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Вказане нерухоме майно [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] . Вона є єдиним спадкоємцем, яка має право на спадкування за заповітом. Спадкоємців,\~які б\~мали право\~на обов`язкову\~частку у\~спадщині в\~порядку\~ст.1241\~ЦК України\~немає. Спадщину прийняла, однак через втрату земельного сертифікату не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Падучак І.І. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом . За змістом частин 3 та 4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке. З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видані Рогатинською районною державною адміністрацією, вбачається, що [PERSON] набула право на земельну частку (пай) в розмірі\~ 48,06 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств «Лучинці» в с. Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області та отримала сертифікат серії РН № 299210 згідно розпорядження Рогатинської РДА № 250 від 01 серпня 2000 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 27 січня 1997 року Лучинецькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Згідно копії довідки, виданої центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 05 січня 2023 року №2, заповіт від [PERSON] у виконавчому комітеті Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. Відповідно до довідки, виданої центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 08 листопада 2023 року №321 , [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері [PERSON] . Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією архівної довідки про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 23 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області . Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 19 березня 2012 року за реєстровим №20, [PERSON] все належне їй майно заповіла [PERSON] . Згідно копії довідки, виданої Лучинецькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 29 січня 2018 року №44, заповіт [PERSON] від 19 березня 2012 року за реєстровим №20 не змінений та не скасований. На день смерті [PERSON] разом із нею проживала її дочка [PERSON] в [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 19 жовтня 2023 року № 818/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на нерухоме майно. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до\~частин \~першої \~та \~четвертої статті25\~ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України). За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі\~наведеного,\~суд дійшов\~висновку,\~що оскільки\~спадкодавець [PERSON] \~ була\~власником \~земельної \~частки (паю),\~а \~спадкоємець \~ [PERSON] \~ прийняла\~спадщину,\~однак не\~може \~отримати свідоцтво\~ про\~ право\~ на\~ спадщину\~за \~заповітом на\~земельну частку\~(пай),\~ \~у \~зв`язку\~з \~втратою документа,\~що засвідчує\~право \~власності, а також враховуючи, що документ,\~який посвідчує\~право на\~земельну \~частку (\~пай),\~виданий з\~ порушенням\~вимог цивільного\~ законодавства,а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved