Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 07.10.2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 2002. Від спільного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . У сторін різні погляди на життя, їх характери не сходяться, що суперечить подальшому сумісному проживанню сторін. Подружні відносини між сторонами фактично розірвані, спільне господарство ними не ведеться, шлюб має формальний характер. Позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 07.10.2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 2002. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, але у позовній заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, у якій позов визнав, згоден на розірвання шлюбу, просить розглядати справу у його відсутність. Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Сторони перебувають у шлюбі з 07.10.2017 року, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 2002, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 07.10.2017 року. У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.01.2018 року. Відповідно до\~ст.\~112\~Сімейного Кодексу\~України шлюб\~між сторонами\~необхідно розірвати,\~так як у сторін різні погляди на життя, їх характери не сходяться, що суперечить подальшому сумісному проживанню сторін, подружні відносини між ними фактично розірвані, спільне господарство ними не ведеться, шлюб має формальний характер. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Відповідно до\~п.\~7\~ст.\~15\~Закону України\~"Про\~державну реєстрацію\~актів цивільного стану" № 2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні відповідач визнав позов у повному обсязі, то суд приходить до висновку, що позивачу відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у розмірі 1073 грн. 60 коп., сплата якого документально підтверджена квитанцією від 18.10.2023 року № 9, тобто кошти у розмірі 536 грн. 80 коп. На підставі ст. ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved