Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

07.06.2023 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом до [PERSON] посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали разом та перебували у шлюбі. 24 травня 2013 року шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області. Під час даного шлюбу народилась донька - [PERSON] , [INFO] . 01 липня 2013 року Полтавським районним судом Полтавської області по справі 545/1818/13 було винесено рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду - 07.05.2013 року. 22 лютого 2018 року Полтавським районним судом Полтавської області по справі 545/99/18 було винесено рішення про зміну розміру аліментів, визначених рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 01.07.2012 року та призначення про стягнення з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) щомісяця з індексацією відповідно до закону, до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду - 16.01.2018 року. Донька - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] самостійно займається вихованням і матеріальним забезпеченням доньки, з моменту фактичного припинення спільного проживання по теперішній час. Нині донька перебуває у періоді активного росту та потребує значних витрат на харчування, одяг, взуття та її розвиток, втім заощаджень [PERSON] та заробітної плати не вистачає, щоб забезпечити в повному обсязі потреби доньки. Адже на місяць витрачається значна сума на придбання продуктів, не враховуючи витрати, які ідуть на одяг, взуття, адже вона швидко росте, і потребує зміни гардеробу кожен новий сезон. Коштів, які [PERSON] сплачує за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.02.2018 року по справі 545/99/18 на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) з індексацією відповідно до закону, не вистачає, у зв`язку з постійним зростанням потреб на утримання доньки, а також у зв`язку з постійним зростанням інфляції. Виходячи з вище наведеного, вважає за необхідне здійснення змінити розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, на сплату аліментів у розмірі 1/4частки від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, на утримання дитини - доньки, [PERSON] , [INFO] в зв`язку з чим звертається до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову, не заперечила заочному розгляду справи. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду справи\~в судове засідання\~не з`явився. Надав до суду заяву про витребування доказів щодо проходження ним служби в збройних силах України , яка ухвалою суду від 16.11.2023 року вирішена та відмовлено в задоволенні. Зважаючи на те, що відповідач про дату засідання повідомлений заяву про перенесення судового засідання не надав а також враховуючи постанову Полтавського апеляційного суду від 03.10.2023 року якою скасовано ухвалу Полтавського районного суду про зупинення провадження у справі суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в загальному порядку оскільки відповідач повідомлений про дати судових засідань надавав відповідні клопотання відзиву не надав та клопотань про перенесення засідання. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали разом та перебували у шлюбі. 24 травня 2013 року шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області. Під час даного шлюбу народилась донька - [PERSON] , [INFO] . 01 липня 2013 року Полтавським районним судом Полтавської області по справі 545/1818/13 було винесено рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду - 07.05.2013 року. 22 лютого 2018 року Полтавським районним судом Полтавської області по справі 545/99/18 було винесено рішення про зміну розміру аліментів, визначених рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 01.07.2012 року та призначення про стягнення з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) щомісяця з індексацією відповідно до закону, до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду - 16.01.2018 року. Донька - [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] самостійно займається вихованням і матеріальним забезпеченням доньки, з моменту фактичного припинення спільного проживання по теперішній час. Нині донька перебуває у періоді активного росту та потребує значних витрат на харчування, одяг, взуття та її розвиток, втім заощаджень [PERSON] та заробітної плати не вистачає, щоб забезпечити в повному обсязі потреби доньки. Адже на місяць витрачається значна сума на придбання продуктів, не враховуючи витрати, які ідуть на одяг, взуття, адже вона швидко росте, і потребує зміни гардеробу кожен новий сезон. Коштів, які [PERSON] сплачує за рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.02.2018 року по справі 545/99/18 на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) з індексацією відповідно до закону, не вистачає, у зв`язку з постійним зростанням потреб на утримання доньки, а також у зв`язку з постійним зростанням інфляції. Згідно зі\~статтею 141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст.\~150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Згідно зі\~ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.\~181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положеньст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,\~184 СК України. Відповідно дост.182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених\~статей 182-184\~Сімейного кодексу\~України не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки). Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14. Вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей182-184,\~192 СК України. Зазначену позицію висловив Верховний Суд у постанові від 13 лютого 2019 року по справі № 152/100/18. Згідно з ч.ч.1,2 ст.183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що розмір стягуваних аліментів на утримання дитини був визначений в розмірі, який відповідає вимогам чинного законодавства. Однак, у подальшому майновий стан відповідача змінився, - він призваний для проходження військової служби та отримує щомісячний дохід. Суд враховує, що після винесення рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22.02.2018 року про стягнення з відповідача аліментів змінились обставини, що впливають на розмір аліментів, а тому наявні достатні підстави для зміни їх розміру. Позивач просить змінити розмір аліментів та стягувати їх в частці від доходу відповідача,тобто в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача,але неменше\~50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не суперечить нормам\~Сімейного кодексу України, відповідатиме інтересам неповнолітніх дітей та принципу\~забезпечення якнайкращих інтересів дитини, який передбачає досягнення справедливого балансу між інтересами дитини і батьків, оскільки інтереси дитини, залежно від їх характеру та серйозності, можуть переважати інтереси батьків, тому права батьків не можуть завдавати шкоди дитині, в т.ч. порушувати право дитини на утримання (одержання коштів,необхідних для її життєдіяльності). При цьому у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн. Щодо витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3250,00 грн., то останні задоволенню не підлягають в зв`язку з недоведеністю та необґрунтованістю.

Outcome: approved