Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , земельної ділянки площею 4,9100 га, кадастровий номер 7120689300:02:002:0503, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та трактора колісного марки МТЗ-82Л, 1992 року випуску. Спадщину після смерті батька позивач прийняв шляхом подачі заяви до нотаріуса. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги в позовній заяві підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивач народився [INFO] в с. Степанівка Драбівського району Черкаської області, його батьком був [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . 11.02.2022 року позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] є його син [PERSON] , спадщина на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 4,9100 га, кадастровий номер 7120689300:02:002:0503, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та трактора колісного, марки МТЗ-82Л, 1992 року випуску. З копії спадкової справи [PERSON] вбачається, що інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бірюка О.В. від 11.02.2022 року вбачається, що позивач по справі подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Також позивачу було відмовлено в державній реєстрації прав на спірний будинок державним реєстратором рішенням від 19.07.2023 № 68502951. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо. Відповідач визнав позов, так само і факт належності спірного будинку батьку позивача, що також підтверджується витягом з записів по господарських книг Степанівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved