Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

[PERSON] заявив позов про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] .. Третьою особою позивач визначив служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, служба у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області. Вимоги мотивовані тим, що відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дитини Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 11.07.2022 року. Сторона відповідача правом на відзив до позову так і не скористався. Позивач в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву якою просила розгляд справи проводити у її відсутності, на вимогах позову наполягав. Відповідач в суд не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Представник служби у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з"явився, просив розглядати справу без участі. Представник служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Проте, з огляду на перебіг процесу, відсутності відзиву на позов, та з огляду на наявні докази суд знайшов за можливе розглянути справу без участі сторони відповідача, а неявку відповідача в суд такою, що є неповажною. Судом встановлено таке. В сім`ї [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] , на що вказує свідоцтво про народження (а.с. 7). Судовим наказом Котовського міськрайонного суду Одеської області стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення звернуто до примусового виконання, проте боржник ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим станом на 02.06.2022р. в нього виникла заборгованість в сумі 83972, 75 грн. на що вказує довідка державного виконавця. Обставини ухилення батька від виховання дитини були встановлені органом опіки і піклування, у зв`язку з чим оган опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, на засіданні 18.10.2022 року прийшла до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини. При цьому, батько дитини на комісію не прибув, хоча був повідомлений. Вказане рішення органів опіки і піклування, прийняті в тому числі і аналізи матеріалів, що є у справі. Крім того, з 09.10.2020 року [PERSON] перебуває у розшуку, як особа яка переховується від органів досудового розслідування за ст. 30 ч. 1 КК України. За харектеристикою дитини, що надана з закладу дошкільної освіти, батько дитини не цікавиться ним, за актами обстеження органами опіки і піклування житлово-побутових умов проживання дитини, що складені представниками органами опіки і піклування, дитина не спілкується з батьком. Будь яких доказів на спростування даних обставин відповідачем не надано. Наведене дає суду підстави прийти до однозначного висновку, що [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов"язків відносно своєї дитини, а відтак він має бути позбавлена цих прав на підставі ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України. Отже позов [PERSON] є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. За такого рішення судові витрати, що складаються з судового збору мають бути покладені на відповідача, відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved