Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Позивач, 16.08.2023 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач зареєстрована за адресою [ADDRESS] , вимушена звернутися до сду з позовом про визнання права власності на квартиру, в порядку спадкування. [INFO] помер її дядько (рідний брат матері позивача) [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , та внесений актовий запис № 923. При житті дядько, 16 травня 2018 року склав заповіт, який посвідчено нотаріально та зареєстровано в реєстрі № 399, в якому заповідав квартиру [ADDRESS] , позивачці [PERSON] , [INFO] . 13.09.2022 позивачка звернулася до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про відкриття спадкової справи. 13.09.2022 була відкрита спадкова справа № 1017/2022, внесена до Спадкового реєстру за № 69678566, про що видано позивачу витяг № 70017310 про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Відповідно до довідки № 2705/02-14, про коло спадкоємців, виданої 23.06.2023 П`ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), єдиною спадкоємицею за заповітом, яка звернулася до нотаріальної контори та прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] . Спадкове майно, яким є квартира [ADDRESS] належала спадкодавцю [PERSON] на підставі приватизації на одну особу згідно до розпорядження відділу приватизації державного житлового фонду Ватутінської районної Ради від 06.11.1999 за № 4133. Нажаль успадкувати та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, оскільки відсутній (загублений) правовстановлюючий документ про право власності на квартиру, а саме свідоцтво про право власності на житло, видане 06.11.1999. Заступник завідувача П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся із запитом до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу дубліката свідоцтва про право власності на квартиру (запит № 2703/02-14 від 23.06.2023). На запит отримано відповідь за № 102\\04/24-2984 від 04.07.2023 про неможливість видачі дублікату свідоцтва про право власності на квартиру. У КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" видана інформаційна довідка КВ-2023 № 15029 від 01.06.2023 про те, що згідно з даними реєстрових книг Бюро, кв. [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданог оВідділом приватизації державного житловогофонду Ватутінської районної ради 06.11.1999 (розпорядження № 4133) та зареєстровано в Бюро 06.12.1999 за реєстровим №3823. На підставі вищезазначених відмов та відповідей державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Опанасюк О.Ю. виніс 07.08.2023 постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на заявлене спадкове майно. Таким чином позивач, як спадкоємиць фактично прийняла спадкове майно, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.08.2023 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі в порядку загального позовного провадження. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. У судове засідання представника відповідача не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, в той же час на адресу суду надав відзив в якому вказав, що просить суд на підставі поданих стороною позивача доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника відповідача. Суд, заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яким врегульовано спірні правовідносини, дійшов до такого висновку. Як встановлено у судовому засіданні, що [INFO] помер дядько позивачки (рідний брат матері позивача) [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , та внесений актовий запис № 923. При житті дядько, 16 травня 2018 року склав заповіт, який посвідчено нотаріально та зареєстровано в реєстрі № 399, в якому заповідав квартиру [ADDRESS] , позивачці [PERSON] , [INFO] . 13.09.2022 позивачка звернулася до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про відкриття спадкової справи. 13.09.2022 була відкрита спадкова справа № 1017/2022, внесена до Спадкового реєстру за № 69678566, про що видано позивачу витяг № 70017310 про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Відповідно до довідки № 2705/02-14, про коло спадкоємців, виданої 23.06.2023 П`ятнадцятою Київською державною нотаріальною конторою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), єдиною спадкоємицею за заповітом, яка звернулася до нотаріальної контори та прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] . Спадкове майно, яким є квартира [ADDRESS] належала спадкодавцю [PERSON] на підставі приватизації на одну особу згідно до розпорядження відділу приватизації державного житлового фонду Ватутінської районної Ради від 06.11.1999 за № 4133, однак правовстановлюючий документ на квартиру відсутній (загублений). Заступник завідувача П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся із запитом до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про видачу дубліката свідоцтва про право власності на квартиру (запит № 2703/02-14 від 23.06.2023). На запит отримано відповідь за № 102\\04/24-2984 від 04.07.2023 про неможливість видачі дублікату свідоцтва про право власності на квартиру. У КП КМР "Київське міське бюро технічної інвентаризації" видана інформаційна довідка КВ-2023 № 15029 від 01.06.2023 про те, що згідно з даними реєстрових книг Бюро, кв. [ADDRESS] на праві власності зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданог оВідділом приватизації державного житловогофонду Ватутінської районної ради 06.11.1999 (розпорядження № 4133) та зареєстровано в Бюро 06.12.1999 за реєстровим №3823. На підставі вищезазначених відмов та відповідей державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Опанасюк О.Ю. винесено 07.08.2023 постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на заявлене спадкове майно. Таким чином позивач, як спадкоємиць фактично прийняла спадкове майно, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як вбачається з матеріалів справи державним нотаріусом П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Опанасюк О.Ю. виніс 07.08.2023 постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу Як вбачається з матеріалів справи позивач не може надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у зв`язку з їх відсутністю. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, позивачем доведено суду про неможливість в інший ніж судовий спосіб оформити право власності на спадкове майно, тому, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved