Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

14.12.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яким позивається до [PERSON] . В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказала, що вона є власником квартири [ADDRESS] . На житловій площі, належної їй же на праві власності квартири зареєстровано місце проживання відповідачки [PERSON] , колишньої дружини її сина [PERSON] .. Відповідачка [PERSON] тільки зареєстрована на житловій площі, належної їй, позивачці, на праві власності квартири, однак фактично не проживає з початку 2008 року. Факт реєстрації відповідачки на житловій площі зазначеної квартири створює для неї перешкоди у вільному володінні, користуванні та розпорядженні майном, у зв`язку з чим просила визнати [PERSON] такою, що втратила право користування належним їй на праві приватної власності житловим приміщенням за адресою - [ADDRESS] . Провадження у справі відкрито 11.01.2021 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судовому засіданні позивачка відсутня, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, повідомивши суд, що заявлені позовні вимоги підтримує, проти судового розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, судові повістки надіслані на адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку її місця проживання повернуто до суду з відміткою відділу зв`язку про причини повернення - за закінченням встановленого строку зберігання. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у порядку, передбаченому правилами статті 280 ЦПК України. . Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивачці [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджено цивільно-правовим договором з елементами договору визначення правового режиму майна та договору дарування., укладеного 28.01.2014 року між [PERSON] та [PERSON] , посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фоєю Л.Г., зареєстрованим у реєстрі за №80 (а.с.7-8). За даними Реєстру територіальної громади міста Києва про зареєстрованих осіб за адресою - [ADDRESS] , витяг №13488126 від 12.11.2020 року на зазначеній житловій площі квартири зареєстрована [PERSON] з 26.03.1999 року і по теперішній час (а.с.10,13). За правилами ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а ст. 317 цього ж Кодексу передбачено, що власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Звертаючись до суду з позовом, позивачка [PERSON] стверджувала, що відповідачка [PERSON] на житловій площі належної останній на праві приватної власності квартири не проживає фактично з 2008 року. Твердження позивачки, щодо не проживання [PERSON] у квартирі [ADDRESS] підтверджуються актом про не проживання від 2017 року, посвідченим головою правління ОСББ «Фізик», за даними якого свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] засвідчили, що з жовтня 2008 року [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] (а.с.9). Зазначені позивачкою обставини, як підстави позову та докази на їх підтвердження не можуть бути перевірені судом через відсутність у судовому засіданні відповідачки. Зважаючи на те, що відповідачка [PERSON] не проживає у спірній квартирі без поважних на те причин більше одного року, витрат по утриманню спірного житлового приміщення не несе, місцеперебування її невідоме, наразі остання не є членом сім`ї позивачки, відповідно суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених [PERSON] позовних вимог про визнання [PERSON] такою, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] , шляхом зняття її з реєстрації. На підставі викладеного,

Outcome: approved