Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

До Сколівського районного суду Львівської області 14 вересня 2023 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач - [PERSON] з позовною заявою до відповідача - [PERSON] простягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання в якій просить стягувати з [PERSON] , 1980 року народження (інд. код [NUMBER] ) уродженця та жителя м. Сколе Львівської області аліменти на користь [PERSON] (інд. код [NUMBER] ) на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23 років. В обґрунтування заявленого позову [PERSON] покликається на те, що за час шлюбу у них з відповідачем народився син - [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2015 року відповідач на користь позивача сплачує аліменти на утримання сина у розмірі частини всіх видів доходу. Вказує, що на даний час син навчається на платній основі, стаціонарно у Львівському національному університеті імені Івана Франка факультету іноземних мов, закінчення якого передбачено у червні 2027 року. Зазначає і те, що його навчання є основним заняттям, працевлаштуватися він не має змоги, відтак жодного доходу не отримує. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 18 вересня 2023 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи. призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22 листопада 2023 року Позивач [PERSON] 22 листопада 2023 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити. Відповідач [PERSON] 22 листопада 2023 року скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, додатково зазначив, що позов визнає, просить такий задовольнити. Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України). Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить наступного висновку. Відповідно до Довідки від 08 вересня 2023 року № 781, виданої в.о. декана факультету іноземних мов [PERSON], та методистом [PERSON] , [PERSON] є студентом першого курсу денної форми здобуття освіти напряму 035 «Філологія» 035.041 Германські мови та літератури факультету іноземних мов. Закінчує навчання у червні 2027 року. Навчається за рахунок коштів фізичних осіб (платна форма навчання). Згідно з копією договору про навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка № 1006-23/ВС-219-07.03 від 11 вересня 2023 року, укладеного між Львівським національним університетом імені Івана Франка та [PERSON] / [PERSON] , загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 170 348 гривень. Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 29 від 10 серпня 2023 року [PERSON] здійснила платіж за навчання студента [PERSON] у сумі 21 293 гривні 50 копійок. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З`ясовано, що форма навчання [PERSON] є денною, що призводить до неможливості студента офіційно працювати та отримувати доходи. Отже, повнолітній об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, оскільки сама по собі денна форма навчання позбавляє повнолітню дитину можливості працювати та утримувати себе самостійно і за таких умов дитина потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 589 гривень. Відповідно до Постанови Верховного суду від 25 травня 2022 року в рамках справи № 675/2136/19 (провадження № 61-2251св22) встановлено, що визнання позову відповідачем - це безумовне погодження задовольнити матеріально-правову вимогу позивача в тому вигляді, в якому вона міститься у позовній заяві. У разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Визнання позову повинно бути безумовним, а якщо у справі беруть участь кілька відповідачів, то ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для цього законних підстав можливе лише у разі визнання позову всіма відповідачами. (абз. 2 п. 4 Постанови пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду»). При визначенні розміру аліментів, суд враховує визнання позову відповідачем, те, що таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб а також те, що повнолітній син сторін навчається на денній формі, безспірно потребує матеріальної допомоги, матір, з якою він проживає, допомагає сину постійно, однак цих коштів не достатньо для належного забезпечення дитини, а відтак, доходить висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дитини сторін, яка продовжує навчатись, слід визначити в розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно. Саме такий розмір аліментів, на переконання суду, поряд з аналогічним обов`язком матері брати рівнозначну фінансову участь в утриманні сина, буде достатнім для забезпечення належного матеріального становища повнолітнього сина, який продовжує навчання. Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулася до суду 21 вересня 2023 року, тому аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Оскільки доводи сторін у кожній справі повинні оцінюватись судами на предмет їх відповідності критеріям конкретності, доречності та важливості у рамках відповідних правовідносин з метою належного обґрунтування позиції суду, тому доводи сторін, окрім проаналізованих вище, ґрунтуються на довільному трактуванні фактичних обставин справи і не вимагають детальної відповіді або спростування. Задовольняючи позов, на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 073,60 гривень. На підставі ст.ст.182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved