Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

09 жовтня 2023 року [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є батьком загиблого військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Заява мотивована тим, що\~заявник звернувся до [INFO] з заявою щодо виплати одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 "Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового та начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану". Проте рішенням [INFO] від 07.09.2023 року було відмволено направити на розгляд комісії Міністерства оборони України у зв`язку з тим, що під час розгляду документів була виявлена розбіжність в прізвищах, а саме згідно свідоцтва про народження загиблого військовослужбовця [PERSON] зазначено, що батько [PERSON] , а відповідно до копії паспорта прізвище зазначено [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги та просив встановити факт родинних відносин між ним та сином. Представник заявника [PERSON] - адвокат Шило А.О. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила встановити юридичний факт. Представник заінтересованої особи Олександрійського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у судове засідання не з`явився. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання відповідно до яких заявник є її чоловіком, мають спільних дітей, були розбіжності в написанні прізвища в паспортах, помилка пішла з свідоцтва про шлюб і при переоформленні документів з російської мови на українськуне звернули на це увагу. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання відповідно до яких заявник є її сином, до складу його родини входить дружина, син [PERSON] і покійний син [PERSON] . Покійний [PERSON] є онуком, який народився в шлюбі, помилка в прізвищі пішла з РАЦСу, одразу не звернули увагу. Суд, вислухавши представника заявника, заявника, свідків, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обґрунтована та підтверджується матеріалами справи. Заслухавши вступне слово заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 зазначеної постанови роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що\~12 жовтня 2022 року померКовалжи [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області від 12.10.2022 року. 30.10.1992 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №749. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьком записано [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України [PERSON] , народився [INFO] в м. Олександрії. Листом начальника Олександрійського РТЦК та СП [PERSON] повідомлено, що документи щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги не можуть бути направлені на розгляд комісії Міністерства оборони України у зв`язку з тим, що під час розгляду документів була виявлена розбіжність в прізвищах, а саме згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] загиблого військовослужбовця [PERSON] зазначено, що батько [PERSON] , а відпвоідно наданої копії паспорту № [NUMBER] прізвище [PERSON] . Рекомендовано звернутись до суду з метою доведення родинних стосунків з [PERSON] . За таких обставин та на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно є сином [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та для отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 року №168 "Про питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану". Отже, заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню. На підставі викладеного,

Outcome: approved