Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 02.08.2021 року між сторонами укладений кредитний договором №1001936743201. За умовами договору відповідач фактично отримала кредитні кошти в розмірі 200\~001 грн. Умови договору в частині своєчасного повернення банку кредитних коштів, відсотків, іншими витрат відповідачем в досудовому порядку не виконані. Станом на\~ 18.06.2023\~року \~заборгованість за\~договором становить\~ 209\~344,13 грн. Окрім задоволення позовних вимог банк вважав можливим присудження судового збору в розмірі 3\~140,16 гривень. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав. Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалась. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернуті кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положенні параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суть кредитного договору. 02.08.2021\~ року\~між сторонами\~укладений \~кредитний \~договором №1001936743201\~шляхом приєднання відповідача до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір є чинним. Грошові кошти фактично отримані відповідачем (платіжна інструкція № TR.51149484.71472.8810 від 2 серпня 2021 року). Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з положеннями статей 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Відповідач в порушення умов спірного кредитного договору взятих на себе зобов`язань не виконала. Станом на 18.06.2023 року заборгованість за договором становить 209 344,13 грн. та складається : -143 390,0 гри. - заборгованість за кредитом -18,51 грн. - заборгованість процентами -65\~935,54 грн. - заборгованість за комісією Розмір заборгованості підтверджується наданим банком розрахунком. Розрахунок відповідачем не спростований. Враховуючи викладене позов є доведений позивачем, а обраний спосіб захисту порушеного права є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права позивача, характеру його порушення та спричиненим цими діяннями наслідкам, реально відновлює суб`єктивне право, яке порушене, відповідає цілям судочинства, не суперечить принципу верховенства права. Судовий збір підлягає присудженню на користь банку в порядку\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved