Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Позивач через свого представника звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, а приватним нотаріусом Мудрик Олександрою Євгеніївною проведено реєстрацію спадкової справи. Спадкодавцем, за життя, заповіт не складався, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом. Позивач,\~малолітній [PERSON] ,\~ [INFO] є\~сином спадкодавця\~та поряд\~з іншими\~відповідачами,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Законний представник, матір позивача - [PERSON] , подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , відтак [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину. Однак,\~приватним нотаріусом\~Мудрик О.Є.\~прийнято рішення\~та надано\~постанову про\~відмову у\~видачі свідоцтва\~про право на спадщину,\~зокрема на\~частку земельної\~ділянки з\~кадастровим номером 0721880801:01:001:0202\~площею\~1,673\~га,\~яка розташована\~у [ADDRESS] . За інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 0721880801:01:001:0202\~площею 1,673 га, яка розташована у [ADDRESS] дійсно зареєстрована та належала на день смерті спадкодавцю [PERSON] . На підставі наведеного представник позивача просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування,\~право власності\~на 1/4\~частки земельної\~ділянки площею\~1,673\~га,\~яка розташована\~у [ADDRESS] ,\~як за\~спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька [PERSON] . Ухвалою від 02.08.2023 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 11.09.2023 до суду надійшов відзив від представника відповідача [PERSON] адвоката Костюченка С.А., який обґрунтовано тим, що право власності [PERSON] на земельну ділянку було набуте у період зареєстрованого її шлюбу з спадкодавцем, таким чином вона перебувала у спільній сумісній власності подружжя. Крім того, виходячи з рівності часток спадкоємців у спадщині, частка [PERSON] складає 1/8. Наголошує на сумнівах щодо встановлення батьківства [PERSON] над [PERSON] . Тому вважає позов безпідставним та просить в задоволенні позву відмовити. В судовому засіданні 02.11.2023 представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування, право власності\~на 1/8\~частки земельної\~ділянки площею\~1,673\~га,\~яка розташована\~у [ADDRESS] ,\~як за\~спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька [PERSON] . 24.11.2023 представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони повивача, позов з врахуванням зміни позовних вимог підтримав, просив задовольнити. Відповідачі в\~судове засідання\~не з`явилися,хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Частиною 1\~статті 4 ЦПК України\~визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] \~помер [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть №43\~(з перекладом з турецької на українську мову та апостилем) (а.с.7-10). Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що узгоджується зі ст. 1218 ЦК України. Згідно ч.\~1\~ст.\~1222\~ЦК\~України спадкоємцями\~за заповітом\~і за\~законом можуть\~бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] ,\~ [INFO] є\~сином спадкодавця\~ [PERSON] ,\~що підтверджується:\~копією скороченого\~витягу зі\~свідоцтва про\~народження [NUMBER] (акт про народження №1465011/00/AU/2018/796648) та копією довідки №6137/КВ/19-138/ін. від 22 березня\~2018\~року (а.с.12-14). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина, приватним нотаріусом Мудрик Олександрою Євгеніївною проведено реєстрацію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі: 67039492), яку заведено 06 січня\~2021\~року за номером у нотаріуса 01/2021 (а.с.11). Відповідно до постанови №16з/02-31\~від 13 червня\~2023\~року про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Мудрик Олександрою Євгеніївною повідомлено, що за відсутності правовстановлюючих документів, підстав для видачі [PERSON] свідоцтва про право на 1/4 частки земельної ділянки земельної ділянки з кадастровим номером 0721880801:01:001:0202\~площею 1,673 га немає (а.с.19). Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що немає правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, бажає отримати спадщину, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на таке майно, то суд дійшов висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів. На підставі викладеного та

Outcome: approved