Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначив, що з 01 вересня 2011 перебуває з відповідачкою в шлюбі, зареєстрованого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено актовий запис № 499. Від шлюбу мають двох малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки подружнє життя не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини та різницю характерів, з березня 2022 сторони стали проживати окремо. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, подальше збереження шлюбу є неможливим, не має жодного сенсу та суперечить його інтересам, у зв`язку з чим, просить суд розірвати шлюб. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву, якою позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили розглянути справу у їх відсутність (а.с. 20). Відповідачка в судове засідання не з`явилась про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, представник надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили розглянути справу у їх відсутність (а.с. 30). Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 01 вересня 2011 року між позивачем та відповідачкою Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано щлюб, про що складено актовий запис № 499, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу мають синів - [PERSON] , [INFO] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві зроблено актовий запис № 1983, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , про що Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 2847, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4, 5). В своєму позові позивач зазначив, що подружнє життя не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини та різницю характерів, з березня 2022 сторони стали проживати окремо. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились. Позивач вказав, що подальше збереження шлюбу є неможливим, не має жодного сенсу та суперечить його інтересам. Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Згідно із п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved