Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~22.09.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернулося до суду з позовом до [PERSON] стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 72\~892,89 грн., також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2\~147,20 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 10\~000 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.08.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний Договір №4572989 про надання споживчого кредиту у розмірі 20 000 грн. строком на 30 днів. ТОВ «Авентус Україна» виконало свої зобов`язання, шляхом перерахування коштів у розмірі 20000 грн. на картковий рахунок відповідача. 04.09.2021 відповідач свої зобов`язання не виконав, тому договір було автоматично пролонговано. \~ \~ \~ \~03.05.2022 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінастраст Україна» уклали договір факторингу № 03-05/2022, за яким позивач отримав право вимоги до відповідача у розмірі 53\~190,00 грн.:сума кредиту 20\~000 грн., сума процентів за користування кредитом 33\~190 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, у зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання позивач просить стягнути з відповідача суму інфляційних втрат в розмірі 16\~861,23 грн. та 3-х % річних в розмірі 2\~841,66 грн. \~ \~ \~ \~Представнику позивача ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження по справі від 03.10.2023 року направлялась в електронному вигляді до його електронного кабінету, доставлено 03.10.2023 19:47:33. \~ \~ \~ \~Відповідач, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~06.11.2023 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача адвоката Столітнього М.М. про примирення сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 13.11.2023 року відмовлено в затвердженні мирової угоди між сторонами та продовжено судовий розгляд справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст.279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 05.08.2021\~року між\~товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Авентус Україна»\~та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний Договір №4572989 про надання споживчого кредиту, згідно якого сума кредиту становить 20 000 грн., строк кредиту\~30 днів, стандартна процента ставка\~1,90% в день, знижена процентна ставка\~1,805% в день (а.с.52-56). \~ \~ \~ \~Додатково [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора підписав паспорт споживчого кредиту (а.с.58-60). \~ \~ \~ \~ТОВ «Авентус Україна» виконало свої зобов`язання, шляхом перерахування коштів у розмірі 20000 грн. на картковий рахунок відповідача. 04.09.2021 відповідач свої зобов`язання не виконав, тому договір було автоматично пролонговано. \~ \~ \~ \~03.05.2022 ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінастраст Україна» уклали договір факторингу № 03-05/2022, за яким позивач отримав право вимоги до відповідача у розмірі 53190,00 грн.: сума кредиту 20000 грн., сума процентів за користування кредитом 33190 грн. \~ \~ \~ \~03.05.2022 року позивачем на електронну адресу відповідача було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги (а.с. 61). \~ \~ \~ \~Неналежне виконання відповідачем договору призвело до його заборгованості перед фінансовою установою. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, яка становить 72 892,89 грн. з яких: сума кредиту 20 000 грн., сума процентів за користування кредитом 33 190 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 16861,23 грн. та 3 % річних в розмірі 2841,66 грн. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно достатті 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Частиною першоюстатті 1054 ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу(частина другастатті 1050 ЦК України). \~ \~ \~ \~При цьому, згідно з частиною першоюстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі статтею 514\~ЦПК України. \~ \~ \~ \~Тлумачення частини першої\~статті 512 ЦК України\~дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третястатті 656 ЦК України); (б) дарування (частина другастатті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України). \~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» має право на звернення до суду з дійсним позовом оскільки ТОВ «Авентус Україна» передало йому право вимоги за вищевказаним кредитним договором. \~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» є належним позивачем у справі та за своїм правовим статусом відноситься до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, які відповідно доЗакону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України. Договір відступлення права вимоги не визнаний судовим рішенням недійсним, вказаний договір на підставі\~статті 204 ЦК України\~є обов`язковими для виконання. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК Українипередбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Відповідач був вільним в укладанні зазначеного договору та був обізнаною з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим погодився, підписавши електронний підписом кредитні документи. Своїми діями [PERSON] погодився з умовами сплати процентів за користування кредитними коштами, тому позов ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» щодо стягнення заборгованості за відсотками підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На спростування розрахунку позивача, відповідач свого розрахунку не представив. \~ \~ \~ \~Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Україна». \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.\~141\~ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2147,20 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати за надання правничої допомоги адвокатом Столітнім М.М. згідно договору № 10/07-2023 про надання правової допомоги від 10.07.2023 року, платіжної інструкції в національній валюті від 14.09.2023 року про сплату за правову допомогу в сумі 10\~000 грн., рахунку на оплату за замовлення № 1092/14/09 від 14.09.2023 року за наступні послуги: збір та аналіз доказів документів для подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором (3 год), ціна 1000 грн., сума 3000 грн., складання позовної заяви в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором (5 год), ціна 1000 грн., сума 5000 грн., подання позовної заяви в інтересах клієнта (2 год), ціна 1000 грн., сума 2000 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved