Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення йому (позивачу) додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері [PERSON] , котра померла [INFO] , смерть останньої зареєстровано в Торонто, Онтаріо. Стверджує, що після смерті останньої залишилось спадкове майно, в тому числі житловий будинок по [ADDRESS] . Зазначає, що він (позивач) як спадкоємець першої черги спадкування за законом та спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк не звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (спадкодавиці) [PERSON] , у зв`язку із тим, що свідоцтво про смерть було видане тільки 30.05.2022 року та довший час він (позивач) не міг його отримати, оскільки були труднощі з отриманням такого свідоцтва, так як матір померла в Канаді, а для оформлення відповідних документів про її смерть потрібен тривалий час, в тому числі і сертифікату автентичності від 21 червня 2023 року та здійснення перекладу документів з англійської мови на українську мову. Покликався і на те, що посилка CV904752861СА, в якій знаходилися документи, необхідні для оформлення спадщини були відправлені тільки 26.09.2023року, про що свідчить інформація з відстеження посилки. Вважає, що пропустив строк подачі заяви в нотаріальну контору з поважних причин, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , котра померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, натомість подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати дану цивільну справу у відсутності сторони позивача. Представник відповідача - Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій вказав, що сторона відповідача визнає позовні вимоги [PERSON] . Розгляд даної цивільної справи просить здійснювати у його (представника) відсутності. Третя особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в підготовче судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву-повідомлення №396/01-16 від 14.09.2022р.; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.09.2022р. №73957836, з якої слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73957859 від 14.09.2022р., згідно якої спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , складено за життя заповіт. Просив розглядати дану справу у його (нотаріуса) відсутності. У ч.4 ст.206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] - [PERSON] , місце смерті Торонто . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя спадкодавиця [PERSON] своїм майном розпорядилася. Так, у матеріалах справи наявна копія заповіту спадкодавиці [PERSON] , посвідчений приватним нотаріусом Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Михайликом Ю.В. 20.08.2018р. Згідно заповіту спадкодавиці [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Михайликом Ю.В. 20.08.2018р., остання зробила таке розпорядження, а саме належний їй житловий будинок [ADDRESS] , а також земельну ділянку за вказаною адресою заповіла своєму синові [PERSON] , а все інше майно де б воно не було заповіла своєму синові [PERSON] , позивачеві по справі. Таким чином, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна спадкодавиці [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, інший спадкоємець за заповітом [PERSON] помер [INFO] . На час смерті спадкодавиці (матері) [PERSON] , - позивач [PERSON] проживав окремо від неї, а після її смерті у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області від 21.08.2023р. за №104, - [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де інших зареєстрованих осіб не було. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.09.2023р. №73957836, - спадкова справа після смерті спадкодавиці [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців, як за законом, так і за заповітом, не звертався. У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою та другою ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень та вбачається із матеріалів справи, позивач [PERSON] у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки свідоцтво про смерть останньої було видане тільки 30.05.2022 року та таке, позивач довший час не міг отримати, оскільки були труднощі з отриманням такого свідоцтва, так як матір позивача померла в Канаді, а для оформлення відповідних документів про її смерть потрібен тривалий час, в тому числі справжність попереднього підпису [PERSON] і печатки уряду провінції Онтаріо засвідчено штампом з написом Генерального консульства України у місті Торонто (Канада) лише 28 червня 2023 року (№572-966), що підтверджується сертифікатом автентичності від 21 червня 2021 року та здійснено переклад вказаних документів з англійської мови на українську лише 21 липня 2023 року. Крім того, посилка CV904752861СА, в якій знаходилися документи, необхідні для оформлення спадщини були відправлені тільки 26.09.2023року, про що свідчить інформація з відстеження посилки. Зазначені обставини в сукупності, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивача щодо вчинення ним дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачем [PERSON] строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавиці [PERSON] , котра померла [INFO] . Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть та заповіту [PERSON] ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.09.2022р. №73957836, з якої слідує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73957859 від 14.09.2022р., згідно якої спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , складено за життя заповіт; довідкою, виданою виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області від 21.08.2023р. за №104, - про склад сім`ї на час смерті [PERSON] ; листом-повідомленням приватного нотаріуса Яксманицького Р.С., адресованим [PERSON] від 02.08.2023р. щодо роз`яснення права звернення до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини; копією свідоцтва про народження, паспорта позивача та іншими матеріалами справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст.1272 ЦК України для задоволення позовних вимог позивача [PERSON] та визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавиці [PERSON] , котра померла [INFO] .

Outcome: approved