Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення того факту, що вона постійно проживала разом зі своїм сином [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. На обґрунтування вимог заявниця в заяві зазначила, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом після померлого є заявниця. При цьому, на момент смерті [PERSON] заявниця проживала разом з сином, але він був зареєстрований за іншою адресою. Встановлення даного факту заявниці необхідно для вступу в права спадкоємця після смерті [PERSON] . Процесуальні дії у справі та заяви сторін: Заява надійшла до суду 23.08.2023 року. Ухвалою від 31.08.2023 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження та залучена заінтересована особа [PERSON] . В судовому засіданні заявниця підтримала заяву про встановлення факту. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про підтримання заяви про встановлення факту. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенко І.С. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що померлий [PERSON] постійно проживав із заявницею більше п`яти років та на час його смерті, дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про народження [PERSON] ; копію свідоцтва про смерть [PERSON] ; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2023 року; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.02.2017 року; копію довідки Привільненської сільської ради від 10.11.2022 року; копію акту про встановлення факту проживання від 18.08.2023 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з копією довідки Привільненської сільської ради від 10.11.2022 року та копією акту про встановлення факту проживання від 18.08.2023 року [PERSON] , [INFO] , проживав разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] з 2000 року по 2022 рік. При цьому, вказані вище докази у сукупності з показаннями свідків доводять той факт, що заявниця постійно проживала з [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. Залучені до справи заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Той факт, що на момент своєї смерті [PERSON] здійснював обов`язки військової служби під час мобілізації, не спростовує встановленого вище судом факту, оскільки зі змісту ст. 71 ЖК України слідує, що за особою, яка призвана на військову службу під час мобілізації, на особливий період, зберігається жиле приміщення та вона вважається тимчасово відсутньою, отже тимчасова відсутність члена сім`ї не спростовує факту спільного проживання. Зазначене є підставою для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved