Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Селятинської сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно за законом на та визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця. В позовній заяві вказує, що 31 січня 2019року мати позивачки [PERSON] склала заповіт у якому заповіла все своє майно своєму синові [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , що складається з: - житлового будинку (літ.А-1) житловою площею 18.40 кв.м., загальною площею 36.00 кв.м. - добудови(літ.Б),площею 13.89 кв.м. - сараю(літ.В),площею 45.02.кв.м. - альтанки (літ.Г),площею 11.31кв.м. - вбиральні(літД),площею 21.21кв.м. Загальна сума вказаного майна складає:141578.00грн. - земельної ділянки розміром 0.2500га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS] , вартістю 144125грн, - земельної ділянки розміром 0.3500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , вартістю 138235.00грн. Вартість земельних ділянок становить 282410.00грн. Загальна вартість спадкового майна становить 423988.00грн. Протягом шести місяців після смерті спадкодавця, спадщину прийняв за заповітом її син [PERSON] , але не оформив належним чином, так як [INFO] помер, після його смерті, спадщину прийняла рідна сестра [PERSON] позивачка [PERSON] , яка в подальшому бажаючи успадкувати вищезазначене майно звернулася у Путильську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, постановою №156/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з тим, що не було виготовлено правовстановлюючих документів на вказане майно. На підставі викладеного та з врахуванням позовних вимог просить суд визнати за нею право власності яке знаходиться в [ADDRESS] , що складається з: - житлового будинку (літ.А-1) житловою площею 18.40 кв.м., загальною площею 36.00 кв.м. - добудови(літ.Б),площею 13.89 кв.м. - сараю (літ. В),площею 45.02.кв.м. - альтанки (літ. Г),площею 11.31кв.м. - вбиральні (літ. Д),площею 21.21кв.м. Загальна сума вказаного майна складає:141578.00грн. - земельної ділянки розміром 0.2500га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS] , вартістю 144125грн, - земельної ділянки розміром 0.3500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , вартістю 138235.00грн. Вартість земельних ділянок становить 282410.00грн. Загальна вартість спадкового майна становить 423988.00грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі та без участі його довірителя, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати в його відсутності, претензій до даної справи не має, позовні вимоги визнають. Третя особа: в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , та її представник надали суду докази на підтвердження своїх доводів щодо вимог про визнання права власності на спадкове майно за законом на та визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкоємця. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України /а.с.7/. [PERSON] змінила прізвища на [PERSON] після укладення шлюбу, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00038725957 від 03.03.2023року./а.с.21/. [INFO] померла [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №17/а.с.7/., [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №27/а.с.8/. Як видно з матеріалів справи, за життя покійний [PERSON] , мав у власності майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , що складається з: - житлового будинку (літ.А-1) житловою площею 18.40 кв.м., загальною площею 36.00 кв.м. - добудови(літ. Б),площею 13.89 кв.м. - сараю (літ. В),площею 45.02.кв.м. - альтанки (літ. Г),площею 11.31кв.м. - вбиральні (літ. Д),площею 21.21кв.м. Загальна сума вказаного майна складає:141578.00грн. - земельної ділянки розміром 0.2500га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS] , вартістю 144125грн, - земельної ділянки розміром 0.3500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] , вартістю 138235.00грн. Вартість земельних ділянок становить 282410.00грн. Загальна вартість спадкового майна становить 423988.00грн../а.с.10-16 /. З \~ \~ \~ \~гідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що окрім позивачки [PERSON] інших спадкоємців, згідно ст.1262 ЦК України, немає. Позивачка своєчасно вступила в управлінні та розпорядженні спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Селятинської сільської ради Вижницького)району Чернівецької області від 28.02.2023р. за № 180 /а.с.33/. З досліджених матеріалів справи, [PERSON] , звернулася з заявою до Путильської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 20 липня 2023 року за №156/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.18/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів. Також, судом встановлено, що згідно довідки Селятинської сільської ради за №1030 від.13.07.2023року [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно рішення 14 сесії XXI скликання Селятинської сільської ради від 06.04.1993року та згідно земельно-облікових документів, користувалась земельними ділянками загальною площею 0,60 га з них: - земельної ділянки розміром 0.2500га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в [ADDRESS] . - земельної ділянки розміром 0.3500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в [ADDRESS] ./а.с.45-46/. Як встановлено судом, спадкодавець за життя право власності на вищевказані земельні ділянки не реєстрував, державний акт на них не виготовлявся і кадастровий номер не присвоювався/а.с.44/. Зазначене рішення про приватизацію земельної ділянки прийнято в період чинності Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок». Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення. За статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації (Лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена й право на її завершення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON] , якає спадкоємцем за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved