Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві позивач зазначила, що [INFO] в смт. Немішаєве Бородянського району Київської області помер її брат [PERSON] . Після смерті брата залишилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] , в якому брат і проживав до дня смерті. Вона піклувалась про брата поки мала фінансову змогу, поки не стала інвалідом. На протязі близько 4-5 років вона не могла вже висилати йому кошти. Спілкувались з ним переважно по телефону, по декілька разів на місяць. Декілька раз він губив телефон і чоловік приїжджаючи в Україну купував йому новий. В лютому 2018 року брат в черговий раз згубив телефон і зв`язок вони підтримували через двоюрідну сестру [PERSON] , яка до нього інколи навідувалась. Про смерть брата вона дізналась від [PERSON] приблизно через місяць після смерті брата. Вона вислала їй близько 500 доларів США для компенсації витрат на похорони та попросила її дізнатись у нотаріуса, що треба для прийняття спадщини. Через деякий час [PERSON] повідомила, що була у нотаріуса та вона не можу бути спадкоємцем оскільки є нерезидентом та якісь проблеми із землею під будинком. У зв`язку із станом здоров`я (вона інвалід у зв`язку із втратою зору) та фінансовими труднощами не могла звернутись до посольства України в США за консультацією з даного приводу, так як посольство розташоване в м. Вашингтон, яке знаходиться за декілька тисяч кілометрів від її місця проживання. Від нотаріуса їй не надходило листів, так як зазвичай це відбувається в США, тому вона повірила сестрі що не може бути спадкоємцем, окрім того вона постійно проходить підтримуюче лікування, що не дає змоги надовго відлучатися від місця проживання. У вересні місяці 2019 року у чоловіка з`явилась фінансова можливість поїхати в гості до своїх рідних в смт. Немішаєве Бородянського району Київської області та він звернувся в селищну раду проконсультуватись з приводу нерухомого майна, яке належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину (1/2 частка житлового будинку), де йому усно було повідомлено, що ніякого обов`язку продати будинок у зв`язку з тим, що власник не є резидентом не має і запитали чому до цього часу дружина не оформила права на спадщину після померлого брата та порекомендували чоловіку звернутись до нотаріуса. Нотаріус пояснила, що вона, як спадкоємець другої черги, мала повне право за законодавством України прийняти спадщину після смерті брата та повідомила, що спадкова справа заведена за заявою [PERSON] , яка не надала її адреси в США. Після звернення до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Дунаєнко I.A. 17.09.2019 року її чоловіка, який діяв за довіреністю виданою нею на представлення інтересів вона отримала відповідь, про те, що після померлого [PERSON] відкрито спадкову справу № 21/2018., але у зв`язку з тим, що заяву про прийняття спадщини не подала у встановлений законом строк, вважається що спадщину після померлого [PERSON] не прийняла, рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.Не могла передбачити, що строк для прийняття спадщини обмежений 6 місяцями, оскільки відповідно до законодавства США такого обмеження немає, окрім того, була заведена в оману [PERSON] з приводу того, що не має права на оформлення спадщини після брата, оскільки є нерезидентом та не являється першою чергою спадкоємців і в неї на той час не було підстав їй не довіряти, оскільки листа від нотаріуса не отримала. Інших спадкоємців першої та другої черги немає. Спадкоємцем третьої черги по праву представлення є [PERSON] , яка спадщину прийняла про, що подала заяву до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу Дунаєнко I.A. у встановлений законом строк. Вказана заява зберігається в матеріалах спадкової справи. Просить суд визначити їй, [PERSON] , додатковий строк, достатній для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в смт Немішаєве, Бородянського району, Київської області Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Дунаєнко О.А. подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Судом встановлено наступні факти. [PERSON] є громадянкою Сполучених Штатів Америки , та проживає в штаті Техас, про що свідчить паспорт США № [NUMBER] [PERSON] , інформація що міститься в довідці про забезпечення від 23 вересня 2019 року вих. № А, листі про надання повноважень завірена нотаріусом. Зі свідоцтва про народження (повторно) Серія [NUMBER] , свідоцтва про шлюб (повторно) серія [NUMBER] вбачається, що дівоче прізвище [PERSON] - « [PERSON] , місце народження, смт. Немішаєве, Бородянський р-н, Київська область, Україна, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , місце народження: смт. Немішаєве, Бородянський р-н, Київська область, Україна, [INFO] помер. Згідно листа від 17.09.2018 року № 384/02-14 приватний нотаріус Бородянського районного нотаріального округу Київської області Дунаєнко І.А. відмовила гр.. [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно на її ім`я, у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини. В постанові також зазначено, що з матеріалів спадкової справи № 21/2018, заведеної до майна гр. [PERSON] , вбачається, що єдиною спадкоємицею померлого є двоюрідна сестра померлого [PERSON] , яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно ст.ст.\~1268, 1269, 1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, про можливість надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. На підставі ст.1272 ЦК України,

Outcome: approved