Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

До Збаразького районного суду звернувся [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Гудима Лілія Романівна із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 09.08.2023, про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки і піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області. Заявник просить: Винести рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою [ADDRESS] , реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] недієздатно. Призначити [PERSON] , [INFO] , місце проживання [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] . В порядку досудової підготовки призначити судово-психіатричну експертизу стосовно [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою [ADDRESS] та витребувати з органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради подання про призначення [PERSON] , [INFO] , місце проживання [ADDRESS] опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він є чоловіком [PERSON] , яка має доньку [PERSON] , за якою позивач здійснює постійний догляд. [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи підгрупи А довічно. Відповідно до заключення ЛКК №139/4 в [PERSON] важка розумова відсталість, ДЦП, змішана форма з наявністю центрального тетрапарезу, більше вираженого в правих кінцівках, гіперкінетичного синдрому, судомного синдрому, симптоматична епілепсія. Олігофренія в стадії імбецильності. Як вбачається із акта встановлення факту здійснення догляду за особою з інвалідністю від 06.06.2023, складений Вишнівецькою селищною радою, що [PERSON] , потрібний сторонній догляд з метою збереження її життя. [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом із своєю сім`єю, по місцю проживання характеризується позитивно, підтримує добрі стосунки у сім`ї і в спілкуванні з сусідами. [PERSON] бажає бути опікуном [PERSON] та здійснювати за нею постійний догляд. Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1837/23. 10 серпня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами окремого провадження і призначено судове засідання справи. До суду звернулася представник заявника адвокат Гудима Л.Р. із клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану [PERSON] , яка перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради. 31 серпня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду клопотання представника заявника адвоката Гудими Л.Р. про призначення судової психіатричної експертизи задоволено і призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] . У судове засідання [PERSON] не викликалася, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №636 від 10.10.2023, [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки глибокої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, вона не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, а тому [PERSON] не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Гудима Л.Р. заявлені вимоги підтримали і просять суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому орган опіки і піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та довідкою про склад сім`ї, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10, 11). Відповідно до довідки про склад сім`ї №343/1-1-17 від 07.06.2023 Вишнівецької селищної ради, встановлено, що за вище вказаною адресою проживає заявник [PERSON] . [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка перебуває у шлюбі із [PERSON] , до мобілізації у ЗСУ останній допомагав у догляді за хворою [PERSON] .. Відповідно до заключення ЛКК [PERSON] має діагноз кила білої лінії живота та їй рекомендовано обмеження фізичного навантаження, що у свою чергу призводить до труднощів у здійсненні догляду за дочкою. Дані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні копією паспорта [PERSON] (а.с.6-7), копією паспорта [PERSON] (а.с.8-9), копією паспорта [PERSON] (а.с.10-11), довідкою-характеристикою [PERSON] від 12.07.2023 (а.с.13), копією висновку ЛКК № 138/3, №139/4 від 05.06.2023 (а.с.15, 16), копією актом № 3 від 06.06.2023 (а.с.17), актом про встановлення факту проживання від 05.06.2023 (а.с.18), довідкою № 232/1/1-17 від 25.04.2023 (а.с.19), відповіддю на запит адвоката Збаразької центральної лікарні від 17.07.2023 (а.с.20), копіями посвідчень [PERSON] та [PERSON] (а.с.21), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.22), копією свідоцтва про шлюб від 10.03.2023 (а.с.23), копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 17.12.2015 (а.с.24). Таким чином, судом встановлено, що згідно висновку лікарської консультативної комісії №13943 від 05.06.2023 та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0613803 від 17.12.2015 вбачається, що [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи з діагнозом ДЦП, змішана форма з наявністю центрального тетрапарезу, більше вираженого в правих кінцівках, гіперкінетичного синдрому, судомного синдрому, симптоматична епілепсія, важка розумова відсталість, олігофренія в стадії імбецильності (а.с.15, 24). Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою [PERSON] . Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №636 від 10.10.2023, [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки глибокої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства, вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівецької селищної ради Кременецького району від 10.11.2023 орган опіки та піклування Вишнівецької селищної ради вважає за доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання судом останньої недієздатною. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що [PERSON] необхідно визнати недієздатною. Разом з тим, беручи до уваги подання органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради про доцільність призначення опікуна, заяву [PERSON] про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатною [PERSON] і призначити [PERSON] її опікуном. На підставі наведеного та

Outcome: approved