Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Орган опіки та піклування Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що відповідач є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, не забезпечує належних умов проживання та виховання дітей, у будинку брудно, вибиті шибки, немає продуктів харчування та засобів гігієни. Не зважаючи на неодноразові попередження та прийняті міри органу опіки та піклування, відповідач на шлях виправлення не стала, що і послугувало причиною влаштування дітей в сім`ю патронатного вихователя на термін три місяці. За даний час мати просила зустрічі з дітьми лише один раз, рекомендацій працівників КЗ "ЦНМП" не виконала, а саме: не пройшла медогляд, не влаштувалась на роботу, продовжує зловживати спиртними напоями, тому термін перебування дітей в патронатній сім`ї було продовжено до 30 листопада 2023 року. Оскільки відповідач тривалий час не цікавиться життям дітей, не звертається з проханням влаштувати зустріч, продовжує зловживати спиртним, чим порушує вимоги ст. ст. 150, 180 СК України, орган опіки і піклування просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Зазначила, що відповідач веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем. Під час перебування на обліку з нею була проведена робота для зміни способу життя, їй було запропоновано роботу, спілкувались з її оточенням, разом з тим, через зловживання алкоголем, [PERSON] свого ставлення до виконання батьківських обов`язків не змінила, батьківські обов`язки виконувати не бажає. Відповідач у судове засідання не з`явилась про час, день та місце судового розгляду повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала. За наявності умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] . Відомості про батька внесені до актових записів про народження дітей у відповідності до ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 5-10). Із листа директора КЗ "ЦНСП" Війтівецької сільської ради встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в КЗ "Центр надання соціальних послуг", як сім`я, яка знаходиться в складній життєвій ситуації та організовано соціальний супровід. [PERSON] проживає в будинку своєї матері [PERSON] з двома дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними також проживають сестра [PERSON] та її співмешканець [PERSON] . При здійснені відвідування сім`ї за їх місцем проживання у будинку було брудно, не прибрано, речі розкидані по кімнатах, брудна постільна білизна, відсутня приготовлена їжа, діти у брудному одязі. [PERSON] неодноразово перебувала в стані алкогольного сп`яніння. В кімнатах палять цигарки, розпивають спиртні напої. Надання послуги соціального супроводу не досягло позитивного результату, мати не в змозі самостійно налагодити належні санітарно-гігієнічні умови проживання, утримання та виховання дітей, раціонально розподілити та використовувати соціальний бюджет. Мати продовжила зловживати алкогольними напоями, залишати своїх дітей без догляду та не виконувала умови договору соціального супроводу. З метою захисту дітей, виконавчим комітетом Війтівецької сільської ради 07 червня 2023 року було прийнято рішення про влаштування дітей в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] терміном на три місяці. За три місяці [PERSON] рекомендацій працівників КЗ "ЦНМП" не виконала, а саме: не пройшла медогляд, не влаштувалась на роботу, продовжує зловживати спиртними напоями, тому рішенням виконавчого комітету від 29 серпня 2023 року термін перебування дітей в патронатній сім`ї було продовжено до 30 листопада 2023 року. Протягом тривалого періоду [PERSON] не цікавилась життям дітей, не зверталась з проханнями влаштувати зустріч з дітьми, продовжує зловживати спиртними напоями, не проживає вдома (а.с. 11). Висновком органу опіки та піклування Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 100 від 18 жовтня 2023 року, визнано за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-13). [PERSON] за місцем свого проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, постійно пиячить, веде аморальний спосіб життя, схильна до бродяжництва, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не працює (а.с. 14). В судовому засіданні малолітній [PERSON] пояснив, що не бажає жити з матір`ю, оскільки вона постійно зловживає алкоголем, це погано на нього впливає, він гірше навчається, він хотів би, щоб за ним доглядали інші люди, а не його мати. Згідно висновку психолога про оцінку психоемоційного стану [PERSON] , хлопчик ще не вміє сформувати власні погляди та висловити своєї думки, тому не може свідчити в суді. Вирішуючи даний спір суд враховує наступне. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблею ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересів дитини. Таке визначення може бути необхідними у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно із ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В абзаці 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved