Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

30.06.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Люлинці Калинівського району Вінницької області, та померла [INFO] в селі Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, була його тіткою, а також тіткою [PERSON] , [INFO] , уродженця села Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, померлого [INFO] в селі Великі Кутища Хмільницького району Вінницької області; встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , уродженця села Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, померлого [INFO] в селі Великі Кутища Хмільницького району Вінницької області, разом із спадкодавцем тіткою [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Люлинці Калинівського району Вінницької області, та померла [INFO] в селі Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті [INFO] . В обґрунтування цих вимог зазначив, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , який він фактично успадкував після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки з нею постійно проживав на момент смерті. Будучи спадкоємцем другої черги після смерті брата, він вирішив прийняти спадщину, однак у нотаріуса дізнався, що відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок із тіткою [PERSON] . Через дану обставину, а також у зв`язку із необхідністю доведення факту прийняття спадщини братом, він вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 року, визначено склад суду з розгляду даної заяви, а саме головуючого суддю Сєліна Є.В. Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 12.07.2023 року, відкрито провадження за заявою, визначено здійснити її розгляд в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги задовольнити. Заінтересована особа представник Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в передбаченому законом порядку. Згідно листа від 21.07.2023 року, представник Калинівської міської ради Вінницької області за довіреністю ТРОХИМЕНКО М.В. просив справу розглянути за відсутності представника міської ради, проти задоволення вимог, викладених у поданій заяві, не заперечує. За наявності існуючих умов, передбачених в частині другій статті 247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами статей 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Положеннями частин третьої, п`ятої статті 1268\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в селі Великі Кутища Калинівського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.07.2018 року виконкомом Люлинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області. Як свідчать інформація Люлинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області, викладена в листі від 03.07.2023 року № 71, [PERSON] до моменту своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом із [PERSON] за вказаною адресою з 2017 року постійно проживав без реєстрації, її племінник [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 03.04.2023 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); довідка Люлинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області від 06.04.2023 року № 77). [PERSON] відповідно до довідки Люлинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області від 07.07.2023 року № 152, згідно погосподарської книги № 2, є власником житлового будинку [ADDRESS] , 1965 року забудови. В даному житловому будинку [ADDRESS] , на теперішній час без реєстрації проживає заявник [PERSON] , про що свідчить інформація Люлинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області, викладена в листі від 14.06.2023 року № 134. [PERSON] та [PERSON] у письмових поясненнях, які засвідчені в.о.старостою Люлинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області Петрук О.М., підтверджують що [PERSON] була рідною тіткою [PERSON] , який на момент її смерті ( [INFO] ) постійно з нею проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , а також рідною тіткою [PERSON] . Ці факти також підтверджуються наданими заявником [PERSON] письмовими доказами (свідоцтвами про народження; записом акта про шлюб; виписками з погосподарської книги; свідоцтвами про смерть), які наявні в матеріалах цивільної справи. Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, які містяться в матеріалах справи, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Люлинці Калинівського району Вінницької області, та померла [INFO] в селі Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, була тіткою [PERSON] , [INFO] , уродженця села Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, померлого [INFO] в селі Великі Кутища Хмільницького району Вінницької області, а також [PERSON] , [INFO] , уродженця села Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, а також факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , уродженця села Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, померлого [INFO] в селі Великі Кутища Хмільницького району Вінницької області, разом із спадкодавцем тіткою [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Люлинці Калинівського району Вінницької області, та померла [INFO] в селі Великі Кутища Калинівського району Вінницької області, на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved