Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Стукалова І.В. звернулась до суду із заявою в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] . Вказуючи на те, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] є інвалідом другої групи довічно, з протипоказанням будь-якої праці. \~ \~ \~ \~За висновком лікарської комісії КНП Васильківської районної ради Васильківська центральна районна лікарня від 24.12.2019 року, [PERSON] , проживає разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . за рівнем життєдіяльності він обмежений у самообслуговуванні, у здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку. Хворий [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР від 09.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу. Аналогічний діагноз підтверджується і свідоцтвом військової лікарської комісії про хворобу №118-3 від 21.04.1999 року щодо [PERSON] . Тобто, у зв`язку зі своїм психічним станом, [PERSON] потребує стороннього догляду, оскільки не здатний сам адекватно усвідомлювати свої вчинки. Заявник, брат хворого, протягом тривалого часу опікується хворим братом, у зв`язку з чим звернувся до органу опіки та піклування Феодосіївської сільської ради Обухівського району сільської ради з питань призначення опіки, надавши відповідні докази на підтвердження вимог ст. 63 ЦПК України. Зокрема, заявником надається висновок медичного центру ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» про стан здоров`я №958/23 від 26.05.2023 року, відповідно до якого [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. Відповідно до наданих сертифікату проходження профілактичного наркологічного огляду від 10.05.2023 року та Медичної довідки про проходження обов`язкового попереднього і періодичного психіатричних оглядів, у [PERSON] на момент огляду психічних та наркологічних захворювань не виявлено. Відповідно до довідок КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР від 10.05.2023 року, [PERSON] на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті не перебуває, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Як вбачається з характеристики, наданої [PERSON] старостою старостинського округу села Гвоздів, [PERSON] зарекомендував себе сумлінним та дисциплінованим мешканцем села, має спокійний та врівноважений характер, спиртним не зловживає та наркотичних засобів не вживає, не конфліктний, приймає активну участь у соціальній сфері громади, допомагаючи пенсіонерам та людям з низьким рівнем достатку, має певний авторитет серед мешканців села. Відповідно до витягу з інфіормаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 26.05.2023 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має. За відомостями ДРФОПП від 26.05.2023, [PERSON] має достатній дохід. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2023 року заяву [PERSON] залишено без руху з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с. 47). Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.08.2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу (а.с. 60-61). Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2023 відновлено провадження у справі (а.с. 71). \~ \~ \~ \~Представник заявника адвокат Стукалова І.В., в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, вказуючи на те, що рідний брат заявника має психічне захворювання, а саме шизофренію, є інвалідом 2 групи, а тому потребує догляду, що також підтверджується висновком експертизи. Враховуючи, що їх мати померла, а де проживає батько їм не відомо тому просила, заявника визнати опікуном свого брата. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити та призначити його опікуном брата, оскільки інших родичів, які могли би бути опікунами відсутні. \~ \~ \~ \~Особа відносно, якої вирішується питання [PERSON] , в судовому засіданні, не заперечував щодо задоволення заяви та не заперечував щодо визнання його недієздатним. \~ \~ \~ \~Адвокат Каденко А.С., в судовому засіданні, враховуючи висновок, а також, що [PERSON] потребує догляду, не заперечував щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Москалюк В.А., не заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, заслухавши думки сторін, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК), кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~ Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. ( ст. 76 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Допустимість доказів є важливою ознакою доказів, що характеризує їх форму. Допустимість доказів означає, що обставини справи, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 7-66 КА №0185057, виданою 17.06.2009 року [PERSON] є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу (а.с. 16). Згідно з висновком лікарської комісії КНП Васильківської районної ради Васильківська центральна районна лікарня № 125 від 24.12.2019 року, [PERSON] , проживає разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . за рівнем життєдіяльності він обмежений у самообслуговуванні, у здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку. Хворий [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с. 17). Відповідно до довідки КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР від 09.05.2023 року, [PERSON] , [INFO] перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу (а.с. 18). Згідно до копії Свідоцтва про хворобу №118/3 від 21.04.1999 року ВЛК 1120 ВГ підтверджує що [PERSON] страждає на шизофренію, проста форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу (а.с. 19). Відповідно до характеристики наданої [PERSON] старостою старостинського округу села Гвоздів від 10.05.2023 року [PERSON] зарекомендував себе сумлінним та дисциплінованим мешканцем села, має спокійний та врівноважений характер, спиртним не зловживає та наркотичних засобів не вживає, не конфліктний, приймає активну участь у соціальній сфері громади, допомагаючи пенсіонерам та людям з низьким рівнем достатку, має певний авторитет серед мешканців села (а.с. 20). Згідно з витягу з інфіормаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 26.05.2023 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 21). Відповідно до наданих сертифікату проходження профілактичного наркологічного огляду від 10.05.2023 року та Медичної довідки про проходження обов`язкового попереднього і періодичного психіатричних оглядів, у [PERSON] на момент огляду психічних та наркологічних захворювань не виявлено (а.с. 25-26). Згідно до довідок КНП «Васильківська БЛІЛ» ВМР від 10.05.2023 року, [PERSON] на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті не перебуває, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 27). Відповідно до висновку медичного центру ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» про стан здоров`я №958/23 від 26.05.2023 року, відповідно до якого [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 28). Згідно до висновку судово-психіатричного експерта СПЕ №298-ц від 20.09.2023 року у [PERSON] , виявлено: розлади мислення (паралогічність, резонерство), розлади емоцій (емоційне зниження, неадекватність емоційних проявів, їх стереотипність, монотонність), на фоні античності, формальності контакту, та порушення критичних здібностей, що відповідають встановленому йому діагнозу з яким він неодноразово лікувався в психіатричному стаціонарі, тобто «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг», F 20.0 за МКХ-10. Отже, підекспертний, згідно анамнестичних даних та даних теперішнього огляду, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг». Ступінь психічних розладів у нього такий, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 67-69). Відповідно до\~\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 3\~ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами його сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням віку та стану здоров`я [PERSON] , за медичними висновками та результатами проведеної судово-психіатричної експертизи страждає психічними розладами, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним. Згідно до ст. 37 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, встановлення над фізичною особою, піклування. \~ \~ \~ \~ Отже призначення піклувальника у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~ \~ \~ \~Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй піклувальника за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення піклувальника, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки піклувальника. \~ \~ \~ \~Отже призначення піклувальника недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом недієздатна самостійно здійснювати свої права у суспільстві. \~ \~ \~ \~\~ Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~\~ \~ Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.\~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Як передбачено ч. 5 статті 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. \~ \~ \~ \~Відповідно до норм ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~\~Заявляючи вимоги про визнання особи недієздатною, заявника [PERSON] просить призначити себе опікуном над [PERSON] . Відповідно до\~рішення виконавчого\~комітету Феодосіївської сільської\~ради Обухівського\~району Київської\~області від 08.06.2023 року №11 вирішено затвердити подання щодо можливості призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном його брата [PERSON] , [INFO] у разі визнання останнього недієздатним (а.с.38-40). При вирішенні питання щодо призначення опікуна, суд враховує, що [PERSON] є братом [PERSON] , проживає разом з ним, піклується про нього, враховуючи подання в сукупності дає підстави вважати можливим виконання [PERSON] обов`язків опікуна над недієздатним братом. \~ \~ \~ \~ Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. \~ \~ \~ \~ З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Суд вважає правильним встановити строк дії рішення два роки і роз`яснити заінтересованим особам положення ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved