Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

30 листопада 2022 року [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що померла [INFO] в селі Лушники Шосткинського району Сумської області [PERSON] , доводилась за життя їй рідною тіткою з боку батька [PERSON] . На обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначено, що [INFO] в селі Лушники Шосткинського району Сумської області померла [PERSON] , яка доводилась її батьку [PERSON] рідною сестрою. На день смерті [PERSON] була зареєстрована одна в належному їй житловому будинку за [ADDRESS] . За життя [PERSON] одруженою не була і дітей не мала. Спадкоємців першої черги за законом щодо спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] не існує. Єдиним спадкоємцем за законом другої черги спадщини, яка відкрилась по смерті [PERSON] міг бути її рідний брат [PERSON] - батько заявника, однак він загинув ще під час Другої світової війни - [INFO]. З питання прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявник звернулась до нотаріуса Шосткинського міськрайонного нотаріального округу. Однак, нотаріус, оглянувши надані [PERSON] документи, повідомив, що відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця - [PERSON] тому, зважаючи на те, що остання народилась в 1913 році, ці дані необхідно запитати в Державному архіві Сумської області. На запити до Державних архівів Сумської та Чернігівської областей заявниці надійшли відповіді, що дані про народження [PERSON] в цих архівах відсутні. Таким чином, виникла необхідність підтвердження факту родинних відносин між заявником та [PERSON] в судовому порядку. Також, заявник зазначила, що за життя [PERSON] вони спілкувались як рідна племінниця і тітка, визнавали одна одну родичами. Після смерті [PERSON] заявник приймала участь у її похованні. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлена, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви повністю підтримала. (а.с. 32) Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області Кравчук Костянтин Павлович в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце його проведення повідомлений, надав до суду заяву в якій просить провести судове засідання за його відсутності, вимоги заяви не визнає, мотивуючи тим, що із доданих заявником доказів не вбачається факту родинних відносин. (а.с. 33) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із фотокопії паспорта громадянина України, [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в селі Чапліївка Шосткинського району Сумської області. (а.с. 4) Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , від 17 січня 1962 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2 вересня 1940 року зроблено відповідний запис №2 (даліномер нечитабельний), і її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 5) Відповідно до фотокопії свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] , виданого 20 січня 1970 року, [PERSON] (зазначено російською мовою), 1937 року народження, та [PERSON] , 1940 року народження, одружились 20 січня 1970 року, і після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 20 січня 1970 року зроблено відповідний запис за №3. Місце реєстрації - Чапліївський с/ЗАГС Шосткинського району Сумської області. (а.с. 6) Із фотокопії посвідки про народження № [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народився у вересні 1917 року (інше щодо дати народження нечитабельно) і його батька зазначено: батько [PERSON] (по батькові нечитабельно), мати [PERSON] . Місце реєстрації с. Лушники Шосткинського району. (а.с. 7) Із фотокопії довідки Чапліївського старостинського округу Виконавчого комітету Шосткинської міської ради №646 від 23.11.2022, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис №01, до дня смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок за вищевказаною адресою з господарськими спорудами на день смерті [PERSON] , рахувався за нею. Заповіт від імені [PERSON] у Чапліївській сільській раді засвідчувався 10.05.1995 р., зареєстрований в реєстрі за №76, який не змінено і не відмінено. (а.с. 8) Як вбачається із повідомлень Державного архіву Сумської області від 17.08.2022 за №М-53 та від 05.10.2022 за № М-64, у метричних книгах Успенської церкви с. Чапліївка Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1913 рік відомостей про народження [PERSON] немає. Метричні книги Різдво-Богородицької церкви с. Лушники (до приходу якого відносилась с. Чапліївка) Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1913 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили і їх місцезнаходження архіву не відомо. (а.с. 9,10) Як вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 20.09.2022 за №М-1265, метрична книга Успенської церкви с. Чапліївка Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1913 рік на зберігання до архіву не надходила, тому архів не може видати довідку про народження у 1913 році [PERSON] . (а.с. 11) Також заявницею надано суду копію повідомлення Державного архіву Сумської області від 17.08.2022 № М-55, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про смерть по с. Лушники Шосткинського району Сумської області за 1941 рік відомостей про смерть [PERSON] немає. (а.с. 13) В підтвердження смерті батька заявниця надала суду фотокопію інформації без зазначення джерела щодо загиблих та зниклих, в якій мається запис, що [PERSON] , 1917 року народження, с. Лушники, українець, колгоспник. Мобілізований в 1941 році. Рядовий. Загинув [INFO]. Похований: с. Шахово Бєлгородської області, Російська Федерація. (а.с. 14) На запит суду Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області надана копія запису акта про смерть №01 від 08 січня 2003 року [PERSON] , в якому вказано, що остання народилась [INFO] в селі Лушники Шосткинського району Сумської області. Дата смерті [INFO] . Місце смерті: село Лушники Шосткинського району Сумської області. (а.с. 29) Відповідно до перехідних положень Цивільного кодексу України №435-ІV від 16.01.2003 (далі - ЦК України) цивільні відносини, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України 2004 року застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Винятком з цього загального правила є застосування норм нового ЦК України щодо строків прийняття спадщини. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року (далі - ЦК України 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст.530 ЦК України 1963 року, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до частин 1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із роз`ясненнями, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно із ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів не дає підстави вважати доведеним, факт перебування заявника [PERSON] в родинних відносинах із померлою [PERSON] , оскільки він не підтверджений жодними доказами. Зокрема заявником не надано жодних належних та достатніх доказів, що її батько [PERSON] та [PERSON] були між собою рідними братом та сестрою. Надані заявником відповіді із архівних установ свідчать про відсутність документів про народження [PERSON] . При цьому, слід зазначити, що мотивуючи вимоги заяви [PERSON] вказала, що є свідки, які знають їх сім`ю і можуть підтвердити викладені в заяві обставини, проте заявником в судовому засіданні не заявлено клопотання про допит свідків (ст. 91 ЦПК України). Фактично свої родинні відносини із [PERSON] заявниця доводить лише одним ім`ям по-батькові « [PERSON] » [PERSON] та « [PERSON] » свого батька [PERSON] . Таким чином, аналізуючи матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з недоведеністю факту, який вона просить встановити.

Outcome: dismissed