Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

[PERSON] \~ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказуючи, що відповідач [PERSON] є його батьком. В даний час він досяг повноліття та навчається на 1 курсі денного відділення Бердянського державного педагогічного університету та потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на його утримання не надає, працевлаштуватися він не має можливості, оскільки навчається, крім того є інвалідом ІІІ групи з дитинства та отримує матеріальну допомогу у розмірі 2100 грн., що є недостатньою для повноцінного життя, а тому просить стягнути з [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на час його навчання у Бердянському державному педагогічному університеті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, проти стягнення з нього аліментів не заперечує /а.с.28/. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.6/. Згідно копії посвідчення серія [NUMBER] [PERSON] є інвалідом ІІІ групи з дитинства /а.с. 7/. Згідно довідки УСЗН Кам`янського РДА від 13.09.2023 року [PERSON] за період з вересня 2022 року по серпень 2023 року отримав соціальну допомогу особам з інвалідність з дитинства ІІІ групи у розмірі 23870 грн. /а.с. 9/. В даний час позивач [PERSON] навчається у Бердянському державному педагогічному університеті, термін закінчення навчання 30.06.2027 року, про що свідчить довідка № 23.263 від 04.09.2023 року, видана деканом факультету психолого-педагогічної освіти та мистецтв Бердянського державного педагогічного університету /а .с.11/. Відповідно до ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 200\~СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , не досяг 23 річного віку і навчається у Бердянському державному педагогічному університеті, тому потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач свій обов`язок по утримання повнолітньої дитини, який продовжує навчання не виконує, хоча є працездатним, що і дає підстави для задоволення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved