Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом в якому просить визначити частки права власності співвласників у відповідності до Свідоцтва про право на житло, виданого бюро по приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради Харківської області від 27 вересня 2000 року на право спільної сумісної власності, зареєстрованого у реєстраційну книгу 7д Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за номером № [NUMBER] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на квартиру [ADDRESS] , а саме: - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , частка права власності у квартирі [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , частка права власності у квартирі [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , частка права власності у квартирі [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , частка права власності у квартирі [ADDRESS] . В обгрунтування позову зазначили, що свідоцтво про право власності на житло, видане бюро по приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради Харківської області від 27 вересня 2000 року на право спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , записано в реєстрову книгу 7д під реєстровим номером №3455 у Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор», має інформацію щодо спільної сумісної власності співвласників на нерухоме майно за адресою: квартира [ADDRESS] , але частки співвласників не виділено і не визначено. Співвласник спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , [PERSON] з квітня 2011 року не проживає за місцем своєї реєстрації за адресою: квартира [ADDRESS] , і його місце проживання або перебування невідоме. Довідка №367 від 29 вересня 2023 року Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» має інформацію щодо спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на квартиру [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право власності від 27.09.2000 року, виданого бюро по приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради, яке записано в реєстрову книгу №7д під реєстровим номером №3455 у Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор», має інформацію щодо спільної суміжної власності на нерухоме майно без інформації про розмір часток співвласників. Частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки із спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини, але відсутність з квітня 2011 року учасника спільної сумісної власності [PERSON] за місцем реєстрації його проживання та знаходження належного йому нерухомого майна за адресою: квартира [ADDRESS] , унеможливлює в безспірному порядку встановити частки права власності всіх співвласників у відповідності до Свідоцтва про право власності від 27.09.2000 року, виданого бюро по приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради, яке записано в реєстрову книгу №7д під реєстровим номером №3455 у Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор», у квартирі [ADDRESS] . Визначення у судовому порядку частки права власності на нерухоме майно у спільній суміжній власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у квартирі [ADDRESS] , необхідно їм для здійснення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на підставі Свідоцтва про право власності від 27.09.2000 року, виданого бюро по приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради, яке записано в реєстрову книгу №7д під реєстровим номером №3455 у Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор», у вигляді належних їм часток в квартирі [ADDRESS] . В судове засідання позивачі не з`явилися. Від них до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили суд позов задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавав, причин неявки не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житло, видане бюро по приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради Харківської області від 27 вересня 2000 року на право спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , записано в реєстрову книгу 7д під реєстровим номером №3455 у Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор», має інформацію щодо спільної сумісної власності співвласників на нерухоме майно за адресою: квартира [ADDRESS] , але частки співвласників не виділено і не визначено. Співвласник спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , [PERSON] з квітня 2011 року не проживає за місцем своєї реєстрації за адресою: квартира [ADDRESS] , і його місце проживання або перебування невідоме. Довідка №367 від 29 вересня 2023 року Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» має інформацію щодо спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на квартиру [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право власності від 27.09.2000 року, виданого бюро по приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради, яке записано в реєстрову книгу №7д під реєстровим номером №3455 у Комунальному підприємстві технічної інвентаризації «Інвентаризатор», має інформацію щодо спільної суміжної власності на нерухоме майно без інформації про розмір часток співвласників. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). У відповідності до статті 1 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», в редакції станом на 27 вересня 2000 року, приватизація державного житлового фонду це відчуження квартир (будинків), кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. На підставі статті 3 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі та наймача і кожного члена його сім`ї та додаткового 10 квадратних метрів на сім`ю. Пунктом 5 Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року, визначено, що розглядаючи позови, пов`язані з спільною власністю громадян, суди повинні виходити з того, що відповідно до чинного законодавства спільною сумісною власністю є: майно, нажите подружжям за час шлюбу (ст. 16 Закону «Про власність», ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України; майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї чи майно, що є у власності осіб, які ведуть селянське (фермерське) господарство, якщо письмовою угодою відповідно між членами сім`ї чи членами селянського (фермерського) господарства не передбачено інше або майно, придбане внаслідок спільної праці громадян, що об`єдналися для спільної діяльності, коли укладеною між ними письмовою угодою визначено, що воно є спільною сумісною власністю (п. 1 ст. 17, ст. 18, п. 2 ст. 17 Закону «Про власність»); квартира (будинок), кімнати в квартирах та одноквартирних будинках, передана при приватизації з державного житлового фонду за письмовою згодою членів сім`ї наймача у їх спільну сумісну власність (ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». В інших випадках спільна власність громадян є частковою. Якщо розмір часток у такій власності не було визначено і учасники спільної власності при надбання майна не виходили з рівності їх часток, розмір частки кожного з них визначається ступенем його участі працею й коштами у створенні спільної власності. Частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. Оскільки праця є основою створення і примноження власності громадян, розмір частки учасника спільної сумісної власності визначається ступенем його трудової участі, якщо інше не випливає із законодавства України. Розмір часток у спільній сумісній власності подружжя визначається за нормами Кодекса про шлюб та сім`ю. при відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою частки визначаються рівними. Зважаючи, що приватизація квартири [ADDRESS] , була здійснена її учасниками у відповідності до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» шляхом безоплатної передачі, то частки всіх чотирьох учасників є рівними, тобто у кожного співвласника частка. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити частки права власності співвласників у відповідності до Свідоцтва про право на житло, виданого бюро по приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради Харківської області від 27 вересня 2000 року на право спільної сумісної власності, зареєстрованого у реєстраційну книгу 7д Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор» за номером № [NUMBER] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на квартиру [ADDRESS] , а саме: - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , частка права власності у квартирі [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , частка права власності у квартирі [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , частка права власності у квартирі [ADDRESS] ; - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , частка права власності у квартирі [ADDRESS] .

Outcome: approved