Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

За заявою сторона заявника просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №\~008556, площею 2,43 гектари, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Чорнорізької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, виданого Семенівською районною державною адміністрацією 16 квітня 2002 року на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що заявник є спадкоємцем після смерті своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19.04.2022). Коли заявник звернувся до Семенівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, то нотаріусом було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,43 га буде неможливим, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 008556, виданого на ім`я спадкодавця, прізвище баби зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », а по батькові « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », що не співпадає з даними свідоцтва про смерть баби, яке видане на підставі її паспорта громадянина України. Заявнику було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій бабі. У жовтні 2023 року представник заявника звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з проханням повідомити причини неможливості видачі нового державного акту з правильним написанням прізвища та по батькові власника земельної ділянки, на що було повідомлено, що через відсутність відповідних повноважень з 01.01.2013 державні акти на право власності на земельні ділянку не видаються й тому видати державний акт зі зміненими даними неможливо. Сторона заявника вважає, що державний акт серії ІІІ-ЧН №\~008556 належить саме померлій бабі заявника, адже його оригінал зберігається у заявника, як у її спадкоємця, а різницю в написанні прізвища та по батькові баби у державному акті та у свідоцтві про смерть можна пояснити співзвучністю прізвища і по батькові ( [PERSON] ), а також неуважністю посадової особи, яка заповнювала бланк державного акта. Тому з метою надання заявнику можливості оформити спадщину на земельну ділянку сторона заявника вимушена була звернутись до суду з метою встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 008556, виданого 16 квітня 2002 року на ім`я [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання. Представник заінтересованої особи, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи окремого провадження, вважає за необхідне вирішити заяву за наступних установлених судом обставин. У справі з`ясовано, що 16 квітня 2002 року на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації №\~60 від 15 березня 2002 року [PERSON] , яка померла [INFO] , було видано державний акт серії ІІІ-ЧН №\~008556 на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,43 гектари, що розташована на території колишньої Чорнорізької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Однак у зазначеному державному акті на право приватної власності на землю помилково вказане прізвище баби заявника як « [PERSON] », по батькові як « [PERSON] », що не збігається з її прізвищем та по батькові, вказаними у свідоцтві про смерть « [PERSON] » (а. с. 7-8). У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди можуть розглядати справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень абз. 12 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved