Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася у суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В обґрунтування вимог зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на момент смерті проживала одна у квартирі [ADDRESS] . Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка площею 0,60 гектара, що знаходиться за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Пнівне, земельна ділянка площею 0,15 гектара, що знаходиться у м. Камені Каширському та грошові заощадження. Згідно із заповітом, який залишила мати, вона є спадкоємцем зазначеного житлового будинку та земельних ділянок, інших спадкоємців за заповітом немає, спадкоємцями першої черги за законом є відповідачі, сестра [PERSON] та брат [PERSON] , які заповіт своєї матері не оскаржували, заяву про прийняття спадщини чи поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини не подавали. Оскільки вона не проживала разом із спадкодавцем, тому на момент смерті їй не відомо було про наявність заповіту, складеного на її ім`я. Про існування заповіту вона дізналась у червні 2023 року, коли почала наводити лад у речах матері, після чого звернулась до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачук А.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, проте приватним нотаріусом їй було роз`яснено, що пропущено шестимісячний строк для вчинення відповідної дії, з огляду на це рекомендовано звернутись із позовною заявою до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] та її представник подали заяву, із змісту якої вбачається, що вони просить справу розглянути у їх відсутності,. Позов задовольнити. Відповідач [PERSON] подала заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомив і відзив на позов не подав. Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради Пась В.І. у судове засідання не з`явився, подав клопотання, зі змісту якого вбачається, що він просить позовні вимоги задовольнити у зв`язку з визнанням позову, справу розглянути у відсутності представника ради. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] у м. Камені-Каширському Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 8). За життя [PERSON] 04 березня 2005 року склала заповіт, згідно з яким належний їй житловий будинок, що знаходиться у [ADDRESS] , приватизовану земельну ділянку площею 0,60 гектара, що знаходиться у с. Пнівне, Камінь-Каширського району, Волинської області, згідно з державним актом серії І-ВЛ №036170, виданим 18.11.2003 Пнівненською сільською радою, та приватизовану земельну ділянку площею 0,15 гектара, що знаходиться у м. Камені-Каширському згідно з державним актом серії Ш-ВЛ №005480, виданим 17.12.2001 Камінь-Каширською міською радою та грошові заощадження з належними процентами та компенсаційними виплатами, що знаходяться в Камінь-Каширському відділенні Ощадбанку Волинської області №10002/036, заповіла [PERSON] (а.с. 6). Згідно із довідкою, виданою Камінь-Каширською міською радою Камінь-Каширського району Волинської області № 2049 від 18 липня 2023 року, [PERSON] з 30.01.2019 року по день смерті [INFO] проживала у [ADDRESS] (а.с.7). Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Позивачка [PERSON] у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 73696448 від 23 серпня 2023 року та довідкою приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Горбачук А.А. від 23 серпня 2023 року № 31/02-14. (а.с. 5,4). На поважність причини пропуску строку для звернення з відповідною заявою до нотаріуса позивач посилається, зокрема на те, що через місяць після смерті матері було введено воєнний стан на території України, у зв`язку з чим вона перебувала у тривожному, невпевненому стані протягом тривалого періоду та несвоєчасно навела лад у особистих документах покійної матері, про існування заповіту дізналась лише два місяці тому. З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. За таких обставин, при розгляді цієї справи вирішальне значення має забезпечення реалізації волі спадкодавця щодо розпорядження належним йому майном, а тому справедливим буде надання позивачці як спадкоємцю за заповітом можливості прийняти спадщину. З огляду на вищезазначене і беручи до уваги те, що відповідачі проти задоволення позову не заперечили, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, у зв`язку з чим їй належить визначити додатковий строк у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Outcome: approved