Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором, в якому просить: стягнути із відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за Кредитними договорами: №393921323 в розмірі 32902,25 грн. з яких 9250 грн. сума заборгованості по основному боргу, 23625,25 грн. сума заборгованості по відсоткам; №0681713857 в розмірі 115525 грн. з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 105525 грн. сума заборгованості за відсотками; №2202321338/672335 в розмірі 16000 грн. з яких 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12000 грн. сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 164427,25 грн. та понесені судові витрати. На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 16 квітня 2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №393921323. 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" було укладено договір факторингу №28/1118-01, за яким ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" набуло право грошової вимоги. 31.12.2020 Додатковою угодою №26 до договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до реєстру боржників №139 від 22.06.2021 до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" до ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №393921323. 20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20102022, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 Договору факторингу №20102022 до відповідача в сумі 32902,25 грн. 13 квітня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики № 0681713857, який підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 13 квітня 2021 року на укладення договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0681713857 від 13 квітня 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичальника. 22.06.2022 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~укладено договір факторингу № 22/06-22, відповідно до якого ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 115525 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.02.2022 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій і [PERSON] має заборгованість перед позивачем за договором позики № 0681713857 в розмірі 115525 грн. Також 23 квітня 2021 року мі ТОВ «КУ» ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] укладено кредитний договір №2202321338 /672335. 19.12.2021 між ТОВ «КУ» ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №09122021, за яким ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги відповідно до Реєстру боржників від 09.12.2021 до відповідача в сумі 16000 грн. Відповідач боргові зобов`язання не повертає. Вказані обставини змушують позивача звернутися до суду з цим позовом. 27 жовтня 2023 року відповідно до ухвали судді відкрито спрощене позовне провадження у цій справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 20 листопада 2023 року. Сторони у судове засідання не з`явилися, так як не викликалися. Про дату та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч.3 ст.223, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Заяви, клопотання: відсутні. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.76), про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: 16 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] укладено договір про надання кредиту №393921323, за умовами якого Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в загальній сумі 9250 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (а.с.09-12); 31 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» укладено додаткову угоду №26 до договору факторингу №28/1118-01, за умовами якого ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" набуло право грошової вимоги, після чого, з урахуванням п.4.1 додаткової угоди №26 до договору факторингу №28/1118-01 від 31.12.2020 від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості (а.с.13-15); 20 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №20102022, за умовами якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги, після чого, з урахуванням п.1.2 Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості (а.с.16-17); Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №393921323 в сумі 9250 грн. з врахуванням нарахованих відсотків та основного боргу, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості (а.с.18-19). 13 квітня 2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики №0681713857, який підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 13 квітня 2021 року та отримання кредиту згідно Заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора в якості аналога власноручного підпису позичальника (а.с.24-29). 22.06.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~укладено договір факторингу № 22/06-22, відповідно до якого ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги, після чого, з урахуванням п.1.2 договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості (а.с.30-33). Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №0681713857 в сумі 115525 грн. з врахуванням нарахованих відсотків та основного боргу, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості (а.с.34-35). 23 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КУ» ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №2202321338/672335, за умовами якого Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в загальній сумі 4000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом (а.с.39-41); 09 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та Товариством з обмеженою відповідальністю «КУ» ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» укладено договір факторингу №09122021, за умовами якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги, після чого, з урахуванням п.1.2 Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості до боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості (а.с.42-45); Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №2202321338/672335 в сумі 16000 грн. з врахуванням нарахованих відсотків та основного боргу, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості (а.с.46-47). Дослідивши усі докази в їх сукупності, та беручи до уваги документально підтверджені доводи позивача, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов`язався надати та надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов`язався повернути кредит та проценти за користування кредитом, однак у повному обсязі та вчасно свої зобов`язання не виконав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник згідно з ч.1\~ст.1049 ЦК України\~зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики,\~стаття 1050 ЦК України\~зобов`язує його сплатити грошову суму відповідно до\~ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст.527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор\~прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. Відповідно до\~ст.530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.623 ЦК України\~боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Статтею 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. А саме, суд має підстави стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість по трьох кредитах у сумі 164427,25 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені\~платіжною інструкцією №43784 від 26.09.2023, за правилами\~ст.141 ЦПК України\~підлягають відшкодуванню із відповідача у сумі 2684 гривні, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у сумі 2684 гривні.

Outcome: approved