Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, до суду звернулися [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачі в судове засідання не з`явилися до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належна померлій як учаснику колгоспного двору. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належна померлому як учаснику колгоспного двору. Між собою померлі перебуваютьу родинних відносинах, [PERSON] є сином для [PERSON] , а також рідним братом для [PERSON] , що для позивачів у справі, для позивача [PERSON] є дружиною та є матір`ю для [PERSON] та [PERSON] . Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про шлюб. В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, спадкові права [PERSON] , оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступили в управління спадковим майном, як спадкоємці за законом першої черги прийняли діти померлої, син та донька, [PERSON] та [PERSON] , однак за життя спадкових прав у належний спосіб не оформили та правовстановлюючий документ не отримали, так як померли. В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, спадкові права [PERSON] , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном, як спадкоємець за законом другої черги прийняла сестра померлого [PERSON] , однак за життя спадкових прав у належний спосіб не оформила та правовстановлюючий документ не отримала, так як померла. [INFO] [PERSON] померла, актовий запис про смерть №19. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належна померлій як учаснику колгоспного двору, а також успадковані нею права на 2/5 частини у вказаному домоволодінні після смерті матері та брата, таким чином спадщина складається з 3/5 частин у колгоспному дворі. Спадщину після смерті дружини та матері, [PERSON] , в силу вимог ст. 1268 ЦК України, позивачі у справі - прийняли, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, як спадкоємці за законом першої черги, діти та чоловік померлої, однак через відсутність правовстановлюючого документу на належну померлій частку у житловому будинку, не можуть оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МТБ є довідка про реєстрацію. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивачі змушені звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved