Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши наступне. Так, [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Батько малолітньої дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, 11.10.2018 року від державної установи «Київський слідчий ізолятор» надійшов лист про те, що гр. [PERSON] , [INFO] , була затримана 10.07.2018 року Солом`янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. 02.11.2018 року відповідно до листа від державної установи «Київський слідчий ізолятор» стало відомо, що гр. [PERSON] , [INFO] , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 35 днів. Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації від 08.11.2018 № 68 «Про взяття на первинний облік [PERSON] » малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , було поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування. Відповідно до п. 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям, батьки яких відбувають покарання в місцях позбавлення волі. 08.11.2018 року розпорядженням голови Брусилівської районної державної адміністрації № 279 «Про надання дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітній дитині [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження голови Брусилівської районної державної адміністрації від 05.02.2019 № 20 «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] » малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , було влаштовано у дитячий будинок сімейного типу [PERSON] , що проживають за адресою: [ADDRESS] . 18.04.2023 року службою у справах дітей Брусилівської селищної ради було надіслано лист до державної установи «Кам`янська виправна колонія» про надання інформації щодо відбування покарання гр. [PERSON] , [INFO] . 24.04.2023 року від державної установи «Кам`янська виправна колонія» надійшла відповідь про те, що гр. [PERSON] 08.11.2021 року була звільнена з установи по відбуттю строку покарання та вибула за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до підпункту 14 пункту 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулись з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини, обстежує їх житлово - побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт та готує висновок про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові. Якщо за результатами розгляду питання про можливість передачі дитини матері, батькові, які повернулися з місць позбавлення волі, зробить висновок про неможливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. Такі документи можуть бути підготовлені також у разі, коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулися із заявою про повернення дитини. З моменту звільнення з місць позбавлення волі гр. [PERSON] жодного разу не зверталася до служби у справах дітей Брусилівської селищної ради із заявою про повернення їй на виховання малолітньої дитини [PERSON] . Матеріальної допомоги на утримання дитини також не надавала. [PERSON] повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своєї малолітньої дитини. 09.05.2023 службою у справах дітей Брусилівської селищної ради направлено лист до служби у справах дітей Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області для підтвердження інформації місця проживання гр. [PERSON] , проте, відповідно довідки від 29.05.2023 № 381, в якій зазначено що [PERSON] , [INFO] , не проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 18.07.2023 № 1614 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », було затверджено висновок виконавчого комітету Брусилівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] . Просили суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 липня 2023 року у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.11.2023 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання представник позивача Кужель В. не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленням та оголошеннями на офіційній інтернет сторінці Брусилівського районного суду Житомирської області, про причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши подані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Згідно ст. 157 ч. 2 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4-5). Згідно листа від 11.10.2018 року, виданого державною установою «Київський слідчий ізолятор», про те що гр. [PERSON] , [INFO] , була затримана 10.07.2018 року Солом`янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с. 7) Відповідно до листа від 02.11.2018 року державної установи «Київський слідчий ізолятор» гр. [PERSON] , [INFO] , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 35 днів до 25.11.2018 року (а.с.8). Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації від 08.11.2018 № 68 «Про взяття на первинний облік [PERSON] » малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , було поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 9). Розпорядженням голови Брусилівської районної державної адміністрації від 08.11.2018 року № 279 «Про надання дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітній дитині [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.10). Відповідно до розпорядження голови Брусилівської районної державної адміністрації від 05.02.2019 № 20 «Про влаштування дитини позбавленої батьківського піклування, [PERSON] до дитячого будинку сімейного типу [PERSON] » малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , було влаштовано у дитячий будинок сімейного типу [PERSON] , що проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до листа від 24.04.2023 року, виданого ДУ «Кам`янська виправна колонія», [PERSON] 08.11.2021 року була звільнена з установи по відбуттю строку покарання та вибула за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). 09.05.2023 службою у справах дітей Брусилівської селищної ради направлено лист до служби у справах дітей Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області для підтвердження інформації місця проживання гр. [PERSON] та отримано відповідь заступника начальника відділу загальної та організаційної роботи І.І.Хархола від 29.05.2023 № 381, в якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] , не проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирської області від 18.07.2023 № 1614 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що мати перебувала в місцях позбавлення волі, після звільнення та повернення з місць позбавлення волі не звернулась із заявою про повернення дитини [PERSON] , що була влаштована до будинку сімейного типу « [PERSON] » (а.с.20-22). Таким чином, аналізуючи наведені обставини та надані на їх підтвердження докази, суд прийшов до висновку, що відповідач дійсно тривалий час ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків відносно своєї дитини [PERSON] , не піклується та не цікавиться її життям, про її фізичний і духовний розвиток, тобто не виконує покладені на неї сімейним законодавством України обов`язки. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню власної неповнолітньої дитини, після звільнення з місць позбавлення волі не цікавиться її життям, на думку суду, позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, з огляду на що позов Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, з [PERSON] , [INFO] необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] (матері - виховательки) аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 157 ч. 2, 164 ч. 1 п. 2, 165, 166, 182, 183, 191 СК України та

Outcome: approved