Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~25.10.2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 21.11.2006 року між ним та відповідачкою [PERSON] було зареєстровано шлюб, за час якого у них народилося четверо спільних дітей син [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу їх спільне з відповідачкою життя поступово погіршувалося, що призвело до припинення подружніх стосунків. На даний час, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство та побут не ведуться, кожен з них живе власними інтересами. Причиною цьому є різниця у поглядах на шлюб та сімейне життя. Таким чином, їх примирення з відповідачем є неможливим, а шлюб існує суто формально. Просить суд шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 21.11.2006 року Відділом РАЦС Рожищенського РУЮ за актовим записом № 147. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивачем подано заяву з проханням справу слухати за своєї відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 19). Відповідачка до початку судового засідання також подала до суду заяву, в якій розгляд справи просить здійснювати без її участі, позовні вимоги визнає (а.с. 20). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, 21.11.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом РАЦС Рожищенського РУЮ за актовим записом № 147, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). За час шлюбу в сторін народилося четверо спільних дітей син [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Про дану обставину свідчать відповідні свідоцтва про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 7-10). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові один до одного та різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, спільний бюджет у них відсутній, кожен з них живе власними інтересами. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved