Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Лиманської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову зазначив що спадкодавець її батько. Спадщина відкрилась в м. Лиман Донецької області. Після його смерті залишилась спадщина яка складається із садибної ділянки [ADDRESS] Вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, бажає отримати спадкове майно. Однак у шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняти спадщини із поважних причин. Так, строк на прийняття спадщини співпав з початком військової агресії рф, та з початком активних військових дій на території Донецької області, де відкрилась спадщина. З квітня 2022 року вона виїхала та проживає в с.Соколова Балка Полтавської області, де отримала статус ВПО. В травні 2022 року зверталась до нотаріальної контори за місцем проживання , але їй пояснили, що згідно з п.3 Постанови КМУ №164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. Заяву не змогли прийняти тому що нотаріус пішов в лави ЗСУ. Коли в листопаді 2022 року їй сказали що нотаріус повернувся та працює , вона звернулась до нього з заявою, але ж він пояснив їй що з початку воєнного стану нотаріальні дії припинялись лише на 4 місяці та вона пропустила строк на прийняття спадщини, який може бути поновлений через суд.Вважаю поважною причину пропуску та поновити. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07липня 2023 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня2023 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, подав відзив на позовну заяву. Дослідивши заяви по суті справи та надані докази суд встановив наступні фактичні обставини. Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 січня 2022 року Лиманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) за актовим записом №66 від 21.01.2022 року зареєстрована смерть [PERSON] ( а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 21 червня 2023 року за актовим записом № 2631 від 14.03.1981 року зареєстроване народження [PERSON] , [INFO] батьком якої зазначений [PERSON] ( а.с.22). Таким чином ,судом встановлено, що позивач є донькою спадкодавця [PERSON] , а тому є спадкоємцем першої черги за законом. Завідуючим Ноаосанжарської державної контори 15.11.2022 року складено постанову про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви для прийняття спадщини. ( а.с.11) За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1ст. 1268 ЦК України). Згідно ч.1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилами ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року встановлено, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у своїй постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17\~визначив, коли строк прийняття спадщини буде вважатися пропущеним з поважних причин. Згідно з цим судовим рішенням поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців;2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Виходячи із досліджених доказів, судом встановлено, що спадкодавець помер [INFO] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та мав би звернутись до нотаріальної контори про прийняття спадщини до 09 липня 2022 року включно. Вона же до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась лише в листопаді 2022 року, з пропуском встановленого строку на прийняття спадщини. Судом встановлено, що закінчення строку на прийняття спадщини 09.07. 2022 року співпало з першими місяцями збройної агресії рф проти України. Загальновідомими обставинами, які не потребують доказування, відповідно до ст.82 ЦПК України є введення\~Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, який продовжений понині. Також, є загально відомою обставиною, яка не потребує доказуванню, що місце відкриття спадщини - м. Лиман Донецької області на час закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини перебувало в зоні активних бойових дій та в окупації . Нерухоме майно, яке є спадковою масою розташоване в Краматорському районі Донецької області, також знаходиться також в зоні активних бойових дій внаслідок збройної агресії рф. Таким чином, суд вважає, що з об`єктивних причин (інтенсивні бойові дії внаслідок збройної агресії рф, які припали на весь період 6-місячного строку для прийняття спадщини) позивачка на день спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини не мала змоги звернутись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та вчасно подати заяву про своє бажання її прийняти тому що, вимушена була застосовувати додаткові зусилля для організації свого життя в умовах воєнного стану. Виходячи із принципу пропорційності між досягненням можливої мети та інтересами суспільства, з одного боку, та переслідуємо метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд, яке включає право доступу до суду, що окрім звернення до суду для вирішення певного питання передбачає те, що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення особою свого права, та застосовувати принцип «пропорційності» при втручанні в право власності, щоб не порушити ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», позов слід задовольнити, а позивачу - надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері. Тому суд вважає, що строк позивач пропущений з поважної причини та позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved