Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

09 жовтня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач зазначила, що згідно заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 липня 2023 року [PERSON] , яка являється рідною сестрою для [PERSON] , позбавили батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] .. Згідно рішення №346 п.1 виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 14.09.2023 року [PERSON] , [INFO] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 14.09.2023 року №347 [PERSON] призначено опікуном і встановлено опіку над дитиною позбавленою батьківського піклування [PERSON] .. Батько дитини невідомий, у свідоцтві про народження він записаний згідно ст.135 СК України. [PERSON] проживає разом із [PERSON] і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає та взагалі не приймає участі в його утриманні, а тому [PERSON] просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення у справі заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2023 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 08.09.2016 року, встановлено, що батько дитини є « [PERSON] », а мати дитини є « [PERSON] ». Відповідно до заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 липня 2023 року, [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] .. Рішення набрало законної сили 29.08.2023 року. Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №346 п.1 від 14 вересня 2023 року, [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №347 від 14 вересня 2023 року, було встановлено опіку над дитиною позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] та призначено [PERSON] його опікуном. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до\~ст.180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч.1\~ст.183 СК України). Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України,\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ураховуючи, дослідженні матеріали справи суд приходить до висновку, що в силу ст.ст.180-183СК України, з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання сина \~ [PERSON] \~у межах заявлених позовних вимог, а саме в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved