Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Кушпета І.В., звернулася в суд із позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м. Львів, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Окрім того, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 1073,60 грн та витрати, які можуть бути понесені на правову допомогу під час розгляду справи. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 08 серпня 2018 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 10.02.2022 розірвано. Від вказаного шлюбу [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Зазначає, що підставами для розірвання шлюбу було те, що відповідач за час перебування у шлюбі без відома та згоди на це позивача, брав грошові позики (кредити) на власні потреби, утворюючи для їхньої сім`ї великі борги, вживав спиртні напоїв, які негативно впливали на його поведінку, що призводило до конфліктів, які постійно відбувалися в присутності дитини. Вказує, що борги вона допомагала йому сплачувати із власних коштів, які призначались для витрат на проживання та витрат по догляду за дочкою. Зазначає, що пропонувала відповідачу звернутись до спеціаліста, пройти курс лікування від алкогольної залежності та залежності від азартних ігор, на що останній не відреагував. Після розлучення неодноразово зверталась до відповідача, щоб останній надавав допомогу дитині для її належного розвитку, проте, із сторони відповідача конкретної відповіді, чи буде він допомагати, не було. Стверджує, що жодної матеріальної допомоги не надавалось. 17 червня 2022 року Сихівським районним судом м. Львова винесено судовий наказ про стягнення із відповідача на користь позивача аліментів, який пред`явлений до Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області. Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти - створились умови, які не відповідають інтересам дитини. Позивач зазначає, що відповідач не виконує покладених законом на батьків обов`язків, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дочки. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Вказує, що дитина відповідачу, як батьку, нецікава та непотрібна. Відповідач являється формальним батьком її дитини та таким, що тільки вказаний у свідоцтві про її народження. Для її дитини ця особа є чужою людиною. Зазначені факти позивач розцінює як ухилення від виховання дитини батьком, свідоме нехтування ним своїми обов`язками. За наведених обставин, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2023 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м. Львів, про позбавлення батьківських прав передано за підсудністю до Бучацького районного суду Тернопільської області. 09 травня 2023 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Ухвалами Бучацького районного суду Тернопільської області від 19 липня 2023 року витребувано з Адміністрації державної прикордонної служби України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) інформацію щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування між Донецькою та Луганською областями та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України [PERSON] , (РНКОПП: [NUMBER] ), за період з 01 жовтня 2021 року по 19 липня 2023 року, та з Державної міграційної служби України(01001, місто Київ, вулиця Володимирська,9) інформацію щодо виданих на ім`я [PERSON] , (РНКОПП: [NUMBER] ), закордонного паспорту (закордонних паспортів), відомості, про які внесені до Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про зареєстроване місце проживання. 29 серпня 2023 року ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м. Львів, про позбавлення батьківських прав та призначено справу до судового розгляду по суті. Розпорядженням Бучацького районного суду Тернопільської області №58 від 29 вересня 2023 року справу № 608/941/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м. Львів, про позбавлення батьківських прав, провадження №2/595/210/2023, було призначено до повторного автоматичного розподілу, оскільки суддю Федорончука В.Б. звільнено на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення [PERSON] з посади судді Бучацького районного суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 26 вересня 2023 року №926/0/15-23. Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 справу передано на розгляд судді Тхорик І.І. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2023 року прийнято до провадження справу № 608/941/23 (провадження №2/595/210/23) за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м. Львів, про позбавлення батьківських прав та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Кушпета І.В., будучи присутніми у судовому засіданні, просили позов задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Відзиву на позов не надходило. Представник Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м. Львова в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації по справі №608/941/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень сторони позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши обставини, на які сторона посилається, як на обґрунтування своїх позовних вимог, оцінивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. 10 лютого 2022 року рішенням Сихівського районного суду м. Львова (справа №464/8028/21) шлюб між сторонами, який зареєстрований 08 серпня 2018 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Львів Головного територіального управління Міністерства юстиції, актовий запис №2238 - розірвано. Відновлено [PERSON] її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Той факт, що сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Залізничним районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 25 вересня 2019 року. 17 червня 2022 року Сихівським районним судом м. Львова винесено судовий наказ (справа №464/2128/22), згідно якого вирішено стягнути зі [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2022 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України, участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов`язковою. Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. 26 липня 2023 року на адресу Бучацького районного суду Тернопільської області надійшов висновок органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації по справі №608/941/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав №260001-вих-82285 від 06.07.2023, з якого вбачається, що з урахуванням представлених документів, витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 29.06.2023 року №15, пояснення матері, відсутність можливості з`ясувати думку батька щодо його участі у житті дитини, оскільки матір`ю не надано обґрунтованих пояснень щодо мотивів та доцільності позбавлення батьківських прав батька та не представлено документів, які б свідчили про його свідоме ухиляння від виконання батьківських обов`язків, а позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і повинен застосовуватись у випадках свідомого та умисного ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків,

Outcome: approved