Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачкою [PERSON] було подано до суду, 12.06.2023 року, відповідну позовну заяву, в якій вона просить позбавити відповідача [PERSON] , [INFO] , посвідка на постійне проживання [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , батьківських прав стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позову зазначила,\~що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 12.10.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова. У них за час шлюбу народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не складалося та було досить напруженим. Спільне життя було вже неможливим та вони розійшлися. Після розірвання шлюбу і по сьогоднішній час відповідач не бере участі у вихованні, розвитку дитини та догляді за нею. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із нею, вона не чинила та не чинить жодних перешкод у спілкуванні відповідача з дитиною. Відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини. 09.08.2019 року позивач уклала шлюб зі [PERSON] , [INFO] , з того часу [PERSON] виконує батьківські обов`язки щодо неповнолітньої дитини, турбується про її виховання, навчання та розвиток, лікування і оздоровлення. Дитина з ним в чудових відносинах та вважає його своїм батьком. З відповідачем дитина навіть не знайома. Відповідач свідомо не здійснює свої батьківські права та обов`язки, самоусунувся від їх виконання. \~ \~ \~ \~Представник позивача адвокат Заруцький Р.М. подав суду заяву, в якій вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити, провести розгляд справи за їх відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання жодного разу не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, [ADDRESS] , а також, шляхом розміщення оголошення на сайті. Будь-яких заяв, відзиву на позов до суду не подавав. \~ \~ \~ \~Враховуючи думку представника позивача, що не заперечував проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином була повідомлений про час та дату розгляду справи, суд вважає з можливе провести розгляд справи заочно. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. У відповідності зі ст.151 СК України батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Підстави для позбавлення батьківських прав чітко передбачені нормами ст.164 СК України. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів. У відповідності зі ст.8 Конвенції про права дитини спілкування з дітьми може залежати від віку, стану здоров`я дитини, поводження батьків і інших істотних обставин. У випадку перешкоди в такім спілкуванні батьки можуть звернутися в органи опіки й піклування або суд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у справі є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , дитина народилась в м.Харків, за даними копії свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. \~ \~ \~ \~Згідно до копії свідоцтва про шлюб від 09.08.2019 року Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб позивачка вступила в шлюб 09.08.2019 року з [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з долучених копій постанови про відкриття виконавчого провадження № 58021552, накладення штрафу, судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова виданим 24.05.2018 року у справі № 644/1871/18 з відповідача [PERSON] , [INFO] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З даними КНП "Міська дитяча полікліника №7" ХМР малолітня [PERSON] , перебуває на обліку у закладі, декларація укладена її мамою [PERSON] , батько на прийомі у лікаря- педіатра не був, здоровям дитини не цікавився. За даними відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області будь-яких заяв щодо обмедження у праві спілкування із дитиною з боку відповідача не надходило. \~ \~ \~ \~За інформацією КЗ ДНЗ №377, вихователя групи №3 [PERSON] , батько дитини [PERSON] , яка відвідувала заклад, дівчинку з садочку не забирав, будь-яких чином дитиною не цікавився, всіма питаннями заямалась виключно мати дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до наданого суду висновку Департаменту служб у справах дітей від 01.09.2023 року за № 300, визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд дослідивши всі обставини у справі, погоджується із висновком департаменту оскільки він є обґрунтованим та прийнятим після дослідження всіх обставин справи, враховано дані медзакладу, навчального закладу, дані щодо характеристики самої матері. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір за вимоги немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в сумі 1073,60 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved