Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №565/1090/23 за первісним позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитини, визначення способу у вихованні дитинита зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини. Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 листопада 2023 року, первісний позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитини, визначення способу у вихованні дитини, задоволено частково. Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, задоволено повнстю. 18 листопада 2023 року від представника відповідача за первісним позовом - адвоката Мудрака О.С. надійшла заява в якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення судових витрат, а саме просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 1073,60 грн. Належним чином повідомлені сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача за первісним позовом - адвоката Мудрака О.С. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують повністю. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши заяву про ухвалення додаткового рішення, дослідивши додані до неї докази та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 листопада 2023 року, первісний позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитини, визначення способу у вихованні дитини, задоволено частково. Зобов`язано [PERSON] не перешкоджати у спілкуванні та вихованні батька [PERSON] з малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] та визначено способи участі батька [PERSON] у вихованні із дочкою [PERSON] , [INFO] . Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, задоволено. Позивачкою при подачі зустрічного позову було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №2475-3381-9437-4870 від 02.09.2023. Згідно ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Як зазначено в ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Що стосується судового збору, то згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, враховуючи, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 листопада 2023 року не вирішено питання про судові витрати, а також те, що суд може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved