Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача 15.11.2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею, позивачем по справі. Їх спільне життя не склалось, між ними постійно виникали конфлікти у зв`язку з різними поглядами на життя. Спроби розібратись в сімейних стосунках, бесіди, переростали в образи на адресу один одного та сварки. Між ними зникло почуття любові один до одного та взаєморозуміння, вони не можуть дійти спільної думки у вирішенні важливих питань, що в кінцевому результаті призвело до того, що з лютого 2023 року вони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання неможливі. Спору з приводу визначення місця проживання дитини та поділу майна наразі між ними немає. Рух справи в суді Позовна заява надійшла до суду 18.04.2023 року. Ухвалою суду від 02.10.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті вимог. Позиція учасників справи Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує, а відповідач, - що проти їх задоволення не заперечує. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного. Фактичні обставини справи, встановлені судом Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , 15.11.2014 року Донецьким міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Донецькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис №747. Згідно з копією свідоцтва серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] Побудувати спільне життя сторонам не вдалось. Вони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть,спільним побутом не пов`язані. Між ними відсутній намір на збереження сімейних відносин та шлюбу. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановлені судом сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно із ч.1 ст.24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 2, 3, 4 ст.56 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1ст.110 СК України). Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Висновки суду Згідно з нормами наведеного законодавства позивач має право на звернення до суду з означеним позовом і, оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що позивач наполягає на розлученні та має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, і що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу з підстав, що наведені в позові, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Позивач просить не стягувати з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

Outcome: approved