Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

06.09.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій [PERSON] просила позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] (а. с.2-6). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 21.01.2012 вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, у якому [INFO] у них народився син [PERSON] . Зазначає, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 05.11.2014 їх шлюб з відповідачем було розірвано, а також, що в подальшому рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2020 було вирішено стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Як вказує позивач, відповідач не сплачує аліменти та станом на 31.05.2023 має заборгованість в сумі 78514,50 грн. Син [PERSON] проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, батько дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, у тому числі обов`язку виховувати та утримувати дитину. 24 січня 2023 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , який замінив її сину батька, допомагає йому виховувати та утримувати сина. Вважає, що наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. 27.09.2023, а також повторно 10.10.2023 та 16.11.2023 (а.с.32,37,55) відповідачем [PERSON] було подано заяви, за змістом яких позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав стосовно сина [PERSON] , [INFO] , він визнає повністю. Ухвалою судді від 12 вересня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судакового розгляду (а.с.25). Ухвалою суду від 26.10.2023 було вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання (а.с.45-46,47). Ухвалою суду від 26.10.2023, занесеною до протоколу підготовчого засідання на підставі ст.206 ЦПК України не прийнято визнання позову відповідача до заслуховування думки дитини (а.с.45-46) Ухвалою суду від 26.10.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 48). У судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали позов та просили задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову від 16.11.2023 (а.с.55), за змістом якої просив розглянути справу без його участі. Представник органу опіки та піклування Служби у справах дітей Виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області у судовому засіданні позов, а також наданий суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав підтримала. Заслухавши пояснення позивача її представника, представника органу опіки та піклування, а також згідно зі ст.171 СК України думку малолітнього [PERSON] , дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, у зв`язку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2012 року, який було розірвано рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2014 року, яке набрало законної сили17.11.2023 (а.с.13). У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 18 липня 2012 року (а.с.12). Крім того, заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2020 року було задоволено позов [PERSON] та стягнуто з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2019 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.14). Згідно з Довідкою-розрахунком заборгованості з аліментів за період з 01.01.2022 по 31.05.2023 від 13.06.2023 №51330, складеною головним державним виконавцем Хороша Н.В., заборгованість відповідача [PERSON] зі сплати аліментів становить 78514,50 грн. (а.с.16). Позивач з 24 січня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] , змінивши прізвище на [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 24 січня 2023 року (а.с.11). Згідно з Актом обстеження про фактичне місце проживання від 07.07.2023 та Довідки про склад сім`ї від 05.07.2023, виданих Виконавчим комітетом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з позивачем проживає її син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та чоловік [PERSON] , [INFO] (а.с.19,20) Згідно з Довідкою №131 від 12.07.2023, виданою Ревненським ліцеєм Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області [PERSON] про те, що за час навчання у школі її сина [PERSON] , учня 6 касу, батько дитини, [PERSON] , участі у вихованні дитини не приймав, навчанням сина не цікавився, школу жодного разу не відвідував та з класним керівником не спілкувався (а.с.17). Ці обставин не оспорюються та, з урахуванням поданої заяви про визнання позову, повністю визнані відповідачем [PERSON] . Згідно з Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , затвердженим рішенням виконавчого комітету Гірської сільської ради від 19.10.2023 №180 (а.с.39,40-41), оскільки [PERSON] фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, з 2014 року проживає окремо від дитини, протягом цих років не цікавився станом здоров`я сина та станом справ дитини у навчальному процесі, не бере участь у вихованні, порушуючи вимоги статей 150 та 155 Сімейного кодексу України, статей 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», враховуючи всі обставини,

Outcome: approved