Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Авансар», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Мотивуючи позовні вимоги позивач вказала, що в червні 2023 року нею виявлено, що її картковий рахунок, на який вона отримує заробітну плату заблоковано. З`ясовую обставини блокування її рахунків, нею встановлено, що рахунок заблоковано на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. від 24.11.2021 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 67661670, відкритому ним 21.11.2021 року на виконання виконавчого напису нотаріуса № 68030, виданого 28.05.2021року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з неї грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Авансар». Згідно виконавчого напису нотаріуса з неї стягнуто прострочену заборгованість за кредитним договором № 2545710 від 19.03.2016 року, укладеним між нею та ТОВ «Інвестиційно-Розрахунковий Центр» та стягнуто 11524 грн. 85 коп. заборгованості за тілом кредиту, 16410 грн. 60 коп. заборгованості за відсотками та 900 грн. пені. При цьому, зазначила, що будь-яких правовідносин між нею та ТОВ «Інвестиційно-Розрахунковий Центр» в неї ніколи не існувало. Коштів від вказаної юридичної особи вона ніколи не отримувала, а тому заборгованість перед цією юридичною особою категорично заперечує. Вважає, що наступні договори відступлення права вимоги є недійсними, а виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. В зв`язку з зазначеним просила суд визнати виконавчий напис № 68030, виданий 28.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про стягнення з неї грошових котів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» в сумі 29685 грн. 45 коп. таким що не підлягає виконанню та стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з суми сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу в сумі 10000 грн. У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11.10.2023 року до участі у справі в якості третьої особи залучено приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул І.І., який на підставі договору № 4 про заміщення приватного виконавця від 29.05.2023 року здійснив заміщення приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. у виконавчому провадженні № 67661670. Від позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала згоду на винесення заочного рішення у справі. Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про часта місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Від представника відповідача досудового засідання надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги. Вказане клопотання мотивував тим, що вказана сума витрат на правничу допомогу є необґрунтованою, не спів розмірною складності справи та такою, що не підтверджується матеріалами справи. Треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку,

Outcome: partial