Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо неповнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, повторно в судове засідання не з`явилась, відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. За таких обставин, заслухавши згоду позивача, суд ухвалив слухати справу в порядку заочного розгляду. У вступному слові позивач пояснив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] , має з нею спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 12.08.2022 р шлюб з відповідачкою розірваний. З червня 2016 року вони припинили спільне проживання і з того часу він проживає разом з дочкою [PERSON] в м. Славуті Хмельницької області, здійснює її виховання та утримання. Відповідачка залишила малолітню дочку [PERSON] та з 2018 року не цікавиться її життям, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не спілкується з дочкою, не бере участі в її вихованні, не турбується про її здоров`я та підготовку до дорослого життя, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зі слів знайомих, проживає на окупованій території в Херсонській області. Тому просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо дочки [PERSON] , [INFO] . Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] перебдували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 12 серпня 2022 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (а.с.7, 10). [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 31 липня 2012 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.6). Позивач [PERSON] та свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] показали, що відповідачка [PERSON] самоусунулася від виховання та утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ; з 2018 року залишила дочку з батьком - позивачем [PERSON] та змінила місце проживання; у 2017 році народила дитину у відносинах з іншим чоловіком. Фактичне місце перебування [PERSON] з 2018 року невідоме. Участі в утриманні та вихованні дочки [PERSON] не приймає, не піклується про її життя, здоров`я, навчання, підготовку до дорослого життя. Позивач разом з неповнолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , зареєстрвоані в [ADDRESS] , але фактично за місцем реєстрації та на території округу не проживають, що стверджується довідкою № 11.06-15/288 від 26.07.2023 виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.8), довідкою № 06-20/1205 від 18.09.2023, виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.27) та довідкою № 11.06-15/375 від 14.09.2023, виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.28). Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , навчається в 5-А класі у Славутській гімназії № 1 Славутської міської ради. Рівень знань учениці середній. Проявляє інтерес до предметів мистецького спрямування, має гарну пам`ять. Увага недостатньо стійка. Дівчинка впевнена в собі, відстоює власну думку. Виконує доручення совісно, потребує контролю. Відчуває потребу у схваленні з боку дорослих. Іноді виникають поведінкові проблеми під час уроків, але після зауважень вчителя намагається себе вести стримано. Має високий рівень потреби у спілкуванні з ровесниками, однак не завжди здатна йти на компроміс. Фізичний розвиток відповідає віку. Відвідує туристичний гурток. Батько цікавиться навчанням дитини, підтримує зв`язок з класним керівником, регулярно відвідує батьківські збори, що стверджується довідкою № 326 від 10 жовтня 2023 року виданою Славутською гімназією № 1 Славутської міської ради (а.с.42) та психолого-педагогічною характеристикою від 27.11.2023 р виданою Славутською гімназією № 1 Славутської міської ради (а.с.41). З акту обстеження житлово-побутових умов від 26 вересня 2023 року вбачається, що позивач разом з неповнолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] , фактично проживає в [ADDRESS] в однокімнатній квартирі, яка облаштована меблями та побутовою і оргтехнікою. В дитини є місце для сну, сезонний одяг, місце для навчання, іграшки за віком . В сім`ї доброзичливі стосунки, батько займається вихованням та утриманням дитини. З 2018 року мати з дочкою не проживає, вихованням та утриманням не займається. З акту № 153 оцінки потреб сімї/особи вбачається, що [PERSON] проживає разом з бабусею та татом, має багато друзів. Дитина має чистий одяг та постільну білизну; медична картка зберігається у сімейного лікаря. Вага та зріст дитини відповідають її віку. Зі слів [PERSON] вона рідко хворіє, тато готує їй смачну та різноманітну їжу, вчиться добре, відвідує туристичний та хореографічний гуртки. [PERSON] працює ливарником санітарно-будівельних виробів на стенді в ПрАТ "Геберіт". Ознаки девіантної поведінки у [PERSON] відсутні; небезпечних хобі та захоплень немає (а.с.43-46). З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області від 25.07.2023 р № 04-31/621 вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . З червня 2016 року дочка проживає з батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не турбується про здоровя, фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням та підготовкою до самостійного життя, зокрема: не спілкується з дитоною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. не сприяє засвоєнню нею загальноговизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею належної освіти. Тому Орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батькіських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.4-5). Відповідачка [PERSON] , [INFO] на території Миньковецького старостинського округу не зареєстрована та не проживає, що стверджується довідкою № 11.06-15/392 від 26.09.2023 виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.30). З Акту обстеження жмитлово-побутових умов малолітньої [PERSON] за місцем реєстрації в [ADDRESS] вбачається, що в будинку проводиться ремонт, будинок не придатний до проживання, земельна ділянка не обробляється (а.с.43). З Акту №153 потреб сім`ї та з висновку про оцінку потреб сім`ї від 27.10.2023 р, складеного фахівцями служби у справах дітей Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що сім`я [PERSON] та малолітньої [PERSON] , [INFO] , забезпечена житлом в м. Славута, дитина за фізичними характеристиками відповідає віку, емоційний стан хороший, дитина урівноважена, спокійна, радісна, виховується в позитичному оточенні, має друзів, забезпечена харчуванням та одягом, оргтехнікою та іграшками відповідно до віку, здатна до самообслуговування, любить батька, який займається її вихованням, навчанням, здоров`ям та всестороннім розвитком і підготовкою до самостійного життя (а.с.43-47). З висновку органу опіки та піклування Улашанівської сільської ради Хмельницької області від 27.10.2023 р № 06-21/1384 вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , але самоусунулася від виховання та утримання дочки, яка проживає з батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні і вихованні. [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не турбується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток дитини, її вихованням та підготовкою до самостійного життя. Тому Орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батькіських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] (а.с.59-60). Представник Органу опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шнепетівського району Хмельницької області Сокол С.Ю. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування і вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , так як відповідачка умитсно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні та утриманні дитини не бере і не виявляє бажання спілкуватися з дочкою. Малолітня [PERSON] , [INFO] , пояснила, що протягом п`яти років з мамою [PERSON] не спілкується, мама не підтримує з нею зв`язок, не телефоною, не бере участі в її вихованні, не вітає з днем народження, не дарує подарунки, не відвідує школу. Вона не заперечує проти позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо неї. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини . Відповідно до правової позиції Верховного Суду у постанові від 29.09.2021 року по справі № 459/3411/17, провадження № 61-10531св21, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З досліджених доказів вбачається, що відповідачка [PERSON] умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , її підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти; проживає окремо, не приймає участі в її утриманні. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, вказують на умисне, свідоме нехтування відповідачкою батьківськими обов`язками та її ухилення від виховання дитини. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Верховний Суд у постанові від 28.09.2021 року по справі № 459/3411/18 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі викладеного, діючи в інтересах неповнолітньої дитини, суд знаходить позов обгрунтованим та підставним, а тому його слід задовольнити.

Outcome: approved