Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачкою у справі 02.06.2007 було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, про що було зроблено відповідний актовий запис № 154. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Подальше сімейне життя і збереження сім`ї неможливо, оскільки сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо та не підтримують сімейних відносин. Спільне господарство не ведеться, шлюб існує формально. Спору щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною між сторонами немає, спільне майно було поділене за нотаріально посвідченим договором про поділ майна. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 25.10.2023 прийнято та відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не з`явився, до початку подано заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Судові витрати залишає за собою та просить не стягувати з відповідача. Відповідач у судове засідання не з`явилася, до початку надала заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що 02.06.2007 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, про що було зроблено відповідний актовий запис № 154, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.06.2007. Від шлюбу\~мають доньку\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 13.10.2009,\~згоди про\~місце проживання\~та участь\~у вихованні\~між сторонами\~досягнуто. Майнового спору між сторонами на час розгляду справи не існує. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Докази\~подаються сторонами\~та іншими\~учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують протягом тривалого часу, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе, а тому, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved