Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Виконавчий комітет Вараської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані наступним. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дітей [PERSON] , [PERSON] , залишено на виховання батькові, що підтверджується рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 03.09.2019 року. Питання щодо соціально-правового захисту малолітніх дітей, [PERSON] , [PERSON] , перебуває на контролі служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, оскільки їх взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по причині: проживання дитини в сім`ї, у якій мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, згідно наказів ССД від 24.03.2023 року №89-Нод-23-7400, від 24.03.2023 року №90-Нод-23-7400. У березні 2023 року до ССД надійшло звернення [PERSON] , щодо вжиття заходів до [PERSON] , у зв`язку із неналежним виконанням нею передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] , впродовж восьми років, оскільки вона не піклується про їх життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідні умови для життя та розвитку. Такі дії відповідачки свідчать про ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків. [PERSON] , попереджено, що у разі неналежного виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, постане питання про позбавлення її батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] . За результатами проведених бесід складено відповідні акти. 21.03.2023 року, комісією за участю представників: ССД, Вараського МЦСС, під час візиту в сім`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що санітарний стан приміщення задовільний. У будинку за вищевказаною адресою проживає батько [PERSON] разом зі своїми дітьми: [PERSON] , [PERSON] , де створено належні умови для їх проживання, навчання та виховання. У комісії зауважень щодо умов проживання даної сім`ї не виникло. За результатами проведеного профілактичного заходу складено акт від 21.03.2023 року №А-57-23. Зі слів батька [PERSON] з`ясовано, що з 2015 року мати [PERSON] з дітьми: [PERSON] , [PERSON] не проживає. З того часу вона не піклується про життя та здоров`я сина [PERSON] та дочки [PERSON] , не цікавиться їх навчанням та вихованням, не забезпечує необхідні умови для життя та розвитку, аліменти на утримання дітей не сплачує, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків. Під час бесіди зі слів дітей: [PERSON] -, [PERSON] , відомо, що мати [PERSON] з ними не проживає, не піклується про них, жодних обов`язків стосовно сина та дочки не виконує. Фактично догляд за дітьми здійснює батько [PERSON] , який забезпечує їх необхідним харчуванням, речами першої необхідності, займається навчанням та вихованням [PERSON] та [PERSON] . За результатами проведеної бесіди складено відповідний акт. Згідно висновку оцінки потреб сім`ї від- 31.03.2023 року, складеного провідним фахівцем із соціальної роботи Вараського МЦ СС, складні життєві обставини у родині [PERSON] наявні у зв`язку безвідповідальним ставленням матері [PERSON] до виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей. З метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей, сім`ю [PERSON] поставлено на облік як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах та взято під соціальний супровід. 25 квітня 2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність підготовки та подання до суду позову та висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків. Вище наведені обставини і стали підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав. Вказана позовна заява Виконавчого комітету Вараської міської ради надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 26.05.2023 року. Ухвалою Володимирецького районного суду від 09.06.2023 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 12.09.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду не надходило та процесуальних дій не вчинялось. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовну заяву з наведених у позові мотивів, вказували, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відповідатиме інтересам її малолітніх дітей. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причину неявки суду не повідомляла, про перенесення часу судового засідання не клопотала. Відповідач також не надала суду відзиву або будь-яких пояснень по суті позовних вимог, доказів на обґрунтування своїх доводів чи аргументів. Як вбачається зі ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому суд приймає до уваги також пояснення представників позивача, які зазначили, що [PERSON] під час спілкування з нею представниками комісії з питань захисту прав дитини була повідомлена про підготовку позову про позбавлення її батьківських прав, запрошувалась на засідання комісії, однак не з`явилась. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] не з`явилась в судове засідання без поважних причин, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду без її участі на підставі наявних у справі доказів. Подібний висновок суду, крім положень ЦПК України, ґрунтується також на практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Зокрема, згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною сьомою статті 7 СК передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років. Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 03.09.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та одночасно дітей [PERSON] , [PERSON] , залишено на виховання батькові Також судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , яке видане Сопачівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 27.05.2010 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтво про народження, серія [NUMBER] , яке видане Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 11.03.2021 року). Також судом встановлено, що усі обов`язки щодо навчання, виховання та утримання дітей [PERSON] , виконує самостійно піклується про них вдома, в школі, забезпечує всі умови для гармонійного, здорового розвитку, навчання та проживання. Ця обставина, крім досліджених судом письмових доказів, підтверджується також показаннями свідків. Так, згідно наказів ССД від 24.03.2023 року №89-Нод-23-7400, від 24.03.2023 року №90-Нод-23-7400 встановлено, що питання щодо соціально-правового захисту малолітніх дітей, [PERSON] , [PERSON] , перебуває на контролі служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, оскільки їх взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по причині: проживання дитини в сім`ї, у якій мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, У березні 2023 року до ССД надійшло звернення [PERSON] , щодо вжиття заходів до [PERSON] , у зв`язку із неналежним виконанням нею передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] , впродовж восьми років, оскільки вона не піклується про їх життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідні умови для життя та розвитку. Такі дії відповідачки свідчать про ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків. Після чого [PERSON] , було попереджено, що у разі неналежного виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, постане питання про позбавлення її батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [PERSON] , про що було складено відповідні акти. Згідно акту від 21.03.2023 року №А-57-23, які складені комісією за участю представників: ССД, Вараського МЦСС, вбачається що під час візиту в сім`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що санітарний стан приміщення задовільний. У будинку проживає батько [PERSON] разом зі своїми дітьми: [PERSON] , [PERSON] , де створено належні умови для їх проживання, навчання та виховання. У комісії зауважень щодо умов проживання даної сім`ї не виникло. Згідно висновку оцінки потреб сім`ї від- 31.03.2023 року, складеного провідним фахівцем із соціальної роботи Вараського МЦ СС, складні життєві обставини у родині [PERSON] наявні у зв`язку безвідповідальним ставленням матері [PERSON] до виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей. З метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей, сім`ю [PERSON] поставлено на облік як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах та взято під соціальний супровід. Допитаний в судовому засіданні як свідок батько малолітніх дітей [PERSON] пояснив, що з 2015 року відповідач [PERSON] з дітьми не проживає. Зокрема, коли подружжя розійшлось, син [PERSON] відразу залишився з батьком в с.Щоків, а дочка разом з матір`ю поїхала до батьків [PERSON] . Разом з тим, через деякий час він розмовляв з донькою телефоном і дізнався, що матері дома немає, вони поїхала, і [PERSON] живе з бабусею і дідусем. Він приїхав відвідати доньку і вона сказала, що хоче жити разом з батьком і братом, тому він забрав її додому. З того часу діти проживають разом з ним, їх мати просто зникла з життя дітей - не піклується про їх здоров`я, не цікавиться їх навчанням та вихованням, не забезпечує необхідні умови для життя та розвитку, аліменти на утримання дітей не сплачує, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків. Якщо до сина відповідачка може хоча би епізодично передзвонювати, то до доньки вона взагалі не телефонує, не пише. Він неодноразово пропонував [PERSON] приїхати до дітей, просив допомогти з лікуванням сина, коли той попав в лікарню, але відповідач на це ніяк не реагує. Всі без винятку батьківські обов`язки відносно [PERSON] і [PERSON] виконує лише він як їх батько. Допитаний в судовому засіданні в присутності працівника ССД малолітній [PERSON] пояснив, що з 2015 року він проживає в с.Щоків разом з татом і молодшою сестрою. Їх мама поїхала, з ними не живе, і де мама зараз, хлопцю невідомо. Мама до них не приїжджає, спочатку, коли [PERSON] вчився в молодших класах, мама два рази приїжджала на перше вересня, але потім перестала. До себе в гості мама їх також не запрошує. Мамині родичі також з ними не спілкуються. Деколи, дуже рідко мама може написати йому в месенджер або подзвонити, останнє повідомлення було біля півроку тому. Мама не цікавиться його життям - не знає, як він вчиться, чим цікавиться, як проводить вільний час, хто є його друзями, що його хвилює. Не вітає його та сестру з днем народження та з іншими святами. Тато займається всіма питаннями життя їх родини - купляє продукти і необхідні речі, готує їсти, тримає порядок в будинку, водить їх з сестрою до лікарів, купляє одяг, допомагає з навчанням і перевіряє уроки, ходить на батьківські збори. З татом у нього і в сестри хороші, довірливі відносини. Допитана в судовому засіданні в присутності працівника ССД малолітня [PERSON] дала аналогічні показання, також пояснила, що мама взагалі ніяк з нею не спілкується, не телефонує, не пише. Вона нічого взагалі про маму не знає, навіть не пам`ятає, як мама виглядає. Вони живуть втрьох з татом і братом, тато все робить для їх сім`ї. Факт неучасті у вихованні дитини підтверджується висновком органу опіки та піклування «Про доцільність позбавлення батьківських прав» №174-РВ-23, затвердженим рішенням виконавчим комітетом Вараської міської ради 02.05.2023 року складеного посадовими особами Вараської міської ради, згідно з яким позбавлення [PERSON] батьківських прав є доцільним і відповідає інтересам малолітніх дітей. Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідачки належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дітей та займатись їх вихованням. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх матеріальному утриманню, а тому є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про позбавлення батьківських прав, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача на користь держави у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved