Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Заявник звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що народилася вона [INFO] в с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області. 04 червня 1977 року заявник зареєструвала шлюб із [PERSON] і прийняла його прізвище. Однак подружні відносини не склалися і шлюб було розірвано, від спільного проживання народилася донька [PERSON] . 9 квітня 1982 року заявник зареєструвала шлюб із [PERSON] , прийняла його прізвище - [PERSON] . Від спільного проживання народилася донька [PERSON] . Подружні відносини із [PERSON] також не склалися і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27 червня 1986 року шлюб розірвано. Через деякий час подружні відносини поновилися і 03 травня 1989 року шлюб зареєстровано повторно. Заявник досягла пенсійного віку і звернулася до ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, в призначенні пенсії було відмовлено по тій причині, що не зарахований значний період стажу роботи, оскільки відсутній документ про зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Отримати оригінал свідоцтва про шлюб в Могилів-Подільському міськрайонному суді неможливо, оскільки воно знищено через закінчення строків зберігання документів. В зв`язку із збройною агресією російської федерації проти держави Україна між країнами розірвані дипломатичні зв`язки із будь-яких питань, тому неможливо отримати підтвердження факту реєстрації шлюбу. Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт реєстрації шлюбу між нею та [PERSON] , 09 квітня 1982 року в Звєрєвській селищній раді Гуківського району Ростовської області РФ. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Заявник подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Середюк В.В., заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися. Подали до суду письмові заяви, де просили розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] ( а.с.7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 04 червня 1977 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] і прийняла його прізвище « [PERSON] ». Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис за №547 про розірвання шлюбу ( а.с.8). Від спільного проживання народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( а.с.9). Рішенням Могилів-Подільського районного народного суду Вінницької області від 27.06.1986 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.10) , що підтверджується також свідоцтвом про розірвання шлюбу від 06.03.1987 року (а.с.12). Згідно повідомлення Могилів-Подільського міськрайонного суду №01.15/2/2023 від 31.07.2023, справа №2-312/86 за позовом [PERSON] до [PERSON] вилучена для знищення (а.с.11). Від спільного проживання у заявника та [PERSON] народилася донька « [PERSON] » (рос.мовою), [INFO] (а.с.13). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 03 травня 1989 року ( а.с.20). Трудова книжка серії [NUMBER] від 11.05.1979 року видана на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.16, 17). Трудова книжка серії [NUMBER] від 28.01.1987 року видана на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Згідно довідки Управління освіти Могилів-Подільської міської ради №10 від 06.03.2023, [PERSON] , [INFO] , працювала в ясла-садок № 6, м. Могилева-Подільського на посаді прибиральниці з 17 квітня 1979 р. ( згідно наказу про прийняття №45 від 16.04.1979 р.) по 19 вересня 1979 р. (згідно наказу про звільнення №88 від 18.09.1979 р) (а.с.19). \~ \~ \~ \~Рішенням відділу призначення пенсій пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФ України в Харківській області від 08.05.2023 року, [PERSON] в призначенні пенсії було відмовлено оскільки відсутній документ про зміну прізвища з [PERSON] - [PERSON] на [PERSON] (а.с. 14,15). Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити встановивши юридичний факт, реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , 09 квітня 1982 року в Звєрєвській селищній раді Гуківського району Ростовської області РФ

Outcome: approved