Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті його батька [PERSON] , звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказав, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - у зв`язку з необізнаністю із законодавством, оскільки вважав, що прийняв спадщину так як вступив в управління спадковим майном та періодично проживав у належній померлому батькові частині квартири [ADDRESS] . У зв`язку з наведеним, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у три місяці. Ухвалою суду від 26.06.2023 року (а.с. 18-19) цивільну справу № 296/5790/23 за позовом [PERSON] до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передано за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області. Ухвалою суду від 11.08.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 34). У судове засідання сторони або їхні представники не 'явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, вимоги позовної заяви підтримав (а.с. 57). Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив; про розгляд справи були повідомлені належним чином (а.с. 43), причини неявки суду не відомі. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [INFO] померла [PERSON] (зворот. а.с. 12); [INFO] помер [PERSON] (а.с. 12). За життя [PERSON] 07.02.2011 року (а.с. 6) було складено заповіт, яким певне майно останній заповів соєму синові [PERSON] . Відповідно до довідки Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради № 93/01-16 від 21.02.2023 року (а.с. 4) за адресою: [ADDRESS] було зареєстровано місце проживання: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Білецької Н. С. із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини (а.с. 8). Відповідно до довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н. С. від 04.04.2023 року № 191/02-14 (зворот. а.с. 9) згідно спадкової справи № 22/2023, [PERSON] , дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] його батька [PERSON] . Відповідно до положень ст. ст.\~55,\~124 Конституції України,\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК) та\~ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3\~ст. 1272 ЦК). Згідно з ч. 1\~ст. 13 ЦПК\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене та з урахуванням того, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після батька підтверджено належними доказами, суд вважає за потрібне задовольнити позовну заяву. Позивач не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved