Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

1. Виклад доводів пред`явленого позову. У серпні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Їй належали декілька земельних ділянок на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району, одну з яких площею 3,0570 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] заповідала позивачу. Після смерті матері [PERSON] хворів, а потім розпочались воєнні дії на території Київської області, тому позивач не встиг вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тому [PERSON] просить суд визначити йому додатковий строк протягом 2 місяців з дня набрання законної сили рішенням суду для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . 2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2023 року (а.с.19-20) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 серпня 2023 року (а.с.26) було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 8 листопада 2023 року (а.с.33) у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Дудки О.С. було витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 8 листопада 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання (а.с.66), було замінено неналежного відповідача [PERSON] на належного Вороньківську сільську раду Бориспільського району. Ухвалою Бориспільського\~міськрайонного суду\~від 8\~листопада 2023\~року (а.с.69)було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та посилається на те, що в кінці 2021 року та в січні 2022 року позивач робив вакцинацію від короновірусної хвороби та мав тяжкі наслідки після неї, хворів після введення ліків, також проходив лікування на стаціонарі, в подальшому захворів на короновірусну хворобу. Потім розпочалися активні воєнні дії, що унеможливило вчасно звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері. Тому [PERSON] наполягає на задоволенні позову. Представник Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання та направив клопотання (а.с.72), в якому просить розглянути цивільну справу у відсутності представника відповідача та рішення прийняти за наявними матеріалами. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 3 листопада 2021 року (а.с.37). За час свого життя 25 лютого 2015 року [PERSON] склала заповіт (а.с.44), яким земельну ділянку площею 3,0570 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району заповіла своєму сину [PERSON] [PERSON] та [PERSON] були синами [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 14 лютого 1966 року, та серії [NUMBER] , виданого 27 червня 1961 року (а.с.46 зворот, 58 зворот). Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1, ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 26 липня 2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудки О.С. з заявою про прийняття спадщини. На підставі вказаної заяви була відкрита спадкова справа №70991988, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №73336854 від 26 липня 2023 року (а.с.42). Зі змісту заяви [PERSON] від 26 липня 2023 року (а.с.55) вбачається, що він у встановлений законом строк спадщину після смерті не прийняв. 26 липня 2023 року приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудка О.С. винесла постанову №556/02-31 (а.с.59), якою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну прийняття спадщини. Зі змісту міжнародного свідоцтва про вакцинацію (а.с.74) вбачається, що 27 жовтня 2021 року та 17 листопада 2021 року [PERSON] був вакцинований проти короновірусної хвороби. Зі змісту виписки із медичної карти амбулаторного хворого №17708 (а.с.73) вбачається, що [PERSON] в період часу з 29 листопада 2021 року до 15 грудня 2021 року отримував лікування з приводу хвороби, перенесеної у 2017 році. Крім того, в січні 2022 року, а саме в період часу з 10 січня 2022 року до 21 січня 2022 року хворів на короновірусну хворобу. Аналіз цих письмових доказів свідчить про те, що поганий стан здоров`я позивача, необхідність лікування та отримання медичної допомоги, а також початок активних воєнних дій на території Київської області перешкодили [PERSON] вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З огляду на це суд висновує, що з метою забезпечення спадкового права позивача належить визначити [PERSON] додатковий строк у два місяці, відлік якого починати від дати набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved