Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цією заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні йому на підставі державних актів серії ЧН № 059092 та ЧН № 062811 земельні ділянки. Він (заявник) є єдиним спадкоємцем [PERSON] за законом, на момент смерті батька проживав разом із ним, здійснював догляд, вони були пов`язані спільним побутом та господарством, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Після смерті батька він (заявник) здійснював поховання та організовував поминальні обіди. Він (заявник) змушений звернутися до суду із цією заявою у зв`язку із тим, що у встановлений строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька, а також відсутністю документів, які б підтверджували факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.\~\~\~ [PERSON] просив суд встановити факт його постійного проживання разом із [PERSON] у будинку [ADDRESS] на час відкриття спадщини після смерті останнього. У судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, які зазначені у заяві, просили їх задовольнити, заявник пояснив, що з 2009 року по 2013 рік він проживав разом із батьком в [ADDRESS] . У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що Носівська міська рада Чернігівської області визнає вимоги [PERSON] та не заперечує проти їх задоволення, просив розгляд справи проводити без їх участі. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання, суть яких зводиться до того, що вони добре знають заявника та знали його батька [PERSON] . Починаючи з 2009 року і до дня смерті [PERSON] заявник постійно проживав разом із ним в [ADDRESS] , та здійснював догляд за ним. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя заповіту не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 20-22). З матеріалів справи (а.с. 5) вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] , а тому в силу ст. 1261 ЦК України має право на спадкування після його смерті, як спадкоємець першої черги за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У судовому засіданні встановлено, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] . Починаючи з 2009 року і по день смерті [PERSON] разом із ним фактично проживав син [PERSON] , що підтверджується поясненнями заявника та показаннями свідків. Таким чином, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] . Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити зазначений факт.

Outcome: approved