Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

18.10.2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалами від 19.10.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 21.11.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті. На обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що їхній матері [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,61 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0131, розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 020678. [INFO] [PERSON] померла, однак за життя склала на користь позивачів заповіт, посвідчений 14 листопада 2008 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 289. Позивачі, як спадкоємці за заповітом спадщину прийняли, так як подали до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. заяви про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 47/2013. Однак нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендувала звернутися до суду, так як відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON] . Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителів [PERSON] та [PERSON] , позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області у судове засідання не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та заперечень немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 08.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 236. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,61 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0131, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області. Згідно копії заповіту, посвідченого 14.11.2008 року секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 289, [PERSON] заповіла позивачам [PERSON] та [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Позивачі у справі є дітьми [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 16.06.1969 року та серії [NUMBER] від 26.08.1970 року, а також копіями свідоцтв про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07.09.1999 року та серії [NUMBER] від 30.06.2022 року. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 020678 виданого 28.10.2003 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 року № 170/А-2003, [PERSON] була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,61 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0131, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області. Згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6058 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0131, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачі (як спадкоємці за заповітом) звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого заведено спадкову справу № 47/2013, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 07.09.2023 року № 484/02-14 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено у ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В розумінні ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняття спадщини допускається або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки вони звернулися вчасно із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Вжиті ними заходи щодо встановлення місця знаходження державного акту на право власності на земельну ділянку результату не дали, тому вони подали публікацію до газети «Народна трибуна» про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним. На підставі викладеного,

Outcome: approved