Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про опіки над недієздатною особою в якій просить встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянки України серії [NUMBER] , виданий Вовчанським РВ ГУ МВС України в Харківській області, 30.05.2012 р., РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ) та призначити опікуном на нею [PERSON] , [INFO] (паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий 23.11.2022 р., органом 6311, запис № 19810312-05398, дійсний до 23.11.2022 року органом 6311, запис № 19810312-05398, дійсний до 23.11.2032 р., РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ). В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначив про те, що [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства та страждає на психічне захворювання. Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 20.09.2009 року її визнано недієздатною. Заявник вказав, що він є рідним братом [PERSON] , та на теперішній час він є єдиним членом сім`ї, який має можливість звернутися до суду та має можливість бути опікуном. Протягом тривалого часу він здійснював та здійснює лікування, матеріальне забезпечення [PERSON] . У зв`язку з наведеним заявник був вимушений звернутися з заявою до суду. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.09.2023 року цивільну справу № 641/5530/23 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву про встановлення опіки підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради - Кондратенко Є.П., що діє від імені органу опіки та піклування в судовому засідання проти призначення заявника [PERSON] опікуном над [PERSON] не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] була присутня судовому засіданні. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 20.11.2009 року заяву [PERSON] про визнання особи недієздатною, призначення опікуна було задоволено та визнано [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Вовчанська недієздатною, та встановлено над нею опіку. Відповідно до відмітки суду вказане рішення набрало законної сили 30.11.2009 року. Як вбачається з свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 25.09.1991 року районним РАЦС м. Вовчанськ, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 28.04.1981 року Іванівською радою Вовчанського району Харківської області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6328-5002491527 від 09.01.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6328-5002491439 від 09.01.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради № Г-3-14035/0/1-23.08-31-537/0/166-23 від 15.09.2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа мешкає за адресою: [ADDRESS] , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, безстроково. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , мати [PERSON] спостерігається у КНП «Міська поліклініка № 19» Харківської міської ради. [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою. [PERSON] здійснює піклування, догляд. Лікування над своєю недієздатною сестрою. Медичних протипоказань для призначення [PERSON] опікуном не виявлено. Таким чином, опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається зі змісту статті 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до положень ст. 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом. Згідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення опіки над недієздатною особою [PERSON] підлягає задоволенню На підставі викладеного та

Outcome: approved