Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

10.07.2023 р. позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] , ПАТ "Страхова Група "ТАС", про відшкодування шкоди. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.05.2023 р. о 12:19 год. Позивач керуючи автомобілем "Мітцубісі" д.н.з. [NUMBER] рухався по проспекту Голосіївському у напрямку виїзду з м. Києва по трасі Е-95 у крайній лівій смузі. Спереду позивача їхав автомобіль "Рено" д.н.з. [NUMBER] , який допустив зіткнення з автомобілем "Фольцваген" д.н.з. [NUMBER] . Дотримуючись безпечної дистанції позивач встиг зупинити свій автомобіль, після чого автомобіль "Шевролет" д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] (відповідача 1) в`їхав ззаду в автомобіль позивача, що спричинило зіткнення автомобіля позивача "Мітцубісі" д.н.з. [NUMBER] з автомобілем, що був попереду та призвелор до пошкодження транспортного засобу позивача. Під час оформлення ДТП відповідач 1 повідомив, що його автомобіль "Шевролет" д.н.з. [NUMBER] станом на 23.05.2023 застрахований відповідачем 2 ПрАТ "СГ "ТАС", яка видала поліс № 211402830. Після ДТП позивач звертався до відповідача 2 з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. Однак з сумою яка була запропонована позивачу відповідачем 2, як власнику майна автомобіля "Мітцубісі" д.н.з. [NUMBER] на відшкодування матеріального збитку, позивач не погоджується. 09.06.2023 позивач звернувся до оцінювача ФОП [PERSON] для проведення огляду пошкодженого автомобіля "Мітцубісі" д.н.з. [NUMBER] та складання звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого транспортному засобу. Того ж дня оцінювачем було проведено огляд автомобіля "Мітцубісі" д.н.з. [NUMBER] . У висновку Звіту № 23/0063 про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу від 14.06.2023 зазначено: Вартість матеріального збитку внаслідок ДТП складає - 161 888,59 грн. Відповідно до ст. 22.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. За загальним принципом ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Разом з тим, як уже зазначалось, винна особа - володілець транспортного засобу має право застрахувати свою відповідальність, передавши обов`язок відшкодування шкоди, спричиненої за участю його транспортного засобу, страховій компанії (страховику). Відповідно до п. 3 частини першої ст. 988 ЦК України, у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором особистого страхування здійснюється незалежно від сум, що виплачуються за державним соціальним страхуванням, соціальним забезпеченням, а також від відшкодування шкоди. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Одночасно положеннями ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Враховуючи викладене просив суд стягнути з відповідача 1 888,59 грн. суму матеріального збитку, з відповідача 2 - 160 000,00 грн. суму матеріального збитку в наслідок ДТП та 2 500,00 грн. витрати пов`язані з проведенням оцінки пошкодженого майна, та судові збори. Ухвалою від 17.07.2023 відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 08.08.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву, в якому останній виклав свої заперечення проти задоволення позову та просив суд відмовити в його задоволені та вказав, що позовні вимоги є необгрунтованими та не підкріплені належними та допустимими доказами. 10.08.2023 на суду надійшов відзив відповідача 1, в якому позовні вимоги не визнає, вважає їх необгрунтованими та не підкріплені належними та допустимими доказами, та вказав, дійсно відповідач 1 не заперечує факт ДТП, яка мала місце у вказаному місці та у вказаний час, однак на даний момент судом не прийнято рішення по справі про притягнення відповідача 1 [PERSON] до адміністративної відповідальності за вказаним фактом, що свідчить про не доведеність зі сторони позивача вини [PERSON] (відповідача 1) вини у спричиненні даної шкоди. Позивач вказує на те, що він звернувся до відповідача 2, однак не погодився з сумою відшкодування. Так відповідно до відповіді на запит, 26.05.2023 позивач звертався із письмовим повідомленням про згадане ДТП, однак заяву про страховиве відшкодування останній не подавав. Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 14.06.2023 № 48406, збиток становить 110 819,39 грн. Позивач не навів належних доказів, що саме з вини відповідача 1 йому було спричинено шкоду, а також розмір заподіяної шкоди. 16.08.2023 на адресу суду надійшла відповідь на відзив відповідача 1 в якому позивач вказав що відзив є необгрунтованим та не підкріплений належними та допустимими доказами, вважає , що з наданим звітом щодо щодо вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу позивача№ 48406 позивач ознайомлений не був. 02.06.2023 позивач не був присутнім при огляді транспортного засобу. Таким чином позивач та його представник вважають, що звіт № 48406 не відповідає нормам чинного законодавства. 21.11.2023 на адресу суду надійшов супровідний лист з додатками від представника позивача, яким до матеріалів справи надав оригінал довідки Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31.10.2023 та копію постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 21.08.2023 по справі № 752/11181/23 про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача 1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, просив суд відмовити у їх задоволенні. Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 23.05.2023 р. о 12:19 год. Позивач керуючи автомобілем "Мітцубісі" д.н.з. [NUMBER] рухався по проспекту Голосіївському у напрямку виїзду з м. Києва по трасі Е-95 у крайній лівій смузі. Спереду позивача їхав автомобіль "Рено" д.н.з. [NUMBER] , який допустив зіткнення з автомобілем "Фольцваген" д.н.з. [NUMBER] . Дотримуючись безпечної дистанції позивач встиг зупинити свій автомобіль, після чого автомобіль "Шевролет" д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] (відповідача 1) в`їхав ззаду в автомобіль позивача, що спричинило зіткнення автомобіля позивача "Мітцубісі" д.н.з. [NUMBER] з автомобілем, що був попереду та призвело до пошкодження транспортного засобу позивача. Під час оформлення ДТП відповідач 1 повідомив, що його автомобіль "Шевролет" д.н.з. [NUMBER] станом на 23.05.2023 застрахований відповідачем 2 ПрАТ "СГ "ТАС", яка видала поліс № 211402830. Після ДТП позивач звертався до відповідача 2 з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. Однак з сумою яка була запропонована позивачу відповідачем 2, як власнику майна автомобіля "Мітцубісі" д.н.з. [NUMBER] на відшкодування матеріального збитку, позивач не погоджується. 09.06.2023 позивач звернувся до оцінювача ФОП [PERSON] для проведення огляду пошкодженого автомобіля "Мітцубісі" д.н.з. [NUMBER] та складання звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого транспортному засобу. Того ж дня оцінювачем було проведено огляд автомобіля "Мітцубісі" д.н.з. [NUMBER] . У висновку Звіту № 23/0063 про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу від 14.06.2023 зазначено: Вартість матеріального збитку внаслідок ДТП складає - 161 888,59 грн. Відповідно до ст. 22.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. За загальним принципом ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Разом з тим, як уже зазначалось, винна особа - володілець транспортного засобу має право застрахувати свою відповідальність, передавши обов`язок відшкодування шкоди, спричиненої за участю його транспортного засобу, страховій компанії (страховику). Відповідно до п. 3 частини першої ст. 988 ЦК України, у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором особистого страхування здійснюється незалежно від сум, що виплачуються за державним соціальним страхуванням, соціальним забезпеченням, а також від відшкодування шкоди. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Одночасно положеннями ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Положеннями ч.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: dismissed