Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що 17\~жовтня 2020\~року між\~сторонами було\~укладено шлюб,\~який був\~зареєстрований Тернопільським\~міськрайонним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південно\~ Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~ІваноФранківськ),\~актовий запис\~№ 1774.\~Прізвище після\~реєстрації шлюбу\~чоловіка \~ [PERSON] ,\~дружини \~ [PERSON] .\~У спільному\~шлюбі у\~них народився\~син [PERSON] ,\~ [INFO] . Підставою розірвання шлюбу позивачка вказує різні погляди на життя. Ухвалою судді від 09 листопада 2023 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/21792/23, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, надіслав на адресу суду заяву, у якій просив слухати справу у його відсутності та визнав позов. Частини 1, 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначають, що відповідач може визнати позов на будьякій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У зв`язку\~з неявкою\~учасників справи,\~з підстав\~передбачених ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи. 17 жовтня 2020 року сторони зареєстрували шлюб у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ),\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 1774,\~що стверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 17\~жовтня 2020року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ). [INFO] у шлюбі в сторін народився син [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 квітня 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ). У судовому засіданні встановлено, що у подружжя різні погляди на життя, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України). Так, як відповідач визнав позов, подавши суду відповідну заяву, слід повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору 536,80 грн. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачки 536,80 грн сплаченого судового збору.

Outcome: approved