Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Представник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду\~ Одеської\~ області\~із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Миколаївської та Одеської області до [PERSON] про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев, яка мотивована наступним. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13 вересня 2023 року, позов Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Миколаївської та Одеської області до [PERSON] про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев задоволений в повному обсязі. Представник позивача зазначає, що у рішенні суду від 13 вересня 2023 року, ухваленому по справі за позовом\~ Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Миколаївської та Одеської області до [PERSON] про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев судом не вирішено питання про судові витрати. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися. Згідно з ч. 2 ст.\~\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 13 вересня 2023 року, позов Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, державна екологічна інспекція Південно-Західного округу Миколаївської та Одеської області до [PERSON] про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев задоволений в повному обсязі. Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення, судом не вирішено питання про судові витрати. За змістом статті 141ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 2684,00 гривень. Відповідно до п. 3 ч.1\~ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки судом не вирішено питання про судові витрати, заява представника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved