Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він народився [INFO] в с. Криківці колишнього Немирівського району, де його батьки на той час проживали. Батьками позивача являються: [PERSON] та [PERSON] . Мати позивача, [PERSON] померла [INFO] в с. Юрківці Немирівського району, де вона постійно проживала та була зареєстрована. \~ \~ \~ \~Позивач повністю прийняв спадщину після смерті матері так як у відповідності до вимог цивільного законодавства а саме - ч. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом з нею на той час в одному житловому будинку. \~ \~ \~ \~У покійної матері була рідна сестра, тітка позивача - [PERSON] , 1920 року народження, яка померла [INFO] також в с. Юрківці Немирівського району, де вона була зареєстрована та постійно проживала. \~ \~ \~ \~Покійна мати позивача також прийняла спадщину після смерті своєї сестри так як у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України, 1963 року, постійно проживала разом з нею на день її смерті в одному житловому будинку в с. Юрківці Немирівського району, про що свідчить витяг з погосподарської книги. \~ \~ \~ \~Як виявилось лише нещодавно, покійна тітка - [PERSON] мала право на земельну ділянку (пай), який розміщений на території колишньої Юрковецької сільської ради Немирівського району. \~ \~ \~ \~На відповідний запит відділ № 2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надав відповідь, що дійсно за покійною [PERSON] рахується земельна ділянка загальною площею 2.46 умовних кадастрових гектарів, яка розміщена на території колишньої Юрковецької сільської ради Немирівського району, на яку був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 979395 на її ім`я. \~ \~ \~ \~У державного нотаріуса, куди позивач звернувся із наявними у нього документами, йому було повідомлено про те, що відсутність у нього оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) в зв`язку із його неотриманням унеможливить видачу свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Таким чином, він змушений звернутись із даною заявою до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Райгородської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує, щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач народилася1 [INFO] в с. Криківці колишнього Немирівського району, де його батьки на той час проживали. Батьками позивача являються: [PERSON] та [PERSON] . Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] у віці 84 роки в с. Юрківці Немирівського району, де вона постійно проживала та була зареєстрована. Позивач повністю прийняв спадщину після смерті матері так як у відповідності до вимог цивільного законодавства а саме - ч. 3 ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом з нею на той час в одному житловому будинку. \~ \~ \~ \~У покійної матері була рідна сестра, тітка позивача - [PERSON] , 1920 року народження, яка померла [INFO] також в с. Юрківці Немирівського району, де вона була зареєстрована та постійно проживала. \~ \~ \~ \~Покійна мати позивача також прийняла спадщину після смерті своєї сестри так як у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України, 1963 року, постійно проживала разом з нею на день її смерті в одному житловому будинку в с. Юрківці Немирівського району, про що свідчить витяг з погосподарської книги. \~ \~ \~ \~Як виявилось лише нещодавно, покійна тітка [PERSON] мала право на земельну ділянку (пай), який розміщений на території колишньої Юрковецької сільської ради Немирівського району. \~ \~ \~ \~На відповідний запит відділ № 2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надав відповідь, що дійсно за покійною [PERSON] рахується земельна ділянка загальною площею 2.46 умовних кадастрових гектарів, яка розміщена на території колишньої Юрковецької сільської ради Немирівського району, на яку був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 979395 на її ім`я. \~ \~ \~ \~У державного нотаріуса, куди позивач звернувся із наявними у нього документами, йому було повідомлено про те, що відсутність у нього оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) в зв`язку із його неотриманням унеможливить видачу свідоцтва про право на спадщину у будь-якому разі. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно припису ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. \~ \~ \~ \~На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України та

Outcome: approved