Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 87664 гривень 94 копійки. В обґрунтування позову зазначила, що вона є матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який народився у шлюбі, укладеним нею з відповідачем у Ленінському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис № 640. З відповідачем [PERSON] вони разом не проживають. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року шлюб розірвано. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 26.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2019 року змінено спосіб стягнення аліментів з відповідача з 400 гривень, щомісячно, починаючи з 26.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття, на 1/4 частину з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття, відкликано з компетентного органу ДВС виконавчий лист № 205/2858/19 від 13.05.2019 року, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року. Наразі у Другому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває об`єднане виконавче провадження з виконання виконавчого листа ВП № [NUMBER] про стягнення з відповідача на її користь щомісячно аліментів у розмірі 1/4 видів заробітку (доходу) на утримання [PERSON] , [INFO] . Сукупний розмір заборгованості станом на 01.12.2022 року складає 59211 гривень 61 копійка. Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вжито ряд виконавчих дій в рамках виконавчого провадження ВП [NUMBER], які спрямовані на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, проте відповідачем не було погашено заборгованість зі сплати аліментів за вищевказаним виконавчим провадженням. Посилаючись на вимоги ст.ст.180,194,196 СК України, вважає, що відповідач, який зобов`язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, повинен нести відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за наявності його вини. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого-обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платника аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за ВП [NUMBER] за період червень 2019 року - січень 2019 року, січень 2020 року січень 2020 року - травень 2020 року, вересень 2020 року - грудень 2020 року, січень 2021 року - березень 2021 року, травень 2021 року, червень - липень 2021 року, листопад 2021 року становить 490956,43 гривень. Проте, згідно ч.1 ст. 196 СК України, сума пені не може бути більшою ніж 100% заборгованості по аліментам, тобто не більше 59211,61 гривень. Сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за ВП № 2/205/1792/2013 року за період з квітня 2013 року по 28.02.2019 року становить 310132 гривень. Сума пені не може бути більшою ніж 100% заборгованості по аліментам, тобто не більше 28453,33 гривень. Загальна сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за об`єднаним виконавчим провадженням ВП [NUMBER] складає 87664,94 гривень. Враховуючи вищевикладене просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 87664,94 гривень. Адвокат Михайлова О.В., яка діє від імені та в інтересах відповідача [PERSON] , надала до суду відзив, в якому просила відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування відзиву посилається на те, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом (ч.3 ст. 195 СК України). Позивачем в позові зазначена сума заборгованості за аліментами, відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 21.12.2022 року № 103248, виданому Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Вважає даний розрахунок не є вірним, оскільки у розрахунку вказано несплата аліментів відповідачем за певні періоди, в які ним сплачувалися аліменти, що підтверджується відповідними квитанціями, які додані до позову. Оскільки [PERSON] сплачував аліменти на розрахунковий рахунок [PERSON] , що підтверджується копіями квитанцій, які не були враховані Державною виконавчою службою, тому слід врахувати не сукупний розмір заборгованості із початку стягнення аліментів, а тільки за той період, за який утворилася заборгованість. Також зазначає, що саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті(неповній сплаті) аліментів. Як вбачається із квитанцій [PERSON] сплачував аліменти, але з невідомих причин ці аліменти не були враховані державним виконавцем, тому підстави на стягнення пені із відповідача відсутні. Із розрахунку заборгованості по сплаті аліментів вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів складає 59211,61 гривень. Позивач намагається стягнути пеню за прострочення по сплаті аліментів на загальну суму 87664,94 гривень, що суперечить вимогам ст. 196 СК України, відповідно до якої одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості. Також зауважує, що довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі. Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 21.12.2022 №103248, виданий 21.12.2022 р., позовна заява [PERSON] датована 14.02.2023 року, тобто позовна заява базується на недійсній довідці. У звіті про здійснення відрахування та виплати від 20.04.2023 р. із заробітної плати [PERSON] з листопада 2021 року відраховується аліменти. На момент видачі зазначеного звіту 20.04.2023 року, сплачені аліменти на суму 34289,09 гривень. Таким чином відповідач [PERSON] здійснює сплату аліментів, належним чином виконує своє зобов`язання, тому застосування пені не може застосовуватися. Враховуючи вищевикладене просила відмовити у задоволенні позову. Ухвалою суду від 27 березня 2023 року відкрито провадження по даній цивільній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 19 липня 2023 року клопотання представника відповідача [PERSON] адвоката Михайлової О.В. про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) розрахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню [NUMBER] з урахуванням можливих надходжень від відповідача [PERSON] виплат за аліментами. Позивач [PERSON] надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Адвокат Михайлова О.В. представник відповідача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі відповідача, всі вимоги у відзиві на позовну заяву підтримала в повному обсязі. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд розглянув справу без участі учасників справи. Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі, який укладено у Ленінському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис № 640. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року шлюб розірвано. Сторони разом не проживають. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 26.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.05.2019 року змінено спосіб стягнення аліментів з відповідача [PERSON] з 400 гривень, щомісячно, починаючи з 26.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття, на 1/4 частину з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття, відкликано з компетентного органу ДВС виконавчий лист № 205/2858/19 від 13.05.2019 року, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2013 року. В провадженні Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває об`єднане виконавче провадження з виконання виконавчого листа ВП № [NUMBER] про стягнення з відповідача на користь позивача [PERSON] щомісячно аліментів у розмірі 1/4 видів заробітку (доходу) на утримання [PERSON] , [INFO] . Сукупний розмір заборгованості станом на 01.12.2022 року складає 59211 гривень 61 копійка. Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вжито ряд виконавчих дій в рамках виконавчого провадження ВП [NUMBER], які спрямовані на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, проте відповідачем не було погашено заборгованість зі сплати аліментів за вищевказаним виконавчим провадженням. За розрахунком державного виконавця Орлової В.В. заборгованість за аліментами за виконавчим листом № 2/205/1792/2013 від 06.06.2013 за період 26.03.2013 року до 01.03.2019 року складає 28453,33 гривень. Заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] за виконавчим листом № 205/2858/19 від 24.06.2019 року, ВП № [NUMBER] за період з 15.07.2019 року по листопад 2022 року включно складає 59211,61 гривень, що зазначено в розрахунку заборгованості від 21.12.2022 року. Відповідно до цього розрахунку відповідачем частково погашалася заборгованість за аліментами у червні 2019 року в розмірі 1700 гривень, в жовтні 2019 року в розмірі 2000 гривень, в листопаді, грудні 2019 року по 1700 гривень, всього нараховано 19435,10 гривень, сплачено 7100 гривень, борг 12335,10 гривень. В 2020 році: за червень, липень, серпень у розмірі 1500 гривень, всього нараховано 23922,75 гривень, сплачено 4500 гривень, борг 30558 гривень. В 2021 році: в квітні 1000 гривень, в серпні 1600 гривень, у вересні, жовтні по 1500 гривень, в листопаді 2527,70 гривень, в грудні 2532,70 гривень, всього нараховано 36200,60 гривень, сплачено 10660,40 гривень, борг 25540,20 гривень. На виконання ухвали суду від 19 липня 2023 року про витребування доказів Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано до суду розрахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № [NUMBER], виконавчий лист № 205/2858/19 від 24.06.2019, виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 02.10.2023 року. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.10.2023 року складає 94086,18 гривень. Сукупний розмір заборгованості з моменту відкриття виконавчого провадження складала 35489,51 гривень. За період січень - грудень 2019 р. нараховано аліменти у розмірі 22968,71 гривень, сплачено 10000 гривень, борг 12968,71 року; за період січень - грудень 2020 р. нараховано аліменти у розмірі 35058 гривень, сплачено 4500 гривень, борг 30558 гривень; за період січень - грудень 2021 р. нараховано аліменти у розмірі 36200 гривень, сплачено 10660,40 гривень, борг 25540,20 гривень; за період січень - грудень 2022 р. нараховано аліменти у розмірі 18570 гривень, сплачено 28120,06 гривень, борг -9549,31 гривень; за період січень - вересень 2023 р. нараховано аліменти у розмірі 23787,19 гривень, сплачено 24708,12 гривень, борг - 920,83 гривень. Заборгованість станом на 01.10.2023 складає 94086,18 гривень. Відповідно до звіту про здійснення відрахування та виплати відносно [PERSON] , який надано ТОВ «Завод Стеко», за період з 01 листопада 2021 року по 31 березня 2023 року сплачені аліменти в листопаді 2021 року 2527,70 гривень, в грудні 2022 року 1661,36 гривень, в січні 2022 року 1701,69 гривень, в лютому, березні 2022 року по 1309 гривень, в квітні 2022 року 1911,75 гривень, в червні, липні 2022 року по 2757,13 гривень, в серпні, вересні 2022 року по 2797,38 гривень, в жовтні 2022 року 2501,01 гривень, в листопаді, грудні 2022 року по 2158,41 гривень, в січні 2023 року 2366,63 гривень, в лютому 2023 року 1416, 50 гривень, в березні 2023 року 2158,41 гривень. Усього сплачено 34289,09 гривень. Залишок боргу на 20 квітня 2023 року складає 78884,31 гривень. Позивач в позовній заяві зазначає, що заборгованість за аліментами за період з січня 2013 року по листопад 2021 року складає 87664 гривень 94 копійки. У вищевказаному звіті зазначено початок відрахування по сплаті аліментів тільки з листопада 2021 року. Представник відповідача [PERSON] адвокат Михайлова О.В. у відзиві зазначає, що розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 21.12.2022 року № 103248, виданий Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не є вірним, оскільки у розрахунку вказано несплата аліментів відповідачем за певні періоди, в які ним сплачували аліменти, що підтверджується відповідними квитанціями, які додані до позову. У звіті про здійснення відрахування та виплати від 20.04.2023 р. із заробітної плати [PERSON] з листопада 2021 року відраховується аліменти. На момент видачі зазначеного звіту 20.04.2023 року, сплачені аліменти на суму 34289,09 гривень. Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 21.12.2022 №103248, виданий 21.12.2022 року. Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі. Позовна заява [PERSON] датована 14.02.2023 року, тобто позовна заява базується на недійсній довідці. Відповідно до частини 3 статті 74 Закону України Відповідно до частини 3 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Частиною 9 статті 74 цього Закону передбачено, що спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Частиною третьою статті 195 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Згідно з пунктом 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам необхідно враховувати, що розмір заборгованості за виконавчим документом про стягнення аліментів державний виконавець повинен визначати,

Outcome: partial