Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Заявник 08.12.2021 року звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її наступним. Заявник звернувся до державного нотаріусу Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачової Людмили Павлівни з заявою для прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки він є єдиним спадкоємцем. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачовою Людмилою Павлівною повідомлено, що [PERSON] не надав відповідних документів, а отже не може підтвердити родинні відносини померлої матері з [PERSON] . Зазначає, оскільки його мати [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] не прийняла у спадок частку квартири так як не мала змоги встановити факт родинних відносин між собою та матір`ю, тому у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . З цього приводу заявник повідомляє, що його бабуся [PERSON] декілька разів одружувалася та змінювала прізвища. Бабуся народилася з прізвищем [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . [PERSON] одружилася з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON] , свідоцтво про шлюб не збереглося. Для підтвердження факту шлюбу заявник звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю, які повідомили, що відповідні архівні книги про шлюб за 1936 рік не збережені. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та дружині повернуто прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу між [PERSON] та [PERSON] народилася його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . 19.01.1963 року [PERSON] одружилася з [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. [INFO] [PERSON] одружилася з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] . Від даного шлюбу народився заявник, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Заявник зазначає, що оскільки відсутня можливість документально встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , то єдиним способом встановлення факту родинних відносин для оформлення спадкових прав є звернення з відповідною заявою до суду. Тому, просить суд встановити факт родинних відносин між його матір`ю [PERSON] , 1935 року народження та бабусею [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області В.В. Рибакової від 13.12.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по даній справі (а.с.22-23). Рішенням Вищої ради правосуддя № 86/0/15-23 від 21.02.2023 року суддю [PERSON] було звільнено з посади у зв`язку з поданням нею заяви про відставку. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду від 10.03.2023 року справу передано судді Рунчевій О.В. (а.с.54). Ухвалою судді від 08.06.2023 року заяву прийнято до свого провадження, продовжено розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено справу до розгляду (а.с. 55). Заявник [PERSON] в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, яка надійшла від Завідувача Покровської міської державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріусу Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Ю. Полянського, в якій просить розгляд справи провести без представника державної нотаріальної контори (а.с.66). Вислухавши заявника, свідкві, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України,\~\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно з ч.1\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] (а.с.13,14,17). [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] (а.с.15,18). Після смерті своєї матері [PERSON] померла мати заявника [PERSON] не прийняла спадщину, так як не мала змоги встановити факт родинних відносин. [INFO] померла мати заявника [PERSON] (а.с.18). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала матері [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник звертався до державного нотаріусу Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачової Л.П. з приводу прийняття спадщини, оскільки є єдиним спадкоємцем. Згідно копії спадкової справи № 485/2014, заведеної після смерті [PERSON] , та наданої на запит суду Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою дана спадкова справа заведена на підставі заяви [PERSON] від 25.11.2014 року про прийняття спадщини (а.с. 27-41). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.11.2021 року, винесеною державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори Ткачовою Л.П. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки заявник не надав відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини [PERSON] з [PERSON] (а.с.9). В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідок [PERSON] , [INFO] , пенсіонер, мешкає: [ADDRESS] в судовому засіданні підтвердив факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , працює в ліцеї № 8 слюсарем в судовому засіданні зазначив, що є сусідом та дуже часто бував у них в гостях, чим також підтвердив факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] , [INFO] , пенсіонерка, що проживає за адресою: [ADDRESS] в судовому засіданні також зазначила, що є сусідкою родини та дуже часто бувала в них в гостях, тим самим підтверджує факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні заявником до матеріалів справи було долучено додаткові документи, якими також було підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявника та бабусею заявника необхідно [PERSON] для можливості реалізації його особистих майнових прав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно ч.ч. 1-4\~ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. У відповідності до ч.ч. 1-3\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Зазначені норми процесуального права узгоджуються і з положеннями\~статті 20 ЦК України, згідно якої право на захист особа здійснює на свій розсуд. Згідно ч.1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.6\~ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому\~статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Під родинними відносинами слід розуміти, насамперед, кровний зв`язок між людьми, за наявністю якого у людини виникають відповідні юридичні наслідки, тобто, виникнення, зміна чи припинення прав та обов`язків, зокрема право на спадщину. Таким чином суд вважає, що в матеріалах справи наявні всі докази, що підтверджують юридичний факт, а саме - в судовому засіданні з досліджуваних письмових документів, показів свідків встановлено родинний зв`язок [PERSON] з [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved