Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

\~ КП «Харківські теплові мережі», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник - Редька С.І., звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води з 01.01.2010 року по 31.01.2022 року в загальному розмірі 54088,24 грн, судові витрати у сумі 2684,00 грн просить покласти на відповідачів. Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що за\~адресою:\~ [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~за абонентським\~рахунком 1894\~їм здійснюється\~надання послуг\~з централізованого\~опалення та\~підігріву холодної\~води для\~потреб гарячого\~водопостачання згідноЗакону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №\~1875\~від 24.06.2004\~року та\~«Правил надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води»,\~затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати наданих послуг, за період з 01.01.2010 року по 31.01.2022 року, у боржників виникла заборгованість в сумі 54088,24 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води, судові витрати покласти на відповідачів. Ухвалою суду\~від 15\~вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився. Представник позивача Редька С.І., який діє на підставі довіреності від №01-40/9514/108 від 05.09.2023 року, через канцелярію подав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов не надали. Відповідачі в\~установлений ч.\~7ст.\~178\~ЦПК України строк\~не подали\~до суду\~відзив на\~позовну заяву,\~у зв`язку\~із чим\~суд вирішує\~справу за\~наявними матеріалами,\~що передбачено\~ч.\~8ст. 178 ЦПК України. Враховуючи повторну\~неявку належним\~чином повідомлених\~відповідачів в\~судове засідання,\~які не\~повідомили про\~причини неявки\~та не\~подали відзив,\~відповідно достатті 280\~ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи неявку\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи,\~відповідно до\~ч.\~2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно з інформацією з реєстру територіальної громади міста Харкова від 15.09.2023 року відповідачі: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно з\~ч.\~1ст.\~11\~ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до матеріалів справи КП «ХТМ» надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідачі, в свою чергу, споживають зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань. Статтею 67\~ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №1875\~від 24.06.2004\~року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Також,\~згідно з\~попередньою редакцією\~закону,\~п.\~5\~ч.\~2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, який введено в дію з 01.05.2019 року, передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~ст.525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі\~ст.526\~ЦК України зобов`язання\~має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~п.п.\~18,\~20,\~30\~Правил надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~водовідведення та\~типового договору\~про надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~водовідведення,\~затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку, не відмовились від послуг, які надавало їм КП «Харківські теплові мережі», то в них виник обов`язок сплатити ці послуги. Як вбачається з відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу (далі Відомості нарахувань), відповідачі є споживачами послуг теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] (ЖЕД № 2197) на ім`я [PERSON] (а.с. 4). З наданої позивачем відомості нарахувань та сплати за теплову енергію з урахуванням періоду платежу вбачається, що за період з січня 2010 року до січня 2022 року відповідачі мають заборгованість за послуги з опалення та підігрів води в розмірі 54088,24 грн. За змістомст.\~64\~ЖК України заборгованість по сплаті комунальних послуг підлягає стягненню з боржників у солідарному порядку. Відповідно дост.\~257\~ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3ст.\~267\~ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачі заперечень на позовну заяву або доказів, які б спростували наявність заборгованості перед позивачем не надала, з заявою про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності не зверталась, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними. У зв`язку з невиконанням відповідачками своїх зобов`язань, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячої води водопостачання у розмірі 54088,24 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до платіжної інструкції № 20097 (# 1365170598721) від 31.08.2023 року під час звернення до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Питання про\~розподіл судових\~витрат між\~сторонами суд\~вирішує відповідно\~до положеньст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved