Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

15 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути на її користь аліменти на час навчання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення сином віку двадцяти трьох років. В обґрунтування позову посилалася на те, що з 24.01.2004 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття та продовжує навчання у Новомосковському фаховому кооперативному коледжі економіки та права ім.С.В. Литвиненка, денної форми навчання на контрактній основі, стипендію не отримує. Позивач самостійно утримує сина, що ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з навчанням, син сторін не має змоги працювати та забезпечувати себе. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною, необмеженою в дієздатності особою, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Цією ж ухвалою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено сина сторін - [PERSON] . Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи. Правом на подання відзиву у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження, відповідач не скористався. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін не подавав. Суд, дослідивши надані сторонами докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Встановлено, що [PERSON] досяг повнолітнього віку та проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.5). На підставі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. На підставі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] навчається у Новомосковському фаховому кооперативному коледжі економіки та права ім.С.В. Литвиненка на денній формі здобуття освіти, на контрактній основі, стипендію не отримує, термін навчання з 02.09.2022 по 30.06.2025, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу №670 від 08.09.2023 (а.с.8). Оскільки повнолітній син сторін продовжує навчання, у зв`язку з навчанням не може працювати, суд приходить до переконання, що він потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, обставин, які свідчать про те, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину не встановлено, у зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину. Враховуючи всі наведені обставини, зокрема потребу сина сторін у матеріальній допомозі з боку батьків, а також враховуючи те, що відповідач не скористався своїм правом на подання суду заперечень проти позову та доказів на яких вони ґрунтуються, та не надав суду відомостей щодо його майнового стану, стану здоров`я чи інших відомостей, які впливають на визначення розміру аліментів, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Такий розмір аліментів буде відповідати інтересам повнолітнього сина сторін, враховуючи, що обов`язок надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору з у розмірі 1073,60 гривень. На підставі викладено та

Outcome: approved