Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд через адвоката Ніколаєву Г.Г. з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього повнолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення дитиною 23 років. Вимоги позову\~обґрунтовує тим,\~що від\~спільного подружнього\~життя сторін\~народились діти:\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~син [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~син [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Після розлучення\~діти залишилися\~жити з\~позивачем,\~де проживають\~по даний\~час.\~25.03.2019 Теребовлянським районним судом Тернопільської області винесено рішення по справі №606/440/19 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі 5000 грн до закінчення навчання старшою донькою та виповнення найстаршим середнім сином повноліття. Позивач звернулася до державної виконавчої служби для примусового виконання рішення, в результаті було відкрито виконавче провадження №59052929. На даний час доньці [PERSON] виповнилося 23 роки, сину [PERSON] 18 років. [PERSON] навчається у Тернопільському національному медичному університеті імені І.Я. Горбачевського МОЗ України на 2 курсі денної форми навчання на фармацевтичному факультеті. Тривалість навчання триває з вересня 2022 року по червень 2027 року. [PERSON] навчається за контрактом (договір про надання платної освітньої послуги №20 від 22.09.2022). Вартість навчання становить 170 тис грн та сплачується щорічно. Сума оплати на 2023 - 2024 роки складає 32600 грн. [PERSON] не працює, так як навчається на денній формі навчання. Стипендію не отримує. Відповідач має можливість утримувати свою дитину, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 10.08.2023 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного провадження та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала заявлені нею вимоги з підстав, зазначених у позові, заперечень щодо постановлення заочного рішення у справі не висловлювала, попередньо подала до суду відповідну письмову заяву, просила розгляд справи проводити за відсутності її представника. Представник позивача адвокат Ніколаєва Г.Г. в судове засідання не з`явилась, однак від неї у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення та розміщення оголошення про виклик на сайті суду, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому судом, у відповідності до статті 280 ЦПК України, проведено розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлено заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у сторін по справі народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, 18.07.2005, актовий запис № 33 (а.с.6). Відповідно до довідок, виданих Микулинецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області від 11.07.2019, 25.10.2023 за № 1299, 2402, [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] , разом із [PERSON] , [INFO] (а.с.9,10). 25.03.2019 Теребовлянським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист у справі №606/440/19, на виконання рішення суду, яким стягнуто із [PERSON] , зареєстрованого в [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , в користь [PERSON] , проживає в [ADDRESS] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до припинення нею навчання, та на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до досягнення найстаршим із цих неповнолітніх дітей повноліття, щомісячно, починаючи з 21 лютого 2019 року (а.с.11). \~ \~ \~ \~Старшим державним виконавцем Теребовлянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Лисою-Чурою Г.О. за заявою позивача було відкрито виконавче провадження №59052929 на підставі виконавчого листа №606/440/19,\~виданого 25.03.2019\~Теребовлянським районним\~судом Тернопільської\~області (а.с.12-13). [PERSON] є студентом другого курсу контрактної, денної форми навчання фармацевтичного факультету Тернопільського національного медичного університету імені І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України, про що свідчить довідка Тернопільського національного медичного університету імені І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України від 28.07.2023 за № 13-20/290 (а.с.17). 22.09.2022 між Тернопільським національним медичним університетом імені І.Я.Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України та замовником освітніх послуг [PERSON] та здобувачем вищої освіти [PERSON] укладено договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №20, відповідно до умов якого цей договір є невід`ємним додатком до договору про навчання в університеті від 15.09.2022 №20. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 170000 грн, вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: за 2022-2023 навчальний рік 31000 грн; за 2023-2024 навчальний рік 32600 грн; за 2024-2025 навчальний рік 34000 грн; за 2025-2026 навчальний рік 35500 грн; за 2026-2027 навчальний рік 36900 грн. Замовник вносить плату одноразово за перший рік навчання в розмірі річної плати в сумі 31000 грн. Внесення коштів за навчання на наступних курсах проводиться рівними частками посеместрово - відповідно, до 1-го липня до 15-го січня кожного навчального року (а.с. 18-25). [PERSON] передав в оренду ПАП "Агропромсервіс" (ЄДРПОУ: 30356854) земельну ділянку площею 1,4578 га, розташовану на території Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області строком на 10 років, яка належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ 336021, виданого Управління Держкомзему у Теребовлянському районі від 27.03.2009, про що свідчить інформація інтернет ресурсу Опенабот відкриваємо Україну від 01.08.2023 за № 5003919006334-11674508181. До спірних правовідносин суд застосовує наступні правові норми. Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досянення нею повноліття. Відповідно до діючих норм законодавства батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Згідно приписів статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В силу вимог статті 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі статтею 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. При цьому, Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що син сторін [PERSON] досяг повноліття, продовжує навчання (контрактна, денна форма), а тому потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, не встановлено обставини, що унеможливлюють сплату відповідачем аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а тому, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дитини, суд приходить до висновку, що останній може надавати матеріальну допомогу сину. Згідно частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову 07.08.2023 і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку. Згідно частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Питання розподілу судових витрат суд вирішує в порядку статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved