Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] , який представляє інтереси заявника, звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із вищезазначеним поданням у якому просить звільнити від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] його рідну сестру [PERSON] , [INFO] та встановити опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] для захисту прав та законних інтересів підопічного. В обґрунтування подання вказує на вікові захворювання [PERSON] , внаслідок яких вона не може у повному обсязі виконувати обов`язки опікуна. У свою чергу, [PERSON] є сином недієздатного [PERSON] , обмежень щодо встановлення опіки над не дієздатним не виявлено. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Представник заявника Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації у судовому засіданні подання підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечує проти звільнення її від повноважень опікуна. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні подання підтримує та просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд доходить таких висновків. Судом встановлено, що відповідно до заяви від 07.07.2023 р. [PERSON] звернувся до опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою, в якій просить звернутись до Святошинського районного суду м. Києва із поданням про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , який рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2009 року визнаний недієздатним та призначити його опікуном для захисту прав та законних інтересів недієздатного. Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 10.12.2009 р. (№2о-224-1/09) [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 25.03.2010 р. встановлено над недієздатним [PERSON] опіку та призначено опікуном [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 21.01.2022 р. Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ). 03.07.2023 р. [PERSON] звернулась до Опікунської ради Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації із заявою, якою просила звільнити її від обов`язків опікуна. Згідно виписки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1», [PERSON] хворіє на атеросклеротичний кардіосклероз, остеохондроз хребта, стеноз хребтового каналу, поліостеоартроз суглобів. З витягу з протоколу №10 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 29.08.2023 року вбачається, що рекомендовано Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації заяву [PERSON] задовольнити та підготувати подання до Святошинського районного суду м.Києва про встановлення опіки та призначення опікуна. Згідно з витягу з реєстру Київської територіальної громади [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з витягу Міністерства внутрішніх справ України [PERSON] , [INFO] станом на 08.06.2023 року не знятої чи непогашеної судимості не має. Згідно висновку КНП «Центр медико-санітарної допомоги №3» [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків вбачається, що [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, має стабільний дохід та сплачує податки. Згідно заяви від 03.07.2023 р. [PERSON] просить звільнити її від обов`язків опікуна та не заперечує проти призначення опікуном [PERSON] . Своє заявою [PERSON] - дружина [PERSON] не заперечує проти встановлення опіки над недієздатним [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України підставами звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 (далі - Правила). Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. Відповідно до норм ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що [PERSON] не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, має належні умови проживання, рівень доходу, перебуває з недієздатним у родинних відносинах, що дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатним. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звільнення від повноважень опікуна, встановлення опіки над недієздатним та призначення йому опікуна, підлягає задоволенню. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved