Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з бабусею - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті залишилося спадкове майно. Заявник бажає оформити спадщину за законом, однак не може цього зробити, через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її бабусею. Представник заінтересованої особи - Кривоозерська селищна\~рада Миколаївської області - надали письмову заяву, відповідно до якої не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 18 січня 1960 року, що підтверджено даними свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого Кривоозерським р/б ЗАГС Миколаївської області [INFO] (а.с.7). У шлюбі Франкових народився син - [PERSON] (батько заявника [PERSON] ) [INFO] , що підтверджено даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Кривоозерським р/б ЗАГС Миколаївської області 20 жовтня 1960 року(а.с.8). За даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Кривоозерським районним відділом ЗАГС Миколаївської області від 20 січня 1988 року підтверджується, що батьками заявника [PERSON] значаться - [PERSON] та [PERSON] (а.с.10), даними свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області(а.с.16) підтверджується дошлюбне прізвище заявника [PERSON] - " [PERSON] ". Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерського відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) 13 березня 2023 року(а.с.4). Даними виписки з погосподарської книги №21 особистий рахунок № [NUMBER] за період 1980-1982 роки Кривоозерської селищної ради підтверджується, що за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входили: голова сім`ї - [PERSON] , 1930 року народження; дружина - [PERSON] , 1939 року народження; сини: [PERSON] , 1960 року народження та [PERSON] , 1962 року народження(а.с.11). Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин(а.с.6). Досліджені докази вказують на те, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] , 1988 року народження, допущена помилка у написанні прізвища, усунення якої є неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між бабусею і онукою має для заявника юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у вищевказаних документах позбавляє його права спадкування, а відтак, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved