Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Представник органу опіки та піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] . Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері згідно з частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Сім`я [PERSON] перебуває на обліку в Іванівській селищній раді як сім`я, що перебуває в складних життєвих обставинах: мати ніде офіційно не працює, зловживає алкоголем, не займається належним чином виховання та утриманням дитини. Згідно характеристики, наданої Іванівською селищною радою від 05.07.2023 року № 03-44/1987, [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає алкогольними напоями, не приділяє належної уваги дитині. На всі нарікання та побажання з боку сільської ради щодо догляду та виховання дитини жінка ставиться безвідповідально та бездіяльно. Неодноразово надходили скарги від сусідів на [PERSON] , яка в алкогольному сп`янінні веде себе дуже агресивно до них. З [PERSON] була проведена бесіда щодо приділенню належної уваги навчанню дитини і вона погодилася влаштувати [PERSON] в КЗ « Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради», де дитина знаходилася на утриманні держави, як дитина, яка потребує корекції розвитку і не перебуває на повному державному забезпеченні ( довідка КЗ « Балтська спеціальна школа Одеської обласної ради» № 248 від 29.05.2023 року). Відповідно до листа ГУНП в Одеській області Березівського районного відділу поліції № 1 від 30.06.2023 року № 622/4873, [PERSON] , [INFO] , дійсно розшукувалася ВнП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, як безвісно зникла особа, але 02.06.2023 року в ході розшукових заходів встановлено її місцезнаходження, а саме [ADDRESS] , тому розшук безвісно зниклої гр. [PERSON] , припинено. За весь час, мати ні разу не поцікавилася, де і як перебуває її малолітня дитина. Зважаючи на все вищевказане, небажання матері повернути дитину в сім`ю, та відсутність з її боку піклування про фізичний, розумовий та духовний розвиток малолітньої дитини [PERSON] , на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Іванівської селищної ради 05.07.2023 року було прийняте рішення «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Представник позивача надали заяву про слухання справи у їх відсутність на позовних вимогах наполягали та не заперечували проти заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, відзив на позов не подала. На адресу суду повертаються конверти, з позначкою про неможливість вручення адресату (адресат відсутній за вказаною адресою). Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомлені відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи вищевикладене у суду є підстави вважати, що відповідачка повідомлена належним чином, оскільки вся кореспонденція направлялася відповідачці за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку. Отже судом було вжито всі можливі заходи, щодо виклику відповідача по справі до суду. Суд визнає неявку відповідача з неповажних причин. Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами. Згідно з частиною третьою статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Outcome: approved