Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 27 вересня 2023 року звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності на частини будинку садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1») загальною площею 48,1 кв.м., з неї житлова 16,3 кв.м., що розташований по [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами (тераса літера «а», літня кухня літера «Б», веранда літера «б», ганок літера «б1», сарай літера «В», вбиральня літера «Г», сарай - літера «Д», сарай літера «Е», навіс літера «Ж»), в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] .\~\~\~\~\~ Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла\~її бабця\~ [PERSON] .\~З довідки адміністратора ЦНАП Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Р.В.Миго від 21 вересня 2023 року № 980 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з\~заповітом,\~посвідченим 3\~травня 2019\~року \~старостою Либохорівського\~старостинського округу\~Славської селищної\~ради Сколівського\~району Львівської\~області Глюдз\~В.Ю. покійна заповіла по частини усього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, внучці [PERSON] позивачу по справі та сину [PERSON] . Внаслідок смерті відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Згідно даних Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за спадкодавцем на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20 лютого 1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 47 від 16 лютого 1989 року, зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 34 від 15 березня 1989 року. Проте за життя спадкодавця дане свідоцтво про право власності було втрачене, про втрату вказаного правовстановлюючого документа свідчить оголошення у часописі «Гомін волі» від 09 вересня 2023 року №35 (231) Ринкова вартість житлового будинку з приналежним майном становить 90 043,00 грн. Про належність зазначеного житлового будинку [PERSON] додатково свідчить витяг з погосподарської книги с.Либохора та виписка за 2016-2020 роки, запис № 01-0314-1, видані адміністратором ЦНАП Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Р.В.Миго від 21 вересня 2023 року №981, від 16 грудня 2021 року №2389. Позивач зазначає, що прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Сколівської державної нотаріальної контори, що підтверджується заявою від 05 грудня 2019 року № 709. [PERSON] , 1959 р.н., - син покійної, спадщину прийняв, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Сколівської державної нотаріальної контори. Спадкоємців до частки в спільному майні подружжя згідно ст.60 Сімейного кодексу України та до обов`язкової частки згідно статті 1241 Цивільного кодексу України немає.\~ Відтак,\~від спадкодавця\~ [PERSON] \~до позивача\~ [PERSON] ,\~відповідача [PERSON] \~перейшло право\~власності на\~житловий будинок\~(літера\~«А-1»),\~загальною площею\~48,1\~кв.\~м,\~з неї\~житлова \~16,3\~кв.\~м.,\~що розташований\~по [ADDRESS] ,\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом.\~На підставі\~їх заяв\~про прийняття\~спадщини за\~заповітом від\~05\~грудня 2019\~року №№\~709,710\~Сколівською державною\~нотаріальною конторою\~Львівської області\~05\~ггрудня 2019\~року заведено\~спадкову справу\~№ 290/2019,\~що підтверджується\~відповідними заявами\~та Витягом\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі,\~виданим Сколівською\~державною нотаріальною\~конторою Львівської\~області від\~05\~грудня 2019\~року №\~58605835.\~Листом від\~04\~вересня 2023\~року №\~415/01-16\~завідувач Сколівської\~державної нотаріальної\~контори Батлюк\~В.І.\~відмовив позивачу\~та відповідачу\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~житловий будинок\~у зв`язку\~із відсутністю\~правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, відтак Позивач змушена звернутись до суду. Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 29 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 12 жовтня 2023 року. В підготовче судове засідання, призначене на 12 жовтня 2023 року, сторони не з`явились. Належно уповноважений представник позивача [PERSON] адвокат Змінчак Л.В. подала суду клопотання про проведення засідання без їх участі, додатково повідомивши, що їм відомо про подання [PERSON] зустрічного позову, відтак проти ухвалення судом рішення про прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним не заперечують. Відповідач, [PERSON] , подав суду заяву про визнання позовної заяви [PERSON] та розгляд справи за його відсутності та зустрічний позов до [PERSON] , в якому просить визнати за ним право власності на частини будинку садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1») загальною площею 48,1 кв.м., з неї житлова 16,3 кв.м., що розташований по [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами (тераса літера «а», літня кухня літера «Б», веранда літера «б», ганок літера «б1», сарай літера «В», вбиральня літера «Г», сарай - літера «Д», сарай літера «Е», навіс літера «Ж»), в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Зустрічний позов мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Спадкодавець проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , заповіт на випадок своєї смерті складала. Згідно з заповітом, посвідченим 3 травня 2019 року старостою Либохорівського старостинського округу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області [PERSON] покійна заповіла по частини усього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, внучці [PERSON] та сину [PERSON] . Спадкове майно після смерті [PERSON] будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 20 лютого 1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради №47 від 16 лютого 1989 року, зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 34 від 15 березня 1989 року. Проте за життя матері дане свідоцтво про право власності було втрачене. [PERSON] , зазначає, що прийняв спадщину за заповітом після смерті спадкодавця шляхом подання спільної з [PERSON] заяви про прийняття спадщини до Сколівської державної нотаріальної контори, що підтверджується заявою від 05 грудня 2019 року №№ 709,710. На підставі їх заяви про прийняття спадщини за заповітом від 05 грудня 2019 року №№ 709,710 Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області 05 грудня 2019 року заведено спадкову справу № 290/2019, що підтверджується відповідними заявами та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданим Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 05 грудня 2019 року № 58605835. Листом від 04 вересня 2023 року № 415/01-16 завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. відмовив [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, відтак змушений звернутись до суду. Ухвалою від 12 жовтня 2023 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, відкладено підготовче засідання у справі на 16.11.2023 року. В судове засідання, призначене на 16.11.2023 року, сторони не з`явились. Належно уповноважений представник позивача по первісному позову [PERSON] адвокат Змінчак Л.В. за вх. № 6785 подала суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги первісного позову підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити, зустрічний позов визнають. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає. Також, враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Славської селищної ради Сколівського району Львівської області від 02 серпня 2018 року, актовий запис № 65 від 02 серпня 2019 року. Встановлено і\~те,\~що за\~життя [PERSON] \~склала заповіт, посвідчений 3 червня 2019 року [PERSON] , в.о. старости Либохорівського старостинського округу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 13, що підтверджується Витягом про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі, виданим Львівською регіональною філією ДП «Національні інформаційні системи» від 23 вересня 2019 року за № 57645292 та додатково довідкою, виданою адміністратором ЦНАП Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Р.В.Миго від 21 вересня 2023 року № 980. Згідно з заповітом, по частини усього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, покійна заповіла внучці [PERSON] , [INFO] та сину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 22березня 2021 року у справі №453/238/21 за заявою [PERSON] , за участі Славської селищної ради Сколівського району Львівської області про встановлення юридичного факту, встановлено, що [PERSON] , яка вказана у документах: архівній довідці від 11 листопада 2019 року № К-294; Свідоцтві на право власності на жилий будинок від 20.02.1989 року; Свідоцтві про народження [NUMBER] , і [PERSON] , яка вказана у документах: Заповіті від 03 травня 2019 року, Свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , заяві про прийняття спадщини, спадкова справа № 290/2019р.; відповіді від нотаріуса за № 687/01-16 від 02 жовтня 2020 року є однією і тією ж особою і є матір`ю [PERSON] . Судом також встановлено, що після смерті матері позивача відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на будинок садибного типу (позначений у технічному паспорті літерою «А-1»), з господарськими будівлями загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею 16,3 кв.м.,\~розташований за\~адресою:[ADDRESS] ,\~що належав померлій на підставі на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 20.02.1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 47 від 16 лютого 1989 року, зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим №34 від 15 березня 1989 року. Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП [PERSON] від 27 жовтня 2022 року, загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по [ADDRESS] , складає 48,1 кв. м, з неї житлова 16,3 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі та споруди тераса (літера «а»), літня кухня (літера «Б»), веранда (літера «б»), ганок (літера «б1»), сарай (літера «В»), вбиральня (літера «Г»), сарай (літера «Д»), сарай (літера «Е»), навіс (літера «Ж»). [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після смерті\~\~ [PERSON] , яка померла [INFO] , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 04 вересня 2023 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Відповідно до\~ст. 13 Конституції України\~держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Згідно зі ст. ст.\~41,\~55 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Згідно положень ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений\~ законом або договором (стаття 5 ЦПК України). За приписами ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1\~ст. 15 ЦК України). Відповідно до положень\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1, 2статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно з вимогами ст. ст.\~1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. ч. 1, 3ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину, однак не можуть оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , інших спадкоємців за заповітом, які б прийняли спадщину, немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги [PERSON] , [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved