Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

01\~серпня 2023\~року [PERSON] \~звернувся до\~Очаківського міськрайонного\~суду Миколаївської\~області із\~зазначеним позовом\~до [PERSON] .\~Свої вимоги\~позивач обґрунтовував\~тим,\~що він\~перебуває з\~відповідачкою у\~шлюбі,\~зареєстрованому 16\~червня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 513. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на те, що шлюбні відносини між ним та відповідачкою не склалися в зв`язку з несумісністю характерів та з причин розбіжностей у поглядах на життєві явища й подружні стосунки між ними, вони втратили почуття кохання, довіри, взаємоповаги один до одного, перестали розуміти одне одного і припинили сімейно-шлюбні відносини, подружні стосунки між ними припинено з лютого 2022 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають роздільний бюджет, а також, що збереження сім`ї є неможливим, просив розірвати їхній з відповідачкою шлюб. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій крім того, зазначив, що позов підтримує. Відповідачкабудучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у порядку, передбаченому п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, до суду не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Сторони перебувають\~у шлюбі\~з 16\~червня 2007 року,\~який було\~зареєстровано міським\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Миколаївського\~міського управління\~юстиції Миколаївської\~області,\~актовий запис\~№ 513,\~щопідтверджується дослідженим у судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися, мешкають окремо. Причинами розпаду сім`ї є втрата почуття кохання, довіри, взаємоповаги між подружжям. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної поваги і любові, та, що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка клопотання про зміну прізвища не заявляла, суд залишає їй прізвище, що взяте нею у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 1 ст.\~141\~ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 1073 грн. 60 коп. судового збору, сплата яких підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved