Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

03.07.2023 року до суду за підсудністю з Комінтернівського районного суду м. Харкова за ухвалою від 06.06.2023 надійшов позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому останній просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 25.04.2012 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на той час ПАТ КБ «ПриватБанк») і [PERSON] , яка станом на 18.01.2023 року становить 36647,85 гривень, а також судові витрати. Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 25.04.2012 року договору (заяви) б/н відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в порядку та на умовах, встановлених заявою, умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами банку (договір), із встановленими ним же порядком та строками погашенням кредиту. Проте, відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором. Представник позивача просив розглянути справу за його відсутності (а.с. 5 зворот, 60). Відповідач надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що ним був частково сплачений борг у сумі 11000 грн та станом на 21.11.2023 його борг перед банком становить 25556,90 грн (а.с. 89). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 25.04.2012 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (на той час ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно з рішенням від 21.05.2018 року № 519 було змінено тип та найменування банку на АТ КБ «ПриватБанк») і [PERSON] , шляхом приєднання (ч. 1 ст. 634 ЦК України) укладений договір б/н, предметом якого стало надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, в порядку та на умовах, визначених Договором - заявою, Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами банку. Розмір кредитного ліміту встановлюється за рішенням банку, клієнт дає право банку в будь-який момент змінити його (п. 2.1.1.2.3. та 2.1.1.2.4. Умов і Правил). Своїм підписом [PERSON] підтвердив свою згоду, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку складає між ним і банком кредитний договір (а.с. 21-52). Згідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] за № [NUMBER], 21.09.2016 було встановлено кредитний ліміт 5900 гривень, який в подальшому 27.07.2022 було збільшено до 30000 гривень, а 26.12.2022 - зменшено до 0 гривень (а.с. 19). Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 18.01.2023 року становила 36647,85 гривень, що складається з: заборгованості за тілом кредиту - 29991,26 гривень, заборгованості за простроченими відсотками - 6656,59 гривень. Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8-14). Відповідно до довідки, за кредитним договором, укладеним між позивачем і [PERSON] , було надано такі кредитні картки: 21.09.2016 відкрито кредитну картку № [NUMBER] із терміном дії до останнього дня березня 2020 року, 19.10.2018 - кредитну картку № [NUMBER] із терміном дії до останнього дня вересня 2022 року, 01.10.2019 - кредитну картку № [NUMBER] із терміном дії до останнього дня серпня 2023 року, 22.07.2021 - кредитну картку № [NUMBER] із терміном дії до останнього дня червня 2025 року (а.с. 20). З виписки за договором вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював погашення заборгованості (а.с. 15-18). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно умов Договору він діє протягом 12 місяців з моменту його підписання та автоматично пролонгується на такий самий строк, якщо протягом цього строку жодна зі сторін не поінформує іншу сторону про припинення його дії (п. 1.1.7.12. Умов та правил надання банківських послуг). Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Разом з цим, з наданої позивачем довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вбачається, що [PERSON] станом на 21.11.2023 має заборгованість перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вищевказаним договором у розмірі 25556,90 грн (а.с. 90), тому саме ця сума підлягає стягненню з позивача на користь позивача. Внаслідок часткового задоволення позову витрати зі сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги банку задоволено на 69,74 %, то судовий збір підлягає стягненню в розмірі 1871,82 грн. (69,74 % від 2684 грн). На підставі викладеного,

Outcome: partial