Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. В обґрунтування заяви вказувала, що [INFO] у віці 37 років загинув її син [PERSON] , який був військовослужбовцем та загинув під час виконання обовязків військової слуби при захисті Батьківщини. Заявниця є матірью загиблого [PERSON] , після смерті останнього звернулася до Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про переведення її із пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, а тому з 01.09.2023 року їі було припинено виплату пенсії за віком. Однак ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило листом заявницю, що при перевірці наданих нею документів для призначення пенсії по втраті годувальника було виявлено розбіжності, а саме в копії свідоцтва про смерть прізвище сина зазначено « [PERSON] », а в копії свідоцтва про народження - « [PERSON] ». Заявниця вказує, що їй не було відомо, що при видачі паспорта громадянина України, військового квитка та інших документів, що були видані в подальшому прізвище сина було зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві про народження сина батьками значаться батько [PERSON] та мати - [PERSON] , яка є заявницею, тому що вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , хоча вони проживали однією сімьєю, від спільного проживання вона народила 5 дітей. Офіційно заявниця зареєструвала шлюб із [PERSON] у 1993 році. Після смерті чоловіка [PERSON] [INFO] року заявниця вдруге зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Заявниця вказує, що при отриманні паспорта сином була допущена помилка в написанні букви «Е», а в подальшому через свою халатність вона не звернула на це увагу і не вирішила питання про усунення неточностей у паспорті сина щодо правильного значення в написані прізвища, а саме заміни паспорта. Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця [PERSON] є рідною матір`ю померлого [INFO] сина [PERSON] в с. Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області. Сторона заявника в судовому засіданні підтримали вимоги з підстав викладених в заяві та просили їх задоволити. Представник заінтересованої особи ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є рідною матір"ю померлого сина [PERSON] . Заслухавши сторону заявника, свідків, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] в м. Славута Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 10.01.2023 року (повторно) Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 10.01.2023 року (повторно) Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) померлий записаний як « [PERSON] », а в графі «батьки» батьком зазначено [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , як видане 10.01.2023 року (повторно) Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підтверджується те, що заявниця зареєструвала шлюб 08.06.1993 року та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.01.2023 року (повторно) Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] помер [INFO] . Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00038243443 від 25.01.2023 року заявниця зареєструвала шлюб та мзінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до довідки про склад сім`ї №214 від 12.06.2001 виданої виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області зазначені всі члени сім`ї, батько [PERSON] , мати [PERSON] , а також діти, в тому числі і [PERSON] , 1985 року народження. Відповідно до листа ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 25.08.2023 року заявниці з 01.09.2023 року виплата пенсії за віком припинена, у зв`язку з переходом на пенсію в разі втрати годувальника, але їй відмовили у зв`язку з виявленням у наданих заявницею документах розбіжностей, а саме: в копії свідоцтва про смерть сина прізвище зазначено « [PERSON] », а згідно свідоцтва про народження сина - « [PERSON] ». Також факт родинних відносин підтверджується листом МО України №1/4612 від 25.09.2023 року згідно якого заявниці призначена одноразова грошова допомога, як матері загиблого [INFO] [PERSON] . На теперішній час заявниця позбавлена можливості оформити своє право на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника за померлого сина через помилки при написанні прізвища сина у документах, які б підтверджували родинні відносини з померлим, а тому звернулася з заявою до суду. Із аналізу отриманих документів свідчить, що заявниця [PERSON] є рідною матір`ю померлому сину [PERSON] . Те, що заявниця [PERSON] є рідною матір`ю померлого сина [PERSON] підтверджено також наданими в судовому засіданні показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення для подальшого оформлення пенсії по втраті годувальника, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З підстав викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved