Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

\~ Представник\~позивача [PERSON] \~в інтересах\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу та\~стягнення аліментів\~посилаючись на\~те,\~що 17\~червня 2005\~року між\~сторонами було\~укладено шлюб,\~який зареєстрований\~виконавчим комітетом\~Шоломківської сільської\~ради Овруцького\~району Житомирської\~області,\~актовий запис\~№2.\~Від перебування\~в шлюбі\~в сторін\~народився син\~ [PERSON] , [INFO] .\~Зазначає,\~що спільне\~життя не\~склалося,\~в сторін\~різні погляди\~на сімейне\~життя та\~обов"язки,\~відсутнє взаєморозуміння\~та спільні\~інтереси.\~Сторони втратили\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного,\~тривалий час\~не проживають\~разом як\~сім"я\~та не\~ведуть спільного\~господарства.\~Крім того\~дитина проживає\~з позивачем\~та в\~добровільному порядку\~питання про\~сплату аліментів\~на утримання\~дитини не\~вирішено.\~В звязку\~з вищевикладеним\~ просить\~шлюб розірвати\~та \~залишити шлюбне\~прізвище [PERSON] ,\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти \~на утримання\~ дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2023 року справу № 306/1917/23 (провадження № 2/306/640/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 15). 15 вересня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 19). Представник позивача та позивач в судове засідання не з"явилися. Представник позивача подала до канцелярії суду заяву за вх.№8716 від 30 жовтня 2023 року про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с.23). Відповідач в судовеу засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 25,27), заяви про розгляд справи без участі чи відзиву на позов від нього не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України, які випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України. \~ \~Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають у\~шлюбі з\~17 червня 2005 року, який зареєстрований виконавчим комітетом\~Шоломківської сільської\~ради Овруцького\~району Житомирської\~області,\~актовий запис\~№2 (а.с.6). Згідно ч.3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, сторони не бажають проживати у шлюбі, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити шлюбне прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 жовтня 2006 року, виданого виконавчим комітетом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області батьком [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] (а.с. 7). Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ Згідно\~з частиною\~другою статті\~181\~СК Україниза домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Частиною 2 ст. 182 СК України стверджується, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову( ст. 191 СК України). Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання однієї дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, що передбачено чинним законодавством з відповідача небхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ Суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст.430 ч.1 ЦПК України). Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 1073,60 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від\~сплати судового\~збору за\~звернення до\~суду з\~позовними вимогами\~про стягнення\~аліментів звільнена.

Outcome: approved