Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

[PERSON] , за участі заінтересованої особи Бершадської міської ради, звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої [PERSON] та спадщину прийняла у визначений законом строк. Станом на 15.04.1991 [PERSON] постійно проживала зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті матері прийняла спадщину, як єдиний спадкоємець першої черги, однак належним чином спадкових прав не оформила. У зв`язку з розбіжностями в написані прізвища [PERSON] та її матері в документах, що підтверджують їх родинні відносини, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все майно, що належало за життя [PERSON] . Заявниця [PERSON] надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи, міський голова Драган В.Г., надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника Бершадської міської ради. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З наданих суду матеріалів вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . За життя [PERSON] вчинила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON] , що підтверджується заповітом від 22.10.2010 посвідченим [PERSON] секретарем виконкому Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 494. Заявниця стверджує, що за життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , однак належним чином своїх спадкових прав не оформила. У зв`язку з розбіжностями в написані прізвища [PERSON] та її матері в документах, що підтверджують їх родинні відносини, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все майно, що належало за життя [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , довідкою Флоринського старостинського округу від 22.08.2022 № 1053, письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON] . Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved