Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Бочечківської сільської ради, розміром 2,060 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №045683 від 07.05.2002, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №393 від 07.05.2002, та розміром 0,669 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-СМ №025683 від 07.05.2002, та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №394 від 07.05.2002. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Бочечки Конотопського району померла [PERSON] . Позивач є єдиною спадкоємцею за заповітом. Інші спадкоємці у померлої відсутні. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки позивачу було відмовлено, оскільки встановлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме у державних актах на право приватної власності на землю прізвище « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть, яке видається на підставі паспорта громадянина України « [PERSON] ». Приватним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення фактів належності спадкодавцю правовстановлюючих документів. Проте, встановлення фактів належності майна за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної правоздатності та дієздатності, що відповідно свідчить про неефективність способу захисту відповідно до ст. 16 ЦК України. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву. Третя особа приватний нотаріус Мусієнко В.В. правом на подачу письмових пояснень, з надісланням їх іншим учасникам справи не скористалася. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району в судове засідання не з`явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають (а.с. 38). Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просять справу розглянути без її участі, проти задоволення вимог позову заперечує. На думку третьої особи, [PERSON] не позбавлена можливості оформлення спадкового майна в нотаріальному порядку у разі встановлення в судовому порядку фактів, що мають юридичне значення (фактів належності правовстановлюючих документі спадкодавцю) (а.с.28). Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 19.10.2023 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:00 год. 07.11.2023. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 07.11.2023 справа призначена до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Бочечки, у віці 64 роки (а.с.7). Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем Бочечківської сільської ради 18.02.2022 [PERSON] все своє майно, яке їй належало на день її смерті і з чого б воно не складалося, і на що вона за законом буде мати право, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до довідки Бочечківської сільської ради №330 від 14.09.2023 [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Бочечки Конотопського району, останнє місце реєстрації [ADDRESS] . Спадкоємце за заповітом є [PERSON] , 1963 року народження, спадщину прийняла, так як подала заяву до компетентних органів нотаріату про прийняття спадщини. Від імені [PERSON] секретарем Бочечківської сільської ради посвідчено заповіт від 18.02.2022 за реєстровим номером 20. Інших відомостей про спадкоємців сільська рада не має. (а.с.9). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-СМ №045683 від 07.05.2002, на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Бочечківської сільської ради народних депутатів від 14.09.2001 земельна ділянка розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,060 га належить [PERSON] (а.с.11). З витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.07.2023 вбачається, що земельна ділянка площею 2,0602 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району, кадастровий номер 5922080400:02:003:0084 зареєстрована за [PERSON] на підставі державного акту серії IV-СМ №045683 від 07.05.2002 (а.с. 12-14). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії IІ-СМ №025683 від 07.05.2002, на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Бочечківської сільської ради народних депутатів від 14.09.2001 земельна ділянка розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,669 га належить [PERSON] (а.с.15). З витягів Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.07.2023 вбачається, що земельні ділянки площею 0,3337 га кадастровий номер 5922080400:02:003:2320, та площею 0,3356 га кадастровий номер 5922080400:02:003:2214, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Бочечківської сільської ради Конотопського району, зареєстровані за [PERSON] на підставі державного акту серії IІ-СМ №025683 від 07.05.2002 (а.с. 16-21). За інформацією приватного нотаріуса Мусієнко В.В. та копії спадкової справи, після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №132/2023 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої [PERSON] 17.07.2023 за №372. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, з заявами до нотаріуса не зверталисЯ. Згідно з інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 17.07.2023 №73219239, заповіт від імені [PERSON] було посвідчено Бочечківською сільською радою 18.02.2022 за реєстровим №20 (а.с.29-37). 25 серпня 2023 року приватним нотаріусом Мусієнко В. на усне звернення [PERSON] роз`яснено, що у наданих державних актах на право приватної власності серії ІІ-СМ №025683, IV-СМ №045683 виданих Бочечківською сільською радою 07.05.2002, прізвище власника вказане « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця, що видається згідно паспортних даних особи « [PERSON] ». Для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів спадкодавцю (а.с.10). V. Норми права. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. VI. Оцінка суду. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. З встановлених обставин вбачається, що позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не має змоги оформити спадкові права у позасудовому порядку через розбіжності у написання прізвища спадкодавця, в документах (державних актах на право приватної власності на землю). При цьому суд враховує, що згідно роз`яснення у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Однак, у даному випадку розбіжність в написанні прізвища спадкодавця пов`язується з наступним вирішенням спору про право (спадкове право). Відтак, даний спір підлягає розгляду в позовному порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Outcome: approved