Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони перебувають у шлюбі з 13 листопада 2013 року. Від шлюбу у сторін народилося дві дочки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося, сторони по справі мають різні моральні цінності і принципи, мають різноспрямовані характери та погляди на життя. Збереження сімейних відносин неможливо, так як це не збігається з інтересами всіх членів сім`ї. Любові і взаємоповаги в шлюбі більше немає, тому подальше підтримання відносин неможливе. Строку на примирення сторона позивача не потребує. Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року надано сторонам строк на примирення шість місяців, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року провадження у справі поновлено. Позивачка в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомленою про таке. Представниця позивачки адвокат Больботенко А.Р. надіслала до суду клопотання про розгляд справи за її та позивачки відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належними чином повідомленим про таке, жодних клопотань не надіслав. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. 13 листопада 2004 року сторони уклали шлюб (а.с.7). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (а.с.8). Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася правом та звернулася до суду з цим позовом. Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на те, що шлюб ґрунтується на принципі добровільності та вільній згоді, а позивачка подавши позов виявила намір припинити сімейні відносини з мотивів відсутності взаєморозуміння, спільних інтересів та різних поглядів на сімейне життя, протягом наданого строку сторони не примирилися, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, внаслідок чого позов необхідно задовольнити. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд стягує з відповідача, понесені позивачкою витрати на оплату судового збору в сумі 1073,60 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved