Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуга (холодне водопостачання) за період з 01.10.20018 по 01.04.2023 в розмірі 3\~297 грн. 73 коп. Позов обґрунтовується тим, що відповідач є споживачем послуг холодного водопостачання, які надаються позивачем за місцем проживання відповідача в [ADDRESS] . На ім`я [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач своєчасно не вносить плату за спожиті послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі. Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.08.2023 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 10.10.2023 до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про місце, день та час слухання справи належним чином повідомлена шляхом направлення рекомендованого повідомлення на адресу місця її проживання та місця реєстрації, згідно довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області №06-10/1169 від 08.08.2023. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи без її участі не надала, не подала відзиву на позов. Розгляд справи неодноразово відкладався, здійснено повідомлення відповідачки про розгляд даної справи шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.28, 31, 36). Таким чином, судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідачки про розгляд справи та реалізації нею права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК України не здійснювалося. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з копії договору про надання послуг з постачання холодної води від 01.08.2016, укладеного між Спеціальним авіаційним загоном Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту та [PERSON] остання є споживачем послуг з водопостачання за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок споживача [NUMBER] (а.с. 8-9). За цією ж адресою зареєстроване місце проживання відповідача згідно відомостей ЦНАП виконкому Ніжинської міської ради (а.с.23). Згідно п.1 договору виконавець зобов`язувався надати споживачеві наймачеві (власнику) квартири та членам його сім`ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги з водопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього договору Відповідно до п. 29 договору, договір укладається на 1 рік, набирає чинності з дня укладення і вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. Пунктом 30 договору передбачено, що договір може бути розірваний достроково у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови користувача від користування послугами, або переходу права власності (користування) на квартиру до іншої особи, або невиконання умов договору. Докази на підтвердження припинення дії вказаного договору чи його розірвання станом на час розгляду справи відсутні. З довідки-розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті послуг за холодне водопостачання за період з 01.10.2018 по 01.04.2023 склала 3\~297 грн. 73 коп. За вимогами пункту 5 частини 2статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (введено в дію з 10.06.2018) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно статті 9ЗаконуУкраїни«Про житлово-комунальні послуги» наймач чи власник квартири (споживач) зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п.6 ч.1ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 вищезгаданого закону житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно п.5 ч.2ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтями 610, 614 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його неналежне виконання, обумовлене наявністю провини боржника. За таких обставин позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач, користуючись житлово-комунальними послугами позивача за адресою: [ADDRESS] , не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за послуги, в результаті чого утворилася заборгованість по особовому рахунку № [NUMBER] з 01.10.2018 по 01.04.2023 у сумі 3\~297 грн. 73 коп. При цьому, відповідач жодних обґрунтованих доводів та належних доказів на спростування вимог позивача суду не надав. За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю. Із врахуванням задоволення позову повністю та сплати позивачем 2 684 грн. судового збору, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, вказана сума судового збору підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved