Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявниця [PERSON] , де заінтересованими особами є Вашківецька міська рада, Чернівецької області, [PERSON] , звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років на час відкриття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше як п`ять років на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала наступним. [INFO] помер її дід - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) загальною площею 0,60 га., які складаються з двох земельних ділянок: ділянка № [NUMBER] , площею 0,20 га., кадастровий номер: 7320583000:02:001:020, ділянка № [NUMBER] , площею 0,40 га., кадастровий номер: 7320583000:02:001:0287. За життя [PERSON] заповіт не залишав. На день його смерті в одному житловому будинку [ADDRESS] були зареєстровані та проживали [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка. [PERSON] - донька проживала без реєстрації. [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . Вони фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] , однак не встигли її оформити. [PERSON] був рідним батьком її матері - [PERSON] . Зазначила, що проживала на момент смерті [PERSON] та [PERSON] в їх житловому будинку за місцем постійної реєстрації [ADDRESS] . Постановою нотаріуса Мицкан Ж.І. №67/02-31 від 31.05.2023 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , яке прийняла та не оформила [PERSON] , в зв`язку з тим, що не надано документів для закликання до спадкоємства за законом після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] почали проживати та були зареєстровані у 2009 році за місцем її проживання в [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] була інвалідом дитинства та за станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду та утримання, а бабуся [PERSON] також, будучи старою і немічною не змогла доглядати за дочкою-інвалідом. Вона здійснювала за ними догляд і проживала разом з 2010 року по 2016 рік, тобто по день смерті. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник заявниці [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявниці, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Вашківецької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Вашківецької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] помер дідусь заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 09.10.2006 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 05.11.1972 року, копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , повторно виданого 10.09.2013 року, копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , повторно виданого 10.09.2013 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) загальною площею 0,60 га., які складаються з двох земельних ділянок: ділянка № [NUMBER] , площею 0,20 га., кадастровий номер: 7320583000:02:001:020, ділянка № [NUMBER] , площею 0,40 га., кадастровий номер: 7320583000:02:001:0287, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЧВ №082814 від 11.10.2004 року. З довідки Карапчівського старостинського округу Вашківецької міської ради №2/12 від 22.05.2023 року вбачається, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку, який розташований в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] - дружина, [PERSON] - донька, [PERSON] - донька, проживала без реєстрації. [INFO] [PERSON] - померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 01.09.2016 року. [INFO] [PERSON] - померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 13.10.2016 року. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] , однак не встигли її оформити. З довідки Карапчівського старостинського округу Вашківецької міської ради №2/36 від 24 жовтня 2023 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала за адресою [ADDRESS] , понад п`ять років, а саме з 2010 року по [INFO] , тобто по день смерті. З матеріалів спадкової справи №58/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] 31.05.2023 року звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 31 травня 2023 року [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса, де вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини, на спадкове майно не претендує. Постановою приватного нотаріуса Мицкан Ж.І. №67/02-31 від 31 травня 2023 року вбачається, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , яке прийняла та не оформила [PERSON] , в зв`язку з тим, що не надано документів для закликання до спадкоємства за законом після смерті [PERSON] , а вчинення такої нотаріальної дії суперечить чинному законодавству. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідністю до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця [PERSON] надала докази того, що постійно проживала однією сім`єю з [PERSON] , померлою [INFO] понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2010 року по [INFO] , цей факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його вона не має можливості, тому заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років на час відкриття спадщини, є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини

Outcome: approved