Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів та\~зазначила,\~що від\~цивільного шлюбу\~у сторін\~є сумісні\~неповнолітні діти:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які перебувають\~на її\~утриманні.\~Спільне життя\~з відповідачем,\~у сторін\~не склалося,\~оскільки він\~поводив себе\~аморально.В зв`язку з зазначеним позивач в уточненій позовній заяві просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Ухвалою судді від 23.11.2021 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони. 04.01.2023 р. відповідач надав відзив, в якому зазначив, що [PERSON] познайомився із [PERSON] приблизно о 2004 році у с. Вилкове Одеської області. З 2005 року я інколи приїзжав в гості до [PERSON] , до її будинку у [ADDRESS] , там ми проводили разом час як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, так як вона перебувала у іншому шлюбі з [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] . У свідоцтві про народження якого вказано батьком - [PERSON] та матір ю - [PERSON] . Не припиняючи наших взаємовідносин, він продовжував відвідувати [PERSON] у її будинку у [ADDRESS] , там вони проводили разом час як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, так як вона перебувала у іншому шлюбі з [PERSON] . 19.08.2008 року, між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. [INFO] народилася [PERSON] у свідоцтві про народження якої вказано батька - [PERSON] та матір [PERSON] . Впродовж 2008-2016 років він продовжував відвідувати [PERSON] , а інколи й проживати у її будинку у [ADDRESS] , там вони проводили разом час як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. [INFO] народився [PERSON] у свідоцтві про народження якого, як йому відомо, вказано батька - [PERSON] у порядку ст. 135 СК України за заявою матері - [PERSON] . Оскільки [PERSON] тривалий час перебувала у шлюбі з [PERSON] , він був впевнений, що батько дітей дійсно він. У 2018 році вони остаточно припинили їхні взаємовідносини з [PERSON] . Після народження дітей він постійно спілкувався з дітьми та проводив час, цікавився їх особистим життям, брав участь у їх навчанні та вихованні, надавав матеріальну допомогу. Відповідач не погоджується з позовною заявою «про стягнення аліментів» з огляду на наступне. Надані до позовної заяви копії свідоцтва про народження свідчать те, що батьком дітей є інша особа. В позовній заяві не зазначено розмір аліментів. Не доведено, що діти знаходяться на утриманні позивачки та проживають разом із нею. Ухвала суду про відкриття провадження у справі «про визнання батьківства» не може бути підставою для стягнення аліментів, крім того у вищевказаній справі, у своєму відзиві на позовну заяву про визнання батьківства, [PERSON] , сама заперечує і просить відмовити у визнанні батьківства [PERSON] . До того ж аліменти можуть стягуватися з особи , яка є батьком дитини та ухиляється від утримання дитини. Так як батьком дитини у свідоцтві про народження зазначено іншу особу, а факт ухилення відповідача від утримання своїх дітей позивачем не доведено є усі підстави для відмови у позові. Позивач не була позбавлена можливості звернутися до суду із позовом про визнання батьківства але вона навпаки сама заперечує і просить відмовити у визнанні батьківства [PERSON] . Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 16.02.2022 р. провадження у справі № 502/1770/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 502/1071/21. Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 13.07.2023 р. зупинене провадження у справі № 502/1770/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей поновлено. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 31.08.2021 р. Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/ та зареєстрованого 05.12.2006 р. у Виконавчому комітеті Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 86 [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого 22.10.2008 р. у Виконкомі Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 81 [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстрованого 30.06.2016 р. у Кілійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, запис акта про народження № 210 [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] . З акту обстеження умов проживання від 19.08.2022 року, складеного Малиновським територіальним відділом служби у справах дітей Одеської міської ради, довідки № 0033 від 28.07.2023 р. вбачається, що за результатами обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] встановлено, що за цією адресою проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з трьох кімнат, загальна площа 70,5 кв.м., жила площа 30 кв.м., санвузол сумісний, кухня, коридор. На стінах шпалери, на підлозі ламінат. Сантехнічні прилади працюють. Є необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дітей є окрема кімната, ліжко, стіл для навчання, шафа для одягу. Стосунки в сім`ї доброзичливі. Згідно рішення Кілійського районного суду Одеської області № 502/1071/21 від 02.06.2023 р., позов [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] про визнання батьківства задоволено повністю. Виключено з актового запису №86 від 05.12.2006 року про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини. Визнано [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце реєстрації: [ADDRESS] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , який народився у місті Вилкове Кілійського району Одеської області, Україна. Визначено порядок\~виконання рішення\~суду,\~яке є\~підставою для\~внесення органом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану змін\~до актового\~запису №86 від 05 грудня 2006 року, про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, а саме: - внесення до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , \~\~відомостей про « [PERSON] , [INFO] , громадянин України»,\~\~як про батька дитини, -прізвище дитини вказати « [PERSON] », по-батькові « [PERSON] »; ім`я дитини, відомості про матір дитини, дату та місце народження дитини залишити без змін. Виключено з актового запису №81 від 22.10.2008 року про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини. Визнано [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце реєстрації: [ADDRESS] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , яка народилась у місті Вилкове Кілійського району Одеської області, Україна.\~Визначено порядок\~виконання рішення\~суду,\~яке є\~підставою для\~внесення органом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану змін\~до актового\~запису №81 від 22 жовтня 2008 року, про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, а саме: -внесення до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , \~\~відомостей про « [PERSON] , [INFO] , громадянин України»,\~\~як про батька дитини, -прізвище дитини вказати « [PERSON] », по-батькові « [PERSON] »; ім`я дитини, відомості про матір дитини, дату та місце народження дитини залишити без змін. Виключено з актового запису №210 від 30.06.2016 року про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , громадянина України, як батька дитини. Визнано [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце реєстрації: [ADDRESS] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , який народився у місті Кілія Кілійського району Одеської області, Україна. Визначено порядок\~виконання рішення\~суду,\~яке є\~підставою для\~внесення органом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану змін\~до актового\~запису №210 від 30 червня 2016 року, про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, а саме: - внесення до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , \~\~відомостей про « [PERSON] , [INFO] , громадянин України»,\~\~як про батька дитини, -прізвище дитини вказати « [PERSON] », по-батькові « [PERSON] »; ім`я дитини, відомості про матір дитини, дату та місце народження дитини залишити без змін. Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180\~ СК України. Законом України № 2037-VIII\~ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК\~України,\~судове\~рішення повинно\~ґрунтуватися\~на\~засадах верховенства\~права,\~бути\~законним\~і обґрунтованим. Законним\~є\~рішення,\~ухвалене\~судом\~відповідно до\~норм\~матеріального\~права із\~дотриманням\~норм\~процесуального права. Судове\~рішення\~має\~відповідати завданню\~цивільного\~судочинства,\~визначеному\~цим\~Кодексом. При\~виборі\~і\~застосуванні норми\~права\~до\~спірних правовідносин\~суд\~враховує\~висновки щодо\~застосування\~відповідних\~норм права,\~викладені\~в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом.\~\~ Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зважаючи на те, що неповнолітня дитина, [PERSON] , [INFO] перебуває на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовну вимогу такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обов`язку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини. Встановлено, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] знаходяться на утриманні відповідача, [PERSON] , тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підлягають відмові. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони по справі, як на підстави своїх вимог, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частковому обсязі. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial