Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 15 липня 2016 року між нею [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис 290. Зазначила, від шлюбу дітей не мають та з травня 2022 року проживають з відповідачем окремо, вона виїхала за межі країни, а відповідач залишився проживати в Україні. З того часу між ними почали виникати непорозуміння ми перестали спілкуватися втратили будь який зв`язок, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. У них різні погляди на життя і часто виникали непорозуміння. В зв`язку з чим сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. Вказала, що вже понад рік фактичні шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, зникло взаєморозуміння вони взагалі не підтримують будь-якого зв`язку. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і примирення та збереження шлюбу між ними неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить її інтересам, розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. В зв`язку з вище викладеним просила суд, розірвати шлюб укладений між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 15 липня 2016 року зроблено актовий запис № 290. Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 19 вересня 2023 року справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло. Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Копія Ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2023 та примірник позовної заяви з додатками направлялися на адресу відповідача, які згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач [PERSON] отримав 24.10.2023. Згідно ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved