Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Позивач 28.08.2023 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , що був зареєстрований 21.03.2023 відділом державної реєстрації актів громадянського стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 513, а також повернути їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Від шлюбу дітей вони не мають. В силу різних життєвих обставин втратилась близькість у спілкуванні, що стало причиною напруженості у стосунках і частих сварок між ними. Основною причиною розпаду сім`ї стала втрата між ними взаєморозуміння і довіри, розбіжності в спільних поглядах на сімейне життя, моральні цінності та ведення господарства. Сімейні стосунки з відповідачем вона не підтримує, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Будь-яких дій, які б свідчили про бажання проживати однією сім`єю, вони не здійснюють та не мають такого наміру. Шлюб носить формальний характер, спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Справа надійшла до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київсько\\ області 23.10.2023 відповідно до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.09.2023 про направлення матеріалів справи за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області. Ухвалою суду від 25.10.2023 відкрите провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. 16.11.2023 відповідач направив до суду заяву про визнання позову про розірвання шлюбу. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що з 21 березня 2023 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що 21.03.2023 за № 513 зроблений відповідний запис відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 21.03.2023 зазначеним органом. Позивач у позовній заяві зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до того, що між ними зникло почуття любові та поваги один до одного. Між ними відсутні сімейні відносини, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, про що подав до суду відповідну заяву. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. У відповідності до положень ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України врегульовано, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності із ст. 104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, відповідно до якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За правилами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, визнання позову відповідачем, відсутність підстав для примирення у сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, шлюб між ними носить формальний характер. Мова про примирення сторін не йдеться, оскільки в силу поведінки сторін можна зробити такий висновок. Також суд доходить висновку про задоволення позовних вимог позивача в частині відновлення після розірвання шлюбу її дошлюбного прізвища « [PERSON] », що врегульовано положеннями ст. 113 СК України. З урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, питання судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. 141, 142 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved