Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, в обґрунтуванням\~якого зазначила,\~що жила квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , належить їй, її доньці [PERSON] , її батьку [PERSON] , та її матері [PERSON] , по частині кожному на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 12.01.1994 ВО «Красноармійськвугілля». [INFO] помер її батько [PERSON] . Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона єдина подала заяву про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину до теперішнього часу вона не отримувала. [INFO] померла її мати [PERSON] , заповіт на своє майно вона не складала. У шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вона не подавала заяву про прийняття цієї спадщини, але прийняла її відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно мешкала разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] . Починаючи з лютого і до дня своєї смерті її мати стала мешкати за адресої її реєстрації, так як хворіла і потербувала стороннього догляду. При зверненні до Мирноградської державної нотаріальної контори вона не змогла нотаріально довести факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вони з матір`ю були зареєстровані за різними адресами. Отже з метою реалізації свого права на спадщину заявник просить суд встановити факт її постійного проживання разом із матір`ю [PERSON] на момент смерті останньої, а саме [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в заяві, просили її задовольнити. Також [PERSON] пояснила, що її мати [PERSON] померла у віці 87 років. [PERSON] сама мешкала у будинку з пічним опаленням, вже не могла топити піч, купувати продукти, готувати їжу, тобто потребувала постійного стороннього доглядую Тому у лютому 2022 року вона забрала її жити до себе у квартиру, де мати виходила на вулицю до під`їзду, спілкувалася з сусідами, чого була позбавлена в себе вдома. [PERSON] її старша донька, яка не зареєстрована ані за адресою її проживання, ані за адресою колишнього мешкання матері, її було залучено до участі у справі як заінтересовану особу через те, що вона є співвласником спадкового майна. Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, не заперечуючи проти вимог заявника, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, не заперечуючи проти вимог заявника, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність. Згідно із ухвалою суду від 25.10.2023 у справі відкрито провадження, призначено судове засідання, задоволено клопотання заявника про виклик до суду свідків та витребувано у нотаріуса інформацію. Заслухавши заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що батьками заявниці [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які з 22.02.1985 перебували у зареєстрованому шлюбі. Ці факти встановлено на підставі свідоцтв про народження серії [NUMBER] , про укладення шлюбу Трутаєвими серії [NUMBER] , про укладення шлюбу заявниці серії [NUMBER] . Заявниця [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про її народження серії [NUMBER] та про її шлюб серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] , виданого 12.01.1994 ВО «Красноармійськвугілля», квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади від 31.08.2023 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою фактично проживала без реєстрації [PERSON] з 13.02.2022 по день своєї смерті [INFO] . Відповідно до акту Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади від 07.09.2023 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Проте за цією адресою [PERSON] з 13.02.2022 не проживала, вона фактично мешкала без реєстрації з 13.02.2022 по день своєї смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Згідно із листом Мирноградської державної нотаріальної контори від 24.08.2023 держаний нотаріус Свиридова А.В. роз`яснила [PERSON] , що у зв`язку з тим, що заявник не може юридично підтвердити факт сумісного проживання разом із спадкоємцем, їй запропоновано звернутися до суду. Відповідно до листа Мирноградської державної нотаріальної контори від 28.10.2023 на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74520640 від 28.10.2023 04 липня 2009 року відкрита спадкова справа № 204/2009 за заявою про прийняття спадщини від імені доньки померлого [PERSON] . Також 04.07.2009 заяву про відмову від прийняття спадщини надала дружина померлого [PERSON] . Інших заяв не було. Заповіт від імені [PERSON] згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74520638 від 28.10.2023 посвідчено приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Бахуринською О.О. 22.12.1994 за реєстровим № 417, у якому частку будинку [ADDRESS] померлий заповідав дочці [PERSON] . На майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74520630 від 28.10.2023 спадкова справа не відкривалась. Заповіти від імені [PERSON] згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74520625 від 28.10.2023 не посвідчувалися. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він мешкає по сусідству з [PERSON] у будинку [ADDRESS] , їх квартири розташовані поряд. Він підтверджує, що мати [PERSON] [PERSON] , якій було понад 80 років, з лютого 2022 року по день смерті постійно проживала з заявницею. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає у будинку, який розташований навпроти будинку, де проживає [PERSON] . Їй достовірно відомо, що [PERSON] мати заявниці з лютого 2022 року до смерті мешкала разом із донькою [PERSON] . [PERSON] було вже понад 80 років, вона не могла себе обслуговувати та топити піч. Тому [PERSON] забрала стареньку до себе. Разом з іншими бабцями вона часто бачила [PERSON] під під`їздом будинку, де вона постійно проживала зі своєю донькою. За приписами\~ч.2 ст.315\~ЦПК\~України в\~ судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За приписами ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пояснення свідків та досліджені письмові докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеним факт того, що [PERSON] з лютого 2022 року по день своєї смерті - по 15.11.2022 постійно проживала з донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відсутність реєстрації померлої [PERSON] за місцем її фактичного постійного місця проживання позбавляє її доньку [PERSON] довести нотаріусу спірний факт. Беручи до уваги те, що факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини доведено, те, що встановлення цього факту необхідно заявниці для реалізації її права на спадкування, те, що між спадкоємцями першої черги відсутній спір щодо спадщини, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі\~\~ст.1220,\~1258, 1265, 1268\~ЦК\~України,\~

Outcome: approved