Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до суду про встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на все належне майно. На день смерті сестри [PERSON] проживала разом з нею у будинку заявниці, вели спільне господарство, доглянула сестру до смерті і фактично прийняла спадщину вчасно. Інших спадкоємців, крім неї немає. 27 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують її родинні відносини з померлою, як рідною сестрою, спільне проживання із спадкодавицею на день її смерті і на час відкриття спадщини. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , 1924 року народження, а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Нове Пріччя Городоцького району Хмельницько області, та факт постійного проживання [PERSON] з рідною сестрою [PERSON] з 2002 року до дня її смерті [INFO] та на час відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив задовольнити заяву. Зазначив, що сукупність наданих доказів, в тому числі й покази свідків, однозначно підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її рідною сестрою, а також факт постійного проживання заявниці та спадкодавця. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає в с.Нове Поріччя з народження. Знає заявницю та її покійну сестру [PERSON] . Пам`ятає батьків сестер. В 1991 році її донька [PERSON] купила будинок, який належав [PERSON] , який помер в 1987 році. На момент купівлі в будинку проживала [PERSON] , яка була одинокою і вона залишилася проживати в будинку її доньки. І цьому ж селі проживала й сестра [PERSON] , в який чоловік помер в 2001 році. Після його смерті сестра погано себе почувала, потребувала стороннього догляду і її донька забрала [PERSON] також у свій будинок. До 2004 року, до дня смерті [PERSON] в будинку її доньки в [ADDRESS] проживали разом родина доньки, [PERSON] та [PERSON] . Вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що в 1991 році вона разом з чоловіком купили будинок [ADDRESS] будинку проживала [PERSON] . Так як [PERSON] була одинока, чоловік помер, дітей не мала, вони домовились, що вона залишиться проживати разом з ними. Вона їм допомагала в нагляді за дітьми, по господарству. До них в гості часто приходила сестра [PERSON] [PERSON] . Сумнівів, що вони є рідними сестрами в неї не було, так як вони самі себе так називали, окрім того вона бачила документи з їх дівочими прізвищами та по-батькові, які співпадали. В 2001 році у [PERSON] помер чоловік, вона хворіла, їй було важко себе обслуговувати . Тоді вони прийняли рішення забрати [PERSON] до себе. 2,5 роки до дня смерті вона проживала разом з ними, в їх будинку. Вони вели спільне господарство, мало спільний бюджет. В 2004 році [PERSON] померла, поховали її вони за рахунок свого спільного бюджета. Згідно ст.\~293,\~315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як встановлено в судовому засіданні, заявник [PERSON] народилася [INFO] в с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації двох шлюбів у 1951 і 1979 її прізвище було змінено на « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. В цій же сім`ї [INFO] народилася її старша сестра [PERSON] , прізвище якої після реєстрації шлюбу з [PERSON] 10 березня 1959 року змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження. Подружжя проживало в будинку батьків [PERSON] . Згідно архівного витягу з погосподарських книг по Новопорічанській сільській раді Городоцького району Хмельницької області за період з 1945 по 2005 щодо членів домоволодіння, які проживали в будинку [ADDRESS] встановлено, що в даному господарстві проживали [PERSON] , його дружина [PERSON] та четверо дітей: доньки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та син [PERSON] .. Доньки [PERSON] , [PERSON] та син [PERSON] вибули з даного господарства, що стверджують відповідні записи погосподарських книг за 1949-1952. Після смерті батьків [PERSON] [INFO] та [PERSON] 24.06.1975 в господарстві залишились проживати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) з чоловіком [PERSON] , дітей у подружжя не було. [INFO] [PERSON] помер. Згідно архівної довідки архівного відділу Хмельницької РДА встановлено, що відповідно до погосподарських книг (2001-2005) с.Нове Поріччя Городоцького району Хмельницької області [PERSON] , 1924 року народження на день смерті [INFO] , зареєстрована одна. Згідно довідки Городоцької міської ради Хмельницької області встановлено, що [PERSON] з 2002 по день смерті [INFO] проживала в домогосподарстві сестри [PERSON] . У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Отже, відсутність реєстрації місця проживання [PERSON] за місцем проживання [PERSON] не може бути доказом того, що вони не проживали разом. Аналогічну позицію висловив ВС у постанові від 10.01.2019 у справі\~№ 484/747/17. Заявниця, як спадкоємець, звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна після смерті [PERSON] . 27.10.2023 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивовану відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлою, як рідною сестрою, спільне проживання із спадкодавицею на день її смерті і на час відкриття спадщини. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин та факту\~постійного проживання\~із спадкодавцем необхідно для оформлення спадкових прав після смерті рідної сестри. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Положеннями частини першої\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 89 ЦПК України\~встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої\~статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин та постійного\~проживання із\~спадкодавцем породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити їх іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , 1930 року народження та [PERSON] , яка померла [INFO] як рідних сестер та факт їх постійного проживання з 2002 року до дня смерті [INFO] спадкодавця, знайшли своє підтвердження в суді, встановлення таких фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються. Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved