Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

22 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. 1.Стислий виклад позиції позивача В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON] . Вона та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що [PERSON] , [INFO] проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. [PERSON] , [INFO] досягла повноліття та в навчається Національному технічному університеті «Дніпропетровська політехніка», період навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Враховуючи те, що повнолітня дочка продовжує навчання, вона потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з наведеним, у позовній заяві [PERSON] , посилаючись на норми ст.ст. 141, 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, просила суд: стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення [PERSON] ,\~ [INFO] \~ двадцяти трьох років, за умови продовження навчання. 2.Стислий виклад позиції та заперечень відповідача. Відповідач не звертався до суду з відзивом на позовну заяву. 3. Рух справи та процесуальні дії у справі. 22 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки. Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 4.Судовий розгляду В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник звернулася до суду з заявою, у якій просив суд розглядати справу за її відсутності, просила суд задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у\~разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про місце дату і час судових засідань, повторно не з`явився в судове засідання, враховуючи згоду представника позивача, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. 5.Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Встановлено, що позивач [PERSON] та її дочка [PERSON] , [INFO] проживають разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] досягла повноліття, навчається Національному технічному університеті «Дніпропетровська політехніка», період навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027, що підтверджується освітнього закладу та договором про навчання у закладі освіти № 390/БД-124-Б від 04.08.2023. 6.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України\~визначено, що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201\~СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 4.Висновки суду. Оскільки повнолітня [PERSON] , [INFO] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може працювати та отримувати доходи, суд приходить до переконання, що вона потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання на час навчання. Позивачем не надано доказів сум заробітку (доходу) відповідача, а тому суд позбавлений можливості визначити, чи має відповідач достатній заробіток (дохід). У той же час, вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує те, що відповідач [PERSON] є працездатним, фізично здоровим, ним не\~надано доказів\~наявності у\~нього на\~утриманні неповнолітніх\~дітей,\~непрацездатних членів\~сім`ї,\~наявності інших\~обставини,\~що мають\~істотне значення,у зв`язку з чим, суд вважає справедливим та достатнім визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з останнього на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення [PERSON] ,\~ [INFO] \~ двадцяти трьох років, за умови продовження навчання. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. 5.Судові витрати Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ У відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, а тому, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати в сумі 1\~073,60 грн. На підставі\~викладено та\~

Outcome: partial