Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

І. Короткий зміст заяви [PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Чернятинці, Хмільницького району, Вінницької області є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що заявниця є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з: квартири [ADDRESS] ; земельної ділянки розміром 2,2327 га, яка розташована на території Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В шестимісячний строк після смерті матері заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинської Ю.П. для прийняття спадщини, проте їй було роз`яснено, що у свідоцтві про її народження у графі «мати» записана [PERSON] , а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 17.05.2022 вказана [PERSON] , тобто є розбіжності, і тому свідоцтво про право на спадщину не можливо видати та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин з матір`ю необхідно для оформлення спадкових прав. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 27.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявниці - адвокат Скаблюк Л.М. подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі документи. Від приватного нотаріуса Хмільницького нотаріального округу Вінницької області Горщинської Ю.П. 22.11.2023 надійшла відповідь на ухвалу суду про витребування доказів. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. Оскільки в судове засідання не з`явилися усі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню За загальним правилом ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених ч. 1 ст. 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною першою статті 315 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] записана матір`ю, а [PERSON] записаний батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу, змінила прізвище на [PERSON] . Згідно заповіту подружжя від 08.05.2009 [PERSON] та [PERSON] на випадок своєї смерті заповіли все своє майно [PERSON] , [INFO] . Приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинською Ю.П., 12.10.2023 було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлій [PERSON] , у зв`язку з тим, що у свідоцтві про її народження матір`ю записана [PERSON] , тоді як у пред`явленому свідоцтві про смерть [PERSON] . Згідно листа від 22.11.2023 за № 189/01-16 приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Горщинською Ю.П. повідомлено суд, що 29.11.2022 заведено спадкову справу №103/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] . З заявою про прийняття спадщини звернулась спадкоємиця: дочка померлого - [PERSON] . Інші спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Суд звертає увагу, що у теорії права родинні відносини (споріднення) кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення права та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи слідує, що існують розбіжності в зазначенні по батькові матері заявниці, однак з урахуванням поданих останньою документів у їх сукупності, суд вважає наявними достатні підстави вважати, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Чернятинці, Хмільницького району, Вінницької області є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав до майна померлої матері. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі письмових доказів, приходить до висновку, що задоволення заяви про встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено. V. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved