Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

23 жовтня 2023 року судом винесено рішення у вказаній цивільній справі. 31 жовтня 2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем [PERSON] судових витрат на правову допомогу щодо захисту інтересів [PERSON] представництва фахівця в галузі права в справі №939/832/23 в Бородянському районному суді Київської області, та стягнення з відповідача [PERSON] судових витрат у формі фактично понесених та пропорційно до обсягу задоволених позовних вимог. Також просив поновити строк для подання заяви про розподіл судових витрат за наявності обґрунтованих та поважних обставин та підстав, оскільки відповідно до ст. 141 ЦПК України у позивача наявний строк протягом 5 днів з моменту проголошення рішення. Вступна та резолютивна частина рішення проголошена судом 23.10.2023. Отже граничним строком для подання заяви про розподіл судових витрат є 28 жовтня 2023 року, яке є офіційним вихідним днем. Наступним робочим днем є 30.10.2023. Таким чином, подаючи 30.10.2023 заяву про розподіл судових витрат засобами електронного зв`язку має обґрунтовані підстави просити суд про поновлення строків, пропущених з поважних причин, посилаючись на норми ст. 127 ЦПК України. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Оскільки при ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати, що поніс позивач у зв`язку з правовою допомогою, то з цього питання необхідно ухвалити додаткове рішення. Вивчивши матеріали справи встановлено, що позивачем подано позов до [PERSON] про стягнення боргу за договорами оренди земельних ділянок. Рішенням суду від 23 жовтня 2023 року позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 3221055300:04:001:0001, 3221055300:04:001:0002, 3221055300:04:001:0003 в сумі 70168,37 гривень, пеню за договорами в сумі 11766,54 гривні, компенсацію інфляційних збитків в сумі 6686,05 гривень, три відсотки річних в сумі 3054,37 гривень, всього - 91675,33 гривні та понесені судові витрати в сумі 2724 гривні. В іншій частині позову відмовлено. З акту приймання-передачі №1 надання послуг та понесених витрат по договору №28-11/2019 від 28.11.2019 та квитанції до прибуткового касового ордера №329 від 30 жовтня 2023 року вбачається, що позивачем понесені судові витрати на правову допомогу в сумі 33511,00 гривень, з яких: 1500,00 грн. за формування правової позиції [PERSON] , аналіз матеріалів та документів судової практики, консультування клієнта щодо правової позиції щодо стягнення заборгованості; 13500,00 грн. за підготовку та надсилання позову до Бородянського районного суду 06.04.2023, включаючи дії по трьом договорам: розрахунок заборгованості, розрахунок санкцій, розрахунок пені, оплата судового збору; 800,00 грн. за супроводження та ведення справи №939/832/23 із застосуванням підсистеми «електронний суд» по стадіям розгляду: авторозподіл, відкриття провадження, надходження документів, інші дії в підсистемі «електронний суд»; 800,00 грн. за підготовку заяви-заперечення на клопотання [PERSON] щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження; надсилання до ЕС; 4500,00 грн. за отримання, опрацювання відзиву [PERSON] від 25.04.2023 на позовну заяву, що надійшла від відповідача [PERSON] , підготовку відповіді на відзив, надсилання стороні у справі та на адресу суду; 6000,00 грн. за опрацювання заперечення на відповідь на відзив [PERSON] від 08.05.2023, додаткових пояснень від 22.05.2023, додаткових пояснень від 26.05.2023, пояснень від 04.07.2023, підготовку та направлення до суду пояснень представника [PERSON] від 05.07.2023; 1500,00 грн. за участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ 03.08.2023; 1000,00 грн. за опрацювання додаткових пояснень [PERSON] від 04.08.2023; 1500,00 грн. за участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ 11.09.2023; 800,00 грн. за подання доказів (рішення у іншій справі) через підсистему ЕС 04.10.2023; 1500,00 грн. за участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ 23.10.2023; 1600,00 грн. за підготовку заяви про постановлення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат та витрат на правничу допомогу; 11,00 грн. за направлення поштовим зв`язком позовної заяви до Бородянського районного суду. 08 листопада 2023 року до суду надійшли заперечення [PERSON] на заяву про ухвалення додаткового рішення в якій він зазначив, що відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 07 лютого 2017 року він є інвалідом другої групи з дитинства, тому відповідно до ЗУ «Про судовий збір» належить до осіб, які звільнені від його сплати. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторони зробили про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Від ухвали про відкриття провадження до ухвалення рішення у позивача було 189 днів щоб скористатися вказаним правом. Тому, оскільки заява про ухвалення додаткового рішення подана після закінчення процесуальних строків (ч.1 ст. 246 ЦПК України), то відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України має залишитись без розгляду. Велика Палата у справі №755/9213/15-ц зробила висновки, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їх розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Важливими є і висновки ВСУ у справах №905/1795/18 та №922/2685/19, де визначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved