Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] (в особі представника - адвоката Михаленко Л.С.) звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] зареєстрований 21 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1031. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що від шлюбу у них є діти - донька: [PERSON] , [INFO] , та син: [PERSON] , [INFO] . Спір щодо місця проживання дітей - відсутній. Спільне життя у них не склалось з причин того, що різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачкою проживали однією сім`єю з моменту реєстрації шлюбу по жовтень 2021 року. Спільне життя не склалось і в даний момент проживають за різними адресами. Примирення та подальше сімейне проживання між ними неможливе, воно не відповідає їх інтересам. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2023 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду. 21.11.2023 від представника відповідачки [PERSON] - адвоката Щербатюк Н.В. надійшов відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги, що викладені в позовній заяві про розлучення визнає за виключенням дати припинення шлюбних відносин, а саме вважає такою датою 05 червня 2022 року. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги позову підтримують в повному обсязі. Відповідачка та представник відповідача в судове засідання не з`явилися та подали до суду заяву про можливість слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають за виключенням дати припинення шлюбних відносин, якою вважають 05 червня 2022 р. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, у відповідності до свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 21 серпня 2009 року, місце реєстрації - Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1031. Прізвище дружини після укладення шлюбу " [PERSON] ". Згідно із свідоцтвами про народження від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюбі, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішення позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного Кодексу України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, а позов підлягає задоволенню, так як у сторін відсутнє взаєморозуміння та повага, розходження поглядів на сімейні відносини та життєві цінності, проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини припинено. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved