Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

Заявник - [PERSON] звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити факт, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за [PERSON] - [INFO] , яка являється інвалідом ІІ групи. [PERSON] є матір`ю заявника, являється особою пенсійного віку та інвалідом ІІ групи (загальне захворювання, «Д» облік і лікування у онколога), має злоякісне новоутворення молочної залози. Враховуючи ту обставину, що стан здоров`я [PERSON] не дозволяє їй самостійно утримувати і доглядати за собою, а інші особи, які б могли забезпечити їй постійний догляд, крім заявника відсутні, він змушений звернутися до суду із даною заявою, для того, щоб права [PERSON] не були порушені та остання не втратила засоби до існування, оскільки іншого способу встановити даний факт не існує. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій свої вимоги підтримав, справу просить слухати без його участі. Представник заінтересованої особи\~ - виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. Представником Виконавчого комітету Хустської міської ради подано заяву про розгляд справи у відсутності їх уповноваженого представника, розгляд справи залишили на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу. Оглянувши матеріали справи, перевіривши докази, подані заявником, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. [PERSON] - [INFO] являється сином [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . [PERSON] є особою пенсійного віку та являється інвалідом ІІ групи (загальне захворювання, «Д» облік і лікування у онколога), що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12ААГ №303420 від 12.07.2023 року та пенсійним посвідченням серія [NUMBER] від 02.08.2023 року. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1971 [PERSON] має злоякісне новоутворення медичної залози. Враховуючи вказане, [PERSON] потребує стороннього догляду та\~ утримання. Інших працездатних осіб, які могли б забезпечити догляд [PERSON] не має. Так, дочка [PERSON] [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] , являється інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] . Згідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області від 25.08.2023 року [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію по 3 групі інвалідності. Відповідно до інформації, що міститься у витягу з погосподарської книги виданої Менською міською радою від 25.08.2023 року, [PERSON] , проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] . Разом з нею проживає і зареєстрований чоловік: [PERSON] . Тобто, дочка [PERSON] [PERSON] не має фізичної можливості здійснювати постійний догляд за хворою матір`ю. Крім того, чоловік [PERSON] [PERSON] - помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Нотаріальною заявою №2776, посвідченою приватним нотаріусом Хустського РНО Король М.Ю., [PERSON] стверджує, що вона не має інших дітей або родичів, які можуть за нею доглядати, окрім сина [PERSON] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , який здійснює безпосередній догляд за нею. Дочка [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] та відповідно не має можливості здійснювати догляд за нею. Згідно Витягу з реєстру територіальної громади заявник проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 22.08.2023 року [PERSON] хворіє, має довідку до акта огляду МСЕК №303420, виписку з медкарти 1971. Догляд за нею здійснює син [PERSON] він купує їжу, ліки, здійснює контроль за станом здоров`я матері, возить на лікування, допомагає по господарству. За словами сусідів інші працездатні особи, які можуть здійснювати догляд за гр. [PERSON] відсутні. Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи, що згідно акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12ААГ №303420 від 12.07.2023 року [PERSON] є особою пенсійного віку та являється інвалідом ІІ групи (загальне захворювання, «Д» облік і лікування у онколога), потребує постійного догляду та відсутні інші особи, які можуть забезпечити їй такий догляд,\~ крім заявника, суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 315 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved