Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що з [PERSON] \~з 19.07.2005\~перебувала у\~зареєстрованому шлюбі\~з [PERSON] .\~Рішенням Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 08.08.2016\~у справі\~№ 127/9207/16-ц\~шлюб між\~сторонами було\~розірвано.\~Під час\~перебування у\~шлюбі у\~сторін народилось\~двоє спільних\~синів:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Після розірвання\~шлюбу неповнолітні\~діти сторін\~залишились разом\~з матір`ю,\~станом на\~день звернення\~до суду\~із даним\~позовом діти\~проживають та\~будуть надалі\~проживати разом\~із Позивачкою\~за місцем\~її реєстрації\~по [ADDRESS] .\~Також ще\~до розірвання\~шлюбу,\~Рішенням Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 13.06.2016\~у справі\~№ 127/10982/16-ц\~з [PERSON] на\~користь [PERSON] \~були стягнуті\~аліменти на\~утримання двох\~неповнолітніх дітей\~в сумі\~700\~грн.\~на кожну\~дитину щомісячно\~з 25.05.2016\~до досягнення\~дітьми повноліття. На підставі зазначеного судового рішення було видано виконавчий лист від 29.06.2017. Проте, у зв`язку зі значним збільшенням витрат на утримання синів, що обидва є дітьми шкільного віку, яким необхідно забезпечити комфортні умови для життя та навчання, зокрема регулярно купувати необхідне канцелярське приладдя, взуття, одяг, ін., а також враховуючи різке зростання інфляції та ріст цін на продукти харчування, предмети першої необхідності для дітей, тощо, аліментів в сумі 700 грн. на місяць на кожну дитину категорично не вистачає для забезпечення дітям визначених міжнародним та національним законодавством умов проживання. У зв`язку із вищевикладеним Позивач змушена звернутись до суду із даним позовом та просити змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в 2023 році становить 2 833 грн. Отже,\~50%\~прожиткового мінімуму\~для кожного\~з дітей\~Позивачки становить\~1416,\~50\~грн.\~на кожну\~дитину.\~Натомість,\~відповідно до\~рішення Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 13.06.2016\~з Відповідача\~стягується лише\~по 700\~грн на\~кожну дитину,\~що в\~половину менше\~навіть встановленої\~законодавством мінімальної\~суми аліментів для дітей відповідного віку. Відповідач є здоровою особою працездатного віку, наскільки відомо Позивачу у нього немає інших утриманців, тож він цілком спроможний сплачувати на утримання двох своїх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від власного заробітку (доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку без шкоди для власних інтересів. Просить змінити спосіб стягнення аліментів визначений на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2016 року у справі № 127/10982/16-ц з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) платника аліментів. Стягувати з [PERSON] ( РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] ( РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - до досягнення старшою дитиною повноліття. Ухвалою суду від 28.09.2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував щодо його задоволення. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] з 19.07.2005 перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2016 у справі № 127/9207/16-ц шлюб між сторонами було розірвано. Під час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє спільних синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 13.06.2016\~у справі\~№ 127/10982/16-ц\~з [PERSON] на\~користь [PERSON] \~були стягнуті\~аліменти на\~утримання двох\~неповнолітніх дітей\~в сумі\~700\~грн.\~на кожну\~дитину щомісячно\~з 25.05.2016\~до досягнення\~дітьми повноліття. Згідно положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в 2023 році становить 2 833 грн. З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для зміни способу аліментів на утримання дитини, оскільки це є правом позивача відповідно до ч. 3 ст. 182 СК України. Суд враховує,\~що дитина\~проживає разом\~з матір`ю,\~а тому,\~виходячи із\~засад справедливості,\~розумності та\~пропорційності,\~зважаючи на\~обов`язок обох\~батьків утримувати\~дитину до\~її повноліття,\~розмір гарантованого\~законодавством України\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~відповідного віку,\~те,\~що відповідач\~здорова,\~працездатна особа,\~ позовні\~вимоги визнав,\~суд вважає\~за необхідне\~змінити спосіб\~стягнення аліментів,\~визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2016року з твердої грошової суми на частину від доходу. Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно - до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 1073,60 грн. судового збору. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Конституції України, ЗУ «Про охорону дитинства», ст. ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved