Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказує, що для отримання спадщини вона не змогла звернутись вчасно із заявою у нотаріальну контору з поважних причин, оскільки з 24 лютого 2022 року в Україні введено режим воєнного стану. Вона змушена була виїхати з місця постійного проживання до Хмельницької області та не мала можливості повернутися додому та звернутись із заявою до нотаріуса. Зазначає, що 21 листопада 2022 року вона звернулась до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогора О.А., з проханням видати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, проте отримала відмову у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини поважна, а тому просить надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В ході розгляду справи, 06 вересня 2023 року протокольною ухвалою було замінено неналежного відповідача - Броварську міську раду Броварського району Київської області на належного - Волочиську міську раду Хмельницького району Хмельницької області. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила справу слухати у її відсутності. Від представника відповідача - Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечує, покладається на думку суду. Третя особа - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогор О.А., який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] , спадкоємцем якої за законом є її дочка [PERSON] . 21.11.2022\~року до\~приватного нотаріуса\~Броварського міського\~нотаріального округу\~Київської області\~Лисогора О.А.,\~із заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] \~звернулась [PERSON] для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Лисогора\~О.А. від 21.11.2022 року, вбачається, що нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 11). Згідно із ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~ст. 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»). [PERSON] , в обґрунтування поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері посилалась на те, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану вона була позбавлена можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Пунктом 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: справедливість, добросовісність та розумність. Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022\~року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено Указами Президента України. На момент розгляду справи в Україні продовжує діяти воєнний стан. З урахуванням введеного в Україні воєнного стану, у позивача [PERSON] виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України\~\~від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»\~ (із змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України\~\~від 24.06.2022 року № 719), перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Згідно із ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 (провадження № 61-41480св18) зазначено, що: «поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій». Правила ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019\~року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі №\~450/1383/18. Разом з тим, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи, оскільки законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Тож суд, розглядаючи такі позови встановлює саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності. Такі висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 22 грудня 2021 року у справі № 703/4978/19 (провадження № 61-13783св21). Таким чином, оскільки спадкове майно є власністю матері позивача, відповідач не заперечує проти позовних вимог, враховуючи загальні засади цивільного законодавства, а саме: справедливість, добросовісність та розумність, суд вважає, що позивачу необхідно визначити додатковий строк терміном в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері. На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України;

Outcome: approved