Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

26.09.2023 р. позивач звернулася до суду з даними позовними вимогами. Ухвалою суду від 26.09.2023 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, та витребувано: у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Величко Оксани Леонідівни, інформацію чи відкривалася спадкова справа, чи звертались спадкоємці, та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, після смерті спадкодавця [PERSON] , [INFO] , уродженця села Верхня Терса, Гуляйпільського району Запорізької області, померлого [INFO] ; у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відомості відносно родинних зв`язків [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , його дружини, дітей, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності.. 08.11.2023 року на адресу суду надійшла відповідь від Східного межрегіонального управління юстиції, на виконання ухвали суду від 26.09.2023 року. 08.11.2023 року на адресу суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Величко Оксани Леонідівни, на виконання ухвали суду від 26.09.2023 року. 08.11.2023 р. ухвалою суду підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до розгляду. Короткий зміст вимог позовної заяви В обґрунтування позову позивач посилається на те, [INFO] помер батько [PERSON] (надалі Позивач) - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Великоновосілківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області, актовий запис №370. Мати позивача померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.10.2018 року виконкомом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис №35. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН№059651, виданого на підставі розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації №459 від 08.12.2003 року. Площа земельної ділянки складає 6,760 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Богатирської сільської ради на яку батько позивача не залишив заповіту. В зв`язку з бойовими діями, позивач в лютому 2022 року виїхала із прифронтового с. Олексіївка до Дніпропетровської області, де існувала здебільшого за рахунок знайомих та волонтерських організацій, а згодом, у зв`язку із подальшою ескалацією та загостренням військових дій, в червні виїхала до м. Біла Церква, Київської області. Таким чином, позивач звернулась до нотаріуса вже після спливу десятимісячного строку, встановленого для подання такої заяви на час воєнного стану відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». 12.09.2023 \~ \~ \~ \~року позивач звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Величко Оксани Леонідівні з проханням надати роз`яснення щодо порядку вступу в спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проте їй було відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини у зв`язку зі спливом шестимісячного строку для її прийняття. Натомість, встановлений шестимісячний строк подання позивачкою заяви про прийняття спадщини був пропущений нею через об`єктивні непереборні причини - у зв`язку з військовим вторгненням російської федерації, з введенням на території України воєнного стану. Вказані причини пропуску строку вважає поважними та просить суд надати їй строк для прийняття спадщини в межах чотирьох місяців з дня вступу в законну силу рішення суду. Просить суд визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили. Судові витрати залишити за позивачем. Процедура судового розгляду Сторони, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, представник позивача надала письмову заяву, просить справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує. Представник відповідача доказів поважності причин неявки не надав, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні. Суд вважає за можливе, за таких обставин, розглянути справу у судовому засіданні, без участі сторін, згідно поданої представником позивача заяви та відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, враховуючи відсутність даних про поважність причин неявки відповідача у судове засідання. Неявка учасників справи не перешкоджає на теперішній час її розгляду, матеріали справи містять достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час. Фіксація судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України.\~ Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали провадження, судом фактично встановлено наступне. Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Великоновосілківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Волноваському районі Донецької області, актовий запис №370, 03.11.2021 \~ \~ \~ \~року, помер [PERSON] . Тобто, останнім днем строку звернення його спадкоємців з заявами про прийняття спадщини є 03.05.2023 р. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Верхньотерсянською сільською Радою Гуляйпільського району Запоріжської обл., актовий запис №14 від 10.09.1975 року, на ім`я [PERSON] , яка народилась [INFO] , в графі батько зазначений - [PERSON] , матір`ю вказано [PERSON] . 18.06.1994 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Богатирською с/р Великоновосельського р-ну Донецької обл., актовий запис №11 від 06.07.1994 року. Родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджені належним чином. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН№059651, виданого на підставі розпорядження голови Великоновосілківської районної державної адміністрації №459 від 08.12.2003 року. Площа земельної ділянки складає 6,760 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Богатирської сільської ради. Спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, згідно відповіді нотаріуса [PERSON] від 08.11.2023 р. (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Як вбачається з відповіді [PERSON] , приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області, від 12.09.2023 р. № 137/01-16, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, роз`яснено про можливість звернутися у судовому порядку для захисту спадкових прав. Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 48099/42668-10-23/15.3 від 09.10.2023 за результатами розгляду ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26.09.2023 по справі по справі № 220/1261/23, провадження № 2/220/160/23, в частині витребування відомостей відносно родинних зв`язків (наявність дружини, дітей та актових записів про їх смерть, у разі наявності) відносно [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , визначено, що інші спадкоємці, крім позивача, після його смерті відсутні. Мати позивача та дружина спадкодавця [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Вказане додатково підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.10.2018 року виконкомом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис №35. Отже, позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом, першої черги. \~ \~ \~ \~Позивач дійсно є внутрішньо переміщеною особою та згідно Довідки від 18.07.2022 № 3248-500189667 перемістилась з Донецької обл.., Волноваський р-н, с. Олексіївка до Київської обл., м. Біла Церква. Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до положень ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначав про те, що встановлений ч.1 ст.1270 ЦК строк для звернення із заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки за місцем її проживання проводилися та проводяться активні бойові дії. З таким обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення позивача до суду суд погоджується. Так, Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-ІХ, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно якого, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21 квітня 2022 року N 2212-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Військовий стан в країні неодноразово та безперервно продовжувався відповідно до: Указу Президента від 07.11.2022 № 758/2022, строком на 90 діб; Указу Президента від 06.02.2023 № 58/2023, строком на 90 діб; Указу Президента від 01.05.2023 № 254/2023, 20.05.2023 строком на 90 діб (до 18.08.2023); Указу Президента № 451 строком на 90 діб, тобто до 15 листопада 2023 року. Фактично через 3 місяці після смерті спадкодавця на території зареєстрованого місця проживання позивача, почалися активні бойові дії. Отже, позивач дійсно була позбавлена можливості звернення вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ї батька. У ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 5 вказаної статті, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Наведені позивачем причини не є об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, які відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК можуть бути визнані поважними для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Висновки суду за результатами розгляду позову Враховуючи, наведене, а також, що спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідач не надав заперечень за позовом, позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця; без надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, вона не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк три місяці буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору. Даний строк починає вираховуватись з дати набрання судовим рішенням законної сили. Щодо розподілу судових витрат Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але позивач у позовній заяві просив залишити судові витрати за собою, з відповідача судові витрати не стягуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved