Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 220291938 в розмірі 20681,92 грн та понесені судові витрати. В обгрунтування \~заявлених позовних\~вимог покликається\~ на те,\~ що 11 березня 2020\~ року між\~ТОВ «Манівео\~Швидка Фінансова\~Допомога» та\~ [PERSON] \~було укладено\~кредитний договір\~№ 220291938. Відповідно до реєстру боржників № 89 від 15 липня 2020 року до договору факторину № 28/1118-01, укладеного між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ТОВ "Таліон Плюс", до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 220291938. 20 жовтня 2022 року між\~ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон\~Плюс» передає\~(відступає)\~ТОВ «ФК «ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає належні\~ТОВ «Таліон Плюс» права\~вимоги до\~боржників,\~вказаними у\~реєстрах прав вимоги.\~Відповідно до\~реєстру прав вимоги № 1\~від 21\~жовтня 2022\~року до\~договору факторингу\~№ 20102022\~ від 20\~жовтня 2022 року,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набуло\~права грошової\~вимоги до\~відповідача в\~сумі 20681,92\~грн,\~з яких: 7999,20\~грн -\~сума заборгованості\~ за основною\~сумою боргу,\~12682,72\~грн -\~сума заборгованості\~за відсотками.\~Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Відповідач не\~виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Після відступлення\~ позивачу права \~грошової вимоги \~до відповідача,\~останній не\~здійснив жодного платежу для\~погашення наявної\~заборгованості ні\~на рахунки\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ",\~ні на\~рахунки попереднього\~кредитора.\~З моменту\~отримання права вимоги до\~відповідача,\~а саме\~з 21\~жовтня 2022\~року,\~позивачем не\~здійснювалося нарахування жодних штрафних\~санкцій.\~Таким чином,\~ [PERSON] \~має непогашену\~заборгованість перед\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~за кредитним договором\~№\~220291938 в розмірі 20681,92 грн. Ухвалою від 03 серпня 2023 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданому до суду клопотанні від 17 серпня 2023 року представник позивача [PERSON] просить судове засідання проводити за відсутності представника позивача. В судовому засіданні представник відповідача позов визнав та пояснив, що відповідач не заперечує факт укладення кредитного договору та розмір заборгованості, хоча в період дії додаткової угоди ним було сплачено половина суми. Просить розстрочити сплату заборгованості, оскільки відповідач отримує мінімальну заробітну плату, якої, з огляду на інфляцію та воєнний стан в країні, вистачає лише на забезпечення найнеобхідніших потреб. \~ \~Відповідно до\~ч.4\~ст.206\~ЦПК України,\~у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову.\~ Суд встановив, 11 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та [PERSON] укладений договір № 220291938, який підписаний позичальником електронним підписом з одноразовим ідентифікатором G439EAY7. Відповідно до п.1.1 договору, товариство зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 8000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно п.1.3, п.1.4 або п.1.5 цього договору. Кредит надається (договір укладається) строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником (п.1.2 договору). Згідно з п.1.3 договору, на період строку, визначеного п.1.2 договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,01 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом. У випадку користування кредитом понад строк, встановлений в п.1.2 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою скасовуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується базова процентна ставка в розмірі 1,70 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.1.4 договору). Пунктом 1.6 договору передбачений обов`язок позичальника повернути товариству кредит, нараховані проценти згідно п.1.3 цього договору не пізніше строку вказаного в п.1.2 цього договору. 09 квітня 2020 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та [PERSON] укладена додаткова угода до договору № 220291938 від 11 березня 2020 року, за умовами якої сторони продовжили строк, на який був наданий кредит, на двадцять вісім днів та з 10 квітня 2020 року встановили процентну ставку за користування кредитом в розмірі 1,70 відсотків в день від суми кредиту. 20 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" укладений договір факторингу № 20102022, за умовами якого позивач набув право вимоги до відповідача за договором № 220291938 в загальній сумі 20681,92 грн, що підтверджується договором факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року, витягом від 21 жовтня 2022 року з реєстру прав вимоги № 1 до договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року. За розрахуном позивача заборгованість за кредитним договором № 220291938 від 11 березня 2020 року за період з 21 жовтня 2022 року по 30 червня 2023 року становить 20681,92 грн та складається з заборгованості по основному боргу в сумі 7999,20 грн та заборгованості по відсоткам в сумі 12682,72 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.610, 611 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Всупереч умовам укладеного договору та наведеним нормам закону відповідач порушив строки та порядок погашення заборгованості за кредитом, отриманих коштів кредиту на рахунок кредитора не повернув. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову. За правилами\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України,\~у разі\~визнання позову\~відповідачем до\~початку розгляду справи по\~суті суд\~у рішенні\~у порядку,\~встановленому законом,\~вирішує питання\~про повернення позивачу з\~державного бюджету\~50\~відсотків судового\~збору,\~сплаченого при\~поданні позову. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 2684 грн, 50 відсотків якого підлягають поверненню позивачу з державного бюджету та, відповідно, інші 50 відсотків підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч.1 ст.267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Відповідач працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ "Леко Некст" та отримує заробітну плату в розмірі 6460,78 грн, що підтверджується довідкою про доходи № 2 від 02 жовтня 2023 року. Враховуючи майновий стан відповідача, наявність воєнного стану та інфляційних процесів у економіці держави, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на один рік. На підставі наведеного та

Outcome: approved