Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

ДП "Завод імені В.О. Малишева" звернулось до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 12422,93 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що позивач є балансоутримувачем гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . 10.10.2013 року на підставі спільного рішення адміністрації та об`єднаного профспілкового комітету підприємства № 6, [PERSON] надано ліжко-місце у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Однак, [PERSON] в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги не здійснював, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за період з 01.09.2020 року по 31.10.2022 року у сумі 11580,52 грн. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано 674,08 грн. інфляційних витрат та 168,33 грн. 3% річних. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 року задоволено клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю. Цивільну справу № 183/4808/23 передано до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 року вказані матеріали цивільної справи № 183/4808/23 надійшли до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.08.2023 року цивільну справу прийнято до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О. та призначено судове засідання по справі. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Також зазначила, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до довідки про балансову вартість та належність об`єкту від 09.12.2022 року гуртожиток за адресою: [ADDRESS] , перебуває на балансі ДП "Завод ім. В.О. Малишева". Відповідно до договору № ЖК312/1 від 11.11.2020 року, укладеного між КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" та ДП "Завод імені В.О. Малишева" встановлено, що виконавець зобов`язується згідно з графіком надавати послуги з поводження з побутовими відходами (вивезення, перевезення, захоронення), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором. Згідно договору, послуги надаються за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до договору постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 01.05.2021 № 41GN617-1708-21, укладеного між ТОВ "Харківгаз збут" та ДП "Завод імені В.О. Малишева" встановлено, що Постачальник зобов`язується передати у власність споживачу природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені цим Договором. Згідно з договором про постачання теплової енергії від 01.11.2002 № 4219, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та ДП "Завод імені В.О. Малишева" встановлено, що енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячої воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Відповідно до договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 28.12.2021 № 4116/02-ІО-Н, укладеного між КП "Харківводоканал" та ДП "Завод імені В.О. Малишева" встановлено, що виконавець зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених договором. Згідно договору, послуги надаються, в тому числі, за адресою: [ADDRESS] . З копії спільного рішення адміністрації та об`єднаного профспілкового комітету підприємства № 6 від 10.10.2013 року встановлено, що позивачем надано відповідачу ліжко-місце у гуртожитку за адресою: [ADDRESS] . Згідно з п.п. 6.1, 6.4 Положення про гуртожитки Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева", затвердженого наказом підприємства від 28.11.2016 № 3132, тарифи на комунальні послуги встановлюються у відповідності із чинним законодавством України. Мешканець вносить щомісяця до 10 числа місяця, наступного за звітним, оплату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги. Згідно довідки на особовий рахунок за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.09.2020 року по 31.10.2022 року за житлово-комунальні послуги склалась заборгованість у розмірі 11580,52 грн. З копії акту про виселення за рішенням суду від 17.10.2023 року встановлено, що [PERSON] повідомлено про рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.09.2023 року про виселення з гуртожитку. Фактично [PERSON] забрав речі та виїхав з гуртожитку. Рішення суду виконано. Наявність заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг зумовила звернення ДП "Завод імені В.О. Малишева" до суду з цим позовом, спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем, утримання ліфтів тощо, поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати житлово-комунальних послуг не виконував, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем за період з 01.09.2020 року по 31.10.2022 року утворилась заборгованість у розмірі 11580,52 грн. Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. У зв`язку із простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 674,08 грн. інфляційні втрати та 168,33 грн. 3% річних від простроченої суми. Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь ДП "Завод імені В.О. Малишева" заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2022 року по 31.10.2022 року у розмірі 11580,52 грн., а також 674,08 грн. інфляційних втрат та 168,33 грн. 3% річних, а разом у сумі 12422,93 грн. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ДП "Завод імені В.О. Малишева" підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved