Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2415795251 від 28.12.2021. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.12.2021 [PERSON] уклав із ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" кредитний договір № 2415795251. Цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФК "ЦФР" розміщені на офіційному сайті, з якими [PERSON] ознайомився, приєднався до них та підписав договір. 27.01.2023 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і боржниками. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20230127 від 27.01.2023, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 24831,87 грн, з яких: 17117,25 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1596,01 грн - сума заборгованості за річними відсотками; 6118,61 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це та всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній здійснював платежі для погашення кредитної заборгованості, останній платіж було виконано 18.02.2022, тому просить суд стягнути з [PERSON] на їх користь суму заборгованості за кредитним договором № 2415795251 від 28.12.2021 в розмірі 24 831,87 грн, з яких: 17117,25 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1596,01 грн - сума заборгованості за річними відсотками; 6118,61 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею, а також стягнути понесені судові витрати в сумі 2684, 00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Оскільки є інвалідом II групи, просив суд не стягувати з нього судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.12.2021 [PERSON] уклав із ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" кредитний договір № 2415795251, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 18558 грн на строк 24 місяці та зі сплатою щомісячних процентів в розмірі 2,99% та річних процентів в розмірі 9,99%. Графік платежів зазначений в кредитному договорі та паспорті кредиту, які відповідач підписав особисто (а.с.5-6). 27.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] (а.с. 13-16). З наданого розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач погашення кредиту здійснював невчасно, останній платіж здійснено 21.02.2022, заборгованість відповідача за кредитним договором № 2415795251 від 28.12.2021 станом на 27.01.2023 складає 24831,87 грн, з яких: 17117,25 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1596,01 грн - сума заборгованості за річними відсотками; 6118,61 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею (а.с.12). Згідно ст. 1054 ЦК України "за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Як вбачається зі ст. 629 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною першою статті 631 ЦК України передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється часткового або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Підстави припинення зобов`язання передбачені статтями 599-601, 604-609 ЦК України, зокрема ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання. Відсутність реального і своєчасного виконання зобов`язання не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання. З огляду на викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки відповідач є інвалідом II групи, він, відповідно до Закону України "Про судовий збір", є звільненим від сплати судового збору. У зв`язку із чим витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору в сумі 2684 грн, підлягають компенсації за рахунок держави в порядку, встановленому КМУ. На підставі викладеного та

Outcome: approved