Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення її опікуном сина. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є матір?ю [PERSON] , [INFO] , який з дитинства має інвалідність та потребує постійного стороннього догляду. Стверджує, що в дитинстві її син, [PERSON] , переніс менінго-енцефаліт, наслідком якого стала інвалідність, після перенесення даної хвороби його розумовий рівень зупинився на рівні малолітньої дитини. Заявниця зазначає, що вона є особою похилого віку (89 років), найближчими їх родичами є троюрідна племінниця та її діти. Вважає, що потрібно визнати її сина недієздатним та встановити йому опікуна із сім?ї племінниці, аби після її смерті він не опинився в притулку. А, тому, просить, за наслідками висновків судово-психіатричної експертизи, визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним. Рух справи та позиція сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в закрите судове засідання, в порядку окремого провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.09.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв?язку з чим зупинено провадження по справі, яке поновлено ухвалою від 03.11.2023 року. Заявник [PERSON] , та в її інтересах представник [PERSON] у судове засідання не з?явилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи; відомостей про поважність причин неявки суду не надали. Представником заінтересованої особи - органу опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, за довіреністю, [PERSON] в суд скеровано письмову заяву, про відсутність заперечень щодо винесення судом рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи; розгляд справи просила провести за її відсутності. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. З`ясовані по справі обставини та досліджені докази надані сторонами. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 22.07.1958 року (а.с.6). Таким чином, судом встановлено, що заявниця є рідною матір?ю [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1030 від 24.10.2023 року, проведеним за клопотанням заявника, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-31). Таким чином, судом встановлено, що унаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, уваги та представництва в різних державних органах, громадських організаціях та товариствах, потребує захисту його прав та законних інтересів, для чого необхідно визнати його недієздатним. Відповідно до положень ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Згідно вимог ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, або психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В силу частин 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, у зв`язку з чим заява [PERSON] про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню.

Outcome: approved