Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , \~зареєстрований 09.04.2010 \~року Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 263. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що вона з 13 квітня 2010 року перебуває у шлюбі з [PERSON] зареєстрованим 09.04.2010 відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 263. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO] . Їхні з чоловіком стосунки погіршилися, вони перестали розуміти один одного. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, не підтримує у складних життєвих ситуаціях. У зв`язку з цим між ними виникали непорозуміння та конфлікти. Спільне проживання припинили з липня 2022 року, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільного господарства не ведуть, вважає подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви ( вх..№40441/23-вх. від 04.08.23) позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання відповідача ,\~яка повернута\~до\~суду\~08.11.2023\~ із\~відміткою\~про\~відсутність адресата\~за\~вказаною\~адресою.\~ З заявою з проханням слухати справу за його відсутності до суду не звертався, письмового відзиву на позов суду не подав. \~Причину неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення відповідно до ч.4 ст. 223, 282-284 ЦПК України, проти чого позивачка заперечень не подала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 14.07.2023 р. прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.04.2010 року Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 263. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2176, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. \~ \~ \~ \~ З оглянутої судом довідки реєстрацію місця проживання особи № 545 від 05.01.2021 р. , виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] зареєстрована за місцем проживання матері [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 50441 від 17.11.2020р. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння, разом не проживають з липня 2022 року, спільного господарства не ведуть. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені\~конкретні обставини\~по справі,\~оцінивши надані\~сторонами в\~порядку ст.\~81\~ЦПК України\~докази в\~їх сукупності\~та взаємозв`язку,\~суд,\~приймаючи до\~уваги існуючі\~взаємини між\~подружжям,\~ступінь конфліктних\~стосунків та\~причини розлучення,\~небажання позивача\~продовжувати шлюбні\~відносини,\~дійшов висновку,\~що подальше\~подружнє життя\~сторін,\~збереження їх\~сім`ї\~є неможливим\~та суперечить\~інтересам кожного\~з них,\~та неповнолітньої\~дитини,\~а тому\~суд прийшов\~до висновку,\~що шлюб\~підлягає до\~розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115\~ СК України,

Outcome: approved