Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

14 червня 2023 року [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай), загальною площею - 3,54 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0391354, що виданий на підставі розпорядження Хмельницької райдержадміністрації 15.02.2000 року № 470-р від 25.11.1996 року. Позов мотивовано тим, що [PERSON] померла [INFO] у с. Лапківці і протягом останніх років її життя і аж до смерті догляд за нею здійснював її рідний брат [PERSON] , який вступив у фактичне володіння і розпорядження спадковим майном померлої сестри. 15.02.2000 року на підставі рішення (розпорядження) Хмельницької РДА № 470-р від 25.11.1996 року [PERSON] як члену КСП «Мрія» був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0391354. Проте, позивач не може реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] , оскільки в заявника відсутні документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. А тому, просить задовольнити заявлені вимоги. Ухвалою судді від 19 червня 2023 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою суду від 14.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Лапківці Хмельницького району Хмельницької області, про складено відповідний актовий запис 19.12.1995 року (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті). [PERSON] народився\~ [INFO] в\~с.\~Лапківці Хмельницького\~району, проживає\~та зареєстрований\~по даний\~час у\~власному будинку\~по [ADDRESS] (копія паспорту громадянина України серія [NUMBER] ). Померла [PERSON] була зареєстрована станом на 16.12.1995 року за адресою: [ADDRESS] і після її смерті у фактичне володіння і розпорядження спадковим майном вступив її брат [PERSON] , який користувався речами померлої та доглядав за нею до смерті, обробляє земельну ділянку (довідка від 22.02.2019 року № 122, довідка від 22.12.2016 року № 327). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 22.02.2019 р. (копія додається) встановлено, що зі свідчень сусідів [PERSON] [PERSON] та [PERSON] в його житловому будинку за адресою [ADDRESS] проживала його двоюрідна сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . Зі слів сусідів, [PERSON] проживала за вказаною адресою декілька років до самої смерті. Догляд за нею здійснював двоюрідний брат [PERSON] , який в подальшому здійснив її поховання. Як вбачається із копій довідок, виданої виконкомом Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 23.10.2019 року № 619 та від 10.08.2022 року № 237, [PERSON] 1913 року народження, дійсно числиться в списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) в бувшому СТОВ «Мрія», яке знаходиться в с. Лапківці Хмельницького району Хмельницької області. На підставі рішення Хмельницької райдержадміністрації від 25.11.1996 року № 470-р [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0391354 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказаний сертифікат зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмельницькою райдержадміністрацією КСП «Мрія» с. Лапківці. Згідно відповіді на запит із Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 12.10.2023 року № 2030/01-18, згідно даних Хмельницької районної державної нотаріальної контори спадкова справа в 1995-2004 року не заводилась, а згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 12.10.2023 року, інформація відсутня щодо спадкових справ заведених до майна померлої [INFO] [PERSON] . Враховуючи, що спадщина після померлого спадкоємця була відкрита 16.12.1995 р. і спадкоємець спадщину фактично прийняв, застосуванню підлягають норми\~Цивільного Кодексу\~Української СРСР 1963 року. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 549 ЦК 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~Так, в ході судового розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] на момент відкриття спадщини проживав та вів спільне господарство зі своєю сестрою [PERSON] , а тому фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а також, що крім [PERSON] спадкоємців майна, що залишилося після смерті [PERSON] немає. За таких підстав, суд вважає можливим визнати за позивачем право на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , так як інших спадкоємців даного майна немає. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ\~Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ\~від 16.04.2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат по справі. При цьому, судом встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви було не в повному обсязі сплачено судовий збір, а тому з позивача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved