Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна стосовно [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви вказує, що син її цивільного чоловіка, з яким вона прожила понад 10 років, є інвалідом дитинства першої групи, у зв`язку з чим перебуває на обліку та проходить систематичне лікування. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може самостійно приймати рішення, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може поставити себе у скрутний матеріальний стан та стати жертвою недобросовісних людей, тому потребує постійного догляду. Рішенням суду [PERSON] визнаний недієздатним та йому призначено опікуна - батька [PERSON] , однак він помер [INFO] . Визнання [PERSON] недієздатним потрібно для оформлення над ним опіки з метою захисту його прав та інтересів. Сторони у судове засідання не з`явилися. Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила вимоги задовольнити. Представник органу опіки та піклування надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини: Статтею 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. [PERSON] з 24.03.2011 є інвалідом першої групи, інвалід з дитинства, і інвалідність встановлена йому безстроково, на підтвердження чого надана довідка МСЕК Серія 10 ААА № 600539 від 17.02.2011. Як зазначено у довідці, [PERSON] непрацездатний та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 30.06.2011 у справі № 2008/2-о-20/11 [PERSON] , який народився [INFO] , визнано недієздатним та йому призначено опікуна [PERSON] . Згідно наданого свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , [PERSON] [INFO] помер. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Органом опікунської ради при виконавчому комітеті Старосалтівської селищної ради, Чугуївського району, Харківської області надано висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , який затверджено розпорядженням начальником Старосалтівської селищної військової адміністрації від 26.06.2023. Як слідує з висновку, [PERSON] мешкає разом з бабусею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка за характеристикою за місцем мешкання характеризується позитивно, працьовита, привітна, добра, здійснює догляд за [PERSON] . Згідно наданого Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , створено нормальні побутові умови проживання. Також суду надана заява бабусі [PERSON] [PERSON] , про призначення опікуном [PERSON] , яка була цивільною дружиною її померлого сина та проживає понад 10 років з ними і здійснює догляд за онуком, оскільки вона за станом здоров`я не може здійснювати над ним опіку. Згідно наданих документів, що характеризують [PERSON] , вона дійсно проживає разом з [PERSON] , за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від сусідів на неї не надходило, за свідченнями сусідів працьовита, привітна, добра, здійснює догляд за [PERSON] , який є інвалідом першої групи з дитинства. Згідно заяви [PERSON] від 15.05.2023, вона згодна з призначенням її опікуном [PERSON] і з правами та обов`язками опікунів та піклувальників ознайомлена особисто. Враховуючи можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна та виходячи з інтересів [PERSON] , з урахуванням висновку опікунської ради, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] над [PERSON] . Виходячи з вищевикладеного, оцінивши докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог заявника в частині призначення опікуна [PERSON] [PERSON] , оскільки є рішення суду про визнання його недієздатним. На підставі викладеного,

Outcome: partial