Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду\~ з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати пред`явлення цього позову і до досягнення ним 23-річного віку. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народився син [PERSON] , [INFO] , \~ \~ \~ \~В 2023 році [PERSON] виповнилось 18 років та він в цьому році вступив на 1 курс Софіївського університету «СВ. КЛИМЕТ ОХРИДСКИЙ», очної форми навчання, політологія. \~ \~ \~ \~На даний момент позивач вважає, що відповідач також повинен приймати участь в утримані дитини, так як він працює в Комунальній установі «Міська поліклініка № 1» м. Одеса, та отримує заробітну платню. \~ \~ \~ \~Відповідач, який є батьком повнолітнього сина, добровільно матеріальну допомогу на його утримання не надає. Син перебуває на її утриманні. Вона позивач не спроможна самостійно забезпечувати сина. З цих підстав, позивач просила вимоги задовольнити у повному обсязі. Ухвалою суду від 01.11.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 11:00 годину 23.11.2023 року (а.с.17), про що повідомлено сторін по справі (а.с.18). Поштове повідомлення направлене за даною адресою повернулося до суду з відміткою про те, що, адресат особисто отримав повідомлення з поставленням підпису. (а.с.28). 21.11.2023 представник заявника адвокат Сахарова Н.М. подала до суду заяву про долучення до матеріалів справи деяких документів (а.с.29). В судове засідання 23.11.2023 року Позивач та її представник не прибули, надіслали кожен окремо заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність (а.с.34, 35). Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлявся за адресою свого постійного місця\~\~реєстрації: [ADDRESS] що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Болградської міської ради Одеської області від 03.11.2023 року (а.с.20), та сповіщений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення листа суду (а.с.28). Відповідач [PERSON] 08.11.2023 року на електронну пошту суду надіслав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та у зв`язку з віддаленістю не може прибути до суду, просив справу розглядати у його відсутність(а.с.21-22) Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов`язані зі стягненням аліментів. \~\~ Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27 листопада 2008 про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу Відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області зроблений актовий запис №195 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] (а.с.3). Позивач зареєструвала 23.06.2020 року інший шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). Судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] є батьком та матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4) На даний час, син сторін по справі [PERSON] навчається, є студентом, очної форми навчання в Софіївського університету «СВ. КЛИМЕТ ОХРИДСКИЙ», про що свідчить посвідчення № [NUMBER] від 03.08.2023 року про те, що він дійсно прийнятий студентом на 2003-2004\~навчальний рік (а.с.6) Повнолітній син позивача станом на час подання позову зареєстрований разом із позивачем, тобто своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , тобто перебуває на її утриманні як студент (а.с.8-9). Позивач\~зазначила що\~їх спільний\~син \~з відповідачем\~ перебуває\~на її\~повному матеріальному\~утриманні,\~однак вона\~не в\~змозі самостійно\~надати йому\~належного матеріального\~забезпечення у\~зв`язку з\~його навчанням\~у виші. Відповідно до ст.\~199\~СК\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання. Сімейний кодекс не конкретизує, в якому навчальному закладі така особа буде продовжувати навчання. Отже для отримання права на батьківське утримання, дитина може навчатися в будь-якому навчальному закладі будь-якої форми власності. 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову... Вимогами ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд приймає до уваги: -актуальну і дійсну потребу повнолітньої особи у наданні їй матеріальної допомоги, -вартість навчання, вартість підручників і проїзду до навчального закладу, вартість проживання у гуртожитку або орендованій квартирі за місцем знаходження навчального закладу (постанова ВС від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18), -стан здоров`я платника аліментів, його матеріальний та сімейний стан, наявність у платника аліментів майна, грошових коштів та -інші обставини, що мають значення. За загальним правилом суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати Разом з цим, при розгляді даного позову, суд виходить з того, що відповідач є дієздатною, працездатною людиною. Обставини, які б спростовували зазначене, відсутні. Відповідач [PERSON] (а.с.24) зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.26), позовні вимоги визнав цілком і беззаперечно, що підтверджується його заявою від 08.11.2023 року (а.с.21-22). Будь-які інші докази на спростування доводів позивача, відповідачем суду не були надані. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку(доходу)матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі досліджених доказів, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. А тому, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на період навчання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення навчання [PERSON] , а саме на навчальний рік 2023/2024 (а.с.6), оскільки саме такий навчальний період зазначено в Посвідченні №003521 від 03.08.2023 року Міністерства освіти і науки Республіки Болгарія. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених уст. 7 СК України. Відповідно до ст.141 ч.1, ч.6 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А відтак, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073.60 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: partial