Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою зазначена Верхньопетровецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області. Зазначав, що рішенням 32 сесії XXIII скликання Верхньопетровецької сільської ради від 26.12.2001 року йому був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №011979 від 04.05.2002 року, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №305. Цим Державним актом посвідчується належне йому право власності на земельну ділянку площею 0,92 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення. Також зазначав, що в Державному акті його по батькові вказано як « [PERSON] » замість « [PERSON] », як зазначено в паспорті громадянина України. Вказує, що має намір передати земельну ділянку в строкове платне користування, однак реалізувати такі майнові права не в змозі оскільки, право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації, а з огляду на розбіжності в написанні по батькові у правовстановлюючому документі та паспорті встановити належність йому сертифіката є неможливим. На підставі викладеного просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №011979 від 04.05.2002 року, який виданий на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили справу розглянути у відсутності представника. У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.01.2001 року Сторожинецьким РВУ МВС України в Чернівецькій області [PERSON] народився [INFO] в с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №011679, виданого 04.03.2002 року на підставі рішенням 32 сесії XXIII скликання Верхньопетровецької сільської ради від 26.12.2001 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,92 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З довідки, виданої Петровецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області 20.09.2023 року №1429 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одна й та ж особа. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №011979 від 04.05.2002 року, виданого на ім`я [PERSON] , встановлення якого є необхідним для передачі належної заявнику земельної ділянки у строкове платне користування. На підставі викладеного та

Outcome: approved