Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У вересні 2023 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому з врахуванням збільшених позовних вимог просить: - встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю; -\~ визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №300052, який виданий Рогатинською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області 23 серпня 2000 року на ім`я [PERSON] ; - визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Рогатинської міської ради, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~обгрунтувані тим, що у зв`язку\~із смертю\~ [PERSON] \~ [INFO] відкрилася\~спадщина на\~належне їй\~ майно\~ земельну\~частку (пай)\~розміром 24,42ум. кад. га у землі,\~ яка\~перебуває у\~колективній власності\~ СВСГ\~«Виспа» на\~території Рогатинської\~ міської\~ради.\~Позивачка є\~ спадкоємцем,\~яка має\~право \~на \~спадкування \~за \~законом у\~ першу\~чергу,\~як \~дочка спадкодавця. Спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак через неможливість підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем та втрату земельного сертифікату не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Ухвалою Рогатинського\~районного \~суду Івано-Франківської\~ області\~від 10\~ листопада\~2023\~року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому\~засіданні представник\~позивачки адвокат\~Падучак І.І.\~позовні вимоги\~ підтримала з підстав наведених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду. Фактичні обставини, встановлені судом. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що постійно проживає в с. Мельна Івано-Франківського району ( в минулому- Рогатинського району) та добре знає сім`ю [PERSON] . Йому достовірно відомо, що позивачка по справі [PERSON] є дочкою покійної [PERSON] . Згідно копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Рогатинською районною державною адміністрацією, [PERSON] набула право на земельну частку (пай) в розмірі 24,42 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ «Виспа» на території Рогатинської міської ради. Видано сертифікат серії РН №300052 на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації від 23 серпня 2000 року №267 . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 серпня 1998 року Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. У зв`язку із смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно матеріалів справи останнім місцем проживання [PERSON] було\~домоволодіння за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~На день\~ смерті\~ вона\~ проживала\~одна.\~ \~Заповіт від\~імені [PERSON] у Висп`янській сільській раді не посвідчувався. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого 16 липня 1975 року Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, 16 липня 1975 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Корелиці Перемишлянського району Львівської області та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Мельна Рогатинського району Івано-Франківської області, про що зроблено актовий запис за №10. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 18 вересня 1976 року Рогатинським районним відділом ЗАГС, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Мелна, її батьками були [PERSON] та [PERSON] . 15 жовтня 1966 року у зв`язку із реєстрацією шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 15 жовтня 1966 року Львівським міським бюро ЗАГС. Судом встановлено, що [PERSON] ,як спадкоємець за законом прийняла спадщину, оскільки в порядку ст. 549 ЦК УРСР вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , що підтверджується довідкою Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 03 травня 2023 року № 195 . Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 01 вересня 2023 року № 648/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , через відсутність документально підтвердженого факту наявності родинних відносин між ними та відсутності документа, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай). Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України). У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~частин \~першої \~та \~четвертої статті25\~ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР). Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року. Статтею 524\~ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимогст.\~548\~ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. За ст.\~549\~ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Право власності на землю гарантується відповідно до положень\~ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно положень\~ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець була власником вказаної земельної частки (паю), а спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між нею, а також враховуючи, що документ, який посвідчує право на земельну частку ( пай), виданий з порушенням вимог цивільного законодавства, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved