Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що після смерті матері [PERSON] вона прийняла спадщину про що отримала свідоцтво про право спадщини за законом від 07.09.2023 року на частини житлового будинку [ADDRESS] . За життя її батько [PERSON] подарував їй також частину вказаного житлового будинку про що був складений Договір дарування від 30.12.1980 року та посвідчений секретарем виконкому Боднарівської сільської ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за №33. Батьки [PERSON] помер [INFO] а мати [PERSON] померла [INFO] . На даний час заявниця вирішила подарувати вказаний житловий будинок, який їй належить вцілому, своїй дочці [PERSON] , в зв`язку з чим звернулася до державного реєстратора ЦНАП Калуської міської ради. Однак державним реєстратором їй було відмовлено у реєстрації права власності, в зв`язку з наявними розбіжностями в договорі дарування та її паспортних даних, а саме: в паспорті та свідоцтві про народження ім`я заявниці вказано як « [PERSON] », а в договорі дарування « [PERSON] ». Той факт, що заявниця є [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України, реєстраційним номером облікової картки платника податків, дипломом про середню спеціальну освіту, а також довідкою виданою виконавчим комітетом Калуської міської ради Боднарівського старостинського округу Івано-Франківської області про те, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа. Вказана розбіжність позбавляє заявника можливості здійснити реєстрацію права власності належного їй житлового будинку з господарськими спорудами та розпоряджатися вказаним майном, через допущену в написанні її імені помилку. Тому, [PERSON] просить встановити юридичний факт належності їй договору дарування посвідченого секретарем Боднарівської сільської ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області від 30.12.1980 року, зареєстрований в реєстрі за номером №33, на ім`я « [PERSON] ». Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує (а.с.23). Заінтересована особа [PERSON] також подала до суду заяву про розляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5), і згідно свідоцтва про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Батьки: [PERSON] помер [INFO] (а.с.17), а мати [PERSON] померла [INFO] (а.с.18). Згідно з свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2023 року зареєстрованого в реєстрі за №21/2021 [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті матері, яка складається з частини житлового будинку [ADDRESS] до якого примикають господарські будівлі та споруди, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.12). Згідно договору дарування від 30.12.1980 року [PERSON] подарував [PERSON] частину житлового будинку [ADDRESS] до якого примикають господарські будівлі та споруди, що знаходиться в [ADDRESS] , який посвідчений секретарем виконкому Боднарівської сільської ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за №33 (а.с.6). Бажаючи розпорядитися належним заявниці майном, а саме подарувати вказаний будинок доньці заявниця звернулася до державного реєстратора ЦНАП Калуської міської ради, де їй було відмовлено у реєстрації права власності, в зв`язку з наявними розбіжностями в договорі дарування та її паспортних даних, а саме: в паспорті та свідоцтві про народження ім`я заявниці вказано як « [PERSON] », а в договорі дарування « [PERSON] ». Так, згідно Договору дарування від 30.12.1980 року, який посвідчений секретарем виконкому Боднарівської сільської ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за №33, прізвище обдарованого зазначено як « [PERSON] » (а.с. 6). Поряд з цим, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.04.1963 року, паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 23.05.1998 року , диплома серії [NUMBER] виданого 05.07.1982 року вбачається , що дані документи видані на ім`я « [PERSON] » (а.с.5,7,8). Окрім цього, згідно довідкою №110 від 27.10.2023 року виданою виконавчим комітетом Калуської міської ради Боднарівського старостинського округу Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та сама особа (а.с.9). Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявниці, викладені в заяві, свідчать про факт належності [PERSON] , [INFO] правовстановлюючого документу - договору дарування, посвідченого секретарем Боднарівської сільської ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області від 30.12.1980 року, зареєстрований в реєстрі за номером №33, на ім`я « [PERSON] ». Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця не має, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved