Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

14.03.2023 року позивач [PERSON] звернулась до Баранівського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просила змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначених рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 12.01.2021 року ( справа № 273/2774/20) та стягувати\~ з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання\~ неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно\~ у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову зазначила, що з відповідача за рішенням суду від 12.01.2021 року на користь позивача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі по 300 грн щомісячно на утримання сина, розмір яких є недостатнім для повноцінного забезпечення потреб дитини. Крім цього зазначає, що з 23.12.2021 року їй встановлено 2 групу інвалідності, тому єдиним джерелом доходу є її пенсія по інвалідності, що складає 2500 грн у місяць. Натомість відповідач на даний час працює, отримує стабільну заробітну плату, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців немає, тому має змогу сплачувати аліменти на сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Тому існує об`єктивна потреба у зміні способу стягнення аліментів. 19.06.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно до розпорядження Баранівського районного суду Житомирської області від 05.10.2023 року дану справу було передано на розгляд до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. 12.10.2023 року справа надійшла до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. 16.10.2023 року справу прийнято до свого провадження, постановлено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання сторони та їх представники не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Від позивача 31.10.2023 року надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, які просить задовольнити. Від відповідача 02.11.2023 року до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, де вказав, що позовні вимоги визнає повністю. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення за наступних підстав. Судом встановлено, що\~ сторони у справі є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] /а.с.5/. Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 12.01.2021 року у справі № 273/2774/20 змінено розмір стягуваних аліментів та стягнуто з відповідача [PERSON] аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн, щомісячно і до повноліття дитини /а.с.7-8/. Так, позивач посилається на те, що її стан здоров`я погіршився, оскільки 23.12.2021 року їй встановлено другу групу інвалідності безтерміново, у зв`язку з чим вона може виконувати дише просту некваліфіковану працю, про що надано копію відповідної довідки до акта огляду МСЕК/а.с.9/. \~Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. А згідно ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3\~ст. 181 СК України). \~Так,\~ст. 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи із наведеного, слід зазначити, що положення ст.192 СК України не містять вичерпного переліку обставин та підстав, що можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, оскільки ч. 1 вказаної норми передбачає можливість наявності інших обставин, що можуть слугувати підставою для звернення до суду із відповідним позовом. Сімейний кодекс\~України \~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження . Таким чином, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини». \~Таким чином, з огляду на надані докази та обставини, суд дійшов висновків, що з моменту прийняття рішення судом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів. Відповідно до\~ст. 12, 81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно із ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить достатнє її утримання. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому, взявши також до уваги розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку передбачений Закон України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти щомісячно\~ у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж\~ 50\~відсотків прожиткового \~мінімуму для \~дитини відповідного\~віку, \~що буде \~відповідати \~як інтересам дитини, так і матеріальному становищу платника аліментів. А тому,\~ враховуючи пріоритетність\~ інтересів дитини, \~на утримання\~якої стягуються\~аліменти, \~матеріальне становище\~позивача та \~відповідача,\~виходячи з\~принципів справедливості,\~ добросовісності та \~розумності, \~відповідності моральним\~ засадам суспільства,\~суд доходить висновку,\~що слід \~змінити спосіб стягнення аліментів,\~\~задовольнивши позов,\~\~\~та \~стягувати \~з\~ відповідача\~\~щомісячно аліменти\~у\~розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили /п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"/. Вирішуючи питання судових витрат, судом встановлено наступне. Так, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», Отже, взявши до уваги визнання відповідачем позову та вимоги ст. 141, 142 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд стягує з відповідача на користь держави лише 50 відсотків судового збору, що становить 536,80 грн.

Outcome: approved