Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 27.10.2023 [PERSON] (далі - позивачка) через представника [PERSON] звернулася із позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений 07.07.2006 року з [PERSON] (далі - відповідач) та стягувати з останнього аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.07.2006 перебуває у шлюбі відповідачем, є батьками [PERSON] , [INFO] . Більше року сімейне життя не складується, перестали підтримувати сімейні стосунки, не ведуть спільний побут, не виконують сімейні обов`язки і майже не спілкуються, проживають окремо один від одного. Вона через воєнний стан разом з дочкою перебуває поза межами України. Дочка проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, відповідач гроші на утримання доньки надає не у достатньому розмірі та не регулярно у зв`язку з цим просить стягувати аліменти. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав і просив задовольнити. Відповідач відзив не подав. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у заявленому розмірі визнав повністю. Суду пояснив, що з літа 2021 року проживають з позивачкою окремо, припинили підтримувати подружні стосунки. Він став проживати по [ADDRESS] - винаймати житло окремо. 12.03.2022 він вивіз дружину з донькою в евакуацію у Польщу, з того часу вони там. Позивачка обмежує його у спілкуванні з дитиною навіть по телефону. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 01.11.2023 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 20.11.2023. 20.11.2023 розгляд справи відкладено на 21.11.2023. Фактичні обставини, встановлені судом. 07.07.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 925 (а.с. 14). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] (а.с. 12, 13,15). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом установлено, що сторони спільно з літа 2021 року не проживають, припинили подружні стосунки, не ведуть спільне господарство. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно вимог статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з статтею 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом установлено і визнано відповідачем, що донька сторін [PERSON] зареєстрована разом з батьками за однією адресою, на даний час проживає разом з матір`ю за межами України та перебуває на утриманні позивачки. Згоди щодо утримання дитини сторони не досягли. Беручи до уваги, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та на нього покладено однаковий з [PERSON] обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати. При зверненні до суду [PERSON] сплачено судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 1073,60 грн. Позивачі - у справах про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового збору. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 ЦПК України). У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідному рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1 статті 142 ЦПК України). У зв`язку з визнанням [PERSON] позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до початку розгляду справи по суті, з відповідача підлягає стягненню судовий збір: на користь держави у розмірі 1073 грн. 60 коп. за вимогу про стягнення аліментів, на користь позивачки - судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. Позивачці підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved