Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем від подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] . На даний час син досяг повноліття. Згідно довідки № 540 від 05.10.2023 року [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» третього атестаційного рівня, курс 2, група № 28, форма навчання денна за професією «Штукатур; лицювальник - плиточник; монтажник гіпсокартонних конструкцій» з 01.09.2022 року по 30.06.2024р. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі частини з усіх видів його заробітку(доходу) до закінчення сином навчання або до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивачка не з`явилася, в письмовій заяві просила слухати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. В судове засідання відповідач не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] ( а.с.8). На даний час він досяг повноліття. Згідно довідки № 540 від 05.10.2023 року [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» третього атестаційного рівня, курс 2, група № 28, форма навчання денна за професією «Штукатур; лицювальник - плиточник; монтажник гіпсокартонних конструкцій» з 01.09.2022 року по 30.06.2024р.( а.с.7) Згідно довідки про доходи ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» загальна сума доходу [PERSON] за період з 01.04.2023 року по 30.09.2023 року без урахування аліментів становить нуль гривень. Стипендія не нараховувалась у зв`язку з низьким балом успішності ( а.с.6). Оскільки дитина навчається, вонв не має змоги влаштуватися на роботу і знаходиться на утриманні позивачки. Відповідно до ст.ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1, 3 ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З огляду на викладене, обов`язок відповідача утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчатися, виникає за наявної сукупності таких фактів: 1) досягнення дочкою повноліття; 2) її вік є меншим за 23 роки; 3) вона продовжує навчатися; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу; 5) наявність потреби в отриманні матеріальної допомоги від батьків у зв`язку із продовженням навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховує суд при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу. Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на навчання дитини у розмірі частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісяця буде розумним, достатнім, справедливим, відповідатиме інтересам повнолітньої дитини сторін, яка навчається, не працює і не має джерел доходів, і при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 24 жовтня 2023 року. На підставі ст. 141 ЦПК України, так як позивач була звільнена від сплати судового збору по даній категорії справи, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Outcome: approved