Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

06.11.2023 Калинівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у цивільній справі № 132/2518/23/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до [PERSON] про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ «КБ «Глобус» задоволено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] , на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» (04073, м. Київ, вул. Куренівський провулок, буд. 19/5, ідентифікаційний код 35591059) заборгованість за договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 07.06.2021 року, в розмірі 67 372 (шістдесят сім тисяч триста сімдесят дві) грн. 96 коп., в тому числі: 15473,04 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 41132,96 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 2778,08 грн. - строкова заборгованість по процентам; 7988,88 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Стягнуто з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. понесених судових витрат. 15 листопада 2023 року представник АТ «КБ Глобус» - адвокат Верхогляд М.Л. звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення стосовно витрат на правничу допомогу, в якій просить суд винести додаткове рішення, яким стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень. Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, присутність сторін не є обов`язковою. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За приписами п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, в тому числі, на правничу допомогу. Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. З урахуванням вище зазначеного, суд вважає, що понесені позивачем витрати підтверджені належними доказами, відповідають критеріям розумності, співмірності та ґрунтується на вимогах закону, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі, в розмірі 6000 грн.

Outcome: approved