Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що [INFO] у м.Покровськ Покровського району Донецької області померла [PERSON] , про що 11.01.2023 року зроблено відповідний актовий запис №61, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 08 вересня 2023 року. На час смерті [PERSON] мешкала одна. Про смерть спадкодавця він довідався випадково на початку вересня 2023 року від її родичів. Тоді ж, тобто на початку вересня 2023 року, йому повідомили, що ще за життя, а саме 05 серпня 2013 року, [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку, що знаходиться на території Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, загальною площею 6,540 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки №1222655100:01:001:0251, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Красноармійською державною нотаріальною конторою Донецької області 04 серпня 2012 року за реєстровим №1-384 та державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №010881, виданого Межівською селищною радою Межівського району Дніпропетровської області 20 грудня 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №74, з відмітками, вчиненими у встановленому законом порядку нотаріусом та органами земельних ресурсів, заповіла йому. У передбачений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через те, що до вересня 2023 року йому не було відомо ні про факт смерті спадкодавця, ні про наявність заповіту на його ім`я. Дізнавшись про вказані вище факти, він зібрав необхідні документи та звернувся до нотаріуса, однак отримав постанову про відмову у зв`язку із пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1\~ст. 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У ч. 2\~ст. 78 ЦПК України\~передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.(статті 1220, 1222 ЦК України). У відповідності до ст.ст.\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається\~із свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~виданого повторно\~ 08\~вересня 2023\~року Васильківським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Синельниківському\~районі Дніпропетровської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Одеса),\~ [INFO] померла\~спадкодавець [PERSON] . (а.с.14) Згідно відповіді\~відділу реєстрації\~місця проживання\~фізичних осіб\~Покровської міської\~військової адміністрації\~Покровського району\~Донецької області\~№1159\~від 18.09.2023\~року,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~була зареєстрована\~за адресою\~ [ADDRESS] з\~22.12.1981\~року по\~день своєї\~смерті \~ [INFO] .\~Інших зареєстрованих\~осіб за\~вищевказаною адресою\~разом з\~померлою не\~було. (а.с.15) Відповідно до\~заповіту від\~05\~серпня 2013\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Межівського\~районного нотаріального\~округу Дніпропетровської\~області Філіповою\~І.П.,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№1360,\~ [PERSON] ,\~на випадок\~своєї смерті,\~земельну ділянку кадастровий номер 1222655100:01:001:0251, що знаходиться на території Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, загальною площею 6,540 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Першою Красноармійською державною нотаріальною конторою Донецької області 04 серпня 2012 року за реєстровим №1-384 та державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДП №010881, виданого Межівською селищною радою Межівського району Дніпропетровської області 20 грудня 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №74, з відмітками, вчиненими у встановленому законом порядку нотаріусом та органами земельних ресурсів, заповіла [PERSON] (а.с.8,9,10,11,12,13) Згідно постанови приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевери О.С. №494/02-31 від 22.09.2023 року, вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки позивачем було пропущено 6-місячний строк на звернення до нотаріуса із відповідною заявою.(а.с.16) Згідно зі\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що [PERSON] пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він не був обізнаний про наявність заповіту. Тобто, причини пропуску строку на прийняття спадщини, наведені у позовній заяві, є поважними. У судовому засіданні також встановлено, що [PERSON] в свою чергу заяв про відмову від прийняття спадщини не подавав. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за заповітом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічне дослідження усіх обставин справи та письмових доказів, з урахуванням допустимості доказів та узгодженістю і несуперечністю між собою дають об`єктивні підстави вважати, що позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved