Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] 31.07.2023 звернувся до суду з вказаним позовом. У позовній заяві [PERSON] вказав, що вони з відповідачем [PERSON] з 2013 року проживають однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мають взаємні права та обов`язки. Позивач зазначає, що на момент його знайомства з [PERSON] (лютий 2013), остання перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] у відповідача [PERSON] народився син [PERSON] . Позивач зазначає, що враховуючи, що на час народження дитини [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , підставами запису у свідоцтві про народження дитини відомостей про батька дитини стало свідоцтво її шлюб, відповідно в свідоцтві про народження дитини в графі «Батько» було вказано [PERSON] . Позивач вказує, що з самого народження дитини він називав [PERSON] сином та ставився до нього як до своєї дитини. У серпні 2022 відповідач [PERSON] повідомила позивача, що він є біологічним батьком її дитини [PERSON] . Посилаючись на вищевикладені обставини [PERSON] просив суд визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , виключити з актового запису № 1 від 07.10.2016 про народження дитини відомості про батька [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису № 1 від 07.10.2016 про народження [PERSON] , складеного та виданого Оржицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях представник позивача посилалася на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі. Відповідача [PERSON] було допитано в судовому засіданні за її згодою в якості свідка і вона підтвердила, що позивач дійсно є біологічним батьком її сина [PERSON] . Відповідач вказала, що не повідомляла позивачу, що він є батьком дитини, оскільки боялася, що вона як громадянка іншої держави може бути якимось чином розлученою з дитиною, але в серпні 2022 року все ж сказала йому, що насправді він є батьком її сина [PERSON] . Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав. Представник третьої особи Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитинипідлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 11.04.1998 відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с. 5 зворот). [PERSON] народився [INFO] . У свідоцтві про його народження батьками вказані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 5). Відповідач [PERSON] фактично проживає без реєстрації з 2014 року за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою зареєстровані та проживають: співмешканець [PERSON] , батьки співмешканця [PERSON] та [PERSON] , малолітній син [PERSON] (не зареєстрований) (а.с. 6-8). Згідно звіту про встановлення батьківства ДНК ймовірна можливість батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] становить 99,99999999 % (а.с. 76). В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що їй відомо, що її син [PERSON] в місті Лубни познайомився з [PERSON] і вони почали жити разом однією сім`єю, а через деякий час вони переїхали проживати в с. Чайківщина Лубенського району Полтавської області до будинку батьків позивача. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , у графі батько був записаний [PERSON] , з яким [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Спочатку [PERSON] не говорила, що насправді біологічним батьком цієї дитини є син свідка [PERSON] , а в 2022 році все ж сказала про це [PERSON] . Тоді ж про це довідалися і його батьки. Вказане підтвердилося і в результаті відповідного дослідження ДНК щодо ймовірності батьківства [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] . Свідок [PERSON] показав, що йому відомо, що його син [PERSON] у місті Лубни познайомився з [PERSON] і вони почали проживати разом як чоловік та дружина. У січні 2014 року вони переїхали до батьків [PERSON] в с. Чайківщина Лубенського району Полтавської області, де у [PERSON] народився син [PERSON] . Свідок вказав, що про те, що біологічним батьком [PERSON] є насправді син свідка [PERSON] . [PERSON] сказала лише у 2022 році. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, суд враховує встановлені обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази на підтвердження позовних вимог та приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову [PERSON] про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Водночас згідно з пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Суд вважає, що таке рішення буде сприяти якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, зокрема, сприятиме належному вихованню, забезпеченню та утриманню дитини.

Outcome: approved