Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 29.06.2023 року в інтересах позивача [PERSON] до суду звернулась адвокат Бандура Х.Ю. з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований Малиновським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис № 3762 від 28.12.2018 року. Ухвалою суду від 12.07.2023 року провадження у справі відкрито. Ухвалою суду від 24.10.2023 року сторонам надано строк для примирення до 24.11.2023 року, в зв`язку з чим провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 24.11.2023 року провадження у справі поновлено. Представник позивача - адвокат Бандура Х.Ю. надала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та розглянути справу за відсутності позивача. Відповідач до судового засідання 24.11.2023 року не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, будь-яких заяв до суду не направила. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїх вимогах позивач посилається на те, що вони з відповідачем з 28.12.2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. На теперішній час шлюб існує лише формально. Спорів щодо поділу спільного майна немає. Відповідач [PERSON] , окрім заяв про надання строку для примирення, відзиву на позов, письмових пояснень чи інших заяв до суду не надала. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 28.12.2018 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 3762 від 28.12.2018 року, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстицї в Одеській області /а.с.4/. На теперішній час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинено. В строк наданий судом для примирення, сторони не примирилися, так як позивач в заяві від 24.11.2023 року просить позов задовольнити. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями Глави 11 СК України. Згідно з ч. 1 ст. 109 СК України Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved