Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У вересні\~2023\~року до\~Броварського міськрайонного\~суду Київської\~області надійшла\~вищевказана цивільна\~справа за\~позовом [PERSON] .\~В обґрунтування\~своїх вимог\~позивач посилається\~на те,\~що із\~відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу стали ті обставини, що протягом останнього часу сторони припинили шлюбні відносини, відсутні спільні інтереси, мають різні погляди на життя, тому позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 02 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 640. Відзив відповідача на заявлені вимоги 01 листопада 2023 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача [PERSON] [PERSON] , із якого видно наступне. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу між сторонами, оскільки сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить лише формальний характер. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. У судове\~засідання позивач\~ [PERSON] \~не з`явилась,\~про місце,\~час та\~дату його\~проведення повідомлялась\~належним чином.\~До суду\~подала заяву, в якій позов підтримала та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] \~ у\~судове засідання\~також не\~з`явився,\~про місце,\~час та\~дату його\~проведення повідомлявся\~належним чином.\~До суду\~представник відповідача\~ [PERSON] \~подав \~заяву, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу та просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Обставини справи, що встановлені судом 02 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 640. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] ». Установлено, що від спільного подружнього життя у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб\~ґрунтується на\~вільній згоді\~жінки та\~чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За змістом ч. 2 ст. 114 у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 115\~СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням того, що жоден із подружжя не бажає примиритися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди є неможливим та буде суперечити їх інтересам. Щодо судових витрат У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача. Зважаючи на вищевикладені норми чинного законодавства, беручи до уваги задоволення позову, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1 073, 60 грн. На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114, 115 СК України,

Outcome: approved