Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Охременко А. В. звернувся з позовною заявою до Державного нотаріуса Кропивницькою міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенко Валерія Євгенійовича в якому просить; скасувати постанову №1775/02-31 від 09.12.2022 року державного Державного нотаріуса Кропивницькою міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко Валерія Євгенійовича; зобовязати державного Державного нотаріуса Кропивницькою міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко Валерія Євгенійовича видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на садовий будинок під [ADDRESS] , ГО «Мікрорайон Садовий». В судовому засіданні представник [PERSON] адвокат Охременко А. В. позовні вимоги підтримав. Державного нотаріуса Кропивницькою міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенко В. Є. належним чином про час розгляду справи повідомлений, надав відзив по справі де заперечив щодо задоволення позовних ви мог. Заслухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи суд находить позов який задоволенню не підлягає. Встановлено,що [PERSON] є рідною дочкою та спадкоємицею [PERSON] , [INFO] , яий помер [INFO] . Відповідно до інформації, що надана ОКП «Кіровоградське ООБТІ», [PERSON] , [INFO] є власником нерухомого майна - дачі ( садового будинку) [ADDRESS] , ГО «Мікрорайон Садовий». Вказана Інформація підтверджується реєстраційним посвідченням від 30.12.1992 року. Крім того, інформація про належність [PERSON] , [INFO] , об`єкту нерухомого майна - дачі ( садового будинку) [ADDRESS] , ГО «Мікрорайон Садовий» міститься у реєстрі нерухомого майна. [PERSON] , [INFO] , звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 за адресою м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 31 з заявою про прийняття спадщини. За вищевказаною заявою нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 відкрито спадкову справу №69-190909. 09.12.2022громадянка [PERSON] , [INFO] , звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 за адресою м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 31, з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на садовий будинок під номером [ADDRESS] , ГО «Мікрорайон Садовий». Постановою №1775/02-31 від 09.12.2022 нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 винесено рішення про відмову [PERSON] , [INFO] у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на садовий будинок під номером [ADDRESS] , ГО «Мікрорайон Садовий». Підставою для відмови у наданні свідоцтва про право на спадщину був факт ненадання нотаріусу реєстраційного посвідчення від 30.12.1992 року - документу, що підтверджує право власності [PERSON] , року народження на об`єкт нерухомого майна - дачі ( садового будинку) [ADDRESS] , ГО «Мікрорайон Садовий». При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб та склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти (ст. 68 Закону України «Про нотаріат», пп. 4.14 п. 4 глави 10 розділу II Порядку). Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна (пп. 4.16 п. 4 глави 10 розділу II Порядку). Пунктами 1, 2, 3 глави 7 розділу І Порядку передбачено, що відповідно до статті 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій. Такі відомості та (або) документи повинні бути подані в строк, визначений нотаріусом. Цей строк не може перевищувати одного місяця. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Документи,\~на підставі\~яких вчинено\~нотаріальну дію,\~та документи\~або копії\~(витяги)\~з них,\~необхідні для\~вчинення нотаріальної\~дії,\~обов`язково\~долучаються до\~примірника правочину,\~свідоцтва тощо,\~які залишаються\~у справах\~нотаріуса.\~У разі\~коли державну\~реєстрацію права\~власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. Згідно п.п. 4.19 п. 4 глави 10 Розділу II Порядку, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Документом, що посвідчує право власності [PERSON] , померлого [INFO] , на садовий будинок під номером [ADDRESS] є реєстраційне посвідчення, видане та зареєстроване Кіровоградським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації 30 грудня 1992 року, яке для оформлення спадщини не надане. До позовної заяви долучена копія реєстраційного посвідчення, виготовленого 23.11.2022 згідно другого примірника реєстраційного посвідчення, що зберігається в матеріалах інвентарної справи архіву ОКП «Кіровоградське ООБТІ», на підставі якої видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим. В судовому\~засіданні представник\~позивача адвоката Охременко Артема Вікторовича зазначив на запитання суду ,що необхідних документів до державного нотаріуса ні він ні його довіритель не надали. На підставі викладеного суд відмовляє в задоволення позовних вимог і відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає судові витрати на плозивача по фактично понесеним витратам. На підставі Закону України «Про нотаріат»,

Outcome: dismissed