Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності по розподілу електричної енергії. Відповідно до п. 2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (зі змінами та доповненнями, далі ПРРЕЕ), укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Згідно п. 4 вищезазначеної Постанови, договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. 04.10.2022 року, уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил, а саме порушення п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідають порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ, самовільне підключення електропроводки до мережі, що не є власністю позивача з порушенням схеми обліку, а саме улаштування розетки поза приладом обліку. Підключення виконано з розриву ввідного кабелю до розетки. Електроенергія споживається приладом обліку не враховується. Порушення продемонстроване споживачу. Відповідно до\~відкритого особового\~рахунку №\~ [NUMBER] \~споживачем за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~є відповідач\~по справі\~ [PERSON] . За результатами виявленого порушення у присутності споживача [PERSON] складено Акт про порушення № 8014792 від 04.10.2022 року, який підписано споживачем без внесення своїх зауважень до акту. Акт № 8014792 складений у відповідності до вимог Правил та є дійсним. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 01.11.2022 року. Так, 01.11.2022 року комісією АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» з розгляду актів порушення без присутності належним чином повідомленого споживача було розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення (Протокол № 519 від 01.11.2022 року) провести нарахування згідно з пунктом 8.4.2 п.п. 7 та за формулою № 8 п. 8.4.13 ПРРЕЕ, за площею перерізу проводу, який був задіяний в схемі самовільного підключення мідь 2,5 мм сила струму якого складає відповідно до гл. 1.3 ПУЕ-25А, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 8 години, за період з 04.04.2022 року по 04.10.2022 року, за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Відповідно до до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5-й робочий день). Оскільки, станом на дату звернення до суду з даним позовом заборгованість відповідача за вартість необлікованої електричної енергії не погашена, просить суд задовольнити даний позов та винести рішення, яким стягнути з [PERSON] заборгованість за вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 36936,30 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Суд констатує,\~що в\~ході розгляду\~справи позивачем\~було уточнено\~позовні вимоги.\~Так,\~в уточненій\~позовній заяві\~від 13.11.2023\~року,\~позивач вказує\~на те,\~що протокольним\~рішенням комісії\~у присутності\~ [PERSON] \~суму по\~акту було\~перераховано та\~зменшено.\~Сума боргу\~по акту\~про порушення\~складає 28970,07\~грн.\~У зв`язку\~з чим,\~просить суд\~задовольнити даний\~позов та\~ухвалити рішення,\~яким стягнути з [PERSON] заборгованість за вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 28970,07 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд прийшов до висновку про проведення розгляду даної справи за участю сторін. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнає, та просить суд проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку. За приписом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Правовідносини між сторонами є цивільно правовими та урегульовані положеннями ЦК України. Згідно приписів ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за №312. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 56 ЗУ «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Судом встановлено, що 11.09.2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесені зміни в частині зміни найменування АТ «Одесаобленерго» та зареєстровано нове найменування Товариства, а саме АТ «ДТЕК Одеські Електромережі». Суд констатує, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312. Відповідно до п. 2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (зі змінами та доповненнями, далі ПРРЕЕ), укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Згідно п. 4 вищезазначеної Постанови, договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. 04.10.2022 року, уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення Правил, а саме порушення п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідають порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ, самовільне підключення електропроводки до мережі, що не є власністю позивача з порушенням схеми обліку, а саме улаштування розетки поза приладом обліку. Підключення виконано з розриву ввідного кабелю до розетки. Електроенергія споживається приладом обліку не враховується. Порушення продемонстроване споживачу. Відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER] споживачем за адресою: [ADDRESS] є відповідач по справі [PERSON] . За результатами виявленого порушення у присутності споживача [PERSON] складено Акт про порушення № 8014792 від 04.10.2022 року, який підписано споживачем без внесення своїх зауважень до акту. Акт № 8014792 складений у відповідності до вимог Правил та є дійсним. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. На підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 01.11.2022 року. Так, 01.11.2022 року комісією АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» з розгляду актів порушення без присутності належним чином повідомленого споживача було розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення (Протокол № 519 від 01.11.2022 року) провести нарахування згідно з пунктом 8.4.2 п.п. 7 та за формулою № 8 п. 8.4.13 ПРРЕЕ, за площею перерізу проводу, який був задіяний в схемі самовільного підключення мідь 2,5 мм сила струму якого складає відповідно до гл. 1.3 ПУЕ-25А, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 8 години, за період з 04.04.2022 року по 04.10.2022 року, за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Відповідно до до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5-й робочий день). В подальшому, Протоколом № 117/5 від 19.10.2023 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № 8014792 від 04.10.2022 року, за заявою споживача [PERSON] вх. 101/02-19559 від 09.10.2023 року, щодо перегляду складеного акту про порушення № 8014792 від 04.10.2022 року за адресою: [ADDRESS] провела повторне засідання за участю [PERSON] . За результатами розгляду вищевказаної заяви прийнято рішення Протоколи засідання № 519 від 01.11.2022 року та № 46 від 02.05.2023 року скасувати. За змістом статті 11 ЦК України факт відкриття особового рахунку та постачання електричної енергії вважається укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику», що узгоджується з постановою Верховного Суду від 11.09.2019 р. у справі № 509/3536/15-ц та постановою від 15.07.2019 р. у справі №347/713/17. Частиною 2 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Таким чином, заборгованість відповідача складає 28970,07 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 8014792, який суд вважає належним доказом в підтвердження порушеного права позивача. Відповідачем [PERSON] вказаний розрахунок заборгованості спростовано не було. Частиною 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно ч. 1 ст. 526 зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З огляду на зазначене вище, беручи до уваги всі обставини справи, суд доходить до висновку, що наявні в матеріалах справи докази є належними, допустимими, достовірними, а в своєї сукупності достатніми для встановлення порушеного права позивача та його захисту в судовому порядку. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ч.ч.\~1,\~3\~ст.\~89\~ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, а саме з [PERSON] слід стягнути заборгованість за вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 28970,07 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved