Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

Адвокат Бузовський О.І. в інтересах заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа - Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що заявник [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Поряд з ними за адресою: [ADDRESS] проживали подружжя [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з похилим віком подружжя [PERSON] постійно підтримували подружжя [PERSON] , допомагали по господарству. Між даними сім`ями склалися близькі, майже рідні стосунки. Подружжя [PERSON] займалися лікуванням [PERSON] , які возили його у лікарню, піклувалися про його здоров`я та здоров`я [PERSON] . З початку 2016 року стан [PERSON] погіршився. З квітня 2016 року подружжя [PERSON] та подружжя [PERSON] стали проживати фактично однією сім`єю, мали спільний бюджет, жили та харчувались разом, вели спільне господарство, подружжя [PERSON] разом з [PERSON] обходили хворого [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті [PERSON] фактично продовжувала проживати разом з подружжям [PERSON] в їх квартирі, з якими вела спільне господарство та мала спільний бюджет. [INFO] [PERSON] померла. Її похованням займався заявник [PERSON] за власний рахунок. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] заявнику необхідно для реалізації права на спадкування за законом. Іншим чином довести цей юридичний факт він не має змоги, а тому змушений звернутися до суду з вказаною заявою. В судовому засідання [PERSON] та його представник - адвокат Бузовський О.І. доводи заяви підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись із заявою про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , від 15.09.2016 року. (а.с. 12) Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.01.2022 року (а.с. 8), [INFO] померла [PERSON] , дружина [PERSON] , родинний зв`язок яких підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.01.1957 року (а.с. 10). Згідно довідок Балтської міської ради Одеської області № 1274 та № 1275 від 03.08.2022 року [PERSON] , яка померла [INFO] , з квітня 2016 року по дату смерті постійно проживала та вела спільне господарство з [PERSON] [PERSON] здійснив поховання [PERSON] за власний рахунок. (а.с. 13, 14) Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що проживає по сусідству з родиною [PERSON] . Поряд з сім`єю [PERSON] на третьому поверсі проживала [PERSON] . Остання не мала рідних. [PERSON] у всьому допомагав [PERSON] , здійснював за нею догляд, вони мали спільний побут. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що товаришує з родиною [PERSON] , у яких дуже часто буває вдома, де постійно зустрічалася з [PERSON] , яка майже проживала з ними та з якими вела спільне господарство. Зі слів останньої у неї не було рідних, тому вона дуже горнулася до родини [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що проживає по сусідстві з сім`єю [PERSON] та [PERSON] , які з початку 2016 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. [PERSON] доглядала дітей [PERSON] , коли останні були на роботі. Коли [PERSON] захворіла родина [PERSON] здійснювала за нею догляд, а коли та померла - поховали її. Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В силу ст. 1264 ЦК України факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки може бути підставою для одержання права на спадкування за законом у четвертій черзі спадкоємців. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема: вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. В судовому засіданні із пояснень заявника та його представника, свідків, письмових доказів встановлено, що [PERSON] понад п`ять років проживала однією сім`єю з [PERSON] , які разом вели спільне господарство, мали спільний побут та мали взаємні права та обов`язки. Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved