Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

До Березанського міського суду Київської області звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 22.09.2001 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у Чорнянській сільській раді Каховського району Херсонської області, актовий запис № 26. Від шлюбу з відповідачем мають двох спільних дітей: повнолітнього сина та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Село Чорнянка Херсонської області, де поживала їхня сім`я, з першого дня повномасштабного вторгнення опинилося під окупацією російських військ. Розуміючи повну відповідальність за збереження життя, здоров`я та забезпечення нормального навчання доньки, позивачка прийняла рішення докласти всіх зусиль для виїзду з окупованої території. В липні 2022 року вона з донькою виїхала, а чоловік залишився, відмовившись їхати з ними. \~ \~ \~ \~З 14.07.2022 року по даний час, позивачка з неповнолітньою донькою офіційно проживають в м. Березань та мають статус внутрішньо переміщених осіб, що підтерджується довідками, виданими виконавчим комітетом Березанської міської ради Київської області від 24.07.2023 року. \~ \~ \~ \~Підставою для розірвання шлюбу є те, що у позивачки відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Втрачено почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть більше року, оскільки він проживає на окупованій території. Подальше відновлення спільного життя і збереження шлюбу неможливе, тому позивачка просить розірвати шлюб не надаючи терміну для примирення. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. За таких обставин, суд прийняв рішення про заочний розгляд за наявними матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти такого порядку не заперечувала, а належним чином повідомлений відповідач в судове засідання повторно не з`явився, не повідомив причини своєї неявки. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~Як вбачається з матеріалів справи, між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] ) 22 вересня 2001 року було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , зареєстрований Чорнянського сільською радою Каховського району Херсонської області, актовий запис № 26. Від шлюбу з відповідачем мають двох спільних дітей: повнолітнього сина та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинилися. Спільного господарства сторони не ведуть, не живуть єдиною сім`єю з тих підстав, що подружнє життя між позивачем та відповідачкою не склалося. Примирення сторін є неможливим, оскільки даний шлюб існує формально. У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України, абз. 1 ч. 1 ст.\~24\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст.\~104\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст.\~105\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~Сімейного\~кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1-2 ст.\~112\~Сімейного\~кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За змістом ч. 2 ст.\~114\~СК\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1073, 60 грн., який був сплачений нею при зверненні до суду з даним позовом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved