Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~належності їй\~ свідоцтва\~на право\~особистої власності\~на жилий\~будинок.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~заяви вказує,\~щопроживає у [ADDRESS] , і є власником житлового будинку за вказаною адресою та земельної ділянки площею 0,5273 га., наданої для його обслуговування. Право власності на будинок посвідчується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 29.09.1992 року, виданим Виконавчим комітетом Ясеновецької сільської Ради народних депутатів на підставі рішення Виконавчого комітету Ясеновецької сільської Ради народних депутатів від 29.09.1992 року №71 та зареєстрованованим Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, про що свідчить відмітка на вказаному документі. Її право на земельну ділянку, передану для обслуговування житлового будинку та господарських споруд за вищевказаною адресою, підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 028582 від 25.12.2001 року, що виданий Ясеновецькою сільською Радою народних депутатів на підставі рішення Виконавчого комітету Ясеновецької сільської Ради народних депутатів від 29.11.2001р. Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, згідно законодавства, що діяло на момент його видачі, було визначено як правовстановлюючий документ, що видавався уповноваженим органом державної влади чи місцевого самоврядування і засвідчував право власності вказаної в ньому особи на нерухоме майно. Проте, я, як власниця будинку, що знаходиться у [ADDRESS] , на даний момент не можу здійснювати щодо нього своїх прав в повному обсязі, передбаченому ст. 317 Цивільного кодексу України, оскільки у вищезазначеному правовстановлюючому документі - Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 29.09.1992 року, допущено помилку та невірно зазначено ім`я власника, а саме замість [PERSON] зазначено [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказана помилка в Свідоцтві на право особистої власності є перешкодою повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. З метою виправлення помилки вона зверталася до Золочівської міської ради Львівської області, в чому їй було відмовлено. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з"явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Хильчиці Золочівського району, Львівської області, та зареєстрована за адресою: с. Хильчиці, Золочівський район, Львівська область. \~ \~ \~ \~Із картки фізичної особи- платника податків від 11.01.2006 року, вбачається, що така видана [PERSON] . З копії державного акту серії IІ-ЛВ № 028582, на право власності на землю, вбачається, що [PERSON] , на підставі рішення виконкому Ясеновецької сільської Ради народних депутатів від 29.11.2001 року № 88, є власником земельної ділянки загальною площею 0,5273 га, що призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства. \~ \~ \~ \~Із листа Золочівської міської ради Золочівського району Львівській області, вбачається, що [PERSON] , на її звернення, щодо видачі Технічного паспорта та Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] , повідомлено, що згідно з пунктом 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядає суд. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, за адресою [ADDRESS] , вбачається, що таке видане на підставі рішення виконкому Ясеновецької сільської Ради народних депутатів від 29.09.1992 р. № 71 на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що дійсно існує розбіжність в імені власника будинку, яке зазначено в свідоцтві на право особистої власності - [PERSON] , що не відповідає паспортним даним заявниці. \~ \~ \~ \~Зазначену обставину суд розцінює, як орфографічну помилку, допущену в свідоцтві на право особистої власності в імені заявниці, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного свідоцтві на право особистої власності заявниці. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що встановлення факту належності свідоцтва на право особистої власності заявниці, необхідно їй для реалізації своїх прав, як власника майна, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved