Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати в її користь аліменти на її утримання в розмірі 3000,00 грн. до досягнення дочкою трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що 28.06.2022 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалося і вона з відповідачем разом не проживає. Вона 10.08.2023 зібрала свої речі і поїхала від відповідача, переїхавши в м. Калуш до своєї матері, через те, що він зловживав алкоголем та вчиняв щодо неї фізичне та психологічне насильство. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим не працює, однак, утримання дитини потребує значних витрат. Відповідач має свій бізнес, отримує значний дохід, отже, має змогу надавати їм матеріальну допомогу на утримання дитини, а також на її утримання до досягнення дочкою трьох років. Позивачка подала до суд заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а розгляд справи просила проводити за її відсутності. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він частково визнає позовні вимоги. Разом з тим, заперечує щодо вимоги позивачки про стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмір саме: частки з його усіх доходів, вважає в цій частині необґрунтованим та недоведеним, а також заперечує щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на її утримання. Доводи позивачки в частині того, що він не приймає участі в утриманні доньки [PERSON] позбавлені об`єктивного підгрунття. Протягом часу, який вони з позивачкою проживають окремо, він надає матеріальну допомогу для забезпечення гідних умов життя його доньки, зокрема, щомісячно за наявності коштів здійснює відповідні грошові перекази. При прийнятті рішення у справі просить також врахувати, що на виконання судового наказу від 05.09.2019 у справі № 712/9071/19 ним сплачуються аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць. Він працює на посаді виконавчого директора ТОВ «АНЛЕМАРК ЛТД». Згідно з довідкою про доходи за 9 місяців 2023 року ним отримано дохід в розмірі 53371,50 грн. У зв`язку з викладеним він готовий сплачувати аліменти на утримання його доньки у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. В частині стягнення з нього аліментів на утримання позивачки в розмірі 3000,00 грн., він заперечує, враховуючи його матеріальний стан, та вважає, що сплативши аліменти на утримання чотирьох дітей, він не має фізичної вимоги сплачувати кошти утримання [PERSON] у сумі 3000,00 грн. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.09.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. 16.10.2023 позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а розгляд справи просила проводити за її відсутності. 09.11.2023 відповідач подав до суд відзив на позовну заяву. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 28.06.2022, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.06.2022 (а.с. 3). За час шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.11.2022 (а.с. 12). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 21.08.2023 позивачка разом з дітьми: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , в квартирі своєї матері, яка тимчасово перебуває в м. Черкаси. Зі слів [PERSON] вона з дітьми втекла від свого чоловіка, оскільки він зловживав алкогольними напоями та вчиняв щодо неї фізичне та психологічне насильство (а.с. 4), що також підтверджується актом оцінки потреб сім`ї (а.с. 5-9). Відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 05.09.2014, № 144738 від 17.11.2011 та № 095425 від 23.06.2009 відповідно. Судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкас від 05.09.2019 стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і місяць і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно. Відповідач працює на посаді виконавчого директора ТОВ «АНЛЕМАРК ЛДТ» та за період з 01 січня по 30 вересень 2023 року отримав дохід у розмірі 53371,50 грн. без врахування податку з доходів фізичних осіб і військового збору. [PERSON] було перераховано кошти на рахунок отримувача [PERSON] 15.06.2023 у розмірі 1005,03 грн., 19.07.2023 у розмірі 1005,03 грн., 24.07.2023 у розмірі 502,51 грн., 02.08.2023 у розмірі 1986,02 грн., 09.08.2023 у розмірі 993,01 грн., 16.08.2023 у розмірі 993,01 грн., 28.08.2023 у розмірі 502,51 грн., 29.08.2023 у розмірі 502,51 грн., 01.09.2023 у розмірі 1005,03 грн., 05.09.2023 у розмірі 1005,03 грн., 09.09.2023 у розмірі 1005,03 грн., 15.09.2023 у розмірі 1000,00 грн., 19.09.2023 у розмірі 1000,00 грн., 02.10.2023 у розмірі 1005,03 грн., 03.10.2023 у розмірі 1005,03 грн., 10.10.2023 у розмірі 1005,03 грн., 15.10.2023 у розмірі 1005,03 грн., 26.10.2023 у розмірі 1005,03 грн., 28.10.2023 у розмірі 2010,05 грн., що підтверджується відповідними платіжними інструкціями. Між сторонами виник спір щодо участі батька в утриманні малолітньої доньки та в утриманні дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Оцінка суду: врахувавши позицію позивачки, висловлену в її позовній заяві, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Щодо стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 180\~СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183\~СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що донька [PERSON] , [INFO] , проживає з нею та перебуває на її утриманні. Водночас, суд враховує, що у відповідача наявні інші утриманці, зокрема, судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкас від 05.09.2019 стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і місяць і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно. Також суд враховує наявність ще однієї дитини у позивачки, що встановлено з акту обстеження умов проживання від 21.08.2023 . Судом береться до уваги розмір доходу відповідача, який за період з 01 січня по 30 вересень 2023 року отримав дохід у розмірі 53371,50 грн. без врахування податку з доходів фізичних осіб і військового збору. Окрім цього, судом встановлено, що з 15.06.2023\~по 28.10.2023 позивачці було перераховано відповідачем кошти на утримання їхньої доньки в загальному розмірі 17529,86 грн., а також, 15.06.2022 грошові кошти в розмірі 1005,03 грн. без призначення переказу, 05.09.2023 на суму 1005,03 грн. з призначенням: «З днем народження [PERSON] », що не заперечується позивачкою, а також підтверджується матеріалами справи, що в свою чергу вказує на його достатнє матеріальне становище та реальну можливість сплачувати ним аліменти у більшому розмірі, аніж у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. При цьому суд не бере до уваги перекази, які здійснені 07.10.2023 на суми 475,30 грн. та 739,29 грн., оскільки з вказаних квитанцій не можливо встановити одержувача переказів та їх призначення. З огляду\~на викладене,\~суд приходить\~до переконання,\~що позов\~в цій\~частині необхідно\~задоволити та\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивачки\~аліменти на\~утримання малолітньої\~дитини в\~розмірі 1/4\~частки всіх\~видів заробітку\~відповідача щомісячно,\~але не\~менше ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~до досягнення\~донькою повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені в ч. 1 ст. 182 СК України, і вважає, що аліменти у вказаному розмірі є гарантованими, справедливими, розумними та необхідними для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, суд зазначає наступне. Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.ч. 1, 2, 4 ст. 84 СК України). Приписами ч. 6 ст.\~84\~СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85\~СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. У Сімейному кодексі\~України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів. Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Про матеріальне становище також свідчить розмір витрат, що здійснюються платником на утримання себе й членів своєї сім`ї. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного кодексу України). При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. У зв`язку з тим, що малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю (позивачкою), а також беручи до уваги, що остання здійснює догляд за дитиною, вона має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення донькою трьох років. Водночас, звертаючись з позовом про стягнення з відповідача на своє утримання аліментів у розмірі 3000,00 гривень, позивачка не обґрунтувала заявлений розмір аліментів, їх достатність та співрозмірність з огляду на життєві потреби. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності та враховуючи той факт, що відповідач не довів та не обґрунтував свою неспроможність сплачувати аліменти на дружину, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб позивачки, на утриманні та вихованні якої знаходиться дитина, яка не досягла трьохрічного віку та потребує постійного материнського догляду, а також\~з можливостей відповідача, зокрема, його матеріального та сімейного становища, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання дружини в розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Розподіл судових витрат між сторонами: згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 2147,20 грн. (за дві позовні вимоги) необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст.ст. 3, 27 Конвенції про права дитини,\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 80, 81, 84, 180,\~181,\~182,\~184, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст.\~258,\~259,\~264,\~265,\~268,\~289,\~430 ЦПК України, суд На підставі викладеного, ст.ст. 80, 81, 84, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 282, 289, 430 ЦПК України, суд

Outcome: partial