Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Киїнської об`єднаної територіальної\~громади в\~особі Киїнської\~сільської радиЧернігівського району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що помер його батько [PERSON] , після його відкрилась спадщина і він є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки юридично не був обізнаним щодо умов та строків прийняття спадщини та не знав про наявність спадкового майна, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Киїнської об`єднаної територіальної громади в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Панченко О.І. у судове засідання не з`явилась. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 09 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3, 69 га, що розташована на території Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 118015 (а.с.12). Позивач є\~спадкоємцем за\~законом після\~померлого батька,\~однак вчасно\~не звернувся\~до нотаріальної\~контори із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~оскільки юридично\~не обізнаний\~щодо умов\~та строків\~прийняття спадщини\~та не\~знав про\~наявність спадкового\~майна. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується записами у свідоцтві про смерть. Родинні відносини між [PERSON] та його померлим батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача, виданого повторно 26 червня 2000 року. (а.с.8). Згідно копії Свідоцтва про переміну прізвища від 25 червня 2000 року, позивач змінив прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » (а.с.9) Відповідно до довідки старости Шестовицького старостинського округу Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 26 вересня 2023 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). За повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Панченко О.І. від 21\~листопада 2023\~року спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Дмитрієва В.П. поважною і вважає за можливе позов задовольнити. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved