Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача. [PERSON] звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] та просить суд визначити йому додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном шість місяців. Обґрунтовуючи позовні\~вимоги покликається\~на те,\~що [INFO] померла його баба. Зазначає, що він є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті баби, однак, у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Причиною цього було те, що був обізнаний про наявність спадкового майна. Просить вважати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче судове засідання позивач не з`явився. Скерував до суду заяву, позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився. Скерував суду заяву, в якій позов визнав, не заперечив щодо його задоволення та подальшого розгляду справи у його відсутності. 2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. [PERSON] належало право на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності, що стверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с.5). [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, причиною цього було те, що був обізнаний про наявність спадкового майна. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась(а.с.27). Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. 3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до частини 2\~статті 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частин 1, 3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, йому слід визначити додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Outcome: approved