Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Описова частина Короткий зміст вимог 10.08.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява. Предмет заяви: встановити факт що має юридичне значення, - факт батьківства [PERSON] , який помер [INFO] в м. Шпола, стосовно його дочки [PERSON] 27.09.2023 до суду надійшла заява, в якій заявниця просила змінила предмет заяви та виклала його в такій редакції: встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області був дідом [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . Аргументи сторін Свою заяву заявниця мотивує тим, що [PERSON] є онукою [PERSON] . [PERSON] та дід заявниці [PERSON] , починаючи з січня 1972 року проживали однією родиною, як подружжя, однак без реєстрації шлюбу, до дня смерті [PERSON] , а саме до [INFO] . Під час проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю в останньої [INFO] народилася донька [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилася спадщина. На момент смерті [PERSON] його доньки, та матері заявниці - [PERSON] не було живої, оскільки вона померла [INFO] . За життя, а саме 25 жовтня 2016 року [PERSON] зробив заповітне розпорядження. Заявницею була прийнята спадщина після смерті [PERSON] , шляхом звернення із відповідною заявою до Шполянської державної нотаріальної контори. Оскільки [PERSON] є внучкою померлого [PERSON] , та у зв`язку з тим, що на день відкриття спадщини останнього, його доньки, та матері заявниці [PERSON] не було живої, до заявниці перейшло право на успадкування спадщини діда, яка не охоплена заповітом. Однак на звернення заявниці від 12 липня 2023 року до Шполянської державної нотаріальної контори стосовно оформлення на її ім`я недоотриманої пенсії [PERSON] , нотаріус відмовив у вчиненні такої нотаріальної дії, мотивуючи тим, що заявниця не підтвердила свого права спадкоємництва по закону, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт наявності родинних відносин між померлим [PERSON] та матір`ю заявниці [PERSON] . Тому заявниця звернулася до суду. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що вимоги заяви підтримує, просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Шполянської міської ради ОТГ в судове засідання не з`явився, наявна заява про розгляд справи у відсутність представника. Представник заінтересованої особи Шполянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, наявна заява про розгляд справи у відсутність представника. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 14.08.2023 було відкрито провадження у справі. 27.09.2023 до суду надійшла заява, в якій заявниця просила змінити предмет заяви та виклала його в такій редакції: встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області був дідом [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . Ухвалою суду від 30.10.2023 було прийнято до провадження заяву [PERSON] про зміну предмету позову у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Шполянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади, [PERSON] , про встановлення факту батьківства. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] Водянською сільською радою Шполянського району Черкаської області 28.12.1972 року народження (а.с. 11), свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] та [PERSON] Відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківської районної Ради народних депутатів Черкаської області 11.02.1995 (а.с. 12), свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] Відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області 02.12.1995 (а.с. 13) - бабою [PERSON] є [PERSON] . Згідно з довідкою № 116, виданою 11.04.2023 за № 116 Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, [PERSON] , та [PERSON] , починаючи з січня 1972 року проживали однією родиною, як подружжя, однак без реєстрації шлюбу, до дня смерті [PERSON] , а саме до [INFO] . Під час проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю [INFO] в них народилася донька [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.10.2022 Шполянським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] помер [INFO] в м. Шпола (а.с. 15). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.03.2011 Відділом ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області [PERSON] померла [INFO] в м. Шпола (а.с. 18). Згідно з заповітом, посвідченим секретарем Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області Сірманом Л.B., зареєстрованим в реєстрі за № 15 від 25.10.2016, [PERSON] на випадок його смерті заповів земельну ділянку, площею 2,72 га, яка належить йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧР № 17778, що знаходиться на території Водянської сільської ради, [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до листа завідувача Шполянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.07.2023 за « 298/02-14, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було доведено родинний зв`язок зі спадкодавцем [PERSON] (а.с. 20). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області № 115 від 11.04.2023 [PERSON] , 1950 року народження, до дня смерті [INFO] постійно проживав та був приписаний в [ADDRESS] , в будинку що належить на правах власності [PERSON] . Будинок, в якому проживав спадкодавець розташований на земельній ділянці, площею 0,58 га, яка не приватизована, Обтяжень, обмежень на землю немає. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, проживала і була приписана [PERSON] , яка і по цей час проживає і прописана в будинку. По даних сільської ради, у спадкодавця малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб дієздатність яких обмежена, немає. Заборон на нерухоме майно немає (а.с. 21). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00039744283 від 19.05.2023 до актового запису № 25 про народження [INFO] [PERSON] відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 22). Згідно з випискою з погосподарської книги Водянської сільскої ради №8 та копій особового рахунку № [NUMBER] та 673 погосподарської книги за 1971-1973 роки погосподарського об?єкта № 673 склад сім`ї [PERSON] , 1950 року народження, складався із 6 осіб: теща, [PERSON] , 1910 р.н.; дружина, [PERSON] , 1938 р.н; дочка дружини, [PERSON] , 1958 р.н; ?дочка дружини, [PERSON] , 1961 р.н; ??дочка, [PERSON] , 1972 р.н. (а.с. 23-25). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1.ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Так, дослідженими під час судового розгляду доказами, підтверджується родинний зв`язок заявниці та її баби [PERSON] , а саме: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Водночас свідоцтвом про народження заявника (а.с. 13) підтверджуються родинний зв`язок з матір`ю [PERSON] , а свідоцтвом про народження та вищезазначеним свідоцтвом про укладення шлюбу - спорідненість між донькою: [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Згідно з довідкою № 116, виданою 11.04.2023 за № 116 Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, [PERSON] , та [PERSON] , починаючи з січня 1972 року проживали однією родиною, як подружжя, однак без реєстрації шлюбу, до дня смерті [PERSON] , а саме до [INFO] . Під час проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю [INFO] в них народилася донька [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00039744283 від 19.05.2023 до актового запису № 25 про народження [INFO] [PERSON] відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 22). Згідно з ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Таким чином, з доказів, наданих суду, випливає, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Шпола Звенигородського району Черкаської області є дідом [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.03.2011 Відділом ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області [PERSON] померла [INFO] в м. Шпола (а.с. 18). Отже, на момент смерті [PERSON] його доньки та матері заявниці [PERSON] не було живої, оскільки вона померла [INFO] . Відповідно до листа завідувача Шполянської державної нотаріальної контори від 12.07.2023 № 298/02-14 [PERSON] була прийнята спадщина після смерті [PERSON] , шляхом звернення із відповідною заявою до Шполянської державної нотаріальної контори (а.с. 20). Однак [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було доведено родинний зв`язок зі спадкодавцем [PERSON] . Отже, заявниця, яка вважає себе спадкоємцем майна діда [PERSON] , не має змоги, окрім як в судовому порядку, встановити факт родинних відносин між нею та її дідом. За змістом п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.3008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів заявниці, оцінивши докази, надані до суду, суд доходить висновку, що, заявлена вимога, підлягає задоволенню. Згідно з ч. 7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved