Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Заінтересованою особою виступає [PERSON] та перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Посилається на те, що вона [PERSON] є уродженка міста Запоріжжя Запорізької області та перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , уродженцем міста Маріуполя Донецької області з 18 листопада 1989 року. Шлюб було зареєстровано Палацом одруження м. Новий Уренгой, Тюменької області, Російська Федерація. У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, [INFO] у місті Маріуполь Донецької області, велися воєнні дії, у зв`язку із чим свідоцтво про шлюб було знищено. Отримати повторне свідоцтво про шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, у зв`язку із припиненням дії Мінської конвенції у відносинах з Російською Федерацією та республікою Білорусь, у результаті чого не здійснюватиметься співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами російської федерації і республіки білорусь з питань надання правової (судової) допомоги та екстрадиції у цивільних і кримінальних справах на підставі Конвенції, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції відповідно до Протоколу. У зв`язку з неможливістю підтвердження переходу з прізвищ « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб, заявнику відмовлено в отриманні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану для підтвердження дошлюбного прізвища, як [PERSON] , який необхідно надати до органів Пенсійного Фонду України для оформлення пенсії на підставі трудової книжки [NUMBER] (лист відповідь № 266/09.7-59 від 27.10.2023 року). Вищевказаний шлюб відносно заявника, [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 24 грудня 1983 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Шлюб розірвано у 1989 році у м. Новий Уренгой Тюменської області російської федерації, але свідоцтво про розірвання шлюбу втрачено. На теперішній час заявниця є внутрішньо переміщена особа у місті Чернівці та проживає зі своїм чоловіком [PERSON] . Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно для підтвердження державної реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] , а також для оформлення пенсії тощо. Просить суд встановити факт державної реєстрації шлюбу 18 листопада 1989 року між громадянами [PERSON] та [PERSON] . Поновити Першому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про шлюб, вказавши відомості про подружжя, а саме: -наречений: прізвище до та після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , ім`я та по батькові [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження: Україна, Донецька область, місто Маріуполь, у шлюбі не перебував. -наречена: прізвище до державної реєстрації шлюбу [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу [PERSON] , ім`я та по батькові [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження: Україна, Запорізька область, місто Запоріжжя, розлучена. -Дата державної реєстрації шлюбу 18 листопада 1989 року Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені заявником у заяві. Представник заінтересованої особи -відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві не заперечував проти розгляду заяви у його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 3, 4 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ч. 1 ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Як було встановлено судом, факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджується штампом в паспорті [NUMBER] [PERSON] . (а.с.9-10). Згідно із записів у трудовій книжці серії [NUMBER] встановлено що заявниця [PERSON] змінювала прізвище на [PERSON] , [PERSON] та на момент звернення до суду її прізвище - [PERSON] . (а.с. 8) Відповідно до пояснень заявника, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні було втрачено оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу. Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області № 1029/09.7-13 від 05.05.2023 року отримати повторне свідоцтво про шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, у зв`язку із припиненням дії Мінської конвенції у відносинах з Російською Федерацією та республікою Білорусь. (а.с.12-13) У відповідності до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області № 266/09.7-59 від 27.10.2023 року [PERSON] відмовлено в отриманні витягу з Реєстру відносно [PERSON] та [PERSON] (а.с.14) У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За положеннями чч.1, 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п.2, 4 ст.315 ЦПК України суд також розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, реєстрації шлюбу. Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ст.ст.21, 27, 28 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved