Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

В серпні 2023 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача,\~в якому просить стягнути з [PERSON] прострочену заборгованість у розмірі 21705,89 грн., у тому числі: суму заборгованості за кредитом 19200,59 грн., та суму заборгованості за процентами та комісіями 2505,30 грн., а також стягнути судові витрати у розмірі 2684 грн. В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 18.01.2019 року [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» з Анкетою-Заявою №26204078937001.UАН про відкриття карткового рахунку. Відповідно до підписаної Анкети-Заяви від 18.01.2019 року, Відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, Відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором та перерахував обумовлену договором суму кредиту на поточний рахунок позичальника. Відповідач належним чином умови договору не виконував, заборгованість за кредитом та нараховані відсотки за користування кредитними коштами у встановленому договором порядку не погашав. Станом на 17.07.2023 року загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором №26204078937001.UАН від 18.01.2019 року становить 21705,89 грн., з яких: заборгованість за кредитом 19200,59 грн., заборгованість за відсотками 2505,30 грн. За таких обставин банк просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 21705,89 грн., а також судовий збір у сумі 2684,00 грн. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2023 року вказану справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному проваджені. В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомив, заяву про відкладення справи або про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, оскільки проти цього не заперечував представник позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.01.2019 року між АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] шляхом підписання анкети-заяви №26204078937001.UАН на відкриття поточного рахунку укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно умов цього договору відповідачу було відкрито поточний рахунок у гривні з використанням платіжної картки Кредитна картка «Debit Platinum» із встановленим кредитним лімітом в розмірі 15000 грн., загальна вартість кредиту 20654,75 грн., фіксована процентна ставка за користуванням кредитними коштами в розмірі 48,00% річних строком до 18 січня 2020 року. Відповідно до п. 10.1. Договору про комплексне банківське обслуговування, даний договір набирає чинність та вважається укладеним з моменту акцептування Клієнтом, тобто з моменту отримання Банком від Клієнта належним чином заповненої та підписаної Анкети-Заяви та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення з причин, передбачених цим Договором. При укладенні договору відповідач підтвердив: отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування; отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором. Відповідно до п. 3.3. Договору відповідач доручив позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з Поточного рахунку на умовах, визначених Договором. Згідно п. 6.2.17. зазначеного Договору, Відповідач зобов`язався погашати всі заборгованості по Рахунках та Кредиту в строки, передбачені Договором та у разі виникнення простроченої та/або Несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та Кредитом, штрафами, пенями та/або Несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Згідно положень\~статті 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.\~526,\~530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. За змістом\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Такими обставинами (предметом доказування) у даній справі є наявність між сторонами договірних правовідносин, що випливають з кредитного договору, та належне (неналежне) виконання сторонами своїх зобов`язань відповідно до умов кредитного договору та вимог\~ЦК України. Однак, відповідачем не надано жодних доказів на спростування позиції позивача щодо наявної у нього заборгованості перед банком. Суд вважає, що [PERSON] належним чином умови договору не виконував, заборгованість за кредитом та нараховані відсотки за користування кредитними коштами у встановленому договором порядку не погашав, а тому станом на 17.07.2023 року загальний розмір заборгованості останнього за кредитним договором №26204078937001.UАН від 18.01.2019 року становить 21705,89 грн., з яких: заборгованість за кредитом 19200,59 грн., заборгованість за відсотками 2505,30 грн. Вказані обставини підтверджуються: даними анкети-заяви [PERSON] про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у АТ «Юнекс Банк»; меморіального ордеру від 18.01.2019 року, паспорту споживчого кредиту, виписки-повідомлення №26204078937001.UАН,\~публічної пропозиції\~АТ «Юнекс\~Банк» на\~укладання Договору\~про комплексне\~банківське обслуговування\~фізичних осіб\~та розрахунком заборгованості. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18.01.2019 року в загальному розмірі 21705,89 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684,00 грн. підлягає стягненню з [PERSON] на користь банку. На підставі викладеного,

Outcome: approved