Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому вказав, що 07 жовтня 2020 року о 16 год. 35 хв. на вул. Чумацький шлях м. Обухова Київської області сталася дорожньо транспортна пригода з вини [PERSON] , який керував автомобілем «Audi A6» реєстраційний номерний знак [NUMBER] . В результаті ДТП механічні ушкодження отримав автомобіль «Opel Astra» д. н. з. [NUMBER] , що належить [PERSON] , та який був забезпечений полісом ТДВ «СК «Альфа Гарант». На час скоєння ДТП [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вартість відновлюваного ремонту автомобіля, що належить [PERSON] , склала 12\~744,08 грн. 10 жовтня 2020 року потерпілий звернувся до МТСБУ і повідомив про страховий випадок для отримання страхового відшкодування, і страховик перерахував його суму страхового відшкодування 12\~744,08 грн. У зв`язку з тим, що [PERSON] є винуватим у скоєнні ДТП, не застрахував свою цивільно правову відповідальність, позивач просить стягнути з нього вказану суму в порядку регресу. В судове засідання сторони не з`явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, позивач просить розглядати справу за його відсутності, відповідач відзив на позов не надав. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07 жовтня 2020 року о 16 год. 35 хв. у м. Обухів Київської області по вул. Чумацький шлях [PERSON] , керуючи автомобілем «Audi A6» реєстраційний номерний знак [NUMBER] , не був уважним, не дотримався безпечної дистанції, чим допустив зіткнення в задню ліву частину автомобіля «Opel Astra» д. н. з. [NUMBER] , що належить [PERSON] , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобіль Opel Astra» д. н. з. [NUMBER] отримав технічні ушкодження. Вина [PERSON] у скоєнні дорожньо транспортної пригоди підтверджена постановою Обухівського районного суду Київської області від 03. 11. 2020 року. На час скоєння ДТП [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Пункт 22. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно статті 29 цього ж Закону - у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до висновку № 2198 від 30. 10. 2020 року, складеного спеціалістом ФОП [PERSON] , розмір матеріальної шкоди був визначений як вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу та склав 12744,08 грн. Пп.\~«а» п.\~41.\~1\~ст.\~41\~Закону МТСБУ\~за рахунок\~коштів фонду\~захисту потерпілих\~відшкодовує шкоду\~на умовах,\~визначених цим\~Законом,\~у разі\~її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. 10. 10. 2020 року [PERSON] звернувся із заявою до МТСБУ із заявою про виплату йому страхового відшкодування, і 24. 12. 2020 року страхова компанія здійснила йому виплату в розмірі 12744,08 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 2546473 АТ «Укрексімбанк» Таким чином відповідач повність виконав свої зобов`язання про сплаті страхового відшкодування. Пункт 38.2.1\~ст.\~38\~Закону визначає,\~що МТСБУ\~після сплати\~страхового відшкодування\~має право\~подати регресний\~позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Частина 2 ст. 1187 ЦК України передбачає, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Враховуючи, що позивач довів свої позовні вимоги належними та достатніми доказами, відповідач обставини справи не спростував, заперечень проти позову не надав, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved