Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивач зазначає, що вона проживає та є наймачем квартири за адресою: [ADDRESS] . Української добровольчої армії (до перейменування, згідно рішення Криворізької міської ради від 28.10.2022 року №1515, назва [ADDRESS] . В квартиру вона вселилася у березні 1983 року, згідно ордеру, виданого виконавчим комітетом Інгулецької районної ради народних депутатів від 11 березня 1983 року її чоловіку [PERSON] , як член його сім`ї. Разом з ними в квартиру вселились їх діти, на той час малолітні, - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В квартирі було зареєстроване місце проживання всіх членів сім`ї. [PERSON] помер [INFO] , у зв`язку з чим він був знятий з реєстрації місця проживання. [PERSON] та її донька, зважаючи на те, що не проживають в квартирі, знялися з реєстрації у червні 2023 року. Донька [PERSON] двічі виходила заміж та змінювала своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] , з [PERSON] на [PERSON] . Наразі в квартирі зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та її син [PERSON] , [INFO] , але проживає в квартирі фактично тільки позивач. [PERSON] та [PERSON] не проживають в квартирі 9 років, оскільки в 2014 році, забравши свої речі з квартири, вони виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, та зважаючи на військову агресію Російської Федерації проти України, приїхати до України та знятися з реєстрації місця проживання не можуть. Комунальні послуги нараховуються на кількість зареєстрованих осіб, тому позивач несе додаткові витрати, крім того, позивач не має можливості оформити документи для приватизації квартири. Тому позивач звертається в суд з вказаним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] (ордер серії АЕ №1229305) не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в суд не з`явились, повідомлені належним чином. Про причини неявки відповідачі суду не повідомили, відзив на позов, заяви про розгляд справи за їх відсутності або заперечень проти позову до суду не надходили. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судом встановлені такі обставини на відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень статей 55,124 Конституції України та статті ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що позивач по справі - [PERSON] (а. с. - копія паспорту), зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Української добровольчої армії (до перейменування, згідно рішення Криворізької міської ради від 28.10.2022 року №1515, назва [ADDRESS] (а.с. - витяг з реєстру територіальної громади). Згідно ордеру, виданого виконавчим комітетом Інгулецької районної ради народних депутатів від 11 березня 1983 року, [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] (дружина), [PERSON] (донька), [PERSON] (донька), була надана квартира [ADDRESS] (а.с. - копія ордеру). Відповідно до довідки №1 Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ( а.с. - довідка). Відповідно до Акту від 26.07.2023 року, підписаного мешканцями будинку [ADDRESS] добровольчої армії, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та завіреного головою правління ОСББ Інгулець-37 Великим А.М., [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в квартирі за адресою: [ADDRESS] , з січня 2014 року по теперішній час не проживають (а.с.8 копія Акту). Відповідно до вимог ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно положень\~ст.71\~Житлового кодексу\~України (Назва Кодексу в редакції Закону\~№ 2215-IX від 21.04.2022),\~при тимчасовій\~відсутності наймача\~або членів\~його сім`ї\~за ними\~зберігається жиле\~приміщення протягом\~шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним\~нормативно-правовим\~актом,\~який регулює\~правовідносини,\~пов`язані\~з місця\~проживання чи\~перебування осіб,\~статтею 3\~якого визначено,\~що вільний\~вибір місця\~проживання чи\~перебування -\~право громадянина\~України,\~а також\~іноземця та\~особи без\~громадянства,\~які на\~законних підставах\~перебувають на\~території України,\~на вибір\~адміністративно-територіальної\~одиниці,\~де вони\~хочуть проживати\~чи перебувати;\~ місце проживання є житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає. Відповідно до положень статті 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , з січня 2014 року по теперішній час за вказаною адресою не проживають, позивач не чинить перешкод у користуванні приміщенням, сама сплачує всі комунальні платежі, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] , та визнати [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , Згідно вимог ч.1ст.141ЦПК\~України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, у виді судового збору, у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», що становить 1073,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved