Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача. \~ \~ \~ \~У вересні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»), інтереси якого представляє Грибанов Д.В., звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22\~947,60 гривень. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовував тим,\~що 06 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" ( далі- ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень") та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № 2995747928. 27 січня 2023 року між ТОВ "ФК\~ "Центр\~фінансових \~рішень"та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема, за кредитним договором 2995747928. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників від 27 січня 2023 року до вказаного договору відступлення прав вимоги позивач набув право грошової вимоги до відповідачки на суму 22 947,60 грн, з яких: 18 876,94 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1,25 грн - заборгованість за річними відсотками та 4 069,41 грн - заборгованість за щомісячними відсотками. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь вище зазначену заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати у розмірі 2 684,00 грн. Відповідачка не подала відзив на позов. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, 26 вересня 2023 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також просить позов задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково, заперечила щодо нарахованих відсотків за користування кредитом. Крім цього, просить суд розстрочити виконання рішення суду зі сплатою щомісячно 2 000,00 грн, оскільки є особою пенсійного віку, отримує невеликий розмір пенсії, а також в зимовий період часу їй необхідно оплачувати значні кошти за комунальні послуги. Фактичні обставини, встановлені судом. Заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 06 грудня 2021 року [PERSON] \~ було підписано кредитний договір № 2995747928 та паспорт кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» №5747928. Згідно п.3.4 кредитного договору, цей договір, умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія Центр фінансових рішень» в редакції від 30 серпня 2021 року складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтвердив, що свій примірник цього договору він отримав. Відповідно до п.1.2 кредитного договору позичальнику [PERSON] було надано кредит в розмірі 21 590,29 грн строком на 24 місяці. За умовами кредитного договору та паспорту кредиту ТОВ «Фінансова компанія Центр фінансових рішень» №5747928, позичальниця зобов`язувалася сплачувати проценти за користування кредитом: 0,01 % річних та 2,49 % щомісячних, а також здійснювати повернення кредиту згідно з графіком платежів. 27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" передало ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема, за кредитним договором № 2995747928. Згідно довідки ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», розрахунку заборгованості проведеним ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», станом на 27 січня 2023 року у [PERSON] існувала заборгованість за кредитним договором № 2995747928 на загальну суму 22 947,60 грн, яка складається із заборгованості: за тілом кредиту в розмірі 18 876,94 грн, за річними відсотками в розмірі 1,25 грн та за щомісячними відсотками в розмірі 4 069,41 грн . Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. \~ \~ \~ \~Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно вимог статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором. \~ \~ \~ \~За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи встановлено, що 06 грудня 2021 року між кредитором ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2995747928, відповідно до якого відповідачка отримала кредитні кошти в розмірі 21 590,29 грн, строком на 24 місяці, та не заперечує, що користувалася вказаними кредитними коштами і частину їх повернула первісному кредиторові. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). За матеріалами справи встановлено, що на підставі договору відсуплення прав вимоги № 20230127 від 27 січня 2023 року, до ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за кредитним договором № 2995747928\~ від 06 грудня 2021 року, де загальна сума заборгованості станом на 27 січня 2023 року становить 22\~947,60\~грн,\~яка складається\~із заборгованості: за тілом кредиту в розмірі 18 876,94 грн, за річними відсотками в розмірі 1,25 грн та за щомісячними відсотками в розмірі 4 069,41 грн. Згідно ч.1 ст.267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Враховуючи \~пенсійний \~вік відповідачки\~(\~69\~років),\~її\~матеріальне \~становище,\~зокрема невеликий\~розмір \~пенсії (\~3\~887,99\~грн \~у \~місяць ), суд важає за можливе розстрочити стягнуту суму боргу за кредитним договором на 8 місяців рівними платежами по 2 868,45 грн до 01 числа щомісяця, наступного за звітним. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 22 серпня 2023 року № 42537 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved