Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У грудні 2022 року позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання (догляду) від 05.07.2019р. укладений між нею, як відчужувачем та [PERSON] , як набувачем майна, посвідчений приватним нотаріучом КМНО Лиюровою Л.О. зареєстрований в реєстрі за № 1515; припинити обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, а саме відчуження квартири за адресою: [ADDRESS] (номер запису про обтяження: 32267941), накладену 05.07.2019 року приватним нотаріусом КМНО Лиюровою Л.О. зареєстровану в реєстрі за № 1516, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47643492 від 05.07.2019 року; скасувати рішення про державну реєстрацію (індексний номер: 47642086 від 05.07.2019р.) за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка має наступні характеристики: загальна площа: 57,7 кв.м.; житлова площа: 29,3 кв.м.; кількість кімнат: 2 (дві) здійснену на підставі договору довічного утримання (догляду), серія та номер: ННН730054, ННН730055;р№1515, виданий 05.07.2019, видавник: приватний нотаріус КМНО Лиюрова Л.О. (номер запису про право власності: 32266567); визнати за [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] та стягнути з понесені судові витрати. В обгрунтування позовних вимог посилала ся на те, що 05.07.2019р. між нею та її онукою [PERSON] було укладено договір довічного утримання (догляду) , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Лиюровою Л.О. зареєстрований в реєстрі за № 1515. Відповідно до умов цього договору відповідач зобов`язалася довічно забезпечувати її утриманням та доглядом. Зокрема до п. 8 договору відповідач зобов`язалася надавати довічне забезпечення у вигляді забезпечення житлом, шляхом збереження права безоплатного довічного проживання у відчуженій квартирі; проведення косметичного ремонту квартири, яка є предметом цього договору; довічно повністю утримувати позивача, забезпечуючи харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою, при необхідності сплачувати лікування у стаціонарі; вартість матеріального забезпечення (харчування, одягу, догляду та необхідної допомоги) визначена сторонами у розмірі 1 000,00 грн. на місяць; у разі її смерті відповідач зобов`язується за власні кошти поховати її. Після укладення договору відповідач фактично не виконувала та не виконує свої зобов`язання за договором. Відповідач є громадянкою рф і фактично відразу після укладення договору у 2019р. вона виїхала в рф і до цього часу перебувала і перебуває на території рф. Відповідач не виконує свої зобов`язання за договором, навіть дистанційно. Від [PERSON] з моменту укладення договору та до сьогодні позивач не отримала жодної турботи, догляду та допомоги, яку потребує в силу похилого віку та стану здоров`я. Не виконуючи свої обов`язки в порядку та обсягах передбачених договором відповідач істотно порушила умови договору, а позивач втратила будь-яку можливість отримати за договором очікуваний догляд та утримання. Просить позов задовольнити. ІІ. Процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2023р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідно до розпорядження № 125 від 08.06.2023р., цивільну справу №759/18598/22 в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передано судді Петренко Н.О. у зв`язку зі звільненням [PERSON] з посади судді. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2023р. прийнято до провадження вказану цивільну справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 28.09.2023р. закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач у судове засідання не з`явилася, неодноразово повідомлялася належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив не надала. Суд,

Outcome: approved