Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

02.12.2022 [PERSON] подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] недієздатним. Ухвалою суду від 06.12.2022 відкрито провадження за заявою та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 06.04.2023 провадження в справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. 12.09.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №753 від 21.07.2023. Ухвалою суду від 12.09.2023 провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без їїї участі, позовні вимоги просила задоволити. Представник [PERSON] адвокат Черниш І.І. в судове засідання не з`явилася, але через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Соколовський П.А. в судове засідання не прибув, але надав суду висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном її сина [PERSON] , [INFO] , вразі визнання останнього судом недієздатним, а також просив проводити розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог абз. 3 ч. 2 ст. 299 ЦПК України, з врахування висновку судово-психіатричного експерта за № 753 від 21.07.2023, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.03.2002. (а.с. 6) Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 753 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» м. Львів від 21.07.2023, [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами, обтяженої неврологічними порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. (а.с.52-54) Таким чином, оскільки [PERSON] , [INFO] , внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вказаний висновок експертизи № 753 від 21.07.2023, його слід визнати недієздатним. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , [INFO] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки. Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 319728, видно, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І «А» групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. (а.с. 4) Із висновку опікунської ради виконавчого комітету Новояричівської селищної ради від 29.11.2022 видно, що опікунська рада виконавчого комітету Новояричівської селищної ради не заперечує доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над її повнолітнім сином [PERSON] , [INFO] (а.с.19) Рішенням виконавчого комітету Новояричівської селищної ради № 391 від 06.12.2022 затверджено висновок опікунської ради Новояричівської селищної ради від 29.11.2022 та рекомендовано [PERSON] призначити опікуном над її повнолітнім сином [PERSON] , [INFO] (а.с.18) Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved