Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але сімейні стосунки з ним не підтримує близько 20 років. Не зважаючи на це, [PERSON] постійно вчиняє домашнє насильство, погрожує вбивством, наносить тілесні ушкодження, чинити психологічний тиск. Так, 17. 11. 2022 року постановою Баришівського районного суду за ч. 1ст. 173-2 КУПАП [PERSON] було оголошено усне зауваження. 14. 02. 2023 року [PERSON] постановою того ж суду [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 19. 09. 2023 року постановою Баришівського районного суду Київської області від 19. 09 2023 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Продовжуючи свої неправомірні дії, [PERSON] 02. 10. 2023 року знову вчинив домашнє насильство, психологічно тиснув, погрожував вбивством їй та її невістці, після чого була викликана поліція, яка 12. 10. 2023 року видала обмежувальний припис строком на 3 дня. Оскільки домашнє насильство продовжується, вона не взмозі сама від нього захиститися, тому вона просить застосувати до [PERSON] обмежувальний припис у вигляді заборони останньому перебувати у місці її проживання по [ADDRESS] , а саме - у кімнатах, де вона мешкає разом з сином та невісткою, та заборонити йому спілкуватися з нею, вести переговори, листування, здійснювати телефонні дзвінки та контактування через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і просить задовольнити, пояснила, що [PERSON] продовжує свої дії щодо неї, 24. 10. 2023 року він був знову оштрафований судом на 340 грн, крім того, у вона завернулася із заявою до органів поліції про вчинення кримінального правопорушення, і 03. 11. 2023 року заява внесена до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ст. 126-1 КК України. Заінтересована особа до суду не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки [PERSON] суду не пояснив, і суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України розглядає справу за його відсутності. За приписами ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Пунктом 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України передбачено право особи, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" подати заяву про видачу обмежувального припису. Стаття 1 Закону України «Про запобігання домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229-VIII (далі - Закон) встановлює наступні терміни: обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить: обмежувальний припис стосовно кривдника; Правом звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника має постраждала особа або її представник (п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону). Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. На підтвердження факту чинення психічного насильства відносно неї заявниця надала копії постанов Баришівського районного суду Київської області від 17 листопада 2022 року, 14 лютого 2023 року, 19 вересня 2023 року, 24 жовтня 2023 року, з яких вбачається, що [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини [PERSON] . Крім того, 12 жовтня 2023 року поліцейським СРПП Броварського РУП видано відносно [PERSON] терміновий заборонний припис терміном на 3 доби стосовно кривдника, з якого вбачається, що він вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини [PERSON] . У зв`язку з тим, що [PERSON] свої неправомірні дії не припинив, за заявою [PERSON] її заява про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, внесено до ЄРДР. З приписів ч. 2 ст. 26 Закону випливає, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно ч. 3,4 ст. 26 Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи. Проаналізувавши всі наявні докази по справі, суд вважає доведеним факт вчинення домашнього насильства щодо заявниці, наразі існують ризики повторного вчинення таких дій заінтересованою особою, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати такий спеціальний захід щодо протидії домашньому насильству як обмежувальний припис, відтак, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Враховуючи, що сторони по справі продовжують мешкати в одному житловому будинку, заяву [PERSON] необхідно задовольнити частково, в частині заборони наближення до неї ближче, ніж на 5 метрів. Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: partial