Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

12.10.2023 заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 20.10.1986, архівної довідки від 16.11.2022 №17, архівного витягу від 15.03.2023 №01-15-148 з протоколу №15 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 06.08.1985 та з протоколу №21 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 27.10.1986. Стислий виклад позицій заявника. Підставами звернення до суду з заявою стало те, що заявник перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області та отримує пенсію за віком з 20.12.2022. В період з 05.08.1985 по 22.10.1986 він працював в колгоспі ім. Шевченка с. Северинівка, що підтверджується відповідними документами. 29.03.2023 заявник звернувся до Сервісного центру Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії за віком і долучив уточнюючі довідки про період роботи з серпня 1985 року по жовтень 1986 року в колгоспі ім. Шевченка с. Северинівка. Після опрацювання його заяви зазначений період був врахований в розрахунок пенсії, однак в подальшому, враховуючи акт зустрічної перевірки від 05.06.2023 вказаний період роботи з 05.08.1985 по 22.10.1986 вилучено з його страхового стажу, оскільки прізвище в первинних документах не відповідає паспортним даним, а саме: в архівній довідці від 16.11.2022 № 17 вказано прізвище українською мовою « [PERSON] », в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 20.10.1986 вказано російською мовою прізвище « [PERSON] », а в архівному витязі засідання правління колгоспу вказано українською мовою прізвище « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене заявник був змушений звернутись з заявою до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, адже від встановлення даного факту залежить вирішення питання щодо врахування періоду роботи до страхового стажу. Заявник вказав, що невідповідність його прізвища у вказаних правовстановлюючих документах до паспортних даних обумовлена орфографічними помилками, описками та неправильним перекладом прізвища з української мови на російську. Процесуальні дії, заяви та клопотання. 13.10.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 21.11.2023. 21.11.2023 заявник в судовому засіданні підтримав подану ним заяву. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника, не заперечував проти задоволення заяви. У відповідності до з ч. 3 ст.211 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , останній виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). Свідоцтво про народження серії [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] , (прізвище вказано російською мовою) [INFO] (а.с.8). Відповідно до копії лист Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 06.04.2023 №5805-4070/с-02/8-0200/23, адресованого [PERSON] , зарахувати період роботи у колгоспі ім. Шевченка с. Северинівка можливо тільки по відпрацьованим трудодням. Пенсія призначена та виплачується у відповідності до вимог чинного законодавства (а.с.9-10). Згідно копії листа Сервісного центру Управління обслуговування громадян №6 Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 13.09.2023 №0200-0305-8/90751, враховуючи акт зустрічної перевірки від 05.06.2023 № 0200-1103-1/4890 було підтверджено, що прізвище в первинних документах не відповідає паспортним даним [PERSON] , тому період роботи з 05.08.1985 по 22.10.1985 вилучено зі страхового стажу (а.с.11). Як вбачається з копії трудової книжки № [NUMBER] , остання належить [PERSON] , 1962 року народження (запис зроблено розбійською мовою) (а.с.12). Відповідно до копії архівної довідки від 16.11.2022 №17 у документах колгоспу ім. Шевченка, КСП ім. Шевченка с. Северинівка Жмеринського району, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці з 1985 року по 1986 рік значиться [PERSON] , де вказано його відпрацьовані людино-дні і заробітна плата (а.с.13). Згідно копії архівного витягу з протоколу №15 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 06.08.1985 та від 27.10.1986, [PERSON] прийнято в члени колгоспу та в подальшому увільнено з посади інженера-механіка (а.с.14). Відповідно до копії довідки Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.03.2023 № 311, при перевірці книг обліку розрахунків по оплаті праці з 1985 року по 1986 рік - рахується [PERSON] , інших людей з таким прізвищем не прослідковується (а.с.15). Також в судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які вказали, що працювали разом з заявником в колгоспі імені Шевченка с. Северинівка та підтвердили факт його трудової діяльності з серпня 1985 по жовтень 1986 року в колгоспі ім. Шевченка с. Севериінівка. Як встановлено із вказаних документів, при зазначені прізвища заявника, при оформлені трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 20.10.1986, архівної довідки від 16.11.2022 №17, архівного витягу від 15.03.2023 №01-15-148 з протоколу №15 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 06.08.1985 та з протоколу №21 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 27.10.1986, було допущено помилку, вказано [PERSON] , замість правильного [PERSON] . В Постанові Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 12 указано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно пункту 6 частини 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в вказаних правовстановлюючих документах, а саме: трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 20.10.1986, архівній довідці від 16.11.2022 №17, архівному витягу від 15.03.2023 №01-15-148 з протоколу №15 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 06.08.1985 та з протоколу №21 засідання правління колгоспу «Шевченко» с. Северинівка Жмеринського району від 27.10.1986 неправильне зазначення прізвища заявника обумовлене орфографічними помилками, описками та неправильним перекладом прізвища з української мови на російську, та дані документи дійсно належать [PERSON] . В інший спосіб, а ніж у судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, заявник позбавлений можливості виправити допущену описку. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Outcome: approved