Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У позові вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] . На час смерті батько був зареєстрований за зазначено адресою один. Вона як спадкоємиця першої черги звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу, для оформлення спадкових прав, однак отримала відмову у зв`язку з пропуском строку на подання заяви для прийняття спадщини. Позивачка вважає, що визначений судом строк нею пропущено з поважних причин. Так, вона проживає та зареєстрована в м. Києві. Не працює, є особою з інвалідністю ІІ групи, потребує постійного лікування та після частих епілептичних приступів, дуже довгий період приходе до тями. Термін подачі заяви сплинув 17.10.2023, тобто вона не встигла вчасно подати заяву лише на один тиждень, хоча вважала, що на час воєнного стану термін для прийняття спадщини змінився з 6 місяців до 10, а тому подає заяву у встановлений законом строк. На підставі вищевикладеного, позивачка прохає визначити їй додатковий строку тривалість 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . У судове засідання сторони не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивачка позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити, а представник відповідача покладається на розсуд суду. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст.\~1217,\~1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] в м. Лубни Лубенського району Полтавської області помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Факт родинних відносин [PERSON] та позивачки [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] . При зверненні позивачки до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, вона отримала повідомлення з якого вбачається, що оскільки вона заяву про прийняття спадщини щодо майна померлого [INFO] [PERSON] до нотаріуса в установлений законом строк не подала та на момент його смерті не проживала постійно із спадкодавцем, вона пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.11). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що позивачка є особою з інвалідністю ІІ групи, хворіє, проживає в іншій області, внаслідок чого не мала можливості належним чином реалізувати право на прийняття спадщини. Крім того враховуючи незначний термін пропуску визначеного строку, такі обставини в своїй сукупності суд вважає поважними причинами пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~є підставою для визначення їй додаткового строку, терміном 2 місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved