Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до закінчення вишу або до досягнення дитиною 23-х років. В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем по справі позивач перебувала у шлюбі з 09.08.2003р. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] [INFO] . Дитина постійно мешкає із матір`ю. На утримання сина позивач бажає стягувати аліменти у судовому порядку, оскільки він перебуває на кардіологічному обліку, та вступив на денну форму навчання у Національному університеті «Запорізький політех», тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює провідником на Придніпровському відділенні Укрзалізниці, має стабільну заробітну плату, інших аліментних зобов`язань не має і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Згідно з діючим сімейним законодавством, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти до закінчення вишу, або до досягнення сином 23 (двадцяти трьох) років. Ухвалою від 06.10.2023 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, а також відповідно до ст. 274 ЦПК України вирішила розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження. 31.10.2023 року на адресу суду відповідачем [PERSON] надано заяву, відповідно до якої відповідач частково підтримує позовні вимоги, не заперечує проти стягнення нього аліментів у розмірі (25%) частини заробітку. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначила, що дитина навчається на денній формі навчання у «Запорізький політех». Дитина наразі перебуває у Німеччині, проте вона надсилає йому регулярно посилки, книжки, оскільки він ще й додатково проходить навчання окрім навчання в інституті. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з?явився. Вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. З 09.08.2003 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.02.2015 року шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.3) Від шлюбу сторону мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , актовий запис 497 (а.с.5). [PERSON] , [INFO] , є повнолітнім. Є студентом Національного університету «Запорізька політехніка» 1 курсу (Т-323, «275 Транспортні технології (організація перевезень і логістичне управління на автомобільному транспорті)) денної форми навчання (бюджетна) Транспортного факультету. Термін навчання з 01.09.2023 року по 12.06.2027 рік. (а.с.4). Також, як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] має кардіологічне захворювання (а.с.8) Відповідно до вимог ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син чи донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Згідно зі ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Стягнення аліментів на дітей, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198,199 Сімейного кодексу України, здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд Як зазначено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст.182,200 СК України). Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено судом, батько дитини [PERSON] не заперечує проти утримання своєї повнолітньої дитини та вважає достатнім визначенням розміру аліментів саме 25 % (1/4) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Судом приймається до уваги те, що будь-хто із сторін не надав довідку про доходи. Позивач [PERSON] працює медичною сестрою, отримує стабільний дохід. Законодавством передбачено обов`язок обох батьків утримувати своїх дітей. Таким чином, виходячи з принципу справедливості та розумності, приймаючи до уваги принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, виходячи із встановленого обов`язку обох батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, врахувавши матеріальний стан сторін та потребу дитини в отриманні такої допомоги, та можливість відповідача її надавати, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів для утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що буде, на думку суду, забезпечувати, з врахуванням допомоги, отримуваної від матері, та власного доходу - стипендії, потреби дитини, пов`язані з продовженням нею навчання після досягнення повноліття. Визначення аліментів у такому розмірі не буде порушувати основні соціальні гарантії, закріплені Конституцією України та законами України (зокрема, Законом України "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії" від 05.10.2000 N 2017-III, Законом України «Про прожитковий мінімум" від 15.07.1999 N 966-XIV), що включають право відповідача на достатній життєвий рівень для себе не нижчий прожиткового мінімуму. Відповідно до ч.1 ст.79 та ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач по даній категорії справ звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: partial