Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном. Заява мотивована тим, що племінник заявниці [PERSON] є інвалідом 1-ї групи. З восьмирічного віку він є дитиною-сиротою. До його повноліття заявниця згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.01.2012 р. була його опікуном. Рішенням опікунської ради з питань захисту повнолітніх осіб, які потребують допомоги від 09.03.2023 р. погоджено її кандидатуру як опікуна над [PERSON] . Заявниця є рідною тіткою [PERSON] , здійснює за ним догляд, має з ним гарні, довірливі відносини та має можливість доглядати за ним та бути його опікуном. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити. Адвокат Плічка О.Ю. - особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що доцільно задовольнити заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення її опікуном. Представник Органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Золотоніської міської\~ради Строкань О.А. в судовому засіданні підтримала заяву , вказавши, що [PERSON] являється особою з інвалідністю з дитинства, біологічних батьків він не має та є сиротою. Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, у судове засідання не викликалась, оскільки внаслідок психічного стану здоров`я фактичної можливості з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті не має, про що було з`ясовано в судовому засіданні. Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне. З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] у с. Драбово-Барятинське, Драбівського району Черкаської області. [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] , що стверджено копією картки від 03.02.2020 р. Із витягу з реєстру територіальної громади №2023/0001043260 від 06.02.2023 р. вбачається, що заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорта громадянина України № [NUMBER] від 25.06.2022 р. [PERSON] народився [INFO] у м. Черкаси, Черкаська область та має РНОКПП [NUMBER] . Згідно копії довідки про внесення відомостей до ЄДДР №1102156-2022 від 26.07.2022 [PERSON] має зареєстроване з 28.08.2004 р. місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Довідкою від 06.02.2023 р. стверджено, що [PERSON] фактично проживає без реєстрації в квартирі [ADDRESS] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01.2004 р. вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та [NUMBER] стверджено, що батьки [PERSON] померли [INFO] . З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , про укладення шлюбу Серії [NUMBER] вбачається, що заявниця [PERSON] являється рідною тіткою [PERSON] по батьковій лінії. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №352844 від 18.01.2022 р. [PERSON] встановлено 1-гу групу інвалідності з 25.12.2021 р., безтерміново. Причина інвалідності інвалідність з дитинства. З копії рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.01.2012 р. вбачається, що [PERSON] була призначена опікуном над племінником [PERSON] . Також було визначено місце проживання малолітнього [PERSON] за місцем проживання опікуна [PERSON] . Висновком про стан здоров`я від 07.02.2023 р. стверджено, що [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежний від сторонніх осіб. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №420 від 23.08.2023 р., [PERSON] виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу, через що не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч.1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Отже, судом встановлено, що [PERSON] , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його необхідно визнати недієздатним. Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З висновку про стан здоров`я від 07.02.2023 р. вбачається, що [PERSON] за станом здоров`я придатна бути опікуном. Заявниця має дохід, що стверджено довідкою КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради від 08.02.2023 р. №272. Відповідно до Рішення від 09.03.2023 р. до протоколу № 3 «Про погодження кандидатури опікуна над [PERSON] » опікунська рада з питань захисту повнолітніх осіб, які потребують допомоги, щодо забезпечення їх прав та інтересів погодила кандидатуру [PERSON] як опікуна над [PERSON] . За таких обставин вимоги про призначення саме заявника опікуном підлягають задоволенню. Відповідно до ч.6 ст. 299 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Частиною 1 статті 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати, що пов`язані з проведенням експертизи (п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по даній справі слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved