Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду із заявою та заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] у с. Водолога, Сумського району Сумської області померла [PERSON] (спадкодавець). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,65 га, кадастровий номер 5924781100080000250, земельна ділянка площею 5,66 га, розташована, кадастровий номер 5924781100080000009 та земельна ділянка площею 0,16 га, кадастровий номер 5924781100100000429, розташовані на території Біловодської сільської ради Сумського району Сумської області. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т. І., у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 50/2023, але 04.10.2023 року отримала повідомлення про надання роз`яснення щодо оформлення спадкових прав на майно [PERSON] , у якому зазначено, що згідно з наданими заявником документами неможливо перевірити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є дочкою [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть останньої « [PERSON] ». У зв`язку з цим заявниця просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] (рос.), в графі батько записано [PERSON] (рос), в графі мати [PERSON] (рос) (а.с. 12). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] - 16.06.1978 року [PERSON] , [INFO] (рос) та [PERSON] , [INFO] (рос), одружились, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (рос) (а.с. 15). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] - 03.02.2001 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , одружились, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 15). Згідно паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я та по батькові заявниці [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-6). Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові спадкодавиці зазначено [PERSON] , [INFO] , тобто її ім`я українською мовою зазначено як « [PERSON] » (перша сторінка паспорта), у той час як ім`я у перекладі на російську мову зазначено як « [PERSON] » (друга сторінка паспорта)(а.с. 11). У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] прізвище, ім`я по батькові спадкодавиці (матері заявниці) зазначено [PERSON] , [INFO] (а.с.16). [PERSON] має двох рідних братів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] батьками зазначені: [PERSON] (рос) та [PERSON] (рос), що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с.13-14). [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І., у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 50/2023, але 04.10.2023 року вих.№ 458/01-16 отримала повідомлення про надання роз`яснення щодо оформлення спадкових прав на майно [PERSON] , у якому зазначено, що згідно з наданими заявником документами неможливо перевірити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є дочкою [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть останньої « [PERSON] » (а.с.23). Отже, допущені помилки у написанні прізвища спадкодавиці, перешкоджають заявниці на даний час оформити спадщину. Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявницею доведено перед судом обставини, на які вона посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved