Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

[PERSON] 18.07.2023 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її сестра [PERSON] , яка за життя склала на її ім`я заповіт від 25.09.2012, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті сестри, їй було роз`яснено, що у разі оформлення спадщини за вказаним заповітом вона повинна буде сплатити прибутковий податок та військовий збір від вартості спадкового майна у зв`язку з тим, що нею не надано документів, які б підтверджували родинний зв`язок між нею та спадкодавцем. У разі ж надання доказів родинного зв`язку зі спадкодавцем, при оформленні спадщини до неї буде застосована нульова ставка прибуткового податку. Таким чином, неможливість документально підтвердити родинний зв`язок між нею та її сестрою через розбіжність у прізвищі спадкодавця та відсутності підтверджуючих документів про зміну прізвища унеможливлює право заявниці на застосування при оформленні спадщини нульової ставки прибуткового податку, тому вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] є її рідною сестрою. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Також пояснила, що її сестра після розірвання шлюбу з [PERSON] вдруге вийшла заміж за першого чоловіка [PERSON] та взяла його прізвище. Одруження відбулося в Росії, де вона і проживала тривалий час. У 1982 році сестра повернулася в Україну до м.Знам`янка. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Заслухавши заявницю та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (викладеним російською мовою) заявниця народилася [INFO] в г.Знаменка Кировоградской области, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Знаменским гор.Бюро ЗАГС 15.07.1934 зроблено запис за №76. Її прізвище, ім`я та по батькові при народженні зазначені як [PERSON] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . До народження заявниці у її батьків народилася донька [PERSON] , яка, відповідно, є рідною сестрою заявниці. Згідно з архівною копією актового запису про народження сестра заявниці [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . На ім`я [PERSON] , [INFO] , сестрі заявниці 05.09.1953 видано трудову книжку (викладено російською мовою). Як вбачається з архівної довідки про укладення шлюбу №637 (викладеної російською мовою), виданої отделом ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края, сестра заявниці 03.01.1954 в Бюро ЗАГС Управления милиции г.Находки УМВД Приморского края за актовим записом №05 уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Також у цій архівній довідці зазначено, що вказаний шлюб розірваний. Згідно із записом акта про припинення одруження №34 від 17.10.1961, складеного виконкомом Знам`янської міської Ради депутатів трудящих Кіровоградської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Як вбачається з відомостей, наявних у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00040356183 від 03.07.2023, сестра заявниці за прізвищем [PERSON] 04.11.1961 за актовим записом №175 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . У трудовій книжці від 05.09.1953, виданої на ім`я сестри заявниці (викладено російською мовою), наявний запис про зміну її прізвища з [PERSON] на [PERSON] , потім з [PERSON] на [PERSON] . Вкладиш до трудової книжки 10.10.1964 виданий на ім`я [PERSON] . З відомостей, наданих Знам`янським відділом ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 08.11.2023 на запит суду, вбачається, що на паперовому носії актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] наявна відмітка про розірвання даного шлюбу, а саме: шлюб розірвано, актовий запис про розірвання шлюбу №51 від 16.03.1973 по м.Сиктивкар, міське бюро ЗАГС. Сповіщення Сиктивкарського м/б ЗАГС від 01.06.1973 №620. Вказаний запис надіслано до м/б ЗАГС м.Сиктивкар Комі АССР. Крім того, у згаданій вище трудовій книжці, викладеній російською мовою, 04.04.1973 зроблено запис, що прізвище сестри заявниці [PERSON] знову змінене на прізвище [PERSON] на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.03.1973. Вкладиш до трудової книжки 27.07.1989 виданий на ім`я [PERSON] . З пояснень заявниці встановлено, що її сестра після розірвання шлюбу з [PERSON] вдруге вийшла заміж за першого чоловіка [PERSON] та взяла його прізвище [PERSON] . Одруження відбулося в Росії, де вона проживала тривалий час, а потім повернулася в Україну. Свідоцтво про одруження сестри з [PERSON] у заявниці відсутнє, можливість отримання копії актового запису про шлюб, який був зареєстрований в Росії, втрачена. Як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER] , він був виданий 24.04.1999 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області на ім`я [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] сестра заявниці [PERSON] померла [INFO] в м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 14.12.2022 складено відповідний актовий запис №784. За життя [PERSON] 25.09.2020 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Знам`янського міського нотаріального округу Кіровоградської області Поляковим О.О. та зареєстрований в реєстрі за №379, яким заповіла [PERSON] (заявниці у справі) все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71558818 від 21.02.2023 заповіт від імені [PERSON] є чинним. Як вбачається з відомостей, наданих виконавчим комітетом Знам`янської міської ради Кіровоградської області 08.02.2023 за №01-40/371/6, померла [PERSON] з 17.02.1982 і до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляковим О.О. 21.02.2023 заведена спадкова справа №17/2023, заява про прийняття спадщини як за законом, так і за заповітом надійшла від заявниці. Інші спадкоємці відсутні. У роз`ясненні нотаріуса від 03.07.2023 за №248/02-14 вказано, що у разі оформлення заявницею спадщини за вказаним вище заповітом вона повинна буде сплатити прибутковий податок та військовий збір від вартості спадкового майна у зв`язку з тим, що нею не надано документів, які б підтверджували родинний зв`язок між нею та спадкодавцем. У разі ж надання доказів родинного зв`язку зі спадкодавцем, при оформленні спадщини до неї буде застосована нульова ставка прибуткового податку, тому нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході судового розгляду, внаслідок досліджених доказів та обставин справи, судом достовірно встановлено родинний зв`язок між заявницею та її рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин надасть заявниці можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved