Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~06.09.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано 06 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1176. Позивач зазначила, що впродовж подружнього життя відносини між сторонами поступово погіршувалися, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин. Мають різні погляди на сімейне життя, виховання дітей, втратили почуття любові, дружби та взаємоповаги один до одного. На даний час позивач та відповідач проживають окремо, спільне господарство не ведеться з лютого 2022 року, сумісного бюджету не мають. За наявних обставин, шлюб фактично розпався та носить формальний характер. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час між сторонами немає спору стосовно поділу спільно майна подружжя, та місцеперебування дітей. Просить суд позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.09.2023 провадження по справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 11). 12.09.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява від відповідача [PERSON] , щодо надання строку на примирення подружжя тривалістю 6 місяців (а.с. 16). 19.09.2023 в судовому засіданні від відповідача [PERSON] надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою судді\~Соснівського районного\~суду м.\~Черкаси від\~19.09.2023\~в задоволенні\~клопотання [PERSON] \~про перехід\~зі спрощеного\~провадження до\~загального позовного\~провадження \~відмовлено,\~у зв`язку\~з відсутністю\~підстав.\~Заяву відповідача\~ [PERSON] \~про призначення\~подружжю строку\~на примирення\~ задоволено\~частково.\~Надано подружжю\~ [PERSON] \~та\~ [PERSON] строк для примирення тривалістю два місяці. Відповідно до ч. 4 ст. 251 ЦПК України провадження по даній справі зупинено до закінчення строку примирення, тобто до 20.11.2023 року (а.с. 19, 21-22). Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.11.2023 провадження у справі за позовом\~ [PERSON] \~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбувідновлено (а.с. 29). 27.09.2023 відповідачем було надано клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 24-25), від якого 21.11.2023 в судовому засіданні відмовився і ця відмова від клопотання прийнята судом. 21.11.2023 в судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить задовольнити. 21.11.2023 в судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. \~Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 06 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1176 (а.с. 4) Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження: - [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , виданого 01.02.2006, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції (а.с. 5); - [PERSON] , І-СР № 225484, виданого 03.02.2016, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції (а.с. 6); \~ \~ \~ \~На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться з лютого 2022 року, сумісного бюджету не мають. На час розгляду справи сторонами не заявлено вимог про наявність майнового спору з приводу спільного подружнього майна. \~ \~Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», який є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, відповідно до ст. 10 ЦК України, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Стаття 8 Конвенції декларує, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. За ч. 2 вказаної статті, органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспiльствi в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб. Як проголошено положеннями ст. 12 Конвенції, чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, так і безумовним правом чоловіка і жінки є право на розірвання шлюбу, через призму зокрема ст. ст. 5, 8 вказаного міжнародного договору. Під час розгляду справи судом з`ясовано, що між сторонами фактично припинені шлюбно-сімейні відносини. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Враховуючи те, що у позовних матеріалах позивач [PERSON] , вказує на\~те,\~що після розірвання\~шлюбу залишити прізвище [PERSON] , суд вважає доцільним залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved