Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-27 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] в с. Візня Коростенського району Житомирської області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в с. Візня Коростенського району Житомирської області, земельну ділянку на території Ворсівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Позивач є спадкоємцем першої черги. Після поховання матері позивач у себе зберігає Державний акт на земельну ділянку. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не змогла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з лікуванням чоловіка та необхідністю догляду за ним. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, у зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою від 14.09.2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання. Разом із позовом, позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. 04.10.2023 від представника відповідача до суду надійшов лист, просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача, заперечень проти задоволення позовних вимог не надав. Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно з ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що представник відповідача листом № 45 від 26.09.2023 визнав позовні вимоги. Судом встановлено, що свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) засвідчується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю позивача є [PERSON] (а.с.7). Згідно зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , Ворсівським с/ЗАГС Малинського району Житомирської області зареєстровано шлюб 24.09.1983 року, про що зроблено актовий запис № 8 (а.с.8). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори №02-14/584 від 06.09.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини (а.с.9). На підтвердження тривалої хвороби чоловіка [PERSON] позивачем надано копії виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 1806 (а. с. 10). Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, та надані позивачем докази, суд вважає, що причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини [PERSON] пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами - станом здоров`я чоловіка. Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач згодна нести судові витрати самостійно.

Outcome: approved