Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2019 року, актовий запис № 3108. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя. Відповідач нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої, сприятливої, морально-психологічної атмосфери, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, непорозуміння, які призвели до виникнення напружених, неприязних стосунків та розпаду сім`ї. Сторони шлюбних стосунків не підтримують, примирення між ними неможливе. Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме інтересам сторін, [PERSON] звернулася до суду та просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечував, про час та місце розгляду справи був повідомлений. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 грудня 2019 року у Солом`янському районному у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 3108. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Сторони шлюбних стосунків не підтримують, тривалий час разом не проживають. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, який в судове засідання не з`явився, проти розірвання шлюбу не заперечує. Таким чином, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved