Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що позивач та відповідач з 08.11.2001 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Нововоронцовського районного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис №55. Від шлюбу мають повнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що в сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки, втратили почуття поваги та довіри одне до одного. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами припинилися з грудня 2022 року, з цього часу спільне господарство не ведуть, майже не спілкуються, спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить його інтересам. Однак, відповідач не погоджується розірвати шлюб в порядку ст. 106 Сімейного кодексу України. На примирення позивач не згодний та просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, відзиву на позов не надавала, причин неявки суду не повідомила. Відповідно до ст. 280-281 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача, у порядку заочного розгляду справи. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 51 Конституції України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За правилами ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Так, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08.11.2001 Відділом реєстрації актів громадянського стану Нововоронцовського районного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис №55, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08.11.2001. Подружжя має повнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується записами в паспорті громадянина України позивача [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, ураховуючи, що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відсутні підстави для надання подружжю строку для примирення, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . На підставі ст. 105, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved