Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

12 жовтня 2023 року заявник звернулася до суду з заявою та мотивує її тим, що у зв`язку з досягненням пенсійного віку вона звернулася до ГУ ПФУ в Сумській області з метою призначення пенсії. Рішенням у призначенні пенсії було відмовлено у зв`язку з незарахуванням періодів роботи згідно трудової книжки, оскільки її ім`я на титульній сторінці трудової книжки не відповідає паспортним даним. Наявність розбіжностей в написанні дати народження є перешкодою для оформлення пенсії. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме : факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 25.01.1983 року з усіма записами про трудову діяльність . В судове засідання заявник до суду не з`явилася, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Ухвалою суду від 29.10.2023 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 14 листопада 2023 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого Андріївською сільським ЗАГС Великобурлицького району Харківської області 04 липня 1986 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.13). Відповідно до трудової книжки [NUMBER] , заведеної 25 січня 1983 року, ім`я заявниці на першій сторінці зазначено як « [PERSON] » (а.с.5). Згідно з копії паспорта ім`я заявника зазначено як [PERSON] (а.с.23). Вказане ім`я зазначено також у картці платника податків від 24.11.2020, свідоцтві про народження, дипломі [NUMBER] , (а.с.12, 14). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 1800-0204-8/42220 від 20.09.2023 року у призначенні пенсії [PERSON] відмовлено, оскільки на титульній сторінці трудової книжки [NUMBER] від 25.01.1083 зазначено її ім`я як [PERSON] , що не відповідає даним паспорту [PERSON] (а.с.15-19). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що вказана у трудовій книжці серії [NUMBER] , заведеної 25.01.1983 року ім`я заявника [PERSON] не відповідає імені, зазначеному в паспорті . Разом із цим, наявними у матеріалах справи доказами підтверджуються, що вказана трудова книжка належить саме заявникові. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу - трудової книжки, заповненої 25 січня 1983 року, серії [NUMBER] , на ім`я [PERSON] , [INFO] , заявнику. На підставі викладеного та

Outcome: approved