Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-13 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колишнього товариства «Україна» згідно сертифікату серії ЧН № 0185955 на 4,4 умовних кадастрових гектарів на території Великозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] була включена до списку -членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства «Україна» під порядковим номером 955. Вона значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Великозагорівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області на отримання сертифіката ЧН 0185955 на 4,4 умовних кадастрових гектарів. Спадщину після смерті матері вона прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вищевказаний земельний пай через нотаріальну контору через відсутність правовстановлюючого документа на вказане майно. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, подали заяви в яких просять долучити до матеріалів справи додаткові докази, розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач Плисківська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, але у судове засідання представника не направила, через канцелярію суду у підготовче судове засідання надала заяву в якій просить розгляд справи провести без їх участі, заперечень проти позову не має, позовні вимоги визнає. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 21.08.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 11.10.2023 закрите підготовче провадження, справа призначена до судового рогляду по суті. Ухвалою суду від 09.11.2023 визнана обов`язковою явка позивачки у судове засідання для особистих пояснень по справі, розгляд справи відкладений. Протокольною ухвалою суду задоволені клопотання позивача та її представника про долучення доказів до матеріалів справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Суд установив, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] , її матір`ю є [PERSON] . (а.с.4-8). [PERSON] померла [INFO] . На день смерті вона була зареєстрована за адресою в [ADDRESS] . На день смерті за вказаною адресою з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після її смерті прийняла дочка [PERSON] шляхом вступу в управляння та володіння спадковим майном (сплачувала комунальні платежі, обробляла земельну ділянку), як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні(а.с.14-16, 38; 54). Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Аналіз зазначених норм законодавства в призмі ст.22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) вказує на те, що особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: 1)перебування в членах КСП на час паювання; 2)включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3)одержання КСП цього акта. Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством державного акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом (в тому числі й пенсіонер) та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За життя [PERSON] була членом КСП «Україна» с. Велика Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, членство в цьому КСП зберігалося за нею на час смерті.(а.с. 41-52; 56-58; 68-69; 75). Також, [PERSON] була включена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» під порядковим номером «955», значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Великозагорівській сільській раді під порядковим номером «955» на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0185955 розміром 4,4 умовних кадастрових гектарів. [PERSON] померла [INFO] не отримавши сертифікат на вищевказану частку(пай). (а.с. 9-12, 55). При цьому, наявні розбіжності у написанні по батькові матері позивачки « [PERSON] » та « [PERSON] » свідчать про допущену помилку, що пояснюється тотожністю цих імен. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку пай, що перебувала у власності колишнього товариства «Україна» по Великозагорівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області. (а.с.17). Ураховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , яка за життя набула право на земельну частку (пай), але не отримала відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачці реалізувати своє право на оформлення спадкового майна через нотаріальну контору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими та наявні всі підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved