Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 03.10.2014 року, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини між ними припинені з січня 2019 року, з цього часу сумісного господарства не ведуть, мешкають окремо. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , 2018 р.н., який проживає і залишиться проживати разом з нею.\~Вважає, що їх шлюб розпався остаточно\~ і поновлений бути не може, існує лише формально. На примирення вона не згодна.\~\~Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ».\~Просить також стягнути з відповідача понесені нею витрати по оплаті судового збору в розмірі 1083,60 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 02.10.2023 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на Web-сторінці суду, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом не надав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 03.10.2014 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим виконкомом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,\~ актовий запис №\~3.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають\~\~неповнолітнього сина [PERSON] , 2018 р.н., який проживає і залишиться проживати разом з позивачкою.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. \~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюбні відносини\~\~між сторонами припинені з січня 2019 року, спільне господарство не ведеться. Позивач примирення з відповідачем вважає неможливим. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~\~На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що\~\~їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може.\~\~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~\~встановлено, що\~\~подальше спільне життя\~\~подружжя та збереження шлюбу суперечить\~\~інтересам\~\~подружжя, дитини, що має\~\~вагоме значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Таким чином, право позивачки іменуватися прізвищем, яке вона отримала після реєстрації шлюбу з відповідачем, передбачено Сімейним кодексом України. Тому, враховуючи прохання позивача, суд залишає позивачу\~ прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду оплатила судовий збір в розмірі 1073,60 грн., що підтверджується відповідною квитанцією. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В зв`язку з наявністю у сторін неповнолітньої дитини, розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану неможливе, в зв`язку з чим позивач звернулась до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, відповідно до ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати на сторони в рівних частках та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору від суми сплаченого нею судового збору. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Виходячи з викладеного,

Outcome: approved