Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-26 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24.02.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1610568, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. 27.06.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27062022, у відповідності до умов якого «ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 26.06.2022 року до Договору факторингу № 27062022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 6291,70 грн, з яких: 1996,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4295,40 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 11.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1878372, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21 відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №5 від 21.09.2021 року до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 16\~840,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11840,00 грн. сума заборгованості за відсотками. На підставі зазначеного просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 1610568 від 24.02.2021 року в розмірі 6291,40 грн, заборгованість за кредитним договором № 1878372 від 11.03.2021 року в розмірі 16840,00 грн., всього 23131,40, 00 грн та судові витрати 2481,00 гривень. 26.12.2022 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з тим направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач до суду неодноразово не з`явився, про час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на адресу суду від відповідача не надходило. Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди представника позивача, 27.11.2023 року постановлено ухвалу про розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши наявні у справі матеріали, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 24.02.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1610568 (далі кредитний договір № 1610568) (а.с.6-14). Кредитний договір № 1610568 підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора та надісланий на номер мобільного телефону [PERSON] , про що свідчить п. 10 кредитного договору № 1610568, « реквізити та підпис сторін». Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договору № 1610568 товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати обов`язки , передбачені Договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 26.03.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 693,5% річних від суми кредиту в розрахунку 1,90 % на добу. Тип процентної ставки фіксована. За приписами п. 1.4.2 кредитного договору № 1610568 для клієнта, якому товариство надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,1% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту. Відповідно до п. 4.2.1 кредитного договору № 1610568 у разі якщо на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, а клієнт не продовжив строк кредиту, застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом . Згідно з п. 4.2.5 кредитного договору № 1610568 загальна кількість автопролонгацій за цим договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яка не може бути більшою за 120 календарних днів (включаючи період визначений п.1.3 строк дії кредиту , та періоди автопролонгацій). 27.06.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27062022, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників (а.с. 15-17). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27.06.2022 року до Договору факторингу № 27062022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 6291,40 грн., з яких: 1996,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4295,40 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.18). Крім того 11.03.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1878372 (а.с.25). Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника [PERSON] , відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 11 Кредитного договору, юридичні адреси та реквізити сторін. Відповідно до п. 1 кредитного договору № 1878372 товариство надає клієнту у власність грошові кошти в розмірі 6 000 грн. на погоджений в умовах строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобовязується повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики Відповідно до п. 2 кредитного договору № 1878372 кредит надається строком на 30 днів, тобто до 10.04.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує товариству орієнтовно 726,35% річних від суми кредиту в розрахунку 1,99 % на добу. Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день становить 2,70%. Згідно з п. 4.2 кредитного договору № 1878372 позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику. Відповідно до п.6.5 Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» - у разі неповернення кредитних коштів, проценти за понадстрокове користування кредитом нараховуються в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників (а.с.31-34). Відповідно до витягу з Реєстру боржників №5 від 21.09.2021 року до Договору факторингу № 14/06/21 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 16840,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11840,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 36). За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори). За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст. 205, 207 ЦК України). Відповідно частин 1, 3 ст. 1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з вимог статей\~526\~і\~527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Факт порушення\~відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредитного боргу у строки, передбачені договорами в судовому засіданні знайшов своє підтвердження. Виходячи з\~викладеного вище,\~суд приходить\~до висновку\~про необхідність\~стягнення з\~ [PERSON] на користь позивача заборгованості : у розмірі 6291,40,00 гривень за договором №1610568 від 24.02.2021 року та у розмірі 16840 гривень за договором №1878372 від 11.03.2021 року, а всього 23\~131,40 гривень. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь позивача судові витрати понесені останнім на оплату судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 2481,00 гривень.

Outcome: approved