Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-19 00:00:00

02 жовтня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області через свого представника Вертас М.М. звернулося Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач), в якій просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість за кредитним договором №15740/114/2021 від 29.12.2021 року, що становить 213672, 06 грн., з яких 164076, 06 грн. - заборгованість за кредитом, 49596,00 грн. - заборгованість за процентами, а також просить стягнути судові витрати у розмірі 3205,10 грн.. Короткий зміст заяв по суті справи. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, що 29.12.2021 року між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір №15740/114/2021, відповідно до умов якого банк зобов?язався надати у власність позичальникові грошові кошти (надалі кредит) у розмірі 200 000,00 грн., зі сплатою 54,0% річних за користування кредитом та терміном повернення до 28.12.2025 року включно. Згідно умов п.1.4 кредитного договору, видача банком кредиту здійснюється одноразово, безготівково на поточний рахунок позичальника. Факт перерахування позичальнику кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером від 29.12.2021р. №1089293. Відповідно до п.5.1. кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути банку кредит у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим договором і додатковими договорами. Пунктом 5.2. кредитного договору передбачено, що повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою, згідно Додатку 1 (платіжного календаря), що є невід`ємною частиною цього договору. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України), і вимогами законодавства. Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Всупереч зазначеним вище вимогам законодавства та умовам кредитного договору, позичальник (відповідачка) систематично не виконував взяті на себе кредитні зобов`язання, своєчасно кредит не погашає. Крім цього, згідно положень п.п.3.6. кредитного договору, позичальник сплачує проценти щомісячно до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховано проценти. Позичальник не сплатив відсотки за користування кредитом, строк сплати яких настав, чим порушив право позивача на їх отримання, передбачене ч.1 ст.1048 Цивільного Кодексу України. Станом на 06.09.2023 заборгованість по нарахованих та несплачених в строк процентах по кредиту становить 49596,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором та виписками по рахунках, які додаються. Згідно п.5.8. кредитного договору, банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором, у випадках обумовлених цим договором і чинним законодавством. Відповідно до п.2.3.2. Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за договором у разі несвоєчасної сплати процентів та/або неповернення суми кредиту (частини кредиту). Пунктом 2.4. кредитного договору, у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав обумовлених цим договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення. На виконання вимог п.2.4. кредитного договору, зважаючи на наявність простроченої заборгованості по тілу та процентах, відповідач скерував позивачу цінним листом лист-вимогу про дострокове виконання зобов`язання за вих.№5531/0-07 від 11.08.2022, однак, вона залишилась без відповідного реагування зі сторони позивача (позичальника). Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, у випадку, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати належних йому процентів. З урахуванням того, що відповідачка систематично не виконує взяті на себе зобов?язання за кредитним договором у визначені кредитним договором терміни, позивач, на підставі п.2.3.2. кредитного договору,

Outcome: approved