Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-14 00:00:00

19\~липня 2023\~року позивач в особі представника позивача адвоката Рибалка О. К. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів . В обґрунтування позову позивач зазначила, що заочним рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 27.06.2017 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи 13.03.2017 і до досягнення нею повноліття. [PERSON] перебуває на утриманні [PERSON] . Згідно з листом Нововодолазького відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Відповідач здійснював часткове погашення заборгованості, а саме: 04.09.2018 -1485,00 грн., 19.10.2018 -1000,00 грн., 25.02.2019 -1000,00 грн., 05.04.2019 -1000,00 грн., 27.05.2019 - 3469,35 грн., 14.12.2019 -1000,00 грн., 28.12.2019 - 700,00 грн. При цьому, загальна сума заборгованості станом на 01.06.2023 року складає 161865,59 грн. З розрахунку пені за прострочення сплати аліментів вбачається, що загальна сума пені складає 1504752,17 грн. Отже, наявні підстави для стягнення з Відповідача пені у розмірі, обмеженому сумою заборгованості зі сплати аліментів, а саме 161865,59 грн. Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 19.09.2023 року відкрито спрощене провадження по справі та надано відповідачу термін на подання відзиву до суду. В зазначений термін відзив до суду, клопотань в порядку ст. 279 ЦПК України відповідач не подав. Представник позивача - адвокат Рибалка О.К. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час місце розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступних висновків. Сторони по справі мають сина [PERSON] , [INFO] ( а.с.6). Заочним рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 27 червня 2017 року у справі № 578/262/23 шлюб між сторонами було розірвано ( а.с.7). Стягнуто на користь [PERSON] з [PERSON] , [INFO] , аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частин від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 13.03.2017 і до досягнення нею повноліття ( а.с.7-8). Постановою головного державного виконавця Нововодолажського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області Білоус О.А відкрито виконавче провадження ВП № 54934032 на підставі виконавчого №578/262/17 виданого 29.08.2017 року Краснопільським районним судом Сумської області про стягнення на користь [PERSON] з [PERSON] , [INFO] , аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частин від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 13.03.2017 і до досягнення нею повноліття ( а.с. 10). 14 січня 2021 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , при реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ( а.с. 9). Згідно з листом Нововодолазького відділу Державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.06.2023 року № 6990 [PERSON] сплатив на користь стягувача аліменти 04.09.2018 -1485,00 грн., 19.10.2018 -1000,00 грн., 25.02.2019 -1000,00 грн., 05.04.2019 -1000,00 грн., 27.05.2019 - 3469,35 грн., 14.12.2019 -1000,00 грн., 28.12.2019 - 700,00 грн.( а.с.11) Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого старшим державним виконавцем Нововодолазького ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карбань А.О. від 05.06.2023 року, [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів за період з березня 2017 року по травень 2023 року в сумі 161865,59 грн.( а.с.12-14). Згідно з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів за формулою розмір пені (1%) х Кількість днів х Сума боргу, складеного представником позивача- адвокатом Рибалка О.К., пеня за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.01.2017 по 11.07.2023 року складає 1504752,17 грн.( а.с.15) . Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Позбавлення батьківських прав на дитину не тягне за собою звільнення від сплати аліментів (ст.166 СК України). Відповідно до ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до положень п.22 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням. Відповідачем не надано суду доказів, які б доводили поважність підстав невиконання ним свого обов`язку зі сплати аліментів, а відтак утримання дитини. Отже, оскільки відповідач безпідставно не сплачував аліменти на утримання сина, внаслідок чого за період з березня 2017 року по травень 2023 року утворилась заборгованість у розмірі 161865,59 грн., то позивач, має право на стягнення з нього неустойки (пені). Правова позиція щодо розрахунку пені наведена у постанові Великої Палати Верховного суду від 03.04.2019 у справі №333/6020/16, відповідно до якої зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Також, відповідно до вищевказаної постанови Верховного суду, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Наданий представником позивача розрахунок пені суд приймає до уваги, оскільки він відповідає вимогам Сімейного кодексу України та вказаній правовій позиції Великої Палати Верховного Суду у справі №333/6020/16 від 03.04.2019. Обраховуючи розмір неустойки у зв`язку з несплатою відповідачем аліментів за наведеною вище формулою (за кожним місячним платежем за весь час затримки сплати, помножений на кількість днів прострочення та помножений на 1%), з використанням відомостей, викладених у розрахунку заборгованості по аліментам станом на 05.06.2023 року, суд погоджується, що сума неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2017 по 11.07.2023 року складає 1504752,17 грн. Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, контррозрахунок не наданий. Положення ч.1 ст.196 СК України містять обмеження максимальної суми пені розміром - 100 відсотків заборгованості, а тому з відповідачки підлягає стягненню пеня у розмірі основного боргу за період з березня 2017 року по травень 2023 року, що становить 161865,59 грн грн. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені по сплаті аліментів підлягають повному задоволенню. Питання про судові витрати, суд вирішує в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України відповідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд стягує з відповідача 1073,60 грн в дохід Державного бюджету України.

Outcome: approved