Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянки площею 0,60 га ріллі, 0,12 га під будівлями, 0,10 га сіножаті, які були виділені [PERSON] на підставі рішення Хмелівківської сільської ради №18/2 від 01.02.1994 року. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянки площею 0,60 га ріллі, 0,12 га під будівлями, 0,10 га сіножаті, які були виділені [PERSON] на підставі рішення Хмелівківської сільської ради №18/2 від 01.02.1994 року, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №11, [PERSON] помер [INFO] . Копією витягу з по господарської книги №4 за 2016 рік Зимнівської сільської ради підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Копією витягу з рішення Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 01.02.1994 року №18/2 підтверджується, що [PERSON] виділено для приватизації земельну ділянку площею 0,60 га ріллі, 0,12 га під будівлями, 0,10 га сіножаті. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] ствреджується, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved