Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] після смерті батька - [PERSON] , мотивуючи тим, що її батько - [PERSON] проживав в с. Листвин Коростенського району Житомирської області. Він мав у власності квартиру [ADDRESS] . [INFO] батько помер. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька. Однак, оформити спадщину на квартиру нотаріально вона не може, так як необхідна технічна документація на неї, а саме: технічний паспорт та свідоцтво про право власності на житло покійного. Коли вона звернулася за оформленням права власності, то їй було повідомлено, що буде видано тільки технічний паспорт на будинок. Реєстрацію права власності за покійним неможливо провести через відсутність документів, що підтверджують набуття права власності на квартиру за батьком. Земельні ділянки біля будинку (квартири) розміром 0,04 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га - для обслуговування житлового будинку знаходяться так само у власності батька, що підтверджується рішенням Листвинської сільської ради 13 сесії 21 скликання від 31.03.1994. Відповідно до протоколу №2 зборів уповноважених колгоспників ім. Мічуріна с. Листвин від 29.06.1990 було затверджено рішення правління колгоспу про виділення житла в новозбудованому 2-х квартирному будинку [PERSON] , тобто її батьку. Згідно виписки з погосподарської книги особовий рахунок було виписано на батька, рік забудови - 1990. Будинок на балансі сільської ради не перебуває. СТОВ «Листвинське» (правонаступник колгоспу ім. Мічуріна с. Листвин) відповіді про те чи перебуває у них на балансі квартира не надало. Її заяву СТОВ «Листвинське» отримало 27.05.2023. Наскільки їй відомо, то у них даний будинок на балансі так само не перебуває. Даний будинок (квартира) був переданий у власність. Крім того, погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представником відповідача надано заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують. Суд, дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст.316 ЦПК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Положеннями ч. ч. 1,2 ст. 325 ЦПК України визначено, що суб`єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. В ст. 328 ЦПК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ст. 1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст. 1218 ЦПК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, визначених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.05.2020. Копії: архівного витягу архівного сектору Овруцької районної державної адміністрації №Д/436/1 від 06.08.2020 та виписки з погосподарської книги Словечанської сільської ради №1034 від 25.09.2020 свідчать, що відповідно до протоколу №2 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Мічуріна с. Листвин від 29.06.1990, рішенням правління колгоспу ім. Мічуріна с. Листвин від 22.03.1990 (протокол №4 від 22.03.1990) було виділено житло в новозбудованому 2-х квартирному будинку, що належить колгоспу ім. Мічуріна с. Листвин (на даний час СТОВ «Листвинське») згідно черги [PERSON] . Будинок знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Рік побудови будинку 1990. (а. с. 17, 22). З архівного витягу архівного сектору Овруцької районної державної адміністрації №Д/419 від 29.07.2020 вбачається, що рішенням Листвинської сільської ради народних депутатів 13 сесії 21 скликання від 31.03.1994 «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок» було передано у приватну власність [PERSON] земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,04 га, та для будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га (а. с. 18). Копія довідки Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області №838 від 17.07.2020 свідчить, що [PERSON] був зареєстрований і проживав в житловому будинку [ADDRESS] по день смерті - [INFO] . На день його смерті в будинку були зареєстровані: дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] та онука - [PERSON] (а. с. 19). З довідки виконавчого комітету Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області №1245 від 05.04.2023 вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] , на балансі сільської ради не перебуває (а. с. 21). Позивач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона прийняла спадщину після смерті батька, так як була зареєстрована та проживала разом з ним на день його смерті. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Однак, спадщину на вказану квартиру позивач оформити не може, оскільки нею не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також документів, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на спадкове майно. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.03.1994, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №186/02-14 від 26.07.2023, повідомленнями Овруцької ДНК №1659/01-16 від 13.09.2023 та приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №306/01-16 від 18.09.2023, листом Гладковицької сільської ради №Д-200 від 11.07.2023. Оцінюючи надані позивачем докази, суд відмічає, що будь-яких доказів, які б підтверджували набуття спадкодавцем за життя права власності на вказану квартиру, матеріали справи не містять. В постанові від 18.03.2019 у справі №343/1048/17 Верховним Судом зроблено правовий висновок про те, що якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Таким чином, за встановлених обставин та визначеного правового врегулювання, враховуючи, що спадкодавець - [PERSON] не набув за життя права власності на квартиру [ADDRESS] , а до спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини, тому відсутні правові підстави для задоволення позову. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. в дохід держави.

Outcome: dismissed