Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-20 00:00:00

Заявницею, 13.07.2023 року, подано до суду відповідну заяву, про встановлення факту родинних відносин. Просила встановити факт, що вона, є матір`ю [PERSON] , що помер [INFO] . В обґрунтування заяви посилалась на те, що в свідоцтві про народження сина її прізвище зазначено із помилкою, як « [PERSON] », а в її свідоцтві про народження прізвище зазначено, як « [PERSON] ». Існування відповідної помилки унеможливлює встановити родинні відносини та внаслідок чого не має можливості отримати виплату одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат за загиблого сина. В судовому засіданні заявниця вимоги за заявою підтримала, просила її задовольнити, зазначала, що вона не звертала уваги на наявну розбіжність в написанні прізвища в свідоцтві про народження сина. Усунути розбіжність в позасудовий спосіб не має можливості, оскільки син, який був повнолітній, вже помер. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, вислухавши доводи заявниці, свідків, встановив наступне. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявниця у справі [PERSON] , народилась [INFO] , у сел. Ківшарівка, Куп`янського району, Харківської області, з 29.12.2016 року перебуває в шлюбі з [PERSON] , 1979 року народження, зареєстрована з 25.03.2008 року за адресою [ADDRESS] , про що свідчить копія її паспорту, що виданий 09.02.2017 року Шевченківським РС ГУ ДМС України в Харківській області. Відповідно до копії свідоцтва про народження, повторної копії свідоцтва про народження, заявниця [PERSON] , народилась [INFO] в с. Ківшарівка, Куп`янського району, Харківської області. Заявниця також має другого сина, [PERSON] , [INFO] , батьками якого зазначені заявниця [PERSON] , та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб заявниця вступила в шлюб 29.12.2016 року з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , що народився в селі Середній Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, помер [INFO] . Відповідно до копії паспорту померлого, [PERSON] , народився [INFO] , в с. Середній Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області, був зареєстрований в [ADDRESS] , з 01.09.2015 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] , що народився в с. Середній Бурлук, Великобурлуцького району Харківської області, є «батько» [PERSON] , «мати» [PERSON] . Актовий запис про народження №22 від 20.09.1999 року, вчинений Шипуватською сільрадою, Великобурлуцького району, Харківської області, серія [NUMBER] . Відповідно до довідки Петрівського старостинського округу Шевченківської селищної ради від 29.12.2022 року №57, [PERSON] , [INFO] , похований на території Петрівського старостинського округу в с. Петрівка, на місцевому кладовищі. Відповідно до повідомленням Харківського обласного ТЦК та СП від 28.06.2023 року №6203/с [PERSON] рекомендовано звернутись до суду з метою підтвердження родинних відносин. Судом було витребувано копію актового запису про народження [PERSON] , з якого вбачається, що актовий запис про народження загиблого вчинений під №22 від 20.09.1999 року, Шипуватською сільрадою, Великобурлуцького району, Харківської області. Місце народження с. Середній Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області. Батько « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, місце народження с. Пещанне, Куп`янського району, Харківської області», мати « [PERSON] , [INFO] , громадянка України, місце народження с. Середній Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області», свідоцтво видане серія [NUMBER] . В судовому засіданні було допитано свідків. Так, свідок [PERSON] , суду пояснила, що знає заявницю, спілкуються з 2015 року, знала за життя [PERSON] , він ходив із її сином в один клас в школі, проживали по сусідству, підтверджувала, що заявниця є матір`ю загиблого. Знає, що є ще один син, проживали деякий час втрьох, потім заявниця вийшла заміж за [PERSON] . Свідок [PERSON] , суду пояснила, що приблизно з 2007 року знає заявницю у справі, стосунки дружні, сусідські, підтверджувала, що у заявниці загинув син, про існування розбіжності в документах дізналась від заявниці, підтверджувала суду, що заявниця та загиблий [PERSON] , мати і син. Свідок [PERSON] , суду пояснив, що він є батьком загиблого [PERSON] , матір`ю загиблого є заявниця у справі, на момент народження дитини прізвище матері було [PERSON] , підтверджував, що саме він звертався до сільради для реєстрації народження сина та отримував свідоцтво, ні на той момент, ні на момент оформлення сином паспорту, не звертав уваги на технічну помилку в документах, на дану помилку зазначили лише після його загибелі. Враховуючи досліджені в ході розгляду справи обставини, письмові докази, покази свідків, суд вважає, що факт родинних стосунків підтверджений. Про факт родинних стосунків між загиблим сином заявниці та нею, свідчать співпадіння в свідоцтвах про народження, а саме дати народження, дані про серію номер свідоцтва, місце народження, місце реєстрації, орган вчинення актового запису. Встановлення даного факту є необхідним для реалізації права на отримання допомоги, в позасудовий спосіб заявниця не має можливості усунути відповідну розбіжність в написанні її прізвища в свідоцтві про народження сина, оскільки син вже помер, в ході розгляду справи спору про право не встановлено.

Outcome: approved