Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачкою по справі позивач уклав шлюб 04 листопада 1995 року. Шлюб зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 207. Від цього шлюбу у них народилося троє дітей син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, оскільки у нис різні характери, подружні відносини фактично припинені. Основна причина розпаду сім`ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри, окремі бюджети, вони остаточно втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведеться. Проживають окремо. У зв`язку з цим позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідачки судові витрати. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідачка надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне. Сторони зареєстрували шлюб 04 листопада 1995 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 207, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим повторно 28.06.2023. Від шлюбу у сторін народилося троє дітей син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , які досягли повноліття та донька [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне подружнє життя сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя, непорозуміння. Сторони шлюбним життям не живуть. Шлюб сторін носить формальний характер. Позивач остаточно визначився та бажає розірвати шлюб. Відповідачка на розірвання шлюбу згідна. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, що має істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задоволити. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 1073,60 грн судового збору, а відтак, з урахуванням вищенаведеного понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки. На підставі викладеного та

Outcome: approved