Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з названою\~заявою,\~посилаючись на\~те,\~що його\~бабуся [PERSON] ,\~ [INFO] \~з якою\~він проживає\~за адресою\~ [ADDRESS] \~є особою\~яка за\~станом здоров`я\~потребує постійного\~стороннього догляду.\~Зазначає,\~що він\~доглядав та\~доглядає бабусю\~на даний\~час,\~що підтверджується\~довідкою УСЗН\~Мукачівської РДА. Тому просить встановити факт, що [PERSON] здійснює постійний догляд на безоплатній основі за [PERSON] , [INFO] , яка за станом здоров`я, згідно висновку ЛКК, потребує постійного стороннього догляду. Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. [PERSON] заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. [PERSON] щодо задоволення заяви не заперечила. Представник Неліпинської сільської ради просив розгляд справи проводити за наявними у матеріалах такої документами (а.с.2, 15-17). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно висновку №210 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 12.07.2023 року, [PERSON] , [INFO] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.8). Як убачається з виписки з протоколу ЛКК №210/1 КНП «ЦПМСД» Свалявської міської ради від 12.07.2023 року, [PERSON] ,, [INFO] , є практично здоровим та може надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.9). Відповідно до довідки УСЗН Мукачівської РДА від 31.01.2023 року № 08.3-03/125 [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку в УСЗН Мукачівської РДА з віддаленим місцем роботи в м. Свалява, як одержувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі гр. [PERSON] , [INFO] . Допомогу призначено з 01.01.2023 року по 10.07.2023 року (а.с.10). Як убачається з витягу з реєстру територіальної громади №2023/001554123 від 20.02.2023 року та №2023/001057224 від 06.02.2023 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с. 5, 7). За приписами ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не\~визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] , яка є хворою особою, за станом свого здоров`я та похилим віком потребує постійного стороннього догляду, здійснює за нею такий, зокрема, забезпечує її продуктами харчування, ліками, належними умовами проживання та надає всю іншу необхідну допомогу, і відсутність даного факту є перешкодою для підтвердження здійснення догляду за бабусею заявником, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Outcome: approved