Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

09.10.2023 [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД №064636, який виданий Савранською районною державною адміністрацією 26.04.2004. Крім того, 25.09.2014 спадкодавцем складено на ім`я заявника заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області Павленко С.М., згідно якого [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося. 27 вересня 2023 року [PERSON] звернувся за консультацією, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б., однак отримав роз`яснення, що у зв`язку з тим, що заявник не зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, встановити факт прийняття спадщини неможливо, а тому необхідно звернутися до суду для вирішення даного питання. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить задовольнити його вимоги та встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини [INFO] . В досудовому порядку врегулювати це питання немає можливості. [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте 13.11.2023 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та підтримав заявлені вимоги (а.с. 25). Представник заінтересованої особи - Савранської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка про вручення ухвали суду від 19.10.2023 та копії заяви з додатками до неї (а.с.22). Про причини своєї неявки представник Савранської селищної ради Одеської області, суд не повідомив, заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи не надав. Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Суд встановив, [INFO] померла [PERSON] , у віці 67 років, у с.Осички, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 21.10.2019, актовий запис №268 (а.с.3). З довідки № 495 від 07.09.2023, яка видана виконавчим комітетом Савранської селищної ради вбачається, що [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] по день смерті [INFO] (а.с.4). Заявник [PERSON] є сином померлої [PERSON] , та проживав разом зі спадкодавцем без реєстрації за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 494 від 07.09.2023 яка видана виконавчим комітетом Савранської селищної ради ( а.с.5). Крім того, [PERSON] є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) (а.с.11). 25.09.2014 [PERSON] склала заповіт на ім`я свого сина [PERSON] , яким заповіла йому все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося. Заповіт посвідчено 25.09.2014 секретарем Осичківської сільської ради Павленко С.М. та зареєстровано в реєстрі за № 37 (а.с.6). Спадкодавцю за життя належала земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 064639, виданого Савранською районною державною адміністрацією Ради народних депутатів 26.04.2004, на підставі розпорядження голови Савранської районної державної адміністрації Одеської області Ради народних депутатів від 15.12.2003 № 452/А-03 (а.с.7). З метою прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову відповідно до листа від 27.09.2023 №221/01-16, на тій підставі, що заявник не зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем та встановити факт прийняття спадщини неможливо, а тому [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с.13). Згідно листа наданого Савранською селищною радою Одеської області від 12.10.2023 №07-05/3182/4566, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.18). З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа щодо спадкодавця [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаціною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва по право на спадщину) №74685878 від 10.11.2023 (а.с.24). Крім того, спадкодавцем складено заповіт, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74685900 від 10.11.2023 (а.с.25). Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року вказано, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у пунктами 1, 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (частина 1 статті 1220 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 2 статті 1220 ЦК України). Суд зазначає, що на час відкриття спадщини визначається, зокрема, матеріальний закон, який буде застосовуватись до спадкових відносин. Статтею 1221 ЦК України, в редакції чинній до внесення змін Законом України № 2923-IX від 23 лютого 2023 року, який набрав чинності 22 травня 2023 року, було визначено, що місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже, спадкодавець [PERSON] померла [INFO] . З довідки № 495 від 07.09.2023, яка видана виконавчим комітетом Савранської селищної ради вбачається, що [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] по день смерті [INFO] (а.с.4). Разом з тим довідкою, № 494 від 07.09.2023, яка видана виконавчим комітетом Савранської селищної ради вбачається підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , який є сином спадкодавця, проживав разом з останньою без реєстрації за адресою [ADDRESS] (а.с.5). Крім того, з вищевказаної довідки вбачається, що на момент смерті [PERSON] за даною адресою інших зареєстрованих осіб не було. Отже, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами було достовірно встановлено факт того, що [PERSON] проживав без реєстрації, разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved