Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду - 27.09.2023 і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням суду від 17.11.2015 року шлюб між ними розірваний. В шлюбі мають троє дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, а відповідач не приймає участі у вихованні і утриманні дітей та не спілкується з ними. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2015 р з відповідача були стягнуті аліменти в користь позивачки на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Син [PERSON] , [INFO] досяг повноліття, тому стягнення аліментів на його утримання припинилось. Але [PERSON] з 1 вересня 2020 року навчається у Хмельницькому фаховому музичному коледжі на денній формі навчання за державним замовленням; термін закінчення навчання - 20.06.2024 р. Позивачка є особою з інвалідністю, не працює та здійснює догляд за сином [PERSON] , [INFO] , який також є особою з інвалідністю, а тому не має достатньо коштів для утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач має задовільний стан здоров`я та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, до досягнення ним 23 років або до завершення навчання.. Тому просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін; відзив на позов не подав. Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, вартість проживання за місцем його знаходження. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 17 листопада 2015 року розірваний рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (а.с.3). Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 2 лютого 2007 року (а.с.6). Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2015 року стягуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання трьох непровнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,. в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.4-5). Син [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття. Позивачка разом з сином [PERSON] , 2005 р.н., зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що стверджується Довідкою № 432526-13 від 07.09.2023, виданою Відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області (а.с.7). [PERSON] [INFO] досяг повноліття, є студентом і навчається на денній формі навчання в Хмельницькому фаховому музичному коледжі ім. В.І. Заремби; термін навчання з 01.09.2020 р по 20.06.2024 р, що стверджується довідкою № 23 від 04 вересня 2023 р виданою Хмельницьким фаховим музичним коледжом ім. В.І. Заремби (а.с.8). Отже, [PERSON] є сином відповідача, досяг віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовжує навчання на денній формі, не працює, доходів не має, не може забезпечувати себе самостійно, а отже потребує матеріальної допомоги на період навчання на оплату навчання, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження тощо. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Позивачка [PERSON] з 27 липня 2022 року є особою з інвалідністю третьої групи; має протипоказання щодо важкої фізичної праці, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 115657 (додається). Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 липня 2015 року встановлено, що [PERSON] здійснює догляд за дитиною з інвалідністю - [PERSON] , [INFO] (а.с.4-5). Відповідно до ч. 2 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Отже судом встановлено, що [PERSON] не може самостійно забезпечити матеріальне утримання сина, який досяг повноліття, але продовжує навчання. Відповідач не надав доказів про те, що за станом здоров`я чи з інших поважних причин він не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Враховуючи вищенаведене, а також враховуючи, що батьки однаковою мірою несуть обов`язок по утриманню свого повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до завершення навчання або досягнення нею двадцяти трьох років, а також приймаючи до уваги ту обставину, що на утриманні у відповідача перебуває ще двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , суд знаходить за можливе позов задовольнити частково, та стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно. Підстав для визначення розміру аліментів не більше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб не вбачається, так як не передбачено Законом. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial