Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

30.05.2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% від розміру прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з 27.06.2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час між ними сімейне життя не склалося, відповідач покинув сім`ю, тому вони почали проживати окремо. У період шлюбу у них народилася дитина, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. [PERSON] є малолітньою. Позивачка власними силами намагається матеріально забезпечити дитину, відповідач від виконання свого обов`язку по утриманню дитини ухиляється. На момент звернення до суду згоди між сторонами по справі щодо способу виконання відповідачем свого обов`язку з утримання дитини не досягнуто. Ухвалою судді від 29.08.2023 року у справі відкрито провадження. Ухвалою суду від 22.09.2023 року підготовче провадження закрито справу призначено до розгляду по суті. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Фіксування судового засідання, через неявку сторін не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обгрунтована та підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2020 року. На теперішній час сторони проживають окремо. Сторони мають спільних дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.01.2021 року, виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №81, згідно якого сторони по справі є батьками дітей. Відповідач по справі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей на момент пред`явлення позову не надає. При цьому суд виходить з того, що обов`язок по доказуванню надання допомоги на дитину держава покладає в такій категорії справ саме на відповідача, який жодних доказів надання такої допомоги суду не надав, а тому суд вважає, що відповідач належним чином свої батьківські обов`язки в цій частині не виконує, у зв`язку з чим позовна заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до положень ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи із вказаної диспозиції статті суд в будь-якому випадку повинен встановити мінімальний розмір аліментів на дитину у відсотках від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, відповідач відзиву не надав. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст. 182 СК України, можливість утримання неповнолітньої дитини позивачем, яка також зобов`язана утримувати останню відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Таким чином, з урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved