Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову та ставлення учасників цивільного процесу до нього. 1.1. В червні 2023 року [PERSON] звернулась з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 25 жовтня 2013 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 грудня 2022 року шлюб між сторонами був розірваний. [PERSON] посилається на те, що після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не бере участь в утриманні дитини. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. 1.2. У судовому засіданні [PERSON] не заперечує проти задоволення позову. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 2.1. 25 жовтня 2013 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований у ВДРАЦС РС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що був складений відповідний актовий запис №540. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». 2.2. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30 липня 2013 року (а.с.5). 2.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 грудня 2022 року (а.с.4) шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. 2.4. 7 березня 2023 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований у Бориспільському ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), про що був складений актовий запис №127. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 7 березня 2023 року (а.с.3). 2.5. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України. 3. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. 3.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 3.2. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 3.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 3.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 3.5. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 3.6. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. 4. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. 4.1.\~Зі змісту\~протоколу судового\~засідання від\~17\~жовтня 2023\~року (а.с.37-39)\~вбачається,\~що [PERSON] \~визнав ту\~обставину,\~що його\~дочка [PERSON] \~проживає разом\~з матір`ю\~в кв. [ADDRESS] . На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України вона не підлягає доказуванню. 4.2. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочки [PERSON] . Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище. Натомість, з копії довідки командира військової частини [NUMBER] від 30 травня 2022 року (а.с.6) вбачається, що [PERSON] перебуває на військовій службі. 4.3. Водночас, з копії рішення Бориспільського міськрайонного суду від 30 квітня 2014 року (а.с.29-30) та довідки Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) №72686 від 25 серпня 2023 року (а.с.31) вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. [PERSON] та [PERSON] має рівне право на утримання за рахунок заробітку (доходу) відповідача. 4.4. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved