Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліментну плату на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 09.02.2022 року в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття, а також стягувати аліментну плату на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення наймолодшою дитиною трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем у них народилися діти, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час відповідач [PERSON] мобілізований до лав Збройних Сил України та проходить службу в м. Умані Черкаської області у військовій частині [NUMBER] . Під час служби відповідач щомісяця отримує грошове забезпечення, яке витрачає на власні потреби. Інших осіб на утриманні не має. Позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Окрім того, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Вважає, що позивач може сплачувати аліментну плату на її утримання. 24.03.2023 року по справі було відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Одночасно відповідачу було роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для його подання. Також відповідача було попереджено про те, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідач, копію ухвали отримав 04.10.2023 року, однак відзиву на позовну заяву до даного часу не надав, таким чином суду вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно, 04.01.2023 року Коростишівським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 07.03.2022 року Христинівським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с. 6-7). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане повторно 04.01.2023 року Коростишівським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) сторони 14.04.2020 року зареєстрували шлюб. (а.с. 8). Рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 24.05.2020 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31-32). Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Як передбачено ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.5\~ст.183 СК України). Відповідач проживає окремо від своїх дітей, домовленості щодо утримання яких між сторонами не досягнуто. Відповідач є здоровою молодою особою, інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні не має, будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання ним матеріальної допомоги, на момент розгляду справи не існує, відтак він спроможний сплачувати аліменти. Виходячи з позиції якнайкращого забезпечення інтересів спільних дітей сторін, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку, суд приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог та можливість задоволення позову та стягнення з відповідача аліментної плати на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки саме такий розмір аліментів передбачений до стягнення на утримання двох дітей. Крім того такий розмір аліментів є реальним, не поставить відповідача у матеріальне становище значно гірше від положення дитини і позивачки, відповідатиме, як інтересам дитини, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості. Відповідно до положень\~ст.191 СК України\~стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, тобто з 15.02.2023 року. Рішення в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку суд зазначає наступне. Положеннями ч.1 ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Відповідач є\~батьком дітей,\~які проживають\~разом із\~матір`ю,\~позивачка не\~працює,\~так як\~перебуває у\~відпустці по\~догляду за\~дитиною до\~досягнення нею\~трирічного віку,\~отже вона\~потребує матеріальної\~допомоги від\~свого чоловіка,\~що у\~свою чергу\~є його\~обов`язком\~відповідно до\~вимогст.84\~СК України. Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суду не було надано відомості про відсутність у відповідача матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Крім того відповідачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення його від обов`язку утримувати дружину. Зважаючи на вказане, позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved