Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона, [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Орзіх В.М в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер двоюрідний дядько заявниці, [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання якого було: [ADDRESS] . Отже заявниця є двоюрідною племінницею померлого [PERSON] , оскільки її мати - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , та їх батьки були повно рідними братами - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , мати заявниці, народилася [INFO] , та її батьком є [PERSON] , що підтверджується Посвідкою про народження № [NUMBER] , виданою Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР Миколаївської області 14.01.1938. 31.08.1957 мати заявниці [PERSON] одружилася та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 31.08.1957 серії ЯУ №654197. Від указаного шлюбу у [PERSON] народилася донька, заявниця [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] . 19.04.1980 заявниця одружилася та змінила прізвище на [PERSON] , свідоцтво про укладання шлюбу серії [NUMBER] . Шлюб було розірвано 08.02.1983, свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . 07.09.1990 заявниця одружилася та змінила прізвище на [PERSON] , свідоцтво про укладання шлюбу серії [NUMBER] . [PERSON] , батько матері заявниці, народився відповідно до книги реєстрації народження равіна Єврейських суспільств Єлісаветградського-Александрійського обліків Херсонської губернії 07 вересня 1907 року (зареєстрований 08.09.1907 року) у Бенціона та Гені Грудських, а [PERSON] , народився 1913 року у Бенціона та Гені Грудських, що підтверджується випискою з реєстраційної книги равіна №1699 від 17 березня 1916 року у м. Єлісаветград. Отже [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. [PERSON] народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ), [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). Отже, в сукупності вказані докази дають підстави для висновку, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до ч.2 п.5\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved