Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

17 липня 2023 року позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 16 жовтня 2023 року, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість розмірі 49705 грн 71 коп., з яких: 48200 грн. 00 коп. - заборгованість, 1260 грн. 09 коп. - інфляційні втрати та 245 грн. 62 коп. - 3 % річних. В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Фінансова\~компанія "Фінтраст\~Україна" посилається на те, що відповідно до електронного договіру\~№ 4373443\~про надання\~споживчого кредиту відповідач отримала кредит в сумі 15000 грн. 00 коп., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання по кредитному договору не виконала, та має заборгованість в розмірі 49705 грн 71коп., з яких: 48200 грн. 00 коп. - заборгованість, 1260 грн. 09 коп. - інфляційні втрати та 245 грн. 62 коп. - 3 % річних. Враховуючи наведене, позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати. Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача подав заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі не подала, відзив на позов не подала. Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, 26 червня 2021 року між ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" було укладено електронний договір № 4373443 про надання споживчого кредиту, який був підписаний відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «A672724», після чого Відповідач отримав кредит в сумі 15000 грн. на свою платіжну карту № [NUMBER] . Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", затверджених наказом № 53-ОД від 16 січня 2020 року та розміщених на їх сайті: https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно умов кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає 15000 грн. 00 коп. Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту (26 липня 2021 року), вказується в Графіку платежів, що є додатком № 1 до договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених в розділі 4 цього договору. 25 липня 2021 року відповідач здійснила оплату частини процентів за користування кредитом, в розмірі 4275 грн. 00 коп. В зв`язку із цим, у відповідності до п.1.4 та п.4.2 Кредитного договору відбулося продовження строку кредиту, на 30 днів, тобто до 24 серпня 2021 року з стандартною процентною ставкою 1,90% в день. 24 серпня 2021 року відповідач здійснила оплату частини процентів за користування кредитом, в розмірі 8550 грн. 00 коп. В зв`язку із цим, у відповідності до п.1.4 та п.4.2 Кредитного договору відбулося продовження строку кредиту, на 30 днів, тобто до 23 вересня 2021 року з стандартною процентною ставкою 1,90% в день. 23 вересня 2021 року відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала та не уклала угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору , в зв`язку з чим, а також

Outcome: approved