Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь 8\~554\~608,00 грн. основного боргу (позики); 3\~205\~487,11 грн. інфляційне збільшення; 772\~555,46 грн. 3% річних, а всього 12\~532\~650,57 грн. та судові витрати по справі в сумі 13\~420,00 грн. Позов обґрунтовує тим, що між нею та ТОВ «Єлисеївський» укладено Договори про надання поворотної фінансової допомоги № 25/01/2013-1 від 25.01.2013 року, № 20/09/2013-1 від 20.09.2013 року, № 03/02/2014-1 від 03.02.2014 року, № 21/07/2014-1 від 21.07.2014 року, № 09/01/2015-1 від 09.01.2015 року, № 31/07/2015-1 від 31.07.2015 року, № 04/01/2016-1 від 04.01.2016 року, № 30/06/2016-1 від 30.06.2016 року, № 05/01/2017-1 від 05.01.2017 року, № 03/07/2017-1 від 03.07.2017 року, № 03/01/2018-1 від 03.01.2018 року, № 20/07/2018-1 від 20.07.2018 року, № 23/01/2019-1 від 23.01.2019 року, № 10/01/2020-1 від 10.01.2020 року, № 10/02/2021-1 від 10.02.2021 року, № 18/01/2022-1 від 18.01.2022 року, № 1/02/2023 від 01.02.2023 року, відповідно до умов яких вона (позикодавець) надає позичальнику - відповідачу поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах з моменту пред`явлення вимоги позикодавцем. Пунктом 1.2 договорів визначено, що поворотна фінансова допомога - це сума грошових коштів в національній валюті України, передана платнику податків у користування на визначений строк відповідно до даного договору, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами (згідно пункту 1.22.2 статті 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»). Відповідно до п. 2.2 договорів поворотна фінансова допомога надається позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується. Згідно п. 3.1 договорів поворотна фінансова допомога підлягає поверненню на момент пред`явлення вимоги позикодавця. На виконання зазначених договорів нею надано товариству грошові кошти у загальній сумі 8\~755\~000,00 грн., а саме згідно п. 2.1 Договору про надання поворотної фінансової допомоги: № 25/01/2013-1 від 25.01.2013 року у сумі 640\~000,00 грн.; № 20/09/2013-1 від 20.09.2013 року у сумі 510\~000,00 грн.; № 03/02/2014-1 від 03.02.2014 року у сумі 445\~000,00 грн.; № 21/07/2014-1 від 21.07.2014 року у сумі 590\~000,00 грн.; № 09/01/2015-1 від 09.01.2015 року у сумі 440\~000,00 грн.; № 31/07/2015-1 від 31.07.2015 року у сумі 580\~000,00 грн.; № 04/01/2016-1 від 04.01.2016 року у сумі 530 000,00 грн.; № 30/06/2016-1 від 30.06.2016 року у сумі 510\~000,00 грн.; № 05/01/2017-1 від 05.01.2017 року у сумі 500\~000,00 грн.; № 03/07/2017-1 від 03.07.2017 року у сумі 520\~000,00 грн.; № 03/01/2018-1 від 03.01.2018 року у сумі 485\~000,00 грн.; № 20/07/2018-1 від 20.07.2018 року у сумі 525\~000,00 грн.; № 23/01/2019-1 від 23.01.2019 року у сумі 502\~000,00 грн.; № 10/01/2020-1 від 10.01.2020 року у сумі 525\~000,00 грн.; № 10/02/2021-1 від 10.02.2021 року у сумі 450\~000,00 грн.; № 18/01/2022-1 від 18.01.2022 року у сумі 503\~000,00 грн.; № 1/02/2023 від 01.02.2023 року у сумі 500\~000,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів та банківськими квитанціями про зарахування коштів на рахунки відповідача із призначенням платежу «фінансова допомога». Відповідачем повернута позика частково у сумі 200\~392,00 грн., а саме за договорами: № 25/01/2013-1 від 25.01.2013 року у сумі 38 300,00 грн.; № 20/09/2013-1 від 20.09.2013 року у сумі 47 210,00 грн.; № 03/02/2014-1 від 03.02.2014 року у сумі 45 600,00 грн.; № 31/07/2015-1 від 31.07.2015 року у сумі 45\~632,00 грн.; № 04/01/2016-1 від 04.01.2016 року у сумі 23 650,00 грн. Станом на 11.08.2023 року заборгованість відповідача становить 8 554\~608,00 грн. Посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, просить задовольнити позов. Ухвалою суду від 14.08.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов. Відповідачем відзив на позов не подано, суду надана заява про визнання позову і ухвалою суду від 26.09.2023 року підготовче провадження у справі закрите справа призначена до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача повідомлений про час та місце розгляду справи, суду надана заява про визнання позову. Відповідно до ч.1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі статтею\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною першою\~статті 4 ЦПК України\~передбачено, що\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено,\~щоміж позивачем [PERSON] та відповідачем ТОВ «Єлисеївський» укладено наступні Договори про надання поворотної фінансової допомоги: № 25/01/2013-1 від 25.01.2013 року, № 20/09/2013-1 від 20.09.2013 року, № 03/02/2014-1 від 03.02.2014 року, № 21/07/2014-1 від 21.07.2014 року, № 09/01/2015-1 від 09.01.2015 року, № 31/07/2015-1 від 31.07.2015 року, № 04/01/2016-1 від 04.01.2016 року, № 30/06/2016-1 від 30.06.2016 року, № 05/01/2017-1 від 05.01.2017 року, № 03/07/2017-1 від 03.07.2017 року, № 03/01/2018-1 від 03.01.2018 року, № 20/07/2018-1 від 20.07.2018 року, № 23/01/2019-1 від 23.01.2019 року, № 10/01/2020-1 від 10.01.2020 року, № 10/02/2021-1 від 10.02.2021 року, № 18/01/2022-1 від 18.01.2022 року, № 1/02/2023 від 01.02.2023 року. Відповідно до умов вказаних договорів [PERSON] надає позичальнику - відповідачу ТОВ «Єлисеївський» поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах з моменту пред`явлення вимоги позикодавцем. Пунктом 1.2 договорів визначено, що поворотна фінансова допомога - це сума грошових коштів в національній валюті України, передана платнику податків у користування на визначений строк відповідно до даного договору, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами (згідно пункту 1.22.2 статті 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»). Відповідно до п. 2.2 договорів поворотна фінансова допомога надається позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується. Згідно п. 3.1 договорів поворотна фінансова допомога підлягає поверненню на момент пред`явлення вимоги позикодавця. На виконання зазначених договорів [PERSON] надано ТОВ «Єлисеївський» грошові кошти у загальній сумі 8\~755\~000,00 грн., а саме згідно п. 2.1 Договору про надання поворотної фінансової допомоги: № 25/01/2013-1 від 25.01.2013 року у сумі 640\~000,00 грн.; № 20/09/2013-1 від 20.09.2013 року у сумі 510\~000,00 грн.; № 03/02/2014-1 від 03.02.2014 року у сумі 445\~000,00 грн.; № 21/07/2014-1 від 21.07.2014 року у сумі 590\~000,00 грн.; № 09/01/2015-1 від 09.01.2015 року у сумі 440\~000,00 грн.; № 31/07/2015-1 від 31.07.2015 року у сумі 580\~000,00 грн.; № 04/01/2016-1 від 04.01.2016 року у сумі 530 000,00 грн.; № 30/06/2016-1 від 30.06.2016 року у сумі 510\~000,00 грн.; № 05/01/2017-1 від 05.01.2017 року у сумі 500\~000,00 грн.; № 03/07/2017-1 від 03.07.2017 року у сумі 520\~000,00 грн.; № 03/01/2018-1 від 03.01.2018 року у сумі 485\~000,00 грн.; № 20/07/2018-1 від 20.07.2018 року у сумі 525\~000,00 грн.; № 23/01/2019-1 від 23.01.2019 року у сумі 502\~000,00 грн.; № 10/01/2020-1 від 10.01.2020 року у сумі 525\~000,00 грн.; № 10/02/2021-1 від 10.02.2021 року у сумі 450\~000,00 грн.; № 18/01/2022-1 від 18.01.2022 року у сумі 503\~000,00 грн.; № 1/02/2023 від 01.02.2023 року у сумі 500\~000,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів та банківськими квитанціями про зарахування коштів на рахунки відповідача із призначенням платежу «фінансова допомога». Як зазначає позивач відповідачем повернута позика частково у сумі 200\~392,00 грн., а саме за договорами: № 25/01/2013-1 від 25.01.2013 року у сумі 38 300,00 грн.; № 20/09/2013-1 від 20.09.2013 року у сумі 47 210,00 грн.; № 03/02/2014-1 від 03.02.2014 року у сумі 45 600,00 грн.; № 31/07/2015-1 від 31.07.2015 року у сумі 45\~632,00 грн.; № 04/01/2016-1 від 04.01.2016 року у сумі 23 650,00 грн. Станом на 11.08.2023 року заборгованість відповідача становить 8 554\~608,00 грн. Відповідно до положень статей\~526,\~530,\~598,\~599 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Письмова вимога позивача про повернення позики вручена відповідачу 14.05.2019 року, згідно якої у відповідача виникло грошове зобов`язання 03.06.2019 року щодо суми 6\~074\~608,00 грн., та 19.06.2023 року, згідно якої у відповідача виникло грошове зобов`язання 03.07.2023 року щодо суми 2 480\~000,00 грн. Частиною першою\~статті 626 ЦК України\~встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У частині першій\~статті 627 ЦК України\~визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною першою\~статті 1046 ЦК України\~передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа,\~- незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно вимог\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобов`язання згідно вимог\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що товариство не виконало умов укладених з позивачем договорів позики, оформлених договорами про надання поворотної фінансової допомоги, на вимогу позивача кошти не повернуті, тому позов підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу та штрафні санкції згідно ст. 625 ЦК України, нараховані станом на 11.08.2023 року у сумі 12\~532\~650,57 грн., що складається з 8\~554\~608,00 грн. - сума позики; 3 205 487,11 грн. інфляційне збільшення; 772\~555,46 грн. 3 % річних, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, який відповідачем не оспорено. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 13\~420,00 грн.

Outcome: approved