Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

03 травня 2023 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визнання права на земельну частку ( пай) у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Гребеніківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області від 28 січня 2008 року, актовий запис № 02. Родинні відносини між нею та померлою [INFO] [PERSON] підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 26 квітня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де згідно актового запису № 48 від 02 грудня 1961 року, матір`ю [PERSON] є [PERSON] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 103 від 14 листопада 2007 року. [PERSON] до дня смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] про що свідчить довідка видана Гребениківським старостинським округом Роздільнянського району Одеської області № 63 від 03 квітня 2023 року. З метою оформлення спадщини, як спадкоємець за законом вона неодноразово зверталася до Великомихайлівського Державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про відкриття спадщини. Так листом від 12.06.2018 року за № 1028/01-16 їй повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на право на земельну частку ( пай) посвідчене сертифікатом неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. У січні 2022 року вона знову звернулася до Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про відкриття спадщини. Спадкову справу відкрито за № 38/2022 та видано їй витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. Державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області було надано лист за № 102/02-14/38-2022 від 31 січня 2022 року, в якому було роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало матері - [PERSON] буде видано на її ім`я після пред`явлення усіх необхідних документів. Тобто, для того, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину потрібно подати сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкоємця. Однак, сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ОД № 0545474, що видавався на ім`я [PERSON] був втрачений під час переїзду. Чинним законодавством України від 12.10.1995 № 801 « Про затвердження форми сертифіката на право на змельну частку ( пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) не передбачена можливість видачі дубліката при втраті сертифіката. Тобто вона не має можливості в адміністративному порядку вирішити це питання та оформити свої спадкові права на земельну частку ( пай), оскільки втрачений оригінал сертифікату про право на земельну частку ( пай). Тому єдиним способом отримати спадщину за законом на право на земельну частку ( пай), що належала її матері є звернення до суду. Запис в книзі реєстрів сертифікатів на право на земельну частку ( пай) здійснено за порядковим номером 272, сторінка 45 зареєстровано сертифікат на земельну частку ( пай) серії ОД № 0545474 на ім`я [PERSON] , що підтверджується довідкою № 63 від 08 лютого 2022 року виданою Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області. Факт отримання сертифікату на право на земельну частку ( пай) виданого на підставі розпорядження Великомихайлівської районної адміністрації Одеської області від 10 грудня 1997 року № 480 А-97 покійною [PERSON] підтверджується записом № 272 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) що видаються по Гребенківський сільській раді, завірені належним чином ксерокопії розпорядження від 10.12.1997 року № 480 А-97 та книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай), що видаються по Гребениківській сільській раді. 07 квітня 2023 року у районній газеті « єдність2 опубліковано оголошення про втрату сертифікату на земельну частку ( пай) виданого на ім`я [PERSON] . Родинні відносини між нею та померлою [INFO] [PERSON] підтверджується її повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 26 квітня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де згідно актового запису № 48 від 02 грудня 1961 року, матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовну заяву в повному обсязі та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Представник відповідача Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання з`явився про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, ніяких заяв та клопотань від них не надходило. Представник третьої особи Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вони просять суд розглядати справу бех їх участі. Враховуючи, що учасники провадження належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін в порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши позов в межах заявлених вимог, оцінивши\~\~надані докази відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд дійшов до наступного. Згідно\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3\~ст.12 ЦПК України. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть від 28 січня 2008 року було зроблено відповідний актовий запис за № 02, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 26 квітня 2018 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , в графі батьки вказано: мати « [PERSON] ». В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 14 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що 14 листопада 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 14 листопада 2007 року , зроблено відповідний актовий запис № 103. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Також в матеріалах справи наявна довідка Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 63 від 03.04.2023 року, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею була зареєстрована і проживала [PERSON] , [INFO] . Крім того, в матеріалах справи наявна копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68320146 від 31.01.2022 року, з якого вбачається, що 31 січня 2022 року Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 38/2022 року відносно майна [PERSON] . В матеріалах справи, наявна відповідь на звернення Роздільнянської районної державної адміністрації з якої вбачається, що надано архівну копію розпорядження, № 303-А/97 від 21.07.1997 року « про затвердження земельного паю по КСП ім.. Кірове», з якої вбачається, що на підставі довідки земельної комісії КСП ім.. Кірова, в зв`язку з уточненням списків сленів КСП на виконання Указу Президента України від 08 серпня 1995 року Н-р 720-А/95 « Про порядок паювання земель переданих у колективну власність; сільськогосподарським підприємствам і організаціям: внести зміни в розпорядження 303 А/97 від 21 липня 1997 року перший пункт викласти в такій редакції: затвердити земельний пай по колективному сільськогосподарському підприємству ім.. Кірова в сумі 17 тис. 842 грн. або 6, 6 умовних кадастрових гектарів на одного члена колективного сільськогосподарського підприємства. Важати таким, що втратило чинність розпорядження райдержадміністрації 303 А/97 від 21 липня 1997 року. Також в матеріалах справи наявна довідка № 63 від 08 лютого 2022 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що згідно запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за порядковим номером 272, стор. 45 зареєстровано сертифікат на земельну частку пай ( серії ) ОД № 0545474 на ім`я [PERSON] . Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 49 від 03.02.2022 року, з якої вбачається, що земельний пай, який належав [PERSON] розташований за межами села Гребеники Роздільнянського району Одеської області на масиві № [NUMBER] , земельна ділянка № [NUMBER] . В матеріалах справи наявний лист роз`ясненя № 1028/01-16 від 12.06. 2018 року наданий Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] повідомлено, що видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] на право на земельну частку /пай, посвідчене сертифікатом, неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Для встановлення права власності на право на земельну частку/пай посвідчене сертифікатом,їй необхідно звернутися до суду. Крім того, в матеріалах справи наявний лист роз`ясненя № 02-14/38-2022 року від 31.01. 2022 року наданий Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] повідомлено, що 31 січня 2022 року за її заявою про видачу свідоцтва на успадковане майно відкрита спадкова № 38/2022 після смерті [INFO] [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на належне їй майно буде видане за законом після пред`явлення усіх необхідних документів та сплати передбачених законодавством платежів. У спадковій справі № 38/2022 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна [PERSON] наявні наступні документи - заява [PERSON] яка надійшла до нотаріальної контори 31.01.2022 року, про прийняття спадщини її матері [PERSON] ; свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданого 28 січня 2008 року виконкомом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; довідка № 44 від 31.01.2022 року видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68320070 від 31.01.2022 року; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 68320083 від 31.01.2022 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68320146 від 31.01.2022 року; свідоцтво про народження [PERSON] , серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 14 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, копія паспорту та РНОКПП [PERSON] . Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положення ст.ст.81,131 ЗК України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням його цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 17 розділу 10 «Перехідних положень» ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до роз`яснень, наданих в п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до положень ч.1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до змісту\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. На підставі\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд, звертає увагу на те, що матеріали цивільної справи не містять доказів того, що позивачем було розміщено оголошення в ЗМІ про втрату сертифікату на земельну частку ( пай) серії ОД № 0545474 на ім`я [PERSON] , тобто позивачем не надано доказів втрати нею документа, що засвідчує право на земельну частку ( пай) спадкодавця. За змістом положень\~ст. 392 ЦК України\~право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку та в інший спосіб такі перешкоди не можуть бути усунуті. У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Крім того, Верховним Судом у постанові від 05.06.2019 по справі №554/3192/16-ц висловлена правова позиція про те, що при вирішенні справ про спадкування слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі, якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові. Відповідності до глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом МЮ України 22.02.2012р. №296/5, про відмову особі у вчиненні нотаріальних дій нотаріус виносить вмотивовану постанову, в якій зокрема, зазначається причина такої відмови з посиланням на чинне законодавство та порядок і строки оскарження відмови. Так , суд вертає увагу на те, що в матеріалах справи містяться два листи роз`яснення Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 1028/01-16 від 12.06. 2018 року, згідно якого [PERSON] повідомлено, що видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] на право на земельну частку /пай, посвідчене сертифікатом, неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та № 02-14/38-2022 року від 31.01. 2022 року згідно якого [PERSON] повідомлено, що 31 січня 2022 року за її заявою про видачу свідоцтва на успадковане майно відкрита спадкова № 38/2022 після смерті [INFO] [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на належне їй майно буде видано за законом після пред`явлення усіх необхідних документів та сплати передбачених законодавством платежів. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про безпідставність позовної вимоги щодо визнання права на земельну частку (пай), оскільки позивачем не доведено втрату документу та нотаріусом не було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину щодо земельної ділянки, тобто позивачем не надано належних та допустимих доказів існування перешкод в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому дана позовна вимога задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed