Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, з позовом про визнання права власності на майно колгоспного двору, а саме: за [PERSON] на 1/4 частку житлового будинку, порядкова літера за планом «А», з верандою, прибудовою та сходами, загальною площею 121,1 кв.м., житловою площею - 83,0 кв.м., [ADDRESS] ; 1/4 частку хліва-літньої кухні, порядкова літера за планом «Б», 1/4 частку гаража, порядкова літера за планом «В», 1/4 частки вбиральні, порядкова літера за планом «Г», як належні будівлі до житлового будинку [ADDRESS] ; частки огорожі (порядковий номер за планом 1-4), 1/4 частки септика (порядковий № за планом 5), 1/4 частки криниці (порядкова літера за планом «К»), 1/4 частки вимощення (порядкова літера за планом «І»), як належні споруди до житлового будинку [ADDRESS] ; за [PERSON] на 3/8 частки житлового будинку , порядкова літера за планом «А», з верандою, прибудовою та сходами, загальною площею 121,1 кв.м., житловою площею - 83,0 кв.м., [ADDRESS] ; 3/8 частки хліва-літньої кухні, порядкова літера за планом «Б», 3/8 частки гаража, порядкова літера за планом «В», 3/8 частки вбиральні, порядкова літера за планом «Г», як належні будівлі до житлового будинку [ADDRESS] ; 3/8 частки огорожі (порядковий номер за планом 1-4), 3/8 частки септика (порядковий № за планом 5), 3/8 частки криниці (порядкова літера за планом «К»), 3/8 частки вимощення (порядкова літера за планом «І»), як належні споруди до житлового будинку [ADDRESS] ; за [PERSON] - на 3/8 частки житлового будинку, порядкова літера за планом «А», з верандою, прибудовою та сходами, загальною площею 121,1 кв.м., житловою площею - 83,0 кв.м., [ADDRESS] ; 3/8 частки хліва-літньої кухні, порядкова літера за планом «Б», 3/8 частки гаража, порядкова літера за планом «В», 3/8 частки вбиральні, порядкова літера за планом «Г», як належні будівлі до житлового будинку [ADDRESS] ; 3/8 частки огорожі (порядковий номер за планом 1-4), 3/8 частки септика (порядковий № за планом 5), 3/8 частки криниці (порядкова літера за планом «К»), 3/8 частки вимощення (порядкова літера за планом «І»), як належні споруди до житлового будинку [ADDRESS] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначають, що позивачі, а також [PERSON] були членами колгоспного двору за адресою: [ADDRESS] , кожному із них належала частка в колгоспному дворі по 1/4. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті спадщину прийняли його діти [PERSON] та [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом на користь дітей позивачів по справі. Таким чином, [PERSON] належить 1/4 частина спірного житлового будинку з належними будівлями і спорудами, [PERSON] та [PERSON] по 1/4 частці, як членам колгоспного двору, та по 1/8 частці, як спадкоємцям першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , загалом по 3/8 частки житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами [ADDRESS] . Нотаріусом відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на частку у спірному житловому будинку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З цих підстав просять позов задовольнити. Ухвалою судді від 12 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 жовтня 2023 року. Протокольною ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 02 листопада 2023 року. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, попередньо подавши заяви, у яких просять розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача - Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника, при вирішенні спору покладаються на думку суду. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, при розгляді справи покладаються на думку суду. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [PERSON] з 29 жовтня 1977 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 29 жовтня 1977 року. [INFO] народився [PERSON] , у свідоцтві про народження якого серії [NUMBER] від 25 грудня 1982 року батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , у свідоцтві про народження якої серії [NUMBER] від 14 жовтня 1978 року зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 18 серпня 1998 року, [PERSON] 18 серпня 1998 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Домаморицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 04 квітня 2014 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася, зокрема, з частини житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами [ADDRESS] , яка належала йому як члену колгоспного двору. З постанови державного нотаріуса Тернопільської районної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. № 1744/02-31 від 30 серпня 2023 року встановлено, що у справах Тернопільської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 464/2014 року, після смерті [PERSON] , за заявою дружини померлого [PERSON] , про відмову від прийняття спадщини за законом за № 1300 від 24 вересня 2014 року. 24 вересня 2014 року за № 1301 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини за законом від дочки померлого [PERSON] . 24 вересня 2014 року за № 1302 до Тернопільської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини за законом від сина померлого [PERSON] . Інші спадкоємці не зверталися. З метою оформлення права власності на вказане спадкове майно після смерті батька [PERSON] та видачі свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] та [PERSON] звернулися до державного нотаріуса. Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. від 30\~серпня 2023\~року №\~1744/02-31,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку житлового будинку [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину була мотивована нотаріусом тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві. Як вбачається зі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30 грудня 1989 року, жилий будинок по [ADDRESS] , з належними до нього будівлями та спорудами належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів № 236 від 28 листопада 1989 року. На свідоцтві вчинений реєстровий напис, записаний в реєстрову книгу №1 стор. №229, за реєстром № 115 від 30 грудня 1989 року. Згідно з інформаційною довідкою № 573 від 06 липня 2023 року, виданою Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 01 січня 2013 року житловий будинок літ «А» з верандою загальною площею 114,4 кв.м., житловою площею 82,8 кв.м., хлів-літня кухня літ «Б», огорожа «1-3», криниця літ «К» по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане Тернопільською районною радою 30 листопада 1989 року на підставі рішення виконкому № 236 від 28 листопада 1989 року та записано 30 листопада 1989 року в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 115. Відповідно до довідки № 87 від 17 липня 2023 року, виданої старостою Домаморицького старостинского округу Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в колгоспному дворі в [ADDRESS] станом на 01 липня 1990 року членами двору були: голова двору [PERSON] , 1955 р.н., чоловік [PERSON] , 1955 р.н., дочка [PERSON] , 1978 р.н., син [PERSON] , 1982 р.н. 31 липня 2023 року ФОП [PERSON] на замовлення [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на зазначений житловий будинок, у якому вказана характеристика будинку, господарських будівель і споруд. Зокрема, згідно схематичного плану, житловий будинок загальною площею 121,1 кв.м., житловою площею - 83,0 кв.м., позначений порядковою літерою за планом «А», з верандою, прибудовою та сходами; хлів-літня кухня - порядковою літера за планом «Б»; гараж - порядковою літерою за планом «В»; вбиральня - порядковою літерою за планом «Г», огорожа - порядковий номер за планом 1-4; септик - порядковий № за планом 5; криниця - порядкова літера за планом «К»; вимощення - порядкова літера за планом «І». Відповідно до прикінцевих та\~перехідних положень\~Цивільного кодексу\~України 2003\~року (пункти 4, 5), Цивільний кодекс\~України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного\~кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст.\~563\~ЦК УРСР 1963 року, у випадку смерті члена колгоспного двору спадкування в майні двора не відкривається, а спадкується лише особисте майно членів колгоспного двору. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів двору не залишилося, майно двору спадкується на загальних підставах. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить членам на праві сумісної власності. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить по 1/4 частині житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами [ADDRESS] , оскільки станом на 15 квітня 1991 року вони були зареєстровані та проживали у вказаному будинку. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті г) пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст.\~563\~ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Враховуючи те, що [PERSON] помер [INFO] , тому до правовідносин щодо спадкування після його смерті застосуванню підлягають норми ЦК України 2003 року. Відповідно до ст.ст.\~1216-1219\~Цивільного Кодексу\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Враховуючи те, що [PERSON] , який помер [INFO] , за життя заповіту не склав, спадщину після його смерті прийняли син [PERSON] та дочка [PERSON] , оскільки протягом шестимісячного строку звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, натомість дружина померлого [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь дітей [PERSON] та [PERSON] , а тому вони успадкували належну померлому 1/4 частину житлового будинку по [ADDRESS] , по 1/8 частині кожен. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] , як членам колгоспного двору належало по 1/4 частки житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами [ADDRESS] , після смерті [PERSON] вони успадкували по 1/8 частці житлового будинку, тому їм належить по 3/8 частини вказаного будинковолодіння. Окрім того, [PERSON] як члену колгоспного двору належить 1/4 частина житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами [ADDRESS] . Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок, позивачі не можуть реалізувати своїх спадкових прав, а тому їх права підлягають судовому захисту шляхом визнання за [PERSON] права власності на 1/4 частку житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами [ADDRESS] , за [PERSON] та за [PERSON] права власності по 3/8 частки житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами [ADDRESS] . Разом з тим, враховуючи те, що хлів-літня кухня, гараж, вбиральня, як належні будівлі до житлового будинку, а також огорожа, септик, криниця, вимощення, як належні споруди до житлового будинку [ADDRESS] є складовими частинами вказаного житлового будинку, а відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦК України, при переході права на річ її складові частини не підлягають відокремленню, тому позовні вимоги в частині визнання права власності окремо на належні до житлового будинку будівлі і споруди не підлягає до задоволення.

Outcome: partial