Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

10 серпня 2023 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка. Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про вступ в спадщину після померлої, проте нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва, оскільки заявник не надав документи, які підтверджують її родинні стосунки з померлою матір`ю, а саме у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові померлої особи зазначено « [PERSON] », у свідоцтві про народження заявника, у графі мати вказано « [PERSON] », тому родинні стосунки не підтверджуються. Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється її рідною матір`ю. В\~\~судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву у якій прохає розглядати справу без її участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.\~\~ Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності\~\~сторін. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України № [NUMBER] , заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Погреби, Глобинського району, Полтавської області. Факт родинних відносин та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами: - Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 27.12.2018 (а.с. 7-8); - свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданим 14 березня 2023 року (а.с. 10); - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим повторно 03 жовтня 1992 року (а.с. 11); - довідкою № 163 виданою Погребівським старостинським округом Градизької селищної ради від 10.07.2023 (а.с. 15); - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.07.1974 року (а.с. 16); - поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] (а.с. 43-46). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved