Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса Радицької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Спадщину після смерті [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння та управління (розпорядження) майном прийняла його дружина [PERSON] , 1925 року народження, яка є рідною тіткою позивача, та яка померла [INFO] , не оформивши спадкових прав на вказану земельну частку (пай). Позивач у позові зазначає, що після померлої [PERSON] вона прийняла спадщину за заповітом, однак під час звернення до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для оформлення спадкових прав на вище вказане право на земельну частку (пай) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказане спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа сертифіката про право на земельну частку (пай), а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) КСП ім. Щорса в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Радицької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла дружина [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явилася, в своїй позовній заяві просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позовні вимоги визнають. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про смерть №00036628798 від 26.08.2022 року. Згідно копії довідки виконкому Хорошівської селищної ради від 06.09.2023 року за №37 спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , фактично прийняла [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , шляхом розпорядження особистими речами померлого у шестимісячний термін з дня його смерті. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 25 травня 2023 року по справі №276/714/23 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із копії заповіту, посвідченого 02.10.1998 року секретарем Радицької сільської ради Вол.-Волинського району Житомирської області та зареєстрованого в реєстрі за №9, слідує, що [PERSON] , 1925 року народження,\~все належне\~їй майно\~заповіла [PERSON] . Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.10.2021 року №66845931 до майна спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу №316/2021. Згідно листа\~приватного нотаріуса\~Житомирського районного\~нотаріального округу\~ Толстіхіної\~Н.Д.\~від 17.10.2023\~року №371\~ [PERSON] є\~єдиним спадкоємцем\~за заповітом\~в цілій\~частці щодо\~майна [PERSON] , що померла [INFO] , яка фактично прийняла спадщину після свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. У зв`язку з ненаданням нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця [PERSON] , спадщину після якого фактично прийняла дружина [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Вказане свідчить про прийняття [PERSON] на підставі ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] , проте за життя своїх спадкових прав не оформила. У той же час, спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Із листа Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 04.10.2022 року №1823/35-22 слідує, що [PERSON] включений в список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за №60 (додаток 1) до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЖТ №13-12-0001, який видано КСП ім.Щорса с.Радичі Радицької сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю 25 грудня 1995 року за №20. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) запис щодо реєстрації та отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] відсутній. Окрім того, із листа Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 31.10.2023 року №2936/35-23 вбачається, що відомості щодо реєстрації права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за [PERSON] на території Радицької сільської ради Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області у Відділі №1 відсутні. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Відповідно до статті 3\~Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що на момент відкриття спадщини, спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) в землях КСП ім.Щорса на території Радицької сільської ради, яке успадкувала, але не оформила належним чином його дружина [PERSON] , а також те, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved