Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи 1.1.\~16.05.2023\~року [PERSON] \~звернулась до\~суду із\~заявою,\~якою просить\~встановити факт\~того,\~що вонає онукою по материнській лінії [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 1.2. Свої вимоги\~заявниця обґрунтовує тим,\~що вона є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] залишила заповіт на ім`я [PERSON] . Приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г. заявниці відмовлено у заведенні спадкової справи та роз`яснено, що їй необхідно надати копію свідоцтва про народження її матері, для доказу родинних відносин з бабусею. 18.04.2023 року заявниця звернулася до відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~в Ізмаїльському\~районі Одеської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Одеса)\~із заявою\~про отримання\~витягу про\~народження матері\~заявниці [PERSON] ,\~однак їй\~було відмовлено,\~оскільки в\~актовому записі\~про народження\~ім`я її\~матері (бабусі\~заявника)\~вказано [PERSON] \~замість [PERSON] ,\~у зв`язку\~з чим\~необхідно встановити\~факт родинних\~відносин.Встановлення зазначеного факту їй необхідно для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті бабусі. ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи. 2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 16.05.2023 року, справа №946/3350/23 передана на розгляд судді Бальжик О.І. 2.2. Ухвалою судді від 22.05.2023 року відкрито окреме провадження у справі. 2.3. Представник заявниці та заінтересована особа, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник заявниці надав клопотання про розгляд справи у його відсутність. 2.4. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. 2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. 3.1. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження №27, матір`ю « [PERSON] » (мовою оригіналу) зазначена « [PERSON] » (мовою оригіналу), батьком « [PERSON] » (мовою оригіналу), дата народження [INFO] (а.с.30). 3.2. 12.11.1994 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.7). 3.3. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів Одеської області 27.06.1996 року, матір`ю заявниці [PERSON] зазначена [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.7). 3.4. 03.02.2018 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 03.02.2018 року (а.с.8). 3.5. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 09.11.2018 року, [PERSON] померла [INFO] , дата народження [INFO] (а.с.6). 3.6. [PERSON] залишила заповіт, посвідчений секретарем Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за реєстровим №46 від 14.11.2017 року, яким заповідала все своє нерухоме та рухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і все що буде їй належати, [PERSON] , [INFO] (а.с.9). 3.7. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 06.10.2022 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років (а.с.5). 3.8. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що її чоловік приходиться дядьком заявниці. Мати заявниці була донькою [PERSON] , та всі вони разом проживали в одному подвір`ї. [PERSON] звали і [PERSON] , і [PERSON] ; її чоловік називав бабусю заявниці [PERSON] . Віра залишила на ім`я своєї онуки [PERSON] заповіт. 3.9. Свідок [PERSON] повідомив, що він є батьком заявниці, його дружиною була [PERSON] . Він зі своєю родиною проживали у [PERSON] , матері дружини, за адресою: [ADDRESS] з 1994 року по 2005 рік. Матір дружини він називав [PERSON] . Його дружина померла [INFO] . ІV. Оцінка суду. 4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. 4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. 4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.4. У відповідності до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. 4.5. Згідно з п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 4.6. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 4.7. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 4.8. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 4.9. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. 4.10. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. 4.11. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що [PERSON] , є онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 4.12. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено. 4.13. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved