Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов`язати відповідача усунути йому перешкоди в користуванні житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , шляхом його вселення до вказаної квартири з передачею ключів від вхідних дверей квартири. В обґрунтування позову зазначив, що його батьки були позбавлені батьківських прав відносно нього. В 2006 році він був влаштований в Харківський обласний притулок для неповнолітніх № 817, потім в державний дитячий заклад в смт Кочеток Чугуївського району, а в 2010 році в Сахновщинську спеціальну загальноосвітню школу, де навчався до 2013 року. З 2013 року він став проживати в прийомній сім`ї в с. Сахновщина. З 2015 по 2021 рік навчався в ПТУ № 60 в с. Кегичівка. З початку 2023 року він приїхав до м. Харкова. Йому було відомо, що кв. [ADDRESS] , де він був зареєстрований з народження і звідки його направляли в 2006 році в притулок, закріплена за ним і належить йому на праві користування згідно рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради від 20.02.2007 року № 43. Згідно рішення Харківської міської ради від 22.04.2015 р. № 230 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості щодо обтяження права користування житловим приміщенням стосовно нього і за ним збережено право проживання, користування житловою площею за адресою: [ADDRESS] . Також йому було відомо, що він з 26.01.2007 року по теперішній час зареєстрований у даній квартирі. 14.03.20223 року він з представником Відділу соціальної роботи по Слобідському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» прийшли до кв. [ADDRESS] . Працівник Відділу викликав наряд поліції, але вони не змогли допомогти, оскільки він не є власником житла. Потім йому стало відомо, що власником квартири став [PERSON] . Оскільки він не може потрапити до житла, то вимушений звернутись до суду з відповідним позовом. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.04.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.07.2023 року закрито підготовче провадження у справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштового повідомлення про виклик до суду, а також розміщення оголошення про виклик до суду. Причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Третя особа Відділ соціальної роботи по Слобідському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.12.2006 року, [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Виконавчого комітету Комінтернівської районного в м. Харкові ради № 43-2 від 20.02.2007 року за малолітнім [PERSON] закріплено житло за адресою: [ADDRESS] . Обов`язки по збереженню житла [PERSON] за адресою: [ADDRESS] покладено на КДЕП-124 Комінтернівського району м. Харкова. Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради № 230 від 22.04.2015 р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості щодо обтяження права користування житловим приміщенням стосовно [PERSON] і за ним збережено право проживання, користування житловою площею за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] 18.06.2003 року на підставі договору купівлі-продажу № 1-1114 від 17.05.2003. З Обліково-статистичної картки дитини № 0122231 Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради стосовно [PERSON] , [INFO] , вбачається, що за останнім вжито заходів щодо збереження нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної у м. Харкові ради від 20.02.2007 р. № 43-2. Згідно вимог\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 13 ЦПК України\~передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини 2\~статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише па підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України.\~\~\~\~\~\~\~\~ Статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування - визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг та яке підтверджується комплектом документів, що засвідчують обставини, через які дитина не має батьківського піклування. Місце походження дитини-сироти і дитини, позбавленої батьківського піклування - місце проживання або перебування її біологічних батьків на момент їх смерті або виникнення обставин, що призвели до позбавлення дитини батьківського піклування.\~\~\~\~\~\~\~\~ Законом встановлено, що в разі, коли в дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа після завершення перебування у відповідних закладах, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім`ї або завершення терміну опіки/піклування відсутнє житло, то місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування забезпечують їх упорядкованим соціальним житлом протягом місяця. Правові позиції Європейського Суду з прав людини Пункт 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує кожній особі окрім інших прав, право на повагу до її житла, що охоплює, насамперед, право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла. Пунктом 3 частини першої\~статті 247 СК України\~визначено, що дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право, зокрема, на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування. У разі відсутності житла така дитина має право на його отримання відповідно до закону. Органами державної влади було захищено право позивача та закріплено за останнім право користування житловим приміщенням, однак своїм правом позивач не може скористатись та потрапити до житла. Відповідно до ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved