Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього - сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій формі в сумі 7000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитини повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем проживають окремо, дитина знаходяться на її утриманні і проживає спільно з нею. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Крім того, просила врахувати, що їх спільний з відповідачем син має проблеми зі здоров`ям, в зв`язку з чим вона має забезпечити якісне, дієтичне харчування дитині. Крім того, [PERSON] є дитиною шкільного віку, що зобов`язує нести чималі витрати для надання пристойної освіти. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи. Представник відповідача - адвокат Піньковський І.О. в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його та відповідача відсутності за наявними матеріалами справи з урахуванням тих, що були подані разом із заявою про перегляд заочного рішення, позовні вимоги просив задовольнити частково, стягнувши із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн.. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.51 Конституції України, ст.ст.3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.180-184, 191 СК України. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7, 141 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно положень ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Вирішуючи питання стягнення аліментів, суд виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України. Положеннями ст.ст.3, 18, 27 Конвенції ООН "Про права дитини" визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини. Відповідно до положень ч.2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2015 року(а.с.2). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного станку по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області 21 січня 2016 року (а.с.7). Неповнолітній [PERSON] , 2016 року народження, проживає біля матері [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджено даними довідки Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за вих.№08-24/811 від 07 грудня 2022 року(а.с.9). Даними консультації дитячого невролога лікаря [PERSON] , ультразвукового дослідження органів позаочеревного простору лікаря [PERSON] підтверджується, що неповнолітній [PERSON] , 2016 року народження, проходив обстеження у лікаря невролога, лікаря-хірурга(а.с.45,46). Відповідач є власником житлового будинку в [ADDRESS] , що підтверджено даними Відомостей з Державного реєстру речових прав, номер відомостей про речове право:24637217(а.с.36-37). Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відповідь на запит у електронному вигляді від 30 червня 2023 року щодо відповідача [PERSON] вбачається відсутність доходів в період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2022 року(а.с.98). Крім того, як встановлено з даних витягу про перетин державного кордону України, що надано Державною прикордонною службою України, у період з 01 жовтня 2021 року по 05 липня 2023 року [PERSON] здійснював виїзд за межі України(а.с.35). Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою (ч.1 ст.141 СК України). Відповідно до положень ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно положень ст.181 СК України - способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положеннями ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Положеннями ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. На підставі досліджених доказів суд вбачає, що позивач [PERSON] перебуває у скрутному матеріальному становищі, дитина потребує щорічного огляду у лікаря-невролога, тому позивач має необхідність в отриманні аліментів у вказаному позовній заяві розмірі. Будь-яких інших доказів в підтвердження передбачених ст.182 СК України обставин на підтвердження матеріального стану та стану здоров`я як відносно позивача, так і відносно відповідача суду не надано, крім тих, що досліджені в судовому засіданні, не встановлено таких і при розгляді справи. При розгляді даної справи предмет доказування доведений позивачем відповідними доказами, при чому, їх аналіз дозволяє зробити висновок про те, що вони є належними, допустимими та достовірними як кожний окремо, так і у взаємному зв`язку у їх сукупності. Згідно положень ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 26 грудня 2022 року і саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти на утримання дитини. Разом з тим, з огляду на те, що відповідач перебуває за кордоном, його дохід встановити не є можливим, відсутність у нього утриманців чи інших дітей, не надання [PERSON] даних про його стан здоров`я, матеріальний стан, суд вважає, що відповідач не довів належними та допустимими доказами відсутність можливості надавати допомогу на утримання дитини в розмірі заявленому позивачем. Аналізуючи встановлені\~у справі\~обставини в\~їх сукупності,\~виходячи з\~принципу справедливості\~та розумності,\~та з\~урахуванням потреб\~позивача,\~на утриманні\~та вихованні\~якої знаходиться\~дитина,\~а також\~з можливостей відповідача, який є працездатним, здоровим та зобов`язаний утримувати неповнолітню дитину як її батько, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. На підставі викладеного і

Outcome: approved