Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] , терміном 60 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Велика Глумча Ємільчинського району помер її батько [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,89 га та площею 1,36 га. За життя її батьком [PERSON] заповіту складено не було. Непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців за законом першої черги після смерті батька, крім неї немає. 20.09.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті батька і приватним нотаріусом на підставі її заяви було заведено спадкову справу №161 за 2023 рік щодо спадкового майна [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено їй у видачі свідоцтв про право спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки вона із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса не зверталася, на день смерті спадкодавця разом з ним за однією адресою зареєстрована не була і пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. У встановлений\~законом строк\~вона не\~звернулася до\~державної нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса із заявою про прийнятгя спадщини за законом, оскільки не знала про наявність державного акту на право власності на земельні ділянки, і що її батько був власником земельних ділянок. Тільки в кінці 2022 року від представників агрофірми, яка має намір використовувати вищевказані земельні ділянки вона дізналася, що її батько був власником земельних ділянок і повинен бути державний акт на право власності на земельну ділянку на його ім`я. Після чого, в особистих речах батька вона знайшла вищезазначений державний акт на право власності на земельну ділянку, а тому нею був, відповідно, пропущений вказаний строк для прийняття спадщини. В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 28.10.2014 року виконавчим комітетом Великоглумчанськї сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 4). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 07.06.1968 року Великоглумчанським сіль ЗАГС Ємільчинського району батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.07.2022 року слідує, що 07.11.1987 року складено актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . (а.с. 12). Як вбачається з ксерокопії довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №395 від 23.06.2023 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 16). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №224620 від 18.04.2006 року [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 17). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №453/02-31/161/23 від 20.09.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 19-20). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved