Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 08.11.2021 року між позивачем та [PERSON] було укладено Заявою-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-113036602 за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 90 842,87 грн. строком на 72 місяців під фіксовану процентну ставку 39,90 % річних, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні Завою-Договором. Проте, відповідач всупереч вимогам кредитного договору не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 23.03.2023 року утворилася заборгованість в розмірі 134 438,21 грн., з яких: - заборгованість за кредитом у розмірі 121 013,30 грн.; - заборгованість за відсотками у розмірі 13 424,91 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання за яким просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. 08.11.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Заявою-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-113036602 за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 90 842,87 грн. строком на 72 місяців під фіксовану процентну ставку 39,90 % річних, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідач порушив умови вищевказаного кредитного договору і тому станом на 23.03.2023 р. має заборгованість в розмірі 134 438,21 грн., з яких: - заборгованість за кредитом у розмірі 121 013,30 грн.; - заборгованість за відсотками у розмірі 13 424,91 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним договором не сплатив, що підтверджується довідкою про укладений договір в якій міститься розрахунок заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1046\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що відповідачем позов визнано, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1\~ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги, тому суд приходить висновку, що 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 1 342,00 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету, а решту\~стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved