Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно \~поданої \~ позовної\~ заяви, [INFO] померла матір позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14.09.1987, належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Частка члена колгоспного двору спадкодавця [PERSON] не виділена. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склав, тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 1223 ЦК України, спадкування після його смерті здійснюється спадкоємцями за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті батька. З метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , в серпні 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Михайлової Г.В. із відповідною заявою. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з тим, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належить колгоспному двору, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 02\~жовтня 2023\~року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Корф П.К. не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити. Представник відповідача Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. [PERSON] померла [INFO] , про що Млинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області було складено відповідний актовий запис про смерть №17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.10.2002. [PERSON] помер [INFO] , про що Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області було складено відповідний актовий запис № 188, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.11.2022. Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14.09.1987, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить колгоспному двору, що складається з трьох членів, головою якого є [PERSON] . Відповідно до витягу з рішення № 8 виконавчого комітету Млинівецької сільської ради Кременецького району від 25.02.2008 року, номер будинку « [ADDRESS] було змінено номер на «35». Відповідно до висновку про вартість майна № 582 від 18 вересня 2023 року, складеного Кременецьким районним комунальним БТІ, вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ становить 83 343,00 (вісімдесят три тисячі триста сорок три) гривні. Відповідно \~до \~довідки,\~виданої виконавчим\~комітетом Вишнівецької\~селищної ради\~Кременецького району\~Тернопільської області\~вбачається,\~що членами\~колгоспного двору\~за адресою: [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 були: [PERSON] [INFO] ; [PERSON] [INFO] ; [PERSON] 1976 р.н. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.09.1976. Згідно довідки, виданої Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що на день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , - чоловік; [PERSON] 1976 р.н., - син. Відповідно до довідки № 253/02-15 від 18.08.2023, виданої виконавчим комітетом Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області вбачається, що на день смерті [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] [INFO] , син; [PERSON] [INFO] , невістка; [PERSON] [INFO] , внук; [PERSON] [INFO] , внучка; [PERSON] [INFO] , внук; [PERSON] [INFO] , внучка. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 313/02-14 від 18 серпня 2023 року, виданої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Михайловою Г.В. слідує, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належить колгоспному двору. Частиною 1\~ст. 112 ЦК УРСР 1963 року\~передбачено, що колгоспний двір - це сімейно трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить членам на праві спільної сумісної власності (ст. 120 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1\~ст. 120 ЦК УРСР\~(1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно ч. 2\~ст. 123 ЦК УРСР\~(1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що чоловік [PERSON] (помер [INFO] ) та син [PERSON] померлої [PERSON] прийняли спадщину кожен по 1/6 частці (у обох стало по1/2 частці майна колгоспного двору). [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, постійно здійснював за ним догляд. Представник відповідача позовні вимоги визнає повністю. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved