Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом\~до\~Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , а [INFO] помер його батько [PERSON] . За життя батька подав заяву про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте заяву не було розглянуто судом у зв`язку із його смертю. Він є єдиним їх спадкоємцем, проте не зміг подати вчасно заяву про прийняття спадщини, оскільки батько помер під час окупації рф села Любимівка Бериславського району Херсонської області, а він проживає у м. Дніпро. Тобто строк для звернення із заявою про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин. На підставі цього позивач просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та після смерті батька [PERSON] , а також розглянути справу без участі позивача. Представник\~Нововоронцовської селищної ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без участі відповідача, не заперечив щодо задоволення позову. Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с. Любимівка Бериславського району Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2017 року. [PERSON] помер [INFO] у с. Любимівка Бериславського району Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.01.2023 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.11.1970 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьком зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Щодо вимог в частині визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] суд зазначає наступне. Згідно з\~ч.3\~ст.1272\~ЦК України,\~за позовом\~спадкоємця,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні позову в цій частині, суд також керується висновками Європейського Суду з прав людини. Так,\~у справі "Ільхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Також враховане рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. В лютому 2022 року село Любимівка Бериславського району Херсонської області було окуповане російськими військами, що підтверджується Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року із змінами «Про затвердження\~Переліку територій,\~на яких\~ведуться (велися)\~бойові дії\~або тимчасово\~окупованих Російською\~Федерацією». 3 жовтня 2022 року, під час\~контрнаступу Збройних Сил України на Херсонщині, село було звільнено від російської окупації та повернуто під контроль України. Внаслідок російської окупації в селі була пошкоджена або знищена майже вся цивільна інфраструктура. Враховуючи викладене, зважаючи, що позивач не зміг з поважної причини (збройної агресії проти України з боку російської федерації) в межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тому суд вважає за можливе позовні вимоги в цій частині задовольнити. Щодо вимог в частині визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] суд зазначає наступне. Відповідно до статей\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша\~статті 1270 ЦК України). За правилами частини першої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем.\~\~Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом\~\~цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з\~об`єктивними, непереборними, істотними труднощами\~для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:\~1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, незнання норм закону, тощо, то\~\~правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постановах: від 04 листопада 2015 року 6-1486цс15 та від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298 св 18), від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61/21447св19). Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивач вказує на збройну агресію проти України з боку російської федерації, проте, як зазначено вище, [PERSON] померла [INFO] , тобто за більш ніж 4,5 років до збройної агресії проти України. До того ж у позовній заяві позивач зазначає, що йому було відомо, що його батько - [PERSON] , ще у 2021 році звернувся до суду із заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте сам позивач із такою заявою до суду раніше не звертався. Отже, строк на прийняття спадщини спадкоємцем на час подання позовної заяви сплив майже 6 років тому. Пленум Верховного Суду України в п. 24постанови від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обставини, на які посилається позивач, такими не є. Поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач не надав. Об`єктивних, непереборних, істотних труднощів у позивача для вчинення ним дій із подання до будь-якої нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері не було. Враховуючи викладене позивачу слід відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Outcome: partial