Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

Позивачка,\~ звернувшись до суду з позовом, просить ухвалити рішення, яким: розірвати шлюб, укладений між нею, [PERSON] та відповідачем, [PERSON] , який зареєстрований 19 червня 2020 року у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №61; неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] -залишити на проживанні з нею; післярозірванні шлюбу прізвище їй не змінювати; понесені витрати по справі стягнути з відповідача на її користь. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що вона\~з 19\~червня 2020\~року перебуває\~у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від спільного проживання у них народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані та проживають з нею. Спочатку їхні сімейні відносини складалися добре, вони разом дбали про добробут сім`ї, але згодом відносини погіршилися. Виявилось, що в них різні погляди на сімейне життя. На даний час жодних подружніх стосунків вони не підтримують та не ведуть спільного господарства. У зв`язку з цим збереження шлюбу між ними є неможливим. Фактично шлюб носить формальний характер, а тому збереження його буде суперечити їх спільним інтересам. Позивачка [PERSON] в судовому\~ засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини, просила позов задоволити. Термін, який надавався судом для примирення, будь-якого позитивного результату не приніс, вона категорично настоює на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проведеному 06.06.2023 позовних вимог не визнав, заперечував проти задоволення позову, просив надати термін для примирення. Ухвалою Долинського районного суду від 06.06.2023 сторонам по справі було надано строк для примирення 4(чотири) місяці. В судове засідання призначене на 03.11.2023 відповідач [PERSON] не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить розписка-повідомлення (а.с.28). Суд,\~ вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов\~ підлягає до \~задоволення, \~виходячи з наступного: \~\~\~\~\~\~\~\~ Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про\~шлюб\~серії\~\~ [NUMBER] \~(а.с.7)\~свідчить\~про\~те,\~що\~між \~ [PERSON] та [PERSON] ,\~19\~червня 2020 року був укладений шлюб, зареєстрований у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №61. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка [PERSON] ,\~ дружини [PERSON] . За час\~спільного проживання\~ у\~сторін народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] (копія\~повторного свідоцтва\~про\~народження серії\~ [NUMBER] від 01.08.2020\~а.с.8), [PERSON] , [INFO] (копія\~повторного свідоцтва\~про\~народження серії\~ [NUMBER] від 17.07.2020\~а.с.9) та [PERSON] , [INFO] (копія\~повторного свідоцтва\~про\~народження серії\~ [NUMBER] від 12.03.2021\~а.с.10). Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту,\~ їх сім`я розпалася. Малолітні діти, які народилися у сторін за час спільного проживання, на даний час проживають з позивачкою. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Термін наданий судом для примирення - позитивного результату не приніс. З огляду на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Беручи до уваги\~ волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу,\~ а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дітей порушені не будуть,\~ суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. Позивачкою при подачі позову до суду оплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією, код документа 9275-2570-5810-3047 від 15.07.2022 та квитанцією, код документа 9302-9623-3010-1470 від 18.04.2023 (а.с.4, 5). Таким чином, сума сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн підлягає стягненню з відповідача на користь [PERSON] . На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved