Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , що діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] права власності в порядку спадкування на частини земельної ділянки, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~На обґрунтування\~позовних вимог\~представник позивача\~посилається на\~те,\~що [INFO] померла\~мати позивача\~ [PERSON] .\~Спадщину після\~смерті якої,\~прийняв [PERSON] ,\~оскільки проживав\~з померлою\~на момент\~її смерті\~в одному\~будинковолодінні,\~дане підтверджується\~довідкою міської\~ради №19-15/6/470\~від 29.08.2023\~року. За життя, а саме 06 квітня 2004 року [PERSON] , склала заповіт на позивача, яким заповідала йому все своє майно, де б воно не було та не знаходилось. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина на частину будинковолодіння [ADDRESS] ) та на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,25 га, на якій розташоване будинковолодіння [ADDRESS] , але вищевказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, без визначення частки у цьому майні. Іншим співвласником частини будинковолодіння та земельної ділянки є позива, його дружина та дочка. Для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , позивач звернувся до Приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачук С.О.). Постановою приватного нотаріуса № 355/02-14 від 27.09.2023 року, позивачу\~відмовлено у видачі \~свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті померлої [PERSON] у зв`язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у цьому спільному нерухомому майні. Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.10.2023 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Позивач [PERSON] та його представник у судове засідання не з`явились, однак 08.11.2023 року представник позивача [PERSON] надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак 18.10.2023 року подав заяву в якій просить суд розглядати справу без участі представника відповідача, щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла\~мати позивача\~ [PERSON] . Спадщину після\~смерті якої,\~прийняв [PERSON] ,\~оскільки проживав\~з померлою\~на момент\~її смерті\~в одному\~будинковолодінні,\~дане підтверджується\~довідкою міської\~ради №19-15/6/470\~від 29.08.2023\~року. 06 квітня 2004 року [PERSON] , склала заповіт на ім?я позивача, яким заповідала йому все своє майно, де б воно не було та не знаходилось. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на частину будинковолодінні [ADDRESS] ) та на 1/4 частини земельної ділянки площею 0,25 га, на якій розташоване будинковолодіння [ADDRESS] , але вищевказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, без визначення частки у цьому майні. Іншим співвласником частини будинковолодіння та земельної ділянки є позивач, його дружина та дочка. Для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , позивач звернувся до Приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачук С.О. Постановою приватного нотаріуса № 355/02-14 від 27.09.2023 року, йому\~відмовлено у видачі \~свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті померлої [PERSON] у зв`язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у цьому спільному нерухомому майні. Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні, а в правовстановлюючому документі записано, що земельна ділянка є об`єктом спільної сумісної власності. \~ \~ Згідно\~Витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно,\~земельна ділянка\~з кадастровим\~номером 6122083300:04:001:0101,\~зареєстрована за\~померлою [PERSON] ,\~позивачем,\~його дружиною\~та дочкою.\~земельна ділянка\~розташована:\~по [ADDRESS] цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га. Нормативно - грошова оцінка зазначеної вище земельної ділянки становить 196550 грн. 00 коп., а отже: вартість 1/4 частина = 49137 грн. 50 коп. \~\~ Відповідно до\~ст. 355 ЦК України\~майно,\~що є\~у власності\~двох або\~більше осіб\~(співвласників),\~належить їм\~на праві\~спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідачем по справі є: Заліщицька міська рада, Чортківського району,\~Тернопільської області, оскільки інших спадкоємців крім позивача немає і в разі його не спадкування майна міська рада може звертатися в суд та визнавати спадщину від умерлою. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, беручи до уваги, що позивач згідно ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~прийняла спадщину у строки, визначені ч.1\~ст.1270 ЦК України,\~вважаю що\~позовні вимоги\~щодо визнання\~за ним\~в порядку\~спадкування права власності ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню. \~ \~ Згідно ст. 120 Земельного Кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Стаття 15 Цивільного кодексу України\~передбачає право\~кожної особи\~на захист\~свого цивільного\~права в\~разі його\~порушення,\~невизнання або\~оспорювання,\~а також\~на захист\~свого інтересу,\~який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Отже, вказана норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права, пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнані права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1261 ЦК України\~визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 369 ЦК України\~співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. \~ \~ \~ \~Частиною 2ст.\~372\~ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою ,на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об`єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. З огляду на зазначене, частка у праві спільної сумісної власності є рівними, отже, частка кожного із співвласників становить по 1 /4. \~ \~ \~ \~А, тому, суд приходить до висновку, що частка померлої [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, з кадастровим номером 6122083300:04:001:0101, розташована по [ADDRESS] становила 1 /4 частини. \~\~ За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування на 1/4 земельної ділянки, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача. \~\~

Outcome: approved