Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

02 жовтня 2023 року представник заявника [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що 21 липня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який розірвано рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2013 року. Від шлюбу у сторін народились доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після розлучення, [PERSON] проживає із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Весь час батько опікувався інтересами і потребами [PERSON] , займався її вихованням, слідкував за здоров`ям та забезпечував всебічний розвиток дитини. [PERSON] навчалась у КЗО «Навчально-виховне об`єднання №136» ДМР, кожен навчальний рік закінчувала з відмінними оцінками, має похвальні листи та грамоти за досягнення у навчанні та за участь у міжнародних конкурсах, подяки за волонтерську діяльність. У 2022 році зарахована до 8 класу КЗО «Дніпровський ліцей інформативних технологій при Дніпровському національному університету імені Олеся Гончара» Дніпровської міської ради, на цей час навчається у 9 класі. Заявник ніколи не перешкоджав і немає наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню матері з дитиною. [PERSON] є засновником і керівником ТОВ «Науково-виробниче підприємство «РЕД ЛАЙН». Домоволодіння на [ADDRESS] належить заявнику на праві приватної власності. Заявник забезпечував і зараз самостійно забезпечує побутові проблеми, створює найкращі умови для виховання та розвитку [PERSON] , одноособово утримуючи її. Мати [PERSON] систематичної фінансової допомоги на утримання доньки [PERSON] не надає. Згідно з висновком органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 14.03.2023 року, визнано за доцільне визначити місце проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , як таке, що відповідає інтересам малолітньої дитини. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2023 року місце проживання [PERSON] визначене із батьком [PERSON] за місцем його реєстрації: [ADDRESS] . Просить суд встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , на утриманні та її самостійного виховання батьком [PERSON] 05 жовтня 2023 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Представник заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Михальов І.О. в судовому засіданні заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення. Представник заінтересованої особи Воднєва І.О. в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Враховуючи позицію учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави. В судовому засіданні було встановлено, що 21 липня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який розірвано рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2013 року (а.с.57, 58). Від шлюбу у сторін народились доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.59). Після розлучення, [PERSON] проживає із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.60, 61). На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.04.2008 року, будинок [ADDRESS] належить [PERSON] на праві приватної власності (а.с.62-65). [PERSON] є засновником і керівником ТОВ «Науково-виробниче підприємство «РЕД ЛАЙН» (а.с.66, 67). \~ \~ \~ \~Дитина [PERSON] є ученицею 9-А класу Дніпровського ліцею інформаційних технологій при Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара (а.с.68). [PERSON] навчалась у КЗО «Навчально-виховне об`єднання №136» ДМР, кожен навчальний рік закінчувала з відмінними оцінками, має похвальні листи та грамоти за досягнення у навчанні та за участь у міжнародних конкурсах, подяки за волонтерську діяльність (а.с.69-78). Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2023 року місце проживання [PERSON] визначене із батьком [PERSON] за місцем його реєстрації: [ADDRESS] (а.с.79-82). Згідно з висновком органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 14.03.2023 року, визнано за доцільне визначити місце проживання [PERSON] разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , як таке, що відповідає інтересам малолітньої дитини (а.с.89-91). Відповідно до\~ст.155\~СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. При цьому, згідно зі\~ст.160 СК України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до\~ст.157\~Сімейного Кодексу\~України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно з п. 2 ч. 1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. За приписами ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Неповнолітня [PERSON] проживає разом зі своїм батьком [PERSON] , який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, самостійно виховує та доглядає її, піклується про стан здоров`я доньки. Дитина проживає окремо від матері. Батько не чинить перешкод у спілкуванні доньки з матір`ю. \~ \~ \~ \~Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для встановлення факту перебування дитини [PERSON] на утриманні та самостійного виховання дитини батьком [PERSON] , а тому вимоги підлягають задоволенню. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved