Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.10.2023 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] - задоволено. Визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] з батьком [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірір 992 грн. 40 коп. 02.11.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача Микитишин О.М. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, якій просить суд винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 15375, 00 грн. Виклик сторін не здійснювався у зв`язку із відсутністю необхідності у їхньому виклику. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність постановлення додаткового рішення у справі. Позивач, пред`являючи позовні вимоги, серед іншого просив стягнути з відповідача понесені судові витрати. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.10.2023 року позовні [PERSON] до [PERSON] - задоволено. Визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] з батьком [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірір 992 грн. 40 коп. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За приписами п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, в тому числі, на правничу допомогу. Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Так, судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та адвокатом Микитишин О.М. укладено договір про надання правової допомоги №18/2022 від 16.08.2022 року. Оплата позивачем наданих послуг в сумі 15375, 00 грн. підтверджується квитанцією №000-01/22 на оплату послуг з надання правничої допомоги від 16.08.2022 року, квитанцією №000-02/23 від 04.05.2023 року, квитанцією №000-03/23 від 08.06.2023 року, квитанцією №000-04/23 від 20.07.2023 року, квитанцією №000-05/23 від 21.09.2023 року, квитанцією №000-06/23 від 26.10.2023 року, актом приймання-передачі наданої правничої допомоги від 26.10.2023 року та актом приймання-передачі наданої правничої допомоги від 20.07.2023 року. З урахуванням вище зазначеного, суд вважає, що понесені позивачем витрати підтверджені належними доказами, відповідають критеріям розумності, співмірності та ґрунтується на вимогах закону, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі, в розмірі 15375, 00 грн.

Outcome: approved