Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

29.08.2023 р. до суду надійшла вказана заява, в якій заявниця просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 06 січня 2013 року по день його смерті, - [INFO] . В обгрунтування заяви [PERSON] зазначає, що вона з [PERSON] проживала з 06 січня 2013 року по день його смерті [INFO] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за адресою: [ADDRESS] , так як в цьому не було необхідності. За час проживання вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займались благоустрієм квартири, а саме: робили в ній косметичний ремонт, купляли меблі. У квітні 2018 р. вони спільно організовували похорони матері чоловіка, [PERSON] , яка проживала спільно з ними. Після її смерті, [PERSON] , вступив у спадшину на 1/2 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . [INFO] , [PERSON] , помер. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.10.2005 р., 1/2 частини квартири [ADDRESS] належить [PERSON] . Як зазначила заявник вона є єдиною спадкоємницею відносно майна померлого, в зв`язку з чим вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу їй свідоцтва про право на спадщину, однак 27.06.2023 р. отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, з посилання на те, що їй необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . На підставі наведеного просила заяву задовольнити. Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 31.08.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду, витребувано копію спадкової справи відносно майна померлого (а.с.20). 14.09.2023 р. до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лавриненко О.І. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №06/2023, номер справи у спадковому реєстрі №70468890, відносно майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 26-40). Від заінтересованої особи пояснень на заяву до суду не надходило. В судові засідання заінтересована особа не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала вимоги заяви, просила їх задовольнити. У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши їх у сукупності, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15.12.2022 р. вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.11). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.10.2005 р., 1/2 частини квартири [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.14). Згідно витягу з реєстру територіальних громад м. Києва в квартирі [ADDRESS] , були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , останній знятий з реєстраційного обліку з 15.12.2022 р. (а.с.33). 31.03.2023 р було зареєстровано спадкову справу приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лавриненко О.І. відносно майна померлого [PERSON] (а.с. 38). 27.06.2023 р., [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лавриненко О.І. з заявою про прийняття спадщини (а.с.39). 27.06.2023 р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лавриненко О.І. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з посилання на те, що [PERSON] необхідно встановити факт спільного проживання не менше 5-ти років однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] (а.с. 40). Як вбачається з копії спадкової справи, окрім [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини відносно майна померлого [PERSON] , ніхто не звертався (а.с. 27-40). Як вказує заявниця, вони з [PERSON] з 06.01. 2013 року проживали разом за адресою: [ADDRESS] по день його смерті - [INFO] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що є знайомим покійного [PERSON] . Знає що [PERSON] з 2013 р. проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] як чоловік та жінка і були однією сім`єю. Разом ходили до магазину, святкували події, вели спільне господарство. Свідок [PERSON] показав, що живе є сусідом [PERSON] . Близько 10 років [PERSON] та [PERSON] стали проживати як чоловік та жінка за адресою: [ADDRESS] . В них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство, робили в квартирі ремонт. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягають розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним. Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства. У рішенні Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Слід відмітити, що ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Так, дослідженими судом доказами повністю підтверджується той факт, що заявниця [PERSON] разом із [PERSON] проживали з 2013 рокупо дату смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, надавали взаємну допомогу. Крім того, суду надано підтвердження, що заявниця [PERSON] займалась організацією похорон [PERSON] , несла витрати по його похованню. Також остання надала суду квитанції про сплату нею витрат за комунальні послуги за вказаною квартирою. Встановлення факту спільного проживання заявниці разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу має для неї юридичне значення і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право та чинним законодавством не передбачено іншого (позасудового) його встановлення. Встановлення даного факту необхідне заявниці для отримання спадщини відносно майна померлого. За таких обставин, враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, беручи до уваги відсутність спору про право, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити. У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі наведеного та

Outcome: approved