Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

Заявник [PERSON] у серпні 2023 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є його матір`ю. Заявник мотивувала свої вимоги тим, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в Італії провінція Кальярі. Факт смерті матері заявника підтверджуються свідоцтвом про смерть. За життя [PERSON] перебували в шлюбі з 1973 року з [PERSON] . Після одруження мала прізвище [PERSON] . 11.08.1981 шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. У вказаному шлюбі народився [PERSON] (заявник у справі). Після розірвання шлюбу мати заявника залишила собі прізвище [PERSON] . Однак, 28.08.2001 Подільським РУ ТУ МВС України в місті Києві матері заявника було видано паспорт на прізвище [PERSON] , тобто на її дівоче прізвище. Також, на підставі паспорту громадянина України 27.05.2019 матері заявника був виданий закордонний паспорт на ім`я [PERSON] . Крім того, [PERSON] отримувала пенсію. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері, [PERSON] як єдиний спадкоємиць до майна померлої, звернувся до ПН КМНО [PERSON] про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом встановлено, що заявник не може надати підтвердження того що [PERSON] його мати, так як в його свідоцтві про народження вона значиться як [PERSON] , також після розлучення вона залишила прізвище [PERSON] , а померла як [PERSON] . Відповідно до документів мати заявника після розлучення змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] про що свідчить громадянський та закордонний паспорт, тому нотаріус вважає що таким чином не підтверджені родинні зв`язки заявника зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду. Заявник звертався до Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Львова про внесення змін до актового запису цивільного стану, однак йому було відмовлено. Також, від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві заявник отримав відповідь, що в них відсутні актові записи про зміну прізвища [PERSON] (Вишневської). Зазначені обставини свідчать, що заявник не має можливості підтвердити факт перебування у родинних відносинах з матір`ю [PERSON] , що потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після їх смерті. На підставі викладеного, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні представник заявника повністю підтримала заяву про встановлення факту, просила суд її задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, однак подали до суду письмові пояснення та просили суд прийняти рішення згідно норм чинного законодавства. Допитаний у якості свідка [PERSON] повідомив суду, що заявник є його сином, який народився у шлюбі його з Вишневською, яка у вказаному шлюбі носила прізвище " [PERSON] " і навіть після розірвання шлюбу. Свідок спілкувався із своєю колишньою дружиною, проте не знав, що вона повернула собі дівоче прізвище. Інших спадкоємців померла не має. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.09.1977, актовий запис № 2190. У свідоцтві про народження заявника зазначено батьками: [PERSON] та [PERSON] . 11.08.1981 шлюб батьків заявника був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, відповідно до якого після розірвання шлюбу мати заявика залишила прізвище " [PERSON] ". Однак, 28.08.2001 Подільським РУ ТУ МВС України в місті Києві матері заявника було видано паспорт на прізвище [PERSON] , тобто на її дівоче прізвище. Також, на підставі паспорту громадянина України 27.05.2019 матері заявника був виданий закордонний паспорт і теж на ім`я [PERSON] . Для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , заявник звернувся до ПН КМНО Рябикіної А.А., де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки він не може надати підтвердження того, що [PERSON] є його матір`ю. Той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, підтверджений зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, оригінали яких було досліджено судом у судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved