Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою у порядку окремого провадження про розірвання шлюбу подружжям, що має дітей, та визначення місця проживання дітей та просили розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 29.04.2012 року Відділом ДРАЦС Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 29, а також визначити місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з батьком - [PERSON] , з приводу чого спір між подружжям відсутній. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.09.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] адвокат Богачук І.Ю. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Згідно з ч. 3\~ст. 293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ч. 2\~ ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із\~ч. 2\~ст. 105\~СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 109\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~109\~СК України,\~подружжя,\~яке має\~дітей,\~має право\~подати до\~суду заяву\~про розірвання\~шлюбу разом\~із письмовим\~договором про\~те,\~з ким\~із них\~будуть проживати\~діти,\~яку участь\~у забезпеченні\~умов їхнього\~життя братиме\~той з\~батьків,\~хто буде\~проживати окремо,\~а також\~про умови\~здійснення ним\~права на\~особисте виховання\~дітей; договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви; до закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Між заявниками [PERSON] та [PERSON] 29.04.2012 року Відділом ДРАЦС Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 29 був укладений шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 29.04.2012 року (а.с. 15). У шлюбі народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.01.2013 року та Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.12.2016 року (а.с. 16-17). 28 серпня 2023 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Сорочинською І.Г. за реєстровим № 606 було посвідчено Договір між батьками про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у вихованні дітей, укладений між [PERSON] та [PERSON] . Отже, заявниками виконано вимоги ст. 109 СК України. Примирення між подружжям неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права і права їх дітей, тому суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви у частині вимоги про розірвання шлюбу. Що стосується вимоги про визначення місця проживання дітей, то суд зазначає таке. По-перше, дійсно, відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, а тому з огляду на зазначені вище обставини суд звертає увагу на такі висновки Верховного Суду. Однак, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі № 200/952/18, за загальним правилом за відсутності спору щодо того\~з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти\~суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Таким чином, залишення (а не визначення місця проживання) дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу є дискреційним правом, а не обов`язком суду. По-друге, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Однак, ні ст. 293 ЦПК України, ні будь-яким іншим законом не передбачено розгляд справ про визначення місця проживання дитини з матір`ю чи батьком у порядку окремого провадження. По-третє, 28 серпня 2023 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Сорочинською І.Г. за реєстровим № 606 було посвідчено Договір між батьками про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у вихованні дітей, укладений між [PERSON] та [PERSON] . Отже, питання щодо місця проживання дітей було вирішено між батьками у позасудовому (нотаріальному) порядку, а тому відсутні підстави для вирішення вказаного питання судом. Таким чином, заява підлягає частковому задоволенню. Ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial