Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якої діє представник адвокат Павленко Г.М. звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Ірпінської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини вказуючи, що її батько [PERSON] був розстріляний російськими загарбниками у березні 2022 року під час військової агресії РФ у місті Ірпені. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно. На час відкриття спадщини у зв`язку з військовими діями в Ірпені позивач перебувала в евакуації в Федеративній Республіці Німеччина. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, дружини та інших дітей, батьків померлий не має. Позивач в передбачений законом шестимісячний термін звернулась до Генерального консула України у Франкфурті-на-Майні (ФРН) з заявою про прийняття спадщини після батька. Однак, з невідомих причин, її заява своєчасно не була направлена для відкриття спадкової справи та не видано свідоцтво про прийняття спадщини. Позивач звернулась до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав та отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк на прийняття спадщини після загиблого батька [PERSON] пропущений з поважних причин, а саме: через військовий стан в Україні; бойові дії в Київській області; евакуацію позивача до ФРН та знаходження її за кордоном з поважних причин; ненаправлення заяви позивачка про прийняття спадщини Генеральним консулом України з ФРН до органів нотаріату України та не відкриття спадкової справи. У зв`язку з викладеними обставинами, позивач звернулася з позовом до суду. 05 травня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, у відповідний строк позивач усунув виявлені недоліки. Ухвалою суду від 22 червня 2023 року за позовом відкрито провадження, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі, витребувано від Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер в березні 2022 року. Ухвалою Ірпінського\~міського суду\~Київської області\~від 28\~вересня 2023\~рокубуло закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд по суті. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надавши відзив, в якому просила розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача за доказами, наявними в справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що батько позивача [PERSON] , [INFO] , помер в березні 2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2022 року, виданого Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 150, копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 19.04.1983 р., де батьком зазначено [PERSON] , копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.07.2004 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, після одруження позивач змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач вказує, що після смерті її батька [PERSON] відкрилася спадщина на його майно. На час відкриття спадщини у зв`язку з військовими діями в Ірпені позивач перебувала в евакуації в Федеративній Республіці Німеччина. Позивач в передбачений законом шестимісячний термін звернулась до Генерального консула України у Франкфурті-на-Майні (ФРН) з заявою про прийняття спадщини після батька, що підтверджується копією адвокатського запиту до генерального консульства України у Франкфурті-на-Майні, копією відповіді генерального консульства України у Франкфурті-на-Майні та копією проекту заяви щодо прийняття спадщини. Позивач вказує, що з невідомих причин, її заява своєчасно не була направлена для відкриття спадкової справи та не видано свідоцтво про прийняття спадщини. 17 березня 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Шех К.Г. з питання оформлення спадкових прав та отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 березня 2023 року. Позивач вважає, що строк на прийняття спадщини після загиблого батька [PERSON] пропущений з поважних причин, а саме: через воєнний стан в Україні; бойові дії в Київській області; евакуацію позивача до ФРН та знаходження її за кордоном з поважних причин (що підтверджується копією закордонного паспорту з відміткою про перетин українського кордону та копією посвідки для проживання в ФРН); ненаправленням заяви позивачки про прийняття спадщини Генеральним консулом України з ФРН до органів нотаріату України у зв`язку з чим не було відкрито спадкову справу. Від Ірпінської державної нотаріальної контори надійшов лист від 04.10.2023 року № 1037/01-16, в якому зазначено, що після смерті громадянина [PERSON] станом на 04.10.2023 року спадкова справа не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.10.2023 року за № 74206575. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, судом встановлено, що обставини, які стали причиною пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини після смерті її батька, підтверджуються наданими суду доказами та є поважними, а тому суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved