Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі позивач), діючи через свого представника [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яке за заявою представника позивача було замінено на Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, про визнання за ним у порядку спадкування за законом права власності на транспортний засіб марки LONCIN LX300GY, 2021 року виготовлення, номер рами [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . За життя остання набула право власності на вказаний транспортний засіб, який не встигла зареєструвати у визначеному законодавством порядку. Позивач прийняв спадщину своєї матері, до складу якої входить вказаний вище транспортний засіб, однак через те, що той не був за життя матері зареєстрований у встановленому законом порядку, він не може оформити прийняту спадщину. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року у справі здійснено заміну первісного відповідача- Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на належного відповідача- Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, якій визначено строк для подання відзиву на позов. Враховуючи те,\~що представник\~відповідача позов\~визнав повністю,\~згідно статей\~200,\~206\~ЦПК України\~суд у\~підготовчому судовому\~засіданні ухвалив\~перейти до\~вирішення питання\~щодо задоволення\~позову за\~наявності для\~того законних\~підставі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи \~ \~ \~ \~Як встановлено, [INFO] в с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с. 4). Ще за життя остання придбала за договором купівлі-продажу №ААА 015017 від 12 жовтня 2021 року транспортний засіб марки LONCIN LX300GY, 2021 року виготовлення, номер рами [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , який був переданий їй згідно акту прийому-передачі №ААА015017 від 12 жовтня 2021 року (а.с. 8-12). При цьому у встановленому законодавством порядку державної реєстрації зазначеного транспортного засобу [PERSON] не здійснила (а.с. 7). Частиною першою статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому частиною другою статті 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно частини першої статті 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини четвертої статті 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Згідно правової позиції Верховного Суду, що міститься у постанові від 10 травня 2023 року, винесеній у справі №761/22937/19, право власності на транспортний засіб виникає у особи з моменту передання йому майна, правила частини четвертої статті 334 ЦК України щодо виникнення права власності з моменту державної реєстрації застосовуються лише до нерухомого майна. Отже, з моменту передання матері позивача придбаного нею транспортного засобу марки LONCIN LX300GY, у неї виникло право власності на цей транспортний засіб незалежного від того, чи здійснила вона його державну реєстрацію. Позивач є сином [PERSON] (а.с. 5), він належним чином прийняв спадщину своєї матері та є її єдиним спадкоємцем, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 05 липня 2023 року (а.с. 6). Таким чином,\~відповідно до\~статей 1218,\~1220\~ЦК України\~до позивача\~в порядку\~спадкування за\~законом перейшли\~усі права\~та обов`язки,\~які належали\~його матері\~на момент\~відкриття спадщини\~і не\~припинилися внаслідок\~її смерті,\~зокрема й\~право власності\~натранспортний засіб марки LONCIN LX300GY, 2021 року виготовлення, номер рами [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] . З повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 30 серпня 2023 року вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме на вказаний вище транспортний засіб, оскільки він не надав свідоцтва про його реєстрацію в органах МВС. Відповідно до\~статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] за життя на праві власності належав транспортний засіб марки LONCIN LX300GY, 2021 року виготовлення, номер рами [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , який в порядку спадкування за законом був успадкований позивачем, однак у зв`язку тим, що даний транспортний засіб не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку, позивач не може належним чином оформити прийняту спадщину, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved