Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після чого вона звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Наталі Анатоліївни з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька на земельну ділянку площею 8.3712 гектара надану для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Шевченківська ТГ, кадастровий номер 4823384700:19:000:0044. Позивач стверджує, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, безпосереднім проведенням бойових дій на території Миколаївської області була вимушена виїхати з місця свого постійного проживання з двома малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] . Також зазначила, що на фоні військової агресії, стресу, булінгу у [PERSON] виникли психологічні проблеми через що, проявились суїцидальні схильності, через побоювання здійснення донькою [PERSON] суїциду позивачка не могла залишити її без нагляду, тому перебувала у постійному контакті з донькою та сином [PERSON] , які потребували уваги, турботи, підтримки та захисту.23.07.2022 року будинок позивачки зазнав ушкоджень від наслідків ракетного влучання сталася пожежа та ушкодження вікон, через що родина не могла повернутися до міста Миколаїв до того ж чоловік позивачки [PERSON] зарахований до лав Збройних Сил України та виконує бойові завдання. Всі вищеперелічені обставини негативно впливали на емоційне здоров`я позивачки, через що вона не своєчасно, у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулася до нотаріуса та отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. При поверненні до місця свого проживання позивач звернулася до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 05 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року підготовче провадженя у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач Шевченківська сільська об`єднана територіальна громада, будучи належним чином повідомлена про дату, місце та час судового засідання, свого представника не направила, будь-яких заяв та клопотань суду не надано, відзив не подавався. Третя\~особа -\~приватний нотаріус\~Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Реукової Наталі Анатоліївни не з`явилася, надала заяву, в якій зазначила, що ухвалення судового рішення жодним чином не може вплинути на її права та обов`язки. Ухвалою суду від 07.11.2023 року постановлено здійснювати розгляд справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається\~зі свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] та лікарського свідоцтва про смерть №141 від 11 січня 2022 року , [PERSON] помер [INFO] . За життя [PERSON] залишив заповіт, яким заповів [PERSON] належну йому на підставі державного акту на право власності на землю серії IV-MK №030684, земельну ділянку площею 8,37 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 12. Як зазначено у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року у справі № 640/16548/16ц, до позовів, які виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визначення додаткового строку для прийнятя спадщини, що передбачає виключну підсудність для справ цієї категорії. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 28.01.2023 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивач [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та під час державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». За даними приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової Світлани Миколаївни №526/01-16 від 07.08.2023 року до майна померлого [PERSON] заведена спадкова справа за № 50/2023 від 09 травня 2023 року. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана 09 травня 2023 року. В спадковій справі є заповіт [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до копії довідки Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 08.05.2023 року № 201, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 14.09.2004 року по 09.01.2022 року, був знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю [INFO] . На день відкриття спадщини, тобто [INFO] , разом із спадкодавцем в будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Постановою приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Миколаївської області Краснової Світлани Миколаївни від від 10.05.2023 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки в строки встановлені ст. 1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини не подала, не надано доказів, що позивач постійно проживала разом зі спадкодавцем та час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Також постановою Верховного Суду від 26 червня 2019 року по справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Введення в Україні воєнного стану Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, вимушений виїзд позивачки з місця проживання через бойові дії, а також життєві труднощі, викликані воєнними діями, є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передбачено частиною 3 статті 1272 ЦК України, при цьому на ім`я позивача спадкодавцем був складений заповіт, а причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини вважаються поважними. На підставі викладеного, позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved