Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] - адвокат Бульба Р.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю, не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини з червня 2010 року по [INFO] . Заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] з 07.07.2007 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] у будинку заявниці, що розташований за адресою: [ADDRESS] . З червня 2010 року за вказаною адресою став проживати також [PERSON] - батько цивільного чоловіка заявниці. [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . Інших спадкоємців, крім [PERSON] , [PERSON] не має. Після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] приватним нотаріусом було заведено спадкову справу, однак заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не були надані документи, які підтверджують факт проживання зі спадкодавцем не менше п`яти років однією сім`єю до часу відкриття спадщини. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, але останній подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.п.47). Представниця заінтересованої особи Малодівицька селищна рада Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася також, однак подала до суду заяву, згідно з якою просила провести розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала (а.п.45). Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.10.2011, [PERSON] є батьком [PERSON] (а.п.11). Згідно з копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 09.12.2022, [PERSON] помер [INFO] (а.п.9). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 24.04.2023, [PERSON] помер [INFO] (а.п.10). З копії довідки №738 від 06.07.2023, виданої Малодівицької селищною радою, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , з 07.07.2007. разом з ним були зареєстровані та проживали: [PERSON] та [PERSON] (а.п.7). Згідно з копією довідки №742 від 06.07.2023, виданої Малодівицької селищною радою, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , з 14.09.2018 і був виписаний у зв`язку зі смерть. Разом з ним була зареєстрована та проживала [PERSON] . Вели спільне господарство (а.п.8). З копії довідки №745 від 10.07.2023, виданої Малодівицькою селищною радою, [PERSON] проживала разом з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше п`яти років, а саме з червня 2010 року по [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.п.15). Згідно з копією талону зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання, [PERSON] був знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , 28.12.2011 року (а.п.20). Пенсію за віком [PERSON] отримував в управлінні пенсійного фонду України в Прилуцькому районі, що підтверджується копією довідки (а.п.22). Згідно з копією домової книги, місце проживання [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.п.24-26). Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73172788 від 12.07.2023, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Шрайбером В.В. заведено спадкову справу (а.п.12), що підтверджується також Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №73732354, №73690839 (а.п.38,40) та довідкою №600/01-16 від 28.08.2023, виданою Другою Прилуцькою державною нотаріальною конторою (а.п.37). Відповідно до копії листа №182/01-16 від 14.07.2023, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не були надані документи, які підтверджують факт проживання зі спадкодавцем не менше п`яти років однією сім`єю до часу відкриття спадщини (а.п.13). Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України). Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом у ході судового засідання, в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог [PERSON] про встановлення факту, що спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , проживав однією сім`єю з [PERSON] не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини з червня 2010 року по [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити дану вимогу, оскільки даний факт у позасудовому порядку не може бути встановлено. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved