Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: [PERSON] , Попільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання батьківства, в якому вказує, що 19 квітня 2019 року у виконавчому комітеті Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області між відповідачем [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що 19 числа квітня місяця 2019 року складено відповідний актовий запис за №3. В послідуючому вказаний шлюб між відповідачем та третьою особою [PERSON] було розірвано на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 12.01.2022 у цивільній справі №288/2025/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Рішення набрало законної сили 11.02.2022. Однак, фактичні шлюбні відносини між відповідачем та третьою особою [PERSON] припинилися значно раніше, ніж юридичне оформлення їхнього розлучення. А з квітня 2021 року [PERSON] почав зустрічатися з третьою особою [PERSON] , між ними виникли романтичні відносини, вони почали фактично проживати як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. [INFO] у м. Житомир у третьої особи [PERSON] народилася донька - [PERSON] , про що Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 07 червня 2022 року складено відповідний актовий запис за №67. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00039482525 від 01.05.2023, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що згідно актового запису №67, складеного 07 червня 2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вбачається, що [INFO] у м. Житомир народилася [PERSON] , відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , відомості про матір - [PERSON] , [INFO] . Підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб №3 від 19.04.2019, складений виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області. Прізвище дитині присвоєно за заявою матері. Шлюб припинено на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області про розірвання шлюбу справа №288/2025/21 від 12.01.2022. Тому, у зв`язку з тим, що дитина [PERSON] народилася [INFO] , тобто до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу її матері [PERSON] з [PERSON] , відповідно її батьком був записаний саме відповідач, хоча біологічним батьком даної дитини є позивач по справі, що не заперечується сторонами. На даний час позивач з 06 січня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю [PERSON] - третьою особою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Вінницької області 06.01.2023. На даний час позивач та третя особа [PERSON] в очікуванні на ще одну дитину. На даний час [PERSON] проходить службу у Збройних Силах України, а [PERSON] проживає разом з дітьми за адресою: [ADDRESS] [PERSON] вважає себе батьком дитини [PERSON] , піклується про неї, повністю забезпечує її усім необхідним, дитина його називає батьком. Враховуючи викладене Позивач просить: визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Житомир Житомирської області, актовий запис №67, складений 07 червня 2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); Виключити з актового запису №67 про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Житомир Житомирської області, складеного 07 червня 2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини; Внести зміни до актового запису №67 про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Житомир Житомирської області, складеного 07 червня 2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький): відомості про батька змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, зазначив, що він являється біологічним батьком [PERSON] , оскільки на момент зачаття дитини він проживав з її матір`ю [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах. На даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , спільно ведуть господарство, разом виховують дітей. Справу просив розглядати без його участі. /а.с.40/ Представник Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву посвідчену 29 вересня 2023 року начальником третього відділу прикордонної служби (тип С) (на БТР) прикордонної комендатури швидкого реагування, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, зазначив, що він не являється батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] . Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Зазначила, що біологічним батьком її дитини є [PERSON] , з яким вона з квітня 2021 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Представник Попільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 квітня 2019 року виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 3, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилось « [PERSON] ». [INFO] у [PERSON] народилася донька - [PERSON] , про що Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 07 червня 2022 року складено відповідний актовий запис за №67, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Попільнянським В ДРАЦС у Житомирському р-ні Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) 07.06.2022. /а.с.12/ Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00039482525 від 01.05.2023, наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що згідно актового запису №67, складеного 07 червня 2022 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вбачається, що [INFO] у м. Житомир народилася [PERSON] , відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , відомості про матір - [PERSON] , [INFO] . Підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб №3 від 19.04.2019, складений виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області. Прізвище дитині присвоєно за заявою матері. Шлюб припинено на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області про розірвання шлюбу справа №288/2025/21 від 12.01.2022. /а. с. 13-14/ Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 січня 2022 року, яке набрало законної сили 11 лютого 2023 року, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб зареєстрований 19 квітня 2019 року виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 3, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишено - « [PERSON] ». /а.с. 11/ Згідно довідки про склад сім`ї Корнинської селищної ради Житомирського району Вінницької області від 04 травня 2023 року №381, вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживає без реєстрації місця проживання. /а.с.16/ Окрім того, відповідно до довідки Корнинської селищної ради Житомирського району Вінницької області від 04 травня 2023 року №382 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з квітня 2021 року по 06 січня 2023 року проживала на території Корнинської селищної ради разом із [PERSON] , [INFO] , як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу, спільно вели господарство, піклувалися один про одного, спільно виховували дітей. /а.с.17/ 06 січня 2023 року виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 2, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ./а.с. 15/ Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Як вбачається з частини 2 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до положень статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved