Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-25 00:00:00

позивач [PERSON] 05 вересня 2023 року звернулася до суду з позовом до Бориславської міської ради Львівської області, треті особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксана Романівна, Бориславська державна нотаріальна контора Львівської області, Міська громадська організація «Гаражне товариство «Сигнал-2», у якому просить визнати за нею право власності на гараж, загальною площею 41,8 кв.м., який розташований на [ADDRESS] у міській громадській організації «Гаражне товариство «Сигнал-2» під № [NUMBER] в блоці «В», у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, вона є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.05.1986 року. Її батько [PERSON] був членом гаражного товариства «Сигнал-2» в м.Бориславі Львівської області. У 1988 році він з отриманням встановленого на той час порядку побудував гараж загальною площею 41,8 кв.м., у гаражному товаристві «Сигнал-2» (тепер - Міська громадська організація «Гаражне товариство «Сигнал-2», гараж під № [NUMBER] у блоці В), що на вул. Коваліва у м.Бориславі Львівської області, однак, правовстановлюючий документ щодо належності йому зазначеного гаража він за життя не отримав. [INFO] в місті Бориславі Львівської області помер батько позивача [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №140. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить гараж № [NUMBER] у блоці «В», який розташований за адресою: [ADDRESS] , міська громадська організація «Гаражне товариство «Сигнал-2» та щодо якої спадкодавцем заповіту не складено. Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину померлого чоловіка [PERSON] , до складу якої входить спадкове майно - частина в праві власності на гараж, розташованому в ГО «Гаражне товариство «Сигнал-2» по вул.Коваліва в м.Бориславі Львівської області, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем у квартирі [ADDRESS] , але не оформила своїх спадкових прав та правовстановлюючий документ щодо належності їй частини зазначеного гаража вона за життя не отримала. Позивач [PERSON] , подала нотаріусу в межах встановленого законом строку для прийняття спадщини відповідну заяву, проте державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області 22.08.2023 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж в [ADDRESS] , оскільки спадкоємцем не було подано доказів належності спадкодавцю гаража. [INFO] в місті Бориславі Львівської області померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2019 року, виданого Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №83. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину після смерті матері позивача, [PERSON] - немає. Позивач [PERSON] подала нотаріусу в межах встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] відповідну заяву, проте згідно повідомлення приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. №84/02-14 від 10.08.2023 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] на спадкове майно, а саме частку в праві власності на гараж № [NUMBER] в блоці «В» який розташований в ГО «Гаражне товариство «Сигнал 2» за адресою: Львівська область Дрогобицький район, м.Борислав, вул.Коваліва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючих документів на вищевказане майно за їхньої відсутності. Ухвалою судді від 11 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження, призначен проведення підготовчого засідання. 05 жовтня 2023 року ухвалою суддів підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2023 року. У судове засідання позивач не прибула. Від представника позивача [PERSON] - адвоката Наминанік О.С., до суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача Бориславської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув. У матеріалах справи міститься лист за підписом міського голови м.Борислава Яворського І., у якому Бориславська міська рада повідомляє, що з приводу позову [PERSON] покладаються на думку суду, просить справу розглядати без участі представника міської ради. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, міська громадська організація «Гаражне товариство «Сигнал-2», не направила в судове засідання свого представника, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується зворотнім поштовим повідомленням про отримання судової повістки. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. в судове засідання не прибула, подала лист, в якому просить розглянути справу без її участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська державна нотаріальна контора Львівської області свого представника в судове засідання не направила, подала лист, в якому просить розглянути справу без участі їхнього представника, покладаються на думку суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч.1, ч.2\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідно з\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Батько позивача [PERSON] був членом гаражного товариства «Сигнал-2» в м. Бориславі Львівської області. У 1988 році він з отриманням встановленого на той час порядку побудував гараж загальною площею 41,8 кв.м., у гаражному товаристві «Сигнал-2» (тепер - Міська громадська організація «Гаражне товариство «Сигнал-2», гараж під № [NUMBER] у блоці В), що на вул. Коваліва у м. Бориславі Львівської області, однак, правовстановлюючий документ щодо належності йому зазначеного гаража він за життя не отримав. [INFO] в місті Бориславі Львівської області помер батько позивача [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №140. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить гараж № [NUMBER] у блоці «В», який розташований за адресою: [ADDRESS] , міська громадська організація «Гаражне товариство «Сигнал-2» та щодо якої спадкодавцем заповіту не складено. У відповідності до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] померлого [INFO] була його дружина- мати позивача [PERSON] та позивач [PERSON] . Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину померлого чоловіка [PERSON] , до складу якої входить спадкове майно - частина в праві власності на гараж, розташованому в ГО «Гаражне товариство «Сигнал-2» по вул.Коваліва в м. Бориславі Львівської області, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем у квартирі [ADDRESS] , але не оформила своїх спадкових прав та правовстановлюючий документ щодо належності їй частини зазначеного гаража вона за життя не отримала. Інша спадкоємиця першої черги за законом після смерті [PERSON] його донька позивач [PERSON] , подала нотаріусу в межах встановленого законом строку для прийняття спадщини відповідну заяву, проте державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області 22.08.2023 року, проте винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж в [ADDRESS] , оскільки спадкоємцем не було подано доказів належності спадкодавцю гаража. [INFO] в місті Бориславі Львівської області померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.02.2019 року, виданого Бориславським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №83. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину після смерті матері позивача, [PERSON] - немає. Позивач [PERSON] подала нотаріусу в межах встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] відповідну заяву, проте згідно повідомлення приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. №84/02-14 від 10.08.2023 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - [PERSON] на спадкове майно, а саме частку в праві власності на гараж № [NUMBER] в блоці «В» який розташований в ГО «Гаражне товариство «Сигнал 2» за адресою: Львівська область Дрогобицький район, м.Борислав, вул. Коваліва, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючих документів на вищевказане майно за їхньої відсутності. Ще за життя батькові позивача [PERSON] [PERSON] було надано дозвіл на будівництво гаража розміром 4х6, площею 18 кв.м. згідно рішення виконавчого комітету Бориславської міської Ради народних депутатів №127 від 16.04.1987 року «Про затвердження рішення зборів правління гаражних кооперативів «Сигнал» по вул. Коваліва від 03.03.1987 р., «Двигун-2» по вул. Нафтовій від 26.02.1987 р. та про дозвіл на будівництво гаражу по [ADDRESS] ». Згідно довідки ГО «Гаражне товариство «Сигнал-2» вбачається, що [PERSON] має гараж на території ГО «Гаражне товариство «Сигнал-2» в блоці «В» під №23. У володіння та користування спадковим майном, вказаним гаражем, після смерті батька [PERSON] та після смерті матері [PERSON] позивач [PERSON] вступила так як має ключі від даного гаражу та користується ним з часу смерті батьків. З наведеного вище вбачається, що в спадкодавців існували правові підстави для оформлення права власності на спірне майно. Проте, [PERSON] у встановленому законом порядку не зареєстрував право власності на гараж [ADDRESS] , та не отримав правовстановлюючий документ щодо належності йому зазначеного гаража. Також і не оформила своїх спадкових прав [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] - на частку в праві власності на гараж [ADDRESS] , та не отримала такого правовстановлюючого документу за життя спадкодавець [PERSON] . В зв`язку з цим позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого батька [PERSON] не може в нотаріальній конторі оформити свідоцтво на право власності на спадкове майно за законом. Станом на 11.08.2023 року було виготовлено технічний паспорт на гараж [ADDRESS] , назва кооперативу «Сигнал-2», відповідно до якого гараж літ.Г-1, загальною площею 41,8 кв.м. розташований по [ADDRESS] , назва кооперативу «Сигнал-2». Згідно довідки комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №3628 від 21.08.2023 року вбачається, що згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДКМБТІ та ЕО» станом на 11.08.2023 року за адресою [ADDRESS] проведено інвентаризацію гаражу. Загальна площа 41,8 кв.м. Право власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012р. не зареєстровано. Постановою державного нотаріуса Бориславської державної нотаріальної контори Львівської області Р.Панкевича від 22.08.2023 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] на гараж в [ADDRESS] , оскільки спадкоємцем не було подано доказів належності спадкодавцю гаража. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. №84/02-14 від 10.08.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON] на спадкове майно частку в праві власності на гараж, який розташований в гаражному кооперативі «Сигнал-2» по вул. Коваліва в м.Бориславі Дрогобицького району Львівської області, яка належала [PERSON] , - чоловіку померлої [PERSON] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючих документів на вищевказане майно за їхньої відсутності. Відповідно до змісту ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом унесення відповідних відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно з ч. 4 ст. З зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01.01.2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Тобто право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим законом, визнаються державою. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (03.08.2004 року) нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку зі здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення. Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з частинами 1 та 2 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. З огляду на зазначене, правовий режим нерухомості визначається датою завершення будівництва, яка у даному випадку є 1988 роком, що підтверджується Ордером №90 від 21.03.1988 року на право власності гаража в гаражному товаристві «Сигнал-2» по [ADDRESS] , побудованого на підставі рішення Бориславського виконкому міської Ради народних депутатів від 16.04. 1987 року за №127. Порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно на час завершення будівництва спадкового нерухомого майна (гаражу) регулювався Інструкцією про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженою наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України N 121 від 09.06.1998 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.06.1998 року 3aN 399/2839 (наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства N 327 від 02.07.2012 року). Вищезазначений нормативно-правовий акт передбачав державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, хоча виникнення права власності на нерухомість не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року. Висновок про те, що право власності на зведену до 03.08.2004 року нерухомість набувається в порядку, який існував на час її будівництва, а не виникає у зв`язку з державною реєстрацією, зробив також ВС у постанові № 557/1209/16-ц від 10.10.2018 року Відповідно до пункту 2.7 названої Інструкції поточна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, як і первинна реєстрація, провадиться на підставі правовстановлювальних документів, передбачених додатком 1 до цієї Інструкції. Пунктом 6 Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких провадиться державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна (додаток N 1 до Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб) передбачено, що реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна провадиться на підставі свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна, виданих органами місцевої виконавчої влади чи місцевого самоврядування. Згідно з пунктом 4. 1 названої Інструкції оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності за зразка наведеним в додатку 11, місцевими органами державної виконавчої влади, місцево самоврядування членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, товариства або об`єднання, які повністю внесли свої пайові внески. Отже, за вищезазначеною Інструкцією підставою виникнення права власності гараж у члена гаражного товариства був сам факт збудування нерухомого майна та повного внесення пайових внесків. Дозвіл на будівництво гаражу на [ADDRESS] спадкодавцю [PERSON] надано рішенням виконавчого комітету Бориславської міської Ради народних депутатів №127 від 16.04.1987 року ««Про затвердження рішення зборів правління гаражних кооперативів «Сигнал» по [ADDRESS] від 26.02.1987 р. та про дозвіл на будівництво гаражу по [ADDRESS] ». Факт побудови [PERSON] гаража № [NUMBER] в блоці «В» у Бориславській міській громадській організації «Гаражне товариство «Сигнал-2» на вул. Коваліва у місті Бориславі Львівської області та відсутності у нього будь-яких майнових зобов`язань перед гаражним товариство підтверджується технічним паспортом на гараж (машино-місце), виготовленим 11.08.2023 року КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та довідкою голови правління ГО «Гаражне товариство «Сигнал-2» М.М.Колечків. Відтак, з наведеного вбачається, що у спадкодавця [PERSON] існували усі правові підстави для оформлення права власності на гараж № [NUMBER] в блоці «В» у ГО «Гаражне товариство «Сигнал-2» на вул. Коваліва у місті Бориславі Львівської області. Однак, належний правовстановлюючий документ, що був необхідним на час виникнення права власності на будівлю, а саме - свідоцтво про право власності на об`єкт нерухомого майна, на підставі якого провадиться державна реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, [PERSON] за життя не отримав. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але прав розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності встановленому законом порядку. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Згідно із роз`ясненнями, викладеними у пункті 8 постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Разом із тим, з долученої до матеріалів позову довідки КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 21.08.2023 року № 3628 вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на гараж № [NUMBER] в блоці «В» у ГО «Гаражне товариство «Сигнал-2» на вул. Коваліва у місті Бориславі Львівської області не зареєстроване. Враховуючи наведене, оцінивши у сукупності представлені суду докази, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування підлягає до задоволення. При зверненні до суду з позовом позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 гривень. Враховуючи відповідне клопотання позивачки суд не вирішує питання щодо стягнення в її користь сплаченого при зверненні до суду судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved