Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

16 жовтня 2023 року адвокат Чухонцева Д.В., що діє в інтересах заявника звернулась до суду із вказаною заявою, в обгрунтування заяви якої вказала, що згідно свідоцтва про народження від 19 квітня 1985 року, виданого Жовтневим відділом РАЦС ім?я заявника зазначено як " [PERSON] ", проте в актовому записі про народження № 622 від 19 квітня 1985 року, який складений Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, її ім?я зазначено " [PERSON] ". Відповідно до всіх належних та виданих документів заявника, її ім`я зазначено " [PERSON] ". Заявником було подано до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на розгляд заяву про внесення змін до актового запису про народження № 622 від 19 квітня 1985 року, який складений Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, а саме: просила змінити власне ім?я дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Висновком Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану по справі. Крім того, з вищезазначеного висновку стало відомо, що в свідоцтві про народження [PERSON] номер актового запису про народження, на підставі якого його видано, зазначено - "№ 522", замість вірного "№ 622". У зв?язку з втратою оригіналу свідоцтва про народження заявник, для отримання його дублікату, звернулася до відділу РАЦС де і дізналася про чисельні розбіжності в своїх документах. Заявник вважає, що у вищевказаному актовому записі про народження, помилково зазначено її ім?я, у зв`язку із чим просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження [PERSON] за № 622 від 19 квітня 1985 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, в частині зазначення ім?я " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 622 від 19 квітня 1985 року про народження [PERSON] , складеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, а саме, змінити ім?я з " [PERSON] " на " [PERSON] ", встановити факт неправильності запису в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 19 квітня 1985 року, виданого жовтневим відділом РАЦС, а саме номеру актового запису про народження, який помилково зазначений як № [NUMBER] , замість вірного - № [NUMBER] , а також зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 19 квітня1985 року, виданого Жовтневим відділом РАЦС, а саме, змінити номер актового запису про народження з "№ 522" на "№ 622". Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та витребувано докази з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану умісті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Заявник у судове засідання не з`явився, її представник - адвокат Чухонцева Д.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану умісті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явилась, надала заперечення, в яких просила розглядати справу без її участі, та заперечувала проти задоволення вимог в частині встановлення факту неправильності запису в свідоцтві про народження [PERSON] щодо номеру актового запису, який вказано невірно "522" замість "622" й внесення у зв?язку з цим змін до свідоцтва, оскільки діючим законодавством передбачено внесення змін лише до актових записів цивільного стану, а не свідоцтв, які видаються на їх підставі. Крім того, відповідно до ч.6 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", п.2.22 розділу II Правил, після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп «Повторно». Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності надані докази, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що 19 квітня 1985 року зроблено відповідний актовий запис № 522 Жовтневим відділом РАЦСу міста Кривого Рогу, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.12). [PERSON] , [INFO] , є громадянкою російської федерації, що підтверджується паспортом [NUMBER] , виданого 14 березня 2019 року Г/К росії, Харків (а.с.13). Згідно картки фізичної фізичної особи - платника податків від 09 жовтня 2008 року, виданою Північною міжрайонною державною податковою інспекцією у місті Кривому Розі Дніпропетровської області Біскуп Анна Геннадіївна отримала податковий номер 3109923989 (а.с.14). У посвідці на постійне проживання, виданої 05 жовтня 2011 року ГУМВС України в Дніпропетровській області зазначено ім`я заявника - [PERSON] (а.с.15). Згідно посвідчення водія серії [NUMBER] від 23 лютого 2016 року ім`я заявника вказано [PERSON] (а.с.16). Також, до матеріалів справи додано свідоцтво про неповну загальну середню освіту, атестат про повну загальну середню освіту, диплом спеціаліста, диплом бакалавра, що видані на ім`я [PERSON] (а.с.25-28). Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 25 вересня 2009 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с.21). З свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , вбачається, що матір`ю останніх зазначено [PERSON] (а.с.19-20). Висновком Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, у зв`язку з тим, що власне ім?я, яке зазначене в актовому записі про народження, не збігається з власним іменем заявниці вказаному у документах про укладення шлюбу, народження її дітей, а також у паспортному документі, що не дозволяє ідентифікувати заявницю як одну і ту ж особу, яка зазначена в цьому актовому записі про народження, що підтверджується самим актовим записом про народження, актовим записом про шлюб заявниці № 688 від 25 вересня 2009 року, складеним Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовим записом про народження першої дитини заявниці № 26 від 12 січня 2010 року. складеним Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовим записом про народження другої дитини заявниці № 1052 від 15 серпня 2021 року, складеним Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, паспортом заявниць, громадянки російської федерації, Тип Р Код країни RUS паспорт [NUMBER] , дата видачі 14 березня 2014 року, орган, що видав Г/К Росії, Харків (а.с.23-24). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, 19 квітня 1985 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області складено актовий запис № 622 щодо народження [PERSON] , [INFO] (а.с.42-44). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, вбачається, що 25 вересня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області складено актовий запис № 688 про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 28 жовтня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про розірвання шлюбу на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 серпня 2022 року (а.с.46-47). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, 12 січня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області складено актовий запис № 26 про народження [PERSON] , [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Державна реєстрації народження проведена відповідно до ст.133 СК України (а.с.49-50). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, 15 серпня 2012 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис № 1052 про народження [PERSON] , [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Державна реєстрації народження проведена відповідно до ст.133 СК України (а.с.52-53). У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2 статті 49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Відповідно до ч.1 ст.22 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила). Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Згідно із п.п.2.13.1 п.2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до абз.2-3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду № 12 від 07.07.1995 року "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану", згідно з Законом України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" і Правил, які затверджуються Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про вставлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатись особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актовий записі померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду № 12 від 07.07.1995 року "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану", суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, судом встановлено, що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, під час здійснення реєстрації народження заявника у актовому записі про її народження № 622 від 19 квітня 1985 року, помилково зазначено її ім`я " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження заявника породжує для неї юридичні наслідки, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності відомостей в актовому записі цивільного стану, у зв`язку з чим заявник не має іншої можливості виправити допущену помилку, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] в частині встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження є обґрунтованою та підлягає задоволенню. При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, в частині встановлення факт неправильності запису в свідоцтві про народження заявника, оскільки діючим законодавством передбачено лише внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. На підставі викладеного,

Outcome: partial