Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

позивач [PERSON] 17 серпня 2023 року звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення сином навчання або досягнення 23-річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання. У обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є колишнім чоловіком позивачки. У них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Бориславському професійному ліцеї. Закінчує навчання 31 січня 2024 року. У зв`язку з тим, що син навчається на денній формі навчання, він не має можливості влаштуватися на роботу і потребує матеріальної допомоги. Син проживає з нею. Позивачка є особою з інвалідністю III групи з дитинства, їй одній важко нести витрати на харчування, навчання, одяг та духовний розвиток сина. З відповідачем вони взагалі не спілкуються, він не цікавиться життям сина, тому добровільно надавати допомогу [PERSON] на період навчання не буде, хоча має всі умови для сплати аліментів: є молодим, здоровим, працездатним. Ухвалою судді від 11 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання 02 жовтня 2023 року, 23 жовтня 2023 року, 10 листопада 2023 року не прибув, про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, на підставі п.4 ч. 8, ч.11 ст. 128 ЦПК України. Причин своєї неявки відповідач не повідомив, правом на подачу до суду відзиву на позовну заяву не скористався. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання та згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ст. 280\~ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч.1-ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі доказів,\~поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , який на цей час є повнолітнім. Шлюб між сторонами розірвано рішенням Бориславського міського суду від 17 липня 2007 року. Суд встановив,\~що повнолітнійсин сторін [PERSON] з 2022 року на цей час продовжує навчанняв\~Бориславському професійному\~ліцеї (а.с.9), у зв`язку з чим позивач просить суд вирішити питання про стягнення аліментів на час його навчання. Син сторін проживає з матір`ю позивачем [PERSON] , що стверджується Актом від 17 серпня 2023 року (а.с.8). До спірних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Суд встановив, що повнолітній син сторін [PERSON] з 2022 року навчається на денній формі навчання. Зокрема, навчається в Бориславському професійному ліцеї термін закінчення навчання 31 січня 2024 року, і знаходиться на неповному державному забезпеченні. У зв`язку з навчанням [PERSON] на денній формі навчання, він потребує матеріальної допомоги, оскільки необхідно кошти на харчування, одяг, канцелярські вироби тощо. Навчання позбавляє його можливості утримувати себе самостійно в повному обсязі. Позивач [PERSON] не може самостійно утримувати сина, який навчається і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивач є особою з інвалідністю III групи (а.с.10). Як зазначає позивач, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Враховуючи, що позивач у зв`язку з навчанням повнолітнього сина несе витрати, - суд вважає, що повнолітній син сторін потребує матеріальної допомоги, а тому є підстави для стягнення аліментів з відповідача. При визначенні розміру аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд приймає до уваги обставини, зазначені у\~статті 182 СК України. Оскільки відповідачем не спростовано наведені в позові доводи, суд дійшов висновку про його матеріальну можливість оплачувати аліменти на [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5\~Закону України\~від 08\~липня 2011\~року №\~3674-VI\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів. Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави в порядку ст.\~141\~ЦПК України в розмірі 1073,60 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, яка підлягає застосуванню в силу ст. 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Outcome: approved