Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставу своїх вимог спирається на те, що 20\~серпня 2020\~року [PERSON] \~уклала із\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Центр фінансових\~рішень» -\~(далі\~первісний кредитор\~чи ТОВ\~«ФК «ЦФР»\~ідентифікаційний код:\~35725063)\~Кредитний договір\~№7184868920\~від 20\~серпня 2020\~року,\~а також,\~що отримав\~примірник Кредитного\~договору та\~погодив отримати\~шляхом роздрукування\~з веб-сайту\~кредитодавця www.kгеdіtmаrkеt.uа\~умови отримання\~кредитів від\~ТОВ"ФК"ЦФР".\~13.12.2022\~між ТОВ\~"ФК\~"ЦФР"\~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~укладено договір\~відступлення прав\~вимоги №20221213,\~у відповідності\~до умов\~якого,\~ТОВ "ФК\~"ЦФР"\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~"ЄАПБ"\~за плату,\~а ТОВ\~"ФК\~"ЄАПБ"\~приймає належні\~ТОВ "ФК\~"ЦФР"\~права грошової\~вимоги до\~боржників за\~Кредитними Договорами\~вказаними у\~реєстрі боржників,\~укладеними між\~ТОВ "ФК\~"ЦФР"\~і боржниками.\~Згідно п.\~1.2.\~Договору відступлення\~прав вимоги,\~внаслідок передачі\~(відступлення\~Портфеля Заборгованості\~за цим\~Договором,\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~заміняє ТОВ\~"ФК\~"ЦФР"\~у Кредитних\~Договорах,\~що входять\~до Портфеля\~Заборгованості та\~відповідно вказані\~у Реєстрі\~Боржників,\~та набуває\~прав грошових\~вимог ТОВ\~"ФК\~"ЦФР"\~за цими\~Кредитними договорами,\~включаючи право,\~вимагати від\~Боржників належного\~виконання всіх\~грошових та\~інших боржників\~за Кредитними\~договорами.\~Відповідно до\~Реєстру Боржників\~за кредитними\~договорами,\~укладеними між\~позичальником та\~ТОВ "ФК\~"ЦФР"\~-\~додатку №1\~до Договору\~відступлення прав\~вимоги №20221213\~від 13.12.2022\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~набув права\~грошової вимоги\~до відповідача\~в сумі\~36253,77\~грн.,\~з яких:\~17390,85\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~4367,25\~грн.,\~-\~сума заборгованості\~за річними\~відсотками;\~14495,67\~грн.,\~-\~сума заборгованості\~за щомісячними\~відсотками;\~00\~грн.,\~-\~сума заборгованості\~за пенею.\~Згідно п.\~6.2.3.\~Договору відступлення\~прав вимоги,\~Права Вимоги\~переходять до\~ТОВ «ФК»\~"ЄАПБ"\~з моменту\~підписання сторонами\~цього Договору,\~після чого\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~стає кредитором\~по відношенню\~до Боржників\~стосовно їх\~заборгованості.\~При цьому\~виконання ТОВ\~«ФК» «ЄАПБ»\~та ТОВ\~«ФК «ЦФР»\~умов,\~що визначені\~цим пунктом,\~є необхідною\~та достатньою\~підставою для\~оформлення відступлення\~Права Вимоги.\~Додаткового оформлення\~відступлення Права\~Вимоги у\~цих випадках\~не вимагається.\~Згідно п.\~3.1.\~Договору відступлення\~прав вимоги,\~ТОВ "ФК\~"ЦФР"\~гарантує,\~що йому\~належать Право\~Вимоги за\~Портфелем Заборгованості\~до Боржників,\~зазначених у\~Реєстрі Боржників.\~Згідно з\~умовами Кредитного\~договору позичальник\~зобов`язується повернути\~Кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~Кредитом та\~виконати інші\~зобов`язання\~в повному\~обсязі у\~строки і\~на умовах,\~передбачених Договором.\~Незважаючи на\~це,\~відповідач не\~виконав свого\~обов`язку та\~припинив повертати\~наданий йому\~Кредит в\~строки,\~передбачені Кредитним\~договором.\~З моменту\~отримання права\~вимоги до\~відповідача,\~а саме:\~з 13.12.2022\~позивачем не\~здійснювалося нарахування\~жодних штрафних\~санкцій.\~Таким чином,\~ [PERSON] має\~непогашену заборгованість\~перед ТОВ\~«ФК`ЄАПБ"\~за кредитним\~договором №7184868920\~від 20\~серпня 2020\~року в\~сумі 36253,77\~грн.,\~з яких:\~17390,85\~грн.,\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~4367,25\~грн.,\~-\~сума заборгованості\~за річними\~відсотками;\~14495,67\~грн.,\~-\~сума заборгованості\~за щомісячними\~відсотками;\~00\~грн.,\~-\~сума заборгованості\~за пенею, що і змусило представника позивача звернутись з відповідним позовом до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 18.08.2023 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в своєму позові просив справу розглядати у його відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у належний процесуальний спосіб, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань не надходило, але його неявка не перешкоджає розгяду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Відповідно до укладеного договору №7184868920 від 20.08.2020 року [PERSON] уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» - (далі первісний кредитор чи ТОВ «ФК «ЦФР» ідентифікаційний код: 35725063) Кредитний договір №7184868920 від 20 серпня 2020 року, а також, що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kгеdіtmаrkеt.uа умови отримання кредитів від ТОВ"ФК"ЦФР".(а.с.5). 13.12.2022 між ТОВ "ФК "ЦФР" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення прав вимоги №20221213, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає (відступає) ТОВ «ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і боржниками. (а.с.13-15). Судом встановлено,\~що відповідач\~з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме: з 13.12.2022 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК`ЄАПБ" за кредитним договором №7184868920 від 20 серпня 2020 року в сумі 36253,77 грн., з яких: 17390,85 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4367,25 грн., - сума заборгованості за річними відсотками; 14495,67 грн., - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 00 грн.,: - сума заборгованості за пенею.(а.с.12). Причиною спору стало неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань. Суд вирішуючи даний спір керується наступним. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та умовами кредитного договору. Згідно із ч. 2, ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ч. 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору що становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Згідно ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, в межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інша майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або не належного виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасна виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Умови договорів приєднання розробляються товариством, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим товариство має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг товариства) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту, і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру обліковій, ставки та інших факторів. ніг Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання, від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. За ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства ст. 14 ЦК України. Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявлених вимог. Судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача.

Outcome: approved