Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

16.10.2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] ,яка померла [INFO] в м. Кам`янець-Подільському , Хмельницької області. Ухвалою суду від 17.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому засіданні суд з`ясовуючи відношення сторін до позову встановив, що відповідачка [PERSON] подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Сільський голова Ю.Волощук, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради. Проти задоволення позову не заперечуєть. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В обгрунтування заявлених вимог [PERSON] вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право за законом. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку. Строк пропустила у зв`язку з тим, що на другий день після смерті матері на території України було введено воєнний стан, який в подальшому постійно продовжувався. Крім того, отримала перелом надколінка і проходила амбулаторне лікування. Представник позивачки - [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера просить справу розглянути у її відсутності, заявлені позовні вимоги [PERSON] підтримує, і просить їх задовольнити, про що надіслала заяву. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] актовий запис № 262 від 25.02.2022 року. Після її смерті відкрилася спадщина. На яку позивачка [PERSON] , має право, як спадкоємиця за законом. При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадкове майно їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 289/01-16 від 09.10.2023 року, державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори І.Череватої. [PERSON] в позовній заяві вказує, що строк пропустила у зв`язку з тим, що на другий день після смерті матері, тобто [INFO] , на території України було введено воєнний стан, який в подальшому постійно продовжувався. Згідно п. 3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж 4-ри місяці. Тобто в Україні діяло правило 10-ти місяців на прийняття спадщини чи відмови від неї. В подальшому, 19 червня 2023 року відбулося повернення шестимісячного строку для того, щоб прийняти чи відмовитись від спадщини, (Постанова КМУ від 09.05.2023 року № 469), але позивачці про це не було відомо. Крім того, з протоколу звернення (візиту) до лікаря травматолога, вбачається, що [PERSON] отримала перелом надколінка і проходила тривале амбулаторне лікування. Вказані причини суд вважає поважними і вважає що [PERSON] слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Outcome: approved