Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію\~ [PERSON] . Заява вмотивована тим, що пацієнт страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервного типу перебігу, внаслідок чого він становить небезпеку для себе. Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що у [PERSON] діагностовано захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. У такому стані він не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію. [PERSON] в судовому засіданні заперечив стосовно про примусового лікування, пояснив, що він працює на КП "БРЄД", їсть та спить, із матір`ю у нього гарні стосунки. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. Представник особи, відносно якої винесена заява заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого оскільки представником КНП "ХОзНПД" ХОР не доведено факту небезпеки [PERSON] длясамого себе. [PERSON] поводить себе цілком адекватно, надає логічні та змістовні пояснення, а тому, він вважає, що заява щодо його примусової госпіталізації є необгрунтованою. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволення заяви необхідно відмовити. Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 26 жовтня 2023 року [PERSON] був доставлений на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів 27 жовтня 2023 року оглянула та встановила наявність у нього шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок чого він становить небезпеку для себе. Однак жодних підтверджень того, що [PERSON] становить небезпеку для себе представником психіатричного закладу не надано, також суд не бере до уваги заяву матері [PERSON] від 27.10.2023, оскільки мати є особою похилого віку та в заяві відустні будь-які відомості щодо небезпечного стану її сина, а лише прохання його лікувати. Суд вважає пояснення [PERSON] абсолютно логічними, послідовними та обгрунтованими, а пояснення матері - перебільшеною турботою про сина. Оскільки, представником КНП "ХОЗзНПД" ХОР не доведено того, що [PERSON] становить небезпеку для себе, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.\~ Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: dismissed