Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

17.04.2023 року позивач звернулася до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 25.06.2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №998, мотивуючи позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім`ї є різні погляди на життя, відсутність розуміння та поваги. Вказує, що відповідач не бажає змінювати свою поведінку, породжує сварки та конфлікти. Її неодноразові спроби зберегти сім`ю позитивних результатів не дали. Вказує, що їх шлюб носить лише формальний характер. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим також вказує, що від спільного проживання мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 08.06.2023 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін на 14.07.2023 року, яке відкладено через першу неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача. Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, про що подано заяву. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, а відтак, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення відповідно до вимог ст.280-282 ЦПК України. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності зі ст.247 ЦПК України внаслідок неявки всіх учасників справи. Оглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог виходячи з наступного. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25.06.2010 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №998. Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей:\~син [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~син [PERSON] ,\~ [INFO] ,що стверджується копіями свідоцтв про їх народження відповідно серії [NUMBER] , [NUMBER] . Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дітей. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову. Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст.141,142 ЦПК України.

Outcome: approved