Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ФАКТОРИНГ" заборгованість за кредитним договором №8561878 від 12.03.2021 у розмірі 50244,00 грн; збитки завдані інфляцією у розмірі 3846,14 грн, три проценти річних у розмірі 700,91 грн; стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що 12.03.2021 між ТОВ «ФК «АРАГОН» (первісний кредитор) та [PERSON] укладено кредитний договір № 8561878 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Кредитний договір №8561878 від 12.03.2021 підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, одноразовий персональний ідентифікатор № UA980539 було направлено позичальнику 12.03.2021 на номер мобільного телефону вказаний ним в анкеті на отримання грошових коштів [NUMBER] , одноразовий персональний ідентифікатор № [NUMBER] було введено позичальником у відповідне поле на сайті товариства 12.03.2021 об 11:01 годині, що є підписанням договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Відразу після вчинених дій, товариством було перераховано грошові кошти в сумі 3000,00 грн на банківську карту № [NUMBER] , що належить відповідачу, що є доказом того, що відповідач прийняв пропозицію ТОВ «ФК «АРАГОН». Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 3000,00 грн строком на 30 днів зі сплатою 1,7 процентів від суми кредиту за кожний день користування кредитом, починаючи з першого дня надання суми кредиту позичальнику та до закінчення строку, на який видавався кредит. 05.08.2021 між ТОВ «ФК «Арагон» та ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 05/08.2021, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 8561878 від 12.03.2021. Відповідно до реєстру боржників, права вимоги до яких відступаються, сума та підстава заборгованості, який є невід`ємним додатком № 1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 05/08.2021 від 05.08.2021, до позивача перейшло право вимоги за зобов`язаннями відповідача за кредитним договором № 8561878 від 12.03.2021 в сумі 11280,00 грн, з яких 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1530,00 грн сума простроченої заборгованості, 6750,00 грн сума простроченої заборгованості по підвищеним відсоткам. Відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом. Станом на день звернення із позовом до суду заборгованість за кредитним договором № 8561878 від 12.03.2021 не погашена. Загальна сума заборгованості станом на 08.09.2023 становить 50244,00 грн, яка складається з наступного: 11280,00 грн розмір заборгованості на дату відступлення права вимоги; 38964,00 грн сума нарахованих відсотків станом на 08.09.2023. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь: збитки, завдані інфляцією за період із 05.08.2021 по 08.09.2023 у розмірі 3846,14 грн; три проценти річних у розмірі 700,91 грн за період із 05.08.2021 по 08.09.2023. Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 04.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 25.10.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, за яким відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до змісту позовних вимог 12.03.2021 між ТОВ "ФК "Аргон" та [PERSON] укладено кредитний договір №8561878. Згідно умов кредитного договору строк користування кредитом встановлено на 30 днів до 11.04.2021. Відповідно до додатку №1 до кредитного договору № 8561878 строк користування позикою 30 днів. Загальна вартість кредиту в частині відсотків становить 1530,00 грн, проте за змістом позовних вимог заборгованість за відсотками нарахована станом на 08.09.2023 складає 38964,00 грн, що вказує на те, що відсотки нараховувалися поза межами строку кредитування. Позивачем не надано жодного доказу виконання кредитором вимог договору щодо надання кредитних коштів, факт укладення договору відступлення права вимоги не створює для позивача безумовного обов`язку сплатити борг саме у такому розмірі. Позивачем надано розрахунок заборгованості, проте не відображено періодичності нарахувань, платежів та відповідної заборгованості. Враховуючи викладене, просить відмовити у задоволенні позову, стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 6500,00 грн. 08.11.2023 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача зазначає, що відповідач підписала договір в електронній формі і отримала грошові кошти у сумі 3000,00 грн на банківську карту, мала необмежену кількість часу для ознайомлення з умовами, адже саме вона виступала ініціатором укладення договору. Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Згідно п. 1.2 Договору надання фінансових послуг Факторингу № 05/08.2021 від 05.08.2021, в силу цього договору Фактор (Позивач) займає місце Клієнта (Первісний кредитор) в зобов`язані, шо виникло із договорів, зазначених в Додатку №1 до договору, відносно усіх прав Клієнта, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі. Виходячи з вищевикладеного, копія договору надання фінансових послуг факторингу № 05/08.2021 від 05.08.2021 та реєстр права вимоги є належними та допустимими доказами відступлення права вимоги саме в розмірі 11280 грн. Заявлені представником відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 500, 00 грн. є завищеними та не є належним чином обґрунтованими, що суперечить принципу розподілу судових витрат. Позивач заперечую проти стягнення з нього витрат на правничу допомогу. Позовні вимоги просить задовольнити. Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача у позові, просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - адвокат Гуменюк О.В. просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст. 525 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Судом встановлено, що 12.03.2021 ТОВ «ФК «АРАГОН» та [PERSON] уклали кредитний договір\~№ 8561878 відповідно до умов якого\~кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 3000,00 грн на засадах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та всі інші платежі на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 3.1. договору кредит надається строком на 30 днів, до 11 квітня 2021 року\~(включно) від дати отримання позичальником кредиту, але не більше 30 днів. Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строк, визначений п. 3.1. договору (п. 3.2 договору). У п. 3.3 зазначено, що кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок платіжної карти позичальника, зареєстрованої позичальником для цієї цілі у особистому кабінеті на сайті кредитодавця. Згідно з п. 3.6 договору кредит надається на умовах сплати процентів і основної суми кредиту в кінці строку дії кредитного договору. У\~п. 4.1 договору зазначено, що знижена процентна ставка в розмірі 1,7% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 620,5% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом) застосовується на період строку надання кредиту, зазначеного в п. 3.1. даного договору, якщо позичальник здійснить повне погашення кредиту в цей строк надання кредиту або протягом трьох робочих днів, що слідує за датою, визначеною в п. 3.1 даного договору. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включають дату його повернення, крім випадку передбаченого п. 4.6 цього договору. Знижена процентна ставка скасовується з дати її застосування, у разі якщо до відносин між сторонами застосовується Стандартна процентна ставка. Відповідно до п.4.2. договору стандартна процентна ставка в розмірі 2,3% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 839,50% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом) застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 3.1. договору, якщо позичальник не виконав умови, передбачені в п. 4.1 договору. У випадку застосування стандартної процентної ставки, кредитодавець надає позичальнику інформацію щодо визначення сукупної вартості кредиту та графіку погашення заборгованості у вигляді оновленого графіку платежів. Деталізована інформація щодо визначення сукупної вартості кредиту та графіку погашення заборгованості по зниженій процентній ставці зазначена у графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору (п. 4.4 Договору). У п. 4.7 договору визначено, що день виникнення заборгованості починвється з наступного дня після настання строку сплати платежу за кредитом та/або нарахованими процентами згідно з умовами цього договору, крім випадку, передбаченого п. 4.6 цього договору. Зі змісту додатку № 1 до кредитного договору (графік платежів) вбачається, що датою погашення позики по договору є 11 квітня 2021 року, строк користування позикою 30 днів, сума позики 3000,00 грн, сума нарахованих процентів 1530,00 грн, всього до сплати 4530,00 грн. Договір\~надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту\~№ 8561878 підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 05.08.2021 ТОВ «ФК «АРАГОН» та ТОВ «ВВС-Факторинг» уклали договір про надання фінансових послуг факторингу № 05/08.2021, відповідно до умов якого клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов`язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов`язаннями, які виникли та існують на дату укладення договору та визначені в додатку № 1 до договору. Відповідно до акту приймання-передачі до договору про надання фінансових послуг факторингу № 05/08.2021 від 05.08.2021 ТОВ «ФК «АРАГОН» та ТОВ «ВВС-ФАКТОРИНГ» підтверджують, що клієнт передав, а фактор прийняв права вимоги, передбаченні договором про надання фінансових послуг факторингу № 05/08.2021 від 05.08.2021 з наданням всіх документів, які засвідчують дійсність прав вимоги, зазначені в додатку №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 05/08.2021. Згідно реєстру боржників до договору про надання фінансових послуг факторингу № 05/08.2021 від 05.08.2021 загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 8561878 від 12.03.2021 становить 11280,00 грн, з яких: прострочена заборгованість по основному боргу (тіло кредиту) 3000,00 грн, прострочена заборгованість по відсоткам 1530,00 грн, прострочена заборгованість по підвищеним відсоткам 6750,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8561878 від 12.03.2021, станом на 08.09.2023 заборгованість [PERSON] за вказаним договором складає 50244,00 грн, з яких 11280,00 грн розмір заборгованості на дату ВПВ, 38964,00 сума нарахованих відсотків за період з 05.08.2021 по 08.09.2023 за відсотковою ставкою 1,70 %. Враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань щодо повернення коштів відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та його розмір відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з\~ [PERSON] 3000,00 грн заборгованості по основному боргу (тіло кредиту). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 зазначено, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Отже, кредитодавець має право нараховувати передбачені договором проценти лише впродовж строку дії кредитного договору або до звернення кредитора до суду з вимогою про дострокове стягнення заборгованості, після спливу такого строку нарахування відсотків є безпідставним. За умовами договору\~надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту\~№ 8561878 кредит відповідачу було надано строком на 30 днів, до 11 квітня 2021 року включно. Згідно графіку платежів (додаток № 1 до договору № 8561878) сума нарахованих процентів за користування кредитом за період з 12.03.2021 по 11.04.2021, в межах строку дії договору, становить 1530,00 грн і саме ця сума підлягає стягненню з відповідача. Доказів, що кредитодавець застосував стандартну процентну ставку та надав позичальнику інформацію щодо визначення сукупної вартості кредиту та графіку погашення заборгованості у вигляді оновленого графіку платежів, матеріали справи не містять.\~Договором\~надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту\~№ 8561878 сплата відповідачем «підвищених» відсотків не передбачена.\~Також в матеріалах справи відсутній розрахунок «простроченої заборгованості по підвищеним відсоткам», не вказано розмір підвищених відсотків, від якої суми та за який період вони нараховані. Відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача\~простроченої заборгованості по підвищеним відсоткам в 38964,00 грн задоволенню не підлягають. За змістом ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів, не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача збитки, завдані інфляцією за період із 05.08.2021 по 08.09.2023 у розмірі 3846,14 грн; три проценти річних у розмірі 700,91 грн за період із 05.08.2021 по 08.09.2023. Згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено. Відтак, розрахунок збитків, завданих інфляцією та 3% річних підлягає перерахунку та розраховується судом за період з 05.08.2021 до 23.02.2022. Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача 190,69 грн\~збитків, завданих інфляцією та 50,06 грн 3 % річних, нарахованих на суму боргу 3000,00 грн, за період із 05.08.2021 до 23.02.2022. V. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Так, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам у сумі 193,68 грн, що передбачено ст. 141 ЦПК України. Позивач також просить стягнути з відповідача 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесення позивачем витрат на правничу допомогу суду подано: договір про надання правничої допомоги № 2023/09/18 від 18.09.2023, протокол погодження видів правничої допомоги та договірної ціни від 18.09.2023 додаток №1 до договору про надання правничої допомоги №2023/09/18, додаткову угоду №1 до договору про надання правничої допомоги №2023/09/18 від 18.09.2023, платіжна інструкція №1664, від 21.09.2023 на суму 3000,00 грн Клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, відповідачем не заявлялось. У ст.141 ЦПК України зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи,\~у разі\~часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене, враховуючи надані документи на підтвердження фактично понесених позивачем витрат на правничу допомогу, з урахуванням часткового задоволення позову, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 270,60 грн\~витрат на професійну правничу допомогу.

Outcome: partial