Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.04.2017 між ним та [PERSON] укладено шлюб, який розірвано рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області 16.09.2021. Від даного шлюбу у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір`ю. Проте відповідачка чинить йому перешкоди у спілкуванні з дочкою, штучно створює такі обставини, через які він не може нормально зустрічатися з дитиною. З цих підстав він звернувся до служби у справах дітей з метою встановлення графіку побачень із дочкою. 02.11.2021 Виконавчим комітетом Вараської міської ради, служба у справах дітей, було надано Висновок про визначення способу участі батька [PERSON] , який проживає окремо від малолітньої дитини [PERSON] , у вихованні та спілкуванні з нею з наступним графіком: кожні перші, треті вихідні з 10 год. 00 хв. суботи до 19.00 год. неділі за місцем проживання батька; два будні дні з 17.00 до 20.00 щотижня у вівторок та четвер ( за домовленістю з матір`ю); один місяць літнього періоду для оздоровлення; два тижні щорічної відпустки батька; Новорічні свята за домовленістю із матір`ю; день народження дитини 25 липня з 10.00 по 16.00, щорічно. Проте відповідачка всіляко перешкоджає та не виконує графік, провокує сварки, завозить дитину до села, в його години заводить дочку на гуртки, чим унеможливлює їх побачення. Він працює на ВП Рівненська АЕС, графік роботи часто змінюється, в зв`язку з чим вимушений звертатись до [PERSON] для уточнення його візитів. На що остання гостро реагує, не відповідає на його дзвінки. Враховуючи наведене, просить суд зобов`язати [PERSON] не чинити йому перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною [PERSON] , [INFO] , шляхом визначення йому способу участі у вихованні та спілкуванні із дочкою у вигляді побачень, а саме: кожні перші, треті вихідні з 10 год. 00 хв. суботи до 19.00 год, неділі за місцем проживання батька; три будні дні з 17.00 до 20.00 щотижня у понеділок, вівторок та четвер; спільний відпочинок з дитиною в літній та зимовий період (в період його відпустки) по 14 календарних днів за місцем його проживання або за межами міста (у санаторіях, оздоровчих комплексах тощо.); у день народження доньки з 10.00 по 17.00 за місцем проживання батька; спілкуватися та безперешкодно поздоровляти доньку з Днем народження та святами: Новий Рік, Різдво Христове, Великдень, Різдво Христове, (католицьке), день захисту дітей, хоча б такі зустрічі відбувалися поза графіком; необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку; у разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення з донькою або цей передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні донька проводить з батьком; мати право забирати доньку з дошкільного навчального закладу та в подальшому шкільного закладу, брати участь у батьківських зібраннях, відвідувати з донькою гуртки, із попередженням відповідача завчасно; за попереднім повідомленням та домовленістю батьків допускається зміна днів побачень (в разі зміни робочого графіку позивача); зобов`язати [PERSON] , в дні його зустрічей з донькою не створювати перешкод у спілкуванні та надавати йому точну інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування дитини; повідомляти завчасно про плани матері стосовно спільних поїздок з дитиною за межами міста та/або країни. Вказаний позов надійшов до Кузнецовського міського суду Рівненської області 06 липня 2023 року. Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 липня 2023 року матеріали позовної заяви передано за територіальною підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 07 серпня 2023 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 28 серпня 2023 року від представника відповідача - адвоката Мудрака О.С. надійшов відзив на позовну заяву, позовні вимоги визнають частково, просять визначити наступний спосіб участі у вихаванні дочки [PERSON] : кожна п`ятниця 17-00 години до 19-00; новорічні свята, Різдво та Великдень за домовленістю з матір`ю; День народження, 25 липня, з 10-00 години до 14-00 години; кожна перша субота місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності, матері, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька за бажанням дитини; кожна третя неділя місяця з 10-00 години до 19-00 години без присутності матері, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька за бажанням дитини; спільний відпочинок позивача з дитиною для її оздоровлення лише за наявності путівки в період зимових та літніх канікул; зобов`язати [PERSON] дотримуватись режиму харчування, розвитку та відпочинку дитини, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно матері дитини, не залишати дитину на догляд сторонніх осіб. 04.09.2023 [PERSON] подала зустрічну позовну заяву до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [PERSON] висловлювався з погрозами в її адресу, що забере дочку до себе. А тому просить визначити місце проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з матір`ю. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 вересня 2023 року прийнято зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини до первісного позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вараської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні дитини, визначення способу у вихованні дитини, призначено підготовче судове засідання. Позивач, відповідач за зустрічним позовом [PERSON] надав заяви про розгляд справи в його відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити, зустрічний позов визнає. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги визнала частково. Просить, щоб були чітко встановлені дні спілкування батька з дитиною, заперечує, щоб дочка залишалася на ніч у батька, з чужою людиною. Дитина має проживати з матір`ю. Представник третьої особи, начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Самохіна О.М. суду пояснила, що [PERSON] , [PERSON] працевлаштовані, умови проживання для дитини належні в обох батьків. У батька змінився графік роботи, працює позмінно. Дитина прив`язана і до батька і до матері. А тому враховуючи рівність прав батьків на виховання і спілкування з дитиною,

Outcome: partial