Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

31 жовтня 2023 року заявники звернулися до суду із заявою про надання їм права на шлюб. В обґрунтування вимог вказують, що \-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\- [PERSON] , народилась [INFO] . На даний час вона ще не досягла повноліття, виповнилось повних 17 років. \-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\- [PERSON] , народився [INFO] . На даний час він ще не досяг повноліття, виповнилось повних 16 років. В 2021 році заявники познайомилася. Між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного. Майже одразу після знайомства фактично створили сім`ю, тому мають намір зареєструвати шлюб. Їх батьки знають про їх стосунки та не заперечують щодо них. Також не заперечують щодо реєстрації шлюбу між ними. Звернутися до відділу ДРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, немає можливості, оскільки заявники не досягли ще 18 років - віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Враховуючи викладене, [PERSON] просить надати їй право на шлюб з \-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\- [PERSON] , який народився [INFO] , уродженцем села Скибинці, Тростянецького району Вінницької області, в свою чергу [PERSON] просить надати йому право на шлюб з \-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\- [PERSON] , [INFO] , уродженкою Куниче Крижопільського району Вінницької області. Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи: Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В судове засідання учасники розгляду не з`явилися. Від заявниці [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, подану заяву підтримує та вказала, що дійсно бажає укласти шлюб з [PERSON] . Заявник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що заяву підтримує та дійсно бажає укласти шлюб з [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Додатково зазначила, що вона, як мати не заперечує проти надання дозволу на укладення шлюбу її дочці [PERSON] з [PERSON] . Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що він як батько не заперечує щодо надання дозволу на укладення шлюбу його дочці [PERSON] з [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Додатково зазначила, що вона, як мати не заперечує проти надання дозволу на укладення шлюбу її сину [PERSON] з [PERSON] . Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що він як батько не заперечує щодо надання дозволу на укладення шлюбу його сину [PERSON] з [PERSON] Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Гайсинського району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника в судове засідання не направив, про дату та час повідомлявся вчасно та належним чином. Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.3 ст.211 ЦПК України право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких мотивів. Згідно із ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження. Правове регулювання сімейних відносин в Україні здійснюється з метою зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї, побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно зі статтею 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Обов`язковою умовою укладення шлюбу, відповідно до вимог ст.22 цього Кодексу, закон визначає досягнення особами, які вступають у шлюб, вісімнадцяти років на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.51 Конституції України, ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Згідно із ч.2 ст. 23 зазначеного Кодексу, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Тобто, предмет доказування у цій категорії справ становлять обставини, які свідчать про відповідність надання права на шлюб із зазначеною в заяві особою інтересам особи, яка не досягла шлюбного віку, в тому числі обставини, що свідчать про фізіологічну та психологічну готовність заявника до шлюбу. Ці обставини можуть підтверджуватися в суді довідкою про вагітність, свідоцтвом про народження дитини заявника або іншими документами, що виявляють такі підстави для надання права на шлюб. Цей же критерій визначений і п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» відповідно до якого заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у селі Скибинці Тростянецького району Вінницької області, батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 6). [PERSON] народився [INFO] у селі Куниче Крижопільського району Вінницької області, батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Куницької сільської ради (а.с. 20). Таким чином, на даний час заявники не досягли шлюбного віку, визначеного ст. 22 СК України. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , бажає укласти шлюб із [PERSON] , [INFO] . В свою чергу [PERSON] , [INFO] бажає укласти шлюб із [PERSON] , [INFO] . Заявники усвідомлюють всю відповідальність прийнятого рішення. Як випливає з відео та фото доданих до заяви, що містяться на носії CD-R диску [PERSON] зробив пропозицію руки і серця [PERSON] у присутності своїх батьків, на яку [PERSON] відповіла згодою, що підтверджує намір неповнолітніх заявників встановити стійкі відносини, притаманні шлюбу, а також публічність відносин перед третіми особами, що свідчить про добровільність волевиявленні двох осіб - жінки та чоловіка. Суд вважає, що надання [PERSON] права на укладення шлюбу із [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку, а також надання [PERSON] права на укладення шлюбу з [PERSON] в повній мірі відповідає їх інтересам, які, з урахуванням їх волевиявлення, вважаються «найвищими». Крім того, як встановлено із письмових заяв залучених заінтересованих осіб, а саме: батьків заявників, батьки заявниці [PERSON] не заперечують щодо надання їх доньці права на укладення шлюбу з [PERSON] , а батьки заявника [PERSON] не заперечують щодо надання права їх сину на укладення шлюбу з [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявників. На підставі наведеного, враховуючи фактичну наявність виключного випадку (фактичні шлюбні відносини, що склалися між особами) та згоду батьків заявників, суд вважає, що надання права на шлюб буде відповідати їх правам та законним інтересам, відповідно до чого, заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved