Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] [INFO] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 21.01.2000 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] померлої [INFO] , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , які відповідно до технічного паспорту складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 07.08.2023 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «аі» - веранда, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою, «№3» - колодязь. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу, якої окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] , будь-яких розпоряджень не робив. Вона являється єдиним спадкоємцем, за законом після її смерті, яка прийняла спадщину, що стверджується наявністю спадкової справи №110 за 2023 рік заведеної [PERSON] приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області. Однак, в Уманській районній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів. Житловий будинок, господарські будівлі та споруди [ADDRESS] , було збудовано власними силами [PERSON] . Для цілей його будівництва, спадкодавцем, було отримано дозвіл у формі рішення виконкому Христинівської сільської ради Христинівського району Черкаської області від 24.08.1973 №18, розроблено план забудови садиби, а також отримано Свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР. В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина до складу, якої окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] , будь-яких розпоряджень не робив. Вона являється єдиним спадкоємцем, за законом після її смерті, яка прийняла спадщину, що стверджується наявністю спадкової справи №110 за 2023 рік заведеної Бевзюк В.П. приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області. Згідно довідки комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 03.08.2023 №231 право власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] - не зареєстровано. Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved