Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

У серпні 2023 року директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В. звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 / 4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, шляхом зарахування аліментів на рахунок дитини в АТ Ощадбанк. Позов обгрунтований тим, що [PERSON] є підопічним дитячого будинку-інтернату, відповідач [PERSON] , як мати останнього і яка позбавлена 08 грудня 2017 року щодо нього батьківських прав, не бере участі в його утриманні, батько дитини зазначений відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Просить позов задовольнити. Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, про судовий розгляд сповіщена, про що свідчить повідомлення від 13 жовтня 2023 року про вручення судової повістки та матеріалів рекомендованим поштовим відправленням. Також станом на час розгляду справи зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] , на вказану адресу судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд з матеріалами позову, відповідачем не подано заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву, заперечення, повідомлення іншої адреси свого проживання. Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України. Також судом враховується правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові Верховного Суду від 18 березня 2021 року по справі 911/3142/19, відповідно до якої направлення листа\~ рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважити повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі\~\~№800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження\~\~№11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі\~\~№10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). Інші заяви, клопотання сторін станом на 27 жовтня 2023 року відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , який з 13 січня 2023 року є підопічним Ніжинського дитячого будинку-інтернату (код ЄДРПОУ 03189883, директор Гармаш О.), є [PERSON] , яка заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року позбавлена щодо нього батьківських прав. Відомості про батька [PERSON] згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану… від 19 січня 2017 року записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Докази щодо поновлення батьківських прав відповідача щодо дитини станом на час розгляду справи відсутні. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Тобто відповідач [PERSON] не звільнена від обов`язку щодо утримання свого сина, який перебуває у дитячому будинку-інтернаті. Статтею 193 СК України встановлено, що якщо батьки\~не беруть\~участі в\~утриманні дитини,\~влаштованої до\~державного або\~комунального закладу\~охорони здоров`я,\~навчального або\~іншого закладу,\~аліменти на\~дитину можуть\~бути стягнуті\~з них\~на загальних\~підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно ст.180\~СК\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182\~СК\~України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~Статтею 183 СК України встановлено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не здійснює матеріального утримання свого малолітнього сина [PERSON] , який на час розгляду справи досяг 13-го віку, при цьому батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, відповідачем не подані докази щодо неможливості утримання сина. Позивачем заявлений позов про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у частці від заробітку (доходу) відповідача. Як зазначено вище мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини, а не достатні для повноцінного її розвитку. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~обставини відповідно\~до ст.182\~СК України,\~і вважає\~за необхідне\~стягнути аліменти\~на неповнолітню\~дитину у\~розмірі 1\~/\~4\~частки заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~які підлягаютьперерахуванню\~на особистий\~рахунок дитини\~у відділенні\~Державного ощадного\~банку України, що є підставою для задоволення позову. Аліменти підлягають стягненню з моменту пред`явлення позову до суду,-з 14 серпня 2023 року. Позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, у зв`язку з чим 1073 грн. 60 коп судового збору підлягають стягненню із відповідача в дохід держави. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Outcome: approved