Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

Позивач 24.07.2023 звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особовий рахунок [PERSON] , відкритий у відділенні Державного Ощадного банку України до досягнення дитиною повноліття. Позов аргументує тим, що батьками малолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Мати дитини позбавлена батьківських прав, відповідно до рішення суду від 07.03.2023, а батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, проживає окремо. З 02.03.2023 малолітній [PERSON] перебуває у Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації і батько жодного разу не відвідував сина, не телефонував та не цікавився його життям та здоров`ям, матеріально не підтримував, на контакт з фахівцями закладу не виходив. Ухвалою судді 01.08.2023 провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду 03.10.2023 за результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача - виконавчого комітету Ніжинської міської ради Єрофєєва Л.Г. позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно засобами поштового зв`язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, згідно із п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, а також через оголошення на веб-сайті судової влади України. Представник третьої особи Парубець М.О. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Враховуючи, що відповідач згідно із п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України повідомлений, відзив не подав, причини неявки в судове засідання не повідомив, суд відповідно до ст.280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Малолітній [PERSON] у судовому засіданні висловив думку, що відповідач підлягає позбавленню батьківських прав стосовно нього. Пояснив, що батька востаннє бачив місяців 10 тому. До відібрання від матері проживав з бабою і матір"ю, батько його вихованням та утриманням не займався. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 3 від 06.02.2020, [PERSON] взято на облік, як дитину, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що дитина проживає у родині, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с.10). Згідно з рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 23.02.2023 [PERSON] , [INFO] , було негайно відібрано від матері та влаштовано тимчасово до КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького». Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 07.03.2023 прийнято заочне рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей, зокрема і відносно [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-9). Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до висновку виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 13.07.2003 №01.1-21/288, визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його сина [PERSON] (а.с.13-14). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов`язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб. Суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківських прав є виключним заходом, правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено статтею 166 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків. У судовому засіданні встановлено, що відповідач не займається вихованням, доглядом та розвитком малолітнього [PERSON] , після відібрання дитини не виявив бажання та ініціативи для повернення сина в сім`ю. Докази на спростування даного висновку суду відповідачем не подані. З інформації по Ніжинській гімназії № 5 від 12.06.2023 № 26-01/64 вбачається, що відповідач не спілкувався з педагогами та класним керівником сина [PERSON] , не цікавився його успішністю та станом навчання. За період перебування малолітнього [PERSON] у Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації (з 02.03.2023) [PERSON] жодного разу його не відвідував, не телефонував до закладу, не цікавився життям та здоров`ям дитини, матеріальної допомоги не надавав, що підтверджується довідкою центру від 12.06.2023 за № 267/01-13 (а.с. 17). Суд ураховує, що під час розгляду справи відповідач [PERSON] не з`явився, своїми діями не засвідчив, що не втратив інтерес до сина та бажає утримувати і виховувати його. Також відповідач не надав суду у встановленому порядку відзив на позов чи заперечення, у зв`язку з чим несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідача від виховання своєї малолітньої дитини, оскільки відповідач свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, що не спростовано, і є підставою для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України. Приймаючи до уваги встановлені обставини, характер ставлення відповідача до дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невиправних наслідків, оскільки особа, яка позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду згідно з ст.168 СК України із заявою про надання права на побачення з дитиною, а також може звернутися згідно з ст. 169 СК України до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує наступне. За змістом частин 2, 3 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та за правилами ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, частиною 1 ст.191 Сімейного кодексу України, передбачено, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів, враховуючи положення ч.2 ст.182, ч.2 ст.183 Сімейного кодексу України, суд приймає до уваги майновий стан відповідача, який є працездатною особою, не має жодних перешкод для працевлаштування та отримання грошових коштів для утримання своєї дитини, тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на особистий рахунок малолітнього [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 166 СК України перерахування аліментів слід здійснювати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати орган опіки та піклування відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Органом опіки та піклування поданий позов в захист прав малолітньої особи, що із урахуванням п. 14 ч. 2 ст.3, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" є підставою для звільнення від сплати судового збору при подачі позову, у зв`язку з чим відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави 2147 грн. 20 коп. судового збору за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Outcome: approved