Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 15.05.2018 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк «Глобус» та [PERSON] , укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору банком відкрито позичальнику картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «ГЛОБУС» та встановлено ліміт дозволеного овердрафту на наступних умовах (з урахуванням змін, внесених згідно з положеннями Договору):сума ліміту овердрафту 15000,00 грн; строк дії ліміту овердрафту 48 місяців з 15.05.2018 року по 13.05.2022 рік; фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 46,8%. Пункт 1.1.19. договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, надалі, ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (для фізичних осіб) встановлює, що овердрафт - кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції Держателем ПК залишку коштів на Рахунку та в інших випадках, визначених цим Договором (Дозволений овердрафт та Недозволений овердрафт). Змістом положень п. 4.2. договору, визначено, що пільговий період починається з дня виникнення заборгованості по дозволеному овердрафту, та діє протягом 30 календарних днів з дати виникнення заборгованості по дозволеному овердрафту, або до моменту погашення заборгованості по рахунку в повному обсязі. Відповідно до\~п.4.2.1.\~Договору:\~"Проценти\~за користування\~Овердрафтом нараховуються\~за фактичний\~строк користування\~кредитними коштам,\~виходячи із\~щоденного підсумкового\~залишку заборгованості\~на рахунку\~в розмірі\~процентної ставки,\~зазначеної в\~Тарифах. Оскільки, відповідачем не здійснено своєчасне погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування дозволеним овердрафтом, позивачем нараховані проценти у розмірі 46,8% річних, (відповідно 3,9% на місяць) на суму існуючої заборгованості за овердрафтом. В той же час Відповідачем здійснювалось і часткове погашення заборгованості. Відповідно до п. 2.5 та 4.3.4. Договору погашення заборгованості за Договором здійснюється за рахунок надходження коштів на Рахунок Клієнта, в наступній черговості: - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; - прострочена заборгованість за Недозволеним (простроченим) овердрафтом; - строкова заборгованість за нарахованими процентами; -строкова заборгованість за Дозволеним овердрафтом(за умови настання строку виконання зобов`язання); - штрафи, відповідно до тарифів Банку. Пунктом 4.3.1. та 4.3.2. Договору «Порядок погашення Овердрафту» визначено, що щомісячно, до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування, Клієнт сплачує обов`язковий щомісячний платіж (якщо такий визначений Тарифами) та нараховані проценти за користування Дозволений овердрафтом. В разі несплати обов`язкового щомісячного платежу (якщо такий визначений Тарифами) та/або процентів у визначений термін, наступного робочого дня несплачений обов`язковий щомісячний платіж (якщо такий визначений Тарифами) та проценти вважаються простроченими та переносяться на рахунки простроченої заборгованості у день їх нарахування. У разі\~припинення дії\~даного договору\~(його\~розірвання)\~за ініціативою\~клієнта або\~за ініціативою\~банку,\~платіжна картка\~анулюються,\~а заборгованість\~клієнта має\~бути погашено\~в день\~припинення дії\~цього договору\~(його\~розірвання)\~(пункт\~6.4.\~Договору). У позичальника виникла прострочена заборгованість за овердрафтом та процентами, що підтверджується випискою по договору та розрахунком заборгованості. Позичальником не виконано умови п. 4.3.1., 4.3.2. та 4.7.2. договору, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яка станом на 01.06.2023 року складає 22 599.26 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 26 копійок), в тому числі: - прострочена заборгованість по кредиту - 13567.03 грн.; - прострочена заборгованість по процентам - 9032.23 грн.; АТ «КБ «ГЛОБУС» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 28.12.2018 Публічне Акціонерне Товаричтво - «Комерційний Банк «ГЛОБУС» змінило своє найменування на Акціонерне Товериство «Комерційний Банк «ГЛОБУС», та виступає правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ГЛОБУС», яке в свою чергу є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», зареєстрованого Національним банком України 29.11.2007р. за №320. Представник позивача до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про слухання справи у відсутність їх представника та підтримання позову, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач до суду не з`явилася, про дату, часу та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином рекомендованим повідомленням. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі матеріали (копію типового договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (для фізичних осіб), з додатками: - копю заяви-анкети від 15.05.2018 р. на приєднання до Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «ГЛОБУС» (для фізичних осіб; копію розписки про отримання позичальником платіжної картки у непошкодженому стані, копію вимоги про погашення заборгованості, Копія Витягу зі списку згрупованих поштових віді равдень листів рекомендованих із зазначенням Ідентифікаторів міжнародних поштових відправ, іень щодо відправлення Банком на ім`я Позичальника вимоги про погашення заборгованості; копію тарифного плану "Запасочка"; копія виписки з ЄДРПОУ АТ «КБ «ГЛОБУС»; розрахунок заборгованості по позичальнику; виписку по договору; копію акту прийому-передачі послуг за договором № 051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05.12.2022 року), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору відповідач отримав кошти. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав належним чином, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 22 599.26 гривень. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право Відповідно до положень статей\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦКУкраїни: Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з позовної заяви, відповідач суму боргу не повернув. За таких обставин позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню. Згідно ст.138 ЦПК України \~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи,\~належать витрати: на професійну правничу допомогу. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Статтею 141 ЦПК передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача. Таким чином, з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684, 00 гривень та витрати на оплату послуг з надання професійної правничої(правової0 допомоги адвоката у розмірі 6 000, 00(шість тисяч гривень 00 копійок).

Outcome: approved