Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи, Тячівська Державна нотаріальна контора Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин. Обгрунтовуючи вимоги, заяви вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області. За час життя 17.06.2016, його мати [PERSON] склала заповіт, яким заповідала все своє майно йому та [PERSON] в рівних частках. Так, як він є спадкоємцем, який на момент смерті проживав разом з матір`ю та постійно доглядав за нею, то він має намір отримати спадщину, але у документах, його матері наявна розбіжність у анкетних даних, а саме у прізвищі: [PERSON] - згідно свідоцтво про смерть, [PERSON] - згідно свідоцтва про одруження, довідки про реєстрацію місця проживання особи № 450 від 21.02.2022 року, заповіту від 23.06.1999 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Вказує, що підтверджуючим факт того, що він є сином [PERSON] , є свідоцтвом про його народження серія [NUMBER] , де у графах мати зазначено: - « [PERSON] ». Стверджує, що він [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вказана неточність анкетних даних у документах матері перешкоджає йому у реалізації права на звернення до нотаріуса для оформлення та прийняття спадщини після смерті його матері, оскільки прямо впливає на виникнення, зміну та припинення особистих майнових прав. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є його, [PERSON] , [INFO] , матір`ю. Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 05.09.2023 року заяву, залишено без руху. Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.09.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 11.10.2023 в якості заінтересованої особи залучено [PERSON] . В судовому засіданні, заявник та його представник заявлені вимоги підтримали та просили заяву задовольнити посилаючись на викладені в ній доводи. Заінтересована особа, представник Тячівської Державної Нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Заінтересована особа [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи, суд дійшов наступного висновку. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Згідно із ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: (акти, анкети, автобіографія, листівок, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи), які у собі містять відомості про родинні відносини осіб та перелік яких не є вичерпним. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] [INFO] серії [NUMBER] , в графі відомостей про матір зазначено: « [PERSON] », а в графі відомості про батька « [PERSON] » за національністю татарин (а.с. 3). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Буштинської селищної ради від 27.01.1960 року вбачається, що [PERSON] 1934 р.н., 12.01.1960 уклала шлюб з [PERSON] за національністю татарином та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] , про що було складено актовий запис за №4 (а.с.3). З копії паспорту громадянки України серії [NUMBER] виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області вбачається, що прізвище [PERSON] [INFO] зазначено, як « [PERSON] » та в довідці про присвоєння їй ідентифікаційного номера виданої податковою інспекцією в Тячівському районі, її прізвище зазначено, як « [PERSON] » (а.с.13). Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №73900469 від 11.09.2023, вбачається що Тячівською державною нотаріальною конторою за померлою [INFO] [PERSON] [INFO] , заведено спадкову справу за №69648496 (а.с. 21). Згідно листа державного нотаріуса Тячівської державної нотаріальної контори №264/02-14 від 11.09.2023 вбачається, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON] [INFO] (а.с. 22). Згідно заповіту складеного 17.06.2016 секретарем виконкому Буштинської селищної ради, Тячівського району, Закарпатської області та зареєстрованого в реєстрі за №69, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в рівних частках (а.с.5). З довідки виданої Буштинською селищною радою про реєстрацію місця проживання особи № 450 від 21.02.2022 року вбачається, що місце проживання [PERSON] [INFO] за час її життя починаючи з 1.02.1979 р., було зареєстровано за адресою [ADDRESS] та згідно довідки виданої Буштинською селищною радою за №2360 від 13.07.2022 та відмітки про реєстрацію місця проживання в копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Тячівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 14.01.2009 співпадає з місцем проживання заявника (а.с.6, 7, 10-11). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, які в своїй сукупності щодо фактів місця народження, спільного проживання та інших анкетних даних заявника, та його померлої матері, повністю співпадають та узгоджуються між собою є логічними, послідовними, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту, що має юридичне значення родинних відносин та неможливість встановлення цього факту у інший спосіб, суд вважає, що вимоги заяви є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення. При цьому, суд констатує, що виходячи зі змісту вимог заяви, вказаний факт пов`язаний з можливістю реалізації [PERSON] , права на звернення до нотаріуса для оформлення та прийняття спадщини після смерті матері, та встановлюється судом саме з цією метою та жодним чином не пов`язаний з встановленням кола та черги спадкування за померлою.

Outcome: approved