Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

13 жовтня 2023 року [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Жага Е.Г., звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, мотивуючи свої вимоги наступним. Вона проживала більше п`яти років разом із своєю матір`ю [PERSON] з 2015 року і до дня її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, але [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Факт спільного прожовування заявниці разом із матір`ю підтверджується довідкою сільської ради, платіжними квитанціями про сплату комунальних послуг за адресою фактичного проживання. Встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем необхідно для реалізації її спадкових прав. Просила встановити факт того, що [PERSON] проживала разом із матір`ю [PERSON] на день її смерті [INFO] . Заявниця просила задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заявниці [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з викладених в ній підстав. Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Р.В. в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань на адресу суду не надав. Представник Миргородської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши заявницю, її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19 грудня 1959 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 10 листопада 1984 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 лютого 2021 року Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] померла [INFO] в с. Дібрівка (а.с. 13). Згідно з довідкою № 37 від 21 вересня 2023 року, виданою організаційним відділом сектору по роботі з органами самоорганізації населення Миргородської міської ради, [PERSON] , [INFO] , проживала з матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] по [INFO] день смерті [PERSON] (а.с. 14). Факт проживання однією сім`єю заявниці та її матері, померлої [INFO] , підтверджується розрахунковими книжками за комунальні послуги за адресою: [ADDRESS] , оплату по яким проводила заявниця (а.с. 15-40). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 4 зазначеної Постанови справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб. Згідно із ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.\~Ст.\~1258\~ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування одержують спадкоємці за законом почергово. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту її проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved