Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6329 га за кадастровим номером 7324580500:01:002:0308, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №113406 від 23.11.2006 року, земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6329 га за кадастровим номером 7324580500:01:002:0309, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №113407 від 23.11.2006 року, земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5551 га за кадастровим номером 7324580500:03:003:0329, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №112883 від 23.11.2006 року, земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5556 га за кадастровим номером 7324580500:03:003:0330, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №112884 від 23.11.2006 року. При житті 24.06.2005 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу [PERSON] . У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки оригінали Державних актів на земельні ділянки було втрачено. Окрім того, позивачу необхідно встановити факт, постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Позивач просив суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом та встановити факти постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направила до суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 9) Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6329 га за кадастровим номером 7324580500:01:002:0308, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №113406 від 23.11.2006 року, земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,6329 га за кадастровим номером 7324580500:01:002:0309, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №113407 від 23.11.2006 року, земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5551 га за кадастровим номером 7324580500:03:003:0329, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №112883 від 23.11.2006 року, земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5556 га за кадастровим номером 7324580500:03:003:0330, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №112884 від 23.11.2006 року. При житті 24.06.2005 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу [PERSON] (а.с.10) В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 03.07.2007 року позивач [PERSON] звернулись до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки оригінали Державних актів на земельні ділянки було втрачено, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 17.08.2023 року за № 33 (8949). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується актом обстеження №666 від 15 червня 2023 року. (а.с. 12) Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved