Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

10.08.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення опікуна. В заяві вказав, що [PERSON] є внуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про народження його батька [PERSON] . При цьому, за станом здоров`я бабуся [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування, яке здійснює [PERSON] . Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] (бабусі) встановлений діагноз, а саме: змішана кіркова та підкіркова судинна деменція (змішана кортикальна та субкортикальна деменція з втратою навичок самообслуговування), а тому потребує стороннього нагляду та догляду В результаті хвороби, яка призводить до втрати пам`яті та прогресуючого слабоумства, [PERSON] не може нормально розмовляти, не розмовляє, потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник [PERSON] . У зв`язку із хворобою [PERSON] не може самостійно забезпечити себе у побуті: приготувати їжу, випрати речі, сходити до магазину. [PERSON] нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить призначити його опікуном [PERSON] для надання їй допомоги. У зв`язку із викладеними обставинами, [PERSON] змушений звертатись до суду із вказаною заявою. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.09.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Заявник заяву підтримав\~та наполягав\~на її\~задоволенні; дав пояснення по справі, вказавши, що є працевлаштований водієм інструктором в автошколі, одружений, проживає за адресою реєстрації [PERSON] , дружина [PERSON] проживає за іншою адресою. Заявник підтвердив, що у бабусі [PERSON] є діти, які в силу зайнятості та стану здоров`я не можуть виконувати опікунські обов`язки. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не\~ заперечував проти\~ задоволення\~ заяви та призначення\~\~заявника опікуном. Відповідно до подання, наявні заяви найрідніших родичів родини Мазурів з клопотанням про призначення заявника опікуном над бабусею. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При\~ призначенні\~ опікуна\~ (піклувальника)\~ беруться\~до уваги\~його \~можливості виконувати\~опікунські обов`язки,\~стосунки між\~ним та\~ підопічним.\~ Опікун\~чи піклувальник\~призначається лише\~за його\~згодою \~і,\~ як\~ правило,\~ з\~ числа\~родичів чи\~близьких підопічному\~осіб. Опіка\~ (піклування)\~встановлюється за\~місцем проживання\~особи,\~ яка\~ підлягає\~опіці (піклуванню),\~або за\~місцем проживання\~опікуна (піклувальника). (п.п3.1.,2.4 Правил опіки та піклування). Повнолітні внуки, правнуки зобов`язані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу.(ст.266 Сімейного кодексу України). Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації надається опікунам осіб визнаних судом недієздатними(стт.23 Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію) Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним захворюванням вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції. Згідно амбулаторної картки з КНП «ХОМЦПЗ» перебуває на обліку в лікаря-психіатра з червня 2023 року. Психічний стан [PERSON] підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи №664 від 05.10.2023 року. [PERSON] зареєстрована за адресою проживання заявника лише з 6.07.2023 року, тоді як звернення до суду мало місце 10.08.2023 року. [PERSON] народився [INFO] та зареєстрований з 2015 року за адресою [ADDRESS] . [PERSON] є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про народження його батька [PERSON] . У [PERSON] є діти, в т.ч. батько заявника [PERSON] 1964 р.н., який проживає разом з нею. Заявник, з його слів, працевлаштований водієм інструктором в автошколі, одружений, проживає за адресою реєстрації [PERSON] , дружина [PERSON] проживає за іншою адресою. Заявник підтвердив, що у бабусі [PERSON] є діти, які в силу зайнятості та стану здоров`я не можуть виконувати опікунські обов`язки. Відповідно до подання, наявні заяви найрідніших родичів родини Мазурів з клопотанням про призначення заявника опікуном над бабусею. Суду не представлено жодних належних та допустимих доказів на підтвердження неможливості як сина [PERSON] [PERSON] , так і інших її дітей виконувати опікунські обов`язки. Таким чином, [PERSON] слід визнати недієздатною. Проте підстави для визначення опікуном заявника по справі щодо [PERSON] відсутні та є способом ухилення від мобілізації під час воєнного стану в країні, який введений законодавчо. На підставі викладеного,

Outcome: partial