Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що сертифікат серії ЧН №0203263 на право на земельну частку (пай) розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Кірова" (с.Ваганичі, Городнянського району Чернігівської області), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 №199 [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Кірова", успадковане ним після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . У лютому 2022 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] . Заявниця не може реалізувати її спадкові права, оскільки не може підтвердити нотаріусу факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203263, у зв`язку з тим, що ім`я власника сертифіката помилково зазначено у документі „ [PERSON] ", у той час як ім`я спадкодавця [PERSON] - „ [PERSON] ". Через це заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі. Ухвалою судді від 15 вересня 2023 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду. Заявниця в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи остання повідомлялсь належним чином. У заяві міститься письмове клопотання заявниці з проханням розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримує. (а.с.3) Представник заінтересованої особи у справі - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує. ( а.с.42) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи у справі - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Пояснень, заперечень проти заявлених [PERSON] вимог від заінтересованих осіб не надійшло. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію заявниці та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 71 року у м.Гомель, Республіка Білорусь (а.с.9) Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00031254811 від 16.06.2021 установлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.10) З довідки Хоробицького старостинського округу Городнянської міської ради від №60 від 15.08.2023 установлено, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] , з 25.06.1977, знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю [INFO]; [PERSON] , з 13.10.1979, знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] , з 25.06.1992 і станом на момент видачі довідки. (а.с.12) У силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2686/01-17 від 04.10.2023 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. (а.с.47) Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.09.2023 № 74147342 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.32) За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31.08.2022 №М-1119/0-1200/6-23 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 отримала сертифікат серії ЧН № 0203263 на право на земельну частку (пай), площею 4,63 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП „ім.Кірова". Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №425. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. ( а.с. 20,21) З дослідженого в судовому засіданні сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203263 установлено, що його видано члену КСП «ім.Кірова», с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «ім. Кірова», розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 15 серпня 1996 року. ( а.с. 24) Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП "ім.Кірова", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №22, виданим 21 листопада 1995 року головою Ваганицької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с.51-53) З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) установлено, що на ім`я [PERSON] було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203263. (а.с.58) Положеннями ст. 28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Згідно з положеннями ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Отже, як свідчать матеріали справи, спадкодавець [PERSON] , як член КСП „ім.Кірова", з моменту реєстрації державного акта на право колективної власності на землю ЧН №22, виданого 21 листопада 1995 року, за своє життя набула право на земельну частку (пай) площею 4,63 га в КСП „ім.Кірова", с.Ваганичі Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області. При оформленні сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203263 на ім`я [PERSON] було допущено помилку в написанні імені власника сертифіката та невірно зазначено " [PERSON] ", а потрібно було " [PERSON] ". Вказане право після смерті [PERSON] успадкував її син [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 49 років у м.Городня Чернігівської області. (а.с.8) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі успадковане ним після смерті його матері [PERSON] . Факт родинних відносин заявниці [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджено документально. (а.с.6-7) З довідки, виданої виконкомом Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області 18.07.2017, установлено, що на день своєї смерті [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та поживав сам у будинку [ADDRESS] . (а.с.37 зв.) Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №23/2020, яка заведена приватним нотаріусом Неволько В.А., спадщину померлого [INFO] [PERSON] прийняла тільки заявниця [PERSON] як спадкоємиця за законом. Син спадкодавця - [PERSON] у встановлений законом строк відмовився від прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON] . За даними спадкової справи заявниця вже отримала свідоцтво про право на спадщину на належний спадкодавцю [PERSON] земельний пай. (а.с.33-41) В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН № 0203263 на право на земельну частку (пай), виготовлений на ім`я [PERSON] , належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved