Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є вона. Інші спадкоємці відсутні. Спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла шляхом подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. [INFO] померла рідна сестра [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, що перебувала в колективній власності КСП «Прогрес» с.Перекоринці Мурованокуриловецького (на даний час Могилів-Подільського) району Вінницької області. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Маючи намір оформити спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , а саме вищезазначену земельну частку (пай) розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, яку остання успадкувала після смерті [PERSON] вона звернулася до державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадкового майна. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із неможливістю встановити родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 11.10.2023 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою судом витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори спадкову справу № 29/2022, заведену щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Солоненко Б.М. заяву підтримали за обставин у ній викладених, просили її задоволити. Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 51). Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, оглянувши матеріали спадкової справи №29/2022, вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.18-19). [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП Прогрес с.Перекоринці Мурованокуриловецького (на даний час Могилів-Подільського) району, розміром 2,51 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0279785 (а.с.21). Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до довідки виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 262 від 27.09.2023 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її сестра [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (погосподарська книга том №8 за 1996-2000 роки особовий рахунок № [NUMBER] ). На день смерті [PERSON] разом з нею проживала та була зареєстрована [PERSON] (а.с. 20). [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). 08 квітня 2016 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла заявниці [PERSON] (а.с. 12). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб-спадкоємців. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З копії спадкової справи №29/2022 заведеної щодо майна померлої [INFO] [PERSON] слідує, що 17.05.2022 [PERSON] , подала Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . 26.12.2022 року [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 0522885900:05:003:0189. Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняла заявник [PERSON] . Однак, постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 27.09.2022 року (а.с.22) заявнику [PERSON] відмовлено в посвідченні свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із неможливістю встановити родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису (витяг №00036974043 та №00036974083 від 27.09.2022) у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] , відсутня (а.с. 23-24) Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що проживали по-сусідству із [PERSON] та [PERSON] , тому їм достеменно відомо,\~що вони були рідними сестрами, проживали в одному будинку, працювали у колгоспі та мали паї. Такі пояснення\~свідків також\~доводяться виписками\~з погосподарських\~книг за\~період з\~1955 по 2000 роки (а.с.25-37). Так, із цих виписок слідує, що прізвища голови двору [PERSON] та її доньок [PERSON] та [PERSON] в ці роки записувалося по-різному: і як [PERSON] , і як [PERSON] , і як [PERSON] . Однак, ступінь родинного зв`язку та інші ідентифікуючі особу дані (ім`я, по батькові, дати народження) відповідають таким даним про особу спадкоємця « [PERSON] » та його спадкодавця « [PERSON] ». Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Поясненнями в судовому засіданні заявника та відмовою державного нотаріуса від 27.09.2022 (а.с. 22) доведено, що встановлення факту родинних відносин [PERSON] необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved