Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.05.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Акціонерного товариства\~«Креді Агріколь\~Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.05.2023р. позов було прийнято до провадження, відкрито провадження та відповідно до положень ч.1 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. №48). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяви посилався на те, що 18.08.2021р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено комплексний договір (кредиту та застави) № 1/4164726, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2\~311 048 грн.55 коп., в тому числі: 2 130 719 грн. - на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 180 329 грн.55коп. - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування транспортного засобу. Строк кредиту з 18.08.2021р. до 17.08.2026р. (включно), процентна ставка\~ 11,99% річних. Відповідно до п. 1.3 кредитного договору порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність сторін (штрафи, пеня), інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за договором заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту на придбання під заставу транспортного засобу в АТ "Креді Агріколь банк", які є невід`ємною (публічною) частиною договору і розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти 2\~311 048 грн. 55 коп. на поточний рахунок відповідача. Однак відповідач в порушення умов кредитного договору, у передбачені графіком строки кредит не повертав, проценти за користування кредитом не сплачував. Внаслідок чого, станом на 10.03.2023р. у відповідача перед банком наявна заборгованість у розмірі 1 510 657 грн. 29 коп., з яких: 423 679 грн. 13 коп. - заборгованість по простроченим кредитом; 1 086 803грн. 03 коп. строкова заборгованість по кредиту, 166 грн. 44 коп. - заборгованість по простроченим відсоткам, 8 грн. 69 коп. заборгованість по поточним відсоткам.\~Зазначену суму заборгованості позивач просив суд стягнути з відповідача, а також понесені ним судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 22 659 грн. 86 коп. В судові засідання 27.09.2023р. та 13.11.2023р. представник позивача не з`явився, про дату та час розгляду справи позивач повідомлявся належним чином, а саме шляхом надіслання електронних повідомлень (а.с.№63, 64). 06.07.2023р. та 13.11.2023р. від представника позивача Онішкевича М.М. (діє на підставі довіреності від 11.02.2019р. а.с. № 45) надійшла заява, в якій представник позивача просив суд розгляд справи провести без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. № 55, 77). Крім того, в заяві від 13.11.2023р. представник позивача просив суд долучити до справи інформацію про направлення відповідачу вимоги про дострокове виконання зобов`язань (а.с.№ 78-80). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судові засідання 27.09.2023р. та 13.11.2023р. двічі поспіль не з`явився. Про дати та час розгляду справи відповідач повідомлявся через направлення sms-повідомлень, які не були доставлені абоненту з причини, що абонент тимчасово недоступний, конверти з судовими повістками, які були направлені відповідачу, повернулися суду за зворотною адресою з відміткою «адресат відсутній». Крім того, про дати та час розгляду справи на 27.09.2023р. та 13.11.2023р. відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті Судова влада України. \~ \~ \~ \~Отже, належним чином повідомлений про розгляд справи судом відповідач в судові засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, а також не скористався правом ознайомлення з матеріалами справи та надання заперечень проти позову. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомленого про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач, виходячи з положень ч.11 ст.128 ЦПК України, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, згідно до ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України та у сукупності з нормами чинного законодавства, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~18.08.2021р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено комплексний договір №1/4164726 (кредиту та застави), який є змішаним та поєднує в собі кредитний договір та договір застави (п.5.1 договору). Згідно з п. 1.2 кредитного договору, відповідачу наданий кредит у розмірі 2 311 048 грн. 55 коп., в тому числі: 2\~130\~719 грн. - на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 180 329 грн.55коп. - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування транспортного засобу. В день укладення договору позичальником одноразово сплачується комісійна винагорода за здійснення операції по видачі кредиту в сумі 69 100 грн.35 коп. Строк кредиту з 18.08.2021р. до 17.08.2026р., процента ставка є фіксованою та становить: з 18.08.2021р. по 17.08.2023р. (включно) - 0,01% річних, починаючи з 18.08.2023р. до закінчення строку дії договору 11,99% річних (а.с. №18-21). Відповідно до п.1.3 договору, порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність сторін (штрафи, пеня), інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за договором заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту на придбання під заставу транспортного засобу в АТ "Креді Агріколь банк", які є невід`ємною (публічною) частиною договору і розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua. Відповідно до п.1.4 договору для зарахування кредитних коштів позичальник повинен мати відкритий у банку поточний або поточний (картковий) рахунок. Позичальник повертає кредит та проценти банку згідно з Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до договору, який є його невід`ємною частиною) на єдиний рахунок № [NUMBER] в банку. Відповідно до п.1.5. договору, у якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших платежів, у день укладення договору укладається цей договір, відповідно до якого в заставу передається транспортний засіб, що купується за кредитні кошти/майнові права за договором купівлі-продажу транспортного засобу, що купується за кредитні кошти, у відповідності до розділу 2 договору. Згідно з п.2.4 договору, предметом застави є транспортний засіб BMV X7, 2021р. виробництва, номер (шасі/серійний/реєстраційний (за наявності)/інвентарний) [NUMBER] , вартістю відповідно до договору купівлі-продажу №KU21-7150 від 08.08.2021р. - 3 278 719 грн.(а.с. № 19). З підписанням комплексного договору відповідачем був погоджений та підписаний Додаток№1 до договору «Графік платежів» (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит) (а.с. № 23-25). Банком зобов`язання за договором №1/4164726 виконано, що підтверджується платіжною інструкцією №1/4164726 від 18.08.2021р. та випискою по рахунку про надання суми кредиту (а.с. №10,15). Презумпцію укладеного між сторонами комплексного договору №1/416472. Відповідачем не спростовано. Пунктом 2.2.5 Правил надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «Креді Агріколь Банк» встановлено, що у разі несплати позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентах за користування кредитом протягом 30 календарних днів та/або іншого порушення зобов`язань за договором, банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитам, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів та штрафних санкцій, а також вимога про виконання порушеного зобов`язання у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати направлення повідомлення, та попередження про звернення стягнення на предмет застави у разі невиконання цієї вимоги. Пунктами 2.2.6 та 2.2.7 Правил надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу встановлено, що невиконання позичальником зобов`язання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом одного календарного місяця з дати направлення повідомлення, та/або розірвання договору про надання супровідних послуг, який є обов`язковим для укладення договору, і неукладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам банку, дає право банку вимагати дострокового повернення позичальником кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. У цьому випадку банк направляє позичальнику та його поручителям (за наявності) відповідну письмову вимогу. Якщо позичальник протягом 31 дня з моменту отримання письмової вимоги банку, зазначеної в п.п. 2.2.6. правил, не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, штрафними санкціями тощо, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості або звернення стягнення на предмет застави в позасудовому порядку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною першою ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.1 ст.76, ч.2 ст.77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~В позовній заяві представник позивача просив стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 10.03.2023р. у розмірі 1 510 657 грн. 29 коп., з яких: 423 679 грн. 13 коп. - заборгованість по простроченим кредитом; 1 086\~803 грн. 03 коп. строкова заборгованість по кредиту, 166 грн.44 коп. - заборгованість по простроченим відсоткам, 8 грн. 69 коп. - заборгованість по поточним відсоткам. \~ \~ \~ \~Відповідний розмір заборгованості позивачем визначений згідно до розрахунку заборгованості (а.с.№8), який долучено до позовної заяви та підтверджується виписками по особовим рахункам. Відповідність розрахунку та розміру заборгованості не були спростовані відповідачем ані змістовними запереченнями, ані окремим контррозрахунком, а тому при ухваленні рішення суд керується розрахунком позивача. \~ \~ \~ \~Згідно виписки по рахунку № [NUMBER] останнє погашення частини тіла кредиту відповідачем було здійснено 31.01.2022р. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним договором, позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення вимогу від 16.11.2022р. про дострокове виконання кредитних зобов`язань (а.с № 78-80). Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив. \~ \~ \~ \~Таким чином, згідно наданих суду документів вбачається, що після укладення комплексного договору №1/4164726 від 18.08.2021р. відповідач отримав кредитні кошти, проте допустив прострочення погашення заборгованості по тілу кредиту у строк визначений Графіком погашення, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, а отже, відповідач повністю зобов`язання по погашенню боргу не виконав, чим порушив вимоги ст.1049 ЦК України, у зв`язку з чим позивач відповідно до ст.1050 ЦК України має право вимагати стягнення достроково заборгованості за наданим тілом кредитом з яких 423\~679\~грн.\~13\~коп.\~-\~ заборгованість\~за простроченим\~кредитом;\~1\~086\~ 803грн.\~03\~коп.\~ строкова\~заборгованість по\~кредиту. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач, повністю зобов`язання по погашенню процентів не виконав, чим порушив вимоги ст.1048 ЦК України, позивач має право вимагати стягнення заборгованості по процентам, з яких 166 грн.44 коп. - заборгованість по простроченим відсоткам, 8 грн. 69 коп. -заборгованість по поточним відсоткам. \~ \~ \~ \~Підсумовуючи викладене, позовні вимоги АТ Креді Агріколь Банк підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з [PERSON] на користь позивача підлягає заборгованості у загальному розмірі 1 510 657 грн. 29 коп. \~ \~ \~ \~Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 22 659 грн.86 коп. (а.с. №3). \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved