Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатною свою сестру [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , встановити над нею опіку та призначити його опікуном, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. В обґрунтування заяви зазначає, що його сестра, [PERSON] , [INFO] , з дитинства страждає на психічний розлад, перебуває на психіатричному обліку у лікаря психіатра. [PERSON] потребує постійного цілодобового стороннього догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок своєї хвороби [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв?язку з чим, потребує опіки. З метою захисту інтересів сестри [PERSON] , яка хворіє на стійкий хронічний психічний розлад, заявник вирішив звернутися до суду. Провадження у справі відкрито ухвалою від 03.04.2023 з призначенням розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою від 03.04.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.10.2023 відновлено провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В судовому засіданні заявник та його представник заявили про зменшення вимог, просили визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , не вирішуючи питання про встановлення опіки та призначення опікуна. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Представник особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною адвокат Черкес Т.А. в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, вважала за доцільне зважаючи на висновки експертизи визнати особу недієздатною. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов наступних висновків. В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними документами, копії яких наявні в матеріалах справи, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник є рідним братом [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 04.10.2023 № 1038, проведеного ДП «Інститут психіатрії, судово-психіатрічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» стосовно [PERSON] , [INFO] , остання страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді: «Помірної розумової відсталості з порушеннями поведінки. Психопатоподібний синдром з параноїдними включеннями» (згідно з МКХ-10:F 71.1); за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною є обґрунтованими та відповідають вимогам закону, повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановлених при розгляді справи обставин, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням На підставі викладеного,

Outcome: approved