Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 07.08.2023 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої також увійшла: земельна ділянка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія CM № 077781, виданого 31.05.2006 на підставі рішення Буринської райдержадміністрацїї від 25.12.2003 № 393, площею 2.42 гектарів, яка розташована на території Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області, зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 55 (копія державного акту додається - додаток №3). На випадок смерті, її мати залишила на ім`я [PERSON] заповіт, посвідчений Линник Т.С., секретарем Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області 21.05.2018 року за № 26, яким заповіла [PERSON] , все своє майно. [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , є рідною дочкою померлої [PERSON] , спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті матері відповідно до ст. 1269 ЦК України протягом шестимісячного строку звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , було встановлено розбіжності у написанні імені її померлої матері. Просить встановити факт родинних відносин про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Черепівка Конотопського району Сумської області, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 24.10.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання. У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 07.08.2023, виданого Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 83 роки про що складено актовий запис №275 від 07.08.2023. Згідно Довідки №2426 від 28.09.2023 виданої Буринською міською радою Сумської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] і була постійним жителем села. Після її смерті залишилося спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] Черепівською сільською радою Конотопського району Сумської області посвідчувався 21.05.2018, зареєстровано в реєстрі за №26. Заповіт не змінювався і не скасовувався. На день смерті [PERSON] разом з нею ніхто не проживав і ніхто не був зареєстрований. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія СМ №077781, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2.42 га, яка розташована у Черепівській сільській раді Буринського району Сумської області. Згідно Заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Черепівської сільської ради Конотопського району Сумської області Линник Т.С., [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно доньці [PERSON] , [INFO] . Згідно Свідоцтва про народження [NUMBER] від 28.09.1965, « [PERSON] » народилася [INFO] у с. Черепівка Буринського району Сумської області, батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва укладення шлюбу [NUMBER] від 24.01.1986, « [PERSON] » уклав шлюб з « [PERSON] », після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловік « [PERSON] » , дружині « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п. 7 даної постанови ПВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації своїх прав як спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved