Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №8945288382 від 10.03.2021 у розмірі 10934,88 грн. та заборгованість за кредитним договором №1975631633 від 17.09.2021 у розмірі 854,32 грн., а всього 11789,20 грн. У позові зазначається, що 10.03.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем було укладено кредитний договір №8945288382. Крім того 17.09.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем було укладено кредитний договір №1975631633. 27.01.2023 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги №20230127, за яким до ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» перейшло право грошової вимоги до боржників ТОВ «ФК «ЦФР», зокрема і до відповідача за вищевказаними договорами згідно реєстру боржників, сума боргу за якими склала: за кредитним договором №8945288382 від 10.03.2021 у розмірі 10934,88 грн., з них 10266,10 грн.- заборгованість за основною сумою боргу; 146,71 грн.- заборгованість за річними відсотками; 522,07 грн. заборгованість за щомісячними відсотками; та за кредитним договором №1975631633 від 17.09.2021 у розмірі 854,32 грн.,\~з яких\~799,09\~грн.\~-заборгованість\~за основною\~сумою боргу,\~9,86\~грн.\~-\~заборгованість за\~річними відсотками,\~4,37\~грн.\~-\~заборгованість за\~щомісячними відсотками. З моменту отримання позивачем права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Ухвалою від 02.10.2023 було відкрито провадження у даній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач у встановлений судом строк відзиву не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляв. Ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 13.10.2023. Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових матеріалів та доказів. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази, окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. 10.03.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем було укладено кредитний договір №8945288382 (а.с.6). Цього ж дня відповідач ознайомився та підписав паспорт кредиту від ТОВ ФК «ЦФР» №5288382 (а.с.7), де обумовлено істотні умови договору. Крім того, 17.09.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем було укладено кредитний договір №1975631633 (а.с.15). Цього ж дня відповідач ознайомився та підписав паспорт кредиту від ТОВ ФК «ЦФР» №5631633 (а.с.16), де обумовлено істотні умови договору. Відповідач належним чином не виконував умови договорів, хоча взяв на себе такі зобов`язання, в результаті чого у нього утворилася заборгованість. Заборгованість станом на 27.01.2023 становить: за кредитним договором №8945288382 від 10.03.2021 у розмірі 10934,88 грн., з них 10266,10 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 146,71 грн.- заборгованість за річними відсотками, 522,07 грн. заборгованість за щомісячними відсотками; за кредитним договором №1975631633 від 17.09.2021 у розмірі 854,32 грн.,\~з яких\~799,09\~грн.\~-заборгованість за основною сумою боргу, 9,86 грн. - заборгованість за річними відсотками, 4,37 грн. - заборгованість за щомісячними відсотками. 27.01.2023 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги №20230127, за яким до ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» перейшло право грошової вимоги до боржників ТОВ «ФК «ЦФР», зокрема і до відповідача за вищевказаними договорами згідно реєстру боржників (а.с.25-27, 28). З моменту отримання позивачем права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна\~сторона\~повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 1050\~ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, позивач набув право грошової вимоги від первісного кредитора, який свої зобов`язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти не повернув. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд приходить до висновку, що відповідач не виконує умови кредитного договору №8945288382 від 10.03.2021 та кредитного договору №1975631633 від 17.09.2021 і добровільно не сплачує визначені договорами платежі. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договорами на суму 10934,88 грн. та 854,32 грн., а всього 11789,20 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved