Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

Позивач \~звернувся в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 11 серпня 2017 року року\~між сторонами укладений\~ договір №\~СМZ-2965-Ф/17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, згідно якого банк відкрив картковий рахунок та встановив дозволену суму кредиту 300\~000 грн. на строк 12 місяців зі сплатою \~36 % річних. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань, сума заборгованості по кредиту складає 17 133 грн. 59 коп., яку просив стягнути разом з судовими витратами. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18 травня 2023 року прийнято до провадженні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надала, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Відповідно до\~довідки \~від \~14.07.2023\~року на\~офіційному веб-сайті\~Київського районного\~суду м.\~Полтави розміщено\~оголошення \~про виклик\~ [PERSON] \~в судове\~засідання.\~ З\~опублікуванням оголошення\~про виклик\~відповідач вважається\~повідомленим про\~дату,\~час і\~місце розгляду\~справи.\~Отже,\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про час\~і місце\~розгляду справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК\~України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення. Суд, \~дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що 11 серпня 2017 \~року \~між сторонами укладений договір №\~СМZ-2965-Ф/17-DOM на приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, згідно якого банк відкрив картковий рахунок та встановив дозволену суму кредиту 300\~000 грн. зі сплатою \~36 % річних, можливу суму 300\~000 грн. пільговий період 30 днів зі сплатою \~48 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, строк дії договору 12 місяців. Відповідно до договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту згідно цього Договору встановлюється на рівні 36 % річних. Позивачем перераховані \~кошти обумовлені договором. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 525 ЦК України \~встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК \~України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов \~договору, станом на 28 вересня 2021 року утворилась заборгованість у розмірі 17 133 грн. 59 коп., яка складається з простроченої заборгованість по кредиту у розмірі 14\~094 грн. 12 коп., простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 2314 грн. 28 коп., заборгованість згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 725 грн. 19 коп. Нарахована заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141\~ЦПК\~України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2270 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved