Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

04 серпня 2023 року заявник звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з вказаною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном заявницю, а також, по даній справі просила призначити судово-психіатричну експертизу. Мотивуючи вимоги заяви тим, що внук заявниці [PERSON] , 1996 року народження проживає разом з нею в квартирі [ADDRESS] . Внук є інвалідом 1 групи з дитинства так як страждає на психічне захворювання та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра. Відповідно до рішення Опікунської ради від 10 березня 2005 року визначено місце проживання малолітнього [PERSON] разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2015 року, [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном батька [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку із чим виникла необхідність у заміні померлого опікуна. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2023 року по вказаній справі було відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник [PERSON] подала заяву, в якій просила п.1,2 залишити без розгляду, при цьому підтримала вимогу про призначення її опікуном над онуком згідно висновку органу опіки та піклування. Заінтересована особа: представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Болілий Ю.М. в судовому засіданні проти вимог 3 не запречував, надав Висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради щодо доцільності призначення [PERSON] ( [INFO] ) опікуном [PERSON] ( [INFO] ) Вислухавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , проживаюча за адресою: [ADDRESS] є бабусею [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. [PERSON] , [INFO] є інвалідом 1 групи з дитинства та страждає на психічне захворювання аутизм (шизофренія), з народження перебуває на диспансерному обліку та на обліку у лікаря психіатра Фастівської ЦРЛ, що підтверджено Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №109 та Довід кою до Акту МСЕК серії КИО-1 №0429316. Відповідно до рішення опікунської ради від 10 березня 2005 року місце проживання [PERSON] було визнано з батьком [PERSON] . Згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2015 року, [PERSON] , 1996 року народження, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном над недієздатним призначено батька [PERSON] , 1969 р.народження. Згідно ч. 4\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Однак, опікун [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Бажання стати опікуном недієздатного [PERSON] виявила бабуся [PERSON] , яка є матір`ю померлого опікуна [PERSON] та звернулась до Органу опіки та піклування Фастівської міської ради. Згідно до висновку органу опіку та піклування [PERSON] може здійснювати догляд за хворим, є пенсіонером, до кримінальної відповідальності не притягувалась не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, а тому бути опікуном . Згідно ч. 1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами\~ст. 58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60\~ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України\~визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно\~ст. 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради № 466 від 30.10.2023, встановлено що за доцільне призначення гр. [PERSON] опікуном над онуком [PERSON] з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатної особи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатного [PERSON] , [INFO] призначити його опікуном [PERSON] [INFO] , оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved