Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем являються батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 24.11.2020 р. було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дочки. З моменту винесення даного рішення суду відповідач участі в житті та вихованні доньки не приймає, кошти на її утримання не надає. Дитину він не відвідує, не цікавиться її життям, здоров`ям, морально та матеріально не підтримує. Ці обставини підтверджуються висновком комісії органу опіки та піклування. У зв`язку з цим позивачка вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав віносно доньки. Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28.12.2022 р. цивільна справа №709/1062/22 за позовом [PERSON] в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради про позбавлення батьківських прав передана за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. До Золотоніського міськрайонного суду дана справа надійшла 17.01.2023. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 р. судова справа №709/1062/22 передана головуючому судді Степченку М.Ю. Ухвалою суді від 18.01.2023 відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження Ухвалою суду від 05.09.2023 р. підготовче провадження було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Позивачка зазначила, що відповідачу дитина не потрібна. Відповідач не спілкується з дитиною з серпня 2020 р. Вона ствердила, що не чинила жодних перешкод для спілкування батька з дитиною. Батьки відповідача взагалі не бачили своєї онуки. Аліменти відповідач сплачує. Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Чорнобаївської селищної ради у судове засідання не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але в судове засідання не з`явився без поважних причин, не подав відзив, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи. Суд, вислухавши доводи позивачки та вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини. З копії паспорта громадянина України № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та має РНОКПП [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в смт. Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська область. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . З копії рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08.06.2021 р. №709/451/21 встановлено, що шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано. [PERSON] відновлено дошлюбне прізвище - [PERSON] . Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24.11.2020 р. №709/451/21 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2020 р. до досягнення нею повноліття. З копії Висновку органу опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради вбачається, що орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] . У висновку зазначено, що [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`явився та в телефонній розмові повідомив, що не буде заперечувати проти позбавлення його батьківських прав, якщо йому не потрібно буде сплачувати аліменти. 16.11.2022 р. виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради прийнято рішення №110 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] ». Згідно довідки виконкому Чорнобаївської селищної ради від 25.11.2022 р. №2095 [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , брат - [PERSON] , дочка - [PERSON] . За місцем проживання позивачка характеризується позитивно, що стверджено довідкою-характеристикою виконкому Чорнобаївської селищної ради від 25.11.2022 р. №2096. З письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , судом встановлено, що батько дитини [PERSON] - [PERSON] участі в її житті не приймає, вихованням та забезпеченням не займається. Дитиною займається лише мати - [PERSON] . Згідно Акту обстеження умов проживання від 25.04.2023 р. малолітня [PERSON] постійно проживає за адресою: [ADDRESS] . Зі слів сусідів батька дитини за місцем проживання не бачили. Зі слів самої дитини вона батька не бачила. Відповідачем була долучена до матеріалів справи довідка ПП «Базис плюс» від 05.09.2023 р. №0000-000002, якою стверджено утримання та сплату аліментів за період з лютого 2023 р. по серпень 2023 включно в загальній сумі 19180,40 грн. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України. Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч.2 п.16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню доньки, не намагається спілкуватися з нею та дбати про її виховання та розвиток, про що свідчать досліджені в судовому засіданні матеріали справи. Тому суд задовольняє заяву про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки. На підставі ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сплачений судовий збір, що становить 992,40 грн.

Outcome: approved