Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 31 серпня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 4 липня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, під час якого у них народились діти: дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 серпня 2021 року шлюб, укладений між [PERSON] та позивачем було розірвано. Відповідач перестав матеріально утримувати дітей, які перебувають на повному утриманні [PERSON] . Тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення старшою дитиною повноліття. 2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 серпня 2023 року (а.с.16) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 15 вересня 2023 року (а.с.20) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Крім того, 24 серпня 2023 року вона уклала новий шлюб, їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] не зявився у судове засідання, він був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.27, 28-29). 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 червня 2007 року (а.с.12). 4 липня 2008 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». 4 жовтня 2013 року, [INFO] у сторін народилися дочки [PERSON] та [PERSON] , а [INFO] - син [PERSON] . Ці обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 22 жовтня 2013 року, серії [NUMBER] від 26 травня 2016 року (а.с.14), серії [NUMBER] від 18 серпня 2017 року (а.с.13, 14, 15). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 серпня 2021 року (а.с.9-10) шлюб, укладений між [PERSON] та відповідачем було розірвано. 24 серпня 2023 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24 серпня 2023 року (а.с.30). Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання дітей: дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти та непрацездатні особи. Також відповідач не надав доказів добровільного утримання трьох дочок та сина сторін. Ці обставини свідчать про те, що з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дітей сторін. З огляду на це суд висновує, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до дня досягнення старшою дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини, та відповідає визначеному ч.5 ст.183 СК України розміру аліментів, який може бути стягнутий з платника аліментів у безспірному порядку. 6. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] була звільнена від сплати судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок. Позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд висновує, що з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Outcome: approved