Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 208\~291 грн. 21 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 24 червня 2021 року між сторонами укладено кредитний договір №CL- 320477, за яким [PERSON] отримав кредит в сумі 174 500 грн. На строк до 23 червня 2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29, 99% річних. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості. Невиконання відповідачем умов договору дають право позивачу достроково стягнути з неї заборгованість за кредитом у судовому порядку. Представник позивача, адвокат Вус А.П. на адресу суду надіслав заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги задоовлити в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі. Надав відзив якому заперечує проти позовних вимог, просив суд відмовити в позові за безпідставністю позовних вимог. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 24 червня 2021 року між сторонами укладено кредитний договір №CL- 320477, за яким [PERSON] отримав кредит в сумі 174 500 грн. На строк до 23 червня 2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,99% річних (п.2.4 договору). Банк виконав свої зобов`язання, надавши позичальнику кредитні кошти в межах обумовлених сум. У відповідності до договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені кредитним договором. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачувала, чим порушила умови договору. Згідно п.6.9 договору банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника, , у разі прострочення сплати процентів або кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний день. 28 квітня 2023 року позивач надсилав [PERSON] досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань та сплати виниклої заборгованості, яка позичальником не виконана. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. З представленого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 02 червня 2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором складається з тіла кредиту 148\~687,32 грн. та відсотків 59\~603,89 грн., всього на загальну суму 208\~291, 21 грн., які підлягають стягненню. З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 3010,24 грн. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved