Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . За життя остання залишила заповіт, яким заповіла позивачці 1/6 (одну шосту) частку житлового будинку, що в [ADDRESS] , і земельні ділянки, розташовані в тому ж селі, та призначені: для обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га. (одна ділянка); для ведення підсобного господарства площами 0,0483 га. та 0,6102 га. (дві ділянки). Земельну ділянку площею 0,0908 га., призначену для ведення особистого селянського господарства, та земельну ділянку площею 0,2343 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в зазначеному селі, [PERSON] заповіла відповідачці [PERSON] . Земельну ділянку площею 0,1761 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельну ділянку площею 0,1589 га., призначену для ведення підсобного господарства, які розташовані в тому ж селі, [PERSON] заповіла відповідачу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадщину,\~ яка\~вказана \~у \~ заповіті,\~ \~позивачка \~прийняла,\~звернувшись в шестимісячний\~строк \~після \~смерті \~своєї \~ баби\~ [PERSON] \~ із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області. \~ \~ \~ \~ \~Однак,\~ державний\~ нотаріус\~ відмовила\~позивачці у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~ \~через \~ наявність\~ розбіжностей\~ \~ у\~ відповідних\~ документах.\~ Зокрема,\~ \~у \~ свідоцтві\~ про\~ \~народження \~ [PERSON] \~ та\~ \~свідоцтві \~про \~ її\~ смерть\~ \~ її по-батькові зазначено як " [PERSON] ". Однак, у графі «Мати» свідоцтва про народження її дочки, тобто матері позивачки, вказану спадкодавця вказано " [PERSON] ". Крім того, у свідоцтві про народження матері позивачки її ім`я та по-батькові зазначено « [PERSON] ", а у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть - " [PERSON] ". Крім того, у свідоцтві про право власності на вказаний житловий будинок та у Державному акті на право приватної власності на одну із земельних ділянок, які має право успадкувати позивачка згідно із заповітом, її бабу по-батькові зазначено " [PERSON] ". У зв`язку із цим державний нотаріус витребувала у позивачки документи, які підтверджують родинні відносини між нею та її бабою, та повідомила позивачку, що для видачі свідоцтв про право на спадщину необхідно встановити в судовому порядку факт вказаних родинних відносин. \~ Тому позивачка просить встановити факт, що померла [PERSON] була її бабою, а також встановити факт належності за життя [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Сопівської сільської ради 05.10.2000 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ 07-36-2/000139, які оформлені на ім`я " [PERSON] ". Позивачка в судове засідання не з`явилась, 05.10.2023 року вона та її представник, адвокат Ілюк А.В. подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, та зазначають, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.42,53). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, 05.10.2023 року та 20.10.2023 року відповідно подали до суду письмові заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності та визнають позовні вимоги (а.с. 47,52). В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків. \~ Судом встановлено, що згідно з даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19.02.1976 року, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис №12 від 02.03.1921 року (а.с.7,8). Відповідно до даних копії свідоцтва про народження, виданого від 25.12.1948 року, [PERSON] (так вказано) народилась [INFO] (така дата зазначена). Її матір`ю вказана [PERSON] , відомості про батька відсутні, актовий запис № 339 від 25.12.1948 року (а.с.11). \~ \~Згідно з даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 26.04.1969 року, [PERSON] , 1947 року народження (так вказано), зареєструвала шлюб 26.04.1969 року з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.1979 року, [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 44 від 06.06.1979 року (а.с.12). Згідно з даними копії свідоцтва про одруження, виданого 22.09.2001 року,\~ [PERSON] того дня уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 11, та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). \~ \~Судом також встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 05.10.2000 року виконавчим комітетом Сопівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області на підставі рішення цієї ради № 62 від 29.09.2000 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності, в рівних частках, належить (належав за життя) житловий будинок, що в [ADDRESS] ( а.с.17). \~ \~ Крім того, згідно з даними копії Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІФ № 07-36-2/000139, виданого 30.07.1994 року на підставі рішення 14-ї сесії ХХІ скликання вищевказаної сільської ради від 25.11.1993 року, [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,4572 га., призначена для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території с.Сопів Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 18). Згідно з даними Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ІФ № 116403, виданого 19.04.2006 року на підставі розпорядження Коломийської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №496 від 02.12.2005 року, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010630500191, [PERSON] за\~ життя належала земельна ділянка площею 0,6102 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Сопівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.19). Згідно із заповітом, посвідченим 10.10.2013 року сільським головою с.Сопів Коломийського району Івано-Франківської області [PERSON] та зареєстрованим в реєстрі за № 188, [PERSON] , [INFO] , на випадок своє смерті заповіла [PERSON] , [INFO] (тобто позивачці), належну їй частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки, які розташовані в с.Сопів Коломийського району Івано-Франківської області: площею 0,2500 га, призначену для обслуговування житлового будинку; площею 0,0483 га, призначену для ведення підсобного господарства; площею 0,6102 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В цьому заповіті також вказано про інші земельні ділянки, яке [PERSON] заповіла відповідачам ( а.с.9). \~ Відповідно до довідок №687 від 13.07.2021 року та №691 від 14.07.2021 року, виданих старостою Сопівського старостинського округу Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, місце проживання [PERSON] було зареєстроване і вона постійно проживала до дня її смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] належали: 1/6 (одна шоста) частка вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також зазначені вище земельні ділянки площами 0, 2500 га, 0,0483 га. та 0,6102 га. Тип двору колгоспний. На день смерті [PERSON] ( [INFO] ) в даному будинку вона проживала одна та лише її місце проживання було зареєстроване в даному житлі. одна. Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений виконкомом Сопівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 10.10.2013 року за № 188, не змінювався і не скасовувався (а.с. 15,16). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №1596, виданого державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріально контори ( в.о. державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної контори ) Мануляк І.В. від 19.12.2018 року, спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] . Спадщина, на яке видане це свідоцтво, складається із 2/6 (двох шостих) часток зазначеного вище житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (а.с.20). Судом встановлено, що з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті своєї баби позивачка звернулася з відповідною заявою до вище вказаної державного нотаріуса, яка 04.11.2021 року надала письмові роз`яснення, згідно з якими рекомендувала позивачці звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з приводу вищевказаних розбіжностей у документах, які стосуються даного спадкування (а.с. 21). Відповідно до п.1 та п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд також розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, на підставі досліджених судом доказів, в судовому засіданні встановлено, що зазначення по батькові спадкодавця [PERSON] як « [PERSON] » та « [PERSON] » є формами, утвореними від одного і того ж чоловічого імені « [PERSON] ». Крім того, судом встановлено, що зазначення у свідоцтві про народження матері позивачки імені та по батькові (тобто матері) як « [PERSON] » є помилкою, оскільки скорочене " [PERSON] " утворюється від повного імені "Парасковія", а " [PERSON] » зумовлене невірним зазначенням по батькові, утвореним від чоловічого імені « [PERSON] ». При цьому слід зазначити, що утворення від цього імені по батькові є винятком із загального правила таких утворень, та єдиними вірними формами є саме « [PERSON] », « [PERSON] ». На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що [PERSON] за життя була бабою позивачки по материнській лінії та саме [PERSON] стосуються вище досліджені та описані правовстановлюючі документи на спадкове майно. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved