Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок. За життя [PERSON] склала заповіт на все своє майно на користь позивачки. 03.10.2023 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк, оскільки вважала, що наявність заповіту на її користь свідчить про прийняття нею спадщини. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2017 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №739074 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,72 га, яка розташована на території Середівської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №450 від 22.09.2023 року слідує, що [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Згідно заповіту від 29.07.2017 року [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №91/02-31 від 03.10.2023 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved