Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] . В обґрунтування позову вказав, що 14.07.2011 року між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Також позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, останні роки перебування у шлюбі стосунки між сторонами були не гармонійними. 3 відповідачем разом спільне життя не склалося у зв`язку із розбіжностями у життєвих поглядах, життєвих позиціях, порушенням принципу рівності подружжя. Все це призвело до втрати будь-якої взаємної поваги, будь-якого взаємного терпіння, будь-якої взаємної допомоги та підтримки, що виключає можливість побудови сімейних відносин на паритетних засадах. Відповідач створила фактично іншу сім`ю, та проживає вже тривалий час окремо.Спільне господарство сторони разом не ведуть, разом не проживають вже більше пів року. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, не реальне, і суперечитиме його інтересам, так і інтересам відповідача, та інтересам наших дітей. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] між сторонами 14.07.2011 року зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 3. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на це, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у вигляді половини сплаченого судового збору у розмірі 536,80 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved