Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду мотивуючи це тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, але позивач не може оформити спадщину, так як пропустив встановлений законом строк для її прийняття, так як в зв`язку з погіршенням здоров`я постійно потребував лікування та не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в строки передбачені законом, а тому представник позивача просить визначити позивачу додатковий строк терміном два місяці\~для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] . Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, однак письмовою заявою просив справу розглядати без його участі та участі позивача, позов підтримав повністю. Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову заперечень не висловив. Третя особа - приватний нотаріусОлександрійського\~районного нотаріального\~округу Кіровоградської\~області Каліушко Д.І. також в підготовче судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечив. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2023 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог\~ст.178 ЦПК України\~відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що представник позивача позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечив проти їх задоволення, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200,\~206 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 02 травня 2018 року (а.с.8), після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] в якості сина та матері, підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 17 травня 1955 року (а.с.7). Відповідно до довідки Петрівської селищної ради Олександрійського Кіровоградської області № 1530 від 14 вересня 2023 року, місце реєстрації померлої [PERSON] на день смерті є: [ADDRESS] ; на момент її смерті ніхто не був зареєстрований за вищевказаною адресою(а.с.10). Таким чином позивач є спадкоємцем першої черги за законом всього майна належного спадкодавцю [PERSON] . Однак, в зазначені строки позивач не звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на відкриту спадщину через те, що в зв`язку з погіршенням здоров`я постійно потребував лікування та не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в строки передбачені законом, що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства "Казанський центр первинної медико- санітарної допомоги" та Виписним епікризом № 22 П 01278 "Криворізької міської клінічної лікарні № 2" КМР неврологічного відділення для лікування хворих з порушення кровообігу мозку від 27 січня 2022 року (а.с.12-13). Тому листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. №458/01-16 від 14 вересня 2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він пропустив встановлений законом строк для її прийняття (а.с.11). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. №516/01-16 від 10 жовтня 2023 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась (а.с.21). Згідно повідомлення державного нотаріуса Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. №465/01-16 від 10 жовтня 2023 року, спадщина після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі відсутня (а.с.23). На підставі статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої\~статті 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~ за\~\~ позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст. 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У відповідності з Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Як на підставу пропущення строку для прийняття спадщини позивач посилався на погіршення здоров`я, що призвело до неможливості подати заяву про прийняття спадщини до органів нотаріату в строки передбачені законом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У даній справі встановлено, що в зв`язку з погіршення здоров`я та потребуванням постійного лікування позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та позов задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1261,1268, 1269,1270, 1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved