Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

до Золочівського районного суду Львівської області надійшла заява від [PERSON] , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона народилася [INFO] в с. Вороняки Золочівського району Львівської області та її прізвище при народженні було « [PERSON] ». 06.09.1979року вона уклала шлюб з [PERSON] , який 11.12.1981року було розірвано. Від даного шлюбу народилася донька [PERSON] [INFO] , якій при народженні тодішніми органами РАГСУ було зазначено прізвище « [PERSON] ». Тобто вписано символ «м`який знак». 14.09.1991р. вона уклала шлюб вдруге з [PERSON] , який теж було розірвано 02.02.2000р. Від даного шлюбу народився син [PERSON] -11.12.1991р.н. 07.01.2023року заявниці виповнилось 63роки та вона набула право на пенсію, за яким звернулася до ГУ ПФУ у Львівській області. На вказане звернення заявниці було відмовлено з підстав неврахування 3-ох річного періоду догляду за дитиною донькою [PERSON] [INFO] , через розбіжності в написаннях прізвища доньки як « [PERSON] » та прізвища заявниці присвоєного у зв`язку з укладенням першого шлюбу « [PERSON] ». Зазначає, що вона не може оформити у зв`язку з цими розбіжностями свої пенсійні права. В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмове пояснення на заяву [PERSON] , та просив розглянути заяву у відсутності представника заінтересованої особи. Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів справи. Згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку: Згідно паспорта № [NUMBER] , заявник [PERSON] народилася в с. Вороняки Золочівського району Львівської області [INFO] . З довідки Золочівської міської ради №174 від 01.03.2023року вбачається, що заявниця проживає в с. Вороняки Золочівського району Львівської області, і склад її сім`ї такий: дочка [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Зі свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьки: [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про народження [NUMBER] видно, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьки: [PERSON] та [PERSON] . Зі змісту рішення Народного суду Золочівського району Львівської області від 11.12.1981року вбачається розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 00022564918 від 09.04.2019року вбачається укладення шлюбу 14.09.1991року між [PERSON] та [PERSON] , яка після укладення шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про народження ІV-433334 видно, що [INFO] народився [PERSON] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] засвідчується розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання якого, дружині залишено прізвище « [PERSON] ». Рішенням про відмову в призначенні пенсії №134150002038 від 05.04.2023року підтверджується відмова в призначенні пенсії, зокрема з підстави різних прізвищ в свідоцтві про народження доньки « [PERSON] » та в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 00022564918 від 09.04.2019року щодо укладення шлюбу 14.09.1991року між [PERSON] та [PERSON] , яка після укладення шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Змістом рішення Золочівського районного суду від 11.04.2019р. №465/7403/18, з якого вбачається належність заявниці трудової книжки [NUMBER] від 09.12.1977р. виданої на ім`я [PERSON] ,- [PERSON] ,- [PERSON] , а також записами в ній. Вказані анкетні дані заявника узгоджуються з записами, що зазначені в інших документах, належних заявнику та досліджених в судовому засіданні, зокрема Довідка Червоненського ВПУ №12 від 09.03.2023р., Золочівської філії ЗОЦЗ №1355.02-291/23 від 02.03.2023р., Золочівської філії ЗОЦЗ №1355.02-290/23 від 02.03.2023р. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У письмових поясненнях представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області пояснив, що рішенням про відмову у призначенні пенсії за віком від 05.04.2023 року, не враховано період догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, оскільки прізвище матері [PERSON] не відповідає прізвищу заявниці, яке зазначене у витязі Державного акту цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00022564918 від 09.04.2019 року. Заявником не ставиться і не може ставитися питання набуття чи припинення права на пенсію, оскільки безпосередньо від встановлення факту родинних відносин право на пенсію не залежить, натомість заявником ставиться питання приведення документів у відповідність до законодавства та об`єктивної реальності, відтак судом не вбачається спору про право. А відтак, встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, при цьому внести відповідні виправлення до зазначених документів в позасудовому порядку заявник не має можливості, що стверджується відповіддю Золочівського відділу РАГС від 02.08.2023р., тому подана заява підставна та підлягає до задоволення.

Outcome: approved