Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

25 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.08.2019 року станом на 19.01.2023 року в розмірі 51785 гривень 84 копійки, в якій зазначено, що відповідно до договору, укладеного 23.08.2019 року відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, який згодом був збільшений до 41000 гривень 00 копійок. Відповідач порушував свої договірні зобов`язання щодо погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник неналежним чином виконував передбачені договором зобов`язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором від 23.08.2019 року станом на 19.01.2023 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 42363 гривні 04 копійки, заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 9422 гривні 80 копійок, а всього - 51785 гривень 84 копійки;судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою судді Костянівського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2023 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності; проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 23.08.2019 року [PERSON] було підписано анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку (а.с.19-20, 72-73). Підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку, [PERSON] погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.21-28, 73 на звороті-80). Відповідно до цієї заяви, яка підписана позичальником та представником банку, відповідач погодився з тим, що дана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг становлять договір про надання банківських послуг. 23.08.2019 року [PERSON] було видано картку «Універсальна GOLD» [NUMBER] з терміном дії по 31 травня 2023 року (а.с.18,71). Як вбачається з довідки АТ КБ «ПриватБанк», 23.08.2019 року відбувся старт карткового рахунку [NUMBER] , по якому 23.08.2019 року [PERSON] було встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000 гривень 00 копійок; 18.12.2020 року кредитний ліміт збільшено до 15000 гривень 00 копійок, 02.02.2021 року кредитний ліміт зменшено до 9000 гривень 00 копійок, 24.02.2021 року кредитний ліміт збільшено до 10000 гривень 00 копійок, 27.07.2021 року кредитний ліміт збільшено до 41000 гривень 00 копійок (а.с.17,70). Як вбачається із заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг, сторонами по справі узгоджена процентна ставка для карт «Універсальна GOLD» в розмірі 42% річних (а.с.21-28, 73 на звороті-80). Відповідно до витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» базова % ставка на місяць для карт «Універсальна GOLD» за тратами, здійсненими з 01.04.2015 року становить 3,5 % на залишок заборгованості (а.с.31, 83). Відповідач [PERSON] скористався кредитними коштами, здійснював часткове погашення кредиту, про що свідчить виписка з карткового рахунку [NUMBER] за період часу з 23.08.2019 року по 24.01.2023 року, з якої вбачається, що за вказаний період часу відповідачем було здійснено витрат на суму 176147 грн 96 коп, надходжень на суму 124362 грн 12 коп, баланс на кінець періоду - 51785 грн 84 коп (а.с.12-16, 65-69). Пунктом 2.1.1.2.1 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що банк за наявності вільних коштів та на підставі аналізу кредитоспроможності клієнта надає йому споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених договором (а.с.а.с.21-28, 73 на звороті-80). Відповідно до п.2.1.1.5.1 Умов та правил надання банківських послуг, які є невід`ємною частиною кредитного договору, клієнт зобов`язаний здійснювати погашення кредиту у строки та в розмірах, визначених п. 2.1.1.3.1, 2.1.1.3.2 договору (а.с.а.с.21-28, 73 на звороті-80). Пунктом 2.1.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що протягом строку кредиту розмір кредитного ліміту може бути змінений банком в односторонньому порядку як в сторону збільшення, так і в сторону зменшення на підставі аналізу кредитоспроможності клієнта та не потребує додаткового погодження з клієнтом (а.с.а.с.21-28, 73 на звороті-80). В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором від 23.08.2019 року, яка згідно розрахунку позивача (а.с.6-11, 59-64) станом на 19.01.2023 року становить 51785 гривень 84 копійки і складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 42363 гривні 04 копійки, заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 9422 гривні 80 копійок. Наданий позивачем розрахунок заборгованості повністю або частково відповідачем не спростовано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором від 23.08.2023 року, яка станом на 19.01.2023 року складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 42363 гривні 04 копійки, заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом в розмірі 9422 гривні 80 копійок, а всього 51785 гривень 84 копійки є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно ст. 141 ЦПК України витрати, пов*язані зі сплатою позивачем судового збору слід покласти на відповідача (а.с.42,92).

Outcome: approved