Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

[PERSON] в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року шлюб між ними розірвано. Причиною розірвання шлюбу стали непорозуміння та суперечки, різні погляди на життя. Відповідач не бажав приймати участь у житті сім?ї та вихованні дітей. Вчиняв над позивачкою домашнє насильство фізичного та психологічного характеру в присутності дітей. Вона змушена була звернутись за захистом у міський кризовий центр та правоохоронні органи. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати із позивачкою. Відповідач не сплачує аліментів на утримання дочок, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 80278,68 грн, з дітьми не спілкується, не цікавиться їх життям та не відвідує їх, тобто не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню та розвитку дітей, не цікавиться ними, не піклується, тому просить позбавити його батьківських прав. Позивачка та її представник позовні вимоги в судовому засіданні підтримали за обставин на їх обґрунтування. Відповідач не з`явився в судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив на позов не направляв, клопотань та заяв не подавав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області позовні вимоги також підтримав. Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року по справі постановлено заочний розгляд. Заслухавши позивачку, її представника та представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 08 січня 2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 16 січня 2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Позов обґрунтовано зокрема і домашнім насильством останнього. 06 серпня 2022 року позивачка уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06 серпня 2022 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Як вбачається з довідки закладу дошкільної освіти № 5 «Чебурашка» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 30 березня 2023 року № 11/01-27 вихованням та доглядом за дітьми займається лише [PERSON] . Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів згідно з виконавчим листом № 2-н/683/277/2021 від 06 липня 2021 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] та [PERSON] підтверджується заборгованість відповідача зі сплати аліментів у сумі 80278,68 грн станом на 01 квітня 2023 року. Згідно з актом з надання соціальної послуги кризового та екстреного втручання від 28 травня 2021 року позивачці надавалася соціальна послуга з психологічної підтримки. Вчинення [PERSON] домашнього насильства в сім?ї підтверджується також спеціальною карткою обліку факту вчинення насильства в сім?ї №4243 від 12 травня 2021 року. Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 16 листопада 2022 року № 02-01/1140 визнано доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дітей [PERSON] та [PERSON] . Встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов?язків щодо виховання та утримання малолітніх дочок, не піклується про їх здоров?я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тому позбавлення його батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини. Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Оцінивши усі докази кожний окремо та в сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач свідомо, без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дочок, не спілкується з ними, не цікавиться їх здоров`ям, не приймає будь-якої участі у їх утриманні, вихованні та навчанні, не виявляє до них батьківського піклування та турботи, матеріально не підтримує, тому позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1073,60 грн. судового збору.

Outcome: approved