Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на навчання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12.06.2023 і до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку, за умови продовження навчання. Свої вимоги мотивує тим, що він з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали. У шлюбі в них народилися доньки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Менша донька з матір`ю на даний час проживає в Польщі, а старша донька залишилася проживати з ним та знаходиться на його утриманні. У зв`язку з досягненням донькою повноліття, виплата аліментів припинилася. На даний час [PERSON] навчається у Козятинському міжрегіональному вищому професійному училищі залізничного транспорту за державним замовленням денної форми навчання. Строк закінчення навчання 27.06.2023. Оскільки донька самостійних джерел для життя та навчання не має, тому на період навчання вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним і тому має можливість утримувати їхню спільну дитину, проте в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на період її навчання. Відповідач надала відзив на позовну заяву, у якому вказує на те, що оскільки донька [PERSON] навчалась у Державному професійно-технічному навчальному закладі "Козятинське міжрегіональне вище професійне училище залізничного транспорту" з 01.09.2020 по 27.06.2023, однак далі не вступила до жодного навчального закладу, а тому не має права на стягнення аліментів на період навчання. Зазначає, що позивач не довів належними та допустимими доказами обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а саме факт навчання доньки у будь-якому навчальному закладі. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Рішенням суду від 20.04.2023 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 2-3). [PERSON] є студентом Козятинського міжрегіонального вищого професійного училища залізничного транспорту за державним замовленням денної форми навчання, термін навчання до 27.06.2023 (а.с. 6). Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Положеннями ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу. Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Оскільки відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу суду не надано,враховуючи те, що батьки обоє повинні приймати участь у матеріальному утриманні та вихованні дітей, а тому є підстави для стягнення з неї аліментів на утримання повнолітньої доньки, на період її навчання з дня пред`явлення позову 12.06.2023 до закінчення навчання - 27.06.2023 року, що буде необхідною і достатньою матеріальною допомогою останній на період навчання. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial