Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до\~ [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є рідним дідом [PERSON] . На даний час [PERSON] , [INFO] ,\~є особою похилого віку, йому виповнилось 86 років. З огляду на похилий вік та погіршення стану здоров`я позивач потребує додаткового догляду та лікування. Єдиним доходом позивача є пенсія, що з січня 2022 року по березень 2023 року становила від 3\~649,93 грн. до 3\~839,68 грн. на місяць, а з березня 2023 року розмір пенсії зріс до 4\~279,68 грн. Вказаних коштів позивачу для задоволення навіть базових особистих матеріальних потреб не вистачає. Так, з вирахуванням щомісячної плати за комунальні послуги та купівлю ліків, які необхідні для підтримання стану здоров`я літньої людини\~у віці 86 років коштів, отриманих від пенсії позивачу часто не вистачає навіть на купівлю необхідних продуктів харчування, не кажучи вже про інші предмети особистого вжитку: одяг, взуття, тощо. Дружина позивача теж є особою похилого віку, єдиним доходом якої є пенсія від держави. За таких обставин позивач просить стягувати з відповідача на його користь аліменти в розмірі 3/20 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно і пожиттєво. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2023 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. 12.10.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заявлені вимоги позовної заяви визнав в повному обсязі, також зазначив що перебуває на військовій службі у Вінницькому територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, його сукупний заробіток за період з 01.01.2023 по 30.09.2023 становить 381 483,42 грн., а тому просив позовні вимоги задовольнити. Враховуючи вищевикладене та положення\~ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є рідним дідом [PERSON] ., що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про народження дочки позивача [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] (після укладення шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] , а також свідоцтвом про народження відповідача [PERSON] , в якому батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] є особою похилого віку, йому виповнилось 86 років. З огляду на похилий вік та погіршення стану здоров`я позивач потребує додаткового догляду та лікування. Відповідно до довідки про доходи від 25.07.2023 єдиним доходом позивача є пенсія, розмір якої становить від 3\~649,93 грн. до 4\~279,68 грн. щомісячно. Вказаних коштів не вистачає позивачу для задоволення особистих матеріальних потреб. За вирахуванням щомісячної плати за комунальні послуги та купівлю ліків, які необхідні для підтримання стану здоров`я літньої людини у віці 86 років коштів, отриманих коштів пенсії позивачу не вистачає навіть на купівлю необхідних продуктів харчування. А кошти на інші предмети особистого вжитку: одяг, взуття, тощо у позивача відсутні. Відповідно до\~ст. 266 Сімейного кодексу України\~повнолітні внуки, правнуки зобов`язані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу. Виходячи з аналізу норм вказаної статті, обов`язок повнолітніх внуків з утримання баби, діда наступає за наявності кількох умов, а саме: наявності спорідненості по прямій низхідній лінії, потреба в матеріальній допомозі особи та відсутність у неї інших осіб, які могли б надавати їй допомогу, а також матеріальна спроможність внуків надавати таку допомогу. Верховний Суд неодноразово вказував на те, що необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку і залежать від матеріального становища утриманців. До уваги приймається отримання пенсії, державних пільг, субсидій, наявність майна, яке може приносити дохід тощо (постанови від 28.11.2018 року у справі № 676/5118/16-ц, від 10.10.2018 року у справі №301/160/17). Верховний Суд у своїх постановах неодноразово зазначав, що право і утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом (наприклад, постанови від 10.10.2018 р. у справі . 301/160/17, від 16.04.2018 р. у справі № 759/1315/17). Також у постанові від 05.09.2019 року Верховний Суд у справі №212/1055/18-ц зробив висновок про застосування норм права та зазначив, що отримання утриманцем доходів, які є більшими за прожитковий мінімум автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги. Відповідач перебуває на військовій службі у Вінницькому територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. Відповідно до довідки Вінницького територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 1299 від 03.10.2023 року загальна сума доходу [PERSON] за період з 01.01.2023 року по 30.09.2023 року становить 381 483,42 грн. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 49 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідачем визнано позовні вимоги в повному обсязі, що підтверджується його відзивом на позовну заяву від 13.10.2023 року. Судом відповідно до ч. 1 та ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~встановлено, що визнання позовних вимог відповідачем є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом. Таким чином, враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 СК України. Судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved