Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

27 липня 2023 року позивач звернувся до суду\~ з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 18.04.2023 між [PERSON] , та [PERSON] , було укладено договір позики у формі розписки, у відповідності до якого позивач передав відповідачу грошову позику в загальному розмірі 35200 грн. на умовах повернення позики в строк до 31 травня 2023 року. Укладення договору позики підтверджується розпискою відповідача від 18 квітня 2023 року, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України. До теперішнього часу відповідачем умови договору позики не виконані, зазначені грошові кошти позивачу не повернені. Просить суд стягнути з [PERSON] ( [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , що мешкає в [ADDRESS] ) на користь [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ): суму основного боргу у розмірі 35200 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті гривень); проценти за користування чужими грошовими коштами по день фактичного виконання рішення суду (станом на 21.07.2023 року складає - 1229,58 грн.); а всього стягнути на користь позивача грошові кошти в загальній сумі станом на 21.07.2023-36429,58 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. 14 серпня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив суд позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач скерував до суду заяву про визнання позову, яку в судовому засіданні підтримав та не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вказав, що отримання позики здійснювалось в його особистих зобов`язаннях, які не стосуються інших осіб. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства. Відповідно до\~ст.1046 ЦК України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей. Згідно з вимогами\~ст. 1047 ЦК України\~договір позики укладається у письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ч. 1 та ч. 2\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 545 ЦК України, прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку. У разі відмови повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання. Судом встановлено, підтверджено матеріалами справи та поясненнями сторін, що 18 квітня 2023 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики на суму 35 200 грн. на строк до 31 травня 2023 року, про що [PERSON] складено розписку від 18.04.2023р. \~ \~ \~ \~Стаття 204\~ЦК України передбачає презумпцію правомірності правочину, якщо його недійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом недійсним. Укладення\~\~договору позики підтверджено наданням розписки, що передбачено ч.2 ст.1047 ЦК України. Підписанням розписки, відповідач у повному обсязі розумів наслідки взяття на себе боргових обов`язків та проти них не заперечував. Вказаний договір не визнаний недійсним, отже є чинним, а тому підлягає до виконання та відмова від договірних зобов`язань в односторонньому порядку не допускається. Зміст розписки чітко визначає отримання коштів саме у борг та обов`язок відповідача повернути позичені кошти в строку визначені договором, отже, такі умови договору є результатом домовленості сторін, що відповідає п. 3 ст. 3 ЦК України. Отримання коштів на підставі наданої позивачем розписки підтверджується самим відповідачем шляхом визнання позовних вимог. Статтею 527\~ЦК України передбачено зобов`язання боржника виконати свій обов`язок, а кредитора - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, а також право кожної із сторін у зобов`язанні вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. Оригінал боргового документа знаходяться у позикодавця та був наданий для дослідження в судовому засіданні, що свідчить про невиконання позичальником умов договору позики. Аналогічний висновок Верховного Суду України сформульований у постанові від 25 квітня 2012 р. № 6-24цс12. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до положень\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи, що згідно розписки від 18 квітня 2023 року не вбачається погодження умов надання позики без відсотків, суд погоджується з наданим позивачем розрахунком розміру процентів за період користування позикою від 18.04.2023 року за період з 31.05.2023 року по 21.07.2023 року за ставкою на рівні облікової ставки Національного банку України (25%) на суму 35200 грн. в сумі 1229,58 грн. Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 35\~200 грн., проценти за користування коштами в сумі 1229 грн. 58 коп., а всього 36\~429 грн. 58 коп. Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача;2) у разі відмови в позові - на позивача;3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд вважає, що до стягнення з відповідача в силу вимог ст.141 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. При подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору 1073,60 грн. в зв`язку з інвалідністю ІІ групи, тому в зв`язку з визнанням позову та на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає в дохід держави 50 відсотків судового збору в сумі 536 грн. 80 коп. (1073,60/2). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved