Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

[PERSON] \~звернувся\~у \~червні 2023\~року до\~суду із\~заявою,\~заінтересована особа-Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недієздатною матері [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення опікуном. Свої вимоги\~ [PERSON] \~мотивує тим,\~що мати\~страждає \~тяжким хронічним\~захворюванням центральної\~нервової системи,\~визнана інвалідом\~2\~групи безстроково,\~ перебуває\~на обліку\~у психоневрологічному\~диспансері,\~проходила лікування\~у психіатричній\~лікарні №\~3,потребує стороннього догляду через нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник зазначає, що проживає разом з матір`ю, здійснює за нею догляд, працездатний, позитивно характеризується, не має обмежень щодо призначення його опікуном. Представник заінтересованої особи- Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради не заперечував проти задоволення заяви та у разі визнання [PERSON] недієздатною, просив призначити заявника опікуном, звернувшись з відповідним поданням до суду. Письмові пояснення заінтересованої особи долучені до матеріалів справи . [PERSON] , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану її здоров`я, в судове засідання не викликалась. За розпорядженням в.о. голови Комінтернівського районного суду м.Харкова від 02.06.2023 цивільна справа за заявою [PERSON] передана на розгляд до Жовтневого районного суду м.Харкова. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.08.2023, за клопотанням заявника призначена по справі судово-психіатрична експертиза, витребувана медична документація відносно [PERSON] та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи ( а.с. 57-59). 28.09.2023 ухвалою суду, поновлено провадження у справі і призначено судове засідання (а.с. 76). Суд, заслухавши вступне слово заявника , адвоката заявника та [PERSON] , представника заінтересованої особи , дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків. [PERSON] , 1954 року народження, щодо якого ставиться питання про визнання недієздатною, є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Палацом новонароджених м.Харкова 19.11.1987 ( а.с. 11). Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Син [PERSON] - [PERSON] проживає з сім`єю у іншому місці ( а.с. 12). Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Реєстру територіальної громади м.Харкова [PERSON] разом з сином [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] ( а.с. 24). Висновком судово-психіатричного експерта № 174 від 20.09.2023 Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України встановлено, що [PERSON] з 2005 році спостерігається в КНП «МПНД № 3», після тривалої хвороби- системний червоний вовчак з ураженням легень стали з`являтися супутні ознаки захворювання, вона неодноразово потрапляла на лікування в психіатричну лікарню, виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі органічного шизофреноподібного розладу, на теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.72-75). З подання адміністрації Слобідського району Харківської міської ради від 01.06.2023 № Т-3-7719/0/1-23.08-31-296/0/166-23 вбачається, що опікунська рада, розглянувши заяву [PERSON] , додані до неї документи , вважає за доцільне у разі визнання [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном сина [PERSON] . За вимогами статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Відповідно до\~статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Частиною 1\~статті 55\~Цивільного кодексу\~України визначається, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За приписами\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з нормами \~статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до частини 4\~статті 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносин з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1\~статті 300\~ЦПК України визначено, що\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Під час дослідження письмових доказів судом не встановлено обставин, передбачених\~ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких заявник не може бути опікуном. Приймаючи до уваги подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном, згоду дружини заявника та його брата [PERSON] , відповідність [PERSON] передбаченим законом вимогам, які ставляться до опікунів , суд вважає за необхідне задовольнити вимоги щодо встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення [PERSON] її опікуном. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи слід віднести на рахунок держави, як визначено частиною 2\~статті 299 ЦПК України. Частинами 6-7\~статті 300\~ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною у два роки з дня набрання цим рішенням законної сили. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи ( ч.5 ст. 300 ЦПК України). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Outcome: approved