Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

Представник заявниці адвокат Бойчук М.Й., який діє в інтересах [PERSON] , 11.10.2023 року звернувся із заявою про встановлення факту, що [PERSON] (мати [PERSON] ) та [PERSON] , є одна і та сама особа. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , народилася [INFO] в с.Угринів Бережанського району Тернопільської області. Згідно запису у свідоцтві про народження [PERSON] , батьками зазначені батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Як стало відомо, після смерті матері, при видачі паспорта її матері [INFO] , було допущено описку - у паспорті значиться, як [PERSON] , а не [PERSON] . Встановлення даного факту має юридичне значення, заявниця позбавлена можливості успадкування майна, яке належало її матері при житті, тому просить суд задовольнити заявлені вимоги. Представник заявниці в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив задовольнити вимоги заяви та розгляд проводити без їхньої участі. Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності. Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне. У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові; місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження від 15.03.1977р. (а.с.3) заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] та - [PERSON] . Як вбачається з копії паспорта мати [PERSON] , її мама записана як [PERSON] (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про смерть також записано [PERSON] (а.с.7). Тобто, при видачі паспорта [PERSON] було допущено помилку та вказано по-батькові- « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Також при оформленні свідоцтва про смерть було допущено помилку та вказано по-батькові- « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А тому суд вважає, сдід встановити факт родинних відносин і вирішити питання, що матір`ю [PERSON] , є [PERSON] (померлої [INFO] ), яка зазначена в Свідоцтві про народження [PERSON] від 15.03.1977р., як [PERSON] . Встановлення належності правовстановлюючого документу заявнику потрібно для успадкування майна, яке належало її матері при житті. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved