Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів. \~ \~ \~ \~У серпні 2023 року акціонерне товариство ««ТАСКОМБАНК» (далі - АТ ««ТАСКОМБАНК»), інтереси якого представляє Бондаренко М.Г., звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2825189059 від 20 січня 2021 року в розмірі 117\~983,25 гривень. \~ \~ \~ \~В обгрунтування\~позову зазначено,\~що 20 січня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі -\~ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №2825189059, за яким останньому надано кредитні кошти в розмірі 73 850,00грн, строком користування 48 місяців, зі сплатою річних процентів в розмірі 11,99 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 2,60 % від суми кредиту. За належне виконання позичальником [PERSON] взятих на себе зобов`язань за цим кредитним договором поручилася [PERSON] , яка 20 січня 2021 уклала з ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» договір поруки № 2825189059-П. 17 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладений договір факторингу № 171221, згідно умов якого позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором №2825189059 від 20 січня 2021 року. \~ \~ \~ \~Взяті на себе зобов`язання позичальник [PERSON] належним чином не виконує. Станом на 23 липня 2023 року \~виникла заборгованість в розмірі\~ 117\~983,25 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 65\~570,23 грн.; заборгованості по річних процентах в розмірі 13\~306,98 грн. та заборгованості по щомісячних процентах в розмірі 39\~106,04 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь вище зазначену заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати у розмірі 2 684,00 грн. Відповідачі не подали відзив на позов. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 серпня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. 08\~ вересня\~2023\~року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилася, просила справу розглядати у її відсутності, про що зазначила у позовній заяві. Відповідачі \~ [PERSON] \~та [PERSON] \~ повторно не з`явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку. Враховуючи те, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву не подали, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст.223,280 ЦПК України. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20 січня 2021 року [PERSON] \~\~ було підписано кредитний договір №2825189059 та паспорт кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» №5189059. Згідно п.2.2 кредитного договору, цей договір, паспорт кредиту №5189059 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія Центр фінансових рішень» в редакції від 04 травня 2020 року, складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтвердив, що свій примірник цього договору він отримав. Відповідно до п.1.2 кредитного договору позичальнику [PERSON] було надано кредит в розмірі 73 850,00 грн. строком на 48 місяців. За умовами п. 1.3 кредитного договору [PERSON] зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту №5189059, який є невід`ємною частиною договору. Згідно п. 5 паспорту кредиту №5189059 за користування кредитними коштами позичальник зобов`язувався сплачувати 2,60 % щомісячних процентів від суми кредиту та 11,99 % річних від суми боргу за договором. 20 січня 2021 року для забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] по кредитному договору між ТОВ «Фінансова\~компанія Центр\~фінансових рішень»\~ та\~ [PERSON] було укладено договір поруки № 2825189059-П, відповідно до якого [PERSON] виступила поручителем [PERSON] за зобов`язаннями, що випливають із кредитного договору № 2825189059 від 20 січня 2021 року у повному обсязі цих зобов`язань. 17 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу № 171221, згідно умов якого позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором №2825189059\~від 20\~січня 2021року. \~ \~ \~ \~ У зв`язку\~з порушенням\~боржником [PERSON] \~взятих на\~себе зобов`язань\~за кредитним\~договором виникла\~заборгованість,\~яка за\~розрахунком фінансової\~установи,\~що доданий\~до позовної\~заяви, станом на 23 липня 2023 року \~становить \~ 117\~983,25 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 65\~570,23 грн., за річними процентами 13\~306,98 грн., за щомісячними процентами - 39 106,04 грн. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей\~633,\~634 ЦК України\~можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Відповідно до\~ ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом частини другої\~статті 530 ЦК України\~ якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, тому він вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Відповідно до ст.10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно розділу 5 паспорту кредиту № 5189059 за надання кредиту передбачена сплата процентів. Сума процентів щомісячних та річних становить сукупну вартість кредиту. Ставка кожного виду процентів є фіксованою та визначена в паспорті кредиту. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням кредитного договору № 2825189059 від 20 січня 2021 року та наявності з боку відповідачів невиконаних зобов`язань за кредитним договором. Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунку заборгованості за кредитним договором. У відповідності до ст.ст.\~12,13 ЦПК України\~сторони несуть тягар по доведенню обставин, якими обґрунтовують позовні вимоги та заперечення. Згідно\~ст. 77\~\~ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. \~Беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про солідарне стягнення з [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитом в розмірі\~ 117 983,25 грн. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно платіжної інструкції від 10 серпня 2023 року № 1415 позивачем оплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, який підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved