Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

адвокат Зизич Н.Ю., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факти\~ родинних відносин, а саме: факт, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] ; факт, що [PERSON] є матір`ю\~ [PERSON] та факт, що [PERSON] , є бабусею заявниці [PERSON] [INFO] . Свої вимоги заявниця обґрунтовує наступним. [INFO] помер\~ рідний дядько заявниці [PERSON] , про що зокрема було видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] .Після смерті [PERSON] у спадок за ним залишився житловий будинок, що розміщений у [ADDRESS] . Так як\~ дядько заявниці, [PERSON] , не мав дружини та дітей єдиною спадкоємицею по закону була його мати і водночас рідна бабуся заявниці - [PERSON] . Батько [PERSON] , водночас дідусь заявниці - [PERSON] помер ще [INFO] , що зокрема підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . 18 липня 2016 року бабуся заявниці, водночас матір покійного [PERSON] - [PERSON] подала до Мукачівської районної державної нотаріальної контори Закарпатської області заяву про прийняття спадщини по закону за покійним сином - [PERSON] , однак, остання так і не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом і [INFO] померла. [INFO] помер\~ рідний батько заявниці який водночас був рідним сином [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] ,\~ рідний батько заявниці спадщину за покійною матір`ю не прийняв. 02 березня 2023 року заявниця подала до Другої Мукачівської державної нотаріальної контори Закарпатської області заяву про прийняття спадщини за законом за покійною бабусею - [PERSON] . Однак, при оформленні спадщини за покійною бабусею, заявницею було виявлено ряд розбіжностей у написанні прізвища її батька [PERSON] , її бабусі, [PERSON] , та її рідного дядька [PERSON] , що і змусило завницю звернутися у суд для встановлення факту родинних відносин. У судове засіданні заявник не з`явилася, однак її представник адвокат Зизич Н.Ю. подала заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі, а заявлені нею вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області у судове засідання також не з`явилася, попередньо направляла суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, вирішення вимог заяви залишили на розсуд суду. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання\~ також не з`явилися, однак подали відповідні заяви, де підтвердили той факт, що заявник, [PERSON] , являється їх рідною сестрою, [PERSON] був їхнім рідним батьком, [PERSON] , який помер [INFO] , був їхнім рідний дядьком, а [PERSON] , яка померла [INFO] , була їх бабусею. Тому заявлені вимоги визнали у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечували. Розгляд справи просили провести за їх відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , прізвище заявниці значиться як [PERSON] , батько [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00040949794 батьком [PERSON] значиться [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно перекладу з чеської мови свідоцтва про одруження Чеської Республіки, заявник [PERSON] одружилася і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] ,\~ [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] у спадок залишився житловий будинок, що розміщений у [ADDRESS] . 18 липня 2016 року [PERSON] подала до Мукачівської районної державної нотаріальної контори Закарпатської області заяву про прийняття спадщини по закону за покійним сином [PERSON] , що підтверджується копією заяви долученої до матеріалів справи. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] у спадок залишився житловий будинок, що розміщений у [ADDRESS] . 23 лютого 2023 року згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] помер батько заявника [PERSON] . Заявник, вважаючи себе спадкоємцем [PERSON] , мала намір оформити спадщину за нею, однак при оформленні такої виявилося неможливими встановити родинний зв`язок між нею, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00040949830, значиться прізвище [PERSON] в той час як згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] його прізвище значиться як [PERSON] . Також, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00040949830 батьками [PERSON] значаться мати [PERSON] , та батько [PERSON] , в той час як згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] значиться [PERSON] та згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] значиться як [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження № 00040949794,\~ матір`ю [PERSON] значиться [PERSON] , в той час як згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] прізвище значиться [PERSON] . Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що її вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved