Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] померла [INFO] . В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту. Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міська\~рада до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 травня 2015 року. Згідно з копією заповіту від 22 лютого 2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Заланівської сільської ради народних депутатів Байдою Г. Й., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно з довідкою № 263 від 11.08.2022, виданою виконавчим комітетом Заланівської сільської ради, останнім місцем проживання [PERSON] було с.Заланів Івано-Франківської області. Вона проживала одна. Заповіт, складений 22.02.2010 та зареєстрований за № 5, не скасовано і не змінено. Постановою № 252/02-31 від 19.09.2023 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О. Я. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41185701 від 11.08.2015 спадкова справа [PERSON] заведена 11.08.2015. Відповідно до копій державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих Рогатинською РДА серія IФ № 117057 та серія ЯД № 881910 [PERSON] була власником земельних ділянок площею 0, 4280 га та 0, 4583 га на території Заланівської сільської ради. Згідно з ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved