Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, [PERSON] , [INFO] є дочкою покійного [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та є його спадкоємцем згідно із заповітом від 06 квітня 2011 року. Визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на все спадкове майно, а саме: будинковолодіння [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON] . Позовні вимоги мотивувала тим, що 06 квітня 2011 року [PERSON] , який помер [INFO] склав заповіт, у відповідності до якого на випадок його смерті заповів позивачу 2/3 частини та відповідачу 1/3 частину належне йому на праві власності майно, а саме: будинковолодіння по [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] , відповідач був зареєстрований з ним за адресою: [ADDRESS] , однак не проживав з ним та не брав участі у витратах з утримання будинку. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається із будинковолодіння [ADDRESS] . Позивач для оформлення спадкових прав звернулась до державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С.В., однак постановою №63/02-31 від 03 травня 2023 року державний нотаріус Колтун С.В. відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись з відповідним позовом до суду. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, однак від представника позивача надійшла заява з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такінаступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12 квітня 1989 року Ямницькою сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис №11 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , Ямницькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області 10 листопада 1990 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 19. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.7). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 15 червня 2011 року Ямницькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 24 (а.с. 8). 06 квітня 2011 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] 2/3 частини та [PERSON] 1/3 частину належне йому на праві власності майно, а саме: будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с.13). Згідно довідки Ямницької сільської ради Івано-Франківської області №106 від 26 квітня 2023 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та [PERSON] як між батьком та дочкою, а отже, факт родинних відносин між позивачем та померлим є підтвердженим. Таким чином, заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між нею та батьком [PERSON] , тому вони підлягають задоволенню. 06 квітня 2011 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачу 2/3 частини та відповідачу 1/3 частину належне йому на праві власності майно, а саме: будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №35740404 від 05 жовтня 2012 року та свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане державним нотаріусом Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С.В. 14 грудня 1999 року , що зареєстроване в реєстрі за № Д-1030 згідно спадкової справи №559 (а.с.14-15). Також належність житлового будинку підтверджується довідкою Ямницької сільської ради Івано-Франківської області №107 від 26 квітня 2023 року про те, що згідно з записом в погосподарській книзі Ямницької сільської ради, ос.рах № [NUMBER] за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , значиться житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться в [ADDRESS] на землях Ямницької сільської ради. До дня смерті [PERSON] був постійним жителем с. Ямниця, проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом із ним були зареєстровані та проживали: син - [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26658713 від 11 квітня 2011 року зареєстровано заповіт [PERSON] за №51004060 у спадковому реєстрі (а.с.12). Згідно звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 64,9 кв.м.) від 23 червня 2023 року ринкова вартість житлового будинку, господарчі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою : [ADDRESS] (без врахування ПДВ) становить: 256 769,00 гривень (а.с.20-30). Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі статтями 1233-1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Відповідно до частини першої та другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно з частинами першою-третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, чим порушено її законне право на отримання спадщини, що і дає підстави для задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved