Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

Лікар психіатр відділення інтенсивної терапії Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Майбороди І.В. 01.11.2023 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] , [INFO] , до закладу для надання психіатричної допомоги. Заява обґрунтована тим, що на стаціонарне лікування у відділенні інтенсивної терапії Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в порядку примусової госпіталізації 31.10.2023 року о 11 год. 45 хв., була госпіталізована [PERSON] , [INFO] , не працює, пенсіонерка за віком, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з діагнозом: «Хронічний маячний розлад». Також лікар вказував, що зважаючи на наявність у пацієнта тяжкого психічного розладу внаслідок чого він чинить реальні дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих ( агресивні та неадекватні дії по відношенню до оточуючих,поведінка, яка несе небезпеку для самої пацієнтки), категоричну відмову від лікування, яке можливе тільки в стаціонарних умовах, відсутність критичних здібностей [PERSON] потребує стаціонарного лікування. У своїй заяві лікар просив суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного стаціонару. В судовому засіданні лікар, прокурор, заінтересована особа підтримали вимоги заяви про визнання доцільним госпіталізацію [PERSON] .. В судовому засіданні особа щодо якої вирішується питання \~ [PERSON] повідомила, що проти лікування заперечує. В судовому засіданні адвокат Черевична Ю.О. щодо задоволення заяви заперечувала. Вказала, що підстав для примусового лікування немає. Суд, заслухавши лікаря,\~ прокурора,заінтересовану особу, адвоката вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява\~ обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на стаціонарне лікування у відділенні інтенсивної терапії Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в порядку примусової госпіталізації 31.10.2023 року о 11 год. 45 хв., була госпіталізована [PERSON] , [INFO] , не працює, пенсіонерка за віком, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з діагнозом: «Хронічний маячний розлад». Від добровільного лікування відмовилась. Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 01.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , \~\~ встановлено діагноз: «хронічний маячний розлад, афективно параноїдний синдром, стан загострення.» Враховуючи на наявність у пацієнта тяжкого психічного розладу внаслідок чого він чинить реальні дії, що являють собою безпосередню небезпеку перш за все для себе та оточуючих (неадекватні дії по відношенню до оточуючих,поведінка, яка несе небезпеку для самої пацієнтки), категоричну відмову від лікування, яке можливе тільки в стаціонарних умовах, відсутність критичних здібностей [PERSON] потребує стаціонарного лікування. За таких обставин,\~ суд приходить до висновку, що заява лікаря психіатра відділення інтенсивної терапії Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Майбороди І.В. про примусову госпіталізацію [PERSON] до закладу для надання психіатричної допомоги підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved