Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~КС «Святий Мартин» звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 12.07.2022 між КС «Святий Мартин» та [PERSON] укладено кредитний договір № ГО-00163/22, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 6500,00 грн. Відповідачка зобов`язалася прийняти, належним чином використати та повернути позивачеві кредитні кошти у строки зазначені в кредитному договорі та сплатити відповідну платню (проценти) за користування кредитом. Проте [PERSON] належним чином не виконує умови кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 29.09.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 9346,47 гривень із яких 6500,00 гривень - залишок заборгованості за кредитом та 2846,47 гривень - несплачені відсотки за користування кредитом. 22.09.2023 відповідачці направлено листа з вимогою про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, який залишився без відповіді. Просила стягнути з [PERSON] на користь КС «Святий Мартин» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9346,47 гривень. \~ \~ \~ \~Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2023 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, телефонограмою повідомив, що не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання, справа розглянута у заочному порядку, проти чого позивач не заперечував. \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Із копії кредитного договору №ГО-00163/22 від 12.07.2022 вбачається, що 12.07.2022 між КС «Святий Мартин» як кредитодавцем та [PERSON] як позичальником укладено договір про надання коштів у позику №ГО-00163/22, відповідно до умов якого, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 6500,00 гривень на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором. \~ \~ \~ \~Згідно з додатком №1 до договору №ГО-00163/22від 12.07.2022 між сторонами погоджено графік платежів та розмір відсотків. \~ \~ \~ \~Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надав відповідачці кредитні кошті у розмірі та на умовах передбачених кредитним договором №ГО-00163/22 від 12.07.2022. \~ \~ \~ \~Відповідачка не виконала своїх обов`язків за кредитним договором та не повернула кредитні кошти, а також проценти за користування у строк передбачений договором. \~ \~ \~ \~22.09.2023 позивач направив відповідачці лист-претензію від 20.09.2023, у якій просив виплатити недоплату в п`ятнадцятиденний термін із дня отримання претензії, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта», проте дану вимогу відповідачка не виконала. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № ГО-00163/22 заборгованість по кредиту складає - 6500,00 грн., заборгованість по процентах складає 2846,47 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~За приписами ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання. \~ \~ \~ \~Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору, оскільки своєчасно кошти на повернення кредиту та процентів не сплачені, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 9346,47 грн., з яких: 6500,00 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 2846,47 грн. - несплачені відсотки за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідач відзив на позов та будь-яких доказів на спростування суми заборгованості перед позивачем у вказаному розмірі не надав, а обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову знайшли своє підтвердження при розгляді справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення грошових коштів підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved