Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Представник [PERSON] 11.10.2023 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому зазначила, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.04.2007 р., разом з тим, рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2020 р. шлюб між ними був розірваний. Під час розірвання шлюбу, позивач вже набув повноліття. На теперішній час позивач навчається в Державному навчальному закладі «Запорізьке вище процесійне училище» за професією Д/23 Дизайн на І курсі (денна форма навчання). Враховуючи те, що позивач продовжує навчання за денною формою він не може працювати, у зв`язку з чим не має змогу самостійно забезпечувати особисті мінімальні потреби, через це потребує матеріальної допомоги від батьків. Мати добровільно посильно утримує повнолітнього сина, оплачує вартість його харчування, купує одяг та взуття, ліки та предмети особистої гігієни, проїзд тощо, разом з тим, цього недостатньо для повноцінного забезпечення студента. Відповідач не приймає участі в утриманні сина, який потребує такої допомоги. Посилаючись на ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, за позовом представник просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років. Ухвалою від 19.10.2023 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 09.11.2023 р. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та за відсутності позивача, позов підтримує, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав. Суд розглянув справу за відсутності відповідача на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). 13.04.2020 р. [PERSON] , який народився [INFO] , виповнилось 18 років. [PERSON] є студентом Державного навчального закладу «Запорізьке вище професійне училище», за професією Д/23 Дизайн, строк закінчення закладу освіти 21.06.2025 р. (а.с.8). Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних\~ дітей, які\~ потребують матеріальної допомоги, якщо вони\~ можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів\~ на\~ повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або)\~ в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182\~ Сімейного кодексу України. У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. При вирішенні питання про частку доходу відповідача, яка підлягає стягненню на користь позивача, суд врахував положення перелічених вище норм діючого законодавства у сукупності з наданими доказами, обов`язку обох батьків в рівній мірі нести витрати по утриманню повнолітньої дитини, та дійшов висновку про задоволення позовних вимог, стягнувши аліменти на користь повнолітнього [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 11.10.2023 р. на період навчання, але не довше, ніж до досягнення [PERSON] 23-річного віку. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1073,60 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved