Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

18.10.2023 АТ «А-БАНК» здало на пошту позов, в якому вказує, що на підставі договору б/н від 12.09.2019 [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 02.09.2023 у нього утворилася заборгованість у розмірі 21709 грн. 91 коп., з яких: 12858 грн. 64 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8851 грн. 27 коп. - заборгованість за відсотками. Посилаючись на викладене, просило стягнути з [PERSON] на користь банку вказану суму. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 24.10.2023 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача АТ «А-БАНК» - Шкапенко О.В. не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без участі представника банку, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 4). Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання останній відсутній, інформації щодо своєї адреси суду не надав, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена йому належним чином (а. с. 38, 40). У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, відповідно до анкети-заяви [PERSON] від 12.09.2019 останній отримав в АТ «А-БАНК» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 7). Своїм підписом у вказаній вище заяві відповідач погодився з тим, що вказана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг. Також він підтвердив, що ознайомився з договором про надання банківських послуг до його укладення і згоден з його умовами. Того ж дня [PERSON] електронним підписом підписав паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», в якому викладені умови кредитування, зокрема, процентні ставки (пільгова та базова), обов`язок щомісяця до 25 числа вносити 5% від заборгованості не менше 100 грн., не менше суми нарахованих процентів, але не більше залишку заборгованості (а. с. 8). Відповідачу відкрито рахунок № [NUMBER] та видано картку № [NUMBER] , зі строком дії до грудня 2024, встановлено кредитний ліміт 15000 грн., який неодноразово змінювався (а. с. 15-16). Як вбачається з виписки за період з 12.09.2019 по 01.02.2023 [PERSON] користувався зазначеною карткою, використовував кредитні кошти з неї, погашав заборгованість за кредитом (а. с. 9 зв. - 14 зв.). Згідно з п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4, 2.1.1.5.5, 2.1.1.12.2, 2.1.1.12.7.1.2, 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг сторони погодили, що Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредиту на картці. Позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. За користування кредитом, наданим держателю, при наявності пільгового періоду, держатель оплачує відсотки за пільговою процентною ставкою (0,01% річних) у рамках встановленого пільгового періоду по кожній платіжній операції. У разі непогашення заборгованості минулого місяця до 25-го числа поточного місяця, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у пільговому періоду у розмірі місячної процентної ставки від розміру загальних боргових зобов`язань клієнта за договором, у тому числі тих, строк яких не настав. Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або в певній частині в разі невиконання клієнтом своїх боргових зобов`язань та інших зобов`язань за цим договором. Банк свої зобов`язання по договору виконав, надавши відповідачу кредит у вигляді відновлювального встановленого ліміту на платіжну картку. У той же час, останній, скориставшись кредитними коштами, не виконує належним чином умови договору, у зв`язку з чим станом на 02.09.2023 у нього утворилася заборгованість у розмірі 21709 грн. 91 коп., яка складається з 12858 грн. 64 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 8851 грн. 27 коп. - заборгованість за простроченими відсотками (а. с. 5-6). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь АТ «А-БАНК» необхідно стягнути 21709 грн. 91 коп. заборгованості по кредитному договору, яка складається з наступного: 12858 грн. 64 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 8851 грн. 27 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. З огляду на положення ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2684 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved