Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~03.08.2023\~ року до Зіньківського районного суду надійшла позовна заява від [PERSON] подана її представником адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем до Зіньківського дитячого будинку інтернату ім. О.В. Синяговського та Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . З позову вбачається, що [INFO] помер син позивачки [PERSON] [PERSON] у віці 20 років , який був недієздатним та знаходився у Зіньківському дитячому будинку інтернаті ім. О.В. Синяговського. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його мати , позивачка по справі [PERSON] , інших спадкоємців немає. Після його смерті залишилось спадкове майно , але позивачка [PERSON] не мала змоги вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини оскільки проживає разом із своєю матір`ю [PERSON] яка є інвалідои першої групи та не має можливості сама себе обслуговувати , а позивачка здійснює за нею догляд , також позивачка має на утриманні двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Коли позивачка [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Зіньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого сина , то їй було надано відповідь про неможливість відкрити спадкову справу, оскільки нею пропущений 6 місячний строк після його смерті і рекомендовано звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . Позивачка вважає , що цей строк , а саме 11 днів , оскільки син помер [INFO] , а вона звернулась із заявою до нотаріуса 14.07.2023 року , на 11 днів пізніше був пропущений нею з поважних причин, тому прохає задовольнити позовну заяву. Ухвалою судді від 08.08 .2023 року відкрито загальне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 14.09.2023 року, та було відкладено в зв`язку з тим, що суддя перебувала на лікарняному. Ухвалою суду від 26.10.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 13.11.2023 року. В судове засідання 13.11.2023 року учасники справи не з`явились, від них надійшли заяви в яких представник відповідача Зіньківської міської ради Білан А.А. прохав проводити розгляд справи без їх участі, відзиву не надали ( а.с. 41-42) , сторона відповідача Зіньківського дитячого\~будинку \~інтернату ім.\~О.В.\~Синяговського відзиву не надали , повідомлені належним чином ( а.с. 55, 59) від представника позивача [PERSON] адвоката Тараненка С.О. надійшла заява в якій він вказав , що підтримує позовні вимоги та прохає їх задовольнити ( а.с. 44-45, повноваження (а.с.16-18). Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні без фіксування судового процесу. Суд,\~прийнявши до\~уваги заяви\~та клопотання\~сторін,\~дослідивши та\~проаналізувавши матеріали\~справи і\~давши їм\~належну оцінку\~приходить до\~висновку,\~що позов\~[PERSON] поданий її представником адвокатом Тараненком Сергієм Олександровичем до Зіньківського дитячого будинку інтернату ім. О.В. Синяговського та Зіньківської міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - підлягає до задоволення з наступних підстав: У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12,ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З\~статей 1216-1218 ЦК України\~вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що позивачкою є [PERSON] [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 4-5) , [INFO] помер [PERSON] [INFO] ( а.с. 8) , матір`ю померлого [PERSON] - є [PERSON] ( а.с. 7 ) , після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно ( а.с. 46-48), позивачка [PERSON] здійснює догляд за своєю матір`ю [PERSON] яка є інвалідом першої групи та потребує стороннього догляду та має на утриманні двох малолітніх дітей ( а.с. 9-14) , державний нотаріус Зіньківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.В. надала відповідь [PERSON] на її заяву від 14.07.2023 року про те, що останньою пропущений строк 6 місячний після смерті [PERSON] , який становить 11 днів ( а.с. 15) , до суду позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в інтересах [PERSON] надійшов до суду 03.08.2023 року ( а.с. 1-3) За\~статтею 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається зі\~ст. 1270 ч.1 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга\~статті 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 ЦК України). Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у частинах 3, 4 статті\~1268, статті\~1269 ЦК України. Відповідно до частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~\~\~\~\~\~ Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України\~"Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України\~"Оформлення права на спадщину"). Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. За частинами першою та третьою\~статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України\~ не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до роз`яснень, даних у п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7\~Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Тобто , пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 06.02.2013 року в справі № 6-167цс12. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є той факт , що позивачка здійснює постійний догляд за матір`ю інвалідом першої групи, яка не має змоги себе обслуговувати , має на утриманні ще двох малолітніх дітей , той факт що нотаріальна контора по місцю смерті її сина знаходиться в іншому населеному пункті від місця проживання позивачки та той факт , що строк пропуску становить всього 11 днів - свідчить про об`єктивну неможливість позивача подання ним відповідної заяви у визначений законодавством імперативний строк . За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, бере до уваги також той факт що інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає , а відповідач в особі територіальної громади на території якої знаходиться спадкове майно не заперечували у задоволенні позовних вимог, тому позов слід задовольнити і визначити позивачу [PERSON] додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved