Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

Кредитна спілка "Центр фінансових послуг"\~звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № В-32/00049/20/32/09С від 05.02.2020 р. в розмірі 9 880,94 грн., з яких: - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту станом на 23.02.2022 року в розмірі 4 691,49 грн.; - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 06.02.2020 року по 08.12.2021 року в розмірі 2 348,77 грн.; - інфляційні втрати по тілу кредиту за період з 06.08.2021 року по 23.02.2022 року в розмірі 298,21 грн.; - шістдесят процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 06.08.2021 року по 23.02.2022 року в розмірі 2 542,47 грн. Позовні вимоги\~обгрунтовано тим,\~що кредитною\~спілкою виконано умови договору та перераховано [PERSON] кошти в сумі 5\~000,00 грн. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору позивачем було встановлено процентну ставку 84 процентів річних. Відповідачем було порушено умови договору, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно відповідно до графіку платежів, кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за кредитним договором, що підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору станом на 23.02.2023 року. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. 05.02.2020 року між Кредитною спілкою "Центр фінансових послуг" та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № В-32/00049/20/32/09С, відповідно до п.1.1. якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 5\~000,00 грн. У п. 3.1., 3.2., 3.9. сторонами погоджено, що повернення кредиту/процентів відбуватиметься відповідно до графіку платежів зі сплатою 84 процентів річних за користування кредитом з кінцевим строком повернення 05.08.2021 року. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував кошти в сумі 5\~000,00 грн. Відповідачкою було порушено зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно, кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за кредитним договором. У зв`язку з зазначеним відповідачка має заборгованість в розмірі 9 880,94 грн., з яких: - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту станом на 23.02.2022 року в розмірі 4 691,49 грн.; - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 06.02.2020 року по 08.12.2021 року в розмірі 2 348,77 грн.; - інфляційні витрати по тілу кредиту за період з 06.08.2021 року по 23.02.2022 року в розмірі 298,21 грн.; - шістдесят процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 06.08.2021 року по 23.02.2022 року в розмірі 2 542,47 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатив, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.\~ Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, а тому позовні вимоги Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат щодо сплати судового збору за подання позову у розмірі 2\~684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved