Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] на строк до 6 місяців, яким просила визначити наступні тимчасові обмеження його прав: заборонити перебувати в місці спільного з нею проживання (перебування); заборонити спілкуватися, вести листування, телефонні переговори з нею та її дитиною [PERSON] , [INFO] , контактувати з ними через засоби зв`язку, особисто і через третіх осіб; заборонити наближатися до неї на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування. В обґрунтування заяви посилається на те, що на початку 2023 року вони з [PERSON] припинили спільне проживання. [PERSON] вивіз свої речі, проте не залишив заявницю у спокої. Він систематично навідується до її помешкання, нецензурно висловлюється на її адресу, принижує її морально, погрожує фізичною розправою, завдає шкоди майну вибиває вікна в будинку. Усі ці дії вчиняються [PERSON] в присутності малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з заявницею. 16 серпня 2023 року постановою ІІІепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (справа 688/3327/23) [PERSON] був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі застосуванням до нього штрафу в розмірі 170,00 грн. Протокол про адміністративне правопорушення був складений за результатами чергового звернення [PERSON] до поліції. 20 вересня 2023 року старшим сержантом поліції ІІІепетівського РУП Варшавським О. був складений терміновий заборонний припис на три доби стосовно кривдника [PERSON] серія АА №126439, через вчинення кривдником домашнього насильства щодо [PERSON] . Проте притягнення до адміністративної відповідальності, проведення бесід, складення термінового заборонного припису не зупиняє [PERSON] від подальшого відвідування заявниці за місцем проживання, він телефонує з різних номерів телефону та ображає заявницю. За таких обставин заявниця з сином постійно перебувають в стані стресу, через психологічний тиск зі сторони [PERSON] заявниця позбавлена можливості повноцінно вести свою життєдіяльність, на тлі переживання за себе й дитину втратила спокій та відчуває себе приниженою. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Заінтересована особа\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 01.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 02.11.2023. Повідомлення заінтересованої особи здійснено шляхом публікування оголошення на сайті суду. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Згідно повідомлення Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області № Б/4-А-121/124-2023 від 20.10.2023 року, від [PERSON] 06.08.2023 року, 08.08.2023 року, 10.08.2023 року, 02.09.2023 року, 03.09.2023 року, 08.09.2023 року, 12.09.2023 року, 20.09.2023 року до Шепетівського РУП надходили звернення щодо колишнього співмешканця [PERSON] - [PERSON] , який вчиняє насильство щодо заявниці. Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2023 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП із накладенням на нього штрафу в розмірі 170,00 грн. . 20.09.2023 року стосовно [PERSON] було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 126439, згідно якого заборонено будь-який контакт з [PERSON] на три доби. 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Заслухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Згідно з пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника, із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. Отже, з огляду на встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] вчинив домашнє насильство щодо своєї колишньої співмешканки [PERSON] , продовжує неправомірну поведінку щодо неї, переслідує її, чим ставить під загрозу її безпеку та її дитини, стосовно нього необхідно застосувати обмежувальний припис для забезпечення дієвого та ефективного захисту заявниці. В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави. Згідно з ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved