Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування в розмірі 25232 грн 87 коп. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2023 року справу передано за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду\~ Черкаської області в порядку ст. 31 ЦПК України. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16 червня 2020 року ПАТ «Страхова компанія «АРКС» уклало договір добровільного страхування наземного транспорту №44333а0ка, за умовами якого було забезпечено транспортний засіб «Audi» д.н.з. [NUMBER] . 14 листопада 2020 року о 17 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Олени Теліги, 3 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mitsubishi» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Під час ДТП були заподіяні пошкодження автомобілю «Audi» д.н.з. [NUMBER] . Страхувальник за договором добровільного страхування наземного транспорту №44333а0ка від 16 червня 2020 року звернувся до позивача із заявою про подію та виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу. ПАТ «Страхова компанія «АРКС» було здійснено виплату страхового відшкодування\~ за пошкоджений автомобіль «Audi» д.н.з. [NUMBER] в розмірі 25232 грн 87 коп. В зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з [PERSON] суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 25232 грн 87 коп.\~ та судові витрати. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 червня 2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання сторони не з`явились. У поданій до суду заяві представник позивача просив розглядати справу за його відсутності у судовому засіданні та задовольнити позов, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов у встановлений судом строк до суду не подав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача розгляд справи проведено в порядку, передбаченому гл. 11 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року по справі № 703/761/39926/20, яка набрала законної сили 26 січня 2021 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу. Зі змісту постанови вбачається, що 14 листопада 2020 року о 17 год. 30 хв., в м. Києві, по вул. Олени Теліги, буд. 3 водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом Мітсубіші, державний номерний знак [NUMBER] , був не уважний, не врахував зміну дорожньої ситуації, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом AUDI державний номерний знак [NUMBER] . Обидва транспортні засоби отримали механічних пошкодження. Чим порушив вимоги п.п. 2.3. (б), 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України обставини встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені. Цивільно-правова відповідальність за шкоду, завдану за участю автомобіля «Audi» д.н.з. [NUMBER] , була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «АРКС», що підтверджується договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №44333а0ка від 16 червня 2020 року. Строк дії договору становив з 17 червня 2020 року по 16 червня 2021 року. На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правова відповідальність на момент настання ДТП відповідача не була застрахована. 19 листопада 2020 року водій автомобіля «Audi» д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] направив до ПАТ «Страхова компанія «АРКС» заяву про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу. 19 листопада 2020 року представником страховика за участю власника автомобіля [PERSON] було оглянуто автомобіль «Audi» д.н.з. [NUMBER] , про що складено акт огляду транспортного засобу із зазначенням виявлених пошкоджень. Відповідно до ремонтної калькуляції №1.003.20.3 від 30 листопада 2020 року та страхового акту № ARX2671459 від 02 грудня 2020 року розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Audi» д.н.з. [NUMBER] , та розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті, було визначено у сумі 252320 грн 87 коп. 03 грудня 2020 року ПАТ «Страхова компанія «АРКС» перерахувало [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 25232 грн 87 коп., що підтверджується платіжним дорученням №728202. Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»). Види обов`язкового страхування в Україні визначені устатті 7 Закону України «Про страхування». До них пунктом 9 частини першої цієї статті віднесено страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Статтею 6 наведеного Закону передбачено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування», страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Статтею 16 Закону України «Про страхування» визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі. Відповідно до п.3ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про страхування», страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. У статті 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач, як страховик, у зв`язку із настанням страхового випадку відшкодував шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Відтак у позивача виникло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи (відповідача) у розмірі виплаченого відшкодування. Надані позивачем докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які пов`язані з тими обставинами, що підтверджують право позивача на відшкодування шкоди. Як встановлено ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов підлягає до повного задоволення з відповідача на користь позивача належить стягнути 2481 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved