Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 26.12.2015 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.12.2015 року між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 748. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами почались суперечки, скандали, непорозуміння, що призвело до втрати любові та поваги один до одного. З 2019 року сторони проживають окремо. Позивач зазначає, що примирення між сторонами є неможливим, а подальше спільне життя суперечить його інтересам. Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 03.07.2023 року цивільну справу № 631/818/23 передано на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року суд відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. 31.10.2023 року через канцелярію суду подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась. 31.10.2023 року через канцелярію суду подав заяву, у якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 грудня 2015 року між сторонами укладено шлюб, який був зареєстрований Жовтневим відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Харківського\~міського управління\~юстиції,\~актовий запис\~№ 748 (Свідоцтво\~про шлюб\~серії [NUMBER] ). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] \~(Свідоцтво\~про народження\~від 03\~жовтня2018 року, серії [NUMBER] , актовий запис № 262). Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів громадянського стану. Частина перша ст. 24 СК України встановлює, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, вказана правова позиція Верховного Суду викладена в постанові від 30 травня 2019 року у справі № 442/6319/16-ц. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що сторони на примирення не згодні, суд вважає необхідним шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. На підставі викладеного,

Outcome: approved