Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області звернулись до суду із заявою, в якій просили звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , а також призначити [PERSON] новим опікуном над недієздатним [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19.04.2005 року, [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним, та призначено [PERSON] його опікуном. [PERSON] є інвалідом дитинства та потребує стороннього догляду також є рідним братом заявника. Матір [PERSON] - [PERSON] є людиною похилого віку, сама потребує сторонньої допомоги та не може за станом здоров`я виконувати обов`язки опікуна щодо свого сина [PERSON] . З огляду на викладене, заявник [PERSON] не матиме змоги в подальшому належним чином та в повному обсязі забезпечувати опіку над [PERSON] , а тому наявні підстави для її звільнення від виконання повноважень опікуна та призначення, останньому, нового опікуна. Заявник [PERSON] є братом та бажає здійснювати опіку над недієздатним. На даний час вони проживають разом та фактично заявник [PERSON] на даний час здійснює над ним опіку. Заявник [PERSON] є повнолітньою дієздатною особою, має стабільний дохід та має змогу виконувати обов`язки опікуна. Посилаючись на викладене, а також з метою захисту прав недієздатної особи, заявники вимушені звернутись до суду із даною заявою. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа розподілена для розгляду судді Войнарівському М.М. Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.05.2023 року, у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. Заявники [PERSON] \~та [PERSON] до суду не з`явилися, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати за їх відсутності, та заявлені вимоги підтримали. Представник заінтересованої\~особиОрган опіки та піклування виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19.04.2005 року у справі № 2-1826/2005 визнано [PERSON] , [INFO] - недієздатним. Також призначено [PERSON] ,1952року народження опікуном [PERSON] . [PERSON] є інвалідом дитинства та потребує стороннього догляду, що підтверджується наявними у справі доказами. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] ,в графі мати вказана [PERSON] . Відповідно до копії народження заявника [PERSON] серія [NUMBER] в графі мати вказана [PERSON] . Згідно виписки з постанови ЛКК №538 від 27.10.2023року [PERSON] має гіпертонічну хворобу ІІ ст.,2ст.,ризик 3.СН І-ІІ. Хронічне порушення мозкового кровообігу, змішаного ґенезу,кризовий перебіг,стадія нестійкої ремісії, виражений вестибуло-атактичний, цефалгічний синдром. \~ \~ \~ \~Із наявних у справі доказів вбачається, що заявник [PERSON] на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 03.08.2023року №457-09.07-23 року [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над рідним братом [PERSON] . \~ \~ \~ \~З рішення виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 23.04.2023року №47 «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] » вбачається,що [PERSON] постійно мешкає за адресою: [ADDRESS] , здійснює догляд та дбає про стан здоров`я свого брата [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та відповідно до довідки МСЕК є інвалідом І групи з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 263 Цивільного процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Україна є демократичною, правовою, соціальною державою, в якій людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (статті 1, 3 Конституції України). Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. За приписами Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 58, ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює опіку над нею та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 3 ст.63 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Статтею 67 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Перевіряючи обґрунтованість та доведеність вимог заяви, суд приймає до уваги те, що відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування визначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. \~ \~ \~ \~Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Обмежень, за яких заявник [PERSON] не може бути опікуном, судом не встановлено, а також з огляду на те, що заявника [PERSON] було призначено опікуном недієздатної особи за рішенням суду, а тому звільнення її від повноважень опікуна має відбуватись в судовому порядку. Враховуючи викладене, а також оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної особи , суд вважає за можливе, звільнити заявника [PERSON] від повноважень\~опікуна відносно недієздатної особи [PERSON] , та призначити заявника [PERSON] опікуном над недієздатною особою, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved