Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

06.10.2023 р. до суду позивач [PERSON] подала позов, у якому просила стягувати [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошові сумі 8000 (вісім тисячі) грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2023 року і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] вимоги позову обґрунтувала тим, що вона з відповідачем [PERSON] з 30.01.2022 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , самостійно утримувати неповнолітню дитину вона, [PERSON] не має можливості, відповідач [PERSON] добровільно свій обов`язок по утриманню своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , не виконує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, а тому вона, [PERSON] просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмово 13.11.2023 р. справу просила розглядати у її відсутність та вимоги позову змінила, зменшивши їх, просила щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошові сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, на яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2023 року і до повноліття дитини. Представник відповідача [PERSON] , - адвокат Задніпровська С.В. в судове засідання не з`явилася, письмово 13.11.2023 р. просила справу розглянути у її та відповідача [PERSON] відсутність, змінені вимоги позову сторона відповідача [PERSON] визнав повністю, (повноваження адвоката Задніпровської С.В. підтверджується ордером №1054483, на надання правничої допомоги (правової) допомоги та договором-дорученням про надання правової допомоги, який укладений 23.10.2023 р. між адвокатом Задніпровською С.В. та відповідачем по справі [PERSON] ). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] та [PERSON] з 30.01.2022 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , відповідач [PERSON] є її рідним батьком, але добровільно свого законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , не виконує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошові сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, на яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2023 року і до повноліття дитини, висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.08.2022 р. (а.с.4), довідкою Нараївського старостинського округу Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №282 від 14.09.2022 р. (а.с.5). Спірні правовідносини регулюються ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] аліменти для утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошові сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2023 року і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам неповнолітньої дочки і не порушує інтересів відповідача, оскільки 13.11.2023 р. представник відповідача [PERSON] , - адвокат Задніпровська С.В. подала до суду письмову заяву, в якій відповідачем [PERSON] змінені позовні вимоги визнано повністю. З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача [PERSON] відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору та на користь позивача [PERSON] , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн.

Outcome: approved