Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2023 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 15 серпня 2021 року був укладений кредитний договір № 153048695 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] 19.10.2021 між ТОВ «ФК «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, у відповідності до умов якого до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача. \~ \~ \~ \~20.10.2022 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого останнє передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 38\~140,80 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 9 000 грн, сума заборгованості за відсотками в розмірі 29\~140,80 грн. \~ \~ \~ \~Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. \~ \~ \~ \~02 травня 2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2247424. \~ \~ \~ \~11.08.2021 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11-08/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників від 11.08.2021 до Договору факторингу №11-08/2021 від 11.08.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2\~798,50 грн, з яких: 1000 грн -сума заборгованості за основною сумою боргу; 1293,50 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою; 505 грн- сума заборгованості за процентами на прострочену позику. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 11.08.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Крім цього, 27 квітня 2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00-3149749. \~ \~ \~ \~27.09.2021 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27.09.2021 до Договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 , ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 1\~573,50 грн, з яких: 500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 073 грн 50 коп. сума заборгованості за звичайними відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.09.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Указані вище кредитні договори були укладені з відповідачем у електронній формі. Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитними договорами та заборгованість за договором не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 42 512 грн 80 коп та судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Клопотав слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло. Відповідачу надано строк для подачі відзиву, однак останній своїм правом не скористався, відзиву до суду не надіслав. Відповідно до ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце слухання справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~\~ \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі доказів, які додані до справи, та постановити заочне рішення. \~\~\~ \~ \~ \~ \~01 листопада 2023 року згідно ст.\~281\~ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 15.08.2021 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСАВА ДОПОМОГА» та відповідачем [PERSON] в електронній формі було укладено кредитний договір № 153048695, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 9000 грн, на умовах строковості, зворотності, платності, на строк до 14.09.2021, зі сплатою процентів за користування кредитом щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 576,70 грн процентів річних, що становить 1,58 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним (а.с.9-13). 19.10.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСАВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. 20.10.2022 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №20102022 відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників (а.с.14-15). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №1 до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 38\~140,80 грн. за кредитним договором №153048695 (а.с.16). 02 травня 2021 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем [PERSON] в електронній формі було укладено договір позики № 2247424, відповідно до умов якого відповідачу була надана позика в розмірі 1000 грн строком на 15 днів до 17.05.2021 зі сплатою загальної вартості позики та процентів у розмірі 1001,50 грн (а.с.22-26). Згідно п.2.1. Договору, позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику), а позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити позикодавцю проценти від суми та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. 11.08.2021 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~та ТОВ «МАНІФОЮ» укладено договір факторингу №11-08/2021, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників (а.с.27-28). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №11-08/2021 від 11.08.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2247424 у розмірі 2798,50 грн (а.с.30). \~ \~ \~ \~27\~квітня 2021\~року в\~електронній формі\~ був\~укладений кредитний\~ договір\~№ 00-3149749\~ між\~ТОВ «Качай\~гроші» та\~відповідачем [PERSON] \~(а.с.36-38).\~Відповідно до\~змісту Договору\~на умовах,\~встановлених договором,\~Товариство надає\~споживачу кредит\~у гривні,\~в сумі\~500\~грн,\~строком на\~23\~дні,\~тобто до\~20.05.2021.\~Згідно п.1.1\~Договору кредитодавець\~надає позичнику\~кредит у\~національній валюті\~на умовах,\~передбачених договором,\~а позичальник\~зобов`язується одержати\~та повернути\~кошти кредиту,\~сплатити проценти\~за користування\~ним та\~виконати інші\~обов`язки,\~передбачені договором. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку в сумі 500 грн на карту позичальника № [NUMBER] , емітовану банком України (п. 2.2. Договору). 27 вересня 2021 року між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27092021, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників (а.с.39-40). Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №27092021 від 27.09.2021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 1573 грн 50 коп. за кредитним договором №00-3149749 (а.с.39-40,42). Згідно ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що [PERSON] свого обов`язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договорами, кредитні кошти в повному обсязі не повернув. Зокрема,\~ [PERSON] \~має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором кредитної лінії №153048695 від 15.08.2021 в розмірі 38\~140,80 грн., з яких: 9 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29\~140,80 грн - сума заборгованості за відсотками; за договором позики №2247424 від 02.05.2021 має заборгованість у розмірі 2\~798,50 грн, з яких: 1 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1293,50 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою;505 грн сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Крім цього, має заборгованість за кредитним договором № 00-3149749 від 27.04.2021 у розмірі 1573,50 грн, з яких: 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 1073,50 грн сума заборгованості звичайними відсотками. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором кредиту між ним та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «МАНІФОЮ»,ТОВ «Качай Гроші», в установлені договорами строки, ТОВ ««ФК «ЄАПБ» отримав право вимоги за договором факторингу, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 42 512 грн 80 коп. \~ \~ \~ \~При поданні\~позовної заяви\~позивачем сплачено\~судовий збір\~в сумі 2684 грн. відповідно до Закону України "Про судовий збір". \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Тому згідно ст.133, 141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 2684 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved