Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на період навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення нею навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що відповідач по справі [PERSON] являється її колишнім чоловіком та батьком їхньої доньки [PERSON] , [INFO] . На утримання доньки відповідач сплачував аліменти згідно рішення суду до повноліття. На даний час донька - [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою і навчається на другому курсі денної форми навчання в Київському національному університеті ім. Т.Г.Шевченка за кошти державного замовлення. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Донька отримує стипендію в розмірі 2000 грн, однак у зв`язку з навчанням потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як кошти на придбання їжі, одягу, взуття, канцелярії, засобів для навчання, транспортних витрат, витрат для зв`язку, медичної допомоги та інше. На теперішній час відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, окрім неї інших дітей у нього немає. Позивач допомагає доньці в силу своїх можливостей. [PERSON] на даний час проходить службу в ЗСУ, отримує грошове забезпечення, має земельну ділянку (пай), легковий автомобіль та гараж у гаражному кооперативі, тобто є матеріально забезпеченим та спроможний сплачувати аліменти на період навчання доньки. Ухвалою суду від 21.07.2023 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. На адресу суду жодних заяв чи клопотань від позивача не надходило, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення отримала під особистий підпис 07.08.2023. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, жодних заяв чи клопотань від [PERSON] на адресу суду не надходило; рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» 11.08.2023. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України). Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені (ст. 3 ЦПК України). За положенням ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 16 ЦК України, особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Козятинського відділу управління державної міграційної служби Укаїни у Вінницькій області № 1231312-2022 від 05.11.2022 про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, [PERSON] , [INFO] , місце проживання [ADDRESS] , дата реєстрації 11.11.2008. Відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.08.2018, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Також 17.07.2018 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області винесено судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.07.2018 і до повноліття дитини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2022/001090496 від 10.11.2022, [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Київського Національного університету ім.. Т.Шевченка від 13.06.2023 № 040/338 Оіо, [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 071 Облік і оподаткування освітньої програми «Облік і оподаткування» економічного факультету Київського національного університету ім. Т.Шевченка. Термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Відповідно до довідки Київського національного університету ім. Т.Шевченка про доходи студентів № 6828 від 13.06.2023, [PERSON] за період з грудня 2022 року по травень 2023 року отримала загальну суму доходу стипендії 14510,00 грн. Згідно довідки Київського національного університету ім. Т.Шевченка ВП № 44 від 16.06.2023, [PERSON] дійсно проживає в гуртожитку [ADDRESS] , з 01.12.2022 по 30.06.2023. Згідно довідки Київського національного університету ім. Т.Шевченка № 02/879-26 від 26.06.2023, [PERSON] проживає в гуртожитку [ADDRESS] , та здійснює оплату за проживання згідно калькуляції вартості за період з 25.08.2021 по 22.06.2023. Загальна сума нарахувань за проживання складає з 25.08.2021 по 22.06.2023 6941,66 грн. Загальна суму оплат за проживання складає з 25.08.2021 по 22.06.2023 8760,00 грн. Із довідки № 1 фінансового відділу Глуховецької селищної ради, виданої [PERSON] в тому. що вона дійсно робить в фінансовому відділі Глуховецької селищної ради на посаді начальника фінансового відділу, вбачається, що її зарплата за період з грудня 2022 року по травень 2023 року складає 127202,50 грн. На підставі ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Отже, за змістом вищенаведених положень закону, обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо. У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі № 6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Судом встановлено, що повнолітня донька сторін навчається за кошти державного замовлення на денній формі навчання, отже вона позбавлена можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням. Розмір стипендії є незначним, та не може забезпечити належним чином потреб дочки сторін. З урахуванням положень ст.ст. 191, 199 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову і до припинення донькою сторін навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору. Проте позивач при зверненні повідомила, що судові витрати несе самостійно. Дослідивши матеріали справи та врахувавши прохання позивача, суд приходить до висновку про покладення сплати судових витрат на позивача. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved