Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.08.2023 року АТ «ЮНЕКС БАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування. \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що відповідно до підписаної 29.04.2021 року Анкети-Заяви № UA373225390000026201101476001.UAH, відповідач [PERSON] підтвердила, що ознайомилася і погодилася з публічною пропозицією банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. На підставі Анкети-Заяви було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . При цьому, відповідач [PERSON] отримала банківську платіжну картку та ознайомилася з правилами користування карткою, визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Дана Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційній інтернет сторінці банку: www.unexbank.com.ua. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов вказаного договору позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї, при цьому, встановивши кредитний ліміт в розмірі 10 000,00 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами становить 42% річних, строк кредитування 12 місяців з можливістю продовження на новий строк(продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки, тип процентної ставки фіксованапроцентна ставка. \~ \~ \~ \~Відповідачсвої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором виконувала не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 05 червня 2023 року утворилася заборгованість у розмірі 20617,03 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 14355,05 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями 6261,98 грн. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати в розмірі 2684,00 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, відповідачем не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст.279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 29.04.2021 року відповідач [PERSON] підписала Анкету-Заяву № [NUMBER] .UAH,згідно якої просила АТ ««Юнекс Банк» відкрити поточний рахунок з використанням платіжної карти на її ім`я, видати платіжку карту та встановити кредитний ліміт на поточний рахунок у розмірі 10 000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов анкети-заяви АТ ««Юнекс Банк» відкрив клієнту поточний рахунок № [NUMBER] .UAH , код валюти 980, за тарифним планом Кредитна картка UNEXCARD та надав Клієнту платіжну карту № [NUMBER] та персональний ідентифікаційний номер до неї (п. 2 пп. 2.1, 2.2 Анкети-Заяви). \~ \~ \~ \~Сума кредитного ліміту на платіжну картку становить 10 000 грн., строком на 12 місяців, з відсотковою ставкою 42 % річних. \~ \~ \~ \~Відповідачсвої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором виконувала не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 05 червня 2023 року утворилася заборгованість у розмірі 20\~617,03 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 14355,05 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями 6261,98 грн. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати в розмірі 2684,00 грн. \~ \~ \~ \~За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першоюстатті 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першоюстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно достатті 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Статтею 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другоїстатті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Суд установив, що між сторонами АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] 29.04.2021 року був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на умовах, визначених у заяві-анкеті № UA373225390000026201101476001.UAH \~ \~ \~ \~Заява підписана особисто відповідачем [PERSON] , умовами якої передбачена сплата обов`язкового щомісячного платежу, комісії та процентів за користування кредитом. Також визначений строк кредитування. \~ \~ \~ \~Таким чином, в підписаній відповідачем заяві чітко визначені сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, а також розмір комісії, отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зі статтею 629ЦК Україниє обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписівстатті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору. \~ \~ \~ \~Дослідженні судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання ним кредитних коштів, а також неналежне виконання ним умов договору. Розрахунок заборгованості та виписки по рахунку підтверджують існування заборгованості, зазначеної у позовній заяві, які відповідачем не спростовані жодними доказами. \~ \~ \~ \~Отже відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, своєчасно не повернула кредитні кошти та відсотки за користування кредитом,у зв`язку з чимвиникла заборгованість за кредитним договором № UA373225390000026201101476001.UAHвід 29.04.2021 в розмірі 20617,03 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 14355,05 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями 6261,98 грн. \~ \~ \~ \~Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом. \~ \~ \~ \~Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Також з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 2684,00 грн. за сплату судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved