Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

У липні 2023 з позовом до суду звернулося АТ «Таскомбанк», яке просило стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №8755507275 від 07.07.2021, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 21.06.2023 року становить 169258,65 грн. Мотивувало тим, що 07.07.2021 сторони уклади кредитний договір, за яким [PERSON] було надано кредитні кошти у сумі 131812,20 грн. Мотивував позивач заявлені вимоги тим, що відповідно до укладеного договору факторингу ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передало ТОВ «Таскомбанк» належні їм права вимоги. Відповідно до реєстрів боржників до договору позивач набув права вимоги до [PERSON] за кредитним договором №8755507275 від 07.07.2021 у сумі 169258,65 грн. Вказану суму відповідач добровільно сплатити відмовляється це і стало причиною звернення позивачем до суду. Ухвалою суду від 13.07.2023 провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 11.09.2023 вирішено призначити справу до розгляду з викликом сторін. Представник позивача разом із висуненими позовними вимогами просив розгляд справи здійснити у його відсутність. Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав, у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Судом встановлено, що 07.07.2021 [PERSON] та ТОВ «ФК «ЦФР» уклали кредитний договір №8755507275. Згідно договору банк зобов`язався надати кредитні кошти на умовах визначених договором, а позичальник сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту. Так за договором сума кредиту складає 131812,20 грн, надався на 24 місяці, розмір процентної ставки при наданні кредиту склав 3% місячних, розмір річних процентів склав 0,01 %. Підписавши договір позичальник доручив кредитодавцю виплатити за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів 100400 грн на рахунок АТ «ТАСКомбанк»; 2000 грн на рахунок ПАТ «СК «ТАС»; 650 грн на рахунок ТОВ «майСефті»; 22891,20 грн на рахунок ПАТ «СК «ТАС»; 300 грн на рахунок ТОВ «ЦФР»; 659 грн на рахунок ТОВ «ЦФР» та 1900 грн на рахунок рахунок ПАТ «СК «ТАС» (кредитний договір а.с. 7). Вказані кошти були перераховані ТОВ «ФК «ЦФР» вище вказаним юридичним особам за погодженими реквізитами (а.с. 47-63). Користування наданими коштами та несвоєчасна сплата та нарахування процентів підтверджується випискою руху коштів по рахунках (виписка а.с. 65-167). В результаті неналежного виконання домовленостей у [PERSON] утворилася заборгованість у сумі 169258,65 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 102942,65 грн; заборгованість по прострочених процентах 14,40 грн; заборгованість по щомісячних процентах 66301,60 грн (розрахунок заборгованості а.с. 64). 17.12.2021 року ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «Таскомбанк» уклали договір факторингу, згідно якого останній набув права вимоги до боржників. Одним серед таких боржників є [PERSON] (договір факторингу а.с. 24). 27.04.2023 на адресу відповідача позивач направляв повідомлення - вимогу про необхідність сплатити заборгованість, яка утворилася у результаті не виконання умов кредитного договору (вимога а.с. 169). Частиною 2 статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Суд дослідивши надані докази прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі з тих підстав, що позивач у результаті укладення договору факторингу отримав право вимоги до відповідача. [PERSON] прострочив взяті на себе зобов`язання з повернення коштів взятих згідно укладеного кредитного договору, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2684 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved