Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

03 жовтня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 11 листопада 2015 року зареєстрували шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народилося двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми. Подружнє життя не склалося за відсутності взаємопорозуміння, байдужості до життя та проблем одне одного. Вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки одне одного, тому в результаті, перестали бути родиною. Намагання примиритися виявилось безрезультатним. Спільне проживання припинили рік тому. Вважає, що збереження сім`ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Позивач в позовній заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги пітримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки відповідач суду не повідомив. Відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважав за можливе здійснити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~11 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб (актовий запис № 120), копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області 11 листопада 2015 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується записами даних про батьків у копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданому 13 березня 2018 року за актовим записом №37, місце державної реєстрації: Снігурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області; сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується записами даних про батьків у копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданому 26 травня 2016 року за актовим записом №85, місце державної реєстрації: Снігурівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. \~ \~ \~ \~На даний час діти проживають з позивачкою, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2023/007893030 від 01 жовтня 2023 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та витягом з реєстру територіальної громади №2023/007893029 від 01 жовтня 2023 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Майже рік тому подружжя припинило шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень проти позову не надав, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, суд приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України позивач має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved