Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

25.09.2023 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про повернення [PERSON] , [INFO] , малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які були відібрані без позбавлення батьківських прав на підставі рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 09.08.2022 р. Позовні вимоги мотивовано тим, що рішенням Щорського районного суду Чернігівської області віл 09.08.2022 р. позовні вимоги органу опіки та піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про відібрання дітей та стягнення аліментів задоволено частково. Відібрано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь тієї фізичної чи юридичної особи, куди будуть влаштовані малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти на їх утримання в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. За доводами позивача, після ухвалення судом рішення вона переосмислила своє життя, зробила висновки і повністю змінила спосіб життя, який призвів до відібрання у неї дітей. Позивач зазначає, що з дозволу свого чоловіка вона спілкувалася з синами та відвідувала їх, допомагала матеріально їх утримувати, вітала зі святами, тобто брала активну участь у їх житті. Позивач бажає піклуватися про дітей та виховувати їх та вважає, що повернення дітей відповідатиме найкращим інтересам малолітніх дітей, адже вони повинні виховуватися у повній сім`ї, оточені любов`ю як батька, так і матері. За доводами позивача вона на даний час спиртні напої не вживає, займається веденням особистого селянського господарства, здійснює належний догляд за дітьми, у них з чоловіком народилася третя дитина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із чим позивач наразі проживає з сім`єю. Справу передано судді-доповідачу 25.09.2023 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 28.09.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 26.10.2023 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 26.10.2023 р. закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на\~01.11.2023 р. 01.11.2023 р. від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, зареєстроване за вх. № 952, в якому зазначено, що відповідач підтримує позовні вимоги. Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином. 01.11.2023 р. від [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, зареєстроване за вх. № 3789. 01.11.2023 р. від [PERSON] , надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, зареєстроване за вх. № 3790, з якого вбачається, що позовні вимоги він просить задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 09.08.2023 р. у справі № 749/311/22 позовні вимоги органу опіки та піклування Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про відібрання дітей та стягнення аліментів задоволено частково. Відібрано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] без позбавлення її батьківських прав. Стягнуто\~з [PERSON] , [INFO] на користь тієї фізичної чи юридичної особи куди будуть влаштовані малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти на їх утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду 26.07.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вказані обставини визнаються учасниками справи та не підлягають доказуванню відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України. 04.06.2014 р. [PERSON] та позивач зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 16). [PERSON] , та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] (а. с. 17), серії [NUMBER] (а. с. 18), серії [NUMBER] (а. с. 19). Згідно копії довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 25.09.2023 р. № 153 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , склад її сім`ї становлять: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] (а. с. 20). Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , від 25.09.2023 р., в ході обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] було виявлено, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , фактично проживає в господарстві чоловіка [PERSON] в [ADDRESS] , в житловому будинку, санітарний стан якого задовільний. Опалення у будинку пічне, придатне до використання, паливом на зимовий період забезпечені. В будинку є всі необхідні меблі, проведена до будинку вода, є пральна машинка, обладнана ванна кімната, вбиральня на [ADDRESS] у користуванні земельну ділянку розміром 0, 50 га, яку використовують для господарства, де вирощують картоплю, овочі, тютюн, який згодом продають. Також мають в господарстві корову, свиней, курей. Склад сім`ї [PERSON] : чоловік [PERSON] , 1980 р. н., син [PERSON] , 2019 р. н., [PERSON] , 2020 р. н., дочка [PERSON] , 2023 р. н. Діти доглянуті, забезпечені всіма необхідними речами, продуктами харчування, в будинку чисто. Комісія дійшла висновку, що матеріально-побутові умови проживання сім`ї задовільні, батьки на даний час здійснюють належний догляд за дітьми, спиртних напоїв не вживають (а. с. 21). Згідно характеристики Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 25.09.2023 р. № 60 на [PERSON] остання характеризується як така, шо є заміжньою, не працює, займається веденням особистого селянського господарства. Проживає в [ADDRESS] без реєстрації в господарстві чоловіка [PERSON] , 1980 р. н. Має трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2019 р. н., [PERSON] , 2020 р. н., [PERSON] , 2023 р. н. Також [PERSON] має дочку, відносно якої позбавлена батьківських прав. Періодично вживала спиртні напої під дією яких становилася агресивною. На даний час і під час вагітності спиртні напої не вживає, поводить себе добре, працьовита, здійснює належний нагляд за дітьми (а. с. 22). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування про доцільність поновлення у батьківських [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та відповідність його інтересам дітей від 16.08.2023 р. № 08-06/1768, що після відібрання дітей у [PERSON] діти проживали з батьком [PERSON] , [INFO] , в с. Смяч. [PERSON] з дозволу свого чоловіка спілкувалася зі своїми дітьми. Купувала їм солодощі, фрукти, допомагала їх матеріально утримувати, поздоровляла зі святами. Діти раділи кожному відвідуванню їх мамою, не забували про неї. На даний час [PERSON] виправила свою поведінку: спиртних напоїв не вживає, обробляє присадибну ділянку, піклується про дітей, матеріально їх утримує. Під час обстеження матеріально-побутових умов сім`ї було встановлено, що діти доглянуті, нагодовані, забезпечені продуктами харчування, сезонним одягом, взяттям, іграшками. Санітарний стан житлового приміщення задовільний. Згідно довідок Смяцького старостинського округу [PERSON] характеризується позитивно. Орган опіки та піклування вважає, що з метою соціального захисту законних прав малолітніх дітей, забезпечення їм необхідних умов проживання та виховання, доцільно поновити у батьківських правах [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки це відповідає інтересам дітей (а. с. 23). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке. Згідно ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 1 ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. У відповідності до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ст. 11 Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402-III (далі Закон № 2402), сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Згідно ч. 3 ст. 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. З матеріалів справи вбачається та не заперечується учасниками справи, що після прийняття судом рішення про відібрання дитини у [PERSON] причини, які перешкоджали належному вихованню дитини позивачем, були усунуті, [PERSON] виправила свою поведінку. Враховуючи викладене,\~зогляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також невстановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відтак суд дійшов висновку, що повернення [PERSON] дітей відповідатиме їх найкращим інтересам, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала. Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, слід повернути позивачу з державного бюджету. На підставі наведеного,

Outcome: approved