Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Потягайло І.О., звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 12.07.2016 року він уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрований Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 147. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом 6 років вони з відповідачкою разом не проживають, будь-яких відносин між собою не підтримують, спільного господарства не ведуть. Спроби примирення є недоцільними та суперечать його інтересам. Враховуючи викладене, просить розірвати шлюб з відповідачкою, судові витрати залишає за собою. Позивач [PERSON] та його представник у судове\~засідання не\~з`явилися,\~ представник позивача адвокат Потягайло І.О. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує (а.с. 28 - 29). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає (а.с. 22). Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися,\~тому відповідно\~до ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 12.07.2016 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Самарським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 147 (а.с. 26). Сторони мають малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 27.02.2019 року та серії [NUMBER] , виданого 23.04.2021 року (а.с. 15, 16). Шлюбні стосунки сторони по справі не підтримують протягом тривалого часу, їх шлюб набув формального характеру, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх малолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved