Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 03 серпня 2023 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що 12 лютого 2010 року між ним - [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу народилися діти - син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . 15 квітня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. У 2018 році відповідач покинула місце проживання і виїхала в невідомому напрямку, діти залишилися проживати з позивачем і знаходяться до цього часу на його утриманні та вихованні. Відповідач майже не цікавиться життям, навчанням та вихованням дітей фактично з травня 2019 року. так як вона не проживає за місцем реєстрації, не проявляє жодної зацікавленості в долі дітей, не цікавиться успіхами дітей, як вони навчаються, за весь час жодного разу не зателефонувала до школи стосовно їхньої успішності, поведінки, виховання, ні разу не поспілкувалася з класними керівниками дітей. Жодного разу не поцікавилася станом здоров`я дітей. Позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] . [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 15 серпня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є. 22 серпня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 21 вересня 2023 року. У підготовче засідання сторони не з`явились, справу призначено до судового розгляду на 05 жовтня 2023 року. 05 жовтня 2023 року розгляд справи відкладено на 31 жовтня 2023 року. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзив не подала. Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги позивача підтримує (а.с.81). Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 12 лютого 2010 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 12.02.2010 року виконавчим комітетом Слов`янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.16). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 09.03.2010 року виконкомом Слов`янської сільської ради Межівського району району Дніпропетровської області та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 12.03.2012 року виконкомом Слов`янської сільської ради Межівського району району Дніпропетровської області (а.с. 17, 20). Відповідно рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.23). Відповідно рішення Межівського районного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2022 року з [PERSON] стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на користь синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 2744,00 грн. щомісячно на кожну дитину, із щорічною індексацією. До досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23 червня 2022 року, в особі батька [PERSON] , [INFO] (а.с.24-25). Відповідно до заяви відповідача, яка була посвідчена [PERSON] , приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області від 21.12.2021 року місце проживання дітей було змінено за згодою матері [PERSON] , з [ADDRESS] на [ADDRESS] (а.с.26). Згідно довідки № 103 від 10 червня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , в слідуючому складі сім`ї: [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - мати (а.с.27). Відповідно до Акту обстеження житлових умов від 10.06.2022 року для виховання дітей створені відповідні умови, як-то: окрема кімната, місця для сну та відпочинку, місце для виконання уроків, шафа для речей, діти забезпечені одягом та взуттям по сезону, комп`ютерною технікою, мобільним телефоном (а.с.34). Відповідно довідки від 03 липня 2023 року, виданої Петропавлівським ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), згідно з матеріалами виконавчого провадження № 69981993, відкритого 05.10.2022 року, про виконання виконавчого листа № 181/396/22 від 03.08.2022 року, виданого Межівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2744,00 грн., станом на 01.07.2023 року наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів більше 11 місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 60 368,00 грн. (а.с.36). Як вбачається з довідки № 118 від 10.06.2022 року. виданої виконавчим комітетом Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] дійсно проживають з батьком [PERSON] . 1980 року народження за адресою: [ADDRESS] , та знаходяться на його утриманні (а.с.40). Відповідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] - з метою забезпечення захисту прав, свобод та законних інтересів дітей, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.29-32). Згідно із ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до Конвенції ООН про права дитини встановлено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі ст. З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. З характеристики № 105 від 21 червня 2023 року, виданої Слов`янським ліцеєм Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що [PERSON] навчається в ліцеї з першого класу. За час навчання зарекомендував себе як старанний учень. Має середні здібності по засвоєнню навчального матеріалу. [PERSON] товариський, має друзів, поважає старших, життєрадісний, адекватно реагує на зауваження. [PERSON] завжди чистий та охайно одягнений. Мати жодного разу не навідувалася до навчального закладу, участі у вихованні сина не бере (а.с. 43). З характеристики № 106 від 21 червня 2023 року, виданої Слов`янським ліцеєм Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вбачається, що [PERSON] навчається в ліцеї з першого класу. За час навчання зарекомендував себе як старанний учень. Має середні здібності по засвоєнню навчального матеріалу. [PERSON] товариський, має друзів, поважає старших, життєрадісний, адекватно реагує на зауваження. [PERSON] завжди чистий та охайно одягнений. Мати жодного разу не навідувалася до навчального закладу, участі у вихованні сина не бере (а.с. 45). Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст.150 СК України. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , і це буде відповідати інтересам дітей. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved