Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про призначення нового опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , місце проживання якої зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , уродженки смт Солоницівка, Харківської області. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 25.08.2022 у справі 615/498/22 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановлено опіку над нею. Опікуном недієздатної [PERSON] призначено [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у в`язку з чим виникла необхідність у призначенні нового опікуна. Позивач зазначає, що вона перебуває у сімейних відносинах з недієздатною [PERSON] , проживає разом з нею та належним чином про неї піклується, у зв`язку з тим, що [PERSON] має інвалідність з дитинства та потребує постійного догляду, так як через хронічні захворювання обмежена щодо самообслуговування життєдіяльності, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, просить суд призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявниця не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою заяву про призначення її опікуном над недієздатною особою підтримує та просить її задовольнити. Виконавчий комітет Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника селищної ради за наявними у справі доказами та зазначає, що незаперечує проти задоволення заяви. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , згідно довідки МСЕК №192764 від 21.12.2012 має інвалідність першої групи «А» с 21.12.2012 (а.с. 11). Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 25.08.2022 у справі 615/498/22 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановлено опіку над нею (а.с. 12-13). Опікуном недієздатної [PERSON] призначено [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2023 (а.с. 14). Заявниця є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу іх матері (а.с. 3-4). [PERSON] змінила прізвище після укладення шлюбу (а.с. 6). Згідно заяви заінтересованої особи виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, опікунська рада не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Згідно заяви [PERSON] матері [PERSON] та [PERSON] , яка просить призначити свою старшу дочку опікуном над молодшою, та зазначає про свою неспроможність здійснювати повноцінний догляд над дочкою [PERSON] через свій стан здоров`я (а.с. 16). Чоловік [PERSON] [PERSON] також надає згоду у вигляді заяви над встановленням опікуном його дружину над її сестрою [PERSON] (а.с. 17). Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявниця до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 21). Згідно довідок КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я» на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах [PERSON] не перебуває (а.с. 22). Заявниця має у власності житловий будинок, та земельну ділянку які розташовані за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать: договір-дарування, та витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 18-20). Перешкод для встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] не виявлено. Відповідно до ст.\~58\~ЦК України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною. Частиною ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ч. 2 - ч. 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Суд враховує, що заявниця [PERSON] є близьким родичем недієздатної [PERSON] , [INFO] . Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що опікун, який призначений рішенням Валківського районного суду Харківської області від 25.08.2022 у справі 615/498/22 помер [INFO] , а недієздатна [PERSON] є інвалідом з дитинства та потребує постійного догляду, так як через хронічні захворювання обмежена щодо самообслуговування життєдіяльності, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, та з врахуванням заяви виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківської району Харківської області, суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved