Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] померла його баба по батьковій лінії [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла своєму внукові [PERSON] ( тобто йому ) все своє\~майно. До спадкового майна баби входить земельна ділянка (пай) площею 2,40 га., на території бувшої Заставецької сільської ради, право на яку посвідчено Державним актом на земельну ділянку серії ХМ №056521. Однак,\~у встановлений\~законом шестимісячний\~строк не\~подав до\~нотаріальної контори\~заяву про\~прийняття спадщини\~з поважних\~причин.\~Зокрема вказує,\~що не\~звернувся до\~нотаріуса,\~бо у\~зв`язку із\~введенням військового\~стану та\~території України\~він був\~призваний на\~військову службу\~по мобілізації\~та проодив\~службу у\~ЗСУ,\~відповідно не\~мав можливості\~своєчасно звернутися\~до нотаріуса,\~а лише\~з 19\~вересня 2023\~року він\~комісований за\~станом здоров`я. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Старосинявського районного суду від 27 жовтня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, при зверненні до суду з позовом подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, проводити розгляд справи без його участі. Представник відповідача Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Старосинявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 13 травня 2022 року. Згідно даних свідоцтва про народження позивача [PERSON] , серії [NUMBER] від 06 березня 1996 року та його батька [PERSON] , серії [NUMBER] від 25 лютого 1998 року, позивач [PERSON] є онуком померлої [INFO] [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт за яким, все своє майно, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом вона матиме право, заповіла своєму внуку [PERSON] , [INFO] , заповіт посвідчений в.о. старости сіл Заставці, Красносілка, чехи, Ілятка, Щербані Старосинявського району Хмельницької області [PERSON] 20 вересня 2016 року, зареєстровано в реєстрі за №20 (заповіт чинний, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №73960945 від 15 вересня 2023 року). На ім?я [PERSON] 26 травня 2003 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ за №056521, площею 2,40 га, що розташована на території Заставецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Старосинявської райдержадміністрації №99/2003р. від 19 травня 2003 року. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №797. Відповідно до довідки №9/02-27/2023 відділу реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради від 13 жовтня 2023 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала одна за адресою [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74538757 від 31 жовтня 2023 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за заповітом. При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори О.О. Гоменюк №322/01-16/2023 від 15 вересня 2023 року. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. Окрім того, вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що через повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України та введення воєнного стану він перебував на службі у Збройних Силах України. Загальновідомим є факт того, що Указом Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який до цього часу триває та не скасований. Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію. Із матеріалів справи слідує, що [PERSON] 19 вересня 2023 року видано тимчасове посвідчення військовозобов`язаного на підставі наказу МОУ №610 від 27 листопада 2017 року, згідно даних якого [PERSON] було призвано на військову службу по мобілізації згідно Указу президента України №65/2022, а на підставі ст. 16а гр. ІІ нак. МОУ №402 від 14 серпня 2008 року виключено з військового обліку від 19 вересня 2023 року за станом здоров`я. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, приймаючи до\~уваги факт\~введенння в\~Україні воєнного\~стану з\~24.02.2022\~та перебування\~позивача на\~службі у\~ЗСУ у\~зв`язку з\~мобілізацією до\~19\~вересня 2023\~року,\~суд приходить\~до переконання,\~що причини\~пропуску строку,\~вказані у\~позові,\~є істотними\~труднощами,\~через які\~позивач не\~зміг реалізувати\~своє право\~на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом. За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень відносно позовних вимог від відповідача Старосинявської селищної ради, відсутність інших спадкоємців, з огляду на незначний термін пропуску строку звернення до нотаріуса, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved