Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся із позовом до суду та просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку платника\~аліментів,але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.08.2005 року сторони зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем, однак усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою малолітню дитину, а тому просить позов задоволити. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач не\~з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~був належним\~чином повідомлений,\~а тому\~суд вважає\~необхідним ухвалити\~заочне рішення,\~проти такого\~вирішення справипредставник позивача не заперечив. Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 18.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 18.08.2005 року відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 23.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.181СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що від шлюбу в сторін є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає із позивачем та знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча як батько дитини повинен надавати таку допомогу, брати участь у її вихованні, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не\~менше,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved