Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2000 року, про що Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис за № 144. Неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між сторонами припинено, позивач тривалий час проживає за кордоном, спільний побут та господарство не ведуть. Позивач у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив не подав. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 01 листопада 2023 року. Ухвалою суду від 01.11.2023 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не повідомив про причини неявки, відзив не подав. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.07.2000 року, про що Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис за № 144. Неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між сторонами припинено, позивач тривалий час проживає за кордоном, спільний побут та господарство не ведуть. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією паспорта позивача, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо, шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved