Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] в якому позивачка просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] [INFO] , в розмірі 10000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що з \~відповідачем зареєструвала шлюб 01.09.2017 року. У шлюбі, [INFO] народилась донька [PERSON] . На даний час справа про розірвання шлюбу перебуває в суді. Донька проживає з позивачкою і знаходиться на утриманні останньої. Позивачка зазначає, що немає можливості забезпечити належний рівень утримання доньки самостійно. Натомість відповідач є здоровим та працездатним. Неофіційно працює в м. Києві, інших утриманців немає, має у власності нерухме майно (двокімнатну квартиру, два гаражі), тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 10000 грн. Позивач у судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, шляхом направлення повісток за місцем реєстрації. Причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Справу вирішено за правилами заочного розгляду передбаченими\~ст. 280-282 ЦПК України\~за відсутності відповідача [PERSON] повідомленого у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, який не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву проти позову, а позивач не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Враховуючи викладене вище та зважаючи на вимоги частини 2\~статті 247 ЦПК України\~суд доходить висновку про можливість проведення заочного розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заяви та клопотання, подані учасниками справи. Позивачка,\~ [PERSON] \~11.10.2023\~подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.19). Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 23 серпня 2023 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Вирішуючи спір, суд установив, що між сторонами виникли сімейні правовідносини щодо виконання батьками обов`язку утримувати неповнолітню дитину, тобто щодо стягнення аліментів. Судом установлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Сторони перебуваючи у шлюбі мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , про що свідчать матеріали справи, а саме: копія свідоцтва про шлюб та копія свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 21.08.2017 (а.с.7,8). Згідно з витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1107 від 07.08.2023 виданого [PERSON] Свеською селищною радою Шосткинського району Сумської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Як слідує із доводів позовної заяви, між сторонами по справі відсутня домовленість щодо матеріального утримання доньки. Відомості, щодо стану здоров`я та матеріального становища відповідача, наявності у нього іншого рухомого та або нерухомого майна, непрацездатних дружини, інших дітей, окрім неповнолітньої доньки\~\~ [PERSON] , [INFO] , у суду відсутні. Також, суду не надано доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини з моменту звернення позивачки до суду з позовною заявою, а саме з 18.08.2023 року. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї. Згідно з ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При прийнятті рішення щодо розміру аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму для дитини встановленого Законом України «Пpo Державний бюджет на 2023 рік», який становить для дітей віком до 6 років - 2272 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Заявлений позивачем розмір витрат значно перевищує прожитковий мінімум необхідний для дитини та, зважаючи на положення\~ст.51 Конституції України\~та\~ст.180 СК України, матеріали справи не містять доказів достатності доходу відповідача для сплати аліментів в сумі 10000 грн щомісячно. Таким чином, враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дитини обома батьками, перебування дитини на утриманні матері, відсутності доказів майнового стану відповідача, суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2500 грн, що підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які сплачувати матері дитини [PERSON] . Згідно з ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Тому, аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягувати, починаючи стягнення з дня звернення до суду - 18.08.2023. У відповідності до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Щодо розподілу судових витрат Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору, з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial