Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] , який зареєстровано 30.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 35. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися, вони не зійшлися характерами, тому фактично їх сім`я не існує. Можливість відновлення сім`ї остаточно втрачена. Відповідач уникає розірвання шлюбу в добровільному порядку, тому вона змушена звернутися з відповідним позовом до суду. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище\~« [PERSON] ». Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак просила справу розглянути за її відсутності, про що зазначила в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню з таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 30.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, 30.04.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб, актовий запис № 35, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно зі ст.\~112\~СК\~України суд\~з`ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved