Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

Представник заявника - адвокат Новіков О.М. звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 28 жовтня 2000 року Трепівською с/р Знам`янського району, актовий запис №4. Вимоги обґрунтувні тим, що сторони по справі знаходяться у шлюбі, який зареєстровано 28 жовтня 2000 року. Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] . Поступово подружні відносини між ними стали погіршуватись. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на життя та сімейні обов`язки, шлюб існує формально. Заявник разом із дитиною проживають окремо, із заінтересованою особою спільного господарства вони не ведуть, подальше збереження шлюбу неможливе та буде суперечити їх інтересам. Крім того, 18 квітня 2023 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області [PERSON] визнано винним у кримінальному правопорушенні та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років. В зв`язку із зазначеним заявник змушена звернутись з даною заявою до суду. Заявник та її представник адвокат Новіков О.М. у судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд справу розглядати за його відсутності та за відсутності заявника. Судові витрати просив віднести на рахунок заявника. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститься його розписка про те, що він отримав позовну заяву і ознайомлений з судовою повісткою, які були направлені йому в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83», де наразі він відбуває покарання. Згідно його розписки він не заперечує проти задоволення поданої до нього заяви. Відповідно до ч. 3ст. 293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник та заінтересована особа з 28 жовтня 2000 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано Трепівською с/р Знам`янського району, актовий запис №4 (а.с.9). Від спільного подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2023 року [PERSON] визнано винним у кримінальному правопорушенні передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03 липня 2023 року даний вирок залишено без змін (а.с. 10-14; 15). На даний час спільне подружнє життя припинено, а збереження шлюбу суперечить інтересам заявника, примирення вона не бажає. За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.\~ Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам заявника, заявник та заінтересована особа не підтримують сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили почуття взаєморозуміння, шлюб існує формально, [PERSON] засуджено до позбавлення волі та наразі він відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83», а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам заявника, а тому її заяву про розірвання шлюбу необхідно задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved