Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Позивачкою, [PERSON] , 10.07.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву. Просила розірвати шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 01 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 899 та стягнути з Відповідача 50% сплаченого судового збору у розмірі 536,80. В обгрунтування позову зазначено, що останніми роками стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Позивачка у судове засідання не з`явилась, 30.10.2023 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, розірвати шлюб, зазначала, що примирення між сторонами неможливе, між сторонами досягнуто згоду стосовно визначення місця проживання дитини з матір`ю, зустрічей дитини з батьком, участі у забезпеченні дитини. Відповідач у судове засідання не з`явився, 18.07.2023 року подавав заяву про розгляд справи за його відсутності. Пізніше, 07.09.2023 року подавав заяву про надання строку на примирення сторін, а 30.10.2023 року в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений. Як зазначала позивачка в заяві від 30.10.2023 року примирення досягнуто не було. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 01 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 899, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи. Прізвище позивачки до укладання шлюбу " [PERSON] ". Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з 10.11.2022 року, стосунки носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про місце проживання дитини, утримання дитини, поділ спільного майна, немає. Після розірвання шлюбу дитина буде проживати із матір`ю. Відповідач, у судове засідання не з`явився, обставини викладені позивачкою не спростовував. Згідно ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~ При зверненні до суду з цим позовом [PERSON] сплатила 1073,60 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату № 0.0.3084399844.1 від 08.07.2023 року. \~ \~ \~ \~Позивачка просила стягнути з відповідача половину сплаченої суми судового збору у розмірі 536,80 гривень. Половина суми судового збору, сплаченого згідно квитанції про сплату № 0.0.3084399844.1 від 08.07.2023 року, у розмірі 536,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved