Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] разом з [PERSON] , померлим [INFO] з 2006 року протягом п`ятнадцяти років включно до дня смерті, тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] , встановити факт постійного проживання [PERSON] з батьком [PERSON] до 10.06.2009 року, та матір`ю [PERSON] до 25.07.2009 року за адресою: [ADDRESS] . А також, просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] у складі: житловий будинок літ. «А» загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею - 35,4 кв.м., літня кухня літ. «Б», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», надвірні споруди № 1-7. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відсутні документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу та проживання зі спадкодавцем однією родиною не менш, як п`ять років та відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Килимник Л.І. уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою уточненні позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що з дитинства знає померлих [PERSON] та [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] постійно проживав разом з батьком [PERSON] до 10.06.2009 року, та матір`ю [PERSON] до 25.07.2009 року за адресою: [ADDRESS] . Крім цього, [PERSON] проживали однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] з 2006 року до дня смерті, тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що [PERSON] є її рідною донькою, приблизно з 2006 року вона проживала з[PERSON] та його батьками [PERSON] та [PERSON] . Від спільного проживання з [PERSON] у них народився спільний син [PERSON] .[PERSON] з народження проживав в зазначеному будинку разом з батьком [PERSON] до 10.06.2009 року, та матір`ю [PERSON] до 25.07.2009 року за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] знаходились у фактичних шлюбних відносинах та [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] з 2006 року до дня його смерті, тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі договору забудови від 17.11.1965 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Широквасовою Г.К. в реєстрі за № 13-702. Згідно довідки наданої комунальним підприємством «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 26.06.2023 року за № 476, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] побудований у 1968 році є завершений будівництвом та відповідно до листа Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 01.09.2011 року № 40-12-2409 «Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року» житлові будинки збудовані до 05.08.1992 року не підлягають до здачі в експлуатацію. Таким чином, об`єкт розташований за адресою: [ADDRESS] є житловим будинком з надвірними спорудами завершеного будівництвом та не підлягає до здачі в експлуатацію. Станом на останню технічну інвентаризацію від 07.03.2023 року об`єкти збудовані без дозвільних документів відсутні. Відповідно до актового запису про смерть № 561 від 11 червня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно відповіді державного нотаріусу Ізмаїльської Державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М., згідно інформації зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові договори), після смерті [PERSON] заяви від спадкоємців не надходили, спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до актового запису про смерть № 728 від 28 липня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, [PERSON] , померла [INFO] . Згідно відповіді державного нотаріусу Ізмаїльської Державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М., згідно інформації зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові договори), після смерті [PERSON] заяви від спадкоємців не надходили, спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.08.2022 року, повторно виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить вищезазначене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 69921441 від 03.09.2022 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.03.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.2019 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, згідно якого після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Так, відповідач [PERSON] у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфимової Т.І. із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача по справі, цивільної дружини спадкодавця [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги спадкування після смерті [PERSON] відноситься [PERSON] , оскільки проживала разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання однією сім`єю [PERSON] разом з [PERSON] , померлим [INFO] з 2006 року протягом п`ятнадцяти років включно до дня смерті, тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] підтверджується квитанціями з оплати позивачем за комунальним послугу по обслуговуванню спадкового будинку, заявами про прийом дитини до дитячого садка, де вказана адреса загального проживання: [ADDRESS] , та показами свідків [PERSON] , [PERSON] , наданими в судовому засіданні, які підтвердили вищевказаний факт проживання однією сім`єю за вищевказаною адресою. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вже було встановлено в судовому засіданні [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягають захисту в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved