Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

10 серпня 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У вказаній позовній заяві позивач просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер платника податків [NUMBER] , жителя [ADDRESS] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в сумі 4000 гривень на її користь, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача на її користь витрати в сумі 1000 гривень, понесені за надання юридичної допомоги при поданні позовної заяви до суду. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем зареєстрували шлюб 12 лютого 2011 року. В шлюбі в них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується реєстраційними даними, виданими, \~ \~ \~ \~відділом реєстрації актів цивільного стану м. Болонья, Італія, згідно яких вона являється громадянкою України, що підтверджується довідкою № 824 від 15 листопада 2011 року, виданою Генеральним консульством України в Мілані. 29 липня 2014 року їхній шлюб з відповідачем було розірвано, що підтверджується рішенням Піщанського районного суду Вінницької області. З того часу відповідач з сім`єю не проживає, дочка проживає разом з позивачем за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Піщанської селищної ради № 1010 від 26.07.2023 року та перебуває повністю на її утриманні. Позивач вказує, що їй невідомо, де працює відповідач та його доходи, чи в нього мінливі заробітки, проте він фізично здоровий, має власний заробіток, частину якого може тратити на утримання дочки для забезпечення її нормального рівня розвитку та проживання. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Так, як відповідач має мінливий, нерегулярний заробіток, вважає, що відповідача він має сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації згідно закону, ст. 184 СК України, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, який постійно змінюється. Також бажає стягнути з відповідача на свою користь витрати, понесені нею за надання юридичної допомоги при поданні позовної заяви до суду. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 серпня 2023 року її було передано для розгляду судді Щербі Н. Л. Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. від 17 серпня 2023 року в даній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 14 вересня 2023 року. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 867/0/15-23 від 05 вересня 2023 року суддю Піщанського районного суду Вінницької області Щербу Н.Л. відряджено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя на 1 (один) рік із 11 вересня 2023 року. Відповідно до\~наказу в.о.\~голови Піщанського\~районного суду\~Вінницької області\~від 07\~вересня 2023\~року №\~070-к\~ відряджено суддю Піщанського районного суду Вінницької області [PERSON] до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для здійснення правосуддя з відрахуванням зі штату суду строком на один рік, з 11 вересня 2023 року. Розпорядженням в.о.\~керівника апарату\~Піщанського районного\~суду Вінницької\~області №\~51\~від 11\~вересня 2023\~року призначено\~повторний автоматизований\~розподіл судової справи № 142/405/23. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року вказану справу передано для розгляду судді Нестеруку В.В. Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області Нестерука В. В. від 11 вересня 2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, розгляд цивільної справ за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів\~на утримання\~дитинивирішено здійснювати спочатку зі стадії підготовчого провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 14 вересня 2023 року. 14 вересня 2023 року на електронну адресу суду від відповідача по справі [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву про стягнення аліментів, в якому він просить суд позовні вимоги [PERSON] про стягнення з нього [PERSON] на її користь аліментів на утримання дитини [PERSON] у розмірі 4000 грн. задовольнити частково та призначити сплату аліментів в мінімальному розмірі, визначеному законодавством. В обгрунтування заперечень відповідач зазначив, що надає матеріальну допомогу для дитини регулярно по мірі своїх можливостей, оскільки постійного джерела доходу не має та офіційно не працевлаштований. Вимогу позивача про стягнення аліментів вважає надуманою та передчасною, оскільки це його рідна донька, яку він любить і буде матеріально допомагати незалежно від рішення суду. Також відповідач вказує, що вимога позивача про стягнення з нього 4000 грн. на місяць не відповідає вимогам чинного законодавства, розмір аліментів є необґрунтовано великим, не враховує його реального матеріального положення та відсутності постійного працевлаштування. Вказує, що лише та обставина, що на батьків покладено обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог, а позивач не надав належних та допустимих доказів, які б свідчили про його матеріальне становище та спроможність сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі. Також зазначає, що має на утриманні малолітню дочку, [PERSON] , яка народилась [INFO] у іншому шлюбі. Враховуючи вищенаведене, вказує, що він не відмовляється від утримання своєї малолітньої дитини, однак, зважаючи на матеріальний стан та відсутність постійного працевлаштування, просить стягнути аліменти в меншому розмірі. Ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року було закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 годину 00 хвилин 06 листопада 2023 року. В судове засідання 06 листопада 2023 року позивач [PERSON] та її представник адвокат Гордаш Н.М. не з`явились, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд справи проводити без їхньої з позивачем участі, позовні вимоги підтримує. Також на адресу суду від позивача [PERSON] надійшла заява, відповідно до якої вона зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути аліменти в розмірі 3000 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засіданн 06 листопада 2023 року не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла письмова, заява, в якій він просить суд розгляд справи проводити без його участі на підставі навних у справі матеріалів, позовні вимоги визнає частково з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просить стягнути аліменти у мінімальному розмірі, визначеному законом. Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасниікв справа на адресу суду не надходило. Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Під час судового розгляду встановлено та не заперечувалося учасниками справи, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2011 року, який було розірвано відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 29 липня 2014 року (а.с.7) Під час перебування в шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією витягу з реєстру актів про народження № 497 частина ІІ серія Б/3 за 2011 рік, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану м. Болонья Держава Італія, перекладеним на українську (а.с.8-14). Відповідно до копії довідки про реєстрацію громадянином Укораїни, виданої Генеральним консульством України в Мілані за № 824 від 15 листопада 2011 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована громадянкою України (а.с.15) Відомостями, які зазначенні у довідці Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області № 1010 від 26 липня 2023 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає в [ADDRESS] , та спільно з нею проживає дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.6) Також судом досліджено надані відповідачем копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , з якого слідує, що відповідач [PERSON] з 05 жовтня 2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.60). Крім того, встановлено, що відповідач по справі [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.61) Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 184\~ \~СК України\~передбачено,\~що суд\~за заявою\~одержувача визначає\~розмір аліментів\~у твердій\~грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років встановлено в розмірі 2883 грн. Згідно положень абз. 3 ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ч.2 ст. 179 СК України). Виходячи з\~системного аналізу\~наведених вище\~норм чинного\~законодавства,\~враховуючи часткове\~ визнання\~відповідачем позовних\~вимог,\~суд вважає, що відповідач може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дочки.

Outcome: partial