Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті рідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті тітки відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,99 га яка розташована на території Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області згідно Державного акту серії ЯБ №238681. Оскільки позивач протягом тривалого часу тяжко хворіла та мала матеріальні труднощі, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Ухвалою судді від 28.09.2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання з`явилася. У поданій до суду заяві просить про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області серії [NUMBER] від 17.01.2018 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 19. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Богунським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Житомира серії [NUMBER] від 15.06.1995 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1407. Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами. Згідно свідоцтва\~про\~народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.05.1980 року її батьками є батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16 серпня 2003 року [PERSON] ,\~ [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала [PERSON] . Згідно свідоцтва\~про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.09.1953 року його батьками є батьком [PERSON] та матір`ю є [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14 листопада 1981 року [PERSON] ,\~ [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала [PERSON] . Згідно довідки\~ № 5/314\~від 02.09.2020\~року виданої Кичкирівським старостинським округом Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області вбачається, що померла [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Крім неї в цьому жилому будинку разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті. Випискою з протоколу засідання ЛКК № 293 від 12.09.2023 року підтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходився на амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня». Право власності\~спадкодавця на\~вказану земельну\~ділянку підтверджуються\~Державним актом\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯБ № 238681 від 04.07.2005\~року, з цільовим призначенням \~для ведення \~товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кичкирівської сільської ради, що належала [PERSON] . Приватним нотаріусом Камінською Л.В. 24.08.2023 року за № 336/02-14 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~ч.1\~ст.\~1220\~\~ЦК\~\~України\~\~\~спадщина\~ відкривається\~ внаслідок\~\~смерті особи\~або\~оголошення\~її\~померлою.\~Право\~на\~спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п.\~24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання\~про визнання\~особі додаткового\~строку для\~прийняття спадщини,\~суд досліджує\~поважність причини\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини.\~При цьому\~необхідно виходити\~з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved