Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] в якій вона просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10 червня 1997 року, РНОКПП [NUMBER] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25 червня 1996 року, РНОКПП [NUMBER] . В своїй заяві посилається на те, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] складеному російською мовою, [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською), уклали шлюб 01 березня 1975 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 96. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові - [PERSON] (російською), дружині - [PERSON] (російською). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.07.1979 року, яке складене російською мовою - [PERSON] (російською), народилась [INFO] , батько - [PERSON] (російською), мати - [PERSON] (російською). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10 червня 1997 року, прізвище [PERSON] (російською), українською мовою вказується як - [PERSON] . Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25 червня 1996 року, прізвище [PERSON] (російською), українською мовою вказується як - [PERSON] . При видачі паспорту громадянина України [PERSON] було допущено помилку в написанні прізвища українською мовою, а саме замість прізвища матері - « [PERSON] », зазначено - « [PERSON] ». При зверненні до нотаріуса з бажанням укласти договір дарування нерухомого майна (квартири та нежитлового приміщення) між [PERSON] та [PERSON] , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гайдаржи Євгенією Олександрівною було вказано про неможливість встановити ступінь споріднення, через розбіжність у написанні прізвищ матері та доньки. Нотаріусом надано письмове роз`яснення №86/01-16 від 11.09.2023 року, про те, що внаслідок того, що в паспорті громадянина України [PERSON] прізвище зазначається як - « [PERSON] », а в паспорті громадянина України [PERSON] - « [PERSON] », то дані розбіжності можуть позбавити нотаріуса (а в подальшому - і органи державної податкової служби) можливості встановити ступінь споріднення між сторонами договору дарування, що може мати наслідком необхідність сплати податку на доходи фізичних осіб - 5 % та відповідно - військового збору 1,5 % з вартості кожного отриманого дарунку в дарунок об`єкта нерухомого майна. У зв`язку із чим нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а також - до відповідного відділу ДРАЦС для впорядкування документів. Встановлення факту родинних відносин потрібно [PERSON] для укладення договору дарування нерухомого майна зі своєю донькою [PERSON] . Для того, щоб захистити свої права [PERSON] й звернулась до суду з даною заявою. Заявниця в судове засідання не прибула, про розгляд справи обізнана належним чином, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити в повному обсязі. (а.с. 30). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. (а.с. 28). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала. (а.с. 31). Окрім того просила долучити до матеріалів справи копію ID паспорта № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . (а.с. 34). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] складеному російською мовою, [PERSON] (російською) та [PERSON] (російською), уклали шлюб 01 березня 1975 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 96. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові - [PERSON] (російською), дружині - [PERSON] (російською). (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.07.1979 року, яке складене російською мовою - [PERSON] (російською), народилась [INFO] , батько - [PERSON] (російською), мати - [PERSON] (російською). (а.с. 8). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10 червня 1997 року, прізвище [PERSON] (російською), українською мовою вказується як - [PERSON] . (а.с. 5). Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , прізвище українською мовою вказується як - [PERSON] . (а.с. 34). Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25 червня 1996 року, прізвище [PERSON] (російською), українською мовою вказується як - [PERSON] . (а.с. 10,11). При видачі паспорту громадянина України [PERSON] було допущено помилку в написанні прізвища українською мовою, а саме замість прізвища матері - « [PERSON] », зазначено - « [PERSON] ». Станом на момент звернення із даною заявою, зареєстроване місце проживання [PERSON] та [PERSON] є ідентичне, а саме - [ADDRESS] . Таким, чином вбачається що [PERSON] [INFO] є матір`ю [PERSON] [INFO] . З метою належного укладення договору дарування нерухомого майна, визначення нульової ставки оподаткування дарунка, необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10 червня 1997 року, РНОКПП [NUMBER] є матір`ю [PERSON] [INFO] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25 червня 1996 року, РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин та факт того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що є підставою для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved