Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

У липні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздаткою [PERSON] , [INFO] , недієздатною, посилаючись на те, що вона є інвалідом І групи «Б» довічно з 03.04.2023. Відповідно до виснвоку МСЕК [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра. Мати заявника добровільно проходити лікування та огляди лікаря відмовляється. Але останнім часом стан її здоров`я значно погіршився. Вона не в змозі перебувати самостійно будь де, адже не усвідомлює наслідків свої поведінки. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки та постійного догляду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд заяви без його участі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Просили розглядати справу без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] /а.с.10/. Відповідно до довідки від № 924/651 від 10.04.2023р. [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» у відділенні № 24 з 21.02.2023р. по теперішній час/а.с.13/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1009 ДУ «Інститут судової психіатрії, МОЗ України» [PERSON] за своїм психічним станом у даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюстатті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи викладене, відповідно до ст.39 ЦК України є підстави визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною. Щодо призначення опікуна [PERSON] слід зазначити наступне. Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене та аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що опікун призначається за поданням органу опіки та піклування та на підставі визначених законодавством документів , а тому в задоволенні заяви в частині призначення опікуном [PERSON] слід відмовити.

Outcome: approved