Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову вказував, що [PERSON] був пенсіонером за віком та отримував пенсійні виплати. [INFO] помер його батько \-- [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Позивач стверджує, що планував звернутися до нотаріальної контори в м. Миколаєві, однак у зв`язку з тим що в березні 2020 року на всій території України було оголошено карантин у зв`язку з розповсюдженням COVID 19, а також було повністю припинено перетин лінії розмежування в Донецькій та Луганській областях, тому він не мав можливості в строк передбачений законодавством України належним чином оформити прийняття спадщини. Така можливість у позивача з`явилася лише у вересні 2021 року. Враховуючи вищевикладені обставини, позивач - [PERSON] не своєчасно, у встановлений законодавством шестимісячний строк звернувся до нотаріуса та отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому звернувся до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. 15 листопада 2021 року від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на адресу Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов відзив на позовну заяву в якій зазначено, що Головне управління не наділено повноваженнями, що вирішують питання спадщини, тому є неналежним відповідачем по справі. Якщо позивач не заявляє клопотання про заміну неналежного відповідача, суд повинен відмовляти у задоволенні позову. 08 лютого 2022 року від позивача [PERSON] надійшло письмове клопотання про заміну відповідача - Головне управління\~пенсійного\~фонду\~України в\~Миколаївській\~області на Миколаївську районну державну адміністрацію Миколаївської області, оскільки місцем відкриття спадщини, на непідконтрольній Україні території, є місце подання заяви щодо спадкового майна, тобто Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області. Ухвалою суду\~від 23\~лютого 2022\~року постановлено\~замінити \~відповідача\~-\~Головне\~управління пенсійного\~фонду\~України\~в Миколаївській\~області на Миколаївську районну державну адміністрацію Миколаївської області. Ухвалою суду від 14 липня 2023 року підготовче провадженя у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Відповідач Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області, будучи належним чином повідомлена про дату, місце та час судового засідання, свого представника не направила, будь-яких заяв та клопотань суду не надано, відзив не подавався. Ухвалою суду від 08.11.2023 року постановлено здійснювати розгляд справи в заочному порядку за правилами загального позовного провадження. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , запис № 1710, [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Як вбачається\~з копії\~свідоцтва про\~смерть Серії [NUMBER] від 16 березня 2020 року, [PERSON] помер [INFO] . Після смерті спадкодавця, залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Відповідно до Довідки від 18 вересня 2017 року №0000333871 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактичне місце перебування [ADDRESS] . Відповідно до листа завідувача Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 23.09.2021 року №622/02-16, зазначено, що Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області на підставі наданих до огляду документів видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не має можливості, оскільки було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини встановленого статтею 1270 ЦК України. Також не подано жодного документа за яким нотаріус мав би можливість встановити місце відкриття спадщини та коло спадкоємців, які прийняли спадщину, в тому числі фактично. Згідно листа від 03.12.2021 року №801/01-09, Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області повідомляє, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67598950 від 03.12.2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. Згідно листа від 03.12.2021 року №802/01-16, Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області повідомляє, що згідно Алфавітних книг обліку спадкових справ - спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , державною нотаріальною конторою не заводилась. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно\~Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у спорах про спадкування»\~відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ст.\~1221\~ЦК України,\~місцем відкриття\~спадщини є\~останнє місце\~проживання спадкодавця. Якщо\~місце проживання\~спадкодавця невідоме,\~місцем відкриття\~спадщини є\~місцезнаходження нерухомого\~майна або\~основної його\~частини,\~а за\~відсутності нерухомого\~майна -\~місцезнаходження основної\~частини рухомого\~майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. У позові позивач вказує, що його батько [PERSON] помер в м.Донецьку на непідконтрольній Україні території та в вересні 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області, що підтверджується листом - роз`ясненням Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Питання щодо місця відкриття спадщини, яка знаходиться на непідконтрольній Україні території, регламентується ст.11-1\~Закону України «Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України» та ст.9-1\~Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Відповідно до положень ст.11-1\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України» у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Таким чином, оскільки останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, щодо спадкового майна, тобто Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області. Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Також постановою Верховного Суду від 26 червня 2019 року по справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги, звернувся до нотаріуса за місцем своєї реєстрації, як внутрішньо переміщена особа, що вважається місцем відкриття спадщини, однак в оформленні спадщини йому було відмовлено через пропуск шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини. Оголошення карантину у березні 2020 року на всій території України у зв`язку з розповсюдженням COVID 19, а також враховуючи те що, було повністю припинено перетин лінії розмежування в Донецькій та Луганській областях є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передбачено частиною 3 статті 1272 ЦК України, а причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини вважаються поважними. На підставі викладеного, позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved