Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю. Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому згідно договору купівлі-продажу від 01.12.1965 року, зареєстрованого в реєстрі за №2425, посвідчений Братською державною нотаріальною конторою Миколаївської області. [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 лютого 2020 року. Згідно копії будинкової книги за адресою [ADDRESS] , за даною адресою на момент смерті [PERSON] була зареєстрована за місцем проживання вона та [PERSON] , а на момент смерті [PERSON] був зареєстрований лише він один. Згідно довідки Братської селищної ради від 18.04.2023 року №388 [PERSON] проводила поховання [PERSON] , померлого [INFO] . Актом обстеження житлово-побутових умов від 23.05.2023 року гр. [PERSON] в ході обстеження встановлено, що вона дійсно здійснювала догляд з 2016 року за гр. [PERSON] та [PERSON] до їх смерті, при житті утримувала їх, лікувала, несла витрати на поховання, утримувала будинок та присадибну ділянку в належному стані, сплачувала комунальні послуги, вела разом з ними спільне господарство. [PERSON] з початку 2016 року стала проживати разом із [PERSON] та [PERSON] на їх прохання про догляд за ними, оскільки вони вже мали обоє похилий вік, часто хворіли та важко було їм самим ходити до магазинів та сплачувати комунальні послуги. Дітей у подружжя не було, родичів близьких також, а з позивачкою вони давно були знайомі, святкували всі свята разом, на вихідних збиралися та поралися по господарству, позивачка в усьому їм допомагала як своїм батькам, прала одяг їм, готувала їсти, отримувала пенсію їхню, сплачувала комунальні послуги, купувала ліки, возила їх до лікарні на обстеження та лікування по необхідності, тому довіряли їй як рідній доньці. Коли помер [PERSON] , [PERSON] здійснювала поховання, всі витрати взяла на себе, що підтверджується довідкою Братської селищної ради від 18.06.2023 року. Заявниця звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак нотаріус в усній формі повідомила, що для відкриття спадщини необхідно встановлення факту проживання однією сім`єю, тому заявниця і звернулася до суду з даною заявою. Під час судового засідання представник заявниці заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх. Заінтересована особа не з`явилася в судове засідання, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ЦПК України. Згідно з ч.2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК(2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Під час засідання було допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які повідомили, що заявниця дійсно проживала з [PERSON] та [PERSON] доглядала за ними. Заявником надано достатньо доказів спільного проживання з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю ( акт обстеження житлово-побутових умов від 23.05.2023р., довідка селищної ради від 18.04.2023р. № 388). З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованих осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання однією сім`єю, а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved