Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за невиконані зобов`язання за договором в розмірі 17 129,44 грн., вказуючи, що 07.10.2021 між [PERSON] та АТ «Харківміськгаз» було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості №19/569д, відповідно до умов якого відповідач визнав наявну заборгованість в розмірі 21 429,44 грн. за домоволодінням за адресою: [ADDRESS] та зобов`язався сплатити її в повному обсязі до 30.09.2022. За час дії Договору відповідач погасив заборгованість частково. [PERSON] сплатив 4300 грн. Внаслідок неналежного виконання умов Договору за боржником залишилась недоплаченою сума заборгованості у розмірі 17 129,44 грн. за період з жовтня 2021 року по вересень 2022 року. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2684 грн. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 30.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Згідно ч.13\~ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2494 від 30 вересня 2015 року, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. Згідно підпункту 8 пункту 3 глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем до основних функцій Оператора ГРМ належить забезпечення комерційного обліку природного газу, у тому числі приладового, в ГРМ. АТ «ОГС «Харківміськгаз» як Оператор ГРМ, відповідно до умов типового договору, зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти надані послуги та сплатити їх вартість у розмірі, строки та порядку, визначеному в договорі. Споживач зобов`язується забезпечити належну експлуатацію власних газових мереж після межі балансової належності згідно з чинним законодавством. Відповідач зареєстрований та користується житлом за адресою: [ADDRESS] , яке обладнано газовими приладами. На його ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 07.10.2021 між [PERSON] та АТ «Харківміськгаз» було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості №19/569д, відповідно до умов якого відповідач визнав наявну заборгованість в розмірі 21 429,44 грн. за домоволодінням за адресою: [ADDRESS] та зобов`язався сплатити її в повному обсязі до 30.09.2022. Сумма щомісячного платежу по договору становить 1427,45 грн. (а.с. 6) Відповідно до п. 7 Договору позовна давність становить 6 років. За час дії Договору відповідач частково погасив заборгованість, сплатив первинну суму оплати при укладенні договору, яка становить 4300 грн., однак станом на 01.07.2023 згідно розрахунку суми основного боргу за договором про реструктуризацію заборгованості залишок суми невиконаних зобов`язань складає 17 129,44 грн. (а.с. 7) В силу положень ст. 3 та ст. 627\~ЦК України одним із загальних принципів цивільного законодавства є принцип свободи договору. Свобода договору включає й вільне визначення сторонами його умов, де фіксуються взаємні права та обов`язки учасників. Цивільне законодавство базується на принципі обов`язкового виконання сторонами зобов`язань за договором. За загальним правилом, закріпленим у ч. 1 ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. За нормами ст. ст.6, 526, 626-631 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст.\~202\~ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У ст.\~203\~ЦК України передбачено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. За положеннями ст.526\~ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, заборгованість за договором про реструктуризацію заборгованості підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. Відповідно до\~вимог\~ст. 141 ЦПК України\~на користь позивача з відповідача також підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 2684 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved