Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 30 березня 2022 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою [PERSON] у Виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №14. Від шлюбу дітей не мають. Зазначає, що з відповідачкою стосунки розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, має намір укласти шлюб з іншою жінкою, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені ним позовні вимоги. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином увідомленою про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність, будь-яких інших клопотань до суду не надіслала. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню наступних підстав. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 30 березня 2022 року у Виконавчому комітеті Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис №14, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 26.05.2023р. Від шлюбних відносин сторони дітей не мають. В сторін зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, на даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, позивач має намір укласти шлюб з іншою жінкою, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача [PERSON] не стягувати судовий збір із відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved