Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

27.09.2023 заявниця звернулась із заявою в якій просила про наступне. Встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , дійсно є донькою [PERSON] 484/5278/23асилівни, яка народилась [INFO] та померла [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області. Встановити факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцями, а саме матір`ю [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області та вітчимом (чоловіком матері) [PERSON] , що народився [INFO] та помер [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області, в будинку [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області померла мати заявниці - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого по [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2 га, кадастровий номер 4822082000:07:000:0130, що розташована в межах території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області та належала її чоловікові - [PERSON] , що народився [INFO] та помер [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області, які вона прийняла шляхом постійного проживання з ним. Заявниця подала заяву про прийняття спадщини до Першої Первомайської держнотконтори Миколаївської області, проте не має можливості оформити спадщину, через те, що є розбіжності в прізвищі матері в свідоцтві про смерть( [PERSON] ) та свідоцтві про народження заявниці( [PERSON] ), а тому необхідно встановити факт родинних відносин та факт постійного проживання із спадкодавцями. З 2013 року і до дня смерті мати заявниці [PERSON] та її\~чоловік - [PERSON] проживали разом із заявницею в її будинку по [ADDRESS] . [PERSON] після смерті чоловіка в силу переживань та віку злягла та була прикута до ліжка, потребувала постійного догляду, а тому не звернулась за спадщиною. Таким чином заявниця являється єдиною спадкоємицею і проживала разом із спадкодавцею на день її смерті, прийнявши таким чином спадщину. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання представник Прибужанської сільської\~ради Вознесенського\~району Миколаївської\~області не з`явився, але сільський голова надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника, а проти завалених вимог не заперечує. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Із копій договору купівлі-продажу житлового будинку від 01.10.2018 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно видно, що [PERSON] діюча від імені [PERSON] , продала, а [PERSON] купила житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами [ADDRESS] , який розташованій на земельній ділянці площею 0,1 га, яка перебуває у комунальній власності та надана для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Із копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.09.2019 р. видно, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,2 га, кадастровий номер 4822082000:07:000:0130, що розташована в межах території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, Миколаївської області належить на праві власності [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження заявниці видно, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про шлюб видно, що [PERSON] , який народився [INFO] та [PERSON] , яка народилась [INFO] зареєстрували шлюб 15.04.2005 р. про що 15.04.2005 року складено актовий запис №102, прізвища після реєстрації залишились дошлюбні. Із копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] , який народився [INFO] помер\~ [INFO] в\~м.\~Первомайськ Миколаївської\~області, про що 25.07.2020 року складено актовий запис №613. Із копії свідоцтва про смерть видно, що [PERSON] ,\~яка народилась\~ [INFO] померла\~ [INFO] в\~м.\~Первомайськ Миколаївської\~області про що 27.02.2021 року складено актовий запис №205. Із копії довідки виданої квартальним комітетом №10 м. Первомайськ Миколаївської області 18.09.2023 року видно, що [PERSON] та [PERSON] проживали з 2013 р. в будинку [ADDRESS] до дня їх смерті разом із [PERSON] , яка є донькою [PERSON] та яка доглядала та ховала вітчима та матір. Згідно ст. 82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі викладеного, враховуючи визнання заявлених вимог, та не маючи сумніву у достовірності цих обставин, так як вони підтверджені і поясненнями свідків в судовому засіданні: [PERSON] та [PERSON] , то суд знаходить ці заявлені вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved