Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання у кв. [ADDRESS] з 1992 року по теперішній час. Заява обґрунтована тим, що заявники з 1992 року постійно проживають у даній квартирі. На заяву від 26 червня 2023 року щодо приватизації даної квартири органом приватизації виконавчого комітету Ніжинської міської ради повідомлено про перелік документів, необхідних для вчинення вказаних дій, зокрема, довідки за попереднім місцем проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду, ордер або договір найму майна. Ордер на вищевказану квартиру відсутній. Заявник [PERSON] проживає у даній квартирі з 1991 року, до того часу в квартирі проживали його дружина [PERSON] зі своєю матір`ю та нерідною бабусею. Заявник [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , проживає в квартирі з 1992 року. Квартира [ADDRESS] не приватизована і відноситься до державного житлового фонду, заявники сплачують комунальні послуги. Спір про право відсутній. Встановлення факту необхідне для приватизації квартири. Просять заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявників адвокат Олексюк Є.А. заяву підтримала за вищевикладених обставин, просила встановити факт постійного проживання заявників у кв. [ADDRESS] з 1992 року по теперішній час, пояснивши, що спір про право відсутній. Представник заінтересованої особи Ніжинської міської ради Чернігівської області Лях О.М. відповідно до заяви від 27 вересня 2023 року просить розглянути справу за відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявник [PERSON] є її чоловіком, [PERSON] -її сином, останні зареєстровані і постійно проживають у кв. [ADDRESS] , заявники мають намір приватизувати дану квартиру, інші особи на квартиру не претендують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є сусідкою заявників, які постійно проживають у кв. [ADDRESS] , дана квартира не приватизована. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Заявниками по справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання з 12 червня 1992 року у кв. [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання з 02 березня 1996 року у кв. [ADDRESS] , що підтверджується копіями сторінок паспортів громадянина України, останні по відношенню один до одного є батьком та сином. Відповідно до повідомлення АТ Чернігівгаз від 14 березня 2023 року в кв. [ADDRESS] зареєстровано три особи, особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на [PERSON] .. Також згідно повідомлення КП ВУКГ нарахування оплати за послуги по особовому рахунку № [NUMBER] за вказаною адресою проводиться з 2014 року на три особи. Дані повідомлення підтверджують той факт, що заявники проживають у даній квартирі та сплачують комунальні послуги. Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 20 липня 2023 року при вирішенні питання про приватизацію кв. [ADDRESS] [PERSON] запропоновано надати перелік документів, зокрема, довідки за попереднім місцем проживання щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду, ордер або договір найму житла, але в заяві заявник [PERSON] вказав про відсутність ордеру на житлову квартиру. Згідно відповіді КП «СЕЗ» від 13 серпня 2023 року на адвокатський запит,-відсутня інформація щодо надання (отримання) ордеру на приміщення [ADDRESS] родиною [PERSON] .. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… від 05 березня 2023 року відсутні відомості про право власності та інші речові права щодо кв. [ADDRESS] . За правилами ст.293 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання, суд розглядає в порядку окремого провадження. За положеннями ст.4 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто суд розглядає спори у разі, якщо є особа (фізична, чи юридична), яка порушила або не визнає право позивача. Із врахуванням вищезазначених доказів, які є належними та допустимими, показань в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , наявні підстави для висновку, що заявники [PERSON] та [PERSON] постійно проживають у кв. [ADDRESS] з 1992 року по даний час. Докази про наявність осіб, які порушили або не визнають право заявників щодо предмету заяви,- відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникам для реалізації прав щодо приватизації квартири. \~ \~ \~ \~При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані учасниками судового розгляду із врахуванням свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Outcome: approved