Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

Позивач звернувся \~до суду\~з вказаним\~позовом про\~розірвання шлюбу,\~мотивуючи його\~наступним.\~ 09.01.2021 Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюб\~між [PERSON] та [PERSON] ,\~актовий запис\~№ 3. Подружжя не має спільних дітей. При зверненні позивачем до Брусилівського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Житомирському районі\~Житомирської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.Київ) з заявою про розірвання шлюбу ним було отримано відмову у зв`язку з ненаданням дружиною згоди на розірвання шлюбу та нез`явленням останньої до відділу ДРАЦС. Позивач\~зазначає,\~що сторони протягом півтора роки не проживають разом. Ніяких стосунків не підтримують що в результаті це призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. За таких\~обставин подальше збереження\~шлюбу та\~подальше спільне\~сімейне життя\~з відповідачем\~суперечить інтересам\~позивача. Просить суд шлюб розірвати. Ухвалою суду від 02.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. В судове засідання позивач не з`явився, 09.10.2023 до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, 09.10.2023 до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила що позов визнає, просила розірвати шлюб. На підставі ст.ст.211, 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.01.2021 Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюб\~між [PERSON] та [PERSON] ,\~актовий запис\~№ 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим повторно, серії [NUMBER] (а.с. 2). Згідно роз`яснення Брусилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 239/29.4-46 від 20.09.2023 [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для розірвання шлюбу в судовому поряду (а.с. 3). Згідно витягу з Реєстру Брусилівської територіальної громади № 2023/003330885 від 28.04.2023 позивач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~ Статтею 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2\~статті 112 цього кодексу\~встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається із п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи вказане, а також те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, а збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 2\~ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України\~документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved