Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном, над недієздатною. На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є його матір`ю, якій із 2019 року встановлено діагноз хвороба [PERSON] , а вже під час обстеження з 2020 року установлено діагноз: менінгома правої тім`яної ділянки з синдромом парксонізма. В березні 2023 року [PERSON] встановили діагноз - судинна деменція помірного ступеню. Внаслідок виявленого захворювання [PERSON] майже позбавлена можливості самостійно обслуговувати себе, з кожним днем стан її здоров`я та пам`ять, а відповідно і її соціалізація призупинені взагалі. Вона потребує допомоги не тільки в вирішенні питань оформлення документів, відвідування лікаря, їй стає складно висловлювати свої думки, іноді вона не може розмовляти взагалі, потребує сторонньої допомоги в усіх побутових питаннях, не може приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям, чи діям оточуючих, а навпаки стає підозріла і дуже боязка. У зв`язку з вищевикладеним просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном. Ухвалою судді від 25.04.2023 року відкрито провадженні у справі та постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 07.06.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадженні у справі. Ухвалою суду від 01.11.2023 року провадження у справі відновлено у зв`язку з проведенням експертизи та надходженням до суду відповідного висновку. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, від представника заявника - адвоката Яресько Н.В. надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно акту судово-психіатричного експерта № 489 від 17.10.2023 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний стійких хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.20). Заявник [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, має можливість виконувати обов`язки опікуна та постійно піклується про матір, даних щоб свідчили про інше суду не надано. Із подання Органу опіки і піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 19.06.2023 року вбачається, що вони не заперечують проти визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном, за умови визнання її недієздатною. [PERSON] , за місцем роботи, характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном та був ознайомлений з правилами та обов`язками опікуна недієздатної фізичної особи, відповідно до норм ЦК України та окремих положень Правил опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над матір`ю, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved