Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернулося ТзОВ\~«ФК «ФІНТРАСТ\~УКРАЇНА» із\~позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 13.09.2023, до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованості в розмірі 46538,67 (сорок шість тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 67 копійок), інфляційні втрати 12611,98 грн (дванадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 98 копійок), три відсотки річних 2233,86 грн (дві тисячі тридцять три гривні 86 копійок). 3. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.08.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір №4585158 про надання споживчого кредиту. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит в сумі 15000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. 17.01.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактором, було укладено Договір факторингу №17.01/23-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив фактору права грошової вимоги за Кредитним договором. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача не сплачена і складає 14813,55 грн тіло кредиту та 31725,12 грн нараховані проценти, всього 46538,67 грн. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2079/23. 02 жовтня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача усудове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому ТзОВ «ФК\~«ФІНТРАСТ УКРАЇНА»просить справу слухати у відсутності його представника,позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 07 серпня 2021 року між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою «Веб-сайту», яка є частиною Інформаційно-телекомунікаційної системи ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», було укладено електронний Договір №4585158 про надання споживчого кредиту. За умовами вказаного кредиту відповідачу було надано кредит у розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч гривень), строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту (06.09.2021) вказана у Графіку платежів, що є Додатком №1 до даного кредиту, орієнтовна реальна річна процентна ставку на дату укладення Договору складає: за зниженою ставкою 5844,50% річних, за стандартною ставкою 24079,41% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання Договору складає: за зниженою ставкою 20985,00 гривень, за стандартною ставкою 23550,00 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією Договору №4585158 про надання споживчого кредиту від 07.08.2021 (а.с.84-94) та копією Додатка №1 до Договору про надання споживчого кредиту №4585158 від 07.08.2021 (а.с.94). Відповідно до правил надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом №53-ОД директором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» від 16.01.2020 передбачено, що Кредитний договір з споживачем укладається, зокрема і в електронній формі через ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується через Веб-сайт або Мобільний додаток. Споживач на Веб-сайті обирає бажані умови кредитування, у тому числі суму і строк кредиту, вказує контактні дані, створює пароль доступу до особистого кабінету, якщо це передбачено функціональними можливостями ІТС Товариства, вказує електрону адресу і починає реєстрацію і ІТС Товариства через Веб-сайт. Після завершення реєстрації Споживач ще раз підтверджує бажані умови отримання кредиту та надсилає заявку на розгляд товариству. Після аналізу наявної інформації Товариство приймає рішення про надання кредиту. У разі прийняття позитивного рішення Товариство робить Споживачу в особистому кабінету пропозицію укласти електронний договір (оферту) у формі Кредитного договору. Договір вважається укладеним з моменту одержання Товариством електронного повідомлення про прийняття ( акцент) пропозиції (оферти, якщо інший момент набуття чинності не передбачено умовами кредитного договору. Товариство зобов`язане перерахувати кошти на платіжну картку, вказану Споживачем, у порядку та строки зазначені Кредитним договором (а.с.41-56). ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором, а саме: 07.8.2021 здійснив перерахунок грошей у сумі 15000 грн на рахунок платіжної картки [PERSON] . Дані обставини знайшли своє підтвердження копією повідомленням від 20.01. 2023 № 2353 ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про успішність операцій згідно договору з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» № 087/20-П від 08.07.2020 (а.с.65-67). Пунктом 4 Договору № 4585158 про надання споживчого кредиту від 07.08.2021 передбачено, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожний раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбудеться пронація строку кредиту за ініціативою споживача, відповідно до пп.4.2.2-4.2.4 Договору. Відповідно до картки обліку договору (розрахунок заборгованості) за укладеним Договором № 4585158 від 07.08.2021 вбачається, що [PERSON] тричі здійснював платіж за вказаним договором, а саме: 02.09.2021 в розмірі 5400 грн 00 коп з яких 5386 грн 00 коп нараховані проценти, 13 грн 50 коп тіло кредиту; 03.10.2021 в розмірі 9000 грн 00 коп, з тяких 8827 грн 05 коп нараховані проценти, 172 грн 95 коп тіло кредиту; 01.11.2021 в розмірі 2000 грн 00 коп за нараховані проценти; 11.11.2021 в розмірі 50 грн 00 коп за нараховані проценти. Надалі [PERSON] оплати за кредитним договором не здійснював (а.с.95-121). 17 січня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактором, було укладено договір факторингу №17.01/23-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив фактору права грошової вимоги за Кредитним договором. Відповідно до п.1.1. договору факторингу позивач зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (клієнта) за плату, а Клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інших платежів, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією договору факторингу №17.01/23-Ф від 17.01.2023 (а.с.69-77), актом прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №17.01./23-Ф від 17.01.2023 (а.с.78). Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» повідомило [PERSON] шляхом направлення на електрону пошту відповідного повідомлення, що підтверджується копією листа від 17.01.2023 (а.с.58). Відповідно до\~реєстру боржників\~до договору\~факторингу №17.01/23-Ф\~від 17.01.2023\~ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 46538,67 грн, з яких: 147813,55 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 31725,12 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 57). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Згідно ст.509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином суд приходить до висновку, що зобов`язання, які взяв на себе відповідач при укладені вищевказаного кредитного договору не виконано. Оскільки відповідач не належним чином виконує взяті на себе зобов`язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь ТзОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором. Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2147,20 грн сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги платіжну інструкцію №663 від 11.09.2023 про сплату позивачем судового збору (а.с.13). Також відповідно\~до ч.ч.1,\~3\~ст.133\~ЦПК України судові\~витрати складаються\~з судового\~збору та\~витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до\~ст.137\~ЦПК України\~витрати,\~пов`язані з\~правничою допомогою\~адвоката,\~несуть сторони,\~крім випадків\~надання правничої\~допомоги за\~рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Судом встановлено, що позивачем понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн, що підтверджується договором № 10/06-2023 від 10.06.2023 (а.с.38-40), платіжною інструкцією №733 від 11.09.2023 (а.с.14), копією рахунку на оплату по замовленню №1011/06/09 від 06.09.2023 (а.с.15), копією звіту про надання правничої допомоги згідно договору №10/06-2023 від 10.06.2023 (а.с.64). А тому, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 10000 грн витрат на правничу допомогу адвоката. На підставі наведеного та

Outcome: approved