Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за нею права власності на дві земельні чатки (паї) розміром по 37,28 в ум.кад.га кожна, що знаходиться в колективній власності КСП «Наддністрянщина» в с. Долина Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовував тим, що по [ADDRESS] проживали її батьки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , і кожному з них на праві власності належала земельна чатка (пай) розміром по 37,28 в ум.кад.га кожна, що знаходиться в колективній власності КСП «Наддністрянщина» в с. Долина Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області. [INFO] помер батько [PERSON] , а [INFO] померла мати [PERSON] . Ще за життя батьки посвідчили на її іми`я заповіти , якими заповіли їй все своє майно. Після смерті батька [PERSON] спадщину прийняла її мати [PERSON] , але юридично не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері [PERSON] вона прийняла спадщину і бажає оформити на своє ім`я зазначені земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом. Однак, в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи (сертифікати на право на земельні частки (паї)) на вищевказане майно видані після смерті спадкодавців, що позбавляє її можливості оформити спадщину. У зв`язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на дві земельні чатки (паї) розміром по 37,28 в ум.кад.га кожна, що знаходиться в колективній власності КСП «Наддністрянщина» в с. Долина Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак у позовній заяві ппросила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій не заперечив щодо позитивного вирішення позову та просив розглянути справу без участі представника Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 46). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що [PERSON] (батько позивача) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0077995 від 16.03.2006 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.03.2006 року за № [NUMBER], належало право на земельну частку (пай) розміром 37,28 в ум.кад.га у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, наділеного на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 4). Також [PERSON] (мати позивача) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0070813 від 19.01.2007 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02.08.2021 року за № [NUMBER], належало право на земельну частку (пай) розміром 37,28 в ум.кад.га у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що в с. Долина Тлумацького району Івано-Франківської області, наділеного на підставі рішення Тлумацької районної державної адміністрації від 08.06.1999 року за № 296 (а.с. 5). Позивач [PERSON] народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15). 16.10.1977 року [PERSON] (позивач) уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15). [INFO] помер [PERSON] (батько позивача), а [INFO] померла [PERSON] (мати позивача), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 12, 13). Ще за життя [PERSON] (батько позивача) посвідчив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б вона не складалося і взагалі все те, що йому буде належати і на він за законом матиме право заповів своїй дочці [PERSON] (позивач), що підтверджується копією заповіту від 29.06.2000 року (а.с. 10). Також, за життя [PERSON] (мати позивача) посвідчила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б вона не складалося і взагалі все те, що буде їй належати і на вона за законом матиме право заповіла своїй дочці [PERSON] (позивач), що підтверджується копією заповіту від 17.06.2004 року (а.с. 11). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] (батько позивача) спадщину за законом прийняла [PERSON] (мати позивача), так як постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Долинського старостинського округу Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 84 від 26.06.2023 року (а.с. 7). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71558723 від 21.02.2023 року, в Спадковому реєстрі відомості про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відсутні (а.с. 34). Після смерті [PERSON] (мати позивача) позивач [PERSON] прийняла спадщину за заповітом, оскільки у шестимісячний термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 28). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 16/2007 від 17.01.2007 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] (мати позивача) (а.с. 28-39), з якої вбачається, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає. Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на дві земельні частки (паї) розміром по 37,28 в ум.кад.га кожна, що знаходяться в колективній власності КСП «Наддністрянщина», що с. Долина Івано-Франківського (Тлумацького) району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка в свою чергу успадкувала одну із вищевказаних земельних часток (паїв) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] (батько позивача). В нотаріальному порядку [PERSON] (позивач) було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що сертифікати на право на земельні частки (паї) були видані та зареєстровані після смерті [PERSON] (батько позивача) та [PERSON] (мати позивача), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 304/02-31 від 20.06.2023 року (а.с. 14). Зазначені обставини перешкоджають позивачу [PERSON] належним чином оформити право власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з відсутністю на час складання рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішується. На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved