Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 13 625 грн 00 коп. та понесені витрати у розмірі 2 684 грн 00 коп.. Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що 30.12.2021\~між ТОВ\~«ФК «ІНВЕСТРУМ»та відповідачем було\~укладенокредитний договір № 26377-12/2021 в розмірі 5 000 грн 00 коп., строком користування 30 днів, тобто до 28.01.2022. Кредитним договором передбачено сплату відсотків за користування у розмірі 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,50 % на добу. У разі невиконання умов договору в передбачений строк проценти продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. 31.01.2023\~між ТОВ\~«ФК «ІНВЕСТРУМ»та ТОВ «ФК\~«ЄАПБ», укладенодоговір факторингу № 31012023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №31012023 від 31.01.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в\~ сумі 13\~625 грн 00 коп.,\~з яких:5\~000\~грн 00\~коп. \~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;8\~625 грн 00 коп.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;00 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею. Всупереч умов кредитного договору, відповідач своїх боргових зобов`язань не виконав, після відступлення права грошової вимоги жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ні на рахунки первісного кредитора не здійснив. Загальна сума заборгованості відповідача становить 13\~625 грн 00 коп.,\~та складається\~з:5\~000\~грн 00\~коп. -\~суми заборгованості\~за основною\~сумою боргу;8\~625 грн 00 коп. - суми заборгованості за відсотками. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності. Відповідач не з`явився і завчасно не повідомив про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надав. Також відвідач не з`явився до поштового відділення для отримання пакету документів. Судова повістка, копія ухвали суду та позовна заява з додатками направлені відповідачу за зареєстрованим місцем проживання. Однак документи повернулися до суду з відміткою пошти адресат відсутній за зазначеною адресою від 18.10.2023. Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відтак відповідач є таким, що належно повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного: Суд встановив,\~що 30.12.2021\~між ТОВ\~«ФК «ІНВЕСТРУМ»та відповідачем було\~укладенокредитний договір № 26377-12/2021 в розмірі 5 000 грн 00 коп., строком користування 30 днів, тобто до 28.01.2022. Кредитним договором передбачено сплату відсотків за користування зі сплатою 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,50 % на добу. У разі невиконання умов договору в передбачений строк проценти продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. 31.01.2023\~між ТОВ\~«ФК «ІНВЕСТРУМ»та ТОВ «ФК\~«ЄАПБ», укладенодоговір факторингу № 31012023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п. 1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №31012023 від 31.01.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в\~ сумі 13\~625 грн 00 коп.,\~з яких:5\~000\~грн 00\~коп. -\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;8\~625 грн 00 коп.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;00 грн 00 коп. - сума заборгованості за пенею. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 31.01.2023 позивачем не\~здійснювалося нарахування\~жодних штрафних\~санкцій.Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 26377-12/2021 в розмірі 13\~625 грн 00 коп.,\~яка складається\~з:5\~000\~грн 00\~коп. -\~суми заборгованості\~за основною\~сумою боргу;8\~625 грн 00 коп. - суми заборгованості за відсотками. Положеннями ч. 1 ст.\~512\~та ст.\~514 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилом\~ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Відповідач скористався кредитними коштами, однак жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ні на рахунки первісного кредитора не здійснив. Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1\~ст. 629 ЦК України). Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями\~13, 81 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України \~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З наведених положень закону та встановлених обстави вбачається, що відповідач отримав у кредит кошти, але не повернув їх належним чином та не сплатив проценти. Відтак суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути заявлену суму заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 13 625 грн 00 коп.. Крім того слід стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 2 684 грн 00 коп. судового збору. На підставі зазначеного і

Outcome: approved