Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

У серпні 2022 р. [PERSON] звернулась до Обухівського районного суду із вказаною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.08.2022 р. і до повноліття дитини. Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 25.08.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 06.10.2022 р., встановлено, що позивач [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , відтак суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області. Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.11.2022 р. встановлено, що місцем фактичного проживання відповідача є [ADDRESS] , що відноситься до територіальної підсудності Святошинського районного суду м.Києва, тому матеріали цивільної справи передано за підсудністю. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.04.2023 року, зважаючи на недопустимість спорів щодо підсудності, матеріали справи прийнятті суддею Єросовою І.Ю. до свого провадження. Ухвалою від 08.09.2023 р. здійснено перехід з розгляду справи зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін в спрощене позовне провадження з викликом сторін для з`ясування обставин зміни імені позивача. Позивач у судове засідання не з`явилась, своєю заявою просить проводити розгляд справи за її відсутності. Надає додатково докази підстав зміни свого імені. Відповідач, належним чином повіджомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, правом подачі відзиву не скористався. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, відповідно до ст.280 ЦПК України, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.08.2016 р. (справа №428/7239/16-ц) розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , що зареєстровано 11.01.2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, за актовим записом №1. В даному шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області видано відповідне свідоцтво та складено актовий запис №26. Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 25.01.2019 р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] ". Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 17.11.2020 р. шлюб розірвано, за позивачем залишено прізвище " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 07.06.2022 р. Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] ". Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. При цьому, згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на вказане, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.08.2022 р. і до повноліття дитини. При цьому, суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину, а відповідач, у випадку наявності підстав, має право звернутись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір в дохід держави в сумі 1073,60 гривень.

Outcome: approved