Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом [PERSON] , а також як за колишнім членом «колгоспного двору», права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , заповіту не склав. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Рогатинська міська\~рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 10 жовтня 2014 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 19 липня 1961 року, [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження обрала прізвище [PERSON] , одружились 19 липня 1961 року. Відповідно до довідки № 233, виданої ЦНАП Рогатинської міської ради 05.10.2022, останнім місцем проживання і реєстрації [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті з померлим проживала його дружина, [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] в Підгородянській сільській раді не складався і не посвідчувався Відповідно до виписки з погосподарської книги № 2 від 09.08.2023 та довідки № 247 від 11.10.2023, виданих адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради [PERSON] , житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] відносився до категорії «колгоспний двір». Станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали [PERSON] та [PERSON] . Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає,\~що спірний\~житловий будинок\~та приналежні\~будівлі належали\~ [PERSON] \~та [PERSON] на праві спільної власності в рівних частках. В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом. Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 30 травня 2023 року № 410/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 70292272 від 12.10.2022, спадкова справа [PERSON] заведена 12.10.2022. В заявах від 20.10.2022 та 18.03.2023 [PERSON] та [PERSON] повідомили, що спадщину [PERSON] не прийняли і не мають наміру визначати додатковий строк для подання заяв про її прийняття. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 12 січня 2022 року, та довідки № 66, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 01 лютого 2022 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 53,6 кв. м, житловою площею 42,8 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 17,4 кв. м, стайня (літера В) загальною площею 20,4 кв. м, стодола (літера Г) загальною площею 61,3 кв. м, стодола (літера Д) загальною площею 16,0 кв. м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець [PERSON] та як колишній член «колгоспного двору», однак не може отримати документів, які засвідчують її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved