Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

Мар`їнський районний центр зайнятості звернулось з позовом до [PERSON] та просить стягнути з останньої на користь Мар`їнського районного центру зайнятості отримане нею матеріальне забезпечення по безробіттю в сумі 43 048 гривні 87 копійок. Сторони в судове засідання не з`явились; представник позивача просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та погоджується на заочний розгляд справи; відповідач про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак, в судове засідання не з`явилась та про причини неявки не повідомила. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку. Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначені правові, фінансові та організаційні засади загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Пунктом 1 статті 1 вказаного закону передбачено: загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (далі - страхування на випадок безробіття) - система прав, обов`язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Пунктом 2 частини 1 Закону України «Про зайнятість населення» визначено, що безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Судом встановлено, що [PERSON] ( [INFO] , є внутрішньо переміщеною особою, місце реєстрації: [ADDRESS] , місце перебування [ADDRESS] ) звернулась за сприянням працевлаштуванні до Мар`їнського районного центру зайнятості в електронній формі засобами Єдиного державного Порталу Дія 17.05.2022, їй надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю з 17.05.2022. [PERSON] перебувала на обліку та отримувала соціальні послуги служби зайнятості з 17.05.2022 по 07.12.2022, з 17.05.2022 по 27.11.2022 отримувала допомогу по безробіттю. Під час щомісячного спілкування з [PERSON] в телефонному режимі кар`єрний радник безробітній проводила підбір роботі, надавала соціальні послуги служби зайнятості, з`ясовувала підтвердження наміру шукати роботу та перебувати на обліку в службі зайнятості та запитувала [PERSON] чи перебуває вона на території України, чи не виїжджала за кордон та попереджала [PERSON] про відповідальність за неповідомлення протягом трьох робочих днів будь-якої інформації. яка впливає на отримання матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. Жодного разу [PERSON] не повідомила кар`єрного радника центру зайнятості про виїзд за межі України та запевняла, що знаходиться за місцем перебування. 07.12.2022 Мар?їнським районним центром зайнятості отримано лист Державного центру зайнятості за N? 33/101/5286-22 від 06.12.2022, який містить інформацію від Державної прикордонної служби України. Згідно отриманої інформації від Державної прикордонної служби України [PERSON] перетнула кордон 08.06.2022 та перебувала за кордоном більше 30 календарних днів, а саме: 143 календарних дні. На підставі отриманої інформації від Державної прикордонної служби України фахівцями центру зайнятості було складено акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним від 08.12.2022 N?2. Відповідно до пункту 3-3 розділу VIII Закону України «про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється з 31 календарного дня від дня безперервного перебування ним за кордоном понад 30 календарних днів ( 31 календарний день- 08.07.2022). [PERSON] не повідомила протягом трьох робочих днів кар`єрного радника про виїзд за межі України, що є порушенням ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та ст. 44 Закону У країни «Про зайнятість населення». Частиною 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до вимог частини 3 статті 36 вказаного закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Таким чином, з 08.07.2022 по 27.11.2022 допомога по безробіттю у сумі 43048 грн. 87 грн. підлягає поверненню безробітною [PERSON] 08.12.2022 кар`єрний радник зателефонувала [PERSON] та роз`яснила, що вона порушила ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» (не повідомила про виїзд за межі України та згідно інформації від Державної прикордонної служби України перебувала за кордоном більше 30 календарних днів), безробітна погодилась. Кар?єрний радник запропонувала [PERSON] сплатити суму боргу у добровільному порядку та надала банківські реквізити для перерахування коштів. [PERSON] погодилась сплатити борг частинами, але попросила дати хоча би три місяці для того, щоб знайти Кошти. Тим часом провідним юрисконсультом складена претензія від 23.12.2022 за N? 06/477/01-38-22, яка 23.12.2022 була направлена на електронну адресу [PERSON] , яку вона надала під час реєстрації в центрі зайнятості. 24.12.2022 фото претензії було направлено [PERSON] також в месенджер Viber. Рекомендовані листи з претензією з місця реєстрації та місця перебування [PERSON] , повернені Укрпоштою, як не отримані [PERSON] . Позивачем в позовній заяві зазначено, що станом на 08.06.2023 незаконно отримане нею матеріальне забезпечення по безробіттю в сумі 43 048 гривні 87 копійок на розрахунковий рахунок Мар`їнського районного центру зайнятості [PERSON] не сплатила. Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На підставі викладеного й враховуючи те, що відповідачем суду не було надано доказів на спростування тверджень позивача про те, що під час перебування на обліку в Мар`їнському районному центрі зайнятості як безробітна вона порушила ст.36 Закону України «Про загальнообов?язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» (не повідомила про виїзд за межі України та згідно інформації від Державної прикордонної служби України перебувала за кордоном більше 30 календарних днів), внаслідок чого їй було безпідставно нараховану допомогу по безробіттю в сумі 43 048 гривні 87 копійок, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та їх слід задовольнити. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684 гривні, а тому, в порядку статті 141 ЦПК України, вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved