Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

До Вишгородського\~районного суду\~Київської області\~від представника\~позивача адвоката\~Литовченка С.М.\~надійшла позовна\~заява Приватного\~акціонерного товариства\~«Страхова компанія\~«Євроінс Україна»\~ до\~ [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 15.07.2021 року між ПРАТ «СК «Євроінс Україна» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу №АР/1572139, строк дії якого з 16.07.2021 р. до 15.07.2022 р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну - 130 000,00 грн., розмір франшизи -0,00 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «Hyundai» д/н « [NUMBER] ». 05.08.2021 року о 09 годині 45 хвилин в м. Києві по вул. Богатирська, 15 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ТЗ «Hyundai» д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та ТЗ «Audi» д/н [NUMBER] . Своїми діями [PERSON] вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зазначені обставини підтверджуються постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2021 року по справі №756/12924/21, за якою його визнано винним у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ «Audi» д/н [NUMBER] . Зазначені обставини підтверджуються Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07.10.2021 року по справі №756/12924/21 та відповіддю НПУ щодо ДТП. Враховуючи що цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ «СК «Євроінс Україна» згідно Полісу № АР/1572139, власник пошкодженого в ДТП ТЗ звернувся до ПРАТ «СК «Євроінс Україна» із повідомленням про ДТП та заявою про страхове відшкодування. 01.10.2021 року ПРАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого ТЗ у розмірі 130 000,00 грн., тож в порядку регресу просить стягнути з відповідача вказану суму. Ухвалою судді від 25 вересня 2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просив проводити розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі доказами Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просить цивільну справу розглядати за його відсутності та позовні вимоги визнав в повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Встановлено, що 15 липня 2021 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № АР/1572139 предметом якого є страхування транспортного засобу «Hyundai» державний номерний знак « [NUMBER] ». 05.08.2021 року о 09-45 годині [PERSON] в м. Києві по вул. Богатирська, 15, в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом Хюндай, державний номер [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат якого 2,01%. Крім того, 05.08.2021 року о 09-45 годині [PERSON] в м. Києві по вул. Богатирська, 15, в, керував транспортним засобом Хюндай, державний номер [NUMBER] , в порушення п. 10.1,10.3 Правил дорожнього руху, перед перестроюванням не переконався,що це буде безпечним, не надав перевагу автомобілю, який рухався по тій смузі,на яку він мав намір перестроїтись, , в результаті цього здійснив зіткнення з транспортним засобом Ауді, державний номер [NUMBER] , в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року, яка набрала законної сили, [PERSON] визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП. Згідно ч. 4\~ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тож на момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації транспортного засобу «Hyundai» державний номерний знак « [NUMBER] » була застрахована відповідно до\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» згідно полісу № АР/1572139. Ліміт відповідальності на одного потерпілого за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю 260\~000,00 грн., за шкоду заподіяну майну 130\~000,00 грн. Як вбачається із свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії [NUMBER] власником транспортного засобу «Audi» д.н.з. [NUMBER] є [PERSON] 05.08.2021 року до позивача звернулась [PERSON] із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 09.08.2021 року транспортний засіб «Audi»\~д.н.з.\~ [NUMBER] було оглянуто на пошкодження, що підтверджується актом огляду транспортного засобу. Як вбачається з ремонтної калькуляції № 40432.v від 31.108.2021 року, вартість матеріального збитку автомобілю «Audi» д.н.з. [NUMBER] становить 198\~623,27 грн. 01.10.2021 року ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було складено страховий акт № 40432/21. З розрахунку № 40432/21 від 03.09.2021 року вбачається, що розмір стахового відшкодування складає 130 000,00 грн. На підставі вищевказаних документів ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснила виплату [PERSON] суму страхового відшкодування 01.10.2021 року в розмірі 130\~000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11950 від 01.10.2021 року. Згідно ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про страхування» в Україні здійснюються обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до\~ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно\~ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У разі якщо загальний розмір шкоди за одним страховим випадком перевищує п`ятикратну страхову суму, відшкодування кожному потерпілому пропорційно зменшується. Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування. Згідно п. 22.1\~ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Як передбачено\~ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до підпункту «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакці. Враховуючи, що судом установлено на підставі зібраних по справі доказів те, що ПАТ «Страхова компанія «СК «Євроінс Україна» виплачено страхове відшкодування за укладеним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оцінюючи належність та допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь страховика виплаченої суми у розмірі 130\~000,00 грн., як з особи відповідальної за заподіяння шкоди, яка на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тож позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ч. 1 ст.\~142\~ЦПК України та ч. 3 ст.\~7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1\~342,00 грн. Решту судових витрат стягнути із відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved