Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

14.08.2023 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить стягувати з відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] на її користь аліменти як непрацездатну матір, у розмірі по 3000,00 грн., з кожного. В обґрунтування позову зазначає, що вона на даний час є непрацездатною за віком та станом здоров`я. Являється інвалідом ІІ групи загального захворювання. Відповідачі є її рідними дітьми. Пенсії не вистачає для існування. Відповідачі мють можливість утримувати свою матір. Тому вона звернулася до суду із позовом про стягнення з них аліментів. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник позивача адвокат Федоров В.В. також підтримав вимоги позову з підстав викладених у позові. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилися. Повторно надіслали заяву про відкладення судового засідання. Доказів на поважність причин неявки не надали. Суд розцінює такі клопотання про відкладення судових засідань як умисне затягування розгляду справи. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів, на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши позивача та представника позивача адвоката Федорова В.В., дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , являються синами позивачки [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с. 10-12). Під час шлюбу та народження дітей позивач мала прізвище [PERSON] . Після розірвання шлюбу поновила дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с. 5). Позивачка [PERSON] являється інвалідом ІІ групи загального захворювання та постійно хворіє (а.с. 6, 7). Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка,\~син зобов`язані\~утримувати батьків,\~які є\~непрацездатними і\~потребують матеріальної\~допомоги.. Як зазначено вище позивачка [PERSON] являється інвалідом ІІ групи та є непрацездатною. Згідно довідки про доходи отримує пенсію у розмірі 2520 грн (а.с. 8), що є замалим розміром для нормального існування людини. Отже, позивачка [PERSON] має право на своє утримання рідними синами. Однак, позивач не надала докази на те, що відповідачі у змозі сплачувати аліменти у розмірі по 3000,00 грн., щомісячно. Згідно ЗУ Про Державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, становить 2093 грн. Суд вважає достатнім задоволення позовних вимог у розмірі, що становить близько 50% прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з кожного відповідача. Враховуючи вищевикладене,\~суд вирішив\~позовні вимоги\~задовольнити частково\~та стягувати\~із [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~аліменти на\~непрацездатну матір\~у розмірі\~по 1100\~грн.,щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню солідарно з відповідачів в дохід держави. У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць. Повний текст рішення 17.11.2023 року.

Outcome: partial