Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області із зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої позивачці відкрилась спадщина за заповітом на все майно померлої, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачка помилково вважала, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з померлою на момент відкриття спадщини, хоча зареєстровані вони були за різними адресами. Позивачці було відмовлено нотаріусом у вирішенні питання оформлення спадщин після смерті матері, з посиланням на те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та постійно не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відтак рекомендовано звернутись до суду. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 13.05.2020 у справі № 365/99/20 позивачці було встановлено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в три місяці з моменту вступу рішення в законну силу. Проте вказаний додатковий строк для приняття спадщини вона пропустила. У встановлений законом строк позивачка не мала можливості звернутися до нотаріуса через введенні карантинні заходи зумовлені SARS-CoV2 та повязані з цим обмеження. Крім того, перешкодою для звернення до нотаріуса стала військова агресія російської федерації проти України та введення у зв`язку з цим військового стану. У зв`язку з зазначеним вище, позивачка просить суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] терміном у три місяці. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 15 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність. У своїй заяві позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос позов визнав у повному обсязі, зазначивши, що розуміє наслідки визнання позову відповідачем. Державний нотаріус Саркісян О.М. не заперечувала проти позову. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи\~ визнання позову відповідачем. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним. Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] (а.с. 15 копія свідоцтва про смерть). Після смерті [PERSON] позивачці [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом на весь її склад. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16 копія заповіту, а.с. 19-23 - копія технічного паспорту на житловий будинок, а.с.24-25 - копія договору куппівлі-продажу житлового будинку, а.с. 26, 27-28 - копії витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті матері позивачка спадщину у встановлений законом строк не прийняла. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 13.05.2020 у справі № 365/99/20 позивачці було встановлено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] триватістю в три місяці з моменту вступу рішення в законну силу. Встановлений судом додатковий строк для прийняття спадщини позивачка також пропустила, у зв`язку з чим їй було відмовлено державним нотаріусом Саркісян О.М. у прийнятті заяви про прийняття спадщини (а.с. 18 - копія нотаріальної відмови). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Правила ч. 3 ст. 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як роз`яснено в пункті 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7\~\~від 30 травня 2008 року\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадщину ніхто не приймав. На момент смерті [PERSON] проживала одна (а.с. 41 копія інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), а.с. 42 копія інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а.с. 17 - копія довідки виконкому Аркадіївської сільської ради). Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON] . Спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. У визначений законом строк позивачка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, зокрема через введені карантинні обмеження, введення військового стану, що в сукупності перешкодило своєчасному зверненню до нотаріальної контори. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати причини пропуску позивачкою [PERSON] строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачці додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved