Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

У червні\~2023\~року [PERSON] \~звернулася в\~суд із\~заявою про\~встановлення факту\~проживання її\~однією сім`єю\~із [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявниця стверджує, що з січня 2018 року вона з [PERSON] , яка померла [INFO] вели спільний побут, були пов`язані взаємними обов`язками, оскільки померла була інвалідом з дитинства 1 групи та потребувала стороннього догляду в силу свого захворювання та віку. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак при зверненні заявниці до приватного нотаріуса\~з метою оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з необхідністю встановлення в судовому порядку факту спільного її\~\~проживання однією сім`єю з померлою [PERSON] до часу відкриття спадщини. Позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, а тому вона\~просила задовольнити її заяву. Згідно з ухвалою судді від 20.06.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] \~та її представник адвокат Князюк Д.К. в судовому засідання заявлені вимоги підтримали, просили допитати свідків по справі. Представник Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Соколик Н.П. в судовому засіданнівимоги заяви не визнала, зазначивши, що встановлення факту проживання однією сім"єю заявниці [PERSON] з січня 2018 року з [PERSON] не буде відповідати дійсним обставинам, оскільки [PERSON] має власну сім"ю, яка складається з чоловіка та трьох неповнолдітніх дітей, з якими вона і фактично проживає за окремою адресою, а повноцінний догляд за [PERSON] здійснювала спеціально призначений Рішенням Вовковинецької селищної ради соціальний працівник. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в цілому факту проживання однією сім"єю заявниці [PERSON] з [PERSON] в будинку [ADDRESS] із січня 2018 року до дня смерті останньої не підтвердили, зазначивши при цьому, що [PERSON] та члени її родини дійсно багато і часто допомагали [PERSON] по господарству, в побуті та лікуванні. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що не підлягають задоволенню. Так, згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У свою чергу, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом об"єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.05.1976 року та свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 07.05.1992 року, [PERSON] дійсно належав житловий будинок по [ADDRESS] ( [ADDRESS] . Сама ж [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.02.2023 року Виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. Згідно довідки №175 від 09.02.2023 року, виданої виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, з якої вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала ОДИНОКО за адресою: [ADDRESS] , що спростовує твердження заявниці [PERSON] , що вона з померлою [PERSON] проживали разом. Крім того, наявність в матеріалах справи довідки серії МСЕ №177242, виданої [PERSON] , про те, що остання мала першу групу інвалідності не підтверджує факту догляду [PERSON] за [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що з метою оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О., проте згідно із письмовим повідомленням нотаріуса №113/02-14 від 16.02.2023 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту її проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] . Вищевказаним письмовим повідомленням підтверджується, що після смерті [PERSON] , на підставі заяви заявниці нотаріусом було заведено спадклву справу №24/2023. З огляду\~на наведене,\~суд вважає\~доведеним твердження\~заявниці про\~те,\~що вона позбавлена\~ можливості в\~ позасудовому порядку\~довести факт\~проживання її\~однією сім`єю\~із [PERSON] , яка померла [INFO] , а встановлення такого юридичного факту породжує для неї юридичні наслідки. Разом з тим, за ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому ст.2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім`ї. Так, відповідно ст. 1264 ЦК України: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. Норма ст.1264 ЦК України, розрахована в першу чергу для того, щоб надати право на спадкування й іншим родичам спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та дійсно проживала ОДНА за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідки №175 від 09.02.2023 року, виданої виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та показаннями вказаних вище свідків. В свою чергу, той факт, що згідно довідки №200 від 16.02.2023 року, виданої виконкомом Вовковинецької селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області, громадянка [PERSON] , [INFO] , провела за власний рахунок похорони [PERSON] , 1946 року народження, яка померла [INFO] не довидить факту спільного проживання і навпаки, вказана довідка містить посилання на те, що [PERSON] якраз була зареєстрована і проживала одна. Вимоги заявника не підлягають задоволенню, оскільки заявником не надано належних та допустимих доказів того, що заявниця з січня 2018 року до дня смерті спадкодавця спільно проживали, вели спільний побут та були пов"язані взаємними правами та обов`язками. Натомість, із наданих представником Вовковинецької селищної ради пакету документів вбачається, що органами місцевого самоврядування вживалися заходи щодо надання соціальної допомоги [PERSON] , що підтверджено відповідними рішеннями (а.с. 60-71), що повністю виключають можливість задоволення заяви [PERSON] . Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість і взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд суд вважає, що заява [PERSON] задоволенню не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed