Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із даною заявою, яку мотивує тим, що на підставі рішення органу місцевого самоврядування виконкому Підгородненської міської Ради народних депутатів № 178 від 20.09.1995 року він став власником земельної ділянки та отримав державний акт II-ДП 081021 від 27.05.1996 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0569 розташовану у садовому товаристві «Левада» Наразі заявник вирішив продати зазначену земельну ділянку, з цією метою заявник звернувся до приватного нотаріуса, під час прийому документів нотаріус звернув увагу заявника на той факт, що при оформленні державного акту на землю в написанні прізвища заявника було зроблено помилки та зазначено прізвище « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Дана описка в написанні прізвища на думку заявника виникла через орфографічну помилку, адже на момент приватизації землі заявник мав паспорт радянського зразку складений російською мовою. Оскільки в позасудовому порядку виправити зазначену помилку неможливо, заявник просить суд встановити факт належності йому державного акту II ДП 081021 від 27.05.1996 року. Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви з наступних підстав. Відповідно до ст.135 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник є власником земельної ділянки та отримав державний акт II ДП 081021 від 27.05.1996 року на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0569 розташовану у садовому товаристві «Левада» на підставі рішення органу місцевого самоврядування виконкому Підгородненської міської Ради народних депутатів № 178 від 20.09.1995 року. Наявність у [PERSON] земельної ділянки № [NUMBER] в садівничому товаристві «Левада» м. Підгородне підтверджується довідкою СТ «Левада» від 15.07.2023 року. Однак у вказаному державному акті допущено помилку в написанні прізвища заявника - помилково вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені милки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Згідно паспорту серії [NUMBER] ; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера правильним написанням прізвища заявника є « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Оскільки невідповідність в написанні імені заявника у вищевказаних документах перешкоджає реалізації права заявника на розпорядження нерухомим майном, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Судові витрати по справі не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved