Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . [PERSON] на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та три земельні ділянки, призначені для: ведення особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, будівництва та обслуговування жилого будинку. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Іванківського нотаріального округу Київської області Ющенко Г.В., зареєстрований в реєстрі за № 1519. Згідно заповіту, [PERSON] зробила розпорядження: все її майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному. [PERSON] [INFO] помер. [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Іванківської селищної ради рахується власністю [PERSON] . Позивач, як спадкоємець, виявив бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець, у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки, як чоловік поважного віку, та такий, що не має спеціальних знань у спадковому праві, він не знав, що є певний термін часу для такого звернення до нотаріуса і що він його пропустив, хоча вважав себе такою особою, що прийняв спадщину. Крім цього, мав поганий стан здоров`я, і це також вплинуло на несвоєчасність звернення до нотаріуса та подання відповідної заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити йому строк для прийняття спадщини. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] в своїх позовних вимогах просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Іванківська селищна\~рада Вишгородського\~району Київської\~області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду подано не було, клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, сторони в поданій позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнав, тому суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~проводиться без участі сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за законом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с. 5/; копію довідки Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області за № 256 від 11.08.2023 року, відповідно до якої будинок [ADDRESS] в погосподарській книзі № 3 (2021-2025рр.) особовий рахунок № [NUMBER] , зареєстрований на ім`я [PERSON] /а.с. 6/; копії державних актів про право власності на земельну ділянку, з яких вбачається, що [PERSON] є власником трьох земельних ділянок, призначених для: ведення особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва, будівництва та обслуговування жилого будинку /а.с. 9, 10, 11/; копію заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Іванківської районної державної нотаріальної контори Ющенко Г.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1519, з якого слідує, що [PERSON] , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла: [PERSON] та [PERSON] /а.с. 12/; копію свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] /а.с. 13/; копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавиця являється матір`ю позивача /а.с. 14/. З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 565/02-31 від 16.08.2023 року, виданої державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Т.П. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин юридичну необізнаність. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які він просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved