Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

В березня 2023 р. позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 16.08.2021 року в розмірі 45 435,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 16 серпня 2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2253673. 27.06.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 27062022,у відповідності до умов якого, ПАТ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 26.06.2022 р. до договору факторингу № 27062022 від 27.06.2022 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6 560,00 грн., з яких 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 560,00 грн. - сума заборгованості за процентами. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 2253673 в розмірі 6 560,00 грн. 17 серпня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3158110775/459466.19.04.2022 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 19042022-Г,у відповідності до умов якого, ТОВ «Гоуфінгоу» відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 р. до договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 250,00 грн., з яких 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 2500,00 грн. - сума заборгованості за процентами. 17 серпня 2021 року між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3158110775/719397. 19.04.2022 між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 19042022-Є,у відповідності до умов якого, ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 р. до договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 625,00 грн., з яких 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 625,00 грн. - сума заборгованості за процентами. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитними договорами на загальну суму 45 435,00 грн. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 45 435,00 грн. На підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15.05.2023 р. матеріали вищевказаної позовної заяви надійшли для розгляду, до Подільського районного суду м. Києва. Ухвалою від 04.08.2023 року відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначено про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача по справі проти заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 серпня 2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2253673. 27.06.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 27062022,у відповідності до умов якого, ПАТ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Додатку № 2 до Договору про відступлення прав вимоги - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором в сумі 6 560,00 грн, з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 560,00 грн. - сума заборгованості за процентами. 17 серпня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3158110775/459466. 19.04.2022 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 19042022-Г,у відповідності до умов якого, ТОВ «Гоуфінгоу» відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Додатку № 2 до Договору про відступлення прав вимоги - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором в сумі 19 250,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 250,00 грн. - сума заборгованості за процентами. 17 серпня 2021 року між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3158110775/719397. 19.04.2022 між ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 19042022-Є,у відповідності до умов якого, ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «Кредитна Установа «Європейська Кредитна Група» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 р. до договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 625,00 грн., з яких 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 625,00 грн. - сума заборгованості за процентами. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договорами № 2253673, № 3158110775/459466, № 3158110775/719397 становить 45 435,00 грн. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 2 684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved