Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка була власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та іншого майна. За життя мати зробила заповітне розпорядження яким усе належне їй майно заповів своїм дітям: позивачу та його брату [PERSON] . Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформив свої спадкові права на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 13.09.2023 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 25.10.2023 до суду із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №415/07 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняли його сини [PERSON] та [PERSON] (а. с. 37-54). В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилися, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 22). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 35-36). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області 27.06.2007 (а. с. 7). Як вбачається з Довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 02.08.2023 №3-44 (а. с. 19), відповідно до записів по господарської книги №1 за 2006-2010 роки, [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Відповідно до Технічного паспорта, виданого фізичною особою - підприємцем [PERSON] 25.07.2023, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку, літньої кухні - сараю, погреба з шиєю, огорожі, воріт з хвірткою (а. с. 11-13). Позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 6). Заповітом від 19.01.1998 [PERSON] усе своє майно заповіла своїм синам: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Після смерті матері, у встановлений законом строк, сторони звернулися до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а. с. 40, зворотній бік а. с. 40) та оформили свої спадкові права на земельну ділянку (зворотній бік а. с. 49-54). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 10). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] ; [PERSON] , як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON] , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved