Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

31\~травня 2023\~року Олишівська\~селищна рада звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 11.06.2021 про визнання [PERSON] недієздатним та призначення опікуна. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 11.06.2021 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено [PERSON] опікуном, визначено строк дії рішення 2 роки. Відповідно до довідки [PERSON] надалі страждає стійким хронічним розладом та згідно висновку № 50 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою суду від 01.06.2023 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження. 05.06.2023 ухвалою суду у справі призначено судово-психіартичну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 10.10.2023 провадження у справі поновлено, призначено справу до розгляду на 02 листопада 2023 року. Представник заявника в судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав викладених в ній. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. За твердженням матері [PERSON] [PERSON] стан психічного здоров`я її сина не дозволяє йому прибути в судове засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, суд, з урахуванням стану здоров`я [PERSON] прийшов до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2021 року, яке набрало законної сили 13 липня 2021 року, визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає: [ADDRESS] , встановлено над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] , [INFO] (а.с. 4 5). Представник заявника у встановлений ЦПК України строк звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що стан [PERSON] не змінився, останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 542 від 19 вересня 2023 року у [PERSON] , [INFO] , мають місце ознаки органічної інтелектуально-мнестичної недостатності (F06.8\~за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), яка позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а. с. 35-37). Ураховуючи встановлені обставини, суд уважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків опікуна не звільнялася. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 3227,64 грн. необхідно віднести на рахунок держави. На підставі ст. 39 ЦК України,

Outcome: approved