Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

26.08.2022р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 2-і земельні ділянки площею 2,03 га на території Шаланківської сільської ради, а також житловий будинок з надвірними спорудами, що розташована за адресою [ADDRESS] Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та будинок на ім`я спадкодавця. По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила. Відповідач до суду не з`явився, хоча про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду відзив в якому просив слухати справу у його відсутності та проти задоволення позову не заперечував. Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 18.09.2000 року виконавчим комітетом Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №25 (а.с.8, 9). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельна ділянка в межах Шаланківської сільської ради, а саме: - площею 2,03 га (яка складається з двох частин, а саме: 1,37 га та 0,66 га), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія І-ЗК №038675, виданим 30.11.2000 року на ім`я [PERSON] , на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Шаланківської сільської ради від 23.11.2000 року (а.с.10). Відповідно до копії довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом 01.01.2022 року, вартість ріллі у Закарпатській області становить 27 268 грн. за гектар, враховуючи вищевказане ціна даної земельної ділянки становить 55 354,04 грн. Також встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 05.08.2002 року виконавчим комітетом Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №20. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: - житловий будинок в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Вилоцької селищної ради Берегівського району, Закарпатської області (а.с.20). До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, літня кухня, сарай, вбиральня, свинарник, гараж, ворота та огорожа (долучено до матеріалів справи), які оцінені Виноградівським районним БТІ на загальну суму 130 780 грн. (долучено до матеріалів справи). - земельна ділянка розташована на території Шаланківської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, площею 2,03 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №038676, виданим 30.11.2000 року на ім`я [PERSON] , на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Шаланківської сільської ради від 23.11.2000 року (а.с.11). Відповідно до копії довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом 01.01.2022 року, вартість ріллі у Закарпатській області становить 27 268 грн. за гектар, враховуючи вищевказане ціна даної земельної ділянки становить 55 354,04 грн. Оригінали державних актів, зі слів позивача було втрачено. Заповіти в матеріалах справи відсутні. Родинні зв`язки підтверджуються: - витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.08.2022 року (а.с.17), де [PERSON] та [PERSON] записані батьками [PERSON] , [INFO] ; - витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 30.08.2022 року (а.с.19), де [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; - свідоцтвом про народження від 07.02.1979 р.н. серія [NUMBER] (а.с.6), де батьками [PERSON] . [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] ; - свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7), що підтверджує факт зміни позивачкою прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №245/01-16 від 26.10.2022 року (а.с.30), встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа станом на 26.10.2022 року не заводилась. Згідно довідки виконкому Вилоцької селищної ради №128 від 04.04.2023 року (а.с.43), [PERSON] проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в [ADDRESS] , разом із онукою [PERSON] , [INFO] (позивачка у справі), її чоловіком [PERSON] , [INFO] та правнуком [PERSON] , [INFO] , що вказує на те що позивач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №190/01-16 від 10.08.2023 року (а.с.53), встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була заведена спадкова справа №500/2008, яка була закінчена 19.06.2008 року і передана до Закарпатського державного нотаріального архіву для подальшого зберігання. При цьому зазначено, що свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна (грошовий вклад) після її смерті видано на користь [PERSON] , що свідчить про прийняття спадщини останньою за [PERSON] . У зв`язку з тим, що в документах, що знаходяться в матеріалах справи (свідоцтвах про смерть спадкодавця та свідоцтві про народження матері спадкоємця) є розбіжності в написанні прізвищ імені по-батькові спадкодавця « [PERSON] » та « [PERSON] », що пов`язано із особливостями перекладу з чеської на українську мову. Спираючись на те, що без встановлення факту родинних відносин неможливо встановити коло спадкоємців, що порушує права позивача на спадщину. Користуючись тим, що судом при вирішенні даного питання не встановлено обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вважає за доцільне визнати, що [PERSON] , який помер [INFO] , є дідом [PERSON] . [INFO] , в порядку, передбаченому ст. 315 ЦПК України. По справі інші спадкоємці відсутні. Після смерті спадкодавців, позивачка зверталася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я спадкодавців, у зв`язку з чим вона не може успадкувати її, й отримати свідоцтво про право на спадкування за заповітом. Наведені вище обставини свідчать про фактичне прийняття спадщини до набрання чинності новим ЦК України (2003 року), у зв`язку з чим до виниклих правовідносин суд зобов`язаний застосувати норми та положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), а застосовувати норми ст.ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України (2003 року) немає підстав. Враховуючи наведені позивачем обставини, вимоги прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), суд приходить до висновку про необхідність застосування до виниклих правовідносин положень ЦК України (в редакції року 1963 року), оскільки спадщина прийнята до вступу в законну силу ЦК в новій редакції, а посилання суду на положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) є обґрунтованим й таким, що узгоджується з позицією учасників процесу. Згідно ст.ст. 527, 529 ЦК України (в редакції року 1963 року) [PERSON] має право на спадкування майна померлих [PERSON] та [PERSON] , оскільки інші спадкоємці відсутні. Однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності. У відповідності до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадщина вважається прийнята якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Враховуючи наведене, відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, слід визнати право [PERSON] в порядку спадкування на 2 земельні ділянки площею по 2,03 га, що розташовані на території Шаланківської сільської ради, Берегівського району Закарпатської області та житловий будинок,. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року,

Outcome: approved