Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

1. Зміст поданої заяви. В серпні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтувала тим, що вона є дружиною [PERSON] . Останній проходив військову службу в ЗСУ в штурмовому батальйоні військової частини [NUMBER] . Наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 15 червня 2022 року №96 [PERSON] був призначений на посаду гранатометника 3-го штурмового відділення 2-го штурмового взводу 4-ї штурмової роти 2-го штурмового батальйону військової частини [NUMBER] . 07 лютого 2023 року близько 20 години 30 хвилин [PERSON] загинув від кульового поранення в голову при пересуванні по позиції ВП «Вікторія» на околиці с. Іванівське Бахмутського району Донецької області. Під час ворожого мінометного обстрілу одна з мін влучила в тіло (голову) [PERSON] та внаслідок вибуху розірвала тіло на частини. За даним фактом військовою частиною [NUMBER] був складений акт службового розслідування, яким визнано [PERSON] зниклим безвісти [INFO] в районі населеного пункту Іванівське Донецької області під час виконання бойового завдання. [PERSON] загинув на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Враховуючи відсутність документів, які є підставою для реєстрації смерті, у заявника існують перешкоди у здійсненні державної реєстрації смерті [PERSON] . Тому [PERSON] просить встановити факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] на околиці населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання. 25 вересня 2023 року представник заявника [PERSON] подала заяву про часткову зміну предмету поданої заяви, якою просила оголосити померлим [PERSON] , який загинув під час виконання бойового завдання [INFO] на околиці населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області під час проходження військової служби внаслідок ведення бойових дій із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області. 2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви. Заявник та її представник [PERSON] підтримали подану заяву у повному обсязі та просили суд її задовольнити. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились та про своє ставлення до поданої заяви не повідомили. Про час та місце розгляду цивільної справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.193-195). 3. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі (а.с.80). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання представника заявника [PERSON] про виклик та допит свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також про допит заявника в якості свідка (а.с.159-161). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, було виключено з переліку доказів допит свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. У відповідності до ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. У відповідності до ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. За правилами ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. За змістом постанов Верховного Суду від 06 листопада 2019 року справа №226/3053/18 (провадження №61-11048св19) та від 07 липня 2021 року справа №390/1443/19ц (провадження № 61-6659св21) системний аналіз положення ст.306 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. 5. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 травня 2023 року (а.с.46). Наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №96 від 15 червня 2022 року (а.с.36) [PERSON] призначений на посаду гранатометника штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти штурмового батальйону. На підставі наказу командира військової частини [NUMBER] №134 від 21 липня 2022 року солдат [PERSON] , гранатометник 3-го штурмового відділення 2-го штурмового взводу штурмової роти 2-го штурмового батальйону, з 22 липня 2022 року вибув до району виконання бойових завдань до військової частини [NUMBER] [ADDRESS] (а.с.37). Допитана у судовому засіданні в якості свідка заявник показала, що вона познайомилась з [PERSON] на початку війни. 27 вересня 2022 року вони одружились. В подальшому поступило розпорядження про переведення чоловіка в район бойових дій поблизу м. Бахмут Донецької області. 07 лютого 2023 року свідку повідомили про смерть [PERSON] , в тіло якого попала міна та тіло розірвало на частини. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що 05 лютого 2023 року він разом з іншими військовослужбовцями розмістився в с. Селичівка та почали передавати позиції. [PERSON] в той час був на позиції. 08 лютого 2023 року отримали повідомлення про смерть [PERSON] . На позиції свідок бачив мертвого [PERSON] , свідок не зміг евакуювати [PERSON] у зв`язку з тим, що були потрібні ноші. [PERSON] загинув внаслідок кулі в голову. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що 06 лютого 2023 року [PERSON] вийшов на позицію та свідок мав його змінити. 07 лютого 2023 року на позиції свідок побачив мертвого [PERSON] , у нього було поранення в око. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що 09 лютого 2023 року на позицію вийшло 15 осіб для того, щоб замінити побратимів, тоді свідок і побачив вбитого [PERSON] . У нього було обличчя в крові. Свідок був знайомий з [PERSON] близько року, тому відразу його впізнав. Труп був мерзлий, бо температура повітря була 15 градусів морозу. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що зранку 09 лютого 2023 року в складі групи він вийшов на позицію « [PERSON] », де побачили [PERSON] з позивним « [PERSON] ». Перед цим були прильоти та його тіло мабуть розірвало, оскільки тіло не знайшли. З [PERSON] свідок був знайомий близько року. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що він був переведений до 3-го відділення та в той самий день познайомився з [PERSON] , вони стали товаришувати. 08 лютого 2023 року поблизу м. Бахмут в районі н.п. Іванівське на позиції свідок бачив тіло [PERSON] з позивним « [PERSON] ». [PERSON] лежав обличчям до гори та мав кульове поранення в ліве око. Також свідок впізнав [PERSON] за його одягом. [PERSON] не дихав та на його тілі були трупні плями. Згідно Витягу з журналу ведення бойових дій військової частини [NUMBER] №54т від 07 лютого 2023 року (а.с.38) втрати за особовим складом за 07 лютого 2023 року солдат [PERSON] є зниклим безвісті. За змістом Витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) №890 від 13 березня 2023 року (а.с.176-179) за результатом службового розслідування за фактом зникнення безвісті солдата [PERSON] встановлено, що [PERSON] ймовірно загинув від кульового поранення в голову при пересуванню по позиції ВП «Вікторія» 07 лютого 2023 року близько 20 години 30 хвилин на околиці населеного пункту Іванівське Донецької області. Тіло ймовірно [PERSON] не було евакуйовано з вогневих позицій у зв`язку з активними бойовими діями, ворожим обстрілом та неможливістю проведення евакуаційних заходів. 09 лютого 2023 року під час ворожого мінометного обстрілу по позиції « [PERSON] » одна з мін влучила в тіло ймовірно [PERSON] та внаслідок вибуху розірвала тіло на частини. Інформація про можливе перебування [PERSON] в полоні на даний час не підтверджена. У зв`язку з цим, [PERSON] зник безвісти [INFO] в районі населеного пункту Іванівське Донецької області під час виконання бойового завдання. Встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення державної реєстрації смерті [PERSON] та подальшого отримання одноразової грошової допомоги, що підлягає виплаті у разі загибелі військовослужбовця ЗСУ в період дії воєнного стану. Аналізуючи письмові докази та показання свідків, допитаних у судовому засіданні, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для оголошення солдата [PERSON] померлим. Оскільки, події, що стались 07 лютого 2023 року загрожували йому смертю та дають підстави припускати його ймовірну загибель від кульового поранення в голову, завданого під час виконання бойового завдання на околиці населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області. На підставі викладеного та

Outcome: approved