Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Біла Криниця Чернівецького району Чернівецької області померла її баба [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина за законом, за яким вона спадкує в п`яту чергу, як її онука. Вказує, що її мати [PERSON] , на користь якої був заповіт, відмовилась від спадкування на її користь. Вказує, що вказана в заповіті особа є єдиною донькою померлої, та у зв`язку з тим, що вона відмовилася від прийняття спадщини, про що вона подала заяву до приватного нотаріуса, вона як її єдина дитина спадкує майно померлої бабусі в п`яту чергу за законом. До складу спадщини входить житловий будинок [ADDRESS] . Вказує, що вона в 6 ти місячний строк після відкриття спадщини подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, однак оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 60,4 кв.м., в тому числі житловою площею 18,6 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», огорожа № 1-2 , вимощення літ. «І». На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте надала суду заяви про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. На підготовче засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Кам`янецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої вказала, що позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у її з позивачкою відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016923932 від 27 липня 2016 року, 08 травня 1982 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 625. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . 12 січня 1996 року даний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] . Згідно довідки № 564 від 15.09.2023 року, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] , з 1975 року по 10.06.2016 року, тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті була постійно зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 27 квітня 2018 року у Чернівецькому міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 583. Прізвищ дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Відповідно до заповіту від 04 січня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1, посвідченого секретарем виконавчого комітету Старововчинецької сільської ради, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] в с. Біла Криниця Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 551 від 07.09.2023 року, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS] , з 1940 року по 02.04.2023 року, тобто по день її смерті. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна. Відповідно до довідки № 565 від 15.09.2023 року, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок, який належав [PERSON] розташований в [ADDRESS] та був збудований в 1940 році, згідно запису в погосподарській книзі № 2 «Біла Криниця», сторінка 101, номер об`єкта погосподарського обліку № 0801-1. До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 60,4 кв.м., в тому числі житловою площею 18,6 кв.м., сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», огорожа № 1-2 , вимощення літ. «І». Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 353/02-14 від 20.10.2023 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її онука - [PERSON] , [INFO] . Донька спадкодавця - [PERSON] , [INFO] , заявою від 07 вересня 2023 року, відмовилася від спадкування за заповітом та від належного їй за законом майна, яке залишилося після смерті матері [PERSON] на користь [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті своєї баби [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачка не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved