Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

До Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтував тим, що [PERSON] , [INFO] , є його рідною тіткою по лінії батька. Через зміну прізвища батька з " [PERSON] " на " [PERSON] " та зміну прізвища рідної бабусі матері [PERSON] , внаслідок реєстрації та розірвання шлюбу, немає можливості підтвердити документально родинні відносини з рідною тіткою, яка є інвалідом І групи безстроково, має хронічний психічний розгляд у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера та потребує постійного догляду. Без встановлення факту родинних відносин заявник позбавляється права захистити права та законні інтереси тітки та позбавляється можливості звернутись до суду з заявою про визначення стану її дієздатності, а також оформити опіку (піклування) над нею. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , а саме той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] . В судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явився, подав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Батьком [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . Тітка заявника - [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] . Мамою [PERSON] та [PERSON] була [PERSON] , [INFO] , яка є померлою. Звернувшись до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетро\-вської області Південно-Східного міжрегіо\-нального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з метою отримання підтверджуючих родинні відносини документів, отримав відмову, яка є в матеріалах справи. Рекомендовано звернутись до суду. Тітка заявника - [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи безстроково, має хронічний психічний розгляд у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера, потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №246322 від 21 серпня 2019 року; довідкою №3784 від 20.11.2019 року, листом адміністрації КП "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" ДОР" №186 від 07.04.2023 р. Заявник здійснює за нею фактичний догляд та має намір у подальшому звернутись з заявою про визначення дієздатності тітки з метою встановлення опіки (піклування). Факт родинних відносин підтверджується долученими документами, а саме: св. про народження заявника; свідоцтвом про народження [PERSON] , копіями актових записів [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] , свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про народження [PERSON] . Свідки, [PERSON] та [PERSON] , викликані у судове засідання, підтвердили викладені у заяві обставини та те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] . [PERSON] дійсно є рідним племінником останньої по лінії батька. Підтвердили обставини відносно поганого стану її здоров`я. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в порядку окремого провадження, де серед іншого зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, реєстрації шлюбу між особами (п.п. 1, 4 ч. 1 ст 315 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження заявлений факт, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved