Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ 1. 05 травня 2023 року до суду надійшла заява [PERSON] , вимоги у якій під час розгляду справи були змінені, згідно якої він є сином [PERSON] , яка проживає з його батьком [PERSON] , однак мати тривалий час хворіє на психічне захворювання, з 05 липня 2022 року спостерігається у лікаря-психіатра, за висновком МСЕК від 13 вересня 2022 року довічно визнана інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] з дружиною [PERSON] здійснюють догляд за [PERSON] , а також допомагають [PERSON] , який також хворіє і потребує їх допомоги. Дві доньки [PERSON] - [PERSON] і [PERSON] є непрацездатними. Через хворобу матір заявника [PERSON] не може адекватно сприймати навколишню дійсність, свій стан та керувати своєю поведінкою, не впізнає близьких, робить шкоду, іноді проявляє агресію навіть до онуків, потребує постійного догляду та контролю. Через такий стан вона не може самостійно реалізовувати свої права, пов`язані з пенсійним та соціальним забезпеченням, лікуванням, інші майнові та немайнові права, тому потребує опіки та призначення їй для захисту її прав опікуна. Заявник [PERSON] бажає взяти на себе відповідальність за подальше життя своєї матері [PERSON] та стати її опікуном, він є дієздатним, психічних та наркологічних захворювань не має, за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна. Враховуючи зазначені обставини заявник просить визнати матір недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування - призначити його її опікуном, строк дії рішення про визнання її недієздатною визначити у 2 роки. ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ (основні) 2. 05 травня 2023 року заява надійшла для розгляду до Старосинявського районного суду Хмельницької області. 3. 12 травня 2023 року ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд. 4. 02 червня 2023 року ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі. 5. 06 липня 2023 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричного експерта, тому ухвалою суду цього ж дня поновлено провадження у справі. 6. 06 вересня 2023 року розпорядженням голови Старосинявського районного суду Хмельницької області справу передано на розгляд Летичівському районному суду Хмельницької області за підсудністю у зв`язку з тим, що трирічний строк повноважень присяжних, які здійснювали розгляд даної справи, закінчився, а іншого списку присяжних у суді немає, тому неможливо утворити новий склад суду. 7. 14 вересня 2023 року справа надійшла для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області. 8. 18 вересня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області прийнято справу до розгляду. 9. 23 жовтня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області залучено до справи, як заінтересованих осіб, [PERSON] і [PERSON] . 10. Судові засідання у Летичівському районному суді Хмельницької області призначались на 04, 23 жовтня 2023 року, 07 листопада 2023 року. ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 11. У судових засіданнях заявник [PERSON] та його представник - адвокат Куцоконь В.В. заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. 12. У неодноразових заявах до суду представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області просив розгляд справи проводити у їх відсутність та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. 13. Заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, згідно висновку експерта від 23 червня 2023 року вона особисто не може надавати пояснення у суді по цій справі. У судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Вусатюк О.М. не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про визнання його матері [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника, як її сина, її опікуном. 14. Заінтересована особа [PERSON] 13 липня 2023 року подав заяву до суду про розгляд справи у його відсутність через неможливість залишити без нагляду дружину [PERSON] , що має психічне захворювання та не може адекватно поводитися, потребує нагляду та контролю, заявлені вимоги сина [PERSON] підтримує. 15. 23 жовтня 2023 року у судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги свого чоловіка [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити. 16. 31 жовтня 2023 року до суду надійшла заява заінтересованої особи [PERSON] згідно якої проти задоволення заяви [PERSON] про визнання матері [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном - не заперечує, просить розгляд справи проводити у її відсутність. 17. 02 листопада 2023 року до суду надійшла заява заінтересованої особи [PERSON] згідно якої проти задоволення заяви [PERSON] про визнання матері [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном - не заперечує, просить розгляд справи проводити у її відсутність. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 18. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1). Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 2). В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Як зазначено у ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1). Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину (ч. 2). Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (ч. 3). Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу) (ч. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Як зазначено у ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За приписами ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положеннями ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу (ч. 1). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2). Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 3). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4). Законодавець у ст. 67 ЦК України передбачив, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (абз. 1 ч. 1). Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного (ч. 2). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ч. 4). 19. Згідно п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року №34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680, для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. 20. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2). У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 4). Як зазначено у ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1). Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч. 5). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6). V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 21. [INFO] у с. Крижопіль Томашпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , що підтверджується копією паспорта. 22. [INFO] в с. Бабине Старосинявського району Хмельницької області народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та паспорта. 23. 19 вересня 2022 року видано довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією згідно якої [PERSON] , [INFO] , має першу А групу інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання, довічно, потребує постійного стороннього догляду. 24. 24 квітня 2023 року Комунальним некомерційним підприємством «Старосинявська багатопрофільна лікарня» видано довідку [PERSON] , 1934 року народження, що вона спостерігається в кабінеті лікаря-психіатра з 05 липня 2022 року. 02 червня 2023 року Комунальним некомерційним підприємством «Старосинявська багатопрофільна лікарня» надано виписку із медичної карти амбулаторного хворого за змістом якої [PERSON] потребує постійного стороннього догляду і нагляду. 25. 01 травня 2023 року Старосинявською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області надано довідку згідно якої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані і проживають по [ADDRESS] . 26. 26 червня 2023 року Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» складено висновок судово-психіатричного експерта №455 відносно [PERSON] , [INFO] , згідно якого: [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції; [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Вона особисто не може надавати пояснення у суді по цій справі (п. 23). 27. 08 вересня 2023 року рішенням виконавчого комітету Старосинявської селищної ради №01/2023 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] , над своєю мамою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої судом недієздатною та внесено відповідне подання до суду про призначення [PERSON] опікуном над матір`ю. Опікунською радою встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації по [ADDRESS] разом з мамою [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом І групи, здійснює догляд за нею та має усі можливості здійснювати обов`язки опікуна над нею, протипоказань для виконання завдань опіки у нього не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягався, встановлених законодавством перешкод для призначення його опікуном немає. VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 28. Сукупність досліджених доказів свідчить, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Зазначені обставини є підставою для визнання [PERSON] недієздатною. 29. Приймаючи до уваги відсутність перешкод, визначених ст. 64 ЦК України, заяву [PERSON] та його позицію у судових засіданнях, родинні відносини з [PERSON] , [INFO] , адже він є її сином, подання і заяви Старосинявської селищної ради, як органу опіки та піклування, позицію інших двох дітей [PERSON] - [PERSON] і [PERSON] , суд приходить до висновку, що заявника [PERSON] слід призначити опікуном над його матір`ю [PERSON] . VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 30. За вказаних обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. 31. Зважаючи на положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід визначити терміном два роки. VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 32. За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1). До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи (п. 2 ч. 3). Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Враховуючи п. 2 ч. 3 ст. 133, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 5379,40 грн. відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved