Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

11 жовтня 2023 року керівник Волочиської окружної прокуратури Стецюк С., діючи в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Хмельницької обласної ради та Національної служби здоров`я України, звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з відповідача на користь Національної служби здоров`я України кошти в сумі 16285,03 грн. на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої [PERSON] від кримінального правопорушення, а також стягнути з [PERSON] на користь Хмельницької обласної ради кошти в сумі 1009,08 грн. на відшкодування витрат на комунальні послуги за період стаціонарного лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.08.2021 року Теофіпольським районним судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні №12021243200000063 за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України та засуджено до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину не подавався, відповідачем кошти добровільно на користь позивачів не відшкодовано. Відповідачем письмового відзиву не надано. Третіми особами письмових пояснень до суду не направлено. Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Частиною 1 статті 1206 ЦК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16.08.2021 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України та засуджено до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22 листопада 2021 року. В ході розгляду справи судом було встановлено, що 23 квітня 2021 року, близько 22 год. 20 хв., [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку за місцем свого постійного проживання по [ADDRESS] , де проживає разом з матір`ю [PERSON] , 1959 року народження, в ході сварки, яка раптово виникла з приводу грошей, діючи умисно, маючи на меті позбавлення матері життя, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання наслідків у вигляді смерті, взяв в одній з кімнат біля ліжка молоток, вийшов у коридор та, тримаючи його у лівій руці, наніс ним матері, яка сиділа на лавці, три удари в життєво важливий орган - скроневу ділянку голови, після чого залишив будинок та пішов на роботу. З тілесними ушкодженнями потерпіла [PERSON] вийшла з будинку та пішла за допомогою до будинку [PERSON] , який викликав швидку медичну допомогу, після чого потерпіла була госпіталізована спочатку до хірургічного відділення місцевої Теофіпольської багатопрофільної лікарні, а через декілька годин була доставлена до неврологічного відділення Хмельницької обласної лікарні, де їй було проведене відповідне хірургічне втручання. Внаслідок ударів [PERSON] потерпілій [PERSON] заподіяно тілесні ушкодження у вигляді трьох забійних ран на тім`яній ділянці справа та зліва, втисненого перелому правої тім`яної та скроневої кісток з переходом на основу черепа справа, лінійного перелому лобної кістки зліва, епідурального крововиливу та геморагічного забою головного мозку в лобній ділянці зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя та здоров`я в момент їх заподіяння (завдання), чи в клінічному перебігу через різні проміжки часу могли спричинити загрозливі для життя явища і котрі без надання медичної допомоги, за звичайним своїм перебігом, закінчуються чи можуть закінчитись смертю. Позов прокурором поданий в межах трирічного строку після повідомлення відповідачеві про підозру. В зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень, згідно інформації та розрахунку вартості лікування КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, потерпіла [PERSON] , перебувала на лікуванні в нейрохіроргічному відділенні КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради з 24.04.2021 року по 06.05.2021 року (проведено 12 ліжко-днів), вартість перебування на лікуванні становить 17 294, 11 гривень. В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілої від злочину не подавався, відповідачем кошти добровільно на користь позивачів не відшкодовано. Згідно зі статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Частиною 3 статті 1206 ЦК України передбачено, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України. Відповідно до п. З постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Відповідно до п. 2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я , в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Відповідно до довідки КНП «Хмельницька обласна лікарня» від 02 січня 2023 року № 01-07/02, [PERSON] знаходилася на лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради з 24.04.2021 року по 06.05.2021 року, загальна кількість ліжко-днів становить 12. Додатком № 1 до даної довідки є розрахунок вартості лікування потерпілої [PERSON] , згідно якої вартість одного ліжко-дня становить 1384,32 грн. в квітні 2021 року та 1367,41 грн. в травні 2021 року, з розшифруванням всіх видів видатків, як то оплата праці, нарахування на оплату праці, харчування, комунальні послуги та інші витрати, всього витрачено за 12 днів перебування в лікарні 17294,11 грн. Згідно вищезазначеної довідки КНП «Хмельницька обласна лікарня» від 02 січня 2023 року № 01-07/02, фінансування закладу здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету на підставі договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, та з обласного бюджету на підставі рішення сесії обласної ради зі змінами. Вартість лікування потерпілої за рахунок коштів Державного бюджету України склали 16285,03 грн., а за рахунок коштів обласного бюджету - 1009,08 грн., які і підлягають стягненню до відповідних бюджетів. Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також в разі відсутності такого органу. Прокурором перед зверненням до суду було повідомлено Хмельницьку обласну раду та Національну службу здоров`я України про наступне звернення до суду. Хмельницька обласна рада не заперечувала проти звернення до суду з вимогою стягнення витрат на лікування, зважаючи на відсутність видатків на звернення до суду не планувала самостійно подавати такий позов, також клопотання до прокурора про звернення до суду з позовом було заявлено самим КНП «Хмельницька обласна лікарня». У своєму листі Національна служба здоров`я України зазначила, що не наділена повноваженнями представляти інтереси держави в справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину, не заперечує проти звернення прокуратурою стосовно відшкодування таких витрат. Судовий збір підлягає стягненню на користь держави.

Outcome: approved