Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, про скасування заходів забезпечення позову та визнання права власності в порядку спадкування. Просить суд визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , та скасувати арешт на квартиру [ADDRESS] накладений на підставі ухвали Харківського районного суду м. Києва від 19.01.2000 року. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майна, а саме на квартиру [ADDRESS] . Спадкоємців першої черги [PERSON] не мала. [PERSON] , як рідна племінниця, 26.06.2021 року звернулася до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу за№ 1011/2021. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої тітки [PERSON] [PERSON] не може. Постановою державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Ковток А.І. від 03.03.2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , оскільки накладено арешт на вказане нерухоме майно на підставі ухвали від 19.01.2000 року, номер запису про обтяження 6246220, дата державної реєстрації 03.11.2004 р. В проваджені Харківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 2-411/2000р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину квартири. В рамках даної цивільної справи в порядку забезпечення позову ухвалою Харківського районного суду м. Києва від 19.01.2000 року було накладено арешт на квартиру [ADDRESS] . [PERSON] , як правонаступник, звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладені ухвалою Харківського районного суду міста Києва від 19 січня 2000 року у вигляді арешту на квартиру [ADDRESS] ., номер запису обтяження 6246220, дата державної реєстрації 03 листопада 2004 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14261594 від 07 липня 2014 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Однак ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.03.2023 р. (справа № 755/3313/23) [PERSON] було відмовлено у задоволенні вищезазначеної заяви. У даній ухвалі зазначено: «За наведених обставин та враховуючи той факт, що із заявою про скасування заходів забезпечення позову до суду звернулася особа, яка не є стороною цивільного процесу, є потенційним спадкоємцем померлої [INFO] [PERSON] , позивача у цивільному процесі, розгляд якого завершено шляхом ухвалення судового рішення, в силу положень частини першої статі 158 Цивільного процесуального кодексу України заявник [PERSON] не є учасником справи та не наділена процесуальним правом щодо звернення до суду саме із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що зумовлює вирішення питання про повернення [PERSON] поданої від її імені заяви про скасування заходів забезпечення позову». Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав індексний номер 23911536 від 07.07.2014 р. [PERSON] є власником 87/100 частин квартири [ADDRESS] . Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав індексний номер 23911536 від 07.07.2014 р. [PERSON] є власником 13/100 частин квартири [ADDRESS] . Тобто, на сьогодні власником всієї квартири є [PERSON] . Оскільки, [PERSON] [INFO] померла і її єдиною спадкоємицею є позивач [PERSON] , то вона і звертається до суду щодо захисту її порушеного права Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 21.06.2023 року зобов`язано Першу Київську державну нотаріальну контору ( адреса : м.Київ, пр - т Перемоги, буд.11) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] ( спадкова справа 1011/2021). Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 27.07.2023 року. закрито підготовче провадження у даній справі. Представнику позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у змісті позову та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Київської міської ради у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial