Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.08.2001 року по 31.01.2022 року з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат в загальному розмірі 124 957,06 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківські теплові мережі», отримують та користуються послугами, однак в порушення вимог ст.ст.\~68,\~162 ЖК України, «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 за № 572,\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 за № 630, за надані послуги не сплачують в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, від представника відповідачів адвоката Квартенка О.Р. надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем не надано будь-яких документів на підтвердження того, що квартира [ADDRESS] належить відповідачам або на якійсь іншій підставі вони володіють/мають право користуватись нею або отримали згоду власника на таке користування, у зв`язку з чим не зрозуміло чому даний позов пред`явлено саме до [PERSON] , [PERSON] . Крім того, позивачем не надано до позовної заяви будь-яких доказів направлення на адресу відповідачів або будь-яких інших осіб рахунків на оплату, не зазначено будь-яких показань вузлів розподільного обліку теплопостачання, у зв`язку з чим перевірити точність нарахування не вбачається за можливе, та просив розглядати позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» в межах строку позовної давності, а саме з червня 2020 року. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та являються споживачами послуг КП «ХТМ». Згідно відомості нарахувань та оплат за теплову енергію за адресою: [ADDRESS] , заборгованість відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.08.2001 року по 31.01.2022 року, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат в загальному розмірі 124 957,06 грн. Відповідно до положень\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~послуги теплопостачання відносяться до житлово-комунальних послуг. Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згіно ч.\~3\~ст.\~9\~ Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Із змісту\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~7\~ Закону України "Про житлово-комунальні послуги", згідно якого споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг, випливає обов`язок споживачів теплової енергії сплачувати послуги теплопостачання. Згідно ч. 5\~ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»\~відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або\~закону\~укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Згідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. \~Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. \~Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31\~Закону України "Про житлово-комунальні послуги". До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки\~\~виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Матеріалами справи підтверджено, що КП "Харківські теплові мережі" надавало відповідачам зазначені вище послуги, відповідачі їх одержували і не відмовилися від них у встановленому законом порядку. Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало їм КП "Харківські теплові мережі", то в них виник обов`язок сплатити ці послуги. Відповідно до ч. 1, ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. До початку винесення рішення по справі відповідачі заявили про застосування строків позовної давності. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3ст.\~267\~ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.08.2001 року по 31.01.2022 року, проте до суду із позовом про стягнення заборгованості звернувся 07.07.2023 року. Враховуючи викладене, задоволенню підлягають вимоги за період з 01.06.2020 року по 31.01.2022 року. Так, зважаючи на строк позовної давності, заборгованість відповідачів перед позивачем за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2020 року по 31.01.2022 року складає 30 099,38 грн. З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» частково, стягуючи з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2020 року по 31.01.2022 року, що складає 30 099,38 грн. Також, відповідно до ст. 625 ЦК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 3 % річних у сумі 1758,37 грн., та інфляційні витрати у сумі 11153,21 грн. Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. Враховуючи, що позовні вимоги КП «ХТМ» майнового характеру задоволено судом частково в загальному розмірі 43010,97 грн., частка задоволених позовних вимог складає 34,42 %, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, то сплаті підлягає судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 923,83 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial