Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що 12.06.1993 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] був призваний по мобілізації до ВЧ [NUMBER] . [INFO] він загинув під час виконання бойового завдання. [PERSON] звернулась до [INFO] для написання заяви на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка відносно себе та неповнолітньої доньки. Батько загиблого [PERSON] помер [INFO] , мати [PERSON] померла [INFO] . Однак, у свідоцтві про смерть матері загиблого допущена помилка у написанні прізвища, а саме: замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », а також у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію у графі «відомості про матір» по батькові мати записана як « [PERSON] ». У зв`язку з цим [INFO] було роз`яснено, що рідним потрібно звернутися до суду з метою підтвердження, що померла [PERSON] є матір`ю загиблого і у свідоцтві про смерть при написанні прізвища та у витягу з Державного реєстру при написанні по батькові матері допущені помилки, оскільки згідно постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 частка виплати одноразової грошової допомоги призупиняється на 3 роки (стосовно матері), а при наявності рішення суду ця частка буде розподілена між законними претендентами, а саме дружиною та донькою загиблого військовослужбовця. Вказані помилки у свідоцтві про смерть та у актовому записі про смерть, що містяться і у витягах ДРАЦС, були допущені при виготовленні документів, сприймаючи прізвище та по батькові на слух, а не звіряючи з відомостями у реєстрах та документах. Всі інші дані в документах повністю співпадають. Враховуючи викладене, просила встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , що помер [INFO] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала, та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив прийняти рішення суду відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Софіївка Хмільницького району Вінницької області, та [PERSON] 12.06.1993 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 8). З копії довідки виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 12.04.2019 № 08-01/260 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). В шлюбі у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] , яка з 14.04.2014 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено копіями свідоцтва про народження та довідки Броварківського старостинського округу Градизької селищної ради Полтавської області від 11.07.2022 № 316(а.с. 9-10). Згідно копії паспорта [NUMBER] , виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 11.03.1997 року [PERSON] народився [INFO] в с. Софіївка Хмільницького району Вінницької області(а.с.6-7). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №324 від 19.07.2022 року, складений Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Софіївка Хмільницького району Вінницької області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми), актовий запис №26 від 28.10.1970 року (а.с.14). [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Вінницька область, Хмільницький район, с. Софіївка, померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми), актовий запис №19 від 17.07.2013 року, складений виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 17.07.2013 року (а.с.13). Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті за параметрами запиту « [PERSON] [INFO] » у графі «відомості про батька» записано « [PERSON] », у графі «відомості про матір» записано « [PERSON] »(а.с.19-20). Згідно копії відповіді Кременчуцького районного ТЦКСП від 13.07.2023 вих. № 1/4149,- солдат [PERSON] , [INFO] , був призваний по мобілізації другим відділом Кременчуцького районного ТЦКСП 05.03.2022 року до ВЧ [NUMBER] . [INFO] військовослужбовець загинув під час виконання бойового завдання. 21.11.2022 до другого відділу Кременчуцького районного ТЦКСП звернулась дружина загиблого [PERSON] для написання заяви на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка відносно себе та неповнолітньої доньки. Пакет документів на призначення одноразової допомоги був направлений до Полтавського обласного ТЦКСП. Батько загиблого [PERSON] помер [INFO] , мати [PERSON] померла [INFO] . У свідоцтві про смерть матері загиблого допущена помилка у написанні прізвища, а саме: замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », а також у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію відповідно до статей 126, 133, 135 СК України у графі «відомості про матір» по батькові мати записана як « [PERSON] ». У зв`язку з чим рідним необхідно звернутися до суду і в судовому порядку підтвердити, що померла [PERSON] є матір`ю загиблого і у свідоцтві про смерть при написанні прізвища та у витягу з Державного реєстру при написанні по батькові матері допущені помилки. Згідно постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 частка виплати одноразової грошової допомоги призупиняється на 3 роки (стосовно матері), а при наявності рішення суду ця частка буде розподілена між законними претендентами, а саме дружиною та донькою загиблого військовослужбовця(а.с. 15-16). Пунктом 1 частини 1 та частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено,\~що суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Заявниця не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення її та неповнолітньої доньки права на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю чоловіка та батька неповнолітної дитини. \~ \~ \~ \~Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявницею надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, який просить встановити заявниця.

Outcome: approved