Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Зміст позовних вимог. Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Аргументуючи позов зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка постійно проживала за адресою [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами за адресою [ADDRESS] . За життя мати залишила заповіт, який посвідчений Добропільською державною нотаріальною конторою 22.07.1988 року за № 2131. Позивач зазанчає що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті матері. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. Звернувшись у вересні 2023 року до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки нею пропущений строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України. Позивач зазначає, що пропустила встановлений строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Вказує, що у зв`язку із війною, 06.01.2023 року виїхала за кордон до Польщі та повернулася в Україну лише 13.08.2023 року. На підставі викладеного просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю в три місяці. Рух справи у суді Ухвалою суду від 20.09.2023 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 05.10.2023 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду. Позиція сторін в судовому засіданні. Позивач в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, належним чином. Звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутінсть. (а.с. 4) Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з заявою про про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с.46) Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Зі змісту заяви відповідача від 28.09.2023 року, яка надійшла до суду вбачається, що відповідач проти позову не заперечує, що свідчить про визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін за наявних у справі матеріалів. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Обставини встановлені судом. Позивачем є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта позивача (а.с.5-7). Копією свідоцтва про смерть (а.с.11) підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.17). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами за адресою [ADDRESS] . Судом встановлено, що за життя [PERSON] склала на користь позивача заповіт від 22.07.1988 року, посвідчений державним нотаріусом Добропільської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за номером 2131, в якому [PERSON] заповідала [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними побудовами та спора думи, розташований за адресою [ADDRESS] (а.с.13) З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73842205 від 06.09.2023 року (а.с.14) вбачається, що у Спадковому реєстрі зареєстрований заповіт [PERSON] , [INFO] , який є чинним та посвідчений 22.07.1988 року у Добропільській державній нотаріальній конторі. Постановою державного нотаріуса Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області від 06.09.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. З інформації відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області №15-23/517 від 30.08.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] , була зареєстрована з 12 грудня 1989 року, та на день смерті була зареєстрована одна (а.с.18). Нормативно-правове обґрунтування. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини, відповідно до ст.1221 ЦК України (в редакції чинній станом на день смерті спадкодавця 08.10.2022 року), є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (ст.1270 ЦК України). Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Матеріалами справи підтверджується, що спадкоємцем щодо майна померлої [PERSON] за заповітом є позивач у справі [PERSON] оскільки за життя спадкодавець склав заповіт на користь останньої та заповідав зазначений у заповіті від 22.07.1988 року житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами. Досліджені судом матеріали свідчать про те, що спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі, в строк, передбачений ст.1270 ЦК України, заяви нотаріусу про прийняття спадщини або спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, не має. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа за заявою позивача, але останній було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька. Таким чином судом встановлено, що позивач пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини. Спадкоємців, які б виявили бажання прийняти спадщину після смерті [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON] ) крім позивача, судом не встановлено. Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено в результаті військового вторгнення російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року, через що вона вимушена була евакуюватися з місця постійного проживання (с. Панківка Покровського району) закордон до Польщі до та у зв`язку з чим пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини. Також судом було встановлено, що відповідач не заперечує проти позовних вимог позивача. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач довела наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом.

Outcome: approved