Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , призначення його її опікуном з визначенням строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною два роки. В заяві зазначив, що він - є батьком [PERSON] , яка є інвалідом з дитинства першої Б групи. В силу перебігу хвороби донька не має освіти, не може працювати, оскільки є частково нездатною до виконання окремих елементів самообслуговування, має обмеження здатності до орієнтації, не може вільно рухатися та ходити, має обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Він є здоровим, має постійну роботу, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи, тому не має перешкод для виконання обов`язків опікуна своєї хворої доньки. Оскільки його донька внаслідок інвалідності та розлади психіки обмежена у фізичній можливості вільно та самостійно рухатись, перебуває під його опікою постійно, між ними склалися доброзичливі родинні відносини, а також тому, що окрім нього немає інших рідних, які можуть вплинути на її поведінку та здійснювати за нею належний побутовий та загальний догляд, тому, вважає, що тільки він може бути призначений опікуном своєї доньки. На підставі викладеного, просить визнати недієздатною [PERSON] , призначити його [PERSON] її опікуном, визначивши строк дії рішення 2 роки. Ухвалою суду від 23.08.2023 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 07.09.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 30.10.2023 р. провадження у справі відновлено. (а.с. 24, 35, 46) Заявник та його представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримали повністю, просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Компаніївської селищної ради не заперечував у задоволенні заяви. Особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] була присутньою в судовому засіданні 07.09.2023 р. Після отримання висновку психіатричної експертизи, з врахуванням його змісту, суд вважає недоцільним проводити судовий розгляд даної справи за участю [PERSON] . Адвокат особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] також не заперечував з врахуванням висновків судово-психіатричного експерта від 13.10.2023 р. щодо визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуном батька [PERSON] [PERSON] . Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного. Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, є [PERSON] , [INFO] , якій за наслідками проведеного огляду психіатричною медико-соціальною експертною комісією встановлено безтерміново першу «Б» групу інвалідності з дитинства. Висновок про умови та характер праці часткова недієздатність до виконання елементів самообслуговування (висновок МСЕК серії 10 ААА № 869894 від 13.03.2012 року). (а.с. 11). Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю від 15.08.2023 р., [PERSON] є особою з інвалідністю 1Б групи внаслідок психічного розладу, встановленого 13.03.2012 р., проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .За рівнем обмеження життєдіяльності обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду. А.с.13. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №469 від 13.10.2023 р., [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок органічного ураження ЦНС (згідно МКХ-10, F-02,804), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує опіки. Також відповідно до висновку, на підставі наданих об`єктів дослідження встановлено, що з [PERSON] 15.03.2010 р. взята на диспансерний облік районного лікаря-психіатра з приводу недоумства в результаті ураження нервової системи (ДЦП, тетрапарез) з порушенням функції ходьби. Являється інвалідом першої Б групи, інвалід з дитинства безтерміново з 13.03.2012 р та відповідно психічного стану, встановленого під час проведення дійсної експертизи, експерт приходить до висновку, що досліджувана [PERSON] страждає на стійке, хронічне психічне захворювання у формі деменції внаслідок органічного ураження ЦНС, не здатна до самостійного життєзабезпечення. а.с. 44-45. Заявник [PERSON] - є батьком Особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, що підтверджується записом в графі батько свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.12) Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, [PERSON] мешкає з дружиною та донькою [PERSON] , яка веде малоподвижний спосіб життя, потребує допомоги одягатись, харчуватись тощо. Батько допомагає у всьому, підтримує фізично та матеріально. А.с. 16. Згідно характеристики з місця проживання, [PERSON] постійно проживає в [ADDRESS] разом з дружиною та донькою-інвалідом з дитинства. [PERSON] підтримує та піклується про доньку, розуміє всі тонкості та нюанси перебігу хвороби, має з нею довірливі відносини. Намагається покращити умови проживання та пересування доньки. Хороший сім`янин, люблячий батько. З сусідами в добросусідських відносинах. Приймає активну участь в житті села, готовий прийти на допомогу. Працює в місцевому господарстві ФГ механізатором. Зарекомендував себе як трудолюбивий, добросовісний та відповідальний працівник. А.с. 8. Згідно характеристики з місця роботи, [PERSON] працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва з 15.01.2015 р. За період роботи зарекомендував себе як досвідчений робітник. В трудовому колективі користується повагою та авторитетом. Має високе почуття відповідальності. А.с.9. Відповідно до висновку опікунської ради з питань захисту прав та інтересів повнолітніх осіб при виконавчому комітеті Компаніївської селищної ради, опікунська рада з питань захисту прав та інтересів повнолітніх осіб, рада дійшла висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його донькою [PERSON] в разі визнання [PERSON] судом недієздатною (рішення про затвердження висновку органу опіки та піклування № 120 від 15.08.2023. (а.с. 17-19). Згідно до ч.1,2 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.1,2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Як зазначено ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Як встановлено ч.1-3 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно ч.1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~60\~ЦК України\~суд встановлює\~опіку над\~фізичною особою\~у разі\~визнання її\~недієздатною і\~призначає опікуна\~за поданням\~органу опіки\~та піклування. У відповідності до приписів ч.3,4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування (частина 1\~ст. 64 ЦК України). Відповідно до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В ході судового розгляду встановлено, що Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі деменції внаслідок органічного ураження ЦНС, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна до самостійного життєзабезпечення (висновок судово-психіатричного експерта від 13.10.2023 р.). [PERSON] створив необхідні умови для проживання та догляду за донькою, тобто Особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, здійснює належний догляд такої особи, звернувся та просить призначити його опікуном цієї особи. За місцем роботи та проживання [PERSON] характеризується виключно позитивно. Опікунська рада з питань захисту прав та інтересів повнолітніх осіб при виконавчому комітеті Компаніївської селищної ради за наслідками проведених перевірок рекомендує призначити батька [PERSON] опікуном Особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, тобто [PERSON] . Обставин, визначених\~ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню опікуном Заявника, в ході судового розгляду не встановлено. На думку суду, призначення опікуном особи щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною її батька [PERSON] , відповідає інтересам [PERSON] . Наведені обставини вказують на наявність правових підстав для визнання Особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] - недієздатною, встановлення над такою особою опіки та призначення [PERSON] , опікуном доньки [PERSON] , у зв`язку з чим, вимоги Заявника підлягають задоволенню. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави (частина 2\~статті 299 Цивільного процесуального кодексу України).

Outcome: approved