Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.09.2012 року. Від спільного проживання мають малолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 23.08.2023 року шлюб між ними розірвано, місце проживання дочки визначено з нею. Відповідач являється батьком дитини та повинен приймати участь у її забезпеченні та утриманні. Відповідач ухиляється від батьківського обов`язку щодо утримання та виховання дитини, хоча зобов`язаний це робити, оскільки являється її батьком. Тому вона звернулася до суду та просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В судовому\~засіданні представник\~позивача позовні\~вимоги підтримала\~в повному\~обсязі. Відповідач заявлені позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши представника позивача та відповідача, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалася позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд, вважає наступне. Судом установлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить відповідна копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого 21.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 173. Дочка [PERSON] проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. У відповідності до довідки виданої ВК Городищенської міської ради [PERSON] [INFO] зареєстрована по [ADDRESS] з 02.11.2016 року по теперішній час. Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 23.08.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, дочку [PERSON] , [INFO] залишено проживати біля матері [PERSON] . Відповідно до положень ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому діючим законодавством. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і, згідно з положеннями ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, чинне законодавство передбачає право того з батьків, з ким проживає дитина, звернутися до суду для зобов`язання батька чи матері, які проживають окремо, надати другій стороні утримання на підставах і в порядку, що встановлені законом. Згідно з положеннями ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вище викладене та всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, те, що відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає, що [PERSON] повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється її батьком та зобов`язаний її утримувати, а розмір аліментів, які просить стягнути позивач, є достатнім та обґрунтованим. На підставі ст. 430 ЦПК України, суд вважає за доцільне допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 1073 гривні 60 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved