Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~05.10.2023р. заявник звернувся до суду з заявою у порядку окремого провадження, якою просить встановити\~факт родинних відносин між ним, заявником, та його батьком - [PERSON] , який помер [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно його, заявника паспорта, - його прізвище вказано " [PERSON] іджи", а у свідоцтві про смерть його батька - вкзано " [PERSON] , що унеможливлює підтвердження ним, заявником, родинного зв`язку з батьком для оформлення спадщини, оскільки з-за цього нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Заявник у\~судове засідання\~не прибув,\~просив справу\~розглянути за\~його відсутністю, представник заінтересованої особи Городненської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечуючи проти задоволення вимог заяви. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК України. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду порядком окремого провадження за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети ні (наприклад, встановлення факту перебування на утриманні для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника має юридичне значення для непрацездатного члена сім`ї померлого незалежно від часу перебування на його утриманні, а для вітчима і мачухи таке право настане за умови, якщо вони виховували або утримували померлого пасинка чи падчерку протягом не менше п`яти років (ст.ст.37,41 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»); 4) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) якщо при розгляді справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право, підвідомчий суду, або суд сам дійде висновку, що у даній справі встановлення факту пов`язано з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; 6) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. \~Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Заявник разом з заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану тощо). Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення такого юридичного факту, як факт родинних відносин громадян (п.1). Цей факт встановлюється у судовому порядку, якщо його підтвердження необхідно заявнику, наприклад, для одержання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину, а також для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника. Неправомірною є відмова суду в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з тим порядком окремого провадження не може бути встановлений факт родинних відносин, якщо заявнику він необхідний для підтвердження в подальшому права на жилу площу або на її обмін, оскільки, в разі відмови щодо визнання права на житло чи на її обмін, зацікавлена особа може звернутися до суду з відповідним позовом і таким чином захистити своє право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимого ст.ст.12,13,76-81,89 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, зобов`язана довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, ... що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; справи окремого провадження розглядаються з дотриманням цих принципів і вимог за виключенням принципу змагальності. \~ \~ \~ \~З наданих суду заявником відомостей у судовому засіданні дослідженням наданих доказів, встановлено наступне: - відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , що був виданий 08.07.2002р. Болградським РВ УМВС України в Одеської області прізвище заявника " [PERSON] іджи" (а.с.5-6); - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про його смерть [NUMBER] , вид.11.12.2007р. Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№90 (а.с.7); -\~згідно свідоцтва\~про народження\~заявника [PERSON] іджи [PERSON] \~(серії [NUMBER] , що видане було російською мовою 06.09.1958р. Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з№82, а.с.9), - його батьком є " [PERSON] иджи [PERSON] ", тому ПІБ заявника, відповідно, також вказане російською як " [PERSON] "; - згідно свідоцтва про укладення шлюбу батьків заявника (серії [NUMBER] , що було видане Городненською сільською радою Болградського району Одеської області 21.04.1980р., а/з№21, а.с.9) їхні ПІБ вказані як " [PERSON] " (російською) та " [PERSON] " (російською) , шлюб був зареєстрований 21.04.1980р.; - таким чином, судом встановлено, що ім`я та по батькові заявника [PERSON] та його батьків, а також дати - в різних документах співпадають, однак написання прізвища через різні мови написання документів (російською чи українською) - різняться, і це є вадами перекладу, але не означає, що ці документи не підтверджують, що вони не є рідними сином та батьком; - згідно відповіді приватного нотаріуса Агбун М.І. від 05.09.2023р. за №603/02-31, заявнику відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що згідно паспорта заявника його прізвище вказано " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть його батька - " [PERSON] , що унеможливлює можливість підтвердити їхній родинний зв`язок за допомогою документів (а.с.15). \~ \~ \~ \~Оскільки заявник звернувся до суду з заявою для захисту свого права на оформлення спадщини і підтвердження для цього родинного зв`язку, у досудовому порядку захистити його не може з об`єктивних причин, а з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право, - суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявника щодо визнання родинних відносин між ним та його рідною сестрою та враховуючи надані суду докази. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з наданих доказів не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому, оскільки доводи заяви є обґрунтованими, - відповідно до вимог ЦК України, ЦПК України - підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved