Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом і просить визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.05.2023. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Син зареєстрований разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . З початку військової агресії російської федерації позивачка з дитиною виїхала до м. Кропивницький, з грудня 2022 року фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Позивачка самостійно займається вихованням дитини, піклується про здоров`я сина, відвідує розвиваючі заклади для дітей. [PERSON] забезпечує дитині достатній рівень життя, матеріального забезпечення, займається її розвитком. Вказує, що відповідач [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню дитини, проживає у м. Кропивницькому, не цікавиться життям сина, не займається його розвитком. Посилаючись на вказані обставини, просить визначити місце проживання малолітнього сина з матір`ю. Ухвалою суду від 23.06.2023 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали. [PERSON] пояснила, що кватира [ADDRESS] належить її батькам. Наполягала на визначенні місця проживання дитини разом з нею. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення, в яких вказав, що між сторонами відсутній спір щодо місця проживання дитини, він не заперечує проти того, що син проживає з матір`ю. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та висновок про визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю. \~ \~ \~ \~Вислухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 15.09.2017 сторони уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а/з № 465. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.05.2023 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу малолітній [PERSON] залишився мешкати разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] . У письмових поясненнях, наданих суду зазначив, що не заперечує проти проживання сина з матір`ю. З листа КНП «Міська дитяча поліклініка № 16» Харківської міської ради № 281/0/545-23 від 12.06.2023 вбачається, що у 2022-2023 роках на амбулаторний прийом до лікарів закладу під час проведення медичних профілактичних оглядів або у разі хвороби дитина [PERSON] з`являється у супроводі матері [PERSON] . [PERSON] виконує медичні рекомендації стосовно догляду за станом здоров`я сина у повному обсязі. 12.07.2023 Службою у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження встановлено, що житло розміщене на 2 поверсі дев`ятиповерхового будинку, складається з трьох кімнат, кухні, ванної кімнати, туалету, балкону. Ізольована квартира з усіма зручностями: централізованим опаленням, водою, газом, енергопостачанням. В квартирі зроблено ремонт, оселя облаштована меблями та побутовою технікою. Кімната для дитини облаштована усім необхідним (наявне окреме ліжко, шафа для одягу, учбове приладдя, сезонний одяг, телевізор), дитина має все необхідне для проживання та повноцінного розвитку. Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~У рішенні Європейського суду з прав людини «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року, рішення у справі «Olsson v/ Sweden (N2) від 27 листопада 1992 року, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 353 від 17.10.2023, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає доцільним визначити місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14.02.2019 у справі № 377/128/18 (провадження № 61-44680св18) вказано, що «тлумачення частини першої\~статті 161 СК України\~свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку». Судом встановлено, що після розірвання шлюбу син сторін постійно проживає разом з матір`ю за місцем за адресою: [ADDRESS] . У квартирі позивачем створені всі необхідні умови для забезпечення проживання та навчання дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 12.07.2023. [PERSON] працює, має самостійний дохід, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває. Враховуючи викладене, ставлення обох батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини, той факт, що відповідач не заперечує щодо визначення місця проживання сина разом з матір`ю, суд вважає, що визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з позивачкою відповідатиме інтересам дитини, оскільки [PERSON] має можливість забезпечити належні умови проживання дитини і повною мірою займатися вихованням сина. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави сплачену суму судового збору в розмірі 1073 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved