Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

18 вересня 2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 29 грудня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та відповідачем було укладено кредитний договір № 8925812270 про отримання кредитних коштів. 27 січня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 20230127, у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" за плату передає, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" права грошової вимоги до боржників за вказаним у договорі реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників, до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідача, в сумі 134139,87 грн. На підставі зазначеного просило суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 8925812270 від 29 грудня 2021 року, в розмірі 134139,87 грн та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначив про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засідання направив заяву про слухання справи за його відсутності та визнання позовних вимог позивача в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Так 29 грудня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та відповідачем було укладено кредитний договір №8925812270, за яким товариство надало відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти, в розмірі 97191,00 грн. на будь-які цілі строком на 48 місяців, з оплатою за користування кредитом щомісячної процентної ставки 3,45 % та річної процентної ставки 0,01 % (5-6). Того ж дня відповідачем було підписано паспорт кредиту до кредитного договору №8925812270, де визначено умови кредитування, що зазначені в договорі, графік погашення заборгованості за кредитом та підписано заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (а.с.7,8). ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" виконало зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу грошові кошти, однак останній не виконав\~взятих на\~себе за\~договором зобов`язань,\~грошові кошти\~та відсотки\~за їх\~користування вчасно\~не повернув,\~у зв`язку\~з чим\~йому нараховано\~заборгованість,\~в розмірі\~134139,87\~грн.,\~яку за\~договором відступлення\~права вимоги №20230127 від 27 січня 2023 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.14-17). Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачу нараховано заборгованість за даним кредитним договором, у розмірі 134139,87 грн., з яких 95152,95 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 9,41 грн. заборгованість за річними відсотками та 38977,51 грн. заборгованість за щомісячними відсотками (а.с.13). Суму заборгованості перед позивачем відповідач в добровільному порядку не сплачує. Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов`язального права по кредитному договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За вимогами ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 зазначеної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст.1046 1053 цього Кодексу якщо інше не випливає з суті кредитного договору. Частина 2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору, не в повному обсязі повернув отримані грошові кошти та сплатив відсотки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.

Outcome: approved