Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

В серпні 2023 року Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини. 22.02.2021 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №В55/005/21/157/10 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (далі - Кредитний договір кредитної лінії-1), відповідно до п. 1.1 якого Позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі (загальним розміром) 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. 22.02.2021 року позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за кредитним договором кредитної лінії-1 транш у сумі 7 000 грн. 00 коп. 22.02.2021 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії-1 (далі - Додатковий договір про транш №1), відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Відповідачу транш у розмірі 7 000,00 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №1 складає 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. Водночас, Позивачем та Відповідачем у п. 3 Додаткового договору про транш №1 було погоджено графік платежів. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії-1 та перерахував кошти на рахунок позивача. Позивач зазначає, що Відповідачем було порушено п.3 Додаткового договору про транш №1, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії -1, у зв`язку з чим заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії -1 складає 4 711,26 грн., з яких: 2 448,13 грн. - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту станом на 22.02.2023 року; 2 263,13 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 20.02.2022 року по 22.02.2023 року. Також, 25.10.2021 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит №В55/044/21/157/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (далі - Кредитний договір кредитної лінії -2), відповідно до п.1.1 якого Позивач зобов`язався надати Відповідачу кредит в сумі (загальним розміром) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. 25.10.2021 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії-2 транш у сумі 15 000 грн. 00 коп. 25.10.2021 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії-2 (далі - Додатковий договір про транш №2), відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Відповідачу транш у розмірі 15 000,00 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №2 складає 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. Сторонами у п. 3 Додаткового договору про транш №2 було погоджено графік платежів. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії-2 та перерахував кошти згідно доручення Позичальника від 25.10.2021 року на зарахування коштів в сумі 15 000 грн. 00 коп. на рахунок AT «Ощадбанк». Позивач зазначає, що Відповідачем було порушено п. 3 Додаткового договору про транш №2, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії -2, у зв`язку з чим заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії -2 складає 14 224,41 грн., з яких: 3733,23 грн. - сума простроченого тіла кредиту станом на 25.06.2023 року; 10 491,18 грн. - сума прострочених процентів станом на 25.06.2023 року. Враховуючи викладене позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»: За Договором про споживчий кредит №В55/005/21/157/10 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 22.02.2021 року: 2 448,13 грн. - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту станом на 22.02.2023 року; 2 263,13 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 20.02.2022 року по 22.02.2023 року; За Договором про споживчий кредит №В55/044/21/157/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 25.10.2021 року: 3733,23 грн. - сума простроченого тіла кредиту станом на 25.06.2023 року; 10 491,18 грн. - сума прострочених процентів станом на 25.06.2023 року, що разом складає суму в розмірі 18 935 (вісімнадцяті, тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 67 коп.. Судові витрати просив стягнути з відповідача. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023 року головуючим суддею визначено Кошеля Б.І. та матеріали передані для розгляду. Ухвалою судді від 03.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 08 листопада 2023 року о 09:00 год. Позивач в судове засідання свого представника не направив, подав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та надавши їм належну правову оцінку, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, 22.02.2021 року між Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №В55/005/21/157/10 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (а.с. 7-8). Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі (загальним розміром) 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором. 22.02.2021 року відповідач звернувся до позивача з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за договором про споживчий кредит №В55/005/21/157/10 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитної лінії) черговий транш у сумі 7 000 грн. 00 коп. (а.с.14) Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 22.02.2021 року було укладено Додатковий договір про транш №1 до договору про споживчий кредит №В55/005/21/157/10 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитної лінії), відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 7 000,00 грн. Відповідно до п. 3 Додаткового договору сторонами було погоджено графік платежів. (а.с. 9) Як вбачається з наявних в матеріалах справи копій доручення, платіжної інструкції №23090 від 22.02.2021 року та виписки, позивач виконав умови Кредитного договору №В55/005/21/157/10 та перерахував відповідачеві кошти в сумі 7000 грн. 00 коп. (а.с.15, 16, 17) Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії -1 позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти, в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до Договору, що є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії -1 позичальник зобов`язаний сплачувати зараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 25 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії -1 плата за користування кредитом (проценти) становить вісімдесят чотири процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливе виключно за письмової згоди Позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до закінчення строку дії Договору включно. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії-1 сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору. У разі отримання кредиту траншами Сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання відповідного Додаткового договору про транш. Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії -1 прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Згідно з розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по договору №В55/005/21/157/10 станом на 22.02.2023 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 4 711,26 грн., з яких: 2448,13 грн. - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту станом на 22.02.2023 року; 2263,13 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 20.02.2022 року по 22.02.2023 року. (а.с.5) Також, судом встановлено, що 25.10.2021 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит №В55/044/21/157/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія). (а.с. 10-12) Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі (загальним розміром) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором. 25.10.2021 року відповідач звернувся до позивача з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за договором про споживчий кредит №В55/044/21/157/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитної лінії) черговий транш у сумі 15000 грн. 00 коп. (а.с.18) Також судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 25.10.2021 року було укладено Додатковий договір про транш №1 до договору про споживчий кредит №В55/044/21/157/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитної лінії), відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 15000,00 грн. Відповідно до п. 3 Додаткового договору сторонами було погоджено графік платежів. (а.с. 13) Відповідно до п.3.1 договору про споживчий кредит №В55/044/21/157/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) кредит надається Позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника. Як вбачається з наявних в матеріалах справи копій доручення від 25.10.2021 року, платіжної інструкції №1194 від 25.10.2021 року та виписки від 25.10.2021 року, позивач виконав умови Кредитного договору №В55/044/21/157/95 та перерахував відповідачеві кошти в сумі 15000 грн. 00 коп. (а.с.19,20,21) Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 договору про споживчий кредит №В55/044/21/157/95 Позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти, в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до Договору (надалі - Додатковий договір про транш), що є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.п. 8 п. 2.4 вказаного жоговору Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 25 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком платежів частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу. Відповідно до п. 3.2 договору плата за користування кредитом (проценти) становить вісімдесят чотири процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливе виключно за письмової згоди Позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою) до закінчення строку дії Договору включно. Відповідно до п. 3.3 договору про споживчий кредит №В55/044/21/157/95 сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору. У разі отримання кредиту траншами Сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання відповідного Додаткового договору про транш. Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії -2 прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Згідно з розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по договору про споживчий кредит №В55/044/21/157/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) від 25.10.2021 року заборгованість відповідача перед позивачем станом на 25.06.2023 року складає - 14 224,41 грн., з яких: 3733,23 грн. - сума простроченого тіла кредиту; - 10491,18 грн. - сума прострочених процентів. (а.с.6) Згідно статуту Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку. Частина другої статті 1050 ЦК України вказує якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (статтею 611 ЦК України). Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Частиною другою статті 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Тому, виходячи з вищевикладеного, з огляду на встановлені обставини та наведені норми закону, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «СуперКредит» до [PERSON] про стягнення заборгованості є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Звертаючись до суду з позовною заявою позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2684,00 грн. Однак, згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Враховуючи зміст наведених правових норм, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1342,00 грн. сплаченого при поданні позову у розмірі 2684,00 грн., а іншу частину судового збору в розмірі 1348,00 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved