Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про: 1) розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 липня 2019 року у Рожищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 56; 2) стягнення аліментів на дочку [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. на місяць, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції. Позов обґрунтовується тим, що 20 липня 2019 року сторони уклали шлюб, мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося. Через відсутність взаєморозуміння між ними поступово погіршилися відносини і на даний час шлюб фактично припинений. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу є неможливим, а тому [PERSON] наполягає на його розірванні і просить не вживати заходів для примирення. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище « [PERSON] ». [PERSON] проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. З власних доходів [PERSON] не може забезпечити їй повноцінного та гармонійного розвитку і з [PERSON] не досягнуто згоди щодо матеріального утримання дитини, а тому заявлено й позовну вимогу про стягнення аліментів. Відповідач є працездатним, матеріально забезпеченим, інших утриманців не має і має змогу сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн. на місяць. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, давала пояснення близькі за змістом до обгрунтувань позову. Крім того, зазначила, що причинами розпаду їхньої сім`ї стали неодноразові сварки між подружжям, які негативно впливали на дитину. Спору з відповідачем щодо місця проживання дитини немає. [PERSON] допомагає матеріально утримувати дитину, однак кошти надає нерегулярно, в різних сумах, тому, аби повністю врегулювати це питання, заявлено вимогу про стягнення аліментів. На утримання дочки [PERSON] : купівлю продуктів харчування, одягу, предметів для розвитку, оплату комунальних платежів, харчування в дошкільному навчальному закладі, позивач витрачає приблизно 7000 грн. на місяць. [PERSON] не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, займається виготовленням та продажем речей ручної роботи\~і її дохід складає приблизно 7000 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю, а щодо стягнення аліментів визнав частково. Підтверджував фактичне припинення шлюбних відносин та відсутність спору щодо місця проживання дитини. Зазначив, що інших утриманців він не має, офіційно не працевлаштований, однак займається фарбуванням автомобілів і отримує дохід приблизно 10000 грн. на місяць. Погоджувався надавати дочці [PERSON] утримання в розмірі 3000 грн. на місяць. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Судом із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 20 липня 2019 року сторони уклали шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Згідно з частинами 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюбне життя сторін не склалося, негаразди в сім`ї є тривалими і обоє вказують на необхідність розірвання шлюбу. Положенням ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам сторін. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , записані сторони. Згідно з довідкою відділу ЦНАП Рожищенської міської ради від 8 вересня 2023 року № 761 до складу сім`ї (зареєстрованих) на [ADDRESS] входить позивач [PERSON] і дочка [PERSON] . Відповідно до ст.\~180\~СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з приписами статей 183, 191\~СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову. Нормою ч. 1 ст. 184 СК передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дитину. Аліменти слід присудити у твердій грошовій сумі відповідно до заяви одержувача аліментів. Відповідач визнає свою спроможність надавати утримання дочці, однак в меншому розмірі. При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає часткове визнання відповідачем позову в цій частині і враховує розмір доходу сторін, відсутність в [PERSON] інших утриманців. Обов`язок утримувати дитину покладено на обох батьків. Також суд приймає до уваги нормативно встановлену величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (до 6 років 2272 грн.). Стан здоров`я дитини не має таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів. Водночас під час розгляду справи позивачем не доведено доказами можливості відповідача сплачувати аліменти в заявленому в позові розмірі. За таких обставин, на думку суду, достатнім є присудження із [PERSON] аліментів на [PERSON] в розмірі 4000 грн. При цьому, суд звертає увагу, що відповідач є працездатною особою і зобов`язаний відшуковувати можливості для надання утримання дочці. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. Також на відповідача слід покласти сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: partial