Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

Описова частина Короткий зміст заявлених вимог У вересні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну останній квартиру [ADDRESS] . 1/2 ч. вказаної квартири належить [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 24.09.1993 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона. Іншу частину квартири [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка належала їй на підставі того ж свідоцтва про право власності на житло. Позивач є єдиною спадкоємицею на майно померлої за законом у першу чергу. Крім того, [PERSON] 04.04.2013 року склала заповіт на її ім`я. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В., яка завела спадкову справу № 12/2023, номер у спадковому реєстрі: 70154342 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] , успадкувавши частину квартири після смерті своєї матері відповідно до ст. 1268 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину не отримала. Свідоцтво про народження матері відсутнє. [PERSON] народилася в РФ, тому Державний реєстр актів цивільного стану не містить відомостей про її народження. Оскільки позивачем не надані документи на підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , видача свідоцтва про право на спадщину неможлива, тому нотаріус рекомендувала звернутися до суду. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі. Позиції учасників справи Учасники справи у судове засідання не з`явились. Заявниця надала заяву, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, заяву задовольнити з підстав наведених у заяві. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника, при винесені рішення покладався на розсуд суд. З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд встановив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Олексіївка Севського району Орловської області РФ, що підтверджується актовим записом про смерть № 338, складеним 29.03.2022 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 29.03.2022 року Суворовським відділом ДРАЦС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй квартиру [ADDRESS] . 1/2 ч. вказаної квартири належить матері позивача [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 24.09.1993 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона Іншу частину квартири [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка належала їй на підставі того ж свідоцтва про право власності на житло, [PERSON] 04.04.2013 року склала заповіт на ім`я позивача [PERSON] , посвідчений Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, зареєстрованим в реєстрі за № 1- 523, на все належне їй рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і все те, на що вона матиме право. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В., яка завела спадкову справу № 12/2023, номер у спадковому реєстрі: 70154342 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] . Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 71186857 від 18.01.2023 року, сформованим та наданим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Васильковою О.В. Однак нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова О.В. листом № 214/02-14 від 05.08.2023 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] , успадкувавши частину квартири після смерті своєї матері відповідно до ст. 1268 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину не отримала, та рекомендувала звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між матір`ю [PERSON] та її дочкою [PERSON] . З ордеру № 474, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Комсомольської районної ради м. Херсона № 709/25 від 30.12.1982 року, вбачається, що [PERSON] , сім`я якої складається з трьох осіб, в тому числі, матері [PERSON] , була надана квартира [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої 28.06.1985 року ЖЕК-3 Херсонського міського житлового управління [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] з нею проживає дочка [PERSON] . З довідки, виданої 12.05.1987 року ЖЕК-11 Херсонського міського житлового управління [PERSON] , вбачається, що за адресою за адресою: [ADDRESS] , з нею проживає мати [PERSON] , [INFO] . Довідкою, виданою 28.01.1993 року ЖЕД № 11 ЖЕО Суворовського району м. Херсона [PERSON] , підтверджується, що за вказаною вище адресою з нею проживає мати [PERSON] , 1905 року народження; Оскільки в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] неможливо, тому для реалізації своїх прав вона змушена звернутися до суду з цією заявою. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 7Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз`яснень п. 2Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Заявник обґрунтовує необхідність встановлення факту родинних відносин необхідністю оформлення спадкових прав після смерті матері. Враховуючи вищевикладене, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення та необхідне заявниці для підтвердження права на спадкування.

Outcome: approved