Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Заявник, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: 1.Визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою; 2.Призначити [PERSON] опікуном над її рідною донькою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною особою. Заявлені вимоги обґрунтовуються тим, що до органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява [PERSON] з проханням визнати за доцільне призначення її опікуном над її рідною донькою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною особою. [PERSON] є інвалідом І-А групи, страждає психічним захворюванням, не здатна захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дітей, керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги та опіки. Згідно консультаційного висновку від 23.09.2022 року лікаря-невропатолога у [PERSON] органічне ураження головного мозку дегенеративного характеру у вигляді центрального тетрапарезу з формуванням спастичних контрактур кінцівок, з повним порушенням функції ходи, повним унеможливленням самообслуговування, затримка психічного розвитку, мови, симптоматичної епілепсії. Потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] , проживають з донькою в приватизованій квартирі [ADDRESS] , яка на праві власності належить [PERSON] . Житлово-побутові вимоги задовільні. [PERSON] , [INFO] , пенсіонер, не працює, доглядає доньку. За місцем проживання характеризується позитивно. [PERSON] не зможе без опікуна самостійно здійснювати та забезпечувати свої права згідно чинного законодавства України, як наслідок буде позбавлена можливості повноцінного життя. [PERSON] має бажання та можливість дбати про [PERSON] , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її належним доглядом та лікуванням. Медичних протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном над її рідною донькою [PERSON] , [INFO] , немає. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи Міністерства внутрішніх справ України, [PERSON] , не знятої чи не погашеної судимості немає. [PERSON] знаходиться під постійним наглядом лікаря-психіатра в Комунальному некомерційному підприємстві «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» (КНП «МЗНПД»). 29 травня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у цій цивільній справі та призначено її розгляд проводити у порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних у судовому засіданні. Витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» історію хвороби [PERSON] , [INFO] . 23 червня 2023 до суду з Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» надійшла історія хвороби [PERSON] , [INFO] . 11 липня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинено. 23 серпня 2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 821 Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 08.08.2023. 25 серпня ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва поновлено провадження у даній цивільній справі, справа призначена до судового розгляду. 03 жовтня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва клопотання заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в міста Києві державної адміністрації про призначення адвоката - задоволено. Доручено Лівобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (02096, м. Київ, вул. Сімферопільська, 5/1) призначити заінтересованій особі [PERSON] (громадянка України, [INFO] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] ) для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною адвоката з числа адвокатів Лівобережного київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. 10 жовтня 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва, виправлено описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року про доручення призначити адвоката у справі № 755/6789/23. У тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року вважати вірно написаним прізвище та ім`я особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, як - « [PERSON] ». 20 жовтня 2023 року представник заявника - Тагірджанова В.В. подала до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, наступні документи: копія витягу з Реєстру територіальної громади м.Києві про зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] ; копія паспорта [PERSON] ; копія заяви [PERSON] від 26.04.2023 року; копія паспорта [PERSON] ; копія заяви [PERSON] від 26.04.2023 року. 25 жовтня 2023 року представник заявника - Березанський І.В. подав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, наступні документи: копія довідки про доходи № 1536485976551591, видана [PERSON] . 06 листопада 2023 року в судовому засіданні головуючим суддею задоволено клопотання від 20.10.2023 року, від 25.10.2023 року представника заявника про долучення доказів до матеріалів справи. У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив задовольнити, з підстав викладених у ній. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник [PERSON] - адвокат Лашутін С.О. у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив задовольнити, з підстав викладених у ній. Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, доходить наступного. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] народилась [INFO] у місті Києві, батьками якої записані - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.06.2000 виданого відділом реєстрації актів громадянська стану Харківського районного управління юстиції у м.Києві. Згідно довідки до акту медико-соціальної комісії серії АВ № 0974481 від 11 травня 2018 року [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково потребує постійного стороннього догляду. Невропатологом КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» у [PERSON] , [INFO] , за результатами обстеження 23 вересня 2022 року, встановлено органічне ураження головного мозку дегенеративного характеру у вигляді центрального тетрапарезу з формуванням спастичних контрактур кінцівок, з повним порушенням функції ходи, повним унеможливленням самообслуговування, затримка психічного розвитку, мови, симптоматичної епілепсії. Потребує постійного стороннього догляду. До заяви заявником додано: заяву [PERSON] про призначення її опікуном, довідку Міністерства внутрішніх справ України від 24 квітня 2023 року, відповідно до якої [PERSON] не притягувалася до кримінальної відповідальності, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, довідки про стан здоров`я [PERSON] , на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивну характеристику [PERSON] , за місцем проживання, пенсійне посвідчення [PERSON] від 22.11.2016 року № [NUMBER] , акт обстеження житлово-побутових умов особи, що перебуває під опікою (піклуванням) від 09.05.2023 року, копія договору дарування квартири від 21.07.2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-1297, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , витяг з реєстру територіальної громади м.Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] , станом на 17.10.2023 року, копія паспорта [PERSON] , копія заяви [PERSON] , про надання згоди на призначення опікуном [PERSON] , над [PERSON] , копія паспорта [PERSON] , про надання згоди на призначення опікуном [PERSON] , над [PERSON] . Статтею 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 821 від 08.08.2023, складеного Державною установою «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді - глибокої розумової відсталості (F73-згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; питання про встановлення опіки, як юридичне, знаходиться поза межами компетенції судово-психіатричного експерта; оцінка «стану здоров`я» знаходиться поза межами компетенції судово - психіатричного експерта; за своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, з огляду на наданий висновок експертизи вбачається, що дійсно [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати останню недієздатною та призначити над нею опікуна. Відповідно до ст. 41 Цивільного кодексу України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми Цивільного кодексу України так і Цивільного процесуального кодексу України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 Цивільного кодексу України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно з ст. 55 Цивільного кодексу України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ст. 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. За вимог ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст. 67 Цивільного кодексу України та Розділу 4 Правил опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 56 Цивільного кодексу України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. Відповідно до норм ч.1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, звертаючись до суду із заявою, зокрема, але не виключно, просить суд: призначити [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною особою. Частиною 1 ст. 60 Цивільного кодексу України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до витягу з протоколу засідання Опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 17.05.2023 № 5, ухвалили:

Outcome: approved