Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що заявник є рідним братом [PERSON] , який є інвалідом другої групи з дитинства. За свої фізичним станом повністю себе не обслуговує, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. 08 липня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява передана на розгляд судді Анохіну А.М. Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 08.07.2022 присяжними у цивільній справі № 758/5176/22 визначено Горячих М.В. , Білінську Давигору І.В. 08 липня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана заява передана на розгляд судді Анохіну А.М. 11 липня 2022 року судом зроблено запит щодо місця реєстрації заявника. 23 листопада 2022 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання особи. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2022 відкрито провадження у справі та заяву призначено до судового розгляду. Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 16.01.2023 присяжними у цивільній справі № 758/5176/22 визначено Антоненка О.В. , Марченка О.В . Ухвалою суду від 31.01.2023 по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. 19 червня 2023 року на адресу суду з Державної установи «інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» надійшли матеріали справи разом з висновком судово - психіатричного експерта. Ухвалою суду від 03.07.2023 провадження у справі поновлено. 09 жовтня 2023 року до суду надійшло подання від органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації. В судовому засіданні заявник, представник заявника та особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] підтримали заяву з підстав, викладених у ній та просили її задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставили. Заслухавши заявника, представника заявника та особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] . Згідно з посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] є інвалідом другої групи. За висновком судово-психіатричної експертизи № 531 від 02.06.2023, [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді травматичної деменції у особи з важкою розумовою відсталістю (за МКХ -10 F02.8) та за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника [PERSON] про визнання свого брата [PERSON] недієздатним є обґрунтованими та заснованими на законі, повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому підлягають задоволенню. Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] в частині визнання [PERSON] недієздатним підлягає задоволенню. Що стосується вимог про призначення опікуном, то судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. Суд вважає, що заявник може бути піклувальником над своїм братом, оскільки здійснює постійний догляд за ним, який він потребує. Враховуючи те, що ніяких протипоказань у [PERSON] для встановлення опікунства над братом не має, тому суд вважає за можливе задовольнити його вимоги щодо призначення його опікуном. Крім того, відповідно до подання від органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації № 106-9061 від 09.10.2023, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над братом [PERSON] . Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановлених при розгляді справи обставин, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. Відповідно до ст. 300 ч. 7 ЦПК України, в разі необхідності продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною опікун має право подати до суду відповідне клопотання не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судовим рішенням. За повідомленням ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 22.05.2023 за вих.№ 04-05/977 вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 8069,10 грн, які експертна установа просить відшкодувати з перерахуванням на банківські реквізити. Відповідно до ст. 299 ч. 2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. А відтак, дані судові витрати підлягають віднесенню на рахунок держави. На підставі викладеного, ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62 ЦК України,

Outcome: approved