Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (далі КП «Кривбасводоканал») звернулося до суду з вище вказаним позовом до відповідачів, обґрунтовуючи свій позов тим, що надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення населенню, яке зобов`язане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачам щомісячно, відповідно до тарифів на вказані послуги здійснювалося постачання холодної води і водовідведення за адресою: [ADDRESS] , але відповідачі в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювали, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 21\~846,46 грн. Окрім вказаної суми заборгованості, позивач просить суд стягнути 3% річних у 483,28 грн., втрати від інфляції у сумі 1175,64 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.05.2020 року позовні вимоги КП «Кривбасводоканал» задоволено повністю. Відповідач [PERSON] не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, 14.06.2023 року, звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду. Суд, своєю ухвалою від 29.06.2023 року, вказане заочне рішення суду від 05.05.2020 року, скасував та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з без виклику сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. В судове засідання сторони не викликалися, клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. Суд проводить судове засідання без фіксування технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Відповідачу [PERSON] направлялась копія ухвали суду від 29.06.2023 року, відзив на позовну заяву не подавав. Відповідач [PERSON] від імені та в інтересах якої діє адвокат Кривенко І.М., отримавши ухвалу суду від 29.06.2023 року надала суду відзив на позовну заяву. У поданому відзиві представник відповідача заперечувала проти позовних вимог позивача, просить суд застосувати строки позовної давності та позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути солідарно з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, за період з 18.12.2016 по 04.09.2017. У задоволені іншої частини позовних до [PERSON] , відмовити. Стягувати заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення у спірний період з фактичного споживача послуг, відповідача у справі [PERSON] . Відзив на позовну заяву мотивовано тим, що з позовною заявою представник КП «Кривбасводоканал» звернувся до суду 18.12.2019 та просить суд стягнути заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.05.2014 по 31.10.2019, тобто позовні вимоги з 01.05.2014 по 17.12.2016, є поза межами строку позовної давності. Крім того, позовні вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості за період з 18.12.2016 по 04.09.2017 також не підлягають задоволенню, оскільки, у квартирі за адресою: [ADDRESS] , не мешкає. Фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] , у період з 05 вересня 2017 року по даний час, що підтверджено Актом з місця проживання від 08.06.2023 засвідченого належним чином. У зв`язку з чим, вона не була споживачем послуг у вище наведений період за який пред`явлено до неї позовні вимоги. До того ж, у квартирі за адресою: [ADDRESS] , фактичним споживачем послуг є відповідач - [PERSON] , який весь цей час зареєстрований та мешкає за вказаною адресою, а тому саме він є споживачем послуг, які надавались КП «Кривбасводоканал» та за які нараховано заборгованість у спірний період. Позивач КП «Кривбасводоканал», отримавши відзив на позовну заяву, скористався правом подачі відповіді на відзив в якій позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідь на відзив мотивована тим, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих до укладення відповідного договору. невиконання свого обов`язку споживачем передбачених ст.. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» в частині укладання договору не звільняє його від обов`язку оплати за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Крім того, з приводу фактичного проживання [PERSON] за іншою адресою, позивач зазначає та вважає, що п. 6 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» не передбачає здійснення перерахування раніше нарахованих коштів за отримані послуги, а лише передбачає механізм для звільнення від сплати послуг в період тимчасової відсутності. Зазначає окрім іншого, що [PERSON] не зверталась до позивача з повідомленням про зміну свого фактичного місця проживання та заявою про припинення у зв`язку із цим нарахувань за послуги централізованого водопостачання та водовідведення на підставі п. 6 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». З огляду на вищевикладене, позивач вважає, що доводи [PERSON] є безпідставними та необґрунтованими. Представник [PERSON] адвокат Кривенко І.М., отримавши відповідь на відзив, надала на адресу суду заперечення з цього приводу, які ґрунтуються до мотивах та доводах відзиву на позовну заяву. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та є споживачами послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, які надаються КП «Кривбасводоканал». Відповідно до Акту про проживання від 08.06.2023 року б/н, який складено в присутності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зокрема, [PERSON] фактично проживає за адресою [ADDRESS] з 05 вересня 2017 року. Відповідно до довідки МСЕК серії 2-18АВ №049326 від 01.10.1996 року [PERSON] є інвалідом 3 групи, причина інвалідності: захворювання з дитинства. Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг, які врегульовано\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII\~(далі - Закон № 2189-VIII) та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630\~(далі - Правила). Відповідно до пункту 2 частини першої\~статті 5 Закону № 2189-VIII, до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої\~статті 1 Закону № 2189-VIII). Пунктом 5 частини другої\~статті 7 Закону № 2189-VIII\~встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (частина третя\~статті 9 Закону № 2189-VIII). Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону № 2189-VIII Розподіл обсягів спожитих у будівлі послуг з постачання теплової енергії, гарячої та холодної води між споживачами здійснюється відповідно до законодавства. Частиною 3 статтею 24 Закону № 2189-VIII встановлено, що послуга з централізованого водовідведення надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водовідведення, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом. Так, відповідно до\~ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно пунктів 17, 18, 21 Правил, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється\~не пізніше 20 числа\~місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» щомісячно здійснюється централізоване постачання холодної води і водовідведення до житла відповідачів. Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004 року (далі Закон №1875), який діяв в період виникнення спірних правовідносин і втратив чинність з 01.05.2019 року. Відповідно до статті1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач (індивідуальний) - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до частин першої та третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Позивачем не долучено до матеріалів справи доказів отримання [PERSON] послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Положеннями ч.3 ст.267 ЦК України, встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового забезпечення, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також 3% річних від простроченої суми. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності до вимог позивача про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та за послуги з водовідведення за період до 18.12.2016 року, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні цієї частини позовних вимог. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідачів підлягає в солідарному\~порядку з\~ [PERSON] \~та [PERSON] стягненню заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період\~з 18.12.2016\~року по\~04.09.2017\~року у розмірі 3038,12 грн., інфляційні витрати 596,49 грн., 3% річних від простроченої суми 194,27 грн. Крім того, з відповідача\~ [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 05.09.2017 року по 31.10.2019 року у розмірі 11946,43 грн., інфляційні витрати 579,15 грн., 3% річних від простроченої суми 289,01 грн. Також, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір відповідно до частини задоволених позовних вимог, тобто, з [PERSON] слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 267,00 грн., а з відповідача [PERSON] 1050,50 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial