Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2001 року по 11.11.2003 року, від якого мають спільну повнолітню доньку [PERSON] , яка на даний час навчається на І курсі другого (магістерського) рівня вищої освіти Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка, де навчається на контрактній основі.\~Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивачка не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки є одинокою матір`ю, а доньці необхідні кошти на оплату за навчання, проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручник тощо. Відповідач працює, інших осіб, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання відсутні, на звернення позивачки щодо добровільної сплати коштів на утримання доньки ніяк не реагує. В зв`язку з чим, позивачка змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247\~ч.2\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ст.206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 08.11.2001 року. Шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 11.11.2003 року, запис № 63, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . Згідно довідки виконавчого комітету Карлівської міської ради від 25.09.2023 № 4508 за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , 1980 року народження, з донькою [PERSON] , 2001 року народження. Відповідно до довідки Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка від 25.09.2023 №113 [PERSON] є студенткою І курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти спеціальності 013 Початкова освіта заочної форми навчання комерційної форми фінансування факультету педагогічної і мистецької освіти Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка з 25.09.2023 (наказ на зарахування №169-з від 19.09.2023 року. Дата закінчення навчання 31.01.2025 року. [PERSON] навчається на комерційній формі фінансування, що підтверджується Договором № 02-36/08-174 про надання платної освітньої послуги між Полтавським національним педагогічним університетом імені В.Г. Короленка та фізичною (юридичною) особою від 19.09.2023 року. Згідно\~ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені\~ст. 182 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи доводи позивача, виходячи з принципів розумності та справедливості та обов`язку обох батьків по утриманню дитини, з урахуванням позиція відповідача, який визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду\~з 27 вересня 2023 року і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць. Частина 1\~статті 133\~ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно ч.1\~ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги у повному обсязі, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави 50 відсотків судового збору у розмірі 536,80 грн., оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати. На підставі викладеного,

Outcome: approved