Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] та дружиною [PERSON] , який помер [INFO] В обґрунтування заяви представник заявниці [PERSON] вказала, що заявниця [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] та дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущені помилки, а саме в свідоцтві про народження її сина, виданого 23.10.1981 року Кузнецовською селищною радою Володимирецького району Ровенської області серія [NUMBER] актовий запис 383, заявницю в графі «Батьки/мати» вказано « [PERSON] », а необхідно « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин необхідно для вчинення юридичних (нотаріальних) документів, а саме син заявниці, [PERSON] , при вчиненні відповідних нотаріальних дій, буде звільнений від сплати податку при отриманні в дар майна фізичними особами, які є родичами першого або другого ступеня споріднення. У судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Шумра І.В. повністю підтримали вимоги заяви про встановлення факту та дали пояснення аналогічні до пояснень в заяві. Представник заінтересованої особи Вараської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Подали заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних матеріалів. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] , будучи повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, просив продовжити орлзгляд справи за його відсутності, не заперечував проти вимог заявника [PERSON] . Заслухавши доводи заявника, представника заявника, свідків, суд дослідив письмові докази справи і оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку встановив наступні обставини. Відповідно до копії паспорта заявниці серії [NUMBER] , виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області 11 грудня 1997 року, зазначено, що заявниця [PERSON] народилась в с.Підцаревичі Маневицького району Волинської області, з 28.03.1981 року перебувала у шлюбі з [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим 14.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції, актовий запис за № 2, 28.03.1981 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , який народився у с. Набруска, Маневицького району, Волинської області та прізвище « [PERSON] » заявниця отримала у зв`язку з укладенням шлюбу. Її прізвище до реєстрації шлюбу " [PERSON] ". В той же час, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , останній народився [INFO] , у с. Набруска, Маневицького району, Волинської області. У паспорті його прізвище записане російською мовою " [PERSON] ". До того ж на аркуші 10 паспорта відмічено, що він 28.03.1981 року від зареєстрував шлюб із [PERSON] , 1950 року народження. Також, на аркуші 11 міститься відмітка про реєстрацію [PERSON] по [ADDRESS] , тобто за адресою реєстрації заявника. Відповідно до копії свідоцтва про народження сина заявниці, виданого 23.10.1981 року Кузнецовською селищною Радою Володимирецького району Ровенської області серія [NUMBER] актовий запис 383, матір`ю в графі «Батьки» вказано « [PERSON] », батьком « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненські області 10 червня 2011р., вказано, що [PERSON] , помер [INFO] в с.Колодії Маневицького району Волинської області. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона є дочкою заявниці та додала, що сталася помилка у документах матері. Потрібно [PERSON] , а написали [PERSON] . В документах постійно записувала прізвище матері [PERSON] . Мама зареєструвала шлюб з [PERSON] коли їй було 9 років. У них був один спільний син [PERSON] . Її вітчим [PERSON] помер у 2011 році. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона знає заявницю з прізвищем [PERSON] , знайомі близько 30 років, знала її чоловіка [PERSON] . [PERSON] її син, який з нею проживає. \~ \~ \~ \~ Згідно з доводами заявниці [PERSON] встановлення факту родинних відносин між нею та сином [PERSON] та між нею та її померлим чоловіком [PERSON] їй необхідне для вчинення юридичних (нотаріальних) документів, а саме син заявниці, [PERSON] , при вчиненні відповідних нотаріальних дій, буде звільнений від сплати податку при отриманні в дар майна фізичними особами, які є родичами першого або другого ступеня споріднення. В той же час, відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, вказані докази у справі у своїй сукупності та взаємозв`язку достовірно підтверджують факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлим [PERSON] як чоловіком та дружиною, між заявником [PERSON] та сином [PERSON] як сином та матір`ю та дають підстави суду встановити такий юридичний факт. Враховуючи наведене,

Outcome: approved