Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

[PERSON] (надалі також\~позивач) звернувся до суду із позовними вимогами до [PERSON] (надалі також\~відповідач) про розірвання шлюбу, мотивуючи їх тим, що з 04.07.1987 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Позов мотивує тим, що причиною розпаду їх сім`ї стала психологічна несумісність, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного домашнього господарства та інші важливі питання сімейного побуту. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Збереження шлюбу неможливе, тому позивач просить розірвати їх шлюб. 18.07.2023 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 19.07.2023 р. судом направлено на зареєстровану адресу відповідача поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі у спрощеному провадженні та копію позовної заяви з додатками, із пропозицією направити до суду свій відзив на позов. 15.08.2023 р. від відповідача надійшов відзив на позов, у якому вона серед іншого піднімає питання про можливість примирення з позивачем. Цього ж дня, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. 22.08.2023 р. ухвалою суду в задоволенні клопотання відповідача [PERSON] про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін відмовлено. 22.08.2023 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі та призначено подружжю строк для примирення терміном два місяці. 24.10.2023 р. ухвалою судді провадження у даній справі поновлено і розгляд справи проводити в порядку спрощено позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб (повторно) Серія [NUMBER] , виданого Глухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 04.07.1987 р., актовий запис за № 187, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 3). Згідно\~ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобов`язані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч. 3, 4\~ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження\~є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Враховуючи вищезазначені норми закону та особливий характер сімейних відносин і їх об`єктивну недоступність для оточуючих, суд не може покласти обов`язок збереження сім`ї на одного з подружжя при наявності на це його категоричного заперечення. Судом встановлено, що на час розгляду справи, наданий судом строк на примирення не дав позитивного результату. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За таких обставин позов слід задовольнити. На підставі викладеного та відповідно до ч. 1 ст.\~110, ст.\~112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved