Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

16.08.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення опікуна. В заяві вказав, що його тітка [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною її перебування під диспансерним спостереженням КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я», потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. [PERSON] нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить призначити його опікуном [PERSON] для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. У зв`язку із викладеними обставинами, [PERSON] змушений звертатись до суду із вказаною заявою. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.09.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.10.2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Заявник заяву підтримав\~та наполягав\~на її\~задоволенні. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не\~ заперечував проти\~ задоволення\~ заяви та призначення\~\~заявника опікуном. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. \~ \~ При\~ призначенні\~ опікуна\~ (піклувальника)\~ беруться\~до уваги\~його \~можливості виконувати\~опікунські обов`язки,\~стосунки між\~ним та\~ підопічним.\~ Опікун\~чи піклувальник\~призначається лише\~за його\~згодою \~і,\~ як\~ правило,\~ з\~ числа\~родичів чи\~близьких підопічному\~осіб. Опіка\~ (піклування)\~встановлюється за\~місцем проживання\~особи,\~ яка\~ підлягає\~опіці (піклуванню),\~або за\~місцем проживання\~опікуна (піклувальника). (п.п3.1.,2.4 Правил опіки та піклування). Відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації надається опікунам осіб визнаних судом недієздатними(стт.23 Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію) Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним захворюванням вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом. Психічний стан [PERSON] підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи №673 від 11.10.2023 року. [PERSON] зареєстрована за адресою проживання заявника лише з 08.08.2023 року, тоді як звернення до суду мало місце 16.08.2023 року. Є інвалідом першої групи з дитинства. [PERSON] народився [INFO] та зареєстрований з 2019 року за адресою [ADDRESS] . Відповідно до подання Виконкому Хмельницької міської ради сестра [PERSON] звернулась з клопотанням про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] [PERSON] -донька [PERSON] подала документи про її інвалідність та неможливість догляду за тіткою. Таким чином, [PERSON] слід визнати недієздатною. В той же час родинний зв`язок [PERSON] та заявника не підтверджено належними та допустимими доказами, як і неможливість родичів здійснювати догляд за [PERSON] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для визначення опікуном заявника по справі щодо [PERSON] відсутні та є способом ухилення від мобілізації під час воєнного стану в країні, який введений законодавчо. На підставі викладеного,

Outcome: partial