Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити його опікуном. Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що він є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , який з дитинства страждає психічним захворюванням та є інвалідом дитинства другої групи інвалідності. Окрім нього інших рідних та близьких у [PERSON] не має, його батько [PERSON] , яким він виховувався з дитинства помер [INFO] . Його матір та тітка [PERSON] , а саме [PERSON] працює за кордоном. За таких обставин, на сьогоднішній день він проживає із [PERSON] в будинку за місцем його реєстрації, а саме в [ADDRESS] та здійснює за ним постійний догляд, він перебуває на його повному утриманні. З дитинства [PERSON] хворіє легкою розумовою відсталістю, обумовленою ураженням центральної нервової системи із значними розладами поведінки. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, усвідомлювати та контролювати свої дії, байдужий до оточуючого життя, не може обходити себе в побуті, потребує постійного нагляду та догляду. Лікування, яке надавалося для [PERSON] , нажаль було безрезультатним. Характер та тривалість психічного захворювання [PERSON] неефективність лікування, його поведінка та стан здоров`я, свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, враховуючи складний стан здоров`я двоюрідного брата [PERSON] , відсутність у нього можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, вчиняти юридично значимі дії, з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів, необхідно визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.\~ В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав. [PERSON] та його представник адвокат Сидорук Д.В. вимоги заяви також підтримали. Представник заінтересованої особи органу опіки\~та піклування\~Красилівської міської\~ради Хмельницької\~області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду подання про можливість призначення опікуном [PERSON] над двоюрідним братом [PERSON] у разі ухвалення судом рішення про визнання його недієздатним та заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13 жовтня 1960 року [PERSON] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 1962 року [PERSON] вони є рідними братом та сестрою, оскільки в графах «батько» вказано [PERSON] , «мати» [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17 лютого 1981 року [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15 липня 1982 року [PERSON] є його матір`ю. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12 вересня 2005 року (повторно) його батьком є [PERSON] . Тому [PERSON] в свою чергу є двоюрідним братом [PERSON] . Відповідно до довідки МСЕК серії АВ № 0165126 [PERSON] має інвалідність третьої групи дитинства, довічно. Як вбачається з довідки № 179 від 21 червня 2023 року КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» з 1996 року [PERSON] знаходиться під медичним спостереженням в психкабінеті з діагнозом: легка розумова відсталість, обумовлена органічним ураженням ЦНС, із значними розладами поведінки, психотичними розладами. З дослідженого висновку судово-психіатричного експерта № 641 від 28 вересня 2023 року, проведеного судово-психіатричним експертом Хмельницької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2023 року вбачається, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді ЛЕГКОЇ РОЗУМОВОЇ ВІДСТАЛОСТІ ОБУМОВЛЕНОЇ ОРГАНІЧНИМ УРАЖЕННЯМ ЦНС ЗІ ЗНАЧНИМИ ПОВЕДІНКОВИМИ РОЗЛАДАМИ, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує догляду та лікування, з психічними розладами. Із подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області від 01 серпня 2023 року № 1321 слідує, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своїм двоюрідним братом [PERSON] у зазначеному будинку. [PERSON] забезпечений нормальними умовами проживання, харчами, в будинку чисто, затишно, є усі засоби для повноцінного проживання. Матеріальним становищем [PERSON] повністю опікується його двоюрідний брат [PERSON] , тому опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , у випадку визнання його недієздатним. В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Ні підставі подання органу опіки та піклування виконавчого комітету\~Красилівської міськоїради Хмельницької області вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над [PERSON] , у випадку визнання його недієздатним. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи [PERSON] немає. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved