Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~представник заявника адвокат Іващенко І.І. звернулася до суду із заявою та просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , громадянина Таджикистану, від дня набрання законної сили рішенням суду. В обґрунтування заявлених вимог посилається, що 12 квітня 2010 року вона зареєструвала шлюб з громадянином Таджикистану [PERSON] , який мав посвідку від 17.09.2009 на тимчасове проживання в Україні на період до 16.12.2009, та ймовірно ще декілька разів продовжувалась. В серпні 2020 року між позивачем та [PERSON] стосунки погіршились, вони перестали проживати спільно, спілкувались лише засобами електронного зв`язку та вже на той момент місце знаходження [PERSON] було невідоме. 12 лютого 2021 року [PERSON] виїхав за межі України на територію Російської Федерації (пункт перетину невідомий), з метою зустрічі з родичами і після від`їзду зв`язок з ним припинився. [PERSON] електронні повідомлення не переглядав і не надавав відповідей, на дзвінки також не відповідав і телефон часто знаходився поза зоною доступу. Влітку 2023 року заявник отримала від родичів [PERSON] повідомлення про його смерть з фотографією могили, дата смерті [INFO] . Реєстрація смерті [PERSON] в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась. З`ясувати таку інформацію в органах РАГСу Російської Федерації шляхом направлення запиту неможливо за відсутності дипломатичних відносин. У родичів [PERSON] свідоцтво про його смерть відсутнє, але вони надіслали заявнику скріншоти із знайденого ними сайту «МБУ «Ритуальні послуги» м. Ханти-Мансійськ схему кладовища із розташуванням карти ділянок фото та перелік захоронень. На зображенні поховання із табличкою « [PERSON] , [INFO] помер у віці 45 років», що співпадає із віком [PERSON] , що вказаний у його свідоцтві про народження, народився [INFO] . За вказаних обставин є усі підстави вважати, що саме [PERSON] похований на кладовищі у м. Ханти-Мансійськ. 05 вересня 2023 року заявник звернулась до Рівненського районного управління поліції із заявою про розшук [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , і який більше трьох років не перебуває за місцем проживання. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявнику для припинення шлюбу, тому вона звернулась до суду із заявою. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі. 03 жовтня 2023 року представник заявника адвокат Іващенко\~І.І.\~подала клопотання\~про її\~участь у\~судовому засіданні\~в режимі\~відеоконфенції.\~ Представник заявника адвокат Іващенко І.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала вимоги заявлені її довірителем, просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві, крім того вказала, що в матеріалах справи достатньо даних для вирішення справи по суті. Представник заінтересованої особи Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами. Суд, заслухавши представник заявника, дослідивши докази по справі встановив наступне. Судом встановлено, що 12 квітня 2010 року заявник та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у Лизогубівській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 02, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , видане 12.04.2010 Лизогубівською сільською радою Харківського району Харківської області. 06. 09. 2023 року за заявою [PERSON] про розшук безвісти зниклого [PERSON] , [INFO] , до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України. В якості доказів суду надано: копія свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] ; копія іноземного паспорту на ім`я [PERSON] , копія сторінки посвідки на перебування на території України (сторінка із зазначенням імені володільця документа не надана), фотографія поховання (напис таблички нерозбірливий для прочитання), скріншот сторінки в Інтернеті рос. «МБУ «Ритуальные ус…», копія паспорту громадянина України на ім`я [PERSON] . Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Суд, аналізуючи надані докази приходить до висновку, що заявлені вимоги про оголошення [PERSON] померлим задоволенню не підлягають, оскільки заявник не надала належних, достовірних та достатніх доказів на підтвердження, що [PERSON] дійсно помер, при цьому суд виходить з тих обставин, що фотографія поховання, де напис таблички нерозбірливий для прочитання та скріншот сторінки в Інтернеті бюро ритуальних послуг за відсутності інших доказів не є безспірними, що є підставою для відмови у задоволенні заяви про оголошення особи померлою. Також судом враховано, що із заявою про розшук [PERSON] заявник звернулась лише 06.09.2023, будь яких даних за наслідками розгляду вказаної заяви не надала, представник заявника у судовому засіданні заявила про відсутність клопотань про витребування доказів, а суд за ненаданням заявником достатньої інформації щодо перебування [PERSON] на території України: місце роботи, термін перебування в Україні, тощо, позбавлений можливості витребувати інші докази. На підставі викладеного, суд повністю відмовляє заявнику в задоволенні заявлених вимог за їх недоведеністю, що не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду із заявою, за наявності доказів.

Outcome: dismissed