Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду 25.07.2023 р. з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості.\~ Ухвалою\~суду від\~15.09.2023\~р.\~залучено в\~якості співвідповідача\~по справі\~ [PERSON] .\~Ухвалою суду\~від 27.10.2023\~р.\~позовні вимоги\~КП «Міськтепловоденергія»\~до [PERSON] \~залишено без\~розгляду.\~В обґрунтування\~уточнених позовних\~вимог(а.с.29-30)\~ позивач\~вказує,\~що підприємство\~надає відповідачу\~послуги за адресою: [ADDRESS] згідно типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] . Фактом приєднання відповідачки до умов типових договорів є відкриття особового рахунку та фактичне отримання відповідачем комунальних послуг, а також періодична оплата ним комунальних послуг. Відповідач не відмовлялась від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводила, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 14057,68 грн., в т.ч.: заборгованість за послугу з постачання теплової енергії 7367,16 грн., за послугу з постачання гарячої води - 2\~991,86 грн., з централізованого водопостачання 1333,72 грн., за послугу з централізованого водовідведення 1\~539,59 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 418,69 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води 53,68 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 129,78 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 223,20 грн., що підтверджується витягом особового рахунку № [NUMBER] . Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 14057,68 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн. В суді представник позивача позовні вимоги зменшив, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11692,74 грн., в т.ч.: за послугу з постачання теплової енергії 7367,16 грн., за постачання гарячої води 2991,86 грн., за централізоване водопостачання 1333,72 грн., та витрати по сплаті судового збору. В суді представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в суді уточнені позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Відповідач зареєстрована в квартирі [ADDRESS] з 13.10.2020 р., що підтверджується відповіддю відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради на запит суду. За вказаною адресою позивачем надавалися відповідачу послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач є споживачем послуг які надавалися позивачем згідно типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Фактом приєднання відповідача до умов типових договорів є відкриття особового рахунку та фактичне отримання відповідачем комунальних послуг. Позивач щомісячно нараховує відповідачу плату за надані послуги згідно встановлених тарифів по кожній комунальній послузі. Ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за тарифами встановленими відповідно до законодавства у строки встановлені договором та Законом, що передбачено положеннями ч.2 п.5 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Ст.\~526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач не відмовлялась від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Відповідач не проводила своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач в зв`язку з чим позивачем було нараховано заборгованість в сумі 11692,74 грн., в т.ч.: за послугу з постачання теплової енергії 7367,16 грн., за постачання гарячої води 2991,86 грн., за централізоване водопостачання 1333,72 грн. Розмір заборгованості відповідачем в судовому засіданні визнано в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved