Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказував, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по [ADDRESS] . Діти спадкодавиці - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від спадщини на користь заявника. Водночас [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучерової Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Належним чином прийнявши спадщину, [PERSON] звернувся до нотаріуса з приводу посвідчення своїх спадкових прав. Проте нотаріус відмовила заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстав відсутності документального підтвердження наявності між заявником та заінтересованими особами з однієї сторони, а також спадкодавицею з іншої родинних відносин. Зокрема, у свідоцтві про смерть спадкодавиці її прізвище зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтвах про народження заінтересованих осіб, в тому числі матері заявника, прізвище їх матері зазначено як « [PERSON] » У зв`язку з цим [PERSON] просив про встановлення між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як матір`ю та дітьми, факту родинних відносин в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Оскільки матеріали містять необхідну для вирішення справи інформацію та докази, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заінтересованих осіб. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , показання свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема судом встановлено, що [INFO] померла бабуся заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Діти спадкодавиці - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від спадщини на користь заявника. Водночас [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Кучерової Н.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Належним чином прийнявши спадщину, [PERSON] звернувся до нотаріуса з приводу посвідчення своїх спадкових прав. Проте нотаріус відмовила заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстав відсутності документального підтвердження наявності між заявником та заінтересованими особами з однієї сторони, а також спадкодавицею з іншої родинних відносин. Зокрема, у свідоцтві про смерть спадкодавиці її прізвище зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтвах про народження заінтересованих осіб, в тому числі матері заявника, прізвище їх матері зазначено як « [PERSON] » Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження\~ це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для реалізації свого права на спадкування. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (як матір`ю та дітьми) повністю підтвердився в сукупності дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: - показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] дійсно називала заінтересованих осіб своїми дітьми, а вони її матір`ю, заінтересовані особи часто навідували [PERSON] , разом святкували свята, піклувалися про неї, після смерті останньої поховали її власними силами; - копією паспорта [PERSON] (а.с. 8), у якій міститься запис про реєстрацію нею шлюбу з [PERSON] , а також копіями свідоцтв про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 61-64), де батьками заінтересованих осіб зазначені [PERSON] та [PERSON] ; - копією паспорта [PERSON] (а.с. 8), копією будинкової книги (а.с. 18) та копією паспорта [PERSON] (а.с. 76-77), згідно яких останні тривалий час зареєстровані та проживали за однією адресою; - наявністю у вказаних осіб особистих документів спадкодавиці; - іншими доказами в сукупності. Можливість встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на час розгляду справи втрачена, що підтверджується копією довідки Вознесенського відділу ДРАЦС від 11 серпня 2023 року №148/23.7-85 (а.с. 6). З матеріалів справи не вбачається спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved