Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] , третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ Орган опіки та піклування виконавчого комітету Козятинської міської ради, про визначення місця проживання доньки [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що раніше перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , у шлюбі з яким у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . При розірванні шлюбу судом не вирішувалось питання щодо визначення місця проживання дитини. Донька проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. На даний час необхідно визначити місце проживання доньки разом з нею, оскільки вона створює всі необхідні умови для проживання, виховання, забезпечуючи гармонійний розвиток її особистості, належним чином піклується про здоров`я дитини. Невизначення місця проживання малолітньої доньки позбавляє позивача можливості вирішувати деякі негайні, необхідні та важливі в житті дитини питання для забезпечення її належного розвитку та виховання, а тому просить позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розгляд справи провести без її участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки зареєстроване місце проживання його невідоме, у судове засідання не з`явився. Представник третьої\~особи в\~судове засідання\~не з`явився,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Сторони раніше перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2019 (а.с.10). Рішенням Козятинського\~міськрайонного суду\~Вінницької області\~від 27.03.2019\~у справі\~133/263/19\~з відповідача\~ [PERSON] \~на користь\~позивача [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з 30.01.2019 і до досягнення дочкою повноліття. На виконання рішення суду видано виконавчий лист №133/263/19 від 13.05.2019 (а.с.7-9). [PERSON] за місцем роботи та місцем проживання характеризується з позитивної сторони, що підтверджується характеристиками (а.с.11-12). [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом сімейного лікаря Козятинської МЦПМСД (а.с.13). Навчається в гуртку «Пізнайки» з 15.09.2021 по 04.07.2022, що підтверджується довідкою № 43 від 04.07.2022, виданою директором закладу (а.с.14). [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідувала дошкільний навчальний заклад № 5 в період з 20.08.2019 по 21.03.2021. Відвідування закладу дитиною відбувалося без участі батька. Приводила та забрила доньку лише мама, що підтверджується довідкою №16 від 04.07.2022, виданою завідуючою ДНЗ №5 (а.с.15). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровано місце проживання доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.17). За змістом положень ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Стаття 141 СК України\~визначає, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо. Відповідно до ч. 2 ст.\~141\~СК\~України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ст.\~11\~Закону\~України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у п. 1 ст. 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст.\~150\~СК\~України батьки зобов`язані поважати дитину. Відповідно до ст.\~153\~СК\~України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Частиною 2 ст. 155 СК України передбачено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантує кожному право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції (пункт 1). При цьому зазначена стаття містить застереження, згідно з яким органи державної влади не можуть утручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб (пункт 2). Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Частинами 2, 3 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. До інших обставин, що мають істотне значення (у контексті приписів ч. 1 ст. 161 СК України) можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною; можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Козятинської міської ради Вінницької області від 31.07.2023 № 28, затвердженого рішенням виконкому міської ради від 03.08.2023 № 213, орган опіки та піклування вирішив визначити місце проживання малолітньої [PERSON] ,\~ [INFO] , з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 47-50). З урахуванням викладеного вище, а також з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав і законних інтересів малолітньої [PERSON] ,\~ [INFO] , суд дійшов висновку про те, що найкращим інтересам дитини буде відповідати місце її проживання разом з матір`ю, а відтак позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved