Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити опікуном [PERSON] . У обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , яка відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ № 778392 є інвалідом з дитинства І групи «Б», потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежна від сторонніх осіб, рекомендовано: консультування у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармалогічного лікування, психотерапія і психокорекція. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, навчання, потребує постійного стороннього догляду. Заявник доглядає за донькою, має добрий стан здоров`я, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість дбати про доньку, створювати необхідні побутові умови, забезпечити догляд та лікування і бути її опікуном. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.04.2023 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 03.05.2023. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.05.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.10.2023 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 31.10.2023 У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради до судового засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши надані письмові докази по справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.12.2016 Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого 11.05.2021 Департаментом соціальної політики Черкаської міської ради, [PERSON] , 2003 року народження, є інвалідом з дитинства І групи «Б». Згідно з довідкою спеціалізованої психіатричної МСЕК серії 12 ААБ № 778392 від 26.04.2021, [PERSON] , 2003 року народження, є інвалідом з дитинства І групи «Б», безтерміново, потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежна від сторонніх осіб. Рекомендовано: консультування у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармалогічного лікування, психотерапія і психокорекція Відповідно до довідки № 01-34/235, виданої 23.02.2023 КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради», [PERSON] , [INFO] , не звертався за медичною наркологічною допомогою в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради». Згідно з довідкою КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 20.02.2023 [PERSON] , [INFO] , до лікаря-психіатра КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» за допомогою не звертався. З довідки № 554/28-5/2-1 Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 17.02.2023 вбачається, що [PERSON] перебував на обліку в управлінні соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради і отримував допомогу на догляд за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , [INFO] , на термін з 01.05.2021 по 31.01.2022. Як вбачається з довідки № 555/28-5/2-1 Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 17.02.2023 [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради і отримує компенсацію за надання соціальних послуг інваліду І групи з дитинства [PERSON] , [INFO] , на термін з 01.05.2021 по 30.04.2023. Згідно довідки № 556/28-5/2-1 Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 17.02.2023 [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради і отримує ДСДІ-1 «Б» групи з дитинства на термін з 07.04.2021 довічно. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 377 від 26.07.2023 [PERSON] страждає на хронічне стійке психічне захворювання помірну розумову відсталість у ступені нерізко-вираженої імбецильності з емоційно-вольовими порушеннями, що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи (дитячий церебральний параліч), з помірно-вираженим спастичним лівобічним геміпарезом, що не дозволяє [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 30.03.2023 № 2600-2 опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву про визнання недієздатною [PERSON] та призначити недієздатній опікуна [PERSON] , який за поданням опікунської ради може бути опікуном [PERSON] . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved