Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після померлої матері [PERSON] , до складу спадкового майна якої входить земельна ділянка на території с. Сиволож Ніжинського (колишнього Борзнянського) району, посвідчена державним актом серії ЧН №149335. Передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки своєчасно 09 листопада 2022 року звернулась до Сиволозького старостинського округу Плисківської сільської ради і оформила заяву про прийняття спадщини після смерті матері, але посадова особа органу місцевого самоврядування, яка вчиняла дану нотаріальну дію, не пояснила їй про необхідність передачі вказаної заяви в шестимісячний строк до нотаріуса, тоді як вона вважала, що сільська рада зробить це самостійно. Позивачка в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити з вищевказаних підстав. Пояснила, що, окрім неї, немає інших спадкоємців, які б претендували на спадщину померлої матері [PERSON] . Погоджується на винесенні рішення в підготовчому засіданні. Відповідач Плисківська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, в поданій заяві від 27.10.2023р. просить розглядати справу без їх участі та визнає позовні вимоги. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приписами ст.3 ЦК України визначено, що до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка була зареєстрована й проживала сама в [ADDRESS] . Отже, [PERSON] має право на спадкування після смерті матері [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. До складу спадкового майна померлої [PERSON] входить земельна ділянка площею 0,97га кадастровий номер 7420887200:02:002:0583 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Сиволозької сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №149335, виданим Борзнянською РДА 09.01.2004р. У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, в тому числі й позивачка, спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, державного акту на землю, довідками Сиволозького старостинського округу Плисківської сільської ради №236, 239 від 02.10.2023р., листами Борзняської державної нотаріальної контори №1431/01-16 від 06.11.2023р., №1440/01-16 від 08.11.2023р. Наведена позивачкою в заяві та підтримана в судовому засіданні причина пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є поважною, не оспорюються відповідачем, підтверджується наявними в справі доказами (заява [PERSON] до Борзнянської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] , оформлена та посвідчена старостою Сиволозького старостинського округу Меншиковим В.Ф. 09.11.2022р., зареєстрована в реєстрі за №47/2), а тому маються всі підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що неподання відзиву та визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб та з огляду на принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом «верховенства права» в розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, може бути підставою для задоволення позову. Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовні вимоги [PERSON] є обгрунтованими й підлягають задоволенню з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved