Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

04.07.2023 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, з матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1.3691 га. [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З 2009 року і до дня смерті матері заявниця проживала разом з нею за вищевказаною адресою без реєстрації, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. У січні 2023 заявниця звернулася до Шостої Криворізької Держаної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк для прийняття спадщини і відсутні докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалою суду від 18.07.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 12.09.2023. Ухвалою суду від 18.07.2023 задоволено клопотання заявниці про витребування доказів від Шостої Криворізької державної нотаріальної контори. 12.09.2023 розгляд справи відкладено на 17.10.2023. 17.10.2023 по справі оголошено перерву до 31.10.2023р. 20.10.2023 на адресу суду від Шостої Криворізької Держаної нотаріальної контори надійшли витребовувані документи. Представник заявниці в судовому засіданні підтримали заяву , в подальшому подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її і заявниці відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність, та прийняти законне та обґрунтоване рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , а.с. 6. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , а.с. 7. 18.06.1988 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, та змінено прізвище дружини після реєстрації шлюбу на " [PERSON] ", а.с. 8. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №472746, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1351 від 28.09.2007р. є власником земельної ділянки площею 1.3691 га розташованої на території Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, а.с. 9, 10. Відповідно до довідки Глеюватської сільської ради від 22.12.2018р. № 945, [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 22.10.1996р. до дня своєї смерті [INFO] , а.с. 11. Згідно довідки Глеюватської сільської ради від 15.06.2023р. № 118, [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 22.10.1996р. до дня своєї смерті [INFO] . За вказаною адресою на час смерті була зареєстрована одна. Разом з нею за вказаною адресою на день смерті мешкала без реєстрації її донька [PERSON] , [INFO] а.с. 12. 09.01.2023 [PERSON] звернулася до Шостої криворізької держаної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, а.с. 14, 65-77. Згідно акту від 07.05.2023 , [PERSON] спільно проживала з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2009 року до дня її смерті, доглядала її, опікувалась нею, допомагала з лікуванням, вела з нею спільне господарство та вони були пов`язані спільним побутом, а.с. 13. Оцінка суду. Відповідно до ст.\~293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. В тому числі суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд може встановлювати інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснює, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно з абзацом 5 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» під терміном «місце проживання» розуміється житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає. Стаття 2\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні»\~передбачає,\~що громадянам\~України гарантуються\~свобода пересування\~та вільний\~вибір місця\~проживання на\~її території,\~за винятком\~обмежень,\~які встановлені\~законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, в т.ч. показання свідка [PERSON] , суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт постійного проживання заявниці і її матері [PERSON] до дня смерті останньої. Факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення спадкових прав заявниці. В іншій спосіб такий факт не може бути встановлений. Тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні рішення судом у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved