Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про отримання товарів в системі "ПлатиПізніше" від 30.10.2022 №60200263725, відповідно до положень якого відповідач, як клієнт системи ПлатиПізніше™, отримав на умовах прямого лізингу від Постачальника-1 - [PERSON] товар - «Генератор бензиновий PRAMAC Р3000і» загальною вартістю 49998,75 грн. Оплата вартості отриманого відповідачем згаданого товару відповідно до умов згаданого договору мала здійснюватися поетапно з розбивкою на 6 платежів. Враховуючи, що відповідачем було внесено платіж при отриманні товару в розмірі 8409,68 грн, зроблено перерахунок по графіку платежів, згідно якого щомісячний платіж складав 8317,81 грн. 14.11.2022\~ між відповідачем та ФОП [PERSON] укладено інший договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ за №60200267654, відповідно до положень якого відповідач, як клієнт системи ПлатиПізніше™, отримав на умовах прямого лізингу від Постачальника-2 товар - «Лук блочний Мап Kung NCB75 Fossil KIT. Black/green», загальною вартістю 11590 грн. Враховуючи, що відповідачем було внесено платіж при отриманні товару в розмірі 2923,66 грн., зроблено перерахунок по графіку платежів, згідно якого щомісячний платіж складав 2888,78 грн. У момент підписання договорів всі існуючі та майбутні права постачальників за договорами відступаються на користь ТзОВ "Фангарант Груп". Станом на 17.07.2023\~відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов пакету фінансування та п. 10.4.2 договорів зобов?язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманих товарів. За весь період дії договорів відповідачем в якості оплати вартості отриманих товарів було сплачено за договором від 30.10.2022 за №60200263725: 09.11.2022\~- 8409,68 грн, 23.12.2022 - 4935,00 грн, 29.01.2023\~- 18270,22 грн, усього сплачено 31614,90 грн; та за договором від 14.11.2022 за №60200267654: 07.12.2022\~ - 2923,66 грн, 29.01.2023\~- 3048,67 грн, усього сплачено 5972,33 грн. Оскільки [PERSON] не оплатив товар у повному обсязі, просить суд стягнути з останнього 25080,43 грн за договором №60200263725 від 30.10.2022, з яких 18383,85 грн - основний борг, 6696,58 грн - неустойка, а також 8137,63 грн за договором №60200267654 від 14.11.2022, з яких 5617,67 грн - основний борг, 2519,96 грн - неустойка. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви вказав про розгляд справи за відсутності представника товариства. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що узгоджується з вимогами частини 11 статті 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд проводить розгляд справи в заочному порядку, з врахуванням одночасного існування чотирьох умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши викладені в позовній заяві доводи позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, врахувавши також правові норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що 30.10.2022 між ФОП [PERSON] та [PERSON] укладено договір №60200263725 про отримання товарів в системі "ПлатиПізніше". 14.11.2022\~між ФОП\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~укладено договір\~№60200267654 про отримання товарів в системі "ПлатиПізніше". Вказані договори укладено в електронній формі, що згідно з п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення договору в письмовій формі та підписаного власноручно. При цьому, згідно з Правилами отримання товарів (надання послуг) в системі «ПлатиПізніше», система «ПлатиПізніше» - повний унікальний функціональний комплекс надання послуг, пов`язаних з фінансуванням придбання товарів (надання послуг). Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» - це організатор системи «ПлатиПізніше». Клієнт - фізична особа або фізична особа-підприємець або юридична особа, з якою укладений або може бути укладений Договір про отримання товарів (надання послуг) в системі «ПлатиПізніше». Постачальник - суб`єкт підприємницької діяльності, який здійснює поставки товарів (надання послуг), учасник системи «ПлатиПізніше». За змістом ст. 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України «Про електронну комерцію», який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Згідно з п. 5 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно з п. 6 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з п. 8.1 договорів клієнт отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом Пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. У момент підписання Договору право вимоги платежів постачальника за цим договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»). Відповідно до п. 8.2 договорів, порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно з Наказом № 05/02-18 від 05.02.2018, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua. За змістом п. 9.1 договорів, якщо за умовами пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. У разі якщо момент підписання цього Договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів (послуг), Клієнт може тримати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання Клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис Клієнта на цьому Договорі та/або накладній (акті) свідчить про тримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації. Згідно з вказаними умовами договорів від 30.10.2022 за №60200263725 та від 14.11.2022 за №60200267654 відповідачу передано на умовах прямого лізингу товар - «Генератор бензиновий PRAMAC Р3000і» та «Лук блочний Мап Kung NCB75 Fossil KIT. Black/green». Графіком сплати місячних платежів було визначено розмір щомісячних платежів рівними частинами. За весь період дії договорів відповідачем в якості оплати вартості отриманих товарів було сплачено за договором від 30.10.2022 за №60200263725: 09.11.2022\~ - 8409,68 грн, 23.12.2022\~ - 4935,00 грн, 29.01.2023\~- 18270,22 грн, усього сплачено 31614,90 грн; та за договором від 14.11.2022 за №60200267654: 07.12.2022\~ - 2923,66 грн, 29.01.2023\~- 3048,67 грн, усього сплачено 5972,33 грн. Згідно п. 1.1., п. 1.3. Договору про участь постачальника ФОП [PERSON] у системі ПлатиПізніше™ №2021032403 від 24.03.2021 та Договору про участь постачальника ФОП [PERSON] в системі ПлатиПізніше™ №2019021802 від 18.02.2019 всі права вимоги до Відповідача, що випливають з умов договорів від 30.10.2022 за №60200263725 та від 14.11.2022 за №60200267654 були відступлені постачальниками на користь позивача в момент підписання згаданих договорів відповідно до п. 8.1 таких. За положеннями ст.ст. 525, 526 і 527 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положеннями п. 12.2-12.3 договорів визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 (десяти) календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 (п`ять) відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів, Клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 (десять) відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно з положеннями п. 12.4 Договорів, у разі прострочення сплати платежів на строк більше 30 (тридцяти) календарних днів, Клієнт зобов`язаний за першою вимогою Процесинг-центра протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування. Відповідно до положень п. 12.5. Договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 (тридцяти) днів, Клієнт зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Клієнта від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за Договором. Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтями 546, 549 Цивільного кодексу України, передбачено можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. Як вбачається із розрахунків суми заборгованості за договором від 30.10.2022 за №60200263725, станом на 17.07.2023 заборгованість відповідача перед позивачем становить 25080,43 грн., з яких 18383,85 грн - основний борг, 6696,58 грн - неустойка, та за договором №60200267654 від 14.11.2022, з яких 5617,67 грн основний борг, 2519,96 грн - неустойка. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що укладені між сторонами договори, є укладеними з додержанням письмової форми, визначеної законом, оскільки укладені з додержанням процедури, визначеної Законом України «Про електронну комерцію», та підписаний відповідачем шляхом застосування електронного підпису одноразовим ідентифікатором, у порядку, визначеному Законом та договором. Виходячи з викладеного вище, враховуючи, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання, передбачені укладеними в установленому законом порядку договорами про отримання товарів в системі "ПлатиПізніше", не надав та не спростував докази, надані позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про стягнення заборгованості за договорами обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved