Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

03 жовтня 2023 року заявник в особі свого представника - адвоката Анищенка А.О. звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що його син [PERSON] , [INFO] , проходив військову службу за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] на посаді навідника 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти. Відповідно до сповіщенням № 222 від 26.10.2022 (вих. № 1916) солдат [PERSON] загинув [INFO] в районі населеного пункту Бахмут Донецької області. Згідно з актом про настання смерті № 809 від 03.11.2022 року, складеним головним сержантом 1 штурмової роти військової частини [NUMBER] [PERSON] та головним сержантом 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини [NUMBER] [PERSON] , затвердженого командиром військової частини [NUMBER] підполковником [PERSON] , [INFO] о 19-00 годині [PERSON] загинув під час бойового зіткнення 1 штурмової роти військової частини [NUMBER] зі збройними силами російської федерації в районі міста Бахмут Донецької області: внаслідок дії артилерійського снаряду отримав осколкове поранення, травму, несумісну з життям. Внаслідок активного ведення бойових дій витягти [PERSON] з району проведення бойових дій було неможливо. Крім того, згідно з витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] від 05.11.2022 № 951 «Про результати службового розслідування за фактом загибелі солдата [PERSON] » встановлено, що [INFO] о 19 год. 00 хв. навідник 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] під час ведення бойових дій поблизу н.п. Бахмут Донецької області отримав поранення, несумісне з життям. У зв`язку з інтенсивністю ведення бойових дій тіло [PERSON] евакуювати не вдалося. Крім того, встановлено, що поранення, несумісне з життям, отримане солдатом [PERSON] , непов`язане з вчиненням злочину чи адміністративного правопорушення, та не є наслідком вчинення дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп?яніння або навмисного заподіяння собі тілесних ушкоджень. Свідками поранення, несумісного з життям [PERSON] , є головний сержант 1 штурмової роти військової частини [NUMBER] старший сержант [PERSON] та головний сержант 3 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] . Отже, смерть військовослужбовця [PERSON] сталася під час виконання ним бойового завдання з відсічі військової агресії російської федерації проти України. Через відсутність лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про смерть здійснити державну реєстрацію смерті неможливо. Встановлення факту смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть, відкриття спадщини, отримання гарантованих державою виплат через загибель військовослужбовця під час виконання бойових завдань. За цих підстав заявник просить встановити факт смерті [INFO] поблизу міста Бахмута Донецької області під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, зі стримування збройної агресії російської федерації проти України навідника 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням Верховного Суду від 29.04.2022 року за № 26/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Новогродівський міський суд Донецької області) змінено територіальну підсудність судових справ Новогродівського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 жовтня 2023 року даній справі було відкрите провадження. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Крім того, ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26 жовтня 2023 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу матір загиблого [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника - адвокат Анищенко А.О. заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Заінтересовані особи в судове засідання не з?явилися, про розгляд справи були повідомлені. При цьому Новогродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було надано заяву про розгляд справи без участі його представника. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав: Судом установлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Новогродівки Донецької області. З матеріалів справи вбачається, що у зв?язку з введеним в Україні воєнним станом через збройну агресію російської федерації проти України [PERSON] проходив військову службу на посаді навідника 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти військової частини [NUMBER] . Заявляючи вимогу про встановлення факту смерті [PERSON] , заявник надав суду копію сповіщення про загибель № 222 від 26.10.2022 за вих. № 1916, копію акта про настання смерті № 809 від 03.11.2022, складеного в м. Бахмуті Донецької області, а також копію витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) № 511 від 05.11.2022 «Про результати службового розслідування за фактом загибелі солдата [PERSON] », з яких слідує, що [PERSON] загинув під час виконання військового обов?язку військової служби в Збройних Силах України [INFO] приблизно о 19-00 годині поблизу міста Бахмута Донецької області. При розгляді заяви суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Особливості провадження у справах про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначені статтею 317 ЦПК України, згідно з якою заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Відповідно до статті 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (стаття 2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»). Відповідно до статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 року № 1064. Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року (з наступними змінами), визначено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Вказані нормативно-правові акти не містять спеціальної норми щодо порядку державної реєстрації факту смерті на території бойових дій, що унеможливлює державну реєстрацію факту смерті. Суд ураховує, що загальновідомою та такою, що не потребує доказування в контексті статті 82 ЦПК України, є та обставина, що у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому було продовжено і який триває досі. Відповідно до «Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)», затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказів Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17.10.2022 № 233, від 28.10.2022 № 248), станом на [INFO] всі райони Донецької області внесені до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Згідно з повідомленнями у засобах масової інформації станом на жовтень 2022 року місто Бахмут Донецької області та його околиці знаходилися під постійними обстрілами з боку російських військ, тобто на цій території відбувалися активні бойові дії. Суд вважає, що матеріалами справи доведено факт смерті військовослужбовця [PERSON] під час бойових дій [INFO] поблизу міста Бахмута Донецької області, оскільки це підтверджується наданими заявником копіями сповіщення про загибель, акта про настання смерті та витягу з наказу про результати службового розслідування за фактом загибелі солдата [PERSON] , підстав ставити які під сумність у суду немає. Тому, приймаючи до уваги, що заявник в інший спосіб позбавлений можливості отримати документ, що посвідчує смерть сина, суд вважає можливим встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Новогродівки Донецької області, [INFO] поблизу міста Бахмута Донецької області. Щодо встановлення конкретних обставин смерті [PERSON] , а саме під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, зі стримування збройної агресії російської федерації проти України, то хоча останні й знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, але суд звертає увагу, що діючим законодавством передбачено позасудовий порядок встановлення таких фактів. З матеріалів справи вбачається, що уповноваженими особами Збройних Сил України чи Міністерства оборони України обставини загиблі [PERSON] під час виконання ним бойового завдання не заперечуються. У даному випадку само по собі встановлення судом факту смерті особи в певний час є достатньою підставою для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть. Враховуючи наведене, заяву слід задовольнити частково.

Outcome: partial