Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

В серпні 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому заявила вимоги про зміну розміру аліментів, які стягуються на її користь згідно з судовим наказом Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.08.2018 року, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що на сьогоднішній день матеріальне становище [PERSON] , змінилось, останній проходить військову службу, тому має стабільний високий дохід, крім того інших дітей на утриманні немає та у нього задовільний стан здоров`я. Зважаючи на вказані обставини, вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно. Ухвалою судді від 30.08.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ Дослідивши\~матеріали справи\~та письмове\~клопотання позивача,\~відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно роз`яснень, даних у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Пунктом 23 вказаної постанови роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, право вимагати зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Натомість, підставою такої зміни є певні об`єктивні обставини, перелік яких законодавчо не обмежений. Судом встановлено, що від зареєстрованого шлюбу у сторін є дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно з судовим наказом Деражнянського районного суду Хмельницької області від 10.08.2018 року з [PERSON] , [INFO] , на користь\~ [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно, починаючи з 25 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Так, матеріальне становище [PERSON] , змінилось, останній проходить військову службу, тому має стабільний дохід, крім того інших дітей на утриманні немає. Таким чином, досліджені докази, на думку суду, свідчать про зміну фінансового становища відповідача з часу винесення судового наказу про стягнення аліментів, що є підставою для зміни, стягуваного з останнього розміру аліментів на утримання дитини та способу їх стягнення. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.142 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору, тому, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. В силу вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, решту судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп. слід віднести на рахунок держави. \~ На\~підставі викладеного,\~у відповідності\~до ст.ст.\~280-289\~ЦПК України,\~постановивши провести\~заочний розгляд\~даної справи\~на підставі\~наявних в\~справі доказів,\~оскільки позивач\~не заперечував\~проти такого\~вирішення справи,\~а належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин,\~про причини\~неявки не\~повідомив та\~відзиву на\~позов не\~подав,\~

Outcome: approved