Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 15.11.2014 року вона уклала шлюб із [PERSON] . Від шлюбу у них народилося дві доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Починаючи з травня 2023 року їхні сімейні відносини із відповідачем припиненні, спільного господарство не ведуть. Діти залишились на її утримані. Оскільки, донька [PERSON] , [INFO] , хворіє на інсулінозалежний цукровий діабет (I\~ тип) важкої форми, вона не працює та потребує матеріальної допомоги від відповідача, але останній добровільно відмовляється надавати на її утримання кошти, на підставі чого вона звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, зареєстровану судом 16.10.2022 року за вх. №9988, про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, засобами мобільного зв`язку повідомив, що не зможе зявитися в судове засідання призначене на 31.10.2023 року та всі наступні судові засідання, у зв`язку з тим, що перебуває в зоні бойових дій. Просив проводити розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини, що підтверджується оформленою та зареєстрованою телефонограмою 09.10.2023 року за вх. №9647. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України. За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, разом з тим, є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 15.11.2014 року Хмелівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис №13, видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 15.11.2014 року (а.с.5). Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають малолітніх дітей\~ доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 27.05.2015 року виконавчим комітетом Смолінської селищної радою, про що складено відповідний актовий запис № 33. Доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 29.04.2021 року Смолінською селищною радою, про що складено відповідний актовий запис № 13. Батьками дітей у свідоцтвах про народження зазначені: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] » (а.с.6-7). Також судом встановлено, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , проживають за адресою: [ADDRESS] , зокрема, з довідки, вбачається, що донька [PERSON] має захворювання: інсулінозалежний цукровий\~діабет (I\~\~тип)\~важкої форми (а.с.8). Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6952 педіатричного відділення №1, [PERSON] , [INFO] , є інсулінозалежна, цукровий діабет (I\~ тип) терміном до 18 років (а.с.9). Крім того, судом досліджено довідку по справі №392/1674/23 про наявність/відсутність у Маловисківському районному суді Кіровоградської області інших справ зі спору між тими самими сторонами в суді, з якої вбачається, що наявна справа №392/1672/23. З Інформаційної судової системи «Д3» вбачається, що по справі №392/1672/23 видано судовий наказ про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , починаючи стягнення аліментів з дня звернення до суду, тобто з 27.09.2023 року до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а потім починаючи з 02.05.2033 року в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на утримання [PERSON] , [INFO] до досягнення нею повноліття. Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія , доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Відповідно до ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Таким чином, сімейне законодавство передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною шести років, якщо дитина має вади фізичного розвитку. Згідно зі\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідно до ч. 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем не спростовано неспроможність сплачувати аліменти на утримання дружини, та письмових чи будь-яких підтверджуючих доказів передбачених вимогами\~статті 76 ЦПК України\~суду надано не було. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно ст. ст.12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, розглядаючи справу в межах заявлених сторонами позовних вимог та наявних у справі доказів, виходячи з положень ч. ч. 2, 4 ст. 84 України, за якими позивач [PERSON] , здійснюючи догляд за малолітньою дитиною донькою [PERSON] , [INFO] , яка має згідно копії корінця медичного висновку №59 про дитину - інваліда віком до 18 років від 06.10.2022 року, інсулінозалежний цукровий діабет (1 тип) важкої форми та проживає разом з нею (позивачем), що не заперечувалось відповідачем, яка має право на утримання від відповідача [PERSON] - батька дитини [PERSON] , [INFO] , до досягнення дитиною шести років, судом враховано, що відповідач є молодою, здоровою, працездатною особою, крім того, позов визнав. При цьому, враховано, що за судовим наказом із відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця. Окрім того, позивачем на обґрунтування стягуваних аліментів на її утриманні до досягнення дитиною шести років в розмірі 1/4 не надано суду підтверджуючих доказів можливості відповідачем сплачувати аліменти саме в розмірі 1/4, а тому, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною шестирічного віку, і такий розмір буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача і захистить права позивача на її утримання. Окремо судом відзначається, що відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6\~ст.141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень\~Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial