Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Бояро-Лежачі Конотопського району Сумської області, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Бояро-Лежачі Конотопського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовував тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,032 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, належне [PERSON] . Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , заявник прийняв спадщину, але в той же час не може оформити в нотаріальному порядку свої права на вищевказане спадкове майно в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів щодо факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . В судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заслухавши пояснення заявника, допитаного в якості свідка, представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджено фотокопіями свідоцтва про народження від 03.08.1978, свідоцтва про одруження від 01.08.1948, свідоцтва про смерть від 20.10.2022 (а.с. 7-9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася - інформація відсутня, що підтверджено інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 30). З довідки Першого старостинського округу Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 08.05.2023 № 58/15-09 вбачається, що [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Оріхівка Конотопського району Сумської області, разом з нею були зареєстровані та проживали: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). З фотокопії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 25.09.2023 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Леонівка Кагарлицького району Київської області (а.с. 12). Відповідно до довідки Четвертого старостинського округу Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 31.07.2023 № 45, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована в с. Оріхівка Конотопського району Сумської області, але фактично проживала в [ADDRESS] , разом зі своєю дочкою [PERSON] (а.с. 10). [INFO] в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області померла [PERSON] , мати заявника, що підтверджено фотокопіями відповідних свідоцтв (а.с. 6, 13). Відповідно до довідки Четвертого старостинського округу Новослобідської сільської ради від 03.05.2023 № 14, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] (а.с. 14). Будучи спадкоємцем померлої матері, заявник прийняв спадщину, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, а саме земельну ділянку, розташовану на території Бояро-Лежачівської сільської ради (а.с. 16). Допитаний на підставі ст. 234 ЦПК України в якості свідка заявник [PERSON] суду пояснив, що з 1991 року по 1997 рік до дня смерті його баба [PERSON] проживала без реєстрації по [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , матір`ю заявника. Зареєстрована [PERSON] була в с. Оріхівка. [PERSON] , син [PERSON] , проживав в с. Оріхівка. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, суду пояснили, що померла [PERSON] з 1991 року по 1997 рік проживала в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області разом з дочкою [PERSON] . Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. В силу ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР 1963 р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР 1963 р., спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963 р., при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 р. передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 ЦК Української РСР 1963 р. визначено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, беручи до уваги наведені правові норми та даючи оцінку наявним у справі доказам, суд вважає їх належними, допустимими і достовірними, а у своїй сукупності та взаємозв`язку - такими, що дають змогу дійти висновку про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Бояро-Лежачі Конотопського району Сумської області, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Бояро-Лежачі Конотопського району Сумської області, що вказує на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , що не суперечить ч. 2 ст. 315 ЦПК України та має для заявника юридичне значення. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved