Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник Стадник Н.С., звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00443-12/2021 в розмірі 20900,00 грн, з яких 8000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12900,00 грн сума заборгованості за відсотками, судові витрати у сумі 2684,00 грн просять покласти на відповідачку. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 01 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00443-12/2021 шляхом його підписання електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 7 вказаного Кредитного договору, проте, свої зобов`язання за кредитним договором відповідачка порушила, внаслідок чого в неї перед ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» виникла заборгованість.\~21.09.2022\~між ТОВ\~«ФК «ІНВЕСТРУМ»\~та ТОВ\~«ФК «Європейська\~агенція з\~повернення боргів`укладено\~Договір факторингу\~№ 21092022,\~за умовами\~якого ТОВ\~«ФК «ІНВЕСТРУМ»\~передає (відступає)\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» за\~плату належні\~йому права\~вимоги,\~а ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~приймає такеправовимоги\~до боржників,\~вказаними у\~Реєстрі боржників\~відповідно до\~умов п.п.\~1.1.,\~1.2\~відповідного Договору\~факторингу.\~Так,\~відповідно до\~Реєстру боржників\~до Договору\~факторингу №21092022\~від 21.09.2022\~року ТОВ\~«ФК «ЄАПБ»\~набуло права\~грошової вимоги\~до [PERSON] в\~сумі 20\~900,00\~грн,\~з яких:8\~000,00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;12\~900,00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;0,00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за пенею. У зв`язку з чим позивач звернутись до суду. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 травня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. У судове засідання представник позивача Дяченко А.В., яка, на підставі довіреністю, діє від імені та в інтересах ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»,засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 01.06.2023 року через підсистему «Електронний суд» подала клопотання у якому просила проводити судове засідання без участі представника позивача, підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом своєчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову (відзиву) та заяви про розгляд справи без її участі не надала. У встановлений ч. 7 ст.\~178\~ЦПК\~України строк відповідачка не подала до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомленої відповідачки в судове засідання, яка не повідомила про причини неявки та не подала відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 01 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 00443-12/2021 шляхом його підписання електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки, про що свідчить п. 7 вказаного Кредитного договору (електронний підпис: W0512) (а.с. 5-6). Встановлено, що відповідно до п.п. 1.1-1.7, п. 1 кредитного договору № 00443-12/2021, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 8000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 30.12.2021.Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 456.25% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1.25% (процентів) на добу. Для Клієнта, якому Товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,5% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту.3 метою поглиблення довіри до Товариства Клієнту може бути запропонований індивідуальний промокод для зниження стандартної процентної ставки, яка становить 2.5% на добу. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. А також те, що невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua. Згідно з п.п. 2.5 п. 2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Також 01.12.2021 року [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту у якому вона підтвердила отримання та ознайомлення з інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані із обраних нею умов кредитування (електронний підпис: W0512) (а.с. 8). Як вбачається зі змісту вищевказаного договір про надання фінансового кредиту № 00443-12/2021 від 01.12.2021 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» свої зобов`язання перед відповідачкою виконав. Сторонами було визначено графік платежів, де відображено дату видачі кредиту/дату платежу. Встановлено, що за заявою [PERSON] було укладено додаткову угоду № 3 до Договору про надання фінансового кредиту № 00443-12/2021 від 01.12.2021 року за умовами якого сторони погодили відстрочення виконання зобов`язання за Договором на 7 днів, тобто до 2022-01-02. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості Клієнта становить 10700,00 грн. Змінено графік розрахунків (п.1, 2 Додаткової угоди № 3) (а.с. 7). 21.09.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 21092022, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 10-11). Згідно з п. 1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. За п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до-боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Одночасно з цим сторонами було підписано та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстрі Боржників, що підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості, що є невід`ємною частиною цього договору факторингу (а.с 12). Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20 900,00 грн., з яких:8 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 900,00 грн - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею (а.с. 13). На виконання п. 1.3. Договору факторингу, на адресу Відповідачки, направлялось повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та/або фінансового кредиту № 00443-12/2021\~від 01.12.2021\~року,\~надано нові\~реквізити для\~погашення заборгованості (а.с. 9). З матеріали справи вбачається, що з моменту отримання права вимоги до відповідачки, [PERSON] свої зобов`язання за умовами кредитного договору № 00443-12/2021 від 01 грудня 2021 року не виконала. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15№ «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». Відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 00443-12/2021\~від 01\~грудня 2021\~року не виконала. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 ЦК України). За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1054ЦК\~України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. У ст.1049\~ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено, що боржник зобов`язаний\~здійснити платіж\~факторові за\~умови,\~що він\~одержав від\~клієнта або\~фактора письмове\~повідомлення про\~відступлення права\~грошової вимоги\~факторові і\~в цьому\~повідомленні визначена\~грошова вимога,\~яка підлягає\~виконанню,\~а також\~названий фактор,\~якому має\~бути здійснений\~платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Оскільки [PERSON] свої зобов`язання за умовами кредитного договору № 00443-12/2021 від 01 грудня 2021 року не виконала, доказів про відсутність своєї заборгованості перед позивачем суду не надала, суд приходить до висновку, що зі [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 20900,00 грн. Згідно з платіжною інструкцією № 36781 від 21 квітня 2023 року позивачем при пред`явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved