Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] ,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 22.08.2023,\~до Збаразької\~міської ради\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно. Позивач просить: Визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] чоловіка, [PERSON] , померлого в м.Тернопіль Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер чоловік [PERSON] , [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , яку успадкувала [PERSON] (позивач). 22.07.2023 року державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надані спадкоємцем відомості (інформація) і документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а також в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстроване право власності щодо вищевказаного житлового будинку відсутня. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1922/23. 25 серпня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Представник відповідача Збаразької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 09 вересня 1978 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 100. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09 вересня 1978 року виданого Відділом ЗАГС м.Збараж Тернопільської області (а.с.8). [INFO] в м.Тернополі, помер спадкодавець [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.09.2009 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.9). Спадкодавцю на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , забудівельником якого був [PERSON] , і який в Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 565100 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження рішенням виконавчого комітету Збаразької міської ради №144 від 10 квітня 1980 року (а.с.10), копією договору №2507 від 08.12.1982 (а.с.11-12), копією довідки №63/01-09 від 19.06.2023, довідкою-характеристикою № 214 від 03.07.2023 (а.с.14), висновком про вартість майна від 01.08.2023 (а.с.15). Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно довідки виданої Збаразьким міським комунальним підприємством по благоустрою «Добробут» №959 від 19 червня 2023 року в житловому помешканні за адресою [ADDRESS] на день смерті [INFO] [PERSON] , з ним була зареєстрована дружина [PERSON] (а.с.16). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідност.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно повідомлення №244/01-09 від 30 серпня 2023 року виданого Збаразькою державною нотаріальною конторою після померлого [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу за №41/2010, спадщину прийняла дружина [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами про відмову від прийняття спадщини. На ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Державний нотаріус Збаразької нотаріальної контори Тернопільського району Тернопільської області, Домарєва Л.В. відмовила позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] , [PERSON] на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2023 (а.с.17-18). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідач Збаразька міська рада визнала позов. Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Разом з\~тим,\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~та ч.3\~ст.7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» визначено,\~що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до\~вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved