Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просить суд про стягнення з відповідачки [PERSON] надмірно виплачених бюджетних коштів державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям. Позов обґрунтовано тим, що 12.11.2019 року відповідачці за її заявою була призначена державна соціальна допомога на дітей\~одиноким матерям\~на [PERSON] на період з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року у розмірі 1699,00 грн. щомісячно. Також вищевказану допомогу було призначено з 01.05.2020 по 31.07.2020 рік в розмірі 1779,00 грн. та з 01.07.2020 року по 31.10.2020 рік. Одночасно з поданням заяви на виплату допомоги відповідачем надавалась Декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у розділі ІІ якої відповідач зазначила про відсутність доходів, у декларації від 19.06.2020 року зазначила свою заробітну плату в сумі 9092,28 грн. На підставі поданих документів їй була призначена соціальна допомога на дітей\~одиноким матерям. В результаті проведеної перевірки достовірності даних було встановлено, що відповідачкою надана невірна інформація про наявність додаткового доходу у вигляді додаткового блага. При заповненні декларації вищезазначена інформація відповідачем не була зазначена, що вплинуло на розмір призначеної допомоги. Позивачем було проведено перерахунок раніше призначеної та виплаченої державної соціальної допомоги на дітей\~одиноким матерям за весь вищезазначений період та було встановлено, що їй безпідставно було надмірно виплачено 8983,35 грн. Частково сума боргу в розмірі 5709,10 грн. було утримано із державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, яку отримувала відповідач. За призначенням допомоги відповідачка не зверталась і в добровільному порядку решту надмірно виплачених коштів не повернула. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь надмірно виплачені бюджетні кошти в розмірі 3274,25 грн. та покласти на неї судові витрати, які сплачені позивачем при зверненні до суду в сумі 2684,00 грн. Представник позивача надала заяву про те що на позовних вимогах наполягає, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання двічі поспіль не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 12.11.2019 року відповідачці за її заявою була призначена державна соціальна допомога на дітей\~одиноким матерям\~на [PERSON] на період з 01.11.2019 року по 30.04.2020 року у розмірі 1699,00 грн. щомісячно. Також вищевказану допомогу було призначено з 01.05.2020 по 31.07.2020 рік в розмірі 1779,00 грн. та з 01.07.2020 року по 31.10.2020 рік. Одночасно з поданням заяви на виплату допомоги відповідачем надавалась Декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у розділі ІІ якої відповідач зазначила про відсутність доходів, у декларації від 19.06.2020 року зазначила свою заробітну плату в сумі 9092,28 грн. На підставі поданих документів їй була призначена соціальна допомога на дітей\~одиноким матерям. В результаті проведеної перевірки достовірності даних було встановлено, що відповідачкою надана невірна інформація про наявність додаткового доходу у вигляді додаткового блага. При заповненні декларації вищезазначена інформація відповідачем не була зазначена, що вплинуло на розмір призначеної допомоги. Позивачем було проведено перерахунок раніше призначеної та виплаченої державної соціальної допомоги на дітей\~одиноким матерям за весь вищезазначений період та було встановлено, що їй безпідставно було надмірно виплачено 8983,35 грн. Частково сума боргу в розмірі 5709,10 грн. було утримано із державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, яку отримувала відповідач. Вирішуючи спір по суті, суд виходить із того, що умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України\~«Про\~державну\~соціальну\~допомогу\~малозабезпеченим\~сім`ям» від 01.06.2000 року №1768-ІІІ( надалі Закон №1768-ІІІ), та Порядком призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 р. ( надалі Порядок №250) Відповідно до частини четвертої статті 7 вказаного Закону (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. За правилами пункту 28 Порядку, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. За змістом частини першої\~статті\~1212\~ЦК\~України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Таким чином, судом встановлено, що відповідачка при оформленні документів на призначення соціальної допомоги, подала в декларації недостовірні відомості про доходи , не зазначивши отримані доходи від заробітної плати, що вплинуло на розмір призначеної допомоги. Залишок перерахованих надмірно сплачених коштів в сумі 3274,25 грн. вона не повернула добровільно позивачу, що є підставою для задоволення позову. Вирішуючи питання про судові витрати, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 2684,00 грн..

Outcome: approved