Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Дмитрієв В.П. звернувся до суду з позовною заявою і просить визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,96 га, кадастровий номер 6520981500:07:008:0006, яка розташована на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, та на земельну ділянку площею 0,5 га, кадастровий номер 6520981500:05:001:0635, яка розташована на території Великоолександрівської селищної ради Херсонської області за межами населених пунктів. 16.11.2005 року [PERSON] було складено заповіт, яким заповіла позивачу належну їй земельну ділянку площею 9,96 га, кадастровий номер 6520981500:07:008:0006, яка розташована на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. Позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з запровадженням карантину та встановленням чисельних карантинних обмежень, які були введені в дію Постановами КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (із наступними змінами і доповненнями). За попереднім записом, позивач був записаний на прийом до нотаріальної контори на березень 2022 року, але у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Територія Херсонської області перебувала під окупацією. На теперішній час Бериславський район Херсонської області звільнено, однак нотаріальні контори не працюють. У зв`язку з викладеним представник позивача звернувся до суду з позовом. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність. Представник Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області до суду не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься заява від представника Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області, з якої вбачається, що відповідно до рішення Великоолександрівської селищної ради від 24.12.2020 року № 12 Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області є правонаступником Брускинської сільської ради. На період воєнного стану в Україні повноваження ради та виконкому виконує Великоолександрівська селищна військова адміністрація. У зв`язку з чим, просить справу розглянути без його участі, рішення ухвалити на розсуд суду (а.с. 62-65). Разом з цим, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що правонаступником Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області є Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області. Такі відомості відсутні і в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла матір позивача [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть (а.с.3). 16.11.2005 року [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , яким заповіла позивачеві належну їй на підставі Державного акту серії ХС № 040428 на право власності на земельну ділянку, земельну ділянку, площею 9,96 га, що знаходиться на території Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), який посвідчено секретарем Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області Запорожською Л.М. та зареєстровано у реєстрі за № 167 (а.с.7, 10). Відповідно до положень ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, тобто позивач є спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом шестимісячний строк позивач [PERSON] не встиг звернутися до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину. Він намагався звернутися із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк до 25.04.2022 року, однак за необхідністю дотримання карантинних обмежень з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та введенням в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану, це унеможливило своєчасне подання нотаріусу позивачем заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7\~вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з наступними змінами і доповненнями, на усій території України було запроваджено карантин. Листом Міністерства юстиції України від 17 березня 2020 року №1534/19.5/32-20 «Щодо організації роботи державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів на час дії карантину» було рекомендовано державним та приватним нотаріусам обмежити прийом громадян та вчиняти лише невідкладні нотаріальні дії. Крім того, 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан, який триває і станом на теперішній час. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, суд виходить з конкретних обставин справи. Суд вважає, що причини пропуску строку, вказані у позові дотримання на той час карантинних обмежень з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та введення воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року, дії якого продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, є поважними, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Виходячи з наведеного суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved