Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за житлово-комунальні послуги (холодне постачання) в сумі 4\~487 грн. 10 коп. та понесені судові витрати в розмірі 2\~684 грн. Позов аргументує тим, що 01.10.2018 між [PERSON] та Спеціальним авіаційним загоном Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України укладено договір про надання послуг з водопостачання, на підставі якого було присвоєно особовий рахунок споживача № [NUMBER] . Відповідач порушує умови договору щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за послуги з холодного водопостачання, які надає позивач, у результаті чого утворилася заборгованість у сумі 4487 грн. 10 коп. Ухвалою судді 11.08.2023 провадження в справі відкрито, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подав. Судовий розгляд у судовому засіданні 10.10.2023 відкладено за клопотанням відповідача, мотивованим перебуванням на ліканяному, доказів чого суду не подано. Про час і місце розгляду справи 10.11.2023 сповіщався засобами поштового зв`язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання згідно із п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач згідно зі ст. 128 ЦПК України повідомлений, відзив не подав, причини неявки в судове засідання не повідомив, суд відповідно до ст.280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК\~України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії договору про надання послуг з постачання холодної води від 01.10.2018, укладеного між Спеціальним авіаційним загоном Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту та [PERSON] останній є споживачем послуг з водопостачання за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок споживача [NUMBER] (а.п. 8-9). За цією ж адресою зареєстроване місце проживання відповідача згідно відомостей ЦНАП викокому Ніжинської міської ради (а.с. 20). Згідно п. 1 договору виконавець зобов`язувався надати споживачеві наймачеві (власнику) квартири та членам його сім`ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги з водопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього договору Відповідно до п. 29 договору, договір укладається на 1 рік, набирає чинності з дня укладення і вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. Пунктом 30 договору передбачено, що договір може бути розірваний достроково у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови користувача від користування послугами, або переходу права власності (користування) на квартиру до іншої особи, або невиконання умов договору. \~ \~ \~ \~Докази на підтвердження припинення дії вказаного договору чи його розірвання станом на час розгляду справи відсутні. \~ \~ \~ \~З довідки-розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] вбачається, що заборгованість [PERSON] по сплаті послуг за холодне водопостачання за період з 01.09.2018 по 30.04.2023 склала 4487,10 грн. \~ \~ \~ \~За вимогами пункту 5 частини 2\~статті 7\~Закону\~України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» (введено в дію з 10.06.2018) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. \~ \~ \~ \~Відповідно\~статті 9\~Закону\~України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» наймач чи власник квартири (споживач) зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1\~ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. \~ \~ \~ \~Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 вищезгаданого закону житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Згідно п.5 ч.2\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтями 610, 614 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його неналежне виконання, обумовлене наявністю провини боржника. За таких обставин позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач, користуючись житлово-комунальними послугами позивача за адресою: [ADDRESS] , не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за послуги, в результаті чого утворилася заборгованість по особовому рахунку № [NUMBER] за період з 01.10.2018 по 30.04.2023 у сумі 4487 грн. 10 коп. При цьому, відповідач жодних обґрунтованих доводів та належних доказів на спростування вимог позивача суду не надав. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved