Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

19.09.2023 року представник позивача - адвокат Кочуров А.О., який здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН № 1282766 від 29.08.2023 року (а.с.9) звернувся до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №40, мотивуючи тим, що за останній час подружнього життя спільне проживання у сторін не склалося, оскільки у них виявилась велика різниця характерів, вони не розуміють один одного, близькі відносини між ними не існують, з моменту припинення проживання однією сім`єю та на сьогодні вони проживають окремо, позивач прийшов до твердого переконання, що збереження шлюбу не можливе та суперечить його інтересам. В добровільному порядку розірвати шлюб вони не можуть, так як від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , тому представник звертається до суду з позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надав окрему заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.8), окрім цього 30.10.2023 року від його представника [PERSON] , шляхом формування в системі «Електронний суд» надійшла заяву, в якій він просить розглядати справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала 09.10.2023 року шляхом надіслання поштовим зв`язком, заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14 березня 2014 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.03.2014 року (а.с.7). Під час знаходження у зареєстрованому шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 25 липня 2011 року виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області на підставі актового запису №16 від 25.07.2011 року (а.с.5), який на даний час є малолітнім. Сторони разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, зберегти шлюб не бажають, спору щодо місця проживання сина на час розгляду справи не має. Згідно\~статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст. 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони однією сім`єю проживати не бажають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved