Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У серпні 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що вона спадщину прийняла, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача - адвокат Соловей О.В. подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримав (арк. спр. 34). Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову (арк.спр.33,62). Процесуальні дії у справі 23 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 13 вересня 2023 року ухвалою суду повторно витребувано докази. 06 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження, витяг з Державного реєстру щодо підтвердження дошлюбного прізвища (арк. спр. 9,11). [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр. 10). Отже, позивач [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. [INFO] померла сестра позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр. 5 на звороті). На день\~смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в належному їй домоволодінні в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті були зареєстровані: [PERSON] мати, [PERSON] сестра, [PERSON] племінник, про що свідчать довідки №465,466,467 від 11 серпня 2023 року, №338 від 26 червня 2023 року (арк. спр. 16 на звороті 17,18). Інформація про реєстрацію права власності спадкодавця [PERSON] на нерухоме майно - житловий будинок в [ADDRESS] у КП «Новоушицьке БТІ» - відсутня (арк. спр. 15). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] становить 157 655 гривень (арк.спр.14 на звороті). До складу домоволодіння входять: житловий будинок з ґанком, літня кухня/сарай, сарай, сарай, погріб. Вказана обставина також підтверджується інформацією технічного паспорта (арк.спр.12-14). Даними спадкової справи №163/2021 підтверджується, що позивач [PERSON] 25\~серпня 2021\~ року\~подала заяву\~про прийняття\~спадщини після\~смерті \~сестри [PERSON] \~та \~на її\~ім`я 11\~листопада 2021\~ року\~нотаріус \~видав свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за законом\~ на\~земельну ділянку.\~Мати спадкодавця\~ [PERSON] подала\~нотаріусу заяву\~про відмову\~від прийняття\~спадщини \~на користь\~позивача [PERSON] (арк. спр. 40-56). Позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 10 серпня 2023 року (арк. спр. 16). З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220, ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У другу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають рідні\~брати та\~сестри спадкодавця,\~його баба\~та дід\~як з\~боку батька,\~так і\~з боку\~матері (ст.ст. 1217, 1261,1262 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст.1268 ЦК України). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна. Зібрані по справі та безпосередньо дослідженні судом докази свідчать про те, що [INFO] відкрилась спадщина після смерті [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за законом другої черги, прийняла спадщину, оскільки подала нотаріусу у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини, крім того постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інший спадкоємець за законом першої черги- мати спадкодавця, в порядку статті 1273 ЦК України відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача.\~Заява про\~відкликання відмови\~від прийняття\~спадщини нотаріусу\~не подавалась,\~а тому\~суд вважає\~таку відмову\~в силу\~вимог частини\~5\~статті 1273\~ЦПК \~України безумовною і беззастережною. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Водночас застосуванню підлягає законодавство, що регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків. На підтвердження права власності спадкодавця на спірний будинок позивач надала суду довідку, видану Новоушицькою селищною радою Хмельницької області від 11 серпня 2023 року, на підставі записів погосподарських книг, які велися на підставі Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5. Саме записи у погосподарських книгах визнавались як акти органів влади (публічні акти), що підтверджують право приватної власності, на підставі яких органи БТІ здійснювали державну реєстрацію права власності. Таким чином право власності спадкодавця [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] підтверджене належними доказами та не заперечується відповідачем. Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно за наявності акту органу влади, що підтверджує право власності, не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. Оскільки відсутні інші спадкоємці, які б прийняли спадщину чи претендували на неї, Новоушицька селищна рада Хмельницької області, як орган місцевого самоврядування, на території якої знаходиться спадкове майно, є належним відповідачем у справі. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини не вчиняв. Натомість саме бездіяльність спадкодавця щодо не проведення державної реєстрації права власності в установленому законом порядку на спірне спадкове майно є підставою для виникнення спору. Тому,

Outcome: approved