Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

Представник заінтересованої особи - органу опіки\~та піклування\~в особі\~Виконавчого комітету\~Ренійської міської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~області щодо заявлених вимог заперечень не мав, надав висновок про доцільність призначення заявника опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] адвокат Златі Н.С. доводи заяви підтримала, на її задоволенні наполягала. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , що народився [INFO] у м.Рені Одеської області. Син заявника є інвалідом дитинства першої А групи, страждає психічним захворюванням за діагнозом: важка розумова відсталість, яка потребує нагляду та лікування». Згідно висновку ЛК медичного закладу від 28.01.2019р. №2/46 та Витягу з амбулаторної карти №8 від 03.06.2022р. [PERSON] страждає на діагноз «тяжка розумова відсталість з порушенням емоцій, поведінки та відсутністю мови, працездатність втрачено стійко повністю, потребує постійного нагляду та догляду. Внаслідок захворювання [PERSON] не здатний контролювати свою поведінку, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати та нести відповідальність. З моменту народження [PERSON] знаходився на утриманні своїх батьків. [INFO] батько [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] їх спільний із заявником син знаходиться на утриманні заявника (своєї матері), яка піклується про нього, доглядає, займається його вихованням та сприяє соціалізації. У відповідності із медичними документами [PERSON] потребує постійного контролю та догляду. У зв`язку із тим, що внаслідок психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вбачається необхідність у визнанні його недієздатним та призначенні йому опікуна. Оскільки з моменту народження по нинішній час [PERSON] мешкає із рідною матір`ю, яка піклується про нього та доглядає його, заявник просить призначити її опікуном сина, звернулась до суду із відповідною заявою. Вищевказане судове рішення необхідне заявнику для вирішення питання про визначення правового статусу сина- дитини інваліда, а також для вирішення питань з соціального забезпечення [PERSON] . Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це\~вид непозовного\~цивільного судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України \~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. За ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 232 від 12.06.2023р. [PERSON] , [INFO] страждає на тяжкий стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду») та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини першої\~\~статті 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною першою\~статті 40 ЦК України\~встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Положеннями\~\~статті 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~статті 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно положень частини першої\~статті 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, оскільки він страждає на психічне захворювання та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з висновку, затвердженого рішенням виконкому Ренійської міської ради від 07.11.2023р. №198, [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , який страждає на психічне захворювання, та бажає бути його опікуном, протипоказань за станом здоров`я не має, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, а отже буде доцільно призначити її опікуном над [PERSON] в разі вирішення судом питання про встановлення його недієздатності. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність визнання [PERSON] \~ недієздатним та на необхідність встановлення опіки над ним та наявність підстав для призначення його опікуном заявника [PERSON] .

Outcome: approved