Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 20.11.2015 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено в виконавчому комітеті Руднянської сільської ради Старовижівського району Волинської області. Від цього шлюбу у них є дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя з [PERSON] у нього не склалося через різні погляди на сімейне життя та різні характери. На цьому ґрунті між ними часто виникали непорозуміння та сварки, у зв`язку з чим вони з квітня 2020 року не проживають разом, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет. Він проживає за межами України. З часу припинення шлюбних відносин та окремого проживання примирення між ними не відбулося. Крім того, він має іншу сім`ю, проживає у громадянському шлюбі. За таких обставин справи він дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між ним та [PERSON] є неможливим і суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, просить цей шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить справу розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За змістом ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до положень ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Встановлено, що сторони з 20.11.2015 р. перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Старовижівського району Волинської області, актовий запис № 4 (а.с. 5). Під час шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] ,\~ [INFO] \~та дочка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 11-12). Позивач та відповідач подружніх відносин не підтримують, проживають окремо з квітня 2020 року, спільного господарства не ведуть та їхній шлюб існує лише формально. Відповідно до положень\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин та відповідно до зазначених норм права, а також враховуючи фактичні взаємини подружжя, те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін як подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб між ними слід розірвати та залишити відповідачці прізвище - [PERSON] . На підставі викладеного, ст.ст. 24, 55, 56, 104, 105, 110, 113 СК України та

Outcome: approved