Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] користь ПАТ КБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/183-000642від 28.08.2018 року, яка станом на 30.03.2023 року в сумі становить 33\~273,43 та судові витрати по сплаті судового збору. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначає, що 28.08.2018 року між ПАТ КБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «Укргазбанк» Зазначений договір овердрафту є договором приєднання відповідно до\~ст. 634 ЦК України. Публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті Банку. Підписана клієнтом заява-договір, тарифний план, програма кредитування та інші документи разом вважають укладеним між банком і клієнтом договором на комплексне банківське обслуговування. 28.08.2018 року таку заяву-договір № 2018/ОВР/183-000642 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «Укргазбанк» було заповнено, підписано та подано до відділення № 183/03 АБ «УКРГАЗБАНК» [PERSON] . Заявою-договором № 2018/І-С/183-0001239 від 28.08.2018 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах за програмою кредитування «Домовичок»; кредитний договір № 2018/ОРВ/183-00642; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, з 28.08.2018 року по 27.08.2019 року, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300\~000 грн., процентна ставка- 36,00% річних, процентна на прострочену заборгованість -48%; процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних. Сторони тричі продовжували строк дії ліміту дозволеного овердрафту що підтверджується відповідними рішеннями банку від 09.07.2021 року № 79, від 09.07.2020 року № 54 та від 12.07.2019 року №29 На виконання умов договору 10.09.2019 року відповідачу було відкрито субрахунок № 26203130211427.500101.980 та видано платіжну картку, що підтверджується розпискою. В період з 28.08.2018 по 30.03.2023 року клієнт активно користувався кредитними коштами. Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за договором. Всупереч умовам договору відповідач не виконує свої зобов`язання щодо погашення боргу за основним зобов`язанням та процентами. Станом на 30.03.2023 року сума неповернутих у встановлений строк кредитних коштів становить 26280,75 грн. та обліковується як прострочена, на яку нараховані проценти в сумі 6992,68 грн. 3.Від відповідача [PERSON] відзив на позовну заяву не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. 5.\~Відповідач [PERSON] будучи повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, до зали суду не з`явилася, клопотань про відкладення розгулу справи суд не надала. Процесуальні дії у справі. 6. Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі . 7.\~ 10 листопада 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, Обставини справи, встановлені судом. 8. Відповідно до заяви-договір № 2018/І-С/183-0001239 від 28.08.2018 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» було заповнено, підписано та подано до відділення № 183/03АБ «УКРГАЗБАНК» [PERSON] . Заявою - договором № 2018/І-С/183-0001239 від 28.08.2018 року відповідач просив надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах за програмою кредитування «Домовичок»; кредитний договір № 2018/ОВР/183-000642; строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, з 28.08.2018 року по 27.08.2019 року, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300\~000 грн., процентна ставка- 36,00% річних, процентна на прострочену заборгованість -48%; процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних 9. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, проте випискою про рух коштів по карті відповідача встановлено, що за період з 01.03.2019 року по 02.06.2022 року [PERSON] активно користувався кредитною карткою (а.с. 24-27). 10.Згідно з наданим банком розрахунком станом на 30.03.2023 року заборгованість відповідача складає 33\~273,43 грн., з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 26\~280,75 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 6\~992,68 грн. ( а.с. 28-30). Джерела права й акти їх застосування. 12. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним\~\~договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти. 13. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 14.В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. 15. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання. 16. Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. 17. У частині 1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. 18. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). 19. Відповідно до ч.1,2,3 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. \~Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. \~Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 20. Згідно ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 21. Судовим розглядом встановлено, що\~банк свої зобов`язання за кредитним договором № 2018/ОВР/183-000642 року виконав належним чином, надавши відповідачеві кредит в обумовленому розмірі. [PERSON] підписала заяву-договір 2018/І-С/183-0001239 від 28.08.2018 року з метою отримання банківських послуг. Крім того, [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту, в якому погоджено основні умови кредитування, порядок повернення кредиту ( кількість та розмір платежів, періодичність внесення), додаткову інформацію, щодо пені, штрафів, процентної ставки та інші важливі аспекти кредитування З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих коштів, котрому відповідає передбачене ч.1 ст.509 ЦК України право кредитора вимагати їх повернення. 22. В свою чергу відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв`язку з чим, станом на\~ 30.03.2023 року становить 33\~273,43 грн., яка складається з: 26\~280,75 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту та 6\~992,68 грн. заборгованість за простроченими відсотками. 23. З огляду на те, що відповідач був ознайомлена з умовами кредитування, викладеними у анкеті заяві та паспорті споживчого кредиту, суд вважає, що позовні вимоги банку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, судом враховано, що відповідач не скористався своїми процесуальними права та в порушення вимог ст. 81 ЦПК України не надав суду докази на спростування позовних вимог. Розподіл судових витрат. 24.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України\~ судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. 25. Враховуючи, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмір 2684,00 грн.

Outcome: approved