Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

I.Стислий виклад позиції учасників справи 1.Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 59 369,58 грн. 2.Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачам за адресою: [ADDRESS] , підприємство регулярно надає послуги теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати за надані послуги, добровільно заборгованість не сплачують, внаслідок чого відповідачі мають загальну заборгованість в сумі 59\~369,58 грн., яка складається з заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2018 року по 31.05.2023 року в сумі 43\~234,62 грн., на яку нараховані 3 % річних за період з 01.01.2018 року по 24.02.2022 року в сумі 3\~965,92 грн., інфляційні збитки за період з 01.01.2018 року по 24.02.2022 року в сумі 11 400,49 грн., абонентська плата за період з 01.01.2018 року по 31.05.2023 року у сумі 768,55 грн., витрати пов`язані\~з отриманням\~витягу в\~сумі 35,00\~грн.\~та витрати\~пов`язані\~з відправленням\~листа відповідача\~в сумі\~40\~грн.,\~яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати у розмірі 2147,20 грн. II.Процесуальні дії у справі 3.Ухвалою суду від 26.07.2023 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 4.Ухвалою суду від 02.11.2023 року постановлено проводити заочний розгляд справи. III.Заяви, клопотання 5.Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що не заперечує проти винесення заочного рішення. 6.Відповідачі у судове засідання не з`явились. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідачів про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Клопотань та заяв до суду не надходило. 7.На підставі ч. 2\~ст.\~247\~ Цивільного\~процесуального кодексу\~України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 8.Відповідно до\~ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. IV.Установлені судом фактичні обставини 9.Згідно наданих відповідей Виконавчого комітету Дружківської міської ради за №01-16/2184, №01-16/2183 від 21.07.2023 року встановлено, що: -[PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 28.01.1991 року (а.с.53); -[PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 17.04.2019 року (а.с.54). 10.Особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] відкритий на ім`я відповідача [PERSON] (а.с.15). 11.У відповідності до розрахунку заборгованості за постачання теплової енергії відповідачі мають загальну заборгованість в сумі 59\~369,58 грн., яка складається з заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2018 року по 31.05.2023 року в сумі 43\~234,62 грн., на яку нараховані 3 % річних за період з 01.01.2018 року по 24.02.2022 року в сумі 3\~965,92 грн., інфляційні збитки за період з 01.01.2018 року по 24.02.2022 року в сумі 11 400,49 грн., абонентська плата за період з 01.01.2018 року по 31.05.2023 року у сумі 768,55 грн. Розрахунок здійснено відповідно затверджених у встановленому законом порядку норм та тарифів (а.с.15-17). 12.Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №335482718 від 13.06.2023 року, власниками квартири розташованою за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] (форма власності: приватна спільна часткова, частка власності на кожного 1/3). V.Норми права, які підлягають застосуванню 13. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. 14. \~ \~ \~ \~Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). 15. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Таким чином, споживач зобов`язаний оплатити отримані ним житлово-комунальні послуги. 16. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 17. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. VI.Оцінка суду 18.Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр) надавало відповідачу послуги з постачання теплової енергії. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.\~\~ 19.Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідачів оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг (постанови Верховного Суду України, від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14). 20.Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно. 21.З огляду на викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості з оплати спожитої теплової енергії в сумі 59\~369,58 грн., яка складається з заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2018 року по 31.05.2023 року в сумі 43\~234,62 грн., на яку нараховані 3 % річних за період з 01.01.2018 року по 24.02.2022 року в сумі 3\~965,92 грн., інфляційні збитки за період з 01.01.2018 року по 24.02.2022 року в сумі 11 400,49 грн., абонентська плата за період з 01.01.2018 року по 31.05.2023 року у сумі 768,55 грн. VII.Розподіл судових витрат між сторонами 22.Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до\~ст.141 Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved