Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ), від імені якої діє її представник - адвокат Гриненко І.І.) звернулася до суду з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ), в якому просила розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований Заводським районним у місті Миколаєві ВДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, про що складено відповідний актовий запис №89. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 14.02.2018 з відповідачем уклали шлюб, який зареєстровано Заводським районним у місті Миколаєві ВДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, актовий запис №89. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові один до одного. Шлюбні відносити з відповідачем припиненні з кінця 2021 року. Посилаючись на вказані обставини, [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач\~\~до судового засідання не з`явилася, представник позивача надала до суду заяву, в якій просив розглянути позов за відсутності позивача та його представника, вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив до суду не надав, у зв`язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. У відповідності до ч.1\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч.2\~ст. 3 СК України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч.1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.1\~ст. 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч.4\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що 14.02.2018 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано Заводським районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №89. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Між сторонами шлюбні відносити фактично припинено, спільного господарства вони не ведуть. Подальше примирення і збереження шлюбу є неможливим, так як суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною першою статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За такого, враховуючи, що шлюб між сторонами існує лише формально, а фактичні шлюбні відносини між ними припинені, беручи до уваги небажання позивача відновлювати шлюбні відносини, суд вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст. ст.\~110,\~112 СК України\~позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved