Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

У листопаді\~2023\~року[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~У заяві зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті в с.Ожидів Золочівського району Лівівської області відкрилася спадщина. Згідно з заповітом від 17.03.2009 він та його брат [PERSON] є спадкоємцями майна померлого. При зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину йому було роз`яснено, що у поданих документах про родинні відносини наявні розбіжності, що унеможливлює оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Відтак, встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Просить суд\~встановитифакт належності [PERSON] , який помер [INFO] - державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №3061, виданого на підставі рішення Ожидівської сільської ради від 21.12.1993 року на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника адвокат Мервінський В.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.30) Представник заінтересованої особи - Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.27-29) Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 листопада 2021 року, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] у віці 85 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №638 (а.с.10). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Ожидівської сільської ради від 17.03.2009 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів йому та його брату. (а.с.12) \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої Ожидівським старостинським округом Буської територіальної громади від 23.10.2023 року [PERSON] та [PERSON] , одна і та ж особа, іншої такої на території Ожидівського старостинського округу не було. (а.с.13) \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої Буською міською радою Золочівського району Львівської області від 25.10.2023 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , одна і та ж особа. (а.с.14) \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №1141 від 29.10.2021 року Буської міської ради Золочівського району Львівської області в житловому будинку за адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.15) \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої Ожидівським старостинським округом Буської територіальної громади від 23.10.2023 року житловий будинок, за адресою [ADDRESS] згідно по господарських книг до дня смерті належав [PERSON] , який помер [INFO] . (а.с.16) Як вбачається з копії державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ 3061 [PERSON] на підставі рішення Ожидівської сільської Ради народних депутатів від 21.12.1993 року передано у приватну власність земельну ділянку у розмірі 0,2642 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства. (а.с.8-9) Аналіз наданих заявником та досліджених судом доказів, дають суду підставу зробити висновок про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №3061, виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення Ожидівської сільської ради від 21.12.1993 року, належить [PERSON] . Судом встановлено, що розбіжність в написанні імені покійного батька заявника у вищезазначеному документі позбавляє можливості реалізувати його право на оформлення спадщини. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved