Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом і просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 04.10.1997 Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1876. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що подружні стосунки з відповідачем припинені з 2014 року, сторони мають протилежні погляди на сімейне життя спільного господарства не ведуть. Зазначає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Ухвалою суду від 23.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно відповіді №120139 від 20.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, за параметрами запиту особу [PERSON] не знайдено. За інформацією, отриманою з реєстру територіальної громади м. Харкова, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , не зареєстрована. З довідки про реєстрацію місця проживання вбачається, що за адресою:. [ADDRESS] , вказаній у позовній заяві, [PERSON] була зареєстрована з 13.02.1991 по 21.12.2021. [PERSON] заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзив на позов суду не подала, про розгляд справи повідомлялась шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви за останнім відомим місцем проживання за адресою: [ADDRESS] . Вказана кореспонденція направлялась судом декілька разів 23.06.2023, 03.07.2023 та 14.09.2023, однак рекомендовані листи суду повернуті за закінченням терміну зберігання. За таких обставин, зважаючи на\~вжиті судом\~заходи для\~повідомленнявідповідачки\~про розгляд\~справи,\~суд вважає\~за можливе\~розглянути вказану\~справу на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04.10.1997 Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1876. Сімейне життя позивача та відповідачки не склалось, сторони мають різні погляди на життя, припинили подружні відносини з серпня 2014 року. На теперішній час спільне господарство сторонами не ведеться, сторони між собою не спілкуються, кожен живе окремим життям. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу та фактичні взаємовідносини подружжя, прийшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя та збереження їх сім`ї є неможливим. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з повним задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 858 грн. 88 коп., що підтверджується квитанцією про його сплату. Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110 112, 141 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved