Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

20 жовтня 2023 року [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися до суду із заявою, заінтересована особа: Локачинська селищна\~рада Володимирського\~району Волинської\~області про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивують тим, що [INFO] помер їхній двоюрідний племінник - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,4563 га, передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Волинська область, Володимирський район, Локачинська селищна рада (колишній Локачинський район, Конюхівська сільська рада), яка належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія ВЛ № 047379. За життя спадкодавцем був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. 03 грудня 2020 року за Р№ 1808. 21 лютого 2023 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини та заяви про відмову від прийняття спадщини [PERSON] (на користь [PERSON] ) в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного\~І.Г. була заведена спадкова справа за № 32/2023 до майна померлого [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом на інше спадкове майно є [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом - [PERSON] . 28 лютого 2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини. 25 вересня 2023 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами, в яких просили видати свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки земельної ділянки [PERSON] та 1/3 частку земельної ділянки [PERSON] , проте, їм було відмовлено у їх видачі, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме того, що [PERSON] є їхнім двоюрідним племінником. [PERSON] відмовилася від належної їй частки спадкового майна після смерті [PERSON] на користь [PERSON] , проте документально не підтвердила родинний зв`язок із померлим. Заявники не можуть документально підтвердити факт того, що [PERSON] є їхнім двоюрідним племінником, не можуть оформити спадщину, що зачіпає їхні законні права та інтереси. Просять встановити, що: [PERSON] , який помер [INFO] в с. Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, є двоюрідним племінником [PERSON] ; [PERSON] , який помер [INFO] в с.\~Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, є двоюрідним племінником [PERSON] ; [PERSON] , який помер [INFO] в с.\~Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, є двоюрідним племінником [PERSON] . Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 25 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 13 листопада 2023 року. 13 листопада 2023 року заявники у судовому засіданні пояснили, що свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримують в повному обсязі. Представник Локачинської селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 13.11.2023 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи, просить винести рішення по справі на розсуд суду за наявними в справі матеріалами. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи. Заслухавши показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] у с.\~Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 травня 2022 року, актовий запис № 78, виданого Локачинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 12, 23). Спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. 03 грудня 2020 року за Р№ 1808, в якому він заповів земельну ділянку площею 2,3486 га [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом - [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом (а.с. 31, 31 зворот, 32). Згідно довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 22 від 13 лютого 2023 року в с. Конюхи Володимирського району Волинської області знаходиться інше спадкове майно, що належало [PERSON] , який на день смерті проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , помер [INFO] . Спадкове майно складається із приватизованої земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 3,4563 га. Спадкоємці після смерті [PERSON] : дядько - [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] ; тітка [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; тітка [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] . Інші спадкоємці не зверталися (а.с. 23 на звороті). 21 лютого 2023 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини та заяви про відмову від прийняття спадщини [PERSON] (на користь [PERSON] ) в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа за № 32/2023 до майна померлого [PERSON] (а.с. 22, 22 на звороті). 28 лютого 2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 36 на звороті). 25 вересня 2023 року заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами, в яких просили видати свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки земельної ділянки [PERSON] та 1/3 частку земельної ділянки [PERSON] (а.с. 45, 46). 25 вересня 2023 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на на 2/3 частки земельної ділянки [PERSON] та 1/3 частку земельної ділянки [PERSON] , оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцями [PERSON] та [PERSON] , про що приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14, 47-48). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 32/2023 до майна померлого [PERSON] , батько спадкодавця [PERSON] , [INFO] , мати спадкодавця [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (спадкодавця) (а.с. 43-44). Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 липня 1972 року [PERSON] та [PERSON] (батьків спадкодавця [PERSON] ) дівоче прізвище матері спадкодавця « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » (а.с. 40 на звороті). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] (батька спадкодавця) серії [NUMBER] від 06 грудня 1949 року, у графі відомості про матір зазначено " [PERSON] " та про батька « [PERSON] » (а.с. 39). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (матері спадкодавця), батько останньої [PERSON] , матір [PERSON] (а.с. 42, 42 на звороті). Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] , а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04 травня 2023 року, виданого повторно, де у графі відомості про матір зазначено " [PERSON] " та про батька « [PERSON] » (а.с. 25 на звороті); копією свідоцтва про народження [PERSON] (батька заявника [PERSON] ) серії [NUMBER] від 25 жовтня 1993 року, виданого повторно, де у графі відомості про матір зазначено " [PERSON] " та про батька « [PERSON] » (а.с. 41 на звороті); копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.05.2023 року, виданого повторно, [PERSON] та [PERSON] (батьків заявників [PERSON] та [PERSON] ) (а.с. 41). Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] , а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04 вересня 1973 року, де у графі відомості про матір зазначено " [PERSON] " та про батька « [PERSON] » (а.с. 27); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.08.1994 року, відповідно до якого дівоче прізвище [PERSON] « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » (а.с. 27); копією свідоцтва про народження [PERSON] (батька заявниці [PERSON] ) серії [NUMBER] від 25 жовтня 1993 року, виданого повторно, де у графі відомості про матір зазначено " [PERSON] " та про батька « [PERSON] » (а.с. 41 на звороті); копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.05.2023 року, виданого повторно, [PERSON] та [PERSON] (батьків заявників [PERSON] та [PERSON] ) (а.с. 41). Матеріалами справи частково підтверджується, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] , а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12 липня 1960 року, де у графі відомості про матір зазначено " [PERSON] " та про батька « [PERSON] » (а.с. 39); копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05 травня 2023 року, виданого повторно, відповідно до якого дівоче прізвище [PERSON] « [PERSON] »\~змінено на\~« [PERSON] » (а.с. 38 на звороті); копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05 лютого 1989 року, виданого повторно, [PERSON] та [PERSON] (батьків [PERSON] ) (а.с. 39 на звороті); копією свідоцтва про народження [PERSON] (матері заявниці [PERSON] ) серії [NUMBER] від 08.03.1955 року, де у графі відомості про матір зазначено " [PERSON] " та про батька « [PERSON] » (а.с. 39 на звороті); інформацією, наданою Державним архівом Волинської області [PERSON] , від 06.06.2023 року № 300/01.27 про те, що відсутня можливість надати архівну довідку про народження [PERSON] в 1921 році в с. Защитів (а.с. 40). Факт родинних\~відносин спадкоємця [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які показали, кожен зокрема, що знали за життя [PERSON] та те, що він був двоюрідним племінником [PERSON] . Вищезазначене дає підстави для висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Защитів Володимир-Волинського району Волинської області, є двоюрідним племінником заявників - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що на вищевказану земельну ділянку площею 3,4563 га, передану для ведення особистого селянського господарства, заявники претендують як спадкоємці за законом після смерті [PERSON] , то встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , має юридичне значення, оскільки необхідне їм як спадкоємцям для оформлення спадщини. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявниками судового збору, відшкодуванню не підлягають. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved