Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

У вересні 2023 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із\~ [PERSON] . Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Однак, у [PERSON] є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , батьком дитини є [PERSON] . Наразі позивач має намір створити сім`ю та зареєструвати шлюб із батьком дитини. Проте наявні перешкоди через те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. З відповідачем шлюб розпався остаточно, з червня 2020 року проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Спільне сімейне життя з останнім не склалось та з часом поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин у зв`язку з різними поглядами на спосіб життя. Збереження сім`ї та примирення неможливе. Спору про поділ майна немає. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 09.10.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, заявою від 06.11.2023 року просили розглянути справу без їхньої участі, на позовних вимогах наполягали, просили їх задовольнити, а також строку для примирення не надавати. Проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштовий конверт з позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою", а також оголошенням на сайті Судової влади України. Про причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав. Згідно\~із ч.2 ст.247 ЦПК України,\~у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд ,дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. Відповідач у справі є громадянином Сирійської Арабської Республіки, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, а позивач - громадянкою України, що підтверджується копією паспорту останньої. Приватно - правові відносини, що склалися між сторонами, є відносинами з іноземним елементом, а тому регулюються\~Законом України "Про міжнародне приватне право". Згідно зі\~ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право»\~припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЗУ «Про міжнародне приватне право»\~правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Відповідно до п. 11 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» 16.05.2013№ 24-754/0/4-13 передбачено, що правові наслідки шлюбу з іноземним елементом визначаються\~статтею 60 Закону України «Про міжнародне приватне право». Правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, тобто правом тієї держави, громадянами якої вони є одночасно, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі. Наприклад, якщо подружжя, що є громадянами різних держав, спільно проживали на території України і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, то розірвання шлюбу здійснюється за законодавством України. У випадку відсутності такої ситуації - правові наслідки шлюбу визначаються правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Встановлено, що відповідач є громадянином Сирійської Арабської Республіки, а позивач є громадянкою України, зареєстроване місце проживання [ADDRESS] (а.с. 5). З огляду на викладене, оскільки справа про розірвання шлюбу розглядається судом України, в даному випадку підлягають застосуванню норми\~Сімейного кодексу України. Згідно із ч.1\~ст. 21 Сімейного кодексу України(далі -СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3\~ст. 105 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 110\~СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 3\~ст. 109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч.1\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно з ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 грудня 2019 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.2-а). За свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що сім`я фактично розпалася, позивач примиритися не бажає і подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, остання має намір офіційно зареєструвати шлюб із батьком своєї дитини [PERSON] . За встановлених обставин, суд вважає, що позов\~обґрунтований та підлягає задоволенню. В порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073, 60 гривень.

Outcome: approved