Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги\~мотивувала тим,\~що вона\~є спадкоємцями\~за законом\~померлої [INFO] [PERSON] . Зазначає,\~що після\~смерті останньої\~відкрилася спадщина\~на її\~спадкове майногараж № [NUMBER] загальною площею 20,1 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] , який вона\~прийняла у\~спадщину після\~смерті [INFO] [PERSON] . Вказує, що вона є спадкоємцем за законом, яка прийняли спадщину після смерті [PERSON] ,\~проте оформити\~свої спадкові\~права на\~вказане майно\~не мають\~можливості,\~оскільки відсутні\~оригінали документів,\~що посвідчували\~право померлої\~на зазначене\~спадкове майно,\~в зв`язку\~з чим\~просять суд\~встановити факт\~належності спадкового\~майна спадкодавцю\~та визнати\~за позивачем\~право власності\~надане спадкове майно. На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що позивач [PERSON] , є онукою [PERSON] та [PERSON] по лінії матері [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] помер\~дід позивача\~ [PERSON] \~ в\~м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [INFO] померла\~баба позивача\~ [PERSON] \~ \~в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] . Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 11.07.2023 року (справа №548/1128/23) визначено позивачу, [PERSON] , [INFO] , як спадкоємцю п`ятої черги за законом в порядку ст.1265 ЦК України, додатковий строк для прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON] . Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто гараж № [NUMBER] загальною площею 20,1 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] , який збудований померлим [INFO] чоловіком спадкодавця [PERSON] на підставі рішення №5 виконавчого комітету Хорольської міської ради від 15.05.1990 року та Дозволу №90 відділу архітектури та який вона прийняла як спадщину померлого [INFO] свого чоловіка [PERSON] за законом (спадкова справа №54/1994). З довідки виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 29.03.2023 року №09-08/638 слідує, що [PERSON] , [INFO] , проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 01.11.1989 року до дня смерті [INFO] . На день смерті [INFO] була зареєстрована одна. \~ \~ \~ \~ З повідомлення приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Вовк А.М. від 29.08.2023 року за № 105/02-14 слідує, що 21.08.2023 року відкрито спадкову справу №56/2023 на майно померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини. Згідно Виписки з протоколу №5 засідання виконкому Хорольської міської ради народних депутатів від 15.05.1990 року [PERSON] надано дозвіл на будівництво гаража по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, спадкоємцем якого була дружина [PERSON] . У звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно позивачу роз`яснено приватним нотаріусом Вовк А.М., що для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою. З повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна від 12.09.2023 року ФОП [PERSON] ( інвентаризаційна справа №102/2023), вбачається, що об`єкт нерухомого майна гараж [ADDRESS] , станом на 12.09.2023 року відповідає таким характеристикам: Літ.Г1- гараж - загальна площа 20,1 кв.м.. З технічного паспорта на гараж(машино-місце) № [NUMBER] , [ADDRESS] , виготовленого ФОП [PERSON] станом на 12 вересня 2023 року, вбачається, що вказана будівля перебуває у задовільному технічному стані та придатна до подальшої експлуатації. Відповідно до Звіту про незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «гараж», що розташований по [ADDRESS] , виготовленого ТОВ «Експертне бюро « Рідний дім», його ринкова вартість становить 41\~580, 00 грн. Факт належності спадкодавцю спадкового майна доводиться копією виписки з протоколу №5 засідання виконкому Хорольської міської Ради народних депутатів від 15.05.1990 року та копією дозволу на проведення робіт виконкому Хорольської міської Ради народних депутатів №90 від 15.05.1990 року. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої \~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до\~ст.\~1265\~ЦК України\~у \~п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON] за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити повністю.

Outcome: approved