Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Представник позивача Козар Михайло Володимирович в інтересах [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що позивач [PERSON] уклав шлюб з відповідачем [PERSON] 09.07.2011, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №88. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . З кінця лютого 2022 року фактично припинені шлюбні подружні стосунки, сторони проживають окремо, спільного господарства сторони не ведуть. Позивач наміру на примирення не має, подальше сумісне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Тому представник позивача просив суд розірвати шлюб між сторонами. У судове засідання представник позивача [PERSON] , позивач [PERSON] не з`явилися, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги, зазначені в позовній заяві, підтримали в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позову не заперечувала. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 51 Конституції України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За правилами ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Так, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09.07.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №88 (оригінал свідоцтва про шлюб (повторно) серії [NUMBER] від 06.09.2023 року). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, ураховуючи, що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відсутні підстави для надання подружжю строку для примирення, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . На підставі ст. 105, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved