Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом і вказала, що [INFO] в м.Жмеринка Вінницької області помер її чоловік - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] . Правовстановлюючі документи на це майно відсутні. Будинок був збудований на земельній ділянці, яка була виділена спадкодавцю для цього та було видано технічний паспорт на будинок. Спадкодавець за життя не встиг оформити своє право власності на вказане майно. Позивач звернулась до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка, однак 08.06.2023 року їй було відмовлено, оскільки правовстановлювальні документи на житловий будинок з господарськими будівлями відсутні. Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є також діти померлого [PERSON] та [PERSON] однак, вони від спадщини відмовилися про що надали нотаріально завірені заяви. Інші спадкоємці відсутні. Позивач просила визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та судові витрати залишити за нею. Ухвалою від 01.09.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 19.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, попередньо надала заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Жмеринської міської ради Козаков Г. в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого. Між сторонами виникли правовідносини спадкування за законом, що регулюються Цивільним Кодексом України. Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 05.09.1970 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.5), який [INFO] помер. На день своєї смерті він був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , (а.с.7) спадкоємцем на його все майно є його дружина - [PERSON] (а.с.8), яка спадщину прийняла, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Першої жмеринської державної нотаріальної контори. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS] . За рішенням виконавчого комітету «Жмеринської міської ради від 12.12.1975 р. № 598 «Про дозвіл будівництва будинків на колгоспній землі», [PERSON] було дозволено будівництво на земельних ділянках, які знаходяться в користування [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.22). На підставі дозволу №2771 на проведення робіт [PERSON] було дозволено на земельній ділянці [ADDRESS] на підставі дозволу № 598 від 12.12.1975 р. проведення будівельних, санітарно-технічних і спеціальних робіт по будівництву (а.с.23). За рішення виконавчого комітету Жмеринської міськради від 09.12.1977 р. №345 «Про затвердження перенумерації будинковолодінь в м.Жмеринка», будинколодіння, належне [PERSON] під №175-а було присвоєно № 189 (а.с.10-13). Згідно інвентаризаційних відомостей на домоволодіння в [ADDRESS] , виданого 04.04.1980 р. ВООБТІ, на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи (а.с.18-20). При зверненні до КП «Жмеринське міськрайонне БТІ», було виготовлено технічний паспорт на зазначений спадковий будинок (а.с.27-37). За матеріалів інвентаризаційної (реєстраційної) справи №4345, станом на 31.12.2012 р. реєстрація права власності на об`єкт нерухомого майна, який розташований по [ADDRESS] КП «ВООБТІ» не проводилася. Згідно рішення № 2 виконавчого комітету Жмеринської міської рад від 04.01.1987 р. нумерація будинку змінилася з [ADDRESS] (а.с.38). За рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 23.12.1999 р. № 228 [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку [ADDRESS] (а.с.17), але при житті [PERSON] не отримував правовстановлюючі документи на цю земельні ділянку, реєстрацію права власності не проводив. При зверненні до державного реєстратора позивачу було відмовлено в проведенні реєстраційних дій, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок (а.с.40). При зверненні до Першої Жмеринської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок (а.с.41). Відповідно до звіту СПД [PERSON] оціночна ринкова вартість житлового будинку, загальною площею 52,8 кв.м. по [ADDRESS] складає 121400 грн. (а.с.43-46). За звітом СПД [PERSON] технічний стан конструкцій житлового будинку по [ADDRESS] класифікується як задовільний (а.с.58-59). За матеріалами спадкової справи №63/2013 до майна померлого [PERSON] позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після його смерті, оскільки діти [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовилися на користь матері [PERSON] (а.с.74-100). Оцінивши вищевказані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд, відповідно до вимог ст.ст.77,78,79, 80 ЦПК України, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, отримані в порядку встановленому законом, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а в своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за житття спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Таким чином, суд дійшов висновку, що в даному випадку були порушені права позивача на спадкування житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] , який рахується за померлим [PERSON] , що стало підставою звернення позивача до суду з цим позовом, і як наслідок, відсутності у відповідача об`єктивних підстав для заперечення проти позову. Тому суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved