Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] , прийняла її дочка, спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області відповідно до рішення Маневицького районного суду Волинської області від 10.01.2023, справа 164/1467/22. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 101 від 31 липня 2001 року в якому спадкодавець заповів все своє майно позивачу [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] подали до суду заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Колківської селищної\~ради Луцького\~району Волинської\~областіподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності сторони позивача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] , прийняла позивач, спадкоємець за заповітом, [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області відповідно до рішення Маневицького районного суду Волинської області від 10.01.2023, справа 164/1467/22. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 101 від 31 липня 2001 року в якому спадкодавець заповів все своє майно позивачу [PERSON] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 14 листопада 1996 року, копії картки платника податків [PERSON] від 06 червня 2007 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 травня 1961 року, заповіту від імені [PERSON] посвідчувався Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області за № 101 від 31 липня 2001 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 жовтня 2021 року, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 10.01.2023, заяви про прийняття спадщини [PERSON] зареєстровано в реєстрі за № 448 від 28 березня 2023 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 72037028 від 04 квітня 2023 року, довідки виданою Колківською селищною радою за № 132 від 18 жовтня 2023 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 19 жовтня 2022 року, висновком фізичної особи-підприємця [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 27 червня 2023 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 414/02-31 від 14 серпня 2023 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , який належав [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved