Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 01.08.2023 [PERSON] звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради, в якому просить суд визнати за нею право на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» в розмірі 105 098,00 грн. або 0,61 відсотка в пайовому фонді підприємства в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в смт Черняхів, Житомирського району Житомирської області. В обґрунтування позову позивач зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вона прийняла спадщину після смерті батька. За життя батько працював в учбово-дослідному господарстві «Україна», правонаступником якого є КСП «Україна-Черняхів-1» і до складу його спадщини увійшло право на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1». Згідно інформаційного листа Черняхівської селищної ради №02-11/1964 від 19.07.2023 [PERSON] отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №361678, розмір майнового паю 105 098,00 грн або 0,61 відсотка в пайовому фонді підприємства. Однак, оригінал свідоцтва втрачено. Приватний нотаріус Черняхівського районного нотаріального округу відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай КСП «Україна-Черняхів-1» у зв`язку з відсутністю свідоцтва про право власності на майновий пай. Відтак позивач не має можливості успадкувати право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майновий пай. В зв`язку з цим позивач не має можливості в позасудовому порядку скористатись своїм правом на спадкове майно і змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів з позовом про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН Ухвалою від 22.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначив на 15:30 год. 28.09.2023. Суд також залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна-Черняхів-1» (12301, вул.Мельнична,6, смт Черняхів, Житомирська область) (а.с.23). 28.09.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 17.10.2023 (а.с.31-32). 17.10.2023 вказана справа не розглядалась у зв`язку з зайнятістю головуючої судді у кримінальному провадженні №294/1467/15-к (а.с.33). 07.11.2023 сторони в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи міститься заява позивача та відповідача про розгляд справи у їх відсутності. Позивач позов підтримує. Відповідач щодо рішення покладається на розсуд суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна-Черняхів-1», в судове засідання не з`явилась, причини неявки до суду не повідомила. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи. ІІІ.ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.03.1975 [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 17.07.2012 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.8). [INFO] в смт Черняхів Житомирського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно повідомлення Черняхівської селищної ради №02-11/1964 від 19.07.2023 вбачається, що дійсно Великогорбашівською сільською радою було видано свідоцтво [NUMBER] про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат) на ім`я [PERSON] , розмір майнового паю 105\~098 грн. або 0,61 відсотки в пайовому фонді підприємства. Дана інформація підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 361678 (а.с.11). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. від 25.05.2023 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , зокрема на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1». Причиною відмови є втрата оригіналу документу, що підтверджує право власності на заявлене майно (а.с.12-13). Відповідно до розміщеного оголошення в редакції газети «Нове життя» втрачене свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 за №361678, видане Великогорбашівською сільською радою на ім`я [PERSON] вважати недійсним (а.с.20). Із повідомлення ВПД №1 Житомирського районного управління поліції №209/219/01-2023 в якості знахідки майновий сертифікат серії ЖИ-6 №361678 виданий Великогорбашівською сільською радою не значиться (а.с.21). ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Згідно з ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спосіб захисту порушеного права, відповідно до ст.ст. 15, 16, 20 ЦК України, при зверненні до суду обирається позивачем. Даний спір виник у зв`язку із неможливістю позивачем отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» серії ЖИ-6 №361678. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Порядок виділення майнового паю передбачено Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~від 14 лютого 1992 року № 2114-XII (далі - Закон №2114-XIІ),\~указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 року №62/2009,\~постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки». Відповідно до положень\~ст.9 Закону № 2114-XIІ \~до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Указом Президента України від 29.01.2001 №62/2001 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки"\~та\~Постановою КМУ від 28.02.2001 № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки"\~визначено, що до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий, зокрема, пенсіонери, спадкоємці померлих осіб, які мали право на такий пай. Згідно з Методикою уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177\~(далі - Методика), майновий пай - це частка майна члена підприємства у пайовому фонді, виражена у грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду. Разом з тим, пунктом 2 Методики визначено, що співвласники - члени підприємства, в тому числі реорганізованого, за якими зберігається право на майнові паї у пайовому фонді підприємства, але які не отримали його в натурі чи не передали як внесок до статутного фонду правонаступника. Згідно п.13 та п.14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 №177 (з наступними змінами та доповненнями) майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво. Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства. Із досліджених матеріалів справи вбачається, що [PERSON] за свого життя та на час відкриття спадщини, володів правом на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» в розмірі 105\~098,00 грн. або 0,61 відсотка в пайовому фонді підприємства, однак оригінал документу втрачений. У відповідності до положеньст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає, що право на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» увійшло до складу спадщини після смерті [PERSON] в силу ст.1218 ЦК України. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи те, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] , яка вчасно прийняла спадщину, тому вона має право на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» у розмірі 105 098 грн., або 0,61 відсотки від загальної вартості майна пайового фонду підприємства. За встановлених обставин, приймаючи до уваги неможливість в позасудовому порядку скористатись своїми спадковими правами та отримати право на майновий пай, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно з ч.1ст.141 ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Враховуючи те, що жодним рішенням відповідача права позивача не порушені та позивач не просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, суд залишає понесені позивачем судові витрати за нею, та не стягує їх з відповідача.

Outcome: approved