Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Кутської селищної ради про визначення місця проживання та виховання дитини. Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що 11.08.2006 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано, але вони продовжували проживати однією сім?єю і [INFO] у них народилася донька [PERSON] . Після народження, донька проживала з матір?ю до 2021 року, до часу, коли відповідачка виїхала за кордон, залишивши дитину на проживання та виховання з ним без будь-яких правовстановлюючих документів щодо утримання. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без його участі. Від [PERSON] до суду поступила заява, в якій вона просить позов задоволити та визначити її місце проживання з батьком, а справу розглядати без її участі. Відповідачка [PERSON] , яка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала. Представник служби у справах дітей Кутської селищної ради Андрусяк В.В. в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, висновок органу опіки та піклування надано суду. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Основні засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів - визначає та регулює Сімейний кодекс України (ст.1, 2 СК України). Відповідно до ч.1 ст.9 СК України, подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства. В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією паспорта позивача, в якому здійснено відмітку про реєстрацію припинення шлюбу 11.08.2006 року (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження виданого 12.07.2023 року, [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Право батьків на визначення місця проживання дитини передбачено статтею 160 СК України. Зокрема, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Як видно із заяви від 30.10.2023 року, неповнолітня дитина [PERSON] уже досягла чотирнадцяти років та виявила бажання проживати з батьком (а.с.45-46). Окрім того, згідно висновку органу опіки та піклування Кутської селищної ради затвердженого рішенням виконавчого комітету №108 від 27.09.2023 року, комісія надала висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини [PERSON] з батьком [PERSON] (а.с.38-40). Так, згідно характеризуючих даних, позивач [PERSON] : зареєстрований в [ADDRESS] , але з 1997 року по даний час фактично проживає в [ADDRESS] , і по місцю реєстрації характеризується позитивно (а.с.13), на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті не знаходиться (а.с.11.12), в склад його сім?ї входитьб тільки він та дочка [PERSON] (а.с.10), житловий будинок, в якому проживає відповідач із дочкою, належить йому на правів спільної часткової власності, що стверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.9). Вирішуючи вказаний позов, суд перш за все, бере до уваги інтереси неповнолітньої дитини та ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків. Так,неповнолітня дитина на даний час проживає із батьком, який піклується нею, забезпечує їй всі необхідні умови для проживання та навчання, а також виявила бажання і надалі проживати з ним. Мати ж дитини, відповідачка [PERSON] перебуває за кордоном, і на неодноразові виклики в судові засідання, не з?являлася, заяв та клопотань з приводу позовних вимог не подавала, що дає суду підстави для задоволення позову. На підставі наведеного, ст.ст. 141, 160-161 СК України та

Outcome: approved