Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

представник заявника адвокат Милян А.О. звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що заявник 20 жовтня 2017 року одружився із [PERSON] , [INFO] у подружжя народилася дочка [PERSON] , крім того дружина заявника від попереднього шлюбу має двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу 24 січня 2014 року діти залишилися проживати з матір`ю і станом на сьогодні проживають однією сім`єю з нею та заявником. Усі неповнолітні діти перебувають на повному утриманні заявника, який забезпечує їх усім необхідним та є хорошим для них батьком. Рідний батько двох старших дітей ( [PERSON] та [PERSON] у їх житті не з?являється вже дев?ять років, не надає ніякої матеріальної підтримки, не виплачує аліментів. Вказане підтверджується Листом старости Милятинського старостинського округу Золочівського району Львівської області №98 від 26.09.2022 року та Актом обстеження матеріально-побутових умов - проживання [PERSON] по [ADDRESS] разом з трьома неповнолітніми дітьми та чоловіком [PERSON] , складеним від 31.10.2022 року № 457 за участі старости округу [PERSON] , діловода [PERSON] , землевпорядника [PERSON] та сусідів [PERSON] , [PERSON] . При цьому, в заявника [PERSON] виникла необхідність щодо вирішення питання у юридичній фіксації факту, що має юридичне значення, зокрема - факту перебування на його утриманні цих трьох неповнолітніх дітей, оскільки в подальшому виникає необхідність оформлення документів для отримання державної соціальної допомоги на дітей. Відтак, заявник просить суд задовольнити поданузаяву. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, а розгляд справи просить проводити без його участі. Заінтересована особа - Буська міська рада Золочівського району Львівської області (Сектор у справах дітей) явку свого повноважного представника до суду не забезпечила, направивши листа, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи, а проти заявлених вимог не заперечують. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, надані на підтвердження заявлених вимог у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких мотивів. Згідно п. 2 ч. 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме перебування фізичної особи на утриманні. Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», від 31.05.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Милятинської сільської ради Буського району від 20 жовтня 2017 року, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 23 січня 2019 року, народилася [PERSON] та має батьків: [PERSON] (завяник) та [PERSON] . Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] дружина заявника [PERSON] має двох дітей від першого шлюбу: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Рішенням Буського районного суду Львівської області від 24.01.2014 року відомо, що [PERSON] (дружина заявника) та [PERSON] розірвали шлюб. Згідно довідки про склад сім`ї від 31.10.2022 року № 456 виданої Буською міською радою Золочівського району Львівської області про те, що до складу сім`ї (зареєстрованих) [PERSON] за адресою [ADDRESS] входять: [PERSON] (дочка), [PERSON] (син), [PERSON] (чоловік), [PERSON] (дочка). Відповідно до довідки від 26 вересня 2022 року № 98 виданої Милятинським старостинським округом відомо, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , на утриманні позивача перебуває троє дітей віком до 18 років: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 31 жовтня 2022 року, виданої Буською міською радою Золочівського району Львівської області відомо, що комісією в складі старости Милятинського старостинського округу Заремби О.Є., діловода [PERSON] , та землевпорядника [PERSON] було проведено обстеження домогосподарства [PERSON] , в якому вона проживає, що знаходиться по [ADDRESS] разом з трьома неповнолітніми дітьми та чоловіком [PERSON] . В ході обстеження було встановлено, що сім?я виховує трьох неповнолітніх дітей, з яких двоє старших дітей: [PERSON] та [PERSON] не є рідними дітьми [PERSON] , але він повністю їх утримує, забезпечує всім необхідним і є хорошим батьком для всіх дітей. В той час рідний батько дітей [PERSON] , за словами сусідів та рідних, а також самих дітей, у їх житті не з`являється вже вісім років, не надає ніякої матеріальної підтримки, не виплачує аліментів, місце знаходження його невідоме. Крім того, судом встановлено, що на розгляді Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 943/1407/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав колишнього чоловіка дружини заявника відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на даний час має на утриманні заявника. Правовідносини, які склались між сторонами, регулюються частиною 2 статті 315 ЦПК України, відповідно до якої, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення, оскільки обставини, на які покликається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а також визнання заявлених вимог заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а відтак суд вважає доведеним факт перебування на утриманні заявника неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ураховуючи викладене, на підставі ст. ст. 2, 4, 8, 10, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 223, 247, 260, 261, 293, 315 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved