Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок. За життя [PERSON] заповіту складено не було, на день смерті він в шлюбі не перебував, його дружина [PERSON] померла [INFO] . Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] , крім позивача, немає. Позивач 28.10.2023 року звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що пропустив встановлений законодавством строк, оскільки не знав, що його батько був власником земельних ділянок та мав державний акт на право власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, його представник надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.02.2009 року [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №224705 [PERSON] на підставі розпорядження голови Ємільчинської райдержадміністрації №95 від 04.04.2005 року є власником земельної ділянки площею 3,15 га, яка розташована на території Великоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №840 від 15.07.2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.06.1970 року стверджується, що батьком позивача [PERSON] є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №562/02-31/194/23 від 28.10.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки він пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved