Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

Представник позивача адвокат Рощин В.С., який діє в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого між [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування позову зазначено, що з 01.10.2021 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони не мають дітей. Протягом останнього року взаємні стосунки позивача та відповідача поступово погіршувались, подружжя перестали поважати один одного, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, різні погляди життя. З квітня 2022 року сторони не проживають разом, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що подружні стосунки не можуть бути поновленні, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, представником позивача надано заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягають. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, у судове засідання з`явитись не має можливості. Просить суд повернути позивачу 50% сплаченого судового збору у зв`язку із визнанням позову. Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), 01.10.2021 року [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №56. Прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] та [PERSON] ». Від шлюбу сторони не мають дітей. Судом також встановлено те, що, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть, взаємини подружжя не підтримують. Бажання до примирення у позивача відсутнє, а отже, подальше спільне подружжя і збереження шлюбу неможливо. Відповідно до\~ст.51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.\~Статтею 21 Сімейного кодексу України\~визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.ч.3, 4\~ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 1\~статті 110 Сімейного кодексу України\~передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.111 Сімейного кодексу України\~суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином необхідно повернути позивачу з державного бюджету 536 грн. 80 коп. сплаченого судового збору, а 536 грн. 80 коп. стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved