Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Орган опіки та піклування Брусницької сільської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відібрання без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей:\~ [PERSON] , [PERSON] \~та стягнення аліментів на утримання дітей. Вказував на те, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в домогосподарстві своєї матері [PERSON] , [INFO] .. Зазначає, що згідно свідоцтв про народження малолітніх дітей:\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , матір`ю дітей зазначено [PERSON] . Посилається на те, що згідно із характеристикою, наданою старостатом с.Верхні Станівці від 21.06.2023 року №02-16/67 [PERSON] зареєстрована в с.Верхні Станівці з [INFO] , але фактично проживала в смт.Путила. В 2017 р. народила сина [PERSON] та в 2019 р. народила дочку [PERSON] , які зареєструвала як одинока мати. Протягом останніх двох тижнів [PERSON] з дітьми проживає у с.В.Станівці в будинку матері. Умови проживання незадовільні, за дітьми мати не доглядає, залишає без нагляду. Раніше також поступали скарги щодо її поведінки та неналежного виконання материнських прав. За результатом проведення оцінки рівня безпеки дітей від 20.06.2023 року встановлено, що перебування в даній сім`ї для дітей є дуже небезпечне, необхідне негайне відібрання дітей у матері,в зв`язку з цим рішенням Комісії з питань захисту прав дитини при Брусницькій сільській раді від 23.06.2023 року визнано за доцільне відібратималолітніх дітей:\~\~ [PERSON] та [PERSON] \~\~в матері [PERSON] без позбавлення останньої батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. \~\~\~Представник позивача позов підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04.07.2023, прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.08.2023 (а.с. 36). Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.11.2023 (а.с.56). У судове засідання 08.11.2023, представник позивача Органу опіки та піклування Брусницької сільської ради не з`явився. Разом із тим, до суду 08.11.2023 надійшла заява від представника, у якій просить розглянути справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання 08.11.2023 не з`явилася, однак скерувала заяву, в якій позовні вимоги про відібрання у неї дітей та стягнення аліментів не визнає, просить відмовити у задоволенні позову та повернути дітей. Зупинення і поновлення провадження у справі не здійснювалося. Заходів спрямованих на забезпечення доказів та позову не вживалося. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та доведений і підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , матір`ю дитини є [PERSON] , про що виконавчим комітетом Верхньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області проведено запис за № 09. (а.с.12) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народилася [INFO] , матір`ю дитини є [PERSON] , про що виконавчим комітетом Верхньостанівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області проведено запис за № 7 (а.с.13) Висновком органу опіки та піклування Брусницької сільської ради №08.02.-16/670 від 26.06.2023 року визнано за доцільне відібрання малолітніх дітей:\~\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] \~в матері\~без позбавлення її батьківських прав (а.с.9-10) Відповідно до Довідки про склад сім`ї №02-16/66 від 21.06.2023 року до складу сім`ї [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , входять: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] (а.с.14) Актами обстеження матеріально\~побутових умов сім`ї від 23.05.2023 року, 20.06.2023 року встановлено, що умови проживання [PERSON] , як за адресою: [ADDRESS] та і за адресою [ADDRESS] - складні. На час перевірки, в будинку брудно, речі не належним чином зберігаються. Діти брудні, неохайні, продуктами харчування не забезпечені, голодні, мати агресивно була налаштована до працівника поліції.У зв`язку з тим, що мати їх неодноразово залишає самих служба у справах дітей звернулась з листом до Служби у справах дітей Чернівецької обласної військовї адміністрації, для направлення дітей [PERSON] та [PERSON] у ЦСПР ССД ОВА, які вилучені на підставі акта проведення оцінки рівня безпеки дитини Додаток 10 до Порядку від 20.06.2023. (а.с.15-17) Відповідно до актів проведення оцінки рівня безпеки дітей від 20.06.2023 мати була присутня за місцем проживання. Немає фінансового забезпечення, щоб мати можливість їх утримувати, забезпечувати усім необхідним. На час обстеження мати була з ознаками алкогольного сп`яніння.(а.с.18-25) Характеристикою №02.02-16/67 від 21.06.2023 року, виданою виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області стверджується, що [PERSON] , зареєстрована в с.В.Станівці з 26.12.2016 року, але проживає в смт.Путила. В 2017р. народила сина [PERSON] , в 2019 р. народила дочку [PERSON] , який зареєструвала, як одинока мати. Протягом останніх двох тижнів [PERSON] з дітьми проживає на території села у будинку матері. За дітьми не доглядає, залишає без нагляду, умови проживання не задовільні. (а.с.26) За результатами проведення оцінки рівня безпеки дітей 20.06.2023 року встановлено, що перебування в даній сім`ї дітей є дуже небезпечне, необхідне негайне відібрання дітей у матері.(а.с.27-33) Начальником відділу Служби у справах дітей Брусницької сільської ради М.Галецькою від 20.06.2023, скеровано попередження [PERSON] батькам неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , про необхідність неухильного виконання ними батьківських обов`язків щодо своїх дітей згідно чинного законодавства України про захист прав дітей.(а.с.34) Відповідачка допустила свідоме нехтування своїми обов`язками щодо виховання і утримання дітей, ухилення від виконання своїх обов`язків. Винна поведінка відповідачки підтверджується письмовими доказами при відсутності інших способів впливу на неї для зміни ставлення щодо виховання і утримання дітей. При встановлених обставинах, позовні вимоги в частині про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню відповідно до ч.1\~ст.170 СК України, так як суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої\~статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичамза їх бажанням або органові опіки та піклування. Норми права, які застосував суд. В силу\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Так, Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно ст. 3 Конвенції про права дитини ратифікованою\~Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991\~(далі-Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1\~статті 12 Закону України "Про охорону дитинства"\~встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~\~ \~ \~ \~ \~\~У відповідності до ч.4ст.170 СКпри задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Вст.180 СК Українизазначається, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~ \~ \~ \~ \~\~Згідност. 184 СК Україниякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримає в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд, згідност.182 СК України, зобов`язаний врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. \~\~ \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено обставини,за яких проживання дитини з матір`ю може створити небезпеку для її життя та здоров`я. За таких підстав вимоги представника позивача про відібрання дитини в матері, суд визнає обґрунтованими. А також, з наведених обставин, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей:\~\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на день звернення становить 1416 грн.), щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 29.06.2023 року, та до досягнення дітьми повноліття \~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.150,170,180,182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved