Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

01 березня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною громадянку [PERSON] , [INFO] , уродженку с.Вовчухи, Городецького району, Львівської області, що мешкає за адресою: [ADDRESS] . Встановити опіку над [PERSON] , [INFO] та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Горлівки, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . Заява обґрунтована тим, що заявник є свояком [PERSON] , [INFO] . Вона є інвалідом другої групи по трудовому каліцтву внаслідок гострого отруєння квачним газом та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Першотравенської МЛ з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно параноїчний синдром, виражений змішаний тип дефекту. Отже її захворювання призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до розпорядження майном, здійснення прав і обов`язків. Не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може виконувати дрібні побутові речі і потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. 17 квітня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено до судового розгляду. 15 травня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по вищевказаній справі на час проведення експертизи зупинено. 14 вересня 2023 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта стосовно [PERSON] , [INFO] . 18 вересня 2023 року вищевказаним судом поновлено провадження по справі за вказаною вище заявою, залучено до участі у справі адвоката для здійснення представництва інтересів в суді [PERSON] , [INFO] , за призначенням. Заявник у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви представник просив розглянути справу за його відсутності. Представник [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви представник просив розглянути справу за його відсутності, просив задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.300 ЦПК України, ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 275 від 25.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання вих.№2693/0/2-23 від 03.11.2023 року Орган опіки та піклування Першотравенської міської ради просить вважати доцільним покладання обов`язків опікуна на [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] [INFO] . За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , та призначити над нею опікуна, [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved