Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка звернулася до суду з позовом до Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадщину прийняла мати позивачки - [PERSON] , шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за життя спадкових прав не оформила. Також вказує, що матір за життя, а саме: 05.03.2019 року склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, РН № 3, згідно з яким все своє майно заповідала позивачці - [PERSON] . Після смерті матері, [INFO] , відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що прийняла спадщину шляхом звернення до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, заведена спадкова справа № 141 /2019 від 26.12.2019 року. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, через відсутністьу спадкодавця реєстрації права власності на нерухоме майно, про що винесена відповідна постанова. Окрім позивачки спадщину після смерті [PERSON] ніхто не приймав, сини спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] не претендують на спадщину. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 21.08.2023 року. 23.08.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу. Позиція учасників провадження. Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача\~Дубечненської сільської\~ради Старовижівського району Волинської області Мазуренко І. в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за її відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05.09.2019 року, виданого виконавчим комітетом Любохинівської сільської ради Старовижівського району Волинської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 6) Відповідно до довідки №940 від 30.07.2013 року, виданої виконавчим комітетом Любохинівської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що згідно із записом за №0429-1 в погосподарській книзі за №5 сільської ради за 2013 рік по селу Любохини рахується господарство [PERSON] , [INFO] , який номер [INFO] і постійно проживав і був зареєстрований в селі Любохини Старовижівського району Волинської області. [PERSON] до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] . Померлий проживав з дружиною [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] , земельні ділянки, грошові заощадження. (а.с. 7) Спадкоємців згідно зі ст.1241 Цивільною Кодексу України та пережилого подружжя у спадкодавця немає. Спадкоємцем за законом є його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину в установлені законом строки, так як постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається із заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Любохинівської сільської ради, реєстровий запис №3 від 05.03.2019 року, [PERSON] заповідає все своє майно [PERSON] . (а.с. 8) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 10). Як вбачається із запису акта про укладення шлюбу №241 від 15.02.1991 року, позивачка [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 34-зворот, 35). Згідно з випискою з погосподарської книги № 5 за 2016-2023 роки Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] рахується будинок з надвірними будівлями і спорудами, побудований у 1962 році та належав він [PERSON] і знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] позивачкою виготовлений. (а.с. 13-18) Згідно матеріалів спадкової справи №141/2019, при житті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно [PERSON] . Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява [PERSON] від 10.08.2023 року, відповідно до якої вона приймає спадщину як спадкоємець за заповітом (а.с. 32). 10.08.2019 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а.с. 19). Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч. 5 ст. 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавиця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також наявність у позивачки права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно. У зв`язку з тим, що позивачка не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд,

Outcome: approved