Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

[PERSON] \~\~звернувся до суду з позовом до Паланської територіальної громади Уманського району Черкаської області, Колективного сільськогосподарського підприємства «Ятрань» в особі директора Корінного Л.А. про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок. В позовній заяві позивач зазначила, що [INFO] померла його мати [PERSON] , про що 20.04.2022 року складено актовий запис № 498. [PERSON] за життя склала заповіт. Нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок. Будинок знаходиться на вищевказаній земельній ділянці. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва з тих підстав, що на нього відсутні правовстановлюючі документи. Саме тому, вона позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права та розпорядитися спадковим майном та вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] \~в\~судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду подала заяву, в якій просила позов задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутність. В судове засідання представник відповідача Паланської територіальної громади Уманського району не зявився, проте подав до суду заяву, в які просив проводити розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Заперечень проти позову не мають. В судове засідання представник відповідача КСП «Ятрань» Корінний Л.А. не з`явився, проте подав до суду заяву, в які просив проводити розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані: батько- [PERSON] та мати- [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видане 29.11.1976. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.08.1996 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради народних депутатів Черкаської області, актовий запис № 361. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] дружини [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.04.2022. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Згідно протоколу № 5 засідання правління колгоспу «Ятрань» с. Томашівка Уманського району Черкаської області від 03.04.1987 [PERSON] виділили житловий будинок по [ADDRESS] після закінчення будівництва. Відповідно до технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] власником будинку є [PERSON] . Згідно довідки КП «ЧООБТІ» Уманський відділок від 13.03.2023 за № 337 станом на 01.01.2013 житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за КСП «Ятрань» на підставі рішення Уманської районної ради народних депутатів за № 236 від 24.05.1983 року. 22.04.2023 приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовська Н.Г. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , що залишилися після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно відповіді КСП «Ятрань» від 29.06.2023 згідно з рішенням засідання правління колгоспу «Ятрань» [PERSON] був виділений будинок по [ADDRESS] . У лютому 1998 р. [PERSON] сплатила належні їй 50 % вартості будинку. Залишок суми вартості будинку погасилися за рахунок коштів КСПП «Ятрань». Так як [PERSON] , за життя не спромоглася оформити належні документи на будинок, право власності на будинок по [ADDRESS] має оформити єдина дочка покійної [PERSON] . Відповідно довідки Паланської сільської ради Уманського району від 21.02.2023 будинок по [ADDRESS] згідно погосподарської книги належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідноч.2\~ст.\~77\~ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Позивач за відсутності у нього правовстановлюючого документа на право власності на спірну квартиру позбавлений можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у зв`язку із чим звернувся до суду із позовом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218\~ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2ст.\~1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1ст. 1270 ЦК України). Статтею 1268\~ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~- визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392ЦК України). Відповідно п.23постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. У\~статті 67 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року № 3425-12\~встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину. Письмова заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Згідно з ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно частини третьої статті 1296\~ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. Вказаний правовий висновок викладений в постанові Верховного суду від 14 серпня 2019 року по справі N 523/3522/16-ц, та в силу положень частини 4 статті 263\~ЦПК України враховується при прийнятті рішення по справі. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги\~\~ [PERSON] до Паланської територіальної громади Уманського району Черкаської області, Колективного сільськогосподарського підприємства «Ятрань» в особі директора Корінного Леоніда Андрійовича про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок підлягають задоволенню.

Outcome: approved