Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

В провадженні суду перебуває заява [PERSON] , заінтересована особа управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над нею і призначення заявника опікуном, посилаючись на те, що бабуся заявника, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з І групи , не може самостійно забезпечити умови свого життя та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просить визнати бабусю недієздатною, встановити опіку, призначивши заявника опікуном. Заявник в судове засідання з`явився, заяву підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа забезпечила явку представниці, котра підтримала подання про погодження кандидатури заявника бути опікуном своєї недієздатної доньки. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] має зареєстроване місце проживання та проживає у [ADDRESS] , й разом з ним за цією адресою проживає його бабуся [PERSON] , [INFO] Остання має І групу інвалідності довічно, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ 243148, виданою 31.03.2023 року, та потребує стороннього догляду. Причиною інвалідності [PERSON] є хронічне захворювання, котре призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності, хворіючи близько 15 років хворобою Паркінсона, маючи 3 стадію, не може сама пересуватися, себе доглянути, має розлади ходи, деформацію кінцівок рук, постійні головокружіння, відсутність пам`яті та сильне пониження зору. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №391 від 06.07.2023 року, [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок захворювання [PERSON] не може розуміти значення власних дій і керувати ними. . Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно дост. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1ст.\~300\~ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, оформленої протоколом № 7 від 26.09.2023року, погоджено кандидатуру заявника в опікуни своєї бабусі [PERSON] , 1945 р.н, особи з інвалідністю 1 групи, підгрупи Б. Відтак опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, на адресу суду направлене відповідне подання. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] , кандидатура якого узгоджена органом опіки та піклування. Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст.\~300\~ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved