Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просила встановити факт постійного місця проживання [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . З 2018 року у зв`язку з частими хворобами матері та поважним віком і аж до самої смерті, [PERSON] проживала з [PERSON] у квартирі за постійним місцем проживання заявниці за адресою [ADDRESS] , де на даний час заявниця проживає та має реєстрацію місця проживання за вказаною адресою. З огляду на певну сукупність причин [PERSON] не зареєструвала своє місце проживання за вищевказаною адресою, тому Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову неможливістю встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини. Встановлення факту проживання заявниці з померлою необхідне для прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . В судове зсідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області не з`явися, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Представник заінтересованої особи Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання [PERSON] разом з її матір`ю [PERSON] до дня її смерті [INFO] . Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, судом встановлені такі фактичні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про народження, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.5). [PERSON] 08.08.1987 року уклала шлюб з [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 304 (а.с.7). [PERSON] 13.07.2012 року уклала шлюб з [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 132 (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.11.2022 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . (а.с.4). Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. рекомендовано [PERSON] звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання разом з померлим (а.с.10). Згідно з копією Акта від 25.08.2023 року складеного комісією у складі голови будинкового комітету Руденко Л.С., членів будинкового комітету [PERSON] , [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , зареєстровані та проживають [PERSON] (1966 р.н.), [PERSON] (1988 р.н.), [PERSON] (1995 р.н.). Спільно з [PERSON] проживала спільно її мати [PERSON] (1937 р.н.) з 2015 року та вела спільне господарство (а.с.11). Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.10.2023 року за вих. №91-52401/18/23-Вих відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянкою України [PERSON] , [INFO] , в період з 31.12.2017 року по 27.10.2023 рік в базі даних не виявлено. При вирішенні справи суд застосовує такі норми права. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною 1 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Суд приходить до переконання, що дослідженими матеріалами справи та показами свідків підтверджено факт постійного проживання по [ADDRESS] , заявника зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини. Установлення факту постійного проживання заявника [PERSON] з [PERSON] на час смерті останньої має для заявника юридичне значення і необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця у відповідності до вимог ЦК України, інших спадкоємців судом не встановлено. В інший спосіб заявник не може підтвердити факту її постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] . Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою.

Outcome: approved