Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування\~заявлених вимог\~позивач вказує,\~що у період з листопада 2013 року до 10 січня 2018 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у сторін народилися спільні діти: [PERSON] - [INFO] , [PERSON] - [INFO] . У зв`язку з тим, що сімейне життя між сторонами не склалося, 10.01.2018 року позивач прийняла рішення припинити спільне проживання з [PERSON] , внаслідок чого останній переїхав проживати за іншою адресою. Враховуючи те, що після припинення спільного проживання [PERSON] протягом більше 3 років ані фінансово, ані іншим чином не приймав участь в утриманні своїх малолітніх дітей. [PERSON] звернулась до [PERSON] з приводу сплати ним аліментів. Однак, діючи з метою уникнення передбачених законом обов`язків утримання власних дітей до їх повноліття, [PERSON] в 2018 році вперше заперечив факт свого батьківства та відмовився від сплати аліментів на утримання вказаних дочок. У зв`язку з такими обставинами позивач вимушена звернутися до суду за захистом прав дітей з метою визнання батьківства [PERSON] та стягнення аліментів у судовому порядку. Враховуючи ті обставини, що [PERSON] на момент народження [PERSON] та [PERSON] у шлюбі з [PERSON] не перебувала, державна реєстрація народження дітей була проведена відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. Батьком цих дітей у свідоцтвах про їх народження записаний [PERSON] . Так, на момент народження [PERSON] та [PERSON] сторони проживали однією сім`єю та вели спільне господарство. [PERSON] до припинення спільного проживання з [PERSON] весь час, у тому числі в присутності інших осіб, свого батьківства ніколи не заперечував, називав дівчинок своїми доньками, приймав участь у їх виховуванні, святкуваннях разом з іншими членами родини їх днів народження, хрестив свою доньку [PERSON] , та жодного разу не піддавав сумніву своє батьківство, що можуть підтвердити світки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та інші особи, а також випливає з долучених до позову відеоматеріалів та інших доказів. Враховуючи спробу [PERSON] уникнути свого визначеного законом обов`язку утримання дітей до їх повноліття шляхом невизнання свого батьківства, у судовому порядку підлягає визнанню його батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Також, всупереч визначеним законом обов`язкам батьків, [PERSON] не приймає участь у вихованні та утриманні своїх дочок [PERSON] та [PERSON] . Незважаючи на обов`язок фінансового забезпечення своїх дітей, від сплати аліментів ухиляється. Позивач [PERSON] є матір`ю п`ятьох дітей, наразі ніде не працює, зважаючи що дітям потрібний постійний догляд, у зв`язку з чим єдиним джерелом її доходу є незначний розмір соціальної допомоги та отримувана її матір`ю пенсія, що позбавляє позивача можливості самостійно, без сплати [PERSON] аліментів на утримання їхніх спільних дітей, забезпечити належний рівень існування та розвитку доньок: повноцінне щодення харчування, зважаючи на вік дітей, які постійно ростуть, постійна потреба купівлі нового одягу та взуття, забезпечення потребами першої необхідності тощо. Оскільки відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та

Outcome: partial