Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

02 травня 2023 року [PERSON] (представник позивача адвокат Глух М.В.) звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить визначити для нього додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належного їй нерухомого майна квартири [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не складала. Позивач зазначає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини введення на території України воєнного стану із 24.02.2022 який було неодноразово продовжено та діє до теперішнього часу. Приватним нотаріусом було повідомлено, що строки на прийняття спадщини на час воєнного стану продовжені, однак не повідомила на який термін. Вважав, що строки продовжені на весь період воєнного стану. В підготовче засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Глух М.В.,\~ не з`явилися, про час, дату і місце його проведення повідомлені. Представником - адвокатом Глухом М.В. подана заява, в якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. (а.с. 24) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. (а.с. 25) Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Крім того, ідповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із відповіді в.о. завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз Інни від 17.10.2023 за №337/01-16, вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру та алфавітних книг після померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа ніким не заводилася. Дані про її спадкоємців відсутні. (а.с.20) Суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищезазначене позов [PERSON] до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

Outcome: approved