Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

13.09.2023 Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] кошти, витрачені на лікування потерпілого [PERSON] від суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, у сумі 55 414 грн 20 коп.. Ухвалою судді від 20.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11.10.2023. 11.10.2023 розгляд справи відкладено на 02.11.2023 у зв`язку з неявкою сторін. У судове засідання 02.11.2023 представники Чернігівської окружної прокуратури та Національної служби здоров`я України не з`явилися, подали заяви, в яких просили розглядати справу за їхньої відсутності, позов підтримали. Відповідач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов визнала. Треті особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи оповіщені у встановленому законом порядку; представник КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради у письмовій заяві просив справу розглядати без їхньої участі, зазначивши про підтримку позовних вимог. Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до частини шостої статті 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.05.2023 у справі № 750/4303/23 [PERSON] , [INFO] , визнано винуватим у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, та застосовано до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження. Цією ж ухвалою встановлено, що 01.12.2022, приблизно о 18 год. 15 хв., мотоцикл марки «MUSSTANG», модель «МТ 125-8» реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням неповнолітнього [PERSON] , рухався зі сторони проспекту Левка Лук`яненка по вулиці Доценка в напрямку вулиці Космонавтів в місті Чернігові.Рухаючись у вказаному напрямку, неповнолітній [PERSON] , перебуваючи поблизу будинку № 2 по вулиці Доценка в місті Чернігові, перед виїздом не перевіривши і не забезпечивши технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, як наслідок, рухався у темну пору доби без ввімкнених фар ближнього світла, не правильно оцінивши дорожню обстановку та відповідно не реагуючи на її зміну, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебуває пішохід, не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , що перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо відносно руху транспортного засобу, яким керував неповнолітній [PERSON] . У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток мозкового та лицевого черепу, забоєм головного мозку, забійними ранами, саднами та гематомами голови, перелому основи остистого відростка 6-го шийного хребця, лінійного перелому лобкової кістки зліва без зміщення уламків, саден обох кистей, котрі виникли від дії тупих твердих предметів, і в сукупності, як наслідок одного травматичного процесу в умовах дорожньо-транспортної пригоди, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. У даній дорожній обстановці неповнолітній [PERSON] порушив вимоги п. 2.3 (а) (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу), п. 2.3 (б) (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну), п. 18.1 (водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека), п. 19.1 (а) (у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої: на всіх механічних транспортних засобах - фари ближнього (дальнього) світла) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (із змінами та доповненнями), що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди та перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку з тілесними ушкодженнями, отриманими потерпілим. Як убачається із листа Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради від 05.04.2023 № 3/05/195, у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, потерпілий [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 01.12.2022 по 13.12.2022 (12 ліжко-днів). Вартість перебування на стаціонарному лікуванні потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] за вказані періоди становить 55 414 грн 20 коп.Заклад охорони здоров`я звертається до Чернігівської окружної прокуратури з проханням вирішити питання про стягнення витрат за стаціонарне лікування та звернутися з позовною заявою до суду (а.с. 13). Таким чином, відповідач [PERSON] не відшкодував витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] ані в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12022270340005691, ані після набрання законної сили ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.05.2023 у справі № 750/4303/23. Згідно із частиною першою статті 1166 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За приписами частин першої-другої статті 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Якщо неповнолітня особа перебувала у закладі, який за законом здійснює щодо неї функції піклувальника, цей заклад зобов`язаний відшкодувати шкоду в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі, якщо він не доведе, що шкоди було завдано не з його вини. Позивач стверджує, що неповнолітня особа, стосовно якої передбачається застосування заходів виховного характеру, [PERSON] навчається в 11-му класі Чернігівського ліцею № 22 Чернігівської міської ради і фактично знаходиться на утриманні батьків. З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 08.09.2023 № 345769411 убачається, що у [PERSON] відсутнє будь-яке майно (а.с. 18). У зв`язку з тим, що [PERSON] не має власного майна достатнього для відшкодування завданої шкоди, кошти, витрачені на лікування потерпілого від суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, підлягають стягненню із законного представника неповнолітнього, а саме: матері - [PERSON] , [INFO] , яка була його законним представником у кримінальному провадженні № 12022270340005691. Відповідно до частини другої статті 1191 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього кримінального правопорушення. У пункті з постановиПленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Пунктом 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993, передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно з пунктом 3, 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановоюКабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993, визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Як убачається із копії Довідки вартості одного ліжко-дня вКНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради за грудень 2022 року № 3/05/195 від 05.04.2023 на лікування потерпілого [PERSON] суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України, лікарня фінансувалася за рахунок коштів за програмою медичних гарантій Національної служби здоров`я України у сумі 55 414 грн 20 коп. (державний бюджет). (а.с. 13). За інформацією Національної служби здоров`я України від 15.08.2023 № 28268/2-16-23 у період проходження стаціонарного лікування потерпілим [PERSON] у КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради, між Національною службою здоров`я України та КНП «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради було укладено Договір про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 07.02.2022 № 0777-Е122-Р000 (з урахуванням зміни загальної орієнтовної ціни договору відповідно до додаткової угоди № 0777-Е122-Р000/02 від 22.09.2022) (а.с. 16). У пункті 8 Типової форми договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 24.05.2018 № 410, передбачено, що надавач зобов`язується надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, а замовник зобов`язується оплачувати такі послуги відповідно до встановленого тарифу та коригувальних коефіцієнтів. За приписами частини першої статті 3 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення» передбачено, що держава гарантує повну оплату згідно з тарифом за рахунок коштів Державного бюджету України надання громадянам необхідних їм медичних послуг та лікарських засобів, що передбачені програмою медичних гарантій. У пункті 1 частини першої статті 2 вищевказаного Закону України визначено, що програма медичних гарантій є програмою, що визначає перелік та обсяг медичних послуг (включаючи медичні вироби) та лікарських засобів, повну оплату надання яких пацієнтам держава гарантує за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з тарифом, для профілактики, діагностики, лікування та реабілітації у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв`язку з вагітністю та пологами. Перелік медичних послуг, повну оплату надання яких пацієнтам держава гарантує за рахунок коштів Державного бюджету України у 2022 році, визначений Порядком реалізації програми державних гарантій медичного обслуговування населення у 2022 році, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 29.12.2021 № 1440. Таким чином, послуги закладу охорони здоров`я, у якому проходив лікування потерпілий [PERSON] , пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачені Національною службою здоров`я України як замовником медичних послуг за рахунок Державного бюджету України. За таких обставин, враховуючи, що сума коштів, витрачених на лікування потерпілого не була відшкодована на користь держави відповідачем у добровільному порядку, визнання нею позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Outcome: approved