Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

26 травня 2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить: - розірвати шлюб, який зареєстрований 04 березня 2017 року Кузнецовським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №29; -\~стягнути з\~відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що вона з 04 березня 2017 року перебуває у шлюбі із відповідачем [PERSON] , однак на даний час між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, вони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, оскільки відповідач [PERSON] засуджений вироком суду до позбавлення волі на тривалий термін та відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія №76», тому просить шлюб розірвати. Також вказала, що відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей. У судовому засідання позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні за змістом позовної заяви, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. У судовому засіданні відповідач [PERSON] \~та представник\~відповідача [PERSON] \~-\~адвокат Мудрак\~О.С.\~не заперечували\~проти позовних\~вимог [PERSON] ,\~просили позов\~задовольнити,\~при цьому,\~врахувати,\~щовідповідач засуджений вироком суду до позбавлення волі на тривалий термін та відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія №76», доходів не має, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей лише у мінімальному розмірі. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON] , відповідача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] - адвоката Мудрака О.С., дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітейпідлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04 березня 2017 року. Від спільного проживання у шлюбі, сторони мають малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.06.2017 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.01.2019 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.05.2021 року. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11.06.2018 року, яке набрало законної сили 12.07.2018 року, у справі №565/484/18, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно довідки сектору «Реєстрація» Департаменту соціального захисту та гідності Виконавчого комітету Вараської міської ради від 15.05.2023 року №2188-4/23 вбачається, що малолітні діти - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані спільно із позивачкою, за адресою: [ADDRESS] . Також встановлено,\~що відповідач\~ [PERSON] \~відбуває покарання\~у виді\~позбавлення волів ДУ «Полицька виправна колонія №76», за період з 09.09.2022 року по 16.06.2023 року отримав 206,99 грн. заробітної плати, що підтверджується довідкою №17 від 16.06.2023 року, виданою ДУ «Полицька виправна колонія №76». Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 1, 4 ст.55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивачка [PERSON] наполягає на розлученні, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, при цьому, зазначає, що вони з відповідачем не підтримують сімейно - шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, оскільки відповідач [PERSON] засуджений вироком суду до позбавлення волі на тривалий термін та відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія №76», також зауважує, що вона втратила до відповідача почуття кохання та поваги, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України вбачається, що \~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, суд зауважує, що особи, засуджені до позбавлення волі за вироком суду, які перебувають в установах виконання покарань та у виправних колоніях, не звільняються від обов`язку сплачувати аліменти на утримання дітей.\~ Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне, в даному випадку, визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дати подання позову - 26 травня 2023 року.

Outcome: approved