Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Адвокат Крушинська А.А., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 22.11.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2674. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22.11.2008 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. Після укладення шлюбу сторони деякий час проживали разом, однак після певного періоду часу почали проживати окремо. У них різні погляди на сімейне життя. Між подружжям втрачено взаєморозуміння, почуття любові один до одного. На час подання позову сторони не ведуть спільне господарство, шлюб набув формальних ознак, час на примирення не має сенсу. Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Крушинської А.А. надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у відсутності Позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення по справі - не заперечує. Відповідач повідомлявся про час та місце слухання справи шляхом направлення повістки на зареєстровану адресу проживання, проте повістка повернулась буз вручення адресату з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику\~\~відповідача, однак остання в судове засідання не з`явилась, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за її відсутності на підставі доказів, що містяться у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 22 листопада 2008 року серія [NUMBER] Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2674, сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2008 року, актовий запис 2674. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення. Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім`ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved