Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

[PERSON] 02.10.2023 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обгрунтування позову зазначила, що 29.11.2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №694. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 21.09.2023 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Зазначає, що склалося дуже важке матеріальне становище, оскільки необхідно утримувати , як дітей, так і себе, вимушена була вийти на роботу. Добровільно матеріальної допомоги на її утримання відповідач зовсім не надає. У зв*язку з викладеним просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усих видів заробітку ( доходу) до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] трьох років. Ухвалою судді від 06.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. 07.10.2023 року на адресу суду надійшла заява від позивача [PERSON] про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. 07.10.2023 року на адресу суду надійшла заява від відповідача [PERSON] про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усих видів заробітку (доходу). У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.11.2014 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №694. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини та ведення спаільного господарства між сторонам припинено. Сторони проживають окремо. Малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з матір*ю та знаходяться на її утриманні. Позивач [PERSON] працює в мережі супермаркетів «Варус» та займає посаду кухаря 4 розряду кулінарного цеху. Відповідач [PERSON] працює в ПАТ «Дніпропетровський металургійний завод» та займає посаду токар. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приймаючи до уваги викладене, а також факт визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved