Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0791-9634, укладеним між [PERSON] та ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» 08 вересня 2021 року, у розмірі 4872 грн., яка складається з 2520 грн. заборгованості по тілу кредиту, 2352 грн. заборгованості по нарахованим процентам. Мотивував свої позовні вимоги тим, що [PERSON] звернувся до ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» і, підписавши одноразовим електронним ідентифікатором А140 08 вересня 2021 року електронний кредитний договір № 0791-9634 на отримання кредиту та додаток № 1 до нього, отримавши кредит для задоволення особистих потреб у виді встановленого кредитного ліміту в розмірі 14000 грн. строком на 70 календарних днів зі сплатою стандартної ставки в розмірі 1,2% від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом та ставки пролонгації в розмірі 1,2% від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом. Вказав, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим утворилася згадана заборгованість. Враховуючи наведене, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення. Ухвалою від 18 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач повідомлявся про судовий розгляд належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції. У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З письмової згоди представника позивача суд постановляє ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Судом встановлено, 08 вересня 2021 року [PERSON] уклав з ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» електронний кредитний договір № 0791-9634 шляхом підписання одноразовим електронним ідентифікатором А140 такого та додатку № 1 до нього, а також отримав кредит на задоволення особистих потреб у виді встановленого кредитного ліміту в розмірі 14000 грн. строком на 70 календарних днів зі сплатою стандартної ставки в розмірі 1,2% від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом та ставки пролонгації в розмірі 1,2% від початкової суми кредиту за кожен день користування кредитом Кредитодавець повністю виконав свої зобов`язання за електронним кредитним договором № 0791-9634 від 08 вересня 2021 року. З матеріалів справи, зокрема довідки про укладений договір станом на 23 серпня 2023 року, вбачається, що у порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконав, внаслідок чого заборгованість [PERSON] за кредитом становить 4872 грн. і складається з 2520 грн. заборгованості по тілу кредиту, 2352 грн. заборгованості по нарахованим процентам. Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов 'язків та оформлена в електронній формі. В силу ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. У відповідності до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України встановлено , що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов`язання не виконані з вини відповідача. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Таким чином, суд приходить до висновку, що аргументи, якими позивач мотивував свої позовні вимоги, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому такі слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0791-9634 від 08 вересня 2021 року в розмірі 4872 грн., яка складається з 2520 грн. заборгованості по тілу кредиту, 2352 грн. заборгованості по нарахованим процентам. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved