Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дубровицького районного суду Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 січня 2021 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Дубровицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що складено відповідний актовий запис №8. Від даного\~шлюбу у\~сторін народилася\~дочка \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Проте,\~подружнє життя\~у сторін\~не склалося,\~оскільки у\~них різні\~погляди на\~сімейне життя\~та обов`язки,\~відсутнє взаєморозуміння,\~повага один\~до одного\~та втрачені\~всі фізичні\~та духовні\~зв`язки.\~Відповідач вчиняє\~сварки,\~що негативно\~впливає на\~здоров`я\~позивача та\~їхньої дитини.\~На даний\~момент сторони\~жодних відносин\~не підтримують.\~Спільне життя\~між ними\~є неможливим,\~а шлюб\~є лише\~формальним.\~Подальше спільне\~життя між\~ними та\~збереження шлюбу\~суперечитиме їх\~інтересам і\~продовжувати такі\~шлюбні відносини\~позивач не\~бажає. До початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, позов просить задоволити. Від відповідача до початку розгляду справи надійшла заява, у якій він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 січня 2021 року. Шлюб зареєстровано Дубровицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що складено відповідний актовий запис №8. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23 січня 2021 року (а.с.8). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Згідно із статтею 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Однак, як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд не надавати строк для примирення, оскільки надання строку для примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України та ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно п.10 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №11, від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб існує формально, примирення є неможливим, сім`я розпалася остаточно і зберегти її - неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. При подачі позову, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1073,60 грн. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, оскільки позовні вимоги слід задоволити, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 1073,60 грн. Тому, на підставі викладеного,

Outcome: approved