Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

І. Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 18 вересня 2023 року надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на час навчання сина [PERSON] , [INFO] і до закінчення навчання 15.02.2024. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що [PERSON] є матір`ю їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина є повнолітньою, навчається в Піщанобрідському професійному аграрному ліцеї Кіровоградської області, термін навчання з 01.09.2022 по 15.02.2024, також в нього на утриманні перебуває ще неповнолітній син, а тому вимушений порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до закінчення навчання. Позивач в\~ судове\~засідання подавзаяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач надала до суду заяву згідно з якою позов не визнає, та зазначила, що син [PERSON] отримує стипендію і забезпечує себе одягом і взуттям, батько йому фінансового не допомагає, так як не працює, вона сплачує аліменти на сина [PERSON] 2007 року народження та фінансового йому допомагає. Також у неї на утриманні, ще одна дитина [PERSON] 2014 року народження. Крім того [PERSON] працює продавцем в магазині "Копілка". Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2023 було відкрито провадження та призначено судове засідання. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд вивчив та дослідив матеріали справи, повно з`ясував усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить до таких висновків. [PERSON] народився [INFO] . Його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.12.2013 ( а.с.7 ). З довідки №83 від 04.03.2020, виданої Добровеличківською селищною радою Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 10). Згідно з судовим наказом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.04.2019 у справі №387/297/19 встановлено, що стягнуто з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , жительки [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ,\~на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , уродженця села Варваро-Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя [ADDRESS] ,\~ідентифікаційний номер\~ [NUMBER] на утримання\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,\~ аліменти в\~розмірі 1/3\~ частини\~всіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача щомісячно\~до повноліття\~дітей,\~ але\~не менше\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~на кожну\~дитину та\~не більше\~десяти прожиткових\~мінімумів \~на дитину\~відповідного віку ( а.с. 11). З довідки від 29.08.2023 №562, виданої "Піщанобрідським професійним аграрним ліцеєм" Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається на денній формі навчання 01.09.20022 по 15.02.2024 за професією Кухар кондитер відповідно до наказу №2 "З-УДЗ" від 01.09.2022. [PERSON] не відноситься до категорії учнів, які перебувають у навчальному закладі на повному державному утриманні. На даний час навчається на бюджетній основі ( а.с. 12). Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги від своїх батьків для навчання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до вимог\~статті 199 Сімейного кодексу України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує, що відповідачка є працездатною особою та працює продавцем магазину "Копілка", водночас відповідачка сплачує аліменти на іншого сина [PERSON] , який проживає з позивачем у розмірі 1/6 всіх видів заробітку та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та має на утриманні ще одну малолітню дитину. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, суд з врахуванням положень ст. 182 СК України, на підставі доказів, поданих сторонами, доходить до висновку, що [PERSON] , який продовжує навчання, має право на одержання аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку, відтак позов необхідно задовольнити частково. Суд зазначає, те що [PERSON] отримує стипендію не звільняє відповідачку від обов`язку утримувати сина, отже заперечення відлповідачки судом приймаються частково. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідачки у розмірі 1073,60 грн. На підставі\~ст.ст.198-201 СК України,\~

Outcome: partial