Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти, надміру виплачені за призначеною державною допомогою на дітей одиноким матерям у сумі 3794.44 грн., кошти, надміру виплачені за призначеною державною соціальною допомогою малозабезпеченим сім`ям у сумі 22\~705.72 грн. та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до заяв [PERSON] від 03.09.2020 р., 11.03.2021 р. Залізничним відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Лазуркевич О.Г. надавалась допомога на дітей одиноким матерям за період 01.09.2020 р. по 31.08.2021 р. Для призначення даної допомоги відповідачем подавалися декларації про доходи, однак у таких [PERSON] не вказала наявність у її власності двох квартир, що впливає на призначення допомоги. Таким чином, соціальна допомога була призначена незаконно з вини відповідачки. Зазначає, що позивач 27.09.2021 року та 15.02.2023 року скеровував відповідачці повідомлення про стягнення суми соціальної допомоги, виплаченої надміру, однак на час подання позову така не сплачена. Оскільки [PERSON] в добровільному порядку відмовляється повернути виплачені надміру кошти державної допомоги, просить позов задовольнити. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.09.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, отримавши копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та пам`ятку про права та обов`язки, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с. 37), у встановлений судом строк не подала до суду відзив на позовну заяву. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178\~ЦПК України та ч.5 ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтями 12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено,\~що03.09.2020 року відповідач звернулася до позивача з заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. У заяві зазначено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання відповідачем соціальної допомоги, компенсації та пільг, вона зобов`язується повідомити орган праці та соціального захисту населення. Про відмову у призначені або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/ або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї відповідача попереджено (а.с. 4). Разом із заявою відповідач подала декларацію про доходи\~і витрати осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 03.09.2020 року, у якій зазначила, що у власності [PERSON] перебуває житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] (а.с.5) 11.03.2021 року відповідач звернулася до позивача з заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. У заяві зазначено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання відповідачем соціальної допомоги, компенсації та пільг, вона зобов`язуюся повідомити органи праці та соціального захисту населення. Про відмову у призначені або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/ або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї відповідача попереджено (а.с. 6). Разом із заявою відповідач подала декларацію про доходи\~і витрати осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 11.03.2021 року, у якій також зазначила про наявність у власності [PERSON] житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] (а.с.7) Відповідно до рішень про призначення допомоги сім`ям з дітьми та призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї від 14.09.2020 р, 17.03.2021 р. [PERSON] призначалася допомога з 01.09.2020 р. по 28.02.2021 р. та з 01.03.2021 р. по 31.08.2021 р. (а.с.8-15) Згідно копії реєстраційного посвідчення ЛОДКБ ТІ та ЕО від 03.05.1999 року серії [NUMBER] , квартира за адресою: [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] (а.с.19) Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, [PERSON] з 27.05.2011 року на праві приватної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер майна 28484872 (а.с.20) Відповідно до індивідуальних перерахунків та розпорядження №604975, №428477 від 27.09.2021 р. здійснено перерахунок допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 22 705.72 грн., допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 3 894.44 грн., припинено виплату [PERSON] державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям з 01.09.2021 року (а.с.23-26) Позивач стверджує, що надсилав повідомлення №260306-6882 від 27.09.2021 року та 15.02.2023 року №260306-856 на адресу відповідачки про добровільне повернення нею коштів позивачу у розмірі 22 705.72 грн., та повідомлення№260306-6882 від 27.09.2021 р., та №260306-855 від 15.02.2023 року на адресу відповідачки про добровільне повернення нею коштів позивачу у розмірі 3 794.44 грн. однак такі залишилися без належного реагування (а.с.27-30). Відповідно до підпункту 3 пункту 35-2 Положення (в редакції, що діяла на момент призначення допомоги) допомога на дітей одиноким матерям не призначається, якщо у власності сім`ї є друга квартира (будинок), крім житла, яке розташоване на тимчасово окупованій території в Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, у населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, та у населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, або житла, непридатного для проживання, що підтверджено актом обстеження технічного стану житлового приміщення (будинку, квартири), за формою згідно з додатком до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 (Офіційний вісник України, 2014 р., № 80, ст. 2271; 2015 р., № 70, ст. 2312); Згідно п. 49 Положення, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органам соціального захисту населення про зміну всіх обставин, які впливають на виплату такої допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо). Якщо отримувачам державної допомоги сім`ям з дітьми, якими подано документи із свідомо неправдивими відомостями, не подано відомостей про зміни у складі сім`ї, приховуються обставини, які впливають на призначення і виплату допомоги, було надміру виплачено суми допомоги, органи соціального захисту населення: визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, з місяця призначення державної допомоги сім`ям з дітьми та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють отримувачу державної допомоги сім`ям з дітьми про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення. Відповідно до підпункту 3 пункту 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 Ne250, державна соціальна допомога не призначається, якщо у власності малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок), крім житла, яке розташоване на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, у населених пунктах на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють своїх повноважень, та у населених пунктах, що розташовані на лінії зіткнення, або житла, непридатного для проживання, що підтверджено актом обстеження технічного стану житлового приміщення (будинку, квартири), за формою згідно з додатком до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 жовтня 2014 р. № 505 (Офіційний вісник України, 2014 р., № 80, ст. 2271; 2015 р., № 70, ст. 2312); Суд приймає до уваги розрахунок надміру виплачених коштів по призначених соціальних допомогах, наведений позивачем, оскільки відповідачкою такий не оспорено, свого розрахунку суду не представлено. Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідачем не повідомлено позивача про виникнення обставин, які можуть вплинути на отримання соціальних допомог у зв`язку з чим були надміру виплачені кошти за призначеними соціальними допомогами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (а.с.32).

Outcome: approved