Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в якому просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 35 160,66 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору. В обґрунтування позову зазначає, що 10.01.2022 працівниками ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача [PERSON] , було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (надалі - ПРРЕЕ). Порушення полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, а саме, самовільне підключення електропроводки та електроприймачів до електричної мережі, що є власністю оператора системи шляхом підключення до відповідного кабелю в середині житлового будинку кабелів навантаження поза приладом обліку з порушенням схеми обліку. Про означене вище порушення представником Позивача, відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ складено АКТ про порушення №010954 від 10.01.2022, який підписано споживачем без порушень. 09.02.2022 року на засіданні комісії з розгляду Акту, Відповідачу донараховано не обліковану електричну енергію у обсязі 7633 кВт*год. На суму 35160, 66 грн. ( з ПДВ), про що складено протокол за №68. Вказує, що протокол за №68 від 09.02.2022 було відправлено Відповідачу засобами поштового зв`язку, однак у визначений 30-денний календарний строк Відповідач за не обліковану електричну енергію не оплатив, що стало підставою для звернення до суду. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоч про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Ухвала суду від 20 вересня 2023 року разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України, були направлені на адресу відповідача, за якою останній згідно з відповіддю з Управління державної Міграційної служби в Рівненській області зареєстрований, повернулися до суду з відміткою пошти «вручено особисто (з підписом)». Крім того, виклик відповідача в судове засідання на 30.10.2023 здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 18.10.2023. Відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке. Як встановлено в процесі судового розгляду, в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає без реєстрації [PERSON] , відповідно до відповіді на запит ПрАТ «Рівнеобленерго» за вих. №02-09/1561 від 14.11.2022 наданої представником Бабинської сільської ради, встановлено, що вищевказаний будинок належав [PERSON] (помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). [PERSON] , [INFO] , після смерті власника майно не переоформляв. Відносить до кола спадкоємців першої черги. 10.01.2022 року представниками Рівненського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» в помешканні відповідача виявлено порушення ПРРЕЕ (Правила роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312). Порушення полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, а саме, самовільне підключення електропроводки та електроприймачів до електричної мережі, що є власністю оператора системи шляхом підключення до відпоповідного кабелю в середині житлового будинку кабелів навантаження поза приладом обліку з порушенням схеми обліку. В підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил №R010954 від 10.01.2023 в присутності відповідача та підписаний ним власноручно, крім того, в зауваженнях відповідач [PERSON] зауважень не вказав. 09 лютого 2022 року Комісією з розгляду актів про порушення споживачами Правил користування електроенергією Рівненського РЕМ ПрАТ «Рівнеобленерго» розглянуто Акт про порушення та складено протокол №68 засідання комісії, за результатами розгляду якого вирішила провести нарахування споживачу [PERSON] збитків завданих енергопостачальнику за період з 12.08.2022 по 06.01.2022 за необліковану електричну енергію у обсязі 7633 кВт*год. На суму 35160, 66 грн. ( з ПДВ), про що складено протокол за №68. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, та комісією 10.01.2022 було виявлено порушення [PERSON] - пп.\~7\~п.8.4.2 Правил, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. Пункт 1.1.2 ПРРЕЕ визначає термін самовільне підключення, як несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу не облікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. Пунктом 8.4.13 Правил зазначено, що у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави Правил, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії ( W доб. с.п., кВт год) розраховується за формулою: W доб = Pс.п.*tвик.с.п.*сos&, де Pс.п.=I*U: tвик с.п. = год. Відповідно до\~п.8.4.13\~Правил позивачем\~визначена величина\~розрахункового добового\~обсягу споживання\~електричної енергії\~протягом робочого\~часу (W\~доб,\~кВт.год)\~за формулою\~(\~8\~)\~W\~доб =\~P\~*\~t\~вик.с.п.,де: Р - потужність (кВт), визначена позивачем як: t доб. - тривалість роботи обладнання протягом доби. Позивачем взято до обрахунку - 8 год. відповідно до пункту 8.4.13 Правил. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин. Таким чином, W доб = Р с.п.*tвик.с.п.*сos&, добовий обсяг споживання електроенергії становить 25,36 кВт. Оскільки, підключення здійснено в мережі 0,22 кВ потужність визначається за формулою: Р= І*U* соs&, де І допустима тривалий струм; U номінальна напруга; соs& - косинус куту між напругою та струмом; t - час використання самовільного підключення. W доб = Р с.п. (3,52 кВ)* tвик.с.п. (8) * сos& (0,9)= 25,36 кВт. Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 29300,55 гри., що із врахуванням ПДВ (20%) становить 35160,66 грн. На засіданні комісії Відповідач [PERSON] присутнім не був. Позивач направив на адресу відповідача рекомендованим листом з описом вкладень 11.02.2022 копію протоколу №68 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 09.02.2022; повідомлення про оплату від 11.02.2022 по акту порушення від 10.01.2022; розрахунок проведення нарахувань від 09.02.2022 до протоколу засідання комісії №68 від 09.02.2022. Відповідно до п. 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів, - ст. 509 ЦК України. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та вимог, що звичайно ставляться. Порушення відповідачем вимог чинного законодавства та розмір заподіяних збитків були доведені в ході судового засідання. Позивачеві були завдані збитки, які не відшкодовані відповідачем. Окрім того, якщо відповідач був незгідний з діями позивача, то він міг би провести взаємозвірку розрахунків за спожиту електричну енергію, з`явитися на засідання відповідної комісії та надати там свої зауваження чи заперечення, однак відповідач цього не зробив. З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що монтаж Споживачем неузгодженої із Позивачем проводки, яка надає можливість споживати електричну енергію поза приладом обліку електричної енергії, є порушенням норм ПРРЕЕ за яке законодавством передбачено відповідальність у вигляді донарахування Споживачу обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, а тому позов слід задовольнити. Крім того, на підставі ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684, 00 грн.

Outcome: approved