Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є [ADDRESS] . На обґрунтування\~заяви вказала,\~що померлий\~ [INFO] \~ [PERSON] був її чоловіком. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшли: житловий будинок та земельна ділянка. Зазначає, що на момент смерті вона з чоловіком проживали у [ADDRESS] , однак докази, які б підтверджували зареєстроване місце проживання чоловіка, відсутні. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , проте їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення зареєстрованого місця проживання спадкодавця та визначення кола спадкоємців, а тому звернулась до суду. Представник заявника - адвокат Наталюк Н.М. у судовому засіданні заяву підтримав. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді заяви покладається на думку суду. Процесуальні дії у справі 10 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявник [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] з 26 лютого 1979 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу (арк. спр. 8 на звороті). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр.7). [PERSON] був співвласником земельної ділянки з кадастровим номером: 6810100000:01:009:0007, площею 0,0353 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться на в [ADDRESS] , про що свідчить витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (арк. спр. 10-12). Також відповідно до вказаного витягу місцем проживання [PERSON] зазначено [ADDRESS] . Відповідно до даних повідомлення Хмельницького БТІ від 07 липня 2023 року, [PERSON] був власником 1/3 частки нерухомості за адресою: [ADDRESS] . Іншими співвласниками нерухомості є заявниця [PERSON] та [PERSON] (арк. спр.9). З відповідей на адвокатські запити видно, що ДМС України в Хмельницькій області та ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області не володіють інформацією щодо реєстрації/зняття з реєстраційного обліку [PERSON] (арк. спр.15.16). Актом обстеження на предмет проживання від 18 серпня 2023 року підтверджується, що комісія в складі депутата Гринчука О.в., сусідів [PERSON] та [PERSON] встановила, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав в [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] (арк. спр.15 на звороті, 14). З довідки виданої Дунаєвецьким відділом УДМС України в Хмельницькій області, видно, що [PERSON] був документований паспортом громадянина України і в заяві про оформлення паспорта місце проживання вказано: [ADDRESS] (арк. спр. 13 на звороті). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, що підтверджуються повідомленням нотаріуса (арк.спр.25). Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з неможливістю встановлення місця реєстрації спадкодавця та кола спадкоємців, які фактично прийняли спадщину, або мають підстави для спадкування, що підтверджується постановою нотаріуса від 21 серпня 2023 року (арк. спр. 12 на звороті - 13), що є підставою для звернення заявника до суду. Показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що заявника та її чоловіка [PERSON] він знав з 1990 року, вони були кумами. Останні постійно проживали в [ADDRESS] . Близько 20 років тому Самвел помер у лікарні в м. Хмельницький після оперативного втручання. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Суд зазначає, що на час відкриття спадщини визначається, зокрема, матеріальний закон, який буде застосовуватись до спадкових відносин. Статтею 1221 ЦК України, в редакції чинній до внесення змін Законом України № 2923-IX від 23 лютого 2023 року, який набрав чинності 22 травня 2023 року, було визначено, що місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Стаття 1221 ЦК України, в редакції чинній з 22 травня 2023 року, визначає, що місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] . ДМС України в Хмельницькій області та ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області не володіють відомостями щодо зареєстрованого місця проживання [PERSON] . Разом з тим довідкою, виданою Новоушицькою селищної радою, актом обстеження на предмет проживання, показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що [PERSON] на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] є [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Зміна адреси місця проживання спадкодавця, зокрема з [ADDRESS] , на [ADDRESS] пов`язана із прийняттям 17 липня 2020 року Верховною радою України постанови «Про утворення та ліквідацію районів», а також з процесом декомунізації в Україні. Зазначені факти є загальновідомими та доказуванню, в силу вимог частини третьої статті 82 ЦПК України, не підлягають. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved