Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

14.07.2023 року до суду звернувся представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Кузнєцова М.І. з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові посилалися на те, що 18.06.2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №0468/06/2021/0188. Згідно умов Кредитного договору, Банком надано Позичальнику кредит у сумі 724600 грн. на придбання автомобіля «Skoda» моделі «Kodiaq» 2021 року випуску. Кредит надано шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «ІНТЕРАВТО-ПЛЮС» (п.1.1 Кредитного договору). Кредит надано з 18.06.2021 року по 17.06.2027 року (п.1.2.1 Кредитного договору). За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 4,79% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 9,79% річних (п.п. 1.3.1, 1.3.2 Кредитного договору). Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку зазначеної за договором суми, відповідно п.1.1 Кредитного договору. Факт надання Позичальнику кредиту 18.06.2021 року підтверджується меморіальним ордером №ТR.85590 від 18.06.2021 року та випискою з особового рахунку. Одночасно з Кредитним договором (п.2.1 Кредитного договору) 18.06.2021 року між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено Договір застави транспортного засобу та між Позивачем, Відповідачем 1 та [PERSON] Договір поруки №б/н. Відповідно п.1.1 Договору поруки Поручитель поручається перед кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором №0468/06/2021/0188 від 18.06.2021 року, за умовами якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором. Згідно п.1.4 Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором. Позивач належним чином виконує свої договірні зобов`язання. Проте, Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором виконує неналежним чином, оскільки порушено зобов`язання щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором, що підтверджується випискою по рахунку Відповідача та розрахунком заборгованості. Станом на 11.04.2023 року заборгованість Відповідача 1 за кредитним договором складає 668157,97 грн., з якої: заборгованість по кредиту строкова - 599070,51 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 42969,34 грн., заборгованість по процентах поточна - 844,28 грн., заборгованість по процентах прострочена - 25273,84 грн. Позивач повідомляє, що попередні судові витрати складають 10022,37 грн. та складаються з суми сплаченого судового збору, додаткових витрат у зв`язку із розглядом справи не очікується. Прохали стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 668157,97 грн., з якої: заборгованість по кредиту строкова 599070,51 грн., заборгованість по кредиту прострочена 42969,34 грн., заборгованість по процентам поточна 844,28 грн., заборгованість по процентам прострочена 25273,84 грн.; стягнути з відповідачів понесені судові витрати в розмірі 10022,37 грн. 04.08.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання. 11.10.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 08.11.2023 року. 08.11.2023 року представник позивача в судове засідання не з`явився, 11.10.2023 року подали заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечували проти заочного розгляду справи. 08.11.2023 року відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать оголошення про виклик на офіційному сайті Судової влади України, та Довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber», про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надали, відзив на позов не подали. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України якщо відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи по суті повідомлений завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, то за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У зв`язку з наведеним, суд на підставі ч.4 ст.223, ст.280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Виходячи з положень ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності учасників процесу. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. 18.06.2021 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №0468/06/2021/0188, згідно п.1.1 якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі 724600 грн. на придбання автомобіля «Skoda» моделі «Kodiaq» 2021 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Кредит надано шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «ІНТЕРАВТО-ПЛЮС». Згідно п.1.2 Кредитного договору кредит надається з 18.06.2021 року по 17.06.2027 року. Згідно п.п. 1.3.1, 1.3.2 Кредитного договору за користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 4,79% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 9,79% річних та є фіксованою. Згідно п.2.3 Кредитного договору кредит забезпечується фінансовою порукою [PERSON] . Згідно п.3.1 Кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з Графіком, встановленим у Додатку №2 до Кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами, шляхом сплати рівних один одному платежів в розмірі 11752 грн. 18.06.2021 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] , [PERSON] укладено договір поруки №б/н, згідно п.1.1 якого Поручитель поручається перед кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором №0468/06/2021/0188 від 18.06.2021 року, за умовами якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), а також комісії та неустойки у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором. Згідно п.п. 1.2, 1.4 Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором. Згідно п.5.1 Договору поруки цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє протягом 16 років. Позивач виконав свої зобов`язання за Кредитним договором в повному обсязі, а саме: надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 724600 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «ІНТЕРАВТО-ПЛЮС», що підтверджується меморіальним ордером №ТR.85590 від 18.06.2021 року та випискою з особового рахунку. Позичальник [PERSON] в порушення своїх зобов`язань не здійснював погашення кредиту у відповідності з Графіком, встановленим у Додатку №2 до Кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами, шляхом сплати рівних один одному платежів в розмірі 11752 грн., внаслідок чого станом на 11.04.2023 року заборгованість за кредитним договором складає 668157,97 грн., з якої: заборгованість по кредиту строкова - 599070,51 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 42969,34 грн., заборгованість по процентах поточна - 844,28 грн., заборгованість по процентах прострочена - 25273,84 грн. Таким чином, у Кредитора виникло право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором. На час розгляду справи судом відповідач [PERSON] продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором і не погашає заборгованість, що є порушенням прав та інтересів позивача, а відповідач [PERSON] , як поручитель, свої зобов`язання за договорами поруки також не виконала. Суд, задовольняючи позов в повному обсязі, виходить з наступного. Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст.12\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В ст.15 ЦК України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч.1,\~ч.2\~п.1\~ст.11\~ЦК України\~цивільні права\~та обов`язки\~виникають із\~дій осіб,\~що передбачені\~актами цивільного\~законодавства,\~а також\~із дій\~осіб,\~що не\~передбачені цими\~актами,\~але за\~аналогією породжують\~цивільні права\~та обов`язки. Підставами\~виникнення цивільних\~прав та\~обов`язків,\~зокрема,\~є: 1) договори та інші правочини. Згідно ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, як це передбачено ч.1 ст.1048 ЦК України. Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно ст.530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору. У ст.599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно ст.553\~ЦК України\~за договором\~поруки поручитель\~поручається перед\~кредитором боржника\~за виконання\~ним свого\~обов`язку. Поручитель\~відповідає перед\~кредитором за\~порушення зобов`язання\~боржником. Порукою\~може забезпечуватися\~виконання зобов`язання\~частково або\~у повному\~обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно ст.554\~ЦК України\~у разі\~порушення боржником\~зобов`язання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники,\~якщо договором\~поруки не\~встановлено додаткову\~(субсидіарну)\~відповідальність поручителя. Поручитель\~відповідає перед\~кредитором у\~тому ж\~обсязі,\~що і\~боржник,\~включаючи сплату\~основного боргу,\~процентів,\~неустойки,\~відшкодування збитків,\~якщо інше\~не встановлено\~договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно ч.1,4\~ст.559\~ЦК України\~порука припиняється\~з припиненням\~забезпеченого нею\~зобов`язання.\~У разі\~зміни зобов`язання\~без згоди\~поручителя,\~внаслідок чого\~збільшився обсяг\~відповідальності боржника,\~такий поручитель\~несе відповідальність\~за порушення\~зобов`язання боржником\~в обсязі,\~що існував\~до такої\~зміни зобов`язання. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] , уклавши 18.06.2021 року з ПАТ АБ «Укргазбанк» Кредитний договір №0468/06/2021/0188, отримав кредит у загальному розмірі 724600 грн. на придбання автомобіля «Skoda» моделі «Kodiaq» 2021 року випуску, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «ІНТЕРАВТО-ПЛЮС». Оскільки відповідач [PERSON] порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, так як сплачував його несвоєчасно і не в повному обсязі у відповідності з Графіком, встановленим у Додатку №2 до Кредитного договору, шляхом сплати рівних один одному платежів в розмірі 11752 грн., в результаті чого станом на 11.04.2023 року заборгованість за кредитним договором складає 668157,97 грн., з якої: заборгованість по кредиту строкова - 599070,51 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 42969,34 грн., заборгованість по процентах поточна - 844,28 грн., заборгованість по процентах прострочена - 25273,84 грн. При цьому, відповідач [PERSON] , як поручитель за договором поруки від 18.06.2021 року №б/н, яка поручилась перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов`язання, має відповідати перед кредитором за порушення зобов`язання боржником як солідарний боржник. Тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно ч.1 ст.76 ЦК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За приписами частин 1, 5 та 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~В силу вимог ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Доказів того, що борг повернуто суду не надано, не спростовано це і відповідачами, отже сума боргу підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача. Крім того, відповідно до ч.1,8 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Так як відповідачі відзив на позов не подали, в судове засідання не з`явилися, будь-яких заперечень суду не надали, то суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно ст.264 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу судових витрат. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому судовий збір у сумі 10022,37 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача по 5011,18 грн. з кожного. Оскільки відповідачі\~зареєстровані на\~тимчасово окупованій\~території України\~в м.\~Енергодар Запорізької\~області,\~то відповідно\~ч.2\~ст.12-1\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України»,\~останні мають\~бути повідомлені про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Outcome: approved