Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача витрати 19800,21 грн в порядку регресу та судові витрати в розмірі 7\~592, 40 грн., які складаються з судового збору та витрат на правничу допомогу. Позов мотивований таким. Між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено кредитний договір № 511/0260 за яким остання отримала кошти у розмірі 45000,00 грн зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17,99 % річних з кінцевим строком повернення 17.05.2021 року. Відповідач не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, в наслідок чого у неї виникла заборгованість 18900, 21 грн, з якої 17808,18 грн тіло кредиту, 1092,03 грн проценти за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» виплатило АТ «Ощадбанк» страхове відшкодування відповідно до договору добровільного страхування кредитів № 18.215040.1601-0286 від 01.12.2018 року. Між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та фізічною особою-підприєм [PERSON] був укладений договір № 01-95 про відступлення прав вимоги від 20.05.2021 року за яким первісний кредитор передає новому кредитору свої права до боржників, а новий кредитор набуває право вимоги первісного кредитора за укладеними договорами добровільного страхування кредитів. Відповідачу була надіслана претензія. Станом на дату подання позову до суду, відповідач не відшкодував витрат в порядку регресу. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. 18.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено кредитний договір № 511/0260 за яким остання отримала кошти у розмірі 45000,00 грн зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17,99 % річних з кінцевим строком повернення 17.05.2021 року. Вказаний факт підтверджено копією договору від 18.05.2018 року. /а.с. 6-12/ Вказаний кредитний договір було застраховано ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» відповідно до договору добровільного страхування кредитів 18.215040.1601-0286 від 01.12.2018 року. Вказаний факт підтверджено копією договору./а.с. 17-21/ Відповідач не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, розмір заборгованості становить 18900,21 грн. Вказаний факт підтверджено копією заяви про настання страхового випадку. /а.с.22/ 16.08.2019 року ТДВ « СК «Ю.ЕС.АЙ» сплатила ПАТ «Державний ощадний банк України» несплачену відповідачем частину кредиту та відсотки. Вказаний факт підтверджено копією платіжного доручення. /а.с.23/ Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Викладене приводить суд до висновку про те, що до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» переходить право вимоги з відповідача несплаченої за кредитним договором. 20.05.2021 року ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та фізічною особою-підприєм [PERSON] був укладений договір № 01-95 про відступлення прав вимоги. Вказаний факт підтверджено копією договору./а.с.24-29/ Статтею 512\~ЦК України\~передбачено,\~що кредитор\~у зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок\~ передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Позивачем у зв`язку з зверненням до суду понесені судові витрати у розмірі 7592, 40 грн, які складаються з судового збору та витрат на правову допомогу. Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved