Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

18.07.2023 [PERSON] , в особі представника адвоката Ковальчука А.О, звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Бердичева, який проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її син [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах. Стан [PERSON] з часом тільки погіршувався. З 03.06.2023 йому призначена друга група інвалідності строком до 01.07.2025. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він потребує постійного стороннього нагляду. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З [PERSON] стягнуто аліменти на дитину [PERSON] . Утримує, піклується, доглядає за станом здоров`я сина [PERSON] лише мати, батько у догляді сина участі не приймає. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 19.07.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Ухвалою суду від 09.08.2023 Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області доручено призначити адвоката для здійснення представництва інтересів [PERSON] , [INFO] під час розгляду даної заяви. Ухвалою від 17.08.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Учасники справи у судове засідання не з`явились. Представник заявниці адвокат Ковальчук А.О. та представник [PERSON] - адвокат Скаблюк Л.М. на адресу суду спрямували заяву/клопотання, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутні, заявлені вимоги підтримують. Від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради Яницької Л.Л. у матеріалах справи міститься заява, в якій вона також просить проводити розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечила. Норми права, які застосовані судом Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника. Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.12.2014 шлюб зареєстрований 20.11.2004 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розірвано. З [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на сина [PERSON] , [INFO] у розмірі по 300 грн, щомісячно, починаючи з 20.10.2014 до досягнення сином повноліття(а.с . 17). З витягів з реєстру територіальної громади від 29.06.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована разом з сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.12,13). Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААГ № 407418 від 19.06.2023, індивідуальної програми реабілітації інваліда № 2047 (вікова категорія від 18 років і старше) від 19.06.2023, [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю другої групи з дитинства з 03.06.2023, яка встановлена строком до 01.07.1925. [PERSON] може виконувати просту некваліфіковану працю, продовжувати навчання(а.с. 14, 15). Згідно довідки № 187 від 26.06.2023 виданої психоневрологічним диспансерним відділенням поліклініки КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, [PERSON] , 2005 р.н. отримує психіатричну допомогу з приводу діагнозу встановленого шифром F 70.1(а.с. 16). Відповідно до копії довідки № 191 від 28.06.2023 виданої психоневрологічним диспансерним відділенням поліклініки КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, копії довідки № 160 від 28.06.2023 виданої наркологічним диспансерним відділенням поліклініки КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради та згідно виписки із постанови лікарсько-консультативної комісії № 15 від 30.06.2023 виданої КНП "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, [PERSON] 1987р.н., за психіатричною допомогою не зверталась, на обліку у наркологічному кабінеті к м. Бердичеві не перебуває, може бути опікуном(а.с. 18). Згідно акта обстеження житлових умов заявника від 30.06.2023 затвердженого директором МК ВЖРЕП № 7 Дем`янюк О.О., [PERSON] проживає, серед інших, разом із сином [PERSON] у квартирі своєї матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . При перевірці житлових умов комісією встановлено, що будинок із цегли, кімната суха, світла, ізольована, квартира окрема. У квартирі є газ, водопровід, каналізація, центральне опалення(а.с. 19). Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості", [PERSON] , [INFO] станом на 26.06.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває(а.с. 20). Відповідно до подання № 12 від 09.08.2023, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області вважає за доцільне, у разі визнання [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном [PERSON] (а.с. 35). Висновком судово-психіатричного експерта № 456-2023 від 26.09.2023 встановлено, що [PERSON] ,\~2005\~р.н. страждає\~на \~хронічний,\~стійкий психічний\~розлад,\~а саме\~на розумову\~відсталість в\~ступені вираженої\~дебільності з\~емоційно-вольовою\~нестійкістю (F\~70.1\~МКХ -10).\~ Ступінь\~наявної у\~ [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними Присутність [PERSON] у судовому засіданні, за його психічним станом здоров`я недоцільна (а.с. 50-51). Оскільки згідно висновку експерта [PERSON] на даний час внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном [PERSON] його матір [PERSON] .

Outcome: approved