Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

05.09.2023 року [PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Ухвалою від 05.09.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків. 26.09.2023 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява. Ухвалою від 28.09.2023 року провадження у справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.10.2010 року між ним та відповідачем в Гольмянській сільській раді Балтського району Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 3, від якого мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . З 08.11.2022 року сторони не підтримують шлюбних стосунків, відповідачка покинула дім та дітей, які проживають та знаходяться на утриманні позивача, відповідачка у добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки на його користь щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Позивач в судове засідання не з`явився, однак надіслав телефонограму, в якій просив справу розглянути за його відсутності, в зв`язку із зайнятістю на роботі. Відповідачка в судовому засіданні пояснила, що дітей вона не покидала, їх проти неї налаштували, тому діти залишились з позивачем, роботи в неї немає, тому згодна платити 1/6 частину на кожну дитину. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 29.10.2010 року між сторонами в Гольмянській сільській раді Балтського району Одеської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.10.2010 року Гольмянською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 14, та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 362. З довідки № 215 від 30.07.2023 року, виданої Старостинським округом № 6 Балтської міської ради Одеської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та до складу його сім`ї входять: донька [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.\~8\~ЗУ «Про\~охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Згідно ч. 2 ст.\~182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Оскільки обставин відповідно до ст. ст. 182 та 183 СК України, які б перешкоджали стягненню з відповідачки аліментів у розмірі, визначеному позивачем, судом не встановлено, суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позову до суду про стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволених вимог. Тому з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved