Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на час смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Стверджує, що починаючи з жовтня 2004р. вони спільно з [PERSON] проживали в цивільному шлюбі за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою вели з [PERSON] спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права, інтереси та обов`язки подружжя, спільний бюджет. Вказує, що на час смерті [PERSON] не перебував в жодному іншому зареєстрованому шлюбі. Також покликається на те, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, з приводу спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] , вона зверталася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С., який їй роз`яснив, що для належного оформлення спадкових справ необхідно у судовому порядку підтвердити факт її проживання із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. З огляду на вищенаведене та з метою оформлення спадкових прав, просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , котрий помер [INFO] , однією сім`єю як жінка та чоловік без шлюбу в період з 15.10.2004 року до 27.06.2023р. за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просить таку задовольнити. Заявниця пояснила, що близько двадцяти років проживала спільно з [PERSON] як подружжя у належному їй (заявниці) будинку за адресою: [ADDRESS] . Ствердила, що після розірвання шлюбу з [PERSON] , що мало місце у 2002 році, [PERSON] з жовтня 2004 року став спільно проживати саме разом з нею (заявницею) як чоловік та дружина зі спільним побутом та бюджетом. На час смерті [PERSON] не перебував в жодному іншому зареєстрованому шлюбі. Колишня дружина [PERSON] - [PERSON] та його син [PERSON] померли ще у 2000р. та 2016р. відповідно. Після смерті [PERSON] саме вона (заявниця) займалася його похованням. Представник заінтересованої особи - Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, а 11.10.2023р. скерував заяву, у якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] , просить суд розглянути дану справу у його відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у його відсутності. Свідок [PERSON] , будучи безпосередньо допитаною в судовому засіданні, повідомила наступне: вона (свідок) проживає неподалік з заявницею [PERSON] ; заявниця [PERSON] з осені 2004 року проживала спільно з [PERSON] в одному будинку як дружина та чоловік в помешканні [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] помер у червні 2023р. , на час смерті такий проживав разом з [PERSON] та саме вона займалась його похованням. [PERSON] з заявницею [PERSON] не мали спільних дітей. [PERSON] мав двох дітей з колишньою дружиною, однак один із синів вже помер, а інший проживає в рф. Свідок [PERSON] , будучи безпосередньо допитаною в судовому засіданні, повідомила наступне: вона (свідок) знайома з заявницею [PERSON] та добре знала померлого [PERSON] ; заявниця [PERSON] близько 20 років проживала спільно з [PERSON] в [ADDRESS] в одному будинку як дружина та чоловік, однак без зареєстрованого шлюбу; вони вели спільне господарство; [PERSON] помер у червні 2023р. , на час смерті такий проживав разом з [PERSON] та саме вона займалась його похованням; [PERSON] мав двох синів, один з яких вже помер, а інший проживає в рф. Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявниці, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999р. за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.06.2023р., виданим виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, а внаслідок його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] дійсно спільно проживав із заявницею [PERSON] як одна сім`я без шлюбу з 15 жовтня 2004 року по день його смерті - до [INFO] за адресою: [ADDRESS] , вони з заявницею були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки як подружжя. Факт проживання заявниці [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу підтверджується наступними доказами: показаннями безпосередньо допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт спільного проживання заявниці із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю без шлюбу; довідкою, виданою Центром надання адміністративних послуг Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області від 25.08.2023р. №1551/07-05, з якої слідує, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , проживали разом за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] дійсно займалася похованням [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 08.07.2004р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Галицького районного управління юстиції у м.Львові, слідує, що шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , - розірвано 29.11.2002р. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Луховицьким відділом ЗАГС Головного Управління ЗАГС Московської області, [PERSON] померла [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Луховицьким районним відділом ЗАГС Московської області, відомо, що [PERSON] (син [PERSON] ) помер [INFO] . Підсумовуючи, суд вважає доведеним факт того, що заявниця [PERSON] та [PERSON] , котрий помер [INFO] , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу в період з 15.10.2004 року до 27.06.2023р. за адресою: [ADDRESS] . Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст.315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, та які можуть бути встановлені судом. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Норма статті 315 ЦПК України щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки застосовується до правовідносин, які виникли з 01 січня 2004 року (набрання чинності Сімейним кодексом України від 10 січня 2002 року №2947-III). Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці [PERSON] з [PERSON] має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини. У ст.1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин, оскільки встановлення юридичного факту - спільного проживання [PERSON] однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , про який просить заявниця, має значення для належного оформлення її спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, враховуючи, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved