Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогами про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем з 14 липня 2007 року по 15 травня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає та перебуває на її повному утриманні. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2013 року з відповідача на її користь на дочку [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року змінено розмір аліментів, які стягуються з відповідача з 1/4 частини на 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації і до досягнення дочкою повноліття. Визначаючи спосіб стягнення аліментів у твердій грошовій сумі суд виходив з того, що відповідач не працював та мав нерегулярний дохід. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, оскільки з часу винесення вказаного рішення суду та визначення розміру аліментів значно збільшилась вартість життя, що пов`язано із підвищенням цін на продукти харчування, одяг, ліки та речі першої необхідності, доказом чого є збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку порівняно із травнем 2018 року з 1860 грн на 2618 грн., у зв`язку з чим розмір стягуваних з відповідача аліментів є недостатнім для забезпечення елементарних потреб дитини. У відповідача змінився матеріальний стан - він перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] та регулярно отримує заробітну плату, яка є більшою за 10000 грн. на місяць. У неї змінився сімейний стан та погіршився матеріальний стан, оскільки вона народила другу дитину [PERSON] , [INFO] , та на даний час її дохід ділиться на двох дітей. У зв`язку з наведеним, просила змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати на дочку [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подала заяву в якій просила суд розглядати справу без їх участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2013 року з відповідача на користь [PERSON] на дочку [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року змінено розмір аліментів, які стягуються з відповідача з 1/4 частини на 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації і до досягнення дочкою повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів сімейний та матеріальний стан позивача, та матеріальний стан відповідача змінилися. Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви; рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року, ухваленим у справі №677/1843/17; свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] ; копією довідки військової частини [NUMBER] від 16 вересня 2021 року №1111, копією довідки військової частини [NUMBER] від 15 вересня 2021 року №1015вп/вих. про те, що старший солдат [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом повинні враховуватися такі обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів одержувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення їх розміру. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 466/4009/18, від 05 лютого 2020 року у справі № 664/252/19-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 691/1497/18). Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривень. Враховуючи, те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України сімейний та матеріальний стан позивача, покращився матеріальний стан відповідача, суд доходить висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2018 року. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 908 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved