Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті бабусі відкрилась спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) згідно сертифікату серії ЖТ 0158083, яка перебуває в колективній власності ПКСП «Нива» та знаходиться на території Верлоцького старостинського округу. Оскільки позивач протягом тривалого часу тяжко хворіла та мала матеріальні труднощі, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Ухвалою судді від 28.09.2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області серії [NUMBER] від 24.02.2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 26. Згідно свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області серії [NUMBER] від 24.03.2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 47. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.09.2023 року № 74103771 виданого приватним нотаріусом Данчева Н.В. вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються наступними доказами. Згідно свідоцтва\~про\~народження [PERSON] серії [NUMBER] від 15.10.1980 року її батьком є [PERSON] . Згідно свідоцтва\~про\~народження [PERSON] серії [NUMBER] від 25.02.1972 року його матір`ю є [PERSON] . Відповідно до\~Свідоцтва про\~одруження серії\~ [NUMBER] \~ від\~05\~серпня 2000\~року [PERSON] ,\~ [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала [PERSON] . Згідно довідки\~ № 383\~від 26.09.2023\~року виданої відділом реєстрації/зняття з реєстрації фізичних осіб Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що згідно книги на будинок [ADDRESS] [PERSON] , 1926 року народження, на день смерті була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . Померла [INFO] актовий запис № 26 від 24.02.2005 року. На день смерті [PERSON] в будинку [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований. Крім померлої в цьому будинку, на день її смерті, та протягом 6шести місяців з дня смерті спадкодавця ніхто більше не був зареєстрований. Згідно довідки\~ № 6\~від 06.01.2023\~року виданої Верлоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області вбачається, що згідно списку громадян Верлоцької сільської ради (на даний час Верлоцький старостинський округ) яким потрібно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП «Нива» Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області та згідно Протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) [PERSON] має згідно сертифікату має право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0158083 земельну ділянку під номером 18/28 площею 2,98 га. Право спадкодавця на земельну ділянку підтверджуються Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0158083 від 20.12.1996 року, виданого на підставі рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 20.12.1996 року № 383 яка перебуває в колективній власності ПКСП «Нива» розміром 3,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Випискою з протоколу засідання ЛКК № 317 від 26.09.2023 року підтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходився на амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня». Приватним нотаріусом Данчевою Н.В. 26.09.2023 року за № 218/01-16 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~\~ч.1\~ст.\~1220\~\~ЦК\~\~України\~\~\~спадщина\~ відкривається\~ внаслідок\~\~смерті особи\~або\~оголошення\~її\~померлою.\~Право\~на\~спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п.\~24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved