Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 01.11.2019 перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. [INFO] відповідачка народила сина - [PERSON] , реєстрація дитини відбулася на підставі ст.126,134 СК України, за спільною заявою позивача та відповідача. Позивач визнав батьківство, оскільки протягом 2017 року мав епізодичні стосунки з відповідачкою. Проте, після сварки у 2021 році відповідачка повідомила про те, що позивач не є біологічним батьком [PERSON] . Посилаючись на те, що позивач не є біологічним батьком дитини, просить суд виключити відомості про нього як батька [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у вищезазначеній справі, призначено підготовче засідання у справі (а.с.17). Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 справу прийнято до провадження суддею Оладенко О.С. 24.08.2023 засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшла заява [PERSON] про визнання позову. У підготовчому засіданні, яке відбулося 13.11.2023 позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. У підготовчому засіданні, яке відбулося 23.10.2023 відповідачка [PERSON] позовні вимоги та обставини, викладені у позовній заяві визнала. Пояснила, що позивач дійсно не є біологічним батьком її сина [PERSON] . Визнання позову є свідомим та добровільним, наслідки визнання позову відомі. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Судом встановлено, що сторони з 01 листопада 2019 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). [INFO] народився [PERSON] , з копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками дитини записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Вирішуючи питання про те, чи не суперечить визнання позову закону та визначаючи наявність підстав для ухвалення рішення, суд враховує наступне. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записанною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011р №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. У відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У підготовчому засіданні відповідачка визнала ту обставину, що відповідач не є біологічним батьком її сина [PERSON] . Суд не має сумніву у достовірності цієї обставини та достовірності її визнання. За таких обставин, та обставина, що позивач не є біологічним батьком дитини на підлягає доказуванню у зв`язку з тим, що визнається сторонами. Враховуючи, що відповідач визнала позов, і таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне позов задовольнити та виключити запис про [PERSON] , як батька дитини з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved