Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

Заявник зазначив, що [INFO] помер його батько, [PERSON] . Після його смерті заявник як спадкоємець 1 черги за законом бажає прийняти спадщину, але не може в позасудовому порядку встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Вказує, що його батько та він були зареєстровані та проживали в [ADDRESS] , через окупацію Луганської області перемістилися з тимчасово окупованої території в м. Дніпро, зареєструвавши своє місце проживання по [ADDRESS] . Матір заявника, дружина [PERSON] - [PERSON] - не виїжджала з окупованої території. В травні 2020р. [PERSON] поїхав в м. Луганськ перевірити стан своєї квартири, де помер [INFO] . Заявник поховав батька, і на прохання матері почав оформлювати спадщину, але постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Н.М. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском строку подання заяви на прийняття спадщини, і неподання документів, які б підтверджувати постійне проживання разом зі спадкодавцем на час прийняття спадщини. Просить встановити факт спільного проживання разом із спадкодавцем - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , громадянином України, уродженцем села Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, за адресою: [ADDRESS] , до моменту його смерті, яка настала [INFO] . Заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Н.М. - просить справу розглянути без її участі, подала письмові пояснення, згідно яких заявник 23.12.2022р. звернувся до неї із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] . Позаяк заявник пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини і не подав документів, за якими можна було б встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем, то постановою від 23.12.2022р. вона відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Інші особи із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Суд, вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. Встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник є сином [PERSON] (а.с.8). Рішенням від 24.12.2021р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська встановлено юридичний факт про те, що [PERSON] , який народився [INFO] у селі Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, Україна, та був зареєстрований в м. Луганську, Луганської області, Україна, помер [INFO] в (місце смерті) м. Луганську у віці 91 року. Постановою від 23.12.2022р. приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ромащенко Н.М. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском строку подання заяви на прийняття спадщини, і неподання документів, які б підтверджувати постійне проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час прийняття спадщини (а.с.7). Згідно копій паспортів заявника та його батька, вона зареєстровані в [ADDRESS] , а як ВПО - в [ADDRESS] (а.с.10-12,14-17). Свідок [PERSON] пояснив, що познайомився із заявником в 2013р. на виставці полювання та рибальства в м.Києві. В 2014р. через окупацію м. Луганська заявник перемістився в м. Дніпро, і вони зі свідком продовжили товаришувати та працювати разом. Свідок неодноразово (раз у два місяця) бував у квартирі у заявника, трикімнатній, знайомий з його дружиною [PERSON] , дочкою [PERSON] , батьком [PERSON] , а спілкувалися вони щодня, позаяк разом працюють в ПП «Гюрза». Про смерть батька заявник дізнався також на роботі, коли йому зателефонували, а свідок був при цьому присутній. Тоді ж заявник розказав, що батько поїхав до Луганська провідати квартиру. Матір заявника, [PERSON] , подала суду заяву, в якій зазначила, що він єдиний син її та її чоловіка. Після смерті [PERSON] вона вирішила, що оформлювати право на спадщину буде саме заявник, вона її отримувати не бажає і з відповідними заявами не звертатиметься, спорів між ними не існує. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно, відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 і ст. 1299 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення в установленому законодавством порядку права на спадщину за законом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що заявником доведений факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші відомі спадкоємці, які б прийняли спадщину, та спір про право відсутні, то заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати не розподіляються. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved