Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

15 червня 2023 року директор Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Малько О. П. звернувся до суду в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що на обліку Служби у справах дітей по Холодногірському району перебувають неповнолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати неповнолітніх дітей - [PERSON] померла [INFO] , батько - [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Батьки неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] з 2019 року розлучені. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] разом з бабусею - [PERSON] та дідусем - [PERSON] . Батько неповнолітніх дітей з весни 2022 року проживає закордоном разом зі своєю новою сім`єю, від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] ухиляється, про подальшу долю доньок не цікавиться. За інформацією Харківської спеціалізованої школи № 108, де навчаються [PERSON] та [PERSON] , ними опікуються бабуся та дідусь, які самостійно забезпечують їх матеріально, виховують та допомагають у навчанні, підтримують зв`язок з класними керівниками дітей, відвідують батьківські збори. Батько дітей - [PERSON] після смерті матері дітей не звернувся до відповідних органів щодо отримання виплат на доньок. [PERSON] після розлучення з матір`ю дітей - [PERSON] шкільним життям дівчат та їх успіхами у навчанні не цікавився, батьківські збори не відвідував, на зв`язок з класними керівниками не виходив та вихованням доньок не займався. Згідно з інформацією Харківської міської дитячої лікарні № 19 дітьми - [PERSON] та [PERSON] опікуються бабуся та дідусь, які виконують обов`язки по догляду та лікуванню дітей у повному обсязі. На профілактичні огляди, вакцинацію з дітьми приходить бабуся, при цьому батько дітей на прийом до лікарів з дітьми ніколи не приходив, станом здоров`я доньок не цікавився. Бабуся дітей - [PERSON] виявила бажання встановити піклування над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з чим звернулася з відповідною заявою до ССД по Холодногірському району. З огляду на вищезазначені обставини у Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради виникла необхідність звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20 червня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2023 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. 10 листопада 2023 року на адресу суду від представника позивача Путінцевої Л. Ю., яка діє в інтересах Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшла заява до якої долучений Витяг з протоколу засідання Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради № 10 від 30 травня 2023 року. Представник позивача Путінцева Л. Ю., яка діє в інтересах Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на підставі довіреності, у в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання двічі не з`явився, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Відповідно до ухвали суду від 20 червня 2023 року, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд встановив, що батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 09 січня 2019 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 268 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 09 січня 2019 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 339. [INFO] померла мати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 08 лютого 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 24 квітня 2023 року слідує, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Як слідує зі змісту листа директора Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 108 Харківської міської ради Харківської області Соболь О. від 26 січня 2023 року, [PERSON] та [PERSON] навчаються у ХСШ № 108. Після розлучення батьків дітей та після смерті матері неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , дітьми почали опікуватися бабуся - [PERSON] та дідусь - [PERSON] , які самостійно забезпечують їх матеріально, виховують та допомагають у навчанні. Батько дівчат - [PERSON] виїхав закордон разом з новою родиною, при цьому дівчата відмовляються жити з новою родиною батька. Зі змісту характеристики на сім`ю [PERSON] , учениці 8-А класу та [PERSON] , учениці 10-А класу, наданої 24 квітня 2023 року директором Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 108 Харківської міської ради Харківської області Соболь О. слідує, що сім`я складається з бабусі - [PERSON] , дідуся - [PERSON] та онучок - [PERSON] та [PERSON] . Батько неповнолітніх дівчат - [PERSON] з сім`єю не проживає, перебуває закордоном з новою сім`єю, вихованням дівчат не займається, стосунки не підтримує. Після розлучення з матір`ю дівчат - [PERSON] перестав цікавитися життям дітей. Вихованням дітей після смерті матері - [PERSON] займаються бабуся та дідусь, які відвідують батьківські збори, намагаються допомагати та контролювати дівчат. Родина мешкає за адресою: [ADDRESS] . Умови проживанні задовільні, дівчата мають окремі ліжка, місце для навчання, шкільне приладдя, одяг та взуття. З інформації КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №19» Харківської міської ради від 14 квітня 2023 року слідує, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] та перебувають під наглядом фахівців КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №19» Харківської міської ради. Дітьми опікуються бабуся - [PERSON] та дідусь - [PERSON] . На профілактичні огляди, вакцинацію та на лікування з дітьми приходить бабуся. Батько дітей - [PERSON] на прийом до лікарів з дітьми ніколи не приходив, станом здоров`я дітей не цікавився. Зі змісту листа начальника відділу соціальної роботи по Холодногірському району м. Харкова ХМЦСС «Довіра» Виноградової О. В. від 13 квітня 2023 року слідує, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з бабусею за адресою: [ADDRESS] . Мати дітей - [PERSON] , померла [INFO] , батько - [PERSON] після розлучення з [PERSON] мав іншу сім`ю, разом з якою навесні 2022 року виїхав до Німеччини. За результатами проведеного оцінювання потреб встановлено, що сім`я, в якій виховуються неповнолітні [PERSON] та [PERSON] , перебуває у складних життєвих обставинах через смерть матері та внаслідок ухилення батька від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до актів обстеження умов проживання, складених 28 березня та 21 квітня 2023 року ССД по Холодногірському району ДССД ХМР, за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . За вказаною адресою для виховання та розвитку [PERSON] та [PERSON] створені такі умови, зокрема: для дітей є окремі кімнати з меблями, одяг, взуття, шкільне обладнання. Мати дітей померла [INFO] , батько має іншу родину, з якою виїхав за кордон, тому діти тимчасово влаштовані у родину баби та діда, оскільки залишились без піклування батьків. З Витягу з протоколу засідання Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради № 10 від 30 травня 2023 року слідує, що на засіданні комісії було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та Комісія вважала за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] . Допитана у судовому засіданні як свідок [PERSON] пояснила, що вона є бабусею неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] неповнолітніх дітей - [PERSON] , яка а померла [INFO] , була її донькою. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі та 2019 року розлучилися. Після їх розлучення неповнолітні діти залишилися проживати разом з матір`ю. Зауважила на тому, що онуки з народження проживали разом з батьками та дідусем і бабусею, яка належить їй та її чоловікові. Після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, діти переїхали жити до свого батька - [PERSON] , оскільки залишатися за місцем мешкання бабусі та дідуся було небезпечно. На початку весни 2022 року [PERSON] зателефонував свідку [PERSON] та попросив дозволу на виїзд неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] закордон разом з ним, на що вона погодилася. Повідомила, що діти проживали закордон разом з [PERSON] та його родиною у Німеччині до серпня 2022 року. Стосунки між дівчатками та дружиною [PERSON] не склалися, у зв`язку з чим у родині виникали постійні сварки. Під час спілкування діти повідомили свідку [PERSON] , що не бажають залишатися проживати разом з батьком та його родиною, оскільки дружина батька їх постійно ображає та сварить, тому діти хотіли повернутися до України. У серпні 2022 року діти повернулись до України. Зі слів [PERSON] та [PERSON] свідку стало відомо про те, що дружина [PERSON] постійно сварили дітей та була агресивно налаштована щодо них, при цьому [PERSON] не намагався жодним чином налагодити стосунки між його дружиною та дітьми, а фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Зазначила, що [PERSON] сплачує аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1100 грн. на кожну на місяць. Допитаний у судовому засіданні як свідок [PERSON] повідомив суду, що його донька - [PERSON] , яка померла [INFO] , перебувала у шлюбі з [PERSON] . Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Після того як його донька розлучилася з [PERSON] , неповнолітні діти залишилися проживати разом з їх матір`ю у квартирі батьків, однак після смерті [PERSON] та після вторгнення РФ на територію України, неповнолітні діти переїхали жити до свого батька, та на початку весни 2022 року разом з ним виїхали закордон. Зі слів [PERSON] та [PERSON] йому відомо про те, що їх стосунки з дружиною батька не склалися, та життя закордоном у родині батька було некомфортним. У серпні 2022 року діти повернулись до України. Зазначив, що у подальшому йому стало відомо про те, що [PERSON] належним чином не виконував свої батьківські обов`язки та не забезпечував дітей належним чином, у зв`язку з чим діти деякий час жили у сторонніх їм людей. Допитані у судовому засіданні у присутності бабусі [PERSON] та представника Департаменту служб у справах дітей ХМР Путінцевої Л. як свідки неповнолітні [PERSON] та [PERSON] повідомили, що з дитинства вони разом з батьками та бабусею та дідусем [PERSON] проживали у квартирі бабусі за адресою: [ADDRESS] ., після смерті свої матері вони також проживали разом з бабусею та дідусем [PERSON] . На початку війни вони переїхали до, де було безпечніше, а на початку весни 2022 року вони разом з батьком виїхали до Німеччини. Зазначили, що між ними та родиною батька під час проживання у Німеччині виникли неприязні стосунки, оскільки жінка батька постійно їх ображала та сварила, при цьому батько жодним чином не намагався налагодити відносини у сім`ї. Залишатися жити в Німеччині разом з родиною батька вона не хотіли, тому вирішили повернутися жити до України. Повідомили, що бабуся з дідусем займаються їх вихованням, забезпечують всім необхідним. Зазначили, що не заперечують щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо них. Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21 червня 2001 року, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. За приписами ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Частинами 1-3 статті 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України. У даному випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки. Відповідно до ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Відповідно до положень статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , посилається на те, що підставою для позбавлення батьківських прав відповідача є ухилення його від виконання обов`язків по вихованню дітей. В пункті 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Суд встановив, що відповідач вже більше ніж півтора роки проживає закордоном разом зі іншою сім`єю, за цей час до України жодного разу не приїздив. З непонолітніми К дітьми [PERSON] та [PERSON] бачився останній раз у серпні 2022 року, коли дівчата ще проживали разом з ним в Німеччині. З наданих у судовому засіданні показів свідків суд встановив, що [PERSON] сплачує аліменти на утримання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1100 гривень на кожну на місяць, раз на декілька місяців спілкується з доньками, але жодних обов`язків щодо їх виховання не виконує, тому діти перебувають на повному утриманні бабусі та дідуся, які займаються їх вихованням. З досліджених судом письмових доказів вбачається, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, надає матеріальну допомогу, але у розмірі, який є навіть меншим ніж розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей відповідного віку. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач не надав жодних доказів, які б спростовували вищевказані обставини. Суд приймає до уваги надане Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради № 10 від 30 травня 2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Аналізуючи обставини справи, враховуючи свідоме нехтування відповідачем виконання своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають на території України фактично без законного представника, який в силу положень діючого законодавства України зобов`язаний здійснювати захист інтересів дітей, однак фактично покладені на нього обов`язки не виконує, що в свою чергу свідчить про те, що відповідач впродовж тривалого часу не виконує батьківські обов`язки, передбачені ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, стосовно своїх доньок, а тому, на переконання суду, позбавлення батьківських прав відповідача є єдиним можливим засобом забезпечення дітям належного життя та розвитку. З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у частині позбавлення відповідача батьківських прав є доведеними, обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved