Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , та двох земельних ділянок, розташованих на території м.Сторожинець Сторожинецької міської ради. Дружина спадкодавця [PERSON] своєчасно прийняла спадщину і [INFO] померла. Син спадкодавця позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, однак оформити право на неї не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», мансарди літ.«МС», ганку літ.«а1», ганку літ.«а2», балкона літ.«а3», бані літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,1000 га цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки площею 0,1000 га цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території м.Сторожинець Сторожинецької міської ради і належних [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ № 005542. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», мансарди літ.«МС», ганку літ.«а1», ганку літ.«а2», балкона літ.«а3», бані літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Власником вказаного домоволодіння був [PERSON] , що посвідчено свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 14.03.2002 року виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради на підставі рішення цього ж комітету від 13.02.2002 року № 22. До складу спадкового майна також увійшли земельна ділянка площею 0,1000 га цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельна ділянка площею 0,1000 га цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території м.Сторожинець Сторожинецької міської ради і належні [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧВ № 005542. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 16.09.2014 року [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 351/2014. [INFO] померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», підвалу літ.«Пд», мансарди літ.«МС», ганку літ.«а1», ганку літ.«а2», балкона літ.«а3», бані літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», гаража літ.«Д», вбиральні літ.«Е», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під №№ 2, 3, криниці під № 4, вигрібної ями під № 5 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] , земельної ділянки площею 0,1000 га цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та земельної ділянки площею 0,1000 га цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території м.Сторожинець Сторожинецької міської ради, які [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , але не оформила своїх прав. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 14.03.2018 року позивач [PERSON] будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 80/2018. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може в зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 28.09.2023 року за № 39 (8955). Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved