Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Позивач ПАТ «Страхова компанія АРКС» пред`явив до суду позов до відповідача [PERSON] про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 20 954 гривень. З позовної заяви вбачається,\~що між ПАТ «Страхова компанія\~АРКС» та\~ [PERSON] \~було укладено\~договір добровільного\~страхування наземного\~транспорту №128039а9кг.\~Предметом даного\~Договору були\~майнові інтереси\~страхувальника,\~пов`язані\~з володінням,\~користуванням та\~розпорядженням транспортним\~засобом «Nissan»,\~державний номерний\~знак « [NUMBER] ».\~21.10.2020\~року відбулась\~дорожньо-транспортна\~пригода за\~участю транспортного\~засобу «Nissan»,\~державний номерний\~знак « [NUMBER] »\~та транспортного\~засобу «Renault»,\~державний номерний\~знак « [NUMBER] »\~під керуванням\~ [PERSON] ..\~Відповідно до\~повідомлення про\~ДТП встановлено\~вину [PERSON] \~у вчиненні\~ДТП.\~ПАТ «Страхова компанія АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування згідно страхового акту №ARX2537851 у розмірі 26\~593,31 грн., страхового акту № ARX2548444 у розмірі 17\~085 грн., страхового акту № ARX2551236 у розмірі 701,37 грн. Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Renault», державний номерний знак « [NUMBER] » була застрахована за полісом АМ6123725 у ТДВ «СК «Альфа-Гарант». Згідно рішень суду з ТДВ «СК «Альфа-Гарант» було стягнуто страхове відшкодування у розмірі 23\~425,20 грн. Різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 20\~954,48 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача 20 954 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. 27.09.2023 ухвалою судді відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази суд встановив наступні обставини справи: 21.05.2019 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування», найменування якого змінено на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (страховик за договором, позивач у справі) та [PERSON] (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "Класік" № 128039а9кг, відповідно до умов якого застраховано майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням або розпорядженням, зокрема, транспортним засобом марки Nissan X-Trail, державний номер [NUMBER] . Згідно п.23.1 договору Страховик бере на себе зобов`язання компенсувати Страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання подій за страховими ризиками , а також зобов`язується компенсувати понесені Страхувальником додаткові витрати згідно п.32.1 та п.32.1 Договору в результаті настання страхового випадку. Згідно п.10.3 франшиза становить 0,00% у випадку пошкодження ТЗ внаслідок подій передбачених п.9.2 (внаслідок ДТП) договору. 21 січня 2020 р. по вул. Амосова, 12 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Nissan, д.н. [NUMBER] , під керуванням його власника [PERSON] , та Renault, д.н. [NUMBER] , що належить [PERSON] під керуванням [PERSON] , який визнав себе винним у ДТП, що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 21 січня 2020 р. Таким чином, вина відповідача у скоєнні ДТП є підтвердженою. З акту огляду транспортного засобу по справі від 23.01.2020 та заяви про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу ПАТ «СК «АРКС» від 21.01.2020 вбачається, автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль Nissan, д.н. [NUMBER] , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду в загальному розмірі 44379,68 грн., що підтверджується ремонтною калькуляцією № 1.003.20.0 від 24 січня 2020 р., розрахунком страхового відшкодування, страховим актом № ARХ2537851 (26 593,31 грн.), страховим актом № ARХ2548444 (17085 грн.), страховим актом № ARХ2551236 (701,37 грн.). Позивач, як страховик згідно платіжних доручень № 637346 від 30 січня 2020 р., № 651459 від 13.03.2020 та № 654927 від 24 березня 2020 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля Nissan [PERSON] відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту Класік № 128039а9кг від 21 травня 2019 р. страхове відшкодування в загальному розмірі 44379,68грн. Відповідно до відомостей з Єдиної централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України, станом на дату ДТП, цивільна відповідальність власника транспортного засобу Renault, державний номер [NUMBER] ,\~\~була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа Гарант"\~\~відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/6123785 . Згідно рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2021 у справі № 910/11697/20, яке набрало законної сили 12.02.2021, на підставі вищенаведеного страхового випадку \~з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" м. Києва стягнуто 16 949,99 грн. боргу. Крім цього, рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2022 у справі № 910/21808/21 стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа Гарант" на користь ПАТ «Страхова компанія «АРКС» страхове відшкодування у розмірі 6475,21 грн. Таким чином, на підставі рішень суду було з ТДВ "Страхова компанія "Альфа Гарант" стягнуто страхове відшкодування на загальну суму 23425,20 грн. З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до частини першої\~статті 1166 ЦК України\~шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга\~статті 1187 ЦК України). Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю здоров`ю, майну третьої особи. Згідно ч.1\~ст. 993 ЦК України\~ та ст. 27 Закону України "Про страхування"\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно зі\~ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) повного відшкодування завданою нею шкоди зобов`язана оплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно рішень суду від 22.01.2021 та 17.05.2022 з ТДВ «СК «Альфа-Гарант» було стягнуто страхове відшкодування у розмірі 23\~425,20 грн., що становить лише частину від загальної суми виплаченого страхового відшкодування, що складає 44\~379,68 грн. Різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 20\~954,48 грн., а тому обов`язок відшкодувати зазначену суму покладається на відповідача. Аналізуючи вищевикладені обставини, оцінюючи надані докази в їх сукупності, з позиції належності та допустимості кожного з них, суд доходить висновку про задоволення позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Outcome: approved