Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Банк звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 1 квітня 2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 17 липня 2023 року має заборгованість в розмірі 68053 грн. 61 коп., в т.ч.: 58503 грн. 33 коп. заборгованості за кредитом, 9550 грн. 28 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 68053 грн. 61 коп. Як вбачається з позовної заяви, представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~заяви про\~розгляд справи\~за її\~відсутності не\~подавала,\~в силу\~ч.7\~ст.128,\~ч.4\~ст.130\~ЦПК України\~вважається такою,\~що повідомлена\~належним чином\~про час\~і місце\~судового засідання\~(а.с.72,73,75-78). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 1 квітня 2010 року між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості (а.с.18-46). Відповідач прострочила виконання свого зобов`язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 17 липня 2023 року має заборгованість в розмірі 68053 грн. 61 коп., в т.ч.: 58503 грн. 33 коп. заборгованості за кредитом, 9550 грн. 28 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, що підтверджується письмовими розрахунками (а.с.6-15,53-63). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.1.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевищенню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Таким чином, наявні у справі докази дають підстави для висновку про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2684 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved