Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що 16 лютого 2023 року за місцем свого проживання в [ADDRESS] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом її колишнього чоловіка [PERSON] , виданого 21.03.2017 приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її мати [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , однак остання відмовилася від прийняття спадщини, подавши 14.03.2023 приватному нотаріусу Слов`янського міського нотаріального округу Бігун В.В. відповідну заяву. На підставі даної заяви нотаріусом заведена спадкова справа № 81/2023. Мати померлої таким чином надала позивачу право на спадкування майна після смерті своєї доньки [PERSON] . Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Позивач вказав, що є спадкоємцем четвертої черги, так як спільно проживав однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] з жовтня 2016 року за адресою: [ADDRESS] . 11 серпня 2018 року [PERSON] зареєструвала позивача за вказаною адресою, а свою матір відповідача по справі [PERSON] зареєструвала 03.12.2018. Позивач вказав, що з жовтня 2016 року він разом із [PERSON] проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільний бюджет, спільно обробляли город біля будинку, сплачували платежі за комунальні послуги, купували їжу, робили поточний ремонт будинку, та у зв`язку із поганим станом здоров`ям [PERSON] позивач піклувався про неї. Вказав, що на час початку їх спільного життя [PERSON] страждала психічними розладами та знаходилася на обліку в Обласній клінічній психіатричній лікарні м. Слов`янська та постійно проходила стаціонарні лікування. 29 липня 2020 року [PERSON] було встановлено 3 групу інвалідності, а 07 квітня 2021 року встановлена 2 група інвалідності. Також, гарна страждала гіпертонічною хворобою 2 ступеню, гіпертрофією лівого желудочка, атеросклеротичним кардіосклерозом, у зв`язку з чим знаходилася на обліку у лікаря кардіолога. [PERSON] отримувала пенсію по інвалідності. У зв`язку із зазначеними хворобами, постійним лікуванням в домашніх умовах та лікарняних закладах [PERSON] потребувала сторонньої допомоги, моральної та фінансової підтримки, яку їй надавав позивач. Просить суд встановити факт\~його постійного\~проживання однією\~сім`єюз [PERSON] , [INFO] , з жовтня 2016 року по день її смерті [INFO] . Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участі не приймав, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вказав, що на задоволені позову наполягає. Представник позивача [PERSON] адвокат Шевченко С.А., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1000628 від від 07.10.2023 в судовому засіданні призначеному на 01 листопада 2023 року на 14-00 годину позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. В судовому засіданні призначеному на 03 листопада 2023 року на 14-00 годину представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, участі не приймав, через систему «Електронний суд» надіслав заяву про завершення розгляду справи за його відсутності та позивача, вказав, що на задоволенні позову наполягають. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участі не приймала, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутністю, вказала, що позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на офіційну електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серія [NUMBER] та свідоцтвами про укладення шлюбу серія [NUMBER] , серія [NUMBER] . 31 жовтня 1996 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва\~про смерть\~серія [NUMBER] \~виданого 09\~червня 2016\~року Слов`янським\~міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Донецькій області\~слідує,\~що [INFO] в\~м.\~Слов`янськ Донецької\~області,\~в Україні\~помер[PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом видане приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченком А.В. від 21.03.2017 зареєстрованого в реєстрі за № 1171 слідує, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] ,\~1959\~року народження,\~який помер\~ [INFO] є\~його дружина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП \~ [NUMBER] ,місце\~проживання та\~реєстрації:\~ [ADDRESS] .\~Спадщина на\~яку видане\~свідоцтво складається\~з житлового\~будинку з\~господарськими та\~побутовими будовами\~та спорудами\~ [ADDRESS] ,\~який належав\~спадкодавцю на\~підставі договору\~купівлі-продажу\~№ 58\~посвідченого Слов`янською\~філією Краматорської\~Універсальної біржі\~«Примус» 24.04.2000\~за реєстровим\~№ 58,\~право власності\~зареєстроване комунальним\~підприємством «Бюро\~технічної інвентаризації»\~м.\~Слов`янська 15.05.2000\~і записано\~в \~реєстрову книгу\~за №\~3007/41а-стор.\~353. Вказане свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстроване приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Панченком А.В. 21.03.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується відповідним Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 83008225 від 21.03.2017. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 20 лютого 2023 року Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що [INFO] в м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, в Україні померла [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта останньої громадянки України серія [NUMBER] . Згідно довідки виданої Відділом з надання адміністративних послуг Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 340407-21-05 від 15.03.2023 слідує, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , дійсно фактично проживає за адресою: [ADDRESS] з жовтня 2016 року по теперішній час. Разом з ним, за вказаною адресою проживала та вела з ним спільне господарство по дату смерті [INFO] [PERSON] . Відповідальність за достовірність фактів, викладених у довідці та наданих документів несуть особи, які засвідчують ці дані, а саме: [PERSON] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] , заведеної від 18.05.2017 слідує, що остання мала захворювання - гіпертонічна хвороба 2 ступеню, гіпертрофія лівого желудочка, атеросклеротичний кардіосклероз, у зв`язку з чим знаходилася на обліку у лікаря кардіолога та проходила лікування. Згідно довідки Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янська слідує, що [PERSON] , [INFO] страждала психічними розладами та знаходилася на обліку в лікарні, та постійно проходила стаціонарні лікування. 29 липня 2020 року [PERSON] було встановлено 3 групу інвалідності загального захворювання, а 07 квітня 2021 року встановлена 2 група інвалідності загального захворювання. Згідно довідки Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №20-17/2-1087 від 12.06.2023 слідує, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 03.12.2018. Згідно довідки\~Відділу з\~ведення реєстраційного\~обліку місця\~проживання та\~місця перебування\~фізичних осіб\~Слов`янської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької області\~№20-17/2-1533\~від 10.08.2023\~наданої на\~підставі ухвали\~суду від\~09.08.2023\~слідує, на\~момент смерті\~ [PERSON] ( [INFO] )\~за адресою:[ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , з 16.01.2009 по теперішній час, [PERSON] , [INFO] , з 29.11.1996 по 16.02.2023, [PERSON] , [INFO] , з 11.06.2018 по теперішній час та [PERSON] , [INFO] , з 03.12.2018 по теперішній час. Згідно спадкової справи № 81/2023 наданої на підставі ухвали суду від 13.06.2023 приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігуном В.В. слідує, що 14.03.2023 нотаріусом заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З відповідною заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] . Мати померлої [PERSON] [PERSON] також звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від належної їй частки спадщини після смерті доньки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що він проживає за адресою: [ADDRESS] , є сусідом позивача та відповідачки, які проживають навпроти по [ADDRESS] . [PERSON] проживав разом з [PERSON] починаючи з вересня або жовтня 2016 року. [PERSON] був цивільним чоловіком [PERSON] та забезпечував її фінансово. В будинку де вони проживали на [ADDRESS] , вони встановили нову систему опалення, зробили повний ремонт стін, даху, відремонтували забір і придбали новий автомобіль. Також підтвердив, що [PERSON] була інвалідом, отримувала пенсію та часто мала проблеми зі здоров`ям. Під час її перебування в лікарні [PERSON] надавав їй необхідну допомогу та фінансову підтримку. Чи сплачував він комунальні послуги, свідку не відомо. [PERSON] проживала з [PERSON] , а пізніше до них приєдналась мати [PERSON] . Донька [PERSON] померла за кордоном. На теперішній час мати [PERSON] в будинку по [ADDRESS] не проживає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що проживає за адресою: [ADDRESS] , та є сусідкою позивача та відповідачки. [PERSON] проживав з [PERSON] з 2016 року, починаючи з осені (вересня чи жовтня). Вони проживали у цивільному шлюбі, потім з ним проживала мати [PERSON] . Їх сім`я була порядна, проживали вони спокійно. Свідок зазначила, що знає [PERSON] як сусідку вже з 1996 року. В сім`ї [PERSON] джерелом доходу для [PERSON] була її пенсія, а [PERSON] працював. [PERSON] мала проблеми зі здоров`ям, часто лежала в неврології, [PERSON] її морально та фінансово підтримував, купував для неї ліки та інше. Вони активно займалися благоустрієм своєї домівки: робили ремонти, пристроювали додаткові кімнати, встановили ворота, займалися влаштуванням опалення. [PERSON] померла у лютому 2023 року. Перед смертю вона повернулася з лікарні, виглядала дуже погано, а на наступний день [PERSON] повідомив про її смерть. Після смерті [PERSON] , відносини між позивачем та відповідачкою були нормальні. Відповідачка поїхала до родичів до м. Харкова. Зараз у будинку по [ADDRESS] , [PERSON] проживає один. Вирішуючи вказаний спір суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Частина 3 статті 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При цьому, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. Ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц (провадження №14-130цс19) зазначено, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22 серпня 2018 року у справі №644/6274/16-ц (провадження №14-283цс18), та Верховним Судом у постановах від 09 січня 2020 року у справі №186/421/17 (провадження №48280св18); від 09 червня 2021 року у справі №346/5702/18 (провадження №61-17111св20) та від 01 вересня 2021 року у справі №523/9720/17 (провадження №61-7715св21). З огляду\~на викладені\~обставини,\~оцінивши в\~сукупності докази\~по справі\~та пояснення\~свідків,\~суд дійшов\~висновку,\~що факт\~постійного проживання\~позивача [PERSON] \~однією сім`єюзі\~спадкодавцем [PERSON] \~з жовтня\~2016\~року по\~день її\~смерті [INFO] доведений, належними\~та допустимими\~доказами також\~доведено,\~що [PERSON] \~мала проблеми\~зі здоров`ям,\~періодично проходила\~лікування,\~під час\~спільного їх з позивачем проживання вони вели спільний бюджет та домогосподарство, робили поточний ремонт будинку [ADDRESS] де вони проживали разом, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved