Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить: - визнати, що громадянин України [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився у місті Новомосковськ Дніпропетровської області, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище та по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що 18 листопада 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 2012 року позивачка та [PERSON] припинили сумісне проживання та подружні стосунки. Вже з 2013 року [PERSON] почала проживати спільно з [PERSON] , [INFO] , як подружжя, без здійснення державної реєстрації шлюбу. [INFO] народився їх спільний син [PERSON] . При зверненні до органу державної реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію дитини позивачці було відмовлено у визнанні [PERSON] батьком новонародженої дитини, та у свідоцтві про народження визначено батьком дитини [PERSON] , з яким фона перебувала у зареєстрованому шлюбі. 10 березня 2023 року солдат [PERSON] мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу та незалежність, загинув. Таким чином, за життя [PERSON] не встиг належним чином оформити свої батьківські права відносно малолітнього сина [PERSON] . Встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження сина необхідно для кращого забезпечення інтересів дитини, саме тому позивачка була вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі (а.с. 19). Ухвалою суду від 08 червня 2023 року зобов`язано першу Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати витяг зі спадкового реєстру після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , актовий запис № 595 (а.с. 25). Ухвалою суду від 14 липня 2023 року призначено судову біологічно-генетичну експертизу (а.с. 34). Сторони в судове засідання не з`явились, позивач звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, відповідач також звернувся до суду із заявою, в якій позов визнав, представник третьої особи жодних заперечень проти позову не надав. На підставі ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши подані докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. Як вбачається з копії паспорта позивача, останній містить відмітку про її сімейний стан, у відповідності до якої 18 листопада 2006 року виконавчим комітетом Новостепаніської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Позивач наполягає на тому, що у 2012 році фактичні шлюбні стосунки між подружжям були припинені, однак шлюб офіційно розірваний не був, а з 2013 року позивачка проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого значаться сторони по справі (а.с. 8). [INFO] при виконанні військового обов`язку [PERSON] загинув, що підтверджено відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] виданим Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 9) сповіщенням сім`ї № 272 від 11.03.2023 року (а.с. 10) та лікарським свідоцтвом про смерть № 1040/НЕ від 14.03.2023 року (а.с. 11). Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 1 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122\~та\~125\~цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, за відсутністю заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття та особою, яка вважає себе батьком дитини. Від так у відповідності до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. 14 липня 2023 року у приміщенні відділення судово-біологічних експертиз та досліджень КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» проведено судово-медичну експертизу нігтьових пластин загиблого громадянина [PERSON] , [INFO] , дитини [PERSON] , [INFO] , громадянки [PERSON] , [INFO] за результатами якої, вірогідність того, що загиблий [PERSON] дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,9999 % (а.с. 40). Крім того, відповідно до ч. 1 статті 3 Конвенції Про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27 лютого 1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2 ст. 150 СК України). Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У відповідності до ч. 2 ст. 76 ЦПК України, докази встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними\~є докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Сторони\~мають право\~обґрунтовувати належність\~конкретного доказу\~для підтвердження\~їхніх вимог\~або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд\~не бере\~до уваги\~докази,\~які одержані\~з порушенням\~порядку,\~встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму\~ВСУ №\~14\~від 18\~грудня 2009\~року «Про\~судове рішення\~у цивільній\~справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В свою чергу, відповідачем по справі, [PERSON] не надано суду жодного належного та допустимого в розумінні ст.ст. 76-81 ЦПК України доказу на спростування обставин, викладених позивачем у позові, навпаки, відповідач визнав обставини, викладені позивачем у її позові. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов в частині визнання [PERSON] , померлого [INFO] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , обґрунтований та підлягає задоволенню. Вирішуючи позов в частині зобов`язання Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, то ці вимоги задоволенню не підлягають, з огляду на те, що відомості про батька та пов`язані з цим інші зміни зазначені в рішенні суду, вносяться органом державної реєстрації актів цивільного стану України, на підставі рішення суду, що врегульовано наступними нормами законодавства. У відповідності до ст.\~134\~СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ПРАВИЛ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно ПРАВИЛ внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України 12.01. 2011року №96/5) підпункт 2.16.4 пункту 2.16розділу II на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Згідно ч.4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"\~органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Крім того, вирішуючи позов в частині зміни прізвища дитини, суд бере до уваги наступне. У відповідності\~о вимог\~ст.\~145\~СК України,\~прізвище дитини\~визначається за\~прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. За таких обставин, з огляду на встановлення факту батьківства, суд приходить до переконання про доцільність зміни прізвища дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: partial