Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що він є сином [PERSON] , [INFO] з якою проживає за адресою [ADDRESS] , веде з нею спільне господарство, та вже на протязі багатьох років здійснює за нею постійний сторонній догляд на безоплатній основі, забезпечує її продуктами харчування, медикаментами, предметами першої необхідності, веде домашнє господарство. Зазначає, що мама є хворою особо та потребує постійного стороннього догляду, так як через порушення функцій організму не може самостійно пересуватись та самообслуговуватись. Вказує, що офіційно догляд через територіальний орган соціального захисту населення не оформляв, так як не претендує на відповідну державну грошову компенсацію. Тому, просить встановити факт, що він здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , [INFO] , яка за станом здоров`я та віком потребує стороннього догляду. Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. [PERSON] заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. [PERSON] щодо задоволення заяви не заперечила. Представник Неліпинської сільської ради просив розгляд справи проводити за наявними у матеріалах такої документами (а.с.17-21). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.03.1991 року, батьками [PERSON] , [INFO] є батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (актовий запис №18 від 22.03.1991 року, проведений виконкомом Неліпинської сільської ради) (а.с.8). Згідно висновку №234 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 09.08.2023 року та виписки з протоколу ЛКК № 234 КНП «ЦПМСД» Свалявської міської ради від 09.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] потребує за станом здоров`я стороннього догляду та рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.5-6). Як убачається з виписки з протоколу ЛКК №234/1 КНП «ЦПМСД» Свалявської міської ради від 09.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] , є практично здоровим та може надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.4). Згідно довідки виконкому Неліпинської сільської ради №177 від 06.10.2023 року, за адресою [ADDRESS] зареєстровано 2 особи: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] , яка є хворою особою, за станом свого здоров`я та похилим віком потребує постійного стороннього догляду, здійснює за нею такий, зокрема, забезпечує її продуктами харчування, ліками, належними умовами проживання та надає всю іншу необхідну допомогу, і відсутність даного факту є перешкодою для підтвердження здійснення догляду за мамою заявником, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Outcome: approved