Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

22.06.2023р. до суду подано цей позов. 22.06.2023р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання (перебування) відповідача. 05.07.2023р. отримано відповідь на запит. 11.07.2023р. відкрито провадження по даній справі. У поданому позові АТ «Сенс Банк» просить стягнути з [PERSON] 38420,57 грн. боргу; позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного між АТ «Альфа - Банк» (з 12.08.2022р. АТ «Сенс Банк») та [PERSON] 14.08.2018 р. договору про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630996680, відповідачка взялася повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує і станом на 22.01.2023 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 38420,57 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача (а.с. 34). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч.\~8 ст.\~128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 29, 31, 33). З урахуванням\~досліджених доказів\~та вимог\~закону суд визнає за необхідне на підставі ст.\~280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено,\~що відповідно\~до укладеного\~між АТ\~«Альфа -\~Банк» (з\~12.08.2022р.\~АТ «Сенс\~Банк»)\~та [PERSON] \~14.08.2018\~р.\~договору про\~обслуговування кредитної\~картки та\~відкриття відновлювальної\~кредитної лінії\~№ 630996680,\~відповідачка взялася\~повністю та\~своєчасно повертати\~позичені гроші\~і сплачувати\~відсотки за\~користування ними,\~однак взяті\~зобов`язання\~не виконує\~і станом\~на 22.01.2023\~р.\~її борг\~по нарахованому\~кредитному договору\~становить 38420,57 грн. Спірні правовідносини регламентуються: -ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; -ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; -ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки; Оскільки [PERSON] добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 22.01.2023 р. її борг по картковому кредитному договору складає загалом 38420,57 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідачки на користь АТ «Сенс Банк» борг, а також судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - розрахунком АТ «Сенс Банк», відповідно до якого [PERSON] має борг по картковому кредитному договору в сумі 38420,57 грн. (а.с. 8); - копією анкетної-заяви на укладення Договору про банківське обслуговування у АТ «Альфа Банк», відповідно до якої [PERSON] та АТ «Альфа Банк» (з 12.08.2022р. АТ «Сенс Банк») уклали картковий кредитний договір (а.с. 4 зворот).

Outcome: approved