Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

10 жовтня 2023 року позивач [PERSON] через свого представника звернувсь до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що із відповідачем [PERSON] у них спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, не підтримують належного спілкування, а тому на його переконання подальше сумісне життя не можливе. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 10.10.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Лавренчук О.В. у заяві до суду просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явилася,\~однак від\~адвоката Курбай\~Л.М.,\~яка діє\~в інтересах\~позивача надійшла\~заява,\~в якій\~остання просить розгляд справи проводити у їх відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. (ст.55 Сімейного кодексу України). Згідно положень ч.3 та ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що з 10 серпня 2018 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області за актовим записом №5 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до копії договору про сплату аліментів та визначення місця проживання дитини посвідченого приватним нотаріусом 29 серпня 2023 року сторони визначили місце проживання дитини, платника, розмір і строки сплати аліментів (а.с.12). Подружжя не підтримує шлюбно-сімейні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, спільні інтереси відсутні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони наміру не мають. Крім того, суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, тому позов підлягає задоволенню. Позивач у позовній заяві просить судові витрати залишити за ним, а тому суд вирішує не стягнути із відповідача судові витрати.

Outcome: approved