Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаною заявою, у якій просить звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з тим, що [PERSON] за станом здоров`я не має можливості у повному обсязі виконувати повноваження опікуна та призначити опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] . У судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали та просили суд її задовольнити Представник заінтересованої особи в судовому засідання заяву підтримала та просила суд її задовольнити. надавши подання про призначення опікуном [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників процесу, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02 травня 2018 року призначено [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили. При цьому, [PERSON] вказує, що за станом здоров`я не має можливості у повному обсязі виконувати повноваження опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до частини 2 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Як встановлено судом, на даний час [PERSON] не має змоги здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] , а опіку над недієздатним наразі фактично здійснює його батько [PERSON] , який звернувся до Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації стосовно розгляду його кандидатури в якості опікуна. Згідно подання № 101-9481 від 01.11.2023 року Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування не заперечував проти призначення [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а відтак підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved