Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

У жовтні 2023 року заявник [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності заявнику правовстановлюючих документів: трудової книжки Серії [NUMBER] , заповнену 15 серпня 1981 року відділом кадрів КСП «Світанок» на прізвище [PERSON] , де в дужках перекреслено ім`я ( [PERSON] ), та вказано [PERSON] ; довідки виданої об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району на прізвище [PERSON] , згідно відомостей в особових рахунках за 1981-1991 роки за вих. № 226 від 10 липня 2020 року про кількість вироблених людиною-днів, трудову участь в колгоспному виробництві; довідки виданої об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району на прізвище [PERSON] , згідно відомостей в особових рахунках за 1992-2001 роки за вих. № 369 від 30 листопада 2020 року про кількість вироблених людиною-днів, трудову участь в колгоспному виробництві; довідки виданої об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району на прізвище [PERSON] , згідно відомостей в особових рахунках за 1992-2001 роки за вих. № 160 від 30 квітня 2020 року про кількість вироблених людиною-днів, трудову участь в колгоспному виробництві, необхідних для підтвердження трудового стажу та призначення пенсії. Факт належності заявнику трудової книжки та вказаних довідок необхідно для оформлення пенсійного стажу. В позасудовому порядку вирішити дане питання заявник не має можливості, тому просить встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів. Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. Від представника заявника надійшла заява про підтримання вимог та про слухання справи в його відсутність та відсутність заявника. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явилась, 18.10.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло пояснення та заява про розгляд справи без участі представника Головного управління. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що особа заявника посвідчена паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області 11.02.2000 року (а.с. 6-7), згідно з яким її прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с. Мерешени Котовського району Молдова. Згідно штампу в паспорті громадянина України вбачається, що заявниця 24 травня 1986 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.7). Реєстраційний номер облікової картки платника податків також виданий на ім`я « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно актового запису про народження заявника №1 від 20 січня 1961 року (переклад з молдавської мови), зазначено на російській мові « [PERSON] » народилася [INFO] , де батьками вказані: батько « [PERSON] » та мати - « [PERSON] » (а.с.10). Заявник звернулася до Арбузинського відділу обслуговування громадян Южноукраїнського ОУПФУ Миколаївської області для оформлення пенсії на загальних підставах. На підтвердження трудового стажу та розміру заробітної плати нею були надані: трудову книжку Серії [NUMBER] , заповнену 15 серпня 1981 року відділом кадрів КСП «Світанок»; довідку видану об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району, згідно відомостей в особових рахунках за 1981-1991 роки за вих. № 226 від 10 липня 2020 року про кількість вироблених людиною-днів, трудову участь в колгоспному виробництві; довідку видану об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району, згідно відомостей в особових рахунках за 1992-2001 роки за вих. № 369 від 30 листопада 2020 року про кількість вироблених людиною-днів, трудову участь в колгоспному виробництві; довідку видану об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району згідно відомостей в особових рахунках за 1992-2001 роки за вих. № 160 від 30 квітня 2020 року про кількість вироблених людиною-днів, трудову участь в колгоспному виробництві. Відтак, у вказаних документах наявна помилка в написанні імені та по-батькові заявника, а саме, замість вірного імені « [PERSON] » невірно зазначено ім`я « [PERSON] » та замість вірного по-батькові « [PERSON] » невірно зазначено « [PERSON] ». До трудового стажу зазначені у трудових книжках та довідках періоди роботи можуть бути зараховані тільки при підтвердженні належності заявнику зазначених документів. Згідно з ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого\~постановою КМУ від 12.08.1993р. № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання а також архівними установами. Згідно п. 3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого\~постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року, для підтвердження заробітної плати відділом персоніфікованого обліку надаються індивідуальні відомості про застраховану особу за період з 01 липня 2000 року (додатки 3, 4 до Положення). За бажанням пенсіонера ним може подаватись довідка про заробітну плату (дохід) по 30 червня 2000 року (додаток 1) із зазначенням у ній назв первинних документів, на підставі яких її видано, їх місцезнаходження та адреси, за якою можливо провести перевірку відповідності змісту довідки первинним документам. Враховуючи те, що трудова книжка Серії [NUMBER] , заповнена 15 серпня 1981 року відділом кадрів КСП «Світанок, довідки, видані об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району, а саме: довідка видана об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району №226 від 10 липня 2020 року про кількість вироблених людиною-днів, трудову участь в колгоспному виробництві згідно відомостей в особових рахунках за 1981-1991 роки, довідка видана об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району № 369 від 30 листопада 2020 року про кількість вироблених людиною-днів, трудову участь в колгоспному виробництві згідно відомостей в особових рахунках за 1992-2001 роки та довідка видана об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району № 160 від 30 квітня 2020 року про кількість вироблених людиною-днів, трудову участь в колгоспному виробництві згідно відомостей в особових рахунках за 1992-2001 роки для обчислення пенсії є документами, які підтверджують трудовий стаж заявника та розмір її заробітної плати, необхідні їй в подальшому для призначення пенсії, встановлення факту їх належності заявнику має юридичне значення для реалізації її прав на пенсійне забезпечення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Враховуючи, що заявник не має змоги в позасудовому порядку врегулювати розбіжності в трудовій книжці та довідках з даними її написання імені та по-батькові, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення належності документів особі, в судовому засіданні було доведено факт належності правовстановлюючих документів саме [PERSON] , суд вважає, що заяву належить задовольнити. Встановлення факту належності трудової книжки та довідок необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку. Основним документом, що підтверджує трудовий стаж для призначення пенсії за віком являється трудова книжка. Без встановлення факту належності трудової книжки заявниці, вона позбавлена соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком. Таким чином, судом встановлено, що вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, оскільки факт належності трудової книжки та довідок заявниці повністю доведений доказами в матеріалах справи.

Outcome: approved