Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

05 червня 2023 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів. В обґрунтування заявленого позову вказує, що в період шлюбу з відповідачкою в них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2017 року шлюб між ними розірвано, дитина проживала з відповідачкою. Судовим наказом виданим Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 21 листопада 2017 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно. З лютого 2019 року дитина почала проживати разом з ним за адресою по [ADDRESS] , де зареєстровано її місце проживання. Він забезпечує сина усім необхідним, зокрема одягом, харчуванням, лікуванням, оздоровленням. Відповідачка не приймає участі у забезпеченні та утриманні дитини. Син [PERSON] , [INFO] , більш схильний до нього та бажає проживати з позивачем, що відповідає вимогам ч.3 ст. 160 СК України. Тому, просить визначити місце проживання малолітнього сина [PERSON] разом із ним за адресою: [ADDRESS] та звільнити його від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] з часу звернення до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник - адвокат Віхерко Н.О. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги не визнає, просить у позові відмовити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Сторожук О.О. вважає позов обґрунтованим й таким, що відповідає інтересам дитини. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 02 липня 2021 року. Судовим наказом виданим Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 21 листопада 2017 року задоволено заяву [PERSON] та стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] ,в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. З лютого 2019 року дитина почала проживати разом з ним за адресою по [ADDRESS] , де зареєстровано її місце проживання, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № 1840 від 23 травня 2023 року. Крім того, згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 05 жовтня 2023 року його син [PERSON] проживає разом із ним у приватному будинку, розділеному на 2 входи, з усіма комунальними зручностями площею 76 м2. В кожній з частин є по 2 кімнати, кухня, передпокій. Біля будинку наявна земельна ділянка площею 0,12 га, яку використовують під город, тримають птицю: кури, качки. Боргів за комунальні послуги немає, користуються субсидією на оплату комунальних послуг. Помешкання вмебльоване, є уся необхідна побутова техніка, в помешканні чисто, охайно, затишно. У дитини є окрема кімната, де є все необхідне для відпочинку та розвитку. Батько дитини, [PERSON] забезпечує сина усім необхідним: одягом та взуттям відповідно до сезону, харчуванням, предметами гігієни, засобами для дистанційного навчання. З матір`ю дитини, [PERSON] , [PERSON] розлучився у листопаді 2017 року. Після розриву стосунків їх син, [PERSON] , [INFO] деякий час проживав з матір`ю за адресою [ADDRESS] . Близько чотирьох років тому [PERSON] почав проживати з батьком і бабою. Впродовж 2019-2020 років матір дитини, [PERSON] відвідувала сина та спілкувалась з ним. Останні два роки з дитиною не спілкується, участі у вихованні не бере, коштів на утримання не надає. Під час проведення обстеження умов проживання вдома перебував [PERSON] , хлопчик розвинений відповідно до віку, комунікабельний, відкритий, він ще раз підтвердив, що хотів би проживати з батьком та бабою, з матір`ю бачився давно, вона йому не телефонує, не відвідує, з днем народження не вітала. Згідно з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №63/54-42-2047/2023 від 12 вересня 2023 року, у результаті обстеження умов проживання дитини [PERSON] , [INFO] , ураховуючи інтереси дитини, орган опіки та піклування не заперечує щодо визначення місця проживання дитини з батьком [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.29\~ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Статтею 7\~СК України визначено загальні засади регулювання сімейних відносин. Відповідно до цієї норми жінка та чоловік мають рівні права й обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частини 6, 7, 8). За змістом ч.1 ст.141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.155\~СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Із положень ст.160\~СК України слідує,\~що місце\~проживання дитини,\~яка не\~досягла десяти\~років,\~визначається за\~згодою батьків.\~Місце проживання\~дитини,\~яка досягла\~десяти років,\~визначається за\~спільною згодою\~батьків та\~самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. В силу ч.ч.1, 2 ст.161\~СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.\~\~Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. [PERSON] , [INFO] , якому виповнилось 10 років, виявив бажання проживати з батьком, що відповідає вимогам ст. 160 СК України. Ураховуючи ці обставини, а також дані що характеризують позивача, його ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків та умови проживання, позицію матері дитини, взявши до уваги положення статей 141, 155 СК України, суд дійшов висновку про те, що проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] відповідає найкращим інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У\~статті 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Згідно з ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як вбачається із довідки Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області від 31 травня 2023 року за № 23634, що на примусовому виконанні у Старокостянтинівському ВДВС перебувало виконавче провадження №58479336 відкрите на підставі судового наказу № 2-н/638/26/2017 виданого 21 листопада 2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] на утримання сина [PERSON] , [INFO] ,в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження № 58479336 завершено 07 червня 2022 року, а виконавчий документ повернуто стягувачу згідно п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Оскільки аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] не стягуються за заявою останньої з червня 2022 року, суд уважає, що у задоволенні позовних вимог про припинення стягнення аліментів слід відмовити. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Питання про стягнення з відповідачки судового збору позивач не порушував. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial