Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її сином [PERSON] , що помер [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона бажає оформити спадщину після смерті свого сина, але не може, бо відсутні документи, що стверджують родинні стосунки між нею та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] , текст у якому виконаний російської мовою матір`ю вказана « [PERSON] », за паспортом заявника [PERSON] , а у свідоцтві про смерть сина його прізвище, ім`я та по батькові вказані « [PERSON] ». Таким чином, вказана обставина не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, про що нотарус в усній формі порекомендував звернутись до суду. За таких обставин [PERSON] змушена була звернутись до суду з відповідною заявою. Представник заявниці адвокат Сизько Д.Б. підтримав подану заяву та просив вимоги задовольнити з підстав, зазначених у письмовій заяві, докази на ствердження вимог долучені до письмової заяви. Крім того, факт родинних відносин ствердять у судовому засіданні як заінтересована особа, так і свідки. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця [PERSON] просила вимоги заяви задовольнити та встановити факт родинних відносин між нею та її померлим сином. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні ствердив факт родинних відносин між заявником, яка є його мамою та померлим [PERSON] , який є його братом та відповідно сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судом у судовому засіданні допитані свідки. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] повідомила суду, що є доброю знайомою сім`ї [PERSON] . Товаришує із заявницею близько 10 років. Їй достовірно відомо, що у [PERSON] два сина: [PERSON] та [PERSON] , які зареєстровані разом з матір`ю. Старший [PERSON] загинув, залишився один син, менший [PERSON] . Свідок підтверджує, що [PERSON] син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що вона є дружиною [PERSON] . Знає їх сім`ю близько 9 років, з часу одруження з [PERSON] . Їй достовірно відомо, що [PERSON] є братом її чоловіка, та сином [PERSON] . Родинні стосунки ними визнавались та підтримувались. Суд, заслухавши учасників справи та вивчивши письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Згідно із свідоцтвом про смерть (серії [NUMBER] від 09.02.2023 року) [PERSON] помер [INFO] у віці 36 років. Відповідно до свідоцтва про народження, текст якого виконаний російською мовою (серія [NUMBER] від 06.09.1986 року), [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані « [PERSON] » та « [PERSON] ». У паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 2.05.2003 року, прізвище, ім`я та по батькові власника паспорта вказано як « [PERSON] ». У паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому Скадовськитм РВ УМВС України в Херсонській області прізвище, ім`я та по батькові заявниці, як власника паспорта зазначено як « [PERSON] ». У особливих відмітка х у паспорті вказані діти: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Згідно з даними свідоцтва про народження, виданого повторно (серія [NUMBER] від 13.04.2012 року) [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 14.08.2023 року за вих. № 468, померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Склад сім`ї його був наступний: мати [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] . Довідка видана на підставі погосподарської книги № 6, об`єкт погосподарського обліку № 0500-1. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст.,ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті сина [PERSON] , у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин померлого [INFO] [PERSON] та [PERSON] , яка є матір`ю померлого, оскільки дійсно невідповідність у документах, що стверджують родинні зв`язки виникла із-за помилки працівників, що видають відповідні документи, в тому числі і при перекладі з російської на українську мову. \~ \~ \~ \~Оскільки заявниця звернулась із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, і встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення в повному об`ємі. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Статтею 129-1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного та

Outcome: approved