Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 25 015,56 грн заборгованості за кредитним договором №2125775370 від 09 грудня 2021 року. В обгрунтування позовних вимог ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначає, що 09 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір №2125775370. 27 січня 2023 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір відступлення прав вимоги №20230127, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні йому права грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №20230127 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 25 015,56 грн, з яких: 17 219,96 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 030,95 грн - сума заборгованості за річними відсотками, 5 764,65 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Ухвалою від 28 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи призначено на 19 жовтня 2023 року. Ухвалою від 19 жовтня 2023 року розгляд справи відкладено на 09 листопада 2023 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів, також зазначено, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, у визначеному ЦПК України порядку повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків. 09 грудня 2021 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] уклали кредитний договір №2125775370 відповідно до умов якого товариство надає відповідачу кредит сумі 17 818,48 грн, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.1.2. договору кредит надається на 24 місяці. Щомісячні проценти - 2,69%, річні проценти - 11,99%. 27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20230127, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. У п.6.2.3 вказаного договору зазначено, що права вимоги переходять до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. Цей договір є підтвердженням фактичної передачі новому кредитору права вимоги щодо портфеля заборгованостей у повному обсязі відповідно до умов договору. Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №20230127 від 27 січня 2023 року у [PERSON] наявна заборгованість за кредитним договором №2125775370 від 09 грудня 2021 року в сумі 25 015,56 грн, з яких 17 219,96 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 030,95 грн - сума заборгованості за річними відсотками, 5 764,65 грн - сума заборгованості за щомісячними відсотками. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2125775370 від 09 грудня 2021 року за період з 09 грудня 2021 року по 27 січня 2023 року, станом на 27 січня 2023 року заборгованість [PERSON] за даним кредитним договором становить 25 015,56 грн (прострочена заборгованість за кредитом - 17 219,96 грн, прострочена заборгованість з відстотками - 2 030,95 грн, прострочена заборгованість за щомісячними відсотками - 5 764,65 грн). З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Матеріали справи не містять доказів спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором та доказів виконання відповідачем зобов`язань за договором. З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з [PERSON] 25 015,56 грн заборгованості за кредитним договором №2125775370 від 09 грудня 2021 року. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Outcome: approved