Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

1. Короткий виклад вимог поданої заяви. В червні 2023 року [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та посилалась на те, що [INFO] помер [PERSON] , який був рідним братом заявниці. Документи, що підтверджують вказані родинні відносини, не збереглись. [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Тому з метою реалізації своїх спадкових справ, [PERSON] просить суд встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . 2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників до поданої заяви. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2023 року (а.с.28) вбачається, що цивільна справа за заявою, поданою [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 3 липня 2023 року (а.с.30-31) заяву було залишено без руху, а [PERSON] був наданий строк для усунення допущених нею недоліків. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 липня 2023 року (а.с.44) було відкрито провадження за заявою, поданою [PERSON] , та призначено цивільну справу до судового розгляду. Ухвалою Бориспільського\~міськрайонного суду\~Київської області\~від 13\~вересня 2023\~(а.с.60)\~було витребувано\~від приватного\~нотаріуса Бориспільського\~районного нотаріального\~округу Київської\~областіПєшої Т.М. копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] та її представник [PERSON] підтримують заяву та посилаються на неможливість отримання інформації щодо народження [PERSON] , оскільки він народився в м. Дубосари Республіки Молдови, яке на тепер знаходиться в Придністровській Молдавській Республіці. Тому [PERSON] та її представник [PERSON] просять задовольнити заяву. Представник Бориспільської міської\~ради Горкун В. не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.50), в якій просив розглянути справу у відсутності представника ради, рішення прийняти за матеріалами справи. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. [INFO] народилась [PERSON] , її батьком був [PERSON] та матір`ю - [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 1 лютого 2022 року (а.с.12). [INFO] в м. Дубосари Республіки Молдови народився [PERSON] , що підтверджується копією паспорта виданого на ім`я [PERSON] (а.с.14). 20 липня 1996 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». 28 вересня 1999 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Ці обставини підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00034635265 від 18 січня 2022 року (а.с.82-83). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 квітня 2023 року (а.с.18). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 квітня 2023 року (а.с.17). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 3 листопада 2021 року (а.с.96). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 листопада 2021 року (а.с.99). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 листопада 2021 року (а.с.13). 3 червня 2022 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшої Т.М. з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] (а.с.85 зворот-86), була заведена спадкова справа №68996205, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68146849 від 18 січня 2022 року (а.с.73). [PERSON] належала земельна ділянка з кадастровим номером 3210500000:11:055:0004 площею 0,1000 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташована по [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 листопада 2009 року (а.с.19). Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження». 4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ч.2 ст.76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 5. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду показала, що [PERSON] був її рідним братом. [PERSON] був їх батьком, а [PERSON] - їх матір`ю. Батьки вже давно померли. Парасковія [PERSON] - їх двоюрідна сестра. У листопаді 2022 року від коронавірусної хвороби першою померла дружина [PERSON] - [PERSON] , потім помер син [PERSON] , а потім помер [PERSON] . Свідок [PERSON] все життя проживала з братом, спочатку в м. Київ, потім в [ADDRESS] . Документи щодо народження [PERSON] не збереглися. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що [PERSON] був її вітчимом, а [PERSON] - її рідна матір. Приблизно з 1996 року її мати та [PERSON] стали проживати разом. Він ставився до неї як до рідної дочки. Разом з їх сім`єю завжди проживала [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] . Він повторював, що це його єдина сестра, він дуже любив та дорожив сестрою. Спочатку свідок [PERSON] , [PERSON] , її матір [PERSON] , брат [PERSON] , а також рідна сестра вітчима [PERSON] проживали по [ADDRESS] , а потім переїхали жити по [ADDRESS] . [PERSON] придбав за вказаною адресою земельну ділянку та почав будувати на ній житловий будинок. Протягом одного місяця померли матір свідка, вітчим та її брат. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що він був депутатом Бориспільської міської ради, представником виборчого округу по [ADDRESS] , а також сусідом [PERSON] . Протягом 10 років він був знайомий з [PERSON] , його дружиною, дочкою та сином [PERSON] . Разом з [PERSON] проживала його рідна сестра [PERSON] . Про те, що померлий та заявник були брат та сестра неодноразово казав і [PERSON] , і [PERSON] . Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що її матір [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] та померлого [PERSON] \~ \~ \~ \~, які в свою чергу є між собою рідними сестрою та братом. [PERSON] і [PERSON] завжди жили разом, жоден з них не мав своїх дітей. Аналіз показань заявника, допитаного у якості свідка, а також свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] узгоджуються між собою та з наявними в матеріалах цивільної справи письмовими доказами, і переконливо свідчать про те, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для реалізації його майнових та спадкових прав. З огляду на це суд вважає, що з метою усунення перешкоди для здійснення заявником права на спадкування належить встановити факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved