Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

30 серпня 2023 року [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до\~Очаківського міськрайонного\~суду Миколаївської\~області із\~вказаною заявою.\~Свої вимоги\~заявник обґрунтовував\~тим,\~що [INFO] помер його дідусь [PERSON] , який за життя 17 серпня 2018 року склав заповіт, що був посвідчений в.о. старости сіл Солончаки, Дніпровське Куцурубської сільської ради ОТГ Очаківського району Миколаївської області Драган О.П., за яким на випадок смерті зробив розпорядження, а саме заповів йому земельні ділянки площею 3,67 га та 0,85 га за цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Куцурубської ОТГ Очаківського району (після перейменування Миколаївського) Миколаївської області [PERSON] , а також все те, на що за законом він буде мати право. З метою оформлення спадщини за заповітом він звернувся до нотаріуса, однак нотаріусом йому було повідомлено, що не можливо видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що в заповіті та свідоцтві про смерть міститься суперечлива інформація з приводу вірного прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено [PERSON] , а в заповіті зазначено прізвище [PERSON] , хоча в заповіті зазначено, що він підписаний [PERSON] . Посилаючись на викладене просив встановити факт ідентичності померлої особи (згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ) [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) та спадкодавця за заповітом [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) посвідченого 17 серпня 2018 року в.о. старости сіл Солончаки, Дніпровське Куцурубської сільської ради ОТГ Очаківського району Миколаївської області Драган О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 61. Заявник та його представник адвокат Михайленко Н.М. в судове засідання не з`явилися, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, в якій крім того, представник зазначила, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, в якій також зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Згідно з копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 10). Заявник [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю\~є [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] (а.с. 8) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 11). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є онуком померлого [PERSON] . Як вбачається з копії заповіту від 17 серпня 2018 року, посвідченого в.о. старости сіл Солончаки, Дніпровське Куцурубської сільської ради ОТГ Очаківського району Миколаївської області Драган О.П., що зареєстрований в реєстрі за № 61, [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] ,\~що мешкає\~в [ADDRESS] , склав заповіт, яким на випадок смерті зробив розпорядження, а саме заповів належні йому земельні ділянки площею 3,67 га та 0,85 га за цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Куцурубської ОТГ Очаківського району (після перейменування Миколаївського) Миколаївської області, а також все те, на що за законом він буде мати право [PERSON] . Крім того, з тексту заповіту вбачається, що другий примірник заповіту видається заповідачу [PERSON] та заповіт підписано [PERSON] (а.с. 9). З Інформаційної довідки зі Спадкого реєстру (заповіти/спадкові договори) № 74440172 від 23 жовтня 2023 року вбачається, що заповіт номер в реєстрі 61, посвідчений 17 серпня 2018 року в.о.\~старости сіл\~Солончаки,\~Дніпровське Драган\~О.П.,\~місце посвідчення:\~Миколаївська область,\~Куцурубська сільська\~рада ОТГ,\~заповідач [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] є чинним (а.с.32). Згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера Очаківської державної податкової адміністрації Миколаївської області від 02 квітня 1998 року [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.12). Відповідно до довідки Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 0114/20-3 від 08 травня 2023 року [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки помилка в заповіті в прізвищі спадкодавця позбавляє його можливості оформити спадщину за заповітом. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником права на спадщину, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved