Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Заявник [PERSON] \~ звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] \~ є двоюрідним дідусем [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її двоюрідний дідусь [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на майно. Після смерті дідуся [PERSON] , який помер [INFO] , заявник звернулась до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області, але їй було роз`ясненно, що у документах відсутні докази, що стверджують факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , а саме: відсутнє свідоцтво про народження та не знайдені відомості, отриманні шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , що не дає можливості стверджувати, що померлій є двоюрідний дідусь [PERSON] . [PERSON] звернулась до Тарутинського відділу ДРАЦС у Болградському районі Одеської області, де отримала\~ відмову лист, та було рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин. Щой стало підставою для звернення із даною заявою до суду. В судове засідання\~ заявник не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за\~ відсутністю\~ Тарутинської селищної ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.\~ Так, факт родинних відносин, підтверджується наступним: російською мовою [PERSON] де в графі батько « [PERSON] » в графі мати « [PERSON] »,\~ що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.13). [PERSON] , [INFO] , після державної реєстрації зміни імені [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.12),\~ Мати заявника російською мовою [PERSON] , де в графі батько « [PERSON] » в графі мати « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.14), згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України № витягу 00039013038, [PERSON] , відомості про батька зазначено [PERSON] , відомості про матір [PERSON] (а.с.15),\~ згідно копії свідоцтва\~ про народження виданого повторно серії [NUMBER] (а.с.16), [PERSON] в графі батько записано « [PERSON] » в графі мати записано « [PERSON] », згідно копії свідоцтва\~ про народження виданого повторно серії [NUMBER] (а.с.17), російською мовою\~ [PERSON] , в графі батько записано « [PERSON] » в графі мати « [PERSON] », довідкою від 11.09.2023 року № 238 Малоярославецького Другого старостинського округу Болградського району Одеської області (а.с.19). Згідно листа Тарутинського відділу ДРАЦС у Болградському районі Одеської області, вбачається, що померлий [PERSON] є рідним братом бабусі заявника, та рекомендовано звернутися до суду (а.с.10). Заявник звернулась до Тарутинської державної нотаріальної контори Одеської області, але їй було роз`ясненно, що у документах відсутні докази, що стверджують факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] , а саме: відсутнє свідоцтво про народження та не знайдені відомості, отриманні шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , що не дає можливості стверджувати, що померлій є двоюрідний дідусь [PERSON] (а.с.9). Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для оформлення своїх спадкових прав, суд приходить до висновку, що з врахуванням встановлених судом обставин заяву\~ слід задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved