Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом, вимоги якого мотивує наступним. Він з грудня 2011 року до 29 серпня 2023 року, проживав в цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Його цивільна дружина померла [INFO] . Під час проживання однією сім`єю з [PERSON] , в цивільному шлюбі, [INFO] , в них народився син [PERSON] , однак батьком дитини виконкомом сільської ради, в актовому записі про народження сина, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, зазначений не позивач, а видумана його цивільною дружиною особа на ім`я [PERSON] , оскільки так складались життєві обставини та його цивільна дружина, на той час прийняла таке рішення, а він не заперечував проти цього. При цьому вказує, що їхня дитина зареєстрована по-батькові як « [PERSON] », а ім`я та по батькові батька дитини зазначено також позивача - як « [PERSON] », тільки прізвище інше. Вказане додатково підтверджує факт наявності кровної спорідненості між позивачем та сином. З моменту народження сина [PERSON] , [INFO] , він постійно з ним фактично проживає, спілкується, виховує його та проводить з ним час, цікавиться його особистим життям, бере активну та безпосередню участь у його навчанні та вихованні, матеріально утримує. Мати дитини - його цивільна дружина [PERSON] мала намір визнати його батьківство відносно сина [PERSON] , [INFO] та почала збір відповідних документів, однак в зв`язку з захворюванням, не встигла цю процедуру завершити. Окрім того, 06.09.2023 року його син - [PERSON] , [INFO] , власноручно подав в Службу у справах дітей Верхнянської сільської ради Калуського району письмову заяву, в якій підтвердив, що зі слів померлої матері [PERSON] , позивач являється його біологічним батьком та він має намір надалі з ним проживати. У зв`язку з викладеним позивач просить суд визнати його, визнати [PERSON] , [INFO] батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису № 2 від 12.01.2007 про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , змінивши в графі «Відомості про батька» з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також залишити прізвище, ім.»я та по-батькові дитини « [PERSON] ». Позивач та його представник подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримують в повному обсязі та просять суд його задоволити. Відповідач подали заяву про розгляд справи без їхньох участі. Позов визнають, просять позов задоволити в повному обсязі . Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , про що свідчить копія Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , де в графі батько вказаний - [PERSON] , а в графі мати - [PERSON] (а.с.10). З актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України за заявою матері від 12.01.2007 року (а.с.15). Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 01 вересня 2023 року, яке видане Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1056 від 01.09.2023 року встановлено, що [PERSON] [INFO] померла (а.с. 14). Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини. Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною. Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч.4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови). Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved