Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, яким просить встановити факт проживання однією сім`єю, а саме, що [PERSON] проживала однією сім`єю разом з [PERSON] , на час відкриття спадщини після смерті останньої, а саме - станом на [INFO] , та визнати за нею право власності на чотирьох кімнатну квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , житловою площею 57,0 кв.м., загальною площею 74,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка на час смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . За зазначеною адресою з 20.10.2022 і по теперішній час ніхто не зареєстрований. До 12 травня 2016 року селище Докучаєвське мало назву село Комуніст. Ще за життя [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 12 жовтня 2022 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т.І., реєстровий № 4-261, яким все належне їй майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, все те що буде належати на день смерті вона заповіла [PERSON] . У якості спадкового майна після смерті [PERSON] залишилась квартира, яка розташована за адресою [ADDRESS] , загальною площею 74,7 кв.м., яка належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та її чоловіку [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 вересня 1997 року Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 02 червня 2022 року Виконавчим комітетом\~Роганської селищної\~ради Харківського\~району Харківської області. У встановлений законом 6-ти місячний термін - 12 жовтня 2022 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області. Інших осіб, які б могли бути спадкоємцями або подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не має. Дітей [PERSON] та [PERSON] не мали. В 1997 році зазначена квартира була приватизована тільки на [PERSON] та [PERSON] . Шестимісячний термін після смерті [PERSON] спливав 20 листопада 2022 року, але [INFO] померла [PERSON] , а тому отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка вона не змогла. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частині в квартирі, розташованій за адресою [ADDRESS] . А на час смерті [PERSON] мала право власності в цілому на зазначену квартиру - в 1/2 частині в порядку приватизації, а в 1/2 частині в порядку спадкування після смерті чоловіка. Позивач зазначає, що була впевнена, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті [PERSON] мешкала разом із нею за її місцем проживання, та вона доглядала її у зв`язку з відсутністю інших родичів. Відповідно до Довідки про причину смерті № 32 від [INFO] [PERSON] померла від раку лівої грудної залози. Смерть чоловіка та хвороба дуже сильно підкосили [PERSON] та оскільки вони були друзями,\~вона просто\~не змогла\~кинути її\~на самоті\~в даній\~ситуації. 21\~липня 2023\~року,\~бажаючи отримати\~свідоцтво про\~право на спадщину після смерті [PERSON] ,\~позивач звернулась\~до Харківської\~районної державної\~нотаріальної контори Харківської області.\~Але 21\~липня 2023\~року державним\~нотаріусом Харківської\~районної державної нотаріальної контори Харківської\~області Радіоновою\~Т.І.\~їй була\~видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона не була зареєстрована зі спадкодавицею на час її смерті, хоча фактично і мешкала разом з нею. Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, та є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] і змушена звернутися до суду з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності. Аргументи учасників справи 06 листопада 2023 року від представника відповідача Роганської селищної ради Харківського району Харківської області Мирончук В.І. надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу без участі представника за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить позов задовольнити. Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2023 року позов залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали. 09 жовтня 2023 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 вересня 2023 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2023 року позов позов [PERSON] до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області Уколової Зої Петрівни до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого засідання. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (відокремлений підрозділ м. Люботин) адреса: 62433, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та який на час смерті мешкав за адресою: [ADDRESS] , чи видавалося після його смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишав померлий заповіт. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (відокремлений підрозділ м. Люботин) адреса: 62433, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після [PERSON] , яка померла [INFO] та яка на час смерті мешкала за адресою: [ADDRESS] , чи видавалося після її смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишала померла заповіт. 06 листопада 2023 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2023 року, надійшла інформація Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції України. Участь у справі сторін та інших учасників справи. 09 жовтня 2023 року від представника позивача [PERSON] адвоката Міщенко Н.І. надійшла заява, відповідно до якої вона підтримує у повному обсязі позовні вимоги та просить справу слухати у її відсутність та відсутність позивача. 06 листопада 2023 року від представника відповідача Роганської селищної ради Харківського району Харківської області Мирончук В.І. надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу без участі представника за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить позов задовольнити. Згідно ч.\~3\~ст.\~200\~ЦПК України за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~200\~ЦПК України ухвалення в\~підготовчому засіданні\~судового рішення\~у разі\~відмови від\~позову,\~визнання позову,\~укладення мирової\~угоди проводиться\~в порядку,\~встановленому 206,207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області 21 жовтня 2022 року, актовий запис №200. На час смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . За зазначеною адресою з 20.10.2022 і по теперішній час ніхто не зареєстрований, що підтверджується довідкою від 28.06.2023 Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області . До 12 травня 2016 року селище Докучаєвське мало назву село Комуніст. [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 12 жовтня 2022 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т.І., реєстровий № 4-261, яким все належне їй майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, все те що буде належати на день смерті вона заповіла [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 30 грудня 1967 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданим М.Роганською с/р Золочівського району Харківської області. [PERSON] та її чоловіку [PERSON] на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 вересня 1997 року Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації належала квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] загальною площею 74,7кв.м. Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 02 червня 2022 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 60. У встановлений законом шестимісячний термін - 12 жовтня 2022 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70299959 від 12.10.2022 виданим Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області. Інших осіб, які б могли бути спадкоємцями або подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не має. Дітей [PERSON] та [PERSON] не мали. 12 вересня 1997 року квартира за адресою Харківська область, Харківський район, с-ще Комуніст ( в подальшому [ADDRESS] була приватизована на [PERSON] та [PERSON] Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації. Шестимісячний термін після смерті [PERSON] спливав 20 листопада 2022 року, але [INFO] померла [PERSON] , а тому отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка вона не змогла. Згідно Технічного паспорту, виготовленого 16.09.1997 на чотирьох кімнатну квартиру за адресою [ADDRESS] , дана квартира має житлову площу 57,0 кв.м., загальну площу 74,68кв.м. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна що до об`єкта нерухомого майна № 343451592 від 19.08.2023 інформація щодо права власності відносно квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] відсутня. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 липня 2023 року державного нотаріусу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіонової Т.І. відмовлено [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 12 жовтня 2022 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області за р№4-261 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки вона не була зареєстрована зі спадкодавицею на час її смерті, хотя фактично і мешкала разом з нею. Згідно Звіту про незалежну оцінку квартири за адресою: [ADDRESS] , виготовленого ТОВ «Консулат 2020» 21 серпня 2023 року ринкова вартість зазначеної квартири складає 522800,00грн Згідно Акту від 20 серпня 2023 року, складеного [PERSON] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] в присутності [PERSON] , [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] без реєстрації за адресою [ADDRESS] з 25 травня 2023 року до 20 жовтня 2023 року, тобто до дня смерті [PERSON] , разом вели спільне господарство, готували їжу, мали спільний бюджет. [PERSON] піклувалася про [PERSON] , доглядала за нею, викликала лікаря, купувала ліки. [PERSON] поховала [PERSON] за свої кошти, влаштувала поминки, на яких були присутні сусіди. Зі змісту листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №728/01-16/П від 27 жовтня 2023 року вбачається, що після смерті гр. [PERSON] , померлого [INFO] , що на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , 12 жовтня 2022 року до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської подано заяву гр. [PERSON] , що на момент звернення була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] про прийняття спадщини після померлого чоловіка. Її заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 12 жовтня 2022 року за № 231 і в цей же день заведено спадкову справу № 105П/2022. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не надходило. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74513872 від 27.10.2023 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Після смерті гр. [PERSON] , померлої [INFO] , що на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , 21 липня 2023 року до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області подано заяву гр. [PERSON] , що на момент звернення мешкала в [ADDRESS] про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом або видачу відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Її заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 21 липня 2023 року за № 351 і в цей же день заведено спадкову справу № 134П/2023. 21 липня 2023 року, державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, розглянувши заяву подану гр. [PERSON] відмовив у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим 12 жовтня 2022 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області за р. №4-261, після смерті - гр. [PERSON] , померлої [INFO] , про що виніс відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наявний заповіт, номер у спадковому реєстрі 69790290, посвідчений 12.10.2022 р№4-261 Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківськоїобласті), що є чинним на даний час, заповідач [PERSON] . \~ \~ \~ \~Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно ст. ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає строком понад шість місяців на рік. Пунктом другим Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини відповідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Суд дійшов до висновку, що факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Таким чином, суд вважає таким, що підтверджується факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~ст. 67 Закону України "Про нотаріат"\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За ч.1 ст. 5 ЦПК України,\~ здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України. Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.\~392\~ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved