Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє представник [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старобільської міської військової адміністрації Старобільського району Луганської області, треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Басова Ольга Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно, під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивача, який на момент смерті був зареєстрований у [ADDRESS] , що належить позивачу. Після його смерті залишилася спадщина - грошові кошти на банківських рахунках в АТКБ «Приватбанк». Після смерті батька позивач, як спадкоємець першої черги на підставі ст. 1261 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Басової Ольги Володимирівни, якою була зареєстрована спадкова справа 31/2022. Однак після військової агресії РФ 24 лютого 2022 року, позивач не може скористуватися правом отримання свідоцтва про право на спадщину, що гарантується ст. 1296 ЦК України та отримати успадковані нею грошові кошти. Згідно зі ст. 1227 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Заповіт, складений після того, як було зроблене розпорядження банку (фінансовій установі), повністю або частково скасовує його, якщо у заповіті змінено особу, до якої має перейти право на вклад, або якщо заповіт стосується усього майна спадкодавця. На цей час м. Старобільськ відноситься до території, не підконтрольній Українській владі, а тому звернутися до нотаріуса Басової О.В. у позивача немає можливості. Позивач звернулася до нотаріуса Леденьова І.С., однак отримала відповідь, що у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом заявнику відмовляють у повторному прийнятті заяви. Згідно з частиною першою статті 91 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Ураховуючи те, що спадкоємець [PERSON] подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Басової О.В. у м. Старобільськ Луганської області, то місцем відкриття спадщини є м. Старобільськ Луганської області і належним відповідачем у даній справі є територіальна громада м. Старобільськ Луганської області в особі відповідача. Просить суд визнати за [PERSON] право власності на грошові кошти на банківських рахунках, відкритих в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що належали [PERSON] , що помер [INFO] , у порядку спадкування за законом, а саме рахунках [NUMBER] на суму 195672,83 грн., [NUMBER] на суму 136332,02 грн., [NUMBER] на суму 8188,63 грн. Справу розглянути за її та позивача відсутністю. До початку судового засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. До початку судового засідання представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заявлених вимог. Представник третьої\~особи,\~Акціонерне товариство\~Комерційний банк\~«ПриватБанк» в\~судове засідання\~не з`явився,\~але щодо\~позовних вимог\~надали письмові\~пояснення,\~в яких\~вказали,\~що відповідно\~до матеріалів\~позовної заяви\~ [PERSON] ,\~приватним нотаріусом\~Старобільського районного\~нотаріального округу\~Луганської області\~заведена спадкова\~справа №31/2022,\~щодо майна\~померлого [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Згідно із\~даних з\~Єдиного реєстру\~нотаріусів [PERSON] \~є нотаріусом\~та переїхала\~до [ADDRESS] .\~Важливою передумовою\~для звернення\~до суду\~з позовною\~заявою про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування\~є відмова\~нотаріуса у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~яка оформлюється\~Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії.\~У відповідності\~до п.23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№7\~від 30.05.2008\~року,\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~установленому цивільним\~законодавством.\~За наявності\~умов для\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на\~спадщину судовому\~розглядові не\~підлягають.\~У разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження.\~Відповідно до\~матеріалів позовної\~заяви відсутня\~відмова нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину та\~нотаріус переїхав\~на підконтрольну\~територію України. У нотаріальних округах, де не зареєстрована діяльність приватних нотаріусів та не функціонують державні нотаріальні контори, спадкова справа передається для ведення державній нотаріальній конторі або приватному нотаріусу іншого нотаріального округу на підставі наказу відповідного головного територіального управління юстиції. Існує процедура передачі спадкових справ від нотаріусів, якщо заблокований доступ до реєстрів та якщо неможливо передати нотаріальну справу. Враховуючи вищевикладене АТ КБ ПРИВАТБАНК просить суд відмовити у задоволенні позову [PERSON] до Старобільської міської військової адміністрації Старобільського району Луганської області, третя особа: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання власності на спадкове майно. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.09.2022 року. (а.с. 15). Факт родинних відносин, як донька і батько, між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17.10.1960 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037494014 від 11.11.2022 р. (а.с.21, 8-11). Після смерті\~ [PERSON] відкрилася\~спадщина на\~грошові кошти\~на банківських\~рахунках,\~відкритих в\~Акціонерному товаристві\~Комерційному банку\~«ПРИВАТБАНК»,\~що належали\~ [PERSON] (а.с.55), а саме: рахунках [NUMBER] на суму 195672,83 грн., [NUMBER] на суму 136332,02 грн., [NUMBER] на суму 8188,63 грн. Крім того, як вбачається з наданої АТ КБ «ПриватБанк» інформації вбачається наявність заповідального розпорядження за договором SAMDNWFD0072710898100 (номер рахунку [NUMBER] ), відповідно до якого [PERSON] , зробив заповідальне розпорядження на доньку [PERSON] . (а.с.55,56). Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. від 18.11.2022 року, 24.02.2022 року Басовою О.В., приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області заведена спадкова справа №31/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з цим [PERSON] необхідно звернутися до вищевказаної нотаріальної контори. (а.с.7). З наданої заяви приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басової О.В. від 07.08.2023 року, вбачається, що вона припинила свою приватну нотаріальну діяльність 22 лютого 2022 року, виїхала з окупованої території (м. Старобільськ Луганська область). Архів залишився на окупованій території, доступу до архіву не має). Стаття 1216\~Цивільного кодексу\~України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до норм стаття 1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя статті 1223 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як зазначено у позовній заяві, позивач [PERSON] після смерті батька, звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Басової Ольги Володимирівни, якою була зареєстрована спадкова справа. З наданих суду доказів вбачається, що спадкову справу №31/2022 до майна померлого [PERSON] , [INFO] було заведено 24.02.2022 року. Тобто, позивачем пропущено строк визначений ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України для прийняття спадщини. М. Старобільськ Луганської області віднесено до тимчасово окупованої території України. Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1618-IX, який набрав чинності 21 листопада 2021 року, статтю 11-1\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України» доповнено частиною четвертою такого змісту: «4. Вчинення нотаріальних дій щодо спадкових справ, які були зареєстровані у Спадковому реєстрі до початку тимчасової окупації, але не закінчені, здійснюється будь-яким нотаріусом на підконтрольній Уряду України території за зверненням спадкоємця». 18.11.2022 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С., з приводу поданої заяви [PERSON] , про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] , було роз`яснено, що 24.02.2022 року Басовою О.В., приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області заведена спадкова справа №31/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з цим [PERSON] необхідно звернутися до вищевказаної нотаріальної контори. Однак на час надання даної відповіді приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С., 18.11.2022 року, діяла норма згідно якої, вчинення нотаріальних дій щодо спадкових справ, які були зареєстровані у Спадковому реєстрі до початку тимчасової окупації, але не закінчені, здійснюється будь-яким нотаріусом на підконтрольній Уряду України території за зверненням спадкоємця. У пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В матеріалах справи відсутня відмова нотаріуса про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, за відсутності відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа не може звертатися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно з огляду на відсутність спору про право. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Судом встановлено, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] в матеріалах справи відсутня. Окрім того стороною позивача не надано доказів на підтвердження того, що вона єдина спадкоємиця після смерті батька. Відтак на підставі поданих позивачем доказів неможливо встановити коло спадкоємців за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Позивач хоча і звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте з порушенням строків для прийняття спадщини передбачених ч. 1 ст. 1269 ЦК України, доказів на підтвердження зворотного позивач не надала, крім того доказів що вона є єдиною його спадкоємицею суду також не надала. За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). За змістом частин першої-третьої статті 89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про те, що обставини, якими позивач мотивувала свої позовні вимоги, не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, а тому у задоволенні таких слід відмовити. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed