Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

02.10.2023 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А, Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом протягом місяця, після смерті [PERSON] . Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті батька, але пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки є військовослужбовцем і не перебуває в Житомирській області, не проживав та не був зареєстрований з батьком на день його смерті. Позивач просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~\~ задоволенню з наступних підстав. [PERSON] \~\~ помер\~\~ [INFO] та є батьком\~ позивача, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно.\~ З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого Центром ДАІ 1805 видно, що [PERSON] належав автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель - CADDY, тип легковий пасажирський - В, номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , випуску 2004 року, повна маса - 2205, маса без навантаження - 1455, колір білий, об`єм двигуна - 1968, реєстраційний номер - [NUMBER] , дата реєстрації - 20 грудня 2013 року. Згідно довідки, виданої старостою\~ Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області № 391 від 21.09.2023 видно, що дійсно [PERSON] \~ по день смерті,\~ [INFO] , був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . На день смерті проживав і був зареєстрований у господарстві сам. З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької ДНК\~\~ від 25.09.2023/1725/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно повідомлення Овруцької ДНК №1820/01-16 від 06.10.2023, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №546/2023 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від сина померлого гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.\~ Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки є військовослужбовцем і не перебуває в Житомирській області, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved