Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Спадщину після померлої [PERSON] він прийняв, написавши про це відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Косинським С.О. заведено спадкову справу №94/2023. 21.09.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину на належний померлій будинок, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.10.2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явився, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.05.2022 року. Позивач є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 11). Із копії заповіту від 31.10.2008 року посвідченого Шевченко Світланою Олександрівною секретарем Грушківської сільської ради, [PERSON] все своє майно належне їй на день смерті заповідала своєму сину [PERSON] ( а.сп.12). Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою [ADDRESS] 29.08.2023 року виготовлено на ім`я [PERSON] ( а.сп.15-17). Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, домогосподарство за адресою [ADDRESS] рахується за [PERSON] ( а.сп. 20-21). Із довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №275 від 01.09.2023 року слідує, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до звіту про оцінку майна №231005/08-л вартість житлового будинку з господарськими будівлями, загальною площею 58,5 кв.м., житловою площею 36,8 кв.м., що знаходиться в [ADDRESS] становить 33146 гривень ( а.сп.22-31). Згідно довідки Грушківського старостинського округу Хорошівської селищної ради №180 від 06.10.2023 року слідує, що відповідно до погосподарського обліку ( книга №2, особовий рахунок [NUMBER] ), житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] дійсно рахується за померлою [PERSON] ( а.сп.19). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Після смерті [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа за 94/2023, спадкоємець по даній справі за заповітом в цілій частці є син [PERSON] , [INFO] . ( а.сп.13). Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74577589 від 02.11.2023 року слідує, що до майна [PERSON] заведено спадкову справу №94/2023. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Як убачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, за його заявою заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами [ADDRESS] позивач не може оформити свої спадкові права. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved