Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось в суду із заявою про визнання спадщини відумерлої та просив визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , останнє місце проживання: [ADDRESS] ), у тому числі: - житлова квартира загальною площею 43,1 кв. м., що розташована за адресою: [ADDRESS] . - передати у власність територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради: житлову квартиру загальною площею 43,1 кв. м., що розташована за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги представник Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» мотивувала тим, що 24.04.2008 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», яке є повним правонаступником AT «Індустріально-Експортний Банк», AT «ІНДЕКС-БАНК» (далі - Заявник, Банк) та [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , останнє місце проживання: [ADDRESS] ) (далі- Позичальник) був укладений кредитний договір № 70/08-Ф, відповідно до якого Позичальник отримав кредитні кршти у сумі - 100 00 (Сто тисяч) Доларів США 00 центів. [INFO] , Позичальник помер у віці 62 років, про що в Книзі реєстрації смертей 2021 року, березня місяця, 04 числа зроблено відповідний актовий запис № 5179, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2021 р. На час відкриття спадщини за кредитним Договором залишився борг у розмірі - 111 532 (Сто одинадцять тисяч п`ятсот тридцять два) Долари США 84 центи. 01.07.2021 р. Заявником направлено до Шостої київської державної нотаріальної контори претензію до спадкоємців померлого Позичальника. Претензія Банку була отримана Шостою київською державною нотаріальною конторою. 06.09.2021 р. Заявником отримано відповідь від Шостої київської державної нотаріальної контори про те, що на підставі претензії AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 07.07.2021 p., була заведена спадкова справа № 448/2021 від 09.07.2021 p., до майна померлого [PERSON] . В подальшому 27.09.2021 p., заявник отримав черговий лист від Шостої київської державної нотаріальної контори у відповідності до якого було вказано, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] , заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А.. Претензії AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» від 01.07.2021 p., передані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Михайленку Є. А., для долучення їх до матеріалів спадкової справи. Згідно до наданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С. А., матеріалів спадкової справи померлого [PERSON] , встановлено, що 11.08.2021 p., (поза межами визначеного шестимісячного строку) до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна звернулася громадянка Федеративної Республіки Німеччина [PERSON] [INFO] , яка є дочкою померлого [PERSON] .. З тексту даної заяви від 11.08.2021 p., було вказано, що окрім гр. [PERSON] інших спадкоємців померлого гр. [PERSON] , як за законом так і за заповітом - не має. В подальшому 30.08.2021 p., громадянка Федеративної Республіки Німеччина [PERSON] [INFO] , подала приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Михайленку С. А., заяву за № 201/02-14, про те, що вона відмовляється від прийняття спадщини залишеної після смерті її батька [PERSON] , зі змістом положень ст. ст. 1269, 1273 ЦК України була ознайомлена. Станом на дату подання даної заяви про визнання спадщини відумерлою відсутні інші відомості щодо спадкоємців померлого позичальника [PERSON] . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 року визначено головуючого суддю Остапчук Т.В. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.07.2023 року відкрито провадження у справі. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, направила до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутності. Територіальна громада м.Києва в особі Київської міської ради свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, причини неявки суду невідомі. Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved