Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

07.08.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, у якій просив стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 2806,72 грн. та судові витрати. Позов мотивований тим, що рішенням управління від 18.02.2020 року відповідачу була призначена державна допомога на дітей одинок матерям на доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 2086,72 грн., щомісячно. З метою посилення соціального захисту населення на період вжиття заходів спрямованих на запобігання поширенню гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №264 від 08.04.2020 року, без звернення відповідача, розпорядженням управління від 27.06.2020 року відповідачу був продовжений строк виплати допомоги на дітей одиноким матерям із 01 липня 2020 року. З 01 липня 2020 року був змінений порядок призначення допомоги на дітей одиноким матерям, зокрема, таким особам призначення та виплата здійснюється лише після подання нової заяви з необхідними документами та декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Враховуючи вказані зміни у законодавстві відповідачу була призначена сума надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою на дітей одиноким матерям за липень 2020 року, яка склала 2806,72 грн. У жовтні 2022 року та у червні 2023 року відповідачу поштою направлено повідомлення про необхідність повернення суми надміру виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям. До теперішнього часу відповідач надміру виплачені їй кошти державної допомоги на дітей одиноким матерям на рахунок управління не повернула. Ухвалою суду від 08.08.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача письмово просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Письмових заяв та/або відзиву від неї не надходило. На підставі ч. 4 ст.\~223, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України\~суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням управління від 18.02.2020 року відповідачу на підставі її заяви від 24.01.2020 року була призначена державна допомога з 01.01.2020 по 30.06.2020 на дітей одинок матерям на доньок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 2086,72 грн., щомісячно. З метою посилення соціального захисту населення на період вжиття заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №264 від 08.04.2020 року, якою встановлено, що строк виплати державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, яку було призначено раніше, продовжується на період карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяць без звернення особи до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад.

Outcome: approved