Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яку уточнила та в обґрунтування уточненої позовної заяви вказувала, що вона є донькою [PERSON] , померлого [INFO] , та [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті матері позивача - [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 0,400 га, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , окрім неї спадкоємцями за законом є її онуки [PERSON] та [PERSON] відповідачі по справі. Після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , вона є єдиним спадкоємцем. При звернені позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , їй постановою нотаріуса від 01.11.2022 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкове майно придбано померлою за час перебування в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , у зв`язку з чим померлій та її чоловіку, кожному із них, належить шлюбна доля, у зв`язку з чим не можливо встановити обсяг спадкового майна, що належало кожному із спадкодавців на момент смерті. Після їх смерті спадкоємцями є різні особи, які прийняли спадщину в різних частках, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємиці, яка прийняла спадщину. У зв`язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином спадкоємцями спадкових прав та отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті батьків, просить суд визнати за нею, [PERSON] , право власності на 1/2\~ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,400 га, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , та на 1/6 частину зазначеного спадкового майна після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , а також визнати за відповідачами [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині зазначеного спадкового майна, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді від 12 грудня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори та з Саксаганського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 36). 02 серпня 2023 року ухвалою суду прийнято уточнену позовну заяву (а.с. 113). 04 вересня 2023 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 123). Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволені. Проти винесення заочного рішення не заперечували (а.с. 138). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, однак до суду повторно не з`явилися (а.с. 128,129, 133, 136), про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали, відзивів не подано. Зі згоди позивача та її представника, які не заперечують проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів в силу ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.\~ Судом встановлено та письмовими матеріалами підтверджено, що 10 листопада 1971 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.53). В період шлюбу, а саме 30 січня 1989 року на підставі рішення виконкому районної ради народних депутатів № 309 від 27 листопада 1987 року [PERSON] видано свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Крім того, в період шлюбу, на підставі рішення ХVIII cec. XXI скл. Широківської сільської ради народних депутатів ід 23 грудня 1993 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,400 га, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану за адресою: [ADDRESS] , та 26 березня 2001 року Широківською сільською радою народних депутатів, видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП № 120302 (а.с.24) Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, який діяв на момент виникнення права власності у [PERSON] майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Таким чином, оскільки житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,400 га, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташована за адресою: [ADDRESS] , набуте в період шлюбу, тому вказане нерухоме майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя [PERSON] . Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Оскільки за життя подружжя їх частки, як співвласників у праві спільної сумісної власності на зазначене вище нерухоме майно не виділені, між ними не було жодних домовленостей з приводу зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності, також враховуючи принцип рівності їх часток, як співвласників у праві спільної сумісної власності, який не змінений законом чи рішенням суду, частки кожного із них, як співвласників зазначеного нерухомого майна є рівними, і кожному окремо, на праві приватної власності за життя належало по 1/2 частці зазначеного нерухомого майна. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, в тому числі і на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,400 га, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснила, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №25939251 від 25.01.2011 (а.с. 52 зворот). Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Відповідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] позивач по справі, яка змінила прізвище з « [PERSON] » під час укладення шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 14) та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.13), син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 44 (зворот) та онука [PERSON] відповідач по справі, яка змінила прізвище з « [PERSON] » під час укладення шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а. с. 16). З копії спадкової справи № 25/2011 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , видно, що після її смерті з заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори 21.01.2011 звернулася донька померлої [PERSON] позивач по справі та син померлої [PERSON] , а також [INFO] онука [PERSON] відповідач по праві, інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмови від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 42-56). Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, спадкоємці [PERSON] донька померлої [PERSON] , син померлої [PERSON] та онука померлої [PERSON] , звернувшись вчасно до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] фактично прийняли спадщину по 1/6 частці спірного нерухомого майна. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно у вигляді 1/2 частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] та 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,400 га, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №25939460 від 25.01.2011 (а.с. 59 зворот). Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] позивач по справі, яка змінила прізвище з « [PERSON] » під час укладення шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 14) та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.13). З копії спадкової справи № 26/2011 заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , видно, що після його смерті з заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори 21.01.2011 звернулася донька померлого [PERSON] позивач по справі, інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 57-68). При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , їй постановою нотаріуса від 01.11.2022 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що спадкове майно померлою за час перебування в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , у зв`язку з чим померлій та її чоловіку, кожному із них, належить шлюбна доля, у зв`язку з чим не можливо встановити обсяг спадкового майна, що належало кожному із спадкодавців на момент смерті, після їх смерті спадкоємцями є різні особи, які прийняли спадщину в різних частках, що унеможливлює видання свідоцтва про право на спадщину спадкоємиці, яка прийняла спадщину (а.с. 26). Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 1/2\~ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,400 га, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташованої за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та на 1/6 частину зазначеного спадкового майна після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак позбавлена можливості в позасудовому порядку захистити свої спадкові права після смерті батьків. Щодо вимоги позивача по визнання права власності за відповідачами [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частині зазначеного спадкового майна, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , вони задоволенню не підлягають, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, того що вони є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: partial