Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

21.08.2023 року позивач Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (далі - \~АТ АКБ "ЛЬВІВ") звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором № 26203092893002/980 про надання овердрафту («Кредитка») від 29.11.2019 у розмірі 30\~514,43 грн., з яких 20000,00 грн. сума заборгованості за овердрафтом, 10514,43 грн. сума заборгованості за відсотками та вирішити питання судових витрат. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.11.2019 між АТ АКБ «Львів» та відповідачем [PERSON] укладено Договір № 26203092893002/980 про надання овердрафту («Кредитка») (надалі Кредитний договір, Договір). Відповідно до умов кредитного договору АТ АКБ «Львів» встановив клієнту ліміт кредитування (овердрафт) на картковий рахунок у розмірі 20 000,00 грн. Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою і становить 0,00% - якщо строк користування кредитом становить менше 45 днів і якщо до завершення цього строку Клієнт повернув суму Кредиту, сплатив відсотки за користування ним, а також сплатив комісію, обумовлену п. 5 Кредитного договору та інші комісії, передбачені Тарифами Банку та 42% - якщо строк користування Кредитом становить або перевищує 45 календарних днів, а також у випадку, якщо впродовж цього строку сума Кредиту не повернута у повному обсязі, відсотки з користування ним несплачені або сплачені не у повному обсязі, комісія, обумовлена п. 5 Кредитного договору та інші комісії, передбачені Тарифами Банку, несплачені або сплачені не в повному обсязі. У цьому випадку, нарахування відсотків за вказаною ставкою здійснюється з дня отримання/використання Кредиту. Овердрафт встановлюється терміном з 29.11.2019 по 28.11.2021 включно. Сторони погодили, що Банк вправі, без зазначення причини, вимагати достроково повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування ним. А також вимагати дострокової сплати всіх платежів, належних до сплати в порядку та відповідно до Договору, в тому числі але не виключно, у разі неналежного виконання Клієнтом умов Договору. Вказує, що зобов`язання за Договором Банк виконав в повному обсязі, встановивши відповідачу овердрафт на картковий рахунок у розмірі 20000,00 грн., що підтверджується виписками про рух коштів по рахунках. Зазначає, що зобов`язання відповідача перед Банком не виконуються належним чином, відповідно до умов договору, заборгованість не погашено, що є порушенням ст.ст526,629 ЦК України. Позивач зазначає, що відповідачу направлявся лист з вимогою погасити заборгованість за Кредитним договором, однак дані вимоги залишились без відповідного реагування зі сторони відповідача. Станом на 09.08.2023 заборгованість відповідача по Кредитному договору складає 30\~514,43 грн., з яких 20000,00 грн. сума заборгованості за овердрафтом, 10514,43 грн. сума заборгованості за відсотками, яку просить стягнути з відповідача. Ухвалою від 23.08.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22.09.2023. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у визначений строк відзиву на позовну заяву не подав. В судове засідання 08.11.2023 року сторони не з`явились. Представник позивача\~у позовній\~заяві просить\~проводити розгляд\~справи у\~відсутності сторони\~позивача.\~ Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив суду про причини своєї відсутності. За таких обставин, суд проводить розгляд справи на підставі письмових доказів відповідно до ст.223 ЦПК України. В силу приписів ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках На підставі ч.ч.1,6\~ст.81 ЦПК України\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що 29.11.2019 між АТ АКБ «Львів» та відповідачем [PERSON] укладено Договір № 26203092893002/980 про надання овердрафту («Кредитка») (надалі Договір) (а.с.4). Відповідно до п.п.2,3 Договору, позивач АТ АКБ «Львів» встановив клієнту ліміт кредитування (овердрафт) на картковий рахунок у розмірі 20000,00 грн. терміном з 29.11.2019 по 28.11.2021 (включно) строком на 731 календарних днів. Відповідно до п. 6 Договору, процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою і становить: 0,00% - якщо строк користування кредитом становить менше 45 днів і якщо до завершення цього строку Клієнт повернув суму Кредиту, сплатив відсотки за користування ним, а також сплатив комісію, обумовлену п. 5 Кредитного договору та інші комісії, передбачені Тарифами Банку; 42% - якщо строк користування Кредитом становить або перевищує 45 календарних днів, а також у випадку, якщо впродовж цього строку сума Кредиту не повернута у повному обсязі, відсотки з користування ним несплачені або сплачені не у повному обсязі, комісія, обумовлена п. 5 Кредитного договору та інші комісії, передбачені Тарифами Банку, несплачені або сплачені не в повному обсязі. У цьому випадку, нарахування відсотків за вказаною ставкою здійснюється з дня отримання/використання Кредиту. Відповідно до п.4 Договору, сторони погодили, що Банк вправі, без зазначення причини, вимагати достроково повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування ним. А також вимагати дострокової сплати всіх платежів, належних до сплати в порядку та відповідно до Договору, в тому числі але не виключно, у разі неналежного виконання Клієнтом умов Договору. Шляхом підписання цього Договору, клієнт підтверджує, що ознайомився з умовами кредитування, діючими тарифами Банку, Правилами та загальною вартістю Кредиту (п.16 Договору). АТ АКБ "ЛЬВІВ" свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, встановивши відповідачу овердрафт на картковий рахунок у розмірі 20000,00 грн., що підтверджується виписками про рух коштів по рахунках, долученими до матеріалів справи (а. с. 14-21). Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст.ст.526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконувала. До Договору банк додав розрахунок заборгованості за договором овердрафту № 26203092893002/980 від 29.11.2019, згідно якого заборгованість відповідача перед банком станом на 09.08.2023 становить 20000,00 грн. сума заборгованості за овердрафтом, 10\~514,43 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.3) та Паспорт споживчого кредиту підписаний відповідачем (а. с. 5-6). Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України (в редакції чинній на момент укладення договору), правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Судом із матеріалів справи встановлено, що відповідно до Договору № 26203092893002/980 про надання овердрафту («Кредитка»), позивач АТ АКБ «Львів» встановив відповідачу ліміт кредитування (овердрафт) на картковий рахунок у розмірі 20000,00 грн. терміном з 29.11.2019 по 28.11.2021 включно строком на 731 календарних днів зі сплатою процентів за користування кредитом. За відсутності будь-яких інших доказів по справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір виходячи з розрахунку позивача, оскільки відповідачем такий\~не спростований, та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за кредитом станом на 09.08.2023 у розмірі 30514,43 грн., і яка підлягає стягненню з відповідача,\~а відтак позов є підставним та підлягає задоволенню. Окрім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 грн На підставі наведеного та

Outcome: approved