Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

18.10.2023 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьки: [PERSON] , [INFO] та мати [PERSON] , [INFO] перебували в шлюбі. В їх зареєстрованому шлюбі народився син позивач по справі [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про шлюб зазначені батько: [PERSON] , мати [PERSON] . [INFO] померла матір позивача [PERSON] . На час смерті матір позивача була зареєстрована за місцем проживання в будинку [ADDRESS] . Після смерті матері залишилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] , який належав їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було видане комісією по приватизації державного житлового фонду АТ Солоницівського комбінату меблевих виробів від 16 серпня 194 року та зареєстроване Дергачівським МБТІ 16 серпня 1994 року, запис у реєстровій книзі за № 362П. За своє життя матір позивача заповіт не складала. Після смерті матері позивача [PERSON] , спадкоємцем першої черги залишився позивач, її син [PERSON] , інших спадкоємців немає. 11 жовтня 2023 року позивач, звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області із приводу прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , але 11.10.2023 він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій Державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області. В цій постанові держаний нотаріус повідомила позивачу, що він пропустив термін на подачу заяви про прийняття спадщини. Тому у видач свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено. При цьому нотаріус роз`яснила позивачу право звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , був пропущений позивачем за виключних обставин: важка хвороба матері, необхідність постійного догляду за нею дуже важко відобразилось на позивача фізичному та морально-психологічному стані. З цієї причини позивачу був необхідний час на відновлення. Але 24 лютого 2022 року почалася військова агресія рф проти України. Згідно з указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і який продовжений, згідно вимог діючого законодавства, та триває до теперішнього часу. До попередніх проблем додались нові, пов`язані з повномасштабною війною. На перше місце вийшли задачі по забезпеченню безпеки родини, виживання пі час обстрілів, збереженню та відновленню пошкодженого майна. Крім того, всі зазначені події вкрай негативно вплинули на стан здоров`я позивача, тому він тільки в жовтні 2023 року зміг звернутися до нотаріуса з питань оформлення спадщини після смерті матері. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, без фіксації технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від відповідача Солоницівської селищної ради до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради за наявними у справі доказами, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3, ч. 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Батьки позивача [PERSON] : батько - [PERSON] , [INFO] та мати [PERSON] , [INFO] перебували в шлюбі. В їх зареєстрованому шлюбі народився син позивач по справі [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про шлюб зазначені батько: [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~24 червня 1980 року шлюб між батька позивача було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . На час смерті матір позивача була зареєстрована за місцем проживання в будинку [ADDRESS] . Після смерті матері залишилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири [ADDRESS] , який належав їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке було видане комісією по приватизації державного житлового фонду АТ Солоницівського комбінату меблевих виробів від 16 серпня 194 року та зареєстроване Дергачівським МБТІ 16 серпня 1994 року, запис у реєстровій книзі за № 362П. За своє життя матір позивача заповіт не складала. У першу\~чергу\~право на\~спадкування\~за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, другий з подружжя та батьки. Після смерті\~матері [PERSON] \~спадкоємцем першої\~черги залишився\~син спадкодавця\~ позивач\~по справі [PERSON] , [INFO] , інших спадкоємців немає. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України сплив 19.04.2022. 11 жовтня 2023 року позивач, звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області із приводу прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . 11.10.2023 Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області повідомила, що спадщину після смерті [PERSON] , її син [PERSON] , не прийняв, заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подав та зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і не був зареєстрований (спадкова справа 293/2023 ), спадкоємців, які могли надати згоду щодо включення до кола спадкоємців, немає. [PERSON] було відмовлено у видач свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] і рекомендовано звернутися до суду. У відведений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач не мав можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що хвороба матері, постійний догляд за нею дуже важко відобразилось на позивача фізичному та морально-психологічному стані. З цієї причини позивачу був необхідний час на відновлення, але 24 лютого 2022 року почалася військова агресія рф проти України. Згідно з указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і який продовжений, згідно вимог діючого законодавства, та триває до теперішнього часу. До попередніх проблем додались нові, пов`язані з повномасштабною війною. На перше місце вийшли задачі по забезпеченню безпеки родини, виживання пі час обстрілів, збереженню та відновленню пошкодженого майна. Крім того, всі зазначені події вкрай негативно вплинули на стан здоров`я позивача. Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Однак, згідно ст.82 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі наведеного вище обґрунтування та

Outcome: approved