Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей про померлу особу, як батька з актового запису про народження дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона [PERSON] є рідною матір"ю [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] , як мати померлого та спадкоємиця 1 черги за законом, звернулась до Суворовської Державної Нотаріальної контори у м. Одеса із заявою про прийняття спадщини, де до майна померлого [PERSON] була заведена спадкова справа №259Б/2023. За життя, спадкодавець [PERSON] з 2003р. був одружений з відповідачкою по справі [PERSON] ; з 2008 року він припинив з нею подружні відносини, та вона виїхала з адреси його місця проживання та почала відносини з іншим чоловіком. Спільна донька від шлюбу - [PERSON] , 2004 р.н., залишилась проживати з батьком [PERSON] та бабусею - позивачем [PERSON] . Згодом, за позовом [PERSON] шлюб був розірваний рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 20.01.2020р. З 2012 року і до дня смерті [PERSON] перебував у подружніх стосунках з [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу. При підготовці документів щодо оформлення спадкових справ, виявилось, що [PERSON] народила в 2015 році доньку [PERSON] , та батьком вона вказала [PERSON] , оскільки вони ще перебували в зареєстрованому шлюбі, та в 2020 році народила доньку [PERSON] , та батьком також вказаний [PERSON] , оскільки з дня рішення Іванівського районного суду Одеської області про розірвання шлюбу та до моменту народження дитини не пройшло 10-ти місяців. Позивач вважає, що батьком дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] її син вказаний помилково, оскільки вони зі своєю колишньою дружиною [PERSON] з 2008 року не підтримували ніяких відносин, вона виїхала на інше місце проживання, та він не міг бути батьком дітей; біологічним батьком дітей є інший чоловік. Оскільки син позивачки [PERSON] не є біологічним батьком дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відомості про його батьківство підлягають виключенню з актового запису про їх народження та просять суд постановити рішення згідно якого виключити з актового запису №165 від 23.06.2015р., зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Іванівському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про народження [PERSON] відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та внести зміни до актового запису №165 від 23.06.2015р., шляхом вилучення з графи батько відомостей про батька - [PERSON] ; та виключити з актового запису №111 від 12.08.2020р.. зробленого в Іванівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про народження [PERSON] відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та внести зміни до актового запису №111 від 12.08.2020р., шляхом вилучення з графи батько відомостей про батька - [PERSON] . Зазначене необхідно позивачу для оформлення спадщини. У судове засідання позивачка не з`явилась надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність. На позовних вимогах наполягала. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі, заперечень не має та просила справу розглянути у її відсутність. Представник третьої особи надали клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову виходячи з наступного. [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] [PERSON] помер. [PERSON] , як мати померлого та спадкоємиця 1 черги за законом, звернулась до Суворовської Державної Нотаріальної контори у м. Одеса із заявою про прийняття спадщини, де до майна померлого [PERSON] була заведена спадкова справа №259Б/2023. За життя, спадкодавець [PERSON] з 2003р. був одружений з відповідачкою по справі [PERSON] ; з 2008 року він припинив з нею подружні відносини, та вона виїхала з адреси його місця проживання та почала відносини з іншим чоловіком. Спільна донька від шлюбу - [PERSON] , 2004 р.н., залишилась проживати з батьком [PERSON] та бабусею - позивачем [PERSON] . Згодом, за позовом [PERSON] шлюб був розірваний рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 20.01.2020р. З 2012 року і до дня смерті [PERSON] перебував у подружніх стосунках з [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу. При підготовці документів щодо оформлення спадкових справ, виявилось, що [PERSON] народила в 2015 році доньку [PERSON] , та батьком вона вказала [PERSON] , оскільки вони ще перебували в зареєстрованому шлюбі, та в 2020 році народила доньку [PERSON] , та батьком також вказаний [PERSON] , оскільки з дня рішення Іванівського районного суду Одеської області про розірвання шлюбу та до моменту народження дитини не пройшло 10-ти місяців. Позивач вважає, що батьком дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] її син вказаний помилково, оскільки вони зі своєю колишньою дружиною [PERSON] з 2008 року не підтримували ніяких відносин, вона виїхала на інше місце проживання, та він не міг бути батьком дітей; біологічним батьком дітей є інший чоловік. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 09.11.2019 року [PERSON] самостійно звернулась до Іванівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначала, що «сімейні стосунки фактично між нами припиненні з 2008 року на грунті несумісності характерів та відсутності взаєморозуміння. Після фактичного припинення шлюбних відносин, донька [PERSON] залишилася проживати біля батька, [INFO] народила від іншого чоловіка доньку [PERSON] , але оскільки перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , він був записаний відповідно ст.135 СК України батьком дитини». Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 20.01.2020 р. шлюб був розірваний суд в рішенні встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні з 2008 р. Згідно до ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи, що після розриву відносин, [PERSON] з відповідачем [PERSON] ніяких відносин більше не підтримували, з 2012 року і до дня смерті [PERSON] перебував у подружніх стосунках з іншою жінкою - [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу, дані обставини підтверджують, що він не міг бути біологічним батьком другої дитини, [PERSON] , батьком якої відповідачка записала [PERSON] . Реєстрація дітей відбувалась, за положеннями ст. 122 Сімейного кодексу України, згідно якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Враховуючи що шлюб був розірваний рішенням суду від 20.01.2020р., тобто до спливу 10-ти місяців, батьком дитини був записаний [PERSON] . Відповідно до положення статті 122 Сімейного кодексу України, згідно якої визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до вимог п.3 ст.137 Сімейного кодексу України, якщо через поважні причини особа не знала про те, що, записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. Відповідно до статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Як роз`яснено судом у пункті 12постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,статтею 137 СК України передбачено можливість оспорювання батьківства й після смерті особи, записаної батьком дитини. Якщо така особа померла до народження дитини, оспорити батьківство мають право спадкоємці цієї особи за умови подання нею за життя заяви нотаріусу про невизнання свого батьківства. У разі настання смерті особи після оспорення нею свого батьківства в суді її спадкоємці можуть підтримати позовну заяву відповідно до положень статті 37 ЦПК України про процесуальне правонаступництво в цивільних справах. V Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки відповідач у справі позов визнала, а також те, що підстав вважати, що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси, або він суперечить закону, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved