Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

Позивачка звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17 березня 2017 р. між мною нею та [PERSON] було укладено шлюб, про що було видано Свідоцтво про шлюбу серії [NUMBER] від 17 березня 2017 року, про що зроблено відповідний запис за № 63. Повідомляє, що від спільного шлюбу з відповідачем дітей не мають. Спільне життя з відповідачем фактично було припинено в січні 2022 року. Спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині конфлікту характерів. Збереження шлюбу позивача і відповідача суперечить інтересам сторін. Спір про поділ майна відсутній. Повідомляє, що останніми роками стосунки в сім`ї розладились та вона фактично припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить задовольнити. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17 березня 2017 року, виданого Вишгородським РВ ВДРАЦС ГТУЮ у Київській області, між поизвачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 63. Сторони від шлюбу мають дітей не мають. Спір про поділ майна відсутній. З позовної заяви вбачається, що шлюбні та сімейні відносини між сторонами припинені. Таким чином, судом встановлено, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та він не бажає примирення з відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. З позову вбачається, що позивачка на повернення судових витрат від відповідача не претендує.

Outcome: approved