Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті матері позивач прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, за життя мати заповітів не складала. 02.09.2023 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть батько позивача [PERSON] помер [INFO] , а мати позивача [PERSON] померла [INFO] . На день смерті [PERSON] проживала з сином [PERSON] , онуком [PERSON] та невісткою [PERSON] в спірному будинку в [ADDRESS] , про що свідчить довідка Погребської сільської ради від 07.08.2008 року № 354, №355 що також підтверджується витягом з по господарської книги. Рішенням Шрамківської сільської ради від 02.06.2023 № 31-3/VIII вул. Горького в с. Погреби перейменована на вул. Центральна. З інформації наданої державним нотаріусом вбачається, що позивач вступив в управління спадковим майном шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Драбівської державної нотаріальної контори від 02.09.2023 року вбачається, що позивач по справі подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав його матері. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Також позивачу було відмовлено в державній реєстрації прав на спірний будинок державним реєстратором рішенням від 23.08.2023 № 68985533. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо. Відповідач визнав позов, так само і факт належності спірного будинку матері позивача. Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить. Інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved