Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] ,\~ [INFO] .\~В обґрунтування\~своїх вимог\~зазначала,\~що згідно\~судового наказу\~Городоцького районного\~суду Хмельницької\~області від\~23.03.2018\~року з\~відповідача на\~її,\~позивачки,\~користь стягуються\~аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, такий розмір аліментів, що стягується з відповідача, є недостатнім для матеріального забезпечення дитини. Тому просила змінити спосіб стягнення аліментів, визначений вказаним судовим наказом, що стягуються з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] з твердої грошової суми в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином, у відповідності до вимог п.2 ч.7, п.4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В ч.1 ст.3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини 1989 року, що 27 вересня 1991 року набула чинності для України, наголошується, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Про такі ж засади регулювання сімейних відносин визначено\~ ч.ч.7, 8\~ст.7 СК України. Ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч.3\~ст.181\~СК України\~визначено,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ч.1\~ст.192\~СК України\~розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. Судом встановлено, що у сторін [INFO] народився син [PERSON] , котрий проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.03.2012 року, довідкою про склад сім?ї, виданою виконавчим комітетом Городоцької міської ради від 12.07.2023 року №02.14.14.13-324. \~ \~ \~ \~Як видно з копії судового наказу Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.03.2018, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються\~аліменти на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 01.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, з метою належного забезпечення потреб дитини, суд вважає за можливе задоволити вимоги позивачки та визначити аліменти на утримання сина сторін у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір аліментів і спосіб їх стягнення забезпечують виконання відповідачем законодавчо закріпленого обов`язку з утримання дитини. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved