Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] . Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно - земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Остерської міської (колишньої Євминської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивач вчасно не подав заяву до нотаріальної контори внаслідок введення на території держави воєнного стану в зв`язку з військовою агресією РФ та проживанням з померлим в різних населених пунктах, суперечливим законодавчим регулюванням строків прийняття спадщини після 24.02.2023. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 31.08.2023 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без його та позивача участі позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.02.2023. Відповідно до довідки Остерської міської ради від 21.08.2023 № 202, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , та мав такий склад сім`ї: проживав один. Після померлого залишилося спадкове майно - земельна ділянка, площею 2.94 га, розташована на території Остерської міської (колишньої Євминської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області. Із відповіді державного нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори від 27.09.2023 № 403/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є учасником бойових дій.

Outcome: approved