Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Заявник звернувсь до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказав, що є єдиним спадкоємцем після смерті двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті брата заявник вступив в спадщину. На випадок смерті брат заповіту не залишив. До складу спадкового майна входить 1/6 частина квартири [ADDRESS] . За заявою заявника від 29.06.2022 про прийняття спадщини, Коростишівською державною нотаріальною конторою Житомирської області було заведено спадкову справу № 86/2022. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались. Проте оформити належним чином спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] не зміг, оскільки постановою нотаріуса від 13.03.2023 р. за № 02-31/166 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Родинні стосунки з померлим братом [PERSON] прослідковуються по лінії матері заявника. Однак, отримати актовий запис про народження [PERSON] , який є рідним братом мами заявника немає можливості, оскільки такий актовий запис не виявлено. Відсутність документів, що підтверджують ступінь родинних відносин створюють для заявника перешкоди для оформлення спадкових прав після смерті двоюрідного брата [PERSON] , а тому змушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа - Коростишівська міська\~рада в судове засідання свого представника не направили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяву у якій просять розгляд справи проводити у відсутність їх представника, та прийняти рішення на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( а.с 7). Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00041798094 від 11.10.2023 р. 01.03.1966 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області було складено актовий запис № 51 про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька зазначені як: [PERSON] (минуло 34 р.), а про матір [PERSON] ( минуло 31 р.). Державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 СК України. Відповідно до повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-західного міжрегіонального управління МЮ ( м. Хмельницький) № 1723/28/5.3-25 від 18.08.2022 р. актового запису про народження [PERSON] , який народивсь [INFO] в с. Теснівка Коростишівського району Житомирської області за 1929-1935 роки по Державному архіву Житомирської області не виявлено. Заявник, [PERSON] , [INFO] , батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] є : батько [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с. 5-6, 11). [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ), [INFO] , батьками якої є: батько [PERSON] , мати [PERSON] ., і вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] ( а.с. 12-13). Відповідно до довідки № 180 від 27.07.2023 р. архівного відділу Житомирської районної військової адміністрації Житомирської області у погосподарській книзі № 1 Коростишівської міської ради Житомирської області за 1958-1960 р. за адресою: с. Теснівка, значиться головою домогосподарства [PERSON] , 1913 р.н., разом з нею зареєстровані члени сім`ї : [PERSON] , 1932 р.н. ( син), [PERSON] , 1938 р.н. ( дочка), [PERSON] , 1941 р.н. ( дочка), [PERSON] , 1935 р.н. ( невістка) ( а.с. 33). Як вбачається з акту депутата Коростишівської міської ради № 821 від 06.06.2023 р. померлий, [INFO] [PERSON] , [INFO] є старшим братом [PERSON] , [INFO] ( а.с.15). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.1999 р., що видане державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори ( спадкова справа № 124, зареєстровано в реєстрі за № 2-192) спадкоємцями майна [PERSON] , який помер [INFO] в рівних частках є: дружина [PERSON] та син [PERSON] . Спадкове майно складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] ( а.с.8). Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області Ломаковою М.І., за № 02-31/166 від 13.03.2023 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/6 частки у праві власності на квартиру, що розташована в [ADDRESS] , що належала померлому [INFO] [PERSON] у зв`язку з неподанням відомостей ( інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії ( а.с.9-10). Мотиви та застосовані норми права. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із листа Верховного Суду України\~\~від 01.01.2012 року "Судова практика\~\~розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між\~\~фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт\~\~безпосередньо породжує\~\~юридичні наслідки.\~\~ \~\~Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] . Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Отже, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду даної справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved