Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

04 квітня 2023 року [PERSON] звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-постачання" про скасування заборгованості, просить суд зобов`язати відповідача скасувати нараховану позивачу заборгованість в розмірі 840,67 гривень. Стислий виклад позиції позивача. \~ \~ \~ \~Так, позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 30 квітня 2022 року природний газ до квартири [ADDRESS] , в якій проживав [PERSON] , поставляло ТОВ "Одесагаз-постачання". \~ \~ \~ \~На ім`я позивача відкрито особистий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Через війну, 26.02.2022 року, [PERSON] переїхав до села Косівка Білгород-Дністровського району Одеської області, де без виїзду проживає до теперішнього часу. \~ \~ \~ \~До дня переїзду, за період: січень-лютий місяць 2022 року, згідно з "Акту звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу", спожито 10 м.куб газу (8 545,00 - 8 535,00). \~ \~ \~ \~Використану кількість газу погашено навіть в більшій сумі. \~ \~ \~ \~У квітні, травні 2022 року через хворобу не було передано незмінні показники квартирного лічильника. Тому це підприємство згідно планових обсягів за квітень 2022 року нарахувало позивачу 103,83 м.куб. газу як спожитий. \~ \~ \~ \~Оскільки, газ фактично не споживався, позивач звернувся до АТ "Одесагаз" для здійснення зрівняння та за період січень - серпень 2022 р. було проведено перерахунок об?єму розподіленого та спожитого природного газу за о.р. 20019475, з урахуванням показань лічильника газу та складено «Акт звіряння фактично використаних об?єктом споживача об?ємів природного газу». З об?ємів споживання знято - 117,28 м. куб. не спожитого газу. Із них, 103,83 м. куб., що належали відповідачеві. \~ \~ \~ \~Зняті з об?ємів 6,39 та 7,06 м. куб. газу за травень, червень, мали бути власністю ТОВ «Газопостачальна компанія» «Нафтогаз України», тому що з 01.05.2022 р. вказана Компанія замінила відповідача на ринку постачальників газу. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного позивач і звернувся із відповідним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 07 квітня 2022 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з призначенням справи до її розгляду. Позивач в судове засідання надав заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, з підстав наведених у позові, на заочний розгляд справи згодний. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача, про що свідчить його заява, суд ухвалою від 30 жовтня 2023 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що з 26 лютого 2022 року він переїхав до [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~До дня переїзду, за період: січень-лютий місяць 2022 року, згідно з "Акту звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу", спожито 10 м.куб газу (8 545,00 - 8 535,00). \~ \~ \~ \~У квітні/травні 2022 року через хворобу позивачем не було передано незмінні показники квартирного лічильника. Тому йому за квітень 2022 року нарахувало 103,83 м.куб. газу як такий, що був спожитий. \~ \~ \~ \~Оскільки, газ фактично не споживався, позивач звернувся до АТ "Одесагаз" для здійснення зрівняння та за період січень - серпень 2022 р. було проведено перерахунок об?єму розподіленого та спожитого природного газу за о.р. 20019475, з урахуванням показань лічильника газу та складено «Акт звіряння фактично використаних об?єктом споживача об?ємів природного газу». З об?ємів споживання знято - 117,28 м. куб. не спожитого газу. Із них, 103,83 м. куб., що належали відповідачеві. \~ \~ \~ \~Зняті з об?ємів 6,39 та 7,06 м. куб. газу за травень, червень, мали бути власністю ТОВ «Газопостачальна компанія» «Нафтогаз України», тому що з 01.05.2022 р. вказана Компанія замінила відповідача на ринку постачальників газу. \~ \~ \~ \~Нормативне обґрунтування, Оцінка аргументів сторін, Висновки суду. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~З аналізу зазначених норм законодавства вбачається, що споживач зобов`язаний сплачувати лише за ті послуги, що були ним безпосередньо спожиті. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необґрунтованість та безпідставність визначення позивачу заборгованості за спожитий природній газ в сумі 840,67 гривень, що підтверджено матеріалами справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з зазначеним, для поновлення порушених прав позивача необхідним є списання суми заборгованості, яка є безпідставно нарахована за споживачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачені ст.16 ЦК України. \~ \~ \~ \~Статтею 16 ЦК України визначено захист цивільних прав та інтересів судом - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Вирішуючи даний спір, беручи до уваги, що відповідач не скористався своїм правом, не надав відзив та жодного доказу, який би спростовував твердження позивача, з метою захисту прав позивача, суд вважає за доцільне позовні вимоги [PERSON] до ТОВ «Одесагаз-постачання» про скасування заборгованості задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, та

Outcome: approved