Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

Представник заявниці адвокат Андрієнко С.М. у жовтні 2023 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що [PERSON] народилася [INFO] та на даний час ще не досягла повноліття. У 2020 році [PERSON] познайомилася із [PERSON] , [INFO] та між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки. Вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, тому у них виникло бажання зареєструвати шлюб. 23.08.2023 [PERSON] та [PERSON] звернулися до відділу ДРАЦС щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, але їм було відмовлено, оскільки заявниця не досягла віку з якого можна реєструвати шлюб. Опікун заявниці [PERSON] не заперечує проти укладення нею шлюбу із [PERSON] . Посилаючись на зазначені обставини, представник заявниці просить суд надати [PERSON] , [INFO] , право на укладення шлюбу із [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд. У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав указаних у заяві та просили задовольнити вимоги. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні також підтримав заявлені вимоги та пояснив, що вони із заявницею познайомилися у 2020 році, почали спілкуватися та у 2023 році вирішили одружитися. Після одруження планують проживати разом з його батьками. Він працює та зможе забезпечувати [PERSON] . Раніше шлюб він не укладав. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та пояснив, що [PERSON] є його підопічною. Йому відомо про намір [PERSON] одружитися із [PERSON] та він підтримує таке рішення. Вони з дружиною познайомилися з батьками [PERSON] , були у них вдома. Представник заінтересованої особи Тростянецького відділу ДРАЦС в Охтирському районі Сумської області у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що заявниця [PERSON] на момент звернення до суду із заявою про надання права на шлюб досягла 17-ти річного віку, про що свідчить свідоцтво про її народження серії [NUMBER] від 13.12.2019 та паспорт громадянина України № [NUMBER] від 19.01.2021, а тому, в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із такою заявою. Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб, [PERSON] , [INFO] , на момент подання заяви до суду досяг 29-річного віку, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 29.11.2010, а тому, в силу наведених вище положень ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб. Також судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час зустрічаються, між ними склалися хороші та доброзичливі відносини, вони обоє бажають створити сім`ю, тому надання судом права на шлюб повністю відповідатиме їхнім інтересам. Відповідно до розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області від 03.12.2019 за № 314-ОД опікуном над [PERSON] призначено [PERSON] (а.с. 10-12). Згідно довідки виданої фізичною особою-підприємцем [PERSON] , а також відомостей трудової книжки [PERSON] останній працює підсобним працівником у ФОП [PERSON] (а.с. 13-18). Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Також право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Враховуючи установлені судом обставини, а також вимоги вищевикладеного чинного законодавства суд вважає, що надання права на шлюб [PERSON] та [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї. Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці судом не встановлено. Відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved