Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у сумі 13957 грн. 12 коп., яка утворилася за період з 01 грудня 2017 року по 01 березня 2023 року, посилаючись на те, що відповідачам надавалися послуги з централізованого теплопостачання в квартиру [ADDRESS] , однак свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання останні виконували не належним чином, у зв`язку з чим за ними утворилася заборгованість, тому звернувся до суду з позовом. Ухвалою суду від 26 червня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 27 жовтня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, у якому просила стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] заборгованість у сумі 1330 грн. 03 коп., індекс інфляції в сумі 2291 грн.87коп., 3% річних в сумі 1101 грн. 09 коп. та судовий збір. Клопотання обґрунтоване тим, що на сьогоднішній день заборгованість відповідачами погашено частково та залишилися не сплачені індекс інфляції, 3 % річних та судовий збір (а.с.29). У судове засідання представник позивача не з`явилася, у клопотанні про зменшення позовних вимог просила проводити розгляд справи без її участі (а.с.35). Відповідач [PERSON] , [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с. 25-28,38-41) про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З цих підстав, суд, відповідно до ст.ст. ч.4 ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову із врахуванням зменшених позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що взаємовідносини ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідача по наданню послуг з теплопостачання регулюються Житловим Кодексом України та Індивідуальним договором про надання послуг. Відповідно до ст. 162 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 травня 2005 року № 76 (далі Правил), відповідачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з теплопостачання у строки, встановлені чинним законодавством. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і Правил. Комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом. Підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру відповідачів [ADDRESS] . Нарахування за надані позивачем послуги здійснюється у відповідності до встановлених тарифів. Розмір плати за надані послуги становить: за послуги постачання теплової енергії: умовно-змінна частина плати по двоставковому тарифу 1248,25 грн./Гкал (протягом опалювального періоду), умовно-постійна частина плати 635,65 грн. (щомічасно протягом року), плата за абонентське обслуговування -29,38 грн. Відповідачі свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, тому за період з 01 грудня 2017 року по 01 березня 2023 року за ними утворилася заборгованість в сумі 1330 грн. 03 коп.(а.с.6-9). Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідачв [PERSON] , [PERSON] належним чином зобов`язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконували, а саме не вносили платежі за послуги з теплопостачання в повному розмірі, у зв`язку з чим за період 01 грудня 2017 року по 01 березня 2023 року за ними утворилася заборгованість в сумі 1330 грн. 03 коп., за період з 21.01.2018 року по 20.02.2022 року нараховано 3 % річних в сумі 1101 грн.09коп. та з 01.03.2018 року по 01.02.2022 року нараховано індекс інфляції в сумі 2291 грн.87 коп., які підлягають стягненню із відповідачів. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 2684 грн. (а.с. 1).

Outcome: approved