Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.09.2023\~року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.11.2015 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього року відношення з відповідачем поступово погіршувались. В результаті чого, між сторонами зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Тому позивач вважає за необхідне розірвати шлюб з відповідачем. Також позивач вважає, що відсутні підстави для застосування заходів примирення, оскільки спільні відносини між сторонами повністю припинені, а їх відновлення є неможливим. Спір з приводу майна, набутого за час перебування у шлюбі, яке належить сторонам на праві спільної сумісної власності, на момент звернення з цим позовом - відсутній. Спір між батьками про місце проживання дитини відсутній, за обопільною домовленістю син буде проживати з матір`ю (позивачем). Позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Судові витрати не стягувати з відповідача. \~ \~ \~ \~19.10.2023 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області від відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання в якому просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, розірвати шлюб між сторонами. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому\~засіданні встановлено,\~що 07\~листопада 2015\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у виконавчому\~комітеті Добрівської\~сільської ради\~Вільшанського району\~Кіровоградської області,\~актовий запис\~№7,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серія\~ [NUMBER] ,\~виданимвиконавчим комітетом Добрівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 07 листопада 2015 року (а.с.4). Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження виданого Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 20 серпня 2019 року. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з вересня 2023 року сторони не проживають однією сім`єю. Майнового спору сторонами не заявлено. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з вересня 2023 року сторони не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач змінювати прізвище не бажає. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved