Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, просить: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; призначити відповідно до подання органу опіки та піклування Солонянської селищної ради опікуном [PERSON] , [INFO] , її сина [PERSON] , [INFO] , який народився у с. Привільному Солонянського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник посилається на те, що має матір - [PERSON] , яка перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради з діагнозом: важка судинна деменція складного генезу, судинна хвороба Альцгеймера. У зв`язку із психіатричним захворюванням мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виконувати будь-які види робіт, не здатна до самообслуговування, є інвалідом першої групи по психіатричному захворюванню, потребує стороннього догляду, допомоги та нагляду. Він проживає разом з матір`ю, доглядає її, позитивно характеризується за місцем свого проживання та не має медичних протипоказань бути ї опікуном. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав з викладених у ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не прибула, представник [PERSON] адвокат Демченко К.В. просив розглянути справу без її участі, повідомив, що стан здоров`я не дозволяє їй бути присутньою у судовому засіданні. Проти задоволення заяви представник [PERSON] не заперечував, вказав на те, що син проживає з матір`ю, піклується про неї та зможе захистити її права. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як органу опіки та піклування) також проти задоволення заяви не заперечував, посилався на те, що суду надано подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном. Заслухавши учасників справи, дослухавши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю [PERSON] , [INFO] , записана [PERSON] (а.с. 9). 17 травня 1986 року Виконавчим комітетом Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а.с. 12). Таким чином, [PERSON] є матір`ю [PERSON] . За інформацією КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради, наданою 17.01.2023, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом: Важка судинна деменція складного ґенезу, хвороба Альцгеймера (а.с. 18). Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 2 від 11.01.2023 [PERSON] є інвалідом І-Б групи внаслідок психічного захворювання б/с, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с. 19). Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 171885, складеною 14.01.2023, [PERSON] є людиною з інвалідністю першої «Б» групи, причина інвалідності загальне захворювання, за станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного стороннього догляду, нагляду (а.с. 13). Відповідно до висновку судового-психіатричного експерта № 237 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (дата проведення експертизи: 04.08.2023, місце проведення експертизи: Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), (а.с. 69 70). [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23, 27), а фактично проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та здійснює постійний догляд за нею (а.с. 24, 25 - 26, 27). За місцем проживання [PERSON] характеризується позитивно, є приватним підприємцем, волонтером, одружений, разом із дружиною утримує та виховує неповнолітню доньку, має спокійний врівноважений характер, доброзичливий, стриманий, порядна людина. Із сусідами та мешканцями села Привільного має доброзичливі відносини, на даний час проживає з матір`ю. [PERSON] є депутатом Солонянської селищної ради, як депутат користується повагою, допомагає мешканцям громади у вирішенні життєвих питань. Згідно з висновком ЛКК № 12 від 19.01.2023 [PERSON] за станом здоров`я може надавати постійний догляд за хворою матір`ю [PERSON] (а.с. 28), на обліку у психіатра та нарколога Солонянської ЦРЛ не перебуває (а.с. 22). Згідно з поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Солонянської селищної ради [PERSON] доцільно призначити опікуном над [PERSON] (а.с. 43 45). Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. За правилами, передбаченими ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За таких обставин, у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними суд вважає необхідним визнати її недієздатною. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] через стан свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для встановлення опіки над нею та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги обставини, які були встановлені судом, суд вважає, що дію рішення потрібно визначити на строком на два роки, тобто 03 листопада 2025 року включно. На підставі викладеного,

Outcome: approved