Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне. Зазначає, що його сестра [PERSON] була співласницею житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина, що складається з частки вищевказаного житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~Також зазначає, що на момент смерті, тобто на [INFO] , [PERSON] була зареєстрована\~та проживала\~в [ADDRESS] \~та разом з нею на день її смерті за цією ж адресою був зареєстрований її чоловік [PERSON] , який був головою двору і помер [INFO] . Вказує, що спадкодавець [PERSON] при житті 23.12.2015 року склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Також вказує, що він прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки, своєчасно, в установлений законом термін, 24.04.2018 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Зазначає, що, оскільки, спадкодавець [PERSON] при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала належним чином, оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі. Також зазначає, що крім нього інші спадкоємці, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, відсутні. В зв`язку з цим просить визнати його власником спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: частки житлового будинку літ.«А-І», сараїв літ. «Б, Г, Д, Е, Ж», вбиральні літ.«В», підвалу літ «Пд», входу в підвал літ. «Вх/пд.», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2,4, колодязя - №3, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] до суду не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити. Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що в домоволодінні, яке знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ.«А-І», сараїв літ. «Б, Г, Д, Е, Ж», вбиральні літ.«В», підвалу літ «Пд», входу в підвал літ. «Вх/пд.», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2,4, колодязя - №3, проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору та його дружина [PERSON] . Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта на житловий будинок та довідками, виданими Банилово-Підгірнівським старостинським округом Сторожинецької міської ради №№1425, 1426, 1427 від 11.10.2022 року. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00024840180 від 06.12.2019 року [PERSON] та [PERSON] 28.10.1959 року уклали шлюб, актовий запис №33, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у віці 71 рік в с. Банилів-Підгірний\~Сторожинецького району померла [PERSON] . З довідки, виданої Банилово-Підгірнівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 21.11.2017 року №3222 вбачається, що похорони сестри [PERSON] за власні кошти проводив її брат [PERSON] . 23.12.2015 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом\~Сторожинецького районного\~нотаріального округу\~Коржан В.Д. та\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№3906. З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42560247 від 23.12.2015 року вбачається, що заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за №58411157. [PERSON] \~після смерті\~ [PERSON] - 24.04.2018 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 21.05.2020 року вбачається, що у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом [PERSON] було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. З довідок, виданих Банилово-Підгірнівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 11.10.2022 року №№1428, 1429 вбачається, що у померлої [PERSON] дітей, чоловіка, батьків, братів та сестер немає, в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] в період з 2021 по теперішній час зареєстрованих осіб немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , вчасно прийняв спадщину, подавши вчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, яка внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на будинковолодіння позбавлена можливості оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved