Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Роменського району, який діє в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, згідно з яким просить позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над ним та призначити опікуном [PERSON] його бабусю [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначає ,\~що в [ADDRESS] , проживає сім`я [PERSON] , [INFO] . Фактично з 31.05.2022 року на її утриманні знаходиться малолітній онук [PERSON] , [INFO] , якому відповідно до рішення виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради № 14 від 25.01.2023 р. надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Прийняттю такого рішення слугувала поведінка батьків дитини, а саме батька [PERSON] та матері [PERSON] , які з 07 квітня 2018 року перебувають в шлюбі мешкають в [ADDRESS] , їх сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння та зловживання ними алкогольними напоями і з червня 2022 року вони проживають окремо. Позивач стверджує, що батьки малолітнього [PERSON] ухиляються від виконання покладених на них обов`язків по забезпеченню необхідних умов виховання та догляду за малолітньою дитиною, дитина проживає у бабусі в смт Липова Долина, про що прийняте відповідне рішення виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради № 15 від 25.01.2023 про встановлення опіки та призначення опікуна над дитиною і також надано дозвіл виконавчого комітету на реєстрацію місця проживання дитини, позбавленої батьківського піклування разом з бабусею за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до акту обстеження за фактом проживання особи без реєстрації місця проживання від 10.11.2021 р. батько дитини проживає без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Батько малолітнього не проявляє турботи про дитину, що підтверджується заявою [PERSON] від 05.03.2023 р., в якій він зазаначає, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього [PERSON] . Також [PERSON] на теперішній час ніде не працює і не заперечує щоб опікуном дитини стала його мати [PERSON] . Мати дитини [PERSON] , зі слів батька дитини проживає з іншим чоловіком і найближчим часом вони будуть розривати шлюб, місцезнаходження матері дитини позивачу не відомо. Факт залишення відповідачами дитини та факт перебування дитини в несприятливих для існування і розвитку умовах підтверджується актом, складеним органом внутрішніх справ України та закладом охорони здоров`я про покинуту чи знайдену дитину та її доставку. У січні 2023 року [PERSON] , [INFO] , перебував на лікуванні у дитячому відділенні КНП Липоводолинська лікарня», і 13 січня 2023 року, при виписці дитини із лікарні, батько та мати дитини відмовилися забрати свого малолітнього сина із закладу, не виявили бажання займатися подальшим вихованням та матеріальним утриманням свого малолітнього сина. З 13 січня 2023 року [PERSON] одна займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого онука без участі батьків дитини, які злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Самоусунення відповідачів від обов`язку матеріально утримувати свою малолітню дитину та брати участь в її вихованні, а також необхідність оформлення над ним опіки стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над малолітнім [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 09 червня 2023 року по вказаній справі було відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06 липня 2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву, зобов`язано Службу у справах дітей Роменської районної державної адміністрації подати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів та доцільність призначення [PERSON] опікуном над неповнолітнім [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 19 вересня 2023 року підготовче провадження по справі закрите та призначене судове засідання для розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2023 року судове засідання було відкладено через неявку відповідачів. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] на заявлених позовних вимогах наполягала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, суду пояснила, що відповідачі не виконують своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина [PERSON] , дитиною не цікавляться, не утримують, не піклуються її розвитком, тому органом опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Роменського району прийнято рішення звернутись до суду з цим позовом. Представник позивача просила позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та встановити опіку над малолітнім [PERSON] , призначивши його опікуном [PERSON] . Вимоги про стягнення аліментів з відповідачів просила вирішити на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки за останньою відомою суду адресою фактичного місця мешкання без реєстрації до судового засідання не з`явилась. Від неї клопотань та заяв до суду про розгляд справи у її відсутність не надходило. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надіслання судової повістки за останньою відомою суду адресою фактичного місця мешкання без реєстрації та у відповідності до частини 11\~статті 128 ЦПК України\~-\~шляхом розміщення\~оголошення про\~ його виклик\~до суду\~на офіційному\~веб-сайті\~ Дружківського міського \~суду Донецької\~області: http://dr.dn.court.gov.ua,до судового\~засідання не\~з`явився\~за невідомою\~суду причиною,\~заяв та \~клопотань про\~розгляд справи\~без його\~участі або\~про відкладення\~судового засідання\~від нього\~на адресу\~суду не\~надходило. У\~встановлений ухвалою\~про відкриття\~провадження у\~справі строк\~відзив на\~позовну заяву\~відповідачем також\~не поданий. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні третя особа [PERSON] пояснила, що малолітня дитина [PERSON] є її онуком, відповідачі віддали їй дитину з травня 2022 року, дитиною не цікавляться, дитина була не зареєстрована, у неї щеплень ніяких не було. Служба у справах дітей у [PERSON] вже забрала одну дитину. Батьки дитину не утримують, її вихованням та розвитком не займаються, аліменти на утримання дитини судом не стягувались, питання стягнення аліментів на її утримання просить вирішити на розсуд суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.\~До суду надійшло клопотання, згідно з яким просив провести розгляд справи про позбавлення батьківських прав відповідачів без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України\~вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 165 Сімейного Кодексу України\~право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 72, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 21 січня 2021 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніпро). ( а.с.12) \~ \~ \~ \~З паспорту серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ( а.с. 9-10, 13). \~ \~ \~ \~З паспорту серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , 1971 року народження, зареєстрована [ADDRESS] , [NUMBER] ( а.с.7-8, 11) \~ \~ \~ \~Згідно з довідками 5143/М-01-11/01.2023 від 02.01.2023 та 1727/ М-01-08/01.2022 від 31.01.2022 року, виданими відділом ЦНАП Липоводолинської селищної ради [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] ( а.с.14) \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] ,2021 року народження здоровий ( а.с.16). \~ \~ \~ \~З характеристики за місцем проживання [PERSON] вбачається, що зауважень з боку органів місцевого самоврядування відносно неї не має. ( а.с.17) \~ \~ \~ \~З акту обстеження умов проживання, складеного 17.01.2023 року комісією у складі начальника служби у справах дітей Липоводолинської сільради Костян Л.Ю., фахівцями із соціальної роботи ЦНСП Липоводолинської сільради [PERSON] та [PERSON] проведено обстеження умов проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Житло складається з кімнат: зала, 3 спальні, кухня, ванна кімната, туалет, веранда. Продуктами харчування забезпечені, утримують підсобне господарство, город біля будинку 10 соток. Умови проживання задовільні, будинок перебуває в оренді, з пічним опаленням, дрова заготовлені, з побутової техніки в наявності пральна машина, холодильник, телевізор, комп`ютер, підведений інтернет, хлібопіч, мікрохвильова піч, електронагрівач. Для виховання дитини створені всі належні умови в окремій кімнаті, ліжечко, є в достатній кількості іграшки, одяг, взуття. Стосунки і традиції в родині дружні, родина дотримується українських традицій. Вирішено передати дитину, позбавлену батьківського піклування, під опіку бабусі. ( а.с.18) Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] \~відносно малолітнього\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~встановлено,\~що до\~органу опіки\~та піклування\~надійшли документи,\~надані громадянкою\~ [PERSON] ,\~щодо позбавлення\~батьківських прав\~її сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та її\~невістки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які проживають\~у м.\~Дніпро,\~відносно їх\~малолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Встановлено,\~що громадяни\~ [PERSON] та\~ [PERSON] перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі від\~7\~квітня 2018\~року.\~Від подружнього\~життя у\~батьків народився\~син [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Однак,\~сімейне життя\~у громадян\~не склалося\~через відсутність\~взаєморозуміння та\~зловживання ними\~алкогольними напоями\~і з\~червня 2022\~року'\~подружня пара\~проживає окремо.\~У зв`язку\~зі складними\~життєвими обставинами\~та скрутним\~матеріальним становищем\~ [PERSON] та\~його дружина\~ [PERSON] .\~31.05.2022\~року добровільно\~передали свого\~малолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~на виховання\~рідної бабусі\~ [PERSON] ,\~яка до\~цього часу\~виховує та\~матеріально утримує\~свого малолітнього\~онука без\~участі батьків\~дитини.\~Заява батьків\~про передачу\~сина бабусі\~міститься у\~матеріалах справи.\~У січні\~2023\~року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~перебував на\~лікуванні у\~дитячому відділенні\~КНП «Липоводолинська\~лікарня».\~13\~січня 2023\~року,\~при виписці\~дитини з\~лікарняного закладу,\~на прохання\~бабусі забрати\~онука додому\~на виховання\~батька та\~матері хлопчика,\~ [PERSON] \~отримала відмову.\~Батько та\~мати дитини\~відмовилися забрати\~свого малолітнього\~сина з\~лікарні,\~не виявили\~бажання займатися\~подальшим вихованням\~та матеріальним\~утриманням свого\~малолітнього сина.\~13.01.2023\~року відповідно\~до повідомлення\~ [PERSON] до\~відділу «Служба\~у справах\~дітей» Липоводолинської\~селищної ради,\~щодо залишення\~її малолітнього\~онука без\~батьківського піклування,\~з метою\~недопущення безпритульності\~та бездоглядності\~дітей,\~інспектором з\~ювенальної превенції,\~начальником служби\~у справах\~дітей та\~лікарем -педіатром\~по факту\~залишення дитини\~її законними\~представниками,\~був складений\~акт органу\~внутрішніх справ\~України та\~закладу охорони\~здоров`я про\~підкинуту чи\~знайдену дитину\~та її\~доставку від\~13\~січня 2023\~року,\~а дитина\~передана службою\~у справах\~дітей в\~родину бабусі\~для тимчасового\~проживання до\~влаштування малолітнього\~під опіку.\~З 13\~січня 2023\~року [PERSON] \~одна займається\~вихованням та\~матеріальним забезпеченням\~свого онука\~без участі\~батьків дитини,\~які ухиляються\~від виконання\~своїх батьківських\~обов`язків.\~Зі слів\~бабусі,\~батько та\~мати [PERSON] \~ні разу\~не відвідали\~дитину,\~не дарували\~подарунків на\~родинні свята.\~Коли дитина\~хворіла,\~батько та\~мати її\~не провідували,\~не цікавилися\~станом \~її здоров`я\~та не\~надавали жодної\~матеріальної допомоги\~на лікування.\~Батько та\~мати не\~піклуються про\~фізичний та\~духовний розвиток\~дитини,\~не забезпечують\~необхідного харчування\~та медичного\~догляду,\~не здійснюють\~підготовку \~до дорослого\~життя та\~не проявляють\~інтересу до\~її внутрішнього\~світу.\~На засіданні\~комісії з\~питань захисту\~прав дитини\~22.03.2023\~року,\~розглядалося дане\~питання,\~запрошувались батьки\~дитини,\~однак батьки\~дитини на\~засідання не\~з`явилися.17.01.2023\~року працівником\~служби у\~справах дітей,\~спільно з\~фахівцями з\~соціальної роботи\~обстежено умови\~проживання [PERSON] \~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~В ході\~обстеження встановлено,\~що квартира\~складається з\~4-х\~кімнат,\~кухні, коридору, ванни та санвузла. Умови проживання добрі, дитина забезпечена усім необхідним для комфортного проживання, навчання та проведення дозвілля. Враховуючи те, що батьки дитини не піклуються і ніколи не піклувалися про духовний і фізичний розвиток дитини [PERSON] , [INFO] , не забезпечували умов для навчання, харчування, медичного догляду, не спілкуються з дитиною та не цікавляться його життям, можна зробити висновок, що батьки злісно ухиляються від виконання своїх і обов`язків щодо виховання дитини. Тому, враховуючи вищевикладене, в найкращих інтересах малолітньої дитини виконавчий комітет Липоводолинської селищної ради як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . ( а.с. 21). \~ \~ \~ \~З висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном над малолітнім онуком [PERSON] , складеним начальником відділу Служби у справах дітей Липоводолинської селищної ради Костян Л. вбачається, що в найкращих інтересах малолітньої дитини, виконавчий комітет Липоводолинської селищної ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном над малолітнім онуком [PERSON] , [INFO] . (а.с.22-23). Відповідно до Рішення виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради № 14 від 25.01.2023 року Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування ( а.с.25) Відповідно до Рішення виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради № 15 від 25.01.2023 року Про встановлення опіки та призначення опікуна над дитиною, позбавленою батьківського піклування над малолітньою дитиною [PERSON] , позбавленою батьківського піклування встановлено опіку, опікуном призначено бабусю [PERSON] ( а.с.24) Відповідно до Рішення виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради № 59 від 22.03.2023 року Про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] надано дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього онука [PERSON] ( а.с.26) З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Артемівського міського управління юстиції від 30.11.2001 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с.29) З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.04.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 7.04.2018 року ( а.с.30) З довідки про доходи за 2022 рік , виданої 20.01.2023 року Липоводолинським селищним головою вбачається, що [PERSON] здійснює догляд за особою з інвалідністю 1 групи ( а.с. 35) \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та доцільність призначення [PERSON] опікуном над дитиною Службою у справах дітей Роменської районної державної адміністрації розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та доцільність призначення [PERSON] опікуном над дитиною. В ході досліджень матеріалів справи встановлено, що 13 січня 2023 року до Липоводолинської лікарні прибув хлопчик [PERSON] в супроводі бабусі. На підставі вимог наказу Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства внутрішніх справ України від 17 грудня 2013 року № 1095/1239 інспектором з ювенальної превенції Роменського районного відділу поліції та лікарем-педіатром Комунального некомерційного підприємства «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 13 січня 2023 року. На підставі пунктів 6, 7 та 31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, наказом відділу «Служба у справах дітей» Липоводолинської селищної ради від 13.01.2023 № 02-ОД, малолітній [PERSON] тимчасово влаштований в сім`ю бабусі [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Наказом відділу «Служба у справах дітей» Липоводолинської селищної ради від 17.01.2023 № ОЗ-ОД дитина, залишена без батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , взятий на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей- сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. На підставі підпункту 10 пункту 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, рішенням виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради від 25.01.2023 № 14 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради від 25.01.2023 № 15 над дитиною, позбавленою батьківського піклування [PERSON] встановлено опіку та призначено бабусю [PERSON] опікуном над дитиною. 27 липня 2023 року службою у справах дітей Роменської районної державної адміністрації здійснено обстеження умов проживання дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , [INFO] , який виховується в сім`ї опікуна [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження встановлено, що родина проживає у найманому будинку, який складається з трьох житлових кімнат, кухні та коридору. Опалення пічне. На момент обстеження в будинку чисто та затишно. Продуктами харчування родина повністю забезпечена. Тримають домашнє господарство. Для дитини облаштовано окреме спальне місце, придбано одяг та іграшки. Зовнішній вигляд дитини охайний та доглянутий. Дитина грайлива та допитлива. Зі слів бабусі, дитину вона доглядає більше року. За цей час мати та батько дитину жодного разу не відвідували, матеріальної допомоги на його утримання не надавали. Мати не телефонує та не цікавиться сином. А [PERSON] телефонує дуже рідко і підтримує зв`язок з [PERSON] лише як зі своєю матір`ю, при цьому дитиною не цікавиться взагалі. За результатами обстеження умов проживання комісія дійшла висновку, що опікуном створені належні санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови для всебічного розвитку та виховання дитини у своїй сім`ї. Оскільки батьки жодним чином не приймають участі у вихованні, утриманні та розвитку [PERSON] , то позбавлення їх батьківських прав повністю відповідає інтересам дитини. Із пояснень сусіда [PERSON] . [PERSON] вбачається, що дитина [PERSON] проживає в даній родині більше року. За цей час він жодного разу батьків дитини не бачив. Весь цей час за дитиною доглядала бабуся, при цьому дитина виглядає доглянутою та охайною. Донька [PERSON] [PERSON] пояснила, що [PERSON] виховується в сім`ї її матері з травня 2022 року, оскільки батьки дитини просили забрати [PERSON] тимчасово, але по теперішній час не виявили бажання повернути дитину за своїм місцем проживання. [PERSON] повідомила, що її брат [PERSON] їй взагалі не телефонує і дитиною не цікавиться. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали особової справи опікуна [PERSON] встановлено наступне: [PERSON] , громадянка України, народилася [INFO] в місті Георгіївськ, Ставропольського краю (паспорт серії [NUMBER] , виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області). [PERSON] отримує щомісячно дохід в сумі 1743 гривні, оскільки здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи (довідка про доходи Липоводолинської селищної ради від 02.01.2023 року № 02-25/6).Згідно з висновком про стан здоров`я особи, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Липоводолинський центр первинної медико- санітарної допомоги» Липоводолинської селищної ради від 13.01.2023, у [PERSON] медичні протипоказання щодо опікунства над малолітньою дитиною відсутні. [PERSON] на території України станом на 19.01.2023 до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України № ВР-000592123). [PERSON] перебуває у шлюбі та проживає з [PERSON] , який не заперечує проти влаштування в їх родину дитини, позбавленої батьківського піклування [PERSON] , про що надав відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації дійшла таких висновків: оскільки, [PERSON] та [PERSON] не піклуються про фізичний та розумовий розвиток свого сина [PERSON] протягом шести місяців не виявили щодо нього батьківського піклування, не надають жодної матеріальної допомоги на його утримання, і фактично самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації вважає позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини; оскільки [PERSON] має стабільний дохід, судимостей не має, за станом здоров`я може бути опікуном, на даний час забезпечила належні умови проживання, виховання та утримання дитини у своїй сім`ї, служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації вважає призначення [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] , доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини( а.с.175-178). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я\~є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з частинами першої, другої, шостої\~статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 15 Закону України «Про охорону дитинства»\~дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Статею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. \~ \~ \~ \~Тлумачення пункту 2 частини першої\~статті 164 СК України\~дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~ \~ \~ \~Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Як вбачається з висновку, служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки вони без поважних причин самоусунулися від виховання дитини. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. \~ \~ \~ \~Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої\~постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ\~передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Європейський суд з прав людини у справі «Савіни проти України» (заява від 18 грудня 2008 року № 39948/06) вказує, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції. \~ \~ \~ \~У рішенні від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України» (заява № 31111/04) суд наголосив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. \~ \~ \~ \~Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, а також встановлено, що найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 3 Конвенції визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що матеріали справи містять достовірні відомості, які свідчать про невиконання відповідачами своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, оскільки протягом тривалого часу відповідачі не проявляють відносно своєї дитини належної турботи та уваги, не приймають участі у її вихованні та утриманні, не піклуються про стан її здоров`я та розвиток, взагалі не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, хоча зобов`язані це робити та мають таку можливість. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дійсно з боку відповідачів має місце ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків та неналежне їх виконання, воно не було пов`язано як об`єктивними так і суб`єктивними причинами. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що наявні правові підстави для застосування крайнього заходу впливу відносно відповідачів щодо позбавлення їх батьківських прав, які на теперішній час без поважних причин самоусунулися від виховання та утримання дитини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] а [PERSON] не мають бажання займатися вихованням та утриманням дитини, свідомо самоухилилися від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачі ухиляються без поважних причин від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що проявляється у відсутності їх піклування про фізичний та духовний розвиток дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, позбавивши батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у відношенні до неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, [PERSON] та [PERSON] можуть з дотриманням вимог ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Влаштування дитини, батьки якої позбавлені батьківських прав, регламентовано ст. 167 СК України, за змістом якої переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. \~ \~ \~ \~Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999 року, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється для забезпечення виховання неповнолітніх дітей, які внаслідок смерті батьків, хвороби батьків або позбавлення їх батьківських прав чи з інших причин залишились без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів цих дітей. Для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Переважне право серед кількох осіб, які бажають стати опікунами чи піклувальниками над однією і тією ж дитиною, надається: родичам дитини незалежно від місця їх проживання; особам, у сім`ї яких проживає дитина на час, коли стосовно неї виникли підстави щодо встановлення опіки чи піклування. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] , висловила згоду на призначення її опікуном над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості [PERSON] , [INFO] , до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має ( а.с.32) \~ \~ \~ \~Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету\~Липоводолинської селищної\~ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над малолітнім онуком [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення [PERSON] , у разі надання статусу її онуку, опікуном над малолітнім онуком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно з висновком № 01-15/199 від 27.07.2023 року служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації вважає призначення [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] , доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, оскільки при розгляді справи встановлено, що неповнолітній [PERSON] позбавлений батьківського піклування та потребує встановлення опіки, а також беручи до уваги висновки органу опіки та піклування виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради та служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації, враховуючи відсутність обставин, які унеможливлюють призначення [PERSON] опікуном неповнолітнього, позбавленого батьківського піклування, суд, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог в цій частині та необхідність їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд, проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог чинному законодавству України, беручи до уваги найважливіші інтереси дитини, які, з урахуванням їх природи, переважають над інтересами батьків, вважає за доцільне стягнути з відповідачів аліментів на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Виходячи із принципу справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, суд вважає, що кожний з відповідачів зобов`язаний і має можливість сплачувати на користь на користь [PERSON] в розмірі частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімумів доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 04.05.2023 і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір на користь Липоводолинської селищної ради за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі 1342 грн з кожного та судовий збір на користь держави за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1342 грн з кожного. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved