Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~24.07.2023 року Судилківська сільська\~рада звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів в розмірі по 1/4 всіх їх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачі є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , тривалий час офіційно не працюють, зловживають спиртними напоями, не займаються навчанням та вихованням дітей. 17 березня 2021 року дитину поставлено на облік дітей, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах. 15 листопада 2022 року малолітнього [PERSON] за заявою матері [PERSON] було влаштовано в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство», 31.08.2023 року до Плужненського ліцею Хмельницької обласної ради на навчання та цілодобове перебування на 2023/2024 навчальний рік. Сімя перебувала на контролі у Службі у справах дітей та КУ «Центру надання соціальних послуг» Судилківської сільської ради. Відповідачам байдужа доля дитини, її почуття та бажання, вони зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не мають бажання ростити та виховувати дитину. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 11 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху. 15.09.2023 року Судилківською сільською радою подано змінену позовну заяву в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] та стягнення з них аліментів в розмірі частини всіх їхніх доходів на користь Плужненського ліцею Хмельницької обласної ради із залученням останнього як третьої особи. Ухвалою суду від 18.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 8 листопада 2023 року позов в частині позовної вимоги про стягнення аліментів залишити без розгляду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та показала, що відповідачі протягом останніх років зловживають спиртними напоями, не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, не займаються дітьми, в їхньому будинку брудно, немає продуктів харчування, діти голодні, не забезпечені необхідними одягом та взуттям. Відповідачі неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, а [PERSON] також і за вчинення домашнього насильства, але не бажають виправлятися та змінювати свою поведінку. Дитина [PERSON] на теперішній час влаштована до Плужненьского ліцею, батьки його не навідують та його життям не цікавляться. Відповідачі мають ще одну дитину старшого сина [PERSON] , який має судимість за крадіжку. Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] \~та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 25.02.2013 року Виконавчим комітетом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницькій області, актовий запис 4. Згідно наказу служби у справах дітей Судилківської сільської ради №43-од від 17.03.2021 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , взято на облік як дітей, які проживають в сімях, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Постановами Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.04.2021 року та від 15.06.2021 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Згідно повідомлення центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» № 58 від 22.06.2023 року за період перебування малолітнього [PERSON] в [PERSON] з батьків його провідувала в основному тільки мати, востаннє 04.06.2023 року. Згідно довідок-характеристик № 260, № 261 від 18.07.2023 року [PERSON] , [PERSON] зареєстровані в [ADDRESS] разом з [PERSON] , 2005 року народження, [PERSON] , 2013 року народження, [PERSON] , 1957 року народження., [PERSON] та [PERSON] тимчасово не працюють, мають схильність до зловживання алкогольними напоями. Згідно Акту обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , житло розміщене в одноповерховому будинку, складається з 2 кімнат, кухні та коридору, умови проживання незадовільні, в кімнатах сміття, розкидані речі, продукти харчування в мінімальній кількості, умови для проживання малолітніх дітей відсутні. Під час обстеження виявлено, що [PERSON] в нетверезому вигляді спав в ліжку. Рішенням виконавчого комітету Судилківської сільської ради №125 від 31.08.2023 року влаштовано малолітнього [PERSON] , 2013 року народження, до Плужненського ліцею Хмельницької обласної ради на навчання (5 клас) та цілодобове перебування на 2023/2024 навчальний рік, в тому числі на вихідні, святкові та канікулярні дні. Згідно висновку органу опіки та піклування Судилківської сільської ради [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, мають двох дітей [PERSON] , 2005 року народження, та [PERSON] , 2013 року народження. Батьки тривалий час офіційно не працюють, зловживають спиртними напоями, не займаються навчанням та вихованням дітей. 17.03.2021 року дітей поставлено на облік дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Сім`я перебувала на контролі у Службі у справах дітей та КУ «Центр надання соціальних послуг» Судилківської сільської ради. Протягом 2023 року з [PERSON] та [PERSON] проводились бесіди, до рекомендацій останні не дослухались, не докладали зусиль для налагодження свого життя та створення умов для повноцінного виховання дітей. Орган опіки та піклування Судилківської сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , 1997 року народження, та [PERSON] , 1982 року народження відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні показали, що відповідачі зловживають спиртними напоями, не приділяють уваги дітям, малолітній [PERSON] не ходив до школи, тікав з дому, був голодним, намір покінчити життя самогубством, оскільки не хотів жити таким життям. Батьки дитини не можуть подолати алкогольну залежність та виправити свою поведінку. Батько дитини визнав, що дитина йому не потрібна. Ст.3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків, які відповідають за неї за законом. Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї (ст. 9 Конвенції про права дитини). Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.150\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Ст.164\~СК України передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України). Відповідно до ч.1 ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу не здійснювали своїх батьківських обов`язків з виховання дитини, не приділяли їй належної уваги, не здійснювали догляд за нею, не забезпечувала усім необхідним для задоволення її потреб, тобто свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позбавлення відповідачів батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Згідно вимог\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved