Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] , встановивши, що він є його батьком та встановлення факту належності його батьку [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 025380, виданого Зарічненською райдержадміністрацією 09.12.2004 року, на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 025380 від 09.12.2004 року. Він прийняв спадщину після смерті батька, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Однак, свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті отримати не має можливості у зв`язку із виявленими розбіжностями у свідоцтві про його народження та правовстановлюючому документі на спадкове майно. Зокрема, у свідоцтві про його народження батьком записаний [PERSON] , у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №025380, виданому Зарічненською райдержадміністрацією 09.12.2004 року, зазначено, що його видано на ім`я [PERSON] , що не відповідає свідоцтву про його смерть, в якому його по батькові вказано - [PERSON] . Через розбіжності у правовстановлюючих документах заявник не має можливості оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин та належності зазначеного державного акту [PERSON] , який помер [INFO] , необхідне йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. У судове засідання заявник не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заявлені вимоги задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що батьком заявника [PERSON] у свідоцтві про його народження [NUMBER] від 20.03.1983 року зазначений [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (заінтересована особа у справі). Із свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 21.05.1977 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 21.05.1977 року. Разом з тим, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2010 року, копії паспорта, свідоцтві про народження, картці фізичної особи - платника податків, пенсійному посвідченні серії [NUMBER] , свідоцтві про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, зазначено, що їх видано на ім`я [PERSON] . У довідках Зарічненської селищної ради Рівненської області № 640 від 19.09.2023 року, 657 від 03.10.2023 року вказано, що [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа, заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Досліджені судом докази у своїй сукупності доводять факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , зокрема те, що останній є його батьком. Також встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2010 року, виданим Річицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області. До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , входять земельні ділянки площею 2,6749 га, за кадастровими номерами 5622285700:09:000:0022, 5622285700:07:000:0031, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, належні спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 025380 від 09.12.2004 року. Разом з тим у зазначеному державному акті по батькові спадкодавця помилково вказано [PERSON] , замість [PERSON] . Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У довідці Зарічненської селищної ради Рівненської області від 03.10.2023 року № 656 зазначено, що на момент смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] (заінтересована особа у справі) та син [PERSON] (заявник), що вказує на прийняття ними спадщини відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Із повідомлення Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/254 від 12.10.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу № 43\\2023 17.08.2023 року, заповіт спадкодавцем не вчинявся, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що також підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 12.10.2023 р. Таким чином встановлено, що заявник відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Також встановлено, що виявлені розбіжності у написанні по батькові спадкодавця [PERSON] у свідоцтві про його смерть та правовстановлюючому документі на земельні ділянки унеможливлюють оформлення спадщини заявником. За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 025380, виданого Зарічненською райдержадміністрацією 09.12.2004 року, на ім`я [PERSON] . Встановлення цього факту заявнику необхідне для оформлення спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved