Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з позовом, в якому просять визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Пантаївка міста Олександрія, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер [NUMBER] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] , та стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] сплачений судовий збір. (а.с.3-6). Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що їм на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , в якій було зареєстровано відповідача, який приходився чоловіком позивачки [PERSON] . В 2019 році шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано. З часу припинення шлюбу відповідач за вказаною вище адресою не проживає. Однак відповідач у добровільному порядку з реєстрації місця проживання за вказаною адресою не знявся. При зверненні позивачів із заявою, як власника житла про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, Відділ реєстрації обліку осіб УЗД ЦНАП у місті відмовив у знятті з реєстрації місця проживання на підставі абз.1 ст. 13 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні». В свою чергу, реєстрація відповідача за вищевказаною адресою створює позивачам ряд незручностей і перешкоджає розпоряджатись своєю власністю на власний розсуд, а тому вони були змушені з даним позовом звертатись до суду. Представник позивачів адвокат Латій О.В. надала заяву, в якій підтримала в повному обсязі позовні вимоги, розгляд справи просить провести без її участі за наявними матеріалми (а.с.65-67). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, 03.07.2023 просив відкласти розгляд справи в зв`язку з перебуванням поза місцем проживання (а.с.57), що свідчить про обізнаність відповідача про перебування даної справи на розгляді в Іллічівському міському суді Одеської області. Суд, дослідивши та перевіривши докази, приймаючи до уваги заяви сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями\~ст.4 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 21 липня 2005 року, виданого на підставі розпорядження № 217 від 20.07.2005 р. (а.с.24). Відповідно до копії будинкової книги, довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №227 від 25.02.2021 (а.с.30-35), за адресою:\~\~\~ [ADDRESS] з 25.05.2011 року зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що 17 травня 2019 року складено відповідний актовий запис № 39 (а.с.29). Відповідно до Акту про підтвердження непроживання в житловому приміщені від 17.11.2021 (а.с.36), [PERSON] , [INFO] , не проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , - з травня 2019 року (а.с.36). Позивачі звертались із заявою від 21.02.2022 як власники житла про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, однак Відділ реєстрації обліку осіб УЗД ЦНАП у місті Чорноморську ВК Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області відмовив, посилаючись на абз.1 ст. 13 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» № 1871-ІХ від 05.11.2021 (а.с.37). Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів станом на 20.03.2023 [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-205, виданого 18.08.2022 р. Чорноморською державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.38-42). Відповідно до\~статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно з положеннями ч.1\~ст.316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі змістом\~ст.317 Цивільного кодексу України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно\~до статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частиною 1\~статті 321 ЦК України\~передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Приписами\~статті 379 Цивільного кодексу України\~передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання. Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такою особою жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (статті 71,72,116,156 ЖК України; ст.405 ЦК України). Така правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11. Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» зняття особи\~із задекларованого\~або зареєстрованого\~місця проживання\~(перебування)\~у разі\~звернення до\~органу реєстрації\~або через\~центр надання\~адміністративних послуг\~за місцем\~задекларованого або\~зареєстрованого місця\~проживання (перебування)\~здійснюється: 1)\~за заявою\~про зняття\~особи із\~задекларованого або\~зареєстрованого місця\~проживання (перебування),\~поданою у\~паперовій формі\~такою особою,\~її законним\~представником або\~представником; 2) за заявою власника житла приватної форми власності, поданої у паперовій формі, стосовно повнолітньої особи, місце проживання (перебування) якої зареєстровано або задекларовано в житлі, що належить власнику на підставі права власності. У разі подання власником житла заяви про зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) батьків або інших законних представників дитини чи одного з них така дитина підлягає зняттю із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) разом із її батьками або іншими законними представниками чи одним із них. За змістом частини 1\~статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Враховуючи, що відповідач [PERSON] в зв`язку з розірванням шлюбу із співвласницею квартири та позивачкою [PERSON] перестав бути членом сім`ї останньої, за адресою своєї реєстрації не проживає понад встановленого законом строку, договору найму цього житла з позивачами не укладав, має у власності інше житло, а його реєстрація обмежує права позивачів у володінні, користуванні і розпорядженні своєю власністю, чим порушується право власності на житло, яке гарантоване\~Конституцією\~та законами України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. В порядку\~ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved