Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу у Хмельницькій області Шаповал Лариси Віталіївни, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування, право на земельну частку (пай) у розмірі середньої земельної частки (паю) по Новодунаєвецькій селищній раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за межами населеного пункту с. Малий Карабчіїв Кам`янець -Подільського району Хмельницької області із земель колишньої спілки селян "Світанок" с. Малий Карабчії Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, єдиним спадкоємцем після його смерті є позивачка як дочка померлого. За життя, рішенням суду за її батьком було визнано право на земельну частку (пай) у розмірі середньої земельної частки (пай) по Малокарабчіївській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області за межами населеного пункту с.Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області із земель колишньої спілки селян «Світанок» с.Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області. Однак, батько помер, і не встиг посвідчити своє право власності на вказану земельну ділянку. Після відкриття спадщини, вона звернулася до нотаріуса із проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) право на яку мав її батько, але отримала відмову, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ (тобто, оригінал сертифікату). Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, позивачка просить задовольнити позов. Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 вересня 2023 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, крім того вказала судові витрати на правову допомогу в разі задоволення позову не стягувати з відповідача. Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнав. Третя особа- приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу у Хмельницькій області Шаповал Лариса Віталіївна, в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Родинні відносини позивачки з померлими підтверджуються, зокрема, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , згідно якого [INFO] народилась « [PERSON] », у графі батько вказано " [PERSON] », а у графі мати вказано " [PERSON] "; копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , згідно якого « [PERSON] » уклала шлюб з « [PERSON] », в якому змінила прізвище на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~До майна померлого [INFO] приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. заведено спадкову справу 104/2023. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті батька є позивачка. \~ \~ \~ \~Разом із цим, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №222/02-31 від 09.12.2022 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~Наведена обставина стала підставою для звернення позивачки до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Вирішуючи обґрунтованість доводів позивачки, наведених нею на підтвердження позовних вимог, при застосуванні норм права судом враховується наступне. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Дунаєвецького районного суду від 12 травня 2020 року за [PERSON] , [INFO] , визнано право на земельну частку (пай) у розмірі середньої земельної частки (паю) по Малокарабчіївській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області за межами населеного пункту с.Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області із земель колишньої спілки селян «Світанок» с.Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Проте, як з`ясовано судом, право власності на земельну частку (пай) не зареєстроване. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.11 ч. 5 ЦК України підставами для виникнення права та обов`язків є рішення суду. Як встановлено судом, сертифікат [PERSON] не отримав із незалежних від нього причин, проте рішення суду підтверджує його право на земельну частку (пай) за життя. Також після набрання рішенням суду законної сили Новодунаєвецька селищна рада надала дозвіл на розробку документів із землеустрою, однак зареєструвати своє право в Державному реєстрі речових прав не встиг, так як помер. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 37 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» визначено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392\~ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних прав по спадкуванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved