Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявниця [PERSON] звернулась через свого представника адвоката Коржа В.В. до суду із заявою в якій просить суд, встановити факт батьківства, а саме: що [PERSON] , який помер [INFO] в м.Бровари Київської області є батьком [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] в м.Бровари Київської області помер [PERSON] батько заявниці. Мати заявниці [PERSON] та [PERSON] , не перебували між собою у шлюбі, а запис про батька у свідоцтві про народження [PERSON] записаний зі слів матері. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді частини квартири розташованої по [ADDRESS] . Заповіт [PERSON] за життя не складав, проживав разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Оскільки заявниця вважає [PERSON] своїм батьком, та має намір оформити спадщину після смерті останнього, проте після звернення до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Лях В.В. для оформлення спадщини, заявниця отримала роз`яснення, про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. Відсутність документів про те, що [PERSON] який помер [INFO] в м.Бровари Броварського району Київської області є батьком заявниці, є перешкодою для оформлення спадщини яка відкрилась після його смерті. Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 06 липня 2023 року прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 02.10.2023 року клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено. У судовому засіданні 31.10.2023 року заявниця [PERSON] підтвердила обставини викладені у заяві, докладно розповіла про обставини життя її батька [PERSON] , просила суд задовольнити її заяву про встановлення факту батьківства відносно [PERSON] який помер [INFO] . Представник заінтересованої особи Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїв судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Із дослідженої копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] установлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м.Дружба Ямпільського району Сумської області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблений відповідний запис за № 44 від 14.10.1994 року. В графі батько міститься запис « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с.7). Із долученої до матеріалів справи копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0004021779 від 22.06.2023 року виданого [PERSON] , встановлено, що [PERSON] яка народилась [INFO] в м.Дружба Ямпільського району Сумської області, є донькою [PERSON] й [PERSON] (а.с.8, 8зв.). [PERSON] [INFO] помер [INFO] у віці 61 років в м.Бровари Київської області, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 10.02.2023 року Дружбівською міською радою Шосткинського району Сумської області (а.с.4). Відповідно до довідки від 10.05.2023 виданої виконкомом Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області [PERSON] яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , встановлено що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , склад сім`ї був таким: [PERSON] (батько), [PERSON] (мати), [PERSON] (сестра) (а.с.5). Згідно із довідки-характеристики №75 від 18.04.2023 року виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області слідує, що після смерті [INFO] [PERSON] залишилось спадкове майно яке складається із 1/2 частини квартири що розташована за адресою: [ADDRESS] . Інформація про заборону на спадкове майно відсутня, спадкоємцями є співмешканка - [PERSON] (а.с.39). Відповідно до копії інформаційної довідки №96/02-14 від 27.10.2023 виданої приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Лях В.В. встановлено, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №28/2022 року від 01.03.2022 року, спадщину за заповітом прийняв її син [PERSON] , який помер [INFO] після смерті останнього за заявою [PERSON] була заведена спадкова справа № 86/2023 від 09.06.2023 року яка вважає себе донькою [PERSON] , проте документи що підтверджують факт батьківства відсутні. (а.с.49). Згідно із інформаційної довідки № 74495379 від 26.10.2023 року у спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) інформація про наявність будь-яких заповітів за параметрами запиту « [PERSON] », відсутня (а.с.51). Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74495379 від 26.10.2023 за параметрами запиту « [PERSON] » містяться відомості про заведену спадкову справу № 86 від 09.06.2023 року (а.с.50). На підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] , приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу Лях В.В. на виконання ухвали суду про витребування доказів скеровано інформаційні довідки, що підтверджують факт прийняття спадщини та заведення спадкової справи № 28/2022. (а.с.52-53). Крім того, згідно із наданих в судовому засіданні показань свідків [PERSON] та [PERSON] , будучи попередженими про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову давати покази на вимогу суду, кожен окремо, підтвердили факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був відомий їм як батько [PERSON] . [PERSON] яка є сусідкою заявниці та її сім`ї, показала, що мати заявниці та [PERSON] проживали однією сім`єю та спільно виховали і утримали дітей, в тому числі заявницю. Зазначені показання свідків є послідовними, узгодженими, відповідають іншим доказам та матеріалам справи. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постановах Пленуму Верховного Суду України. Згідно зі ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду. За змістом ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до вимог ч. 2,3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій ст.128 цього Кодексу (матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття). Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Відповідно до абз. 1 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. В пункті 13 вказаної Постанови Пленум Верховного Суду України зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. 77-78 ЦПК України. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року N 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] [INFO] помер [INFO] . Відомості про батька [PERSON] у свідоцтві про народження записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, а саме: [PERSON] . Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] щодо доньки [PERSON] [INFO] , суд дійшов до висновку, що вимоги заявниці щодо встановлення факту батьківства є законними та обґрунтованими. На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved