Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА ОКВП «Дніпро-Кіровоград» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 29690,30грн., з них: основного боргу 24006,42 грн., 3% річних 1854,54грн., інфляційні 3829,34грн. В подальшому 27.09.2021 року представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] борг за послуги водопостачання та водовідведення на основного боргу 23\~929,362 грн., 3% річних 1833,00грн., інфляційні 3808,00грн. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА 28.08.2020 року ОКВП «Дніпро-Кіровоград» уклало договір за № 181897 та відкрило особовий рахунок № [NUMBER] з боржником власником [PERSON] про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Жодних заяв про відмову від користування послугами з водопостачання та водовідведення на адресу підприємства від боржників не надходило. Боржники не в повному обсязі та не своєчасно сплачували за послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості за водопостачання та водовідведення, станом на 01.05.2021 року борг складає 23929,36грн., інфляційні втрати 1833,00 грн., 3% річних складає 3808,00 грн., разом сума заборгованості становить 29570,36 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, до суду не з`явилася. Надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала. Проти заочного рішення не заперечувала. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відзиву на позовну заяву не надали. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.20211 року справу №398/2729/21 (провадження №2/398/1532/21) розподілено судді Олександрійського\~міськрайонного\~суду\~\~Кіровоградської\~області Коліуш Г.В. Ухвалою судді від 30.07.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. \~ Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.09.2021 року №680-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27.09.2021 року справа №№398/2729/21 (провадження №2/398/1532/21) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 06.01.2022 року,прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 28.08.2020 року між Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград» та [PERSON] було укладено договір з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньо будинкових систем) в багатоквартирному будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором № 181897. Особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 26.08.2020 року, [PERSON] , [PERSON] продали [PERSON] квартиру, яка розташована за адресою [ADDRESS] . З метою погашення заборгованості і на підставі\~Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року,\~постанови КМУ № 976 від 27.06.2003\~року «Про затвердження порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги», між Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград» та [PERSON] було укладено договір про реструктуризацію боргу за житлово-комунальні послуги № 44 від 28.08.2020 року. Згідно вказаного Договору, Сторони дійшли згоди про реструктуризацію боргу, який складається з заборгованості споживача перед Обласним комунальним виробничим підприємством «Дніпро-Кіровоград» за надані послуги за адресою: [ADDRESS] . Згідно п.п. 1.2 підприємство надає споживачу розстрочку у погашення заборгованості за комунальні послуги, на суму 29938,70 грн., яка утворилася станом на 01.09.2020 року. Умовами договору визначено, що договір діє 01.09.2020 року та визначено розмір обов`язкових щомісячних платежів, які становлять 1994,90 грн. Згідно з п.п. 2,2 Договору підприємство має право приймати рішення про дострокове розірвання договору про реструктуризацію у разі: дострокового погашення реструктуризованої заборгованості. У зв`язку з тим, що відповідачами оплата за договором реструктуризації та щомісячні нарахування проводилася не у повному обсязі, станом на 01.05.2021 року виникла заборгованість у розмірі 23\~929,36 грн. Згідно розрахунку по особовому рахунку № [NUMBER] , відповідачів за адресою: [ADDRESS] , мають заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 29570,36грн., з них: основного боргу 23\~929,36 грн., 3% річних 1833,00грн., інфляційні 3808,00грн. Згідно копії наказу ОКВП «Дніпро-Кіровоград» № 106 від 24 червня 2019 року,\~постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 04.02.2020 року № 283, від 16.12.2020 року № 2499 встановлено вартість за послуги з водопостачання та водовідведення для населення. ОЦІНКА СУДУ Матеріалами справи підтверджується, що відповідачі користувались послугами центрального водопостачання та водовідведення, але своєчасно не сплачували вартість отриманих послуг, у зв`язку з чим мають заборгованість перед підприємством. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. НОРМИ ПРАВА Відповідно ч. 1\~ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно ч. 2\~ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною. Відповідно ч. 2\~ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачами, а отже, і виникнення цивільних прав і обов`язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідачів (водопостачання, водовідведення та ін.), а відповідачі отримують та користуються даними послугами та відповідно зобов`язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг. Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно\~ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918-ІІІ від 10.01.2002 року, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Підприємство в повному обсязі виконує свої зобов`язання по наданню послуг, однак, відповідачі в порушення вимог ст.526ЦК України\~зобов`язання за договором щодо своєчасної оплати належним чином не виконують. Разом з тим, відповідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved