Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом\~до [PERSON] \~про зміну\~розміру аліментів,\~у якому\~зазначив,\~щошлюб з відповідачкою розірвано рішенням Димитрівського міського суду Донецької області від 17.10.2019 року, справа №226/29012/2019. Судовим наказом від 17.10.2019 року (ЄУН 226/2690/19) з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2019 року і до досягнення ним повноліття. На момент, коли з нього стягувались аліменти у нього не було інших членів родини та утриманців. На сьогоднішній день змінився його склад сім`ї і, відповідно, матеріальне становище. 02.02.2022 року він одружився із [PERSON] . Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Дружина не працює, доглядає малолітню дитину. Крім того з ними разом проживає син дружини від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . Він єдиний, хто працює та має дохід у родині, в нього на утриманні перебуває ще три особи. Його середньомісячна заробітна плата (розрахунок за 12 місяців) склала 33694,2 грн. Обов`язкові платежі (19,5%) - 6570,31 грн. Аліменти в розмірі 1/4 частини, після утримання обов`язкових платежів, складають в середньому 6781 грн. Таким чином, після всіх відрахувань, до виплати залишається 20342,89 грн. З урахуванням, того, що за рахунок його заробітної плати утримуються чотири особи (він, дружина та двоє дітей), на кожну особу приходиться по 5085,72 грн на місяць, тобто менше ніж аліменти, які стягуються з нього на утримання однієї дитини - сина [PERSON] . Йому складно утримувати родину на заробітну плату, яка залишається після відрахування обов`язкових платежів та аліментів у розмірі частини з усіх доходів. Так, вони з липня 2022 року проживають у м. Родинське Донецької області, є ВПО, сплачують комунальні платежі не лише за квартиру в [ADDRESS] в опалювальний період, крім того, мають витрати на харчування, одяг, предмети гігієни та інші загальновідомі витрати на 4 осіб,\~томупросив суд змінити розмір аліментів, які стягнуто з нього за судовим наказом від 17.10.2019 року (ЄУН 226/2690/19) на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини на 1/8 частину з усіх видів його доходу, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник відповідача надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила що позовні вимоги не визнає. Обґрунтування позивача\~щодо наявності\~на його\~утриманні трьох\~осіб не\~можна прийняти\~до уваги,\~виходячи з\~такого.\~Позивач вказує,\~що у\~нього на\~утриманні перебуває\~його дружина\~та дитина\~від нового\~шлюбу,\~а також\~син дружини\~від попереднього\~шлюбу.\~Щодо утримання\~дружини та\~дитини від\~нового шлюбу\~у відповідача\~немає заперечень,\~проте законодавство\~не покладає\~будь-яких\~обов`язків на\~чоловіків щодо\~утримання не\~власних дітей.\~Окрім того,\~у дружини\~є колишній\~чоловік,\~батько [PERSON] ,\~на якого\~покладено обов`язки\~щодо утримання\~його неповнолітнього\~сина.\~Дитина належить\~до сім`ї\~своїх батьків\~і тоді,\~коли спільно\~з ними\~не проживає.\~Отже,\~оскільки батьком\~ [PERSON] є\~ [PERSON] ,\~то обов`язок\~щодо утримання\~сина належить\~саме йому,\~як рідному\~батькові,\~а не\~позивачу -\~ [PERSON] .\~Враховуючи викладене,\~такі обґрунтування\~позивача не\~можуть бути\~прийняті судом\~до уваги\~при прийнятті\~рішення по\~справі. Розмір аліментів, який стягнуто на утримання [PERSON] , [INFO] , встановлено у мінімальному розмірі, визначеному сімейним законодавством, а тому не може бути ще більше зменшено. Згідно резолютивної частини судового наказу Димитровського міського суду Донецької області стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 04.09.2019 року і до досягнення нею повноліття. Враховуючи те, що станом на сьогоднішній день аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] і так встановлені у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), то підстави для зменшення їх розміру - відсутні. Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень вона не зможе забезпечити одна, а тому вона вважає, що батько, який є здоровим та працездатним, має сплачувати аліменти на дитину у розмірі, який не може бути меншим, ніж встановлений законодавством. З 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для дітей від шести до 18 років становить 2833 гривні. Батько [PERSON] має достатній заробіток (дохід), та має можливість сплачувати аліменти на його утримання у рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину. А тому, виходячи з зазначеного, відсутні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] і з вказаних обґрунтувань. Вона не має доходу, який би зміг забезпечити нормальний рівень проживання їхнього із позивачем сина, з урахуванням потреб на його відвідування логопеда та постійні захворювання сина. Вона є внутрішньо переміщеною особою, із можливого доходу у неї на сьогоднішній день є лише два джерела, а саме, виплати з центру зайнятості у розмірі 476 гривень та виплата, як малозабезпеченій сім`ї у розмірі 647, 43 гривень. Вказаних доходів не достатньо на виживання навіть її самої, а враховуючи те, що її син потребує регулярних занять з логопедом та має схильність до частих захворювань, то вказаних коштів не достатньо для забезпечення належних умов проживання її сина. А тому, враховуючи зазначене, відсутні підстави для задоволення позову про зменшення розміру аліментів і з цих підстав. Просила відмовити у задоволенні позовних вимог та вирішити питання про розподіл судових витрат. Позивач, представник позивача та представник відповідача до судового засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином. Позивач та його представник подали суду заяву із клопотанням розглянути справу за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають у повному обсязі. Відповідач у\~судовому засіданні\~суду повідомила,\~що не\~визнає позовні\~вимоги позивача повністю. Вона не має наразі доходів, через війну із дитиною наразі проживає у\~Дніпропетровській області.\~До війни\~працювала у\~місті Мирнограді,\~але звільнилася\~з підприємства через його віддаленість від місця її теперішнього проживання, їй треба шукати нову роботу. Вона отримує виплати із Центру зайнятості та як малозабезпечена родина. Навіть із наявними обґрунтуваннями у позові у позивача достатній заробіток, щоб забезпечити утримання всіх осіб, яких він зобов`язаний утримувати. Крім того дитину дружини від\~першого шлюбу\~він не\~має утримувати, у дитини є батько. Після вимог позивача її аліменти будуть становити 3300 гривень, вважає це безпідставним. До цього вона отримувала аліменти 6000 гривень. Крім аліментів ніяких коштів позивач на дитину не дає, не телефонує дитині і не\~цікавиться життям\~дитини.\~Вона не\~розуміє як\~людина із\~такою заробітною\~платою може\~ставити питання\~про зменшення\~аліментів,\~бо це\~також дитина\~і позивача.\~Із позивачем\~була домовленість,\~що позивач\~платить аліменти\~і вони\~його не\~чіпають,\~а виявилось,\~що позивач\~таки подав\~заяву про\~зменшення аліментів. Просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. Судом установлено, що [PERSON] є батьком,\~а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). \~ \~ \~ \~На підставі судового наказу Димитровського міського суду Донецької області № 2-н/226/579/2019 від 17.10.2019 року із [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше ніж\~50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку,\~починаючи з\~04.09.2019\~року і\~до досягнення\~нею повноліття (а.с. 15). 02.02.2022 року позивач [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб (а.с. 16). Позивач [PERSON] та [PERSON] мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с.17). [PERSON] , також, є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Згідно довідки та звіту ТОВ «Свято-Іллінський машинобудівельний завод» № 6 від 17.08.2023 року [PERSON] за період з серпня 2022 року по травень 2023 року мав сукупний дохід в розмірі 313292,07 грн, з яких здійснені обов`язкові утримання в розмірі 61199,29 грн, аліменти 63050,05 грн (а.с. 19,20). Згідно довідки ПрАТ «ШУ «Покровське» № 637 від 16.08.2023 року, [PERSON] за період з травня 2023 року по липень 2023 року мав сукупний дохід в розмірі 91038,42 грн, до сплати 53870,84 грн, аліменти 18321,48 грн (а.с. 21). [PERSON] не працює (а.с. 22-23). З 27.10.2023 перебуває на обліку по вагітності у консультативно-поліклінічному відділенні ПЦ 11 рівня у складі КНП «Покровська клінічна ЛІЛ» (а.с. 63). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] взяті на облік як внутрішньо переміщені особи за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24-26). [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] (а.с. 46). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Синельниковської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 122 від 09.10.2023 року, [PERSON] перебуває на обліку в центрі як безробітна з 08.09.2023 року (а.с. 47). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Синельниковської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості № 125 від 11.10.2023 року, [PERSON] перебуває на обліку в центрі як безробітна, у період з 08.09.2023 року по 30.09.2023 року отримала допомогу в розмірі 476,66 грн (а.с. 49). Згідно довідки УСЗН Мирноградської міської ради № 308 від 06.10.2023 року, [PERSON] призначено допомогу малозабезпеченим сім`ям з дітьми в розмірі 647,43 грн (а.с. 48). [PERSON] , [INFO] , знаходиться на «Д» обліку, як часто хворіюча дитини (а.с. 50), \~ \~ \~ \~Згідно інформації [PERSON] , остання працює вчителем логопедом в КУ «ІРЦ» м. Мирноград, займається з [PERSON] з 2022 року до теперішнього часу по два заняття на тиждень, ціна одного заняття 150 грн (а.с. 51). \~ \~ \~ \~Згідно статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статті 180 цього Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд згідно статті 182 СК враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною першою статті 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Це ж зазначено і в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Тобто, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, а також значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Аналіз досліджених доказів дає суду підстави вважати, що у зв`язку із створенням нової родини, народженням [INFO] сина [PERSON] у позивача змінився у бік погіршення його матеріальний стан. Позивач, наразі, окрім старшого сина, має утримувати, також, меншого сина та вагітну дружину. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, з урахуванням, також, позиції відповідача [PERSON] , може бути зменшений із 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial