Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

05.09.2023 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить ухвалити рішення, яким звільнити його від сплати заборгованості за аліментами в розмірі 218706,90 грн., у зв`язку з тяжкою хворобою, яка виникла 27.02.2012 року. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що в 2000 році зареєстрував шлюб з відповідачем [PERSON] . Від спільного шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із відповідачем. За рішенням суду з позивача стягувалися аліменти у розмірі 33% на неповнолітніх дітей. В даний час він проживає разом з батьками, які належать до статусу «діти війни», його батько є учасником бойових дій, тому він несе витрати на їх утримання та забезпечення. На сьогоднішній день позивач ніде офіційно не працює, постійно перебуває у пошуках роботи, є інвалідом другої групи. 27.02.2012 він потрапив у дорожньо-транспортну пригоду, перебував у дуже тяжкому стані, кілька місяців лікувався у лікарні, внаслідок чого йому була встановлена друга група інвалідності. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 31.07.2023 за виконавчим листом № 643/3087/2013 він має заборгованість зі сплати аліментів 218706 грн. 90 коп. 08.09.2023 ухвалою суду відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просив позов задовольнити. Крім того, зазначив, що в 2000 році уклав шлюб з відповідачем [PERSON] , в якої на той час був син [PERSON] , 1996 року народження, від попередніх стосунків, якого він усиновив. В 2004 році у них народився другий син [PERSON] . Відповідач мешкала в Республіці Білорусь, разом вони фактично не жили, він їздив до відповідача та дітей. Коли стосунки припинилися, він через систему western union до 2009 року надсилав відповідачу кошти на утримання дітей. З позовом про поділ майна до відповідача не звертався. Має пенсію як інваліда другої групи, не заперечує, що має заборгованість за аліментами в сумі 218706 грн. 90 коп. З сумою заборгованості не згодний, але розмір заборгованості не оскаржував. Третя особа - Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі старшого державного виконавця Шеловальник О.Ю., яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду пояснення щодо позову, в яких зазначила, що згідно пункту 5 розділу І Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5), основною інформаційною базою про здійснення виконавчого провадження є автоматизована система виконавчого провадження (далі Система, АСВП). Згідно положень частини 1 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій' здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України. Порядок доступу до Системи та отримання інформації із Системи регламентований розділом. VII Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження. Згідно даних АСВГІ встановлено, що на примусовому виконанні у Віддалі перебуває виконавче провадження № 39457588 з виконання виконавчого листа № 643/3087/2013, виданого 26.06.2013 Московським районним судом м. Харкова про надання дозволу на примусове виконаним рішення суду Рогачівського району Гомельської області Республіки Білорусь від 16.10.2012 р. про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх\~дітей [PERSON] , [INFO] ,\~ та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 33% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 75% бюджету прожиткового мінімуму у середньому на душу населення, починаючи стягнення з 05.04.2010 р. і до досягнення повноліття дітьми. 03.07.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем 01.03.2018, встановлено, що у боржника [PERSON] наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої починаючи з 05.04.2010 по 28.02.2018 року в сумі 91876,81 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню. Згідно пункту 6 розділу XVI Інструкції, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, яка утворилася з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці (у випадках, визначених абзацом шостим частини дев`ятої статті 71 Закону, - три місяці), державний виконавець виносить вмотивовані постанови, передбачені пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 Закону, які виготовляються за допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження. Так, 23.03.2018 державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження\~боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. 27.03.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Додатково повідомляємо, що відомості про арешт майна боржника до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі даної постанови не вносилися. Також, 03.01.2020 державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України. 03.04.2020 державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. 03.01.2020,

Outcome: dismissed