Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її\~смерті в с. Остріїв Дубенського району Рівненської області залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,60 га, яка належала покійній на підставі Державного акта про право приватної власності на землю від 11.01.2001 серії РВ №03144. Позивач є спадкоємцем майна покійної баби за заповітом. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту на своє ім`я. Так, позивачу було достовірно відомо, що після смерті баби [PERSON] , спадщину прийняв її син та дядько позивача [PERSON] , який проживав разом із нею до її смерті. 23 червня 2023 року йому зателефонував його дядько, відповідач по справі [PERSON] , та повідомив про наявність такого розпорядження на його ім`я. При зверненні в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на своє ім`я, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви, у зв`язку\~ з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини. Позивач вказує, що основною причиною пропуску встановленого законодавством строку було те, що йому не було відомо про існування вказаного заповіту на його ім`я. Вказані причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними, у зв`язку з чим, просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача адвокат Зух К.О. позовні вимоги свого довірителя підтримала, з підстав зазначених у позовній заяві та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином судовою повісткою. Однак, раніше у підготовчому судовому засіданні висловив свою незгоду із позовом та пояснив, що покійна [PERSON] була його мамою та до самої смерті проживала разом із ним. Земельну ділянку, яку має намір успадкувати позивач, він, [PERSON] не один рік обробляв разом зі своєю сім`єю. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якій, також, зазначила, що не заперечує проти задоволення позову. (а.с. 31-34) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ За приписом ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~\~ \~ \~ Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого, повторно, 23.06.2023, [PERSON] померла [INFO] у с. Остріїв Дубенського району Рівненської області (а.с. 11) Згідно з копією заповіту [PERSON] , складеного нею 08.11.2006 у с. Добрятин Млинівського району Рівненської області, все своє майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалось, вона заповіла [PERSON] . (а.с. 18) \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Феськової Н.П. (вихідний №334 02-31 від 08.08.2023, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,60 га, у зв`язку із пропущенням ним строку для прийняття спадщини (а.с. 14) \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень наданих в п. 24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~\~ \~ Як встановлено судом, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна після смерті баби [PERSON] , що підтверджується документально. (а.с. 18) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] підтверджується те, що на момент смерті покійна проживала разом зі своїм сином [PERSON] та його сім`єю, а також факт подання [PERSON] заяви до нотаріуса з метою прийняття спадщини після його матері. (а.с. 40-52) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Саме віддалене проживання позивача [PERSON] від його баби - [PERSON] стали причиною його необізнаності щодо наявності заповіту на його користь. Таким чином, причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини, зокрема, незнання про наявність заповіту на його ім`я, суд визнає поважними та рахує за необхідне визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved