Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до Мукачівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Логунова М.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у якому зазначила, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті мама залишила заповіт від 26.03.2008, посвідчений приватним нотаріусом Гітік О. В., яким усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також все те, що буде належати їй за законом та згідно із законодавством України заповіла [PERSON] . У зв`язку зі смертю матері вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, оскільки не знала, що мама за життя склала на неї заповіт, який вона випадкова знайшла коли після початку повномасштабного вторгнення в Україну вирішила надати квартиру матері для проживання особам, що через війну змушені були залишити свої домівки. Невдовзі вона звернулася до нотаріальної контори з метою виконати волю померлої та оформити спадщину, однак там їй повідомили, що строк для її прийняття сплив, тому необхідно звернутися до суду із позовом про визначення додаткового часу для прийняття спадщини. Враховуючи, що вона пропустила строк прийняття спадщини з поважної причини, а також те, що спору про спадщину не існує, оскільки її брат - [PERSON] , який являється спадкоємцем першої черги за законом не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті матері - [PERSON] . Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.07.2023 відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, залучено до участі по цивільній справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Логунову М.М. Позивачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, прийняття рішення залишив на розсуд суду. Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Логунова М.М. у судове засідання не з`явилась про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду листа, в якому зазначила, що за даними Спадкового реєстру, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №72757037 від 08.06.2023, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. У зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2023. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Просила розглянути справу без її участі. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.04.1966 вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 22.08.2001, [PERSON] [INFO] уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого повторно 01.06.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , відповідний актовий запис № 282. Таким чином, судом встановлено, що позивачка приходиться донькою померлій [PERSON] . Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У матеріалах справи міститься копія заповіту [PERSON] , [INFO] від 26.03.2008 посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори Закарпатської області Гітік О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-713. Згідно із зазначеним заповітом усе своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати і на що за законом матиме право [PERSON] , остання заповіла доньці [PERSON] , [INFO] . Із постанови приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Логунової М.М. від 10.06.2023 видно, що [PERSON] 08.06.2023 звернулась з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна, що залишилось після смерті її матері, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , але їй відмовлено у оформленні спадщини в зв`язку з пропуском строку для її прийняття. Аналізуючи зазначені докази, судом встановлено, що спадкоємець [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] з порушенням шестимісячного строку, який встановлено ст. 1270 ЦК України, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У судовому засіданні встановлено, що позивачка не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, складеного [PERSON] на її користь. Верховний суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи N 405/7058/19 у своїй постанові від 26.07.2021 року зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним, суд визнає причину пропуску строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини поважною, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а позивачу необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved