Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області, яка померла [INFO] . Заявник вказує на те, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] . Вона є єдиною спадкоємицею після померлої сестри [PERSON] . У встановлений законом строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом їй було роз`яснено, що при з`ясуванні родинних відносин її та покійної сестри є розбіжності в становленні її дошлюбного прізвища, тому їй рекомендовано звернутися до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) для уточнення дошлюбного прізвища. У зв`язку з цим вона звернулась до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса), де їй роз`яснили, що відповідно до архівних даних Суворовського відділу державної реєстрації Актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Одеса) стало відомо, що дійсно зберігається актовий запис про розірвання шлюбу №24 від 22.01.1985 року, складений Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції відносно [PERSON] (замість вірного « [PERSON] ») та [PERSON] . Так само її роз`яснено, що внесення змін до актового запису цивільного стану подається заява особою, щодо якої складено актовий запис. З [PERSON] вона розірвала шлюб, що підтверджується копією рішення Ленінського районного суду міста Одеси від 19 березня 1984 року, в якому його ім`я зазначено вірно. Вказане рішення суду нею було виконано та отримано Свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 16 квітня 1985 року Ленінським о/ЗАГС, де прізвище її колишнього чоловіка зазначено вірно « [PERSON] ». Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища зазначено, що [PERSON] 16 листопада 1980 року на підставі укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». 24 жовтня 1997 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Даний факт підтверджується Свідоцтвом про одруження від 24 жовтня 1997 року, виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Ленінської райадімінстрації виконкому Одеської міськради народних депутатів. Таким чином, її прізвище з « [PERSON] » змінювалось двічі. Так, станом на сьогодні, через зазначену невідповідність, заявник позбавлена можливості реалізувати свої права спадкоємця. Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин. Ухвалою від 09 червня 2023 року відкрито провадження та призначено по справі судове засідання. Ухвалою від\~09\~червня 2023\~року витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталії Миколаївни, належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відносно майна [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Ухвалою від 02 жовтня 2023 року витребувано з Овідіопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), належним чином завірену копію актового запису № 3 про народження [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та належним чином завірену копію актового запису № 18 про народження [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] \~та її\~представник \~адвокат \~Журик Т.В.в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, просили задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М. до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань до суду не подавав. Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень\~ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам\~6,7 ЦПК України. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від заявника, його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а заінтересована особа сповіщена належним чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення\~факту родинних\~відносинпідлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 28 січня 1950 року, та копії актових записів про народження № 3, [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений - [PERSON] , в графі мати зазначена [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 09.07.1956 року, та копії актових записів про народження № 18, [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати зазначена [PERSON] . Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Одеси від 19 березня 1984 року [PERSON] розірвала шлюб укладений із [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] є « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 24 жовтня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської райадміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів, [PERSON] зареєструвала шлюб 24 жовтня 1997 року із [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 277, та в результаті чого змінила прізвище з « [PERSON] » на [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеси). Відповідно до копії спадкової справи № 42/2022 заведеної приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко О., щодо майна померлої [PERSON] , вбачається, що 20 липня 2022 року із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , [INFO] . Інших заяв матеріали спадкової справи не містять. Вказані розбіжності написання прізвища заявника, виникли по причині реєстрації шлюбів, в результаті яких заявник двічі змінювала дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON] та з [PERSON] на [PERSON] . Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право. За таких\~обставин,\~суд доходить\~до висновку,\~що факт\~родинних відносин,\~як рідних\~сестер,\~між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] , підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями свідоцтв про народження, копіями актових записів про народження, та іншими вищезазначеними документами, а відтак підлягає встановленню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для можливості реалізації своїх прав спадкоємця, саме в правовому статусі рідної сестри, що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved