Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

В вересні 2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі № 159/6226/19 (провадження № 2/159/487/20) змінено розмір аліментів, який стягується з відповідача та стягнуто з [PERSON] в користь позивачки аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в сумі по 1200 гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. [INFO] найстарша дитина [PERSON] досягла повноліття. Відповідно, з цього часу сплата аліментів па утримання доньки припинилася. Дочка сторін є студенткою факультету педагогічної освіти та соціальної роботи денної форми навчання за державним замовленням першого (Бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки (IV рівень акредитації). Термін навчання з 30.09.2022 по 30.06.2026. На даний час остання потребує матеріальної допомоги, оскільки має майнові витрати пов`язані з проживанням у іншому місті по місцю розташування навчального закладу, доїзд у місто Луцьк, оплати вартості гуртожитку, задоволенні побутових потреб, пов`язаних з придбанням одягу, взуття, продуктів харчування. Позивачка не може забезпечити матеріально дитину самостійно, оскільки має на утриманні ще 3 неповнолітніх дітей. Відповідач офіційно не працює, пенсіонер, має можливість надавати матеріальну допомогу, проте добровільно брати участі в утриманні доньки, яка досягла повноліття і продовжує навчання, не має. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання в розмірі 1450 грн щомісячно, з дня пред`явлення позову і до припинення навчання, але не довше як до досягнення останньою 23 років Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засідання позивачка та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 30.07.2019 Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. [PERSON] є студенткою факультету педагогічної освіти та соціальної роботи денної форми навчання за державним замовленням першого (Бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки (IV рівень акредитації). Термін навчання з 30.09.2022 по 30.06.2026, що підтверджується довідкою навчального закладу від 07.07.2023 №07/1909. [PERSON] та [PERSON] також являються батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.02.2023 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в сумі 1200 грн на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною 1ст. 200 Сімейного кодексу України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2ст. 200 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Положеннями статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, з урахуванням повного визнання відповідачем позовних вимог, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1450 грн щомісячно, починаючи з моменту подачі даної заяви до закінчення навчання 30.06.2026, але не більше як до досягнення дочкою 23 років. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Статтею 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено до суду 11.09.2023. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь держави слід стягнути 50 відсотків суми судового збору, що підлягала сплаті за подання позову у розмірі 536,80 грн. Інша частина судового збору компенсується за рахунок держави, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

Outcome: approved