Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

12.05.2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення місця проживання дитини та просить суд визначити місце проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] , місце проживання якої зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 073,60 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зазначила, що 12.08.2011 між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. За час перебування у шлюбі у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14.12.2017р. було видано судовий наказ, яким з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] 20.08.2019р. рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб між нею та відповідачем розірвано. Позивачка з донькою зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . 11.02.2022р. позивачка уклала шлюб з [PERSON] . Відповідач участі у житті доньки не приймає, не утримує її , не приїжджає до дитини, на даний час останній перебуває за кордоном. Позивач самостійно забезпечує дитину всіх необхідним, дбає про неї, виховує, лікує та оздоровлює. У зв`язку з стилем життя відповідача він не може забезпечити сталий та гармонійний розвиток доньки, не може постійно жити з нею, супроводжувати її зростання та дорослішання, не може забезпечити їй постійну підтримку, особливого зважаючи на те, що донька є малолітньою дитиною та потребує постійної уваги. Водночас відсутність правової визначеності у питанні, з ким з батьків проживає дитина, періодично породжує низку проблем, у зв`язку з чим позивачка просить визначити місця проживання дитини разом з нею. Ухвалою суду від 18.05.2023р. у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 12.06.2023р. 12.06.2023 справу знято з розгляду на 18.07.2023р. 18.07.2023 справу знято з розгляду на 12.09.2023р. Ухвалою суду від 12.09.2023р. задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради та Державної прикордонної служби України. 12.09.2023 розгляд справи відкладено на 03.10.2023. Ухвалою суду від 03.10.2023р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.11.2023. 01.11.2023 ухвалою суду призначенозаочний розгляд даної цивільної справи. Позивачка та представник позивачки в судове засідання не з`явилися, представник позивачки надала суду письмову заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд розглядати справу за їх відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечують. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, позивач надала суду письмову заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав. Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, в судове засідання не з`явився, подав висновок та клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність заперечень щодо задоволення позову. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі зареєстрованому 12.08.2011р. Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 234, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , а.с. 7. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с. 8. Судовим наказом Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2017р. з [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, до повноліття дитини на користь [PERSON] , а.с. 11. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.08.2019р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, а.с. 10. Позивач [PERSON] 11.02.2022р. зареєструвала шлюб з [PERSON] , зі зміною прізвища після реєстрації шлюбу на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , а.с. 7 зв. ст. Позивач [PERSON] разом з донькою [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , квартира належить матері позивачки [PERSON] , а.с. 9, 12, 17, 18. На даний час позивач [PERSON] разом з донькою [PERSON] проживають без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Актом про місце проживання від 01.05.2023 р., а.с. 13. Згідно довідки Криворізької гімназії № 48 КМР, [PERSON] навчається в 1-А класі Криворізької гімназії № 48 КМР, а.с.14. Відповідно до характеристики [PERSON] , виданої Криворізькою гімназією № 48 КМР, остання виховується у повній сім`ї. Мати та вітчим приділяють належну увагу вихованню дівчинки, активно співпрацюють з вчителем та школою. Поведінка та навчання дитини повністю контролюється, а.с.14 зв.ст. Згідно довідки КЗ «Палац культури «Північний» КМР № 74 від 13.03.2023р., [PERSON] навчається в хореографічній студії танцю «Бравушки» з 12.01.2023р. по теперішній час, а.с.15. Відповідно до довідки КЗСМО «Художня школа № 2» КМР № 41 від 04.04.2023р., [PERSON] навчається за програмою образотворчого мистецтва з 01.09.2022р. по теперішній час, а.с.15 зв.ст. У висновку виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини зазначено, що [PERSON] разом з донькою зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у квартирі, якам належить її матері [PERSON] . Фактично мешкає разом з донькою та чоловіком за адресою: [ADDRESS] , в орендованій квартирі. Малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, яка займається її вихованням та утриманням. 02.06.2023р. з метою з`ясування обставин по справі та складання об`єктивного висновку спеціалістами служби у справах дітей виконкому районної у місті ради разом із фахівцем Криворізького центру соціальних служб було здійснено вихід за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження встановлено, що за даною адресою проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Квартира двокімнатна, наявне електро-, водо-, газо-, теплопостачання, бойлер, житло відповідає санітарно-гігієнічним нормам. Квартира чиста, охайна, обладнана побутовою технікою, усіма необхідними меблями. Для дитини облаштовано окрему кімнату, де є ліжко, шафа для речей, письмовий стіл із канцелярським приладдям, багато іграшок, ноутбук. На кухні - достатній запас продуктів, приготована домашня їжа. Для дитини створені всі необхідні умови для повноцінного та гармонійного розвитку. Під час обстеження в сім`ї спостерігалися теплі стосунки, любов та повага, відповідальне ставлення матері до батьківських обов`язків. Зі слів матері, з вітчимом у дитини добрі стосунки. Згідно інформації адміністрації Криворізької гімназії № 48, мати і вітчим приділяють належну увагу вихованню дівчинки, активно співпрацюють з класним керівником та адміністрацією закладу. Під час візиту спеціалістів служби у справах дітей дівчинка була спокійна, товариська, легко йшла на контакт. Повідомила, що хоче залишитися жити з мамою, батька любить, але давно не бачила, так як він знаходиться за кордоном, не відвідує її, дівчинка іноді розмовляє з ним по телефону. Мати дитини в особистій бесіді зазначила, що не чинить перешкод у спілкуванні дитини з батьком, але останній не приймає активної участі у вихованні доньки, внаслідок обставин, що склалися, не має змоги піклуватися про її здоров`я та розвиток, зрідка спілкується з донькою по телефону. Мати дитини не працює, займається вихованням доньки. Матеріально сім`ю утримує її чоловік [PERSON] , який на теперішній час перебуває на службі у лавах ЗСУ та отримує заробітну плату в середньому в розмірі 32 066 грн. на місяць. Батько дитини, [PERSON] перебуває за кордоном. Сплачує аліменти, середній розмір яких складає 6000 грн. на місяць. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але за вказаною адресою не проживає. Телефонний зв`язок з ним відсутній. Засобами електронного зв`язку повідомив спеціалістів служби у справах дітей, що перебуває за межами України. З огляду на вищезазначене, обстежити умови проживання батька дитини та з`ясувати його думку з питання визначення місця проживання дитини не виявилося можливим. Враховуючи вищевикладене, захищаючи інтереси малолітньої дитини, виконком Тернівської районної у місті ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , з матір`ю, а.с. 50-52. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 02.06.202р. квартири [ADDRESS] , для дитини облаштовано окрему кімнату, дитяче ліжко-диван, стіл для занять, ноутбук, дошка для занять, дитячі іграшки згідно віку, дитина забезпечене всім необхідним одягом. На кухні достатній запас продуктів, готова домашня їжа. Стосунки в сім`ї теплі, дружні. Мати дбає про фізичний та духовний розвиток доньки, дитина відвідує хореографічну студію, художню школу, добре навчається, а.с.98. Згідно інформації стосовно перетину державного кордону України Державної прикордонної служби України від 19.09.2023р., [PERSON] 30.11.2021р. виїхав за межі території України, а.с.99. Оцінка суду. Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Законодавством визначено права та обов`язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним та принциповим визначенням є інтереси дитини, що вони повинні бути непорушними в незалежності від стосунків батьків між собою. Згідно ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років визначається за згодою батьків, місце проживання дитини у віці від 10 років до 14 років визначається за згодою батьків та дитини, місце проживання дитини, яка досягла 14 років визначається нею самостійно. Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч. 4). З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що в тому разі, якщо батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН20 листопада 1959 року,Дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю. Саме до такого правового висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 14.12.2016 по справі № 6-2445цс16, який у відповідності до ст. 360-7ЦПК Україниє обов`язковим для всіх судів. Відповідно до ст.ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають усіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або, у відповідних випадках, законні опікуни, - несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У п. 1 ст. 9 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують право дитини не розлучатися з обома батьками усупереч їх бажанню, за винятком випадків, якщо в разі компетентні органи, згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно ухвалити рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що вирішують питання соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції). Місце проживання малолітньої дитини з одним з батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч.ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 161 СК України вбачається висновок, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Враховуючи тривалість проживання доньки з матір`ю, наявність соціальних звязків дитини за місцем проживання, добросовісне виконання позивачкою батьківських обов`язків, створення для дитини необхідних умов для проживання та розвитку, забезпечення її усім необхідним, а також відсутність виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з матір`ю, чи негативно впливали б на її виховання та розвиток, відсутність участі батька у вихованні дитини, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Ухвалюючи рішення суд, зазначає, що визначення місця проживання дитини разом із матір`ю не позбавляє права відповідача спілкуватися з донькою та не обмежує його у здійсненні своїх батьківських прав та обов`язків, оскільки батько дитини у разі визначення місця проживання останньої з матір`ю, не обмежений у своєму праві на спілкування з дитиною, прояву турботи відносно неї та участі у її вихованні. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У ч.1 ст. 141 ЦПК України зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, з урахуванням того, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1 073,60 грн. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved