Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина - квартира [ADDRESS] . Вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, і фактично прийняла спадщину. 08 листопада 2018 року мати на неї написала заповіт на все майно, що залишиться після її смерті. Вона не писала заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки хворіла та вважала, якщо є заповіт, то цього достатньо. Крім того, в Україні були карантинні обмеження. Також, через інтенсивність обстрілів вона виїхала у березні 2022 року з міста Марганець до Польщі, у травні 2023 року повернулася в місто. На початку червня 2023 року звернулася до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку. Просить суд визнати причини пропуску [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , - поважними, і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , в три місяці. Ухвалою від 20 червня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. Представник позивача адвокат Левченко А.В. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 01 грудня 2016 року, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] та зареєстрвоанв в ній (а.с.12-13, 14-15). [PERSON] 08 листопада 2018 року склала заповіт, за яким все своє майно, що на день її смерті буде їй належати і на що вона матиме право за законом, заповідає [PERSON] , [INFO] (а.с.16). [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). 05 червня 2023 року приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблова Н.Ф. надала [PERSON] роз`яснення на усне звернення, що нею порушено шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.19). Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1273 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підтвердження поважності причини пропуску строку на прийняття спадщини позивачка надала наступні докази: - виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, згідно яких [PERSON] в період з 17 червня 2021 року по 02 липня 2021 року перебувала на амбулаторному лікуванні у КП «Марганецька ЦМЛ «Марганецької міської ради», та з 01 жовтня 2021 року по 11 жовтня 2021 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КП «Марганецька ЦМЛ «Марганецької міської ради», з діагнозом: ДОА лівого тазостегнового суглобу 3-4 ст. з асептичним некрозом головки лівого стегна, ПФС 3 ст. Стан після вивиху лівого стегна (травма побутова 2014 р.). ДОА правого тазостегнового суглобу 2 ст. з ПФС 2 ст. ДОА лівого колінного суглоба 2-3 ст. з ПФС 2 ст. Посттравматичний остеохондроз попереко-крижового відділу хребта 2 ст. Больовий синдром. Загострення (а.с.10,11). - згідно довідки до акта огляду МСЕК від 30 серпня 2022 року, [PERSON] має третю групу інвалідності (а.с.4). - з 30 березня 2022 [PERSON] перебувала у Республіці Польща (а.с.17, 18). Враховуючи надані позивачкою докази, з огляду на викладені в позові обставини, суд вважає, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. У зв`язку з цим, суд вважає за можливе задовольнити позов та встановити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved