Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Масютін Сергій Олександрович, звернулася до Святошинського районного суду м.Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , як між рідними сестрами. Заява обґрунтована тим, що розбіжності у написанні їх дівочих прізвищах із сестрою, а саме ? [PERSON] ?, ? [PERSON] ? позбавляють після смерті [PERSON] можливості реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим за захистом своїх прав [PERSON] звернулася до суду. Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 18.09.2023 справу передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко І.М. від 13.10.2023 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Цією ж ухвалою суду до участі у справі, як заінтересовану особу залучено Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію, як орган опіки та піклування, за заявою якого рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 16.10.2003 [PERSON] визнано недієздатною. [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забігайло Сергій Юрійович направив на адресу суду клопотання за вих № 351/01-16 від 25.10.2023 про неможливість прибуття до суду у зв`язку зі щільним графіком роботи та розгляд справи у його відсутність. Заперечень проти задоволення заяви [PERSON] та спростування викладених у ній обставин до суду не надав. Представником Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації в особі головного спеціаліста юридичного відділу апарату цієї адміністрації Ліснюк Н.Д. за вих 13/65-в від 07.11.2023 надано пояснення про відсутність будь-якого спору між [PERSON] та адміністрацією та розгляд справи без її участі. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд, вивчивши доводи заявниці, з`ясувавши позиції заінтересованих осіб, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі. На підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.10.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції /м.Київ/, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка х.Угрім Жовтневого району Білгородської області, Російська Федерація, померла [INFO] у м. Києві. З постанови\~нотаріуса Київського\~міського нотаріального\~округу Забігайла\~С.Ю.\~за №\~402/02-31\~від 12.09.2023\~встановлено,\~що у\~матеріалах спадкової\~справи №\~110/2022,\~заведеної 10\~листопада 2022\~року до\~майна гр.\~ [PERSON] ,\~наявний Повний\~витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформований 12\~вересня 2023\~року за\~№ 00041365969,\~в якому\~є відомості\~про реєстрацію\~шлюбу 17\~грудня 1960\~року виконавчим\~комітетом Борівської\~сільської ради\~Зміївського району\~Харківської області,\~актовий запис\~№51\~від 17\~грудня 1960\~року,\~до якого\~внесені відомості\~про наречену:\~а саме:\~прізвище до\~реєстрації шлюбу\~? [PERSON] ?, прізвище після реєстрації шлюбу ? [PERSON] ?, власне ім`я, по батькові: ? [PERSON] ?, дата народження: [INFO] , місце народження: Бєлгородська обл., Мікоянівський р., х.Угрім. Крім того, зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 травня 1940 року Весело-Лопанським сільським відділом запису актів громадянського стану, актовий запис від 10 травня 1940 року, встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] у х. Угрім Микояновського району, її батьками є : мати [PERSON] , батько - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Зі свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого 30 серпня 1979 року Долбінською сільською радою Микояновського району Курської області, актовий запис № 9 від 06 березня 1952 року. встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] у х. Угрім Білгородської області, Російська Федерація, її батьками є: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . На підставі свідоцтва про шлюб встановлено, що до реєстрації шлюбу 28.02.1981 заявниця [PERSON] мала прізвище ? [PERSON] ?. На підставі викладеного встановлено, що спадкодавець [PERSON] та спадкоємець [PERSON] народилися у х. Угрім, їх батьками є : мати ? [PERSON] ?, батько ? [PERSON] ?, існує лише розходження в написанні прізвищ сестер та їх батьків - « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] ». Крім того, розпорядженням Святошинсьої РДА у м.Києві за № 2234 від 24.11.2003 [PERSON] призначено опікуном, саме як над сестрою - недієздатною [PERSON] . Пунктом 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги сукупність наданих заявницею доказів та відсутність сумнівів щодо правдивості повідомлених нею обставин, суд встановив, що [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, оскільки підтвердження такого факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав розбіжностей у частині документів про походження осіб. Внесення виправлення до актових записів наразі є неможливим, у зв`язку зі смертю сестри та батьків, що перешкоджає реалізації заявниці права на оформлення спадщини та можливості усунення виявлених недоліків позасудовим шляхом. Наявності спору про право судом не встановлено, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved