Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.08.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду з цим позовом і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначила, що 06.02.2021 між сторонами було зареєстровано шлюб. Спільне життя між ними не склалося, а тому рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.11.2022 шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки у відповідача мінливий та нерегулярний дохід, вважає за доцільне визначити сплату аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вище вказана сума аліментів є мінімально необхідною для забезпечення нормального існування та розвитку їх спільної дитини, а тому просила суд позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 04.09.2023 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~21.09.2023 представником відповідача [PERSON] адвокатом Кравченком Р.М. у системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву, в якому він просив: у задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів у розмірі 5000,00 гривень відмовити; ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1500,00 гривень. У відзиві зазначив, що відповідач заперечує проти розміру аліментів, заявленого позивачем у позовних вимогах. Зазначення нею про мінливий та нерегулярний дохід не відповідає фактичним обставинам справи та спростовується тим, що [PERSON] у відповідності до трудової книжки серії [NUMBER] прийнятий на роботу до ФОП [PERSON] на посаду інженера-проектувальника згідно наказу № 1 від 31.05.2018. За отриманою довідкою про доходи від 19.09.2023 [PERSON] за останніх 6 місяців 2023 року отримав доходу в розмірі 41917,25 грн, з яких утримано податок з доходів 7545,11 грн. Із зазначеного можна встановити, що його регулярний дохід становить 5764,60 грн, з яких 5000,00 грн позивач хоче стягувати щомісячно на утримання доньки [PERSON] . Вказані дійсні фактичні обставини справи свідчать про не співмірність заявленого розміру стягнення аліментів по доходу платника аліментів. Будь-якого нерухомого майна, яке належить [PERSON] , немає. Крім того, [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Черкаській області і отримує субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Позивач у позові посилається виключно на той факт, що проживає разом із дитиною, однак факту утримання не доводиться жодними засобами доказування, окрім власної позиції. Отже, з урахуванням доходу відповідача, що підтверджений належними доказами, 1/4 частини від доходу відповідача складає 1441,15 грн, з урахуванням половини від мінімального прожиткового мінімуму 1136,00 грн, та з урахуванням солідарного обов`язку щодо участі батьків в утриманні своїх дітей, переконаний, що справедливим та обґрунтованим розміром аліментів, який може стягуватися із відповідача, може становити 1500,00 грн. Саме на такий розмір аліментів відповідач погоджується та заперечувати не буде. \~ \~ \~ \~Станом на день розгляду справи позивачем відповідь на відзив до суду не надана. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками являються: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 06 серпня 2021 року Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). \~ \~ \~ \~Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 листопада 2022 року шлюб між сторонами було розірвано. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки ТОВ «ГРЕКІВ ЛІС» за вих. № 5 від 16.01.2023 [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає з донькою [PERSON] , 2021 року народження, за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд згідно зі ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Стаття 182 СК України також визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~ Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Представником відповідача до відзиву на позовну заяву долучено копію трудової книжки серії [NUMBER] , відповідно до запису якої відповідач [PERSON] на підставі наказу № 1 від 31.05.2018 прийнятий на роботу до ФОП [PERSON] на посаду інженера-будівельника. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки про доходи ФОП [PERSON] загальна сума доходу [PERSON] за період з 01.03.2023 по 31.08.2023 без урахування аліментів становить 41917,25 грн. \~ \~ \~ \~Також згідно з довідкою про доходи Головного управління ПФУ в Черкаській області від 18.09.2023 [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Черкаській області і отримує субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. Сума субсидії за період з 01.01.2023 по 30.06.2023 складає 5621,37 грн. \~ \~ \~ \~Розглядаючи позов та визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що представником відповідача подано до відзиву на позовну заяву докази того, що відповідач позбавлений можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі 5000,00 грн., та те, що розмір аліментів має бути співставним із встановленим розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та достатністю заробітку (доходу) платника аліментів, а також з обов`язком обох батьків утримувати свою дитину. Також суд враховує, що позивач у позовній заяві не обґрунтувала заявлений нею в позовних вимогах розмір аліментів у сумі 5000 гривень щомісяця. \~ \~ \~ \~Крім того, аналізуючи положення статті\~182\~та\~184 СК України,\~слід дійти висновку, що під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, й у разі визначення позивачем твердої грошової суми у меншому розмірі ніж вказана гарантія, ухвалити рішення, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який буде відповідати вказаному гарантійному розміру, передбаченому абз. 2 ч. 2\~ст. 182 СК України. Разом з тим, нормою\~статті 184 СК України\~не передбачено повноважень суду під час розгляду справи в порядку позовного провадження та ухвалення рішення про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі вказувати у його резолютивній частині положення про те, що визначений у твердій грошовій сумі розмір аліментів повинен бути не меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років станом на дату звернення позивача до суду становить 2272 гривень, 50 % -1136 гривень. \~ \~ \~ \~Отже, за наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, а саме: підлягають стягненню з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, починаючи з 29 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial