Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

06 жовтня 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду із значеною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він звернувся до ГУ ПФУ в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії за віком. Заяву розглянуто за принципом екстериторіальності ГУ ПФУ в Львівській області та рішенням від 30.06.2023 №112750006251 відмовлено в призначені пенсії за віком. Причиною відмови вказано недостатність страхового стажу. При цьому, в рішенні про відмову в призначенні пенсії зазначено, що до страхового стажу не зараховано: період роботи згідно трудової книжки №409 від 18.09.1981, оскільки на титульній сторінці внесені зміни по батькові завірені печаткою організації, якої відсутні записи про трудову діяльність в трудовій книжці; період роботи в колгоспі «Дружба» згідно довідки про заробіток №М-3 від 22.06.2023, оскільки відсутня довідка про встановлений мінімум трудової діяльності у господарстві та фактично відпрацьовані вихододні; період роботи в колгоспі «Петровського» з 1979 по 1984 роки згідно архівної довідки №6 від 27.03.2023, оскільки в тексті документу не повністю вказані дані заявника; період роботи з 1984 по 1993 роки згідно архівної довідки №01-24/8 від 12.04.2023, оскільки зазначено по батькові особи в тексті документу « [PERSON] » не відповідає паспортним даним заявника « [PERSON] ». У зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що дасть йому змогу повторно звернутися до пенсійного органу для призначення пенсії. Ухвалою суду від 11.10.2023 відкрито провадження по справі і справу призначено до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, вирішення питання задоволення заяви залишили на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , він виданий на особу [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-9). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , с. Диківка, Олександрійський р-н, Кіровоградська обл., актовий запис №50 (а.с. 29). Відповідно до копії листа Управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ в Кіровоградській області [PERSON] повідомлено, що згідно рішення від 30.06.2023 №112750006251 йому відмовлено у призначені пенсії за віком (а.с. 11). З копії рішення ГУ ПФУ у Львівській області від 30.06.2023 №112750006251 вбачається, що до страхового стажу не зараховано: період роботи згідно трудової книжки №409 від 18.09.1981, оскільки на титульній сторінці внесені зміни по батькові завірені печаткою організації, якої відсутні записи про трудову діяльність в трудовій книжці; період роботи в колгоспі «Дружба» згідно довідки про заробіток №М-3 від 22.06.2023, оскільки відсутня довідка про встановлений мінімум трудової діяльності у господарстві та фактично відпрацьовані вихододні; період роботи в колгоспі «Петровського» з 1979 по 1984 роки згідно архівної довідки №6 від 27.03.2023, оскільки в тексті документу не повністю вказані дані заявника; період роботи з 1984 по 1993 роки згідно архівної довідки №01-24/8 від 12.04.2023, оскільки зазначено по батькові особи в тексті документу « [PERSON] » не відповідає паспортним даним заявника « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно копії трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , дата заповнення 18.09.1981, вона видана на ім`я « [PERSON] , 1963 року народження, професія шофер» (а.с. 14-16). Також вбачається, що 01.07.2013 старостою Добронадіївського старостинського округу Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області було здійснено виправлення по батькові згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , про що також видана довідка (а.с. 21). Відповідно до копії Архівної довідки №6 від 27.03.2023, виданої Попельнастівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, у збережених документах архівного фонду колгоспу Петровського Добронадіївської сільської ради Олександрійського району у книгах розрахунків з оплати праці є дані про вихододні та заробітну плату: [PERSON] 1979, 1980, 1981, 1983 роки; [PERSON] 1984 рік (а.с. 22). Згідно з копією довідки №01-24/8 від 12.04.2023, виданої архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в документах архівного фонду «Колгосп «Україна» Зеленської сільської ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області» в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з 1984 по 1993 роки є такі дані про стаж роботи [PERSON] (як в документі), рік народження [INFO] . Член колгоспу з 24.09.1984 (а.с. 24). Згідно з копією довідки №01-24/9 від 12.04.2023, виданої архівною установою «Трудовий архів» Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в документах архівного фонду «Колгосп «Україна» Зеленської сільської ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області» в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з жовтня 1984 року по грудень 1985 року є такі дані про заробітну плату [PERSON] . (як в документі за 1984р.) (а.с. 26). Крім того, судом було досліджено копії атестату про середню освіту, свідоцтв № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , екзаменаційної картки водія, водійського посвідчення на ім`я [PERSON] . Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки трудова книжка колгоспника та архівні довідки є основним документом, що підтверджують трудовий стаж, а наявність неточних анкетних даних заявника, перешкоджає органам Пенсійного фонду зарахувати йому трудовий стаж. Інформація, що зазначена в трудовій книжці колгоспника та архівних довідках, належність яких просить встановити заявник, збігається з інформацією зазначеною у наданих ним документах. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності трудової книжки колгоспника та архівних довідок, оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для призначення пенсії за віком та він позбавлений можливості підтвердити їх належність йому в інший спосіб.

Outcome: approved