Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя, та ставлення один до одного як подружжя. Він використав усі можливі заходи для збереження сім`ї, а тому з часом для себе переконався, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Примирення з відповідачкою не бажає, вважає його безрезультатним. Вказав, що протягом двох років подружніх стосунків з відповідачкою не підтримує, відповідачка проживає в іншому населеному пункті, працює за кордоном, зустрічається з іншим чоловіком тривалий час. Від шлюбу є діти, сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном два місяці. \~ \~ \~ \~Протокольною ухвалою суду 01 листопада 2023 року відновлено провадження у справі та призначено справу до слухання. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, у поданій через канцелярію суду заяві, просить слухати справу у його відсутності. Вказав, що у наданий судом термін для примирення, вони з відповідачкою не примирилися. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилася. У поданій через канцелярію суду 28 серпня 2023 року письмовій заяві позов визнала, згідна на розірвання шлюбу та просила слухати справу у її відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 05 серпня 2006 року уклав шлюб з відповідачкою [PERSON] , який було зареєстровано Мушкатівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №16 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Від шлюбу у сторін є малолітній син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) та неповнолітній син [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, протягом часу, наданого судом для примирення, сторони не примирилися, ними не було вжито заходів для збереження сім`ї. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка згідна на розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідачки. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved