Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

У жовтні 2023 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] було виявлено неможливість встановлення родинного зв`язку між заявником та померлою бабою на підставі наявних документів. У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 11.10.2023 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання. Заявник в судовому засіданні на задоволені заяви наполягала. Пояснила, що втрачено свідоцтво про народження її батька [PERSON] , його неможливо поновити, у зв`язку з чим вона змушена звернутися з заявою до суду. Представник Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, заявою від 10.11.2023 року просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, відповідно до свідоцтва про народження від 11.11.1961 року, [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] 19.09.1981 року уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 8). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.02.1999 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №09 (а.с.9). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.06.1992 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №24 (а.с.10). З довідки державного архіву Дніпропетровської області від 26.09.2023 року вбачається, що в алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів цивільного стану по народження за 1937 р. та у поновлених записах за 1944-1945 р.р. по м. Кривий Ріг Дніпропетровської області [PERSON] не зазначений. Книги реєстрації актів цивільного стану надійшли на зберігання до держархіву області не у повному обсязі (а.с. 11). З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2023 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася [PERSON] , проте через відсутність свідоцтва про народження її батька [PERSON] , який помер [INFO] , виявлено неможливість встановлення родинного зв`язку. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що померла [PERSON] є рідною бабою заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи не виявлено. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та її померлою бабою [PERSON] є встановленим в судовому засіданні, в зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлої баби.

Outcome: approved