Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах Моторне (транспортне) страхове бюро України до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою. Позовна заява мотивована тим, що 29 грудня 2019 року на 3-му км. а/д «Р-74» мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MERCEDES» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «КІА» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження, а їх власники зазнали матеріальних збитків. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі винуватцем події. На час скоєння цієї пригоди транспортний засіб «MERCEDES» реєстраційний номерний знак [NUMBER] не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку\~з настанням\~вищевказаної події,\~власник пошкодженого\~автомобіля,\~ [PERSON] \~(транспортний\~засіб якого\~забезпечений за\~полісом АО-0542420),\~з метою\~отримання відшкодування\~09.03.2020\~року звернувся\~до МТСБУ\~із відповідною\~заявою про\~виплату відшкодування.\~Оцінювачем була\~визначена вартість\~відновлювального ремонту\~ТЗ «КІА»\~реєстраційний номерний\~знак [NUMBER] ,\~яка склала\~187\~962,94\~грн.\~Витрати МТСБУ\~на встановлення\~розміру збитку\~та збір\~документів склали\~1468,20\~грн.\~МТСБУ 08.05.2020\~року здійснило\~виплату відшкодування\~потерпілій особі\~в розмірі\~130\~000,00\~грн.\~Згідно платіжного\~доручення №1478755\~МТСБУ сплатило\~ФОП [PERSON] \~за послуги\~експерта (аваркома)\~у справі\~№ 66962\~грошові кошти\~в сумі\~1468,20\~грн., в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача, позивач у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада». Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Судом встановлено, що 29 грудня 2019 року на 3-му км. а/д «Р-74» мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MERCEDES» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «КІА» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок якого транспортні засоби учасників ДТП отримали пошкодження. Постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 27.02.2020 року винним у вищевказаній ДТП визнаний [PERSON] . Постанова оскаржена. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10.04.2020 року, постанова Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 27.02.2020 року залишена без змін. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі винуватцем події. На час скоєння цієї пригоди транспортний засіб «MERCEDES» реєстраційний номерний знак [NUMBER] не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в повідомленні потерпілої особи про ДТП, єдиній централізованій базі даних МТСБУ. У подальшому [PERSON] (транспортний засіб якого забезпечений за полісом АО-0542420) 09.03.2020 року звернувся до МТСБУ із заявою про виплату відшкодування. Вартість відновлювального ремонту ТЗ «КІА» реєстраційний номерний знак [NUMBER] , оцінювачем визначено в сумі 187 962,94 грн. Дана обставина підтверджується звітом про оцінку майна № 017/МУ-20 з калькуляцією по визначенню вартості відновлювального ремонту та доповнень, які використовувалися при складанні звіту. Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 1468,20 грн. МТСБУ 08.05.2020 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 130 000,00 грн. Згідно платіжного доручення №1478755 МТСБУ сплатило ФОП [PERSON] за послуги експерта (аваркома) у справі № 66962 грошові кошти в сумі 1468,20 грн. Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст. 38.2 Закону України Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Таким чином, особою, відповідальною за завдані потерпілому збитки, у даному випадку є відповідач. Відповідно до ч. 1\~ст.16 Закону України\~«Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Зазначена норма кореспондується з положеннями ст.979 ЦК України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно з п. 3 ч. 1 ст.20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Статтею 9\~вказаного Закону передбачено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. У частині 1 ст.\~25\~Закону України\~«Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акту (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою підлягають задоволенню. Також відповідно до частини 1\~статті 141\~ЦПК України у зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved