Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

04.08.2023 ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Вимоги мотивує тим, що 10.06.2020 в с. Литовеж на дорозі 3-15 Ковель - Жовква сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2103», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «Volksvagen Sharan», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Volksvagen Sharan», державний реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] , та пасажир вказаного автомобіля [PERSON] отримали тілесні ушкодження. Вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.06.2021 у кримінальному провадженні № 156/67/21 [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки. Матеріалами кримінального провадження № 156/561/20 встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди, [PERSON] керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 2103», реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в ПРАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР7284688. Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 07.12.2021 у цивільній справі № 454/1367/21 за позовом [PERSON] до ПРАТ «СГ «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 28726 грн 00 коп., грошової компенсації за спричинену шкоду внаслідок тимчасової втрати працездатності в розмірі 6612 грн 06 коп., відшкодування моральної шкоди в розмірі 1766 грн 90 коп., позовні вимоги задоволено. Постановою Львівського апеляційного суду від 11.04.2022 у цивільній справі № 454/1367/21 за позовом [PERSON] до ПРАТ «СГ «ТАС» про відшкодування матеріальної компенсації тимчасової втрати працездатності та відшкодування моральної шкоди, стягнуто з ПРАТ «СГ «ТАС» на користь [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 24027 грн 59 коп., 6612 грн 06 коп. компенсації тимчасової втрати працездатності та 1531 грн 98 коп. відшкодування моральної шкоди. На виконання судового рішення, ПРАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування на користь [PERSON] в розмірі 32171 грн 63 коп., що підтверджується платіжним дорученням №263446 від 25.04.2022. Оскільки вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 01.06.2021 у кримінальному провадженні справа №156/561/20 встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, то вважають, що з останнього слід стягнути на користь ПРАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 32171,63 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 32171 грн 63 коп. та суму сплаченого судового збору. У підготовче засідання позивач представник позивача не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об`ємі. Не заперечує щодо постановлення рішення в підготовчому засіданні. (а.с.64). Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.2 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє. Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 2684 грн., що підтверджується документально (а.с.3). \~ \~ \~ \~З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, у відповідності зі ст.ст. 141,142 ЦПК України слід повернути позивачу з державного бюджету 1342 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову, решту судового збору в розмірі 1342 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved