Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

16.10.2023 р. позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача \~Баришівської селищної ради Броварського району Київської області з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову позивачі зазначили, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] . При житті [PERSON] склала заповідальне розпорядження згідно якого все своє майно та цінні папери, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, а саме житловий будинок, господарські будівлі, державний акт на право приватної власності на землю І-КВ №005346, сертифікат на земельну частку пай заповіла у власність своїм дітям: [PERSON] та [PERSON] . Мати позивачів [PERSON] та батько позивачів [PERSON] одружилися 17 грудня 1959 року. За час шлюбу [PERSON] та [PERSON] подружжям в 27 травня 1992 року був придбаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі продажу житлового будинку від 27 травня 1992 року та випискою з по господарської книги №74 від 28.03.2023 року виданої виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Київської області Корніївського старостинського округу. Зазначений житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] . 17 вересня 2002 року [PERSON] отримала держаний акт про право власності на земельну ділянку розташовану під придбаним житловим будинком за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 3220285701:15:018:0001, яка також є спільною сумісною власністю подружжя, та на земельну ділянку площею 0,3951 га, розташовану по [ADDRESS] , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3220285701:15:017:0001, яка є особистою приватною власністю [PERSON] . Після смерті [PERSON] до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця (позивач) [PERSON] за заповітом та чоловік спадкодавця [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на обов`язкову 1/6 частку після смерті дружини та видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя. Позивачка [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на користь її сина (позивача по справі) [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину на вищезазначене майно після смерті [PERSON] спадкоємці не отримували, також нотаріусом не видавалося свідоцтво про право власності на житловий будинок та земельну ділянку розташовану під житловим будинком на 1/2 частку у спільному майні подружжя. [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право, він заповів позивачці [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.. 1270 ЦК України позивачка [PERSON] в сою чергу в шестимісячний термін звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Токмакова Андрія Борисовича з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Нещодавно [PERSON] звернувся до Баришівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на 5/12 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по [ADDRESS] та на 5/12 частки земельної ділянки загальною площею 0,1060 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташовану по [ADDRESS] , кадастровий номер 3220285701:15:018:0001, та на земельну ділянку площею 0,3951 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовану по [ADDRESS] , кадастровий номер 3220285701:15:018:0001, на що отримав відмову. Відмову нотаріус мотивувала тим, що в договорі купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по [ADDRESS] відсутня адреса об`єкта нерухомості. Крім того в державному акті на право приватної власності на землю серії І-КВ № 005346 від 17 вересня 2002 виданого на ім`я [PERSON] на земельні ділянки площею 0,1060 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташовану по [ADDRESS] (діл. 1) та площею 0,3951 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовану за адресою: [ADDRESS] (діл. 2) містяться недопустимі виправлення внесені кульковою ручкою, що є недопустимо. В зв`язку з вищевикладеними обставинами видати свідоцтво на спадщину за законом в нотаріуса не має можливості. В свою\~чергу позивачка\~ [PERSON] \~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Токмакова А.Б.\~Криворізького районного\~нотаріального округу\~Дніпропетровської області\~з заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] \~на 7/12\~частки житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~розташованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~та на\~7/12\~частки земельної\~ділянки \~ загальною\~площею 0,1060\~га,\~цільове призначення\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку\~господарських будівель\~та споруд\~розташовану \~по [ADDRESS] ,\~кадастровий номер\~3220285701:15:018:0001,\~на що\~отримала відмову.\~Відмову нотаріус\~мотивував тим,\~що [PERSON] \~для видачі\~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~батька нотаріусу\~потрібно надати\~свідоцтво про\~право на\~1/2\~частку в\~спільному майні\~подружжя житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: [ADDRESS] та на земельної ділянки загальною площею 0,1060 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташовану за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 3220285701:15:018:0001 видане на ім`я її батька [PERSON] , померлого [INFO] та свідоцтво про право на спадщину на 1/6 обов`язкову частку після смерті дружини [PERSON] померлої [INFO] видане на ім`я [PERSON] , померлого [INFO] . Однак як зазначалося вище в позові спадкодавець [PERSON] помер, не отримавши за життя зазначені свідоцтва після смерті дружини. В зв`язку зазначеними невідповіднотями позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. На підставі вищевикладених обставин позивачі просили визнати право власності:\~ за [PERSON] на 7/12 частки (1/2 частка [PERSON] у спільному майні подружжя (особиста) та 1/6 обов`язкова частка після смерті дружини [PERSON] ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташованих за адресою: [ADDRESS] ; за [PERSON] на 5/12 частки (спадкова частка після смерті матері [PERSON] ) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд розташованих за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,3951 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства розташовану за даресою: [ADDRESS] . В зв`язку з вищевикладеним, позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом, який просили задовольнити у повному обсязі. Ухвалою суду від 19.10.2023 р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 31.10.2023р. 30.10.2023р. на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області - щодо визнання позову та розгляду справи у відсутність представника відповідача. 31.10.2023 р. на адресу суду надійшла заява представника позивачів [PERSON] - щодо розгляду справи у відсутність позивачів та їх представників. Представник відповідача - Баришівської селищної ради Броварського району Київської області - у підготовче судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, з позовним вимогами погодились у повному обсязі. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4\~ст. 206 ЦПК України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2006 р. (а.с. 14). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.01.2022 р. (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.04.1960р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 27). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.12.1969 р., батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 28). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.12.1959 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ; [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 26). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08.12.1979 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ; [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 25). Зі змісту договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.05.1992 р, власником житлового будинку розташованого в с. Паришків, Броварського району є [PERSON] (а.с. 32,33). Зі змісту державного акту про право власності на земельну ділянку серії КВ №005346 від 17.09.2002 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,106 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, розташована по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,422 га, цільове призначення для ведення підсобного господарства, розташована по [ADDRESS] . Листом державного нотаріуса Баришівського державної нотаріальної контори Малиновської Н.В. № 1147/02-14 від 13.10.2023р., було відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.55). Листом приватного нотаріуса Криворізьського районного нотаріального округу Токмакова А Б. № 7/02-14 від 30.09.2023р., було відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.54). Положеннями статей\~15,\~16 ЦК,\~статтею 4 ЦПК\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої\~статті 16ЦК\~способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Так згідно ч.1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п 10.\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно\~ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив. Відповідно до ст.\~ст. 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті. Відповідно до\~ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України\~у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна\~(жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці приватної власності,\~право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від попереднього власника таких об`єктів до набувача таких об`єктів, без зміни її цільового призначення. Відповідно з переходом частки у будинку у праві спільної власності набувач набуває і частку власності земельної ділянки (зміни відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо єдиної правової долі земельної ділянки та розміщеного на ній об`єкта нерухомості" 2 лютого 2021 року № 1174-IX). Відповідно до ст.. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Так згідно ч.1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Так згідно ч.1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Водночас, у позовній заяві позивачі не ставлять вимоги про стягнення судового збору з відповідача. Відтак, ухвалюючи рішення, суд не вирішує питання про стягнення з відповідача на користь позивачів витрат по сплаті судового збору, сплачених при зверненні до суду с вищевказаним позовом.

Outcome: approved