Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

13.06.2023 року заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин тапросив встановити юридичний факт, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у с. Великий Буялик Березовського району Одеської області є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] . Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Представник заявника у судове засідання не з`явився подав до суду заяву, в якій просив заяву задовольнити, справу розглядати без його особистої участі. Представник заінтересованої особи - Одеської міської ради подав до суду заяву, в якій вказав, що заяву визнає у повному обсязі та просив її задовольнити. Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , що виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 06.08.2001 року. Прізвище, ім`я та по батькові заявника у паспорті громадянина України записано - « [PERSON] ». Судом встановлено, що матір`ю та батьком заявника є [PERSON] та батьком є [PERSON] , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , місце державної реєстрації: Виконавчий комітет Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, актовий запис №1. Судом встановлено, що у даному свідоцтві прізвище, ім`я по батькові матері заявника записано: « [PERSON] ». Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , у с. Великий Буялик Березовського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 07.06.2022 року Іванівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси), актовий запис № 194, серія [NUMBER] . У даному свідоцтві про смерті прізвище, ім`я по батькові матері заявника записано: « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] , [INFO] , складала заповіт на ім`я заявника, який посвідчено приватним нотаріусом Чекаліною А.Я. та зареєстровано в реєстрі за №337. [PERSON] , [INFO] , заповіла [PERSON] у власність земельну ділянку площею 9,0792 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Іванівський район, Великобуяльницька сільська рада. 03.10.2022 року заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Березівського районного округу Одеської області Дучко В.М. Приватний нотаріус повідомила заявнику, що надані [PERSON] документи не підтверджують родинних зв`язків із [PERSON] , оскільки у свідоцтві про смерть матері заявника вказано прізвище матері заявника « [PERSON] », а у свідоцтві про народження матір заявника вказано « [PERSON] ». Судом встановлено, що фактично, через формальну помилку у прізвищі та імені рідної матері, у заявник не може отримати спадщину, яка залишилась після смерті матері, у відповідності до ст.. 174 ПК України, тобто без сплати податку на прибуток та військового збору. Згідно з ч.1 ст. 4, ч. 2 ст.5 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Справа про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі, може бути розглянута судом за участю представника такої особи. Справи окремого провадження не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у зв`язку з укладенням мирової угоди. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. У рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було дано роз`яснення що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, якій посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За положенням п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦІК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути зазначено, з якою метою цей факт встановлюється. Згідно із положенням, передбаченим ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що у матеріалах справи достатньо доказів на підтвердження факту того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у с. Великий Буялик Березовського району Одеської області є рідною матір`ю [PERSON] . Судом роз`яснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просив заявник, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Outcome: approved