Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що [INFO] помер її син [PERSON] , який на праві приватної власності мав житловий будинок [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на вище вказане нерухоме майно, яке заявниця, будучи спадкоємцем першої черги за законом, має намір успадкувати. З цією метою [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак приватний нотаріус своєю постановою від 08 вересня 2023 року , відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , у зв`язку з розбіжністю прізвищ в документах , що встановлюють родинні відносини з померлим. Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є її сином. У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, прохала її задовольнити.\~ Представник заінтересованої особи\~до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність , проти задоволення заяви не заперечував. Суд, вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, дійшов наступних висновків. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] у м.Алмалик Ташкентської області Республіки Узбекистан народився [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , від 17 липня 1964 року. Відповідно до вказаного свідоцтва про народження , його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « [PERSON] » та його батьками вказані « [PERSON] » і « [PERSON] ». (а.с. 4) На підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Гук С.Ю. від 15.07.2009 , зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за номером 2327, [PERSON] є власником житлового з господарськими будівлями, розташованого по [ADDRESS] , про що підтверджує витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 23312126 виданий РКП « Краснокутське БТІ » від 16.07.2009. ( а.с.7-8) . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 07 березня 2023 року Краснокутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [INFO] , в с-щі Водяне Богодухівського району Харківської області , помер [PERSON] . (а.с. 5) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина , яка складається з вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями , який має намір успадкувати заявниця , як спадкоємиця першої черги за законом . Заявниця після смерті сина [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Гук С.Ю. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак приватний нотаріус своєю постановою від 08 вересня 2023 року відмовила їй у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з розбіжністю прізвищ в документах , що встановлюють родинні відносини заявниці з померлим. (а.с. 6) Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 07 грудня 1999 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці записано як\~« [PERSON] ». (а.с. 3) З довідки № 25-01-15/135, виданої 12.09.2023 виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований до дня своєї смерті, разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 12) У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що проживають по сусідству з заявницею та підтвердили факт , що померлий [PERSON] являється сином заявниці [PERSON] , яка є єдиною спадкоємицею за законом після померлого. Вказані розбіжності неможливо усунути іншим шляхом, ніж в судовому порядку. Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті сина. У відповідності з п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , як вказано в свідоцтві про смерть , та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження , є одна й та ж сама особа і являється сином заявниці [PERSON] . Згідно зі ст.12, ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Заявниця надала достатньо доказів на підтвердження заявлених вимог, а тому її заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved