Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт проживання її з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю більше 5 років до дня його смерті в [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2016 року вона забрала до себе жити подружжя [PERSON] , а саме: [PERSON] та його дружину [PERSON] , оскільки вони були сильно хворими, мали онкологічні захворювання. Вона здійснювала за ними догляд та допомагала їм, оскільки вони проживали всі разом в її будинку як одна сім`я. [PERSON] , яка померла [INFO] , була особою з інвалідністю ІІ групи, мала довідку про недієздатність. Перелік всіх хвороб та діагнозів [PERSON] теж підтверджується копіями з його медичної книги, а також протоколами УЗД та виписним епікризом з медичної картки. [PERSON] помер [INFO] . Встановлення даного факту їй необхідно для реалізації свого права на оформлення в порядку спадкоємства четвертої черги за законом (ст. 1264 ЦК України) спадкового майна [PERSON] на території Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. [PERSON] та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з вищезазначених підстав. Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без участі її представника, вимоги [PERSON] підтримує, просить їх задовольнити. Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст. 1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом положень ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. В свою чергу, Конституційний Суд України в п. 6 рішення від 03.06.1999р. № 5-рп/99 також зазначив, що членами сім`ї можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає [PERSON] , яка з 2016 року забрала до себе жити та доглядала за подружжям [PERSON] та [PERSON] , які проживали разом з нею до своєї смерті, [PERSON] брала участь в лікуванні та здійснила поховання подружжя [PERSON] в с. Комарівка. Усі у селі знали їх як одну сім`ю, в них все було спільне: побут, господарство, свої кошти витрачали на спільні потреби. Свідок [PERSON] в суді дала пояснення, аналогічні поясненням [PERSON] . Крім того, додала, що подружжя [PERSON] називало [PERSON] як «наша дитина». Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] в с. Ряшки Прилуцького району Чернігівської області, зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно довідки Комарівської сільської ради № 48 від 18.01.2023р., [PERSON] поховала [PERSON] за свої кошти. Згідно акта обстеження житлово-побутових умов від 13.11.2023 року, який складено депутатом сільської ради Стриженко В.А. убачається, що за адресою в [ADDRESS] проживали та проживають [PERSON] та її чоловік [PERSON] . Також, за вказаною адресою проживав без реєстрації до дня своєї смерті [PERSON] , [INFO] .. Таким чином, матеріалами справи, з урахуванням пояснень свідків, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] разом проживали з 2016 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки як члени однієї сім`ї. Отже, суд приходить до висновку, що, виходячи зі змісту положень ст. 3 СК України [PERSON] та [PERSON] мали ознаки однієї сім`ї, створеної на підставах, не заборонених законом, і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У відповідності до довідки Борзнянської державної нотаріальної контори від 13.1.2023 року № 1451/01-16 після померлого [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , заяви про відмову від спадщини не подавалися. Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що від встановлення судовим порядком вищевказаного факту залежить виникнення права [PERSON] на отримання спадщини після смерті [PERSON] , а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявниці є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved