Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

03 липня 2023 року позивач звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану про народження № 1 [PERSON] , [INFO] , який складено 27 квітня 2023 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині зазначення прізвища, ім`я, по-батькові батьків та внести зміни до актового запису про народження заявника в графу ?Відомості про батька? в пункти ?Прізвище, Ім`я, по батькові. Громадянство? з ?........... ? на ? [PERSON] , Громадянин України?, в графу ?Відомості про матір? в пункти ?Прізвище, Ім`я, по-батькові. Громадянство? з ?...........? на ? [PERSON] , Громадянка України?. Свою заяву обґрунтовувала тим, що у 2022 році у неї, [PERSON] виникла необхідність отримати повторне свідоцтво про народження, оскільки первинне було втрачено. При зверненні до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) їй роз`яснено, що потрібно звернутися із заявою про поновлення актового запису цивільного стану про народження, тому що в електронному реєстрі відсутній актовий запис про народження. У грудні 2022 року, заявник звернулась з письмовою заявою до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про поновлення актового запису про народження, складеного виконавчим комітетом Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області за 1960 рік. Проте, висновком № 43 Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення актового запису цивільного стану від 31 березня 2023 року було перенаправлено для виконання до Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 16 травня 2023 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було отримано повторне свідоцтво про народження [PERSON] , в якому в графі ?батько? та ?мати? відсутні записи і стоять прочерки. Заявник зазначила, що заінтересованим особам надано достатньою кількість документів, а саме: паспорт громадянина України (її матері), свідоцтво про одруження (між батьком та матір`ю), свідоцтво про народження (рідної сестри). Оскільки виникли розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, заявник звернулася до суду із даною заявою. Заявник на підтвердження заявлених вимог зазначила про наступне. Її матір - [PERSON] , народилась [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07 квітня 1950 року, виданого Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ). Її батько\~-\~ [PERSON] та\~ [PERSON] уклали шлюб 14 лютого 1967 року, в книзі реєстрації записів громадянського стану про одруження зроблено запис за № 1, видане виконавчим комітетом Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, серія [NUMBER] . Від даного шлюбу мають доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, 22 квітня 1983 року). 29 серпня 1978 року [PERSON] , закінчила міське професійно-технічне училище Київського міськмолзавода № 2 в місті Києві, спеціальність - апаратник по виробництву дієтичних продуктів. 12 квітня 1983 року між заявником та [PERSON] було укладено шлюб (прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] ). 15 червня 1988 року [PERSON] закінчила державний педагогічний Інститут ім. О.М. Горького, за спеціальністю педагогіка і психологія. 06 липня 1989 року між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ? [PERSON] [PERSON] , був укладений шлюб, про що складений відповідний актовий № 314 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області 31 березня 2004 року). Згідно повторного свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , у селі Киданівка Богуславського району Київської області, актовий запис про народження № 1 від 27 квітня 2023 року, у графі батьки записи відсутні. Висновком Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) про поновлення актового запису цивільного стану № 43 від 31 березня 2023 року направлено на виконання до Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 26 вересня 2023 року до суду була подана заява про уточнення позовних вимог, в якій заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , яка народилась [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . 04 липня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Представник заявника, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, суду надала пояснення аналогічні змісту поданої заяви та заяви про уточнення вимог. Представники заінтересованих осіб належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились, подали до суду листи, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. У судовому\~засіданні свідок\~ [PERSON] \~суду пояснила,\~що вона\~є рідною\~сестрою заявниці\~по батькові\~та матері.\~Батьки не\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~так як\~у батька\~була інша\~родина,\~батьки оформили\~свої стосунки\~тільки після\~того,\~як сестра\~(заявниця)\~пішла в\~школу.\~Спочатку вони\~проживали в\~селі Киданівка\~Богуславського району.\~В 1968\~році вони\~із сім`єю\~переїхали в\~м.\~Богулав,\~батько працював\~кочегаром на\~молокозаводі,\~а вони,\~діти,\~навчались школі\~№ 2\~м.\~Богуслава.\~ У\~1978\~році \~сестра,\~ [PERSON] \~закінчила міське\~професійно-технічне\~училище Київського\~міськмолзавода №\~2\~в місті\~Києві,\~спеціальність -\~апаратник по\~виробництву дієтичних\~продуктів,\~а \~у 1988 році закінчила державний педагогічний Інститут ім. О.М. Горького, за спеціальністю педагогіка і психологія. [PERSON] два рази виходила заміж та змінювала прізвище після реєстрації шлюбу, спочатку [PERSON] , потім стала [PERSON] . Із яких причин у свідоцтві про народження сестри в графі батьки стоять прочерки вона пояснити не може. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона добре знає сім`ю [PERSON] , а саме головою сімї був [PERSON] , матір`ю двох дівчат [PERSON] та [PERSON] була [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснив, що він був близьким другом [PERSON] . З 1989 року вони проживали на одній вулиці в м.Богуслав, будувались, їх діти ходили до однієї школи та вчились у м.Богуславі в одному училищі. Свідок засвідчив, що у [PERSON] та [PERSON] від спільного проживання народились дві дитини [PERSON] та [PERSON] . Надалі дівчата повиходили заміж і роз`їхались. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що у грудні 2022 року, заявник звернулась з письмовою заявою до Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про поновлення актового запису про народження, складеного виконавчим комітетом Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області за 1960 рік. Висновком № 43 Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення актового запису цивільного стану від 31 березня 2023 року було перенаправлено для виконання до Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 16\~травня 2023\~року Богуславським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~в Обухівському\~районі Київської\~області Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Київ)\~було отримано\~повторне свідоцтво\~про народження\~ [PERSON] ,\~в якому\~в графах ?батько? та ?мати? відсутні записи і стоять прочерки. Матір заявниці\~-\~ [PERSON] ,\~народилась [INFO] ,\~свідоцтво про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 07\~квітня 1950\~року,\~виданого Богуславським\~відділом державної\~раєстрації актів\~цивільного стану\~в Обухівському\~районі Київської\~області Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м\~Київ) та її батько - [PERSON] , 1928 року народження уклали шлюб 14 лютого 1967 року, після реєстрації шлюбу мати змінила прізвище з ? [PERSON] ? на прізвище чоловіка ? [PERSON] ?, про що в книзі реєстрації записів громадянського стану про одруження зроблено запис за № 1, видане виконавчим комітетом Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, серія [NUMBER] . Від даного шлюбу мають доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області, 22 квітня 1983 року. 29 серпня 1978 року [PERSON] , закінчила міське професійно-технічне училище Київського міськмолзавода № 2 в місті Києві, спеціальність - апаратник по виробництву дієтичних продуктів, що підтверджується атестатом №323, а 05 липня 1982 року вона закінчила Богуславське педагогічне училище Київської області за спеціальністю дошкільне виховання,що підтверджується дипломом серії [NUMBER] . 12 квітня 1983 року між заявником та [PERSON] було укладено шлюб (прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] ). 15 червня 1988 року [PERSON] закінчила державний педагогічний Інститут ім. О.М. Горького, за спеціальністю педагогіка і психологія, що підтверджується дипломомо серії [NUMBER] . 06 липня 1989 року між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ? [PERSON] [PERSON] , був укладений шлюб, про що складений відповідний актовий № 314, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції Київської області 31 березня 2004 року. Згідно повторного свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , у селі Киданівка Богуславського району Київської області, актовий запис про народження № 1 від 27 квітня 2023 року, у графі батьки записи відсутні. З показів свідків наданих у судовому засіданні та сукупністю наданих письмових доказів, дійсно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.3 ст.12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК\~України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам статей 203, 275\~ЦПК (чинних за Кодексом 2004 р.) Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підставі вищевикладеного, із врахуванням наданих письмових доказів та показів свідків встановлено, що батьками заявниці [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , тому суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, а вимоги є доведеними, а тому вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved