Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернувся [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач Кіптівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, в матеріалах справи міститься заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 17 квітня 2006 року виконавчим комітетом Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Для позивача, [PERSON] є матір`ю, вказані родинні відносини підтверджуються відповідним свідоцтвом про народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входила тільки померла [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, тому тільки вона має право на дане домоволодіння у цілій частині. [PERSON] за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 20 серпня 2001 року секретарем виконавчого комітету Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №137, відповідно до якого усе своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті їй належатиме і на що вона за законом матиме право, заповіла сину [PERSON] , тобто позивачу у справі. Позивач, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті матері [PERSON] , прийняв її, оскільки звернувся до нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити дану спадщину не може, оскільки мати за життя не отримала відповідне свідоцтво про право власності на домоволодіння, а отримати таке на даний час не є можливим, оскільки вона померла та втратила свою цивільну правоздатність в момент смерті. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину, подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе, позов [PERSON] до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved