Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

У вересні 2023 року орган опіки та піклування Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що остання, будучи матір"ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не дбає про духовний та моральний розвиток доньки, не створює належних умов для її проживання та виховання, зловживає спиртними напоями, залишає дитину саму вдома, веде себе агресивно в її присутності. Батько дитини записаний за заявою матері відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Питання про стан неналежного виконання батьківських обов"язків [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] неодноразово розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту дитини Курненської сільської ради. За рішеннями засідань комісії [PERSON] надавались терміни для виправлення та усунення недоліків, неодноразово обстежувались умови проживання сім"ї відповідачки, з останньою проводились бесіди з приводу неналежного виконання нею батьківських обов"язків, зловживання спиртними напоями, створення належних умов для проживання та утримання дитини. [PERSON] обіцяла виправити ситуацію, створити належні умови для проживання дитини, не вживати спиртні напої, але ситуація в даній сім"ї практично не змінювалася, мати продовжувала вживати спиртні напої та ухилятися від виконання батьківських обов"язків. [PERSON] проліковано від алкогольної залежності. 28.08.2023 о 09 годині 30 хвилин в телефонному режимі соціальний робітник повідомила службу у справах дітей Курненської сільської ради про те, що [PERSON] перебуває в стані алкогольного сп"яніння з 27.08.2023, поводить себе неадекватно, дитину не доглядає, шарпає, кидає, помічена в компанії п"яних людей, що може спричинити загрозу життю і здоров"ю дитини. Представники служби у справах дітей, центру надання соціальних послуг виїхали за місцем проживання сім"ї відповідачки, де виявлено, що остання перебуває в стані алкогольного сп"яніння, під столом знаходиться горілка та пиво. Дитина була занедбана та брудна, мама вела себе неадекватно та агресивно, тому було прийнято рішення направити дитину разом з мамою на медичне обстеження. Оскільки відповідачка відмовлялася їхати в лікарню і виривала дитину з рук у працівника служби, тому було викликано працівників поліції, які утримували [PERSON] , щоб вона не перешкоджала здійсненню медичного обстеження та захисту прав дитини. Вищенаведені обставини вказують на виникнення загрози життю та здоров"ю дитини, тому служба у справах дітей Курненської сільської ради влаштувала дитину [PERSON] , [INFO] до дитячого відділення лікарні для проведення та документування результатів медичного обстеження дитини до вжиття подальших заходів. Згідно виявлених фактів систематичного вживання спиртних напоїв та довідки про лікування [PERSON] є підстави вважати, що вона є хронічним алкоголіком. Враховуючи викладене, орган опіки та піклування Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області просить суд відібрати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та стягнути з відповідачки на користь її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника податків, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 07.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 23.10.2023 закрито підготовче засідання у справі та призначено її до судового розгляду. Представник позивача органу опіки та піклування Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області Мартинчук О.М. в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання, призначене на 10.11.2023, не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв та клопотань, а також відзиву на позовну заяву від неї на адресу суду не надходило. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір"ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 02.09.2023 Пулинським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00041234644 від 02.09.2023 (а.с. 7, 20-21). Згідно копії довідки про склад сім"ї № 526 від 31.08.2023, виданої Курненською сільською радою Житомирського району Житомирської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім"ї входять: донька [PERSON] , 2022 р.н., брати [PERSON] , 1980 р.н. та [PERSON] , 1984 р.н. (а.с. 9). Як вбачається з характеристики, виданої 04.09.2023 виконавчим комітетом Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області за № 875, до народження дитини [PERSON] ніде не працювала, зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя. Після народження дитини [PERSON] , [INFO] було відновлено документи, що посвідчують особу, [PERSON] та надано їй всебічну допомогу в оформленні виплат по вагітності та пологах та при народженні дитини. 21.05.2023 від небайдужих жителів громади надійшло повідомлення про те, що [PERSON] , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, залишила без нагляду немовля та зникла у невідомому напрямку. Дитину було вилучено та поміщено до лікувального закладу КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради. Станом на 01.06.2023 [PERSON] пройшла лікування від алкогольного залежності, дитина повернута матері. На даний час [PERSON] повернулася до звичного для неї способу життя, зловживає алкоголем, залишає дитину без нагляду, тому дитину було вилучено із сім"ї (а.с 10). Наказом начальника служби у справах дітей Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 38-од від 01.08.2023 [PERSON] , [INFO] поставлено на облік дітей, які потрапили в складні життєві обставини (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 28.08.2023 № 97 у зв"язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров"я дитини відібрано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] у матері, яка проживає в с. Березова Гать Житомирського району Житомирської області, та доставлено у дитяче відділення КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради для обстеження стану її здоров"я, надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах (а.с. 11). Згідно копії акту обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 28.08.2023 під час обстеження мама [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп"яніння. В будинку наявна горілка самогонного виробництва ємкістю 1 л та пиво ємкістю 2 л. Мама вела себе неадекватно, кричала, шарпала дитину. Малолітня дитина перебувала в мокрій кофтині, занедбана і брудна. На зауваження працівників соціальної сфери про те, що дитину потрібно відібрати у зв"язку із загрозою її життю та здоров"ю, мама влаштувала крик, тому вони вимушені були викликати працівників поліції. Дитину доставлено на медичне обстеження до КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради (а.с. 17). За інформацією комунального закладу "Центр надання соціальних послуг" Курненської сільської ради № 24 від 29.08.2023 до пологів [PERSON] не була помічена працівниками соціальної служби. 21.05.2023 надійшло повідомлення фахівцям із соціальної роботи про те, що [PERSON] перебуває в стані алкогольного сп"яніння, залишила без нагляду немовля та зникла у невідомому напрямку. Дитину було направлено для медобстеження до лікувального закладу КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради. Станом на 01.06.2023 року [PERSON] пройшла лікування від алкогольної залежності, що підтверджується довідкою лікувального закладу. Мама з дитиною повернулася до місця проживання. Фахівцями із соціальної роботи неодноразово здійснювались відвідування та обстеження умов проживання та виховання немовляти, проводились бесіди щодо ведення здорового способу життя та облаштування побуту. Станом на 28.08.2023 від небайдужих жителів с. Березова Гать надійшло повідомлення, що [PERSON] перебуває в стані алкогольного сп"яніння, дитина недоглянута. Фахівці із соціальної роботи спільно із службою у справах дітей відреагували на повідомлення та вилучили дитину до лікувального закладу КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради для медичного обстеження (а.с. 18). Відповідно до копії довідки КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради № 2304 від 29.05.2023 [PERSON] , [INFO] перебувала на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі з 24.05.2023 по 29.05.2023 та пройшла повний курс добровільного стаціонарного лікування та лазерне кодування на 3 роки. Діагноз: легкий депресивний епізод. П/п розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності, в даний час стримання (а.с. 19). Згідно інформації Відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області № 6404/215/01 від 20.09.2023 [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності 12.06.2023 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та 28.08.2023 за ст. 176 КУпАП. 05.12.2012 до ЄРДР було внесено відомості за № 12012060300000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно ІКС ІПНП 17.01.2013 [PERSON] оголошено підозру та 17.01.2013 справу направлено до суду з обвинувальним актом (а.с. 22). Рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Курненської сільської ради від 30.05.2023 № 6 "Про невиконання батьківських обов"язків [PERSON] " винесено попередження [PERSON] щодо виконання своїх прямих батьківських обов"язків та про можливе позбавлення батьківських прав. Рекомендовано матері [PERSON] зайнятися належним вихованням своєї дитини, прибирати в будинку, попрати білизну та дитячі речі, слідкувати за охайним виглядом дитини, не вживати спиртні напої та не залишати доньку без нагляду (а.с. 23). Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно вимог ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. У пунктах 2-5 частини 1 статті 164 СК зазначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Враховуючи положення частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частини 7 статті 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, оцінивши всі вищевстановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування про відібрання у відповідачки [PERSON] її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав, оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по догляду та вихованню своєї малолітньої дитини, зловживає спиртними напоями, а залишення дитини у неї на даний час є небезпечним для її життя, здоров"я і морального виховання. Разом з тим, суд наголошує, що відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом і відповідно до частини третьої статті 170 Сімейного кодексу України, відповідачка не позбавлена можливості повернути дитину. За правилами ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відтак, обов"язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов"язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідачка ухиляється від матеріального забезпечення своєї дитини, інших осіб на утриманні не має, тому суд, відповідно до ст. 182 СК України, вважає стягнути з [PERSON] аліменти на користь її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2023 і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів малолітньої дитини допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує його з відповідачки в сумі 1073 грн 60 коп з позовних вимог про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та 1073 грн 60 коп з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, а всього 2147 грн 20 коп.

Outcome: approved