Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

Заявник [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності померлому [INFO] батькові заявниці [PERSON] - [PERSON] Державного акту на право постійного користування землею серії ДП площею 50,9 га, виданого Магдалинівською райдержадміністрацією на ім`я [PERSON] . Заявлені вимоги заявниця обґрунтувала тим, що після смерті її батька [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, право власності на яку посвідчене Державним актом на право постійного користування землею серії ДП, виданого Магдалинівською райдержадміністрацією. Заявниця спадщину прийняла, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки у Державному акті та свідоцтві про смерть наявні розбіжності у написанні по батькові спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] », а у Державному акті « [PERSON] ». Усунути такі розбіжності у позасудовому порядку неможливо. В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявниця [PERSON] на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, одночасно вказавши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Магдалинівської селищної ради на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Разом з цим у матеріалах справи міститься заява заступника голови Магдалинівської селищної ради про розгляд справи без участі представника селищної ради. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Заявниця [PERSON] доводиться спадкодавцю [PERSON] дочкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] № [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00037254964, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Із постанови приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії встановлено, що [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, однак у зв`язку із розбіжністю в написанні по батькові спадкодавця останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Із копії Державного акта на право постійного користування землю серії ДП площею 50,9 га на території КДСП "Кільчець" Поливанівської сільської Ради для ведення селянського господарства вбачається, що він виданий Магдалинівською райдержадміністрацією 25 листопада 1992 року на ім`я [PERSON] . Таким чином,\~аналізуючи зміст\~досліджених письмових\~доказів,\~зазначених у\~них прізвищ,\~імен та\~по батькові,\~місця проживання спадкодавця, а також враховуючи перебування оригіналу Державного акту в заявника як спадкоємця, позицію Магдалинівської селищної ради, на території якої знаходиться земельна ділянка за указаним Держаним актом, вбачаються достатні та обґрунтовані підстави вважати, що цей правовстановлюючий документ стосується і належить саме батькові заявниці [PERSON] , а написання його даних по батькові в Держаному акті як « [PERSON] » є не інакше як допущеною помилкою, яка жодного сумніву у належності цього документу спадкодавцю у суду не викликає. Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на право постійного користування землею для заявниці має юридичне значення для реалізації нею спадкових прав після смерті матері. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved