Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-26 00:00:00

03.08.2023 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 01.06.2018 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу. Спільне життя між ними не склалося, тому з січня 2023 року вони проживають окремо. Від шлюбу мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Ухвалою судді від 21.08.2023 позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 26.09.2023 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явилася, на адресу суду від представника - адвоката Горбенко В.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис реєстрації шлюбу № 78. Сторони мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Київським районним у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальногоуправління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1660. В зазначеному свідоцтві про народження дитини в графі батько вказано [PERSON] , в графі мати зазначено [PERSON] . Сторони проживають окремо. Позивачці складно одній утримувати сина, відповідач добровільно допомогу не надає. Відповідачем не надано суду доказів належного матеріального утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 2 ст. 181 СК України, домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Враховуючи те, що відповідач проживає окремо і домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їхнього малолітнього сина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому розмір аліментів визначається судом з урахуванням обставин, що мають істотне значення (ст. 182 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене, приймаючи до уваги обставини справи, що мають значення для вирішення спору по суті, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім цього, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 1073\~ грн. 60 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів, від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка звільнена. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved