Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] \~ звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що вона є донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді земельної ділянки, яку вона має намір прийняти, однак при зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявник отримала відмову, оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлою.\~ У зв`язку з викладеним вище заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не з`явилась, від неї надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутністю. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутністю, з вимогами згоден. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом достовірно встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої мовою оригіналу зазначені батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 10.06.2023 року\~ (а.с.10). 04 листопада 1960 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] і отримала прізвище після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 10).\~\~ Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.09.2022 року [INFO] померла мати заявниці прізвище ім`я по батькові якої зазначено « [PERSON] » (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно. При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу\~ свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заявниця отримала відмову, оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлою (а.с.7).\~ Разом з тим, той факт, що заявниця є донькою [PERSON] , померлої [INFO] , підтверджується наступними доказами: довідкою Калачівського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №176 від 28.06.2023 року, згідно якої вбачається, що [PERSON] мешкала однією сім`єю з матір`ю [PERSON] (а.с. 14); витягом з погосподарської книги за 1964-1996 роки особовий рахунок № [NUMBER] де зазначено російською мовою, що дружиною голови домогосподарства є [PERSON] , а членами сім`ї крім інших є донька [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 12); витягом з погосподарської книги за 1977 1979 роки особовий рахунок № [NUMBER] також зазначено російською мовою, що дружиною голови домогосподарства є [PERSON] , а членами сім`ї крім інших є донька [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 13); відмовою Тарутинського відділу ДРАЦС від 19.09.2023 за № 725/24.9-116 щодо неможливості підтвердження родинних відносин заявниці зі спадкодавцем (а.с. 9). Також, факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] підтверджуються показами свідка [PERSON] (а.с. 15). Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй змогу в подальшому оформити спадщину. Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів суд приходить до висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved