Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що від шлюбу мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Хоча їх донька і досягла повноліття, однак на даний час вона навчається на І курсі Навчально-наукового інституту філології та історії Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка і не перебуває на повному державному забезпеченні, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Так як на даний момент їх з відповідачем шлюб розірвано і вони не проживають разом, відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання доньки, то позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення донькою віку двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 09 жовтня 2023 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками. У встановлений судом строк відзив не подав. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке. Так, судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Хоча їх донька і досягла повноліття, однак на даний час вона навчається на І курсі Навчально-наукового інституту філології та історії Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка і не перебуває на повному державному забезпеченні. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобов`язані утримувати їх до віку 23 років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки. Щодо розміру аліментів, то суд не має можливості стягнути їх у співвідношенні з прожитковим мінімумом для дитини відповідного віку, оскільки донці сторін вже виповнилося 18 років і вона є повнолітньою, а тому вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають. За таких обставин, а також зважаючи на те, що відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав та не скористався своїм правом заперечити проти позову, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення донькою навчання, але більше, ніж до досягнення нею віку 23 років.

Outcome: partial