Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до суду з позовом в обґрунтування якого зазначило, що між позивачем та відповідачем 21.01.2022 укладено кредитний договір № 1/4481029, відповідно до умов якої позивач зобов`язався надати відповідачеві кредит, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати комісії та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі 200000,00 грн. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 03.07.2023 утворилась заборгованість за кредитом в загальному розмірі 340544,36 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою від 24.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судовому засіданні, проведеному режимі відеоконференції, позов підтримав в повному обсязі та надав пояснення, відповідні обставинам, викладеним у позовній заяві. В останнє судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позов задовольнити, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в порядку заочного провадження на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: 21.01.2022 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 1/4481029. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, кредит надається відповідачу на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно цього Договору та Правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя Позичальника (надалі - Правила), які є невід`ємною частиною цього Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Згідно п. 6.1. Кредитного договору відповідач, шляхом підписання цього Договору, підтверджує, що він в день укладання Договору: особисто отримав свій примірник Договору, умови цього договору йому зрозумілі, з Правилами страхування та Програмою страхування, що розміщені на офіційному сайті позивача ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами Банку Страхової компанії ознайомлений і згодний; надає свою згоду про передачу Банком інформації, що становить банківську таємницю, страховику (а.с. 18-25). Відповідно до вказаного кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 200000 грн строком з 21.01.2022 до 20.01.2028, що підтверджується платіжною інструкцією (а.с.8). Відповідач зобов`язався повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту, проте умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 03.07.2023 становить 340544,36 грн, з яких: заборгованість за кредитом 181410,01 грн, прострочена заборгованість за кредитом 17189,99 грн, нараховані відсотки 2383,20 грн, нарахована комісія за період 2600,00 грн, прострочені відсотки 95361,16 грн, прострочена комісія 41600,00 грн (а.с. 7, 87-90). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч.\~1\~ст.\~625\~ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконав умови договору, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. Згідно квитанції, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 5108,17 грн. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам та стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 5108,17 грн.

Outcome: approved