Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви. Акціонерне товариство "Комерційний банк Глобус звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором від 21.12.2020 року в розмірі 54 576,15 грн. 21.12.2020 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» та [PERSON] укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС» шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. У Заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів, а саме: сума кредиту 37827,32 грн.; строк кредитування 36 місяців з 21.12.2020 року по 20.12.2023 року; пільговий період 10 місяців з 21.12.2020 року по 21.10.2021 року; комісія за управління кредитом, міс. 2,900%; розмір процентної ставки % річних 0,00010%; схема повернення кредиту ануїтет; реальна процентна ставка, % річних 75,69120 %. Відповідно до Графіка платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до 1 (першого) числа кожного місяця вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу. Оскільки, відповідачкою не здійснено погашення (повернення) грошових коштів відповідно до Графіку платежів та Договору, то нею порушено умови Договору. Позивачем відповідно до Тарифів на банківські операції та послуги при обслуговувані споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари» здійснено нарахування: - 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 17551,84 грн. - прострочена заборгованість по процентам. Станом на 01.03.2023 року заборгованість відповідачки за договором становить 54 576,15 грн,\~ що складається із:7907,41 грн - строкова заборгованість по кредиту; 28019,91 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 1096,99 грн - строкова заборгованість по процентам; 17551,84 грн - прострочена заборгованість по процентам. Тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 54 576,15 грн,а також судові витрати. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 травня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с.39) Позиції сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, \~про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином рекомендованим листом, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у її відсутність суду не надала, не подала відзив. Відповідно до \~ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»,\~\~ ч.1ст.6\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд\~ його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»). У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. В порядку ч.2\~ст. 247 ЦПК України \~розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 21.12.2020 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», надалі - Банк, та [PERSON] укладено Договір про надання комплесу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС» шляхом подачі [PERSON] . Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору Умови надання кредиту визначені у Додатку 1 до Договору «Порядок надання та обслуговування споживчих кредитів». У Заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів, а саме: сума кредиту 37827,32 грн.; строк кредитування 36 місяців з 21.12.2020 року по 20.12.2023 року; пільговий період 10 місяців з 21.12.2020 року по 21.10.2021 року; комісія за управління кредитом, міс. 2,900%; розмір процентної ставки % річних 0,00010%; схема повернення кредиту ануїтет; реальна процентна ставка, % річних 75,69120 %. Відповідно до Графіка платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до 1 (першого) числа кожного місяця вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу в розмірі 1822, 87 грн. Згідно до п. 1.9, 12 Договору про надання споживчого кредиту, підписанням заяви - анкети на приєднання до договору, в т.ч в електронному вигляді з використанням електронного підпису, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договоруознайомився з повним текстом договору з додатками (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору та тарифами. Пунктом 4.1. Додатку 1 до Договору позичальник зобов`язується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції (за наявності) в порядку, передбаченому цим договором (в т.ч. заявою-анкетою на приєднання до договору) та повністю повернути банку суму отриманого кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту, яка визначена заявою-анкетою на приєднання до Договору та Графіком платежів. Позивач вказує, що у порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання виконувала не у повному обсязі, передбачені умовами договору платежі вносила несвоєчасно, Позивачем відповідно до Тарифів на банківські перації та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб з рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари здійснено нарахування 50% річних на прострочену суму заборгованості у розмірі 17551,84 грн. Також згідно п.2.1.15.4. Додатку 1 до Договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Споживчому кредиту, у строки, передбачені Графіком платежів та цим Договором, Клієнт сплачує проценти з розрахунку процентної ставки зазначеної в діючих Тарифах, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення. Згідно виписки з особового рахунку станом на 01.03.2023 року заборгованість відповідачки за договором становить 54 576,15 грн,\~ що складається із : 7907,41 грн - строкова заборгованість по кредиту; 28019,91 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 1096,99 грн - строкова заборгованість по процентам; 17551,84 грн - прострочена заборгованість по процентам. Нормативно правове обгрнтування та висновки суду. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, як це передбачено ч. 1ст. 1048 ЦК України. За визначенням ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526, 611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Уразі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення виконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено уст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.\~1048\~цього Кодексу (ч. 2ст. 1050 ЦК України). Суд, давши оцінку обгрнтованості заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідач [PERSON] не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору,\~ зобов`язання за вказаним договором не виконувала.\~\~\~\~ За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі, з [PERSON] на користь АТ КБ Глобус підлягає стягненню заборгованість у розмірі 54\~576,15\~грн. Щодо стягнення витрат на правничу допомогу. З приводу стягнення з відповідачки понесених позивачем витрат на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 6000 грн, то суд вважає необхідним зазначити наступне. Між позивачем АТ «КБ «ГЛОБУС» та адвокатом Прохоренко В.П. укладено договір № 051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05 грудня 2022 року ( а.с. 24). На підтвердження факту понесення витрат на оплату послуг адвоката надано копію акту прийому передачі послуг № 40644431 від 18.04.2023 за Договором № 051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05.12.2022, в якому визначено обсяг наданої професійної правничої (правової) допомоги та загальна вартість послуг правничої (правової) допомоги в сумі 3000,00 грн ( а.с.22). З копії платіжного доручення № 7608 від 18.04.2023 вбачається, що платник АТ «КБ «ГЛОБУС» перерахувало ФОП [PERSON] грошові кошти в сумі 3000,00 грн за професійну правничу допомогу згідно договору № 051222 від 05.12.2022 та акту № 40465264 від 06.04.2023 ( а.с.27). Наведені докази у сукупності підтверджують, що АТ «КБ «ГЛОБУС» у зв`язку з поданням позовної заяви до суду понесло витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги у розмірі 3000 грн.(а.с.28) Крім цього умовами договору передбачено гонорар успіху адвоката в розмірі 3000 грн. (п.3.2. Договору 015222). Дані витрати на правничу допомогу в розмірі 6000 грн належить стягнути вз відповідача на користь позивача. Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 2684,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України. На підставі т.\~ст.\~4, 258-259,\~265,281-283, 289\~ЦПК України,\~суд

Outcome: approved