Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 26.04.1980 року на ім`я [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до Великоолександрівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для призначення пенсії, однак за рішенням останнього відмовлено, вказавши що при розрахунку страхового стажу не зараховано період роботи за записами трудової книжки [NUMBER] від 26.04.1980 року, мають місце порушення вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 року № 58, а саме: на титульному аркуші виправлено прізвище та не завірено належним чином. Відповідно до її паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 13.12.1996 року її прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] », а в її трудовій книжці було зазначено дівоче прізвище « [PERSON] », а в подальшому прізвище « [PERSON] » було закреслено однією рискою та вказано прізвище « [PERSON] ». По-перше, після здійснення зміни прізвища у трудовій книжці відсутнє посилання на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і не завірено підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів; а по-друге, її дошлюбне прізвище « [PERSON] », тому заінтересованою особою не зараховано період догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, оскільки в свідоцтві про народження дитини [PERSON] , [INFO] , зазначено прізвище матері « [PERSON] », а в її трудовій книжці прізвище « [PERSON] ». Враховуючи, що через допущені недоліки вона позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання пенсії, звернулася до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні заяви наполягає та просила справу розглянути без її участі. Представник Великоолександрівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до суду не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги заяву заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] звернулася до Великоолександрівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для призначення пенсії, однак за рішенням останнього відмовлено, вказавши що при розрахунку страхового стажу не зараховано період роботи за записами трудової книжки [NUMBER] від 26.04.1980 року, мають місце порушення вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 року № 58, оскільки в трудовій книжці на титульній сторінці виправлене прізвище з « [PERSON] » та « [PERSON] », що не завірено належним чином, а саме відсутній запис про зміну прізвища на підставі свідоцтва про одруження (а.с. 11-13). В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 13.12.1996 року прізвище заявника після реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] » (а.с. 3), а у трудовій книжці заявниці було зазначено дошлюбне прізвище « [PERSON] », та в подальшому прізвище « [PERSON] » було закреслено однією рискою та вказано прізвище « [PERSON] » (а.с.5-6). Після зміни прізвища заявниці у трудовій книжці відсутнє посилання на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і не завірено підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів (а.с. 5, 9). Крім того, дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] », тому заінтересованою особою не зараховано період догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, оскільки в свідоцтві про народження дитини [PERSON] , [INFO] , зазначено прізвище матері « [PERSON] », а в трудовій книжці прізвище заявниці « [PERSON] » (а.с.8). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для подання заяви про призначення пенсії за віком. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що при заповнені трудової книжки [NUMBER] від 26.04.1980 року на титульній сторінці виправлено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » і не завірено належним чином, суд вважає можливим встановити факт належності заявниці вказаної трудової книжки.

Outcome: approved