Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

14.06.2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, вимоги у якому обґрунтовує тим, що з відповідачем [PERSON] вона з 05.03.2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі виконавчим комітетом Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина- [PERSON] , [INFO] . Сумісне проживання та ведення спільного господарства припинено між позивачем і відповідачем. З листопада 2011 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач пішов з сім`ї, коли довідався що їх син захворів у віці двох місяців і став інвалідом. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетров\-ської області від 05 березня 2012 року з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утриман\-ня сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.01.2012 року і до досягнення дитиною повно\-ліття, а саме 21.09.2029 року. 12 лютого 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. Позивач уклала новий шлюб, її прізвище після реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Відповідач не бере участі у вихованні свого сина, не цікавиться його життям, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Крім цього, відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на 01 травня 2023 року складає 94 890,69 грн. Тому, посилаючись на ст.141, ст. 150, ч. 4 ст.ст. 155, 164, 165, 191 СК України, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно своєї неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але її представник адвокат Третяк І.П. надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримують на просять їх задовольнити. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, відзиву на позов не надав, хоча була належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування служби у справах дітей Синельниківської міської ради Колінько В.В., в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Славгородської селищної ради Пашинська Т.О. в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява, в якій остання просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором. Згідно до ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, підтверджено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с.6). Згідно копії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетров\-ської області від 05 березня 2012 року з відповідача [PERSON] було стягнуто аліменти на утриман\-ня сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.01.2012 року і до досягнення дитиною повно\-ліття, а саме [INFO] (а.с.7). Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетров\-ської області від 12 лютого 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивач уклала шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] , що також підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 24.11.2017 року, орган, що видав:1257. Згідно характеристики, виданої квартальним комітетом № 28 від 08.05.2023 року, зазначено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею проживають: її чоловік [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] . Згідно характеристики [PERSON] , виданою директором Синельниківського ліцею № 6 та класним керівником Лупір Н.І., зазначено, що [PERSON] працює вчителем у Синельниківському ліцеї №6 на посаді - вчитель. Її син [PERSON] , [INFO] є учнем 4-А класу Синельниківського ліцею №6. Мати старанно та систематично піклується про виховання та навчання дитини. Хлопчик завжди має охайний вигляд. [PERSON] забезпечений всім необхідним шкільним приладдям та речами, які необхідні для навчання в школі. Школу відвідує систематично, заняття пропускає лише по хворобі. Батько [PERSON] ніколи не цікавиться успішністю дитини, а також не приймає участь у вихованні [PERSON] . Матеріально дитину не забезпечує. Згідно довідки про доходи, виданої відділом освіти Синельниківської міської ради № 81 від 08.05.2023 року становлено, що загальна сума доходу [PERSON] за період з лютого 2023 року по квітень 2023 року становить 39939,06 грн. Відповідно до довідки, виданої КПН «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги Синельниківської міської ради» від 08.05.2023 року зазначено, що [PERSON] , [INFO] знаходиться під наглядом лікаря-педіатра з 2018 року. Дитина-інвалід регулярно оглядається педіатром, проходить реабілітаційні лікування в закладах ІІІ рівня та реабілітаційних центрах. Дитина завжди в супроводі матері [PERSON] або вітчима [PERSON] . Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] , затвердженого рішенням №377/0/8-23 від 25 жовтня 2023 року виконавчого комітету Синельниківської міської ради вбачається, що малолітня дитина [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , що підтверджується актом обстеження умов проживання, складеним службою у справах дітей Синельниківської міської ради від 06.09.2023. Дитина забезпечена усім необхідним для розвитку та виховання, в наявності ліжко, письмовий стіл, стіл з розвиваючими іграми, є одяг, взуття, іграшки, [PERSON] забезпечений належним харчуванням. Дитину повністю забезпечує мати [PERSON] . [PERSON] - дитина з особливими освітніми потребами, навчається у Синельниківському ліцеї № 6 на індивідуальному навчанні. Відповідно до медичних показань дитина постійно потребує вживання ліків та частої реабілітації. Відповідно до довідки, виданої відділом реєстрації Синельниківської міської ради, малолітній [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] . За інформацією голови квартального комітету № 28 [PERSON] мати повністю утримує та виховує дитину [PERSON] разом зі своїм чоловіком [PERSON] , батько у вихованні дитини участі не берета матеріальної допомоги не надає. Відповідно до пояснень, які надано [PERSON] встановлено, що вона з [PERSON] знаходяться в розлучені. [PERSON] покинув її з новонародженою хворою дитиною. З моменту народження [PERSON] батько не надавав жодної фінансової допомоги на лікування, утримання дитини. Це призвело до її звернення до суду про стягнення аліментів на дитину та на неї. За 12 років життя дитини, [PERSON] бачив свого сина лише два рази. Він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до заяви [PERSON] встановлено, що він проти позбавлення його батьківських прав, бо бере участь у лікуванні. Але підтверджень цієї допомоги не надав. Відповідно до довідки-розрахунку з примусового виконання Виконавчого листа № 437/502/12 від 20.03.2012 виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, заборгованість у [PERSON] по сплаті аліментів на утримання малолітнього [PERSON] станом на 01.05.2023 рік становить 94890,69 грн. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено зобов`язання батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини [PERSON] , [INFO] , його життям та здоров`ям не цікавиться, вихованням та утриманням дитини не займається. Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї працездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Таким чином, з огляду вищевикладене, а також досліджені, встановлені обставини у справі, які є належним чином обґрунтовані та підтверджені доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Розподіл судових витрат здійснити відповідно ст. ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved