Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з вказаною\~заявою,\~обґрунтовуючи її\~тим,\~що [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] ,\~після смерті\~матері залишилась\~спадщина яка складається\~із земельної\~ділянки площею\~2,1061\~га,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що знаходиться\~на території\~Яворівської сільської\~ради Піщанського\~району Вінницької\~області.\~З метою\~прийняття спадщини\~він звернувся\~до приватного\~нотаріуса Одеського\~районного нотаріального\~округу Одеської\~області -\~Кифоренко Руслани\~Борисівни із\~заявою про\~сприйняття спадщини\~після смерті\~матері [PERSON] \~1940\~року народження,\~нащо отримав\~Лист-роз`яснення,\~про звернення\~до суду\~стосовно,\~встановлення факту\~родинних відносин а саме: у свідоцтві про народження заявника прізвище на російській мові вказано « [PERSON] », та прізвище матері на російській мові вказано « [PERSON] », в свідоцтві про одруження його батьків прізвище його матері на російській мові вказано « [PERSON] », в свідоцтві про смерть прізвище матері на українській мові вказано - « [PERSON] », оскільки в паспорті заявника його прізвище зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що вона є матір`ю [PERSON] . Заявник у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності на задоволенні заяви наполягав (а.с.109) Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (а.с.113). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви (а.с.110). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (а.с.108). Ознайомившись із\~матеріалами справи,\~суд вважає,\~що заява\~підлягає задоволенню\~з наступних\~підстав. 07.10.1959 року [PERSON] та [PERSON] (російською мовою) одружились та [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №22 (а.с.5). [PERSON] (російською мовою) є матір`ю [PERSON] (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом по народження серії [NUMBER] , актовий запис №19 (а.с.4). [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , зареєстроване Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області, актовий запис №79 (а.с.6). Після смерті матері відкрилася спадщина на майно. 28 грудня 2022 року звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області - Кифоренко Руслани Борисівни із заявою про сприйняття спадщини після смерті матері [PERSON] 1940 року народження, нащо отримав Лист-роз`яснення, про звернення до суду стосовно, встановлення факту родинних відносин а саме: у свідоцтві про народження заявника прізвище на російській мові вказано « [PERSON] », та прізвище матері на російській мові вказано « [PERSON] », в свідоцтві про одруження його батьків прізвище його матері на російській мові вказано « [PERSON] », в свідоцтві про смерть прізвище матері на українській мові вказано - « [PERSON] », оскільки в паспорті заявника його прізвище зазначено « [PERSON] » (а.с.8). З матеріалів спадкової справи №21/2022, заведеної до майна померлої [PERSON] , вбачається, що особами, які подали заяву про прийняття спадщини згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.47-96). Через те, що в свідоцтві про смерть померлої матері заявника вказано її прізвище - [PERSON] , а згідно паспорту громадянина України заявник та спадкоємець померлої є [PERSON] , він позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину. Однак, виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що розбіжність в написанні прізвища померлої [PERSON] та її сина [PERSON] , є формальною помилкою, що пов`язано з перекладом прізвища з російської на українську мову та навпаки. Відповідно до\~ст. 234 ЦПК України, окреме провадження\~-\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З досліджених доказів вбачається, що наслідком розбіжностей у написанні прізвища матері заявника є помилка в частині не зазначення апострофу. З урахуванням викладеного, а також враховуючи, те що заінтересовані особи будь-яких заперечень відносно заяви [PERSON] до суду не надали, суд вважає, що заява обґрунтована, обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та встановлення вказаних фактів має для заявника юридичне значення та від цього залежать його майнові права, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved