Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

ТОВ "СК «УСГ» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] із вищезазначеним позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства "УСГ" суму страхового відшкодування у розмірі 105\~301 (сто п`ять гривень триста одна) гривня, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2\~684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилався\~на те,\~що 22.12.2020\~між приватним\~акціонерним товариством\~"Страхова\~компанія "УСГ" та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2101-20-00151, предметом якого є страхування транспортного засобу «Volvo V90CC», державний номерний знак [NUMBER] . 12.05.2021 у м. Харкові, траса М-03(483 км) Харків-Київ-Довжанський, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volvo V90СС», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу «KIA CERATO», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.2021 у справі про адміністративне правопорушення №642/3068/21, [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 13.05.2023 року [PERSON] звернулася до ТОВ "СК «УСГ" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування надав усі необхідні документи. 22\~червня 2021\~року ТОВ\~"СК\~«УСГ"\~на підставі\~Рахунку №\~480\~від 18\~червня 2021\~року було\~складено страховий\~акт №\~ПССКА-7944\~та розрахунок\~страхового відшкодування\~до нього. На підставі вищевказаних документів ТОВ "СК «УСГ" здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 232 701 (двісті тридцять дві тисячі сімсот одна) гривня, що підтверджується платіжним дорученням № 16668 від 18.06.2021. Цивільно-правова\~відповідальність [PERSON] \~на момент\~ДТП була\~АТ "СК\~"МЕГА- ГАРАНТ" згідно полісу ОСЦПВ АР-789805. 07.07.2021 ТОВ "СК «УСГ" звернувся із заявою на виплату страхового відшкодування № 11/20759 до АТ "СК "МЕГА- ГАРАНТ". 10.08.2021 АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ" сплатила по заяві позивача страхове відшкодування у розмірі ліміту за шкоду завдану майну передбаченого полісом, тобто 127\~400 (сто двадцять сім тисяч чотириста) гривень. У зв`язку з цим, позивач отримав право вимоги на залишок боргу який повинен сплатити відповідач, як суму виплати страхового відшкодування становитьз наступного розрахунку:232 701,00 гривень 127\~400,00 гривень = 105\~301,00 гривень. 13.12.2021 ТОВ "СК «УСГ" на адресу [PERSON] було направлено претензію № 45364 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування, однак останній залишив її без задоволення. У зв`язку із вищенаведеним позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Беручи до уваги, те що при відкритті провадження у справі визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), враховуючи те, що від сторін у справі не надійшло клопотання про інший порядок розгляду, зокрема з викликом сторін в судове засідання, тому розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами та з дотриманням, визначеного ст. 275 ЦПК України строку, а саме суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідач повідомлений про наявність справи у суді, своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотній поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавав (а.с. 84-85). У відповідності до ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений судом про розгляд вказаної справи. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 22.12.2020 між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "УСГ" та [PERSON] був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2101-20-00151, предметом якого є страхування транспортного засобу «Volvo V90CC», державний номерний знак [NUMBER] (а.с. 9-23). З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 134039, вбачається, що 12.05.2021 о 17:45 у м. Харкові, траса М-03(483 км) Харків-Київ-Довжанський, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volvo V90СС», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] та транспортного засобу «KIA CERATO», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с. 26). Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 15.06.2021 у справі про адміністративні правопорушення №642/3068/21, [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 32). На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля засобу «Volvo V90СС», державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] , були застраховані в ПАТ "СК"УСГ" договором добровільного страхування наземного транспорту "Щаслива Каско" №28-2101-20-00151 від 22.12.2020 року. Власник пошкодженого автомобіля «Volvo V90СС», державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] звернулася до ПРАТ "СК"УСГ" із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу. Дана заява була розглянута пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком (а.с. 33-51). 22 червня 2021 року ТОВ "СК «УСГ" на підставі Рахунку № 480 від 18 червня 2021 року було складено страховий акт № ПССКА-7944 та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі вищевказаних документів ТОВ "СК «УСГ" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 232 701 (двісті тридцять дві тисячі сімсот одна) гривня, що підтверджується платіжним дорученням № 16668 від 18.06.2021 (а.с. 52-62). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «KIA CERATO», державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] була застрахована в АТ "СК "МЕГА- ГАРАНТ" за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відпвідальності власників наземних транспортних засобів ОСЦПВВНТЗ АР-000789805 (а.с. 63). Відповідно до заяви від 07.07.2021, ТОВ "СК «УСГ" звернувся із заявою на виплату страхового відшкодування № 11/20759 до АТ "СК "МЕГА- ГАРАНТ" (а.с. 64). 10.08.2021 АТ "СК "МЕГА-ГАРАНТ" сплатила по заяві позивача страхове відшкодування у розмірі ліміту за шкоду завдану майну передбаченого полісом, тобто 127 400 (сто двадцять сім тисяч чотириста) гривень, що підтверджується випискою по особовому рахунку № [NUMBER] від 11.08.2021(а.с. 66). 13.12.2021 ТОВ "СК «УСГ" направив на адресу [PERSON] претензію № 45364 з проханням в добровільному порядку сплатити суму страхового відшкодування (а.с. 68-69). Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. За змістом статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією. Згідно зі статтею 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. За правилом пункту 1 частини другої статті 22 ЦК України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно до ч.ч. 16, 17 статті 9 Закону України «Про страхування» страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування. Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (частина перша статті 25 Закону України «Про страхування»). Згідно з частиною другою статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений у випадках, встановлених законом. Позивач як страховик потерпілої особи виконав свої зобов`язання за договором добровільного страхування відповідно до умов, визначених у ньому, здійснивши відшкодування завданих збитків у повному обсязі. У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування до нього перейшло право вимоги за завдану шкоду у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди, в порядку суброгації. Отже, правовідносини, що виникли між позивачем і відповідачем у зв`язку з виплатою першим на користь потерпілого страхового відшкодування, засновані на суброгації - переході до позивача права вимоги потерпілого у деліктному зобов`язанні. Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Зважаючи на викладене суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати за сплату судового збору у сумі 2 684,00 гривень покладаються на відповідача.

Outcome: approved