Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що він та [PERSON] з 15 липня 2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від попереднього шлюбу у заявника двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З 11 березня 2022 року [PERSON] був призваний до лав Збройних Сил України, на даний час перебуває на військовій службі і тому хоче встановити факт перебування на його утриманні дітей від попереднього шлюбу дружини [PERSON] - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки утримання падчерки та пасинка впливає на отриманні ними пільг та надає можливість скористатися правом на звільнення з військової служби, а тому просив заяву задовольнити. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] подану заяву підтримали. Заінтересована особа - [PERSON] не заперечувала щодо задоволення вказаної заяви, зазначила, що [PERSON] дуже добре ставиться до її дітей, утримує їх матеріально, так як біологічний батько зловживає алкогольними напоями та не цікавиться життям дочки та сина взагалі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Від заінтересованої особи - Військової частини [NUMBER] до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо заявлених вимог не заперечують. Представник заінтересованої особи - «Служба у справах дітей» Маневицької селищної ради Яцюк О.П. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків. У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстровано 15 липня 2022 року, Маневицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі, актовий запис №85 (а.с. 9). [PERSON] від попереднього шлюбу має двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.17, 22). [PERSON] теж має двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12,15). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 18 липня 2023 року вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] . На даний час служить в ЗСУ. Разом з ним проживає його дружина - [PERSON] та діти дружини - [PERSON] , [PERSON] . Сім`я мешкає у житловому будинку, який належить матері дружини. В будинку є всі умови для проживання як дорослих, так і дітей. Мають у користування земельну ділянку, ведуть особисте селянське господарство (а.с. 18). Платіжними інструкціями підтверджується те, що [PERSON] постійно перераховує кошти на користь своєї дружини [PERSON] (а.с.19-21, 23-33). Також судом під час розгляду даної справи було допитано свідків [PERSON] , та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] дійсно утримує та виховує [PERSON] та [PERSON] , піклується про них та перебуває з дітьми в дуже хороших відносинах. Згідно зі статтею 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено умови відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а саме: не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років. Згідно з підпунктом г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Таким чином, визначальним фактом є не батьківство, а саме утримання трьох і більше дітей. Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що на утриманні позивача [PERSON] дійсно перебувають четверо неповнолітніх дітей, яким забезпечує належні умови проживання та виховання. Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, беручи до уваги те, що заінтересована особа - Військова частина [NUMBER] не заперечує щодо задоволення заяви, приходить висновку про доцільність встановлення юридичного факту за заявою [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved