Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

16 серпня 2023 року до суду надійшла заява [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявник є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Його батько проживав та був зареєстрований разом зі своєю матір`ю [PERSON] (померла [INFO] ) та вітчимом [PERSON] , який помер [INFO] та залишив своє майно заявнику. Заявник звернувся до приватного нотаріуса ММНО Нікітіна Р.В. та з`ясував, що [PERSON] не оформив спадщину після смерті [PERSON] , яка в свою чергу не оформила спадкових справ після смерті сина [PERSON] . Однак, доказів родинних відносин між [PERSON] та її сином нотаріусу не було надано, тому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва. Через це у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] 16 серпня 2023 року зазначену заяву залишено без руху. 07 вересня 2023 року заявником на виконання ухвали подано заяву з виправленими недоліками, а саме зазначено заінтересованою особою Територіальну громаду міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради. Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду. 27.09.2023 надійшла заява представника Миколаївської міської ради про розгляд справи без участі представника Миколаївської міської ради. 09.11.2023 надійшла заява заявника та представника заявника адвоката Білецького О.П. про розгляд справи без їх участі. Заявник також долучив копію паспорта [PERSON] . Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] (копія свідоцтва про народження [NUMBER] від 24 травня 1995 року). Відповідно свідоцтва про право власності на житло від 18 серпня 1998 р.н., видане згідно з розпорядженням від 29 липня 1998 р. № 2576, [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] залишив заповіт від 25.02.2021, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Юдовою Т.Г., яки заповідав все належне йому майно [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). 04.07.2023 [PERSON] приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітіним Р.В. було надано роз`яснення, відповідно до якого, 07.10.2022 було заведено спадкову справу № 33/2022 після смерті [PERSON] , який на момент смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і у ході вивчення документів встановлено, що після його смерті залишилася спадщина, що складається із спадкового майна, з якого частка належала дружині спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був [PERSON] , який прийняв спадщину але не оформив спадкових справ. Також ним заведено спадкову справу № 5/2022 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка на момент смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із спадкового майна, з якого частка належала сину спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якої була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових справ. Однак, доказів родинних стосунків між ними нотаріусу не надано. Інформація в державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] відсутня. Звертаючись до суду, заявник стверджує, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується сукупністю наданих заявником документів. Так, відповідно до довідки ТОВ «ЦЕНТРАЛЬНИЙ 1» від 03.02.2021, виданої [PERSON] , померлий батько [PERSON] проживав та був зареєстрований з 09.06.1992 р. по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з ним проживали та були зареєстровані: [PERSON] мати, [PERSON] вітчим (а.с. 13). Згідно з копією свідоцтва про шлюб від 05.06.1979 р., російською мовою - « [PERSON] » уклав шлюб з « [PERSON] ». Після укладення шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка - « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до письмових пояснень [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] є сином [PERSON] . З копії паспорта громадянина України [PERSON] , [NUMBER] , виданого Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, встановлено, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 09.06.1992 р. Ці докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку. Вищенаведені докази у своїй сукупності на переконання суду підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . У суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved