Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

В червні 2023 року позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовом, уточнивши який, просить: - встановити неправильність запису в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , місто Миколаїв Миколаївська область Україна, складеному 15.12.2022 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - щодо графи "мати" - " [PERSON] " замість правильної " [PERSON] , [INFO] "; - зобов`язати Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 1 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 15.12.2022 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), змінивши запис в графі "мати" з " [PERSON] " на " [PERSON] , [INFO] ". В обгрунтування позову вказала, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.11.2022 року встановлено юридичний факт народження дитини жіночої статі - [PERSON] , [INFO] , у місті Миколаєві, Миколаївської області, громадянство України, у матері [PERSON] (прізвище, ім`я та по батькові якої згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] є - [PERSON] ), громадянки України. На виконання вказаного рішення суду 15.12.2022 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено відповідний актовий запис № 1 та видано Свідоцтво про народження [PERSON] , в якому в графі "мати" було неправильно записано " [PERSON] " замість " [PERSON] , [INFO] ". Ухвалою суду від 14.02.2023 року за заявою [PERSON] , було роз`яснено, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.11.2022 року у справі № 488/1217/22, провадження № 2-о/488/51/22 встановлений юридичний факт народження дитини жіночої статі - [PERSON] , [INFO] у м. Миколаєві, Миколаївської області, громадянство України, від матері [PERSON] , [INFO] (прізвище, ім`я та по батькові якої вказано згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ), громадянки України. На виконання ухвали суду відповідач надав відповідь, що внести відповідні зміни до актового запису про народження можливо лише за рішенням суду, в ухвалі суду про роз`яснення судового рішення не вказано, які саме внести зміни до актового запису про народження. Посилаючись на те, що така неправильність запису в графі "мати" в актовому записі про народження позбавляє її можливості отримати біометричний паспорт громадянина України у формі ID, позивач просила позов задовольнити. 26.06.2023 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надав, в судове засідання не з`явився, надав заяву. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Третя особа [PERSON] також надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила про задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. За п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року № 12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Згідно із п. 2.13 Наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.7, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. За ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено неправильність в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , місто Миколаїв Миколаївська область Україна, складеному 15.12.2022 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в частині зазначення відомостей в графі "мати", а саме: невірно зазначено - " [PERSON] " замість правильної " [PERSON] , [INFO] ". За таких обставин, враховуючи, що надані позивачем докази на підтвердження викладених в позовній заяві вимог є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved