Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

Заявник просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був двоюрідним братом [PERSON] . Вимоги обґрунтовані тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] залишилося спадкове майно. Для оформлення спадщини заявниця звернулася в нотаріальну контору. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки остання пропустила строк для прийняття спадщини. Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення додаткового строку. Після витребування судом актових записів про народження та шлюб, які підтверджують родинні відносини між заявницею та спадкодавцем з`ясувалося, що у актових записах містяться розбіжності у написанні імен родичів, що створює труднощі у встановлення факту родинних відносин та реалізації спадкових прав заявниці. В судове засідання учасники справи не з`явились. У заяві про встановлення факту представниця заявника [PERSON] просила розгляд проводити у відсутності заявника та його представника. Представник заінтересованої особи Вишнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розгляд проводити без участі представника ради, заперечень щодо задоволення заяви немає. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини. Згідно із копією актового запису про смерть № 20 від 01.10.2007 [PERSON] помер [INFO] у віці 23 роки в урочищі Бистряки Мосирського лісництва Любомльського району Волинської області. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у селі Бережці Любомльського району Волинської області УРСР, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії актового запису про народження № 6 від 18.06.1946 [PERSON] народилася [INFO] її записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії запису акту про одруження №9 від 26.06.1967 [PERSON] та [PERSON] одружилися 26.06.1967, прізвище після одруження в обох [PERSON] . Згідно копії запису акту про одруження №32 від 13.12.1983 [PERSON] та [PERSON] одружилися 13.12.1983, прізвище після одруження в обох [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] стверджується, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01.05.1979 року, після укладення шлюбу обом присвоєно прізвище [PERSON] . Копією свідоцтва про одруження встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 19.11.1950 року, після реєстрації одруження обом присвоєно прізвище [PERSON] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записано [PERSON] та [PERSON] . Отже, проаналізувавши вище перелічені письмові докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати і місця народження, а також смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померлий [PERSON] , який помер [INFO] був двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , необхідне для реалізації спадкових прав останньої, а саме прийняття спадщини за законом. Наведене свідчить, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявницею спадкових прав. Таким чином, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved