Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява\~[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Гудко Яна Юріївна до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що вона, як донька померлої [INFO] [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері на нерухоме майно. З метою оформлення спадщини у січні 2022 року позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 240/-02-31 від 26.01.2022, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин, оскільки на час смерті матері перебувала за межами України, оскільки є громадянкою російської федерації та постійно мешкає на її території. Крім того, відповідно до постанови Кабінету\~Міністрів України\~«Про запобігання\~поширенню на\~території України\~коронавірусу COVID-19»\~від 11.03.2020\~№ 211,\~від 09.12.2020\~№1236,\~з 12.03.2020\~на всій\~території України\~було установлено\~карантин,\~що призвело\~до необхідності\~дотримуватись карантинних\~обмежень і\~запобіганню зараженню\~й поширенню\~коронавірусної хвороби\~(COVID-19),\~у зв`язку із чим, приїхавши 17.01.2022 на територію України два тижні перебувала на самоізаляції, все це\~створило позивачу\~перешкоди,\~щоб своєчасно\~подати до\~нотаріуса заяву\~про прийняття\~спадщини. У зв`язку з чим просить\~суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 30.08.2023 відповідача\~ Слов`янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області було замінено на її правонаступника\~ Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області. Позивач та її представник адвокат Гудко Я.Ю., що діє на підставі договору № б/н «Про надання юридичних послуг» від 14.02.2022 та ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1061971 від 14.02.2022, будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Представником позивача до суду направлено заяву з проханням справу розглянути за її відсутності та позивача. Вказала, що наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача\~Слов`янської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької області\~ будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому\~засіданні встановлено,\~що\~ позивач [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 24.08.1962, виданого Слов`янським міським РАЦС та свідоцтвом про укладення шлюбу серії\~ [NUMBER] від 27.08.1983, виданого Слов`янським міським РАЦС. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.07.2021 Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що\~ [INFO] в м.\~Слов`янськ,\~Донецької області,\~в Україні\~померла [PERSON] ,\~ [INFO] . Після смерті\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , залишилась спадщина, яка складається з житлової квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] , що належали спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області 17.11.2016 за реєстровим № 5209. Постановою державного нотаріуса першої Слов`янської нотаріальної контори Макаровою Н.І. за № 240/-02-31 від 26.01.2022, позивачу було відмовлено\~у заведені спадкової справи, після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини. Згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №21-17/59 від 11.01.2022 слідує, що [PERSON] [INFO] , з 10.08.2021 у зв`язку зі смертю була знята з зареєстрованого місця проживання: [ADDRESS] . Станом на дату смерті зареєстровані особи відсутні. Позивач вказує, що відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, інших спадкоємців немає. Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у\~першу чергу\~право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з наданих суду доказів позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON] . Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до державного нотаріуса першої Слов`янської нотаріальної контори Макарової Н.І. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті\~ [PERSON] позивач отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений. У пункті 24 (абз.6)\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. З матеріалів справи вбачається, що позивач на час смерті матері перебувала за межами України, оскільки є громадянкою російської федерації та постійно мешкає на її території, що підтверджується паспортом громадянина країни. У тому числі, суд не відхиляє доводи позивача щодо введення в Україні карантинних обмежень, відповідно до\~постанови Кабінету\~міністрів України\~від 20.05.2020\~№392\~«Про встановлення\~карантину з\~метою запобігання\~поширенню на\~території України\~гострої респіраторної\~хвороби COVID-19\~спричиненої коронавірусом\~SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), що у свою чергу також слугувало тому, що позивач не могла вчасно доставити документи щодо оформлення спадщини саме до нотаріального органу України. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, при цьому позивач [PERSON] заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця\~\~ [PERSON] не подавала, від права на спадкування не усунута і бажає прийняти спадщину. Отже, зазначені позивачем обставини є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.80 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю три місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved