Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

Представник позивачки адвокат Борика О.О. у вересні 2023 року звернувся до суду із указаним позовом в інтересах [PERSON] , мотивуючи вимоги тим, що позивачка 22.08.2023 звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак нотаріусом було відмолено в оформленні спадкових прав, оскільки позивачкою пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Як поважні причини пропуску строку прийняття спадщини представник позивачки зазначив, що позивачка довгий час не знала про смерть сестри, оскільки остання померла в окупованому Маріуполі. Потім позивачці був потрібен час для відновлення документів щодо родинних зв`язків. Також через дану обставину позивачка була позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть сестри, що є підставою для відкриття спадщини, і була змушена звернутися до суду щодо встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Крім того, представник позивачки зазначив, що у ЗМІ були поширені новини про наявність 10 місячного строку для прийняття спадщини, тому позивачка вважала, що не пропустила строк для прийняття спадщини. Посилаючись на вказані обставини, представник позивачки просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Маріуполь Донецької області. Ухвалою суду від 20.09.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 16.10.2023 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, а також за клопотанням представника позивачки витребувано докази. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав обґрунтувавши обставинами викладеними у позовній заяві, просив задовольнити позов. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася та подала заяву, у якій просить суд справу розглядати без її участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 09.05.2023, ухваленим у справі № 588/1001/23, було установлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла на тимчасово окупованій території України [INFO] у м. Маріуполь Донецької області (а.с. 5-6). Також факт смерті [PERSON] [INFO] у м. Маріуполь Донецької області підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.05.2023 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 11.05.2023 за № 00039637744 (а.с. 3- 4). Позивачка [PERSON] доводиться померлій [PERSON] рідною сестрою, що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про шлюб від 10.12.2007, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 14.04.2023 за № 00039275421 (а.с. 8-10). Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 20.10.2023 за №\~74425569 та № 74425605 наданих державним нотаріусом Другої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В., після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.\~27-29). Отже, судом установлено, що після смерті [PERSON] спадщину ніхто не прийняв. Державний нотаріус Другої охтирської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воропай В.В., відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 7). Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~положень ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті.\~У разі\~відсутності заповіту,\~визнання його\~недійсним,\~неприйняття спадщини\~або відмови\~від її\~прийняття спадкоємцями\~за заповітом,\~а також\~у разі\~неохоплення заповітом\~усієї спадщини\~право на\~спадкування за\~законом одержують\~особи,\~визначені у\~статтях\~1261-1265\~цього\~Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.\~1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Оскільки за життя [PERSON] не складала заповіт, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Наведені представником позивачки обставини, про те, що тривалий час позивачка не знала про смерть свої сестри, яка померла в окупованому Маріуполі Донецької області; був витрачений час на відновлення документів щодо родинних зв`язків та в подальшому за зверненням позивачки рішенням суду від 09.05.2023 було встановлено факт смерті [PERSON] ; актовий запис про смерть [PERSON] було вчинено 11.05.2023 та цього ж дня видано свідоцтво про смерть відповідно лише після цього могла бути заведена спадкова справа; в засобах масової інформації дійсно була поширена інформація про те, що строк для прийняття спадщини на період воєнного стану продовжено до 10 місяців, суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачці звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини. З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачкою до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини. Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved