Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 05 жовтня 2023 року її батько [PERSON] , [INFO] , подарував їй, [PERSON] , земельну ділянку, кадастровий номер 5922610100:01:002:0364 та житловий будинок по [ADDRESS] . Договір дарування житлового будинку та земельної ділянки посвідчений приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Снідою Т.В. 05.10.2023 року та зареєстровано в реєстрі за №1211. При оформленні вказаного договору нотаріусом роз`яснено необхідність оподаткування доходу, отриманого обдаровуваним як дарунок, оскільки факт родинних відносин між нею та батьком документально не підтверджено. Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу її батьків, яке виписане російською мовою, « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] , зареєстрували шлюб 18.08.1978 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». У договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченому Кролевецької ДНК 14.06.1982 року за р.№ 885 , зазначено, що житловий будинок [ADDRESS] належить « [PERSON] » та « [PERSON] » (рос.). За інформацією КП Кролевецьке РБТІ право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Кролевецької ДНК 14.06.1982 року за р.№885. У її (заявника) свідоцтві про народження, яке виписане російською мовою, зазначено, що [INFO] в м.Кролевець Сумської області народилась « [PERSON] », батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». Згідно її свідоцтва про одруження, її дошлюбне прізвище вказано [PERSON] , яке після укладення шлюбу вона змінила на [PERSON] . У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 18.01.1999 року її прізвище зазначено як [PERSON] . У її документах про освіту також маються розбіжності в написанні прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] ». На її запит Українським бюро лінгвістичних експертиз був складений висновок від 12.07.2019 року, за змістом якого прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] » попри розбіжності в документах є ідентичними. На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , та [PERSON] , [INFO] . Встановлення вказаного факту необхідно для отримання податкової пільги згідно зі ст.174 ПК України. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є її, [PERSON] , [INFO] , батьком. Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог [PERSON] не заперечує, та підтверджує, що дійсно [PERSON] є його рідною дочкою (а.с.25). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Кролевець Сумської області (а.с.3). Дошлюбне прізвище заявника [PERSON] , яке вона після реєстрації шлюбу з [PERSON] 16.03.2002 року змінила на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Кролевець Сумської області (а.с.26) Відповідно до договору дарування земельної ділянки та житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Cумської області Снідою Т.В. 05.10.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №1211, [PERSON] , [INFO] , (дарувальник) передав у власність [PERSON] (обдаровувана) безоплатно, а обдаровувана прийняла від дарувальника у дарунок належні йому на праві особистої приватної власності: земельну ділянку, загальною площею 0,0511 га, кадастровий номер 5922610100:01:002:0364, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані на вищевказаній земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] (а.с.11-12). Право власності [PERSON] за вказаний житловий будинок зареєстровано у Державному реєстрі речових прав 05.10.2023 року (а.с.13). Згідно п.174.6 ст.174 Податкового кодексу України об`єкти дарування, серед іншого, об`єкт нерухомості, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою (п.п. 174.2.1 а) п. 174.2 ст.174 розділу IV ПК України). Членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені (п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 розділу І Податкового кодексу України). Для застосування нульової ставки оподаткування об`єктів дарування - земельної ділянки з кадастровим номером 5922610100:01:002:0364 та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , заявнику [PERSON] необхідно підтвердити, що [PERSON] є її батьком. Однак факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] документально не підтверджується. Так, згідно свідоцтва про народження, яке виписано російською мовою, « [PERSON] » народилась [INFO] в м.Кролевець Сумської області, її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, яке виписано російською мовою, « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] », [INFO] , зареєстрували шлюб 18.08.1978 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.6). Договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно від 14.06.1982 року, заповненого російською мовою, « [PERSON] » та « [PERSON] » в рівних долях виділено земельну ділянку [ADDRESS] (а.с.10). Згідно довідки КП «Кролевецьке РБТІ» №287 від 23.05.2019 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Кролевецької державною нотаріальною конторою 14.06.1982 року за р.№885, - по 1/2 за кожним (а.с.9). Заявником [PERSON] надано копії пенсійних посвідчень №№ [NUMBER] , [NUMBER] (а.с.17), в яких містяться наступні дані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 18.01.1999 року [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] , дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 12.12.1997 року (а.с.4). У картці платника податків [PERSON] , [INFO] , вказано її РНОКПП [NUMBER] , дата реєстрації в Державному реєстрі 12.12.1997 року (а.с.5). У свідоцтві про неповну загальну середню освіту, виданому 20.06.1994 року, зазначено, що [PERSON] (рос. « [PERSON] ») у 1994 році закінчила загальноосвітню школу №5 І-ІІІ ступенів м.Кролевця (а.с.15). В атестаті про повну загальну середню освіту, виданому 20.06.1996 року, зазначено, що [PERSON] (рос. « [PERSON] ») у 1996 році закінчила Кролевецьку загальноосвітню школу №5 І-ІІІ ступенів (а.с.16). Таким чином, з викладеного вбачається, що має місце різне написання дошлюбного прізвища заявника [PERSON] в документах - « [PERSON] » та « [PERSON] ». На запит [PERSON] . Українським бюро лінгвістичних експертиз був складений експертний висновок від 12.07.2019 року №056/1152-m, за змістом якого прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] » попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи, є ідентичними (а.с.14). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявнику для застосування нульової ставки оподаткування об`єктів нерухомості, подарованих їй [PERSON] , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved