Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті його сина [PERSON] , відкрилась спадщина на все належне йому майно. Син своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. З метою прийняття спадщини та оформлення спадкової справи заявник звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В. із заявою про прийняття спадщини. Так як наявні у заявника документи не дають можливості підтвердити його родинні відносини з померлим сином, він вимушений звернутись до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин з померлим сином, а саме, що заявник є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; також просить встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті його сина. Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду. Представник заінтересованої особи Корюківської міської ради в судове засідання не з?явився, надав відзив на заяву в якому у вирішення заяви поклався на розсуд суду, просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Корюківка Чернігівської області, що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 17 січня 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] перебував з [PERSON] у шлюбі, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області, але сімейне життя не склалось, шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] виданим 27 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області. Від спільного подружнього життя з [PERSON] у них народився син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 26 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. Після розірвання з [PERSON] шлюбу син залишився проживати зі своєю матір`ю [PERSON] , проживали вони у квартирі [ADDRESS] , яка належала матері його бувшої дружини (бабі сина) [PERSON] , що підтверджується дублікатом договору купівлі-продажу від 30 червня 1992 року посвідченого державним нотаріусом Корюківської державної нотаріальної контори, дублікат виданий державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Чернігівської області. [INFO] бувша дружина заявника [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 14 січня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. На той час син заявника вже досяг повноліття і продовжував проживати разом зі своєю бабою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 03 вересня 2018 року Корюківським раййонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. На майно померлої [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась із належної померлій на праві власності квартири [ADDRESS] . Померла [PERSON] за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала, спадкоємцем її майна став її онук (син заявника) [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті своєї баби, бо на час її смерті він постійно з нею проживав. [INFO] син заявника [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 14 січня 2023 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. На майно померлого сина відкрилась спадщина, яка складається з прийнятої сином за життя спадщини після смерті його баби, а саме, квартири [ADDRESS] . Син за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Заявник є рідним батьком померлого, що підтверджується його свідоцтвом про народження, отже він є спадкоємцем першої черги, син у шлюбі не перебував, дітей не мав, його мати померла раніше, тому відсутні інші спадкоємці першої черги. Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву. Заявник прийняв спадщину після смерті сина, у передбачені законом строки він звернувся до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини, приватним нотаріусом була відкрита спадкова справа №70782325, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72813699 від 14.06.2023 року наданим приватним нотаріусом Гайдук С.В. При огляді наданих ним документів приватний нотаріус виявила наступні невідповідності. Так, згідно свідоцтва про народження сина та згідно свідоцтва про смерть, прізвище померлого сина вказано як « [PERSON] », а у паспорті заявника його прізвище вказано як « [PERSON] », що ставить під сумнів його родинні відносини з померлим. Крім того, родове прізвище матері сина (його бувшої дружини) було « [PERSON] », після шлюбу з заявником вона змінила своє родове прізвище на « [PERSON] », її матір`ю вказана « [PERSON] », хоча остання згідно договору купівлі-продажу та свідоцтва про смерть мала прізвище « [PERSON] », що також ставить під сумнів родинні відносини між його бувшою померлою дружиною та її померлою матір`ю. Для вияснення плутанини в написанні їхніх з сином прізвищ та щодо родинних відносин між його матір`ю та бабою, заявник звернувся до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де його проінформували, що актовий запис про його народження зроблений на російській мові, тому з прізвищами наплутали працівники органу, який видавав паспорти громадянина України, а щодо надання актових записів про шлюби бувшої дружини та тещі у наданні такої інформації йому відмовили, бо він не надав документів про родинні стосунки з ними. Відповідно до ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Отже, так як вищевказані розбіжності не можливо усунути позасудовим шляхом, спори щодо спадкового майна відсутні, тому заявник звернувся до суду з даною заявою для встановлення фактів родинних відносин між ним та померлим сином, а також між його померлими матір`ю та бабою. Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті сина. Померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є дійсно його рідним сином, що підтверджується письмовими доказами. Згідно паспорта заявника громадянина України [NUMBER] виданим 17 січня 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області, його прізвище, ім`я та по батькові є: [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Корюківка Чернігівської області. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] виданим 14 січня 2023 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження Україна Чернігівська область Корюківський район місто Корюківка, помер [INFO] , згідно його свідоцтва про народження [NUMBER] виданим 26 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, його батьками є: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », таким чином, дані заявника та дані у синовому свідоцтві про народження у графі «Батько» майже ідентичні: майже ідентичні прізвища (« [PERSON] » у його паспорті та « [PERSON] » у свідоцтві про народження сина), різниця тільки в одній літері, що не виключає помилки, ідентичні імена та по батькові - « [PERSON] », померлий має по батькові від імені заявника « [PERSON] », померлий і заявник народились у м. Корюківка Чернігівської області, яке зазначено і місцем смерті померлого. Свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] виданим 27 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Корюківської райдержадміністрації Чернігівської області підтверджується розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 20 липня 1990 року, хоча прізвище заявника вказано « [PERSON] », проте з даною особою, яка зазначена матір`ю його сина у його свідоцтві про народження, він перебував у зареєстрованому шлюбі. Різницю у написанні прізвищ « [PERSON] » заявник пояснює помилками посадових осіб, які видавали паспорти громадянина України, актовий запис про його народження зроблений на російській мові, тому його так переклали з російської мови на українську - « [PERSON] », а у сина прізвище « [PERSON] » було зазначено в актовому записі про народження. Враховуючи вік заявника (1961 року народження) та вік померлого (1989 року народження), останній міг по віку бути його сином. Знаходження у заявника документів на померлого, здійснення його поховання, вказує на те, що померлий є його сином. Померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , що підтверджується письмовими доказами. Згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] виданим 03 вересня 2018 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, [PERSON] , дата народження [INFO] , місце народження Україна Чернігівська область Корюківський район село Петрова Слобода, померла [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданим 17 лютого 1987 року міськбюро ЗАГС м.Чернігів родове прізвище [PERSON] було « [PERSON] », її батьками є: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », таким чином, дані у її свідоцтві про народження у графі «Мати» майже співпадають з даними вказаними у свідоцтві про смерть [PERSON] , так, не співпадають прізвища (« [PERSON] »-« [PERSON] »), але ідентичні імена та по батькові « [PERSON] ». Зміна родового прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » померлою [PERSON] та зміна прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » померлою [PERSON] , підтверджуються актовими записами про укладення шлюбу, які необхідно витребувати у відділі ДРАЦС, бо йому їх не надали за відсутності документально підтверджених родинних відносин. Враховуючи вік померлої [PERSON] (1967 року народження) та вік померлої [PERSON] (1942 року народження), вони могли за віком бути один одному донькою-матір`ю. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що заявник є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; також встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення цього факту безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Судові витрати залишити за заявником.

Outcome: approved