Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

Відповідно до ч. 6 ст.\~268\~ЦПК України 02.11.2023 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.11.2023 року. [PERSON] , від імені якої діє представник адвокат Овсепян Кристина Адіківна, звернулася до\~Ужгородського міськрайонного\~суду Закарпатської\~області \~із позовною\~заявою до\~відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2023 у вказаній справі відкрито провадження, постановлено, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом)\~сторін. Позов мотивовано тим, що 01 жовтня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] , було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що було зроблено актовий запис №582. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (переклад зі словацької мови на українську) № [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (переклад зі словацької мови на українську) № [NUMBER] . Позивач зазначає,що з 2010 року подружжя фактично переїхало проживати до м. Михайлівці (Словацька Республіка), де і проживають на даний час. Однак, з переїздом до іншої країни відносини між подружжям погіршилися, а згодом втратили почуття взагалі один до одного, як чоловік та дружина, що і призвело до бажання розірвати даний шлюб, оскільки такий став існувати формально. Як на підставу звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, адвокат вказує на те що на даний час шлюбні відносини між подружжям припинені, оскільки у сторін по справі різні погляди на сімейні відносини та виховання дітей, внаслідок чого виникають непорозуміння та сварки, що призвело до втрати любові та поваги один до одного. Шлюб фактично перестав існувати, має формальний характер, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Крім того сторони по справі на даний час шукають окреме житло, оскільки мають бажання проживати окремо один від одного. У позовній заяві містяться посилання на ч.2 ст. 3, ч.1 ст. 21, ч.ч.3,4, ст. 56, ч.2 ст. 112 СК України, ч.1 ст. 16, 21 ЦК України, ст. 51 Конституції України. Позивач просить суд: шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що було зроблено актовий запис №282 - розірвати. стягнути з [PERSON] (адреса місця реєстрації: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] (Адреса місця реєстрації: [ADDRESS] РНОКПП: [NUMBER] ) сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн. 11.09.2023 р., від представника відповідача по справі [PERSON] , адвоката Калинич О.І., до суду надійшов відзив. Так,\~адвокат вказує\~на те,\~що її\~довіритель про розірвання шлюбу заперечує, оскільки з позивачкою він одружений вже 18 років, від їх шлюбу народилося двоє дітей. Жодних підстав для розірвання шлюбу він не бачить, ба більше вважає таку поведінку та бажання дружини розірвати їх дружню родину суперечить і її дійсній волі та суперечить не тільки її інтересам, а й інтересам їх дітей. Крім того, зазначає, разом виїхали за кордон працювати до Словаччини, все це робилося з метою створення комфортних умов для їх сім`ї. Станом на сьогодні, позивач з відповідачем проживає дружньо, ведуть спільне господарство, (копія додається довідки про склад сім?ї та договір про компенсацію предоплат за послуги, пов`язані з використанням квартири), їздять на відпочинок, так в серпні 2023 року їздили разом на море, копії путівок додаються. У відзиві вказано на те, що чоловік, вважає, що така поведінка його дружини є дуже дивною і найголовніше те, що нікому незрозумілим є її подача заяви на розірвання шлюбу. Жодних підстав для цього він їй не давав та між ними не обговорювалося. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved