Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

АТ "КБ "Глобус" звернулося до Гайворонського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 04.08.2021 року АТ "КБ "Глобус" та [PERSON] \~ уклали договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного договору. За цією заявою АТ «КБ «Глобус» зобов`язався надати відповідачу кредит в розмірі 25399 гривень, а [PERSON] \~ зобов`язалася щомісячно повертати кредит по частинам та сплачувати проценти за користування ним в розмірі 88.65521% річних. Однак відповідач не виконує належним чином грошові зобов`язання за кредитним договором, тому у АТ «КБ «Глобус» виникло право вимагати дострокового повернення кредиту. Станом на 01.08.2023 року борг позичальника за договором становить 28791 грн. 54 коп., в тому числі: 5266 грн. 38 коп. строкова заборгованість по кредиту; 12095 грн. 61 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 761 грн. 97 коп. строкова заборгованість по процентам; 10667 грн. 58 коп. прострочена заборгованість по процентам.\~Відповідач відмовляється добровільно погасити вказаний борг. Тому АТ «КБ «Глобус» просить стягнути з [PERSON] \~ борг за договором про надання кредиту від 04.08.2021 року в загальному розмірі 28791 грн. 54 коп., а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Представник АТ «КБ «Глобус» в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, судову повістку не отримувала, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є такою, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04.08.2021 року\~\~ [PERSON] звернулася до АТ «КБ «Глобус» та підписала Заяву-Анкету № 41294558 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС», якою акцептовано публічну пропозицію банку на укладення договору, що розміщений на офіційному сайті банку і беззастережно приєдналася до умов даного договору. Договір вважався укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної позичальником заяви-анкети на приєднання до договору (а.с. 17). У Заяві-анкеті Позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів, а саме: сума кредиту -25399 грн., строк кредитування 36 місяців, пільговий період 12 місяців, комісія за управління кредитом, - 3.00%, розмір процентної ставки % річних - 0.0001%, схема повернення кредиту\~- Ануїтет, реальна процентна ставка, % річних 88,65521%. Положеннями пункту 1.9 Договору (Публічної пропозиції АТ «КБ «ГЛОБУС») визначено, що підписанням паперової або електронної Заяви-Анкети на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору з додатками (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору та Тарифами, що є чинними на дату укладання цього Договору. Згідно п.п.2.3.1, 2.3.3. Договору, клієнт зобов`язаний належним чином виконувати умови цього договору. Своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісії та штрафні санкції (за наявності) в порядку, передбаченому цим Договором (в т.ч. Заявою-Анкетою на приєднання до Договору). У випадках передбачених п.9.7 Договору достроково повернути всю заборгованість за цим Договором, а саме: повернути всю суму кредиту, сплатити усі нараховані проценти, комісії, штрафні санкції (за наявності), а також сплатити всі інші платежі, передбачені цим Договором та Тарифами, у випадках, строках та порядку, передбачених Заявою-Анкетою на приєднання до Договору (Графіком платежів). Відповідно до Графіка платежів, Позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання Кредиту до 1 (першого) числа кожного місяця, вказаного у Графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 1277,01 грн. Позивачем відповідно до Тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари» здійснено нарахування: 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 10667,58 грн. - прострочена заборгованість по процентам. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 01.08.2023 року, заборгованість Позичальника за Договором, становить 28791 грн. 54 коп., в тому числі: 5266 грн. 38 коп. строкова заборгованість по кредиту; 12095 грн. 61 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 761 грн. 97 коп. строкова заборгованість по процентам; 10667 грн. 58 коп. прострочена заборгованість по процентам, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с. 35-38). Також позивачем надано виписку з банківського рахунку відповідача, яка містить інформацію про рух коштів (а.с. 33-34). 17.05.2023 року АТ «КБ «Глобус» було надіслано\~\~відповідачці лист щодо виникнення простроченої заборгованості за договором споживчого кредиту та рекомендації щодо її погашення, що підтверджується листом № 1-1570 від 02.05.2023 року та списком поштових рекомендованих відправлень (а.с. 24-25). Відповідачем вказані вимоги банку не виконано, заборгованість не погашено. Відповідно до ч.1ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказів погашення кредиту відповідачем суду не надано. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь АТ «КБ «Глобус» заборгованість в розмірі 28791 грн. 54 коп., в тому числі: 5266 грн. 38 коп. строкова заборгованість по кредиту; 12095 грн. 61 коп. прострочена заборгованість по кредиту; 761 грн. 97 коп. строкова заборгованість по процентам; 10667 грн. 58 коп. прострочена заборгованість по процентам. Стосовно вимоги про стягнення правової (правничої) допомоги, слід зазначити наступне. Згідно ч. 1\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. З врахуванням наведеного, наявність доказів понесених витрат на сплату правничої допомоги позивачем, суд вважає, що вимога позивача щодо стягнення з відповідача на його користь витрат на правову (правничу) допомогу підлягає задоволенню, тому витрати в сумі 6000,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 684 грн. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в позовній заяві не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що вимоги позивача слід задовольнити.

Outcome: approved