Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

07.09.2023 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. 03.10.2023 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] померла [PERSON] . Вказав, що Після смерті [PERSON] залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю серія ЛВ № 011222. Зазначив, що [PERSON] 26.05.2015 року склала в користь [PERSON] заповіт. Зі змісту заповіту вбачається, що [PERSON] все майно на яке буде мати право заповіла [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , оскільки разом з нею проживала та вели спільне господарство. Вказав, що нотаріус в письмовій формі мені відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки мною не був наданий належним чином оформлений сертифікат, бо [PERSON] за життя його не належним чином не оформила. Просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті, [PERSON] , яка померла [INFO] , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської (колись Зіболківської сільської ради) міської ради розміром 1,91 умовних кадастрових гектарів. Позивач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак ними надіслано заяви про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у їхній відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З копії заповіту від 26.05.2015 року вбачається, що [PERSON] все майно, на яке буде мати право, заповіла [PERSON] . З листа Жовківської міської ради від 28.12.2022 року № 1136 вбачається, що згідно книги видачі сертифікатів на середню земельну частку (пай) Зіболківської сільської ради на ім`я [PERSON] видано сертифікат серії ЛВ № 011222 на площу 1,91 умовних кадастрових гектарів. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71805913 від 15.03.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 93/2023. З листа Жовківської ДНК від 20.03.2023 року № 228/01-16 вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми. З копії спадкової справи № 93/2023 до майна померлої [PERSON] вбачається, що заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом подано [PERSON] 15.03.2023 року. З копії довідки № 1133 від 27.12.2022 року, виданої Жовківською міською радою, вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала разом із [PERSON] та такі вели спільне господарство. З копії листа Жовківської міської ради від 28.12.2022 року вбачається, що згідно книги видачі сертифікатів на середню земельну частку (пай) Зіболківської сільської ради на ім`я [PERSON] видано сертифікат серії ЛВ № 011222 на площу 1,91 у.ка.га. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію спадкової справи № 93/2023 до майна померлої [PERSON] , з якої вбачається, що заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом подано [PERSON] 15.03.2023 року, та копію довідки № 1133 від 27.12.2022 року, виданої Жовківською міською радою, з якої вбачається, що [PERSON] до дня смерті проживала разом із [PERSON] та такі вели спільне господарство. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З листа Жовківської ДНК від 20.03.2023 року № 228/01-16 вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми. Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачами не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved