Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою, в порядку окремого провадження звернувся заявник [PERSON] , заінтересована особа: виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що [PERSON] є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, з 1997 група інвалідності безстроково та має діагноз помірна розумова відсталість, хвороба Дауна. [PERSON] не може самостійно себе обслуговувати і забезпечувати собі необхідний життєвий побут. Протягом останнього часу, на фоні постійних тривог, її стан здоров"я погіршився, вона не може висловити свою думку, не контролює свої дії, не може самостійно ходити від постійних пошатувань та головокружінь. Заявник вважає, що його сестра [PERSON] не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не може захистити свої права та інтереси, знаходиться у безпорадному стані і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, тому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною зі встановленням опіки та призначити його опікуном останньої. Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечили. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до\~висновку судово-психіатричного\~експерта №\~491\~від 27.10.2023\~року,\~ [PERSON] в\~даний час\~страждає стійким\~хронічним психічним\~захворюванням в\~формі важкої\~розумової відсталості\~(згідно\~МКХ \~10,\~F-72.0.).\~За своїм\~психічним станом\~не можерозуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. З наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований і проживає по [ADDRESS] здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , за місцем проживання зарекомендував себе добре, не зловживає спиртними напоями, з сусідами підтримує дружні стосунки. За поданням Новоукраїнської міської ради, [PERSON] рекомендовано призначити опікуном сестри [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1\~ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1\~статті 300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд вважає за можливе призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно абзацу третього\~статті 15 Закону України «Про судову експертизу»\~проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved