Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вона, [PERSON] , [INFO] є рідною бабусею малолітньої [PERSON] , [INFO] померла її, [PERSON] донька та мати малолітньої [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . За свого життя [PERSON] у шлюбі з батьком дитини, [PERSON] , [INFO] не перебувала та не проживала. З моменту народження [PERSON] проживала разом з матір`ю та Позивачем. З 2017 р. малолітня [PERSON] періодично проживає разом з Позивачем. У лютому 2023 р. між батьком, [PERSON] та малолітньою [PERSON] стався конфлікт, в результаті чого батько вигнав з дому свою малолітню доньку. Починаючи з лютого 2023 р. малолітня [PERSON] постійно проживає разом з Позивачкою. Відповідну заяву на протиправні дії Відповідача було зафіксовано ГУ НП в Житомирській області. Позивачка звертає увагу, що дії [PERSON] іноді є агресивними стосовно дитини, а поведінка свідчить про проблеми із здоров`ям, що значною мірою перешкоджає [PERSON] виконувати свої батьківські обов`язки. Така поведінка батька спричиняє високу тривожність дитини та відсутність відчуття безпеки. Станом на день розгляду справи, дитина навчається у 6-му класі ліцею № 5 м. Житомира, де зазначено, що [PERSON] задоволена своїм шкільним життям, але в дитини не збалансований емоційний стан та висока особиста тривожність. У психологічній характеристиці зазначено, що дитина має гарні стосунки з бабусею, а з батьком відносини напружені, через низький рівень довіри. Соціальним педагогом була проведена корекційно-розвивальна робота, шодо налагодження емоційного стану дівчинки. Щодо участі батька у житті дитини, зазначено, що батько не цікавиться навчанням дитини за другий семестр 2022-2023 р. навчального року, а співпраця з класним керівником закінчується скаргами на сімейні чвари. Педагог відзначив напружені відносини дитини з батьком та не стійкий емоційний стан після спілкування з ним. Натомість бабуся постійно контактує з класним керівником з питань навчання та виховання дитини, регулярно відвідує батьківські збори та приділяє увагу вихованню дитини. З урахуванням викладеного позивачка просить визначити місце проживання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] разом з бабою, [PERSON] , [INFO] . Позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та стягнути судові витрати. В судовому засіданні позивачка, представники позивачки наполягали на задоволені позовних вимог. Відповідач, представник відповідача позовні вимоги визнали частково, а саме не заперечують проти визначення місця проживання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] разом з бабою, [PERSON] , [INFO] але заперечували проти позбавлення батька дитини - [PERSON] , батьківських прав, направили до суду відзив (а. с. 54-55) та в судовому засіданні пояснили, що 2011 р. [PERSON] (відповідач) проживав разом з донькою позивачки - [PERSON] , але без реєстрації шлюбу. Проживали у квартирі батьків цивільної дружини за адресою: [ADDRESS] . Під час сумісного проживання, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька- [PERSON] . [PERSON] з 2016 р. має статус інваліда ІІІ групи (діагноз - розсіяний склероз). Отримує пенсію в розмірі 2 520 грн. [INFO] померла [PERSON] . Відповідач з дитиною близько двох тижнів ще проживав з батьками цивільної дружини. У вересні 2017 р. [PERSON] разом з донькою переїхали в свою квартиру за адресою: [ADDRESS] . Дитина кожні вихідні відвідувала бабусю. Після повномасштабного вторгнення рф в Україну, в березні 2022 р. [PERSON] поїхала до родичів, спочатку до Польщі, а потім до сполучених штатів Америки. В серпні 2022 р. [PERSON] повернулась в Україну та проживала разом з батьком. У лютому 2023 р. дійсно стався конфлікт між [PERSON] та батьком, але він стався на грунті виховного характеру. Дитина образилась на батька та пішла жити до бабусі - [PERSON] з якою проживає і на час слухання справи. В школу дитина ходила постійно, батько відвідував всі батьківські збори. [PERSON] звернув увагу суду, що в характеристиці з місця навчання дитини так і зазначено, що батько перестав цікавитись навчанням [PERSON] з другого семестру 2023 р., тобто з того часу коли дитина вже почала проживати у бабусі. Батько піклується про матеріальне забезпечення доньки, постійно перераховує кошти на карту дитини (картка Юніор ), що підтверджується банківськими виписками. (а. с. 111-112). Допитана малолітня [PERSON] , [INFO] суду пояснила та підтвердила, що на час слухання справи в суді проживає разом з бабусею, матір`ю мами, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] навчається у ліцею № 5 м. Житомир, являється старостою класу. Підтвердила, що дійсно після смерті матері вона проживала з батьком у квартирі бабусі, матері батька - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] підтвердила ті обставини, що батько являється інвалідом, отримує пенсію і після смерті дружини, її матері [PERSON] , став знервований і конфлікт, після якого вона стала жити у бабусі, [PERSON] стався на грунті виховання. Батько не п`є але багато курить. Від першого шлюбу у батька є донька, з якою [PERSON] хотіла б спілкуватися але вона проживає в Білорусії. [PERSON] розуміє наслідки позбавлення батьківських прав але на час слухання справи в суді хоче проживати з бабусею - [PERSON] . (а. с. 101-106). Свідок [PERSON] суду пояснила, що являється хрещеною матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . З матір`ю [PERSON], [PERSON] , [INFO] вони познайомилися у пологовому будинку, 12 років потому. [PERSON] жила з [PERSON] у цивільному шлюбі у квартирі матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] проживала з батьком. Вона підтримувала зв`язок з [PERSON] але [PERSON] нічого негативного про батька не казала. [INFO] , на свій день народження, [PERSON] їй розповіла, що вона проживає у бабусі - [PERSON] з лютого 2023 р. у зв`язку з тим, що останні часи [PERSON] не находить спільної мови зі своїм батьком. [PERSON] підтвердила ті обставини, що [PERSON] являється інвалідом, погано пересувається. [PERSON] допомагають утримувати сестри [PERSON] , які проживають у Канаді та США. (а. с. 70-71, 77-81). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона являється класним керівником класу в якому навчається [PERSON] . [PERSON] охарактеризувала як гарно розвинуту дитину. [PERSON] являється старостою класу. На тему відносин з батьком [PERSON] не хотіла розмовляти. Вона знає, що на час розгляду справи у суді [PERSON] проживає з бабусею- [PERSON] . (а. с. 72-73, 81-84). Представник третьої особи Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської направили до суду висновок зі змісту якого свідчить, що за результатами перевірки та засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Житомирської міської ради від 24 жовтня 2023 р. вважається за недоцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] (а. с. 110). Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: partial