Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

20.09.2023 року позивач через пошту направила до суду позовну заяву та просила стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] на період його навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівський професійний будівельний ліцей», в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20.09.2023 року та до 19.02.2025 року. Обгрунтовано позов тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . На даний час син сторін продовжує навчання, не знаходиться на державному забезпеченні, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно такої допомоги не надає, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. 24.10.2023 відповідач подав відзив на позов, в якому просить частково задовольнити позовні вимоги та стягнути 1/10 частину заробітку (доходу) для забезпечення повнолітнього сина, який продовжує навчання. Зокрема, у відзиві на позов відповідач зазначає, що не мав заборгованості по сплаті аліментів, оскільки добросовісно виконував свій батьківський обов`язок по утриманню сина. Відповідач уклав шлюб з [PERSON] . Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який теж потребує утримання. Заробітну плату не отримує, має досить нестабільний заробіток, на утриманні окрім неповнолітнього сина має непрацездатну матір [PERSON] , з якою фактично проживає та доглядає. 30.10.2023 року через канцелярію суду позивач подала письмову відповідь на відзив, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В обгрунтування зазначила, що син сторін продовжує навчання на денній формі, а тому не має можливості працевлаштуватися, щоб саостійно отримувати заробіток, не має власних засобів для існування, не знаходиться на державному забезпеченні та потребує матеріальної допомоги на найнеобхідніші для життєдіяльності потреби. Дружина відповідача є працездатною особою, займається підприємницькою діяльністю. Відповідач займається технічним обслуговуванням транспорних засобів та має неофіційний дохід. Крім того, відповідач регулярно сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), що підтверджує його спроможність сплачувати аліменти в такому розмірі. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що [PERSON] , [INFO] отримує стипендію 1200 гривень, а її дохід в середньому складає 15000 гривень, проте самостійно забезпечити належне утримання сина не має можливості, а відповідач є працездатним, тому має змогу утримувати сина, який продовдує навчання. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, у поданному відзиві просив провести розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.02.2005 року, який було розірвано 10.11.2010 року, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 8). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2019 року в справі № 750/4682/19 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно (а.с. 12). На даний час син сторін навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівський професійний будівельний ліцей» на денній формі, термін навчання з 01.09.2023 року до 19.02.2025 року, що підтверджується довідкою від 14.09.2023 року № 695 (а.с. 10). Також, відповідач від нового шлюбу є батьком неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~частин першої,\~другої статті\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно із частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За вказаних обставин, враховуючи вимоги закону, стан здоров`я відповідача, матеріальний стан сторін, наявність у відповідача неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також те, що син сторін [PERSON] продовжує навчання на денній формі, отримує стипендію у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним, тому може таку допомогу надавати, відсутності інших аліментних зобов`язань у відповідача, в зв`язку з чим суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівський професійний будівельний ліцей», починаючи з 20.09.2023 року до 19.02.2025 року. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір. Крім того, на підставі статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial