Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Адвокат Зленко Віталій Анатолійович в інтересах [PERSON] звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування заяви представником заявника зазначено, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Заболотівської ОТГ (Шевченківської сільської ради) Коломийського району Івано-Франківської області. Спадкоємцем майна померлого є заявник - [PERSON] . Заявник постійно проживав зі своїм батьком за адресою: [ADDRESS] . 30 листопада 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Проте, нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що заявником не надано належних документів, які б підтверджували факт його спільного проживання за однією адресою разом із спадкодавцем на момент його смерті. Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , потрібне заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом відповідно до вимог чинного законодавства України. У судовому засіданні представник заявника Зленко В.А. заяву підтримав повністю, просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, заяв до суду не надходило. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, заяв до суду не надходило. Представник заінтересованої особи Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області Д.Савич у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є сусідом заявника [PERSON] та перебуває з ним у добрих стосунках. Батько заявника [PERSON] спочатку проживав в с. Рожневі Поля, а потім продав свій будинок і перейшов проживати до сина в с. Іллінці, де проживав з останнім до своєї смерті. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявника та перебуває з ним у добрих сусідських стосунках. Зазначила, що покійний батько заявника [PERSON] був зареєстрований у с. Рожневі Поля, проте проживав перед смертю майже 4 роки у сина - заявника, у с. Іллінці, де і помер. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 лютого 1971 року Шевченківською сільською Радою Снятинського району, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 4. Батьком записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01 березня 1992 року виконкомом Іллінецької сільської Ради народних депутатів, [PERSON] та [PERSON] 01 березня 1992 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22470979 від 14.04.2009, виданим ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», будинок за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] . Відповідно до копії заповіту від 05.06.1996, посвідченого секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Івано-Франківської області, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 006787, виданого 29 грудня 2000 року, вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка № [NUMBER] площею 1,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шевченківської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 286. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 006786, виданого 29 грудня 2000 року, вбачається, що [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка № [NUMBER] площею 1,07 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шевченківської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 286. Згідно з копією договору купівлі-продажу від 07.06.2007 [PERSON] продав 2/3 частини і [PERSON] продав 1/3 частину, а [PERSON] купила у відповідних частинах житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28 вересня 2007 року виконкомом Шевченківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, [PERSON] помер [INFO] у селі Рожневі Поля Снятинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 12. Згідно з довідкою № 499 від 27.09.2021, виданою Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, про право власності, що видається у зв`язку з оформленням спадщини, згідно з погосподарською книгою за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , рахується земельний пай згідно з державним актом ІІІ-ІФ № 006787 розміром 1,15 га, та земельний пай згідно з державним актом ІІІ-ІФ № 006786 розміром 1,07 га, які знаходяться на праві особистої власності. На день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований один, за адресою [ADDRESS] . Згідно з довідкою № 7 від 14.01.2022, виданою Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, у померлого [PERSON] , [INFO] , жителя с. Рожневі Поля, який помер [INFO] були діти: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , (померла [INFO] ), дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою № 297/02-14 від 30.11.2022, виданою приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М., після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , останнє місце проживання якого було зареєстроване за адресою [ADDRESS] , заведена спадкова справа за № 135/2022 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 321 від 30 листопада 2022 року [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Заяв від інших спадкоємців не надходило. Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. № 298/02-14 від 30.11.2022 відмовлено [PERSON] , [INFO] , жителю [ADDRESS] , у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті померлого батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини, оскільки [PERSON] на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем. Згідно з довідкою № 158 від 20.03.2022, виданою Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області [PERSON] , 1971 р.н., про те, що його батько [PERSON] , 1941 р.н., проживав в господарстві сина в с. Іллінці без реєстрації до дня його смерті, який помер [INFO] , а/з № 12. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71866745 від 21.03.2023, за № 40350697 заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено у судовому засіданні заявник, відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який звернувся до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто лише 30.11.2022, оскільки вважає, що він прийняв спадщину, тому що проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - [INFO] , тобто на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини заявником [PERSON] , тобто про проживання спадкоємця [PERSON] на момент смерті зі спадкодавцем [PERSON] , а саме [INFO] , у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , є довідка № 158 від 20.03.2023, видана Заболотівською селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22470979 від 14.04.2009, виданий ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] від 07.06.2007, а також показання свідків [PERSON] , [PERSON] , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому, підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми доказами на підтвердження факту, який просить встановити заявник. З наведених письмових доказів судом вбачається, що спадкодавець на день своєї смерті вже не був власником житлового будинку, в якому був зареєстрований. Спадкодавець фактично без реєстрації проживав зі своїм сином - заявником по справі у будинку, який на праві власності належить дружині заявника, до своєї смерті, тобто до [INFO] . За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved