Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

11.10.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 05.10.2023 року, в якій позивачка просить: розірвати шлюб між нею [PERSON] , [INFO] , та відповідачем [PERSON] , [INFO] , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №142 від 07.08.2004року, розірвати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 07.08.2004 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу у них народились троє дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказує, що з часом у них в сім`ї погіршилась атмосфера, відповідача постійно щось не влаштовувало, поступово їх стосунки погіршувалися, зникало взаєморозуміння і взаємоповага, виникали непорозуміння, сварки. Відповідач почав нехтувати сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З його ініціативи між ними постійно виникали сварки, які кожного разу спричиняли їй душевні страждання. З вересня місяця 2020 року подружні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, а з грудня місяця 2020 року відповідач взагалі виїхав на територію російської федерації та отримав паспорт громадянина росії та повертатися до України не збирається. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їх сім`ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Протягом тривалого часу відповідач взагалі самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім`ю, в зв`язку з чим вона була змушена звернутись до суду із заявою про стягнення аліментів. На даний час за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 115362,50 грн. 12.10.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала до суду письмову заяву від 10.11.2023 року в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати, зазначає, що на день розгляду справи в суді вона в стані вагітності не перебуває, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] », також просить судові витрати з відповідача не стягувати. Відповідач [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві від 13.10.2023 року, заявлені позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 07.08.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданого 26.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №142 від 07.08.2004 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області. Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони з вересня місяця 2020 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved