Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, а саме про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Померлий є рідним батьком [PERSON] . [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] у вигляді: частини житлового будинку [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,2726 га, яка розташована за вищезазначеною адресою, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. В установлений законом термін заявник [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Черкаської районної державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №208/2023. Померлий [PERSON] не залишив заповіту, тому право на спадкування заявник набула за законом у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України. Після закінчення 6-ти місячного терміну для подання заяви [PERSON] звернулася до нотаріальної контори, щоб успадкувати нерухоме майно померлого [PERSON] .. Нотаріусу були надані всі документи на нерухоме майно, а також документи про родинні стосунки із померлим. При огляді документів нотаріусом було виявлено відсутність даних про батька в свідоцтві про народження заявника, що в свою чергу вказувало про неможливість доведення родинних стосунків із померлим та віднесення заявника до спадкоємця першої черги за законом. Спору щодо спадкового майна немає, оскільки заявник єдина, хто здійснив поховання померлого, а після того звернулася до нотаріальної контори із правом на спадкове майно. На даний час її батько помер. Після його смерті залишилася спадщина - частина будинку за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,2726 га. Але через те, що її батько не був записаний в свідоцтві про народження, то вона на даний час не може оформити право власності на спадкове майно. У судове засідання заявник не з`явилася, однак її представник подала до суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підстав яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.02.2023 року, [INFO] помер [PERSON] . [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] у вигляді: частини житлового будинку [ADDRESS] ; земельної ділнки площею 0,2726 га, яка розташована за вищезазначеною адресою, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства. В установлений законом термін заявник [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Черкаської районної ДНК, де була заведена спадкова справа №208/2023. Померлий [PERSON] не залишив заповіту, тому право на спадкування заявник набула за законом у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України. Після закінчення 6-ти місячного терміну для подання заяви [PERSON] звернулася до нотаріальної контори, щоб успадкувати нерухоме майно померлого [PERSON] .. 26.09.2023 року завідуючою Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. було видано лист за вих.№1024/02-14 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що неможливо прослідкувати родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] . За відсутності будь-якого документу необхідного для видачі свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса немає правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з врахуванням родинних стосунків. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.1968 року, [INFO] народилася [PERSON] в с. Степанки, Черкаського району Черкаської області, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблений актовий запис №50 від 16.07.1968 року, в графі «батько» - не зазначені дані, в графі «мати» - зазначено [PERSON] . Згідно повного витягу з ДРАЦС щодо актового запису про народження №00040870507 від 08.08.2023 року зазначено, що актовим записом №50 зробленим 17.07.1968 року зареєстровано народження [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , якій минуло 21 рік. Заявником був [PERSON] . Згідно заяви матері, по-батькові дочку [PERSON] , даний актовий запис підписаний заявником та свідками. Згідно з витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00040871327 від 08.08.2023 року зазначено, що 28.09.1985 року за актовим записом №24 був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 27.02.1996 року шлюб між подружжям розірвано, про що складений актовий запис №55. Згідно довідки Степанківської сільської ради №329 від 18.08.2023 року зазначено наступне, що відповідно до господарської книги №9 за 1974-1976 років власником домоволодіння за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , 1948 року народження, в домоволодінні були зареєстровані: [PERSON] ; [PERSON] , 1934 року народження, співмешканець; [PERSON] , 1968 року народження, дочка; [PERSON] , 1969 року народження, син. Аналогічні дані відображені і в господарських книгах №9 за 1977-1979 років, №8 за 1980-1982 років, №9 за 1983-1985 років, №8 за 1986-1990 років, №9 за 1991-1995 років, №9 за 1996-2000 років. Згідно господарської книги №12 за 2001-2005 роки власником домоволодіння до 08.12.2003 року була [PERSON] (померла [INFO] ). Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області №2-1385-2003 від 08.12.2003 року, право власності на частину житлового будинку набув [PERSON] . Згідно господарської книги №10 за 2006-2011 роки, №12 за 2011-2015 роки, №;12 за 2016-2020 роки, №14 за 2021-2025 роки власником частини домоволодіння був [PERSON] . Окрім нього в домоволодінні ніхто не був зареєстрований. Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08.12.2003 року за №2-1385-2003 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права на частину домоволодіння в [ADDRESS] та частину грошових вкладів в систему «Автоплан» встановлено судом, що [PERSON] та [PERSON] з 1968 року знаходилися у фактичних шлюбних відносинах і вказане майно було спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 29.01.2008 року за р.№2-255, згідно якого [PERSON] успадкувала чисті внески системи «Автоплан» в сумі 1831,57 грн. У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду\~України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, про те, що [PERSON] була народжена від [PERSON] свідчать вищеописані докази, зокрема і той факт, що при реєстрації актового запису про народження [PERSON] , [PERSON] був заявником разом із матір`ю [PERSON] , по-батькові заявника зазначено « [PERSON] ». Даний факт був підписаний заявником та свідками, про що зазначено у витягу, факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується відомостями із господарської книги про спільне проживання та ведення спільного господарства як подружжя, яке не перебувало у шлюбі між собою, рішенням суду. Встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті її батька. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що наявні усі підстави для встановлення факту батьківства [PERSON] , який помер [INFO] відносно заявника, тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Згідно ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved