Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 22.04.2021 року між [PERSON] та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» укладено кредитний договір №2961/04/2021/0267, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 460 000,00(чотириста шістдесят тисяч) гривень, на придбання автомобілямарки КІА моделі SPORTAGE 2021 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Кредит надавався позивачем відповідачу шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ПрАТ «Херсон-Авто», на строк з 22 квітня 2021 року по 21 квітня 2028 року. За умовами кредитного договору, відповідач у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі: в термін не пізніше 21 квітня 2028 року та у порядку передбаченому кредитним договором та у порядку передбаченому кредитним договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю Сторін на підставі додаткової угоди до цього Договору або достроково, відповідно до умов договору (п.п. 1.2.1.-1.2.2. кредитного договору), із сплатою процентів за користування кредитом у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 5,99% річних та є фіксованою та за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 10,99% річних та є фіксованою (п.п. 1.3.1.-1.3.2. кредитного договору). Окрім цього, 22.04.2021 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" (Кредитором) та [PERSON] (Поручителем) було укладено договір поруки, за п. 1.2 якого Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, які були перераховані на рахунок ПрАТ «Херсон-Авто» 22.04.2021 за придбаний ним автомобіль, згідно року Виписки на по рахунок рахунку № [NUMBER] ( [NUMBER] ) та меморіального ордеру № TR.78576 від 22.04.2021 року. У той же час, відповідачі неналежно виконують свої зобов`язання за кредитним договором, припинивши з листопада 2022 року погашення частини тіла кредиту, а з липня 2022 року погашення процентів за користування кредитними коштами, згідно даним виписок по рахункам № [NUMBER] ( [NUMBER] ), [NUMBER] ( [NUMBER] ), [NUMBER] ( [NUMBER] ), [NUMBER] ( [NUMBER] ), внаслідок чого, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, станом на 22.06.2023 року складає 410 131,25 грн (чотириста десять тисяч сто тридцять одна гривень 25 копійок), в т.ч.: - заборгованість по кредиту поточна - 333 862,09 грн.; -заборгованість по кредиту прострочена - 49 711,72 грн.; -заборгованість по процентах поточна - 1 384,86 грн.; -заборгованість по процентах прострочена - 25 172,58 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість в розмірі 410 131,25 грн. за кредитним договором №2961/04/2021/0267 від 22.04.2021 року та судові витрати в розмірі 6151,97 грн. по 3075,99 грн. з кожного. У судове засідання представник позивача не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справу повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзив на позовну заяву не надавали. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, суд встановив, що 22.04.2021 року між [PERSON] та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» укладено кредитний договір №2961/04/2021/0267, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 460 000,00(чотириста шістдесят тисяч) гривень, на придбання автомобілямарки КІА моделі SPORTAGE 2021 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Кредит надавався позивачем відповідачу шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ПрАТ «Херсон-Авто», на строк з 22 квітня 2021 року по 21 квітня 2028 року. За умовами кредитного договору, відповідач у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі: в термін не пізніше 21 квітня 2028 року та у порядку передбаченому кредитним договором та у порядку передбаченому кредитним договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю Сторін на підставі додаткової угоди до цього Договору або достроково, відповідно до умов договору (п.п. 1.2.1.-1.2.2. кредитного договору), із сплатою процентів за користування кредитом у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 5,99% річних та є фіксованою та за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 10,99% річних та є фіксованою (п.п. 1.3.1.-1.3.2. кредитного договору). За умовами вказаного договору, кредит надаєтьсяу відповідності до п. 4.1.1. кредитного договору Банк зобов`язувався Позичальнику відкрити рахунок з обліку кредиту IBAN [NUMBER] та рахунок IBAN [NUMBER] для внесення планових платежів по кредиту, дострокового погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитними коштами та всіх комісій, передбачених цим договором. За приписами п. 3.1. кредитного договору - Позичальник здійснює повернення суми кредиту (або повернення суми кредиту здійснюється шляхом договірного списання) На рахунок IBAN [NUMBER] (надалі Рахунок кредиту), відкритий в АБ «УКРГАЗБАНК», щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кадету, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 5 477,00 грн. (надалі плановий платіж), а останній платіж сплачується у сумі 5409,00 грн. не пізніше 21 квітня 2028 р. Якщо останній день для сплати планового платежу припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового планового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. За приписами п. 4.3.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені у п. 1.1. цього договору цілі. Повернути Банку отриманий кредит та сплатити нарахованої комісії (якщо буде мати місце), нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та в порядку згідно цього договору. Окрім цього, 22.04.2021 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" (Кредитором) та [PERSON] (Поручителем) було укладено договір поруки, за п. 1.2 якого Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, які були перераховані на рахунок ПрАТ «Херсон-Авто» 22.04.2021 за придбаний ним автомобіль, згідно року Виписки на по рахунок рахунку № [NUMBER] ( [NUMBER] ) та меморіального ордеру № TR.78576 від 22.04.2021 року. За розрахунком, наданим банком, заборгованість [PERSON] , [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 22.06.2023 року становить 410 131,25 грн (чотириста десять тисяч сто тридцять одна гривень 25 копійок), що складається з: - заборгованість по кредиту поточна - 333 862,09 грн.; -заборгованість по кредиту прострочена - 49 711,72 грн.; -заборгованість по процентах поточна - 1 384,86 грн.; -заборгованість по процентах прострочена - 25 172,58 грн. Отже між сторонами виникли кредитні правовідносини, тому при вирішенні вказаного спору суд керувався нормами Цивільного кодексу України. За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банкабо інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредитта сплатити проценти. Отже, ураховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу, вимога позивача щодо стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 410 131,25 грн. за кредитним договором №2961/04/2021/0267 від 22.04.2021 року, підлягає задоволенню в повному обсязі. Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного доручення №14791-18 від 20.06.2023 року, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 6151,97 грн (шість тисяч сто п`ятдесят одна гривня 97 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі. Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України,

Outcome: approved