Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовом до Ужгородської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщина В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Вказує, що після смерті матері залишився житловий будинок садибного типу, загальною площею будівлі, 184, 4 м. кв., який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Пояснює, що у визначений законом шестимісячний термін з об`єктивних причин вона не мала змоги прийняти спадщину та подати нотаріусу відповідну заяву, оскільки з 24 лютого розпочалася військова агресія російської федерації проти України, та яка продовжується по сьогоднішній день. 18 січня 2023 року звернулася по питанню оформлення свідоцтва про право на спадщину за померлою [INFO] [PERSON] до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Олійник Л.Є. 18 січня 2023 року приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Олійник Л.Є. повідомила про те, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, спадкоємцю, в першу чергу, необхідно прийняти її відповідно до ст. 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, а в разі порушення встановлено законом строку прийняття спадщини, звернутися до суду згідно ст. ст. 1272 п.3 для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Нотаріус роз`яснив їй процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, у зв`язку з чим не може бути видано свідоцтво про право на спадщину. На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй, [PERSON] , додатковий строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] матері, [PERSON] , 1996 року народження, строком у 2 місяці. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 05.04.2023 від представника Ужгородської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] . Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від її представника адвоката Есенова О.Р. надійшла до суду заява, в якій просив розглянути справу без їх часті, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 лютого 2022 року відділом державної реєстрації акті цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Після смерті матері позивачки [PERSON] залишилося спадкове майно. Судом також встановлено, що позивач зверталася до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Олійник Л.Є.. Листом №3/01-16 від 18.01.2023 було повідомлено позивача про те, що для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, спадкоємцю, в першу чергу, необхідно прийняти її відповідно до ст. 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, а в разі порушення встановлено законом строку прийняття спадщини, звернутися до суду згідно ст. ст. 1272 п.3 для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Повідомлено, що вона заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк та порядок, не подавала. Позивач зазначає, що у визначений законом термін з об`єктивних причин вона не мала змоги прийняти спадщину та подати нотаріусу відповідну заяву, оскільки з 24 лютого розпочалася військова агресія російської федерації проти України, та яка продовжується по сьогоднішній день. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217\~ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В силу ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270\~ЦК України для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини строком у два місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання відповідної заяви.

Outcome: approved