Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем, який зареєстровано 21.08.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №432. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що протягом останніх двох років сімейні стосунки погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Спільне життя не склалось з причин відсутності взаєморозуміння між сторонами, байдужості до життя та проблем кожного, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, збереження шлюбних стосунків є неможливим, у зв`язку з чим просить суд розірвати шлюб. ІІ. Заяви, клопотання у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає. ІІ. Фактичні обставини встановлені судом. Шлюб між сторонами по справі зареєстрований 21.08.2015 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №432, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) серії [NUMBER] . У подружжя народились діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії [NUMBER] . На даний час подружжя не підтримує шлюбних відносин через відсутність взаєморозуміння між сторонами, байдужості до життя та проблем кожного, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, збереження шлюбних стосунків є неможливим. Позивач та відповідач живуть самостійним життям, а тому шлюб існує формально, спільне господарство не ведеться. IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно із постановою Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що подружжя не підтримує шлюбних відносин через відсутність взаєморозуміння між сторонами, байдужості до життя та проблем кожного, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, збереження шлюбних стосунків є неможливим, спільне господарство не ведеться. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно із частиною другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Частиною третьою 3 статті 115 СК України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.п. 9,13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, а також учасники бойових дій. Відповідно до\~ст.141\~ЦПК України,\~з відповідача\~на користь\~держави підлягає\~стягненню судовий\~збір \~в розмірі\~1073,60 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду на підставі п.п. 9,13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved