Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , дійсно є матір`ю заявника [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, оформлене на ім`я [PERSON] , у зв`язку з чим приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Зезик В.А. заведено спадкову справу за № 254/2010. Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є сестра заявника [PERSON] . На сьогодні заявник позбавлений можливості оформити спадкові права щодо майна, у зв`язку з тим, що згідно з даними паспорта та свідоцтва про народження заявника зазначена дата народження як [INFO] , а згідно до інформації Державного реєстру актів цивільного стану громадян зазначено, що в цьому реєстрі дата народження [INFO] . Заявник, маючи намір виправити невірну дату народження звернувся до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та 07.03.2020 року отримав висновок про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, в якому орган вважає неможливим задовольнити прохання заявника щодо внесення змін до актового запису про народження. У зв`язку з цим, нотаріусом надано роз`яснення, у якому через встановлення розбіжностей у наданих документах та відомостях, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, необхідно звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] і надати рішення суду, що набрало законної сили. У зв`язку з тим, що розбіжність в даті народження у актовому записі та документах унеможливлює оформлення спадкових прав після смерті матері, заявник звернувся до суду з вказаною заявою. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30.08.2023 року відкрито провадження по справі, з призначенням судового засідання та витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Зезик В.А. належним чином завірену копію спадкової справи № 254/2010 відносно майна [PERSON] До судового засідання заявник не з`явився, але від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника, на підставі наявних у справі доказів, на задоволенні заяви наполягав (а.с. 45). Заінтересована особа до судового засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви не заперечує (а.с. 47). Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.05.2010 року (а.с. 12). Заявник звернувся до приватного нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Зезик В.А. з приводу оформлення спадщини, однак листом № 81/02-14 від 18.05.2023 року приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася після смерті [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] (а.с. 16). Разом з тим, факт родинних відносин, а саме, те що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] дійсно є матір`ю заявника [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 03.10.1972 року, згідно якого батьками заявника вказано: батько - [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з матеріалів спадкової справи, міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом (а.с. 28-42). За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення. На підставі п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Outcome: approved