Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 31.08.2023 надійшов позов, в якому представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2/5 часток всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~на кожну\~дитину,\~починаючи з\~28.08.2023 до досягнення дітьми повноліття. Представник позивача зі змісту позовних вимог зазначив, що з 13.10.2007 [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. З червня 2023 року подружні стосунки припинилися та їх не відновлювали. Від сумісного проживання вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини відмовляється, тому позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі . Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо ухвалення судом рішення про задоволення позову. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цієї цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд вивчив та дослідив матеріали справи, з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, а тому доходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.10.2007, виданого Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.10.2007, про що було вчинено актовий запис № 60 ( а.с. 9). Зі змісту\~копії свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 25.04.2008,\~виданого Помічнянською\~міською радою\~Добровеличківського району\~Кіровоградської області,\~встановлено,\~що [PERSON] \~народився [INFO] .\~Батьками дитиниє [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Зі свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 07.12.2016,\~виданого Добровеличківським\~РВДРАЦС ГТУЮ\~у Кіровоградській\~області,\~встановлено,\~що [PERSON] \~народилася [INFO] .\~Батьками дитиниє [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). З довідки №1093 від 23.08.2023, виданої Помічнянською міською радою Новоукраїнського району, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] . Дійсно проживає і зареєстрована за вказаною адресою та до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (а.с.12) . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно зі\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до вимог\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Згідно з ч.ч. 3, 4\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вимогами ч.1 ст. 182\~СК України\~визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України,\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, відповідач надав до суду заяву про визнання позовних вимог. Отже суд доходить до висновку, що позивачка, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який має виконувати свій батьківський обов`язок, зобов`язаний їх сплачувати, тому позов необхідно задовольнити повністю. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Заходи забезпечення позову не застосовувались. На підставі\~ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України,

Outcome: approved