Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК») звернулось до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] був укладений Кредитний договір №8375046267 відповідно до умов якого відповідачу надано кредитні кошти у сумі 134\~536,79 грн. зі строком користування 36 місяців та зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 1,50 % від суми кредиту. 20.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило право вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» за укладеним з [PERSON] кредитним договором. Відповідач [PERSON] не виконав умови Кредитного договору, кредитні кошти ним не повернуті, внаслідок чого станом на 08.06.2023 виникла заборгованість у сумі 134\~561,42 грн., яка складається з: 104\~264,59 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), грн. 4,04 грн. - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 30\~292,79 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.10.2023відкрито провадження\~у даній\~справі та\~розгляд справи\~призначено у\~порядку спрощеного\~позовного провадженнябез повідомлення (виклику) сторін. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходило. Представник позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» у прохальній частині зазначає, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачу [PERSON] встановлено строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Однак відповідач відзив не подав, будь-яких заяв до суду не направляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладений Кредитний договір №8375046267. Відповідно до умов Кредитного договору №8375046267 відповідачу надано кредитні кошти у сумі 134\~536,79 грн. зі строком користування 36 місяців та зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 1,50 % від суми кредиту. Позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5046267, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно п.1.4. Кредитного договору позичальник доручив ТОВ "ФК «ЦФР» виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, грошові кошти отримувачам на зазначені у договорі рахунки. У п.2 Кредитного договору сторони узгодили, що всі інші умови кредитного договору викладені у Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ ФК «ЦФР» в редакції від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ ФК «ЦФР». Відповідно до Паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5046267, визначено, що кредит надається у сумі 134\~536,79 грн., строком на 36 місяців, реальна річна процентна ставка 0,01 %, визначено графік повернення кредиту. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №8375046267 від 06.11.2020 року, заборгованість [PERSON] станом 08.06.2023 складає 134\~561,42 грн., яка складається з: 104\~264,59 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), грн. 4,04 грн. - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 30\~292,79 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). 20.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу №200921, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило право вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» за укладеним з [PERSON] кредитним договором. Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення-вимогу від 09.05.2023 щодо дострокового стягнення заборгованості. Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми є нікчемним. Згідно ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Умови договорів приєднання розробляються товариством, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим товариство має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. З огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно зі ст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження своїх позовних вимог, в тому числі розміру і порядку нарахування, крім Кредитного договору №8375046267 від 06.11.2020 року банк надав розрахунок заборгованості та Виписки по рахунках. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором №8375046267 від 06.11.2020 року станом на 08.06.2023 в розмірі 134\~561,42 грн., яка складається з: 104\~264,59 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), грн. 4,04 грн. - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 30\~292,79 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена). Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved