Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

Позивач, він імені якої діє представник, звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 9507,54 гривень на відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 гривень. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 15 грудня 2018 року між позивачем та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/8413418. 01 березня 2018 року о 22:05 на автодорозі М 18, 25 км+300 м в Харківській області мало місце зіткнення автомобіля ВАЗ 2109, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля ВАЗ 21104, державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок ДТП було пошкоджено застрахований за полісом № АМ/8413418 у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» автомобіль ВАЗ 21104, державний номерний знак [NUMBER] . Винним у вчиненні ДТП рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2019 року визнаний відповідач, який керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак [NUMBER] . Суму спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 9507,54 гривень ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» сплатила відповідно до страхового полісу № АМ/8413418 та оскільки відповідач самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, то відповідно набула права відшкодування в порядку регресу. 01 грудня 2021 року між ФОП [PERSON] та ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» укладено договір № 1/Т про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги від ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» до відповідача перейшло до ФОП [PERSON] . Позивач звертався до відповідача з претензією про відшкодування збитків, вимога залишилась без задоволення, тому позивач звернулась до суду з позовом. 26 червня 2023 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області відкрито провадження по справі. Представник позивача - адвокат Капля А.С. у судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила справу розглядати без участі позивача та представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглядати без його участі. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що постановою Харківського районного суду Харківської області 01 квітня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення № 635/2159/19 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП винним у вчиненні ДТП, що сталася 01 березня 2018 року о 22:05 на автодорозі М 18, 25 км+300 м в Харківській області внаслідок зіткнення автомобіля ВАЗ 2109, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля ВАЗ 21104, державний номерний знак [NUMBER] , винним визнаний відповідач [PERSON] , який самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Автомобіль відповідача ВАЗ 2109, державний номерний знак [NUMBER] , за страховим полісом № АМ/8413418 був застрахований у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ». Відповідно до платіжного доручення № 226 від 12 листопада 2019 року, додатку до договору № 11/5-2/59 від 12.09.2018 про здійснення грошових переказів через внутрішньодержавну систему «Система термінових переказів « Швидка копійка», ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» перерахувало 9507,54 гривні в порядку страхового відшкодування за актом № 19.59.8413418-4728. За страховим актом № 19.59.8413418-4728 від 03.10.2019, підлягає сплаті страхове відшкодування у розмірі 9507,54 гривень за договором страхування № АМ/8413418 від 15.12.2018, страхувальник [PERSON] , за страховим випадком щодо зіткнення автомобілів. Відповідно до ремонтної калькуляції № 56128 від 28.06.2019, розрахунку страхового відшкодування виконаного ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21104, державний номерний знак [NUMBER] , становить 9507,54 гривень. За договором № 1/Т про відступлення права вимоги від 01 грудня 2021 року, що укладений між ФОП [PERSON] та ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ», право грошової вимоги від ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» до [PERSON] перейшло до ФОП [PERSON] . Також суду надані: повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду яка сталася 01 березня 2018 року о 22:05 на автодорозі М 18, 25 км+300 м в Харківській області за участі автомобіля ВАЗ 2109, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля ВАЗ 21104, державний номерний знак [NUMBER] ; заява власника автомобіля ВАЗ 21104, державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] до ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди внаслідок ДТП; повідомлення ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» на ім`я [PERSON] про задоволення заявки на страхове відшкодування; поліс № АМ/7948476 ПАТ «НАСК «Оранта» обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страхувальник [PERSON] , автомобіль ВАЗ 21104, державний номерний знак [NUMBER] ; копія водійського посвідчення, копія паспорту громадянина України, карта платника податків на ім`я [PERSON] , аварійний сертифікат, довідка на автомобіль ВАЗ 2109, державний номерний знак [NUMBER] , протокол огляду транспортного засобу ВАЗ 21104, державний номерний знак [NUMBER] , картка ДТП; договір про надання правової допомоги № 2 від 01.12.2021 та додаткова угода № 1, що укладені між ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» та адвокатом Капля А.С., акт від 02.06.2023 приймання передачі наданих послуг за договором № 2 від 01.12.2021, квитанція від 02.06.2023 про сплату 3000,00 гривень за договором № 2 від 01.12.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що правонаступником Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» є фізична особа підприємець [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Враховуючи, що відповідач визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної події, яка мала місце 01 березня 2018 року о 22:05 на автодорозі М 18, 25 км+300 м в Харківській області і після ДТП самовільно залишив місце дорожньо-транспортної події, спричинена ним матеріальна шкода відшкодована ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» і право вимоги на відшкодування цієї шкоди перейшла до позивача ФОП [PERSON] , тому сума виплаченого страхового відшкодування в розмірі 9507,54 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, в порядку регресу, а позов задоволенню в повному обсязі. Відповідно до платіжної інструкції № 130 від 14.06.2023 при пред`явленні позову до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 гривень. Також позивачем за надання правової допомоги адвокату Капля А.С. сплачено 3000,00 гривень, за договором № 2 про надання правової допомоги від 01 грудня 2021 року. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України,

Outcome: approved