Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

05.04.2023 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила змінити розмір стягуваних аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/550/20 від 17.06.2020р. з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1000грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2020р. до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної дочки їй не вистачає, просила стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати на професійну правничу допомогу. Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність. З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/550/20 від 17.06.2020р. із [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання дочки [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в розмірі 1000грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2020р. і до її повноліття, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач працює, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/550/20 від 17.06.2020р. із [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліментів в сумі 1000грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачу для її утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач працює, а тому зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітній дитині Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 1073,60 грн. судового збору, на користь позивачки 1500 грн. витрат на правничу допомогу.

Outcome: approved