Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яку прийняла позивачка. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я [PERSON] було втрачено, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, проте позивачка у позові просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Згідно довідки виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області від 05.10.2022 року № К-1092/0-1163/6-22 громадянка [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077220 по колишньому КСП «Оболонь» на території с. Оболоння Новгород-Сіверського (колишнього Коропського) району Чернігівської області відповідно до розпорядження Коропської райдержадміністрації № 156 від 15.07.1996, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 220 від 20.09.1996, площею 2,25 умовних кадастрових гектари. Державний акт на право власності на земельну частку (пай) взамін зазначеного вище сертифікату [PERSON] не отримувала. Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2022 по КСП «Оболонь» становить 34561,20 грн. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 185/2023 спадкоємцем майна померлої [PERSON] є онука [PERSON] , яка прийняла спадщину відповідно до рішення Коропського районного Чернігівської області від 10 липня 2023 року, яким визначено додатковий строк на подання заяви на прийняття спадщини. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі члена КСП «Оболонь» с. Оболоння Коропського району Чернігівської області, у зв`язку з неможливістю надання спадкоємцем правовстановлюючого документа на спадкове рухоме майно, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0077220 виданого на 20.09.1996 року на ім`я [PERSON] . Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (намісцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved