Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

У серпні 2023 року [PERSON] пред`явив в суд позов до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини. Зазначив, що з 13 листопада 2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2015 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . В актовому записі про народження дитини батьком дитини був зазначений він, оскільки вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі і до даного часу він був впевнений в тому, що дійсно являється батьком дитини. Однак, після розмови з дружиною дізнався про те, що не являється біологічним батьком [PERSON] . Вказаний факт не заперечує і відповідач по справі. Просить виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису №3 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 19 квітня 2012 року Новоукраїнською сільською радою Млинівського району Рівненської області. В судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача - адвокат Драган В.П. звернувся до суду з заявою про те, що позовні вимоги підтримує повністю, та просить їх задовольнити. Справу розглядати у його відсутності.(а.с.33) Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. (а.с.34) Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Млинівського відділі ДРАЦС у Дубенському району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи без його участі. (а.с.18) Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Пленум Верховного Суду України у п.11 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому, судом враховується, положення ч.1 ст.82 ЦПК України, згідно якого обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що 13 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 28.09.2015 року розірвано. (а.с.7) У спільному шлюбі в сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.04.2012. (а.с.8) Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини , що було підтверджено відповідачем у заяві про визнання позову. (а.с.34) Як вбачається з копії результату дослідження №40251 (аналіз ДНК на батьківство), видане медико-генетичним центром «Мама Папа» - виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу, вищезазначених STR- локусів ДНК, ймовірність батьківства становить 0%. Передбачуваний батько [PERSON] виключається як біологічний батько тестованої дитини [PERSON] . Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженихнаказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлену позовну вимогу про виключення запису про батька з актового запису про народження №3 від 19.04.2012 року слід задовольнити. Враховуючи наведене, на підставі ст.136 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved