Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

14.06.2023 до Заводського районного суду м. Миколаєва на підставі ухвали Миколаївського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи на позовом [PERSON] ( [ADDRESS] ) до виконавчого комітету ММР (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), в якому вона просила визначити їй, [PERSON] додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини (яка відкрилася після смерті [PERSON] ). Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , 1945 р.н., що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 08.12.2021. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно. Після смерті матері позивачка тяжко захворіла, у зв`язку з чим проходила лікування з січня по лютий 2022 року. З початком військової агресії рф позивачка, маючи групу інвалідності, враховуючи постійні обстріли міста, не мала можливості вільно пересуватися. Звернувшись до приватного нотаріуса 18.04.2023 року для подання заяви про прийняття спадщин, їй повідомлено, що встановлений десятимісячний строк для прийняття спадщини минув. На думку позивачки вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вона звернулася до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15.06.2023 року цивільну справу прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі та розгляду її в порядку загального позовного провадження, витребувано з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 13.10.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив до суду не надав, у зв`язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.2 ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У постанові від 28 березня 2022 року в справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що Відділом ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть №4887 та видано 08.12.2021 року свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Померла [PERSON] є матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.05.1975 серії [NUMBER] . У визначенні законом строк позивачка не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, посилаючись на те, що в період з 31.01.2022 року по 14.02.2022 року знаходилася па стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я. В подальшому у зв`язку з початком військової агресії в Україні та постійними обстрілами міста Миколаєва, позивачка, маючи групу інвалідності, не мала можливості вільно пересуватися містом. 18.04.2023 позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті матері, проте останній було відмовлено через попуст десятимісячного строку для прийняття спадщини. За повідомленням завідувача Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області за вх. №24347 від 09.10.2023 року спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не виявлена. Як зазначено\~вище, частиною першої\~статті 1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). 28.02.2022 року Кабінетом Міністрів України видано постанову за №164 «Про Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», відповідно до якої установлено певні особливості вчинення нотаріальних дій в умовах воєнного стану. 03.06.2023 року Постановою КМУ України за №209 внесено зміни до вказаної вище Постанови КМУ, зокрема, доповнено п. 3, відповідно до якого установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. В подальшому 24.06.2022 року до п. 3 Постанови КМУ від 28.02.2022 року №164 були внесенні зміни, відповідно до яких установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Суд, дослідивши надані докази, з урахуванням конкретних обставин справи зазначені позивачкою причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини слід вважати поважними. При оцінці причин пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини слід також врахувати, що проходження лікування, військова агресія були непередбачуваними, незапланованими, тобто, не були пов`язані із роботою, відпочинком або навчанням, викликані надзвичайними ситуаціями, які об`єктивно унеможливили подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Отже, суд приходить до висновку, що незважаючи на те, що позивачка була обізнана про смерть спадкодавця, проте довела поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому, вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved