Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

Позивач пред`явила позов, в якому зазначила, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Позивач зауважує, що після досягнення донькою [INFO] вісімнадцятирічного віку вона продовжує навчання у Національній Академії Служби Безпеки України на денній формі з забезпеченням грошовим забезпеченням, харчуванням, речовим майном і житлом відповідно до законодавства України. Позивач зауважує на потребі у забезпеченні побутових витрат та, вказуючи на мінімальний їх обсяг, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини користь у розмірі 4000 грн., з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання - 30.06.2026 року Ухвалою суду від 25.09.2023 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників. 07.11.2023 року відповідачем направлено відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги заперечив, просив відмовити у задоволенні позову, вказавши на відсутність матеріальної можливості утримувати повнолітню дочку яка продовжує навчання. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у Національній Академії Служби Безпеки України. Навчання здійснюється за денною формою, дата закінчення - червень 2026 року. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При вирішенні питання про можливість задоволення позовних вимог суд зазначає таке. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Відповідачем подано заперечення на позовну заяву, з поданих доказів вбачається, що на утриманні відповідача є неповнолітня дитина, крім того, відповідач зазначив, що на його утриманні є непрацездатний батько, однак, належних доказів про таке утримання відповідачем не надано. З огляду на викладене, суд, діючи на виконання завдання цивільного судочинства, яке полягає у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді і вирішенні цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб,

Outcome: partial