Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

05.09.2023 року судом зареєстровано позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання батька, яку мотивовано тим, що позивач є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи загального захворювання, довічно, перебуває на обліку в Могилів-Подільському об`єднаному управлінні ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію по інвалідності. З січня 2022 року по липень 2023 року щомісячний дохід позивача становив від 2\~200 грн. до 2\~760 грн. Іншого доходу, крім пенсії поінвалідності, позивач не має. Цих коштів позивачеві не вистачає на задоволення навіть мінімальних потреб, оплати комунальних послуг, придбання ліків, придбання необхідних продуктів харчування, одягу тощо. Дружина позивача [PERSON] , 1965 р.н., має єдиний дохід мінімальну заробітну плату. Тобто, загалом доходу позивача та його дружини не вистачає для задоволення всіх базових потреб людей їх віку. \~ \~ \~ \~Відповідач єдиний син позивача. Син не надає батькові матеріальної допомоги, хоча є повнолітнім, працюючим із стабільно високим рівнем доходу. На підставі ст. ст. 202, 205 Сімейного кодексу України [PERSON] просив стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і пожиттєво. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задоволити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, в якому не заперечив проти задоволення вимог про стягнення аліментів на утримання батька. Також зазначив, що він працює, має стабільний офіційний дохід, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей на утриманні або боргових зобов`язань не має. Просив розглянути справу у його відсутності. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] [PERSON] є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, довічно. Він перебуває на обліку в Могилів-Подільському об`єднаному управлінні ПФУ у Вінницькій області і отримує пенсію по інвалідності. За період з січня 2022 року по липень 2023 року загальний розмір пенсії, виплаченої [PERSON] , складає 45\~800 грн. З березня по липень 2023 року щомісячний розмір пенсії становить 2\~760, 00 грн. Склад сім`ї [PERSON] син [PERSON] , дружина [PERSON] . Дружина позивача [PERSON] працює в КП «Мурованокуриловецький водоканал» контролером. Її дохід з лютого по липень 2023 року загалом склав 43\~689, 20 грн. Зокрема, за травень липень 2023 року щомісячний дохід склав 7\~200, 00 грн. Згідно довідки від 03.10.2023 року № 1299 [PERSON] перебуває на військовій службі у [INFO] , його загальний дохід з січня по вересень 2023 року склав 381\~483,42 грн. З цієї суми на його картковий рахунок перераховано у серпні 2023 року 31\~854,29 грн., у вересні 2023 року 35\~972,38 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] зазначив, що є пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, потребує постійного лікування, матеріальної допомоги, але єдиний син [PERSON] матеріальної допомоги не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Між сторонами виникли правовідносини з приводу обов`язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків та його виконання, тому при вирішенні спору суд застосовує норми глави 17 СК України. Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до частини першої, третьої статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Відповідно до статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено частиною першою статті 204 СК України. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Враховуючи наведені обставини, визнання позову відповідачем і докази, надані сторонами, суд дійшов висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги від сина [PERSON] . Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін (ч. 1 ст. 205 СК України). При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. [PERSON] у відзиві повідомив, що його майновий та сімейний стан дозволяють йому здійснювати сплату 1/5 частки доходу в рахунок аліментів на утримання батька. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.ст. 12, 81 ЦПК України). Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Враховуючи наведені обставини та норми Закону, визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.09.2023 року і довічно. Судовий збір в розмірі 1\~073,60 грн. згідно вимог Закону України «Про судовий збір» за ставками, що діють з 01.01.2023 року, слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки при зверненні до суду з даним позовом [PERSON] на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суму платежу за один місяць. Крім того, суд вважає необхідним роз`яснити [PERSON] положення ст. 203 СК України про те, що дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю чи немічністю.

Outcome: approved