Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

03 жовтня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 5000,00 грн щомісячно з дати звернення до суду та до закінчення навчання - 30 червня 2024 року. В обґрунтування своїх вимог вказує, що з 27 вересня 2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання в Хмельницькому національному університеті та потребує матеріальної допомоги від відповідача. Оскільки у добровільному порядку відповідач жодної матеріальної допомоги на дитину не надає, змушена звернутися до суду. В судове засідання сторони не викликалися. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що беззаперечно стверджується дослідженою судом копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 05 лютого 2019 року Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (а.с. 6). Довідкою № 306 від 13 серпня 2023 року стверджується, що [PERSON] є студентом денної форми навчання 3 курсу факультету інженерії Хмельницького національного університету. Термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року (а.с. 8). Домовленості між сторонами щодо утримання повнолітньої дитини між сторонами немає. У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України враховує, що повнолітній син знаходиться на матеріальному утриманні позивачки та проживає з нею в с. Храпин, Вараського району, Рівненської області (а.с. 7), відповідач участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, є працездатною особою, та може надавати матеріальну допомогу. Наявність інших обставин, які можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів (незадовільний стан здоров`я відповідача, наявність у нього інших утриманців, тощо), судом не встановлена. Оскільки ні позивачем, ні відповідачем, суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про розмір доходу відповідача, суд вважає необхідним та доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 3000,00 грн щомісячно. Вказаний розмір аліментів є справедливим та розумним. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивачка у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а позов задоволено частково, а саме на 60 %, судові витрати підлягають розподілу у відповідності до правил, визначених ч. 6 ст. 141 ЦПК України, пропорційно до задоволеної частини вимог, відтак з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 644,16 грн (1073,60 * 60/100 = 644,16).

Outcome: partial