Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Виконавчий комітет Ярунської сільської ради як орган опіки і піклуваннязвернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить позбавити її батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягувати з відповідача аліменти на користь дитини в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який влаштований на цілодобове перебування до КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради. Відповідач за час перебування дитини у КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради ні разу не відвідувала дитину, не цікавилась її життям та здоров`ям. Дитина знаходиться на повному державному утриманні та вихованні. Атому позивач просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини. Представник позивача в судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи знаходиться її заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгяд справи повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] /а.с.5/. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України /а.с.7/. Згідно повідомлення КНП «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків» Житомирської обласної ради № 376/03-14від 05.07.2023 року встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON] , перебуває на повному державному утриманні та вихованні в будинку дитини з 25.01.2023 року. За час перебування дитини у закладі, його мати [PERSON] ні разу не відвідувала свою дитину, не цікавилась його життям та здоров`ям /а.с.12/. Відповідно до характеристики виданої Ярунською сільською радою від 08.08.2023 року, [PERSON] не розуміє в повній мірі серйозність та складність виховання дитини, не має постійного місця проживання, на даний час місце проживання та перебування її невідоме /а.с.13/. Згідно висновку органу опіки та піклування Ярунської сільської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Ярунської сільської ради [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] /а.с.16,17/. Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлен\-ня і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, ме\-дичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розви\-ток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання. Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що мати неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] - [PERSON] вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому вона може бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За таких обставин, враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне стягувати з [PERSON] на користь неповнолітньої дитини [PERSON] аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Outcome: approved