Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2023 року відмовлено [PERSON] у задоволенні позовних вимог до [PERSON] , [PERSON] , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, треті особи Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №934793, площею 0,1128 га кадастровий номер 7425581600:02:000:0039, про визнання недійсним договіру дарування №2059, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 14 листопада 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Aртемом Aнатолійовичем, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,1128 га кадастровий номер 7425581600:02:000:0039 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про визнання незаконною та скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 0,1128 га кадастровий номер 7425581600:02:000:0039, що розташована за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Дніпровська сільська рада. При ухваленні\~зазначеного рішення\~ судом не було вирішено питання про розподіл між сторонами витрат на професійну правничу допомогу. 25 жовтня 2023\~року адвокат Костіна Н. М. звернулась до суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] понесених судових витрат на стадії підготовки та розгляду справи у суді першої інстанції на професійну правничу допомогу у розмірі 14 000 грн., мотивуючи вимоги тим, що нею було подано до суду заяву в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України про надання суду доказів на підтвердження понесених відповідачем судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України при ухваленні додаткового рішення, суд, у разі необхідності, може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд повідомив\~про день\~та час ухвалення додаткового рішення учасників справи, які у судове засідання не з`явились, суд вважає можливим провести розгляд за відсутності учасників справи, оскільки суду надано достатньо доказів для прийняття рішення з цього питання, стороною позивача письмових заперечень не подано. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. При вирішенні питання про розподіл витрат на правничу допомогу суд виходить з наступного. Відповідно до частин першої, пункту 1 частини третьої статті 133 та частин першої - третьої статті 137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно з частиною восьмою статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою. Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови у позові на позивача. Позивач не надав письмових заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення у справі. \~ \~ \~ \~Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та таке ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про їх відшкодування. \~ \~ \~ \~Такий правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 у справі № 826/1216/16, в постановах Верховного Суду від 24.06.2020 у справі № 757/16448/17-ц, від 24.03.2021 у справі № 308/1020/16-ц. \~ \~ \~ \~ На обгрунтування понесених витрат на правову допомогу відповідачем [PERSON] \~ надано\~договір про\~надання правничої\~допомоги від\~17\~травня 2023\~року,\~укладений між\~нею та адвокатом Костіною Н.М. та Додаткову угоди до договору від 17 травня 2023 року. Клієнту відповідно умов Договору, Додаткової угоди до договору від 17 травня 2023 року та Акту про надання правової допомоги за Договором було надано правову допомогу, за надання якої клієнт сплачує адвокату гонорар у розмірі 14 000 грн. (т.3 а.с.76-78, зворот), на підтвердження оплати надано квитанції до прибуткового касового ордеру № 3 від 05 червня 23 року (т.3 а.с. 79). Пунктом 3 зазначеної Додаткової угоди до Договору передбачено, що за надання правничої допомоги Клієнт сплачує адвокату гонорар, за надання правової допомоги у справі № 748//612/23, в суді першої інстанції, саме Чернігівському районному суді у сумі 14 000 грн. Гонорар сплачується замовником протягом трьох днів з дати підписання даної додаткової угоди. Після ухвалення судового рішення в суді першої інстанції складається акт про надання правової допомоги за договором від 17 травня 2023 року. \~ \~ \~ \~Акт про надання правової допомоги за Договором від 17 травня 2023 року, складений сторонами 17 жовтня 2023 року підтверджує надання адвокатом правової допомоги: вивчення матеріалів позовної заяви з додатками 2 000 грн.; підготовка заяви та запитань на проведення судової земельно-технічної експертизи 1 000 грн.; підготовка відзиву на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву 4 000 грн.; збирання доказів шляхом підготовки адвокатських запитів до Головного Управління Держгеоказастру, Архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації, БПП «Позитив» - 2 000 грн.; письмове обґрунтування Виступу в дебатах 17 жовтня 2023 року -2 000 грн.; участь в судових засіданнях : 08 червня 2023 року 1 000 грн.., 31 липня 2023 року - 1 000 грн.; 17 жовтня 2023 року 1 000 грн. Всього на загальну суму 14 000 грн. Адвокат своїм підписом засвідчив факт оплати клієнтом правової допомоги.( т.3 а.с. 78 зворот) \~ \~ \~ \~Суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою. \~ \~ \~ \~Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial