Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком [PERSON] неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~заяви посилався\~на те,\~що ушлюбі із зареєстрованою особою у них народилася дочка [PERSON] , яка після фактичного припинення шлюбних відносинах залишись проживати разом з батьком та перебуває на його утриманні. Зазначив, що звернувся до компетентних органів щодо отримання консультації з питання можливості отримання допомоги, що реалізується в межах їх програми захисту дітей та його повідомлено, що для отримання допомоги йому потрібно надати документ, який підтверджує факт самостійного виховання та повного фінансового утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи викладене, а також те, що матір дітей участі у вихованні, утриманні та забезпеченні дітей не приймає та їх розвитком не цікавиться, а також що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дитини батьком, з посиланням на норми процесуального права просив встановити факт самостійного виховання та повного фінансового утримання батьком неповнолітньої дитини. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибула. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та не заперечувала щодо встановлення даного факту. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] посилається на те, що встановлення даного факту необхідно йому з метою одержання допомоги в межах програми захисту дітей. Судом, відповідно до копії свідоцтва про народження, встановлено, що\~ [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Також в обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначав, що дочка проживає разом із ним та перебуває на його повному фінансовому утриманні, а також, що він самостійно її виховує. [PERSON] зазначене не заперечувалось та визнано, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітньої дитини та її перебування на повному фінансовому утриманні батька. Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини вважає, що подана заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт, що батько [PERSON] самостійно виховує та повністю утримує дитину, без участі матері, чинним законодавством не передбачено. На підставі викладеного та

Outcome: approved