Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його діда [PERSON] , терміном 60 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с. Сімаківка Ємільчинського району помер його дід [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті діда відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,92 га, площею 0,84 га та площею 0,12 га. За життя його дідом заповіту складено не було, на день смерті в шлюбі він не перебував, його дружина (баба позивача) [PERSON] померла [INFO] . Крім нього на день смерті діда спадкоємцем за законом першої черги, був його батько (син померлого) [PERSON] , що помер [INFO] , який до Ємільчинської державної нотаріальної контори чи/або до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу не звертався. Інші спадкоємці відсутні. 20.10.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті батька і приватним нотаріусом на підставі його заяви було заведено спадкову справу №187 за 2023 рік щодо спадкового майна [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено йому у видачі свідоцтв про право спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки він із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті діда протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса не зверталася, на день смерті спадкодавця разом з ним за однією адресою зареєстрований не був і пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв. Причиною пропуску вказаного строку є те, що він вважав, що спадщину після смерті діда [PERSON] прийняв та оформив свої спадкові права за законом його батько (син померлого) [PERSON] , який помер [INFO] , не знав про склад спадкового майна належного померлому діду, а саме про наявність державного акту на право власності на земельні ділянки та не знав, що його дід був власником земельних ділянок, а тому ним був пропущений вказаний строк для прийняття спадщини. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 11.12.2006 року виконавчим комітетом Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO] , а згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 03.05.2017 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 4-5). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 26.06.1948 року Мокляківською сільською радою Ємільчинського району батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Батьками позивача були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане Сімаківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 12.03.1987 року. (а.с. 9). Як вбачається з ксерокопії довідки Сімаківського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №419 від 20.09.2023 року [PERSON] на день смерті, [INFO] був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 12). Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №326477 [PERSON] був власником земельної ділянки загальною площею 3,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №533/02-31/1187/23 від 20.10.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] так як спадщину після смерті вказаної особи він вчасно не прийняв. (а.с. 15). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті діда [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved