Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

15.09.2023 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 29.09.1949 одружилися її батьки [PERSON] та [PERSON] , яка змінила своє дівоче прізвище із [PERSON] на [PERSON] . Від цього шлюбу у них народилося п`ятеро дітей. [INFO] померла мати позивачки, яка до дня смерті проживала у житловому будинку [ADDRESS] , а [INFO] помер її батько [PERSON] [INFO] помер її брат [PERSON] , який вступив у спадщину після смерті батьків, так як проживав і був зареєстрований разом з ними на час їх смерті, однак спадщину не переоформив, був одинокий, не мав сім`ї та дітей. Після смерті брата [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку та трьох земельних ділянок на території Стрілківської сільської ради і позивачка стала спадкоємцем майна померлого за законом. Після смерті брата вона відразу вступила в управління спадковим майном, користувалася житловими будинками, провела поточний ремонт будинку, обробляла земельні ділянки. 17.08.2023 звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Сивака М.І. з приводу оформлення своїх спадкових справ, однак нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що потрібно писати таку заяву, так як фактично вступила у спадкові права і прийняла спадщину, а також в цей час хворіла. Ухвалою судді від 18.09.2023 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, проте до суду поступила заява, в якій вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, заперечень проти позову немає. Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте до суду надійшли заяви, в яких вони просять суд розглянути справу у їх відсутності, заперечень проти позову не мають. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог статей 200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.12.2005 року, відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] , і прав на три земельні ділянки, що підтверджується сертифікатами на право на земельну частку пай серії ЛВ №060592, РН№598792, ЛВ №060618 виданих на ім`я [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.06.2005. [PERSON] (мати позивача) померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.02.1997. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилося 5 дітей, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу (а.с.8-26). Довідкою №1517 від 16.08.2023, виданою Стрілківською сільською радою Самбірського району Львівської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті свого пристарілого батька [PERSON] та свого брата [PERSON] допомогала їм по господарству, забезпечувала їх продуктами хорчування, робила поточний ремонт, допомогала в проведенні похоронів. Довідкою №1515 від 16.08.2023, виданою Стрілківською сільською радою Самбірського району Львівської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , до дня смерті проживав в селі Грозьово Старосамбірського району Львівської області. На момент смерті в його житловому будинку проживав та був зареєстрований його син [PERSON] . Довідкою №1516 від 16.08.2023, виданою Стрілківською сільською радою Самбірського району Львівської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , до дня смерті проживав в селі Грозьово Старосамбірського району Львівської області. На момент смерті в його житловому будинку проживав та був зареєстрований один. З витягу з амбулаторної картки вбачається, що [PERSON] дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні з 01.06.2006 по 13.06.2006. 17.08.2023 позивачка звернулася до приватного натаріуса Самбірського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого статтею 1270 ЦК України терміну прийняття спадщини (а.с.34). Відповідно до статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у пункті 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту\~\~статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, через те, що не знала, що потрібно писати таку заяву так як фактично вступила у спадкові права та прийняла спадщину. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому, з урахуванням позиції третіх осіб у справі, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] . Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень статті 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення їй додаткового строку у три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved