Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів позивачу зазначений житловий будинок. Вказуючи, що він прийняв спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача\~у підготовче\~засідання не\~з`явився,\~подав заяву,\~в якій\~Старовижівська селищна\~рада позов\~визнає повністю\~та просить\~справу розглядати\~за відсутності\~представника селищної\~ради. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 30) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . За життя [PERSON] 19.04.2016 р. склав заповіт, відповідно до якого вищевказаний житловий будинок заповів позивачу [PERSON] (а.с. 31). Належність вказано будинку [PERSON] підтверджується: будинковою книгою, в якій містяться дані про місце проживання [PERSON] (а.с. 17-23); рішенням від 29.01.2021 р. №5 про присвоєння будинку по [ADDRESS] , що належав [PERSON] , адреси (а.с.27); рішенням Старовижівської селищної ради від 25.10.2018 р. про затвердження технічної документації зі землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки внатурі [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] (а.с. 28); матеріалами робочого проекту газифікації житлового будинку по [ADDRESS] виготовленого на замовлення [PERSON] у 2000 р. (а.с. 62-66); копією будівельно паспорта на забудову земельної ділянки по [ADDRESS] виготовленого на ім`я забудовника [PERSON] у 1986 р., згідно з матеріалами якого встановлено, що [PERSON] згідно з договором від 24.04.1986 р. та рішенням Старовижівської селищної ради від 24.04.1986 р. надано в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва житлового будинку за адресою: по [ADDRESS] (а.с.67-75); проектом забудови земельної ділянки індивідуальним житловим будинком, виготовленим на ім`я [PERSON] 1986 року (а.с.81); актом від 27.07.1989 р. згідно з яким прийнято в експлуатацію Державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального жилого будинку за адресою [ADDRESS] , в присутності забудовника [PERSON] (а.с. 82), що згідно з вимогами закону було підставою для реєстрації вказано будинку за [PERSON] . Перебування у власності [PERSON] вказаного будинку є доведеним. Постановою нотаріуса від 31.07.2023 р. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, які підтверджують його належність спадкодавцю [PERSON] (а.с. 15). Інших спадкоємців за заповітом немає. Заповіт, складений спадкодавцем [PERSON] 19.04.2016 р., не змінювався і є дійсним (а.с. 48). Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 77/2023 до майна померлого [PERSON] (а.с. 50-60), з яких також видно, що позивач є спадкоємцем за заповітом, ніхто, крім позивача, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертався. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved