Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , заінтересована особа Вараська міська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця [PERSON] , народилася [INFO] та з дня свого народження по [INFO] постійно проживала в с. Сопачів Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області. З лютого 2022 року по даний час знову проживає в с. Сопачів Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області. Однак документів, що підтверджують факт проживання заявниці в с. Сопачів Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області за період з 23.08.1988 року по 03.07.1993 року, немає. На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що у заявниці немає документального підтвердження проживання саме у вищенаведений період в с. Сопачів Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області. З метою підтвердження факту проживання в с. Сопачів Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області за період з 23.08.1988 року по 03.07.1993 року [PERSON] , усно зверталася до Сопачівської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області. Сільський голова надав заявниці довідку в котрій зазначена реєстрація проживання тільки за період з 07.01.1967 року по 23.08.1988 року та з 03.07.1993 року по 28.01.2000 року і повідомив, що інша інформація в сільській раді відсутня і порекомендував звернутися до суду. Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання. Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року було відкрито провадження по даній справі. Заявниця [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Вараської міської ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Частиною 1 ст.\~316\~ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с. Сопачів Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області згідно паспорта серії [NUMBER] . Згідно довідки № 718 від 28.03.2018 року, яка видана сільським головою села Сопачів Рівненської області вбачається, що [PERSON] , проживала та була зареєстрована з 07.01.1967 року по 23.08.1988 року та з 03.07.1993 року по 28.01.2000 року в с. Сопачів Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, яке віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. В своїх письмових поясненнях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вказали, що підтверджують факт проживання заявниці [PERSON] , у с. Сопачів Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в спірні періоди. Також матеріалами справи встановлено, що заявниця [PERSON] , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання [PERSON] , в зоні гарантованого добровільного відселення. Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності вбачається, що [PERSON] , хоч не була зареєстрована у с. Сопачів, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак фактично проживала в даному населеному пункті в спірний період. У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Сопачів, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. З наведеного вбачається, що Сопачівською сільською радою погосподарський облік було проведено з порушенням вимог, відомості про дату проживання [PERSON] , на території сільської ради, чим на даний час порушені її права на отримання різного роду компенсацій та пільг. У\~статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце\~\~проживання -\~\~житло,\~\~розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні\~\~установи, заклади\~\~соціального обслуговування\~\~та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно\~статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявниці [PERSON] , в с. Сопачів, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 23.08.1988 року по 03.07.1993 року, його об`єктивність не викликає в суду сумніву,\~заява\~про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved