Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 15 вересня 2022 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою [PERSON] у Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №163. Від шлюбу дітей не мають. Спільне майно відсутнє. Зазначає, що з відповідачкою вони проживали однією сім`єю протягом одного року, а саме до вересня 2023 року. Протягом часу спільного проживання у них з відповідачкою постійно виникали сварки та неприязні відносини, із вересня 2023 року з відповідачкою вони не проживають та не спілкуються. Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені ним позовні вимоги. Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Крім того,\~відповідачу було\~направлено за\~місцем проживання\~копію ухвали\~про відкриття\~провадження у\~справі та\~розгляду в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без виклику\~сторін,\~разом із\~позовною заявою\~та додатками,\~яка була\~отримана ним\~14\~жовтня 2023\~року,\~що підтверджується\~трекінгом про відстеження поштових відправлень, роздрукованих з офіційного сайту «Укрпошта" де зазначено, що відправлення за трекінг номером 5100002221090 вручено особисто 14.10.2023 року. Відповідачка станом на 06 листопада 2023 року відзив на позов до суду не подала. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 15 вересня 2022 року у Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про що зроблено актовий запис №163, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Кобеляцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 15.09.2022 р. Від шлюбних відносин сторони дітей не мають. Спільне майно відсутнє. У сторін під час спільного проживання постійно виникали сварки та створились неприязні відносини, із вересня 2023 року сторони проживають окремо та не спілкуються, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача [PERSON] не стягувати судовий збір із відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved