Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у якій просив суд стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 1479/20 від 27 жовтня 2020 року у розмірі 175\~082, 42 грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~ У обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 27 жовтня 2020 року між КС «Союз-Дніпро» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1479/20. Згідно умов кредитного договору позивач надав [PERSON] кредитні кошти у сумі 100 000, 00 грн. строком на 48 місяців починаючи з 27 жовтня 2020 року до 26 жовтня 2024 року, відповідач - 1 зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Умовами кредитного договору передбачений обов`язок відповідача -1 погашати заборгованість до договору щомісячно у період з 24 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов`язань відповідачем-1 перед позивачем було укладено договір поруки № 1479/20 від 27 жовтня 2020 року між КС «Союз-Дніпро» та [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до умов договору поруки відповідач 2 та відповідач 3 зобов`язалися перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням відповідача -1 визначених кредитним договором. Однак відповідач - 1 не належним чином виконував умови кредитного договору, не в повному обсязі та не своєчасно сплачував заборгованість по кредиту, порушив запланований графік повернення кредиту. Станом на 12 червня 2023 року заборгованість по кредиту становить 175\~082, 42 грн., з яких 99\~040,00 грн. залишок по кредиту, 76 042,42 грн. проценти нараховані за користування кредитом. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив що хотів сплачувати кредит, однак не знав куди саме сплачувати бо відділення було зачинено, з ним ніхто не зв`язався та не повідомив реквізити. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. \~ \~ \~ \~Вислухавши відповідача [PERSON] , вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави. \~ \~ \~ \~Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 27 жовтня 2020 року був укладений кредитній договір № 1479/20 (а. с. 5-7), згідно з яким відповідач-1 отримав від позивача кредит у розмірі 100 000,00 грн., строком на 48 місяців з 27 жовтня 2020 року до 26 жовтня 2024 року. \~ \~ \~ \~ Кредитні кошти отримані відповідачем-1 27 жовтня 2020 року, що підтверджується видатковим касовим ордером. (а. с. 9) \~ \~ \~ \~ Відповідно до умов договору кредитні кошти були надані на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору та цільового характеру використання кредитних коштів, а саме для ремонту будинку. \~ \~ \~ \~ Позичальник зобов`язався використати кредит за цільовим призначенням, погашати кредит та сплачувати проценти. Договором передбачено погашення заборгованості щомісяця у період з «24» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору. \~ \~ \~ \~ Сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п. 4.3 цього договору, кредитодавець нараховує процент (плату) за користування кредитом із розрахунку 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення. \~ \~ \~ \~ Крім того, з метою забезпечення виконання зобов`язань відповідачем - 1 перед позивачем було укладено договір поруки № 1479/20 від 27 жовтня 2020 року між позивачем та [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до умов договору поруки відповідач - 2 та відповідач - 3 добровільно зобов`язався перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов`язанням відповідача - 1, які виникають з умов кредитного договору № 1479/20 від 27 жовтня 2020 року. (а. с. 8) \~ \~ \~ \~ Відповідач - 1 зобов`язання за кредитним договором не виконав. Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] за договором споживчого кредиту № 1479/20 від 27 жовтня 2020 року, станом на 12 червня 2023 року заборгованість за кредитом становить 175 082, 42 грн., з яких 99 040, 00 грн. залишок по кредиту, 76 042,42 грн. проценти нараховані за користування кредитом. (а. с. 4). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. На підставі. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачами не погашена. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~вищевикладеного,\~

Outcome: approved