Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом. Позивач, що діє як законний представник своїх неповнолітніх дітей, просить суд визнати за [PERSON] право власності на одну другу частку житлового будинку та право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом, виданим на ім`я [PERSON] ; та визнати за [PERSON] право власності на одну другу частку житлового будинку та право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом, виданим на ім`я [PERSON] . Позов мотивовано тим, що [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON] . Позивачка не прийняла спадщину. Діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] , прийняли спадщину на підставі ч.4 ст.1268 ЦК України, будучи малолітніми на день її відкриття. Батьки чоловіка - [PERSON] та [PERSON] - померли раніше: [INFO] та [INFO] відповідно. [PERSON] успадкував майно після смерті батька, проте спадщину не оформив. Тому до складу спадщини, що відкрилася на день смерті чоловіка позивачки, ввійшли: житловий будинок в [ADDRESS] ; земельна частка (пай) у землі,яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна розміром 0,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено Сертифікатом серії ЗК №0090212 від 10.04.1997 року та земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна розміром 0,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено Сертифікатом серії ЗК № 0064236 від 10.04.1997 року. Позивачка в інтересах дітей звернулася до приватного нотаріуса Берегівського РНО Пилип М.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак приватний нотаріус винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно не представлено. Представник позивачки подав письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі сторони позивача. Від відповідача до суду надійшла письмова заява, у якій відповідач просить розглядати справу без участі його представника. Вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши подані письмові докази, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вирішив наступне. Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку, що правовідносини, що виникли, врегульовані ЦК України (2003 р.). Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ст.1217 ЦК України, зазначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. За ст.ст.1264, 1265 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. За ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним Документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Суд встановив, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] - [PERSON] (а.с.11, 16, 17). Позивачка [PERSON] та спадкодавець [PERSON] є рідними батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на день смерті їх батька були малолітніми. (а.с.12-15) 18.04.2022 Приватний нотаріус Берегівського РНО Пилип М.А. завела Спадкову справу №19/2022 на спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.17) Позивачка стверджує, що до складу спадщини, яка відкрилася на день смерті її чоловіка, ввійшло нерухоме майно, яке належало на праві власності його рідним батькам - батьку [PERSON] та матері [PERSON] . Вона стверджує, що її чоловік прийняв спадщину за батьками, проте не встиг її оформити. Перевіривши доводи позивачки, суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , рідний батько [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , рідна мати [PERSON] . (а.с.20-22). Родинні відносини підтверджено копією Свідоцтва про народження [PERSON] , що міститься у Спадковій справі (а.с.67). На ім`я [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна розміром 0,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), серії ЗК № 0064236 від 10.04.1997 року. (а.с.25) На ім`я [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна розміром 0,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), серії ЗК №0090212 від 10.04.1997 року. (а.с.24) Також, за [PERSON] на підставі запису у погосподарській книзі №9 за 1996-2000, особовий рахунок [NUMBER] , рахувався будинок, розташований за адресою [ADDRESS] (а.с.42), правовстановлюючих документів на який станом на 01.01.2013 не оформлено, що засвідчено довідкою КП Виноградівське РБТІ. Зі слів позивачки, наскільки їй відомо, спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] їх спадкоємець [PERSON] , її чоловік, не оформив, що знайшло підтвердження копіями Витягів зі Спадкового реєстру (а.с.27, 28,29,30). Так, згідно витягу зі Спадкового реєстру вих№155/01-09 від 26.04.2023 року за [PERSON] (батьком спадкодавця) спадкова справа не заводилася; згідно витягу зі Спадкового реєстру вих№156/01-09 від 26.04.2023 року за [PERSON] (мати спадкодавця) спадкова справа не заводилася. Щодо змісту Витягу зі Спадкового реєстру №72254635 (а.с.30), де вказано що [PERSON] залишила заповіт, то суд пересвідчився, що заповіт [NUMBER], посвідчений 28.07.2001, склала інша фізична особа на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженка м.Хуст, оскільки мати [PERSON] померла раніше. Суд встановив, що [PERSON] , який помер [INFO] , прийняв спадщину, яка відкрилася на день смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки постійно проживав разом із нею до дня її смерті, а отже фактично вступив в управління та володіння спадковим майном (норми ЦК України 1963 року про способи прийняття спадщини). Дана обставина підтверджена Довідкою №20.4-07/102 від 03.03.2023. (а.с.38) Також, [PERSON] , який помер [INFO] , прийняв спадщину, яка відкрилася на день смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки постійно проживав разом із ним до дня його смерті. Дана обставина підтверджена Довідкою №20.4-07/104 від 03.03.2023. (а.с.40) Сукупність досліджених письмових доказів, які є належними та допустимими, достовірність яких не викликала у суду сумнівів, підтверджує, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом до майна спадкодавців [PERSON] та [PERSON] , який прийняв спадщину. А отже, успадкував в цілому майно, що належало на праві власності його батькам. Тому, суд встановив, що до складу спадщини, яка відкрилася на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , ввійшло право власності на майно: Право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна розміром 0,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), серії ЗК № 0064236 від 10.04.1997 року. (а.с.25) Право на земельну частку (пай), посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Ватутіна розміром 0,71 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), серії ЗК №0090212 від 10.04.1997 року. (а.с.24) Житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки №20.4-07/106 від 03.03.2023 року виданої на підставі погосподарської книги №18 за 2016-2023 роки, [PERSON] , який помер [INFO] , на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; (а.с.39). Згідно довідки №20.4-07/102 від 03.03.2023 року, виданої на підставі погосподарської книги №18 за 2016-2023 роки, [PERSON] , який помер [INFO] на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживали: дружина - [PERSON] , [INFO] (проживала, не зареєстрована); дочка - [PERSON] , [INFO] (проживала, не зареєстрована); син - [PERSON] , [INFO] , (проживав, не зареєстрований) (а.с.35). Позивачка [PERSON] , як дружина спадкодавця [PERSON] , подала письмову заяву про те, що не бажає приймати спадщину, що відкрилася на день смерті її чоловіка, а бажає, щоб майно успадкували їх діти, в інтересах яких вона звернулася до суду. Суд вивчив доводи Постанови приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.04.2023 №158/02-31, та констатує, що Приватний нотаріус Берегівського РНО Пилип М.А. відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що правовстановлюючі документи на майно, успадковане за батьками, він не оформив. (а.с.43) Суд погоджується, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є об`єктивною перешкодою для оформлення спадщини у нотаріальному порядку. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на майно за померлою особою. Право власності, набуте шляхом успадкування, можливо захистити в судовому порядку шляхом його визнання на підставі ст.392 ЦК України. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК). За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Для подальшого утримання та збереження майна необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого способу, окрім визнання права власності на вказаний житловий будинок в судовому порядку, не існує. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, та відповідних їм норм цивільного законодавства суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом як належні, допустимі, достовірність яких не викликала у суду сумнівів, та сукупність яких є достатньою, - вирішив, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судові витрати складаються із судового збору, що сплачений позивачкою при поданні позовної заяви в загальному розмірі 2469,29 грн, який слід покласти на позивачку у зв"язку із вирішенням справи на користь позивача.

Outcome: approved