Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

До суду надійшов позов Акціонерного товариства «Кредобанк» (далі АТ\~«Кредобанк») до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № CL-147274 від 15.11.2018 у розмірі 100724,42 грн., суму сплаченого судового збору. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 15.11.2018 між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL-147274. 15.11.2018 [PERSON] уклав з АТ «Кредобанк» кредитний договір №\~CL-147274. Дата погашення кредиту згідно кредитного договору 14.11.2023, сума виданого кредиту 60000,00 грн. АТ «Кредобанк» свої зобов`язання щодо надання позичальнику кредиту виконало. [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.05.2023 утворилась заборгованість перед банком у сумі 100724,42 грн., яка складається з наступного: 48385,87 грн. заборгованість за тілом кредиту; 52338,55 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. З метою досудового врегулювання спору 21.03.2023 на адресу [PERSON] направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань. Дана вимога залишена відповідачем без реагування. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у клопотанні від 28.09.2023 просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). 15.11.2018 між Акціонерним товариством «Кредобанк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № CL-147274. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти (кредит) на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому кредитному договорі. Згідно п. 2.1, 2.3 Кредитного договору банк видає позичальнику кредитні кошти у розмірі 60000,00 грн. до 14.11.2023. За змістом п. 4.1 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 47,69 % річних. При цьому п. 4.2 Кредитного договору визначає, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначено п. 4.1 Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору. Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку та у строки, передбачені цим договором та додатками до нього. За приписами п. 6.2 Кредитного договору позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів. Пункт 6.9 Кредитного договору визначає, що банк, у випадках передбачених п. 3.3 Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника. Відповідно до п. 6.10 Кредитного договору позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 6.9 Кредитного договору, усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно із п.п. 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору) протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п. 6.9 Кредитного договору). Згідно п. 8.1 Кредитного договору за виконання зобов`язань за Кредитним договором позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення у порядку, передбаченому законодавством України. Відповідно до п. 2.5, 2.6, 2.7 договору банк відкрив на ім`я відповідача позичковий, поточний та транзитний рахунки. Згідно меморіальних ордерів № 64408823 від 15.11.2018, № 64408809 від 15.11.2018 та № 64408788 від 15.11.2018 грошові кошти, відповідно до укладеного договору, [PERSON] отримав у повному обсязі. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 01.05.2023 утворилась заборгованість перед банком у сумі 100724,42 грн., яка складається з наступного: 48385,87 грн. заборгованість за тілом кредиту; 52338,55 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості та випискою руху коштів по рахунку з 15.11.2018 по 08.05.2023. Крім того, матеріали справи містять копію досудової вимоги щодо дострокового повернення заборгованості з [PERSON] , яка направлялась позичальнику АТ\~«Кредобанк». Жодних дій спрямованих відповідачем на погашення заборгованості здійснено не було. Враховуючи зазначене, позовні вимоги щодо стягнення суми заборгованості за кредитним договором № CL-147274 від 15.11.2018 в сумі 100724,42 грн. підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач [PERSON] не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Частина 1 ст. 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому він підлягає стягненню на користь позивача з відповідача [PERSON] . На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved