Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

02.08.2023 до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з вимогами: визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого [INFO] батька [PERSON] . На обґрунтування позовної заяви зазначено, що після смерті батька [PERSON] залишилася спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Однак, у видачі свідоцтва про спадщину відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлений законом строк пропущено у зв`язку з тривалою хворобою на короновірус. та крантинними обмеженнями, які дійсли на території України. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2023 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.08.2023 закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, на задоволенні позовних вимог наполягала. Представник відповідача [PERSON] надала заяву про розгляд справи за відстуності представника Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області. Третя осба [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 11) Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою головного спеціаліста відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з якої вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , по день смерті [INFO] . Разом з ним була зареєстрована [PERSON] , 1955 року народження (а.с. 16) З довідки директора КП "Зміївське БТІЗМА" № 1343 від 27.06.2023 вбачається, що згідно архівних матеріалів КП "Зміївське БТІЗМА" первинна інвентаризація житлового будинку [ADDRESS] проведена у 2023 році. Реєстрація права власності на зазначений житловий будинок станом на 31.12.2012 не проводилася. Дійсна інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 18.05.2023 становить 41952,00 грн (а.с. 17) Листом приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області від 28.04.2023 за № 269/01-16 [PERSON] повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 18, 19) Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] та копіями свідотцва про шлюб, з яких вбачається, що [PERSON] змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", а з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с. 12-15) Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях; 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України). Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував своє право на прийняття спадщини через, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). У постанові від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15 Верховний Суд України виклав правовий висновок, згідно з яким право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживає зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічний за змістом правовий висновок викладено Верховним Судом України в постанові від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12. Таким чином, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З 12 березня 2020 року до 30 червня 2023 року на усій території України було встановлено карантин відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами). Листом Міністерства юстиції України від 17 березня 2020 року № 1534/19.5/32-20 «Щодо організації роботи державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів на час дії карантину» було рекомендовано державним та приватним нотаріусам обмежити прийом громадян та вчиняти лише невідкладні нотаріальні дії. Отже, обмеження, які діяли з 12 березня 2020 року по 30 червня 2023 року в Україні у зв`язку із запровадженням карантину, вплинуло на пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Таким чином позивачем наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, установивши, що у позивача були об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для своєчасного прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved