Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи позов тим, що перебувала із відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11 січня 2006 року. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . 07 березня 2007 року на її користь Чечельницьким районним судом Вінницької області було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина з відповідача у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.02.2007 і до повноліття. На даний час виплата аліментів завершена у зв`язку з досягненням сином повноліття, однак син продовжує навчатися на денному відділенні Комаргородського вищого професійного училища та батько відмовляється продовжувати брати участь в утриманні сина, дійти згоди в даному питанні з відповідачем інакше, як у судовому порядку не вдається. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] урозмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. У судові засідання призначені на 05.10.2023 та 02.11.2023 відповідач [PERSON] не з`явився, конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", хоча повістки направлялися за адресою місця реєстрації відповідача. За таких підстав відповідач вважається належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про народження\~серія [NUMBER] \~виданого повторно\~01\~жовтня 2019\~року відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~Тростянецькому та\~Чечельницькому районах\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Вінницькій\~області,\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] \~є [PERSON] \~та [PERSON] .(а.с.8). Між [PERSON] та [PERSON] 11 січня 2006 року шлюб було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за № 1. (а.с.9) 07 березня 2007 року Чечельницьким районним судом Вінницької області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 15 лютого 2007 року і до повноліття дитини. (а.с.11) Як вбачається із довідки Комаргородського вищого професійного училища № 329 від 04.07.2023 [PERSON] навчається у Комаргородському вищому професійному училищі на денній формі навчання і переведений на ІV курс за професією ''Тракторист-машиніст сільськогосподарських машин та устаткування. Водій автотранспортних засобів (категорія ''С'')''. (а.с.10) Згідно довідки виданої Ольгопільською сільською радою Гайсинського району Вінницької області №1226 від 06.09.2023 [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] та до складу її сім`ї входить син [PERSON] , [INFO] . (а.с.19) Даний факт реєстрації місця проживання сина [PERSON] зазом з матір`ю за адресою : [ADDRESS] підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. (а.с.20) Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього кодексу. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України у п. 20Постанови від 15\~травня 2006\~року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свого повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , тобто сплачувати аліменти на його утримання на період навчання, оскільки син навчається на денному відділенні, потребує утримання від батька та не досяг 23 років. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка\~звільнена від\~сплати судового\~збору відповідно\~до вимог\~ст.5\~Закону України\~"Про\~судовий збір",\~звідповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved