Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Заявниця, яка діє як законний представник та в інтересах малолітнього сина - [PERSON] , звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити [PERSON] , уродженку с. Олексіївка, Кіровоградського району Кіровоградської області, [INFO] , померлою. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Від шлюбу мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2018 укладений між ними шлюб розірвано. [INFO] під час виконання обов`язків військової служби [PERSON] загинув. Мати [PERSON] та відповідно бабуся малолітнього [PERSON] - [PERSON] за місцем постійного проживання не з`являється з 2012 року, її місцезнаходження невідоме. Для заявниці, яка діє від імені та в інтересах свого малолітнього сина [PERSON] , метою звернення до суду з заявою про оголошення [PERSON] померлою є усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме (настання правових наслідків оголошення [PERSON] померлою з метою оформлення спадщини та вжиття заходів щодо охорони спадкового майна). Таким чином, наведені [PERSON] фактичні обставини та мета свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку. Окрім того, в даному випадку існують і перешкоди у реалізації заявницею прав, пов`язаних з відсутністю особи, яку вона просить оголосити померлою. У даному випадку тривала відсутність [PERSON] за місцем реєстрації та постійного проживання, а також відсутність будь-якої інформації про дійсне місце перебування останньої та неможливість отримати такі відомості свідчить про наявність юридичного складу для оголошення особи померлою. При цьому, відсутність [PERSON] за місцем постійного проживання не є умисною. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, надали пояснення по обставинам справи. Представники заінтересованих осіб: Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області та Катеринівської сільської рада Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явивлся, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона з 2006 по 2017 працювала головою Олексіїівської сільської ради, а після 2017 по даний час працює головою Олексіїівського старостинського округу. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але приблизно з 2012 на території сільської ради не проживає. В період проживання на території с. Олексіївка [PERSON] вела аморальний спосіб життя. Заслухавши пояснення заявниці, її представника та свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Суд установив, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 64,68-69). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042051442 від 28.10.2023 [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 73-74). [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2018 укладений між ними шлюб розірвано (а.с.13) Під час перебування у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.11.2015 (а.с.14) Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.06.2022 (а.с. 12). Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1916 від 14.05.2022 [PERSON] помер [INFO] внаслідок військових дій (а.с.17). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 16). Згідно довідки № 126 від 21.06.2023, виданої Олексіївським старостинським округом Катеринівської сільської ради [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але з 2012 року на території Олексіївського старостиніського округу не проживає (а.с.19). Як вбачається з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зникнення безвісти у 2015 [PERSON] , [INFO] , 15.02.2023 заведено кримінальне провадження № 12023121040000132 за заявою [PERSON] (а.с.20). Згідно довідки слідчого СВ ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУПН в Кіровоградській області № 10517/11-3-23 від 27.10.2023 слідчі дії у кримінальному провадженні № 12023121040000132 тривають, рішення по кримінальному провадженні не прийнято (а.с.72). Відповідно до інформації наданої Генеральним директором КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня» № 6527/01 від 12.10.2023 [PERSON] , [INFO] , на стаціонарному лікуванні в закладі не перебувала та медичною допомогою не зверталася (а.с.66). Згідно відповіді генерального директора КНП «Кропивницька центральна районна лікарня» № 702 від 11.10.2023 в період з 2012 року по даний час [PERSON] , [INFO] , не була госпіталізована та не перебувала на стаціонарму лікуванні у вказаному закладі (а.с.71). Відповідно до інформації начальника Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області № 576-33.8-31 від 17.10.2023 актові записи про державну реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] , відсутні (а.с.70). Відповідно до п.3 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до\~ст.305 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч.1\~ст.308 ЦПК України\~суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1\~ст. 46 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Як роз`яснено у п. 13\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У постанові Верховного Суду від 7 липня 2021 року по справі №390/1443/19-ц зроблено наступний висновок: «рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Згідно з частиною першою ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу приспускати її загибель від певного нещасного випадку. Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цій фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, па підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. При розгляді справ вказаної категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі №226/3053/18. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою. Подібний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №461/424/15-ц. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку, дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Відповідно до\~ст. 47 ЦК України\~правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Відповідно до\~ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно ч. 3\~ст. 46 ЦК України\~фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] з 2012 року відсутня за місцем реєстрації, місце її знаходження невідомо, вона не виходить на зв`язок з рідними, а отже ймовірно є особою, що померла, але юридично це не оформлено. Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею у заяві та в судовому засіданні. Задоволення заяви [PERSON] має для її сина юридичне значення, оскільки оголошення його бабусі померлою необхідне для подальшого отримання сином спадщини. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , яка дії як законний представник та в інтересах малолітнього сина - [PERSON] , про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою і підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі ст. 46 ЦК України,

Outcome: approved