Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що\~\~вона є спадкоємцем свого сина [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 2,42 га, розміщену в адміністративних межах Іркліївської ОТГ. У визначений законодавством строк позивач не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що син потонув 13 листопада 2021 року, його довгий час не могли знайти і поховали, як вона пізніше дізналась, 17 грудня 2021 року. Про те, що його знайшли та поховали вона дізналась у серпні 2023 року. Вона не могла дістатись до с. Жовнине раніше, оскільки почалась війна, міст між Полтавською та Черкаською областями не працював, його ремонтували. В судове засідання позивач не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належно. В позовній заяві представник позивача [PERSON] просив про розгляд справи відсутності сторони позивача, позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Іркліївської сільської ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Від представника відповідача [PERSON] , надійшов лист про розгляд справи без участі представника відповідача та відсутність заперечень проти задоволення позову. Виходячи з приписів ст.\~128, ч. 3 ст.\~223, ст.\~200 ЦПК України\~суд постановив слухати справу за відсутності сторін. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 9), батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] 03 липня 1987 року уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 10). Таким чином, суд встановив, що [PERSON] - син [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] від 17 грудня 2021 року, а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить майно: - житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] (право власності на нього підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, а.с. 13, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а.с. 14); - земельна ділянка площею 2,42 га, розміщена в адміністративних межах Іркліївської ОТГ (право власності на неї підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, а.с. 12). Також згідно з довідкою Іркліївської сільської ради №290 від 09 листопада 2023 року [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . В погосподарскому номері був зареєстрований та проживав один (а.с. 36). [PERSON] приватним нотаріусом Кравченок С.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення нею терміну для прийняття спадщини та недоведення факту прийняття спадщини (відмова нотаріуса, а.с. 15). Відповідно до ст.ст.\~1269,\~1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 26) вбачається, що за вказаними параметрами ( [PERSON] , [INFO] ) інформація в рєстрі відсутня. Також відповідно до відповіді завідувача Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. на запит суду, після померлого [PERSON] заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступали. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 25). А відтак, жоден зі спадкоємців у встановленому законодавством порядку спадщину не прийняв, та не відмовився від неї. Згідно з ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Абзацем 4 п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, заслуговують на увагу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved