Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач [PERSON] з 03.10.2017 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалось, оскільки у них різні погляди на життя, різні інтереси, у кожного своє бачення виконання обов`язків подружжя у веденні домашнього господарства, проведенні вільного часу, відношенні до сімейних обов`язків, вихованні дитини. Більше двох років не проживають разом. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Просить розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та його представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти позовних вимог не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 03.10.2017 року Новоодеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 80. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.06.2018 року, Голопристанським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, позивач та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Крім цього, судом встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, у сторін різні погляди на подружнє життя та сім`ю. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв`язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час позивач прийшов до твердого переконання про неможливість примирення та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. \~ \~ \~ \~За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved