Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Позивач, звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина в [ADDRESS] . Він вважає що пропустив строк для прийняття спадчини з поважних причин. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не подав заяву - про прийняття спадщини, проте строк прийняття спадчини він вважає пропущений ним з поважних причин, оскільки в період з 12 квітня 2020 року по 12 жовтня 2020 року він служив у Збройних силах України, також хворів, та через значну відстані, між місцем перебування (військова служба в Донецькій області) і місцем знаходження спадкового майна (с. Панка). Позивач [PERSON] з 2015 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях (АТО) а з 24 лютого 2022 року і по даний час захищає Вітчизну від збройної агресії за сторони Російської Федерації, в цей період він також лікувався (проходив лікування та реабілітацію), зазначені вище обставини підтверджуються наступними документами: записами із військового квитка Серія [NUMBER] , який виданий 26.04.2002 року, та іншими доказами, які додаються до даної позовної заяви. З 14 серпня 2015 року позивач [PERSON] постійно знаходився в зоні АТО, постійно укладались та переукладались контракти, що підтверджується довідкою №283 від 09.11.2015 року, з 24.02.2022 року - захищає Вітчизну від збройної агресії засторони Російської Федерації. \~ \~ \~ \~Позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, від його представника адвоката Краснюка В.В., надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явивилась, від її представника адвоката Гакмана С.П., надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, у задоволені позовних вимог заперечує. Справа до суду надійшла 06.09.2023 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 16.10.2023 року, однак за заявою [PERSON] , була перенесена на 31.10.2023 рік. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про заперечення позовних вимог, і таке визнання на думку суду суперечить закону і порушує права, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, [INFO] померла мати позивача [PERSON] , смерть якої зареєстрована 13 квітня 2020 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17). В житловому будинку в [ADDRESS] , позивачу [PERSON] , належить 1/5 частка, як майно колишнього колгоспного двору, матері позивача - спадкодавцю [PERSON] в житловому будинку в [ADDRESS] частки (40%): як власнику 1/5 частки майна колишнього двору, та 1/5 частка, як успадковане нею спадкове майно після смерті її батьків. Спадкове майно, після смерті [PERSON] складається із 2/5 часток в житловому будинку, та належних до нього господарських будівлях та спорудах. Відповідач вчасно не звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті мати [PERSON] , через те що позивач [PERSON] з 2015 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях (АТО) а з 24 лютого 2022 року і по даний час захищає Вітчизну від збройної агресії за сторони Російської Федерації, в цей період він також лікувався (проходив лікування та реабілітацію) Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права. Зважаючи на\~те,\~що позивач,\~будучи спадкоємцем\~за законом,\~не звернувся\~протягом встановленого\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~строку із\~причин,\~які суд\~вважає поважними\~і такими,\~що дають\~підстави для\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~враховуючи,\~що відповідач\~заперечує у\~визнанні позивних\~вимог,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з визначенням\~позивачу трьох\~місяців додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мати [PERSON] . На підставі ст.ст.3,1220,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved