Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

11.09.2023\~адвокат Болквадзе Б.М. звернувся до суду з заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області, яка померла [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області, державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР виданого 28.04.2001 року на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,440 га, що розташована на території с. Владиславчик Владиславецької сільської ради, Монастирищенського району Черкаської області, яка була передана на підставі рішення Владиславецької сільської ради народних депутатів від 01.03.2001 року. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області померла баба заявника [PERSON] , і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається зокрема з земельної ділянки переданої для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,440 га, яка розташована на території с. Владиславчик Владиславецької сільської ради, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла заявнику вказану земельну ділянку, а також усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона матиме право. Для прийняття спадщини за заповітом заявник подав заяву до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С., оскільки являється спадкоємцем та бажає оформити спадщину. Нотаріус роз`яснив, що оскільки у держаному акті на право приватної власності на землю прізвище та ім`я, що зазначені в ньому, не збігаються з прізвищем та ім`ям спадкодавиці, зазначеним у паспорті, заявнику необхідно звернутись до суду для встановлення факту належності вказаного державного акту спадкодавиці. Заявник та його представник адвокат Болквадзе Б. у судове засідання не з`явились, але останній надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі, а заяву підтримує повністю та просить задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність і що проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). За змістом п.6 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР, виданого на 28.04.2001 року земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,440 га, що розташована на території с. Владиславчик Владиславецької сільської ради, була передана на підставі рішення Владиславецької сільської ради народних депутатів від 01.03.2001 року [PERSON] , яка мешкає в с. Владиславчик (а.с.14). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Із заповіту посвідченого у 2014 році секретарем Владиславчицької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області заповіла заявнику спадкове майно, зокрема і земельну ділянку передану для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,440 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР. Заповіт було складено після установлення особи спадкодавиці по паспорту серії [NUMBER] , виданого Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області(а.с.6). Спадкодавиця має доньку [PERSON] , яка є матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] , виданим 10.05.1972 року, в якому у графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с.8), тобто прізвище, ім`я та по батькові спадкодавиці збігається з даними паспорта у заповіті та свідоцтва про смерть. Також у даному свідоцтві вказано, що мати заявника народилась в с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області, що збігається з місцезнаходженням спадкодавиці. Крім того зазначено, що народження матері заявника було зареєстровано в Монастирищенському райбюро ЗАГС Черкаської області. Отже з вказаних документів вбачається, що спадкодавиця - [PERSON] , яка народилась та проживала с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області. А тому є очевидним, що державний акт серії ЧР на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,440 га, що розташована на території с. Владиславчик Владиславецької сільської ради був виданий 28.04.2001 року саме спадкодавиці. На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень проти заявлених заявником вимог, суд знаходить заявлені вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved