Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

12.09.2023 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстровано 28.07.1987 року у Шепетівському міському відділі РАГС Хмельницької області, актовий запис № 302. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що через постійні сварки та непорозуміння подружні відносини із відповідачем на даний час припинені, шлюб носить виключно формальний характер. Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу є неможливими та суперечитиме інтересам сторін, позивач звернулась до суду та просила розірвати шлюб. 12.09.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11.10.2023, про що належним чином повідомлено учасників справи. 11.10.2023 розгляд справи було відкладено на 09.11.2023 у зв`язку із неявкою усіх учасників справи до суду. 09.11.2023 учасники справи в судове засідання не з`явились. Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Судовий збір із відповідача позивачка стягувати не бажає. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду не з`явився. Відзиву на позов, письмових заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. Враховуючи наведені обставини ухвалою суду від 09.11.2023 було постановлено здійснювати заочний розгляд даної справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , та [PERSON] перебувають у шлюбі з 28.07.1987 року, про що Шепетівським міський відділом РАГС у Хмельницькій області складено актовий запис № 302 (а.с. 5). Неповнолітніх дітей подружжя не має. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, сторони спільно не проживають та подружніх стосунків не підтримують, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивач не бажає стягувати з відповідача сплачений нею судовий збір.

Outcome: approved