Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача В лютому 2023 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача,\~в якому просить змінити розмір аліментів які визначенні рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.09.2020 року у справі 686/13700/20 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] [INFO] з 1500 грн. щомісячно до 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку: [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Хмельницького міськрайонного суд від 08.09.2020 стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 01 червня 2020 року в розмірі 1500 грн. щомісячно і до її повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв`язку з навчанням та розвитком доньки її утримання потребує значно більших коштів. Тому позивач звернулась до суду з даним позовом та просила його задоволити. Відповідач відзиву до суду не подав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі 28.02.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 31.10.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що сторони є\~батьками малолітньої\~ [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суд від 08.09.2020 з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] 25.04.2016 року присуджено стягнути аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно (арк. спр.7). 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позову слід задовольнити частково. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відтак позивачка як одержувач аліментів вправі звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку відповідача. Позивачка просить стягувати на утримання дитини 1/3 частину всіх доходів відповідача, при цьому достатніх доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти в зазначеній частці суду не надала. Враховуючи обставини справи і наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково, а саме змінити розмір (спосіб) стягнення аліментів на 1/4\~частку усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно.В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити за їх недоведеністю. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1073,60 грн., від сплати котрого позивачка звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial