Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву [PERSON] мотивує тим, що її дід [PERSON] [INFO] проживав в [ADDRESS] та помер [INFO] . За життя дід, [PERSON] розпорядився щодо належного йому майна, а саме склав заповіт, яким все своє майно яке йому належало заповів в її, [PERSON] користь. Оригінал вказаного заповіту заявником подано до приватного нотаріуса Косівського нотаріального округу Григорчук Л.В., де відкрито спадкову справу. З часу відкриття спадщини, вона з метою оформлення своїх спадкових прав, в порядку спадкування по заповіту, після смерті діда [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Л.В., де в ході вивчення документів було встановлено, що в актовому записі про народження діда він значиться, як [PERSON] , що не відповідає його паспортним даним та даним у свідоцтві про смерть. Розбіжності в особистих документах діда унеможливлюють для неї оформлення в нотаріальній конторі документів на право на прийняття спадщини за заповітом. В інший спосіб встановити факт родинних відносин не представляється за можливе. Просить заяву задоволити. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить задоволити . Заінтересована особа приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу, Григорчук Л.В. в судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання про розгляд справи без її участі. Заперечень по суті вимог заяви [PERSON] щодо встановлення факту родинних відносин, нотаріусом до суду не подано. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] , а заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В свою чергу, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, судом встановлено, що заявниця в справі, [PERSON] [INFO] , народилась в м. Коломия, та на даний час фактично проживає в спадковому будинковолодінні, що в [ADDRESS] (а.с.4,5). Дід заявниці - [PERSON] [INFO] проживав в [ADDRESS] та помер [INFO] . Факт смерті діда заявниці - [PERSON] підтверджується долученим до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть, яке видано 20.06.2023 року Косівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, із змісту якого видно, що [PERSON] [INFO] помер [INFO] про, що 20 червня 2023 року складено відповідний актовий запис за № 217 (а.с.8). Як стверджує в поданій на розгляд суду заяві [PERSON] , за життя дід, [PERSON] розпорядився щодо належного йому майна, а саме склав заповіт, яким все своє майно яке йому належало заповів в її, [PERSON] користь. Оригінал вказаного заповіту [PERSON] подано до приватного нотаріуса Косівського нотаріального округу Григорчук Л.В., де відкрито спадкову справу. З часу відкриття спадщини, [PERSON] з метою оформлення своїх спадкових прав, в порядку спадкування по заповіту, після смерті діда [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Л.В., де в ході вивчення документів було встановлено, що в актовому записі про народження діда останній значиться, як [PERSON] , що не відповідає його паспортним даним та даним в свідоцтві про смерть, а також і в ряді інших особистих документах. Фактично дід заявниці за національністю являвся поляком та з народження йменувався як [PERSON] , однак в грудні 1999 року по заяві останнього було видано повторне свідоцтво про народження, де в графі громадянин вже його відомості, а зокрема ім?я « [PERSON] », було змінено та записано як « [PERSON] », відповідно із цих же підстав було ним отримано паспорт гр. України на ім?я [PERSON] [INFO] (а.с.6) та внесено зміни в ряд правовстановлюючих документів, зокрема і в документи, що підтверджують його право власності на належне йому майно. Той факт, що фактично [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] раніше за документами значився як [PERSON] [INFO] підтверджується його військовим квитком № [NUMBER] виданим 11.04.1963 року (а.с.15); пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 08.06.1992 року (а.с.16); свідоцтвом про одруження діда [PERSON] з бабою [PERSON] [INFO] (а.с.20). Фактично [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] є одна і та ж особа. Баба заявниці [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 22.07.2011 року (а.с.9). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження матері заявниці, [PERSON] [INFO] видно, що її батьками були: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.11). А згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого Коломийським міськрайонним відділом ЗАГС 13.06.1981 року, мати заявниці [PERSON] [INFO] у зв?язку із одруженням із [PERSON] [INFO] змінила своє дошлюбне прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). Так само, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 16.11.1981 року підтверджується, що дошлюбне прізвище заявниці значиться, як [PERSON] [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . У зв?язку із одруженням заявниця змінила своє дошлюбне прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », що видно із копії рішення Коломийського міськрайонного суду від 21.01.2019 року, і після розірвання шлюбу заявниці залишено шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.14). Факт родинних відносин [PERSON] із померлим [INFO] [PERSON] беззаперечно підтверджується вищевказаними письмовими доказами, які ніким не оспорюються. Розбіжності в особистих документах діда унеможливлюють для [PERSON] в даний час оформлення в нотаріальній конторі документів на право на прийняття спадщини за заповітом. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вищезгаданого факту факту родинних відносин має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця, оскільки іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо. Таким чином, аналіз вищенаведених доказів довів, що заявниця [PERSON] є онукою [PERSON] , який помер [INFO] по лінії матері, що дає суду підстави для задоволення заяви. На підставі наведеного та

Outcome: approved