Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

22 вересня 2023 року, згідно поштового конверту, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 17 700 грн. В обґрунтування вимог вказувала, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 2 грудня 2022 року з [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] . Виконавчий лист перебуває на виконанні. Внаслідок невиконання відповідачем заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 2 грудня 2022 року станом на 1 вересня 2023 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання дитини, яка становить 20 466,67 грн. Вважає, що виходячи із суми несплачених аліментів, розмір пені за час прострочення сплати аліментів, згідно з поданим нею розрахунком, становить 17 700 грн. Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, з дотриманням вимог ЦПК України. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 2 грудня 2022 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] ,у твердій грошовій сумі у розмірі 2\~000 грн щомісячно, але не менше 50 вісотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 7-8) Внаслідок невиконання відповідачем заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 2 грудня 2022 року станом на 1 вересня 2023 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання дитини, яка становить 20 466,67 грн, що підтверджується довідкою про наявність\~заборгованості зі\~сплати аліментів\~від 1\~вересня 2023\~року №\~40039,\~виданої Чернігівським\~відділом державної\~виконавчої служби\~у Чернігівському\~районі Чернігівської\~області Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції. (а.с.9). У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що оспорювалися розрахунки розміру суми заборгованості по аліментам, обчислені державними виконавцями. Згідно розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, наданого позивачкою, пеня за несвоєчасну сплату аліментів становить 17 700 грн. (а.с. 11) Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною першою статі 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Стягнення неустойки є санкцією за ухилення від сплати аліментів. Ухиленням від сплати аліментів необхідно вважати дії або бездіяльність винної особи, спрямовані на невиконання рішення суду про стягнення з неї на користь стягувача визначеної суми аліментів. Вони можуть виразитись як у прямій відмові від сплати встановлених судом аліментів, так і в інших діях (бездіяльності), які фактично унеможливлюють виконання вказаного обов`язку (приховуванні заробітку (доходу), що підлягає обліку при відрахуванні аліментів, зміні місця роботи чи місця проживання з неподанням відповідної заяви про необхідність стягування аліментів тощо). Згідно зі статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Перелік причин, з яких утворилась заборгованість не з вини платника аліментів не є вичерпним і може встановлюватись судом у кожному випадку окремо на підставі поданих доказів. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України). Системне тлумачення вказаних норм дає підстави дійти висновку, що стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статі 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. Оскільки Сімейним кодексом України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається, застосуванню підлягають норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то у платника аліментів відсутня вина у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з частиною першою статті 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19, провадження № 61-16670св19. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц та від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, здійсненого головним державним виконавцем, заборгованість з 24 жовтня 2022 року по 31 серпня 2023 складає 20 466, 67 грн. (а.с. 10) Відповідачем не надано суду доказів на спростування вказаного розміру заборгованості по аліментам. Також не надано належних доказів невиконання рішення суду із причин, що об`єктивно від нього не залежали. Отже, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в межах заявлених вимог, відповідно положенню частини 1 ст. 196 СК України, становить 17 700 грн (за період з листопада 2022 року по 25 вересня 2023 року). Таким чином, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, беручи до уваги заявлений позивачем розмір, а також розмір заборгованості по сплаті аліментів визначений головним державним виконавцем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Відповідно ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved