Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із указаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що являється рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Покійній матері на праві власності належить 1/6 частина квартири [ADDRESS] . За словами позивача, після військової агресії російської федерації уряд України прийняв рішення про продовження до 10 місяців строку прийняття спадщини, а тому вона була впевнена, що до 11.07.2023 року зможе подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак в травні 2023 року урядом цей строк був скорочений до 6 місяців. Про ці обставини позивачу стало відомо випадково, коли 29.06.2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох А.А. із заявою щодо здійснення права на спадкування після смерті матері, однак нотаріусом було відмовлено в оформленні такого права, так як пропущено передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на даний час військовий стан не скасований, а навпаки ідуть активні бойові дії, вона змушена була постійно виїжджати за межі м. Житомира та області для збереження свого життя й життя своєї родини, а також не має юридичної освіти та необізнана в особливостях законодавства, яким врегульовані спадкові правовідносини у воєнний стан. З огляду на викладене, [PERSON] просить визначити їй додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась [INFO] після смерті матері [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 07.08.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, у якому остання просила у задоволенні позову відмовити. В обґрунтування заперечень проти позову відповідач зазначила, що позивачу було достовірно відомо про смерть матері і вона мала всі можливості для вчасного звернення із відповідною заявою про прийняття спадщини. Твердження позивача про те, що вона необізнана з актуальним законодавством та через стан війни постійно виїжджає за межі м. Житомира та області для збереження свого життя, не можуть вважатися поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки за змістом ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність, зокрема, інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. У судовому засіданні [PERSON] та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Позивач пояснила, що у неї мобілізували чоловіка на момент смерті мами та морально було важко, почалися проблеми зі здоров`ям. Інколи виїжджала за межі міста до чоловіка. До Нового року ходила до нотаріуса за консультацією і на той момент строк для прийняття спадщини був 10 місяців. Пізніше пішла до нотаріуса Брох А. з метою подання заяви про прийняття спадщини, однак виявилось, що строк був скорочений до 6 місяців. [PERSON] додала, що судовий збір залишає за собою. Представник відповідача адвокат Васинчук С.М. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, посилаючись на те, що позивач не надала доказів існування об`єктивних, непереборних обставин, які б перешкодили їй подати заяву про прийняття спадщини у передбачений ЦК України строк. Суд, заслухавши пояснення позивача та предста вників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності та кожен окремо, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8-9). Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Брох А.А. №179/02-31 від 29.06.2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири [ADDRESS] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом відкриття\~спадщини є\~день смерті\~особи або\~день,\~з якого\~вона оголошується\~померлою та для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1270 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. У постанові Верховного Суду від 26 жовтня 2021 року у справі №539/4424/20 (провадження №61-14149св21) суд дійшов висновку про те, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. Суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженням, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. На переконання суду, наведені позивачем обставини є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки Кабінетом Міністрів України 28 лютого 2022 року прийнято Постанову №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», пункт третій якої (в редакції на час відкриття спадщини, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022) передбачав, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Згаданий пункт 3 був виключений на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 469 від 09.05.2023, що набрала чинності 23.05.2023 року. Прийняття урядом Постанови №469 сталось у період, коли не сплив зупинений на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 (в редакції із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022) строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . Судом також звернуто увагу, що у своїй заяві про прийняття спадщини від 07.03.2023 року відповідач [PERSON] безпосередньо погодилась з тим, що їй роз`яснено норми Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». Отже, приватний нотаріус керувався на той час нормами Постанови КМ №164 при вирішенні питання видачі спадкоємцям свідоцтв про право на спадщину. Таким чином, на переконання суду, [PERSON] пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки об`єктивно не могла передбачити відповідні зміни у законодавстві України. Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Зважаючи на викладені обставини, а також засади диспозитивності цивільного судочинства, згідно з якими суд розглядає справи в межах заявлених позивачем вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved