Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

1. Стислий виклад позицій сторін [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] ,\~\~орган опіки\~ та піклування\~Славутської міської\~ради в особі \~служби у\~справах дітей\~виконавчого комітету\~Славутської міської\~ради, \~орган опіки\~ та піклування\~в особі служби в справах дітей Хмельницької міської ради, про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини. В обґрунтування якого вказав, що між ним та відповідачкою 14 червня 2019 року зареєстрований шлюб у Хмельницькому міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області, актовий запис № 744. [INFO] у них народився син [PERSON] . 12.04.2022 року шлюб між ними розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду. 23.01.2022 року [PERSON] забрала дитину і полишила їх спільне постійне місце проживання у [ADDRESS] у невідомому напрямку.Через декілька днів, а саме 03.02.2022 року він звернувся до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, із заявою про зникнення дружини з дитиною, бо самотужки не зміг їх розшукати, проте йому не було надано жодної відповіді. З того часу, а саме 23.01.2022 року відповідачка забороняла йому бачити сина, спілкуватися з ним, та брати участь у його вихованні. З цього часу він проживає окремо від сина. Лише 12.02.2022 та 19.02.2022 йому вдалося двічі побачити сина за місцем реєстрації відповідачки у м. Славута. Ці побачення тривали не більше двох годин та були під постійним контролем відповідачки. [PERSON] відмовила йому в прогулянці з сином, не пояснюючи причину відмови. Він звернувся до органу опіки та піклування в м. Хмельницький щодо встановлення порядку участі батька у вихованні сина, на що отримав відмову. Під час їх спільного проживання сім`єю, він та його син неодноразово піддавалися фізичному та психологічному насиллю з боку відповідачки. Про що були внесені відомості в ЄРДР за № 12022230000000387 від 15.02.2022 р. Після початку активних бойових дій в Україні, що пов`язані з агресією росії, він повіз тодішню дружину та сина у Прикарпаття, де вони разом перебували близько 7 днів. Потім повернувшись до м. Хмельницький, відповідачка, зранку, скориставшись тим, що він пішов їй купувати квіти, вийшла з квартири з дитиною і зникла в невідомому напрямку, про що він подав заяву у поліцію. Після зникнення з місця проживання 08.03.2022 року відповідачка написала у повідомленні, що вона разом з їх сином будуть перебувати за місцем її реєстрації, що виявилося брехнею. Ввечері 09.03.2022 року [PERSON] передзвонила і повідомила, що вона разом із сином перебуває у Польщі. З того часу він сина не бачив. Відповідачка лише інколи давала можливість спілкуватися із сином по телефону по декілька хвилин, при цьому систематично відмовлялася від відеозв`язку, щоб він міг побачити свого сина. В спілкуванні із відповідачкою, вона повідомляла його, що вчить сина говорити на нього "дядя", а під час розмови по телефону, розмовляє із сином польською мовою. Дитина втрачає контакт із Україною, з ним, адже вже рік він його не бачив та не має змоги спілкуватися з ним. При цьому постійно звинувачує його у несплаті аліментів, поганому відношенні до сина, хоча він сумлінно, щомісячно сплачує аліменти на утримання сина.

Outcome: partial