Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить: - скасувати обтяження типу застави рухомого майна від 05.11.2019 № 27180460 в частині об`єкта обтяження транспортного засобу «Skoda Octavia 2006», номер шасі [NUMBER] , номер об`єкта обтяження [NUMBER] щодо боржника [PERSON] , код [NUMBER] , обтяжувач ТОВ «Росвен Інвест Україна», код 37616221; - витрати по справі покласти на відповідача. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 07.04.2016 він перереєстрував транспортний засіб - легковий автомобіль марки Skoda, модель Oktavia А5, згідно з договором купівлі-продажу з видачею Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Зауважував, що згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 07.04.2017 №5194311, станом на дату видачі свідоцтва (07.04.2017) на [PERSON] , інформація про будь-які обтяження була відсутня. Позивач вказав, що отримавши витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 17.06.2020 №66327411, він дізнався, що 05.11.2019 Регіональною філією міста Києва та Київської області ДП «Національні інформаційні системи», а саме реєстратором Біленькою Євгенією Володимирівною зареєстроване приватне обтяження на транспортний засіб «Skoda Oktavia 2006» за номером об`єкта [NUMBER] , номер обтяження 27180460. Позивач зазначив, що набуваючи у власність вказаний транспортний засіб, не знав про наявність обтяжень на нього, оскільки дане обтяження зареєстроване 05.11.2019 за №27180460, а право власності на транспортний засіб набуте ним на підставі договору купівлі-продажу від 07.04.2016. Підставою внесення вказаного обтяження зазначено договір відступлення, серія та номер: 99/К, виданий: 16.11.2018, видавник Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». Об`єктом обтяження являється транспортний засіб «Skoda Oktavia 2006», обтяжувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», боржником - [PERSON] . Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2020 цивільну справу за позовом [PERSON] до «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] , Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна, передано на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.09.2020 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: [PERSON] , Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування державної реєстрації обтяження рухомого майна. Позивач ухвалу від 25.09.2020 отримав 06.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач ухвалу від 25.09.2020 та позовну заяву з додатками отримав 05.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Третя особа - Регіональна філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» ухвалу від 25.09.2020 та позовну заяву з додатками отримала 05.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвала від 25.09.2020 та позовна заява з додатками направлялася за адресою третьої особи - [PERSON] , однак конверт повернувся до суду з відміткою АТ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання». Від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надходило. Від третьої особи - Регіональна філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» надійшли до суду засобами поштового зв`язку пояснення, які вона просить врахувати під час розгляду вказаної справи та проводити її розгляд без участі представника. Пояснення обґрунтовані тим, що згідно з частиною 7 статті 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» держателю та реєстраторам Державного реєстру забороняється вимагати від обтяжувала подання додаткових документів чи інформації, а також перевіряти достовірність і обґрунтованість відомостей, що містяться в заяві. Обтяжувач несе відповідальність згідно із законом за достовірність відомостей, що містяться в заяві. ДП «НАІС», як Реєстратор Реєстру виконує суто механічну функцію по внесенню/виключенню до/з Реєстру відомостей про обтяження майна на підставах, передбачених чинним законодавством України. Закон покладає відповідальність за достовірність відомостей, що містяться в заяві на обтяжувала. Із матеріалів справи та Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вбачається той факт, що обтяжувачем за реєстраційним записом №27180460 є ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». Таким чином, саме ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» повинен подати заяву про реєстрацію змін обтяження рухомого майна нотаріусу у паперовій формі, або до ДП «НАІС» в електронній формі. Від третьої особи [PERSON] заяви по суті позову не надходили. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи,

Outcome: partial