Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

Виконавчий комітет Ковельської міської ради звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Службою у справах дітей, як структурним підрозділом виконавчого комітету Ковельської міської ради, в інтересах дитини [PERSON] , [INFO] , зібрано матеріали на [PERSON] , який не виконує батьківських обов`язків по утриманню, навчанню та вихованню доньки. Так, у шлюбі [PERSON] з [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] . Шлюб між подружжям було розірвано у 2019 році. До розірвання шлюбу, з 2010 року [PERSON] проживала з матір`ю - [PERSON] , яка була хворою та перенесла декілька операцій. Через хворобу матері, неповнолітньою опікуватися її дідусь - [PERSON] та бабуся - [PERSON] . [INFO] матір дитини померла. Після смерті [PERSON] дитина залишилась проживати з дідусем та бабусею. У серпні 2023 року надійшло звернення неповнолітньої [PERSON] та її рідних щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Працівники служби у справах дітей, спільно з міським центром соціальних служб та поліцією, проводили відповідну роботу з [PERSON] щодо передачі йому на виховання та утримання доньки, але дана робота ніякого позитивного результату не дала. На засідання Комісії з питань захисту прав дітей 22.08.2023 року [PERSON] з`явився та надав усні і письмові пояснення, в яких вказав, що його донька [PERSON] більше 13 років проживає у його тещі [PERSON] та тестя [PERSON] . Причиною того стала хвороба покійної дружини. Вказував, що надавав кошти на утримання доньки, але їх було недостатньо, телефонував дуже рідко, не відвідував навчальний заклад, не цікавився станом здоров`я доньки. Оскільки неповнолітня [PERSON] залишилась без батьківського піклування, її законний представник не займається її вихованням, навчанням та утриманням, дитину було взято на облік в службі у справах дітей. Зважаючи на викладені обставини, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , та передати неповнолітню [PERSON] , [INFO] , органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради для влаштування в сімейні форми виховання. Представник позивача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Органу опіки та піклування в підготовче судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення. Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та відповідач по справі - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 17.10.2019 року Ковельським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 17.10.2019 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.03.2022 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] померла [INFO] в м. Ковелі Волинської області. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач подав докази, які підтверджують, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню та навчанню дитини, не проявляє турботи, не забезпечує матеріально, нічого не робить для задоволення життєво важливих потреб дитини. Вищевказаний факт стверджується висновком органу опіки та піклування м. Ковеля про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що затверджений рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області від 14.09.2023 року № 297, іншими матеріалами справи. Згідно наказу Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради № 018-03.2 від 03.10.2023 року, [PERSON] , [INFO] , взята на облік у службі у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, де батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відповідач будь-яких доказів на спростування зазначених вище обставин не надав. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання та розвитку своєї дитини, а тому його слід позбавити щодо неї батьківських прав. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналізуючи зазначені норми закону, суд вважає, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини. Відповідач [PERSON] має вік 52 роки, не подав доказів існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, доказів існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, які слід перераховувати на особистий рахунок [PERSON] у відділенні АТ "Державний ощадний банк України". Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. В зв`язку з тим, що єдиним законним представником неповнолітньої [PERSON] на даний час є орган опіки та піклування, який і звертається до суду за захистом прав та інтересів останньої, суд вважає за необхідне зобов`язати виконавчий комітет Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування відкрити зазначений вище особистий рахунок на ім`я [PERSON] , [INFO] , у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved