Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] . Спадкодавець заповіт не складав, порядок спадкування за законом не змінював. Спадкоємцем першої черги є донька померлої [PERSON] , яка у встановленому законом порядку звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, листом №1914/02-14 від 23.06.2021, в зв`язку з тим, що не надано документів, що підтверджують родинні відносини із померлою, так як у свідоцтві про смерть та інших документах ім`я спадкодавця зазначено « [PERSON] », у свідоцтві про народження [PERSON] ( [PERSON] ), зазначено « [PERSON] » та враховуючи неведене заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту, що має юридичне значення породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для встановлення юридичного факту для заявника не існує. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 06.10.2023 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою та призначено судове засідання. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи за їх з заявником відсутності, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] народилася « [PERSON] » (мовою оригіналу), що підтверджується копією посвідки про народження (а.с.5). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 26.02.1957 складено актовий запис про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , в зв`язку з чим остання взяла прізвище « [PERSON] » (а.с.18-18зв). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, де у графі мати зазначено « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.14). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, 20.02.1963 складено актовий запис про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , в зв`язку з чим остання повернула дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.15-15зв). 18.08.1964 зареєстровано шлюб між « [PERSON] » (мовою оригіналу), 1939 року народження, та « [PERSON] » (мовою оригіналу), 1939 року народження, в зв`язку з чим остання взяла прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8). 04.11.1978 зареєстровано шлюб між « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу), в зв`язку з чим остання взяла прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). 19.03.2021 [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.38). Після смерті матері заявник звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, листом №1914/02-14 від 23.06.2021, в зв`язку з тим, що не надано документів, що підтверджують родинні відносини із померлою, так як у свідоцтві про смерть та інших документах ім`я спадкодавця зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про народження [PERSON] , зазначено « [PERSON] » та враховуючи неведене заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.10). Встановлення факту, що має юридичне значення породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для встановлення юридичного факту для заявника не існує. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. За таких обставин, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved