Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне, якою просить встановити факт належності йому архівних довідок №76 від 05.06.2020, виданих КЗ «Компаніївський трудовий архів» Компаніївської селищної ради Кіровоградської області. Заяву обґрунтовує тим, що він народився [INFO] в с.Волошки Компаніївського району Кіровоградської області. За час проживання на території України офіційно працював з 1980 по 1990 в колгоспі «Іскра» с.Лозуватка Компаніївського району Кіровоградської області, має трудовий стаж, що підтверджується архівною довідкою №76 від 05.06.2020 про заробітну плату та про стаж роботи, в яких виявлено написання по-батькові скорочено ( [PERSON] ), що не відповідає паспортним даним, де його по-батькові вказано « [PERSON] », а тому йому необхідно підтвердити в установленому порядку факт належності архівних довідок. Ухвалою суду від 13.10.2023 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника головного управління та вирішити справу на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступні обставини. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в с. Волошки Компаніївського району Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження (а.с.8). За паспортними даними та у картці платника податків прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] (а.с.6,7). Заявник з 01.08.2008 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по теперішній час, що підтверджується відміткою в паспорті громадянина України (а.с. 7). Відповідно до довідки №236 від 10.10.2023 [PERSON] на даний час проживає без реєстрації в [ADDRESS] (а.с.9). Трудова книжка серії [NUMBER] , яка заведена 01.06.1980 року на ім`я « [PERSON] », містить записи про членство в колгоспі, трудову діяльність та трудову участь в господарстві починаючи з 01.07.1980 по 30.01.1990 роки (а.с.10). Комунальною установою «Компаніївський районний трудовий архів» Компаніївської районної ради Кіровоградської області заявнику видано архівні довідки №76 від 05.06.2020, з яких встановлено, що у документах архівного фонду колгосп «Іскра», с.Лозуватка, Компаніївського району Кіровоградської області, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з 1980-1981, 1984, 1989-1990 р.р. є такі дані про стаж роботи [PERSON] : [PERSON] (так у документах), з зазначенням суми заробітної плати за вказаний період та кількості відпрацьованих вихододнів, трудоднів, людино-днів за рік (а.с.11,12). 31.08.2023 заявник звернувся до ГУ ПФУ в Кіровоградській області з приводу оформлення пенсії за віком, однак листом від 14.09.2023 заявнику було повідомлено, що до страхового стажу не враховано період роботи в колгоспі імені «Іскра» з 01.07.1980 по 30.01.1990, оскільки згідно з архівною довідкою від 05.06.2020 № 76, виданою КУ «Компаніївський районний трудовий архів» Компаніївської районної ради Кіровоградської області, зазначені в ній відомості стосовно по батькові ( [PERSON] .) не відповідають паспортним даним ( [PERSON] ). На підставі ч.2 ст.9 Закону України «Про Національний архівний фонд та архівні установи» від 24.12.1993 № 3814-ХІІ власник документів Національного архівного фонду та інші особи, які користуються зазначеними документами, не мають права їх знищувати, пошкоджувати або змінювати зміст цих документів. Виходячи з вищевикладеного, неможливо внести виправлення у текст архівних довідок № 76 від 05.06.2020 і виправити записи в анкетних даних по батькові заявника на правильний запис, як він вчинений у паспорті на ім`я « [PERSON] ». Зазначене порушення прав заявника підлягає судовому захисту, оскільки у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, що має юридичне значення. У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази, надані заявником. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - а саме архівних довідок від № 76 від 05.06.2020. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки архівні довідки є основним документом, що підтверджують трудовий стаж, а наявність неповних анкетних даних заявника у вказаних документах перешкоджає органам Пенсійного фонду зарахувати йому трудовий стаж для оформлення пенсії за віком. Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved