Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі рішення 1 сесії 23 скликання Сокілецької сільської ради від 23.04.1998 їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано державний акт на право приватної власності на землю серії ВН б/н від 12.05.1998. В державному акті ім`я заявника записано з помилкою, а саме « [PERSON] », в той час як за паспортом вона « [PERSON] ». Вказана помилка перешкоджає в повній мірі користуватися, володіти та розпоряджатися вказаною власністю. Для подальшого розпорядження земельною ділянкою заявнику необхідно встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю дійсно належить саме їй. Враховуючи наведені вище обставини, заявнику необхідно встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, в судовому порядку. Заявник у судове засідання не з`явився, подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги і просила справу розглянути у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просить справу розглядати за його відсутності. Судом встановлено, відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12.01.1998 Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області, заявника, як особу вказано з іменем « [PERSON] » (а.с. 5-6). В державному акті на право приватної власності на землю серії ВН б/н від 12.05.1998 виданому Головою Сокілецької сільської Ради народних депутатів та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 623, вказано власника, як особу за іменем « [PERSON] » (а.с. 4) Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, дипломів тощо. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, те, що державний акт на право приватної власності землю\~серії ВН б/н\~від 12.05.1998,\~виданий на підставі рішення 1 сесії 23 скликання Сокілецької сільської ради від 23.04.1998, належить заявнику, доводиться доказами, дослідженими судом. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved