Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-31 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] в якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.06.1996 року, РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є сином [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 03.07.2009 року, РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 11.12.2009 року, РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В своїй заяві посилається на те, що [PERSON] народився [INFO] . Реєстрація народження була проведена у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Одеси 05 серпня 1972 року за актовим записом №1462. У паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.06.1996 року, прізвище заявника було внесено як « [PERSON] » державною мовою та як « [PERSON] » російською мовою. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , батьки заявника - [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.08.2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №686 від 21.08.2009 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Таким чином прізвище батька позивача після реєстрації шлюбу було змінено з [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до ідентифікаційних даних паспорта матері заявника, [NUMBER] , виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 03.07.2009 року, вона зазначена як « [PERSON] » державною мовою та як « [PERSON] » російською мовою. Відповідно до ідентифікаційних даних паспорта батька заявника, [NUMBER] , виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 11.12.2009 року, він зазначений як « [PERSON] » державною мовою та як « [PERSON] » російською мовою. Згідно до розпорядження органу приватизації №199336 від 08.11.2006 року квартиру [ADDRESS] , передано у спільну часткову власність [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Свідоцтво про право власності на житло від 08.11.2006 року посвідчує, що квартира [ADDRESS] дійсно належить на правах спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках. Відповідно до витягу Про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12717667 від 30.11.2006 року, власниками квартири [ADDRESS] відповідно до номеру запису 414 в книзі 626пр-122 в розмірі 14 спільної часткової власності є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] . За даними довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні №ВЗ-112124-ф/л від 15.06.2023 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований з 29.07.1988 року [PERSON] , [INFO] . Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 06.09.2023 року видано батьку заявника, [PERSON] , повторне свідоцтво про народження сина. Як вбачається з заяви до відділу РАГСу від 30.08.2023 року, заявлено клопотання про видачу повторно свідоцтва про народження [PERSON] . Проте в повторному свідоцтві про народження значиться щодо заявника наступна інформація: прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] . При цьому як в свідоцтві радянського зразка серії [NUMBER] російською мовою, так і в паспорті громадянина України [NUMBER] , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.06.1996 року, як російською мовою, так і державною, прізвище заявника зазначається як « [PERSON] ». Вбачаються розбіжності в документах, виданих органами державної влади - паспортом та свідоцтвом про народження. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] (за паспортом) першої ступені споріднення з батьками [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення з наступних підстав. Відповідно до Договору дарування від 18.07.2023 року, посвідченого Фадєєвою Н.О., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , передають безоплатно у власність, а обдаровуваний [PERSON] приймає дарунок - 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка складається в цілому з трьох кімнат, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м. Згідно до підпункту "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України за ставкою 0% обкладають будь-яке майно, отримане фізичною особою від члена його сім`ї першого ступеня споріднення, якими вважають батьків, чоловіка (дружину) і дітей, у тому числі усиновлених. Отже, від встановлення факту родинних відносин між сином [PERSON] з батьками [PERSON] та [PERSON] залежить визначення відсоткової ставки податку з доходу фізичних осіб за наслідками дарування 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що і стало підставою для звернення із зазначеною заявою до суду. Заявник в судове засідання не прибув, про розгляд справи обізнаний належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі. (а.с. 36). Представник заінтересованої особи - Головного управління ДПС в Одеській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив та з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. (а.с. 33). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Реєстрація народження була проведена у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського району м. Одеси 05 серпня 1972 року за актовим записом №1462. (а.с. 12). У паспорті громадянина України [NUMBER] , виданому Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.06.1996 року, прізвище заявника було внесено як « [PERSON] » державною мовою та як « [PERSON] » російською мовою. (а.с. 8,9). Відповідно до Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , батьки заявника - [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.08.2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №686 від 21.08.2009 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Таким чином прізвище батька позивача після реєстрації шлюбу було змінено з [PERSON] на [PERSON] . (а.с. 15). Відповідно до ідентифікаційних даних паспорта матері заявника, [NUMBER] , виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 03.07.2009 року, вона зазначена як « [PERSON] » державною мовою та як « [PERSON] » російською мовою. (а.с. 10). Відповідно до ідентифікаційних даних паспорта батька заявника, [NUMBER] , виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 11.12.2009 року, він зазначений як « [PERSON] » державною мовою та як « [PERSON] » російською мовою. (а.с. 11). Згідно до розпорядження органу приватизації №199336 від 08.11.2006 року квартиру [ADDRESS] , передано у спільну часткову власність [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Свідоцтво про право власності на житло від 08.11.2006 року посвідчує, що квартира [ADDRESS] дійсно належить на правах спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частках. (а.с. 16-20). За даними довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні №ВЗ-112124-ф/л від 15.06.2023 року, за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований з 29.07.1988 року [PERSON] , [INFO] . (а.с. 21). Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 06.09.2023 року видано батьку заявника, [PERSON] , повторне свідоцтво про народження сина. Як вбачається з заяви до відділу РАГСу від 30.08.2023 року, заявлено клопотання про видачу повторно свідоцтва про народження [PERSON] . Проте в повторному свідоцтві про народження значиться щодо заявника наступна інформація: прізвище, ім`я, по батькові - [PERSON] . При цьому як в свідоцтві радянського зразка серії [NUMBER] російською мовою, так і в паспорті громадянина України [NUMBER] , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.06.1996 року, як російською мовою, так і державною, його прізвище зазначається як « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] (за паспортом) першої ступені споріднення з батьками [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення з наступних підстав. Відповідно до Договору дарування від 18.07.2023 року, посвідченого Фадєєвою Н.О., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , передають безоплатно у власність, а обдаровуваний [PERSON] приймає дарунок - 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка складається в цілому з трьох кімнат, загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м. (а.с. 22). Згідно до підпункту "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового Кодексу України за ставкою 0% обкладають будь-яке майно, отримане фізичною особою від члена його сім`ї першого ступеня споріднення, якими вважають батьків, чоловіка (дружину) і дітей, у тому числі усиновлених. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин та факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що є підставою для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved