Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором,\~мотивуючи позовну\~заяву тим,\~що 21.05.2018\~року відповідач\~уклала з\~АТ «Альфа\~Банк» (наразі\~Сенс Банк»)\~угоду про\~обслуговування кредитної\~картки та\~відкриття відновлювальної\~кредитної лінії\~№630910672,\~відповідно до\~якої банк\~зобов`язався надати\~позичальнику кредит,\~а остання\~ в\~порядку та\~на умовах,\~визначених кредитним\~договором повертати\~кредит,\~виплачувати проценти\~за користування\~кредитом,\~сплачувати комісію\~та інші\~передбачені платежі\~в сумі,\~строки та\~на умовах,\~що передбачені\~кредитним договором.\~Проте, [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 22.01.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 41174,87 грн. З метою досудового врегулювання спору позивачем надсилалась відповідачу досудова вимога щодо виконання договірних зобов`язань, проте вона залишилась без виконання, тому позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 630910672 у розмірі 41174,87 грн., а також суму сплаченого судового збору. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідач у визначений ухвалою суду строк відзив на позов не подала. Судом встановлено\~наступні фактичні\~обставини справи,\~яким відповідають\~правовідносини,\~врегульовані нормами ст.ст. 526, 527, 530, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. Судом встановлено,\~що 21.05.2018\~року [PERSON] \~уклала з\~АТ «Альфа\~Банк» угоду\~про обслуговування\~кредитної картки\~та відкриття\~відновлювальної кредитної\~лінії №630910672 (а.с. 4-7).\~Згідно з\~умовами кредитного\~договору банк\~відкрив позичальнику\~поточний рахунок\~з електронним\~платіжним засобом шляхом випуску\~міжнародної платіжної\~карти МС\~DEBIT\~WORLD\~строком дії\~3\~роки з моменту\~випуску для\~особистих потреб,\~зі встановленням\~ліміту кредитної\~лінії у\~розмірі 200000,00\~грн. зі сплатою процентної ставки за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операції та/або операцій зняття коштів готівкою у розмірі 24% річних. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується випискою за договором (а.с. 11-19). Разом з\~тим,\~відповідно до\~розрахунку заборгованості\~за кредитним\~договором №\~630910672 від 21.05.2018\~року вбачається,\~що загальна\~заборгованість відповідача\~станом на 28.02.2023 становить 41174,87 грн., яка складається з: тіла кредиту 20680,02 грн., відсотків за користування кредитом 98,42 грн., простроченого тіла кредиту 19053,61 грн., відсотків за прострочену заборгованість 1342,82 грн. (а.с. 10). 05.06.2023 року на адресу [PERSON] позивачем направлена досудова вимога щодо виконання договірних зобов`язань, однак відповідачем дана вимога не виконана (а.с. 20-23). 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадянських формувань 30.11.2022 року. Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором на загальну суму 41174,87 грн. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved