Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якому просить\~визнати за\~нею право\~власності на\~житловий будинок,\~загальною площею\~81,60\~кв.м.\~та житловою\~площею 50,20\~кв.м.\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що розташований\~в [ADDRESS] \~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] \~. В обгрунтування\~ позову посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,3356 га, 1.3958 га, 0,3992 га, 1,6791 га, які розташовані на території Заставнівської міської ради. За життя [PERSON] не робив розпорядження щодо свого майна, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом були: дружина- [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] . Дружина - [PERSON] від своєї частки в спадщині відмовлася, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Син- [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька прийняли в установленному законом порядку, подавши заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. 30.08.2023 спадкоємці [PERSON] та [PERSON] уклали Договір про поділ спадкового майна та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивачка посилається на те, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що нею не було надано належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на будинок за [PERSON] . Відсутність правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена звернутися до суду із даним позовом. В підготовче засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися. В поданій до суду заяві просять справу розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги підтртимують повністю. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч.4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 15.11.2022. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] ; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,3356 га, 1.3958 га, 0,3992 га, 1,6791 га, які розташовані на території Заставнівської міської ради. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За життя [PERSON] розпорядження щодо свого майна не зробив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст.ст.1258,1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлено, що спадкоємицями першої черги є дружина померлого- [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , подавши до приватного нотаріуса відповідну заяву. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] в установлений строк спадщину після смерті батька [PERSON] прийняли, в передбачений законом строк звернулися до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що спадкоємці [PERSON] та [PERSON] 30.08.2023 уклади Договір про поділ спадкового майна та оформили свідоцтва про право на спадщину за законом. На частину спадкового майна позивачка [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] відмовлено, оскільки нею не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.08.2023 . Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований в [ADDRESS] належав [PERSON] , що підтверджується копією рішення виконкому Заставнівської міської ради за № 34 від 17.04.1969 про перебудову житлового будинку, копією дозволу Заставнівської ради про виконання робіт №70 від 17.04.1972. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Частинами 3,4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Встановлено, що [PERSON] за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Згідно довідки-характеристики КП «Заставнівського РБТІ», житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований в [ADDRESS] побудований у 1983-1990 роках. Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачкою своїх законних спадкових прав. Згідно ч.4,5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 24.10.2023 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 03.11.2023 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою ухвалення даного судового рішення є 03.11.2023. На підставі викладеного та

Outcome: approved