Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

03 жовтня 2023 року до Кузнецовського міського суду надійшла справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання в період навчання в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до 30.06.2024 року включно. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що він народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . У 2006 році батьки позивача розірвали шлюб. Разом з тим батько не виконував покладений на нього чинним законодавством обов`язок утримувати та піклуватися про свою дитину. Тому ще до розірвання шлюбу на підставі судового рішення з батька в користь матері було стягнуто на його утримання аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення ним повноліття. Виконання рішення суду здійснювалось через місцевий відділ Державної виконавчої служби України до досягнення ним повноліття. 13.08.2020 року позивач досягнув повноліття, тому стягнення аліментів з батька на його утримання було припинено. Після досягнення позивачем повноліття батько погодився сплачувати аліменти в добровільному порядку в сумі 10000, 00 грн щомісячно. Однак у вересні цього року батько вже перестав сплачувати для позивача погоджену суму. Водночас наразі позивач продовжує навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» та в даний час є студентом 4 курсу факультету інформатики та обчислювальної техніки, денної форми навчання. Навчання закінчиться 30 червня 2024 року. Через навчання позивач не має можливості працювати, стипендії не отримує. Так, у зв`язку з навчанням позивача, зокрема позивач несе витрати на харчування, придбання необхідного одягу, взуття, придбання канцелярських товарів для навчання, тощо. Окрім того позивач має проблеми зі здоров`ям, а саме кіфосколіоз , двобічну плоскостопість, далекозорість , амбліопія та астигматизм очей, НЦД змішаного типу та ДЖВШ. Через проблеми з хребтом позивач змушений постійно відвідувати плавальний басейн. Мати позивача не має можливості в повному обсязі самостійно забезпечувати належні умови для його навчання, оскільки не має постійного доходу. Водночас батько має задовільний стан здоров`я, постійну роботу та хороший матеріальний стан. Такі обставини вказують на те, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги від батька в період свого навчання, а батько може її надавати. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив позовні вимоги задоволити повністю. Відповідач [PERSON] , будучи в порядку, передбаченому п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечував проти такого розгляду. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. Підставами для такого висновку суду є наступне. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Кузнецовського міського управління юстиції від 27.08.2002 року вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] . Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Довідкою №907 виданою 11.09.2023 [PERSON] , підтверджується, що [PERSON] навчається на 4 курсі, групи Ю-02 факультету інформатики та обчислювальної техніки КПІ ім.Ігоря Сікорського денної форми навчання, навчається за держзамовленням і закінчує університет 30 червня 2024 року. Відповідно до\~ст.141\~СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, судо бере до уваги матеріальне становище [PERSON] , зокрема те, що відповідач працевлаштований, працює на ВП «Рівненська АЕС» , має постійний дохід та можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, суд приходить до висновку, що [PERSON] може утримувати сина на період його навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання.

Outcome: approved