Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

19 липня 2023 року [PERSON] звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи це тим, що вона перебувала з відповідачем\~у шлюбі з 06 березня 2005 року, який був розірваний 29 березня 2011 року, від чого народився син [PERSON] , [INFO] , котрий на даний час навчається на другому курсі денної форми навчання факультету історії, політології та міжнародних відносин Рівненського державного гуманітарного університету з терміном навчання по 30 червня 2026 року та потребує матеріальної допомоги батька, яку батько має можливість надавати, однак не надає. У зв`язку з цим позивачка звернулася з даним позовом до суду. [PERSON] просить стягнути з відповідача на утримання сина аліменти на період навчання до закінчення навчання в розмірі заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягала. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у запропонованому розмірі; в останнє судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Враховуючи те, що обов`язок батька утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання регламентується главою 16 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі. Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 19 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Ухвалою від 31 серпня 2023 року відкрите провадження в справі за вказаним позовом за правилами спрощеного провадження. [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , копія якого додана до матеріалів справи. Матір дитини після реєстрації нового шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , копія якого додана до матеріалів справи. Син [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON] , що підтверджується доводами позивачки, довідкою про реєстрацію місця проживання матері, копія якої додана до матеріалів справи, доданою до матеріалів справи довідкою Білогородського старостинського округу № 200 від 17 липня 2023 року про місце проживання дитини, проти чого у судовому засіданні не заперечував відповідач. Згідно доданої до матеріалів справи довідки Рівненського державного гуманітарного університету від 06 липня 2023 року № 74/37-18, [PERSON] є студентом другого курсу факультету Історії, політології та міжнародних відносин денної держаної форми навчання; термін навчання з 15 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року. Відповідач [PERSON] повідомив, що працює у Залузькому ліцеї в с. Залужжя Шепетівського району Хмельницької області, відповідач визнав, що його син [PERSON] продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, повідомив, що має змогу надавати сину матеріальну допомогу у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно. Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.\~\~ Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність у даному випадку сукупності зазначених юридичних фактів, а тому наявні підстави для стягнення аліментів на утримання сина, котрий продовжує навчання. Крім того, суд зазначає, що частиною 2\~статті 199 Сімейного кодексу України\~передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку,\~що аліментина утримання повнолітньої дитини слід призначити на час продовження навчання. Згідно з вимогами\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України, як то: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини та батька, те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, суд знаходить за доцільне стягнути аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до закінчення дитиною навчання. При цьому суд встановив, що [PERSON] досяг повноліття, тобто відповідно до ч 1 ст. 34 ЦК України набув повної цивільної дієздатності. За таких обставин суд приходить до висновку, що отримувачем коштів має бути повнолітня дитина, яка потребує матеріальної допомоги від батька на період навчання. Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір. Враховуючи наведене та

Outcome: approved