Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~Тернопільського міськрайонного\~суду Тернопільської\~області\~ із\~позовом до\~ [PERSON] \~про\~розірвання шлюбу,\~зареєстрованого 29\~жовтня 2022\~року Тернопільським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Тернопільському\~районі Тернопільської\~області Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Івано-Франківськ),\~актовий запис\~№2368.Після розірвання шлюбу просить повернути їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що 29 жовтня 2022 року між ними було укладено шлюб. Від даного шлюбу дітей та спільного майна в них немає. Через відсутність спільних інтересів та різні погляди на життя сімейні стосунки між ними погіршились, почуття любові та поваги один до одного втрачені. Вважає, що шлюб носить лише формальний характер, спільного господарства не ведуть. Посилаючись на наведене, позивач просила задовольнити позов. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2023 року відкрито провадження\~у вказаній\~цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Сторони зареєстрували шлюб 29 жовтня 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 29 жовтня 2022 року, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №№2368. Від даного шлюбу в сторін дітей немає. Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя в сторін не склалося, між ними припинилися подружні стосунки, та вони перестали вести спільне господарство. Сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання. Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved