Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] в якому просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] , сина [PERSON] та дочки [PERSON] , у розмірі 5000 грн. на місяць на кожну дитину, починаючи з 08 серпня 2023 року до повноліття дітей. В позовній заяві посилається на те, що сторони уклали шлюб 17 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.09.2005 року, виданим Затишанською селищною радою Фрунзівського району Одеської області, актовий запис № 15. Під час шлюбу у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем. Сторони припинили спільне проживання та шлюбні відносини з квітня 2023 року у зв`язку з тим, що між ними часто виникали сварки з приводу різних незначних причин на грунті взаємного нерозуміння, різних поглядів на життя на взаємні обов`язки, що погано впливало на стан відносин між подружжям. Спроби примирення результату не дали і сторони втратили один до одного взаємні почуття поваги та любові, збереження сім`ї стало неможливим і шлюб став носити формальний характер, а тому спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Ухвалою від 10.08.2023 року відкрито провадження у вказаній вище справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та викликано сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася до матеріалів справи додала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без її участі. Відповідач у визначений в ухвалі суду від 10.08.2023 року строк, відзив на позовну заяву не подавав, в судові засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать зворотні поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно відповіді № 179284 від 10.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Суд вважає, що відповідач не з`явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає задовольнити позовні вимоги в частині розірвання шлюбу з огляду на наступне. З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберігати шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, тому шлюб між ними має бути розірваний. Так,\~з матеріалів\~справи вбачається,\~що сторони\~зареєстрували шлюб\~17\~вересня 2005\~року уЗатишанській селищній раді Фрунзівського району Одеської області, актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). За час\~спільного проживання\~у сторін\~народилися діти:\~донька \~ [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копіює свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.6), син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіює свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 5) та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіює свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 7). Неповнолітні діти проживають та зареєстровані разом із позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 749 від 21.07.2023 року виданою Затишанською селищною радою Роздільнянського району Одеської області (а.с. 8). Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідност.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Вирішуючи спір про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов в частині про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то суд виходить із наступного. Статтею\~ст.51 Конституції України гарантовано, а\~ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог\~ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3\~статті 181 СК України\~встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 184 СК України\~передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Отже, аналізуючи положення статті 182 та 184 СК України слід дійти висновку, що, під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку. Відповідно до відомостей у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, позивачка згідно податкової декларації про майновий стан і доходи у 2022 році отримала дохід від цієї діяльності та інших доходів в загальній сумі 602 876,39 грн., що становить середньомісячний розмір у 50 239,70 грн. За 2023 рік вказана річна декларація нею ще не подавалась, а були отримані за 1 квартал 2023 року соціальні виплати і благодійна допомога на загальну суму 40 827,16 грн., що становить середньомісячний розмір 13 609,05 грн. (а.с. 11-13). Відповідно до відомостей у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, відповідач згідно податкової декларації про майновий стан і доходи у 2022 році отримав дохід від цієї діяльності та інших доходів в загальній сумі 3 460 297,40 грн., що становить середньомісячний розмір у 288 358,12 грн. За 2023 рік вказана річна декларація ним ще не подавалась, а були отримані за 1 квартал 2023 року соціальні виплати на загальну суму 13300 грн., що становить середньомісячний розмір у 4433,33 грн. (а.с. 14-17). Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць на дітей віком до 6 років - 2272 гривні; на дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Відповідач є працездатним, але з часу припинення спільного проживання не надавав позивачці постійну та достатню матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, яку міг би надавати у визначеному законом розмірі. Приймаючи до уваги матеріальне положення дітей, які перебувають на утриманні матері, об`єктивні потреби у забезпеченні їх належного матеріального утримання, беручи до уваги, що відповідач по справі з 04.01.2021 року зареєстрований як фізична особа-підприємець у галузі роздрібної торгівлі, є молодою особою працездатного віку та визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства та дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] , сина [PERSON] та дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісяця на кожну дитину до повноліття дітей. Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженим розміром аліментів забезпечить належне утримання дітей. Частиною 1статті 191 СК України\~встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 09 серпня 2023 року. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду судовий збір за вимогу про стягнення аліментів не сплачувала, так як звільнена від сплати судового збору, отже із відповідача в дохід держави слід стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial