Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначила, що з березня 2021 року і до червня 2022 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , [INFO] . Від вказаних відносин народився син [PERSON] , [INFO] . [PERSON] вважав сина своїм, деякий час допомагав з його доглядом, надавав матеріальну підтримку. Після конфліктів з колишньою дружиною [PERSON] перестав спілкуватись з дитиною та позивачкою. На даний час сторони проживають окремо. Будь якої допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Дитина перебуває на повному утриманні [PERSON] . Уточнивши вимоги, просить визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису № 06, від 22.02.2022 року складеного Виконавчим комітетом Заводської міської ради Миргородського району, Полтавської області, про народження [PERSON] , а саме включивши до актового запису відомості про [PERSON] , як батька, та вказати прізвище дитини « [PERSON] » замість « [PERSON] »; стягувати з [PERSON] на користь позивача, аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не меньше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сином, починаючи з дня подачі заяви до суду; стягнути витрати, понесені з проведенням судово-біологічної експертизи. Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 23.09.2022 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 13). 06.10.2023 року відповідач [PERSON] надав відзив на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с. 14). Ухвалою суду від 12.10.2022 року провадження у справі зупинено, у зв`язку з призначенням судово-генетичної експертизи (а.с. 20-21). Ухвалою судді від 13.03.2023 року поновлено провадження у справі (а.с. 37). Ухвалою суду від 18.04.2023 року вирішено клопотання позивача [PERSON] та призначена судова молекулярно-генетична експертиза. Провадження у справі зупинено (а.с. 46-47). Ухвалою від 03.10.2023 року провадження у справі поновлено (а.с. 67). Ухвалою суду від 17.10.2023 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 73). В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник- адвокат Панченко О.В. позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково в частині визнання батьківства та стягнення аліментів. У задоволенні вимог щодо стягнення з нього на корить позивачки витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, просив відмовити. Згідно ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). За правилами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила сина, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.02.2022 року, у якому батьком дитини зазначений [PERSON] (а.с. 6). Оскільки на час народження дитини [PERSON] не перебувала у шлюбі з [PERSON] , то відомості про батька дитини було внесено на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. На підстав свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 08.06.2023 року, позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 75). Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України; З ч. 2 ст. 136 Сімейного кодексу України вбачається, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження; Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 103 ЦПК Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. На підставі ухвали суду від 18.04.2023 року була призначена судова молекулярно-генетична експертиза. Згідно висновку експерта № 103-111-2023 від 26.09.2023 року [PERSON] є біологічним батьком малолітнього [PERSON] з вірогідністю 99,99% (а.с. 62-65). Відповідно до ст. ст. 263, 265 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved