Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Адвокат Крамар Ю.М. звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 06 серпня 2015 року та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06 серпня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №112. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які проживають з матір`ю. Впродовж всього 2023 року між ними сторонами постійно виникали сварки через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач проявляв відносно позивача агресію, ображав її і погрожував, з 17 липня 2023 року спільне господарство не ведуть, разом не проживають. З моменту припинення сумісного проживання всі витрати з утримання дітей несе позивач, відповідач працює без офіційного працевлаштування і одержує достатні доходи. На утримання однієї дитини потрібно не менше 10000 тис. грн. в місяць, зокрема на придбання ліків, миючих засобів, їжі, одягу, взуття, сплати комунальних послуг, придбання іграшок. Тому, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Адвокат Крамар Ю.М. надав заяву про розгляд справи за його відсутністю та відсутністю [PERSON] , позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Від відповідача [PERSON] до суду надійшов 24.08.2023р. відзив на позовну заяву в якому останній зазначив, що він з дружиною та дітьми проживав у взаєморозумінні та любові, проте, місяць назад дружина без його відома та згоди, скориставшись воєнним станом в Україні, переїхала на постійне місце проживання до Польщі разом з малолітніми дітьми, про переїзд повідомила в телефонному режимі, хоча потреби виїжджати за кордон, шукати притулку в чужій державі і тим самим руйнувати сім`ю, немає, оскільки на території Львівської області бойові дії відсутні. Викладене відношення позивачки до шлюбу свідчить про відсутність необхідності у його збереженні, позов в частині розірвання шлюбу визнає та просить його задовольнити. Не погоджується з тим, що він не надає коштів на утримання дітей, оскільки гроші перераховував на картковий рахунок позивачки, копії яких додаються до відзиву. Має намір і в подальшому утримувати своїх дітей, однак суму яку просить стягнути з нього позивачка є занадто велика, враховуючи що він не має сталого працевлаштування та його заробітки є нерегулярними, оскільки він не має сталого працевлаштування, може сплачувати кошти на утримання дітей в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно. \~ \~ \~ \~Від представника відповідача [PERSON] адвоката Волошин С.П. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача. \~ \~ \~ \~У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити частково. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 06 серпня 2015 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №112. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , діти проживають з матір`ю. Згідно ч.3 ст.105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як встановлено і не заперечується сторонами, останні припинили сімейно-шлюбні відносини, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може, тому, суд позовні вимоги в частині розірвання шлюбу задовольняє. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до чч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до принципів 4, 7 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків. \~ \~ \~ \~Враховуючи матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дітей, з метою забезпечення дітей рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що є обов`язком відповідача як батька, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 04 серпня 2023 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Оскільки вимоги позивача в частині стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів), суд доходить висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року у розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1073,60 грн. за звернення до суду з вимогою про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial