Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в с. Слобода Конотопського району Сумської області померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі земельну ділянку, площею 1,1553 га, на індивідуальне житлове будівництво та для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] , відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №389450 від 04.12.2007 року. За життя, [PERSON] склала заповіт від 11.05.2012 року, в якому все своє майно заповіла йому. У встановлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину, шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В.. При зверненні до нотаріуса з питанням оформленням спадщини, нотаріус оглянувши надані документи, повідомив про необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та матір`ю, оскільки існують розбіжності у написанні по батькові матері, а саме « [PERSON] » - « [PERSON] ». На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Слобода Конотопського району Сумської області являється йому рідною матір`ю. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 13.09.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. Витребувано у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В копію спадкової справи за номером у нотаріуса 46/2023 (номер у спадковому реєстрі 70454849), заведену 29.03.2023 року після смерті [INFO] [PERSON] .. [PERSON] в судовому засідання заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив задовольнити з викладених в ній підстав. Заінтересована особа Буринська міська рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказав, що раніше проживав по [ADDRESS] та добре знає сім`ю [PERSON] , який проживав на цій же вулиці разом із своєю матір`ю [PERSON] та після її смерті залишився проживати в її будинку. Аналогічні покази надав Свідок [PERSON] , який також проживав із заявником на одній вулиці. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 1,1553 га, на індивідуальне житлове будівництво та ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] , відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №389450 виданого 04.12.2007 року на підставі рішення виконкому Слобідської сільської ради від 31.08.193 р. 327 (а.с.9) Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно довідки Буринської міської ради Сумської області №704 від 23.03.2023 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і була постійним жителем села. Після її смерті залишилося спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] Слобідською сільською радою Буринського району Сумської області посвідчувався 11.05.2012 року, зареєстровано в реєстрі за №56. Заповіт, посвідчений Слобідською сільською радою, не змінювався і не скасовувався. На день смерті [PERSON] разом з нею проживали і були зареєстровані [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] (а.с.11). Згідно заповіту від 11.05.2012 року посвідченого Ліщенко О.А. секретарем виконавчого комітету Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №56, [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) [INFO] , уродженка с. Слобода Буринського району Сумської області, жителька [ADDRESS] , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і, на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , 1955 року народження (а.с.10). З метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Анохіна О.В., однак отримав листа про підстави для закликання до спадкоємства, в якому йому роз`яснено, що для оподаткування спадкоємця за нульовою ставкою, йому необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки, а тому в зв`язку з розбіжністю в написанні в документах по батькові матері « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » йому рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку (а.с.17). З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Анохіним О.В. 29.03.2023 року зареєстрована спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 70454849, номер у нотаріуса 46/2023 (а.с.12). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування заявника [PERSON] в родинних відносинах із померлою [PERSON] повністю підтверджений показами допитаних в судовому засіданні свідків та матеріалами справи. Зокрема, згідно копії відновленого свідоцтва про народження [INFO] в с. Слобода Буринського району Сумської області народилася « [PERSON] » і її батьком записаний « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] » (на російській мові) (а.с.15). Із копії свідоцтва про одруження вбачається, що гр. « [PERSON] » 1929 р.н. і гр. « [PERSON] » 1926 р.н. одружились [INFO] , після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] (а.с.14). Із копії паспорта серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Слобода Буринського району Сумської області (а.с.13). Відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01.09.1955 року, [INFO] в с. Слобода Буринського району Сумської області народився « [PERSON] » і його батьком записаний « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] » (на російській мові) (а.с.7). Із копії довідки що хрестилися при св. Миколаївській церкві с. Грузьке Дубов`язівського району 24.12.1955 р. хрестився « [PERSON] » його батьками записані « [PERSON] », « [PERSON] » (на російській мові) (а.с.16). Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . При цьому вказані розбіжності в написанні по батькові [PERSON] не спростовують наявність родинних відносин між [PERSON] та заявником. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved