Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] \~через свого\~представника \~адвоката Скржешевського\~М.С.\~звернулась до\~Шевченківського районного\~суду м.\~Запоріжжя з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу. В обґрунтування позовної заяви посилалась на те, що з 07.07.2015 вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано Комунарським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 523. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Спір про місце проживання дитини відсутній. Підставою розірвання шлюбу є відсутність у подружжя спільних інтересів, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. Подружжя не підтримує шлюбних відносин, у кожного окреме господарство та окремий бюджет. Між ним втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спільне життя суперечить їхнім інтересам. Посилаючись на викладене вище, позивач просила шлюб розірвати, залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою судді від 28.08.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді 21.09.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, до його початку до суду від представника позивача адвоката Скржешевського М.С. надійшла заява, у якій він просить справу розглядати без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що суду подав письмову заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 07.07.2015 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 523, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження мерії [NUMBER] . Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням основної вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 858,88 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved