Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві представник позивачки [PERSON] просить суд визнати за [PERSON] після смерті [INFO] матері [PERSON] у порядку спадкування за законом та за заповітом право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , який належав [PERSON] як голові двору згідно технічного паспорту, виготовленого Заліщицьким районним бюро технічної інвентаризації 04.04.2012 року; земельну \~ділянку для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд,\~площею 0,25\~га,\~вартістю 221949\~гривень 50\~копійок,\~з кадастровим\~номером 6122087800:02:001:0132,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~яка належала\~ [PERSON] на\~підставі державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯЗ №454712,\~виданого на\~підставі рішення\~сесії Солоненської\~сільської ради\~від 21.12.1993\~року та\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№010964701132\~від 25.11.2009\~року;\~ земельну\~ділянку для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~площею 0,42\~га,\~вартістю 9461\~гривня 81\~копійка,\~з кадастровим\~номером 6122087800:02:001:0133,\~що знаходиться\~на території\~с.Солоне\~Заліщицького району\~Тернопільської області,\~яка належала\~ [PERSON] на\~підставі державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯЗ №454713,\~виданого на\~підставі рішення\~Солоненської сільської\~ради від\~ 21.12.1993\~року та\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№010964701133\~від 25.11.2009\~року.\~Відповідно до\~заповіту,\~посвідченого секретарем\~виконкому Солоненської\~сільської ради\~Чубак Любою\~Михайлівною 24.07.1987\~року,\~ [PERSON] заповіла\~все належне\~на день\~смерті їй\~майно дочці\~ [PERSON] ,\~однак державним\~нотаріусом Заліщицької\~державної нотаріальної\~контори 23.07.2013\~року та\~17.10.2013\~року [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] \~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих \~документів на\~спадкове майно\~та зазначено,\~що у\~встановлений законом\~строк із\~заявою про\~прийняття спадщини\~також звертався\~спадкоємець за\~заповітом,\~посвідченим Солоненською\~сільською радою\~Заліщицького району\~Тернопільської області\~26.10.2010\~року \~ [PERSON] ,\~якому після\~смерті [PERSON] \~належить земельна\~ділянка,\~площею 1,63\~га,\~що знаходиться\~на території\~Солоненської сільської,\~яка належала\~спадкодавиці на\~підставі державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯА №785064,\~виданого на\~підставі розпорядження\~Заліщицької районної\~держадміністрації №247\~від 23.06.2005\~року.\~Позивачка [PERSON] позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд їх задоволити. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 17.08.2023 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.08.1966 року батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 29.08.1959 року зроблено актовий запис №22. Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу 14.09.1990 року з [PERSON] « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.09.1990 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.10.2011 року [PERSON] померла [INFO] у с.Гаї Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області у віці 81 рік, про що в Книзі реєстрації смертей 14.10.2011 року зроблено актовий запис №09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] , який належав [PERSON] як голові двору згідно технічного паспорту, виготовленого Заліщицьким районним бюро технічної інвентаризації 04.04.2012 року; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, вартістю 221949 гривень 50 копійок, з кадастровим номером 6122087800:02:001:0132, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №454712, виданого на підставі рішення сесії Солоненської сільської ради від 21.12.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010964701132 від 25.11.2009 року; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,42 га, вартістю 9461 гривня 81 копійка, з кадастровим номером 6122087800:02:001:0133, що знаходиться на території с.Солоне Заліщицького району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №454713, виданого на підставі рішення Солоненської сільської ради від 21.12.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010964701133 від 25.11.2009 року. Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Солоненської сільської ради Чубак Любою Михайлівною 24.07.1987 року та зареєстрованим у реєстрі за №20, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті за законом заповідаю своїй дочці [PERSON] ». Державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори 23.07.2013 року та 17.10.2013 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та зазначено, що у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини також звертався спадкоємець за заповітом, посвідченим Солоненською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області 26.10.2010 року [PERSON] , якому після смерті [PERSON] належить земельна ділянка, площею 1,63 га, що знаходиться на території Солоненської сільської, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №785064, виданого на підставі розпорядження Заліщицької районної держадміністрації №247 від 23.06.2005 року. Позивачці рекомендовано звернутися до суду. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом та за заповітом після смерті матері [PERSON] , якій згідно довідки, виданої Солоненським старостинським округом Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області за №149 від 27.07.2023 року та технічного паспорту, виготовленого Заліщицьким районним бюро технічної інвентаризації 04.04.2012 року, належало наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] ; земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, вартістю 221949 гривень 50 копійок, з кадастровим номером 6122087800:02:001:0132, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №454712, виданого на підставі рішення сесії Солоненської сільської ради від 21.12.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010964701132 від 25.11.2009 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,42 га, вартістю 9461 гривня 81 копійка, з кадастровим номером 6122087800:02:001:0133, що знаходиться на території с.Солоне Заліщицького району Тернопільської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №454713, виданого на підставі рішення Солоненської сільської ради від 21.12.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010964701133 від 25.11.2009 року. Державним нотаріусом Січкарик Марії Михайлівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду, відтак визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права власності у нотаріальному порядку. V. Оцінка суду Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.ч.1,\~2\~ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно зі\~ст.1258\~ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її.\~Відповідно до\~ч.3\~ст.1268\~ЦК України сдкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ього\~Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно зі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо від\~прийняття спадщини\~відмовився один\~із спадкоємців\~за заповітом,\~частка у\~спадщині,\~яку він\~мав право\~прийняти,\~переходить до\~інших спадкоємців\~за заповітом\~і розподіляється\~між ними\~порівну. Якщо\~від прийняття\~спадщини відмовився\~один із\~спадкоємців за\~законом з\~тієї черги,\~яка має\~право на\~спадкування,\~частка у\~спадщині,\~яку він\~мав право\~прийняти,\~переходить до\~інших спадкоємців\~за законом\~тієї ж\~черги і\~розподіляється між\~ними порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову.\~Якщо визнання\~відповідачами позову\~суперечить закону\~або порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~суд постановляє\~ухвалу про\~відмову у\~прийнятті визнання\~відповідачем позову\~і продовжує\~судовий розгляд.\~Згідно матеріалів\~справи у\~ній відсутні\~дані,\~які б\~вказували,\~що визнання\~позову відповідачем\~ [PERSON] суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні її спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка [PERSON] , будучи спадкоємицею за законом та за заповітом, у встановлений ст.1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, спадкоємець [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі, відтак остання має право на спадкування майна, яке належало померлій [PERSON] . VI. Щодо розподілу судових витрат Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved