Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-29 00:00:00

05.04.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик Альона Леонідівна про тлумачення заповіту. Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Виконавчого комітету Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 29.01.2009 року за реєстровим №01, згідно якого заповіла позивачці, належний їй державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №079631, виданий 20.10.2004 року у розмірі 5,608 га, який знаходився в с. Лісконоги Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Після смерті баби [PERSON] , [INFO] приватним нотаріусом Шик А.Л. було заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 69554838, номер у нотаріуса 141/2022. Складаючи заповіт на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №079631, виданий 20.10.2004 року у розмірі 5,608 га, який знаходиться в с.Лісконоги Новгород-Сіверського району Чернігівської області, [PERSON] , мала на увазі земельну ділянку площею 4,5095 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:0258, земельну ділянку площею 0,3068 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:0634, земельну ділянку площею 0,3718 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:1010, та земельну ділянку площею 0,4202 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:1386. Належність вищезазначених земельних ділянок померлій [INFO] [PERSON] підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №079631, виданим від 20.10.2004 року, на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської райдержадміністрації №326 від 11.10.2004 року. Вищезазначені земельні ділянки відповідно до Додаткової угоди про зміну Договору оренди землі від 01 січня 2008 року від 20.01.2017 року, знаходяться в оренді ТОВ «Переможець». Єдиним спадкоємцем на вказані земельні ділянки за заповітом за реєстровим № 01 від 29.01.2009 року по даній спадковій справі є позивачка [PERSON] . У справі присутні заяви інших спадкоємців на решту майна за цим же заповітом та за законом, спадкоємці на обов`язкову частку у спадщині не зверталися до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини. 27.03.2023 року позивачка [PERSON] звернулася до нотаріуса з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначені земельні ділянки. В листі №58 від 27.01.2023 року приватний нотаріус Шик А.Л. повідомила, що з наданих їй документів встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не вбачається за можливе у зв`язку із тим, що посадовою особою Лісконогівської сільської ради 29.01.2009 року був посвідчений заповіт за реєстровим № 01 на державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому при складанні та посвідченні даного заповіту не було враховано, що державні акти не можуть виступати предметом заповіту. Оскільки в заповіті заповідається державний акт, що підтверджує право власності на земельні ділянки, а свідоцтво про право на спадщину видається на майно, а не на правовстановлюючий документ, то нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, без попереднього тлумачення змісту даного заповіту. Тому для забезпечення найбільш повного здійснення волі заповідача приватним нотаріусом Шик А.Л. було рекомендовано позивачці звернутися до суду з метою тлумачення заповіту, посвідченого секретарем Лісконогівської сільської ради Мишко Л.М. від 29.01.2009 року за реєстровим № 01, від імені [PERSON] . Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 10.04.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 07.08.2023 року. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.09.2023 року, за клопотанням позивачки [PERSON] було замінено первісного відповідача - Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області на належного відповідача - [PERSON] . Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 11.10.2023 року, підготовче провадження у справі було закрито, та призначено справу до судового розгляду на 30.10.2023 року на 11.40 год. Всудове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, попередньо надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання про задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду. Третя особа - приватний нотаріус Шик А.Л., також у судове засідання не з`явилась, попередньо надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, про задоволення позову [PERSON] не заперечує. За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.04.2022 року, [INFO] в селі Лісконоги, Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла [PERSON] (а.с.22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Із заповіту, посвідченого 29.01.2009 року секретарем виконавчого комітету Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району, Чернігівської області Мишко Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 01, вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження: Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в рівних долях заповіла [PERSON] та [PERSON] . Належний їй Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 079631, виданий від 20.10.2004 року у розмірі 5,608 га, який находиться в с. Лісконоги Новгород-Сіверського району Чернігівської області заповіла [PERSON] (а.с.23,24-26). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 69692019 від 09.08.2022 року, вказаний заповіт не змінювався і не відмінявся, та є чинним (а.с.27). Позивачка [PERSON] , є онукою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від 20.02.1988 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки з [PERSON] серії [NUMBER] від 28.04.2007 року, а також копією свідоцтва про народження матері позивачки - [PERSON] та копією свідоцтва про укладення шлюбу з [PERSON] , а також копією свідоцтва про укладення шлюбу баби позивачки з [PERSON] (а.с.16,17,18,19,20). 12.09.2022 року [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, через приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Хміль Т.М., звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с.30). 09.08.2022 року приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. була заведена спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] за № 141/2022, номер у спадковому реєстрі: 69554838 (а.с.29). Проте, згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №58 від 27.01.2023 року, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки не вбачається за можливе, у зв`язку з тим, що посадовою особою Лісконогівської сільської ради 29.01.2009 року був посвідчений заповіт за реєстровим №01 на державний акт на право власності на земельну ділянку, в якому при складанні та посвідченні даного заповіту не було враховано, що державні акти не можуть виступати предметом заповіту. Оскільки в заповіті заповідається державний акт, що підтверджує право власності на земельні ділянки, а свідоцтво про право на спадщину видається на майно, а не на правовстановлюючий документ, то нотаріус не може видавати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,5095 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:0258, земельну ділянку площею 0,3068 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:0634, земельну ділянку площею 0,3718 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:1010, та земельну ділянку площею 0,4202 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:1386, що розташовані на території Лісконогівської сільської ради без тлумачення заповіту. В заповіті наданому нотаріальній конторі не встановлена точна воля заповідача, зміст заповіту має суперечливий характер, неточності, що ускладнює волю і розуміння заповідача. Нотаріус при цьому не має права і не може бути суб`єктом тлумачення заповіту. Єдиним спадкоємцем на вищевказані земельні ділянки за заповітом за реєстровим №1 від 29.01.2009 року по даній спадковій справі є [PERSON] . У справі присутні заяви інших спадкоємців на решту майна за цим же заповітом та за законом. Спадкоємці на обов`язкову частку у спадщині не зверталися до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладене, у зв`язку з необхідністю тлумачення заповіту, посвідченого секретарем Лісконогівської сільської ради від 29.01.2009 року за реєстровим №1 нотаріус вважає, що видати на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказані земельні ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №079631, виданим Новгород-Сіверською райдержадміністрацією Чернігівської області 20.10.2004 року після померлої [INFO] [PERSON] , неможливо, за відсутності точної волі заповідача (31-32). З наявної в матеріалах справи копії державного акту вбачається, що 20.10.2004 року [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 079631, яким було посвідчено її право власності на чотири земельні ділянки: площею 4,5095 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:0258, земельну ділянку площею 0,3068 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:0634, земельну ділянку площею 0,3718 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:1010, та земельну ділянку площею 0,4202 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:1386. Зазначені вище земельні ділянки розташовані на території колишньої Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.34-36). Згідно копій Договорів оренди землі та Додаткових угод про зміну Договору оренди землі, укладених між ТОВ «Переможець» та [PERSON] , остання передала в оренду товариству належні їй земельні ділянки строком на 15 років (а.с.37-48). За змістом частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У статті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Положеннями статті 1236 ЦК України визначено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Відповідно до положень статті 213 ЦК України зміст правочину може бути юридично розтлумачений. Відповідно до положень статті 213 ЦК України, зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з`ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення. Особливості тлумачення заповіту викладені у статті 1256 ЦК України. Статтею 1256 ЦК України встановлено, що тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 ЦК України. Виходячи з аналізу ст. 213 ЦК України, тлумачення заповіту здійснюється з метою визначення справжньої волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер, у зв`язку з чим необхідно уточнити його зміст. Зі змісту заповіту, складеного 29.01.2009 року вбачається, що об`єктом спадкування на користь [PERSON] спадкодавець визначила Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 079631, виданий 20.10.2004 року у розмірі 5,608 га., який знаходиться в с. Лісконоги Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Державний акт - це документ, який засвідчує, що особа, якій його видано, є повноправним власником земельної ділянки. За змістом статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, є очевидним та підтверджується доказами, дослідженими судом те, що заповідаючи своїй онуці [PERSON] Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 079631, виданий 20.10.2004 року [PERSON] мала на увазі саме належні їй на підставі вказаного державного акту земельні ділянки площею 4,5095 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:0258, земельну ділянку площею 0,3068 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:0634, земельну ділянку площею 0,3718 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:1010, та земельну ділянку площею 0,4202 га з кадастровим номером 7423686200:03:000:1386, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved