Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-06 00:00:00

позивачка [PERSON] 10.07.2023 звернулась в суд із позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.03.2002 було зареєстровано шлюб з відповідачем, у шлюбі у них народилося троє дітей, двоє з яких неповнолітні: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що протягом року не проживають з відповідачем однією сім`єю, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарство. Зазначає, що з моменту народження дітей відповідач не піклується про них, не бере участі у їх вихованні та відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на їх утримання. У зв`язку з наведеним, вона змушена звернутись в суд з даним позовом про стягнення аліментів. Ухвалою суду від 24.07.2023 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 23.08.2023 від відповідача [PERSON] до суду надійшла зустрічна позовна заява до [PERSON] , у якій останній просить стягувати з відповідачки [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття. В обґрунтування зустрічних позовних вимог [PERSON] покликається на те, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають разом з ним за адресою: [ADDRESS] , та повністю перебувають на його утриманні. Вказує, що він піклується про духовний та моральний розвиток дітей, проводить з ними час на дитячому майданчику, супроводжує їх до школи, на гуртки, а також слідкує за їх фізичним здоров`ям. Натомість, відповідачка [PERSON] ухиляється від утримання дітей та їх виховання, не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний розвиток та проживає окремо. Окрім цього, 23.08.2023 від відповідача [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому просив відмовити у задоволенні такого. В обґрунтування відзиву покликався на обставини, зазначені у зустрічній позовній заяві.\~ Ухвалою суду від 15.09.2023 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, об`єднано цивільну справу № 464/4544/23 (пров. №2/464/1325/23) за позовом\~ [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дітей із справою № 464/5633/23 (пров. № 2/464/1569/23) за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів\~на утримання\~дітей та\~присвоєно номер\~справи №464/4544/23\~(пров.\~№2/464/1325/23). Окрім цього, змінено порядок здійснення провадження у справі, а саме здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 18.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала в повному обсязі, просила суд первісний позов задовольнити, у задоволенні зустрічного позову відмовити за його безпідставністю. Надала пояснення про те, що офіційно працевлаштована, матеріально забезпечує дітей, займається їх вихованням та розвитком. Окрім цього, вказала, що проживає разом із колишнім чоловіком та дітьми за адресою: [ADDRESS] . Не заперечила, що відповідач [PERSON] приймає участь в матеріальному утриманні дітей, проте не в тому розмірі, який вона вважає достатнім для нормального забезпечення їх рівня життя. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити з огляду на доводи, наведені у відзиві на первісний позов, та у зустрічній позовній заяві. Додатково зазначив, що матеріально забезпечує своїх дітей, купує додому побутові речі, продукти харчування тощо. Не заперечив, що спільно проживає з [PERSON] та дітьми за однією адресою, а також те, що позивачка бере участь в матеріальному забезпеченні дітей. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 16.03.2002 у міському\~відділі реєстрації\~актів громадянського\~стану Львівського\~обласного управління\~юстиції,\~актовий запис\~№546. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.11.2009 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №6856, малолітнього [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 03.04.2015 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1078, а також [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є повнолітня. Відповідно до частин 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідних для розвитку дитини. У статті 18 Конвенції про права дитини зазначено про необхідність докладання всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної і однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Положеннями статті 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (пункт\~17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006\~ №\~3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти. Як вбачається з акту обстеження №60 від 18.08.2023, складеного головою ОСББ «Чукаріна 1» Суряк О.Б., та даних будинкової книги, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , [INFO] , та його діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до акту, складеного комісією в складі [PERSON] , [PERSON] 25.09.2023, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , з 2002 року по даний час без реєстрації разом з дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані у такій квартирі. [PERSON] згідно з паспортними даними з 02.10.2012 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Окрім цього, як позивачкою, так і відповідачем, долучено ряд заяв від мешканців будинку [ADDRESS] , які підтверджують спільне проживання сторін за адресою: [ADDRESS] , та їхню безпосередню участь у вихованні, розвитку та матеріальному забезпеченні дітей. Таким чином, як вбачається з матеріалів справи та не оспорюється учасниками справи, [PERSON] та [PERSON] проживають разом з дітьми в одній квартирі, ведуть спільне господарство та кожен особисто в певній мірі несе витрати на дітей. При цьому, жодних належних доказів того, що лише один із батьків утримує дітей, а інший ухиляється від свого батьківського обов`язку і не приймає участі в утриманні та їх вихованні, сторонами не надано. Інші доводи сторін вказаних висновків суду не спростовують. Враховуючи те, що обов`язок брати участь в утриманні дітей до досягнення ними повноліття покладено на кожного з батьків, а також те, що сторони проживають разом з дітьми та кожен з них бере безпосередню участь в їх матеріальному забезпеченні, що визнається сторонами, відтак суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволенні позову [PERSON] про стягнення аліментів, а також відсутні підстави для задоволення зустрічного позову [PERSON] , відтак у задоволенні таких слід відмовити. Оскільки сторони звільнені від оплати судових витрат за подання позовних заяв про стягнення аліментів,\~а у\~задоволенні таких\~відмовлено,\~відтак згідно\~з ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України\~судові витрати,\~пов`язані із\~сплатою судового\~збору,\~слід віднести\~за рахунок\~держави.

Outcome: dismissed