Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №629476, виданий 20 лютого 2006 року [PERSON] Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року, акт зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000038, належить [PERSON] , [INFO] .\~ З поданої заяви виходить, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 листопада 2005 року заявниці було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №629476, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010684000038. Земельна ділянка площею 6,47 га розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При оформленні державного акта у прізвищі власника земельної ділянки була допущена помилка, а саме замість « [PERSON] » у акті помилково зазначено « [PERSON] ». У результаті помилкового внесення у державний акт прізвища, заявниця не може розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. Зазначені обставини стали причиною звернення заявниці до суду. Ухвалою судді від 19 жовтня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявниця не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, 08.11.2023 шляхом направлення до суду телефонограми [PERSON] заявила клопотання з проханням розглянути справу без її участі, підтверджує факти й обставини, викладені в заяві, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с.17) Згідно з положеннями\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Дослідженням копії паспорта серії [NUMBER] ,виданого 04 січня 2012 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , уродженці с.Старосілля Городнянського району Чернігівської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .(а.с. 3-4) З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ №629476 встановлено, що його видано 20 лютого 2006 року [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 листопада 2005 року, на підтвердження того, що вона є власником земельної ділянки площею 6,47 га на території Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000038. (а.с. 5) Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (пай) колишнього КСП «Старосільське» Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів КСП «Старосільське» включено [PERSON] , якій було видано сертифікат на земельну частку (пай) у землях цього сільськогосподарського підприємства.(а.с. 12-14) Згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) 20.02.2006 отримала державний акт на право власності на землю серії ЯБ №629476. (а.с. 15-16) За даними довідки про присвоєння податкового номеру [PERSON] її РНОКПП є № [NUMBER] . (а.с.4) Відповідно до ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Положеннями ч.3 ст. 294 ЦК України передбачено, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні встановлено, що при оформленні державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №629476, який був виданий 20 лютого 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року, було допущено помилку в написанні прізвища власниці державного акта та замість вірного „ [PERSON] було помилково вказано „ [PERSON] . Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що державний акт серії ЯБ №629476 на право власності на земельну ділянку, виданий 20 лютого 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] , належить заявниці [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved