Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою, в порядку окремого провадження звернувся заявник [PERSON] , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, [PERSON] , про визнання фізичної особи недієздатною, [PERSON] , [INFO] , та встановлення над ним опіки та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, група інвалідності перша «А», безтермінове, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. [PERSON] є одинокою особою, не має близьких родичів, крім своїх батьків [PERSON] та [PERSON] , тому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останньому [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечила. Заінтересована особа представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечили. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 480 від 20.10.2023 року, [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ - 10, F-73.0.). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. З наданих суду документів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований і проживає по [ADDRESS] здійснює постійний сторонній догляд за [PERSON] , [INFO] за місцем проживання зарекомендував себе добре, не зловживає спиртними напоями, з сусідами підтримує дружні стосунки. За поданням Новоукраїнської міської ради [PERSON] , [INFO] рекомендовано призначити опікуном сина [PERSON] , [INFO] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд вважає за можливе призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved