Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-09 00:00:00

адвокат Зубенко О.А., який представляє інтереси [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Відповідно свідоцтва про народження [INFO] народився російською мовою зазначено « [PERSON] », мати російською мовою « [PERSON] ». Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження від 12 жовтня 2023 року заявника зазначено за датою народження [INFO] як [PERSON] , мати [PERSON] . Батько заявника та чоловік заінтересованої особи [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження він народився [INFO] його зазначено російською мовою як « [PERSON] ». 21 серпня 1970 року батьки заявника одружились зазначено російською мовою шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] » якій після укладення шлюбу надано прізвище « [PERSON] ». 21 листопада 1998 року [PERSON] отримала паспорт громадянки України, прізвище у паспорті зазначено як « [PERSON] ». Заявнику видано паспорт громадянина України 10 жовтня 1998 року на прізвище [PERSON] . Таким чином, під час перекладу на українську мову прізвища « [PERSON] » виникло подвійне визначення в заявника та його матері « [PERSON] » та « [PERSON] », що не дає можливості визначати родинні відносини з матір`ю. Наразі виникла необхідність в укладенні договору дарування нерухомого майна нотаріально посвідчення договору від матері сину, під час якого стягується державний податок від ринковою вартості об`єкта нерухомості. При чому, для прямого ступені споріднення податок відсутній, а в інших випадках він складає 5% від ринкової вартості нерухомого майна. За свідоцтвом про народження заявника та паспортом громадянина України нотаріус не має можливості визначити ступень спорідненості та має стягнути з заявника податок під час укладення договору. У зв`язку з тим, що після отримання паспортів громадян України, заявник та його матір оформили на своє ім`я багато документів в тому числі правовстановлюючі на майно, ведійське посвідчення, довідки МСЕК про надання групи інвалідності та інші, вони не мають можливості здійснити заміну паспорту громадянина України з вірним визначенням прізвища, адже це спричинить доведення у судовому порядку належності особі численних документів та окремого підтвердження кожного у подальшому. За таких обставин факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] може бути встановлений лише в судовому порядку. [PERSON] та його адвокат Зубенко О.А. у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності. Вимоги викладені у заяві підтримали у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надали суду заяву про слухання справи за її відсутності. Вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник по справі [PERSON] . Відповідно свідоцтва про народження російською мовою прізвище заявника зазначено « [PERSON] », мати російською мовою « [PERSON] ». Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження від 12 жовтня 2023 року заявника зазначено за датою народження [INFO] як [PERSON] , мати [PERSON] . 21 листопада 1998 року заінтересована особа [PERSON] отримала паспорт громадянки України, прізвище у паспорті зазначено як « [PERSON] ». Заявнику видано паспорт громадянина України 10 жовтня 1998 року на прізвище [PERSON] . Під час перекладу на українську мову прізвища « [PERSON] » виникло подвійне визначення в заявника та його матері « [PERSON] » та « [PERSON] », що не дає можливості визначати родинні відносини з матір`ю. Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Для заявника факт родинних відносин між його матір`ю, має юридичне значення, оскільки виникла необхідність в укладенні договору дарування нерухомого майна нотаріально посвідчення договору від матері сину, під час якого стягується державний податок від ринковою вартості об`єкта нерухомості. Для прямого ступені споріднення податок відсутній, а в інших випадках він складає 5% від ринкової вартості нерухомого майна. За свідоцтвом про народження заявника та паспортом громадянина України нотаріус не має можливості визначити ступень спорідненості та має стягнути з заявника податок під час укладення договору. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved