Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

В липні 2023 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою, в якій зазначив, що [INFO] помер дядько заявника [PERSON] , внаслідок\~чого відкрилася спадщина. Посилаючись на те, що [PERSON] являється спадкоємцем [PERSON] , однак на даний час не може оформити свої спадкові права у зв`язку відсутністю документів, які б підтверджували, що вона є племінницею [PERSON] , представник заявника\~просить суд\~ухвалити рішення, яким встановити, той факт, що [PERSON] являється дядьком заявника. В судовому засіданні заявник та її представник \~просили заяву задовольнити з підстав зазначених в ній. Представник Романівської селищної\~\~ради Житомирського району Житомирської\~області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явився, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує. Суд,\~заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи та показання свідків\~ вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд\~ вправі встановити факт\~ родинних відносин між фізичними особами, якщо такий факт має юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] в селищі Биківка Дзержинського (нині Житомирського) району Житомирської області помер [PERSON] . Згідно довідки, виданої Биківським старостинським округом Житомирського району Житомирської області Романівської селищної територіальної громади № 1193 від 30 вересня 2022 року, на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] разом з ним проживала дружина [PERSON] та син [PERSON] і до часу своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки з Спадкового реєстру № 72660377 від 31 травня 2023 року відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 квітня 2004 року, [INFO] в селищі Биківка Романівського (нині Житомирського) району Житомирської області померла [PERSON] . З довідки, виданої Биківським старостинським округом Житомирського району Житомирської області Романівської селищної територіальної громади № 1494 від 30 вересня 2022 року вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] разом з нею проживав її син [PERSON] і до часу своєї смерті була зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки з Спадкового реєстру № 72660277 від 31 травня 2023 року відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 січня 2013 року, [INFO] в селищі Биківка Романівського (нині Житомирського) району Житомирської області помер [PERSON] . З довідки, виданої Биківським старостинським округом Житомирського району Житомирської області Романівської селищної територіальної громади № 1192 від 30 вересня 2022 року вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] разом з ним проживала племінниця [PERSON] і до часу своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки з Спадкового реєстру № 72660222 від 31 травня 2023 року відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 липня 1978 року, [INFO] народилася, як зазначено російською мовою, [PERSON] , її батьками записано [PERSON] та [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 23 грудня 2022 року вбачається, що 01 квітня 1998 року складено актовий запис № 28 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий на ім`я « [PERSON] », дата народження - [INFO] , місце народження - селище Биківка Романівського району Житомирської області. Згідно експертного висновку, виданого 05 липня 2023 року Українським бюро лінгвістичних експертиз, зазначене у паспорті ім`я « [PERSON] », паспорті ім`я « [PERSON] » та у свідоцтві про народження запис російською мовою [PERSON] попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася в с. Биківка Довбишського району Житомирської області, як зазначено російською мовою, [PERSON] , її батьками записано: [PERSON] , [PERSON] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] записано, як зазначено російською мовою, [PERSON] та [PERSON] . Місцем народження [PERSON] вказано с. Товща Довбишського району Житомирської області. Свідки [PERSON] та [PERSON] в ході судового розгляду дали показання про те, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] . Враховуючи те, що мати заявника та спадкодавець по батькові значаться як [PERSON] / [PERSON] , народилися в с. Товща (с. Биківка) Довбишського району Житомирської області, батьками останніх вказано [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до висновку, що мати заявника [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Наведені вище обставини на переконання суду свідчать про обґрунтованість доводів заявника щодо наявності родинних відносин між нею та спадкодавцем, а тому суд вважає, що [PERSON] являється рідним дядьком [PERSON] . Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Прогонного Є.М. від 18 липня 2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] , оскільки остання не підтвердила родинні відносини зі спадкодавцем. Одночасно [PERSON] запропоновано для вирішення цього питання звернутися до суду. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вказаний факт пов`язаний з реалізацією її спадкових прав, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved