Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-12 00:00:00

Позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради 29.12.2021 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої допомоги. Посилався на те, що [PERSON] з 01.09.2009 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківського міської ради та отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Допомога призначена з 01.09.2018 до 29.02.2020. Відповідач з 01.07.2020 не звернулась до Управління із заявою та декларацією для призначення допомоги, у встановлений Постановою №632 строк, а тому у відповідача виникла переплата державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.07.2020 по 31.07.2020 у сумі 3402,70 грн.. Відповідач у добровільному порядку кошти не повертає, у зв`язку з чим просив суд стягнути з [PERSON] надмірно виплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 3402 грн. 70 коп. та понесені судові витрати. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.01.2022 року відкрито провадження у даній справі. Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.06.2023 року справу прийнято до провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання свого представника не направив, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за відсутності їх представника. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Ухвалою від 13.11.2023 року вирішено провести заочний розгляд справи. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] звернулась до Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради з заявою від 10.09.2019 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям./а.с.4-5/ Рішенням Індустріального УПСЗН про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям [PERSON] була призначена допомоги з 01.09.2019 по 29.02.2020./а.с.8/ Розпорядженнями на продовження строку виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям [PERSON] було неодноразово продовжена виплата соціальної допомоги, останнім розпорядженням виплата продовжена по 31.07.2020 року. Сума 3402,70 грн./а.с.9/ Згідно довідки Управління вбачається, що [PERSON] за період з 01.07.2020 31.07.2020 переодержала державної допомоги у розмірі 3402,70 грн../а.с.11/ На адресу [PERSON] направлявся лист від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про повернення в добровільному порядку грошової переодержавної суми допомоги. [PERSON] у добровільному порядку кошти не повернула. Згідно п.2 постанови КМУ №632 від 22.07.2020 року встановлено, що з 1 липня 2020 р. призначення і виплата державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям особам, у яких закінчився строк\~ таких виплат у березні - червні 2020 р., здійснюється лише після подання нової заяви з необхідними документами та декларації про доходи та майновий стан. Відповідно до п.2 Постанови у разі неможливості добровільного повернення виплачених суп допомоги такі кошти стягуються у судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] було припинено виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у зв`язку не поданням заяви та декларації на отримання даної допомоги з 01.07.2020 року, однак кошти допомоги за липень 2020 року були виплачені, у зв`язку з чим їй було надмірно нарахували кошти, які становлять 3402,70 грн., а тому позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved