Jurisdiction: civil
Date: 2023-10-30 00:00:00

Позивач, звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що її батько [PERSON] [INFO] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Яку прийняла мати позивача [PERSON] [INFO] померла мати [PERSON] , після смерті якої також відкрилась спадщина. 23.08.2018 року [PERSON] , звернулась до Сторожинецького районного суду з позовом до брата [PERSON] , сестри [PERSON] та племінника [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. Рішенням Сторожинецького районного суду від 23 листопада 2018 року її позовні вимоги були задоволені повністю та визнано за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку літ. «А-1», ганку літ. «а», літньої кухні літ.»Б», сараїв літ«В,Г,Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі№ 2. \~ \~ \~ \~07.02.2019 року, позивач подарувала будинковолодіння своїй доньці [PERSON] . [INFO] померла сестра позивача [PERSON] . [INFO] помер брат [PERSON] , [PERSON] . 17 03.2023 року племінник [PERSON] , [PERSON] подав апеляційну скаргу на рішення Сторожинецького районного суду від 23.11.2018 року. Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 27 квітня 2023 року апеляціну скаргу задоволено частково, рішення Сторожинецького районного суду від 23 листопада 2018 року скасовано, в задоволені його позову відмовлено. Згідно вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Протягом встановленого строку для прийняття спадщини після смерті брата я не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустила визначені законодавством строки. Причиною пропуску строків на подання заяви про прийняття спадщини став той факт, що позивачка не могла передбачити, що рішенням суду буде скасоване її право власності на спадкове майно та майно передане у власність, і знову відновиться за спадкодавцем право власності на це майно. Після ж скасування рішення Сторожинецького районного суду все повернулось в попередній стан, і за колишніми власниками відновилось право власності. \~ \~ \~ \~Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, від її представника адвоката Гакмана С.П., надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явивилась, від її представника адвоката Краснюка В.В., надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, у задоволені позовних вимог заперечує. Справа до суду надійшла 03.08.2023 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 18.08.2023 року, однак за заявою [PERSON] , була перенесена на 31.10.2023 рік. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про заперечення позовних вимог, і таке визнання на думку суду суперечить закону і порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Яку прийняла моя мати [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої також відкрилась спадщина. 23.08.2018 року [PERSON] , звернулась до Сторожинецького районного суду з позовом до брата [PERSON] , сестри [PERSON] та племінника [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. Рішенням Сторожинецького районного суду від 23 листопада 2018 року мої позовні вимоги були задоволені повністю та визнано за мною право власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] , що знаходиться в [ADDRESS] і яке складається з житлового будинку літ. «А-1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ«В,Г,Д», воріт з хвірткою № 1, огорожі№ 2. \~ \~ \~ \~07.02.2019 року, позивач подарувала це будинковолодіння своїй доньці [PERSON] (копія договору додається). [INFO] померла сестра [PERSON] , [PERSON] . [INFO] помер брат позивача [PERSON] . 17.03.2023 року [PERSON] подав апеляційну скаргу на рішення Сторожинецького районного суду від 23.11.2018 року. Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 27 квітня 2023 року апеляціну скаргу задоволено частково, рішення Сторожинецького районного суду від 23 листопада 2018 року скасовано, в задоволені мого позову відмовлено. Причиною пропуску строків на подання заяви про прийняття спадщини став той факт, що позивачка не могла передбачити, що рішенням суду буде скасоване її право власності на спадкове майно та майно передане у власність, і знову відновиться за спадкодавцем право власності на це майно. Після ж скасування рішення Сторожинецького районного суду все повернулось в попередній стан, і за колишніми власниками відновилось право власності. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права. Зважаючи на\~те,\~що позивач,\~будучи спадкоємцем\~за законом,\~не звернулася\~протягом встановленого\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~строку із\~причин,\~які суд\~вважає поважними\~і такими,\~що дають\~підстави для\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~враховуючи,\~що відповідач\~заперечує у\~визнанні позивних\~вимог,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з визначенням\~позивачу двох\~місяців додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Напідставі ст. ст.3, 1220, 1270 ,1272 ЦК України,

Outcome: approved