Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-05 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Із позовної заяви вбачається, що сторони розірвали шлюб 23 січня 2023 року. Сторони від спільного проживання мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає з позивачкою, нею виховується та знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дочки не надає, чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. На підставі вищенаведеного позивачка була вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 15\~вересня 2023\~року відкрито\~провадження за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивачки адвокат Булава О.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до \~задоволення зі слідуючих міркувань. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 23.01.2023 (справа № 468/1514/22-ц), шлюб зареєстрований 27 червня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис за № 59, між [PERSON] та [PERSON] ,- розірвано. Згідно довідки № 6120-5001697081 від 02.06.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на даний час проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 6120-5002083850 від 02.09.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , на даний час проживає в супроводі своєї матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ Відповідно\~до статті\~182\~Сімейного Кодексу\~України, при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Разом з тим, відповідно до частини 2\~ статті 182 СК України\~(в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що сторони не досягли згоди з приводу понесення витрат на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, враховуючи необхідність забезпечення прав неповнолітніх дітей сторін на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення, а тому із відповідача [PERSON] на\~користь позивачки [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Згідно частини 1\~статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вимогами\~статті 141 ЦПК України\~передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved