Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-02 00:00:00

01 серпня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява Пересипської (попередня назва -Суворовська) районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, заінтересована особа - [PERSON] , про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2019 року [PERSON] визнана недієздатною, а її опікуном призначений [PERSON] , який [INFO] помер, а строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною закінчився. [PERSON] є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково, її опікуном бажає стати [PERSON] , яка відповідає вимогам опікуна. Представник заявника - Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, надав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просила задовольнити заяву Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, та призначити її опікуном над [PERSON] , яка є сестрою її померлого чоловіка. При цьому вона також зазначила, що стан здоров`я [PERSON] лише погіршується, вона без догляду може загубитися, не здатна себе контролювати. Заінтересована особа [PERSON] висловила погодження з призначенням опікуна [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Дмітрієв Р.Б. також підтримав заяву Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] .. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що Суворовський районний суд м. Одеси 25 листопада 2019 року своїм рішенням у справі № 523/1687/19 визнав [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначив її опікуном [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення встановлено на 2 роки. [INFO] опікун [PERSON] помер. На момент його смерті строк дії рішення суду від 25 листопада 2019 року про визнання [PERSON] недієздатною закінчився. [PERSON] перебуває на обліку у КНП «Міський психіатричний диспансер» з 1981 року з діагнозом: «Шизофренія», у зв`язку із захворюванням їй установлена ІІ група інвалідності безстроково. [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 291 від 05 липня 2023 року [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання - «Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, дефектний стан за апатико-абулічним типом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 20.02 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 19 липня 2022 року дружина покійного опікуна [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації із заявою про призначення її опікуном недієздатної [PERSON] . Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Судом встановлено, що заінтересована особа [PERSON] медичних протипоказань для призначення її опікуном не має, на обліку у КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» та у КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» Одеської обласної ради» не перебуває, наркологічних захворювань у неї не виявлено. [PERSON] перебуває на обліку у Суворовському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області і отримує пенсію за віком. Заінтересована особа [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проте фактично проживає разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] , у зв`язку із необхідністю постійного догляду за нею. В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.\~Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України). Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved