Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2023 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача з вказаним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, до досягнення їх спільною дитиною [PERSON] [INFO] , трирічного віку. На підтвердження своїх позовних вимог позивач вказала, що з 20.10.2020 року перебувала відповідачем у зареєструваному шлюбі. Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.04.2023 р. шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею, а оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, не має можливості працювати. Відповідач не бажає матеріально допомагати, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на її утримання, окрім стягнення аліментів на утримання їхньої спільної дитини, інших аліментних зобов`язань чи то утриманців не має. У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце слухання справи судом був повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п.2 ч.7, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав. У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність відповідачів, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2020 року, який рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 17.04.2023 р. розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.03.2021 р. Центральним районним у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є відповідач по справі [PERSON] та позивач по справі [PERSON] . Малолітній [PERSON] проживає разом з позивачем, дитиною 3-річного віку, отримує державну допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн., що підтверджується довідками виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївсьої області вих.. № 93 від 30.06.2023 р., Новоодеської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Миколаївській області № 1425-23-01246 від 29.06.2023 р. За приписами ч. 1\~ст. 4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~статті 75 СК України,\~дружина, чоловік, наразі повинні матеріально підтримувати один одного до досягнення дитиною трирічного віку. У відповідності до\~статті 80 СК України,\~у разі визначення розміру аліментів одному із подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу ) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями\~статті 84 СК України\~встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19). Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Виходячи з положень, які містяться в\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині -матері незалежно від цієї обставини. Як встановлено судом, відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON] , дитина мешкає разом з матір`ю, позивач потребує матеріальної допомоги, що у свою чергу є обов`язком відповідача відповідно до вимог\~ст. 84 СК України. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе. В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивачка та відповідач не вирішили. Відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти, матеріали справи не містять будь-яких доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоров`я чи має на утриманні будь-яких інших утриманців . 27\~липня 2023\~року Новоодеським\~районним судом\~Миколаївської області\~винесено судовий\~наказ про\~стягнення \~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліментів на\~утримання неповнолітнього\~ [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.07.2023 року та до повноліття [PERSON] , [INFO] . Отже,\~оцінивши в\~сукупності надані\~докази,\~суд виходить\~з того,\~що позивач\~має право\~на утримання\~від відповідача\~аліментів на\~своє утримання\~до досягнення\~дитиною трьох\~років,\~а відповідач\~може і\~повинен \~надавати таке\~утримання,\~тому, вважає розумним та справедливим стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі 1/6 частки від доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду з 11.07.2023\~року і до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно\~ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.192 ч.1 СК України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч.1\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, при цьому, відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», \~позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, тому суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 грн. з відповідача по справі на користь держави.

Outcome: approved