Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-07 00:00:00

У травні 2023 року Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] (далі по тексту - позивач) звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] (далі по тексту - відповідач, [PERSON] ) про відібрання малолітніх дітей та стягнення аліментів. Вимоги позову обґрунтовані тим, що у службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на обліку діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, знаходяться малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Діти разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , проживають та мають зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Батько дітей, [PERSON] був мобілізований після 24.02.2022 до лав Збройних Сил України та загинув в липні 2022 року. До працівника служби 10.05.2023 о 20:00 у телефонному режимі надійшло повідомлення від начальника сектору ювенальної превенції Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про те, що 10.05.2023 о 19:47 до Дарницького УП ГУ НП надійшло повідомлення по лінії «102» від [PERSON] , [INFO] , який повідомив, що мати, [PERSON] знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, поводить себе агресивно, дитина знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В подальшому встановлено, що ввечері 10.05.2023 малолітня дитина [PERSON] був тимчасово влаштований представниками поліції в сім`ю [PERSON] (тітка по лінії матері), рідна сестра [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , залишилася з матір`ю. До служби 11.05.2023 звернувся чоловік [PERSON] разом з малолітньою дитиною [PERSON] . Зі слів [PERSON] , повертатися до матері на постійне місце проживання він не має бажання, у зв`язку з постійним фізичним та психологічним насильством з боку матері до нього. Спеціалістами служби складено Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 11.05.2023, згідно з яким відсутній належний догляд за дитиною, що є загрозою для життя та здоров`я малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Також, 01.05.2023 до Дарницького УП ГУ НП о 19:40 надійшло повідомлення по лінії «102» від громадянина, який повідомив, що за адресою: [ADDRESS] на зупинці стоїть дівчина, одягнена в халат та домашні капці, віком 11 років, яка втекла з дому, оскільки мати зловживає спиртними напоями, а батько загинув на війні. Під час відпрацювання працівниками поліції було встановлено, що громадянка [PERSON] , [INFO] , зловживає спиртними напоями. Відносно [PERSON] 05.10.2022, 26.10.2022 були складені адміністративні протоколи за частиною першою статті 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей), 05.10.2022, 26.10.2022, 25.10.2022, 26.04.2023, за статтею 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування). На підставі вищевикладеного, Служба вважає, що безвідповідальне ставлення [PERSON] до дітей, її схильність до вживання алкоголю, створює ризик для життя, здоров`я та морального виховання малолітніх [PERSON] та [PERSON] , а тому просить відібрати малолітніх дітей від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь законного представника дитини. Ухвалою суду від 29.05.2023 позовну заяву залишено без руху. Позивач належним чином та увстановлений судом строк усунув вказані недоліки. Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду 20.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання представник позивача не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач повіломлена у встановленому законом порядку про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомила, відзив не надала. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що, згідно свідоцтв про народження, виданого 17.05.2011 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві [PERSON] є матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 26, 29). Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини, від 11.05.2023, було встановлено відсутність належного догляду за дитиною, що є загрозою для життя та здоров`я малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 36-42). Також було викликано бригаду екстреної медичної допомоги для медичного огляду дитини, після чого [PERSON] тимчасово влаштований до комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Дарницькою районною в місті Києві державною адміністрацією видано розпорядження від 11.05.2023 № 271 «Про негайне відібрання дітей» [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , від матері, [PERSON] , [INFO] (а.с. 43). Згідно з листом центру соціально-психологічної реабілітації дітей у Дарницькому районі м. Києва благодійної організації «Фонд «Асперн» від 24.10.2022 № 109 (вх. від 27.10.2022 № 101/46/4027) 21.10.2022 до Центру реабілітації дітей були доставлені представником СЮП Дарницького УП ГУ НП малолітні діти [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з тим, що діти залишилися без батьківського піклування на підставі чого рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2022 [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). Спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації 27.10.2022 було обстежено умови проживання дітей [PERSON] за адресою проживання, про що складено відповідний акт від 27.10.2022. Встановлено, що умови для проживання дітей створені, в помешканні є необхідна побутова техніка, меблі умови створені для належного розвитку та виховання дітей. Зі слів сусідів [PERSON] вживає алкогольні напої (а.с. 46-48). Згідно з листом Дарницького районного в місті Києві центру соціальних служб від 14.11.2022 № 10147-1250 (вх. від 15.1 1.2022 № 101/46/4433) [PERSON] проживає з дітьми в помешканні, де створені належні умови. Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи від 14.11.2022 № 83/22 складні життєві обставини наявні. [PERSON] було надано соціальну послугу «соціальний супровід» (а.с. 49-60). Згідно з характеристиками спеціалізованої школи І-Ш ступенів № 289 Дарницького району м. Києва від 03.11.2022 № 01-22/115 (вх. від 04.11.2022 № 101/46/4198), від 03.11.2022 № 01-22/116 (вх. від 04.11.2022 № 101/46/4199) [PERSON] навчається в 5-Г класі, [PERSON] навчається в 5-А класі. [PERSON] володіє навчальним матеріалом на середньому й достатньому рівнях. Навчається із задоволенням, зарекомендував себе, як старанний та здібний учень. Під час уроків активний, пам`ять у [PERSON] розвинена, увага стійка. [PERSON] життєрадосний, доброзичливий. На зауваження вчителів реагує позитивно. В класі має: багато друзів, займає лідерську позицію. Мати цікавиться навчанням сина (а.с 64). [PERSON] здібна до навчання учениця, успішно засвоює знання з предметів гуманітарного циклу, комунікабельна, легко йде на контакт, доброзичлива. Мати цікавиться навчанням дочки (а.с. 62). Також, 01.05.2023 до Дарницького УП ГУ НП о 19:40 надійшло повідомлення по лінії «102» від громадянина, який повідомив, що за адресою: [ADDRESS] на зупинці стоїть дівчина, одягнена в халат та домашні капці, віком 11 років, яка втекла з дому, оскільки мати зловживає спиртними напоями, а батько загинув на війні. Під час відпрацювання працівниками поліції було встановлено, що громадянка [PERSON] , [INFO] , зловживає спиртними напоями. Відносно [PERSON] 05.10.2022, 26.10.2022 були складені адміністративні протоколи за частиною першою статті 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей), 05.10.2022, 26.10.2022, 25.10.2022, 26.04.2023, за статтею 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування). У відповідності до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України, від 24.09.2008 року № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Для прийняття рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють, служба у справах дітей негайно після отримання повідомлення про безпосередню загрозу життю або здоров`ю дитини разом з уповноваженим підрозділом органів Національної поліції, фахівцем із соціальної роботи, представниками закладу охорони здоров`я проводить оцінку рівня безпеки дитини, згідно з додатком 10. До проведення оцінки рівня безпеки дитини можуть бути додатково залучені уповноважені суб`єкти в межах своїх повноважень. У разі виявлення (підтвердження) за результатами оцінки рівня безпеки дитини фактів безпосередньої загрози її життю, або здоров`ю та потреби у вжитті невідкладних заходів до забезпечення її безпеки, дитина може бути невідкладно направлена до закладів охорони здоров`я для обстеження стану її здоров`я, надання необхідної медичної допомоги в стаціонарних умовах та документування фактів жорстокого поводження з нею або тимчасово влаштована відповідно до пункту 31 цього Порядку. Після вжиття невідкладних заходів до забезпечення безпеки дитини, служба у справах дітей в той же день подає районній, районній у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчому органу міської, районної у місті (в разі утворення) ради, сільській, селищній раді об`єднаної територіальної громади клопотання про невідкладене відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Після надходження клопотання уповноважена особа районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади, протягом одного дня розглядає порушене питання та приймає відповідне рішення. Про відібрання дитини у батьків, орган опіки та піклування того ж дня письмово інформує прокуратуру за місцем проживання дитини та у семиденний строк після прийняття рішення, звертається до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення батьківських прав. Служба у справах дітей за участю інших структурних підрозділів районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті, сільської, селищної ради, у тому числі об`єднаної територіальної громади, здійснює підготовку документів для звернення органу опіки та піклування до суду про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. У разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав, служба у справах дітей протягом тижня інформує центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцем проживання сім`ї для надання соціальних послуг сім`ї. Результати проведеної центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді роботи враховуються службою у справах дітей під час підготовки висновку про доцільність поновлення, або позбавлення батьків батьківських прав. Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Згідно з п.п. 2-5 ч.1 ст.164 СК України, суд може постановити таке рішення у випадку, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або органові опіки та піклування. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3, від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте, необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною, або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). З огляду на викладене вище, суд зазначає, що підставою відібрання дітей без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення в сім`ї небезпечної для дітей обстановки: їх життя, здоров`я і морального виховання. Згідно ч. 2 ст. 155 СК, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Суд, дослідивши докази в їх сукупності,

Outcome: approved