Jurisdiction: civil
Date: 2023-11-08 00:00:00

30.05.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] в інтересах малолітніх дітей, - [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа, - служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Київської області, - про визначення місця проживання дитини, в прохальній частині якого позивач просив суд винести судове рішення, на підставі якого: 1. Визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з ним, - [PERSON] . 2. На час розгляд справи визначити місце проживання [PERSON] та [PERSON] , з ним, - [PERSON] . 3. Витрати, пов`язані з розглядом справи, - залишити за позивачем. Позовні вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви, позивач [PERSON] в прохальній частині позовної заяви обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами матеріального та процесуального права: - В період з 24.07.2009 року по 15.08.20і5 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем по справі [PERSON] . Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.08.2015 року шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які після розірвання шлюбу проживали з відповідачем та періодично з ним. Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. До теперішнього часу він та відповідач не дійшли згоди щодо місця проживання дітей. Зараз діти мешкають разом з нею та його сім`єю. На цей час їхні діти досягли віку, передбаченого законодавством, та можуть приймати участь щодо визначення місця свого пррживання, шляхом надання особистої прихильності одному з батьків. На початку 2023 року мати дітей (відповідачка) виїхала до Республіки Польша на заробітки. Він декілька місяців не міг дізнатись ні де його діти, ні побачити їх. Коли відповідач вийшла на зв`язок, вона повідомила йому, що діти знаходяться із її співмешканцем за її адресою реєстрації. Забрати дітей він не зміг із об`єктивних причин, коли він приїжджав до них, - йому не відкривали двері, номеру телефону свого співмешканця, із яким залишила наших дітей, - відповідачка йомуі не давала, всіляко перешкоджала тому, щоб він забрав дітей до себе. В телефонних розмовах відповідачка наполягала на тому, щоб діти проживали у неї, або перебували у третіх осіб на час її відсутності. Відповідачка дозволила забрати дітей до себе жити лише в береззні 2023 року і сама на початку квітня 2023 року повернулася до України. Відносини між відповідачкою та дітьми не складаються, діти постійно скаржились на сварки із боку матері та під час однієї із таких сварок у квітні 2023 року відповідачка фактично вигнала дітей жити до нього та виставила їх на вулицю без речей чекати, поки він приїде їх забере. З того часу діти постійно проживають разом з ним, їхні речі мати не віддала, все необхідне він купив дітям і забезпечив їхнє навчання. Тому він наполягає на визначенні місця проживання [PERSON] та [PERSON] разом з ним, їхнім батьком. Частиною 1 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Вважає, що в інтересах дітей проживати саме з ним, а не з матір`ю. На сьогоднішній день він разом із дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] , що належить його батькам на праві приватної власності. Він має стабільну роботу, характеризується на роботі як гарний, відповідальний працівник, шкідливих звичок не має, до кримінальної відповідальності не притягувався. Має достатньо часу відвозити своїх дітей до школи, займатися з ними вечорами, гуляти та іншим чином піклуватися про них. Має стабільний дохід, яким може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей задовольнити гармонійний розвиток їх особистостей в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Крім того, він проживає разом із батьками, які приймають його дітей та мають сили і бажання доглядати за його дітьми, доки його немає вдома, що вони й робили у той час, коли діти проживали у нього, коли він знаходився на роботі. В той час як відповідач не має достатнього доходу для матеріального забезпечення умов проживання дітей, оскільки не працює, стабільного доходу не має, мешкає із співмешканцем, який по її словах - тимчасово не працює та проживає у неї. Вже тривалий час відповідачка не приділяє час дітям, перестала забезпечувати належне утримання та не приймає участі у їхньому дозвіллі, не слідкує за їхнім одягом. Зі слів дітей, - відповідачка не приділяє їм належної уваги, не цікавиться їхнім життям та покинула їх на чужу людину у воєнний час, вони перестали відчувати себе потрібними матері. Він же проживає у комфортабельному будинку із п`ятьма окремими кімнатами з усіма зручностями, ним створені всі умови для проживання, виховання та утримання дітей. Діти забезпечені увагою та любов`ю до них, нагодовані, мають доступ до повноцінного навчання, він забезпечив їх власними сучасними гаджетами, які дають змогу підключатись до дистанційного навчання у умовах військового часу. Діти мають теплі відносини із його батьками. У дітей власні окремі дитячі кімнати, облаштовані окремими спальними ліжками та власними шафами, облаштовані місця для навчання. На сьогоднішній день діти навчаються в Кагарлицькому ліцеї № 4 та через воєнні дії перебувають на дистанційному навчанні. Він контролює відвідування навчання дітьми, пропусків та академічних заборгованостей у них немає. Вони з дітьми обговорили можливість переходу на навчання до Запруднянської гімназії № 1 Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, що розташована недалеко від їхнього будинку після закінчення 2023 навчального року, що також дозволить дітям більш глибоко вивчати предмети та мати можливість обрати ВНЗ у подальшому. З самого дитинства він постійно піклується про дітей, допомагає матеріально: купує одежу, проводить свій вільний від роботи час із ними, постійно влаштовує їм свято та залучає до культурних заходів, екскурсій та здорового відпочинку. Через постійні непорозуміння із відповідачкою щодо місця проживання дітей він змушений був звертатися до органу опіки та піклування щодо вирішення питання щодо місця проживання спільних дітей. Так, відповідно до рішення від 15.05.2023 року № 732-42 Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради комісія прийшла до висновку щодо доцільності проживання дітей разом з ним, - батьком дітей, та встановила часи побачення відповідачки із дітьми. На протязі тривалого часу відповідачка перешкоджала його спілкуванню із дітьми, він намагався не травмувати їхню психіку та не виносив їхні сварки із відповідачкою щодо місця проживання дітей на привселюдний огляд, щоб діти не бачили цього. Проте, - діти постійно виказують на своє бажання жити разом з ним, у зв`язку з тим, що дуже прив`язані до нього, їм подобається у нього, окрім того є можливість культурного розвитку через наявність культурно-масових закладів, розташування навчального закладу поряд із домом і фізичної та матеріальної можливості повністю опікуватись власними дітьми. Таким чином, проживання дітей разом з ним відповідає їх інтересам. Він має можливість забезпечити їм належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей, чого відповідач забезпечити не взмозі. Разом з тим, - він не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідача із дітьми і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти через розлучення батьків не були позбавлення піклування матері. Спиртними напоями він не зловживає, за місцем роботи і проживання характеризується позитивно, добре відноситься до дітей. Вважає, що перебування дітей в сім`ї відповідача негативно впливає на їх виховання та здоров`я, оскільки діти зростають у атмосфері стресу. Він хоче дати своїм дітям освіту і добробут. Діти виявили бажання жити з ним. За таких умов їм буде краще з ним. Фактично відповідачка не приймає належної участі у вихованні та утриманні дітей, а йому чинить перешкоди у спілкуванні із ними. Таке ставлення матері до дитини та виконання своїх батьківських обов`язків негативно впливає на психічний стан дитини, вона втрачає відчуття захищеності, батьківського дому. Відповідач не може дати дітям ні належного виховання та розвитку, ні матеріального забезпечення, не може забезпечити нормальних безпечних для здоров`я дітей умов проживання, оскільки ніде не працює та проживає за рахунок аліментів на утримання дітей. Згідно з актом обстеження спеціалістів служби у справах дітей для виховання, розвитку проживання та утримання дітей я забезпечив всі необхідні умови. У відповідності з ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, окрім того положення ч. 1 ст. 161 СК, вказують на необхідність з`ясування особистої прихильності дитини до кожного з батьків. У зв`язку з цим зазначений орган опіки та піклування необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та заслухати [PERSON] та [PERSON] , з`ясувавши їх особисту прихильності до кожного з батьків. Таким чином, зважаючи на висновок комісії виконавчого комітету Кагарлицької міської ради як органу опіки та піклування від 15.05.2023 року щодо визначення місця проживання дітей встановлено найкращі інтереси дітей комісія дійшла висновку про доцільність проживання дітей [PERSON] та [PERSON] із батьком [PERSON] . Крім доданих до заяви документів, зазначені нимобставини зможуть підтвердити свідки, яких буде викликано до суду під час розгляду справи. На виконання умов с. 175 ЦПК України, повідомляє суд, що ним не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Одночасно повідомляє суд, що оригінали додатків доданих до позовної заяви, які подані в копіях знаходяться у нього і будуть надані суду під час вирішення питання по суті. Окрім цього повідомляє суд, що у нього немає оригіналів наступних документів: - Оригінал паспорту відповідача - Ідентифікаційний код відповідача Вищезазначені документи знаходяться у Відповідача. Повідомляє, що в даній справі не планую нести інші судові витрати, крім тих, які сплачує за позовну заяву. На підставі викладеного й у відповідності з ч. 4, 5 ст. 19, ст.. 160, ч. 1, 2 ст. 161 СК України,

Outcome: approved